O protunarodnoj prirodi Kolčakovog režima. Glavne programske odredbe Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka Glavne aktivnosti Kolčakove vlade bile su

Bučko N.P., Tsipkin Yu.N.

POLITIČKI POGLED I DJELATNOST A.V. KOLČAK

Godine 1917. - 1920. god.

Jedna od najkontroverznijih i najodvratnijih osoba građanskog rata u Rusiji je admiral A.V. Kolčak. Ostavljajući po strani njegove zasluge kao istraživača Sjevera i pomorskog zapovjednika tijekom godina rusko-japanskog i Prvog svjetskog rata, želio bih se zadržati na njegovim političkim stavovima i aktivnostima tijekom godina revolucije i građanskog rata.

Njegove ideje o politici A.V. Kolchak se osvrnuo još 1912. u djelu “Služba Glavnog stožera”, gdje je primijetio: “Ako politiku definiramo kao doktrinu borbe u primjeni na državni život, tada a priori možemo biti sigurni da su načela rata, kao takvi, u potpunosti su primjenjivi i na politiku..., bit državne politike počiva na istim načelima kao i vojni poslovi, budući da je politika samo oblik osnovne ideje borbe, uobičajene u primjeni na rješavanje državne probleme, postizanje strateških ili taktičkih ciljeva. Takvi su bili politički stavovi mnogih pripadnika vojne elite koji su rat stavljali iznad politike. Zapovjednik Crnomorske flote admiral A.V. Kolčak je prihvatio abdikaciju kralja kao činjenicu. O promjenama koje su se događale napisao je: “Deset dana se bavim politikom i osjećam duboko gađenje zbog toga, jer je moja politika zapovijed vlasti koja mi može zapovijedati.”

U ljeto 1917. desničarski krugovi aktivno su tražili kandidata za mjesto vojnog diktatora. Već tada su predstavnici Američke američke misije u Rusiji, E. Ruth i J. Glennon, predložili da Privremena vlada pošalje A.V. Kolčak kao šef vojne misije američke ratne mornarice. U Americi je admiral saznao za događaje iz listopada 1917. u Rusiji. U ožujku 1918. A.V. Kolčak, koji se pridružio britanskim oružanim snagama i koji je bio na putu za Mezopotamiju iz Japana preko Šangaja i Singapura, poslan je preko Pekinga u Mandžuriju kako bi zajedno sa Semjonovom predvodio antiboljševičke snage. „Engleska vlada. otkrio da me treba koristiti u Sibiru u obliku saveznika i Rusije. ”, - napisao je A.V. Kolčak svojoj građanskoj supruzi A.V. Timireva u

ožujka 1918. iz Singapura. Na sastanku antiboljševičkih snaga u Pekingu, održanom od 18. travnja do 3. svibnja 1918., njegovi sudionici izjavili su da bi admiral mogao ujediniti antisovjetske snage u regiji. Kolchak je 10. svibnja imenovan za čelnika postrojbi formiranih na desnoj strani CER-a. Ali pokušaj formiranja borbeno spremnih vojnih snaga propao je zbog separatizma kozačkih poglavica G.M. Semenov i I.P. Kalmykov, razni časnički odredi koji djeluju na CER-u uz otvorenu potporu Japanaca. To je natjeralo Kolčaka da odustane od zapovijedanja i članstva u odboru CER-a i ode u Japan kako bi "liječio svoje živce".

Dana 29. rujna 1918. na Državnoj konferenciji u Ufi stvoren je Imenik, koji se proglasio Privremenom sveruskom vladom. Bio je to privremeni i vrlo nestabilan kompromis između desnih socijalista i kadeta. Admiral A.V., koji je stigao iz Japana zajedno s engleskim generalom A. Knoxom, pozvan je na mjesto ministra rata Direktorata. Kolčak. Imenik nije dugo trajao. U noći 18. studenog 1918. časnici i kozaci, uz potporu engleskog bataljuna pukovnika Warda, izveli su državni udar u Omsku. Ni Britanci, ni kadeti, ni časnici više nisu mogli trpjeti desničarske socijalističke stranke i oslanjali se na vojnu diktaturu.

Po svojim političkim preferencijama blizak kadetima, admiral Kolčak pristao je na nagovor šefa Istočnog odjela Središnjeg komiteta Kadetske stranke (KDP) V.N. Pepelyaev i desničarskih časnika i preuzeo dužnost vojnog diktatora. Vlada Omska formirana nakon dolaska Kolčaka na vlast uključivala je predstavnike KDP-a, među kojima su bili G.K. Gins, G.G. Telberg, V.N. Pepelyaev i dr. Neko vrijeme u vladi su ostali desni eseri i menjševici. Kasnije, u ožujku 1919., V.N. Pepeljajev je pisao vodstvu kadetske organizacije Nacionalnog centra o svrsi svoje misije u Sibiru: Nacionalni centar me poslao na istok da radim u korist diktature jednog čovjeka i da pregovaram s admiralom Kolčakom kako bi spriječio rivalstvo između imena Aleksejev i Kolčak. Smrću Aleksejeva, kandidatura admirala postala je neosporna ... ". A.V. Kolčak je postao vrhovni vladar Rusije i vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Bijele garde i drugih vođa

Bijeli pokret priznao mu je te naslove. Kolčak je dobio čin punog admirala.

Kadeti i bijeli generali pokrivali su se parolama o nestranačju i apolitičnosti vojske, iako su namjerno vodili vlastitu politiku. Admiral je imao negativan stav prema svim socijalističkim strankama i Ustavotvornoj skupštini, "koja je s mjesta pjevala Internacionalu pod vodstvom Černova". Boljševicima je pripisao zasluge samo jedno - raspršivanje Ustavotvorne skupštine.

Admiral je bio pobornik upotrebe oružanog nasilja kao mogućeg sredstva političke borbe, a rat je definirao kao nepromjenjivu manifestaciju javnog života. Sve te militarističke ideje odrazile su se na daljnje Kolčakovo političko djelovanje. Kolčak je glavni razlog ruskog nejedinstva vidio u poricanju nacionalnih interesa od strane društva u korist stranke. Tu se očitovalo Kolčakovo nerazumijevanje društvenog života i uzroka društvenog raskola u Rusiji, što je našlo izraza i u međustranačkoj borbi.

Reakcija stanovništva na Kolčakov dolazak na vlast bila je bojazan da "bivši carski admiral želi vratiti cara i obnoviti monarhiju u Rusiji". Istina, A.V. Kolčak i njegova uprava javno su proglasili nemogućnost obnove monarhije.

Prema Kolčakovim pristašama, njegova pojava kao vrhovnog vladara trebala je postati ujedinjujući princip za sve antiboljševičke snage u Sibiru i na Dalekom istoku. Kolčaka je podržala "Ruska politička konferencija", stvorena krajem 1918. u Parizu i osmišljena da ujedini i predstavlja antiboljševičke snage u inozemstvu. Kolčak je također uživao punu potporu niza stranih vlada. Ruske vojne misije u inozemstvu prepoznale su ga kao novog vođu antiboljševičkih snaga.

Međutim, nisu sve antisovjetske snage podržale Kolčakov uspon na vlast. To je uključivalo, posebice, zapovjedništvo Čehoslovačkog korpusa i Čehoslovačkog nacionalnog vijeća, blisko desnim socijalistima. Istina, njihovo je oklijevanje kratko trajalo. Najuočljiviji izraz nezadovoljstva Kolčakovim dolaskom na vlast bio je demarš atamana Zabajkalske kozačke vojske i čelnika Dalekoistočnog saveza kozačkih trupa G.M. Semenov. On čak

zaprijetio da će proglasiti autonomiju za Istočni Sibir i stvoriti Džingisidsko carstvo.

U početnom razdoblju antiboljševičke borbe, admiral je visoko cijenio rad Zemstva u organiziranju vlasti na Istoku, primijetio je poslovnu prirodu aktivnosti ovih struktura na terenu. Ali kasnije takva procjena nije spriječila Kolčaka da ignorira Zemstvo. U rješavanju unutarpolitičkih problema vlasti dao je prednost svojim vojnim štićenicima. Upravo je vojna komponenta moći, prema admiralu, bila ključ njenog postojanja. Samo kriza politike koju je vodio vrhovni vladar prisilila ga je da pristane na stvaranje Državne zemske konferencije, koju su neki čelnici režima zamislili kao predstavničko tijelo. Takva ocjena Mitinga izazvala je ogorčenje admirala, nazvao ga je "sovdepom" i zamalo ga rastjerao.

Najvažniji čimbenik koji je utjecao na formiranje politike Kolčakove vlade bio je utjecaj stranih država, koje su za sebe riješile glavni zadatak - suprotstavljanje boljševizmu. Međutim, sva pomoć A.V. Intervencionisti su Kolčaku davali samo u izravnoj vezi s uspjesima Bijelih armija i samo za valutu (uz 100% predujam) i naknadu u obliku ustupaka i trgovine po povlaštenim uvjetima. Otpad dijela ruskih zlatnih rezervi, koji su zaplijenile antiboljševičke snage u Kazanu 1918. godine, iznosio je 242 milijuna zlata. trljati. od 651, 5 zlatnih trljati. (u cijenama iz 1914. godine). Intervencionisti su nametnuli bijelim vladama u Sibiru i na Dalekom istoku niz neravnopravnih ugovora o ribolovu, vađenju i izvozu minerala. Dakle, posebno, A.V. Kolčak je 1919. produžio rusko-japanski sporazum iz 1907. o ribolovu, koji je bio neravnopravan u prirodi i oštetio morske rezerve dalekoistočnih mora. A.V. Kolčak se žalio na dominaciju Japanaca na Dalekom istoku i ponižavanje ruskih vlasti od strane japanskih intervencionista. Kada su bijele vojske počele trpjeti poraze, "ruski domoljub" A.V. Kolčak je poslao generala Romanovskog u Japan sa zahtjevom za novo slanje trupa u Rusiju. Zauzvrat, Omsk je obećao Japancima nove ustupke i dio CER-a od Changchuna do Harbina. Japanci su Kolčaku obećali da će održavati red na Dalekom istoku, riješiti nesporazume Omska s dalekoistočnim poglavicama. 22. srpnja 1919. Japan je konačno odbio poslati Kolčaka

2 divizije zapadno od Irkutska, au listopadu Tokio je potvrdio odbijanje. Japan je još uvijek bio usredotočen na zauzimanje Dalekog istoka Rusije i nije namjeravao ići na zapad dalje od Bajkala.

Saveznici su nastojali, postavljajući uvjete za pomoć bijelcima, reproducirati temeljna načela zapadne demokracije, izvoziti u Rusiju "matricu" američkih i europskih ekonomskih, političkih i društvenih institucija. Saveznici su 26. svibnja 1919. Kolčaku dali bilješku u kojoj su navedeni uvjeti pod kojima će se pružati pomoć Bijelom režimu. Nakon zauzimanja Moskve, Kolčaku je savjetovano da sazove Ustavotvornu skupštinu, da organizira slobodne izbore lokalnih vlasti, da osigura građanske slobode i slobodu vjeroispovijesti, da ne vraća posjedovne privilegije, da ne oživljava zemljoposjedništvo, da prizna neovisnost Poljske. i Finska itd. Dakle, nije se radilo samo o tome da Kolčakov režim dobije demokratski izgled, već i o želji Antante da vođe Bijelog pokreta stavi pod svoju kontrolu.

U okviru administrativnog upravljanja izgrađen je sustav s guvernerima, policijskim aparatom i pravosudnim tijelima, nalik onima u predrevolucionarnoj Rusiji. Svi ti atributi nove, na privremenoj i osobnoj komponenti, moći (ali stare po sadržaju) našli su izraz u nastajanju javnog mnijenja o mogućem povratku u Rusiju starog režima nakon Kolčakove pobjede. Neodrživost stvorenog sustava upravnih tijela potvrđena je i djelovanjem vojnih vlasti, raznih kaznenih odreda, koji su se često oglušili o naredbe civilnih službenika. Postojeći sustav odnosa moći i diktatora pretpostavljao je strogu podređenost svih struktura višem vodstvu i zatvaranje piramide moći pod kontrolom jedne osobe – diktatora. No, formirane strukture nisu mogle izdržati pritisak na njih samih vojskovođa. Slabost stvorenog sustava posljedica je kako nedostatka praktičnog iskustva u administrativnim poslovima kod većine vojske uključene u njega, tako i nedostatka onih u regiji koji su imali iskustva u rukovodećim poslovima. Karakterističan primjer takvog stanja bio je uspostavljeni pravosudni sustav. Uz postojeće suđenja u građanskoj poroti i druge formalne atribute pravnog razmatranja kontroverznih pitanja, Kolčakov režim za održavanje javnog reda

pribjegao uporabi čisto vojne sile. Kolčak je zapovjednicima vojnih jedinica dao posebne ovlasti, što je rezultiralo represijom protiv lokalnog stanovništva. U nemogućnosti da osiguraju opće poštivanje vladavine prava, lokalne vlasti i tijela unutarnjih poslova zatražili su od vojnih struktura da pošalju odrede na područja pod njihovom kontrolom radi održavanja javnog reda. Štoviše, mjere koje je poduzela vojska odnosile su se kako na borbu protiv zločina kazneno-administrativne prirode, tako i na eliminaciju političkih protivnika režima. Vježbao je režim i regrutaciju na položaje načelnika gradskih i županijskih struktura agencija za provođenje zakona (policije), specijalnih postrojbi, vojnih časnika, a da nije imao odgovarajuću pravnu naobrazbu.

Kolčakov režim nije odgovarao ni parlamentarnoj demokraciji ni predsjedničkoj republici. Oslanjao se na vojnu silu i ograničio funkcije civilne vlasti na čisto nominalne funkcije. Bio je to autoritarni vojni režim. Dakle, posebno, da bi suzbio partizanski pokret u provincijama Jenisej i Irkutsk, Kolčak je svojom naredbom od 31. ožujka 1919. dao zapovjedniku trupa Irkutskog vojnog okruga, generalu Artemjevu, prava zapovjednika vojske, i zapovjednika postrojbi na područjima koje je pokrivao partizanski pokret, general Rozanov, prava generalnog guvernera. Rozanov je naredio da se spali nekoliko sela čiji su stanovnici pomagali partizanima. Kasnije, tijekom ispitivanja u Irkutsku, Kolčak je izjavio da se njegova naredba ne tiče paljenja sela, ali "tijekom borbi i gušenja ustanka takva mjera je neizbježna". Prema sjećanjima glavnog izvršnog direktora Vrhovnog vladara i Vijeća ministara G.K. Gins, A.V. Kolčak mu je iskreno rekao da “građanski rat mora biti nemilosrdan. Naređujem zapovjednicima jedinica da strijeljaju sve zarobljene komuniste. Ili mi pucamo na njih, ili oni na nas. Ako ukinem vanredno stanje, odmah će vas ponovno uhititi boljševici, ili socijalisti-revolucionari, ili vaši članovi Ekonomske konferencije, poput Aleksejevskog, ili vaši guverneri, poput Jakovljeva.

Kolčakova vlada zapravo nije kontrolirala teritorij. Zapovjednici vojske radili su što su htjeli. Bili su potpuno neovisni u svojoj vojnoj i civilnoj politici i djelovanju. Sibir se pod Kolčakom, u biti, pretvorio u konglomerat

vojne kneževine, samo nominalno podređene vladi. Samovolja bijele vojske na terenu samo je svjedočila o slabosti vertikale vlasti, samovolji izvršitelja svih strukturnih podjela i neučinkovitosti pravosudnog i pravnog sustava. Osim toga, vladu su pogodile i međusobne svađe. Kolchakove naredbe da se prestanu međusobne optužbe odjela i specifične svađe pod prijetnjom kazne, da se radi zajedno i da se država ne upropaštava, ignorirane su.

U izravnom razgovoru s premijerom Pepelyajevim, Kolčak je opisao političku situaciju na sljedeći način: “Djelatnost načelnika okružne policije, specijalnih snaga, svih vrsta zapovjednika, šefova pojedinih odreda je potpuni zločin. Sve to otežava djelovanje vojnih postrojbi: poljskih i čeških, koje ništa ne priznaju i stoje izvan bilo kakvog zakona. Moramo imati posla s duboko korumpiranim kontingentom zaposlenika koji slijede samo osobne interese, zanemarujući sve pojmove dužnosti i discipline. Ovo je okruženje u kojem morate raditi.” . Ali pritužbe A.V. Kolčak ga, na samovolju svoje vojske, ne oslobađa krivnje za bijeli teror.

U jesen 1919., u vezi s uspjesima Crvene armije, pojačale su djelovanje opozicijske snage: boljševici, desni socijalisti (socijalisti-revolucionari, menjševici i narodni socijalisti) u Sibiru i na Dalekom istoku. Dana 12. studenog 1919. na tajnoj "Svesibirskoj konferenciji zemstava i gradova" stvoren je "Politički centar" (Polittsentr) za pripremu ustanka protiv Kolčaka i stvaranje tampon države u Sibiru. Boljševici su odlučili sudjelovati u akciji kako bi pod povoljnim uvjetima uspostavili sovjetsku vlast u Sibiru. Ustanak Političkog centra započeo je u Čeremhovu 21. prosinca 1919. Ustanak su podržali partizanski odredi i radnički odredi, od kojih je većina bila podređena boljševicima. Dana 27. prosinca 1919. u Nižnjeudinsku Česi su uzeli Kolčaka "pod stražu", njegovog premijera V.N. Pepelyaev i zlatne rezerve. Istoga dana ustanak Političkog centra zahvatio je Irkutsk. Čehoslovačko zapovjedništvo stalo je na stranu pobunjenika kako bi po svaku cijenu potisnulo njihove ešalone kroz Irkutsk na istok. Put do spasa ležao je kroz gluhu sibirsku tajgu u vrijeme velikih sibirskih mrazeva i Circum-Baikalsku željeznicu s brojnim tunelima i drugim umjetnim građevinama. Samo opozicija Čehoslovačke

oklopni vlakovi i nadmoć snaga Čeha pomogli su Političkom centru da odbije napade Semenovaca s istoka.

4. siječnja 1920. A.V. Kolčak je, budući u bezizlaznoj situaciji, prenio ovlasti vrhovnog vladara Rusije na A.I. Denjikin i G.M. Semjonov je dobio punu vlast na istoku zemlje. Dana 7. veljače 1920., bivši vrhovni vladar strijeljan je po naredbi Irkutskog vojno-revolucionarnog komiteta u vezi s opasnošću od ofenzive bijelih trupa (prema drugim izvorima, na tajni zahtjev V. I. Lenjina i predsjednika Sibrevkoma , I.N. Smirnov). Zajedno s A.V. Kolčak je ubio svog posljednjeg premijera V.N. Pepelyaev.

U posljednje vrijeme pokušavaju se rehabilitirati “heroji Bijele stvari”. Dana 26. siječnja 1999. vojni sud Transbajkalskog vojnog okruga odbio je zahtjev za rehabilitaciju admirala Kolčaka. U siječnju 2001. ovu odluku potvrdio je Vojni kolegij Vrhovnog suda. Glavno vojno tužiteljstvo je 4. svibnja 2005. godine po peti put odbilo rehabilitaciju A.V. Kolčak kao osoba koja je počinila zločine protiv mira i čovječanstva, krivac masovnog terora nad pristašama sovjetske vlasti. 2007. godine odbijanje je potvrdilo tužiteljstvo regije Omsk.

A.V. Kolčak i danas ostaje jedna od najkontroverznijih političkih i vojnih ličnosti tako tragičnog razdoblja u povijesti naše zemlje kao što je građanski rat.

1. Zatvorenik pete ćelije M.: Politizdat, 1990. 479 str.

2. Belotserkovsky V. Revolucija i kontrarevolucija u Rusiji // Slobodna misao. 2005. broj 10. S. 81-99.

3. Gins G.K. Sibir, saveznici i Kolčak. Prekretnica u ruskoj povijesti. 1918-1920. M.: Iris-press, 2008. 672 str.

4. Državni arhiv Ruske Federacije (GARF). Fond R-5844 - Kolčak Aleksandar Vasiljevič, admiral, šef ruske vlade.

5. GARF. Fond R-200 - Ministarstvo vanjskih poslova ruske vlade A.V. Kolčak. 1918-1920.

7. Dnevnik Pepelyaeva // Crvene zore (Irkutsk). 1923. broj 4. S.79-89.

8. Zvyagin S.P. Politika provedbe zakona A.V. Kolčak. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2001. - 352 str.

9. Ioffe G.Z. Kolčakova avantura i njezin slom. M.: Misao, 1983. 294 str.

10. Kerensky A.F. Rusija na povijesnom preokretu: Memoari. M.: Republika, 1993. 384 str.

11. Kolčak i intervencija na Dalekom istoku: Doc. i materijala. Vladivostok: IIA-EN FEB RAN, 1995. 216 str.

12. Kolchak V.I. Odabrani radovi. Sankt Peterburg: Brodogradnja, 2001. 384 str.

13. Melgunov S.P. Tragedija admirala Kolčaka: U 2 knjige. - Knjiga druga: dio III. M.: Iris-press, 2004. 496 str.

14. Pravi protokoli ispitivanja admirala A.V. Kolčak i A.V. Timireva // Domaći arhiv. 1996. broj 1. S. 79-84.

15. Posljednji dani Kolčaka. sub. doc. Centralni arhiv. M.: GIZ, 1926.

16. Ruski državni arhiv društveno-političke povijesti. F.372 - Dalekoistočni ured Centralnog komiteta RCP (b)

17. Svetačev M.I. Imperijalistička intervencija u Sibiru i na Dalekom istoku (1918. - 1922.). Novosibirsk: Nauka, 1983. 336 str.

18. Memoari crvenog partizanskog pokreta na ruskom Dalekom istoku, 1918-1920 // Svjedočanstvo Kolčaka i drugi sibirski materijali. Stanford-London, 1935. PP. 265-326 (prikaz, stručni).

U proljeće 1918. čehoslovački se korpus pobunio. Preselio se na Volgu, odsijecajući središnju Rusiju od Sibira. U lipnju su Bijeli Česi zauzeli Samaru. Antiboljševičke stranke (socijalisti-revolucionari i menjševici) uspostavile su privremenu vladu u Samari. U srpnju 1918. u Omsku je uspostavljena sibirska vlast koja je vladala Zapadnim Sibirom. Antiboljševički tabor na istoku oslabio je sukob između vlada Samare i Omska. Za razliku od jednostranačkog Komucha, privremena sibirska vlada bila je koalicijska. Na čelu je bio P.V. Vologda. Lijevo krilo u vladi bili su socijalisti-revolucionari B.M. Šatilov, G.B. Patushinski, V.M. Krutovsky. Desna strana vlasti - I.A. Mihajlov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov - zauzimao kadetske i promonarhističke položaje.

Vladin je program oblikovan pod znatnim pritiskom njezine desnice. Vlada je već početkom srpnja 1918. objavila ukidanje svih dekreta Vijeća narodnih komesara i likvidaciju Sovjeta, vraćanje vlasnicima njihovih posjeda sa svim inventarom. Sibirska vlada provodila je politiku represije protiv disidenata, tiska, sastanaka itd. Komuch je protestirao protiv takve politike.

Unatoč oštrim razlikama, dvije suparničke vlade morale su pregovarati. Na državnom sastanku u Ufi stvorena je "privremena sveruska vlada". Sastanak je završio svoj rad izborom Direktorata. N.D. Avksentijev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Čajkovski.

Direktorija je u svom političkom programu kao glavne zadaće proglasila borbu za svrgavanje boljševika, poništenje Brest-Litovskog mira i nastavak rata s Njemačkom. Kratkoročnost nove vlade bila je naglašena točkom da se Ustavotvorna skupština trebala sastati u bliskoj budućnosti - 1. siječnja ili 1. veljače 1919., nakon čega će Direktorat podnijeti ostavku.

Direktorij je, nakon što je ukinuo sibirsku vladu, sada, činilo se, mogao provesti alternativni program boljševičkom. Međutim, ravnoteža između demokracije i diktature bila je poremećena. Samara Komuch, koji je predstavljao demokraciju, je raspušten. Pokušaj socijalista-revolucionara da obnove Ustavotvornu skupštinu nije uspio.

Naseljen u Sibiru 1918-1919. politički režim, na čelu s Direktorijom, na čelu s vrhovnim vladarom Rusije, bio je liberalniji nego na jugu Rusije. Politički blok na koji se oslanjala sibirska vlada (s glavnim gradom u Omsku) uključivao je širok raspon stranaka - od monarhista do socijalista (socijalista-revolucionara i menjševika). Na području sibirske vlade sazvana je Ustavotvorna skupština, koja je raspravljala o pitanjima koja je ona pokrenula još u siječnju 1918. godine. Obnovljena su tijela Zemstva i gradske samouprave, svjetski sudovi, sindikati i javne organizacije, kao i rad povelje i propisi doneseni prije listopada 1917. godine.

U rujnu 1918. na sastanku u Ufi pokušano je ujediniti sva ta područja pod jednim vodstvom. Sastanku su nazočili predstavnici Omske, Samarske vlade, nacionalne (Kazahstanske, Tursko-tatarske, Baškirske) i Kozačke vojne vlade. Potpisali su akt o osnivanju Sveruske privremene vlade. Vlast je bila koncentrirana u rukama Direktorata sa središtem u Omsku. U noći s 17. na 18. studenoga 1918. uhićeni su čelnici Direktorija. Imenik je zamijenjen diktaturom A.V. Kolčak. Činilo se da promaknućem u ulogu diktatora A.V. Kolčaka, Bijelci su imali vođu koji će voditi cijeli antiboljševički pokret. U odredbi o privremenom ustroju državne vlasti, odobrenoj na dan prevrata, Vijeće ministara, vrhovna državna vlast je privremeno prebačena na vrhovnog vladara, a sve oružane snage ruske države bile su mu podređene. A.V. Kolčaka su ubrzo priznali vođe ostalih bijelih frontova kao vrhovnog vladara, a zapadni saveznici su ga de facto priznali.

Političke i ideološke ideje vođa i običnih članova bijelog pokreta bile su raznolike kao i sam društveno heterogeni pokret. Naravno, neki je dio nastojao obnoviti monarhiju, uopće stari, predrevolucionarni režim. No, čelnici bijelog pokreta odbili su podići monarhističku zastavu i iznijeli monarhistički program. To vrijedi i za A.V. Kolčak.

Na izravno pitanje predsjednika komisije je li on monarhist, Kolčak je iskreno i iskreno odgovorio: „Bio sam monarhist i uopće ne odstupam od ovoga ... ja ... nisam mogao sebe smatrati republikancem, jer onda ovo nije postojalo u prirodi. Prije revolucije 1917. smatrao sam se monarhistom.” Tada je admiral izjavio da, ipak, pozdravlja promjenu vlasti kao rezultat Veljačke revolucije, dobrovoljno je položio prisegu na vjernost Privremenoj vladi i savršenoj revoluciji "po savjesti" i od tog trenutka sebe počeo smatrati "potpuno oslobođen ikakvih obveza u odnosu na monarhiju » Citirano prema: Kolčak Aleksandar Vasiljevič - posljednji dani života / Sastavio G.V. Egorov. - M., 2005. - S. 135 ..

Što se tiče pitanja buduće državne strukture zemlje, bivši čelnik sveruskog bijelog pokreta smatrao je da samo "ljudi sami trebaju uspostaviti oblik vlasti u konstitutivnom tijelu" i što god su odabrali, Kolčak bi poslušao . “Vjerovao sam da će monarhija vjerojatno biti potpuno uništena”, zaključio je dalje admiral, “bilo mi je jasno da je apsolutno nemoguće obnoviti bivšu monarhiju, a u naše vrijeme više ne biraju novu dinastiju, vjerovao sam da je s tim pitanjem već završeno, a ja sam mislio da će se vjerojatno uspostaviti nekakav republički oblik vlasti, i smatrao sam da taj republički oblik vlasti odgovara potrebama zemlje. Egorov. - M., 2005. - S. 136 ..

Kolčak je pristao sazvati novu Ustavotvornu skupštinu nakon uspostavljanja reda. Uvjeravao je zapadne vlade da ne može biti "povratka režimu koji je postojao u Rusiji prije veljače 1917.". Kolchak A.V. "... Prihvativši križ ove moći ...". Apel stanovništvu // Čitanka o povijesti Rusije 1917. - 1940. / Urednik prof. MI. Glavatsky - M., 1995. - P.134., široke mase stanovništva bit će obdarene zemljom, eliminirati će se razlike na vjerskoj i nacionalnoj osnovi. Potvrdivši potpunu neovisnost Poljske i ograničenu neovisnost Finske, Kolčak je pristao "pripremiti odluke" o sudbini baltičkih država, kavkaskih i transkaspijskih naroda. Vrhovni vladar je svoj program iznio na sljedeći način: nakon "čišćenja" europske Rusije od boljševika, potrebno je uvesti čvrstu vojnu moć sa zadaćom sprječavanja anarhije i uspostavljanja reda, nakon čega odmah "početi izbori za Ustavotvorne Skupština, koja će uspostaviti oblik vladavine u državi“. Na otvaranju sastanka on i vlada na čijem je čelu najavili bi povlačenje svojih ovlasti. Najteže za antiboljševički pokret bilo je agrarno pitanje. Kolčak to nije uspio riješiti. Rat s boljševicima, sve dok ga je Kolčak vodio, nije mogao jamčiti prijenos zemljoposjedničke zemlje na seljake. Nacionalnu politiku Kolčakove vlade obilježila je ista duboka unutarnja proturječnost. Djelujući pod sloganom "jedne i nedjeljive" Rusije, nije odbacila "samoopredjeljenje naroda" kao ideal.

Kolčak je zapravo odbio zahtjeve izaslanstava Azerbajdžana, Estonije, Gruzije, Latvije, Sjevernog Kavkaza, Bjelorusije i Ukrajine na Versailleskoj konferenciji. Nakon što je odbio stvoriti antiboljševičku konferenciju u regijama oslobođenim od boljševika, Kolčak je vodio politiku osuđenu na neuspjeh.

Od sredine 1919. vojna se sreća odvratila od admirala i došlo je vrijeme za gorke poraze i izdaje, koje su završile u zimu 1919/20. brz Kolčakov pad i njegova osobna tragedija. 7. veljače 1920. strijeljani su A. Kolčak i njegov premijer V. Pepeljajev.

Kao iu slučaju SR-menjševičkih vlada, bilo je nekoliko bijelih režima. Sibir i Daleki istok bili su pod vlašću A.V. Kolčak s glavnim gradom u Omsku. Štoviše, A.V. Kolčak je postao vrhovni vladar Rusije i vrhovni zapovjednik oružanih snaga Bijele garde, a drugi vođe bijelog pokreta priznali su mu te titule.

Formalno, sastav bijelih vlada bio je nestranački. Međutim, kadeti su davali ton u vladama. Kolčak je imao G.K. Gins, G.G. Telberg, V.N. Pepelyaev, N.V. Ustryalov i dr. Program i ideologija omske vlade bili su kadet.

Treba odmah primijetiti političku raznolikost Bijelog pokreta. U ovaj logor nisu bili samo kadeti, nego i pristaše monarhije, pa čak i neki desni socijalisti. Međutim, neki društveni slojevi i političke snage bile su samo privremene pristaše Bijelog pokreta (to se prvenstveno odnosi na desne socijaliste, srednje seljake i radničku aristokraciju, koji su u početku podržavali Kolčakov režim). Okosnicu Bijelog pokreta činili su monarhistički nastrojeni časnici, koji se zbog nepopularnosti monarhije nisu otvoreno izjašnjavali o svojim političkim stavovima.

Mjere A. V. Kolchaka za utvrđivanje uzroka zakonitosti bile su prirodno isprepletene s obnovom i poboljšanjem upravnih i sudskih tijela. Upravni senat je obnovljen, sudovi za koje su birani kvalificirani odvjetnici, raspršeni su pod boljševicima. Podignut je status lokalnih administratora. Na čelu pokrajina (oblasti) i jujezda bili su namjesnici (uglavnom bivši komesari Privremene sibirske vlade). U prednjim područjima, na Uralu, uveden je institut glavnih zapovjednika teritorija (Uralsky - S.S. Postnikov, Samara-Ufimsky - E.K. Vishnevsky, Yuzhnouralsky - A.I. Dutov), ​​s funkcijama generalnih guvernera . Iznimno je velika pozornost posvećena oživljavanju tijela lokalne samouprave - gradskih duma sa svojim vijećima i najširom mrežom zemstava. U Sibiru, prije revolucije, nisu svugdje postojali, a sada su na mnogim mjestima prvi put stvoreni. Zemstva su postojala na Uralu dugi niz godina i po opsegu i rezultatima svojih aktivnosti bila su među najboljima u zemlji. Sada su ovdje i ponovno se pojavljuju mnogo brže.

Unatoč vojnim uvjetima, lokalne vlasti imale su široka prava. Istina, na terenu su vojni radnici, osobito na prvoj crti bojišnice, često bili gaženi, u vezi s čime su nastajali brojni sukobi, češće rješavani u korist vojske.

U tijelima lokalne samouprave, kao i u zadrugama, bilo je mnogo esera i predstavnika drugih lijevih stranaka, te simpatizera s njima. U tom smislu sukobi između središnje vlasti i njih općenito su bili neizbježni. Međutim, općenito su se nekako riješili. Situacija je bila složenija s vojnim tijelima, koja su dopuštala samovolju na terenu - raspršivanje tijela samouprave, uhićenja, pa i bičevanje njihovih predstavnika.

Kolčakovu vladu, koja je preuzela ulogu sveruske, a potom i priznata kao takva, zanijela je izgradnja države, formiranje stožera za ministarstva i druge institucije bez ikakvih mjera. Državna struktura formirana je kao sveruska, da služi cijeloj zemlji. Pokazalo se da su njezine države pretjerano napuhane. Štoviše, brojne institucije bile su pune ljudi, često niskih kvalifikacija. Glomazni aparat postao je neučinkovit. Za uredskim stolovima sjedila je masa mladića koji su bili sposobni za borbu na frontu. Ovaj neobuzdani nezdrav proces, inače, opažen je i u boljševičkom sustavu moći, primijetili su mnogi. Gotovo neuspješno, Kolčak se također pokušao boriti s njim. Dakle, izgradnja države bila je složena, odvijala se kontradiktorno, u njoj su se opažale negativne pojave. Ali općenito je ipak dalo rezultate. Najvrednije je bilo to što su se oživljavale mnoge demokratske tradicije, ne formalne, nego stvarne uključenosti u sustav upravljanja putem izbora i drugih oblika aktivnog dijela stanovništva. Oživljavala se neovisnost masa, koju su pod sovjetskom vlašću u državnim i javnim organizacijama gazili komiteti komunističke partije i razna hitna, uključujući i vojna tijela.

A. V. Kolčak, unatoč službenom statusu vrhovnog vladara-diktatora, nije mogao samostalno odlučivati ​​o pitanjima upravljanja ogromnim regijama, vojskom i odnosima sa saveznicima, naravno. Ipak, Vijeće ministara sve više doživljava kao izvršno tijelo. Postupno je ograničavao svoja prava, zapisana u "Pravilniku o privremenoj strukturi državne vlasti u Rusiji". Primjerice, klauzulu u kojoj se navodi da "sve nacrte zakona i dekreta razmatra Vijeće ministara i da se nakon njihovog odobrenja podnose na odobrenje Vrhovnom vladaru", Kolčak je zapravo ignorirao, sve češće zakonske odredbe usvajao i potpisivao osobno. . Vijeće ministara prešutno se složilo s ovim prekršajem. Početkom 1919. Kolčak je osnovao Vijeće vrhovnog vladara, koje G.K. Gins naziva "zvjezdana komora". Neki od ministara bili su uključeni u ovo vijeće. Vijeće je bilo svojevrsno savjetodavno tijelo pri vrhovnom vladaru, skupina njegovih najviših savjetnika o najvažnijim pitanjima.



Do listopada 1917. Rusija je bila najveća rezerva zapadnog kapitala. Engleska, Francuska, Njemačka i druge države uložile su velika sredstva u rusko gospodarstvo. Ukupni iznos stranih ulaganja u Rusiju uoči 1917. iznosio je 2,5 milijardi rubalja, a vanjski dug premašio je 16 milijardi zlatnih rubalja.

Boljševici su, došavši na vlast, sve te zajmove proglasili nevažećima, što je izazvalo nezadovoljstvo članova Antante. Sklapanje Brestskog mira označilo je prijelaz na otvorenu intervenciju trupa Antante.

Nakon iskrcavanja na sjeveru, započela je invazija na Daleki istok.

Važna prekretnica tijekom građanskog rata bio je nastup u svibnju 1918. godine. Čehoslovački korpus.

Još tijekom Prvog svjetskog rata oko dva milijuna ratnih zarobljenika završilo je u Rusiji. Znatan dio njih bio je iz slavenskih zemalja, koje su tada bile pod vlašću Austro-Ugarske. U drugoj polovici 1916. god na inicijativu Saveza čehoslovačkih društava u Rusiji, carska vlada odlučila je od ratnih zarobljenika Čeha i Slovaka formirati Čehoslovački korpus kako bi ga upotrijebila protiv austro-njemačkih postrojbi.

U vezi s pregovorima u Brest-Litovsku, 15. siječnja 1918. god. korpus je proglašen autonomnim dijelom francuske vojske i prihvaćen na održavanje Antante. Već 16. prosinca 1917. god. Francuska vlada priznala je Češku legiju u Rusiji kao samostalan dio čehoslovačke vojske, pod izravnim nadzorom francuskog vrhovnog zapovjedništva. Ovo zapovjedništvo smatralo je da bi bilo svrsishodnije evakuirati češku legiju u Francusku preko Dalekog istoka. U travnju se počeo prenositi Sibirskom željeznicom, preko cijelog Sibira, u Vladivostok s ciljem daljnje otpreme morem u Europu.

Vojnici čehoslovačkog korpusa bili su dobro naoružani ruskim i zarobljenim oružjem. Narodni komesar L. Trocki odlučio je razoružati češke jedinice. Glasina o tome stigla je do zapovjedništva i vojnika zbora prije nego što su stigla službena zapovijed. Čehoslovaci su se bojali da će nakon razoružanja biti uhićeni i predati austrougarskim vlastima, pa su odlučili: "Ne dajte oružje!" .

• 26. svibnja 1918. godine u Omsku su Česi pucali na odred Crvene armije koji ih je došao razoružati. Istoga dana uhitili su pripadnike Sovjeta u Novonikolajevsku (danas Novosibirsk). Između Čeljabinska i Omska, Česi su zaplijenili vlak u kojem je putovao narodni komesar za hranu A.G. Schlichtera, i zadržao ga cijeli dan. U noći s 26. na 27. svibnja Čehoslovaci su zauzeli Čeljabinsk.
• 28. svibnja počeo je nastup Čeha koji su se nalazili u Sizranskom kraju.

Sovjetske vlasti pokušale su blokirati vlakove na stanici. Oko pet tisuća Čehoslovaka krenulo je u napad na Penzu i dva dana kasnije zauzelo grad i krenulo u ofenzivu s ciljem zauzimanja željezničke pruge Samara-Ufa.

U relativno kratkom vremenu Čehoslovaci su zauzeli Mariinsk, Chelyabinsk, Novonikolaevsk (Novosibirsk), Nizhneudinsk, Kansk, Penza, Petropavlovsk, Art. Tajga, Tomsk.

Čehoslovaci su 8. lipnja 1918. nakon višednevnih tvrdoglavih borbi zauzeli Samaru. Zajedno s Čehoslovacima u Samaru su stigli i desni eseri I.M. Brushvit, B.K. Fortunatov, V.K. Volsky i I.P. Nesterov. Osnovali su "Odbor članova Ustavotvorne skupštine" (Komuch), koji se proglasio vrhovnom vlašću u Rusiji. Tako se pojavila antiboljševička politička snaga koja se otvoreno suprotstavljala sovjetskoj vlasti.

Samara Komuch je odmah podržala Svesibirski regionalni komitet socijalističke revolucionarne partije. Komuch je također imenovao vlastitu vladu od 16 šefova različitih odjela. Bilo je mnogo istaknutih ličnosti s sveruskom slavom, na primjer, predsjedavajući E.F. Rogovsky, P.G. Maslov, I.M. Maisky, V.K. Volsky, M.Ya. Gendelman. Komuch i njegova vlada pokušali su provesti u praksi veći dio programa koji su razvili socijalisti-revolucionari i menjševici (proglašena je obnova osnovnih demokratskih sloboda, dopušteno djelovanje radničkih i seljačkih kongresa, tvorničkih odbora, 8-satni ustanovljen je radni dan i usvojena crvena državna zastava).

29. lipnja 1918. godine izveli su kontrarevolucionarni puč u Vladivostoku, uhitili cijeli sastav gradskog vijeća. Zauzimanje grada od njihovih 6 tisuća. odred je krenuo na sjever uz usurijsku prugu.

Tako su Čehoslovaci zauzeli gotovo cijelu Transsibirsku željeznicu. Sovjetska vlast u okupiranim područjima je srušena. Tome je olakšala vojna i politička slabost sovjetske vlasti.

Na području koje su okupirali Čehoslovaci stvoreno je do 30 pretežno eserskih vlada. Kao rezultat toga, pojavio se antiboljševički front u području Volge i Sibira, gdje je zbačena sovjetska vlast.

Tako se prvi put nakon Brest-Litovskog mira sovjetska vlada suočila s organiziranom borbom antiboljševičkih snaga, nakon što je dobila "Istočni front". 13. lipnja 1918. godine Vijeće narodnih komesara RSFSR-a stvorilo je Revolucionarno vojno vijeće Istočnog fronta za borbu protiv Čehoslovačkog korpusa – kao jedinstveno zapovjedno i kontrolno tijelo.

2. srpnja 1918. godine Vrhovno vijeće Antante, kako bi podržalo Čehoslovake i uspostavilo kontrolu nad Sibirom, odlučilo je proširiti intervenciju u Rusiji.

Predstavnici zapovjedništva intervencionističkih postrojbi na Dalekom istoku objavili su 6. srpnja zajedničku deklaraciju o preuzimanju Vladivostoka i okolice pod privremenu vlast. Istog dana američka vlada odlučila je o sudjelovanju svojih postrojbi u okupaciji Dalekoistočnog teritorija (u početku su američke ekspedicione snage brojale oko 9 tisuća ljudi). Jedan od razloga ove odluke bila je želja da se ograniči ekspanzija Japana. U kolovozu je počela velika intervencija trupa Antante u regiji. U Vladivostok su stigli novi kontingenti japanskih, britanskih i američkih vojnika, čiji je broj u Sibiru i na Dalekom istoku ubrzo dosegao preko 150 tisuća ljudi.

Strane trupe koncentrirane u Murmansku također su krenule u ofenzivu. 3. srpnja 1918. godine engleski odred zauzeo je Kem, 20. srpnja - Solovecko otočje, 31. srpnja - Onega.

Dana 2. kolovoza u Arkhangelsku su članovi eserovske, narodnosocijalističke i kadetske stranke izveli antiboljševički puč. Vlast je preuzela Vrhovna uprava Sjeverne regije na čelu s narodnim socijalistom N.V.

Istoga dana u grad se iskrcalo oko tisuću britanskih, francuskih i američkih vojnika i mornara. Broj intervencionističkih trupa na sjeveru Rusije dosegao je 16 tisuća ljudi, udvostručivši se za mjesec dana. Ofenziva intervencionističkih postrojbi, djelujući zajedno s bjelogardijskim postrojbama (u početku brojčano nadjačanim od trupa Antante), razvijala se u tri smjera: uz r. Sjeverna Dvina u pravcu Kotlasa i Vjatke da se poveže s čehoslovačkim korpusom i drugim postrojbama koje djeluju na istoku; duž pruge Arhangelsk-Vologda (zauzimanje Šenkurska) i uz prugu Murmansk-Petrograd.

Na istoku zemlje, i Komuch i sibirska vlada tvrdili su sverusku vlast. Nisu se složili ni oko političkih pitanja. Suštinu razlika svojedobno je formulirao kadet L. Krol: "Samara je željela zadržati revoluciju na razini eserskih zahtjeva, a Omsk je nastojao odustati od revolucije, čak se razmećući povratkom na stare vanjske oblike ."

Programi eserskih vlada, među kojima su bili i menjševici, uključivali su zahtjeve za sazivanjem Ustavotvorne skupštine, obnovu političkih prava, denacionalizaciju i slobodu trgovine te socijalno partnerstvo. Karakteristična je bila evolucija svih vlada prema pooštravanju političkog režima i eliminaciji prvotno proklamiranih demokratskih sloboda.

Pod vodstvom Komucha stvorena je “Narodna armija” koja je zajedno s čehoslovačkim odredima u ljeto 1918. organizirala uspješnu ofenzivu protiv crvenih i zadala ozbiljne udarce boljševičkim snagama. 5. srpnja čehoslovačka skupina Volga zauzela je Ufu. 8. srpnja grupa Volga pridružila se skupini Čeljabinsk. Uspjeh su postigli i kozaci atamana Dutova, koji su, iskoristivši učinak Čehoslovaka, ponovno počeli napredovati na Orenburg (broj orenburških i uralskih kozaka krajem lipnja iznosio je 12-15 tisuća ljudi). 3. srpnja dijelovi Dutova zauzeli su grad.

22. srpnja čečekova skupina Volga i "Narodna armija" Komuch zauzele su Simbirsk, a 25. srpnja čeljabinska skupina i jekaterinburška bjelogardijska vojska zauzele Jekaterinburg. 18. srpnja 1918. godine u vezi s prijetnjom zauzimanja grada od strane belogardejaca, boljševici su strijeljali bivšeg cara Nikolu II i članove njegove obitelji.

lipnja-kolovoza 1918 Komuchova vlast proširila se na Samaru, dio provincija Saratov, Simbirsk, Orenburg, Kazan i Ufa. Dana 7. kolovoza zauzet je Kazan. Dobili su državnu zlatnu rezervu koja se nalazi u gradu (651,5 milijuna rubalja u zlatu i 100 milijuna rubalja u novčanicama). Ostalo je prijeći Volgu - tada se otvorio put do Moskve. Postrojbe Crvene armije također su poražene u drugim regijama. Pokušaj postrojbi Istočne fronte u kolovozu da krenu u ofenzivu završio je neuspjehom.

Sovjetska vlada poduzima hitne mjere.

2. rujna 1918. godine Sveruski središnji izvršni komitet proglašava Sovjetsku Republiku "vojnim logorom". Od vojno-partijskih radnika stvara se Revolucionarno vojno vijeće Republike na čelu s L. Trockim. Zapovjednik Istočnog fronta I. Vatsetis imenovan je za glavnog zapovjednika Crvene armije. Počinje masovni teror protiv "neprijatelja revolucije".

Jačanje represivnih mjera sovjetske vlade postalo je trend od ljeta 1918. godine. Kruta centralizacija uprave, strože kaznene mjere, regulirani teror bili su suprotstavljeni anarhiji domaćeg fronta.

Ustanci seljaka i mobiliziranih u vojsku bili su nemilosrdno ugušeni. Jesen 1918. u Sovjetskoj Rusiji postala je razdoblje crvenog terora, uvedeno u skladu s dekretom Vijeća narodnih komesara RSFSR-a "O crvenom teroru" od 5. rujna 1918. godine. Rezolucija je potrebna da se terorom osigura poleđina, da se strijeljaju svi oni koji su uključeni u belogardijske organizacije, zavjere i pobune, da se izoliraju svi klasni neprijatelji u koncentracijskim logorima.

Oštre mjere na fronti i pozadi, preustroj Crvene armije i masovna mobilizacija u njezine redove, dale su svoje rezultate. Već početkom rujna 1918. god. u krvavim i tvrdoglavim borbama trupe Istočnog fronta (pod zapovjedništvom I.I. Vatsetisa i S.S. Kameneva) zaustavile su neprijatelja i 5. rujna krenule u protuofenzivu. Kazan je zauzet 10. rujna, zatim Simbirsk 12. rujna (operaciju je vodio M.N. Tuhačevski). Padom Sizrana 3. listopada zapečaćena je i sudbina Samare u koju su Crveni ušli 7. listopada. Boljševici su uspješno napredovali od srednje Volge do Urala. Rezultati pohoda na Istočni front 1918. godine. značio je za bijelce gubitak Volge i povlačenje na Ural. Sudbina SR-menjševičkih vlada bila je zapečaćena. Nitko od njih nije uspio stvoriti vojsku spremnu za borbu, riješiti pitanja zemlje i rada, stvoriti državnost koja se po učinkovitosti može usporediti s boljševicima.

Masovne mobilizacije koje je proveo Komuch nisu dale opipljivog učinka. Suočen s otporom vojnom pozivu i rekvizicijama, kao i rastućim radničkim pokretom, Komuch se okrenuo oštroj kaznenoj praksi.

23. rujna 1918. godine Na Državnoj konferenciji u Ufi (8-23. rujna 1918.), antiboljševičkim strankama i organizacijama, čiji su glavni sudionici bili Komuch i sibirska vlada, formirana je Sveruska privremena vlada. Međutim, stvoreni Direktorij zapravo je predstavljao samo članove raznih skupina koje su u njega uključene, a ne sveruske stranke i pokrete. Među vojnim časnicima otvoreno je bila izražena ideja o potrebi promjene "trule demokracije", nesposobne organizirati borbu protiv crvenih, i uspostaviti čvrstu vlast vojne diktature.

U noći sa 17. na 18. studenoga 1918. god u Omsku, gdje se "Sveruska privremena vlada" kretala iz Ufe od napredujućih boljševika, izvršen je državni udar. Uhićeni su članovi Direktorata, socijalisti-revolucionari Avksentijev i Zenzinov, a na vlast je došao admiral A. V. Kolčak, koji se nedavno vratio iz inozemstva (bivši ministar rata Direktorata).

Kao rezultat puča, sva punoća državne vlasti u Sibiru pripala je Aleksandru Kolčaku, koji je dobio titulu vrhovnog vladara i titulu vrhovnog zapovjednika i punog admirala. Kao političar, admiral je u potpunosti odgovarao raspoloženju časnika. Njegova vlada mogla je računati na punu potporu u vojnim krugovima. Uskoro ga drugi vođe antiboljševičke borbe priznaju kao vrhovnog vladara: A. Denjikin na jugu, E. Miller na sjeveru, N. Yudenich na sjeverozapadu. Imao je neograničena prava na vojnom polju, za rješavanje građanskih predmeta, pod njim je osnovano Vijeće koje se sastojalo od pet istaknutih javnih osoba kadetske orijentacije (P. Vologodsky, A. Gatenberg, Yu. Klyuchnikov, G. Telberg i M. Mihajlov).

Kadeti su iznijeli slogan "diktatura u ime demokracije" i uspjeli oko Kolčaka ujediniti predstavnike raznih političkih stranaka, skupina i organizacija od desnih socijalista do monarhista.

Kolčak je tvrdio da izražava nacionalnu državnu ideju i naglašavao da neće ići putem reakcije, niti pogubnim putem stranačkog duha. “Moj glavni cilj,” izjavio je, “ja sam postavio stvaranje borbeno spremne vojske, pobjedu nad boljševizmom i uspostavljanje reda i zakona, tako da narod može slobodno birati za sebe oblik vlasti koji želi. ..” .

Dakle, srž službene ideologije Kolčakovog režima bila je ideja oživljavanja velike državnosti, slogan "jedna i nedjeljiva Rusija". Oslanjajući se na pomoć Antante, Kolčak je namjeravao postići prekretnicu u korist svojih trupa na periferiji Urala. U tu svrhu odlučio je provesti nove mobilizacije i ubrzati reorganizaciju skupina Jekaterinburg i Kama White u sibirsku vojsku.

1.2 Program, ciljevi i zadaci Kolčakovog pokreta

U studenom 1918. admiral A.V. Kolčak je, kako bi centralizirao kontrolu tijekom rata, ukinuo Direktorij i preuzeo titulu vrhovnog vladara.

S tim u vezi, njegov apel stanovništvu je rekao: „18. studenoga 1918. godine sveruska privremena vlada pala je. Vijeće ministara prihvatilo je punu vlast i predalo je meni, admiralu ruske mornarice Aleksandru Kolčaku. Prihvativši križ ove moći u iznimno teškim uvjetima građanskog rata i potpunog sloma državnog života, izjavljujem:

Neću krenuti putem reakcije, niti pogubnim putem partizanstva. Moj glavni cilj je stvoriti borbeno spremnu vojsku, poraziti boljševike i uspostaviti red i zakon, kako bi narod mogao slobodno birati oblik vlasti koji želi i provoditi velike ideje slobode, sada proklamirane u cijelom svijetu. svijet.

Objašnjavajući svoj politički program predstavnicima tiska 28. studenoga iste godine, Kolčak je posebno istaknuo da nakon likvidacije boljševičke vlasti u Rusiji treba sazvati Narodnu skupštinu "za vladavinu zakona i reda u Rusiji". zemlja."

U Redu vrhovnog vladara i vrhovnog zapovjednika admirala A.V. Kolčaka od 28. srpnja 1919. potvrđeno je: „Mi se borimo za rusku nacionalnu stvar obnove Domovine kao slobodne, ujedinjene i neovisne države. Borimo se za pravo samog naroda da slobodnim izborima i glasovanjem u Ustavotvornoj narodnoj skupštini određuje svoju sudbinu u strukturi državne vlasti...”.

Zahtjev za ustavnim reformama uvjetovao je pomoć Antante Bijelom pokretu. Konkretno, u bilješci Vrhovnog vijeća Antante admiralu A.V. Kolčak o uvjetima na temelju kojih će saveznici pružiti pomoć antiboljševičkim snagama, od 26. svibnja 1919. Zabilježeno je:

“U ovom trenutku, savezničke koalicijske sile žele službeno izjaviti da je cilj njihove politike obnoviti mir unutar Rusije omogućavajući ruskom narodu da preuzme kontrolu nad svojim poslovima uz pomoć slobodno izabrane Ustavotvorne skupštine... na kraju, pitaju admirala Kolchaka i njegove saveznike da odgovore da li pristaju na sljedeće uvjete ovlasti savezničke koalicije:

Prvo, vlada admirala Kolčaka mora osigurati da se, čim Kolčakove trupe zauzmu Moskvu, sazove Ustavotvorna skupština, izabrana na temelju općeg, tajnog i demokratskog prava glasa, kao vrhovno zakonodavno tijelo u Rusiji, na koju ruska vlada trebao bi biti odgovoran.. Ako do tada red u zemlji još nije konačno uspostavljen, tada Kolčakova vlada mora sazvati Ustavotvornu skupštinu, izabranu 1917., i ostaviti je na vlasti do dana kada bude moguće organizirati nove izbore.

Drugo, da u cijelom prostoru koji je trenutno pod njezinom kontrolom, Kolčakova vlada treba omogućiti slobodne izbore svim slobodno i legalno organiziranim skupštinama, kao što su gradske vlasti, zemstva itd.

Treće, da Kolčakova vlada neće podržati bilo kakav pokušaj vraćanja posebnih privilegija određenih klasa ili posjeda u Rusiji.

1.3 Sjedište Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva pokreta Kolčak

Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva (upravno tijelo Kolčakove vlade) formirao je vrhovni vladar ruske države - admiral Kolčak A.V., pod čijim je vodstvom koordinirao sve vojne operacije sibirskih bijelih armija od 24.12.1918. do 04.01.1920. Dužnosti načelnika stožera zauzeli su sljedeći generali: Lebedev D.A. (21.12.1918. - 09.08.1919.), Diterikhs M.K. (09.08.-17.11.1919.), Zankevič M.I. (17.11.1918.-01.04.1920.). Vojno ministarstvo Kolčaka vodili su generali: Surin V.I. (21.12.1918. - 01.01.1920.), Stepanov N.A. (03.01-23.05.1919.), Lebedev D.A. (23.05.-12.08.1919.), Budberg A.P. (12-25.08.1919.), Diterichs M.K. (25.08.-06.10.1919., Khanzhin M.V. (06.10.1919.-04.01.1920.) .

Stožer Vrhovne komande je raspušten 14.11.1919. Vodstvo vojnih operacija prešlo je na stožer pod vrhovnim zapovjednikom (admiralom Kolčakom), koji je vodio general Zankevič M.I. (17.11.1919. - 04.01.1920.). Stožer se nalazio u jednom od vagona specijalnog vlaka kojim je admiral Kolčak napustio Omsk. Istodobno je naredio generalu Lokhvitskom N.A. pripremaju i osiguravaju prihvat i smještaj u Irkutsku od strane vlada svojih stožera, uključujući odabir prostorija kako za samog admirala tako i za članove vlade u njegovoj pratnji i za sjedište Vrhovnog zapovjedništva. Istodobno, generalu Lokhvitskom je naređeno da preliminarno pripremi preseljenje admirala Kolčaka, njegove vlade i sjedišta u Čitu, u Transbaikaliji, pod zaštitom trupa atamana Semenova, ako trupe ruske (sibirske) vojske ne učine zaustaviti kotrljajuću osovinu ofenzive Crvene armije i one (trupe) također bi morale potražiti utočište u Transbaikaliji.

Neposredno pod operativnom podređenošću Stavke tijekom 1919. bili su:

Sibirska vojska (general-pukovnik Gaida R., 24.12.1918. - 10.07.1919.; general-pukovnik Diterichs M.K., 22.07.1919., 22.07.1919. pretvorena je u 1. i 2. armiju istočni front.

Zapadna vojska (general-pukovnik Khanzhin M.V., 01.01. - 20.06.1919; general-pukovnik Saharov K.V., 21.06.-22.07.1919.). 22.07.1919. transformirana u 3. armiju Istočnog fronta.

Orenburška vojska (general-pukovnik Dutov A.I., 16.10.1918-05.03.1919.). 23.05.18.1919. djelovala kao Južna armija (general-pukovnik G. A. Belov); 18.09.1919-01.06.1920 (general-pukovnik Dutov A.I.). 01/06/1920 postao je dio Semirechensk vojske (general bojnik Annenkov B.V.) kao Orenburški odred, nakon što je napravio "Marš gladi" kroz turkestanske stepe.

Semirechensk Army (general-major Annenkov B.V., 25.08.1919-04.03.1920). Formiran na bazi Stepske grupe Istočnog fronta i 2. stepskog sibirskog korpusa, interniranih u Kini nakon prelaska turkestansko-kineske granice 04.03.1920.

Uralska armija (general-pukovnik Saveljev N.A., 15.11.1918-04.08.1919; general-pukovnik Tolstov B.C., 04.08.1919-20.05.1920). 22.07.1919 prebačen u operativnu podređenost Oružanim snagama Južne Rusije (general-pukovnik Denikin A.I.).

Južna armija (general-pukovnik Belov G.A., 23.05.1919-12.01.1920.). Reorganiziran 23.05.1919. iz Južne skupine Zapadne i Orenburške vojske. 22.07.1919. postao je dio Istočnog fronta, a od 10.10.1919. - kao dio Moskovske grupe Istočnog fronta.

22.07.1919. Sibirska i zapadna vojska, reorganizirana u 1., 2. i 3. armiju, kao i Južnu armiju i Stepsku skupinu generala Annenkova B.V. su prebačeni i spojeni u novostvorenu Istočnu frontu (general pukovnik Diterichs M.K.). Nakon povlačenja 1. armije u pozadinu, u Tomsku oblast (za popunu, reorganizaciju i zaštitu Sibirske željeznice), kao i poraza Južne armije (general Belov G.A.), 10.10.1919. ostatak Istočne fronte pretvoren je u Moskovsku grupu snaga (general-pukovnik Kappel V.O., 10.10.1919-21.01.1920.; Voitsekhovsky S.N., 21.4.27.1920.) i nastavio se oduprijeti crvenom Vojska, koja je izvršila "Veliku sibirsku ledenu kampanju" (14.10.1919. - 3.3.1920.) tijekom povlačenja Kolčakove vojske iz Sibira u Transbaikaliju.

Osim toga, njihova podređenost Stožeru Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva vrhovnog vladara ruske države pravno je priznata i/ili uključena u rusku vojsku:

Oružane snage juga Rusije - VSYUR, pod zapovjedništvom vrhovnog zapovjednika, general-pukovnika Denikina A.I. (objavio je svoje potčinjavanje vrhovnom vladaru admiralu Kolčaku 12.6.1919.).

Postrojbe sjeverozapadne regije (general pješaštva Yudenich N.N., 10.07.1919-22.01.1920.). Dekretom vrhovnog vladara admirala Kolčaka 7.10.1919., general pješake Yudenich imenovan je zapovjednikom svih trupa sjeverozapada, uključujući i sjeverozapadnu vojsku (general-major Rodzyanko A.P., 06.07.-02.10./ 1919; General pješaštva Yudenich N.N., 02. 10. - 28. 11. 1919.) i Zapadna dobrovoljačka vojska (general bojnik Bermondt-Avalov P.R., 09.-11.1919.).

Sjeverna armija - trupe Sjeverne regije, Sjeverni front (general-pukovnik Marushevsky V.V., 19.11.1918-13.01.1919.; General-pukovnik Miller E.K., 13.01.1919-02.1920.). General pukovnik Miller E.K. Dana 10. lipnja 1919., admiral Kolčak imenovan je zapovjednikom svih trupa Sjeverne regije, uključujući i Sjevernu vojsku, koja je istovremeno bila pod operativnom kontrolom zapovjedništva Sjevernog fronta i Ekspedicijskih snaga britanskih snaga (General Ironside) .

Murmanska dobrovoljačka vojska - trupe Murmanske regije (general bojnik Zvegintsev N.I., 01.06 - 03.10.1918; pukovnik Kostandi L.V., 11.1918-06.1919); bio pod operativnom kontrolom Sjeverne vojske, kao i zapovjednik Britanske ekspedicijske snage u Arkhangelsku - general Ironside (i izravno u Murmansku - general Poole). 06.1919 Murmanska dobrovoljačka vojska preimenovana je u Postrojbe Murmanske regije i ubrzo se spojila s postrojbama Dobrovoljačke vojske Olonets pod glavnim zapovjedništvom general-pukovnika Skobeltsyn B.C.

Dobrovoljačka vojska Olonec (general-pukovnik Skobeltsyn B.C., 02.1919-02.1920). Nakon poraza Crvene armije u Kareliji 07.1919., Olonečka armija je spojena s Murmanskom dobrovoljačkom vojskom. Sastav i vojne operacije sibirske vojske admirala Kolčaka date su u poglavljima "Istočni front", "Moskovska grupa snaga “, kao i u zasebnim referencama o tim vojskama.

Naredbom vrhovnog zapovjednika admirala Kolčaka od 01.03.1919., nova ruska vojska trebala je imati istu strukturu i sastav kao bivša ruska vojska pod carem Nikolom II. Odnosno, struktura ruske vojske predviđala je stvaranje satnija (po 150 bajuneta), bataljuna (po 4 čete), pukovnije (4100 bajuneta, u 4 bojne ili 16 četa), divizija (16.500 bajuneta u 4 pukovnije), korpusa (37 000 u po 2 divizije). Do 01.05.1919., snaga ruske vojske iznosila je 680.000 bajuneta i sablji, od čega je do tada u aktivnim vojskama Sibira formirano 8 korpusa. Tijekom 1919. godine planirano je povećanje broja vojnika na 2.000.000 vojnika i časnika.

Tako je na istoku Rusije diktatura jednog čovjeka uspostavljena kao rezultat državnog udara koji je 18. studenoga 1918. izveo Vijeće ministara Sveruske privremene vlade (Direkcija) uz aktivno sudjelovanje vojske. Prije prevrata, nositelj vrhovne vlasti bio je saborno tijelo od pet ljudi. Većina članova Direktorata - četiri od pet - bili su civili, poznate političke osobe. Vijeće ministara na čelu s predsjedavajućim (bio je član Uprave) obavljalo je izvršne i upravne funkcije. Prijenos vrhovne vlasti na jednu osobu - ministra rata, admirala A.V. Kolčak (prihvaćao je titulu vrhovnog vladara i vrhovnog zapovjednika) - nije, međutim, značio uspostavu, kao na jugu Rusije, vojne diktature. Vijeće ministara, njegov čelnik, kao i prije, bio je premijer, budući da je izvor moći vrhovnog vladara, ne samo da je zadržao svoje ovlasti, već ih je i značajno proširio. Zajedno s vrhovnim vladarom počeo je vršiti zakonodavnu vlast. Formalno, sva punina državne vlasti na području od Volge do Tihog oceana pripadala je ruskoj vladi kao dijelu Vrhovnog vladara i Vijeća ministara.

Tiskani analogni: Šiškin V.I. Ministar vojske i mornarice privremene sveruske vlade A. V. Kolchak // Bilten NGU. Serija: Povijest, Filologija. Novosibirsk, 2008. T. 7. Br. 1. Povijest). str. 54-65. , 146 Kb.

Članak je pripremljen uz financijsku pomoć Ruske humanitarne zaklade (projekt br. 07-01-00751a).

Veliki interes koji je postsovjetska nacionalna historiografija pokazala za ličnost A. V. Kolčaka, ako situaciju ocjenjujemo strogo formalno, dao je pozitivne rezultate. Do danas postoje deseci članaka i dokumentarnih publikacija, kao i nekoliko monografija posvećenih različitim razdobljima, glavnim pravcima, pa čak i pojedinim epizodama njegova života. Sasvim je prirodno da su povjesničari najviše pažnje posvetili tako ključnim fazama u biografiji A. V. Kolchaka kao što je sudjelovanje u polarnoj ekspediciji baruna E. Tolla, u rusko-japanskom i Prvom svjetskom ratu, a posebno njegovoj aktivnosti kao vrhovnog vladara Rusije.

Ipak, u biografiji A. V. Kolchaka ostaju praznine, koje se, bez ikakvog pretjerivanja, mogu nazvati značajnim. Možda je glavni i najčudniji od njih kratak vremenski period od 4. studenoga do 17. studenog 1918., kada je A.V. Kolchak bio ministar ratnih i pomorskih poslova Privremene sveruske vlade (uprava). Zanimljivo je da u monografijama K. A. Bogdanova i I. F. Plotnikova postoje čak i posebni odjeljci koji se zovu, odnosno, "vojni i pomorski ministar" u prvom slučaju i "omski ministar" u drugom, ali ne sadrže niti jednu činjenicu o aktivnosti A. V. Kolchaka na ministarskom mjestu.

Potonja okolnost uvjerljivo ukazuje da povjesničari ne znaju što je A. V. Kolčak u to vrijeme radio. Naravno, može se pretpostaviti da praznina u biografiji admirala nije nastala nimalo slučajno i objašnjava se činjenicom da ministar rata i pomorskih poslova nije učinio apsolutno ništa. Međutim, takva hipoteza ne korelira dobro s kasnijim događajima, zbog kojih se A. V. Kolchak pokazao kao vrhovni vladar Rusije. Razumjeti novi historiografski paradoks i popuniti postojeću prazninu u biografiji A. V. Kolchaka - to su ciljevi ovog članka.

A. V. Kolchak (fotografija 1919.)

Mora se priznati da je vrlo teško obnoviti djelovanje A. V. Kolchaka za vrijeme njegovog mandata zbog nedostatka relativno pouzdanih arhivskih izvora, ali i zbog nedosljednosti i izravne tendencioznosti većine memoara koje su napisali suradnici bivši vrhovni vladar Rusije. Puno elementarnih činjeničnih pogrešaka i jednostranih tumačenja sadrži svjedočanstvo samog A. V. Kolchaka, koje je on dao krajem siječnja - početkom veljače 1920. u Irkutsku Izvanrednoj istražnoj komisiji, koju većina istraživača nekritički koristi kao najvažniji izvor. Međutim, ovo dvotjedno razdoblje iznimno je važno za razumijevanje osobnosti A. V. Kolchaka: njegovog karaktera, planova, ponašanja, motivacije akcija, sredstava za postizanje ciljeva. Čini se i da su upravo u tom razdoblju ukorijenjeni mnogi problemi, poteškoće i neuspjesi, koji su doslovno od prvih koraka slijedili A. V. Kolchaka kao vrhovnog vladara Rusije.

Podsjetimo da se A. V. Kolčak pojavio u Omsku 13. listopada 1918. Četiri dana prije njega, 9. listopada, u Omsk je stigla Privremena sveruska vlada. Izabran je 23. rujna 1918. na Državnoj konferenciji održanoj u Ufi, a sastojao se od pet osoba: člana Centralnog komiteta Socijalističko-revolucionarne partije N. D. Avksentijeva, člana Centralnog komiteta Ustavno-demokratske stranke N. I. Astrova, jedan od čelnika Unije za preporod Rusije, general-pukovnik V. G. Boldyrev, predsjednik Vijeća ministara privremene sibirske vlade nestranačkog P. V. Vologodskog i predsjednik Vrhovne uprave Sjeverne regije, član Centralni komitet Laburističke narodne socijalističke partije N. V. Čajkovskog. Međutim, zbog odsutnosti N. I. Astrova i N. V. Čajkovskog, član Centralnog komiteta Ustavno-demokratske partije V. A. Vinogradov i član CK socijalističko-revolucionarnog V. M. Zenzinov zapravo su umjesto toga počeli raditi u Privremenoj sveruskoj vladi. od njih. Prije sazivanja Sveruske ustavotvorne skupštine, Direktorij je dobio punu vlast "nad čitavim prostorom ruske države". Drugim riječima, bila je, takoreći, kolektivni diktator na teritoriju oslobođenom od boljševika. Stvaranje Privremene sveruske vlade bio je kompromis u taboru kontrarevolucije između onih pristaša demokracije i dijela "pravih" elemenata koji su dijelili platformu Unije za oslobođenje Rusije, ali su izazvali nezadovoljstvo dio i "lijevih" i "desnijih" političkih snaga. Na prvom sastanku Direktorata, koji se održao u noći 24. rujna 1918., N. D. Avksentiev je izabran za njegova predsjednika, a V. G. Boldyrev je izabran za vrhovnog zapovjednika svih kopnenih i pomorskih oružanih snaga Rusije.

Prvi i najvažniji zadatak Privremene sveruske vlade nakon preseljenja iz Ufe u Omsk bilo je formiranje izvršnog aparata koji je u njoj izostao - Vijeća ministara. Bilo je potrebno gotovo tri tjedna intenzivnih konzultacija i pregovora s Privremenom sibirskom vladom i njezinim Upravnim vijećem da se ovaj zadatak završi. Privremena sveruska vlada potpisala je 4. studenoga 1918. dekret kojim je odredila osobni sastav Sveruskog ministarskog vijeća. Dodijelila je dužnosti predsjednika Vijeća ministara P. V. Vologodskom, zamjenika predsjednika Vijeća ministara - V. A. Vinogradovu, vojnog i pomorskog ministra - A. V. Kolchaku. Štoviše, inicijativa za imenovanje A. V. Kolchaka za ministra došla je od N. D. Avksentijeva, a V. G. Boldyrev je dao izravan prijedlog admiralu.

Čak i prije službenog imenovanja na ministarsko mjesto, A. V. Kolčak je razvio visoku političku aktivnost u Omsku, iako je takva aktivnost jasno bila u suprotnosti s jednim od njegovih zahtjeva, a to je da vojska i vojska budu izvan politike. U međuvremenu, tijekom formiranja Sveruskog vijeća ministara, A. V. Kolchak je najodlučnije lobirao za unapređenje na ministarsko mjesto ministra financija privremene sibirske vlade I. A. Mihajlova, čiju je kandidaturu blokirala većina članova Direktorata. I, naprotiv, najdulje se opirao imenovanju socijalista-revolucionara E.F. Rogovskog za zamjenika ministra unutarnjih poslova, gotovo frustrirajući teškom mukom postignute sporazume. Dana 1. studenog 1918. admiral je odlučno odbio preporuku P. V. Vologodskog da uzme general-bojnika P. P. Ivanova-Rinova za pomoćnika zapovjednika sibirske vojske i bivšeg vršitelja dužnosti načelnika vojnog odjela Privremene sibirske vlade. Kao rezultat toga, na prijedlog A. V. Kolchaka, za njegove su pomoćnike imenovani general-bojnici N. A. Stepanov, V. I. Surin i B. I. Khoroshkhin. Konačno, čak i prije službenog odobrenja za šefa vojnog odjela, A. V. Kolchak počeo je tražiti od N. D. Avksentieva i V. G. Boldyreva da prošire nadležnost vojnih i pomorskih ministara, očito tvrdeći da sudjeluje u razvoju vojnih planova i vodstvu borbenih operacija . Sve ove akcije admirala, koje su odmah postale vlasništvo omskog političkog beaumonda i vojnih krugova, bile su provokativne prirode. Oni su spriječili mladu vlast, podvrgnutu napadima s "lijeva" i "desnica", da stekne samopouzdanje i stabilnost. Istodobno, takvim je ponašanjem A. V. Kolčak, takoreći, dao signale "desničarima" i vojsci da je njihov saveznik u borbi protiv Direktorijuma.

U principu, aktivnosti svakog ministra Privremene sveruske vlade uključivale su tri glavne obveze: sudjelovanje na sastancima Vijeća ministara iu raspravi o pitanjima koja su na njima pokrenuta, upravljanje radom središnjeg aparata i lokalnih vlasti. njemu podređenim tijelima ministarstva, kao i da obavlja predstavničke funkcije.

Dana 5. studenog 1918. A. V. Kolčak je prvi put sudjelovao na sastanku Sveruskog vijeća ministara. Ovaj sastanak, kojemu su prisustvovali i svi članovi Direktorata, bio je ritualne i svečane naravi i, takoreći, okrunio je nastojanje da se izgradi nova vrhovna vlast. Sljedeće večeri, u čast formiranja Sveruskog vijeća ministara, N. D. Avksentiev priredio je prijem u trgovačkom klubu Omsk. Gotovo pet sati prikazivao je optimistične govore domaćih i stranih političara i vojske o stvaranju ruske vojske i njezinoj nadolazećoj odlučujućoj ulozi u preporodu Rusije. A. V. Kolchak privukao je pozornost prisutnih činjenicom da se, za razliku od svih govornika, ograničio na samo nekoliko dežurnih fraza. Začudo, admiral nije bio u društvu nekoliko ruskih generala i engleskih časnika, koji su nakon večere nastavili razgovor s V. G. Boldyrevom gotovo do dva sata ujutro.

Dana 7. studenog, A.V. Kolchak je po drugi i posljednji put sudjelovao na sastanku Vijeća ministara. Četiri od 19 pitanja na dnevnom redu ovog sastanka pokrenulo je Ministarstvo pomorstva: o odobrenju stanja središnje uprave vojnog resora, o postupku odobravanja stanja pomorskog resora, o uspostavljanju pozicija načelnika vojnih oblasti i o uvođenju disciplinske povelje iz 1869. U skladu s prethodno utvrđenom procedurom, Vijeće ministara dalo je A. V. Kolchaku pravo da odobrava stanja središnjih odjela vojnih i pomorskih odjela, te također naložio - zajedno s predstavnicima Ministarstva pravosuđa i pravne savjetodavne jedinice pri Vijeću ministara - da revidira stegovnu povelju iz 1869. "u odnosu na postojeću državnu formaciju". Što se tiče pitanja uspostavljanja mjesta načelnika vojnih regija, na prijedlog samog A. V. Kolchaka, on je uklonjen iz rasprave. Može se pretpostaviti da je razlog ministrova povlačenja vlastitog podneska bila činjenica da je A.V. Kolčak, postavljanjem ovog pitanja, očito ušao u tuđu nadležnost i time povrijedio prerogative Vrhovnog vrhovnog zapovjednika.

Istoga dana, A.V. Kolchak izdao je nekoliko svojih prvih naredbi za vojni odjel: o raspuštanju vojnog ministarstva Privremene sibirske vlade, njegovih strukturnih odjela i Uprave sibirskog vojnog suda; o privremenim tijelima središnje uprave i raspodjeli dužnosti između pomoćnika ministara vojske i pomorstva; o više kadrovskih imenovanja u glavnom stožeru, u odjelu vojnih popravaka i u odjelu vojnoobrazovnih ustanova; o organizaciji sastanka predstavnika vojnih javnih samouprava kozačkih postrojbi; na službenom putu u Vladivostok N. A. Stepanova, pomoćnika vojnog i pomorskog ministra za organizacijski i inspekcijski dio. Tada je A. V. Kolchak odobrio osoblje glavnog stožera. Pritom pažnju privlači jedan znatiželjan detalj. U originalima posljednje tri naredbe (br. 5, 6 i 7), izdanih 7.-8. studenog, A. V. Kolchak je svojom rukom precrtao riječi "ministar rata i pomorskih poslova", što je označilo njegov tadašnji status. Postavlja se sasvim razumno pitanje zašto je admiral to učinio. Nedostatak izvora ne dopušta nam da damo točan odgovor na to, ali moguće je pretpostavke u rasponu od "izgubio živce" i "nije mi se sviđao moj položaj" do hipoteze da se admiral već "vidio" u drugačiju ulogu.

Poznato je da je A. V. Kolčak bio izrazito nezadovoljan nasljedstvom koje je naslijedio od vojnog odjela Privremene sibirske vlade.

“Stav Ministarstva rata”, napisao je V. N. Pepelyaev u svom dnevniku 5. studenog 1918. godine, riječi A. V. Kolchaka nakon razgovora s admiralom koji se održao tog dana, “sada je nemoguće - on nema izvršna tijela. ”

A. V. Kolčak, koji nije razumio lokalne specifičnosti, bezuvjetno je razloge za ovakvo stanje vidio u nesposobnosti i pasivnosti bivšeg načelnika sibirskog vojnog odjela P. P. Ivanova-Rinova i njegovog načelnika stožera general-bojnika P. P. Belova. Zapravo, embrionalno stanje aparata vojnog ministarstva objašnjeno je potpuno svjesnom odlukom, prema kojoj su položaji zapovjednika oružanih snaga i načelnika vojnog odjela Privremene sibirske vlade u početku bili u istim rukama. Takva koncentracija vrhovne vojne moći, zauzvrat, omogućila je postojanje ne dva, već samo jednog stožera - Sibirske vojske, koja je istovremeno služila kao glavni stožer vojnog ministarstva. S obzirom na manjak časnika Glavnog stožera u Sibiru, takav menadžerski "potez" bio je sasvim razuman.

Poduzevši tek prve korake za formiranje središnjeg aparata ministarstva, A. V. Kolchak je ipak donio vrlo čudnu odluku. Dana 9. studenog otišao je na frontu da pregleda trupe, prebacujući izvršenje svog položaja na opskrbnog i tehničkog pomoćnika V. I. Surina. Tako je formiranje središnjih tijela vojnog resora, koje je A.V. Kolčak javno proglasio prioritetom, odgođeno, budući da su oba njegova glavna čelnika napustila Omsk: sam ministar i njegov prvi pomoćnik. Osim toga, A.V. Kolchak nije imao apsolutno ništa raditi na fronti, budući da operativna pitanja nisu bila u nadležnosti vojnog odjela. Zadaće vojnog ministarstva bile su u rješavanju sasvim različitih zadaća: u ustrojavanju i popunjavanju vojske, u obuci njezinih redovnih i zapovjednih kadrova, u opskrbi ih oružjem, streljivom, odorama i hranom. Da su postrojbe na bojišnici slabo opremljene svime potrebnim, u Omsku se dobro znalo i bez putovanja ministra rata.

Takvo čudno ponašanje A. V. Kolchaka – njegov odred za vrijeme i nakon dočeka 6. studenoga, neočekivani odlazak na frontu – iznenađuje i treba ga objasniti. Čini se da se razlozi takvog ponašanja mogu razumjeti samo pod jednim uvjetom: ako ih stavimo u vezu s aktivnostima admirala, koje nisu imale nikakve veze s njegovim izravnim službenim dužnostima. Štoviše, ključnu ulogu u rješenju imat će već spomenuti sastanak A. V. Kolchaka i V. N. Pepelyaeva, koji se održao 5. studenog 1918. godine.

Podsjetimo, član Centralnog komiteta Kadetske stranke VN Pepelyaev stigao je u Omsk 1. studenog. Tijekom prethodnih mjesec i pol putovao je po Uralu, Sibiru i Dalekom istoku, ponovno uspostavljao veze s lokalnim partijskim organizacijama, utvrđivao njihove političke stavove i davao upute. V. N. Pepelyaev je bio gorljivi pobornik potrebe za uspostavljanjem čvrste vlasti jednog čovjeka na teritoriju oslobođenom od boljševika. Tijekom nekoliko dana boravka u Omsku poduzeo je prve praktične korake u cilju uklanjanja Direktorije s vlasti i uspostavljanja vojne diktature. Od ključne važnosti bio je sporazum između V. N. Pepelyaeva o zajedničkim akcijama u tom smjeru s ministrom financija I. A. Mihajlovim, koji je imao veliki autoritet u "pravim", časničkim i kozačkim krugovima.

Prema V. N. Pepelyajevu, njegov razgovor s A. V. Kolchakom bio je dug i zanimljiv. V. N. Pepelyaev je odmah jasno ocrtao ne samo predmet razgovora - potrebu uspostave vojne diktature na istoku Rusije, nego i svoj cilj - pristanak A. V. Kolčaka da postane diktator. Admiral, koji je prvi ugledao V. N. Pepelyaeva, kako se pridržava pravila pristojnosti, ponašao se prilično oprezno tijekom većeg dijela razgovora. U principu, nije bio protiv diktature, ali je V. N. Pepelyaevu dao priliku da se "uvjeri" da prihvati ulogu diktatora. Počevši s izjavom da je "trenutačno potrebno podržati [postojeće] vlasti", A. V. Kolčak je zatim ušao u predloženu ulogu i, prema V. N. Pepelyajevu, "s velikom odlučnošću" izjavio: "Kad bih imao moć, onda, nakon udružio se s [bivšim vrhovnim zapovjednikom, generalom M.V.] Aleksejevim, dao bih mu ga.” Štoviše, tijekom izlaganja svojih stavova o jedinoj vojnoj moći, admiral je rekao da "ako bude potrebno, spreman sam podnijeti tu žrtvu", odnosno postati vojni diktator. Istina, A. V. Kolchak je završio razgovor onim s čim je započeo: "Vlasti treba podržati." To je značilo postojeću vladu - Privremenu sverusku vladu. No, oba sugovornika su bila itekako svjesna da je ova retorika samo dio tradicionalnog diplomatskog bontona. Zapravo, načelni dogovor o glavnom pitanju - potrebi da se Direktorij zbaci i zamijeni vojnom diktaturom jednog čovjeka - postignut je između V. N. Pepelyaeva i A. V. Kolchaka.

Postoji jedinstveni dokument koji sadrži najpotpunije i najpouzdanije podatke o tome kako je organizirana zavjera protiv Imenika, tko je i u kojim ulogama sudjelovao u njenoj provedbi. Riječ je o pismu koje je sredinom travnja 1919. napisao bivši vršitelj dužnosti prvog general-intendanta Stožera vrhovnog zapovjednika, potpukovnik A. D. Syromyatnikov, koji je sebe smatrao jednim od “tri glavna organizatora studenskog puča” i bio odgovoran za vojnu jedinicu, ministru financija I. A Mihajlovu. Sadržaj pisma omogućuje nam da navedemo da je između 6. i 8. studenog održan sastanak A. V. Kolchaka i I. A. Mihajlova. Sasvim je očito da su admiral i ministar financija razgovarali o grubom planu puča i kandidaturama njegovih glavnih izvršitelja.

U svakom slučaju, na tom sastanku razmatrani su uvjeti pod kojima je šef Sibirske kozačke divizije, pukovnik V. I. Volkov, pristao uhititi eserovski dio Direktorata. Prema podacima sadržanim u pismu A. D. Syromyatnikova, za pružanje ove usluge V. I. Volkov je zahtijevao da bude promaknut u general-bojnika. Takvo je obećanje dano pukovniku. Nije teško pretpostaviti da je jedini koji je mogao dati to jamstvo V. I. Volkovu budući vojni diktator. Ovdje se, međutim, nameće sasvim prirodno pitanje zašto je, nakon postizanja sporazuma s V. N. Pepelyajevim i I. A. Mihajlovim, u vrijeme kada je provedba zavjere ušla u fazu praktične provedbe, A. V. Kolčak napustio Omsk. Čini se, međutim, da u takvom ponašanju admirala nema ništa čudno. Dapače, ima sasvim logično objašnjenje i dovoljno činjenično opravdanje.

Prije svega, budućem diktatoru ne odgovara da se sam bavi “tehničkim detaljima” puča. Za rješavanje takvih problema uvijek postoje drugi ljudi, čiji nedostatak se u pravilu ne događa ako je situacija "zrela".

Osim toga, odlazak A.V. Kolchaka iz Omska doveo je u sumnju glasine koje su kružile gradom o pripremi državnog udara uz sudjelovanje vojnih i pomorskih ministara, dezorijentirao Direktorij i omogućio mu da se malo opusti, udaljen od admirala bilo kakve sumnje u njegovu upletenost u zavjeru desetljećima. Naprotiv, prisutnost A. V. Kolčaka u Omsku, svojom neumjerenošću i agresivnošću, mogla je samo naštetiti slučaju, u kojem su Mihajlov, Volkov i Co. već imali dovoljno iskustva.

Konačno, zavjerenici su trebali dobiti potporu zapovjedništva fronte, posebice čelnika Čehoslovačkog korpusa. Krajem rujna 1918. u Vladivostoku je A. V. Kolčak razgovarao s češkim generalom R. Gaidom i s njim pronašao zajednički jezik po pitanju uspostave vojne diktature. Štoviše, prema R. Gaideu, tada je Kolčak "otvoreno izjavio da je potrebno da je uzmem u svoje ruke". U novonastaloj situaciji A. V. Kolchak morao je nastaviti razgovor s ambicioznim Čehom na temu vojne diktature, pronalazeći pravi ton kako bi dobio podršku od njega, a pritom ne uvrijedio generala nudeći mu ulogu podupiratelja. glumac. Do tada je R. Gaida nešto više od mjesec dana zapovijedao Sjevernouralskom (Jekaterinburškom) grupom Zapadnog fronta, čije je sjedište bilo u Jekaterinburgu. Tamo je 9. studenog otišao A.V. Kolchak, čiji je vagon bio pričvršćen za vlak engleskog pukovnika D. Warda, koji je s četom svojih podređenih slijedio u Jekaterinburg. U Tjumenu se ministar rata i mornarice kratko zaustavio na željezničkoj stanici, gdje su ga dočekale vojne vlasti i primile počasnu stražu, a zatim je nastavio put prema Jekaterinburgu.

Nedjelja 10. studenog u Jekaterinburgu bila je obojena posebnim, svečanim bojama. Od 10 sati ujutro pukovnije II Čehoslovačke divizije, nekoliko jedinica ruskih trupa i četa novopridošlih Britanaca počele su se postrojiti na Samostanskom trgu u gradu. Tada su na trg stigli R. Gaida sa svojim stožerom, zapovjednik Zapadnog fronta, general bojnik Ya. Syrovy, čelnici ogranka Čehoslovačkog nacionalnog vijeća u Rusiji, predstavnici lokalne zajednice itd.

Vodstvo podružnice Čehoslovačkog nacionalnog vijeća u Rusiji i R. Gaid unaprijed su svim članovima Direktorata, kao i P. P. Ivanov-Rinovu i A. V. Kolchaku, uputili pozive da sudjeluju u proslavama zakazanim za 10. studenoga. Međutim, svi članovi Imenika ograničili su se na zahvalnost na pozivu i odbili su doći u Jekaterinburg, navodeći hitne poslove. Predsjedavajući Vijeća ministara P. V. Vologodsky poslao je telegram s čestitkom vodstvu ogranka Čehoslovačkog nacionalnog vijeća i rekao da je zadužio predstavnika S. S. Postnikova da predstavlja Vijeće ministara na proslavama. Prema lokalnom tisku, S. S. Postnikov je na svečanosti održao pozdravni govor u ime Privremene sveruske vlade. Što se tiče A. V. Kolchaka, tisak nije primijetio njegovu prisutnost na trgu Monastyrskaya. Ali na banketu koji je iste večeri organizirao Čehoslovačko nacionalno vijeće, a koji se odužio daleko iza ponoći, bio je A. V. Kolčak. Prema jednom od lokalnih novina, banket je “bio izuzetno živ. Bučna odobravanja izazvala su pozdrave na adresi adm. Kolčak i predstavnici savezničkih naroda”.

Sljedećeg dana A. V. Kolchak je obavio razgovor s djelatnikom čehoslovačkog odjela za propagandu, koji je tada bio naširoko emitiran kanalima Čehoslovačke telegrafske agencije i objavljen u mnogim novinama na Uralu i Sibiru. Sadržaj razgovora ne daje razloga vjerovati da je admiral duboko razumio probleme o kojima se raspravljalo. Dapače, naprotiv: svjedočilo je o njegovoj neosviještenosti i nesposobnosti u pitanjima velike politike. Dovoljno je osvrnuti se na izjavu A. V. Kolchaka da će, ako "Njemačka konačno bude poražena, istovremeno pasti i Sovjetska Rusija". S druge strane, većina obrazloženja A. V. Kolchaka - unatoč činjenici da se nisu razlikovala po originalnosti, već su ponavljala ono što je već mnogo puta rečeno i izgledala jednostavno banalno - bila je posvećena brizi za sudbinu Rusije, zvučala je domoljubno a u isto vrijeme, takoreći, poslovno . Konkretno, admiral je izjavio da su njegovi glavni napori sada usmjereni "na stvaranje ministarstva i formiranje jake, zdrave vojske, strane politici i sposobne spasiti i oživjeti domovinu".

U stvarnosti, A. V. Kolchak je bio zabrinut zbog sasvim drugih problema. O tome uvjerljivo svjedoči sadržaj njegova prvog povjerljivog razgovora s R. Gaidom, koji se održao istoga dana u Jekaterinburgu. Pred R. Gaidom, za razliku od V. N. Pepelyaeva, A. V. Kolčak se nije trebao skrivati, a još manje oblačiti se u togu demokrata. Stoga se pitanje o sudbini Direktorata i izgledima za uspostavu vojne diktature odmah našlo u središtu njihova kratkog razgovora. Oba sugovornika prepoznala su Direktorij kao "poduzeće" umjetno i neperspektivno, a uspostavu diktature neizbježnom.

Puno teža je bila rasprava o pitanju kandidata za diktatore i njihovih šansi. A. V. Kolčak je opet ponovio svoju prosudbu da samo osoba koja se oslanja na vojsku može postati diktator. Međutim, delikatnost situacije bila je u tome što su se obojica dobro sjećali prijedloga koji je A. V. Kolčak dao R. Gaideu u Vladivostoku. Nedvojbeno je da je admiral bio svjestan da je prije mjesec i pol postupio krajnje nepromišljeno. Ali R. Gaida je također savršeno dobro shvatio da on, stranac u ruskoj službi, sada kada je admiral zauzeo viši položaj u tablici činova u odnosu na njega, nema šanse postati vojni diktator na području oslobođene Rusije od boljševika.

Potonje uopće nije značilo da ambiciozni Čeh nije imao svoje planove i nije vodio svoju "igru". R. Gaida nije bio nesklon gurati druge vojskovođe na istoku Rusije i "zaobilaziti" ih u tablici o rangovima. Da bi to učinio, napravio je precizno proračunat i snažan "pokret", izjavivši A. V. Kolchaku da kozački krugovi imaju svoje kandidate za diktatore i da obavljaju odgovarajući posao.

“...Ali mislim,” zaključio je general po ovom pitanju, “da se kozački krugovi ne mogu nositi s tim zadatkom, jer na to pitanje gledaju preusko.” Nije teško razumjeti da je ova izjava bila usmjerena protiv zapovjednika sibirske vojske P. P. Ivanova-Rinova, koji je u isto vrijeme bio poglavar Sibirske kozačke vojske. U njegovoj pratnji doista je bilo ljudi koji su tjerali zapovjednika da preuzme svu vlast na istoku Rusije u svoje ruke. R. Gaida, isključivši P. P. Ivanova-Rinova iz reda kandidata za diktatore, sada je mogao računati na podršku admirala u borbi protiv zapovjedništva sibirske vojske, s kojom je Čeh imao oštar sukob.

R. Gaida je kao glavnu metu za svoj prvi udar odabrao najbližeg djelatnika P. P. Ivanova-Rinova, načelnika stožera Sibirske vojske P. P. Belova, koji je imao njemačke korijene i ranije se prezivao Wittekopf. A. V. Kolčak prihvatio je uvjete R. Gaide. Istog dana poslao je telegram V. G. Boldyrevu sljedećeg sadržaja: „Upoznavši se s materijalima i uvjerio se iz razgovora s generalom Gaidom o protudržavnim aktivnostima generala Belova, sa svoje strane, smatram smjena generala Belova neophodna za dobrobit ruske stvari.”

Iz prvog razgovora s A. V. Kolchakom u Jekaterinburgu, R. Gaida je iznio dva važna zapažanja koja su bila od temeljne važnosti. Prvo, Čeh je primijetio da njezina tema ponavlja temu razgovora koji je on sam vodio sa A.V. Drugo, R. Gaida je bio siguran da je A. V. Kolčak shvatio glavnu stvar iz njihovog razgovora: "Neću mu stajati na putu."

Očigledno je u isto vrijeme A. V. Kolčak imao sastanak s vodstvom Jekaterinburškog okružnog zemskog vijeća i s predstavnikom Privremene sveruske vlade na Uralu S. S. Postnikovom. O sadržaju razgovora ministra rata i mornarice s vodstvom Zemskog vijeća i S. S. Postnikovom može se suditi iz izvješća koje su oni 14. studenoga 1918. podnijeli A. V. Kolčaku.

U prvom slučaju radilo se o općem stanju tijela Zemstva na Uralu nakon njegovog oslobođenja od boljševika i o njihovim hitnim potrebama, u drugom - uglavnom o stanju uralske rudarske industrije. Zemstva su uglavnom molila ministra rata i mornarice za potrebu izdavanja zajmova i beneficija iz državne blagajne za prevladavanje financijskih poteškoća, da odmah pošalju puteve kruha iz Sibira za ublažavanje krize s hranom, a također i da im pruži državnu potporu u nabavka rublja za vojsku, lijekova i zavoja.

S. S. Postnikov, koji je bio blizak kadetima, glavnu je pozornost posvetio problemima upravljanja uralskim područjem. Tvrdio je da "tijela lokalne vlasti, bez oslanjanja na središnju vlast, nemaju ni moć ni ovlasti te su ili neaktivna ili djeluju u neredu". S.S. Postnikov je vidio mogućnost sprječavanja daljnjeg urušavanja administrativnih struktura na Uralu u imenovanju "takve vojne vlasti kojoj bi se svi civili pokorili". Zahtjev, koji je dolazio od civilnog dužnosnika koji je imao status ovlaštene vlade, nije mogao ne obradovati admirala i dati mu dodatno povjerenje u ispravnost planiranog pothvata.

Dana 12. studenog, A.V. Kolchak, na improviziranom oklopnom vlaku, otišao je na front, što se dogodilo u blizini Kungura. Bilo bi naivno misliti da je ministar stigao na crtu bojišnice i razgovarao s vojnicima koji su bili u rovovima. U stvarnosti, stvar je bila ograničena na činjenicu da je A.V. Kolchak posjetio stožer 1. srednjosibirskog korpusa, kojim je zapovijedao general-bojnik A.N. Pepelyaev, mlađi brat V.N. Pepelyaeva, i operativni dio stožera 7. uralske divizije brdske strijelci. Nikako ga nisu brinula pitanja vezana za stanje trupa, već uglavnom odnos zapovjednika fronta prema Direktoratu i budućoj vojnoj diktaturi.

“Stekao sam dojam”, ustvrdio je kasnije A. V. Kolčak, “da vojska ima negativan stav prema Direktoratu, barem u osobi onih zapovjednika s kojima sam razgovarao. Svi su sasvim sigurno rekli da samo vojna moć sada može poboljšati stvar...”.

A kako bi se ruskim trupama ipak pokazao vojni i pomorski ministar i privukao dodatnu pozornost novinara na lik A. V. Kolchaka, očito se u isto vrijeme rodila jednostavna ideja. Krajem ljeta 1918. godine, časnici bivše 3. Pernovsky grenadirske pukovnije ruske vojske, potpukovnik Yu. Jurjeva zastava pukovnije. Odmah su predali ovaj transparent načelniku 7. uralske divizije, general-bojniku V. V. Golitsinu. Odlučeno je da A. V. Kolchak svečano uruči povijesnu zastavu 3. pukovnije Pernovsky 28. pukovniji Irbit-Pernovsky.

Dana 13. studenog, u 10 sati, ruske trupe Jekaterinburškog garnizona bile su postrojene na trgu Monastirska. R. Gaida, generalni inspektor čehoslovačkih trupa u Rusiji, general-pukovnik V. N. Šokorov, načelnik 12. uralske streljačke divizije, pukovnik R. K. Nacionalno vijeće, bojnik R. Medek, drugi časnici i predstavnici civilnih vlasti. Nakon molitve, A. V. Kolchak uručio je zastavu zapovjedniku pukovnije, pukovniku M. N. Nekrasovu. Zatim je održana vojna parada koju je primio i A. V. Kolchak.

Istog dana u Jekaterinburgu je održan drugi susret A. V. Kolchaka s R. Gaidom. Prema češkom generalu, s fronta je "Kolčak došao s gotovom odlukom, samo da se konzultira." R. Gaida je odbio sudjelovati u državnom udaru, ali je obećao A. V. Kolchaku da će trupe sibirske vojske na frontu biti neutralne u tim događajima. U principu, razgovor je bio toliko iskren da se raspravljalo čak i o pitanju titule budućeg vojnog diktatora. R. Gaida je negativno reagirao na prijedlog A. V. Kolchaka da se nakon puča nazove “Vrhovnim vladarom”, motivirajući svoj položaj privremenošću vlasti, te preporučio da se admiral ograniči na titulu vrhovnog zapovjednika s pravima diktator.

Ovdje je, za obećanu neutralnost, R. Gaida tražio dodatnu odštetu od A.V. Kolchaka, tražeći smjenu ne samo P.P. Belova, već i P.P. Ivanova-Rinova. Admiral je bio prisiljen ispuniti želju Čeha. Ujutro 14. studenoga iz sjedišta Sjevernouralske grupe poslao je u Omsk poduži telegram upućen V. G. Boldyrevu:

“Dana 14. studenog [u] 0-20 [min] Nakon što sam dobio informaciju da se general Belov pokušava suprotstaviti njegovoj smjeni s dužnosti i da se sprema napustiti Omsk kako bi nastavio s spletkama, smatram da je to apsolutno potrebno i inzistiram u ovom slučaju [na ] uhićenje generala Belova s ​​njegovim slanjem [u] Jekaterinburg, također [na] smjenjivanje generala Ivanova [-Rinova], kako bi se odjednom okončale sve spletke koje su se pogubno odrazile na frontu.

Postigavši ​​potrebni dogovor s R. Gaidom, A. V. Kolchak, zajedno s D. Wardom, odlazi u Čeljabinsk, gdje se nalazi sjedište glavnog zapovjednika armija Zapadnog fronta i ogranka Čehoslovačkog nacionalnog vijeća u Rusiji. bili locirani. Ovdje je imao sastanke s načelnikom stožera fronte, general-bojnikom M.K. Diterichsom i vodstvom odjela, što nije ohrabrilo A.V. Kolchaka. Sudeći po njihovoj naknadnoj reakciji na puč koji se dogodio u Omsku, oni su bili pristaše Direktorijuma, a A. V. Kolčak je osjećao uzaludnost svog boravka u Čeljabinsku. Kako ne bi pogoršao situaciju, admiral je objavio da odlazi na frontu. Dapače, ministar nije stigao do fronta. Najvjerojatnije je 15. studenog A. V. Kolchak primio brzojav od oficira Stavke koji su sudjelovali u zavjeri da V. G. Boldyrev sutradan planira napustiti Omsk i otići na front u Ufi, gdje je na području Bugulme i Birska ostaci Narodne vojske Samare Komuch i Čehoslovački korpus s mukom su zadržali napredovanje Crvenih. Odlaskom V. G. Boldyreva iz Omska razvila se iznimno povoljna situacija za provedbu planiranog puča. Stoga je A. V. Kolčak odmah napustio Čeljabinsk i krenuo prema Omsku južnom prugom Transsibirske željeznice.

U međuvremenu je zamašnjak zavjere uzeo maha. Potpukovnik A. D. Syromyatnikov, koji je bio zadužen za vojni dio puča, odabrao je malu skupinu njemu osobno poznatih časnika koji su prethodno studirali na Akademiji Glavnog stožera i početkom studenoga 1918. imali ključne položaje u Glavnom stožeru, u stožeru Sibirske vojske i 2. stepskog sibirskog korpusa. Uključivao je kapetane I. A. Baftalovsky, A. A. Burov, A. K. Gaiko, Grinevich (ili Grinevsky), A. L. Simonov i G. V. Shchepin. Svaki od njih dobio je određeni zadatak, čija je provedba zajedno trebala osigurati uhićenje socijalrevolucionarnog dijela Ravnateljstva i Vijeća ministara, informacijsku izolaciju V. G. Boldyreva, neutralizaciju zapovjednog osoblja i vojnih jedinica Omski garnizon, koji je ostao vjeran Privremenoj sveruskoj vladi.

Agenti kojima je raspolagao E. F. Rogovsky, očito su imali neke informacije o organizaciji zavjere. U svakom slučaju, navečer 15. studenoga 1918., na kraju zajedničkog sastanka Direktorata i Vijeća ministara, kada su ostali samo članovi Uprave, E.F. Rogovsky je iznio izvješće da su „pravi“ krugovi pripremajući se za rušenje vlasti i taj se nemir zamijetio među časnicima. No, kako je svjedočio P. V. Vologodsky, "redatelji" na poruku E. F. Rogovskog "općenito su reagirali prilično mirno", sugerirajući mu da "pojača obavještajne podatke o ovoj temi i poduzmu neke mjere opreza". Takav infantilizam Imenika prema naizgled hitnim informacijama ne čudi. Omsk je dugo bio toliko zasićen glasinama o zavjeri i državnom udaru da je osjećaj njihove stvarnosti, ne samo među običnim stanovnicima, već i među članovima vlade, jednostavno otupio.

Uspjehu urotnika uvelike su pridonijeli i političko raspoloženje koje je vladalo među časnicima, opća atmosfera popustljivosti i razuzdanosti, koja je duboko ukorijenila u časničkom zboru, te nemoć najvišeg zapovjednog kadra.

Možda najupečatljivija manifestacija uspostavljenih "naredbi" bio je naširoko publiciran i publiciran incident koji se dogodio 13. studenog 1918. u dvorani skupštine garnizona Omsk. Povodom dolaska francuskih trupa u Omsk, ovdje je održana večera u čast francuskih časnika. Večeri su nazočili uglednici: s ruske strane general bojnik A.F. Matkovsky, v.d. zapovjednika Sibirske vojske, s francuske strane izaslanik E. Regnault i konzul Netteman, s američke, konzul Gray. Nakon govora A.F. Matkovskyja, E. Regna i Nettemanna, orkestar je odsvirao francusku himnu - Marseillezu, dok je većina prisutnih ruskih časnika zahtijevala sviranje "Bože čuvaj cara!" pa čak i pjevao uz orkestar tijekom izvođenja himne bivšeg Ruskog Carstva. Jedan od kozačkih časnika, za kojeg se pokazalo da je zapovjednik partizanskog odreda, vojni predradnik I. N. Krasilnikov, ponašao se posebno prkosno. Kada se, nakon novih govora, ponovila situacija s izvođenjem obaju hvalospjeva, A.F. Matkovsky i predstavnici savezničkih sila u znak protesta napustili su dvoranu sastanka garnizona.

Direktorat, pa čak i Vijeće ministara više nisu mogli ne odgovoriti na ovu razularenu vojnu akciju. Dana 15. studenoga 1918. Vrhovni vrhovni zapovjednik V. G. Boldyrev izdao je naredbu br. 36, u kojoj je još jednom potvrdio stav Privremene sveruske vlade: „vojska je izvan politike“, a „svaka javnost otkrivanje vlastitih političkih simpatija, u kojem god smjeru da se naginju, potpuno neprihvatljivo od strane predstavnika vojske. Najoštrije je osudio incident na skupštini garnizona u Omsku, ocijenivši ga "posebno neprihvatljivim zbog njegove bezgranične netaktičnosti i kriminalne neozbiljnosti osoba odgovornih za ovaj incident". V. G. Boldyrev je naredio A. F. Matkovskyju "da provede najstrožu istragu i definitivno otkrije one osobe koje, zaboravljajući na dostojanstvo svoje zemlje, ne posramljene prijateljskim savezničkim predstavljanjem, javno pokazuju svoju bezgraničnu razuzdanost, kojoj se mora stati na kraj." Vrhovni zapovjednik je u ispravnom obliku izrazio svoje nezadovoljstvo ponašanjem zapovjednih dužnosnika koji su bili prisutni na banketu, ali nije poduzeo mjere da se počinitelji odmah uhapse i privedu najstrožoj odgovornosti, navodeći da će ubuduće smatrati takvo ponašanje kao kazneno nečinjenje vlasti. Naredba je završila teškim riječima:

"Osobe koje svjesno ili nesvjesno štete stvaranju zdrave discipline u vojsci i mirnom razvoju državnosti koja se ponovno oživljava moraju se odmah ukloniti iz redova vojske."

U noći 16. studenoga V. G. Boldyrev je otišao na frontu. Već na putu je saznao da prema njemu dolazi vlak D. Warda, u kojem se nalazio automobil A. V. Kolchaka. V. G. Boldyrev naredio je ministru rata da ga pričeka u Petropavlovsku ako admiral tamo stigne ranije. Ali vlak V. G. Boldyreva prvi je stigao na stanicu Petropavlovsk. Na postaji su vrhovnog zapovjednika dočekali predstavnici lokalne vojne vlasti. Zatim je stigao vlak u kojem je bio A.V. Kolchak. Admiral se pojavio u kočiji V. G. Boldyreva. Njihov razgovor trajao je oko tri sata.

Ministar je izvijestio o svom putovanju, optimistično opisujući stanje ruskih trupa na frontu, ponovno je postavio pitanje proširenja svojih prava, raspitivao se o situaciji u Omsku, navodeći nedostatak informacija od tamo. Zauzvrat, vrhovni zapovjednik je formulirao popis onoga što je smatrao mogućim učiniti kao odgovor na zahtjev A. V. Kolchaka, dao mu niz uputa, izrazio zabrinutost zbog situacije na frontu u Ufi i političke napetosti u Omsku, stvarali uglavnom kozački krugovi. Istina, u potonjem slučaju, V. G. Boldyrev je izrazio nadu da će sve uspjeti.

A. V. Kolchak je započeo razgovor s vrhovnim zapovjednikom na agresivan način, ali je sastanak završio prilično mirno i čak ljubazno. V. G. Boldyrev je pozvao admirala da večera s njim, na što je on pristao. S njima je bila sestra supruge V. G. Boldyreva i liječnik lokalne dječje kolonije. Kao rezultat ovog sastanka, V. G. Boldyrev je napisao u svom dnevniku:

“Iz dugog razgovora s Kolčakom još sam se više uvjerio kako on lako podliježe utjecaju drugih... Već se složio s pogubnošću i nepravovremenošću bilo kakvih državnih udara. On je ili vrlo dojmljiv ili lukav.

Lakovjerni i domišljati VG Boldyrev bio je skloniji prvoj opciji. Stoga je, kako je sam napisao, nakon susreta s A. V. Kolchakom, "dopustio sebi rijedak užitak - čitati Oscara Wildea".

Ujutro 17. studenog A. V. Kolčak se vratio u Omsk. Unatoč nedjelji, admiral je otišao na posao - u vojno ministarstvo. Ovdje je potpisao beznačajnu naredbu br. 14, kojom se obavještava da se od danas treba smatrati formiranim glavna ravnateljstva topništva, inženjerije, intendantske, vojno-sanitarne i vojno-veterinarske uprave. Sve ostalo vrijeme A.V. Kolchak je proveo u razgovoru sa zaposlenicima Stavke, pomorskim i kozačkim časnicima koji su mu neprestano dolazili, unatoč nedolasku dana, pozivajući admirala da eliminira Direktorij i stvori isključivu vlast. Većina tih posjetitelja, naravno, nije bila upućena u zavjeru i stoga su iskreno pokušali nagovoriti A. V. Kolchaka da izvrši državni udar. Pritom se ne može isključiti da je među nedjeljnim sugovornicima budućeg vojnog diktatora bilo dobro upućenih ljudi koji su, znajući za psihičku nestabilnost admirala, svojim razgovorima potkrepili njegovo uvjerenje u uspješan ishod zavjere i tako je, takoreći, vršio kontrolu nad ponašanjem admirala.

Dana 4. veljače 1920. u Irkutsku, tijekom ispitivanja od strane Izvanredne istražne komisije, A. V. Kolčak je tvrdio da je negativno reagirao na nagovaranje časnika da preuzmu vlast u svoje ruke, ističući da je bio u službi Direktorata, koji je zato nije smatrao mogućim „poduzeti neke korake u smislu u kojemu vi kažete.

Ako je A. V. Kolchak zapravo na ovaj način odgovorio svojim sugovornicima, onda ih je, naravno, prevario na najtrivijalniji način. Ali neiskrenost admirala je potpuno razumljiva. To je bilo prisilne prirode, budući da je A.V. Kolchak bio dužan čuvati tajnost. Zapravo, do tada je već bila donesena odluka o uhićenju predsjednika Uprave N. D. Avksentijeva, člana Uprave V. M. Zenzinova i zamjenika ministra unutarnjih poslova E. F. Rogovskog. U svakom slučaju, A. D. Syromyatnikov, koji je bio zadužen za vojnu stranu puča, dao je poslijepodne 17. studenog kapetanima I. A. Baftalovskom i A. A. Burovu posljednje upute o provedbi plana puča. Nema sumnje da A. D. Syromyatnikov nije mogao djelovati po vlastitom nahođenju, bez odobrenja admirala, V. N. Pepelyaeva ili I. A. Mihajlova.

Analiza ponašanja A. V. Kolchaka tijekom njegova mandata na mjestu ministra rata i pomorskih poslova sugerira da on praktički ništa nije učinio na jačanju oružanih snaga Privremene sveruske vlade. Međutim, admiral se prilično uspješno pozicionirao kao pristaša moći čvrste države i aktivno je intrigirao i protiv Direktorata i protiv potencijalnih konkurenata diktatorima. Glavni posao A.V. Kolchaka bilo je sudjelovanje u zavjeri protiv Direktorata, u kojoj je admiral vrlo jasno i kompetentno izvršio ulogu koja mu je bila namijenjena, ostajući izvan svake sumnje i svojih saveznika i protivnika.

BILJEŠKE

1. Oprostite mi, veliki admirale! .. (Skica za portret Aleksandra Vasiljeviča Kolčaka). Barnaul, 1992.; Bogdanov K.A. Admiral Kolčak. SPb., 1993.; I. F. Plotnikov Aleksandar Vasiljevič Kolčak. Život i aktivnost. Rostov n/a, 1998.; I. F. Plotnikov Aleksandar Vasiljevič Kolčak. Istraživač, admiral, vrhovni vladar. M., 2002.; Krasnov V.G. Kolčak. I život i smrt za Rusiju. M., 2000. Knj. 1-2; Sinyukov V.V. Aleksandar Vasiljevič Kolčak kao istraživač Arktika. M., 2000; Sinyukov V.V. Aleksandar Vasiljevič Kolčak: od istraživača Arktika do vrhovnog vladara Rusije. M., 2004.; Vrhovni vladar Rusije: Dokumenti i materijali istražnog spisa admirala A. V. Kolchaka. M., 2003.; Istočni front admirala Kolčaka. M., 2004.; A. V. Kolchak - znanstvenik, admiral, vrhovni vladar Rusije: povijesna čitanja posvećena 130. obljetnici rođenja A. V. Kolchaka. Omsk, 2005.; Iza Kolchaka. Dokumenti i materijali. M., 2005.; Čerkašin N.A. Admiral Kolčak: nevoljni diktator. M., 2005.; Zyryanov P. N. Admiral Kolčak, vrhovni vladar Rusije. M., 2006.; Khandorin V. G. Admiral Kolčak: istina i mitovi. Tomsk, 2006.; Runov V., Portugalac R. Admiral Kolčak. M., 2007.
2. GANO. F.D.-144,. Op. 1. D. 39. L. 1-2; Ruski povijesni arhiv. Prag, 1929. Sub. 1. S. 247.
3. Bilten privremene sveruske vlade (Omsk). 1918. 6. nov.
4. Boldyrev V. G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925. S. 84-88; Serebrennikov I. I. Ruski građanski rat: Veliko povlačenje. M., 2003. S. 422-423; Vologodsky P.V. U vlasti i egzilu: Dnevnik premijera antiboljševičkih vlada i emigranta u Kini (1918.-1925.). Ryazan, 2006., str. 422-423; Arhiv ruske revolucije / ur. I. V. Gessen. Berlin, 1923. T. 10. S. 284.
5. Šiškin V.I. Viceadmiral A. V. Kolčak (19. rujna - 4. studenog 1918.) // Rusija u svijetu globalizacije: Sat. znanstvenim Umjetnost. Arkhangelsk, 2006. S. 174-175.
6. Boldyrev V. G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925. S. 92; GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 64-65; Bilten privremene sveruske vlade. 9. studenog 1918
7. GARF. F. R-176. Op. 5. D. 42. L. 70-72.
8. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 1, 6-12; D. 14. L. 1.
9. Dnevnik Pepelyaeva // Krasnye zori. Irkutsk. 1923. broj 4. S. 85.
10. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 5. L. 13.
11. Dnevnik Pepelyaeva // Krasnye zori. 1923. broj 4. S. 85.
12. Šiškin V.I.
13. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admiral Kolčak Vesmir, 1921., str.97.
14. Zauralski kraj (Jekaterinburg). 1918. 12. studenoga; Bilten privremene sveruske vlade. 1918. 13. studenoga
15. GARF. F. R-180. Op. 2. D. 78. L. 25-26, 40, 42.
16. Bilten privremene sveruske vlade. 9. studenog 1918
17. Zauralski region. 1918. 12. nov.
18. Uralski život (Jekaterinburg). 1918. 15. nov.
19. Arhiv ruske revolucije. M., 1991. T. 10. S. 289.
20. Boldyrev V. G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925., str. 98; GARF. F. R-10055. Op. 2. D. 7. L. 1. V. G. Boldyrev nije mogao podnijeti zajedničke ultimatume R. Gaide i A. V. Kolchaka te je "predao" P. P. Belova, međutim, nakon što je potonjeg protjerao u pričuvu Stavke zbog podnesenog izvješća.
21. Gajda R.
22. GARF. F. R-131. Op. 1. D. 357. L. 3-6, 11-12.
23. Arhiv ruske revolucije. T. 10. S. 290.
24. Kručinin A. M. Pod sjenom starog barjaka // Bijela armija. Bijeli posao. 2000. broj 8. S. 114-119.
25. Kručinin A. M. Od planina Urala do tajge Ščeglovske: kratka povijest 7. uralske divizije brdskih strijelaca // Bijela armija. Bijeli posao. 2002. broj 11. Str. 40; Narodni Sibir (Novonikolaevsk). 13. studenoga 1918.; Uralski život. 1918. 15. nov.
26. Gajda R. General ruských legií. Moje paměti: Československá anabase. Zpět na Ural proti bolševikùm. Admiral Kolčak Vesmir, 1921., s. 98-99.
27. RGVA. F. 39499. Op. 1. D. 45. L. 1.
28. Jutro Sibira (Čeljabinsk). 1918. 17. studenoga; Arhiv ruske revolucije. T. 10. S. 290.
29. Šiškin V.I. O povijesti Kolčakove revolucije // Izv. Sib. Odsjek Akademije znanosti SSSR-a. Serija: Povijest, filologija i filozofija. Novosibirsk, 1989. Br. jedan.
30. Vologodsky P.V. U vlasti i egzilu: Dnevnik premijera antiboljševičkih vlada i emigranta u Kini (1918-1925). Ryazan, 2006., str. 116-117.
31. Melgunov S. P. Tragedija admirala Kolčaka. Iz povijesti građanskog rata na Volgi, Uralu i Sibiru. M., 2004. Knj. 1. S. 464-465; GARF. F. R-180. Op. 1. D. 3b. L. 2-3.
32. Tamo. D. 20. L. 100.
33. Jedinstvo (Petropavlovsk). 1918. 19. nov.
34. Boldyrev V. G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Novonikolajevsk, 1925. S. 105.
35. RGVA. F. 39597. Op. 1. D. 6. L. 8.
36. Arhiv ruske revolucije. T. 10. S. 291.
37. GARF. F. R-5881. Op. 2. D. 242. L. 5.

Podržite nas

Vaša financijska potpora ide za plaćanje usluga hostinga, prepoznavanja teksta i programera. Osim toga, ovo je dobar signal naše publike da čitatelji traže rad na razvoju Sibirske Zaimke.