Kad je bila ledena bitka na Čudskom jezeru. Nepoznati Aleksandar Nevski: je li bitka "na ledu", je li se princ poklonio Hordi i druga kontroverzna pitanja

Bitka na ledu. Pozadina.

Ali Albert, koji još nije bio daleko, bio je na vrijeme obaviješten o izdaji ruskog kneza, vratio se s vitezovima u Rigu, spreman za obranu. Istina, Nijemci se nisu morali braniti: hrabri Vyachko, saznavši za povratak Alberta, jednostavno je zapalio Kukenoysa i pobjegao negdje u Rusiju sa svojom pratnjom. Ovaj put Nijemci su odlučili ne iskušavati sudbinu i preuzeli kontrolu nad Kukenoisom.

A onda se događa čudna stvar: Nijemci 1210. godine šalju veleposlanike poločkom knezu, koji su mu trebali ponuditi mir. I Polotsk pristaje na ovaj mir pod uvjetom da će Livi, koji su bili podređeni Rigi, plaćati danak Polotsku i za to će odgovarati biskup. To je nevjerojatno: Polotsk pristaje na mir s Nijemcima, koji su zauzeli dvije njegove posebne kneževine i čak proširili svoj utjecaj na pogane. No, s druge strane, što je u tome čudno: suprotno tvrdnjama naših povjesničara, koji na svakom uglu viču kako su Rusi od davnina pomagali baltičkim plemenima u borbi protiv zapadnih osvajača, Polotsk nije mario za ta plemena iz doba visoki zvonik. Jedino što ga je zanimalo bio je profit.

Godine 1216. dogodio se prvi sukob Nijemaca s Novgorodom. I opet su ruski knezovi postali inicijator sukoba: krajem godine Novgorodci i Pskovčani napali su estonski grad Odenpe (u to vrijeme već u vlasništvu Nijemaca) i opljačkali ga. U siječnju 1217. Estonci su uz pomoć Nijemaca izvršili uzvratni napad na Novgorodske zemlje. Ali nije bilo govora o bilo kakvim teritorijalnim stjecanjima - Nijemci su, opljačkavši Novgorodce, otišli kući. Iste godine Novgorodci su se ponovno okupili u pohodu na Odempe. Novgorodske trupe opsjedale su grad, ali ga nisu mogle zauzeti, pa su se Novgorodci morali ograničiti na pljačku okolice. Na brzinu okupljena vojska požurila je u pomoć opkoljenom garnizonu Odempea.

Međutim, zbog svoje malobrojnosti nije uspjela pružiti ozbiljnu pomoć Livoncima u Odempeu. Sve za što je snaga ove vojske bila dovoljna je da se probije do Odempea. Kao rezultat toga, pokazalo se da je broj ljudi u gradu prilično velik, a zalihe iznimno male. Stoga su Livonci bili prisiljeni tražiti mir od Rusa. Oni su, uzeli otkupninu od Nijemaca, napustili Livoniju. Ono što je karakteristično: Novgorodci, ako su se stvarno bojali pretjerane aktivnosti Katoličke crkve ili su se borili za slobodu baltičkih plemena, mogli bi vrlo lako izgladnjivati ​​sve Nijemce u Odenpeu, uništivši tako većinu livonske vojske i zaustavljanje katoličke ekspanzije na duže vrijeme.

Međutim, Novgorodci to nisu ni pomišljali učiniti. Katolici nisu učinili ništa da ih zaustave. Naprotiv, imali su čak i više novca od pogana, što znači da je pljačka dvostruko zabavna. Dakle, Rusi nisu nastojali posjeći granu na kojoj su sjedili - zašto ubijati Nijemce, koji bi za godinu-dvije mogli ponovno skupiti novac, koji bi im onda mogao biti oduzet u sljedećem pohodu? Zapravo, upravo su to učinili Novgorodci: 1218. novgorodska vojska ponovno napada Livoniju. Opet, Rusi ne mogu zauzeti niti jedan livonski dvorac i opet se, razorivši okolicu, vraćaju kući s plijenom.

Ali 1222. godine događa se značajan događaj: Estonci dižu ustanak protiv Nijemaca. Shvativši da se sami neće moći nositi s vitezovima, Estonci se obraćaju Novgorodu za pomoć. I Novgorodci doista dolaze, pljačkaju okolicu i odlaze, ostavljajući male garnizone u dvorcima koje su darovali Estonci. Odnosno, Novgorodci su bili malo zainteresirani za aneksiju livonskih zemalja. Kao i obično, vodila ih je samo pohlepa. Podrazumijeva se da ono malo ruskih trupa koje je ostalo u njemačkim dvorcima nije se dugo moglo oduprijeti odmazdi Livonaca, a Nijemci su do 1224. godine očistili estonske zemlje od Rusa. Zanimljivo, dok su Nijemci uništavali ruske garnizone, Novgorodci nisu raznijeli glave, a nisu ni htjeli pomoći svojim suborcima.

No, kada su Nijemci, nakon što su 1223. povratili zemlje koje su Rusi zauzeli, zatražili mir od Novgoroda, plaćajući danak, Novgorodci su rado pristali - ipak, na kraju krajeva besplatno. Yaroslav Vsevolodovich, koji je u to vrijeme bio novgorodski knez, odlučio je provesti sljedeći pohod 1228. godine. Međutim, Yaroslav nije bio jako voljen ni u Novgorodu ni u Pskovu, zbog čega su Pskovčani, a zatim i Novgorodci, odbili sudjelovati u kampanji. No 1233. godina postala je u određenoj mjeri značajna za rusko-livonske odnose, budući da je bila svojevrsna preteča događaja 1240-1242.

Godine 1233., uz pomoć livonske vojske, bivši pskovski knez Jaroslav Vladimirovič (izbačen iz grada, očito, na inicijativu pro-uzdalske skupine koja je podržavala Jaroslava Vsevolodoviča) zauzeo je Izborsk. Po svemu sudeći, Izborsk se predao knezu bez borbe, jer da se ova savršeno utvrđena tvrđava odluči oduprijeti, Nijemcima bi trebalo barem nekoliko tjedana da je zauzmu, a za to vrijeme pskovska bi imala vremena da se približi gradu , te novgorodske milicije, koja ne bi ostavila kamen na kamenu od "zapadnih osvajača".

No grad je brzo pao, što znači da se stanovnici Izbora nisu htjeli boriti sa svojim knezom. I sada se Livonima pruža velika prilika da započnu zauzimanje Novgorodske zemlje, jer je Izborsk, ključna točka pskovske zemlje i prekrasna tvrđava, već bio u njihovim rukama. Međutim, Nijemci nisu htjeli obraniti Izborsk, te su iste godine Pskovljani (vjerojatno uz potporu iste pro-uzdalske stranke unutar grada) ponovno zauzeli Izborsk i zarobili Jaroslava Vladimiroviča. Jaroslav Vladimirovič je poslan prvo u Novgorod k Jaroslavu Vsevolodoviču, a potom u Perejaslavlj, odakle je nakon nekog vremena nekako uspio pobjeći, što je odigralo važnu ulogu u "križarskoj agresiji" 1240-1242.

Dakle, kakav zaključak možemo izvući? Livonija nikada nije vodila agresivnu politiku prema ruskim kneževinama. Jednostavno nije imala snage za to. Ni prije ni poslije 1242. Livonija nije mogla konkurirati Novgorodu u pogledu gospodarskog i vojnog potencijala. Ruske su kneževine, s druge strane, neprestano iskorištavale slabost svog zapadnog susjeda, vršeći velike i ne baš velike napade. Valja napomenuti da ruske kneževine nikada nisu bile zainteresirane za rušenje mostobrana "zapadne agresije" u baltičkim državama, iako su Rusi imali dosta prilika da slome slabu Livoniju (osobito u početnom razdoblju njezina postojanja). No, lajtmotiv odnosa Rusije s Livonijom uopće nije bila borba protiv "stranih osvajača", već sticanje profita od pljački.

Bitka na ledu. Od zauzimanja Izborska do bitke na Čudskom jezeru.

Dakle, Yaroslav Vladimirovič je nekako uspio pobjeći iz Pereyaslavla. A kamo on bježi? Opet svojim “zakletim neprijateljima” – Nijemcima. I 1240. Yaroslav pokušava ponoviti ono što nije uspio 1233. Izuzetno točnu (iako pomalo anakronističnu) definiciju djelovanja Nijemaca 1233. i 1240. dali su Belitsky i Satyreva: „Tzv.“ zarobljava „od strane postrojbe Izborskog i Pskovskog reda 1233. i 1240. mogu se, u svjetlu rečenog, smatrati privremenim ulaskom ograničenog kontingenta postrojbi reda u Pskovsku kneževinu, izvršen na zahtjev legitimnog vladara iz Pskova, knez Jaroslav Vladimirovič. ("Pskov i Red u prvoj trećini XIII stoljeća").

Doista, akcije Nijemaca ne mogu se smatrati pokušajem zauzimanja ruskih zemalja, ili, još više, pokušajem osvajanja Novgoroda (za Livonce to bi bio ništa manje (pa čak i više) ubojiti pothvat nego za Šveđani) - Nijemci su samo nastojali pomoći Yaroslavu Vladimiroviču u borbi za kneževim stolom. Netko može imati pitanje: zašto im je to trebalo? Jednostavno je: Livonci su umjesto Pskovske kneževine htjeli vidjeti svojevrsnu tampon državu, koja bi štitila baltičke države od stalnih napada Novgorodaca. Želja je sasvim razumljiva, valja napomenuti. Zanimljivo, i Pskovčani i Novgorodci također nisu bili nimalo protiv toga da budu dio "zapadne civilizacije", srećom, imali su puno više zajedničkog sa Zapadom nego s Hordom, odajući počast čemu se zapravo uopće nisu smješkali.

Da, i moć Jaroslava Vsevolodoviča i njegova sina, našeg heroja Aleksandra Jaroslavoviča, koji su u svakoj prilici pokušavali umanjiti slobode Novgoroda, već ih je bila dosta. Stoga, kada je u jesen 1240. Yaroslav Vladimirovič, uz potporu livonske vojske, napao pskovske zemlje i približio se Izborsku, grad se, očito, opet nije opirao. Inače, kako objasniti činjenicu da su ga Nijemci uopće uspjeli zauzeti? Kao što je gore spomenuto, Izborsk je bio izvrsna utvrda, koja se mogla uzeti samo kao rezultat duge opsade. Ali udaljenost od Izborska do Pskova je 30 km, odnosno jednodnevni marš. Odnosno, da Nijemci nisu uspjeli zauzeti Izborsk u pokretu, ne bi ga uopće mogli zauzeti, jer bi vojska Pskova koja je stigla na vrijeme jednostavno porazila osvajače.

Dakle, može se pretpostaviti da se Izborsk predao bez borbe. Međutim, u Pskovu, gdje je separatističko raspoloženje, očito, također bilo jako, pristaše Jaroslava Vsevolodoviča pokušavaju spasiti svoju moć: pskovska vojska šalje se u Izborsk. Pod zidinama Izborska Nijemci su napali Pskovljane i porazili ih, ubivši 800 ljudi (prema Livonskoj rimovanoj kronici). Nadalje, Nijemci napreduju do Pskova i opsjedaju ga. Još jednom, Rusi pokazuju malo želje za borbom: nakon samo tjedan dana opsade, Pskov se predaje. Značajno je da Novgorod uopće nije nastojao pomoći Pskovcima: umjesto da pošalju vojsku u pomoć Pskovu, Novgorodci mirno čekaju da Nijemci zauzmu grad.

Očigledno, Novgorodci nisu smatrali da je obnavljanje kneževske moći Jaroslava Vladimiroviča zlo u Pskovu. A što rade "križari" nakon zauzimanja tako velikog i značajnog središta kao što je Pskov? Ali ništa. Prema LRH, Nijemci tamo ostavljaju samo dva Vogtova viteza. Na temelju toga može se izvući potpuno logičan zaključak: Nijemci uopće nisu nastojali zauzeti Novgorodske zemlje - njihov jedini cilj bio je uspostaviti potrebnu moć u Pskovu. Samo i sve. To je cijela "smrtna prijetnja koja visi nad Rusijom".

Nakon zauzimanja Izborska i Pskova, Nijemci čine sljedeći "čin agresije" - grade "tvrđavu" Koporye na zemljištu plemena Vod. Naravno, naši su povjesničari ovu činjenicu pokušali prikazati kao jasan dokaz da se Nijemci pokušavaju učvrstiti u novim zemljama. Međutim, nije. Samo što su čelnici, očito, najavili namjeru da prihvate katoličanstvo i pokroviteljstvo Livonske crkve, nakon čega su im Nijemci izgradili mali zatvor. Činjenica je da su Nijemci izgradili utvrde za sve pogane koji su prešli na katoličanstvo. Takva je bila tradicija na Baltiku.

Nakon osnivanja ovog strašnog uporišta katoličke agresije, Nijemci zauzimaju grad Tesov i, zapravo, sve. Tu agresija prestaje. Nakon što su opljačkali okolicu Novgoroda, Nijemci i Estonci napuštaju Novgorodske zemlje, ostavljajući Pskov u posjedu svog starog saveznika Jaroslava Vladimiroviča. Cijela njemačka "okupacijska vojska" sastojala se od dva gore spomenuta viteza. No, naši povjesničari iz sveg glasa viču da su, kažu, ova dva viteza strašna prijetnja neovisnosti Rusije.

Kao što vidimo, Nijemci su došli u Rusiju uopće ne s ciljem pokatoličavanja Pskova ili, ne daj Bože, zauzimanja Novgoroda. Nijemci su se samo pokušavali zaštititi od razornih napada Novgorodaca. Međutim, teorija katoličke ekspanzije i dalje nam se ustrajno nameće. No, kao u slučaju Šveđana, nema niti jednog dokumentarnog dokaza da je Papa pozvao Livonce u križarski rat protiv Rusije. Upravo suprotno: detalji ove kampanje govore nam da je bila potpuno drugačijeg karaktera.

Jedina neprijateljska akcija Pape protiv Novgoroda bila je to što je ruske zemlje koje su zauzeli Nijemci (i neke druge) prebacio pod jurisdikciju Ezelske biskupije. Istina, potpuno je neshvatljivo što je tu posebno. Ne zaboravite da je Ruska pravoslavna crkva a priori podržavala bilo kakve ruske pohode u istoj Livoniji, ali iz nekog razloga nitko ne vjeruje da je te pohode izazvala upravo Crkva. Dakle, nije bilo “križarskog rata protiv Rusije”. A nije moglo biti.

Paradoksalno, Novgorod se osjetio ugroženim tek nakon što su Nijemci napustili Novgorodsku zemlju. Do tog trenutka, pronjemačka stranka u gradu nadala se da će Novgorod ponoviti sudbinu Pskova. Ova se stranka također nadala da će njemački vitezovi pružiti barem nešto pomoći Novgorodu u borbi protiv Jaroslava Vsevolodoviča i Tatara. Međutim, kako se ispostavilo, Nijemci nisu namjeravali zauzeti Novgorod, a štoviše, pružiti bilo kakvu podršku Rusima u bilo čemu - nisu čak htjeli napustiti garnizon u Pskovu.

Osim toga, nakon zauzimanja Pskova, Novgorod, koji je prethodno bio pouzdano zaštićen od baltičkih plemena od strane zemalja Pskovske kneževine, sada je bio otvoren za estonske napade, a to se također nije moglo svidjeti Novgorodcima. Kao rezultat toga, obraćaju se Jaroslavu Vsevolodoviču sa zahtjevom da im pošalju princa (Novgorodci su protjerali Aleksandra nekoliko mjeseci nakon bitke kod Neve). Jaroslav prvo šalje Andreja, ali on iz nekog razloga nije odgovarao Novgorodcima i oni pitaju Aleksandra.

U drugom pokušaju Yaroslav udovoljava njihovom zahtjevu. Prva stvar koju Alexander učini po dolasku je da uništi oporbu. Ono što je karakteristično: kada su Nijemci zauzeli Pskov, u njemu nisu provodili nikakve kaznene mjere – naprotiv, svatko kome se nova vlast nije sviđala mogao je slobodno napustiti grad, što su mnogi i učinili. Ali u Rusiji su se s neistomišljenicima uvijek postupalo naglo, a ruski nacionalni heroj Aleksandar nije bio iznimka.

Nakon uništenja suparnika unutar svojih posjeda, Aleksandar prelazi na vanjske protivnike: okupivši vojsku. Napreduje do Koporye, koje odmah zauzima. Mnoge su uzde koje su bile u zatvoru obješene, a sama "tvrđava" je srušena. Sljedeći pogodak Aleksandra bio je Pskov. Ali knez nije morao jurišati na ovu citadelu: Pskov se sam predao. Jaroslav Vladimirovič je očito na vrijeme osjetio promjenu situacije, smatrao je razumnijim ostati bez kneževine, ali s glavom na ramenima, te je bez borbe predao grad Novgorodcima. Za što mu je, očito, dodijeljena vladavina u Torzhoku umjesto tradicije vješala koja mu je pripadala prema logici stvari i tradiciji vješala koju je uspostavio Aleksandar.

Ali dva viteza koja su bila u gradu imala su manje sreće: prema LRH, protjerani su iz grada. Istina, neki naši povjesničari i danas su iskreno uvjereni da u gradu nisu bila ni 2 viteza, već neki bezbroj. Ovdje, na primjer, Yu. Ozerov piše o zauzimanju Pskova: "U bitci je ubijeno 70 braće plemenitih redova i mnogi obični vitezovi" ("Kako je "svinja" naletjela na "pukovnijski" red "). Zanimljivo je kakvo sveto značenje Ozerov stavlja u pojam "obični vitezovi". Ali to, općenito, nije toliko važno, makar samo zato što u Pskovu po definiciji nije moglo biti 70 vitezova, budući da se tada mora priznati da su općenito sva braća njemačke kuće sv. Marije u Livoniji sjedila u Pskov (kao mačevaoci Reda nakon pristupanja Teutonskom redu 1237.), a tada se jednostavno nije imao tko boriti na jezeru Peipus.

Očigledno, mit o 70 vitezova ubijenih u Pskovu seže do Kronike Teutonskog reda, koja sadrži sljedeći odlomak: "Ovaj princ Aleksandar okupio se s velikom vojskom i velikom silom došao u Pskov i zauzeo ga. Unatoč tome što Kršćani su se hrabro branili, Nijemci su bili poraženi i zarobljeni i podvrgnuti teškim mučenjima, a tu je ubijeno sedamdeset vitezova reda. Princ Aleksandar se radovao svojoj pobjedi, a braća vitezovi sa svojim narodom koji su tu ubijeni postali su mučenici u ime od Boga, proslavljenog među kršćanima“.

No, kako vidimo, u ovoj kronici autor je spojio zauzimanje Pskova i bitku na ledu, pa treba govoriti o 70 vitezova koji su poginuli u obje ove bitke. Ali i to bi bilo pogrešno, budući da je autor CTO-a podatke o događajima u ruskim zemljama 1240.-1242. posudio od LRH, a sve razlike između teksta CTO-a i teksta LRH isključivo su plod CTO kroničarska fantazija. Begunov, Kleinenberg i Shaskolsky, u svom radu posvećenom proučavanju ruskih i zapadnih izvora o bici na ledu, napisali su sljedeće o kasnim europskim kronikama: „Iz citiranih tekstova i iz komentara jasno je da su svi tekstovi kasnog Baltika, koji opisuje njemačku agresiju na Rusiju 1240.-1242., potječu iz odgovarajućeg dijela "Rimovane kronike" i njezini su vrlo skraćeni prikazi.

U navedenim tekstovima postoji nekoliko vijesti koje nedostaju u Rimovanoj kronici, ali, kako je pokazano u komentarima, niti jedna od tih priča ne može se pratiti do nekog pouzdanog dodatnog izvora (pismenog ili usmenog); očito su sva neslaganja između tekstova kasnijih kronika i teksta "Rimovane kronike" naprosto plod književnog rada kasnih kroničara, koji su tu i tamo od sebe (i prema vlastitom shvaćanju) dodavali pojedinačne detalji u pokrivanju događaja, u cijelosti posuđeni iz "Rhymed Chronicle" ("Pisani izvori o Ledenoj bici"). Odnosno, jedini pravi i logičan broj vitezova u Pskovu trebala bi biti dva Vogta spomenuta u LRH.

Sljedeća faza Aleksandrove kampanje, očito je, bio Izborsk. Niti jedna kronika ili kronika ne govori o njegovoj sudbini. Očigledno se ova tvrđava, poput Pskova, predala knezu bez borbe. Što općenito i ne čudi s obzirom na potpunu odsutnost Nijemaca u ovom strateški važnom gradu. A nakon što su "strani osvajači" konačno protjerani iz ruskih zemalja, Novgorodci su započeli svoju omiljenu zabavu: pljačku livonskih zemalja.

U proljeće 1242. Aleksandrova vojska prešla je na zapadnu obalu Čudskog jezera (posjed Livonije) i počela pljačkati imovinu lokalnih stanovnika. I upravo je tijekom ove slavne okupacije jedan od ruskih odreda pod zapovjedništvom brata novgorodskog posadnika Domaša Tverdislavoviča napao viteška vojska i Čudska milicija. Novgorodski odred je poražen, mnogi, uključujući i samog Domaša, ubijeni su, a ostali su pobjegli u Aleksandrove glavne snage. Nakon toga, knez se povukao na istočnu obalu jezera. Na brzinu okupljene livonske trupe očito su odlučile sustići Novgorodce kako bi im oduzele plijen. I tada se dogodila bitka na ledu.

Iz navedenih događaja jasno proizlazi da nije bilo strašne “agresije Zapada” ili “smrtne prijetnje Novgorodu”. Nijemci su došli u Novgorodske zemlje s jedinim ciljem da na području Pskovske kneževine stvore novu, prijateljsku državu Livoniju pod vlašću svog dugogodišnjeg saveznika, kneza Jaroslava Vladimiroviča. Ova je država trebala služiti kao svojevrsni štit za baltičke države od razornih napada Novgorodaca.

Nakon što su ispunili svoju misiju i uspostavili vlast Jaroslava u Pskovu, Nijemci su napustili ruske zemlje, ostavivši samo dva promatrača. Tu su završile “agresivne” akcije Livonaca. Naravno, ovakvo stanje nije odgovaralo Novgorodcima, te je Aleksandar 1241. godine krenuo u svoj "oslobodilački pohod" preko Koporyea, Pskova i Izborska ravno u zemlje Livonije - u pljačku. Razumno pitanje: pa tko je kome prijetio 1242.: Livoniji Novgorod ili je obrnuto?

Bitka na ledu. Broj sudionika.

Iz nekog razloga, u ruskoj historiografiji takve se brojke najčešće uzimaju kao aksiom: 10-12 tisuća Nijemaca, 15-17 Rusa. Međutim, otkud te tisuće, potpuno je neshvatljivo. Počnimo s Novgorodcima: prema Tihomirovu, početkom 13. stoljeća stanovništvo Novgoroda doseglo je 30 tisuća ljudi. Naravno, stanovništvo cijele Novgorodske zemlje bilo je nekoliko puta veće. Međutim, vjerojatno je do razdoblja koje nas zanima, stvarno stanovništvo Novgoroda i Novgorodske kneževine bilo niže. Nego na početku stoljeća.

S.A. Nefedov u svom članku "O demografskim ciklusima u povijesti srednjovjekovne Rusije" piše: "U razdoblju od 1207. do 1230. godine u Novgorodskoj su zemlji uočeni karakteristični znakovi eko-socijalne krize: glad, epidemije, ustanci, smrt velikih masa stanovništva, koje je poprimilo karakter demografske katastrofe, propadanje obrtništva i trgovine, visoke cijene kruha, umiranje značajnog broja krupnih vlasnika i preraspodjela posjeda.

Glad iz 1230. odnijela je živote 48 tisuća ljudi samo u Novgorodu, uključujući i stanovnike okolnih zemalja koji su došli u Novgorod u nadi da će pobjeći od ove katastrofe. A koliko je ljudi umrlo u Novgorodskoj kneževini? Tako je broj u Novgorodskoj zemlji do 1242. znatno opao u odnosu na početak 13. stoljeća. U samom gradu stradala je trećina stanovništva. Odnosno, 1230. godine stanovništvo Novgoroda nije prelazilo 20.000 ljudi. Malo je vjerojatno da će za 10 godina ponovno dosegnuti oznaku od 30 tisuća. Dakle, sam Novgorod je mogao postaviti vojsku od 3-5 tisuća ljudi uz maksimalnu napetost svih mobilizacijskih resursa.

Međutim, to bi moglo biti samo u slučaju iznimne opasnosti za Novgorod (na primjer, ako se odjednom Batuova vojska ne ograniči na pljačkanje Torzhoka, već bi ipak stigla do zidina Novgoroda). A kao što smo već gore utvrdili, 1242. godine nije bilo nikakve opasnosti za grad. Dakle, vojska koju bi sam Novgorod okupio nije prelazila 2000 ljudi (osim toga, ne treba zaboraviti da je u Novgorodu postojala ozbiljna opozicija knezu, koji bi se teško pridružio njegovoj vojsci - međutim, žeđ za profitom mogla je učiniti Novgorodci i zaborave na svoje neprijateljstvo s knezom).

Međutim, Aleksandar je planirao relativno veliki pohod na Livoniju, pa je vojska išla iz cijele kneževine, a ne samo iz Novgoroda. Ali nije ga dugo sastavljao - ne više od nekoliko mjeseci, stoga, očito, ukupan broj novgorodske vojske nije premašio 6-8 tisuća ljudi. Na primjer: prema Henrikovoj kronici, 1218. broj ruske vojske koja je napala Livoniju iznosio je 16 tisuća ljudi, a u isto vrijeme ova se vojska okupljala dvije godine.

Dakle, broj Novgorodaca bio je 6-8 tisuća. Još nekoliko stotina vojnika je Aleksandrov odred. Osim toga, iz Suzdala je stigao i Andrej Jaroslavovič da pomogne svom bratu nekakvom vojskom (očito, opet, nekoliko stotina). Dakle, veličina ruske vojske bila je 7-10 tisuća ljudi. Nije bilo vremena za novačenje više vojnika, a očito ni želje.

S njemačkom vojskom sve je puno zanimljivije: nema govora ni o kakvim 12 tisuća tamo. Počnimo redom: 1236. godine dogodio se važan događaj za Livoniju - bitka kod Šaula. U ovoj bitci vojsku Reda su Litavci potpuno porazili. Zajedno s majstorom ubijeno je 48 vitezova Reda mačeva. Zapravo, bilo je to potpuno uništenje Reda, od kojeg nije ostalo više od 10 ljudi. Prvi i jedini put na području baltičkih država Viteški red je potpuno uništen. Čini se da bi naši povjesničari na svaki mogući način trebali raspravljati o ovoj činjenici, govoreći o tome kako su naši saveznici u borbi protiv katoličke ekspanzije - Litavci - uništili cijeli poredak.

Međutim, ne, obični Rus ne zna za ovu bitku. Zašto? I zato što se zajedno s vojskom "psećih vitezova" s Litvacima borio i odred Pskovčana od 200 ljudi (s ukupnim brojem njemačkih vojnika koji nije prelazio 3000, doprinos je prilično značajan), ali to nije točka. Tako je 1236. godine Red mačeva uništen, nakon čega se, uz sudjelovanje pape, ostaci reda 1237. godine pridružuju Teutonskom redu i postaju Njemačka kuća Svete Marije u Livoniji. Iste godine u Livoniju je stigao novi Landmaster Reda Herman Balke zajedno s 54 nova viteza.

Tako se broj Reda povećao na oko 70 vitezova. Kao rezultat toga, možemo s povjerenjem reći da broj livonskog ogranka Teutonskog reda do 1242. nije mogao prijeći 100 ljudi. Begunov, Kleinenberg i Shaskolsky pišu o istoj stvari (op. a.). Međutim, moglo je biti i manje vitezova, zbog njihovog brzog pada: na primjer, 1238. vitezovi su izgubili više od 20 svoje braće kod Dorogichina. No, čak i kad bi se broj vitezova približio stotini, nisu svi mogli sudjelovati u bici na ledu, budući da je red imao druge stvari: tek 1241. godine estonski ustanak je bio oko. Saaremaa.

Godine 1242. izbio je Kuronski ustanak, koji je skrenuo značajne snage Reda. Dietrich von Grüningen, majstor odjela TO u Livoniji, nije sudjelovao u bitci na Peipsi jezeru upravo zbog svoje zauzetosti poslovima u Kurlandiji. Kao rezultat, dolazimo do zaključka da broj postrojbi reda u bitci nije mogao prijeći 40-50 vitezova. S obzirom na to da je u Redu bilo 8 takozvanih polubraće po vitezu, ukupan broj vojske Reda bio je 350-450 ljudi. Dorpatski biskup mogao je postaviti miliciju od najviše 300 ljudi. Danski Revel mogao bi saveznicima pružiti još nekoliko stotina ljudi. To je sve, nije više bilo Europljana u vojsci. Ukupno se dobije maksimalno 1000 ljudi. Osim toga, u "njemačkoj" vojsci bilo je milicija iz Čuda - još oko tisuću i pol. Ukupno: 2500 ljudi.

To je bio maksimum koji su Red i Dorpat mogli podnijeti u to vrijeme i pod tim uvjetima. Ne može se govoriti ni o kakvim 12.000. U cijeloj Livoniji nije bilo toliko ratnika. Teutonski red također nije mogao pomoći svom livonskom ogranku: 1242. godine sve njegove snage bile su usmjerene na suzbijanje ustanka koji je izbio u Pruskoj. Da, i Red je bio prilično razbijen: 1241. godine njegova vojska, koja je bila dio vojske šleskog princa Henrika II., regrutirala se od Nijemaca, Poljaka i Teutonaca da odbije mongolsku vojsku koja je pobjednički marširala Europom. 9. travnja 1241. u bitci kod Legnice horda kana Kaidua potpuno je porazila Europljane. Ujedinjene postrojbe, uključujući i red, pretrpjele su ogromne gubitke.

Bitka je zaista bila golemih razmjera, za razliku od naše patuljaste "Bitke na ledu". No, i naši povjesničari je se rijetko sjećaju. Očito se ta činjenica ne uklapa u drugu omiljenu rusku teoriju: da je Rusija navodno preuzela teret mongolskih hordi i time spasila Europu od ove katastrofe. Kao, Mongoli se nisu usudili ići dalje od Rusije, bojeći se ostaviti ogromne i potpuno neosvojene prostore u pozadini. Međutim, ovo je samo još jedan mit - Mongoli se ničega nisu bojali.

Zapravo, do ljeta 1241. već su osvojili cijelu istočnu Europu, okupirajući Mađarsku, Šleziju, Rumunjsku, Poljsku, Srbiju, Bugarsku itd. porazivši jednu za drugom europske vojske, zauzevši Krakow i Peštu, uništivši europske trupe kod Legnice i Chaillota. Jednom riječju, Mongoli su sasvim mirno, bez straha od ikakvih "napada s začelja", cijelu Europu podredili Jadranskom moru. Inače, u svim tim slavnim djelima mongolskim kanovima su pomagale ruske trupe, koje su sudjelovali i u bitkama s Europljanima (takvi su "spasitelji Europe").

U ljeto i jesen 1241. Mongoli su slomili sve džepove otpora u već zauzetom dijelu Europe, a u zimu 1242. započeli su nova osvajanja: njihove su trupe već napale sjevernu Italiju i krenule prema Beču, ali ovdje se dogodio događaj. dogodio se spas za Europu: veliki kan Ogedei. Stoga su svi Džingizidi napustili Europu i otišli kući boriti se za upražnjeno mjesto. Naravno, njihova je vojska otišla iz Europe prema kanovima.

U Europi je samo jedan tumen ostao pod zapovjedništvom kana Baidara - prošao je kroz sjevernu Italiju i južnu Francusku, napao Pirinejski poluotok i, prošavši kroz njega, izašao na Atlantski ocean, tek nakon toga otišao u Karakorum. Tako su se Mongoli uspjeli probiti kroz cijelu Europu, a u to se nije umiješala nikakva Rusija, a Ogedei je postao pravi "spasitelj Europe".

Ali skrećemo pažnju. Vratimo se Teutonskom redu. Kao što vidite, Teutonci nisu mogli ni na koji način pomoći Livoncima. Za to nisu imali ni snage ni vremena (uostalom, ne treba zaboraviti da je militantna Litva odvojila Livoniju od posjeda TO-a, pa bi bilo potrebno dosta vremena da se barem neke trupe prebace u baltičke države, ali jednostavno nije postojao). Što ćemo završiti? Broj protivnika u borbi na ledu bio je sljedeći: Nijemci 2000 - 2500, Rusi 7-10 tisuća ljudi.

Bitka na ledu. njemačke svinje.

Naravno, jako bih želio govoriti o tijeku bitke kod Peipusa, međutim, to nije moguće. Mi, naime, praktički nemamo podataka o tome kako je ova bitka tekla, a maštamo o "oslabljenom centru", "rezervnim pukovnijama", "propadanju kroz led" itd. nekako ne želiš. Ostavimo to piscima znanstvene fantastike iz povijesti kojih je uvijek bilo mnogo. Ima smisla samo obratiti pozornost na najuočljiviji, možda, nedostatak u opisu bitke od strane naših povjesničara. Govorit ćemo o viteškom "klinu" (u ruskoj tradiciji - "svinji").

Iz nekog razloga, u glavama ruskih povjesničara, učvrstilo se mišljenje da su Nijemci, nakon što su formirali klin, tim klinom napali ruske trupe, čime su "progurali kroz središte" Aleksandrovog rati, koji je zatim okružio vitezove s bočni manevar. Sve je u redu, samo što vitezovi nikada nisu napali neprijatelja klinom. Bila bi to potpuno besmislena i samoubilačka operacija. Ako bi vitezovi doista napali neprijatelja klinom, tada bi u bitci sudjelovala samo tri viteza u prvom redu i viteza s boka. Ostali bi bili u središtu formacije, ne sudjelujući ni na koji način u bitci.

No, vitezovi na konjima glavna su udarna snaga vojske, a takva neracionalna njihova uporaba mogla bi dovesti do vrlo ozbiljnih posljedica za cijelu vojsku u cjelini. Stoga konjica nikad nije napadala klinom. Klin je korišten za sasvim drugu svrhu - zbližavanje s neprijateljem. Zašto je za to korišten klin?

Prvo, viteške trupe odlikovale su se iznimno niskom disciplinom (što god se moglo reći, neki feudalci, kakva disciplina za njih), pa ako je zbližavanje provedeno standardnom linijom, onda ne bi bilo govora o bilo kakvoj koordinaciji akcija - vitezovi bi se jednostavno razišli po bojištu u potrazi za neprijateljem i plijenom. Ali u klinu, vitez nije imao kamo, te je bio prisiljen slijediti trojicu najiskusnijih konjanika koji su bili u prvom redu.

Drugo, klin je imao usku prednju stranu, što je smanjilo gubitke od streličarstva. Tako su se vitezovi organizirano približili neprijatelju klinom, a 100 metara prije neprijateljskih redova, klin je pregrađen u banalnu, ali iznimno učinkovitu liniju, kojom su vitezovi udarali po neprijatelju. Prilikom napada s linijom svi konjanici su sudjelovali u bitci, te su tako mogli nanijeti maksimalnu štetu neprijatelju. Pritom treba napomenuti da se klin približavao neprijatelju korakom, kako je napisao Matthew Parissky, "kao da netko jaše, stavljajući nevjestu ispred sebe na sedlo". Mislim da nije potrebno objašnjavati čemu je to bilo.

Konji nisu u stanju galopirati istom brzinom, pa bi se klin za galop ubrzo raspao, pri čemu bi polovica jahača zbog brojnih sudara pala sa sedla. Situaciju bi pogoršali padovi vitezova koji su umrli od neprijateljskih strijela, konja koji bi postali žrtve alata cvjećara (koji su također bili u ruskoj vojsci, samo što su se sada njihovi uređaji zvali ne leđa i cvijeće, već ragulki ) i sigurno bi za sobom povlačio pad i druge vitezove. Dakle, klin bi umro, a da nije stigao ni do neprijateljskih redova.

Bitka na ledu. O gubicima.

U ruskoj historiografiji se učvrstilo mišljenje da je u bitci ubijeno 400 vitezova, 50 zarobljeno, a nije se znalo koliko je boraca nižeg ranga poginulo. Međutim, čak i NPL sadrži nešto drugačije informacije: "I pada Chyudi je bio beschisla, a N? Metz 400, i 50 s Yashovim rukama i doveden u Novgorod" To jest, anali kažu da je palo 400 Nijemaca. A sada to izgleda kao istina. S obzirom da je na jezeru bilo oko 800 Nijemaca, takvi se gubici čine sasvim realnim.

A podatke o gubicima među vitezovima nalazimo u LRH, gdje se kaže da je u borbi poginulo 26 vitezova, a 6 ih je zarobljeno. I opet, broj palih vitezova u potpunosti odgovara broju braće koja su sudjelovala u bitci. Što se tiče gubitaka Čuda, očito su i oni iznosili nekoliko stotina ljudi. Međutim, s obzirom da je Chud pobjegla s bojišta čim joj se ukazala takva prilika, mora se priznati da je malo vjerojatno da su njezini gubici premašili 500 ljudi. Dakle, možemo zaključiti da su ukupni gubici livonske vojske bili manji od 1000 ljudi.

Teško je govoriti o gubicima Novgorodaca zbog nedostatka bilo kakvih informacija o ovom pitanju.

Bitka na ledu. Učinci.

O posljedicama ove bitke zapravo i ne treba govoriti, zbog njezine prosječnosti. Godine 1242. Nijemci su sklopili mir s Novgorodcima, što su oni, općenito, cijelo vrijeme činili). Novgorod je nakon 1242. i dalje nastavio uznemiravati baltičke države napadima. Na primjer, 1262. Novgorodci su opljačkali Dorpat. Doista, tvrđava. Oko kojeg je izgrađen grad, nisu uspjeli uzeti, kao i obično - a nije im ni trebao: kampanja se nekako isplatila.

Godine 1268. sedam ruskih knezova ponovno je krenulo u pohod na baltičke države, ovaj put prema danskom Rakovoru. Tek sada je ojačana Livonija također ostala po strani i izvršila svoje napade na Novgorodske zemlje. Primjerice, 1253. Nijemci su opsjedali Pskov. Jednom riječju, odnosi između Livonije i Novgoroda nakon 1242. nisu doživjeli nikakve promjene.

Pogovor.

Dakle, nakon što smo detaljnije ispitali povijest bitaka na Nevi i Peipsi, možemo pouzdano govoriti o značajnom preuveličanju njihova opsega i značaja za rusku povijest. U stvarnosti su to bile sasvim obične bitke, blijede u odnosu na druge bitke čak i na istoj regiji. Isto tako, teorije o podvizima Aleksandra, "spasitelja Rusije", samo su mitovi. Aleksandar nije nikoga spasio ni od čega (srećom, ni Šveđani ni Nijemci u to vrijeme nisu prijetili Rusiji, pa čak ni Novgorodu).

Aleksandar je osvojio samo dvije relativno male pobjede. Na pozadini djela njegovih prethodnika, potomaka i suvremenika (pskovskog kneza Dovmonta, ruskog kralja Daniila od Galicije, novgorodskog kneza Mstislava Udalya, itd.), to se čini kao sitnica. U povijesti Rusije bilo je na desetke knezova koji su za Rusiju učinili više od Aleksandra, i mnogo više velikih bitaka od dvojice koje smo analizirali. Međutim, sjećanje na te knezove i njihova postignuća potpuno je istisnuto iz narodnog pamćenja "podvizima" Aleksandra Jaroslavoviča.

"Podvizima" čovjeka koji je surađivao s Tatarima, čovjeka koji je zarad dobivanja oznake Vladimir doveo Nevrjujevljevu vojsku u Rusiju, što je po razmjerima katastrofa donijetih u ruske zemlje usporedivo do invazije Batua; osoba koja. Vjerojatno je uništio koaliciju Andreja Jaroslavoviča i Daniela Galičkog, koji nisu htjeli živjeti pod kanovim ugnjetavanjem.

Čovjek koji je bio spreman žrtvovati sve kako bi zadovoljio vlastitu žeđ za moći. A sve te njegove radnje predstavljaju kao počinjene "za dobro" Rusije. Postaje sramota za rusku povijest, s koje sve stranice njezine slave nekim čudom nestaju, a na njihovo mjesto dolazi divljenje takvim figurama.

Sutulin Pavel Iljič

18. travnja je Dan vojne slave Rusije, dan pobjede ruskih vojnika kneza Aleksandra Nevskog nad njemačkim vitezovima na Čudskom jezeru (tzv. Bitka na ledu, 1242.). Datum se obilježava u skladu sa Saveznim zakonom "O danima vojne slave (danima pobjede) Rusije" od 13. ožujka 1995. br. 32-FZ.

Početkom 40-ih godina. XIII stoljeće, iskoristivši slabljenje Rusije, koje se dogodilo kao rezultat razorne invazije Mongol-Tatara, njemački križari, švedski i danski feudalci odlučili su zauzeti njezine sjeveroistočne zemlje. Zajedno su se nadali da će osvojiti Novgorodsku feudalnu republiku. Šveđani su, uz potporu danskih vitezova, pokušali zauzeti ušće Neve, ali su u bitci na Nevi 1240. poraženi od novgorodske vojske.

Krajem kolovoza - početkom rujna 1240. križari Livonskog reda, koji su formirali njemački vitezovi Teutonskog reda 1237. na istočnom Baltiku, na teritoriju naseljenom plemenima Liva i Estonaca, napali su Pskovsku zemlju. Nakon kratke opsade, njemački vitezovi zauzeli su grad Izborsk. Zatim su opkolili Pskov i uz pomoć izdajnika bojara ubrzo i njega zauzeli. Nakon toga, križari su napali Novgorodsku zemlju, zauzeli obalu Finskog zaljeva i izgradili svoju na mjestu drevne ruske utvrde Koporye. Prije nego što su stigli do Novgoroda 40 km, vitezovi su počeli pljačkati njegovu okolicu.

(Vojna enciklopedija. Vojno izdavaštvo. Moskva. u 8 svezaka - 2004.)

Iz Novgoroda je poslano poslanstvo velikom knezu Vladimiru Jaroslavu, kako bi im u pomoć pustio sina Aleksandra (kneza Aleksandra Nevskog). Aleksandar Jaroslavovič vladao je Novgorodom od 1236. godine, ali je zbog spletki novgorodskog plemstva napustio Novgorod i otišao zavladati u Perejaslavl-Zaleski. Jaroslav je, shvaćajući opasnost od prijetnje koja izvire sa Zapada, složio: stvar se nije ticala samo Novgoroda, već i cijele Rusije.

Godine 1241., knez Aleksandar Nevski, vraćajući se u Novgorod, okupio je vojsku Novgorodaca, Ladoga, Izhora i Karela. Tajno je napravio brzi prijelaz u Koporye, zauzeo je ovu jaku tvrđavu na juriš. Zauzevši Koporje, Aleksandar Nevski je osigurao sjeverozapadne granice Novgorodske zemlje, osigurao pozadinu i sjeverni bok za daljnju borbu protiv njemačkih križara. Na poziv Aleksandra Nevskog, trupe iz Vladimira i Suzdalja stigle su u pomoć Novgorodcima pod zapovjedništvom njegovog brata princa Andreja. Ujedinjena novgorodsko-vladimirska vojska u zimu 1241-1242. poduzeo je pohod na pskovsku zemlju i, presjekavši sve puteve od Livonije do Pskova, jurišao na ovaj grad, kao i na Izborsk.

Nakon ovog poraza, Livonski vitezovi, okupivši veliku vojsku, krenuše na Pskovsko i Čudsko jezero. Osnovu vojske Livonskog reda činila je teško naoružana viteška konjica, kao i pješaštvo (bollardi) - odredi naroda porobljenih od Nijemaca (Esti, Livi i dr.), koji su višestruko nadmašili vitezove.

Nakon što je saznao smjer kretanja glavnih neprijateljskih snaga, Aleksandar Nevski je tamo poslao i svoju vojsku. Došavši do jezera Peipsi, vojska Aleksandra Nevskog našla se u središtu mogućih ruta neprijateljskog kretanja prema Novgorodu. Na ovom mjestu odlučeno je dati bitku protiv neprijatelja. Vojske protivnika okupile su se na obalama jezera Peipus kod kamena Voronye i trakta Uzmen. Ovdje se 5. travnja 1242. odigrala bitka koja je ušla u povijest kao Ledena bitka.

U zoru su se križari polaganim kasom približili ruskom položaju na ledu jezera. Vojska Livonskog reda, prema ustaljenoj vojnoj tradiciji, napadala je "željeznim klinom", koji se u ruskim kronikama pojavljuje pod nazivom "svinje". Na vrhu je bila glavna skupina vitezova, neki od njih pokrivali su bokove i stražnju stranu "klina", u čijem se središtu nalazilo pješaštvo. Klin je za zadaću imao usitnjavanje i proboj središnjeg dijela neprijateljskih postrojbi, a kolone koje su slijedile klin su imale zaklonom razbiti neprijateljske bokove. U lančićima i kacigama, s dugim mačevima, doimali su se neranjivima.

Aleksandar Nevski se suprotstavio ovoj stereotipnoj taktici vitezova novom formacijom ruskih trupa. Glavne snage nije koncentrirao u središtu ("chela"), kao što su to uvijek činile ruske trupe, već na bokovima. Ispred je bila napredna pukovnija lake konjice, strijelaca i praćki. Borbeni red Rusa bio je okrenut pozadi prema strmoj, strmoj istočnoj obali jezera, a kneževa konjica sakrila se u zasjedu iza lijevog boka. Odabrani položaj bio je koristan jer su Nijemci, napredujući na otvorenom ledu, bili lišeni mogućnosti da odrede mjesto, broj i sastav ruskih trupa.

Viteški klin probio je središte ruske vojske. Nakon što su naletjeli na strmu obalu jezera, neaktivni, oklopljeni vitezovi nisu mogli razviti svoj uspjeh. Bokovi ruskog bojnog reda ("krila") stezali su klin u kliješta. U to vrijeme, odred Aleksandra Nevskog udario je sa stražnje strane i završio opkoljavanje neprijatelja.

Pod naletom ruskih pukovnija, vitezovi su pomiješali svoje redove i, izgubivši slobodu manevra, bili su prisiljeni braniti se. Uslijedila je žestoka bitka. Ruski pješaci su kukama skidali vitezove s konja i sjekli ih sjekirama. Stisnuti sa svih strana u ograničenom prostoru, križari su se očajnički borili. Ali njihov otpor postupno je slabio, poprimio je neorganiziran karakter, bitka se raspala u zasebne džepove. Gdje su se nakupile velike skupine vitezova, led nije mogao izdržati njihovu težinu i puknuo je. Mnogi vitezovi su se utopili. Ruska konjica progonila je poraženog neprijatelja preko 7 km, do suprotne obale Čudskog jezera.

Vojska Livonskog reda bila je potpuno poražena i pretrpjela ogromne gubitke za ono vrijeme: umrlo je do 450 vitezova, a 50 je zarobljeno. Uništeno je nekoliko tisuća knehtova. Livonski red bio je suočen s potrebom sklapanja mira, prema kojem su se križari odrekli svojih pretenzija na ruske zemlje, a odrekli su se i dijela Latgale (regija u istočnoj Latviji).

Pobjeda ruskih trupa na ledu jezera Peipus bila je od velikog političkog i vojnog značaja. Livonskom redu zadat je porazan udarac, napredovanje križara prema Istoku je zaustavljeno. Bitka na ledu bila je prvi primjer u povijesti poraza vitezova od strane vojske koja se sastojala uglavnom od pješaštva, što je svjedočilo o naprednoj prirodi ruske vojne umjetnosti.

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora

I. Gdje?

Do sada se povjesničari spore ne samo o broju vojnika koji su sudjelovali s obje strane u bitci 5. travnja 1242., već i o mjestu ove bitke. Uopće nije činjenica da se Ledena bitka odigrala, kako kažu mnogi udžbenici povijesti, na jezeru Peipsi. U verzijama povjesničara spominju se i Čudsko jezero i Pskovsko jezero, kao i Toplo jezero (u 13. stoljeću zvalo se Uzmen - usko grlo, tjesnac koji povezuje Pskov i Čudsko jezero).

Citat iz knjige Aleksandra Širokorada „Baltička mina Petra Velikog” (M.: AST, 2008): „Od deset povjesničara koji su se bavili ovim pitanjem (Kostomarov, Vasiljev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Belyaev, Tikhomirov , Paklar, Kozachenko), samo je estonski Paklar radio posebne ankete na licu mjesta, dok su ostali pokušali pronaći rješenje u tišini svojih ureda. Zbog toga su navodna mjesta bitaka raštrkana na potezu od stotinjak kilometara!

Nazaruk V. M. "Bitka na ledu", 1984

Zapravo, G. N. Karaev (1959., 1960., 1962. plus izviđačko istraživanje koje je on proveo 1961.) također je otišao na to mjesto s tri ekspedicije entuzijasta, ali o tome kasnije.

Arheološka istraživanja usmjerena na pronalaženje dokaza o bitci 1242. nisu dovela do nikakvog rezultata. Prvo, ako se bitka stvarno dogodila na ledu jezera, tada bi dio oklopa mogao potonuti. Drugo, mačevi, štitovi, kacige, lančići bili su od velike vrijednosti u XIII stoljeću - i nije iznenađujuće da je očišćeno ono što nije potonulo.

Novgorodska prva kronika starije verzije ukazuje na Čudsko jezero: “Kad su knez Oleksandr i Novgorodci vidjeli, postavili su puk na Čudskom jezeru, na Uzmenu, blizu kamena Voronja; i naletio na puk Nemtsi i Chyud i napravio svinju kroz puk ... ”(citirano iz izdanja: Novgorodska prva kronika starijeg i mlađeg izdanja. M .: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1950., str. 78; citat prilagođen).

Novgorodska prva kronika mlađe verzije također govori o Čudskom jezeru: “Kad su to vidjeli knez Aleksandar i Novgorodci, postavili su puk na Čudskom jezeru, na Uzmenu, blizu kamena Voronya; i došlo je jezero Čudskoe: bilo ih je puno obojice ”(str. 295-296 cit. izvori).

Pogledajmo Laurentijevu kroniku: „Veliki knez Jaroslav posla svog sina Andreu u Novgorod Veliki, da pomogne Oleksandrovu na Nemci, a ja sam pobijedio nakon Pleskova na jezeru, i bio sam pun mnogih zarobljenika, a Andrej se vratio svom ocu s čast” (citirano prema izdanju: The Complete Collection of Russian Chronicles, Volume One, Lavrentievskaya and Troitskaya Chronicles, St. Petersburg, 1846, str. 201). Ako je kroničar rekao "izvan Pleskova", odnosno iza Pskova, onda je vjerojatno mislio na Pskovsko jezero.

Odlomak iz Života Aleksandra Nevskog (rukopis iz sredine 16. stoljeća starovjerske zajednice Grebenshchikov u Rigi. U knjizi: Zbornik radova Odsjeka za starorusku književnost / Akademije nauka SSSR-a. Institut za rusku književnost ( Puškinova kuća); Ed. V. P Adrianov-Peretz, M., L.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1947. T. V. S. 190-191):

“Nakon pobjede Oleksandrova, kao da porazi brod 3, i u godini zime, i ide u njemačku zemlju u velikoj snazi, ali nemoj se više hvaliti: zamjeramo slovenski jezik. Ispod tebe je bilo bolje uzeti grad Pleskv i posaditi ih od njih, isti knez Oleksandro je povučen, grad Pleskov je oslobođen iz zarobljeništva, i nakon što se borio i spalio njihovu zemlju i zauzeo je, a druge posjekao.

Parili su se s ponosom i odlučili: idemo [i] pobijediti Aleksandra, uhvatiti ga svojim rukama. Približavajući se i čuvajući Oleksandrovskog, knez Oleksandro je uzeo oružje i krenuo protiv sebe, napredujući morem Chjudskog, besha puno oboje: njegov otac Jaroslav poslao ga je da pomogne svom bratu, njegovom mlađem Andreju, u veliki odred. Dakle, ovdje je "more Chyudskoye".

N. M. Karamzin nije rekao gotovo ništa na temu „mjesta sastanka“: „Livonski kroničar kaže da je tamo položilo svoje glave 70 hrabrih vitezova i da je knez Novogorodski, nakon što je zarobio 6 službenika, naredio da ih ubiju. Pobjednik je ušao u Livoniju, a kada su se naši vojnici razišli da pokupe zalihe hrane, neprijatelj je porazio mali prednji odred Novogorodskog. Ovdje je Aleksandar pokazao umijeće razboritog zapovjednika: znajući snagu Nijemaca, odstupio je, potražio povoljno mjesto i stao na Čudsko jezero" ("Povijest ruske države", tom IV). Kao što vidite, Karamzin - što su ruski povjesničari više puta primijetili - izbjegava navesti točno mjesto bitke. “... Tražio sam profitabilno mjesto i završio na jezeru Peipus”, točka.

N. I. Kostomarov: „Aleksandar je sjeo u Pskovu; odredi su poslani u njemačku zemlju po vijesti. Aleksandar je očekivao novi rat; morala je slijediti od Nijemaca. I doista, ubrzo je čuo da su njemačke snage napale odrede poslane u njemačku zemlju, porazile ih i krenule na Pskov. Maester Valk i biskupi krenuli su dalje s uvjerenjem da će se stvari popraviti u njihovu korist. Njemačka milicija hodala je po ledu na jezeru Peipsi, s ciljem da na ledu stigne do Pskova. Ali Aleksandar je vidio put neprijatelja i sam je krenuo iz Pskova na led s Novgorodcima i Pskovcima. Aleksandar je postavio svoju vojsku u borbeni red na jezeru, kod stijene Voronijevog Kamena, na Uzmenu, kada je skretao s Pskovskog jezera na Peipsi. Ovo mjesto je tako nazvano jer tamo vrane stvarno stalno kruže ”(„ Ruska republika. Sjevernoruska narodna pravila u doba apanažnog večnog puta. Povijest Novgoroda, Pskova i Vjatke “). Dakle, evo skretanja od jezera do jezera, odnosno mjesta, vjerojatno kod sela Pnevo – Uzmen, odnosno Toplo jezero.

S. M. Solovjov: “Došavši u Novgorod 1241. godine, Aleksandar je odmah otišao Nijemcima u Koporye, zauzeo tvrđavu, doveo njemački garnizon u Novgorod, oslobodio dio, visili su samo izdajice vozhana i čuda. Ali bilo je nemoguće tako brzo osloboditi Pskov; tek sljedeće 1242. godine, otputovavši u Hordu, Aleksandar je otišao u Pskov i zauzeo ga, a sedamdeset vitezova je umrlo s mnogo jednostavnih ratnika, šest vitezova je zarobljeno i mučeno, kako kaže njemački kroničar. Nakon toga, Aleksandar je ušao u Peipsi zemlju, u posjed Reda; vojska potonjeg susrela se s jednim od ruskih odreda i potpuno ga porazila; kada su bjegunci donijeli Aleksandru vijest o ovom porazu, on se povukao do Pskovskog jezera i počeo čekati neprijatelja na ledu, koji je još 5. travnja bio jak. S izlaskom sunca započela je poznata bitka, koja je u našim kronikama poznata pod nazivom Bitka na ledu ”(„ Povijest Rusije od antičkih vremena, svezak 3). Dakle, prema Solovjovu, masakr se dogodio na ledu Pskovskog jezera.

Lev Gumiljov nije sumnjao da je mjesto bitke bilo Čudsko jezero: „U zimu 1242. Aleksandar Nevski sa svojim Suzdaljom, ili, kako su govorili, „nizovskim“ odredima, uz potporu Novgorodaca i Pskovaca, napao je njemački odred stacioniran u Pskovu. Nakon što je oslobodio Pskov, krenuo je na glavne snage Livonaca, koji su se povlačili, zaobilazeći jezero Peipsi. Na zapadnoj obali jezera, kod Gavranovog kamena, Nijemci su se morali boriti" ("Od Rusije do Rusije").

Uzmite udžbenik moderne povijesti. Ovdje je sve jednostavno: „Vitezovi su porazili Aleksandrovu prethodnicu i gurnuli princa natrag na Peipsi jezero. Ovdje se 5. travnja odigrala jedna od najvećih bitaka u borbi za zemlje istočnog Baltika. Aleksandrov vojni talent omogućio mu je da porazi križare. (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. Povijest Rusije od antičkih vremena do 1861. 3. izd., Rev. / Uredio N. I. Pavlenko. M.: Viša škola, 2004., str. 79.)

Ne vidim smisla dalje citirati različita stajališta o pitanju gdje se točno dogodila Ledena bitka. Oni koji se žele upoznati s historiografijom ovog zbunjujućeg pitanja, pozivam se na mape i knjigu: Bitka na ledu iz 1242. Zbornik opsežne ekspedicije radi razjašnjenja mjesta Bitke na ledu / Odgovorni. izd. G. N. Karaev. Moskva - Lenjingrad: Nauka, 1966. 241 str. Historiografske materijale iz ove publikacije možete pronaći na internetu ovdje. Pisani izvori, zapadni i ruski, - ili.

O G. N. Karaevu, poznatom istraživaču pitanja mjesta Ledene bitke, želio bih posebno reći. Evo što piše o njemu i njegovoj ekspediciji:

“Istraživanje koje bi pomoglo razjasniti događaje od prije sedam stoljeća poduzeo je vojni povjesničar, specijalist za srednji vijek, general bojnik G. N. Karaev. Danas se sve što je bilo u sovjetsko vrijeme ne grdi tako neselektivno. Jer nema se s čime usporediti. Tu ekspediciju, koju je G. N. Karaev vodio i uspješno vodio na dobrovoljnoj bazi, sada bi bilo jednostavno nemoguće organizirati. Tako je niz godina, od 1956. do 1963., na ekspediciji za vrijeme godišnjih odmora, godišnjih odmora i studentske praktične nastave radilo na desetke ljudi raznih specijalnosti potpuno besplatno: arheolozi, hidrolozi, toponimisti, geolozi i drugi. Vojne oblasti su im osigurale najsuvremeniju opremu za te godine: zrakoplove, helikoptere, posebne čamce. Ronioci i ronioci istraživali su dno jezera, a grupe turista u kajacima pronašle su vodene putove kojima se, u principu, Aleksandar Nevski mogao kretati.

Ekspedicije koje je proveo tim G. N. Karaeva došle su do sljedećeg:

1) Toplo jezero - kronika Uzmen - u sjevernom dijelu u XIII stoljeću zapriječio je poluotok, od kojeg je preživio samo otok Mezha (Pirissar).

2) Raven Stone - sada ostaci "strukture u obliku kupole, koju predstavlja crveno-smeđi pješčenjak. Visina ovog brda, očito, nije bila manja od kupole na selu. Kallaste, trenutno doseže visinu od 12 m. Gavranov kamen, koji se nalazi na sjeverozapadnom vrhu oko. Gavran, koji je tih dana bio desna obala rijeke. Samolvy na ušću u Uzmen, uzdižući se 12-15 m iznad ostatka područja, služio je kao izvrstan vodič i stražarsko mjesto.

G. N. Karaev bilježi: „U ovom trenutku, označeni brežuljak bi se još uvijek mogao pronaći i mapirati, ali neće proći mnogo vremena i potpuno će nestati, ostaci Gavranovog kamena podvrgnuti daljnjem uništavanju i, konačno, doći će vrijeme kada će samo povijesni spomenik, podignut kao rezultat istraživačkog rada sovjetskih povjesničara, podsjećati potomke na mjesto velike bitke kod Gavranovog kamena, ovaj nijemi svjedok podviga naših predaka.

Ljetopis Uzmenya odnosi se na kanal koji je povezivao Pskovsko i Peipsi jezero i sada se zove Toplo jezero. Između sjevernog vrha rta Sigovets, otoka Stanok i zapadnog vrha otoka Gorodets početkom travnja, led je bio preslab („sigovica“). No, između rta Sigovec na sjeveru i sela Pnevo na jugu, led je početkom travnja bio prilično jak i omogućio je prelazak Uzmena. Štoviše, kako piše Karaev, “blizu istočne obale Uzmena bio je širok pojas plitke vode, na kojem se voda zimi smrzavala do dna. Kako su pokazala hidrološka istraživanja, na ovoj traci su se formirale plićake jedva pokrivene vodom. Ovakvi plići, obično obrasli trskom, česta su pojava i danas. Zimi, kada se voda zaledi, trska ostaje stršiti ispod snijega na ledenoj površini, poput otočića obraslih travom. Područje sjeveroistočnog dijela Uzmena u XIII stoljeću. nalazio se na raskrižju trgovačkih putova, bio je utvrđen (osobito u području ušća rijeke Zhelcha) i bio je gusto naseljen. Ovdje su "postojale, po svemu sudeći, goleme zemlje na kojima su se od davnina ubirali riba, sijeno i drugi poljoprivredni proizvodi." Sve je to bilo prikladno za položaj trupa.

Karaev piše:

“Ako, s obzirom na sve ovo, pažljivo proučimo obrise obale Uzmenskog otočja, kakve su bile u 13. stoljeću, prema hidrološkim istraživanjima ekspedicije, postaje očito sljedeće:

1) bitka se nije mogla održati izravno kod Voronije Kamena zbog slabosti leda na Sigovicama;

2) sjeverno od Gavranovog kamena, tj. između njega i rta Podborovski, to je također isključeno, budući da kronika kaže da poraženi neprijatelj "postaje juriti, protjerati ih 7 milja po ledu do obale Suboličkog" i do zapadno od tih mjesta prostirali su se golemi otoci obrasli šumom, pa se potjera nije mogla nastaviti "na ledu";

3) jugozapadno od Gavranskog kamena nalazio se poluotok čiji je značajan dio trenutno potopljen; sada nosi ime Sigovets (rt), budući da je njegov najsjeverniji vrh uz "sigovitsy".

Ovaj dio istočne obale Uzmena nalazio se u 13. stoljeću. (kao i sada) naspram njegovog najšireg dijela - na suprotnu obalu, ako gledate izravno na zapad, do vil. Parapalu je trenutno više od 6 km, a do rta Ukhtinka do 8 km, kamo su, vrlo vjerojatno, pobjegli poraženi ostaci njemačkih viteških trupa. Tako je u tom pogledu lokalitet blizu zapadne obale rta Sigovec vrlo blizu naznaku iz kronike. Nalazi se, međutim, nedaleko od Gavranskog kamena - manje od 1,5 km; to u potpunosti objašnjava okolnost da je kroničar, naznačujući mjesto bitke, imenovao upravo ovaj poznati orijentir u tom kraju.

Osim toga, valja imati na umu da tih dana nitko nije mjerio udaljenost između obala, a mogli su je vrlo približno imenovati oni sudionici pobjedničkog pohoda, koji su kasnije, po sjećanju, o tome pričali kroničaru. Osim toga, s obzirom na činjenicu da je opis bitke, stavljen u anale, uljepšan religioznim izmišljotinama kroničara, prirodno je pretpostaviti da je broj "sedam" u ovom slučaju on nazvao apokrifnim u kako bi se izrazila punina pobjede izvojevane nad neprijateljem.

„Tako se, - zaključuje G. N. Karaev, - mjesto bitke na ledu prilično točno utvrđuje usporedbom rezultata ekspedicijskih istraživanja i onih topografskih podataka o tome koji se nalaze u tekstu kronike. S obzirom na činjenicu da se obalna crta na rtu Sigovets sada promijenila i pomaknula 300-400 m prema istoku, mjesto bitke trebalo bi značiti dio Toplog jezera, koji se nalazi otprilike 400 m zapadno od suvremene obale rta Sigovets, između njegova sjevernog okrajka i geografske širine vil. Otok".

U XIII stoljeću. jezero je na ovom mjestu već bilo uže nego sada (vidi dalje).

Drugo pitanje "gdje" odnosi se na dvije mogućnosti koje nudi povijest: je li na ledu - ili na obali?

“S obje strane mrtvi su pali na travu”, kaže on. Karaev je odgovorio i na ovo pitanje: „... formirajući se na pojasu plitke vode uz istočnu obalu Uzmena, ruska se vojska našla među šikarama trske koja je virila ispod snijega, što se spominje u kronici. kao "trava".

II. Koliko?

Vratimo se kronikama.

U Novgorodskoj prvoj kronici starije verzije čitamo: "... i pada Chyudi beshisla, a Nemets 400, i 50 s rukama Yash i donesen u Novgorod" (str. 78).

U Novgorodskoj prvoj kronici mlađeg izdanja brojevi su se promijenili: "... i pada Chyudi beshisla, a Nemets 500, a drugi 50 od strane Yasha i dovedeni u Novgorod" (str. 296).

Dakle, ubijeno je 400 ili 500 Nijemaca, 50 zarobljenih, a uništeni su i "bez broja" Čuda.

Laurentijanska kronika i broj vojnika i poginulih, nažalost, ne govori ništa. Njezina priča "U ljeto 6750." općenito se uklapa u tri retka.

"Život Aleksandra Nevskog" više je umjetnički izvor nego povijesni dokumentarac. Prosudite sami: „Onda je bila subota, izlazeće sunce, tapeta se parila, i začuo se udarac zla, kukavica od lomljenja koplja, zvuk od posjekotine mača, kao da je more zaleđeno da se pomakne, a ne da se vidi led, prekrio sve krvlju. Byashe su mnogi puni u njegovoj pukovniji, oni vode bliske spletke, a drugi se zovu Božji rotori. Kao da se knez približi gradu Pleskovu, podiže ga s križa opata, svećenika u haljinama na gradu i pred gradom, pjevajući slavu Gospodina Aleksandra: pomažući, Gospodine, krotki David pobijedio je strance , vjerni knez našeg kuma je rukom Oleksandrovom oslobodio grad Pleskov od tuđinaca od tuđina” (str. 191). Jednom riječju, "mnogo".

Karamzin o ovoj temi piše: “Zima se i tada nastavila u mjesecu travnju, a vojska je mogla sigurno djelovati na čvrstom ledu. Nijemci su se u oštroj koloni srušili u naše redove; ali hrabri Princ, udarivši neprijatelje sa strane, pomiješao ih je; razbio, istrijebio Nijemce i otjerao Chud do najmračnije večeri. 400 vitezova palo je od naših mačeva; pedeset ih je zarobljeno, uključujući i jednog koji je u svojoj oholosti htio zarobiti samog Aleksandra; Chudova tijela ležala su sedam milja daleko” (“Povijest ruske države”, tom IV). Kao što vidite, povjesničar se pridržava podataka iz anala.

N. I. Kostomarov, za razliku od Karamzina, prati Život Aleksandra Nevskog, dodajući maksimalan broj ubijenih Nijemaca iz anala: “Njemci su krenuli protiv Rusa. Prema metodi tadašnje taktike, Aleksandar je od svoje vojske napravio svinju: tako se zvalo formiranje trokuta koji je formirao oštar kraj okrenut prema neprijatelju. Ugledavši neprijatelje koji su se približavali, Aleksandar je podigao ruke i glasno rekao pred cijelom svojom vojskom: “Sudi mi, Bože, i sudi moj spor s ovim rječitim narodom; pomozi mi, Gospodine, kao što si pomogao mom pretku Jaroslavu protiv prokletog Svjatopolka!” Tada je bila subota petog tjedna Velike korizme, dan 5. travnja. Sunce je upravo izašlo. Kad su se Nijemci približili, Aleksandar je brzo krenuo svinjskom njuškom prema neprijatelju, a njemački je sustav bio presječen. Zatim, - kaže kroničar, koji svoju priču prenosi riječima očevidca koji je prenio vijest o slavnom djelu: - "tada se začuo prasak od lomljenja kopalja i zvuk od posjekotine mača. Činilo se da se smrznuto more kreće, a veliki je počeo s nama rezati Nijemce i Čud, a led se nije vidio: sve je bilo prekriveno krvlju. Rastrgani, van reda, Nijemci su pobjegli; Rusi su ih trijumfalno potjerali sedam milja preko leda, do obale Suboličkog. Ljetopisac broji pet stotina potučenih Nijemaca, a za Čud kaže da je nestalo nebrojeno mnogo nje; drugi su se utopili u vodi: tada, već u proljeće, led nije bio jak; a od onih koji su pobjegli, mnogi su bili s ranama i umirali su od svojih rana. Pedeset Nijemaca je živo odvedeno ”(„Ruska republika. Sjevernoruska narodna pravila u doba specifičnog načina Veche. Povijest Novgoroda, Pskova i Vjatke”).

S. M. Solovjov: „... Rusi su otjerali Nijemce preko leda do obale na udaljenosti od sedam milja, ubili od njih 500 ljudi i nebrojena čuda, zarobili 50 vitezova“ („Povijest Rusije od antičkih vremena“, svezak 3). Solovjov je također koristio "Život Aleksandra Nevskog", a broj je uzeo iz anala.

Gumiljov: „Broj samih vitezova bio je mali - samo nekoliko desetaka, ali svaki je vitez bio strašan borac. Osim toga, vitezove su podržavali pješački plaćenici naoružani kopljima, te saveznici reda - Livi. Vitezovi su se poredali poput "svinje": najmoćniji ratnik ispred, dva druga iza njega, četiri iza njih i tako dalje. Napad takvog klina bio je neodoljiv za lako naoružane Ruse, a Aleksandar nije ni pokušao zaustaviti udar njemačkih trupa. Naprotiv, oslabio je svoje središte i omogućio vitezovima da ga probiju. U međuvremenu su pojačani bokovi Rusa napali oba krila njemačke vojske. Livi su pobjegli, Nijemci su se očajnički opirali, ali kako je bilo proljeće, led je popucao i teško naoružani vitezovi počeli su padati u vodu Čudskog jezera. Novgorodci, s druge strane, nisu dopustili neprijatelju da pobjegne iz kobne zamke. Poraz Nijemaca na jezeru Peipus 5. travnja 1242. odgodio je njihovu ofenzivu na Istok - Drang nach Osten - što je bio lajtmotiv njemačke politike od 1202. do 1941. ”(„Od Rusije do Rusije“). Dakle, "nekoliko desetki" plus "Livs".

„Rusi su imali takvu vojsku (schar),
da je svaki Nijemac napadnut,
možda šezdeset ljudi.
Braća vitezovi su se prilično tvrdoglavo opirali,
ali su bili svladani.
Dio Derptana je otišao
iz borbe, to im je bio spas,
bili su prisiljeni na povlačenje.
Tamo je ubijeno dvadeset braće vitezova,
a šest ih je zarobljeno.

“Šezdeset” ljudi protiv jednog je očito pretjerivanje gubitnika, ali čini se da je 20 ubijenih vitezova i šest zarobljenih istina. Zašto? Zato što je tada bilo malo vitezova i bilo je jako skupo održavati viteza sa štitonošima i konjima.

“... Pskov je, na primjer, zarobljen od strane Livonaca, mogao je sadržavati samo dva takva punopravna ratnika. Naravno, oni su išli u pohod zajedno sa svojim slugama i štitonošima, ali i s njima broj takve viteške jedinice nije mogao biti veći od 15-20 vojnika, a bilo je samo 5-7 konjanika. U pravilu je po dvorcu Livonskog reda bio jedan vitez. Zvali su ga komtur, a vodio je komturstvo koje se obično sastojalo od jednog kaštela i susjednih zemalja. Od 1230. do 1290. godine red je sagradio oko 90 dvoraca na Baltiku. Odavde je lako izračunati vojne sposobnosti reda i broj njegovih trupa.

Također treba uzeti u obzir da je godinu dana prije, 9. travnja 1241., Teutonski red sudjelovao u bitci kod Legnice. Tada je vojska Zlatne Horde pod zapovjedništvom unuka Džingis-kana Baydara porazila kombiniranu poljsko-njemačku vojsku pod zapovjedništvom krakovskog princa Henrika II Pobožnog. S obzirom da je u toj bitci stradalo mnogo Teutonaca, u Ledenoj bici nije moglo sudjelovati više od 60-70 vitezova reda (neki stari njemački izvori govore o 30 vitezova, od kojih je svaki imao 5-6 vojnika više konjanika). Okupilo se oko tisuću i pol vojnika s pješaštvom koje ih je podržavalo, uključujući i slabo naoružane Estonce"(

Bitka na ledu ili Bitka kod Peipsija je bitka novgorodsko-pskovskih trupa kneza Aleksandra Nevskog s postrojbama livonskih vitezova 5. travnja 1242. na ledu Čudskog jezera. Godine 1240. vitezovi Livonskog reda (vidi Duhovni i viteški redovi) zauzeli su Pskov i napredovali u svojim osvajanjima u Vodsku Pjatinu; njihove su se patrole približile na 30 versta do Novgoroda, gdje u to vrijeme nije bilo kneza, jer se Aleksandar Nevski, posvađavši se s večom, povukao u Vladimir. Ometani od vitezova i Litve, koji su upali u južne krajeve, Novgorodci su poslali izaslanike da zamole Aleksandra da se vrati. Došavši početkom 1241. godine, Aleksandar je očistio Vodsku Pjatinu od neprijatelja, ali je odlučio osloboditi Pskov tek nakon što su se novgorodski odredi pridružili osnovnim postrojbama, koje su stigle 1242. pod zapovjedništvom njegovog brata, kneza Andreja Jaroslaviča. Nijemci nisu imali vremena poslati pojačanje u svoj beznačajni garnizon, a Pskov je zauzeo juriš.

Međutim, na ovom uspjehu nije bilo moguće završiti pohod, jer se doznalo o pripremi vitezova za borbu i njihovoj koncentraciji u Derptskoj (Tartu) biskupiji. Umjesto uobičajenog čekanja neprijatelja u tvrđavi, Aleksandar je odlučio krenuti prema neprijatelju i iznenadnim napadom mu zadati odlučujući udarac. Slijedeći poznat put prema Izborsku, Aleksandar je poslao mrežu naprednih izvidničkih odreda. Ubrzo je jedan od njih, vjerojatno najznačajniji, pod zapovjedništvom gradonačelnikova brata Domasha Tverdislaviča, naletio na Nijemce i Čud, bio poražen i prisiljen na povlačenje. Daljnjim izviđanjem utvrđeno je da je neprijatelj, poslavši neznatan dio snaga na Izborsku cestu, s glavnim snagama krenuo ravno na ledeno jezero Peipus kako bi odsjekao Ruse od Pskova.

Tada je Aleksandar „ustuknuo na jezeru; Nijemci su, s druge strane, krenuli za njima, ”odnosno, uspješnim manevrom ruska je vojska izbjegla opasnost koja joj je prijetila. Preokrenuvši situaciju u svoju korist, Aleksandar je odlučio preuzeti borbu i ostao na jezeru Peipsi u traktu Uzmeni, na Voronei Kameni. U zoru 5. travnja 1242. viteška vojska, zajedno s kontingentima Estonaca (Chuda), formirala je svojevrsnu zatvorenu falangu, poznatu kao “klin” ili “željezna svinja”. U ovom bojnom redu, vitezovi su se kretali preko leda na Ruse i, zabijajući se u njih, probili su centar. Poneseni uspjehom, vitezovi nisu primijetili da su Rusi zaobišli oba boka, koji su mu, držeći neprijatelja u kliještima, nanijeli poraz. Potjera nakon Bitke na ledu izvedena je na suprotnu Sobolitsky obalu jezera, a led se počeo lomiti pod prenapučenim bjeguncima. Palo je 400 vitezova, 50 ih je zarobljeno, a tijela lako naoružanog čudovišta ležala su 7 milja dalje. Začuđeni majstor reda sa zebnjom je čekao Aleksandra pod zidinama Rige i zamolio danskog kralja za pomoć protiv "okrutne Rusije".

Bitka na ledu. Slika V. Matorina

Nakon Ledene bitke, pskovsko svećenstvo dočekalo je Aleksandra Nevskog s križevima, narod ga je nazvao ocem i spasiteljem. Knez je prolio suze i rekao: „Pskovci! Ako zaboraviš Aleksandra, ako moji najudaljeniji potomci ne nađu pravi dom u nesreći kod tebe, onda ćeš biti primjer nezahvalnosti!”

Pobjeda u Ledenoj bici bila je od velike važnosti u političkom životu regije Novgorod-Pskov. Dugo se srušilo povjerenje pape, dorpatskog biskupa i livonskih vitezova u skoro osvajanje Novgorodske zemlje. Morali su razmišljati o samoobrani i pripremiti se za stoljetnu tvrdoglavu borbu koja je završila osvajanjem Livonsko-baltičke obale od strane Rusije. Poslije Ledene bitke, veleposlanici reda sklopili su mir s Novgorodom, odričući se ne samo Luge i Vodske volosti, nego su i veliki dio Letgalije ustupili Aleksandru.