Интервю с Наталия Полонская. Наталия Поклонская: време е да публикуваме личния живот на "децата на Донбас, които лекуваме в Крим"

. И всичко това - на стогодишнината от революцията. Няма ли борбата с "Матилда" да разпали раздор в нашето общество?

Може би филмът е създаден специално за тази цел. Мислили ли сте? Не става дума за измислен персонаж - за православен свети мъченик. И все пак конкретни актьори не бяха ли специално подбрани за ролята на руския суверен и други персонажи?

В Русия има много невероятни актьори. Приключиха ли? Не те са. православен. Но германският порноактьор играе Светия мъченик. Наистина ли създателите на филма не разбраха, че неговият образ няма да подхожда на православните вярващи, хора, които уважават собственото си достойнство? С уважение към тяхната история. Тези, които идват на църква, за да се поклонят на светиите.

Невъзможно беше да не се разбере по времето, когато беше направен филмът. Тя се основава на живота и на персонажи, които не са прости, не някакви измислени, а на православни светци. На първото лице на руската държава.

Вторият актьор, който играеше психиатъра на императрицата. Също немски актьор, който говори безпристрастно за страната ни. Актьор, който плюе нашата история и се отнася с пренебрежение към нас, към нашите традиции, Той казва, че не стъпва в Русия, защото Русия е некултурна страна и че тук цари неморалност, Подкрепяйки различни разрушителни сили. Според сценария именно той е привлечен от руската Света императрица да извършва черни магически ритуали. Този факт не наранява ли самочувствието ви?

- Но каква разлика има какво имат зад гърба си изпълнителите на ролите?

В този случай трябва да се вземат предвид всички фактори. Особено за правоприлагащите и регулаторните агенции.

За съжаление е точно обратното. Тук Министерството на културата издаде удостоверение за наем, но го издаде в нарушение на нормативната уредба. Все пак Общественият съвет към Министерството на културата забрави да попита. Забравих да проведе изслушвания. И защо?

- Защо избрахте „Матилда” от всички филми, дискредитиращи нашата история?

не съм избирал. Това е моята работа. Избирателите се обърнаха към мен писмено и устно. И да кажа на хората, че не се обръщате към своя заместник с въпроса, който бих искал да разгледам, за мен е много неудобно, не мога. няма да го направя. Днес хора се свързват с мен от Луганск и Донецк с такива писма. Не мога да не говоря за тях. Хората казват: „Наталя Владимировна, в Донецк, когато войските на Бандера завземат нашите църкви, а ние нямаме оръжие, ние сме мирни хора, никога не сме хващали оръжие, ние сме стари хора, жени, деца, млади момчета - ние вземаме нашите най-основните, най-свещените са иконите. Това е нашата вяра. Това е, което ни поддържа. Взимаме иконата на светия суверен и на царското семейство. Без оръжие! И без страх отиваме при въоръжения Бандера. И те не могат да ни направят нищо."

Защо сега е позволено да се обижда това, което остава най-основното в Донбас. Какво ни дава сила и спасява? Това е нашата вяра.

„АЙДИНГЕР, КОЙТО ИГРАЕ НА СУВЕРЕНА, БУТНА НАДЕНИЦА В ГЪРБА“

- Записахме мнението на хората, които говориха за тази история. Коментирайте.

Алексей Учител, режисьор:

„Изводите могат да се направят само като се погледне снимката. А трейлърът е набор от няколко кадъра и не виждам нищо обидно там. Освен това имаше искане и има отговор от прокуратурата. И отговорът казва, че всичко е в рамките на закона.

- Той отбелязва, че прокуратурата не е установила нарушения. Защо продължавате да пишете депутатски искания?

Към момента не съм получил нито един отговор от главния прокурор, както изисква законът. Ето защо, знаейки разпоредбите на прокуратурата на Руската федерация, продължавам да пиша. Защото най-важният ръководител на депутата от Държавната дума все още не е отговорил. Отговорни са само подчинените служители. Всичко е наред. Това са работни въпроси. Това е предвидено с ведомствени заповеди на ръководството. Следователно режисьорът не трябва да се тревожи за това. Всичко е в рамките на закона. Проверката е в ход. Никой не предприема мерки, които биха посегнали на създателя на този филм. Напротив, доколкото знам, по каквато и да е причина и без повод, директорът и неговият адвокат тичат в прокуратурата като към адвокати: помагайте. Прокуратурата, като орган, който разглежда обективно и по същество, приема доводите ми, а не отблъсква, се отнася напълно любезно към страната на Учителя и неговия добър адвокат.

Николай Сванидзе, историк:

„Исторически е достоверно, че Кшесинская е имала връзка с бъдещия цар Николай II. Като цяло любовта си е любов. Тя не може да очерни или да опетни никого."

- Има заключение на историците. Нека тези, които не са съгласни със заключенията, поканят учени и да обсъдят тази тема.

Фактът, че любовта е различна, знаете, това, разбира се, е как всеки тълкува тази любов за себе си. Любовта е чиста и светла, но, за съжаление, не всеки може да разбере това. Любов сега се нарича в европейските страни брак с куче, с котка. Правят сватба, оставят наследство. Човек с мъж. Може би за някои това е нормално. Например, очевидно германският порноактьор Ларс Айдингер, който играе светия руски суверен, представя любовта по различен начин. Достатъчно е да погледнете какво го интересува и как се представя пред публика. Или е в лайно, или със символи на тайно сатанинско общество, или с удушени бебета в чанта. Или виси на стената с голо дупе, или, извинете, успя да си набута наденица в нея.

Днес изглежда мистично, но преди сто години е извършено брутално убийство. Суверенът и цялото му семейство бяха брутално убити. Създава се впечатлението, че жертвоприношението е планирано да се повтори. В крайна сметка актьорът, изиграл Суверена, очевидно се позиционира като свързан с обществото на сатанистите (всеки може да отиде в неговия инстаграм и да види). Това не е ли богохулство? Може ли това да нарани чувствата на вярващите? Трябва да се обърне внимание и на неговите коментари днес, които осмиват не Поклонская, а нашата история, светии и вяра.

Правоприлагащите органи трябва да обърнат внимание на това.

В душата на руския човек все още има любов към родината. Това е, когато просто я предпазвате от всичко мръсно, вулгарно. Трябва да се обича, нашата Родина. Тя е единствената с нас. И го знам. И кримчаните го знаят. Защото вече ни е отнето, нашата Родина. Не ни позволяваха да говорим руски, включително чрез изкуство. Нацистите бяха герои, бандеровците бяха герои. И всичко това беше набито в главите там, в Украйна, в Киев. Когато лозунгите казваха фашистки и казваха, че е добре. Всичко това е направено от художници. Следователно свободата на творчеството не може да бъде неограничена. И тя също може да обиди човек. Трябва да се уважаваме един друг, нашата Родина и нашата история. И тогава ще се оправим. Няма друг начин.

„ВЪПРОСЪТ НЕ СТАВА ЗА ЦЕНЗУРА, А В СПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА“

Александър Волков, прессекретар на Патриарха:

„Що се отнася до позицията на Църквата, според мен е преждевременно да се правят изявления. Всички трябва да чакаме да излезе филмът. Вече имах възможността да видя някаква версия на този филм, доста финална. Имам много въпроси."

Защо според вас Църквата не дава своята оценка на събитията? В крайна сметка всички изказвания са частни изявления на свещеници.

Отговорът е прост. Всички повтарят, а в Конституцията пише, че сме светска държава. Църквата е отделена от държавата, поради което позицията на Руската православна църква е ясно и ясно изразена в думите на нейните представители. Имам това положение, записано от св. архимандрит Руски игумен на Атон Евлогий. И той не може да нарече този филм другояче освен обида и подигравка с чувствата на вярващите. Не го е видял - и няма да търси. И той казва, че не можеш да го гледаш. Знаеш ли защо? Защото самата идея вече е, идеята, декларираната тема е базирана на безскрупулни слухове. Очевидно е провокативно. И това предизвиква отхвърляне във всеки човек, който цени историята си. Самият факт за поставянето на такъв „филм“ във великата православна страна, на която много други народи днес гледат с надежда, дълбоко натъжава и депресира нас на светата гора Атон, всички поклонници и духовници.

Тази позиция е изложена писмено и съвпада с мнението на други архиереи на Руската православна църква.

„ТЕЗИ, КОИТО ПРИЗВАХА ДА ГОЛЯТ САМИТЕ КИНА, СЕ ОПИТАХА ДА ГОСПОДЯТ ОТГОВОРНОСТ”

- Но имаше бойци, които призоваха за палене на кина. Те са свързани с вас.

Ще разсея всички съмнения. Подготвях депутатски искания тези хора да бъдат проверени и отговорни за проява на екстремистка дейност. За съжаление получих отговор на запитванията си, че органите на реда не са открили признаци на престъпления или престъпления в изявленията на тези лица. Следователно никой никъде не беше привлечен. Но ако е така, значи нещо не е наред. Какво ги провокира? Фактът, че според тях се случва обида на чувствата на вярващите, включително за обществени пари.

"ДЕЦА НА ДОНБАС ЛЕКУВАМЕ В КРИМ"

Владимир Соловьов, телевизионен водещ:

„Бих използвал цялата тази ловкост за борба с корупцията. Поклонская оглавява тази конкретна комисия в Държавната дума. Но за нея чуваме само в сферата на нейните религиозни възгледи. Но в Думата тя не отговаря за Инквизиционната комисия.

- Назовете три завършени дела, които наистина са били от полза на хората.

Информационното ни пространство е подредено така, че когато правиш добро, добро дело, то или предизвиква негативизъм, или е безинтересно, не се чете. И когато някъде има конфликт, вече можете да говорите тук. Сферата на дейност е такава, че можете да се съдите един друг...

Това, което съм направил, съм публикувал многократно на моите страници. На уебсайта на Думата можете да видите какви резултати, колко жалби са били разгледани. Например от 1 януари 2017 г. разгледах около 3 хиляди искания. Попитайте депутатите дали някой друг има тази сума или не от Нова година. И имам само двама асистенти. Ние тримата седим и работим. Ние не ги изхвърляме. Това са онези жалби (около 3000), които са свързани с продължителни периоди на задържане, незаконосъобразно наказателно преследване, необоснован отказ за образуване на наказателно производство, нарушаване правата на пострадалите и др. Например в Санкт Петербург бяха открити трупове на роднини на един от жалбоподателите с множество прободни рани, в резултат на което материалът беше отхвърлен. Тя моли, помогнете, моля, не мога да постигна законово решение. Наследството го няма, преписано е на други предприятия, други юридически лица, съдружници на убитите. По мои депутатски искания (също многобройни) случаят е образуван и разследван, тя е призната за жертва. Това добро дело ли е? Преценете себе си. За човека, на когото помогнах, това е добро дело, за други - не знам. След това има призив, да кажем това: „Наталия Владимировна, не можем да вземем от Крим, от Луганск, от Донецк, да изпратим детето на лечение в Москва, защото трябва да диагностицираме, трябва да закупим медицински лекарства. ” Помагаме, напътстваме децата. Знаете ли колко от тези деца изпратихме в Москва? Направихме безплатен прием, диагностика в Крим. Те взеха лекари от Московската клинична болница Тушино. Направиха безплатна диагностика. 29 деца (заедно с родителите си) са откарани в Москва за лечение.

Можете да говорите много. Трябва да се направи. Ако някой се интересува от моята работа, моля да го разгледа. Хубаво е, когато хората оценяват и след това пишат добри писма в отговор.

ВЪПРОС НА ДЕНЯ

И на коя страна сте в ситуацията с Матилда?

Виктор МЕРЕЖКО, сценарист, режисьор:

Виталий МИЛОНОВ, депутат от Държавната дума:

Филмът откровено цели да подкопае авторитета на държавната власт. И трябваше да правим такива филми на Запад, но не го правим. И го правят за нас. И след 20 години, след като се пенсионира, високопоставен американски служител ще ни разкаже как са прокарали този филм.

Да, Николай II е канонизиран. Но това не означава, че той не е живял живота на обикновен човек и не може да има любовница. И това не означава, че днес не можем да го обсъждаме.

Юрий ГРИМОВ, художествен ръководител на театър "Модерн":

Режисьорът трябва да бъде максимално уверен във филма си, за да го защити по такъв начин и да участва в тази история. Очевидно е, че сега всички ще се втурнат да гледат Матилда. Ако картината се окаже лоша, това ще бъде сериозен удар както за Учителя, така и за всички негови защитници.

Алихан ЦЕЧОЕВ, постоянен представител на Ингушетия при президента на Руската федерация:

Ние сме на страната на здравия разум. Всеки филм, който излиза на екран, трябва да бъде адресиран до всички, а не да бъде означен с "16 +", да носи мир и обединяваща нотка със себе си ...

Евгений ГЕРАСИМОВ, актьор, ръководител на комисията по култура на Московската градска дума:

Как мога да разбера на коя страна съм, ако не съм гледал филма? Благодарение на критиките интересът към картината се е увеличил многократно, включително в чужбина. Определено ще отида да разгледам.

Сергей ЛУКЯНЕНКО, писател на научна фантастика:

Напълно безразличен съм към тази ситуация. Не съм сигурен дали ще гледам този филм. Не е интересно... Но би било абсурдно да забраним Матилда.

Артем РЕМИЗОВ, слушател на Радио Комсомолская правда (97,2 FM):

Аз съм на страната на справедливостта. И това, което виждаме сега, е някаква явна вакханалия... Мисля, че времето ще постави всичко на мястото си.

х HTML код

Наталия Поклонская - "КП": Свободата на творчеството не е неограничена, тя може да обиди. Матилда е пример за това.Ще доведе ли борбата срещу филма на Учителя до нова революция? Какво прави Поклонская, освен да се бори със скандалния филм? Депутатът от Държавната дума каза на KP за това в дълго интервю.

МЕЖДУВРЕМЕННО

Рамзан Кадиров поиска от министъра на културата да забрани "Матилда" в Чечения

Тук скандалът около филма за романа на Николай II и балерината Матилда Кшесинская стигна до руските региони. Ръководителят на Чеченската република Рамзан Кадиров поиска от министъра на културата Владимир Медински да забрани филма, режисиран от Алексей Учител - писмото на Кадиров беше на разположение на К.П.

По време на едно от телевизионните предавания един от колегите ми подари книгата си. Това беше Максим Григориев, директор на Фондация за изследване на демокрацията, член на Обществената камара. И книгата се казваше – „Крим: историята на завръщането“. Прочетох го с удоволствие и с любезното разрешение на автора, искам да запозная читателите си с едно много интересно интервю с невероятно и заслужено популярната прокурорка на Крим Наталия Поклонская у нас, която е публикувана в тази книга.

Източник: М. С. Григориев, О. Ф. Ковитиди "Крим: историята на завръщането", М., Кучково поле, 2014. (с. 185-190)

"Н. Поклонская: „Искам детето ми да живее в честна страна, а не в Бандера ...“

Преди обединението с Русия: старши прокурор от 2-ро отделение на Главната дирекция за надзор на спазването на законите в наказателното производство на Генералната прокуратура на Украйна. След обединението с Русия: прокурор на Република Крим.

М. Григориев:Доколкото знам, вие сте работили в прокуратурата повече от дванадесет години, а преди да работите в Киев, бяхте заместник-началник на отдела на Кримската прокуратура за надзор за спазването на законите от специалните части, които се бореха срещу организираната престъпност . В същото време, според украинската практика, прокурорите не само се занимаваха с въпросите на надзора, но и провеждаха досъдебни разследвания на дейността на самите престъпни групи. Как стана така, че в Киев точно вие ръководите делата, свързани с Евромайдана?

Н. Поклонская:Две години преди Майдана ме преместиха от Крим в Генералната прокуратура в Киев. Първо, Мена е назначена на длъжността обикновен прокурор, след това - старши прокурор от 2-ри отдел за процесуално управление на досъдебното разследване и подкрепа на прокуратурата на отдела за надзор за спазването на законите от органите на вътрешните работи на Гл. Дирекция за надзор на спазването на законите в наказателното производство на Генералната прокуратура на Украйна. Нашият отдел тогава се казваше "9-та рота", имахме 40 души и всички лоши неща отиваха при нас - най-актуалните, резонансните.

Спомням си как в Деня на прокуратурата бяхме поздравени от министъра на вътрешните работи, главния прокурор - тържествено, красиво. А на другия ден в 7:30 сутринта се обадиха и казаха на всички спешно да ходят на работа. От този момент нататък Майданът не спря за нас. Киев ми беше назначен. И тогава майдановците започнаха да ни блокират. Тогава все още бях поразен от бездействието на украинските правоприлагащи органи.

Първо бяха поставени огромни тигани близо до прокуратурата, след това започнаха да палят огньове на входа на прокуратурата, за да организират провокации. Някак си идваме на работа и те легнаха на земята на входа на четири реда и ние трябваше да прекрачим, а кореспондентите микрофонираха в лицето и поискаха да коментират защо прекрачваме хората. Помня също много добре как излизах от църквата и изведнъж чух изстрели. През цялото това време много служители на прокуратурата се надяваха, че ще дойде команда за спиране на нарушенията на закона. И други говореха - за демокрация. Вече имаше конфликт в отбора.

М. Григориев:Веднъж описахте случилото се на Майдана по следния начин: „От пепелта, от ада, от ада, дяволите просто изпълзяха и устроиха своите битки там. Барабани през нощта, както индианците, нали знаете, барабанят през цялото време. Не знам какво са пили, какво са яли, но не се умориха”. Какво се случи, след като тези хора окупираха правителствените сгради?

Н. Поклонская:Когато завзеха властта, вместо полицията на входа, Майданската самоотбрана веднага се изправи с картечници на раменете и при нас дойде назначеният от А. Турчинов О. Махницки. Той проговори, заяви, че е адвокат и след това попита какви желания или мисли има. След това някакъв човек дойде на трибуните, започна да чете стихотворение за родината, да разкаже как е отишъл на Майдана, за „небесната стотина“, за това какви герои са те и след това каза, че сега ще живеем според към новите закони. И от залата започнаха да викат същото. И исках да падна през земята. Остава само да закрепите свастиката на всички. Веднага започнаха обаждания, заплахи от бившите обвиняеми, които сега обявиха, че са герои и привърженици на Майдана. Не беше толкова страшно, колкото отвратително и обидно, че сега няма да мога да облека униформа - добре, как можеш да служиш на нацистите? Досадно беше, че работих единадесет години и постигнах всичко сам, а не с помощта на познати, сватовник или брат. И сега такъв позор, че е необходимо да се хвърли. Дойдох при началника на отделението с рапорт, успокои ме той. Тогава специално сложих Георгиевската лента, за да знаят, че все още има нормални хора, и отидох при шефа на централния офис, а той беше от Западна Украйна. Той ми казва: какво си мислиш? Може би сте уморени? И аз му показвам лентата и казвам: не съм уморен, срам ме е да дойда тук. Той ме изпрати на почивка, но аз оставих писмото си за оставка на масата и вече знаех, че няма да се върна в Киев.

Събрах нещата си, след това купих бисквитки и отидох в болницата, за да подкрепя полицаите, които бяха там. Таксиметровият шофьор беше много изненадан, защото подкрепиха Майдана. Като служител на прокуратурата ме пуснаха, срещнах се с тези, които бяха в болницата. Спомням си 19-годишен човек от Днепропетровск, който по това време служи само четири месеца и прекара три от тях на Майдана. Протягам ръка към него и казвам: благодаря, дойдох да кажа, вие сте истински герои. И човекът ми отговаря: от първия ден не разбрах защо ни бият? Никой не ме е биел така в живота ми. От ръководството нито един високопоставен чиновник не дойде при тях и не се ръкува. На 6 март заминах за Крим и на 7-ми вече си бях у дома. На магистралата имаше контролно-пропускателен пункт на майдановците, всички бяха претърсени, записани са тези, които отиват към Крим.

М. Григориев:Моля, разкажете ни как бяхте назначени на длъжността прокурор на Република Крим и как успяхте да стартирате работата на прокуратурата?

В едно от интервютата си казахте, че искате да изразите благодарност на ръководството на Крим за факта, че „те намериха смелостта, патриотизма в себе си и не опаковаха нещата си, не отидоха някъде в чужбина, добре, както правят мнозина - да избягаме от страната и да живеем спокойно в красива среда - но те се застъпиха за нас, за хората. И видях онази надежда, че тук, тук хора май всичко е наред, хората се изправиха, хората защитават гледната си точка, браво, а не предатели. на печелившата страна?

Н. Поклонская:С моята среща всичко е много просто. На 8 март отидох в Симферопол да видя С. Аксенов. Видях в него смел, достоен патриот, който се интересува от случващото се. И тя каза, че искам да помогна и съм готов да бъда всеки, само да остана патриот и да се боря за справедливост, а не като в Украйна, където дори дяволската църква на Сатаната беше официално узаконена. С. Аксенов поиска да се свърже, а на следващия ден ми се обадиха с молба да говоря на живо. Д. Полонски проведе кръгла маса по телевизията. На 9 март изразих на живо отношението си към Майдана. Някои се обаждаха в ефир, задаваха въпроси, а една жена каза, че не казвам истината и т.н. Благодарих й за обаждането и казах, че мненията могат да бъдат различни. И на следващия ден ме назначиха за прокурор на Република Крим. В този момент прокуратурата на практика я нямаше, хората се страхуваха да влязат в сградата.

Настоях за провеждане на референдум, а някои служители на прокуратурата казаха, че имат семейства и трябва да си останат вкъщи, да изчакат.

Когато пристигнахме в прокуратурата, всички врати бяха запечатани, нямаше ключове за вратите. Служителите казаха, че не знаят нищо. Отидох с екипа - само десет души - но те не се страхуваха. Благодарен съм на всички за подкрепата. Дори се наложи да разбием някои врати и след това да сменим бравите. Например вратата на моя офис. Беше от добро дърво, но основното не е врата или офис, а отношение към служба, към дълг, към Родината, към което призовах хората. Някои служители на прокуратурата дори искаха да образуват дело срещу мен, опитаха се да забранят референдума, написаха, че съм завзела властта, заплашиха с отговорност. Обадиха ми се и викаха в телефона, че съм престъпник. А аз им отговорих спокойно, че престъпниците им са майдановци. Заплашиха ме: вие си мислехте общо взето какво ще стане с вас - вече е тръгнала група за вас и ще ви отведат в килията. Изпращаха всякакви книжа, плашеха ни, че ще носим наказателна отговорност за организиране на референдум. Другарите ми се обадиха и казаха, че трябва да образуват дела срещу мен по члена за завземане на властта и че ако сега напусна прокуратурата на Крим, няма да ме докосват, ще сметнат това за доброволен отказ да извършат престъпление. . Казах им: много ви благодаря, че ме предупредихте, но аз не съм престъпникът, а тези, които завзеха властта в Киев и няма да откажа нищо. И някой друг се обади със заплахи, че ако очаквам да доживея до процеса, няма да работи.

Но основната ни задача беше да стартираме работата на прокуратурата в полза на хората. И ние го направихме.

М. Григориев:И колко служители има в прокуратурата на Крим? И колко отидоха на работа.

Н. Поклонская:Общо бяха около 900 души, в централния офис около 360, а на работа отидоха около 30. Много нарочно взеха болнични и отпуски. След това постепенно хората започнаха да наваксват. И около 20 души заминаха за Киев. В резултат на това все пак стартирахме работата на прокуратурата. Започнаха да кандидатстват граждани – видяха, че работим в интерес на хората.

М. Григориев:Знам, че и сега в Украйна срещу вас е образувано наказателно дело, обявен сте за издирване. Веднъж казахте, че ще направите всичко, за да накарате детето си да се гордее, че живее в такава велика сила като Руската федерация. Ще цитирам думите ви: „За да може дъщеря ми да почете паметта на загиналите във Великата отечествена война. Да почета паметта на двамата ми дядовци, загинали в тази война. За да не се разрушават паметниците. Искам детето ми да живее в честна държава, а не в бандеровски, коварни, нацистки. Срам ме беше, че съм гражданин на тази държава. Баба ми ми се обади и се разплака: времето, когато имаше окупация, се връщат. Тя е на 86 години. Тя помни германците и помни украинските полицаи. Как се подиграваха! Как ще гледам баба си в очите, ако облека униформа и обслужвам точно тази Галиция? Като се замислиш, няма страх.”22 Кажете ми, имахте ли някаква несигурност в онези дни?

Н. Поклонская:Не са имали. А сега не. Когато написах писмото за оставка, аз също нямах никакви съмнения. В крайна сметка видях с очите си как се хвърляха коктейли Молотов на Майдана. Реших и бях готов на всичко. С. Аксенов на една среща каза, че нямаме път назад, и аз така си мислех.

с. 205-209

33-годишната Наталия Поклонская беше назначена от Върховния съвет на Крим на поста прокурор на Крим само преди няколко дни, но веднага се зае с работа. Според нея основната задача на прокуратурата на Крим сега е да осигури свободното и безопасно изразяване на волята на кримците на референдума, след което главният надзорен орган на републиката планира да се върне към нормалния си режим на работа. и да участват във всички други обичайни дейности. По наша молба новоназначената прокурорка коментира назначаването си, говори за себе си и дава правна оценка на действията на опозиционните политици и националисти, завзели властта в Киев.

Защитете избора на кримчани

Наталия Владимировна, въпреки толкова кратък период от време след назначаването ви, не можем да не попитаме: успяхте ли да свикнете с новото си място?

Сега основната ми задача е да организирам работата на прокуратурата на Крим, която беше нарушена от събитията в Киев. Трябваше да събера екип, да успокоя и настроя служителите, така че всеки да започне да изпълнява задълженията си. Прокуратурата като надзорен орган е длъжна да осигури спазването на законите по време на общокримския референдум. Сигурен съм, че всеки кримчанин иска да дойде в избирателната секция в деня на референдума и да изрази своята свободна воля, а ние сме длъжни да предоставим на всички жители на полуострова такова конституционно право. Затова сега полагаме всички усилия да няма провокации и други негативни аспекти, така че хората да идват свободно в избирателните секции, да гласуват и да не се страхуват за живота си.

Как според вас може да се гледа на смяната на властта в Киев?

Сегашната узурпация на публичните власти е незаконна: от правна гледна точка последните събития в Киев са конституционен преврат и въоръжено завземане на властта. Това е грубо нарушение на всички международни норми. Говорих за това в Генералната прокуратура на Украйна, където работих преди да бъда назначен за прокурор на Крим, и няма да променя позицията си.

Но същият Александър Турчинов, след благословията на Върховния съвет на Украйна, се провъзгласи за изпълняващ длъжността президент.

Първо, концепциите за „i. относно. президент" в сегашните условия в украинското законодателство просто не може да бъде! Законно избраният и съответно единственият легитимен държавен глава е Виктор Янукович и не е толкова важно къде се намира той в момента. Каквото и да говорят в Киев, Янукович е жив и здрав, говори пред медиите, никой не го е преизбирал, самият той не е премахнал президентските си правомощия предсрочно. Освен това Върховният съвет на Украйна не го импийчментира и нямаше нови избори за държавен глава в Украйна. Всичко! При назначаването на Турчинов за изпълняващ длъжността президент украинският парламент се позова на член 112 от Конституцията на Украйна, заявявайки, че Янукович се е оттеглил от упражняването на конституционни правомощия. Но дори самоелиминирането по нито един от законите не дава основание за предсрочно прекратяване на пълномощията на президента. Оттук и основният извод – властта в Киев е нелегитимна.

Когато главният прокурор е съюзник на Тягнибок

Но Турчинов, очевидно, не се интересуваше от законите. Той взе и започна да назначава служители, които харесваше, в ключови отдели. Мнозина бяха изумени, когато научиха, че член на партия Свобода, народен депутат Олег Махницки, стана временно изпълняващ длъжността главен прокурор на Украйна.

Да, предвид извънредната обществено-политическа обстановка в страната, нарушаването на всички норми, права и свободи на гражданите и виждайки, че за това допринасят настоящите нелегитимни ръководители на централните власти на Украйна, съобщи екипът на кримската прокуратура. оттеглянето му от подчинението на Генералната прокуратура на Украйна. Ще работим изключително в полза на жителите на Крим. Що се отнася до Махницки, знам само, че известно време той е работил като следовател в прокуратурата на Лвовска област, но за него се знае повече в областта на политиката.

Никога не съм членувал в партия, тъй като разбирам, че прокурорът трябва да е извън политиката. Трябва да сме аполитични, но не трябва да сме слепи! Малък, но важен детайл, който говори сам за себе си. Съгласно член 112 от Конституцията на Украйна, изпълняващият длъжността президент на Украйна, преди да поеме поста на нов президент на Украйна, е изрично забранен да упражнява правомощията, свързани с назначаването на главния прокурор на Украйна и да внася предложения до Парламентът относно назначаването на министъра на отбраната на Украйна и министъра на външните работи на Украйна.

Между другото, Махницки вече ви обвини в завземане на властта и дори заплашва с наказателна отговорност. Как го оценявате?

Бях уведомен, че срещу мен е образувано наказателно дело от Главна прокуратура. Но не съм престъпник, за да се страхувам от нещо. Завеждат наказателни дела срещу мен, защото им е неприятно да чуят истината за тях. Не се страхувам от истината и вярвам, че справедливостта рано или късно ще възтържествува.

„Няма да има неофашисти в Крим“

Как оценявате вашата среща?

От чисто човешка гледна точка ще кажа, че оглавяването на прокуратурата на Крим е голяма отговорност. Да бъда прокурор на Крим в настоящата ситуация не е длъжност за мен, а граждански и офицерски дълг към кримчаните. Сега, повече от всякога, ние сме длъжни да защитаваме интересите на народа, а не на отделни групи хора, особено тези, които са радикално настроени и пропагандират идеалите на нацизма и фашизма. Официално ви заявявам: в Крим няма да има неофашисти. Всичко, което зависи от мен, всичките ми правомощия ще бъдат използвани, за да гарантираме, че нашият народ живее в свободна демократична държава. Фашизмът няма да процъфтява в Крим и тук никой няма да позволи просто да се превърнат в герои пламенни националисти и радикали. Нека забравят веднъж завинаги, че могат да дойдат при нас в Крим и да крещят своите бандеровски лозунги. И преди да крещят, че правителството на Крим е нелегитимно, нека първо се огледат.

Забелязахме, че с пристигането ви в прокуратурата на Крим започнаха атаки срещу вас в пресата, главно в онлайн публикации.

Ясно е, че някои киевски и украински медии искат да залеят с кал новото правителство в Крим, включително и аз. Но не можаха да измислят нищо по-умно от това да намерят някъде личните ми снимки, да ги публикуват и да припишат това, което въображението им позволява да направят. Не обръщам внимание на това, особено след като сега просто не става - имам толкова натоварен график, че съм на работа ден и нощ.

Колкото до външния ми вид. Повярвайте ми, през 12-годишната работа в прокуратурата външният ми вид не ме притесняваше. Подсъдимите ми бяха организатори и членове на различни гангстерски групи, например от организираната престъпна група Башмаки, които излежават присъдите си в затворите. Направете свои собствени изводи. Така че нека външният ми вид приспива бдителността на опонентите ми (смее се).

Както знаете, по време на сблъсъците в Киев бяха убити трима служители на реда от Крим, десетки войници бяха ранени. Можем ли да очакваме, че рано или късно някой ще отговаря за нападения срещу полицаи?

Започнахме да разследваме фактите за нападения срещу нашите сили за сигурност. В момента девет жертви на специалните части „Беркут“ са подали молба до надзорния орган на Крим, които са получили наранявания с различна тежест, включително огнестрелни рани. Прокуратурата на Крим организира разследване на факта, че служители на кримския специален полицейски батальон „Беркут“ са били ранени, докато са били на служба за охрана на обществения ред по време на протести в Киев. След извършване на действия по приоритетна проверка материалите са предадени в следствения отдел на полицията за досъдебно разследване. Най-важните следствени действия ще бъдат извършени лично от служители на прокуратурата на Крим, но, както разбирате, е твърде рано да се говори за резултатите.

И накрая, разкажете ни малко за себе си.

Живея в Крим от 10-годишна. Тук минаха най-прекрасните години, смятам се за кримчанин и ще живея и работя в родната си земя. Имам хоби: свиря на пиано, рисувам картини, но няма достатъчно време за това за дълго време. Особено сега, когато бъдещето на Крим е заложено на карта.

- На сегашните власти в Киев не е дадено да разберат нищо. Очевидно тази функция е затворена за тях. Те разбират само това, което им казват определени кукловоди. А за да разбереш очевидните неща - много ум не е нужен. Крим е Русия, винаги е бил, е и ще бъде.

Проблемът на Киев е в техните лидери, но тази власт не е за цял живот, скоро предстоят избори. Пожелавам на украинския народ страната да просперира и достойни хора да дойдат на власт в Украйна. Основното е да ги намерят там и да им се даде възможност да дойдат, за да не бъдат случайно арестувани или убити.

— Това възможно ли е?

- Виждаме, че има убийства на известни личности, политици. Избират се някакви свещени жертви, както на Майдана. Първо заснеха поета, а после гръмнаха - убиха своите, но иззвъняха, че са врагове. Да, те не убиха враговете, убиха ги същите тези радикални колеги, които стояха голи с барабани в двадесетградусова слана! Знам това със сигурност, защото тогава работех в Генералната прокуратура на Украйна.

За организирането на преврат бяха необходими свещени жертви. Създайте картина. Завършен скрипт.

— Имате предвид "небесната стотица"?

- Да, "небесната стотица".

- Тоест преди 2019 г., когато ще има президентски избори в Украйна, сегашното правителство трябва да преосмисли позицията си за Крим?

- Е, защо не? Можете да повдигнете въпроса за преизбирането на президента предсрочно.

- Вече казахте, че докато работихте в Генералната прокуратура на Украйна, в ръцете ви попаднаха резонансни наказателни дела срещу настоящи водещи политици. Можете ли да дадете примери за такива случаи?

- Имах пряко наказателно производство срещу Кличко, тогава депутат от Върховната Рада на Украйна, който беше заподозрян в извършване на умишленото убийство на Андрей Нечепуренко. Жертвата работела в голям комплекс за отдих и спорт в района на Переяслав-Хмелницки на Киевска област, принадлежал на Кличко.

Първоначално е имало укриване на престъплението: съдебно-медицинска експертиза е фалшифицирана, причината за смъртта не е установена поради множество наранявания на заровения труп, унищожени са дрехи и веществени доказателства. Дойдохме там с търсене. Те разгледаха вилите, които принадлежаха на братя Кличко.

Бях старши процесуален ръководител на наказателното производство. Ексхумирахме трупа, назначихме нова съдебно-медицинска експертиза. Тя всъщност беше готова, но имаше държавен преврат. Преди да се върна в Крим, предадох всички материали и веществени доказателства, иззети в рамките на разследването. Мисля, че сега това наказателно производство е някъде изгубено, забравено. Но ще дойде време, когато тя ще бъде възстановена.

— За сегашния кмет на Киев Виталий Кличко ли говорим?

— Да, той е. Спомням си как на разпити ми дадоха малки ръкавици с подписа на Кличко. Някъде ги загубих. Ще трябва да потърся в гаража, сигурно лежат там.

Снимка Владимир Федоренко / РИА Новости

Ръководител на комисията на Държавната дума за контрол на автентичността на информацията за доходите, имуществото и имуществените задължения, подадена от депутатите, Наталия Поклонскаяобяви отстраняване на грешки в декларацията на зам Леонид Слуцки.

Заместническа грешка

Обжалване до комисията с информация, че Слуцки притежава недеклариран парцел на Рубльовка, дойде от Фондация за борба с корупцията (FBK). " Предварително бяха разгледани всички жалби, постъпили на името на председателя на комисията – от мое име. Дори и от тези лица, които не са субекти, иницииращи одит от нашата профилна комисия. По-специално, това е призивът на Фонда за борба с корупцията на Навални към Слуцки“, каза Поклонская пред репортери, като отбеляза, че този призив също е бил разгледан.

Според нея не само Слуцки, но и други депутати също са имали въпроси относно предоставянето на удостоверения за деклариране на парцели за недвижими имоти и те вече са кандидатствали за корекции в декларациите.

Както отбеляза депутатът, по „технически причини”, поради това, че „по-рано не е имало такива проблеми”, депутатите подадоха декларация и посочиха отделна къща и отделен парцел в отчета за приходите и разходите. " Но ако тази земя под къщата е под отделен правен документ, тогава, разбира се, тя трябва да бъде посочена. И това се оказа непоследователно. И някои депутати не винаги обръщаха внимание на това и след това, след представяне на съответните сертификати за извършване на промени, крайният срок изтече”, - цитира Поклонская РИА Новости.

Следователно нова информация, по думите й, вече е посочена в декларациите за 2017 г., включително от Слуцки. " Тоест днес няма допуснати пропуски в декларацията за 2016г“, завърши Поклонская.

Според нея в рамките на един месец депутатите имат право да коригират неточностите, които са посочени в предоставените от тях удостоверения. Информация за доходите и имуществото на депутатите ще бъде публикувана до 19 април 2018 г., каза шефът на комисията.

Трябва да проверите FBK

Поклонская също така каза, че възнамерява да се свърже с правоприлагащите органи относно жалбата на FBK относно заместник Слуцки, тъй като вижда признаци на нарушение на федералния закон „За защита на личните данни“.

„По отношение на Слуцки са получени правни документи относно недвижимите му имоти. По силата на закона за защита на личните данни такива документи не могат да бъдат публично достояние. Затова ще изпратя молба до правоприлагащите органи в тази връзка., - обясни Поклонская, чиито думи са цитирани от RBC.

Адвокат на ФБК Иван Ждановна свой ред каза пред RBC, че всички разследвания на фонда се основават на отворени източници, те не нарушават закона за личните данни.

„Много е странно да се наблюдава как комисията на Държавната дума, вместо да повдигне въпроса за прекратяване на правомощията на депутата Слуцки, за което има неоспорими правни основания, заплашва с отговорност онези, които са доказали и посочили грубо нарушение на закона от заместник Слуцки”, - казва Жданов.

— Наталия Владимировна, обявихте началото на декларационна кампания: журналисти и обществени организации могат да ви изпращат информация за факти на корупция сред депутатите на Държавната дума. Колко жалби са получени?

- Обжалването, което направих, е процедурата, която работи от много години и аз просто го обясних. Това е заповед за хора, които искат да говорят за някои нарушения, за факти за скриване на надеждна информация за имущество, активи, сметки от депутати от Държавната дума. Досега нямаше съобщения.

В началото на работата на новия свикване на Държавната дума имаше обжалване срещу един от депутатите, но фактите се отнасяха до периода на предизборната кампания и не се отнасяха до работата на това лице като депутат. Беше информация за случилото се преди да стане зам. Изложените в жалбата обстоятелства по никакъв начин не са от компетентността на нашата парламентарна комисия. Поради това тази жалба не беше разгледана от комисията, но на нейно заседание, което председателствах, беше решено тези факти да бъдат взети предвид по време на кампанията за деклариране през 2017 г.

Що се отнася до обществените организации, имаше само едно обжалване. И тогава не като председател на комисията, а като зам. То идва от Фондация за борба с корупцията и засяга кмета на Нижни Новгород. Очаквано в тази връзка изпратих писмо до компетентните органи с искане за извършване на ревизия.

- А каква информация за кмета на този град се съдържаше в жалбата на ФБК?

Мисля, че цялата тази информация е публично достояние. Всичко, което дойде от обществеността, беше препратено на органите на реда.

- Хората винаги се интересуват от личния живот на депутатите, висшите служители, както и от техните доходи. Кога смятате да подадете данъчната си декларация? Какъв имот ще декларирате?

— Планирам да подам декларацията възможно най-скоро. Още през февруари ще го подготвим с моите помощници. Всъщност не съм променил нищо в сравнение с предишния период. Следователно няма да е трудно да съставите тази декларация, да съберете всички необходими сертификати и да я подадете преди 1 април. Декларацията за 2016 г. ще включва служебен апартамент в Симферопол, на който имах право като прокурор на Република Крим. Там няма да има московски обслужващ апартамент - документите за него бяха финализирани едва през януари. За съжаление няма жилище. Все още не мога да кажа за точния размер на дохода, защото нямам всички необходими сертификати под ръка.

- А какви близки ще бъдат обявени?

- Това, което касае мен лично и непълнолетното ми дете, дъщерята на Анастасия, ще бъде декларирано.

- Алексей Учител каза онзи ден, че ще подаде молба в Генералната прокуратура срещу вас "и други противници на Матилда". Как ще реагираш?

• Поклонская коментира намерението на Учителя да заведе дело в Генералната прокуратура срещу нея

- Реакцията ми е напълно спокойна, защото през периода на службата ми в прокуратурата - а това са 15 години - често се оплакваха от мен. Моята работа е това, което правя в интерес на държавата и в интерес на хората. Получих искания - трябва да ги разгледам. Тоест в никакъв случай няма да скрия тези призиви в нощно шкафче или килер. Обжалвания относно филма "Матилда" бяха отправени към мен с приложени около 20 хиляди подписа на граждани - организирана е проверка. Резултатите от моята работа не винаги доставят радост на някои хора. Ако имат въпроси относно моята работа, от Алексей Учител или от други хора, те могат да направят своите изявления за това - това е тяхно право. Отчитам това като защитна реакция, тъй като е известно, че най-добрата защита е атака.

— След скандалните истории в областта на изкуството (изложба на фотографии на Джок Стърджес, пиесата „Танхойзер“, изложбата на мъртви животни от Ян Фабр в Ермитажа, филмът „Матилда“), може би трябва да помислим върху механизмите на общественото регулиране? Приемане на определени произведения на изкуството. Може би трябва да създадем специални експертни групи?

- Можете да създадете много експертни групи по различни въпроси. Но защо преоткриваме колелото? Вече има правоохранителни органи, прокуратура. Има призиви на хората към тези структури. Просто е необходимо изцяло и обективно да се разгледат жалбите на хора, които смятат, че правата им са нарушени. И да не отговарят, казват, че нещо не се получава, че някъде не са видели нещо и други подобни. Държавните агенции трябва да изпълняват своите отговорности. Например изложбата на мъртви животни е пропаганда на насилие, жестокост към животните. Има ли нужда от експертна комисия? Тук просто е необходимо да се проверят компетентните структури, да се отговори документирано на това, за да не се повтарят подобни неща. Тук ще помогнат експертни групи, които, между другото, могат да бъдат създадени по предложение на прокуратурата.

— Нека поговорим за работата ви като заместник-председател на Комитета за борба с корупцията на Държавната дума. Как според вас трябва да се подобри законодателството в тази област?

- На първо място е необходимо да се изпълнят и спазват онези изисквания и норми, които вече са предписани в действащото законодателство. Действащите закони уреждат абсолютно всички въпроси, засягат всички проблеми, които възникват на практика в антикорупционната работа. Разбира се, може би има пропуски и точки, които трябва да бъдат подобрени. Но ако правоприлагащите органи използват пълномощията и лостовете, които вече са предоставени, тогава би било по-лесно да се разбере какво трябва да се подобри.

Помолих правоприлагащите органи - прокуратурата, Министерството на вътрешните работи, ФСБ, Върховния съд на Русия - за информация дали има проблеми в правоприлагащата практика в областта, свързани с работата на служителите на правоприлагащите органи в борбата -корупционна работа. Ако имат проблеми, които не са отработени на законодателно ниво, или предложения как да се подобри законът, за да се бори по-лесно и ефективно с корупцията, аз ще изработя тази информация и материали и ще предложа промени в законодателството.

- Медиите съобщиха, че предлагате да се контролират доходите на бившите съпруги на длъжностни лица като филиали. Как да идентифицираме такива случаи сред депутати и длъжностни лица? Свързани ли са децата на длъжностни лица? На какъв етап е сметката сега?

– Във всеки конкретен случай е необходимо да се извърши проверка и да се докаже фактът на принадлежност . Както казах, направих искане за информация до държавните органи. Тази информация трябва да бъде получена, за да се разработят мерки, така че да е възможно да се предотврати или спре възможността за прикриване или предоставяне на неверни данни от длъжностни лица по отношение на имущество, имущество, всички предвидени ограничения. Те могат да направят това чрез фиктивни разводи, чрез регистрация на техни недвижими имоти, имоти или сметки на бивши съпрузи или деца, близки роднини или други хора. Ето защо е необходимо да се анализира практиката и проблемите, които съществуват днес при идентифицирането на подобни случаи. И след това ги обсъдете на кръглата маса и направете подходящи предложения.

Между другото, за децата. Имате ли някакви предложения как да се справите с непотизма?

- И как да се преборя с него? Длъжностните лица и техните семейства трябва да разберат, че са подчинени на изискванията на закона и обществото в по-голяма степен от другите хора.

Ако човек отиде да изпълнява държавни функции, да работи в полза на народа и държавата, той трябва да разбере, че е необходимо да раздели живота си и работата – задълженията, които е поверил на себе си.

По какви сметки все още работите?

— Подготвя се проектозакон за изменение на няколко федерални закона за опростяване на придобиването на руско гражданство от сънародници, живеещи в чужбина. Аз съм съвносител на този законопроект. Това е проект на закон, в съответствие с президентската заповед от 12 декември 2012 г., относно ускорената процедура за получаване на гражданство от носители на руски език и култура - потомци на родените в Руската империя и Съветския съюз . За тези, които биха искали да се преместят в Русия за постоянно пребиваване и да се откажат от сегашното си гражданство.

- Преди това многократно бяха направени предложения за въвеждане на полиграфска проверка за длъжностни лица, включително висши служители, както и за парламентаристи. Какво е вашето отношение към подобна мярка?

• Поклонская коментира възможното въвеждане на полиграфски тест за парламентаристи

— Сестра ми е полиграфист. И един ден я попитах: "Лен, нека тестваме върху мен как работи." Сестра ми ме попита условно казано: „Сега е 3 февруари 2016 г. нали?" Отговарям: „Да“. — Сега навън е слънчево, нали? - "Да". Тогава тя ми показва резултата и казва: „Ти измами полиграфа! Сега е 2017, а не 2016." Просто не обърнах внимание в момента. По същия начин човек, който ще бъде изследван на полиграф, ще може да го заблуди, вярвайки, че е прав. Следователно резултатите от полиграфските изследвания не са 100% надеждни, не могат да бъдат основание за обвинение на лице в извършване на определено престъпление. Резултатите от полиграфското изследване трябва да бъдат потвърдени от съвкупността от всички обстоятелства и събраните данни. Ако е препоръчително да се използва полиграф за проверка на длъжностно лице, включително по негова инициатива, това, разбира се, може да се използва. Но универсалното използване на полиграфа е неоправдано.

- В Русия различни инициатори предложиха да се въведе наказание за обещанието за подкуп. Необходимо ли е според вас да се наказва за обещание за подкуп?

- Ако предвидим отговорност в Наказателния кодекс за всяко намерение за извършване на противоправно деяние, то всеки жител на страната ни ще има криминално досие. Предлагането на подкуп също може да бъде шега или измама и да няма реални последици. Да предположим, че някой е предложил подкуп, но не е възнамерявал да даде този подкуп по-късно, той просто се шегува. Но той вече е съден, вече има криминално досие. Но този човек има и деца, които по-късно искат да влязат в Юридическия факултет, искат да служат за доброто на родината си. Но няма да могат, защото родителят има криминално досие, защото веднъж се е пошегувал или обещал да даде подкуп.

Не мисля, че си струва да се въвежда такава отговорност, особено наказателна. В действащия Наказателен кодекс има достатъчно членове - както даване на подкуп, така и опит за даване на подкуп, които представляват недовършен състав. Ако органите на реда регистрират престъпната дейност на някое длъжностно лице, тогава ще бъдат замесени лицата, които са провокирали, извършили престъпления по състав „даване на подкуп“. Ако някой види в такова предложение (въведете наказание за обещанието за подкуп. - RT) което означава, тогава трябва да подходите към това много внимателно - това е деликатен въпрос. Защото в резултат на подобна иновация всеки втори или трети жител ще има криминално досие. И не само за предлагане на подкуп, а за всяко предложение да се направи нещо незаконно, но без реално намерение за това.

- Бившият министър на икономическото развитие Алексей Улюкаев беше обвинен в изнудване и вземане на подкуп от $2 млн. Трябва ли корупционните действия на висши служители, като случая с Улюкаев, да се приравняват към държавна измяна?

- Случва се обикновен полицай да получи "награда" под формата на храна или подкуп от 20-30 хиляди рубли. И в такива случаи обвинените в това длъжностни лица получават пълната програма, като се вземат предвид всички отегчаващи вината обстоятелства. А от чиновник от такова ниво като федерален министър искането би трябвало да е много по-голямо. Но, очевидно, вината трябва да бъде доказана. И мярката за наказание ще бъде определена в съда, включително като се вземе предвид служебната позиция на това длъжностно лице. Но държавната измяна се наказва по друг конкретен член. За получаване и изнудване на подкуп трябва да има не по-малко наказание (отколкото за държавна измяна. - RT), но не бива да се смесват два различни елемента на престъплението – статията за държавна измяна включва напълно различни действия от статията за вземане на подкуп.

- Опитът като прокурор помага ли ви в заместническата работа? Смятате ли да се върнете в прокуратурата след известно време?

- Изживявам този прокурорски опит ( смее се). Всичко, което съм научил, цялата ми работа се състои от прокурорски опит. От 2002 г. работя в прокуратурата и за мен това е по-комфортна среда.

Разбира се, прокурорският опит ми помага в работата. Например елементарен момент са призивите на гражданите. Извършвайки прокурорски проверки за спазване на закона за жалбите на граждани в други отдели, разкрихме груби нарушения. И така, това са случаи, когато жалбите на гражданите не са били разглеждани - прилаган е селективен подход към обжалването. Или е нарушен срокът за разглеждане, или отговорът е даден неправилно. Като член на Държавната дума разбирам как се извършва работата с жалби на граждани, как се работи със съответните отдели по проверки и т.н.

Колкото до връщането в прокуратурата, така ще се окаже. Където определят, назначават - там ще бъда. Моята работа е да служа на страната си. Където е необходимо да служа, там ще служа ( усмихнат).

- Какви цели си поставяте като заместник-председател на Комитета за борба с корупцията в Думата?

Целта е да си вършите добре работата. Поръчаха ми да ръководя комисията за наблюдение на приходите и разходите на депутатите от Държавната дума. Работата на тази комисия включва разглеждане на всички постъпили заявления, извършване на проверки и установяване на нарушения. Следователно целта е да се изпълняват подробно, изчерпателно и цялостно тези функции, които са възложени.

- Следите ли развитието на Крим?

- Не само следя, но и се притеснявам как се развива Крим. Родителите ми и аз живеем в Крим. Много е приятно да видим как руският Крим се свързва с руския Кавказ пред очите ни – онова грандиозно строителство, което се извършва под личен контрол и по инициатива на нашия президент – Керченския мост. Приятно е да се види как се развива инфраструктурата на летището в Симферопол. Всичко това е много радостно. Но има и негативни аспекти: това е състоянието на пътищата, това са различни проблеми от местно и регионално значение. Разбира се, те се решават, но е необходимо да се вземат всички мерки, да се използват всичките си сили, включително и аз, така че решаването на тези проблеми да става по-активно.

- Имате богат опит в прокуратурата на Украйна. Знаете ли за корумпирани служители или корумпирани депутати от Върховната Рада на Украйна?

• Поклонская: Имам материали за конкретни корумпирани служители в Украйна

- Разбира се, че е известно, но аз работех в Генералната прокуратура на Украйна. И моите бивши колеги от Генералната прокуратура на Украйна знаят тези факти. Може би на някой му липсва смелост да работи с него.

Ако има желание от моите бивши колеги от Генералната прокуратура на Украйна да получат материали за конкретни депутати от Върховната Рада и служители от най-висшия ешелон на властта в Украйна относно корупцията, мога да го предоставя. Нека направят само официално искане.

Разбира се, че е възможно и необходимо да се говори за корупция. Но как да наречем това, което се случва сега в югоизточната част на Украйна - в Донбас - и липсата на реакция от прокуратурата на Украйна?! Когато децата, възрастните се убиват под носа им, се бомбардират цивилни. И не се вземат мерки, никой не носи отговорност сред онези лидери на Украйна, които отговарят за тези военни престъпления.

Съпоставяйки общественоопасните последици от корупцията и военните престъпления, които се извършват в Донбас днес, е необходимо преди всичко да се отговори на тези военни престъпления. Колкото до корупцията, ако колегите от Украйна искат да я получат, нека кандидатстват, аз ще я осигуря.

Медиите съобщиха за нова схема за пране на пари. Нерезидент подава иск за събиране на дълг в съда срещу жител, гражданин на Русия. Резидентът се съгласява да отпише дълга, взема се съдебно решение и съдебният изпълнител дебитира парите от сметката на резидента, като ги превежда на нерезидент в чужбина в чуждестранна банка. Как трябва да бъде решен този проблем?

- Решението е да изпълняват задълженията си към органите на реда. Именно те трябва да разкрият подобни факти, включително и с участието на службата съдебен изпълнител. Съберете материали за това, включително официалната структура на престъплението от страна на служителите на FSSP, ако такива случаи наистина се случват. И да вземе решение за образуване на наказателни дела. Правоприлагащите органи трябва да работят.

- Нашите читатели се интересуват кои са били вашите баба и дядо. Бихте ли разказали за това?

• Поклонская говори за баба и дядо си

- Това е лично вече доста ( усмихнат). За мен те са най-добрите. Например една баба, тя е на 89 години, която, слава Богу, живее. Сега тя живее в Луганск на територията на LPR. В никакъв случай няма да си тръгне и не иска, защото това е нейната родна земя. Тя вече е герой - преживя годините на войната, а сега - втората война. И казва: „Няма да умра, докато мирът не дойде отново в нашата земя“. Имам такива баба и дядо, гордея се с тях. И кои бяха те, или родословието е лично ( усмихнат).

- Често ли общувате? Какво казва бабата за влошаването на ситуацията в Донбас?

Разбира се, ние сме непрекъснато във връзка.

Невъзможно е да се нарече ситуацията в Донбас по друг начин освен война.

— На 2 февруари Владимир Путин назначи Олег Камшилов на длъжността прокурор на Крим. Вие общувате ли с него?

Не, не говоря. И за съжаление не го познавам. Сигурен съм, че е достоен човек и че ще успее на новата си позиция, пожелавам му успех! Искам персоналът на прокуратурата на Република Крим да бъде запазен. Защото това е отбор, който в най-критичния момент за нашата република, за нашия полуостров успя да се самоорганизира, успя да подкрепи. Това са служители, които адекватно изпълниха дълга си да защитават родината си, да защитават офицерската чест.

– Какво бихте посъветвали младите патриоти, които искат да следват вашия път – да служат на страната си в държавните институции – но поради факта, че са по-ниски от по-възрастните, по-опитни хора в състезанието, не могат да стигнат до там?

Както по-опитните хора, така и младите специалисти имат своите плюсове и минуси. Например очите на млад специалист горят, той иска да покаже, че е способен да мести планини. Важно е да се покаже какво се изисква от него. И този човек ще се опита, ще расте, ще постигне целите си. Много е важно, че искам да пожелая на такива хора – нека вярват в себе си, в силата си. И най-важното е, че когато постигнат тази своя цел, най-желаната цел – да станат добър специалист, да получат генералски чин – нека винаги помнят, че е необходимо да го правят с чиста съвест. Не можете да предадете, не можете да прекрачите хората, трябва да цените приятелството и всичко ще бъде наред с тях. Успех и Бог да благослови!