Какво е член 105. П

Лишаването на човек от живот е не само трагедия, но и криминално престъпление. Най-опасно става, ако убиецът умишлено е причинил смъртта на друго лице. Следователно умишленото убийство се счита за особено тежко престъпление, което води до изключително тежко наказание по чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Ще ви разкажем какво е умишлено убийство, по какво се различава от подобни престъпления и какво наказание очаква нарушителя.

Описание на убийството по чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Както всяко друго престъпление, убийството включва четири характеристики:

обектът е животът на друго лице;
обективната страна е неправомерно действие или бездействие, в резултат на което настъпва смъртта на лице;
субективната страна - деецът умишлено лишава от живот друг гражданин;
субект - наказателна отговорност се носи от вменяемо лице от 14-годишна възраст.

Престъплението приключва, когато жертвата е мъртва. В този случай времето на смъртта не играе роля - жертвата може да умре след няколко дни, например в болница от прободни рани.

Убийството и смъртта на човек трябва да имат причинно-следствена връзка.
Колко години получавате за убийство на човек?

Убийството винаги е умишлено престъпление и е обхванато от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Нормата съдържа две части, разграничаващи санкции за обикновено и квалифицирано убийство. Член 105, част 2 предвижда санкции за тежко убийство.

Наказание за обикновено убийство

Наказателен кодекс на Руската федерация чл. 105 част 1 съдържа мерки за отговорност за убийство без квалифициращи фактори. Например за убийство на човек при битка или поради личната враждебност на нарушителя към жертвата. За подобно деяние има само едно наказание - лишаване от свобода за срок от 6 до 15 години. Освен това съдът може да ограничи свободата на убиеца до 2 години.

За убийство, само лишено от свобода, законът не предвижда други санкции.
Тежко наказание за убийство

Член 105, част 2 включва санкции за убийство, извършено при отегчаващи обстоятелства. Те включват убийство:

двама или повече души;

бременна жена, позната на нарушителя;

малко дете или безпомощен човек;

по общественоопасен начин (екзекуция на обществено място, взрив и др.);

организирана група;

по хулигански подбуди и др.

Наказанието за квалифицирано убийство е изключително тежко. Нарушителят може да получи лишаване от свобода от 8 до 20 години (с ограничение на свободата до 2 години), или. Всичко зависи от обстоятелствата по случая.

Съгласно член 105, част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация, убийците се наказват с дълъг затвор до живот.
Убийство на две или повече лица

Помислете за най-често срещания утежняващ признак на убийство - лишаването от живота на няколко души. Санкцията за него е определена по ч. 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Обективната страна на престъплението е едновременното или последователно причиняване на смърт на няколко лица. В този случай намерението на убиеца се прилага за всеки случай на смърт. Например, когато сграда е запалена с намерение да убие.

Престъплението се счита за довършено, ако:

намерението за отнемане на живота на двама или повече души е било едно и също и е възникнало преди убийството на първата жертва;

умисълът е пряк и косвен (например отстраняване на свидетели на първото убийство);

разликата във времето между всяко убийство е незначителна.

Наказанието се отразява и от броя на жертвите – колкото повече са, толкова по-строга е санкцията.

Клането заплашва с доживотен затвор.

Как умишленото убийство е различно от другите престъпления, включващи причиняване на смърт

Наказателният кодекс на Руската федерация съдържа редица престъпления за причиняване на смърт на човек, но убийството се различава от тях по мотив. Винаги е умишлено, а убиецът има само една цел - да отнеме живота на друг човек.

Свързаните съставки включват:

причиняване на смърт по непредпазливост;

причиняване на щети, довели до смъртта на жертвата;

специални състави - убийството на новородено дете от майка, в състояние на страст или при самозащита.

Убийството винаги се извършва с пряк умисъл.

Убийство по непредпазливост

Ако нарушителят не е искал да отнеме живота на човек, но действията му въпреки това са довели до фатален изход, делото ще бъде образувано по чл. 109 от Наказателния кодекс на Руската федерация (убийство по непредпазливост). Престъпник, навършил 16 години, ще бъде подведен под отговорност.

Това действие има две основни характеристики:

липса на умисъл (както пряк, така и непряк);

смърт поради лекомислие или небрежност.

Ако жертвата е починала поради действията си, няма наказателна отговорност. Например, работник в предприятие е нарушил правилата за защита на труда и е получил сериозна травма, от която е починал. Смъртта му няма да доведе до санкции за виновните.

Убийството по непредпазливост е извършено само от лекомислие или небрежност.

Пример

Петров на шега използва електрошокер срещу Васечкин. Последният дълго време страдаше от сърдечни заболявания, а Петров не знаеше за този факт. В резултат Васечкин почина. Петров е осъден по ч. 1 чл. 109 от Наказателния кодекс на Руската федерация за непредумишлено убийство.

Убийство на майка на новородено дете

Понякога жените с следродилна депресия могат да отнемат живота на детето си. В този случай убийството обикновено се случва веднага след раждането. Такива действия са квалифицирани по чл. 106 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Отговорност може да носи само жена, която е навършила 16 години.

Ще последва наказание само за умишлените действия на родилката. Ако се е опитала да избегне смъртта на детето, но поради липса на медицински умения не е могла да направи това, наказанието по чл. 106 от Наказателния кодекс на Руската федерация не заплашва.

За убийството на дете дълго след ражданетов, майката ще бъде осъдена по чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Пример

Сидорова роди дете в мазето и реши да се отърве от него. Майката се опитала да удуши новороденото, но то оцеляло. Събирайки сили, тя се измъкна от мазето и хвърли бебето в кофата за боклук. При 20-градусова слана бебето умря в рамките на един час. Тялото на детето е открито от фирма за сметоизвозване. Сидорова е заловена и образува дело по чл. 106 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Съдът я осъди на 4 години затвор.

Убийство, извършено в състояние на страст

Афектът е временна загуба на контрол върху действията си поради силна емоционална възбуда. Ще последва наказание за убийство в разгара на страстта по чл. 107 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Обикновено убиецът е доведен до такова вълнение от самата жертва, така че наказанието не е твърде строго:

поправителен труд до 2 години;

ограничаване на свободата до 3 години;

принудителен труд или лишаване от свобода до 3 години.

Ако в разгара на страстта убиец отне живота на няколко души, го очаква принудителен труд или затвор до 5 години.

Какви действия могат да провокират атака:

системни побоища или побоища;

психологическо насилие и заплахи;

подигравка, унижение на честта и достойнството;

прелюбодеяние и др.

Максималният срок затвор за убийство в разгара на страстта е 5 години.

Пример

Съпругът се подигравал на жена си в продължение на много години, като от време на време изпълнявал определен ритуал - вързал жената за стол и я биел по лицето, принуждавайки я да моли за милост. Неспособна да понесе дългите години на унижение, съпругата уби „господаря“, нанасяйки няколко удара с нож, който се обърна под мишницата. Тя е осъдена по ч. 1 на чл. 107 от Наказателния кодекс на Руската федерация на поправителен труд за 1,5 години. Съдът взе предвид ситуацията в семейството и я призна за психотравматична.

Убиване при превишаване на границите на необходимата защита

Ако лице, защитавайки живота си от нападение, не прецени силите си и убие нарушителя, то ще бъде осъдено по чл. 108 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Нормата наказва за превишаване на пределите на необходимата самоотбрана. Такова убийство може да бъде извършено в ситуация, при която защитата, макар и оправдана, но лицето явно я превишава и нанася смъртоносен удар на нападателя.

Типичен пример за убийство при самозащита е наръгането с нож на жертвата в отговор на провокативни действия (леки удари, шамари и др.).

Наказание по чл. 108 от Наказателния кодекс на Руската федерация може да бъде под формата на поправителен труд, ограничение или лишаване от свобода до 2 години.

Пример

Иванов, защитавайки се от ръката на Гречкин, оцени ситуацията като опасна за себе си и му нанесе три прободни рани. Гречкин почина от прободни рани. Иванов приложи явно неподходящи защитни мерки, които доведоха до смъртта на Гречкин. Той е осъден по чл. 108 от Наказателния кодекс на Руската федерация за две години условно.

давност за убийство

Наказателният закон разделя всички престъпления на четири групи според степента на тяхната обществена опасност. Убийството е особено тежко.

Общата давност по част 1 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация е 15 години и съгласно част 2 съдът решава относно прилагането на давностния срок. Но дори съдията да не приложи давността към тежко убийство преди повече от 15 години, извършителят не може да бъде лишен от свобода до живот.

Давността за обикновено убийство е 15 години.

Обобщавайте

Умишленото убийство е престъпление, което се извършва с една единствена цел: да се убие човек. Статия за убийство на лице - 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Той предвижда тежко наказание, до доживотен затвор. Законът обаче установява по-мека отговорност за убийство, извършено при особени обстоятелства – при самоотбрана или в състояние на страст. Максималният срок за подобни деяния е 5 години затвор.

Убийството е противозаконно отнемане на живота на човек от друг гражданин.Незаконосъобразността на деянието се състои в това, че лицето, извършило деянието, не се е защитавало, не е участвало във военен конфликт в определен момент от време. Член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация за убийство предвижда различни мерки и условия за отговорност.

Извършителят и жертвата могат да бъдат само хора. Ако по време на нападението на живо същество (куче) е настъпил фатален изход, дори и да е бил задействан, такова действие се квалифицира като причиняване на смъртна вреда по небрежност.

Термин за причиняване на вреда, водеща до смърт

Убийството е тежко престъпление, насочено срещу здравето и живота на човек. Следователно законодателството предвижда строга мярка за отговорност за подобни деяния.

Член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда общи условия за убийство на лице. Правилото е разделено на няколко части:

Престъпление без отегчаващи вината обстоятелства - обвиняемият може да бъде осъден на 6-15 години задържане под стража в колония със строг режим, друга изправителна институция.
Предвидено е по-строго наказание по отношение на задържания. Срокът на наказанието е 8-20 години задържане под стража, доживотен затвор.

Деяние, извършено при отегчаващи обстоятелства, предполага тежка мярка за отговорност. Съставът на престъплението се класифицира по следните критерии:

убийство на двама или повече граждани;
извършване на деяние с особена жестокост по опасен начин (нападение с използване на химическо и военно оръжие);
лишаването от живот на човек е свързано с грабеж, изнудване, бандитизъм;
престъплението е извършено по религиозни, национални и други причини.

Съществува определен модел в изтъкването на значимите обстоятелства по случая: пенитенциарната система вижда в тях повишена заплаха, следователно лицата, обвинени в подобни престъпления, получават по-значими срокове.

Колко дават за убийство зависи от обстоятелствата, наличието на утежняващи вината фактори. Основният член за причиняване на смърт е чл. 105. Част 1 съдържа видове наказания за прости деяния до 15 години. Част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда наличието на допълнителни признаци, които заплашват подсъдимия с 20 години задържане под стража.

Основни видове престъпни деяния

Наказателният кодекс на Руската федерация определя няколко вида престъпления. В зависимост от наличието на отегчаващо или смекчаващо отговорността обстоятелство се възлага отговорност.

Наказателното право класифицира престъпленията по следните критерии:

Обикновеното убийство се състои в отнемане на живота на гражданин. Човек умира от престъпно деяние на пълнолетно лице от друго лице. Характеристиките на това престъпление се съдържат в част 1 на чл. 105
Квалифицирано деяние - част 2 на чл. 105. „Унищожаване” на група лица в процеса на един епизод: дете, бременна жена, тежко болен и друг гражданин, който не може да се защити или да окаже съпротива.
Умишлено престъпление с прекомерна жестокост спрямо длъжностно лице, неговото семейство с цел да се повлияе на неговото решение или отмъщение.
Умишлено или поръчково убийство на лице от няколко граждани или едно лице.

Причиняване на фатална вреда по небрежност (член 109 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Тук не е имало умишлено убийство, но мъжът е знаел, че е нанесъл удари в областта на жизненоважните органи.

Законодателят е предвидил още няколко вида квалифицирани престъпления:

Причиняване на смърт от майка на новородено (чл. 106) до един месец. Престъплението е квалифицирано с отделен член, тъй като след раждането жената е в депресирано психологическо и физическо състояние. Ако към това се добави и мнението на семейството да се отърве от детето, психиката може да не издържи.
Деяние, извършено в състояние на страст, със силно вълнение поради постоянен тормоз, натиск от психическо или физиологично естество.
Превишаване на самозащита. Убитият е заплашил здравето, живота на обвиняемия, извършил е покушение (чл. 108).

Убийството е особено тежко престъпление. Наказателната отговорност за това трябва да бъде сериозна. Необходимо е да се вземе предвид поведението, личността на жертвата, за да се състави пълно описание на събитието.

Съдебни спорове: примери

С лишаване от свобода упълномощеният орган може едновременно да наложи ограничение на свободата за срок до 2 години. В юриспруденцията това е доста рядко.

Примери за наказателно наказание (член за убийство 105 част 1):

Пастрокът е нанесъл побой на жена си и малкото си дете. Когато стане възрастен, по време на конфликта, той ще нанесе няколко удара на баща си с остър предмет. Психолозите са установили, че постоянният тормоз през целия живот се отразява на психиката на тийнейджър, което се превръща в смекчаващо вината обстоятелство за съда. Наказание - 6 години затвор.
Осъден за тежко престъпно деяние, той умишлено е убил свой близък, с когото е имало спор за наследството. Подсъдимият е лишен от свобода за срок от 15 години.
По време на разследването обвиняемият се укрива, започват да го издирват. След залавянето на гражданин той е осъден за убийството на бизнес партньора си - 10 години арест и 24 месеца ограничение (изтърпяни последователно).

Втората част на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда по-строги наказания, ако по време на разследването са установени допълнителни утежняващи признаци.

В случай на убийство на служител на прокуратурата, полицията, нарушителят носи повишена отговорност, най-често съдът налага максималната присъда - доживотен затвор. Член 105 и коментарите към него съдържат цялата необходима информация, която ще помогне за квалифициране на престъпно деяние.

Квалифицирано убийство – умишлено лишаване от живот при наличие на отегчаващи вината обстоятелства. В част 2 на чл. 105 предвижда 13 точки, съдържащи утежняващи признаци. Наличието на някой от тези признаци значително увеличава обществената опасност от убийство.

При квалифициране едно лице може едновременно да бъде приписвано на няколко признака наведнъж съгласно част 2 на чл. 105. В този случай (Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 1995 г.) наказанието се налага не на всяко основание поотделно, а като цяло по част 2 на чл. 105

Отегчаващи вината обстоятелства за ч. 2 чл. 105 са класифицирани според състава на престъплението. Налице са утежняващи вината обстоятелства, свързани с обекта и обективната страна (п. а, в, г, д, д), свързани със субективната страна (т. б, з, и, к, л, м), свързани с субекти (стр. ж).

Невъзможно е да се приписват няколко обстоятелства, свързани със субективната страна наведнъж.

П. "А" част 2 на чл. 105 Великобритания. В съответствие с част 1 чл. 17 от Наказателния кодекс, убийството на 2 или повече лица, извършено едновременно или по различно време, не съставлява съвкупност от престъпления и подлежи на квалификация по ал. 105 от Наказателния кодекс, при условие че нито едно от тези убийства не е осъждано преди това.

Убийството на едно лице и опитът за убийство на друго не може да се счита за довършено престъпление - убийството на 2 или повече лица . В такива случаи, независимо от последователността на престъпните деяния, деянието следва да се квалифицира според съвкупността на престъпленията, а именно част 1 или част 2 на чл. 105 и съгласно част 3 на чл. 30, и ал. "а" част 2 на чл. 105

П. "б" част 2 на чл. 105 Великобритания- убийството на лице или негови близки с цел възпрепятстване на лицето да изпълнява служебните и служебните си задължения.

Под извършване на служебни дейности трябва да се разбират действията на лице, включени в обхвата на неговите задължения, произтичащи от трудов договор с държавни, общински, частни и други надлежно регистрирани организации.

Изпълнението на обществен дълг се разбира като изпълнение от гражданин както на задълженията, специално възложени му в интерес на обществото, така и като изпълнение на други обществено полезни цели. Например пресичане на престъпления, докладване на властите за извършено престъпление, съобщаване на местонахождението на лицето, извършило престъплението и др.

Близки жертви, наред с близки роднини, могат да включват други лица, които са свързани с него или по имущество, близки лица, чийто живот, здраве и благополучие са известни на пострадалия по силата на установени близки отношения.

Съгласно параграф „Б” следва да се квалифицира само убийството на такова лице, което е действало законосъобразно, т.к. изпълнявали законно служебните си дейности или обществени задължения.

Ако причината за убийството са незаконни действия (свързани със злоупотреба с власт), то деянието не може да се квалифицира по буква "б" на част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс.

П. "в" част 2 на чл. 105: убийство на непълнолетно или друго лице, съзнателно за виновното лице, което е в безпомощно състояние, както и свързано с отвличане на лице (изменено през 2009 г.).

Непълнолетен в наказателното право се отнася до лице на възраст под 14 години.

Лице, което очевидно е в безпомощно състояние за виновния, е лице, което поради физическото или психическото си състояние не е в състояние да се защити, да окаже активна съпротива на виновния, когато последният, извършвайки убийство, знае това обстоятелство. . Такива лица могат да включват тежко болни и възрастни хора, лица, страдащи от психични разстройства, които ги лишават от способността да възприемат правилно случващото се.

Съгласно параграф "Б" част 2 на чл. 105 следва да квалифицира убийството на лице, което е в слабо, безсъзнание, тежко опиянение.

Сънят не е безпомощно състояние.

Когато се класирате за „в” част 2 на чл. 105 следва да се има предвид, че по смисъла на закона отговорността по тази алинея идва не само за умишленото причиняване на смърт на самото отвлечено лице, но и за убийството на други лица, извършено от дееца във връзка с отвличането. В същото време, съгласно правилата за квалификация, деянието трябва да бъде квалифицирано в съвкупност по чл. 126 и чл. 105

В съответствие с параграф 7 от резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация „За съдебната практика в случаи на убийство (член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация)“, съгласно параграф „в“ на част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация (убийство на лице в безпомощно състояние) е необходимо да се квалифицира умишленото причиняване на смърт на жертвата, която поради физическото или психическото си състояние не е в състояние да да се защити, да окаже активна съпротива на дееца, когато последният, извършвайки убийството, знае това обстоятелство. Лица в безпомощно състояние могат да включват по-специално тежко болни и възрастни хора, малки деца, лица, страдащи от психични разстройства, които ги лишават от способността да възприемат правилно случващото се.

Така от гледна точка на етимологията на понятието "безпомощно състояние"може да се определи като положението на лице, в което поради някакви обстоятелства не може да се защити в момента на посегателство върху живота му.

Обстоятелствата на безпомощното състояние на жертвата могат да бъдат класифицирани субективен(индивидуално, лично) и обективен(външно, ситуационно).

Да се субективен обстоятелствата включват индивидуалните характеристики на тялото на жертвата (детство, напреднала възраст, наличие на тежко физическо или психическо заболяване и др.).

Да се обективен обстоятелствата трябва да включват ситуации, в които жертвата се намира в момента на убийството (той е бил вързан, виси на височина, смачкан от товар, затворен в килер, хладилник, иначе обездвижен; състояние на сън, тежка алкохолна интоксикация, хипноза, друго безсъзнателно (безчувствено) състояние).

В зависимост от това защо жертвата е в безпомощно състояние, може да се различи физически (старост, тежко физическо заболяване (липса на крака, ръце), непреодолима сила (обвързан, смачкан, спрян)) и психически (психично заболяване, състояние на хипноза) неспособност на жертвата. Може би комбинацияфизическа и психическа безпомощност (детска възраст, състояние на тежка интоксикация, сън, друго безсъзнателно състояние).

В правната литература и съдебната практика въпросът дали квалификацията на убийството се влияе от това кой е довел жертвата в безпомощно състояние: той самият или виновният?

По отношение на престъпленията, предвидени в членове 131 и 132 от Наказателния кодекс на Руската федерация, Пленумът на Върховния съд на Руската федерация недвусмислено отговори на този въпрос в своята резолюция „За съдебната практика в случаи на престъпления, предвидени в чл. 131 и 132 от Наказателния кодекс на Руската федерация” от 15 юни 2004 г. № 11, в параграф 3 от който е посочено, че „за признаване на изнасилване, както и содомия, лесбиянство и други насилствени действия на сексуално естество, извършено при използване на безпомощното състояние на жертвата, няма значение (подчертавам мое - O.B.), дали то е било доведено в такова състояние от самия деец (например му е дал алкохол, наркотици, приспивателни и др.) или е било в безпомощно състояние, независимо от действията на лицето, извършило посоченото престъпление”

Следователно квалификацията на убийството не се влияе от това кой е довел жертвата в безпомощно състояние: извършителят, други лица, самата жертва или той е попаднал в такова състояние поради други обстоятелства. Трябва обаче да е следното обстоятелство взети предвид. Ако привеждането на жертвата в безпомощно състояние е част от обективната страна на лишаването му от живота , то разглежданият квалифициращ признак отсъства. Означава, че насилствени(в допълнение към волята на лицето) привеждането на жертвата в безпомощно състояние с последващо лишаване от живота му не съставлява състава на квалифицирано убийство по ал. Руска федерация.

П. "ж" част 2 на чл. 105- убийството на жена, за която на извършителя е известно, че е в състояние на бременност. Това е особено опасно престъпление. Знакът на знание е важен, т.е. съзнанието на извършителя за бременността на пострадалата. Извършителят трябва достоверно да знае, че жертвата е бременна и източникът на неговото знание за този факт не е важен. Продължителността на бременността няма значение за квалификацията.

Част 3 Чл. 30, ал. "ж" част 2 на чл. 105 - опит за убийство на бременна жена, ако грешката е за наличие на бременност.

П. "г" част 2 на чл. 105- убийство, извършено с особена жестокост. Понятието особена жестокост се свързва както с метода на убийството, така и с други обстоятелства, които свидетелстват за особена жестокост. Особената жестокост при убийството се състои в причиняване на особени физически и морални страдания на жертвата, т.е. силно, достатъчно дълго, многократно или единично страдание. Трябва да се установи, че е имало умисъл за извършване на престъпление с особена жестокост.

Признак за особена жестокост е налице, по-специално в случаите, когато преди лишаването от живот жертвата е подложена на изтезания, изтезания, подигравки на жертвата, когато убийството е извършено по начин, известен на извършителя свързани с причиняване на специални страдания на жертвата (причиняване на голямо количество телесна повреда, използване на болезнена отрова, изгаряне на живо, продължително лишаване от храна или вода). Също така особена жестокост може да се изрази в извършване на убийство в присъствието на близки до жертвата лица, когато деецът е разбрал, че с действията си им причинява особени страдания.

Само по себе си подиграването на труп не може да се разглежда като обстоятелство, което показва извършването на престъпление с особена жестокост. Извършеното в такива случаи, ако няма други данни за проява на особена жестокост, следва да се квалифицира по съответната част на чл. 105 и чл. 244 от Наказателния кодекс - престъпления против обществения морал (поругание на телата на мъртвите).

П. "д" част 2 на чл. 105- убийство, извършено по общоопасен начин. Под общоопасен метод на убийство следва да се разбира такъв метод за умишлено причиняване на смърт, който съзнателно за извършителя представлява опасност за живота не само на жертвата, но и на поне още едно лице (убийство чрез експлозия, палеж , стрелба на многолюдни места). Ако в резултат на използването на общоопасен метод на убийство от виновния е загинал не само определено лице, но и други лица, деянието трябва да се квалифицира в допълнение към параграф "д" на част 2 на чл. 105, съгласно алинея "а" част 2 на чл. 105, а при причиняване на вреди на здравето на други лица - съгласно ал. "д" част 2 на чл. 105 и по чл. от Наказателния кодекс, предвиждащи отговорност за умишлено причиняване на вреда на здравето. Опасността от отнемане на живота на други хора трябва да е реална, а не въображаема, да съществува в реалността, а не да се предполага. В случаите, когато убийството чрез взрив, палеж или други общоопасни средства е свързано с унищожаване или повреждане на чуждо имущество, извършено в допълнение към параграф "д" на част 2 на чл. 105 се квалифицира по ч. 2 на чл. 167

В сравнение с параграф "г" чл. 102 от Наказателния кодекс на РСФСР, формулировката на параграф "е" част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс е променен. Не става дума за убийство по начин, който е опасен за живота на много хора, а за убийство по общоопасен начин. Това означава, че това означава не само опасността от този метод за живота на много хора, но и опасността от други вредни последици, като разрушаване на къщи, превозни средства, комуникации и т.н. при умъртвяване от експлозия или замърсяване на района или водоизточници, когато умъртвяването е извършено с използване на вредни химикали. В тази връзка отбелязваме, че такива последици могат да бъдат елемент на престъпление, което изисква независима квалификация (заедно с убийството), тъй като тези последици са свързани само с метода на престъплението, тоест извършени чрез едни и същи действия в идеална комбинация.

П. "е 1" Част 2 на чл. 105- убийство, извършено въз основа на кръвна вражда. Такова убийство се дължи на желанието да се отмъсти на нарушителя или членовете на неговото семейство или клан за реална или въображаема обида, нанесена на убиеца или членовете на неговото семейство или клан.

Кръвната вражда е обичай, все още запазен от някои етнически групи. Кръвната вражда, като правило, се извършва по определени правила. Например, те отмъщават само по мъжка линия, жената винаги е извън кръвна вражда.

При обсъждането на проекта за новия Наказателен кодекс на Руската федерация беше изразено мнение, че кръвната вражда трябва да бъде изключена от утежняващи обстоятелства в случай на убийство поради факта, че това е отмъщение въз основа на лични отношения. Това предложение обаче не получи подкрепа поради факта, че кръвната вражда води в някои случаи до извършване на „верига“ от убийства. Убийството въз основа на кръвна вражда, като правило, подбужда близките на втората жертва към отмъщение и следователно води до убийството на няколко души.

Освен мотива, при изясняване на признаците от субективна страна за квалифициране на действията на дееца по ал. „л” на ч. 2 чл. 105 от НК е необходимо да се установи характера на умисъла на дееца. Изглежда, че убийството на основата на кръвна вражда не може да бъде извършено с косвен умисъл, необходимо е да се установи пряк умисъл. В тази връзка е важно да се изясни връзката между мотив и цел при извършване на подобно убийство. А. Мамутов пише, че „субективната страна на това престъпление включва не само мотива – чувство на негодувание, но и целта на отмъщението”. Тази позиция изглежда противоречива. Може да се говори за чувство на негодувание, ако действията на извършителя не се определят от обичая на кръвната вражда. Именно кръвната вражда като обичай действа тук като мотив за убийството и следователно не може да не се признае като мотив за извършване на престъпление. Неправилни са и възгледите на А. Мамутов относно целта на убийството въз основа на кръвна вражда. Целта на убийството изобщо не е отмъщение, а лишаване от живота на нарушителя, което показва пряк умисъл за извършване на подобно престъпление.

П. "ж" част 2 на чл. 105- убийство, извършено от група лица, група лица по предварителна уговорка или организирана група. Убийство се признава за извършено от група лица, когато 2 или повече лица, действащи съвместно, умишлено, непосредствено са участвали в лишаването от живота на пострадалия, като са приложили насилие спрямо него. Освен това не е необходимо нараняванията, довели до смъртта, да са причинени от всеки един от тях.

Ако наред със съизвършители организатор, подбудител или съучастник участват в група лица по предварителна уговорка, действията им трябва да се квалифицират по съответната част на чл. 33 и ал. “ж” на ч. 2 на чл. 105

Пленумът на Върховния съд на Руската федерация решава този въпрос по-успешно в параграф 10 от резолюцията от 27 януари 1999 г., като се посочва, че убийството се признава за извършено от група лица, когато две или повече лица, действащи заедно с умисъл насочени към извършване на убийство, пряко са участвали в процеса на лишаване от живота на пострадалия чрез използване на насилие срещу него, като не е необходимо вредите, причинили смъртта, да са причинени от всеки от тях (например, единият е потиснал съпротивата на пострадалия, го лиши от възможността да се защитава, а другият му причини смъртоносни наранявания). В публикуваните решения и решения на Върховния съд на Руската федерация по случаи на убийства, извършени при различни обстоятелства в съизвършителството, е ясно посочено, че наличието на заговор за извършване на убийство само по себе си не може да се счита за достатъчно за квалифициране на престъпление по ал. "ж" на част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс.

П. "з" част 2 на чл. 105- убийство от наемнически подбуди или под наем, както и свързано с грабеж, изнудване или бандитизъм. Убийството от наемнически мотиви трябва да се квалифицира като убийство с цел получаване на материални облаги от виновния или други лица (пари, имущество, право на собственост) или освобождаване от материални разходи. Личният интерес като мотив за убийство е желанието за материална облага в широкия смисъл на думата.

За признаване на убийството за наемничество е необходимо да се установи, че користническият мотив при извършването му е възникнал от дееца преди извършването на престъпното деяние и го е определил. Това не изисква непременно целта на убийството да е постигната. Основното е, че при извършване на това престъпление деецът се ръководи именно от користни подбуди. В случаите, когато мотив за убийството не са били користни подбуди, отнемането на имуществото на убитото лице не може да бъде основание за квалифициране на деянието по ал. 105

Като наемно убийство е необходимо да се квалифицира убийството, поради получаването от извършителя на престъплението на материално или друго възнаграждение от клиента (пряко или косвено, чрез посредник).

Като извършено с грабеж или бандитизъм следва да се квалифицира при наличието на тези деяния. Деянието се квалифицира по ал. "з" част 2 на чл. 105 във вр. с членове от Наказателния кодекс, предвиждащи отговорност за грабеж, изнудване и др.

П. "и" част 2 на чл. 105- Убийство по хулигански подбуди. Убийство по хулигански подбуди е убийство, извършено въз основа на явно неуважение към обществото и общопризнатите норми на морала, когато поведението на извършителя е открито предизвикателство към обществения ред и е обусловено от желанието да се противопостави на другите, да демонстрират пренебрежително отношение към тях.

Проучване на практиката показва, че хулиганските мотиви при убийството са по-чести от другите утежняващи обстоятелства, изброени в част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс. Пленумът на Върховния съд на Руската федерация в параграф 12 от резолюцията от 27 януари 1999 г. обяснява, че съгласно параграф "и" част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс следва да квалифицира убийство, извършено въз основа на явно неуважение към обществото и общоприетите нравствени норми, когато поведението на дееца е открито предизвикателство към обществения ред и е обусловено от желанието да се противопостави на другите. , за да демонстрира пренебрежително отношение към тях.

При извършване на убийство по хулигански подбуди, деецът получава удовлетворение от самия факт на лишаване от живот на човек или от такива действия (насочени към грубо нарушаване на обществения ред и проявяване на явно неуважение към обществото), с които човек може да бъде лишен. на живота с безразлично отношение към това от страна на дееца.

Известно е, че мотивът се счита за факултативен признак от субективната страна на престъплението. Но в случаите на убийство по хулигански подбуди, мотивът във всеки случай трябва да бъде установен като необходимо условие за правилното прилагане на параграф „и“ на част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс. Неустановяването на мотива за убийството, както вече беше отбелязано, не е основание за признаването му за извършено по хулигански подбуди. Изследването на практиката показва, че значителна част от грешките при квалифициране на убийства по хулигански подбуди се обясняват с повърхностен анализ на обстоятелствата на престъплението, посочващ субективната страна и най-вече мотива за извършването му. За мотива, от който се е ръководил деецът, може да се съди по самите действия, а в някои случаи и причината, която е била външната причина за извършеното престъпление. Тъй като убийството включва действия на извършителя, насочени срещу друго лице – жертвата, то за установяване на мотива за убийството действията на последния, както и отношенията между извършителя и жертвата придобиват определен смисъл. .

П. "к" част 2 на чл. 105- убийство с цел укриване на друго престъпление или улесняване на извършването му, както и включващо изнасилване или насилствени действия от сексуален характер.

Убийството с цел прикриване на престъпление е, че извършителят, извършвайки престъпление, преследва целта да укрие както преди извършено престъпление, така и друго престъпление, което се предполага, че ще бъде извършено в бъдеще. В същото време за квалификация по буква „к” на част 2 на чл. 105 няма значение дали самият убиец или друго лице е извършил или е на път да извърши друго престъпление.

Убийството с цел улесняване на друго престъпление се характеризира с това, че деецът, лишавайки жертвата от живот, цели да създаде условия, които да улеснят извършването на планираното престъпление. В същото време с убийство деецът се стреми да улесни извършването на престъпление, извършено както от него, така и от други лица. Такива действия на дееца са възможни както преди довършване на планираното престъпление, така и в процеса на неговото изпълнение. По смисъла на закона квалификация по ал. „к” на ч. 2 на чл. 105 изключва възможността за класиране по друга причина.

Убийство, включващо изнасилване или сексуално посегателство, независимо дали е извършено с цел прикриване на престъпление, или извършено от отмъщение за съпротива на изнасилване. Същевременно извършеното деяние трябва да се квалифицира в съвкупност: чл. 105 и 131 или 132.

П. "м" част 2 на чл. 105- убийство с цел използване на органите и тъканите на жертвата. Убийството е извършено с цел използване на органите и тъканите на жертвата, но естеството на използването им може да бъде различно – не само за трансплантация, но и за всякакви други цели. Както следва от Закона на Руската федерация "За трансплантацията на човешки органи и (или) тъкани", приет на 22 декември 1992 г., човешките органи и тъкани трябва да се разбират като: сърце, бели дробове, бъбреци, черен дроб, костен мозък и други органи и тъкани, чийто списък е установен от Министерството на здравеопазването на Руската федерация и Академията на медицинските науки на Русия; органи, техните части и тъкани, свързани с човешката репродукция, включително репродуктивни тъкани (яйцеклетка, сперма, тестиси и ембриони); кръвта и нейните компоненти. В същото време всички тези органи и тъкани могат да бъдат отстранени както чрез насилие и лишаване от живота на жертвата, така и под различни "правдоподобни" предлози, включително под предлог за провеждане на медицинска операция "в интерес" на жертвата , което може да завърши със смъртта му

Субект на това престъпление може да бъде всяко вменяемо лице, навършило 14 години, а не само лекар със специални познания. Ако се „отстраняват” органи за трансплантация, тогава едва ли може да се предположи, че това може да стане без участието на човек със специални познания. Естествено наличието на специална цел предполага, че това престъпление може да бъде извършено само с пряк умисъл.

г) жена, за която е известно на извършителя, че е в състояние на бременност;

д) извършени с особена жестокост;

е) извършени по общоопасен начин;

е.1) въз основа на кръвна вражда.

Изкуство. 105: Убийство, тоест умишлено причиняване на смърт на друго лице. Убийство- това е обществено опасно, противоправно деяние, умишлено причиняване на смърт на друго лице, когато не е насочено едновременно към друго защитено от наказателния закон обществено отношение.

Постановление на Пленума на Върховния съд от 27 януари 1999 г. № 1 „За съдебната практика по дела на убийство”:

8. При квалифициране на убийство по ал. "г" ч. 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация е необходимо да се изхожда от факта, че понятието особена жестокост се свързва както с метода на убийство, така и с други обстоятелства, показващи проявата на особена жестокост от извършителя. В същото време, за да се признае убийството за извършено с особена жестокост, е необходимо да се установи, че умисълът на дееца е обхващал извършването на убийство с особена жестокост.

Признак за особена жестокост е налице, особено в случаите, когато преди лишаването от живот или в процеса на извършване на убийство върху жертвата са били използвани изтезания, изтезания или подигравки на жертвата или когато убийството е извършено в известен на дееца начин, свързан с причиняване на особени страдания на жертвата (нанасяне на голям брой телесни повреди, употреба на болезнена отрова, изгаряне жив, продължително лишаване от храна, вода и др.). Особена жестокост може да се изрази при извършване на убийство в присъствието на близки до жертвата лица, когато деецът е съзнавал, че с действията си им причинява особени страдания.

Само по себе си подиграването на труп не може да се разглежда като обстоятелство, което показва извършването на убийство с особена жестокост. Извършеното в такива случаи, ако няма други данни за проява на особена жестокост от дееца преди лишаване от живот на пострадалия или в процеса на извършване на убийство, следва да се квалифицира по съответната част на чл. 105 и чл. 244 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който предвижда отговорност за оскверняване на телата на мъртвите.

Унищожаването или разчленяването на труп с цел укриване на престъпление не може да бъде основание за квалифициране на убийство като извършено с особена жестокост.

9. Общоопасен метод на убийство (клауза "д", част 2 от чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация) трябва да се разбира като метод за умишлено причиняване на смърт, който за извършителя съзнателно представлява опасност за живот не само на жертвата, но и на поне още един човек (например чрез експлозия, палеж, стрелба в многолюдни места, отравяне на вода и храна, които други хора използват освен жертвата).

Ако в резултат на общоопасния метод на убийство, приложен от виновното лице, е починало не само определено лице, но и други лица, деянието трябва да бъде квалифицирано, в допълнение към параграф "д" на част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация, съгласно параграф "а", част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация, а в случай на причиняване на вреда на здравето на други лица - съгласно параграф "д" част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация и по членове на Наказателния кодекс, предвиждащи отговорност за умишлено причиняване на вреда на здравето.

В случаите, когато убийството чрез взрив, палеж или по друг общоопасен начин е свързано с унищожаване или повреждане на чуждо имущество или с унищожаване или увреждане на гори, както и на насаждения, които не са включени в горския фонд, акт, заедно с ал. "д" ч. 2 чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация, също трябва да се квалифицира по част 2 на чл. 167 или част 2 на чл. 261 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Убийство на жена, за която се знае, че е бременна (Клауза "г", част 2, член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация), В този случай отговорността за убийството се увеличава поради факта, че не само жената, но и нейният плод, ембрионът на бъдещ човешки живот, губи живота си. Това убийство предполага задължителното осъзнаване (знание) на извършителя за бременността на пострадалата. В същото време продължителността на бременността, както и източникът на знания за нея, не променят квалификацията на деянието. Също така няма правно значение дали плодът е починал или не в резултат на посегателство върху живота на жената. Ако извършителят погрешно смята, че жертвата е бременна, тогава посегателството върху нейния живот, според посоката на умисъла, се обхваща от параграф "г" на част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Въпреки това, поради факта, че убийството на бременна жена действително не е извършено, по-правилно е такива случаи да се квалифицират с позоваване на част 3 на чл. 30 от Наказателния кодекс на Руската федерация (опит за убийство).

Убийство, извършено с особена жестокост (клауза "г", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Всяко убийство е жестоко престъпление, но в този случай законът посочва особена жестокост. Това, разбира се, е оценъчна концепция, която изисква детайлно разглеждане като признак, присъщ на убийството. На първо място, трябва да се отбележи, че Пленумът на Върховния съд на Руската федерация в своето решение от 27 януари 1999 г. посочва, че понятието за специална жестокост трябва да се свързва както с метода на убийство, така и с други обстоятелства, които сочат проявата на особена жестокост от страна на дееца. И така, особено жесток, мъчителен начин жертвата да извърши убийство е очевиден, когато преди лишаването от живот или в процеса на това към него се прилагат изтезания, са извършени изтезания или подигравки с жертвата (нанасяне на голям брой телесни наранявания, използване на болезнено ефективна отрова, изгаряне живо, продължително лишаване от храна). , вода и др.). Но не само методът на убийството сам по себе си свидетелства за особена жестокост. Законът свързва тази особеност с други обстоятелства, отразяващи особената сложност на лишаването от живот на жертвата. Така особена жестокост може да се изрази в извършване на убийство в присъствието на близки до жертвата лица, когато деецът е разбрал, че с действията си им причинява особени страдания. Убийството с изключителна жестокост не означава непременно, че извършителят е действал специално, за да причини на жертвата (или неговите близки) специално страдание. Трябва обаче да се установи, че той е съзнавал особената жестокост на деянието си. Унищожаването на труп или разчленяването му с цел укриване на извършеното престъпление (убийство) не представлява признак на особена жестокост. Тези действия обаче следва да водят до отговорност по чл. 244 от Наказателния кодекс на Руската федерация като поругание на телата на мъртвите. Освен това акт на канибализъм, извършен от виновно лице, не може да се счита за особена жестокост. Много труден въпрос е въпросът за вида на намерението. От гледна точка на анализа на състава на престъплението особената жестокост е обективно-субективна категория.

Убийство, извършено по общоопасен начин (Клауза "д", част 2, член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация), За да се квалифицира убийство на тази основа, е необходимо, докато осъществява намерението за убийство на определено лице, извършителят да осъзнае, че използва такъв метод за причиняване на смърт, който е животозастрашаващ не само жертвата, но и поне още едно лице. На първо място, това означава, че в процеса на престъпно посегателство се използват специфични инструменти и средства, които застрашават живота на няколко (поне двама) души наведнъж (например използване на експлозиви, отровни, радиоактивни вещества, огнестрелно оръжие, палеж). Същевременно умисълът на дееца следва да обхваща, че той посега върху живота на пострадалия по общоопасен начин. Така само по себе си използването на източници на повишена опасност в процеса на убийство не може да означава наличието на въпросния знак (например използване на взривно устройство на безлюдно място, изстрел от снайперска пушка от обучен човек). Въпреки това, безразборната стрелба в претъпкано място с цел убийство на конкретен човек, разбира се, показва общо опасен метод. Ако е увредено здравето на неупълномощени лица, тогава действията на дееца трябва да бъдат допълнително квалифицирани по членове на Наказателния кодекс, които предвиждат отговорност за умишлено или небрежно причиняване на съответната вреда на здравето.

Основата на кръвната вражда винаги е кръвното негодувание, което е резултат например от убийство, малтретиране на жена, груби обиди. Обект на убийство в кръвна отмъст могат да бъдат само лица от онези националности и националности, които са запазили този обичай и до днес. Според обичаите на кръвната вражда не само самият нарушител, но и неговите роднини могат да бъдат лишени от живота си, но кръвната вражда, а не друга вражда, задължително трябва да бъде в основата на убийството. Това престъпление може да бъде извършено както на територията на пребиваване на коренното население, така и извън нея, независимо от момента на настъпване на кръвното престъпление.

Пълният текст на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари. Ново текущо издание с допълнения за 2020 г. Правни консултации по член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

1. Убийство, тоест умишлено причиняване на смърт на друго лице, -
се наказва с лишаване от свобода за срок от шест до петнадесет години със или без ограничение на свободата за срок до две години.

2. Убийство:
а) две или повече лица;
б) лице или негови близки във връзка с извършване на служебна дейност от това лице или изпълнение на обществени задължения;
в) непълнолетно или друго лице, което е очевидно в безпомощно състояние за дееца, както и свързано с отвличането на лице;
г) жена, за която е известно на извършителя, че е в състояние на бременност;
д) извършени с особена жестокост;
е) извършени по общоопасен начин;
е_1) въз основа на кръвна вражда;
ж) извършено от група лица, група лица по предварителна уговорка или организирана група;
з) от наемни подбуди или под наем, както и свързани с грабеж, изнудване или бандитизъм;
и) по хулигански подбуди;
к) с цел укриване на друго престъпление или улесняване на извършването му, както и за изнасилване или насилствени действия от сексуален характер;
к) основана на политическа, идеологическа, расова, национална или религиозна омраза или враждебност, или основана на омраза или враждебност към която и да е социална група;
л) с цел използване на органите или тъканите на жертвата, -
м) параграфът стана невалиден от 11 декември 2003 г. - Федерален закон от 8 декември 2003 г. N 162-FZ, -
се наказва с лишаване от свобода за срок от осем до двадесет години, с ограничение на свободата за срок от една до две години, или доживотен затвор, или смъртно наказание.

Коментар на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация

1. Състав на престъплението:
1) обект: непосредственият обект е животът на човек, от момента на неговото начало (когато се установи пълното изхвърляне или извличане на продукта на зачеването от тялото на бременна жена) и до момента, в който той приключи (необратимата смърт на целият мозък се установява);
2) обективната страна: действие (бездействие), в резултат на което следва да настъпят общественоопасни последици под формата на смърт на друго лице, като между деянието и последиците трябва да има причинно-следствена връзка;
3) субект: физическо вменяемо лице, навършило 14-годишна възраст към момента на извършване на престъплението. Убийство, извършено от длъжностно лице в превишаване на служебни правомощия, се квалифицира според съвкупността от престъпленията, предвидени в коментирания член и;
4) субективна страна: характеризира се с вина под формата на пряк или косвен умисъл. Опит за убийство е възможен само при пряк умисъл. С пряк умисъл човек предвижда неизбежността (неизбежност, неизбежност) на настъпването на смъртта и желае настъпването й, с косвен умисъл той предвижда само възможността (но реална, а не абстрактна, както е с лекомислие) за нейното настъпване и не желае, но съзнателно допуска появата му или се позовава на това е без значение.

Убийството се счита за завършено от момента на смъртта на жертвата. Няма значение кога е настъпила смъртта: веднага или след известно време.

Същото деяние, извършено от:
- по отношение на две или повече лица (клауза "а", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- лице или негови роднини във връзка с извършване на служебни дейности от това лице или изпълнение на обществен дълг (клауза "б", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- по отношение на непълнолетно или друго лице, което очевидно е в безпомощно състояние за извършителя, както и свързано с отвличане (клауза "в" част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- по отношение на жена, за която е известно на извършителя, че е в състояние на бременност (клауза "ж" от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- със специална жестокост (клауза "г", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- по общоопасен начин (клауза "д", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- въз основа на кръвна вражда (клауза "e.1", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- група от лица, група лица по предварително споразумение или организирана група (клауза "ж", част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- от наемни мотиви или за наемане, както и свързани с грабеж, изнудване или бандитизъм (клауза "z", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- по хулигански подбуди (клауза "и" част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- с цел укриване на друго престъпление или улесняване на извършването му, както и за изнасилване или насилствени действия от сексуален характер (клауза "к", част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- въз основа на политическа, идеологическа, расова, национална или религиозна омраза или вражда, или основана на омраза или вражда срещу която и да е социална група (клауза "л", част 2 от член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
- с цел използване на органите или тъканите на жертвата (клауза "м", част 2 на член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

2. Приложимо право:
1) Конституцията на Руската федерация (член 20);
2) Международен пакт за граждански и политически права (клауза 1, чл. 6);
3) Европейска конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (чл. 2);
4) Закон на Руската федерация „За трансплантацията на човешки органи и (или) тъкани“ (член 9);
5) Федерален закон "За полицията" (член 1).

3. Съдебна практика:
1) Постановление на Върховния съд на Руската федерация от 27 януари 1999 г. № 1 "За съдебната практика в случаи на убийство (член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация)" пояснява, че съгласно част 1 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация квалифицира убийство, извършено без квалифициращите признаци, посочени в част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация и без смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в чл. 106, 107 и 108 от Наказателния кодекс на Руската федерация (например при кавга или битка при липса на хулигански мотиви, от ревност, основана на отмъщение, завист, враждебност, омраза, произтичащи от лични отношения);
2) Постановление на Върховния съд на Руската федерация от 28 юни 2011 г. № 11 "За съдебната практика по наказателни дела за престъпления с екстремистка ориентация";
3) присъдата на Оренбургския окръжен съд от 29.08.2011 г. гр.И. признат за виновен по н. „в” ч.4 чл. 162, ал. "з" част 2 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. След като разгледа в открито съдебно заседание наказателното дело срещу гр.И., съдът установи, че гр.И.Д. извършил грабежско нападение на гр.Е. с цел кражба на имущество, при което я е убил. Престъплението е извършено при следните обстоятелства. На 17.11.2010 г. между 02 и 07 часа гр.И., намирайки се в нетрезво състояние, с цел кражба на водка счупил стъклото в отвора на прозореца и неправомерно влязъл в жилището на гр.д. Е. Разбрал, че действията му са разкрити от пострадалия гр.Е., гр.И. с цел кражба и убийство на гр.Е. я нападна. Реализирайки плана, гр.И. нанесъл гр.Е. най-малко три удара в лицето с ръце и най-малко пет удара в предната част на врата, раменете и корема с нож. Жертвата паднала на пода от нараняванията си. След това гр.И. отскубна от шията гр.Е. златна верижка и златен кръст, откраднал осем бутилки водка "Пшенична" с вместимост 0,5 литра и найлонов плик от килера. След като установи, че гр.Е. дава признаци на живот, гр.И., желаейки да донесе намерението си да сложи край на живота на пострадалия, нанася множество удари на последния с намерен в кухнята нож по шията, в областта на горната част на гръдния кош отпред и рамене и я уби. С откраднато имущество гр.И. избягал от местопроизшествието. С действията си гр.И. причинил гр.Е. натъртвания под формата на синини на носа, лявата зигоматична област и лявата ушна мида, двете лакътни стави, дясната предмишница и дясната ръка, десен пищял, синини и охлузвания на лявата колянна става, охлузвания на кожата на долната устна отляво и брадичката, която не е причинила вреда на здравето; през прободна рана на дясната подчелюстна област, прободна рана на предната повърхност на шията, прободна рана на страничната повърхност на шията отляво в долната част, две прободни рани на предната повърхност на лявата раменна става, разрязани рани на 1-ви, 4-ти и 5-ти пръст на дясната ръка, четири врязани рани на 2-ри пръст на лявата ръка, множество линейни ожулвания около проходна прободна рана на дясната подчелюстна област и прободна рана на предната повърхност на шията , което е причинило лека вреда на здравето; прободна рана на предната коремна стена отляво, проникваща в коремната кухина с увреждане на външната обвивка на сигмоидното дебело черво, което води до тежка телесна повреда; обширна врязана рана на предната, лявата странична и лявата задностранна повърхности на шията в средната част с пресечната точка на мускулите, големите и малките съдове, хипофаринкса, което е причинило сериозна телесна повреда. Смърт на гр.Е. дошъл на местопроизшествието от обилно външно кървене, което се е развило в резултат на обширна врязана рана на шията с пресичане на мускули, големи и малки съдове. В съдебно заседание подсъдимият гр.И.Д. Той се призна изцяло за виновен по повдигнатите му обвинения и отказа да даде показания по съществото на обвиненията. Съдът назначи гр.И. по чл. 162 ч.4 т. "в" от Наказателния кодекс на Руската федерация 8 години затвор без глоба и ограничение на свободата; по чл. 105 част 2 т. "z" от Наказателния кодекс на Руската федерация 10 години затвор с ограничение на свободата за 1 година. На основание чл. 69 ч.3 от Наказателния кодекс за съвкупността от престъпления чрез частично добавяне на присъди, съдът назначи гр.И.Д. окончателно наказание - 12 години лишаване от свобода в поправителна колония строг режим с ограничение на свободата за 1 година;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20128575/19021696/.

4) с присъдата на Бабушкинския районен съд на Москва от 02.09.2011 г. гр.К, той е признат за виновен в извършване на престъпление по част 1 на чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация с налагане на наказание от 6 (шест) години лишаване от свобода в поправителна колония с общ режим.

________________
URL: http://prateh.ru/poleznaja-informacija/sudebnaja-praktika/statja-105-uk-rf/105-1-babushkinskij-sud.html.

Консултации и коментари на адвокати по член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация

Ако все още имате въпроси относно член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация и искате да сте сигурни, че предоставената информация е актуална, можете да се консултирате с адвокатите на нашия уебсайт.

Можете да зададете въпрос по телефона или на сайта. Първоначалните консултации са безплатни от 9:00 до 21:00 ч. московско време всеки ден. Въпроси, получени между 21:00 и 09:00 часа, ще бъдат обработени на следващия ден.