Обжалване пред Кемеровския окръжен съд. Съдебни актове и решения - Кемеровски окръжен съд (Кемеровска област)

Препоръчва се спазването на всички предвидени правила относно подаването на този документ. Неспазването им може да доведе до загуба на ищеца или ответника от правото на такава процедура.

Какво е обжалване?

Има 2 понятия за обжалване: разглежда се като процедура за обжалване на съдебно решение или като документ, който го инициира. Като се има предвид темата, е необходимо да се спрем на 2-рото определение.

Жалбата е документ, съставен по определени правила, в който жалбоподателят иска отмяна или промяна на невлязло в законна сила първоинстанционно съдебно решение. Има редица отличителни черти.

Всички горепосочени функции са задължителни.

Разликата между жалба и касация

Наред с жалбата често се споменава и касационната жалба. Хората, които не са професионалисти, не винаги ги различават. Гражданин, който не е запознат с правни тънкости, може да идентифицира и двата документа и да не мисли какво е касация или жалба. Има причина за това: те имат редица общи черти. Жалбата и касацията са сходни в следното:

и двата документа могат да бъдат представени с цел отмяна на решението на първоинстанционния съд;
подобни правила важат за обжалване и касация;
кръгът от субекти, които имат право да подават тези жалби, е идентичен.

Не е трудно да се разграничат подобни оплаквания. Основната особеност на всеки един от тях е въпросът за влизане в сила на решението на първоинстанционния съд. Касацията е обжалване на действащия акт, а жалба се подава, ако не е настъпил срокът за прилагането му.

Друга разлика е възможността за представяне на допълнителни доказателства. Ако разглеждането на жалбата предполага възможност за приобщаване на нови материали, тогава касацията включва проучване на съдебното решение за спазване на процесуалните правила в рамките на доказателствата по делото.

Важно

Обжалването и касацията трябва да се разграничават по отношение на времето. Обжалване на настоящото решение е възможно в рамките на шест месеца, като сроковете за изпращане на документ за отмяна на невлязло в сила решение не могат да бъдат повече от 1 месец.

Кога можете да обжалвате съдебно решение?

Етапът на обжалване на невлязъл в сила акт е предвиден във всички видове. Възможно е обжалване:

в наказателно производство;
при разглеждане на дела за административни нарушения;
по време на граждански съдебен процес.
в рамките на арбитражно производство.

Преди да подадете жалба по дело, трябва да проучите правилата, установени от съответния кодекс. Те отчитат спецификата на всеки вид съдебни производства, така че редица правила за съставяне, проектиране и изпращане имат съществени различия.

find_in_pageСвързани статии

(щракнете, за да отворите)

Административно обжалване

Правилата, уреждащи процедурата за оспорване на съдебно решение по административно дело, са установени в раздел 6 от CAS на Руската федерация. подадена в едномесечен срок от датата на приемане на пълния текст на оспорения акт.

Ако по време на заключителното заседание е обявена само диспозитива на документа (съдията е наложил наказание, без да прочете аргументите му), срокът за оспорване започва да се изчислява от датата, посочена в пълния текст.

Има и други срокове.

Решенията за депортиране на чужденци, по дела, свързани с административен надзор, принудителна хоспитализация в психиатрични заведения, както и при разпускане на общински органи, могат да се обжалват в 10-дневен срок.
Ако приетият акт засяга въпросите за провеждане на предизборна кампания и гласуване, срокът за обжалване е 5 дни.
Жалбата се подава в 15-дневен срок, когато решението е постановено по опростен начин.

Законът позволява прехвърляне на документ в канцеларията на съда, както и изпращането му по пощата (дата на разпращане ще бъде печатът върху плика, направен от служителя, който е приел писмото). Друг начин е да подадете молба до съда чрез неговия онлайн портал.

Как да напиша жалба срещу съдебно решение, извадка

Изисквания за съдържанието на жалбата са посочени в чл. 299 CAS RF. За попълване на уводната част на жалбата може да се използва всеки шаблон.

В началото на документа се казва:

пълното наименование на съда, в който ще се обжалва решението;
информация за кандидата (пълно име, местоживеене, телефон и други средства за комуникация);
данни за други лица, участвали в разглеждането на делото в първата инстанция.

По-долу е същността на жалбата. Всеки случай има свои собствени характеристики, така че шаблонът на документ не винаги ще бъде полезен. Преди да подадете жалба срещу съдебно решение, препоръчително е да се консултирате с адвокат, който е специализиран в такива случаи. Съдържанието на жалбата е както следва:

трябва да съдържа мотивите за молба до по-горен съд;
документът трябва да съдържа доводите на жалбоподателя, който счита оспорения акт за несправедлив;
жалбата трябва да съдържа искания за отмяна на първоначалното решение.

В заключение е даден списък с приложения към документа.

Как да обжалвам съдебно решение

Как да подадете наказателна жалба

Процедурата по обжалване има редица особености. Процедурата за подаване на жалба по дело за престъпление е установена от глава 45.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Документът се изпраща директно в съда на следващата инстанция.
Решението на съда може да се обжалва в 10-дневен срок от постановяване на присъдата. Ако молителят е в ареста, този срок започва да се изчислява от момента, в който му бъде връчен препис от акта.

Цената на грешките и неточностите в документа може да бъде свободата на гражданина или неговото имуществено благополучие. Поради тази причина е препоръчително в съставянето и подаването на жалба да се включи адвокат, който се е доказал добре в подобни случаи.

Как да напиша жалба срещу съдебно решение по гражданско дело

Обжалването на съдебни актове, които не са влезли в сила по граждански дела, е предвидено в глава 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Законът установява следните характеристики на обжалването на решения:

Изискванията за съдържанието на документа са подобни на правилата, отнасящи се до административното производство. Жалбата трябва да съдържа информация за разглеждащата я инстанция, страните, доводите на жалбоподателя и неговите изисквания, както и списък на придружаващите я материали (документи, разписки за подаване и др.).

Подаване на жалба по арбитражни дела

Оспорването на решения по граждански дела в икономическата сфера е регламентирано от глава 34 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация. За разлика от гражданското производство, арбитражният процес включва изпращане на документ директно до апелативния съд.

Общият срок за оспорване на акта е 30 дни от датата на изготвяне на пълния му текст. Срокът за обжалване ще бъде ограничен до 15 дни, ако решението е взето по съкратената процедура.

Освен това можете да проучите информация за това.

ако решението се отнася до принуда за свикване на общо събрание на участниците в организацията.

Документът може да бъде подаден чрез канцеларията, изпратен по пощата или чрез сайта на съда.

Срокове за разглеждане на жалба

Законът ограничава срока, през който жалбата трябва да бъде разгледана. За административните дела той е 2 месеца от датата на получаване на материалите. Ако разглеждането на жалбата се извършва от Върховния съд, тогава срокът е 3 месеца.

Подобна процедура е установена и за граждански дела.

При разглеждане на жалби в арбитражния процес е предвидено ограничение от 2 месеца. Законът допуска възможност за удължаване на този срок до 6 месеца, ако това се дължи на голям брой участници или други обстоятелства, които позволяват разглеждането на делото сложно.

Подадените жалби във връзка с присъди подлежат на разглеждане в 30-дневен срок. Ако Върховният съд действа като въззивна инстанция, тогава срокът за изпълнение на процедурата се удължава на 45 дни.

Такса за подаване на жалба

Едно от условията за оспорване на съдебно решение е заплащането на предвидена от закона такса. Държавното мито за обжалване е установено в глава 25.3 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

Неговият размер е свързан не със сферата на съдебното производство, а със специфична институция на Темида. Държавната такса за подаване на жалба, която се изпраща до съдилищата с обща юрисдикция, е 150 рубли за граждани и 3000 рубли, ако решението се оспорва от юридическо лице.

Ако случаят се отнася до икономически спорове, ще се прилагат различни правила. Държавното мито за обжалване пред арбитражния съд ще бъде 3000 рубли, независимо от статута на заявителя.

Преди да оспорите каквото и да е решение, е необходимо да проверите дали са налице всички необходими документи. Също така е важно да се установи дали държавното мито е платено правилно. Жалба срещу решение на арбитражен съд или друга институция на Темида ще бъде оставена без движение, ако предвиденото плащане не бъде преведено в съответствие с данните.

Съдия: Киклевич С.В. Дело № 33-8250

Лектор: Чудинова Т.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОБЖАЛВАНЕ

Съдебна колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд

в състав: председател Чудинова Т.М.,

съдии: Пастухова С.А., Сучкова И.А.,

при секретаря Назаренко О.В.,

като изслуша в открито съдебно заседание доклада на съдия Чудинова Т.М. гражданско дело по частна жалба на Олга Александровна Горшкова

по определение на Рудничния районен съд в град Прокопьевск, област Кемерово

по искане на Желтоухова Албина Николаевна за възстановяване на срока за подаване на касационна жалба,

НАСТРОЙВАМ:

Желтоухова A.N. моли съда да възстанови процесуалния срок за подаване на касационна жалба, мотивирана с това, че е пропуснала по уважителна причина срока за подаване на касационна жалба срещу въззивното определение от 03.11.2016 г. по делото по исковата молба на Горшкова О.А. . до Желтоухова A.N. за признаване на договора за продажба за недействителен, тъй като е юридически неграмотна, няма къде да живее и съответно да изпрати жалба с конкретен адрес.

Желтоухова A.N. подкрепя изявлението в съдебното заседание.

Горшкова О.А. възразил срещу възстановяването.

В съдебното заседание не се явиха представителят на трето лице, което не направи самостоятелни претенции относно предмета на спора, Федералната миграционна служба за Кемеровска област в град Прокопьевск, както и прокурорът.

Районният съд в Рудничния град Прокопиевск, Кемеровска област, от 09 юни 2017 г. реши:

Да възстанови на Албина Николаевна Желтоухова процесуалния срок за подаване на касационна жалба срещу решението на Рудничния районен съд в град Прокопьевск, област Кемерово от 08 август 2016 г. Кемеровски окръжен съд от 03 ноември 2016 г.

В частна жалба Горшкова О.А. Моли определението на съда да бъде отменено, като се позовава на обстоятелството, че съдът не е имал основание да възстанови пропуснатия от ответника срок за подаване на касационна жалба.

Подсъдимият постоянно живее и живее в частна къща на ул<адрес>собственост на ответницата и нейния син.

Освен това подсъдимият е имал възможност да наеме адвокат за подаване на касационна жалба. Ответникът по-рано, при подаване на обратен иск до съда за признаване на сделката за недействителна, е издал пълномощно да представлява интересите си в съда ПЪЛНО ИМЕ1 , което се занимава с частна юридическа практика. ПЪЛНО ИМЕ2 беше представител Zheltoukhova A.GN при съдебни дела.

Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд разясни на ответника в съдебното заседание при постановяване на жалбата, с която постановява сроковете за обжалване на определението. Подсъдимият лично присъства на съдебното заседание и не може да не чуе за обясненията на съда.

В съответствие с ал. 1 час 3 с.л. 333 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, частна жалба е разгледана от апелативния съд, без да уведомява лицата, участващи в делото.

След като се запозна с материалите по делото, обсъди доводите на частната жалба, съдебната колегия намира, че определението на съда е отменено на следните съображения.

В съответствие с член 376, част 2 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част 1 от този член са изчерпали други способи за обжалване, установени с този кодекс на съдебен ред до датата на влизането му в сила.

По силата на член 112, част 4 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, заявление за възстановяване на пропуснатия процесуален период, установено с част 2 на член 376, част 2 на член 391.2 и част 2 на член 391.11 от настоящия Кодексът се подава в съда, който е разгледал делото на първа инстанция. Посоченият срок може да бъде възстановен само в изключителни случаи, когато съдът признае уважителни причини за пропускането му поради обстоятелства, които обективно изключват възможността за подаване на касационна или надзорна жалба в определения срок (тежко заболяване на лицето, което подава жалбата, неговото безпомощно състояние и др.), като тези обстоятелства са настъпили в срок не по-късно от една година от датата на влизане в сила на обжалваното съдебно решение.

От материалите по делото следва, че с решение на Рудничния районен съд в град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г. е решено:

„Исковете на Олга Александровна Горшкова срещу Албина Николаевна Желтухова за признаване за загубила правото на ползване на жилищни помещения, изгонване и дерегистрация са частично удовлетворени.

Признайте Желтоухова Албина Николаевна,<данные изъяты>който е загубил право на ползване на жилищно помещение - апартамент, намиращ се на адрес:<адрес>

Да изгони Албина Николаевна Желтухова,<данные изъяты>, от жилище - апартамент, находящ се на:<адрес>

В останалата част от иска към ответника Желтухова А.Г.Н. отказвам.

Отказва да удовлетвори насрещния иск на Албина Николаевна Желтоухова срещу Олга Александровна Горшкова за признаване на договора за покупко-продажба за недействителен” (том 1 стр. 176 - 187).

Апелативното решение на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 03.11.2016 г. потвърди решението на Рудничния районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г., жалбата на Желтоухова А.Н. - без удовлетворение (том 1 дело 217-221).

18.11.2016 г. материали по гр. дело No 2 -562 / 2016 г. по жалба на Горшкова О.А. до Желтоухова A.N. за признаване за изгубено право на ползване на помещението, изгонване и дерегистрация, обратен иск Желтоухова А.Г.Н. до Горшкова О.А. относно признаването на договора за покупко-продажба за недействителен, са получени от Рудничния районен съд на град Прокопьевск, което се потвърждава от печата на съда за регистриране на входяща кореспонденция.

На 5 декември 2016 г. А. Н. Желтоухова подаде молба до Рудничния районен съд на Прокопьевск с молба за отлагане на изпълнението на съдебното решение (том 1 досие 224).

С определение на съда от 16.12.2016 г. молбата на А. Н. Желтухова е удовлетворена частично, дава се отсрочка за изпълнение на решението на Рудничния районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г. за период до 01.03.2017 г. (том 1 стр. 248-251).

С решение на съдията от Кемеровския окръжен съд от 15 май 2017 г. касационната жалба на Желтоухова А.Н. е върната без разглеждане. на жалбата на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 03.11.2016 г. и решението на Рудничния районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г., получена от Кемеровския окръжен съд на 04.05. 2017 г., поради неспазване на изискванията на клауза 3 h 1 супена лъжица. 378 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (том 2 дело 6). тъй като жалбата изпрати Желтоухова А.Г.Н. в последните дни от срока за обжалване жалбоподателят е разяснил разпоредбите на чл. Част 2 Чл. 376, част 4 от чл. 112 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

02.06.2017 г. Желтухова A.N. приложена с тази молба за възстановяване на процесуалния срок (том 2 стр. 3 - 4).

Удовлетворително изявление Zheltoukhova A.GN. относно възстановяване на срока за подаване на касационна жалба срещу горните съдебни решения, съдът изхожда от обстоятелството, че законоустановения срок за подаването й е пропуснат по уважителна причина.

Съдебната колегия обаче намира това заключение на съда за погрешно.

В параграфи 8, 10 от Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 11 декември 2012 г. № 29 „За прилагането от съдилищата на нормите на гражданското процесуално законодателство, уреждащи производството в касационния съд“, се обяснява, че въз основа на разпоредбите на част 2 на член 376, параграф 3 на част 1 на член 379.1, член 382, параграф 6 на част 1 на член 390 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, шестмесечният срок за касационно обжалване на влезли в законна сила съдебни решения е един и същ за обжалване на касационни съдебни решения и подаване на касационна жалба, представяне в Съдебната колегия по административни дела, в Съдебната колегия по граждански дела или до Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация след обжалване на съдебни решения пред президиума на регионален или еквивалентен съд не води до повторното му изчисляване. Съгласно разпоредбите на част 4 на член 112 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, този период може да бъде възстановен по искане както на физическо, така и на юридическо лице и само в изключителни случаи, когато съдът признава уважителни причини. за пропускането му поради обстоятелства, които обективно изключват възможността за подаване на касационна жалба в определения срок. По отношение на лицата, участващи в делото, такива обстоятелства по-специално могат да включват тежко заболяване, безпомощно състояние, други обстоятелства, свързани с личността на жалбоподателя, както и други обстоятелства извън контрола на лицето, поради които е бил лишен от възможността да кандидатства своевременно.с жалба пред съда.

С установяването на шестмесечен срок за подаване на касационна жалба законодателят изхожда от това, че лице, проявявайки дължимата грижа и добросъвестност при упражняване на предоставените му от закона права, има възможност да изчисли времето, необходимо за него да обжалва касационно решение на съда. Възстановяването на процесуалния срок се гарантира на лица, които обективно не са имали възможност да подадат жалба в установения от закона срок.

По този начин възможността за възстановяване на срока за обжалване на съдебни решения в касация е свързана с наличието на изключителни обстоятелства, настъпили след влизането в сила на съдебните актове.

По силата на разпоредбата на чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, доказателства, потвърждаващи наличието на уважителни причини за пропускане на законоустановения срок за касационно обжалване, е трябвало да бъдат представени от жалбоподателя, което не е направено.

В преписката по делото липсват обстоятелства, които да са пряко свързани с личността на жалбоподателката, които действително да й пречат да подготви и подаде жалба в срока, определен за оспорване на съдебното решение пред касационния съд.

В молбата за възстановяване на пропуснатия процесуален срок Желтоухова А.Г. като причини за пропускане на срока за касационно обжалване на съдебните актове посочва правна неграмотност, липса на постоянно местожителство.

Съдебният състав обаче счита, че тези обстоятелства не могат да се разглеждат като основателни причини, които обективно пречат на подсъдимия да упражни своевременно правото си на касационна жалба.

Както следва от преписката, Желтоухова А.Г.Н. лично присъства на съдебното заседание на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 3 ноември 2016 г., съдът разясни на лицата, участващи в делото, техните процесуални права, включително правото и реда за обжалване на решението по обжалване. В допълнение, Желтоухова A.N. участва в разглеждането на делото от първоинстанционния съд по съществото на спора, включително чрез участие в съдебни заседания на нейния представител чрез пълномощник ПЪЛНО ИМЕ3

Така обстоятелството за правна неграмотност на жалбоподателя не е основание за възстановяване на процесуалния срок за подаване на касационна жалба и доводите на Желтоухова А.Г. не сочат за невъзможност за подаване на касационна жалба в срок и не са основателна причина за пропускане на срока.

Не може да се вземе предвид позоваването на жалбоподателката, че поради невъзможността да живее на мястото на регистрация, тя не е имала постоянно местоживеене, което затруднява изпращането и получаването на поща. Съдебната колегия намира за забележителни доводите на частна жалба Горшкова О.А. че подсъдимият постоянно живее и живее до момента в частна къща на адрес: с.<адрес>което се потвърждава и от материалите по делото, според които Желтоухова А.Н. посочила адреса на местожителството си<адрес>(Том 1 дело лист 191).

Така посочените от жалбоподателя обстоятелства не засягат същността на решаването на молбата за възстановяване на процесуалния срок.

Жалбоподателката не е представила доказателства, че, действайки разумно и добросъвестно, се е натъкнала на обстоятелства, възпрепятстващи своевременното подаване на касационната жалба, поради което първоинстанционният съд не е имал правни основания да удовлетвори молбата и да възстанови срока.

В тази връзка въззивният съд стига до извода, че определението на първоинстанционния съд е отменено и молбата за възстановяване на пропуснатия процесуален срок за подаване на касационна жалба е отхвърлена, тъй като е изтекъл срокът за обжалване на съда. постановени по делото решения по касационен ред е пропуснат от жалбоподателя без уважителна причина.

Желтоухова A.N. не е проявила достатъчна степен на внимание и дискретност по въпроса за своевременното обжалване на касационните решения на съда, въпреки че поради обстоятелствата по делото е трябвало и може да направи това.

При тези обстоятелства решението на съда не може да бъде признато за незаконосъобразно, то подлежи на отмяна с решаване на въпроса по същество.

Водени от чл. 334 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, Съдебна колегия

ЗА D E L I L A:

Определение на Районен съд Рудничный в град Прокопьевск, Кемеровска област от 09 юни 2017 г., за отмяна, за решаване на въпроса по същество.

Отказва на Желтоухова Албина Николаевна да удовлетвори молбата за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба срещу решението на Рудничния районен съд в град Прокопьевск, Кемеровска област от 08 август 2016 г. и обжалваното решение на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 03 ноември 2016 г. по гражданско дело по дело Горшкова О.А. до Желтоухова A.N. за признаване на договора за продажба за недействителен.

Председател: Т.М. Чудинов

Съдии: S.A. овчари

I.A. Сучкова

Решение за поставяне

съдебен акт на уебсайта на Кемеровския окръжен съд

по дело No 33-8250

Решение

Подпис на съдията, потвърждаващ решението

Място изцяло, тъй като текстът на решението подлежи на публикуване (част 3, член 253 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 35 от Закона на Руската федерация „За средствата за масова информация“, част 2 от Член 15 от Федералния закон от 22 декември 2008 г. № 262-FZ, изменен от 28 юни 2010 г.).

Място с премахване на лични данни на участниците в процеса, с изключение на имената и инициалите на ищеца, ответника, трето лице, граждански ищец, граждански ответник, осъден, оправдан, лицето, по отношение на което се води производството за административно нарушение, секретарят на съдебното заседание, което разглежда (разгледа) делото на съдии (съдии), както и прокурор, адвокат и представител, ако са участвали в процеса (част 3 на член 15 от Федералния закон от 22 декември 2008 г. № 262-FZ, изменен от 28 юни 2010 г.).

Място с изключение на информация, съдържаща:

- държавна или друга защитена от закона тайна (търговска, данъчна, банкова, медицинска, нотариална, адвокатска, ревизионна, застрахователна, осиновителна, завещание, кореспонденция, телефонни разговори, поща, изповед, заложна къща и др.).

– друга информация с ограничен достъп (информация за събития и обстоятелства от личния живот, лични, семейни тайни, поверителна информация за населението във формуляри за преброяване, както и информация, станала известна на служителите на социалните институции при предоставяне на социални услуги и др. ).

(част 4 от член 15 от Федералния закон от 22 декември 2008 г. № 262-FZ, изменен на 28 юни 2010 г.).

(Подчертайте каквото е приложимо)

Не публикувайте, тъй като съдебният акт е издаден в случаите:

1) засягащи сигурността на държавата;

2) произтичащи от семейни правоотношения, включително в случаи на осиновяване (осиновяване) на дете, други случаи, засягащи правата и законните интереси на непълнолетните;

3) за престъпления против половата неприкосновеност и половата свобода на личността;

4) за ограничаване на правоспособността на гражданин или за признаването му за недееспособен;

5) за принудителна хоспитализация на гражданин в психиатрична болница и задължителен психиатричен преглед;

6) за въвеждане на корекции или промени в регистъра на актовете за гражданско състояние;

7) за установяване на факти с правно значение, разгледани от съдилища с обща юрисдикция;

8) решено в съответствие с член 126 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Накрая трябва да бъде даден списък на приложените документи, жалбата трябва да бъде подписана от лицето, което я подава със собствената си ръка, и се посочва датата на подаване в съда. Не е позволено в текста да се излагат нови искове, които не са били предявявани преди това в първоинстанционния съд. Ако към жалбата са приложени нови доказателства, в текста е необходимо да се обоснове защо не са представени на първоинстанционния съд, като мотивите трябва да са уважителни. И съдебните решения, и определения се обжалват при обжалване. За определения е предвидена специална процедура и се подава частна жалба. Подаване на жалба. Подава се жалба до съда, постановил обжалваното решение. Не е необходимо сами да изпращате документи до по-горен съд, защото те пак ще бъдат върнати обратно на първоинстанционния съд.

Обжалване на съдебно решение

Освен това Съдът неправилно е приложил материалния закон, релевантните за делото обстоятелства не са проучени изцяло от съда, а доводите на ищеца не са подкрепени с подходящи доказателства по предвидения от закона ред. Доводите на ответника се обобщават, както следва: 1. Съдът не е преценил правилно следните обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на делото.
Съдът установи, но не взе предвид следното. Преди решението на съда, ответникът е заплатил изцяло закупения автомобил.
Това обстоятелство е отразено в съдебното решение (дело № 165, първа алинея по-горе), а също така се потвърждава от платежни нареждания и информационни писма за кредитиране на средства по сметката на ищеца (дело № 102 - 104, 154) . В съответствие с точка 3.3.

Обжалване: Примерни примери за съставяне

Договор на ищеца по предвидения от закона ред, не се оспорва. Съдът не взе предвид следното обстоятелство, че на осн.
1 ст. 486 от Гражданския кодекс на Руската федерация, договорът може да определя различни условия за плащане на стоки. В Договора няма срокове за плащане на автомобила.
клауза 3.2. от Споразумението, страните доброволно установиха следната процедура за плащане на Автомобила: „Плащането на стойността на Имота се извършва от Купувача чрез прехвърляне по сметката за сетълмент на Продавача 100 (Сто)% от средствата, които съставляват Стойност на Имота в рамките на 3 (Три) банкови дни, считано от датата на фактуриране от Продавача (т. 2.1.4. от това Споразумение).“ (дело 9-10). и т.н... Целият образец на жалбата по гражданско дело е поместен в прикачения файл.

Обжалване по гражданско дело образец, образец, образец

Четейки протоколите, забелязах, че пише, че съм обвинен по чл.111... прочетете отговорите (1) След обжалването подадох касационна жалба в Костромския окръжен съд. Съдията се върна без разглеждане, под предлог, че е пропуснат срока за подаване на... прочетете отговори (2) Ако съдията не изпрати жалбата до окръжния съд за около 4 месеца, мога ли да изпратя жалбата до Страсбург (европейски Съд по правата ... прочетете отговори (1) Съдията не е изпращал жалбата до районния съд в продължение на 3 месеца.
Може ли тя да бъде повторно оправдана в районния съд? прочетете отговорите (1) Моля, отговорете на този въпрос. Срещу мен е подадена жалба в районния съд, сега поднасям касационна жалба в същия районен съд.
Да… прочетете отговорите (1) В кои случаи да подадете жалби.
След като подадете жалба, трябва да изчакате да бъде приета. Ако жалбата бъде приета, жалбоподателят ще получи съобщение за възлагане на делото на въззивната инстанция.
Ако жалбата е оставена без движение, е необходимо да се коригират нейните недостатъци. Ако жалбата бъде върната, трябва да разгледате причините за връщането и или да възстановите срока, или да я изпратите на друг орган. не е изключено обжалване на определение на съда за връщане на жалбата.

Жалба до Апелативния съд – допълнителни материали В допълнение към самата жалба и познания за нейното изготвяне и подаване, жалбоподателят ще се нуждае от допълнителна информация относно разглеждането на жалбата в апелативния съд, процедурата за обжалване на действията на съда, свързани с приемането и разглеждането на жалба срещу съдебно решение по гражданско дело. Трябва да се обърне внимание на особеностите на подаване на жалба до мировите съдии.

Научете повече за обжалванията: Обжалвания.

Кемеровски апелативен съд

По този начин в обжалването могат да бъдат извити следните изисквания:

да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и да постанови ново решение по делото;
да отмени частично решението на първоинстанционния съд и да постанови ново решение по делото;
да промени изцяло или частично решението на първоинстанционния съд и да постанови ново решение по делото;
да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и да прекрати производството;
да отмени частично решението на първоинстанционния съд и да прекрати производството по делото по частта;
да отмени изцяло или отчасти решението на първоинстанционния съд и да остави жалбата без разглеждане изцяло или отчасти.

Когато се налага частична отмяна или промяна на съдебното решение, в жалбата се посочва в коя част молителят иска отмяна или изменение на съдебното решение.
Когато подавате жалба, отбележете лично приемането на документи от служителя на вашето копие на жалбата, което разумно вземете със себе си в съда. Ако жалбата е изпратена до съда по пощата, направете го с препоръчана поща с обратна разписка. Тогава ще разберете кога документите са получени от съда. Предпоставка е да бъдат приложени копия от жалбата според броя на лицата, участващи в делото. Жалбата се заплаща с държавна такса, приложена е и оригиналната разписка. Не е необходимо да прилагате документи, които вече са в преписката, включително копие от съдебното решение.
Във въззивната инстанция ще бъде разследвано цялото гражданско дело. Напредъкът на обжалването трябва да се следи. Ако жалбата е оставена без движение, е необходимо своевременно да се получи препис от решението на съда и да се направят необходимите изменения в определения срок.

Обжалване на жалба пред съда на Кемеровска област образец

Със съдебно решение ми беше отказано удовлетворяване на исковете изцяло (или частично от исковете за). Считам, че това решение е незаконосъобразно, необосновано и следва да бъде отменено по следните причини: 1.

По-специално, направих искане за о. Това искане ми беше отказано въз основа на заключението на съда, че. Това заключение беше обосновано с позоваване на. Междувременно първоинстанционният съд не взе предвид следното: 1.1. . 1.2. . 1.3. . Така в сила това изискване подлежи на удовлетворение. 2. Съдът ми отказа. Междувременно,. Поради това считам, че съдът не е имал основание да отхвърли предявения иск. 3. Съдът приложи давността, но по силата на чл. (обикновено чл. 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация), посоченият период не е пропуснат, тъй като само разбрах за нарушаването на моето право. По силата на чл.

Районният съд спечели възстановяването на работа в Министерството на вътрешните работи, след това ОДМВР подаде жалба в районния съд, ние ... прочетете отговори (1) Какъв е срокът за подаване на жалба до районен съд и от коя дата се изчислява? прочетете отговорите (4) Моля, помогнете със съвет. Подадох жалба в районния съд срещу решението на окръжния съд.

През 2008 г. беше взет заем, се оказа ... прочетете отговорите (1) Съпругът ми получи срок от 11 години, подаде жалба, предадоха аудиозапис на районния съд, 3 гласа се чува ясно за това запис, т.е. разговор ... прочетете отговорите ( 1) Съпругът ми получи 11 години срок, те подадоха жалба, предадоха аудиозапис в районния съд, 3 гласа се чува ясно от този запис, т.е. разговора ... прочетете отговорите (1) жалба пред районния съд на 30 март 2015 г. в установените със закон срокове.
Например в Московска област жалбите се подават до Московския окръжен съд, в Краснодарския край - до Краснодарския окръжен съд, а в Татарстан - до Върховния съд на Република Татарстан. В Санкт Петербург и Москва жалбите срещу решенията на окръжните съдилища се подават съответно до Санкт Петербург или Московския градски съд. Жалбата съдържа пълните данни за подалия я заявител. Това е фамилия, име и отчество без съкращения, звучат, както е посочено в паспорта. Това е адресът на местоживеенето или местонахождението на жалбоподателя, на който съдът ще изпрати съобщение за часа и мястото на разглеждане на делото във въззивната инстанция. В жалбата трябва да се посочи нейното наименование - Обжалване на решението на съда, така че съдът да няма основание да го вземе за друг документ. Трябва да се посочи решението на съда, който се обжалва.
Добър ден! Каква е практиката: колко и как се променя решението на съда по искове за неустойка, глоба, обезщетение и морални вреди при подаване на жалба ... прочетете отговори (1) Здравейте! Спорен 1/2 дял от апартамента. Собственик на този дял е брат ми. Той направи завещание за мен (аз съм негова сестра) и за непълнолетния си син... прочетете отговорите (1) Здравейте! Платих услугите на адвокат по представителство в градския съд. Подадена е жалба в районния съд - адвокатът поиска да плати за нея ... прочетете отговорите (4) Подадена е жалба до районния съд от ответника (аз съм ищецът). Трябва ли да е там.

Разглеждане на жалби: Процедура за обжалване. Примерно възражение срещу жалбата: Възражения срещу жалбата.

Изтеглете образец на жалба срещу решението на магистрата: Обжалване на решението на магистрата. Теория и практика на обжалване на решението на първа инстанция: Частна жалба срещу определението на съда. Обжалване на въззивни определения: Касационна жалба по гражданско дело. Формуляр за обжалване Изтеглете формуляра за обжалване. Попълнете го според вашата ситуация. Необходимо е стриктно спазване на изискванията за съдържанието на жалбата, приложените документи и сроковете за подаване. В (име на съда от 2-ра инстанция) От: (пълно име, адрес) Жалба срещу решението на съда "" съдът постанови решение по гражданско дело по иска (име на ищеца) до (име на ответник) относно (посочете същността на исковете).

от 31.12.2018г

В случай на несъгласие с резултатите или процедурата за разглеждане на делото, участниците в делото подават жалба срещу съдебното решение. Това е първият етап от обжалването. Без което всички останали просто няма да се осъществят.

Нека направим резерва веднага, че примерите за съдилища, дадени в статията, и процедурата за подаване на жалба са валидни до 2019 г. Действително на 30 юли 2018 г. влязоха в сила измененията в Закона за създаване на апелативни и касационни съдилища с обща юрисдикция. Поради необходимостта от решаване на кадрови въпроси законът ще „заработи“ изцяло не по-късно от октомври 2019 г.

Стига всичко да остане същото. Всички присъди, постановени в първата инстанция, подлежат на обжалване. Общият срок за подаване на жалба е 1 месец от датата на постановяване на мотивирано решение.

Жалбата е съставена в уредената със закон форма и при спазване на изискванията за нейното съдържание. Установена е и процедурата за завеждане на дело. Без спазване на изискването съдът няма да започне разглеждане на жалбата. Ето защо, за да съставите документ, използвайте предоставената извадка и прочетете препоръките на адвокатите.

Пример за обжалване

До Московския окръжен съд

Долгопрудни, ул. Майская, дом 6, ап.6,

тел. 89000000006

адрес: 141700, Московска област,

Долгопрудни, ул. Юни, къща 6, ап.8,

тел. 89000000008

ОБЖАЛВАНЕ СРЕЩУ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА

от 15.05.2019 г. по гр.дело No2-1254/2019г.

На 15 май 2019 г. Долгопрудненският градски съд на Московска област постанови решение по гражданско дело № 2-1254/2019 по иска на Константинов И.О. до Егоров С.А. за възстановяване на имущество от чуждо незаконно владение.

Изисквания за съдебно решение Константинова И.О. удовлетворен. Сделка за покупко-продажба между Константинов И.О. и Егоров С.А. обявен за недействителен, спорният имот е предявен в полза на ищеца. Собственост на Егорова С.А. имотът е прекратен.

Не съм съгласен с решението на съда, считам го за незаконосъобразно и необосновано по следните съображения. Съдът неправилно е определил обстоятелствата от значение за делото. Съдът заключава, че страните са сключили договор за залог на имущество. А сделката за покупко-продажба беше по същество престорена. Договорът за залог обаче няма нищо общо с този спор, той е самостоятелна сделка.

Изводите на съда, че имотът е станал собственост на ответника, не отговарят на обстоятелствата по делото. Всъщност спорният имот е във владение и ползване на трето лице О.Ю.Петрова, с която сделката действително е осъществена. Съдът неправилно приложи нормите на материалното право, а именно членове 182, 971 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Представителят по пълномощник не придобива имущество по сделка, сключена от него от името на друго лице в свой имот.

Делото беше разгледано в незаконен състав, тъй като беше прието от Долгопрудненския градски съд в нарушение на правилата. Всъщност цената на иска е 30 000 рубли. (стойността на спорния имот), поради което искът следва да бъде разгледан от мировия съдия по местоживеене на ответника.

Делото е разгледано в отсъствие, което не е уведомено за часа и мястото на съдебното заседание, няма данни за това по делото. Освен това по делото липсва дата от 15.10.2015г.

Допуснатите съществени нарушения на нормите на материалното и процесуалното право, неправилното дефиниране на съществени обстоятелства, несъответствието на изводите с действителните обстоятелства не позволяват съдебното решение да бъде признато за законосъобразно и обосновано. Решението подлежи на отмяна на основанията, изброени в член 330 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Водени от членове 320-322, 328, 330,

Отмени решението на Долгопрудненския градски съд на Московска област от 15 май 2019 г. по гражданско дело срещу Константинов И.О. до Егоров С.А. за признаване на сделката за покупко-продажба за недействителна, възстановяване на имущество от чуждо незаконно владение.

Вземете ново решение по делото, с което при удовлетворяване на исковете Константинов И.О. отказват изцяло.

Приложение:

Преписи от жалбата - 2 бр.

Дата 06.06.2018 Подпис Егоров

Документът се съставя в писмена форма. Дори ако се изпраща чрез електронни услуги (сега тази опция е налична в почти всеки съд).

В „заглавието“ на жалбата жалбоподателят посочва съда, който ще разгледа делото. Жалба срещу решенията на мировите съдии се разглежда от по-горен районен съд. Решението на окръжния съд, прието в първа инстанция, се счита за законосъобразно от по-висш съд на съставното образувание на Руската федерация.

Лицето, което подава жалбата, трябва да напише изцяло своето фамилно, собствено и бащино име, както и мястото, където живее към момента на изготвяне и подаване на документа. В текста трябва да се посочат пълните данни за съдебното решение, което се обжалва, а именно: името на съда, постановил решението, номер на делото, името на ищеца и ответника, същността на исковете. Тези данни могат да бъдат копирани от оплаквания.

Обжалването задължително трябва да съдържа изисквания - това е написано след думата „моля“. Такива изисквания могат да бъдат: отмяна на съдебното решение изцяло или частично с приемане на ново решение, с прекратяване на производството или с оставена без разглеждане молба.

В жалбата трябва да се посочи основанието за отмяна на решението. Списъкът на основанията е установен от член 330 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Вземете го като основа, прилагайки го към конкретно съдебно решение и вашата ситуация.

Характеристики на жалбата срещу решението на съда

И съдебните решения, и определения се обжалват при обжалване. За определенията е предвидена специална процедура при подаване.

Подаване на жалба

Подава се жалба пред съда, постановил обжалваното решение. Не е необходимо сами да изпращате документи до по-горен съд.

Когато подавате жалба, отбележете лично приемането на документи от служителя на вашия екземпляр от жалбата, който разумно вземете със себе си в съда. Ако жалбата е изпратена до съда по пощата, направете това със заверена поща с обратна разписка. Тогава ще се разбере кога документите са постъпили в съда.

Предпоставка е да бъдат приложени копия от жалбата според броя на лицата, участващи в делото. Жалбата се заплаща с държавна такса, приложена е и оригиналната разписка. Не е необходимо да прикачвате документи, които вече са във файла. Във въззивната инстанция ще бъде разследвано цялото гражданско дело.

Напредъкът на обжалването трябва да се следи. Ако жалбата е оставена без движение, е необходимо своевременно да се получи препис от решението на съда и да се направят необходимите изменения в определения срок. При връщане на жалбата съдът се произнася и с определение, в което посочва мотивите за такова процесуално действие.

Приемане и разглеждане на рекламация

Първоинстанционният съд, след като получи жалбата, решава дали е възможно жалбата да бъде уважена. Проверява дали няма основание за напускане без движение или връщане на документи. Ако жалбата бъде приета, съдията поставя отметка върху самата жалба, която след това се вписва в преписката.

След това копия от документите се изпращат на лицата, участващи в делото. След изтичане на срока за обжалване материалите по гражданското дело се изпращат на апелативния съд.

Апелативният съд уведомява участващите в делото лица за часа и мястото на съдебния процес. Делото се разглежда по правилата на първата инстанция, приключва с постановяване на въззивно определение. От момента на постановяване на такова определение съдебното решение, ако не бъде отменено, се счита за влязло в сила. Ако решението бъде отменено, обжалваното решение решава делото по същество, то придобива сила на решението.

Решението за обжалване може да се обжалва пред по-горен орган чрез подаване.

Каква е разликата между жалба срещу решение на мировия съдия

Обжалването на решение на мировия съдия не се различава от обжалването на решение на окръжен съд. Такава жалба се подава чрез миров съдия, но е адресирана до районния съд. Жалбата срещу решение на мировия съдия се разглежда по общите правила на производството по обжалване.

Трябва да се има предвид, че мировите съдии имат право да не съставят пълно решение без изявление на лицата, участващи в делото. Поради това в 3-дневен срок от датата на обявяване на диспозитива на решението от мировия съдия е необходимо да се подаде заявление за съставяне на мотивирано решение.

Въз основа на резултатите от разглеждането на жалба срещу съдебно решение районният съд постановява въззивно определение, което може да се обжалва само пред касационната инстанция.

Уточняващи въпроси по темата

Роналд

Юрист

Виктор

Никита Александрович

Людмила

Никита Александрович

Майкъл

Никита Александрович

Нина

Никита Александрович

Татяна

правен съветник