Абсолютни и относителни показатели за прираст на населението. Естествен, косъм, общ

Съставен и коригиран от автора въз основа на материали

Трябва да се отбележи, че най-голям принос за увеличаването на населението на Индия, която все още не е завършила демографския преход, има естественият прираст (Таблица 1). Подобна ситуация е характерна както за селските райони на страната, така и за нейните градове. Но както може да се очаква, в градовете - основните двигатели на икономическия и културен живот на страната - социалните процеси са по-интензивни, отколкото в селата. При сравняване на данните на фиг. 1 и 2 става ясно, че ако в „градска“ Индия от средата на 80-те. ХХ век Тъй като вторият етап от демографския преход вече е започнал, „селската“ Индия изостава спрямо „градската“ Индия с поне десетилетие. Наистина, по-бързият спад на общия коефициент на плодовитост в сравнение с общия коефициент на смъртност е последователно характерен за селата в страната едва от 1995 г. Така, при преминаване към следващите етапи на демографския преход, стойностите на естественото население темпът на растеж все повече ще намалява поради намаляване на стойностите на коефициента на смъртност и още по-бърз спад на коефициента на раждаемост.

Фигура 1. Промени в общата раждаемост и смъртност в индийските градове, 1972-2009 г.

http://planningcommission.nic.in/data/datatable/0211/Databook_comp.pdf

Делът на естествения прираст в структурата на общия прираст на градското население все повече ще отстъпва на дела на механичното движение, което с приключването на демографския преход и установяването на съвременен тип възпроизводство на населението в крайна сметка ще определи характера на на растежа на индийските градове.

Фигура 2. Промени в стойностите на грубата раждаемост и смъртност в индийските села през 1972-2009 г.

Съставен от автора въз основа на материали

Втората фаза на демографския преход в градовете обуславя естествено забавяне на естествения прираст. Почти правилната форма на пирамидата през 2001 г. показва прогресивна възрастова структура на населението, която обаче има ясна тенденция към стационарност (виж фиг. 3).

Фигура 3. Полова и възрастова пирамида на индийските градове през 2001 и 2007 г.

Съставен от автора въз основа на материали

Тази картина обаче е характерна предимно за икономически по-развитата Южна Индия (щатите Керала, Тамил Наду, Андхра Прадеш и Карнатака). Според прогнозите възрастово-половата пирамида на градовете в този регион ще бъде с форма на камбана до 2025 г., което показва още по-голямо намаляване на темповете на нарастване на населението: Юг в края на първата четвърт на 21 век. ще премине към следващата фаза на демографския преход, характеризираща се с повишаване на общата смъртност. В градовете на север (щатите Бихар, Джаркханд, Ориса, Чатисгарх, Мадхя Прадеш, Раджастан, Утар Прадеш, Утаракханд), където семейната организация е патрилокална по природа (жена живее в семейството на съпруга си, често изолирана от родителите си, нейният социален статус е понижен), максимизирането на раждаемостта в семействата все още ще бъде икономически осъществимо.

Именно тези държави в момента се характеризират с най-ниските нива на урбанизация. По-високата раждаемост в градовете на север в сравнение с индийския юг може да се обясни и с по-високия дял на мюсюлманите в религиозната структура на градското население (21,5% на север срещу 16,6% на юг): привърженици на исляма , втората по големина религиозна вяра в Индия, са като цяло те са „по-градски“ жители от индусите и имат много по-високи нива на раждаемост (Таблица 2).

Таблица 2. Количествени характеристики на привържениците на най-големите религии в Индия, 2001 г.

	индуси	мюсюлмани	християни	сикхи
Дял от населението на страната, % (1991 г.)
Дял в населението на страната, %
Ниво на урбанизация, %
Дял на лицата под 5 години, %
Тотален коефициент на плодовитост
Възрастова смъртност в градовете (под 5 години), ‰

Съставен от автора въз основа на материали

Така за периода от 1991 до 2001г. Значително се е увеличил делът на населението на страната, изповядващо само една религия - исляма. Мюсюлманите като цяло имат по-високи нива на урбанизация не само в страната като цяло, но и в отделни държави; само щатите Западен Бенгал, Керала, Асам, Джаму и Кашмир и Харяна не следват установения модел. Керала, Асам и Харяна са селскостопански щати с традиционно висок дял на селските жители; в Джаму и Кашмир мюсюлманите съставляват мнозинството от населението на щата (както в градовете, така и в селските райони) и следователно са повече или по-малко равномерно разпределени между селища от различен тип; Мюсюлмански мигранти от Бангладеш се заселват предимно в селските райони на традиционно индуистката Западна Бенгалия.

Относително ниската раждаемост и смъртност сред християните и сикхите свидетелства за много по-дълбоко развитие на процесите на демографски преход с възможно установяване на съвременен тип във възпроизводството на населението им. Това обаче, макар и да е вид положително развитие в икономическото развитие на регионите на страната, населени с християни и сикхи, същевременно допринася за намаляване на техния дял в общото население - главно поради интензивното нарастване на броя на мюсюлманите. , чиито общности са предимно на по-ранни етапи от демографския преход. Последните увеличават дела си не само в градовете на „своя“ щат Джаму и Кашмир, но и в предимно християнските градове на щатите Манипур, Нагаланд, Мизорам, както и в повечето градове на индуистките щати на Северно от страната. За юг тази картина е по-малко характерна, но и тук мюсюлманите (особено в градовете на щатите Карнатака и Керала) бавно, но сигурно увеличават дела си както в градското, така и в селското население на административно-териториалните единици.

В тази връзка преходът от прогресивна към стационарна възрастова структура на населението (както в градовете, така и в селските райони) ще настъпи на север не по-рано от втората половина на 21 век. Вече в големите градове на Южна Индия делът на естествения прираст в структурата на общия прираст на населението е изключително нисък. В Бангалор (Карнатака) не достига 20%; Почти 50% от нарастването на населението тук се дължи на миграцията. Така високият дял на естествения прираст в общия прираст на населението на индийските градове все повече ще се подкрепя именно от високата раждаемост в северните щати. От 2005 г. обаче общият коефициент на раждаемост в градска Индия е под нивото на заместване на населението - 2,1 деца на жена. Въпреки това, населението на градовете все още продължава да се увеличава, и то именно поради, в по-голямата си част, естествения прираст. Подобно противоречие обаче е лесно обяснимо: в този случай има забавяне в намаляването на гъстотата на населението поради доста високия дял на младите хора във възрастовата структура на населението. В същото време, като се вземат предвид данните от фиг. 3 можем да очакваме нарастване на градското население на страната поне още четвърт век. Въпреки това, дори по-късно, когато ролята на миграционния компонент в увеличаването на градското население се увеличи, последното ще расте, но вече не поради естествения прираст.

Плодовитостта като цяло зависи не само от възрастта, но и от полова структура на населението. За Индия съотношението жени на 1000 мъже в градските райони е едно от най-ниските в света - 926. От своя страна на всеки 1000 жени в градовете на Севера през 2001 г. се падат около 35 раждания годишно, а в градовете на Юг - 21. Така жените на север раждат средно 1,5-2 пъти повече, отколкото на юг. Това веднага се отразява на продължителността на живота им: жените на юг живеят с 9-10 години по-дълго. Чести раждания, лошо здраве, лошо качество на медицинските грижи, нисък социален статус, нежелание да имат дъщери, които се считат за тежест в индийските семейства - всичко това ще доведе до още по-голямо намаляване на размера на женското население спрямо мъжкото население в градовете (и в селските райони) в северната част на страната. По-малък брой жени, предимно в най-бедните слоеве от населението, които произвеждат максимален растеж - следователно, по-малък брой деца, които се раждат и още по-голямо изостряне на социалните противоречия в индийското общество, отколкото сега: това е цената, която градовете на Севера ще трябва да плати за възможността за третата фаза на демографския преход през втората половина на 21 век V.

Вторият компонент, определящ прираста на градското население, е миграционният баланс. Осъществяването на акта на миграция най-общо се определя от вътрешни и външни причини по отношение на мигранта, които представляват 2 групи фактори (съответно субективни и обективни), които подтикват човек да мигрира. В това отношение не можем да не се съгласим с класика на руската география на населението Б.С. Хорев, който твърди, че комплексът от причини, които мотивират човек да мигрира, се определя както от териториалните различия в стандарта на живот на населението, така и от нуждите на индивида. В повечето случаи градът става мястото, където се реализират човешките потребности. Тази ситуация е типична най-вече за развиващите се страни, където разликите между градските и селските райони, както икономически, така и социални, са най-силно изразени (и Индия не прави изключение). Именно в града, поради изключително високото ниво на концентрация на индустрията и търговията тук, човек може да разчита на доста високи заплати, получаване на качествено образование, възможност да се насладите на културни развлечения и др.

Дори въпреки факта, че в края на 20 век само един от всеки трима мигранти е идвал в индийските градове, интензивността на тези потоци е изключително висока. 3,5 милиона мигранти, които идват годишно в градове (предимно с население над 100 хиляди души), често попълват не населението на тези градове, а населението на огромни бедняшки квартали, законно разположени извън границите на града.

Въпреки това интензивността на миграционните потоци към градовете в никакъв случай не отслабва. В този случай той се определя от комбинираното действие на „фактора на привлекателността“ (определя се от силата на привличане на града, т.е. нивото на неговата привлекателност за потенциални мигранти) и „фактора на привличане“ (определя се от силата на изтласкване на потенциални мигранти от провинцията, т.е. нивото на задоволяване на нуждите на хората, които я населяват). В същото време нискоквалифицираните мигранти имат много малък шанс да получат добре платена работа, квалифицирана медицинска помощ и други блага на цивилизацията, които градовете потенциално могат да им осигурят. Много от мигрантите, след като не са постигнали целите си, напускат новото си място на пребиваване поради действието на „отблъскващия фактор“, насочен в обратна посока от градовете.

Въпреки това, не всички мигранти, чието движение е насочено към градовете, всъщност увеличават размера на градското население. Само 60% от мигрантите, идентифицирали се като градски жители при преброяването от 2001 г. (55% през 1991 г.), идват от селските райони. 2/3 от тях, или 40%, идват от села на „своя“ щат (през 1991 г. - 53,5%) и само 1/3, или 20% - от села, административно принадлежащи към други щати на страната (през 1991 г. – 1,5%). Заслужава да се отбележи значителното увеличение на дела на междудържавните мигранти в системата селско-градски през последното десетилетие на 20 век. в сравнение с периода 1981-1991 г., но географски мобилността на индийското население е доста ниска. Това се улеснява преди всичко от социални причини, основната от които е кастовата стратификация на индийското общество. Според преобладаващите идеи сред индусите животът на всеки от тях трябва да премине сред представители на неговата каста; прилагането на междукастови бракове е изключително трудно; всяка каста се занимава с вида дейност, който й е предписан от съществуващите традиции. Друга причина за това е изключително ниската степен на един от основните детерминанти на миграционния процес като цяло - коефициентът на оцеляване на мигрантите, принадлежащи към сегашния слой нови заселници. В Индия всеки трети мигрант, който е живял на ново място за по-малко от 5 години, напуска (към старо или по-изгодно място за пребиваване от икономическа и социална гледна точка).

За да се оцени мобилността на населението и неговите предпочитания при избора на бъдещо място на пребиваване, е необходимо да се анализират причините, които подтикват (или подтикват) една или друга група от индийското население да извърши акта на миграция. Ако в общата популация на мигрантите, избрали града за свое място на пребиваване през 1991-2001 г., жените числено леко преобладават (51% срещу 49% от мъжете), тогава при анализ на географското разпределение на мигрантите по място на заминаване, това съотношение промени. В този случай се наблюдава следната закономерност: колкото по-близо е населеното място, избрано за бъдещо място на пребиваване, до района на заминаване на потенциалния мигрант, толкова по-голям е делът на жените в структурата на мигрантите. Тоест индийските мъже, при равни други условия, са готови да пътуват до градове и от други щати, докато жените предпочитат да се движат предимно в границите на своя щат. В зависимост от пола на мигранта се променя и естеството на причините, които са довели до промяната на местожителството: ако за мъжете основният стимул е търсенето на работа, която може да осигури препитание на семейството им, то за жените социалните причини са на преден план - брак и преместване със семейството. Освен това този модел в Индия не зависи от населението на града, в който идват мигрантите; въпреки че има известна връзка между причините за преместване сред мъжете и претъпкаността на града: колкото по-претъпкан е градът, толкова повече мъже търсенето на работа излиза на преден план. По този начин в градовете с население над 100 хиляди души общоиндийските модели се проявяват най-ясно.

Макроцефалният характер на индийските градове се отразява и в разпределението на мигрантите, идващи в градовете, в зависимост от населението на последните. По този начин 6-те най-големи агломерации в Индия по отношение на населението през 2001 г., в които живее 21,1% от общото градско население на страната, са приели средно 19,5% от всички мигранти, насочващи се към градовете (Таблица 3). Прави впечатление ниският дял на мигрантите, идващи в Колката, и високият дял на мигрантите, идващи в Бангалор. Колката, известна като „стария“ притегателен център за мигранти, всъщност е изчерпала ресурсите си, свързани с възможността да приема редовни миграционни потоци; интензивността на миграцията от съседен Бангладеш рязко е намаляла. Бангалор, като център на индийската "Силиконова долина", привлича мигранти, търсещи работа, в много по-голяма степен от лидера по население на Юга през 2001 г. - Ченай. Най-голямата агломерация в Индия по население, Голям Мумбай, приема мигранти главно от други щати, докато всички останали агломерации (с изключение на Голям Делхи, който заема специална позиция) приемат мигранти главно от „своята собствена държава“. Обясняването на този модел за Делхи, който е малък по площ в сравнение с други административни деления, не е трудно, тъй като почти цялото население на Националната столична територия е градско. Идентифицирането на причините, които определят съотношението между пристигащите мигранти за Голям Мумбай, изисква по-подробен анализ:

Таблица 3. Естеството на миграцията в индийските агломерации с население над 5 милиона души за периода 1991-2001 г.

Агломерация	Мигранти „селско-градско” („град-град”), млн. души	Дял на мигрантите в общия поток на мигранти към градовете на страната, %	Мигранти, %
			От „вашето“ състояние	От други държави
Б. Мумбай
Б. Колката
Б. Ченай
Голям Хайдерабад
Б. Бангалор

Съставил авторът съгл

По този начин следният модел е характерен за Голям Мумбай (Таблица 4): колкото по-близо във времето до преброяването от 2001 г. анализираме категорията мигранти, толкова по-малък ще бъде делът на мъжете в тази категория (за Делхи се наблюдава абсолютно противоположна картина ). Тъй като за мъжете, както беше показано, основната причина за миграция към градовете е търсенето на работа, следователно е съвсем легитимен следният извод: Мумбай губи икономическата си привлекателност за потенциалните мигранти и губи доскорошната си водеща позиция в страна (поне по отношение на най-близкия й конкурент – Делхи). Тъй като и двете агломерации в структурата на имиграционните потоци се характеризират с преобладаване на мигранти от други административни единици, а не от тези, в които се намират, следната прогноза за развитие изглежда много реалистична: темпът на икономическо развитие на Мумбай ще се забави през отношение към своя „конкурент”; За Мумбай периодът на особено интензивен растеж (във всички отношения) е към края си, а за Делхи проблемът с регулирането на миграционните потоци в бъдеще ще бъде особено остър.

Таблица 4. Разпределение на имигрантите в зависимост от пола и времето на установяване в агломерациите Мумбай и Делхи през 2001 г., %

	Голям Мумбай		Голям Делхи
Време за настаняване	мъже	Жени	мъже	Жени
По-малко от 1 година
От 1 до 4 години
От 5 до 9 години

Изчислено и съставено от автора по материали:

Естеството на миграцията в агломерацията на Южна Индия се различава значително от тази в Мумбай, Делхи и Колката: в контекста на постепенното заместване на втория етап от демографския преход с третия и по-нататъшното формиране на поддържащата рамка на заселване на юг, съотношението между мигрантите от селата и градовете все повече намалява, доближавайки се до показател, равен на 1. „Факторът на избутване“ на селския север и „факторът на привлекателност“ на Мумбай, Делхи и Колката все още са по-силни от „тласък фактор“ на тези агломерации от пристигащи мигранти. В същото време функционалното развитие на тези агломерации до известна степен възпрепятства намаляването на миграционните потоци, насочени в тяхната посока. В крайна сметка, колкото по-различни са градските и селските райони по отношение на условията на живот, толкова по-голям е броят на бедните хора от селските райони, които търсят „по-добър дял“ в градовете. В тази връзка опитът за изкуствено намаляване на миграцията от село към града очевидно няма да бъде успешен, а по-скоро ще доведе само до повишаване на нивото на социална нестабилност. В това отношение не можем да не се съгласим с мнението на анализаторите на ООН, които казват, че само изравняването на различията в жизнения стандарт в градовете и селските райони може да помогне за намаляване на лавинообразния поток от мигранти към градовете, който скоро ще изпитат развиващите се страни.

Въпреки това, с огромни абсолютни стойности, през двадесетгодишния период, изминал между преброяванията на населението от 1981 г. и 2001 г., се наблюдава постоянно намаляване на относителните стойности на приноса на миграцията (с 0,7%) и особено естествения прираст ( с почти 2%) към общото нарастване на населението на индийските градове. В същото време в края на 20-ти и началото на 21-ви век се появяват все повече и повече нови градове. притегателни центрове за мигранти, което от своя страна осигурява увеличаване на техния естествен прираст. В периода между преброяванията от 1981 г. до 2001 г. в Индия се появиха почти 2 хиляди нови града, които обаче концентрираха само 5% от градското население. Най-голям принос за това увеличение имат щатите, чиито центрове са най-големите градове в страната - Западен Бенгал, Махаращра, Тамил Наду, Карнатака, Андхра Прадеш. Така че мерките на правителството, насочени към „разтоварване“ на центровете на тези държави, могат да се считат за успешни. Косвено потвърждение за това е рязкото нарастване на броя на градовете в страната през първото десетилетие на 21 век: административното увеличение е над 2800 единици, което е почти 1,5 пъти повече от предходните две десетилетия. Въпреки това движението на споменатите държави по пътя на промяна на броя на градовете на тяхна територия през последното десетилетие на 20 век. беше многопосочен. Освен това Андхра Прадеш, Карнатака, Тамил Наду и Западен Бенгал са лидерите в разликата между броя на премахнатите и създадените градове. Списъкът включва и щатите Керала и Гуджарат. Трябва да се отбележи, че групата на тези административно-териториални единици на Индия, които са загубили през последното десетилетие на 21 век. най-големият брой градове (в сравнение с броя на придобитите) включва всички щати на по-развитата, както социално-икономически, така и демографски, Южна Индия (Таблица 5). Вероятно причината за това е включването на по-малки селища в зоните на влияние на по-големите.

Таблица 5. Промени в броя на градовете в някои щати на Индия през 1991-2001 г.

Така може да се предположи, че в условията на започналия по-рано демографски преход в южната част на страната се наблюдава усложняване на селищната структура, съпроводено с агломерационни процеси. Абсолютно противоположна картина се наблюдава в Делхи и щата Махаращра, които са лидери по разлика между създадени и премахнати градове. Като двата най-големи града в страната по население, столиците на тези административно-териториални единици с течение на времето (поради огромния естествен и особено механичен прираст) изчерпват способността си да поемат и осигуряват минимални средства за съществуване на все нови маси от населението. Положителният баланс на процеса на административна трансформация на градските селища води до спешна необходимост от решаване на проблема с концентрацията на по-голямата част от населението в Мумбай и Делхи чрез тяхната деконцентрация, използвайки потенциала на нови градове в щата Махаращра и националната столица Територия на Делхи. Така можем да заключим, че развитието на естествените процеси на агломерация от една страна и, до известна степен, изкуственото разпръскване на потенциала на най-големите градове чрез създаването на „допълнителни“ по-малки селища от друга, имат подобен ефект. в Индия.

В същото време, когато изучаваме не точкови обекти - градове, а агломерации от селища в Индия, ние се сблъскваме с проблема, който L.I. отбеляза в съвместната им работа преди четвърт век. Бонифатиев и В.-Р.Л. Кришюнас. Всъщност точното разграничаване на агломерациите в тази страна „... е невъзможно поради липсата на данни за махалните миграции на населението и функционалната структура на градовете в индийската статистика...“. Ако не беше тази дилема, тогава най-добрият резултат, изглежда, би могъл да бъде даден от анализа на развитието на агломерациите от позицията на морфологичното и функционално определение на последните, изложено в трудовете на съветските и руските урбанисти Г.М. Lappo, E.N. Перцика, Ю.Л. Пивоварова и др.

Въпреки това, когато се анализират индийските агломерации, възниква трудност поради ниската миграционна мобилност на населението на страната, както и липсата на информация в данните от преброяването на населението за естеството на пътуващите миграции. Това ни принуждава да използваме термина „метрополис“, който е близък по смисъла си до понятието „агломерация“, което при пренаселеност се оказва почти идентично. По този начин в Индия, с минимално население от 20 хиляди души, ядрото или поне един от съставните градове трябва да има статут на „установен град“. В същото време метрополисът в Индия може да се състои от един град (град или град), но е необходимо да има един или повече крайградски райони, свързани с него функционално и/или културно.

Трябва да се отбележи обаче, че за най-големите градове в страната, разбира се, броят на ядрото на столичния район значително надвишава установената стойност от 20 хиляди жители. В същото време, въпреки доста високите темпове на нарастване на населението на главните градове, зоната, съседна на ядрото, често расте още по-бързо. И това се отнася на първо място за най-големите метрополиси на страната: тяхното ядро ​​са градове с население над 2 милиона души, чийто брой според преброяването от 2011 г. е 13.

Таблица 6. Средни годишни темпове на нарастване на населението на най-големите метрополни области на Индия през 1991-2001 г.

Агломерация	Средногодишен темп на нарастване на населението (1991-2001), %
	Ядро	Прилежаща площ
Бангалор
Ахмедабад
Хайдерабад

Изчислено и съставено от автора по

Посочено в таблицата. Шестте най-големи метрополни района по население концентрират около една трета от общото градско население на страната и са главно центрове на административно-териториални единици на Индия от първи ранг (включително столичната територия на Делхи). Някои щати обаче се характеризират с по-широко развитие на горните нива на структурата на населените места в сравнение с други: в Махаращра, в допълнение към административния център, има още две области с население над 2 милиона души (в непосредствена близост до околностите на Мумбай - Пуна, както и в източната част на щата - Нагпур). Подобна ситуация се наблюдава и в щатите Гуджарат (области Ахмедабад и Сурат) и Утар Прадеш (които всъщност са една агломерация на областите Лакнау и Канпур).

По този начин два уникални лъча на увеличен брой от най-големите метрополни области се простират от столицата на страната: първият - към Мумбай и Пуна до Бангалор (поради високото ниво на икономическо развитие), а вторият - към Канпур и Лакнау ( поради изключително високото население в съответните административно-териториални единици). Тази закономерност, основана на анализа на статистически данни, се потвърждава от картографски материали. Последицата от такова разпределение ще бъде формирането за някои от тях на единни (социализирани) пространства на базата на транспортните пътища на страната. По този начин е законно да се говори за възникването на крайградски процеси на територията на съвременна Индия.

В същото време евентуалното развитие на последните ще доведе до необходимостта от реорганизация на недвижимите имоти в ядрата на агломерациите в условията на тяхното функционално преориентиране. По-специално, тази ситуация ще бъде типична за най-големите метрополиси на страната с население над 5 милиона души, които могат да се превърнат (и някои вече са) уникални „кондензационни ядра“, които, концентрирайки огромни човешки ресурси, допринасят за развитието на индустрии с интензивно знание тук, както и сектора на услугите. Най-ранният „упадък на ерата“ на трудоемките индустрии, които не изискват висококвалифицирани специалисти, започва в Южна Индия с нейния по-късен етап на демографски преход. Временно лидер тук беше Ченай, който обаче сега все повече отстъпва водещата си позиция на Хайдерабад и особено на Бангалор. Последният е най-големият център на меката индустрия в страната и в момента има втория най-висок темп на растеж на БВП в района на метрото в Индия с 11,5% след преброяването през 2001 г.

Подобни постижения обаче не могат да бъдат постигнати само от голям брой хора, живеещи в границите на тези области. Значителна част от квалифицираните специалисти или са получили образованието си в университетите в Бангалор, Хайдерабад и Ченай, или са дошли тук от съседни области и щати. Така, анализирайки състава на миграционните потоци, насочени към Бангалор и Хайдерабад, откриваме, че сред мигрантите, живеещи в районите, формирани на тяхна основа, основната цел на пристигането са семейните обстоятелства (най-често преместването на съпругата при съпруга си, живеещ тук) и получаване на работа . Въпреки това, за мигрантите, които са градски жители, образованието и търговските дейности са на преден план.

Въпреки това миграционните потоци в най-големите райони на Индия се различават по отношение на приноса си към общия растеж на населението.

Както се вижда от табл. 7, миграционният прираст е от най-голямо значение за нарастването на населението в агломерациите на юг на страната. Бангалор, Ченай и Хайдерабад са примери за сравнително нови центрове, за които съотношението на „привлекателни“ и „отблъскващи“ фактори изглежда най-оптимално на този етап от развитието на производителните сили при привличане на мигранти от други части на страната.

Таблица 7. Съотношение на естествения и миграционния прираст в общия прираст на градското население на най-големите метрополни райони на Индия

Съставил авторът съгл

Подобна ситуация е характерна и за столицата на страната Делхи, която, както е показано по-горе, е най-привлекателна за мигранти в сравнение с Мумбай и Колката. Последният все още нараства поради ръста на миграцията, но тази ситуация е по-скоро изключение. Интензивността на миграционните потоци от Бангладеш към Индия, разбира се, вече не е толкова висока, колкото по време на разделянето на Британска Индия и впоследствие на Пакистан, но Западен Бенгал, със столица в Колката, все още изпитва демографски натиск от съседен Бангладеш. При отсъствието на подобно явление връзката между естествения и миграционния растеж в Колката и Мумбай трябва да е много сходна. Мумбай губи своята привлекателност за потенциални мигранти в сравнение със своя „конкурент“ Делхи. В същото време зоната, прилежаща към ядрото на столичния район на Делхи, очевидно се разраства по-бързо от столицата на страната. Според прогнозите на демографите Фаридабад и Газиабад, които по същество са част от района на Делхи, за периода от 2006 до 2020 г. По средногодишен прираст на населението те ще заемат съответно осмо и второ място в световната класация.

Въпреки това растежът на районите в съседство с ядрото на Делхи в никакъв случай не е еднакъв. Това се отнася като цяло за надгломерационната структура, идентифицирана на територията на Индия, чието развитие протича по линията Амритсар - Делхи - Агра. Основна роля в този процес играе югоизточният вектор с посока към главните градове на Утар Прадеш - Агра, както и по-късно Канпур и Лакнау.

Мумбай, в сравнение с Делхи, има донякъде ограничени перспективи за растеж в териториален аспект, което се обяснява преди всичко с географското му местоположение на брега. Това се потвърждава от сравними стойности на средните годишни темпове на нарастване на населението в централната и прилежащата зона на Мумбай. В това отношение основните посоки на растеж на столичния район на Мумбай са север и юг-югоизток към южния мегарегион на страната, възникващ по протежение на линията Бангалор - Коимбаторе - Мадурай.

Такова широкомащабно развитие на супрагломерационната структура, базирана на Мумбай, в сравнение с тази за Делхи (с по-малко благоприятни териториални предпоставки за първия от тях) се обяснява на първо място с ролята на тези градове в развитието на икономиката на страната. Мумбай твърдо е установил статута си на „врата към Индия“ от дните на Английската източноиндийска компания, докато разцветът на съвременния Делхи започва едва с преместването на столицата тук от Колката (по това време Калкута) през 1911-1912 г. . В тази връзка, като се вземе предвид „временната печалба“ на Мумбай, развитието на агломерацията на Делхи има „догонващ“ характер.

Така всъщност наблюдаваме следната закономерност: колкото по-рано е започнал процесът на урбанизация в рамките на дадена територия (в този случай, когато разглеждаме метрополисите, имаме предвид момента на включването им в активна икономическа дейност в рамките на цялата страна), толкова по-голяма е значението в структурата на естествения компонент ще играе роля в нарастването на населението му. Като се вземат предвид препоръките, направени при анализиране на темпа на растеж на отделни части от най-големите агломерации в страната, трябва да се отбележи, че за „по-старите“ центрове - Мумбай, Колката и до известна степен Делхи - в близко бъдеще проблемът регулирането на миграционните потоци, насочени към тези агломерации, няма да има решаващо значение. Въпреки това, ако за Мумбай и Колката е съвсем естествено в близко бъдеще да има намаляване на населението на ядрото, то за Делхи тази ситуация ще се случи малко по-късно. Въпреки това, на този етап от развитието на индийското общество нарастването на населението в градовете и метрополисите ще продължи. Тя ще се извършва в малко по-различни посоки, но в бъдеще зоната, съседна на ядрото, ще се превърне в концентрация на по-голямата част от населението. В тази връзка проблемът с прилагането на правителствени програми за осигуряване на крайградските райони на най-големите райони на страната с необходимите условия за живеене там от бедните, които ще изберат тези територии за свое място на пребиваване с развитието на процеса на урбанизация в Индия “ в широчина” и „в дълбочина” е особено остър.

(дата на достъп: 18.06.2012 г.). Горохов С.А., Дмитриев Р.В. Парадокси на урбанизацията на съвременна Индия // География в училище. 2009. № 2. С. 17-23; № 3, стр. 24-28.
Дмитриев Р.В. Механичното движение като най-важен фактор за промяна на населението на териториалните единици на Индия // Организация на територията: статика, динамика, управление: материали от V Всеруска научно-практическа конференция / BSPU im. М. Акмули, Башстат, UC RAS. – Уфа, BSPU, 2008. – 140 с.
Дмитриев Р.В. Влиянието на миграцията върху промените в населението на териториалните единици на съвременна Индия // колекция. Научни трудове на Географския факултет. – М.: МПГУ, 2007. – 84 с.
Бхагат Р.Б. Градски растеж по големина на град и град в Индия. – Мумбай: Международен институт за размер на населението, 2005 г
Martin D., Deligiorgis D., Fuersich K. и др. Световно население 2007 г. Използване на потенциала на урбанизацията. Доклад на Фонда за населението на ООН. – Ню Йорк, 2007 г
N.K., Kulkarni S., Raghavaswamy V. Икономика, население и градско разрастване. Сравнително изследване на градските агломерации на Бангалор и Хайдерабад. Използване на дистанционно наблюдение и ГИС техники. – Найроби, 2007. – С. 21-22
Дмитриев Р.В. Ролята на супрагломерационните структури при формирането на опорната рамка на индийското селище: автореферат. дис. ...канд. геогр. Sci. – М., 2011. – 19 с.
Пак там.

„Определяне на демографската ситуация и характеристиките на демографската политика в различни страни и региони“

Цели на работата:

Образователни: систематизират знанията за демографската политика в страни с различен тип възпроизводство;

Развитие: развиват способността да систематизират придобитите знания от различни източници на географска информация, да организират, оценяват и коригират собствените си дейности;

Образователни: възпитаване на отговорност, трудолюбие, точност.

Списък на инструментите, използвани за извършване на работата:политическа карта на света, възрастово-полови пирамиди, атлас, учебник „Икономическа и социална география на света“.

Основна теоретична информация:

Възпроизводството на населението е съвкупният процес на раждаемост, смъртност и естествен прираст на населението, който осигурява непрекъснатото обновяване на човешките поколения. В съвременния свят могат да се разграничат два типа възпроизводство на населението. 1 видсе характеризира с ниска раждаемост, смъртност и естествен прираст на населението, Тип 2се характеризира с висока раждаемост, висок естествен прираст на населението и относително ниска смъртност.

В момента се наблюдава постепенен преход от тип 2 към тип 1 на възпроизводство на населението.

В съвременния свят повечето държави се стремят да управляват възпроизводството на населението чрез провеждане на определена демографска политика.

Демографската политика е система от различни мерки, предприети от държавата, за да повлияе на естественото движение на населението в желаната от нея посока.

Етапи на работа:

Упражнение 1. Използвайки учебника на Максаковски В.П. (стр. 57 - 66 и статистически данни в табл. 1 (виж по-долу), попълнете я, като определите типа на възпроизводството и демографския етап за всеки район;

Таблица 1 - Основни показатели за възпроизводство на населението по региони на света.

Региони на света	Коефициент на раждаемост (‰)	Смъртност (‰)	Коефициент на естествен прираст (‰)	Тип възпроизвеждане	Демографски етап
Целият свят
ОНД			-1
Чужда Европа
Чужда Азия
Югозападна Азия
източна Азия
Африка
Северна Америка
Латинска Америка
Австралия
Океания

Задача 2. Характеризирайте демографската ситуация в Индия и Германия по следния план:

Запишете населението, средната гъстота и районите с най-висока гъстота на населението в страната.

Начертайте областите с най-висока гъстота на населението върху схематична карта.

Определете характеристиките на естествения и механичния прираст на населението в страната.

Определете характеристиките на възрастовия и полов състав на населението в страната.

Определете и запишете уникалността на заетостта на населението, дела на градското и селското население.

Определете предлагането на страната на трудови ресурси.

Формулирайте заключение относно демографската политика, провеждана от държавите Индия и Германия.

Най-важният инструмент за дългосрочно прогнозиране на социално-икономическото обществено развитие е планирането и анализът нарастване на населението. Този показател най-често се използва за изчисляване на размера на неговите трудови ресурси, включително обема на нуждите от тях.

При анализа на демографската ситуация в държавата се използват два основни показателя:

• Механично (миграционно) увеличение,
• Естествен растеж.

Показва разликата между броя на смъртните случаи и ражданията на хора през разглеждания период от време.

За максимална точност на данните в изчисленията се използват статистически данни, които позволяват да се проследят и най-малките промени. Специални статистически органи постоянно следят раждаемостта и смъртността, които имат документална основа.

Формула за нарастване на населението

Прирастът на населението се определяобобщавайки два показателя:

• Коефициент на естествен прираст, който е разликата между раждаемостта и смъртността за определен период;
• Показател за миграционен прираст, отразяващ разликата между броя на пристигащите на дадена територия и броя на напусналите през разглеждания период.

Нарастването на населението е разликата между настоящото ниво на демографската ситуация и нивото от по-ранен период.

Разчетната единица може да бъде период от време от дългосрочен (от 5 до 100 години) и краткосрочен (от няколко дни до 3-5 години) характер.

Формула за естествен прираст на населението

Естественият прираст е разликата между раждаемостта и смъртността на гражданите. Освен това, ако раждаемостта е по-висока от смъртността, тогава можем да говорим за разширено възпроизводство на населението. Ако смъртността е по-висока от раждаемостта, тогава има демографски спад и стеснено възпроизводство на населението.

Има абсолютна и относителна формула за естествения прираст на населението.

Формула за естествен прираст на населението в абсолютно изражениеможе да се определи чрез изваждане на края и началото на периода от обема на възпроизвеждане.

Тази формула изглежда така:

EP = P – C

Тук EP е естествен прираст,

P – брой родени хора,

C – брой загинали хора.

Относителната оценка на естествения прираст се извършва чрез изчисляване на коефициенти. В този случай абсолютната стойност е общият брой жители. Формулата за естествения прираст на населението в относително изражение се изчислява като разликата между родените и починалите граждани за определен период (т.е. абсолютната стойност на естествения прираст). След това тази разлика се разделя на общото население.

Potn. = Кръчми. / CHN

Potn тук. – относителен показател за естествен прираст на населението,

Кръчми. – абсолютен показател за нарастване на населението, изчислен като разлика между родените и починалите хора),

PN – размер на населението.

Примери за решаване на проблеми

ПРИМЕР 1

Упражнение	В началото на годината в щата имаше 50 000 хиляди души. В същото време през годината раждаемостта е била 1000 хиляди души, а смъртността е била 800 хиляди души. Определете абсолютната и относителната скорост на нарастване на населението.
Решение	Формулата за естествения прираст на населението (в абсолютна стойност) ще бъде разликата между раждаемостта и смъртността на гражданите на година: Кръчми. = P – C Кръчми. = 1000 – 800 = 200 хиляди души Ние изчисляваме относителния темп на нарастване на населението, като използваме следната формула: Potn. = Кръчми. / CHN Potn. = 200 / 50 000 = 0,004 (т.е. 0,4%) Заключение.Виждаме, че естественият прираст възлиза на 200 хиляди души или 0,4% от цялото население.
Отговор	Кръчми. = 200 хиляди души, P отн. = 0,4%

Въведение

1. Икономическа същност на статистиката на населението

1.2 Видове групи от населението

1.3 Концепцията за механично и естествено движение на населението

1.4 Обща характеристика на движението на населението в Русия

2. Анализ на населението

2.1 Методи на изследване, използвани в статистиката на населението

2.3 Изчисляване и анализ на показателите за динамиката на населението в Русия за 2000-2005 г.

2.4 Прогноза за населението за 2007-2009 г

3. Цел на демографското прогнозиране

Заключение

Библиография

Въведение

Един от най-важните проблеми на демографията е движението на населението. Това е сложен социален процес, който засяга много социално-икономически аспекти от живота на населението.

Движението променя структурата и размера на населението. Миграционните потоци (механично движение на населението) се втурват от един регион и държава в друг. Миграцията предоставя несъмнени предимства на страните и регионите, които приемат и доставят работна ръка, но понякога оказва изключително негативно влияние върху икономическото и социалното положение на страната.

Много процеси в човешкия живот са свързани с миграцията на населението: презаселване, усвояване на нови земи, преразпределение на трудовите ресурси между градовете, регионите и държавите.

Естественото движение влияе върху демографската ситуация чрез процеси като раждаемостта и смъртността.

Правителствата на страните обръщат значително внимание на тяхното регулиране и стимулиране (а понякога и ограничаване). Те се изучават от редица науки като демографията, статистиката и икономиката.

Целта на тази работа е да се разгледат самите понятия за механично и естествено движение на населението, да се определят характеристиките на това явление за Русия: основни тенденции, проблеми.

Целите на тази работа са:

Проучване на демографската ситуация в Русия;

Анализ на идентифицирани проблеми;

Динамика на изменението на населението и прогноза за 2009г.

Актуалността на този проблем в нашата страна е много голяма - в резултат на преброяването от 2003 г. се оказа, че процесът на намаляване на населението в Руската федерация продължава.

Нито естественият, нито миграционният прираст могат дори да стабилизират този неблагоприятен за страната ни процес, да не говорим за положителния прираст на населението. Ситуацията е такава, че е възможно да се поддържа поне някакво приемливо ниво на населението на страната и нивото на производство само чрез интензивно участие на чужда работна ръка.

Събитията от последните десетилетия значително промениха политическата и социална ситуация в Русия. Колкото по-остър става проблемът с механичното движение на населението. Миграционните потоци, лошо регулирани поради липсата на добре обмислена законодателна рамка за ограничаването им, нанасят големи щети на държавата - криминалната обстановка се влошава и валутата се изнася в чужбина. Трудовата миграция също е много интересен въпрос в момента.

Именно трудовата миграция може да компенсира липсата на човешки ресурси в Русия (без да броим, разбира се, възможната имиграция в Руската федерация от страните от ОНД).

Всички тези въпроси са много важни и този документ ще разгледа настоящата ситуация, свързана с движението на населението.

Обект на изследване са показателите за раждаемостта, смъртността, продължителността на живота, браковете и разводите, общото движение на населението и др.

Обект на изследването е Руската федерация.

В работата са използвани изчисления на индикатори от времеви редове и регресионен анализ.

1. Икономическа същност

1.1 Цели на статистиката на населението

Населението, като обект на изследване в статистиката, е съвкупност от хора, живеещи на определена територия и непрекъснато обновявани чрез раждания и смъртни случаи. Населението на всяка държава е много разнородно по състав и променливо във времето, поради което моделите на развитие на населението, промените в неговия състав и много други характеристики трябва да се изучават, като се вземат предвид специфичните исторически условия.

В статистиката на населението единица за наблюдение е най-често индивидът, но може да бъде и семейството. През 1994 г. при провеждането на микропреброяване в Русия за първи път беше взето предвид не само семейството, но и домакинството (както е обичайно в международната практика). За разлика от семейството, под домакинство се разбират хора, които живеят заедно и водят общо домакинство (не непременно роднини). Домакинството, за разлика от семейството, може да се състои и от един човек, който се осигурява финансово.

Основните характеристики на състава на населението, които са значими от гледна точка на социалните процеси, включват: образование, квалификация, заемана длъжност, професия, принадлежност към сектори на икономиката и др. Групирането на населението според източниците на препитание, имуществените отношения и икономическата тежест в семейството е от голямо значение. Социалната диференциация се разкрива чрез демографски (пол, възраст, семейно положение, състав на семейството) и етнически (националност, език) характеристики. За решаването на много социални проблеми са необходими групи от населението, които обединяват селските жители, градските жители и жителите на големите градове.

Основен източник на статистически данни са текущите записи и еднократните наблюдения под формата на пълни или извадкови преброявания. Освен това основният източник на информация за населението са преброяванията. Те дават най-пълна и точна информация за населението. Актуалните данни за ражданията, смъртните случаи, пристигащите и заминаващите от дадена територия позволяват да се определи числеността на населението годишно въз основа на резултатите от последното преброяване.

Преброяването на населението разглежда следните въпроси:

· брой и разпределение на населението в страната по градски и селски типове население, миграция на населението;

· структура на населението по пол, възраст, семейно положение и семейно положение;

· структура на населението по националност, роден и говорим език и гражданство;

· разпределение на населението по степен на образование, по източници на препитание, по отрасли на националната икономика, по професия и длъжност в заетостта;

· социална характеристика на населението;

· раждаемост;

· условия на живот на населението.

В Руската федерация правната основа за провеждане на преброяване на населението са правителствени постановления, специално приети по предложение на статистическите органи известно време преди всяко преброяване, понякога няколко години, понякога месеци. На 28 декември 2001 г. Държавната дума прие проекта на федерален закон „За всеруското преброяване на населението“.

В интервалите между преброяванията, за да се получат важни данни за демографските и социални процеси, протичащи в обществото, обикновено се провеждат извадкови проучвания (микропреброявания), които обхващат 5% от местното население.

Публикуваните резултати от преброяванията и микропреброяванията дават данни за страната като цяло, за области, области, автономни републики, градско и селско население. По този начин информацията за състава на населението се актуализира на всеки пет години. Освен това най-важните характеристики се изчисляват в началото на всяка година от междупребройния период. Те се получават чрез коригиране на данните от преброяването, за да се вземат предвид текущите промени (раждания, смъртни случаи, промени в местоживеенето).

Колкото и ценна да е тази информация, съществуват огромни бариери пред нейното ефективно използване. Трудността се състои в това, че има два автономни масива от данни: 1) за състава на населението; 2) върху производството и потреблението на различни видове социални услуги и потребителски стоки. Липсва основното - скачването им. Остава неизвестно как различните групи от населението се държат като потребители.

Има само един начин за решаване на проблема - провеждането на специални извадкови проучвания, където данните за потреблението и личностните характеристики на респондентите да се комбинират на индивидуално ниво. Този подход в държавната статистика се прилага под формата на текущо изследване на семейните бюджети на населението. С тяхна помощ успешно се изучават проблемите на потреблението на храна и някои други компоненти на потребителския бюджет.

Освен това се извършват еднократни прегледи при необходимост. Те се извършват от службите на държавната статистика и други организации и се отнасят до най-належащите проблеми на потреблението и развитието на инфраструктурните сектори. Каквито и въпроси да засягат подобни частични проучвания, тяхната организация, провеждане и използване на резултатите изискват поне обща информация за структурата на населението на определена територия.

Такава информационна база се състои от материали от преброяването на населението и изчислени данни, получени въз основа на тях за годините на периода между преброяването. Всички данни за състава на населението, предоставени от преброяванията, се оказват основа за социални изследвания; Освен това всеки социален проблем е свързан с определен списък от характеристики на състава на населението.

С течение на времето се променя не само съставът на населението, но и принципите и методите за неговото изучаване. Понастоящем принципите на статистиката на населението се доближават до международния стандарт.

1.2 Видове групи от населението

Такава сложна популация като популация, чиито отделни елементи имат много различни характеристики, не може да бъде изследвана, без да се разделя на отделни групи и подгрупи. Различните видове групи от населението дават представа за неговия състав според различни показатели.

Преди всичко този процес е свързан с действието на общи методологически принципи – типологични, структурни, аналитични. Могат да се отбележат няколко принципа, които са важни при конструирането на групи от населението:

· най-подробният списък от групи е подходящ, ако тази характеристика е представена самостоятелно, без комбинация с други характеристики (по възраст, по професия с подробен списък на професиите);

· в случай на комбинирани групи се използват увеличени интервали, за да се избегне прекомерно смачкване на материала;

· някои характеристики се използват като междусекторни, т.е. участват в почти всички комбинационни групировки на населението. Това са пол, възраст, образование, както и разделението на населението на градско и селско;

· в редовете за разпределение стойностите на характеристиките на атрибутите са дадени, ако е възможно, в класирана последователност;

· за осигуряване на съпоставимост на данните се запазват схемите за групиране от предишни преброявания на населението, доколкото е възможно и подходящо, или се представят в удобен за сравнение вид чрез уголемяване на интервали;

· използват се единни групировки при разработване на данни за различни територии на страната;

· ако административните граници на дадена територия са се променили след предишното преброяване, информацията за това се дава под формата на бележка, като информацията се предоставя в два варианта - в единни граници и в границите на съответните години.

Сред групировките в статистиката на населението най-голямо място заемат чисто демографските, които включват групиране на населението по пол, възраст, семейно положение и националност.

Групирането на населението по пол дава възможност да се определи броят и съотношението на мъжете и жените в общото население. Това групиране е по-интересно за отделните региони и области. Данните за половия състав, дадени по територии, дават представа за еднаквото или неравномерното съотношение на мъжете и жените в определени региони на страната. От своя страна това съотношение често зависи от производствената посока на икономиката на региона. Например в райони, където преобладават индустрии като въглища, петрол и металургия, делът на мъжете обикновено е по-висок, отколкото в райони, където леката или текстилната промишленост са по-развити.

Групирането по пол задължително се дава в комбинация с други групови характеристики (възраст, социален статус, образование).

Групирането на населението по възраст също е едно от основните и най-важни в статистиката на населението. Възрастовите интервали обикновено се представят в следните варианти: една година, пет години и десет години. Има групи лица под трудоспособна възраст, трудоспособна възраст и над трудоспособна възраст.

Групирането по възраст се изгражда както за цялото население, така и за мъже и жени, за градско и селско население и др.

Във всяка държава живеят хора от различни националности, следователно, когато се разработват материали от преброяването, като правило се дава разпределението на населението по национален състав.

При изучаване на националния състав на населението обикновено се взема предвид езикът, използван от отделните националности. Така например, когато разработваха материали за микропреброяването на населението на Русия през 1994 г., те определиха колко души от 1000 души от всяка националност използват езика на своята националност и колко използват руски: у дома, в образователна (предучилищна) институция, на работа.

Групирането на населението по семейно положение е важно в статистиката на населението.

Материалите от преброяването по този въпрос могат да бъдат разработени по различни начини. Понякога просто се определя броят на женените и неженените. При това разделение последната група обединява овдовелите, разведените и несключилите брак, т.е. тази група е много разнородна по своя състав. По-пълна и правилна представа за семейния статус се дава чрез групиране, което разграничава лицата: неомъжени, женени (включително регистрирани и нерегистрирани), овдовели, разведени, разделени. Тези подгрупи се разграничават отделно за мъже и жени от различни възрастови групи, като се започне от 16 години.

Освен чисто демографските групировки, изброени по-горе, статистиката разработва редица групировки по други показатели както за цялото население като цяло, така и за отделните му контингенти.

Така сред хората в трудоспособна възраст се определя преди всичко броят на заетите в икономиката и безработните.

Групирането на населението според източниците на препитание е важно. Въз основа на това групиране в съветската статистика е изградено групиране на населението по социален статус, в което от 1939 г. се разграничават следните социални групи: работници и служители; колхозни селяни и кооперативни занаятчии; индивидуални селяни и некооперативни занаятчии. Тази група обхващаше цялото население.

В контекста на прехода към пазарни отношения такова групиране на населението по социален статус естествено не може да се счита за достатъчно. Той е в процес на финализиране и към момента тези данни не се публикуват в официалния статистически годишник.

При разработването на материали от преброяването на населението се обръща голямо внимание на характеризирането на нивото на образование на цялото население и заетите. Резултатите от преброяването осигуряват разпределение на всички (на 15 и повече години) и заети лица в следните групи образователни степени: висше, незавършено висше, средно специално, средно общо, непълно средно.

Населението по степен на образование е разпределено отделно за градско и селско население, за мъже и жени, за отделни националности, за заето население, за отделни сектори на икономиката и професии.

1.3 Концепцията за механично и естествено движение на населението

Под естествено движение на населениеторазбират демографските събития, които естествено влияят върху размера на населението. Тези събития включват раждания, смъртни случаи, бракове и разводи.

Естественото движение може да се определи и като естествен регулатор на биологичния процес на целия живот на Земята, включително и човека, проявяващ се чрез такива показатели като плодовитост, смъртност, естествен прираст (определен от разликата между плодовитост и смъртност).

Тези показатели определят общото население на страната като цяло. В контекста на отделните региони естественият и механичният прираст могат да имат различен ефект върху промените в общото население на страната и територията. По правило в районите на пионерно развитие механичният приток в началния етап от формирането на промишлени центрове и териториални производствени комплекси играе по-голяма роля в промените на населението от естествения прираст. В старите индустриални зони естественият растеж играе доминираща роля.

Сред факторите, определящи раждаемостта и смъртността, са следните:

1) Полова и възрастова структура на населението.

2) Бракове и разводи.

3) Регионални и национални традиции.

4) Стандарт на живот на населението:

– парични приходи и разходи на населението;

– производство на стоки за широко потребление;

– осигуряване на постоянна работа;

– развитие на здравната система;

– осигуряване на жилища;

- нивото на образование.

5) Екологична обстановка.

6) Способност за раждане на деца.

Изброените фактори се разглеждат във времето и пространството. Степента на тяхното влияние е различна.

Под механично движениенаселение се отнася до миграцията на населението, както доброволна, така и принудителна.

В широк смисъл под миграция (от лат. migratio - преместване) се разбира всяко териториално движение на хора.

В тесен смисъл миграцията е движението на хора през границите на определени територии с промяна на мястото на пребиваване завинаги или за повече или по-малко дълго време. Лицата, които участват в миграционното движение на населението, се наричат ​​мигранти.

Когато се анализира миграцията на населението, тя се класифицира по редица критерии:

1. В зависимост от характера на преминаване на границата:

1) Вътрешни - в рамките на една страна между административни или икономико-географски региони, населени места (миграция от град в град, от село в село, от град в село, от село в град).

2) Външни – свързани с преминаване на държавната граница. Външната миграция включва емиграция и имиграция.

Емиграция(от лат. emigro - изселване, преместване), преместване (доброволно или принудително, спонтанно или организирано) в друга държава за постоянно или временно (дългосрочно) пребиваване, в повечето случаи със смяна на гражданството.

Имиграция(от латински immigro - преместване), влизане (преместване) в страната за постоянно или временно (обикновено дългосрочно) пребиваване на граждани на друга държава, най-вече с придобиване на ново гражданство.

Външната миграция също може да бъде разделена на вътрешноконтинентална и междуконтинентална.

2. В зависимост от временните знаци:

1) Константа.

2) Временен.

3) Сезонни - временни, годишни движения на хора (например лятна миграция към курортни зони).

4) Махало - регулярни движения на населението от едно населено място в друго за работа или обучение и обратно.

3. Класификация според формите на изпълнение:

1) Организиран.

2) Спонтанно.

4. В зависимост от характера на причините за миграцията:

1) Политически.

2) Икономически.

3) Социални.

5. В зависимост от предприетите от държавата мерки

1) Доброволно.

2) Принудително (принудително) - движение на хора, което се случва по независещи от тях причини.

Най-голямо влияние върху развитието на обществото оказва трудовата миграция. Тя обхваща населението в трудоспособна възраст и понякога се нарича трудова миграция.

Когато говорим за миграция, няма как да не споменем „изтичането на мозъци“. Този термин стана широко разпространен у нас сравнително наскоро. „Изтичането на мозъци” е сложен процес, свързан с различни клонове на науката: демография, социология, икономика, геополитика.

Миграцията на специалисти има различни последици за страните от миграцията на неквалифицирани работници. Миграцията на неквалифицирани работници е доста благоприятна за страната донор, тъй като позволява да се намалят безработицата и свързаните с нея социални разходи и разходи, а емигрантите, като изпращат част от приходите си в родината си или ги носят у дома след завръщане, по този начин снабдяват местната икономика с валутни ресурси.

Когато емигрират учени и специалисти, квалифицирани работници и инженерен персонал, страната донор в крайна сметка губи. То губи всички капиталови разходи, инвестирани в обучението на този персонал. Вътрешният пазар губи своя интелектуален елит и творчески потенциал.

Сред емигрантите преобладават младите хора на възраст от 30 до 40 години, от една страна, които вече са се доказали като изключителни изследователи и разработчици, и от друга страна, които имат възрастовия резерв да реализират своя творчески потенциал. Те съставляват повече от 50% от всички лица, напускащи този контингент. Освен това младите хора, които си представят възможността да напуснат Русия, за да подобрят образованието и уменията си, често отлагат раждането на деца, което естествено води до намаляване на раждаемостта.

Специалности, чиито притежатели имат най-голям шанс да намерят успешно стаж в чужбина (%):

· Физици 68

Математика 60

· Компютърни специалисти 46

· Програмисти 42

· Генетика 24

· Химици 23

· Биолози 19

· Лекари 10

· Филолози 7

· Адвокати 5

· Философи и социолози 3

· Икономисти 1

В Русия все още няма ефективно законодателство, регулиращо отношенията в областта на интелектуалната собственост. Поради тази причина много изобретения и специалисти излязоха в чужбина. Само по официални данни, с които разполага Министерството на науката и технологиите на Руската федерация, около 8 хиляди руски учени работят в над 40 научни програми на Пентагона и Министерството на енергетиката на САЩ. В случая се използва руско оборудване, както и резултатите от интелектуалната дейност, получени през предходни години.

Миграцията се влияе от много фактори. Миграционните фактори са набор от обективни и субективни причини, които влияят върху решението за миграция. В съвременните условия най-разпространената класификация е тази, която разграничава миграционните фактори на икономически и неикономически причини. Оценката на осъществимостта на миграцията зависи от индивидуалните характеристики на мигрантите, регионалните фактори, националните

политики на страната на произход, от съответните характеристики на страната на местоназначение, съпоставяйки които човек взема решение да мигрира, действайки под влиянието на социалната среда, в която работи.

Най-важната социално-икономическа функция на миграцията на населението е осигуряването на мобилността на населението и неговото териториално преразпределение. Съдейства за по-пълното използване на труда и увеличаване на производството.

В същото време миграцията на населението оказва значително влияние върху баланса на пазара на труда, променя икономическото и социалното положение на населението и често е придружена от повишаване на образователното и професионалното обучение и разширяване на потребностите на хората участващи в миграцията.

Масовият приток на мигранти може да доведе до увеличаване на безработицата и силен натиск върху социалната инфраструктура. Местните власти не винаги могат да се справят с притока на хора, възникват проблеми с жилищата, здравеопазването и криминалната ситуация може да не се промени към по-добро. Ето как миграцията се отразява на стандарта на живот на коренното население.

Говорейки за миграция, не може да не споменем такава категория население като бежанци. Принудителната миграция е един от проблемите на нашето време. По данни на ООН към началото на 2005 г. в света е имало около 20 милиона бежанци. В решаването на този проблем участват национални правителства, международни и междуправителствени, както и неправителствени организации.

Федералният закон „За бежанците“ дава следното определение на думата „бежанец“ - лице, което не е гражданин на Руската федерация и което поради основателен страх да не стане жертва на преследване на основата на раса, религия , гражданство, националност, принадлежност към определена социална група или политическа принадлежност е по убеждения извън страната на своята националност и не може или поради такъв страх не желае да се възползва от закрилата на тази страна; или, тъй като е без националност и е извън страната на предишното си обичайно пребиваване в резултат на такива събития, не може или не желае да се върне в нея поради такъв страх.

Хетерогенността на бежанците предполага разделянето им на две групи:

1. Временен транзит, с намерение да се върнат в местата на предишно пребиваване.

2. Неотменимо, включващо установяване на територията на Русия.

Принудителен мигрант е гражданин на Руската федерация, който е напуснал мястото си на пребиваване в резултат на насилие или други форми на преследване, извършени срещу него или членове на семейството му, или поради реална опасност да бъде преследван въз основа на раса или националност , религия, език, както и въз основа на принадлежност към определена група.социална група или политически убеждения, които са станали повод за враждебни кампании срещу конкретно лице или група хора, масови нарушения на обществения ред.

Чужд гражданин или лице без гражданство, постоянно пребиваващо законно на територията на Русия, също може да бъде признат за принудителен мигрант.

1.4 Обща характеристика на движението на населението в Русия

По население Русия е на седмо място в света. През 2008 г. страната ни е имала население от 142,008 млн. души. Освен това за 19 години след преброяването от 1989 г. населението е намаляло с 5 милиона души (включително в градските селища - с 4,2 милиона души, в селските райони - с 0,8 милиона души).

Нека анализираме движението на населението въз основа на данни от Демографския годишник на Русия за 2003 г.

75% от естествения спад на населението се компенсира от миграцията, по обем Русия е на трето място в света. По този показател сме на второ място след САЩ и Германия. Преобладаващото мнозинство (три четвърти) от мигрантите са рускоговорящи хора от страните от ОНД.

Съотношението на градското и селското население в Руската федерация остава на нивото от 1989 г. и възлиза на 73% към 27%. Освен това приблизително една пета от жителите на града живеят в милионерски градове, от които има 13 в Русия.

80% от населението на Русия - 116 милиона души - са руснаци. Шест народа са преминали милионната граница: татари, украинци, чеченци, башкири, чуваши и арменци.

Като цяло (фиг. 12-18 Приложение) експертите определят демографската ситуация в страната като благоприятна. Гражданите в трудоспособна възраст са 89 млн. В същото време 26,3 млн. са под трудоспособна възраст, а 29,8 млн. са по-възрастни.До 2010 г. според експертите населението ще намалее до 138 млн. души, а численото равнище на работещите възрастта на населението ще падне под критичното ниво.

Броят на нерегистрираните бракове се е увеличил двойно спрямо предишното преброяване - от 5% на 10%. Повече от една трета от всички деца живеят в такива семейства. Средната възраст на бащата нараства до 26,2 години, а на майката до 25,5 години, докато преди на една жена са се падали по две деца, а сега са само 1,3.

Броят на хората, които никога не са били женени или разведени, се е увеличил с 40%. Броят на разведените бракове е 800 хиляди годишно при 583 хиляди през 1989 г. Повече от една трета от браковете се разпадат след по-малко от пет години.

Според данните от преброяването в Русия живеят 67,6 милиона мъже и 77,6 милиона жени, т.е. на 1000 мъже се падат 1147 жени (1140 през 1989 г.). Преобладаването на жените започва от 33-годишна възраст, средната възраст е 37,7 години.

Основната причина за намаляването на броя на руснаците е постоянното естествено намаляване на населението.

Тенденцията към естествено намаляване на населението поражда сериозни опасения. За да не се страхува държавата за бъдещето си, всяка жена трябва да има поне две деца и половина. В Русия тази цифра е 2 пъти по-малка.

В резултат на превишението на броя на смъртните случаи над броя на ражданията населението на Русия през 1992-2003 г. намалява с 9,6 милиона души, или 6,4% (например през 1980-1991 г., напротив, то се увеличава като в резултат на превишението на броя на ражданията над броя на починалите с 8,4 милиона души, т.е. с 6,1%).

Миграционният растеж в Русия беше особено интензивен в средата на 90-те години, но дори и тогава естественият спад не беше напълно компенсиран.

За целия период на намаляване на населението регистрираният миграционен прираст възлиза на 3,5 милиона души, т.е. 2,3% (за периода 1980-1991 г. - 2,0 милиона души, или 1,5%).

Естественият спад се засили в края на 90-те години. През 2000 г. тя достига 953.7 хил. души, което е -6.6 на 1000 постоянно население. До 2003 г. естественият спад е намалял до 887,1 хиляди души, през 2001 г. - с 10,4 хиляди души (1,1%), през 2002 г. - с 8,5 хиляди души (0,9%), през 2003 г. - с 48,2 хиляди души, т.е. 5,2%!

Въпреки това, след леко повишение през 2002 г., тенденцията на намаляване на миграционния прираст на населението се възобновява.

През 2001 г. той възлиза на 72,3 хил. души, или 0,5 на 1000 души от населението (213,6 хил. души (1,5 на 1000 от населението) през предходната 2000 г.). Под това миграционният прираст на населението на Русия през последните 27 години (преди това Русия губеше население в миграционния обмен със съюзните републики) беше само през 1991 г. (51,6 хиляди души) и 1980 г. (съответно 63,4 хиляди души).

През 2002 г. миграционният прираст обаче леко се увеличава и възлиза на 77,9 хил. души (0,54 на 1000 души от населението), но 2003 г. се характеризира с бързо намаляване на регистрирания миграционен прираст на населението. Той намалява 2,2 пъти, като възлиза на 35,1 хил. души, т.е. 0,25 на 1000 души. (Данните за януари-февруари 2003 г. са представени в табл. 1 от приложението).

Тенденциите на населението в руските региони все още са много разнородни:

В някои региони населението расте поради както естествения, така и миграционния прираст (Ненецки, Ханти-Мансийск, Ямало-Ненецки), докато в много други то намалява в резултат както на естествения спад, така и на миграционния поток.

Някои региони (републиките Саха (Якутия), Тива, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмикия; Чукотка, Евенкийските автономни окръзи) при запазване на естествения прираст се характеризират с миграционен отлив на населението. В повечето европейски региони миграционният приток в една или друга степен компенсира естествения спад на населението.

През 2003 г. естествен прираст се наблюдава само в 16 руски региона. Той е най-висок в Чеченската република (1,9%), както и в републиките Ингушетия и Дагестан (по 1,1%), а в останалите региони естественият прираст е 0,8% или по-нисък.

В 41 региона интензивността на естествения спад на населението надвишава средното за Русия ниво, а в 16 от тях надхвърля 1%, а в Псковска, Тулска, Тверска и Новгородска области - 1,4%.

Най-голям миграционен прираст през изминалата година има в Московска и Ленинградска области (съответно 0,9% и 0,8%). Трето място в тази класификация заема Белгородска област (0,7%), следвана от Москва (около 0,5%) и Ханти-Мансийски автономен окръг (0,4%).

Миграционният поток се оказа характерен за Чукотка (3,5%), Магаданска област, Таймир и Евенкийския автономни окръзи (в последния той беше 1,2%, 1,9%).

Общо през 2003 г. са регистрирани 129,1 хил. имигранти, докато през 2002 г. този брой е 184,6 хил. души. Това означава, че през 2003 г. 55,5 хиляди души (30,0%) по-малко са дошли в Русия, отколкото през 2002 г. Това са главно имигранти от ОНД и балтийските страни (повече от 94%).

През 2003 г. страната са напуснали 94.0 хил. души, което е с 12.7 хил. души, или с 11.9% по-малко от 2002 г. (през 2002 г. изселилите се 106.7 хил. души).

През последните години броят на емигрантите от Русия, заминаващи извън ОНД и балтийските страни, се е изравнил с броя на заминаващите за ОНД и балтийските страни.

За интензивността на междурегионалната миграция може да се съди по броя на пристигащите и заминаващите на 1000 души население.

В 51 области интензитетът на навлизане през 2003 г. е по-висок от средния за страната - 14,9 на 1000 души от населението. Той е най-висок (30 пристигнали на 1000 души население) в Магаданската и Амурската области, Ямало-Ненецкия, Ханти-Мансийския и Чукотския автономни окръзи и в Република Хакасия.

Същите тези региони имаха високи нива на изчезване. Най-много заминавания (повече от 60 заминавания на 1000 души население) са регистрирани в Чукотския автономен окръг. В Магаданска област той достигна 50, в Република Калмикия, Таймирски и Корякски автономни окръзи, Амурска област - 32-34, в Република Хакасия, Ямало-Ненецки автономен окръг и Република Саха (Якутия) - около 28.

Интензивността на вътрешната миграция леко се увеличи през 2003 г. Броят на мигрантите, движещи се в Русия, възлиза на 2039,0 хиляди души, което е с 21,7 хиляди души, или с 1,1% повече от 2002 г.

Вътрешните движения са по-сезонни от външните миграции. Най-много регистрирани движения има през септември-октомври, най-малко – през май.

2. Анализ на населението

2.1 Методи на изследване, използвани в статистиката на населението

С течение на времето се променя не само съставът на населението, но и принципите и методите за неговото изучаване. В средата на 90-те години. Социално-класовата групировка на населението е коренно променена. В продължение на много години нашата страна приема следния списък от основни социални групи: работници, служители и колективни фермери. Понастоящем групирането се основава на характеристиката „професионален статус“ (заетост, член на кооперация, работодател и т.н.), което е по-съвместимо с международната практика и предишния опит на руската статистика. Например при разработването на резултатите от преброяването на населението от 1926 г. бяха разграничени групи: работници, служители, собственици с наемни работници, собственици без наемни работници, лица със свободни професии, безработни, пенсионери и др.

Методът в най-общ смисъл означава начин за постигане на цел, регулиране на дейността. Методът на конкретната наука е набор от техники за теоретично и практическо познание на действителността. За независима наука е необходимо не само да има предмет на изследване, различен от другите науки, но и да има свои собствени методи за изучаване на този предмет. Наборът от изследователски методи, използвани във всяка наука, е методология тази наука.

Тъй като статистиката за населението е секторна статистика, основата на нейната методология е статистическата методология.

Най-важният метод, включен в статистическата методология, е получаването на информация за процесите и явленията, които се изучават - статистическо наблюдение . Той служи като основа за събиране на данни както в текущата статистика, така и при преброявания, монографични и извадкови изследвания на населението. Тук е пълното използване на разпоредбите на теоретичната статистика за установяване на обекта на наблюдението, въвеждане на понятия за датата и момента на регистрация, програмата, организационните въпроси на наблюдението, систематизирането и публикуването на неговите резултати. Статистическата методика включва и принципа на независимост при причисляването на всяко преброено лице към определена група - принципа на самоопределението.

Следващият етап от статистическото изследване на социално-икономическите явления е определянето на тяхната структура, т.е. идентифициране на частите и елементите, които съставляват съвкупността. Става дума за метода на групировките и класификациите, които в статистиката на населението се наричат ​​типологични и структурни.

За да се разбере структурата на населението, е необходимо преди всичко да се идентифицират характеристиките на групирането и класификацията. Всеки признак, който е бил наблюдаван, може да служи и като знак за групиране. Например, въз основа на въпроса за отношението към лицето, записано първо във формуляра за преброяване, е възможно да се определи структурата на преброеното население, където изглежда вероятно да се идентифицират значителен брой групи. Тази характеристика е атрибутивна, следователно, когато се разработват формуляри за преброяване въз основа на нея, е необходимо предварително да се състави списък от класификации (групи по атрибутивни характеристики), необходими за анализ. При съставянето на класификации с голям брой атрибутивни записи, разпределянето на определени групи е предварително обосновано. Така по професията си популацията е разделена на няколко хиляди вида, които статистиката свежда до определени класове, което е записано в така наречения речник на професиите.

Когато се изучава структурата въз основа на количествени характеристики, става възможно да се използват такива статистически обобщаващи показатели като средна стойност, режим и медиана, мерки за разстояние или индикатори за вариация за характеризиране на различни параметри на популацията. Структурите на разглежданите явления служат като основа за изучаване на връзките в тях. В теорията на статистиката се разграничават функционални и статистически връзки. Изследването на последното е невъзможно без разделяне на популацията на групи и след това сравняване на стойността на получената характеристика.

Групирането по факторен атрибут и сравнението с промените в резултатния атрибут ни позволява да установим посоката на връзката: дали е пряка или обратна, както и да дадем представа за нейната форма нарушена регресия . Тези групи позволяват да се конструира система от уравнения, необходими за намиране параметри на регресионното уравнение и определяне на силата на връзката чрез изчисляване на коефициентите на корелация. Групирането и класификацията служи като основа за използването на дисперсионен анализ на връзките между показателите за движение на населението и факторите, които ги причиняват.

Статистическите методи се използват широко в популационните изследвания изследване на динамиката , графично изследване на явления , индекс , селективен И баланс . Можем да кажем, че статистиката на населението използва целия арсенал от статистически методи и примери за изследване на своя обект. Освен това се използват и методи, разработени само за изследване на населението. Това са методите реално поколение (кохорта) И конвенционално поколение . Първият ни позволява да разгледаме промените в естественото движение на връстници (родени през същата година) - лонгитюден анализ; вторият разглежда естественото движение на връстници (живеещи по едно и също време) – крос-секционен анализ.

Интересно е да се използват средни стойности и индекси, когато се вземат предвид характеристиките и се сравняват процеси, протичащи в популация, когато условията за сравняване на данни не са еднакви. Използвайки различни претегляния при изчисляване на обобщени средни стойности, е разработен метод за стандартизация, който позволява да се елиминира влиянието на различните възрастови характеристики на населението.

Теорията на вероятностите като математическа наука изучава свойствата на обективния свят с помощта абстракции , чиято същност е да се абстрахира напълно от качествената сигурност и да подчертае тяхната количествена страна. Абстракцията е процесът на мислено абстрахиране от много аспекти на свойствата на обектите и в същото време процесът на подчертаване, изолиране на всички аспекти, които ни интересуват, свойства и връзки на обектите, които се изучават. Използването на абстрактни математически методи в статистиката на населението го прави възможно статистическо моделиране процеси, протичащи в популацията. Необходимостта от моделиране възниква, когато е невъзможно да се изследва самият обект. Най-много модели, използвани в статистиката на населението, са разработени за характеризиране на неговата динамика. Сред тях се открояват експоненциаленИ логистиката. Моделите са от особено значение при прогнозирането на населението за бъдещи периоди. стационаренИ стабиленпопулация, определяща вида популация, която се е развила при дадени условия.

Ако изграждането на експоненциални и логистични модели на населението използва данни за динамиката на абсолютния размер на населението през изминалия период, тогава стационарните и стабилни модели на населението се изграждат въз основа на характеристиките на интензивността на неговото развитие.

И така, статистическата методология за изследване на населението разполага с редица методи от общата теория на статистиката, математически методи и специални методи, разработени в самата статистика на населението. Статистиката на населението, използвайки описаните по-горе методи, разработва система от обобщаващи показатели, посочва необходимата информация, методите за тяхното изчисляване, когнитивните възможности на тези показатели, условията за използване, реда на записване и смислена интерпретация.

2.2 Данни за населението

Население– съвкупност от лица, живеещи на определена територия.

Населението се дели на:

1) постоянно (PN): лица, постоянно пребиваващи на дадена територия, независимо от местоположението им по време на преброяването;

2) парични средства (NC): лица, които действително се намират на дадена територия към момента на преброяването, независимо от мястото им на постоянно пребиваване.

Освен това се вземат предвид временно пребиваващи (RT) и временно отсъстващи (TA). Данните за текущото население се използват за организиране работата на транспорта, търговията, водоснабдяването и др. PN данните се използват при планиране на жилищно строителство, училища, болници и др. Между изброените показатели има зависимост.

PN = NN – VP + VO - NN = PN + VP – VO

Изчисляване на населението накраявсяка година след преброяването:

S t+1 =S t +N t -M t +P t -B t , където:

S t+1 и S t – население през съответните години;

N t – брой раждания през година t;

M t – брой починали през година t;

P t – брой пристигания;

B t – брой отпаднали.

Показателят за абсолютно население S е моментен показател (към определена дата), т.е. 1 януари, 1 юни и т.н.

Обща промяна на населението:

DS= S t+1 - S t.

За да извършвате икономически изчисления, трябва да знаете средно населениеза определено време.

· Ако има данни за началото и края на периода, тогава изчислението по метода на простата средна аритметична стойност:

· Ако има данни за населението за няколко еднакви дати, тогава изчислението се използва средно хронологичен непретеглен метод за моментни серии:

· Ако интервалите между датите са неравни, тогава изчислението, използвайки метода на средноаритметичното претеглено:

За характеризиране на промените в популацията с течение на времето се използва следното:

1. темп на нарастване на населението:

2. темп на нарастване на населението:

След като определи размера на популацията, SES изучава нейния състав, използвайки метода на групиране, който се извършва според:

* социален състав,

* сфери на дейност и сектори на икономиката,

* професии,

* възраст,

* семейно положение и др.

Промените в числеността, дължащи се на раждаемостта и смъртността, се наричат ​​естествено движение на населението. Характеризира се с абсолютни и относителни показатели.

Абсолютни показатели:

1. брой раждания – N;

2. брой починали - М;

3. естествен прираст – N-M=DS естествен. ;

4. брой бракове и разводи.

Тези показатели са интервални, т.е. се определят за периода.

За да прецените честотата на определени демографски събития, относителни показатели. Те се изразяват в ppm (0/00) и характеризират нивото на населението на 1000 души.

1. Тотален коефициент на плодовитост. - брой раждания на година .

2. Коефициент на обща смъртност. - брой смъртни случаи годишно на 1000 души от средногодишното население .

3. Естествен прираст. или К яде. естествено =K p -K cm.

4. Коефициент на жизненост на популацията (коефициент на Покровски) K f(Pokr) =(N/M)*1000=K p /K cm.

Особеността на общите коефициенти е, че те се изчисляват на 1000 души от цялото население. Освен общите се използват и частни коефициенти кат. изчислено на 1000 души. определена възраст, пол, професионална или друга група.

5. Повъзрастова смъртност.

, Където:

X – възраст, професия и др.

M x – брой смъртни случаи на възраст x.

S x – среден размер на населението на възраст x.

6. Детска смъртност до 1 година.

, Където:

M 0 – брой починали деца на възраст под 1 година.

N t – брой раждания през дадена година.

N t-1 – брой раждания през предходната година.

Изчисляват се и специални коефициенти. Най-широко разпространен е специалният коефициент на раждаемост (коефициент на раждаемост):

, Където:

S f.15-49 – среден брой жени във фертилна възраст от 15 до 49 години.

Съществува връзка между общата и специалната плодовитост:

, Където:

d f.15-49 – дял на жените на възраст 15-49 години.

.

Съществува връзка между общите и специалните коефициенти - всеки общ коефициент може да бъде представен като средноаритметично на частични коефициенти, претеглени с броя на групите от населението или техния дял в общото население.

, Където:

d x – дял на група x в R.

По този начин общият коефициент зависи от частната структура и структурата на населението.

Има и стандартизирани коефициенти кат. При сравненията се елиминира влиянието на възрастовата структура. Изчислено по формулата за среднопретеглена аритметична стойност:

В този случай опциите са частични коефициенти, а теглата са показатели за възрастовата структура, взети като еталон за сравнение.

Механичната промяна е промяна в населението поради териториалното движение на хората, т.е. поради миграции, които са:

* външен;

* вътрешни;

* сезонни;

* махало.

Абсолютен показател за движение на населението – V.

Брой пристигнали – П.

Абсолютно механично усилване – P mech. =P-V.

Интензивността на механичното движение се характеризира със следното относителни показатели :

7. процент на пристигане – ;

8. процент на пенсиониране – ;

9. коефициент на механично усилване – ;

За да се характеризират промените в числеността, дължащи се на естественото движение на населението и миграцията, общият темп на растеж се изчислява:

1) ;

2) ;

3) К о.п. =K естествено + Към механична природа

Таблици на смъртността и изчисляване на прогнозния размер на населението

Таблицата на смъртността е система от показатели, свързани помежду си, в зависимост от коефициента на смъртност, приписани на различни възрасти.

маса 1

хварира от 0 до 100 години (едногодишни групи).

l xсе определя на 10 000 души.

д x – брой смъртни случаи под x+1 години

q x= d x / l x – вероятност за смърт в рамките на една година

p x= l x +1 / l x – вероятност за оцеляване до следващия ден. възраст ( p x + q x = 1)

L x е средната стойност на оцелелите от възраст x до x+1.

L x = (l x + l x +1)/2. (С изключение на 0-та възраст).

T x – общ брой човеко-години, кат. съвкупността от лица, които ще живеят от възраст x години до пределната възраст

– средна продължителност на живота.

– коефициент на движение, изчислен въз основа на табл.

1. метод за преместване на възрасти. S x +1 = S x * P x.

2. метод на аритметична прогресия. , Където:

S t + l – размер на популацията за l години.

S t– размер на населението към референтната дата.

D е средногодишният абсолютен прираст на населението.

2.б метод на геометрична прогресия.

3. анализ на динамиката на популацията за няколко години, определяне на тенденциите в промените, екстраполация на динамични редове. y(t)=ab t – експоненциална функция. След като определихме параметрите a и b от действителните данни, чрез заместване на t (години), получаваме възможните стойности на населението във всеки t период.

Параметър a е началният размер на популацията в периода, когато t=0.

Параметър b – коефициентът на общ прираст, показва колко пъти се увеличава средното население годишно.

2.3 Изчисляване и анализ на показателите за динамиката на населението в Русия за 2000-2005 г.

Първоначалните данни за населението на Русия са дадени в таблица 2:

таблица 2

В таблица 3 ще изчислим показателите на динамичния ред.

Таблица 3

	Брой хора, хора (yi)	Абсолютен ръст, хиляди души		Темпове на растеж, %		Темп на растеж, %		Абсолютни стойности на растеж (Ai), %
		Верига (Δts)	Основен (Δb)	Верига (TrC)	Основен (TrB)	Верига (TprTs)	Основен (TPB)

Абсолютни увеличения:

Верига: Δts = yi – yi-1

За 2001: 146303.6-146890.1=- 586.5

За 2002 г.: 145649.3-146303.6=- 654.3

За 2003 г.: 144963.6-145649.3=- 685.7

За 2004 г.: 144168.2 -144963.6=- 795.4

За 2005 г.: 143474.2-144168.2=- 694;

Основен: Δb = yi – y1

За 2001 г.: 146303.6 -146890.1=- 586.5

За 2002: 145649.3-146890.1=- 1240.8

За 2003: 144963.6-146890.1=- 1926.5

За 2004 г.: 144168.2-146890.1=- 2721.9

За 2005 г.: 143474.2-146890.1=- 3415.9

Темпове на растеж:

Верига: TrTs =

2002: (145649,3 /146303,6)*100%=99,55277%

2003: (144963,6/145649,3)*100%=99,52921%

2004: (144168,2 /144963,6)*100%=99,45131%

2005: (143474,2 /144168,2)*100%=99,51861%

Основен: TrB =

2001: (146303,6 /146890,1)*100%=99,60072%

2002: (145649,3 /146890,1)*100%=99,15528%

2003: (144963,6/146890,1)*100%=98,68847%

2004: (144168,2 /146890,1)*100%=98,14698%

2005: (143474,2 /146890,1)*100%=97,67451%

Темп на растеж:

Верига: ТпрЦ – 100

2001: 99.60072 –100=-0.3993

2002: 99.55277– 100=-0.4472

2003: 99.52921– 100=-0.4708

2004: 99.45131 – 100=-0.5487

2005: 99.51861– 100=.-0.4814

Основен: TprB – 100

2001: 99.60072 – 100=-0.3993

2002: 99.15528– 100=-0.8447

2003: 98.68847 – 100=-1.3115

2004: 98.14698 – 100=-1.853

2005: 97.67451- 100=-2.3255.

Абсолютни стойности на растежа:

2001: 146890.1 / 100 = 1468.9

2002: 146303.6 / 100 = 1463.04

2003: 145649.3 / 100 = 1456.49

2004: 144963.6 / 100 =1449.64

2005: 144168.2/ 100 = 1441.68

Средно абсолютно увеличение: = = - 683,2

Среден темп на растеж: = = =0,9955.

7) Среден темп на растеж: = 0,9955*100%-100 = -0,45.

Една от основните задачи на изучаването на динамичните редове е да се идентифицират модели (тенденции) в развитието на конкретен процес или явление. Въз основа на данните, получени от анализа на редица динамики, населението на Русия продължава да намалява. Стойностите на верижните и основните индикатори ни показват характеристиките на промените в нивата на динамичния ред. По-специално, може да се отбележи рязък спад в стойността на абсолютния растеж на веригата през 2004 г., като се вземе предвид постоянният отрицателен растеж през всичките 5 години. Показателите за верижни темпове на нарастване показват, че текущото население в периода 2000-2005г. беше в упадък.

2.4 Прогноза за населението за 2007-2009 г

Въз основа на данните в таблица 2 ще изградим графики:

Сред изградените графики най-ниска стойност на апроксимационната грешка се наблюдава при степенния модел.

Нека разгледаме линеен модел, за да направим прогноза за населението за 2006-2007 г. За да направим това, нека вземем линейно уравнение: y = -690.61*x + 149040. Нека обозначим годините:

Таблица 4

Сега, вместо X, заместваме стойности в линейното уравнение, за да получим прогноза за желания период, както и подравнени стойности на y. Ще изчислим средната грешка на приближението, като използваме данните от линейната графика, като ги сравняваме с данните за населението на Русия от Демографския справочник за 2008 г., като използваме формулата:

, т.е.

Таблица 5

				(| y - y" |) / y	(| y - y" |)*100 / y

Замествайки вместо "y" стойностите от демографската директория, вместо "yx" - подравнените стойности на "y", и вместо "n" - броя на годините, получаваме средна грешка на приближаване, равна до ≈ 5,70704 / 6 ≈ 0,9512. Тази стойност на апроксимационната грешка надхвърля 12-15%, което показва, че данните не са адекватни на реалните, но тенденцията на спад е точно проследена.

По този начин е ясно, че населението на Русия ще продължи да намалява през 2007-2009 г. Според Демографския справочник за 2008 г. през 2007 г. той е 142 221,0 хил. души, през 2008 г. – 142 008,8 хил. души. Според получената прогноза през 2009 г. той ще бъде 142 133,9 хил. души.

3. Цел на демографското прогнозиране

Историята на демографските прогнози датира от стотици години. Много учени - представители на различни науки - се опитаха да намерят някои „обективни закони на растежа на населението“: биологични, математически, икономически и др.

Те се опитаха да извлекат тези „закони“ от наблюдения на моделите на възпроизводство на животни и насекоми или чрез експериментиране с математически модели. Всички тези опити бяха неуспешни. Няма автоматичност в растежа на населението (освен неговата инерция).

То се определя от законите на социалното поведение на хората, което от своя страна се управлява от законите на социалния живот.

Демографската прогноза се основава на познаването на теорията и общите закономерности на развитието на населението, като се вземат предвид основните тенденции във възпроизводството на населението в близка историческа перспектива: по-нататъшно развитие на урбанизацията, нарастване на образователното и културно ниво на населението, намаляване на смъртността и увеличаване на продължителността на живота, постепенното изчезване на традициите на многодетните семейства, промени в семейните функции, увеличаване на социалната и териториалната мобилност на населението, поддържане на определена диференциация в демографското развитие на различните региони, обусловена от икономическите , социокултурни и етнически фактори и др.

Точността на съвременното демографско прогнозиране се определя от нивото на развитие на теоретичната и приложната демография, общото ниво на научното прогнозиране на всички аспекти на социално-икономическия живот на обществото, както и от новите аналитични и прогнозни възможности, осигурени от компютърни методи. От началото на 90-те години стандартните приложни софтуерни пакети се използват широко в демографските прогнози. Те значително спестяват времето, необходимо за извършване на прогнозни изчисления, дават възможност да се изчислят различни сценарии за възможна динамика на населението, както и да се правят изчисления с непълни или дефектни данни.

Надеждността на демографската прогноза зависи от:

I) точност на изходната информация,

2) относно валидността на хипотезите за промени в демографските процеси под влиянието на целия комплекс от социално-икономически условия,

3) за продължителността на периода, за който се прави прогнозата. Има краткосрочни (до 5 години), средносрочни (до 30 години) и дългосрочни (30-60 години) прогнози.

Демографската прогноза помага да се определи както количеството и структурата (възраст и пол) на бъдещите трудови ресурси, така и да се оценят възможните нужди на различни социално-демографски групи от населението от различни стоки и услуги. Той е необходим за дългосрочна оценка на развитието и разполагането на социални обекти и се използва широко в маркетинга.

Разработването на мерките за държавно социално осигуряване се основава на данните от демографските прогнози. В контекста на продължаващото нарастване на броя и дела на възрастното население, прогнозирането на броя на пенсионерите, тяхното семейно положение и здравословно състояние придобива голямо значение. Нараства необходимостта от прогнозиране на показатели, характеризиращи семейната структура на населението.

За оценка на перспективите за жилищно строителство е необходима прогноза за броя и състава на семействата, както и за техните доходи и потребности.

Ролята на демографското прогнозиране при разработването на стратегия за развитие на обществото непрекъснато нараства, което се дължи на все по-социалната насоченост на икономиката. От своя страна прогнозите и програмите за развитие на промишленото и селскостопанското производство на социалната инфраструктура, териториалното преразпределение на населението, динамиката на доходите, стандарта на живот и заетостта на населението се вземат предвид при избора на хипотези за демографско развитие и избора на вариант за дългосрочно развитие. -срочно изчисляване на населението.

Демографските прогнози, направени под егидата на ООН, се използват за разработване на международна стратегия за развитие, препоръки в областта на демографската политика и за решаване на глобални и регионални икономически, политически и екологични проблеми. Оценките и прогнозите на ООН се преразглеждат на всеки две години, за да се вземат предвид новите данни за движението на населението, предоставени от националните статистически служби.

В момента има много прогнози за демографското развитие на Русия. Те имат авторски характер и се различават помежду си по формулировката на задачите, хипотезите, резултатите и залегналите в тях методически насоки. Познаването на предназначението на прогнозата и методологичния подход, използван от конкретен автор, може да помогне при разработването на индивидуална оценка на потребителя по отношение на доверието в прогнозните резултати и възможностите за тяхното използване в управленската практика.

Професор И.В., който изучава този въпрос. Бестужев-Лада пише следното. Във формите на конкретизация на абстрактното понятие „форсайт“ е препоръчително да се разграничат две конкретни понятия: „прогноза“ и „прогноза“. И двете съдържат трето специфично понятие - „предсказание“ (на състоянието на явление или процес в бъдеще). Но в първия случай предсказанието е безусловно, характеризира се с глаголите „ще“ или „ще стане“. А във втория е чисто условен, инструментален: „може да бъде или може да стане при определени условия“, върху които е фокусирано вниманието на изследователя.

Оценката на първия тип прогнози се прави „според степента на оправданост“, която от своя страна е разположена по скала: сбъдна се - не се сбъдна. Нека отбележим, че управленското значение на прогнозирането - предвиждането (какво ще се случи утре) е минимално, тъй като оставя процеса на вземане на решения в рамките на субективно отношение към бъдещето. Този вид прогноза може да се използва като предупредителна прогноза (например при стеснено възпроизводство на населението във Франция, 50-те години на 20-ти век), за оправдаване на териториална експанзия и геополитика (Германия, 30-те години, 20-ти век), за насърчаване на програми за семейно планиране ( развиващи се страни, 60-80-те години, 20 век).

Алтернативен подход към бъдещето се разширява в концепцията за „технологично прогнозиране“: не „какво ще се случи“, а „какво може да се случи предвид наблюдаваните тенденции и какво трябва да се направи, за да се случи най-желаното възможно“. По същество такъв подход трябва да се нарече проблемно-таргетиран, тъй като на практика екстраполирането в бъдещето на наблюдаваните тенденции винаги показва картина на възникващи проблеми, а оптимизирането на тези тенденции винаги се свежда до идентифициране на най-ефективното решение за тях. Технологичната прогноза, като предварително „претегляне“ на последствията от планирано решение, осигурява неописуемо повече за повишаване на ефективността на управлението (например значително повишава обективността на планираните решения), отколкото най-добрите предположения. Всъщност това е средство за анализиране на моделите на динамиката на населението под влияние на определени промени в раждаемостта и смъртността.

Опитът на чуждите страни ясно показва, че обезлюдяването може да бъде преодоляно. По предварителни оценки загубата може да намалее с няколко ppm в обозримо бъдеще. Демографските процеси по своята същност са много инертни и е невъзможно маховикът на обезлюдяването да се завърти за една нощ.

Има (на запад) стандартни таблици за смъртност по причина на смъртта. Вероятно са възможни и други подходи. Важно е да запомните, че точността на прогнозата се определя почти изключително от качеството на хипотезата за тенденциите в демографското развитие, а не от сложността на математическите формули.

Библиография

1. Федерален закон от 19 февруари 1993 г. „За бежанците“.

2. Федерален закон от 19 февруари 1993 г. „За принудителни мигранти“;

3. Борисов В.А. Демография, М., 1999;

4. Демографски годишник на Русия, 2002 г.;

5. Демографски годишник на Русия, 2003 г.;

6. Ерохина О.В.: „Миграция: свободна и принудителна, социално-икономически аспекти, спецификата на миграционния проблем за Русия, основните характеристики на съвременната трудова миграция и „изтичане на мозъци“. //Интернет конференция на портала http://www.auditorium.ru;

7. Килдишев и др., Статистика на населението с основна демография, М.: “Финанси и статистика”, 1990 г.;

8. Кузмин А.И. Лекционен курс "Основи на демографията". Лекция 12 „Миграция на населението” // http://humanities.edu.ru;

9. Методологични разпоредби за статистиката // Goskomstat на Русия. – М.: Брой 4. – 2003

10. “Население на Русия”//Годишен демографски доклад. М., 1999

11. Салин В.Н., Чурилова Е.Ю. Курс по теория на статистиката, Москва: Финанси и статистика, 2006 г.

12. Татаркова Н.В. Лекционен курс “Икономическа демография”;

13. Федерална служба за държавна статистика „Брой и миграция на населението на Руската федерация през 2002 г.“

14. http://antropotok.archipelag.ru – Център за стратегически изследвания на Приволжкия федерален окръг. Група "Руски архипелаг";

15. http://demoscope.ru – списание „Демоскоп-седмичник”, електронна версия;

16. http://www.gks.ru;

17. http://www.perepis2002.ru – Всеруско преброяване на населението 2002 г.;

18. http://www.capital.ru

Приложение

Фигура 1. Фактори, влияещи върху решението за мигриране

Фигура 2. Компоненти на нарастване (намаляване) на населението в Русия, хиляди души

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Ориз. 3. Компоненти на промените в населението на Русия през месеците 1998-2003 г., хиляди души

Списък на регионите на руската федерация
Централен федерален окръг
1. Белгородска област	2. Брянска област
3. Владимирска област	4. Воронежска област
5. Ивановска област	6. Калужка област
7. Костромска област	8. Курска област
9. Липецкая област	10. Московска област
11. Орловска област	12. Рязанска област
13. Смоленска област	14. Тамбовска област
15. Тверска област	16. Тулска област
17. Ярославска област	18. Москва
Северозападен федерален окръг
19. Република Карелия	20. Република Коми
21. Архангелска област	22. Ненецки авто. окръг
23. Вологодска област	24. Калининградска област
25. Ленинградска област	26. Мурманска област
27. Новгородска област	28. Псковска област
29. Санкт Петербург
Южен федерален окръг
	30. Република Адигея
31. Република Дагестан	32. Република Ингушетия
33. Кабардино-Балкарска република	34. Република Калмикия
35. Карачаево-Черкеска република	36. Република Северна Осетия-Алания
37. Чеченска република*	38. Краснодарски край
39. Ставрополски край	40. Астраханска област
41. Волгоградска област	42. Ростовска област
Приволжски федерален окръг
43. Република Башкортостан	44. Република Марий Ел
45. Република Мордовия	46. ​​​​Република Татарстан
47. Удмуртска република	48. Република Чуваш
49. Кировска обл	50. Област Нижни Новгород
51. Оренбургска област	52. Пензенска област
53. Пермска област	54. Коми-Пермяк авто. окръг
55. Самарска област	56. Саратовска област
57. Уляновска област
Уралски федерален окръг
	58. Курганска област
59. Свердловска област	60. Тюменска област
61. Ханти-Мансийск авт. окръг	62. Ямало-Ненецки авто. окръг
63. Челябинска област
Сибирски федерален окръг
	64. Република Алтай
65. Република Бурятия	66. Република Тива
67. Република Хакасия	68. Алтайски край
69. Красноярски край	70. Таймир (Долгано-Ненецки) авто. окръг
71. Evenki auto. окръг	72. Иркутска област
73. Уст-Ордински бурятски авто. окръг	74. Кемеровска област
75. Новосибирска област	76. Омска област
77. Томска област	78. Читинска област
79. Aginsky Buryat auto. окръг
Далекоизточен федерален окръг
	80. Република Саха (Якутия)
81. Приморски край	82. Хабаровска област
83. Амурска област	84. Камчатска област
85. Коряк авто. окръг	86. Магаданска област
87. Сахалинска област	88. Еврейски авто. регион
89. Chukotka auto. окръг

*Данните за Чеченската република по правило не са налични или са определени чрез експертна оценка

Ориз. 4. Компоненти на промените в населението на регионите-субекти на Руската федерация за 2003 г. (въз основа на резултатите за януари-ноември в годишно изражение), на 1000 души от населението

Ориз. 5. Миграционен прираст на населението в Русия, 1980-2003 г., хиляди души и на 10 хиляди души

Ориз. 6. Основни потоци на външна миграция в Русия по месеци, 1998-2003 г

Ориз. 7. Брой мигранти, движещи се в Русия, 1979-2003 г., хиляди души, регистрирани при пристигането

Ориз. 8. Брой мигранти, движещи се в Русия, по месеци, 1998-2003 г

Ориз. 9. Динамика на броя на арменци, азербайджанци, грузинци, таджики и казахи според преброяванията от 1959, 1970, 1979, 1989 и 2002 г. (1989 = 100%)

Ориз. 10. Динамика на броя на отделните народи на Северен Кавказ според преброяванията от 1959, 1970, 1979, 1989 и 2002 г. (1989 = 100%)

Ориз. 11. Динамика на броя на отделните народи на Поволжието според преброяванията от 1959, 1970, 1979, 1989 и 2002 г. (1989 = 100%)

Ориз. 12. Население

Ориз. 13. Градско и селско население.

Ориз. 14. Национален състав.

Ориз. 15. Жени на 1000 мъже

Ориз. 16. Семейно положение на населението.

Ориз. 17. Основни миграционни потоци.

Маса 1.

Таблица 2. Показатели за естествен прираст на населението.

Таблица 3. Брой вътрешно разселени лица и бежанци (хора).

Приложение, стр. 37, фиг. 2

Приложение, страница 48, таблица 2.

Приложение, стр. 38, фиг. 3

Приложение, стр. 38

Приложение, стр. 40, фиг. 4

Приложение, стр.41, фиг. 6

Приложение, стр. 41, фиг. 7

Приложение, стр. 42, фиг. 8

Разпределението на населението в страната се характеризира със следните показатели:

1) Абсолютни показатели за населението, живеещо на определена територия;

2) Относителна: специфични тегла (дялове) на населението, живеещо на определена територия в общия брой на нас в страната, гъстота на населението, която характеризира гъстотата на нашето пребиваване в страната и се изчислява като съотношение на населението към размера на площта на дадената територия.

Статистиката изучава динамиката на населението с помощта на абсолютни и относителни аналитични и средни показатели за динамика: абсолютен прираст, коефициенти и темпове на прираст и увеличение, изчислени както за целия период на изследване, така и средно за годината (виж OTS).

Показатели за естествен прираст (намаление) на механичното население.

Промените в динамиката на населението се дължат на природни фактори (плодовитост и смъртност) и движение на населението през територията (механично движение или миграция). Статистиката определя абсолютни и относителни показатели за естественото движение, механичното движение и общия прираст (намаляване) на населението.

Абсолютни показатели за естественото движение на населението са: броят на ражданията (P), умрелите (U), естественият прираст (намаление) на населението, равен на разликата между P и U:

EP = P – U

Механично движение или миграция е движението на население от една територия на друга. Миграцията се различава: вътрешна, външна, махало. Вътрешно движение - на територията на дадена страна, външно - от една територия на друга, махало - движение в близост до големи градове всеки ден за работа или обучение или обратно.

Абсолютни показатели за механичното движение на населението са: броят на пристигащите на дадена територия (PR), напускащите (YB), механичен прираст (напускане) на населението, равен на разликата между PR и SEL.

MP = PR – SEL

Абсолютният показател за общия прираст (намаляване) на населението е размерът на промяната в населението, дължаща се на естествени и механични величини (PV). MB се изчислява по два начина:

1) Разликата между броя ни в края и в началото на периода:

OP = N 1 – N 0;

2) Сумата от естествени и механични:

OP = EP + MP

Характеризира връзката между ОП, ЕП, МП.

Абсолютните показатели дават недостатъчно пълна картина на изменението на населението, така че статистиката определя и относителните показатели за естественото и механичното ни движение.

Според природните фактори се изчисляват следните коефициенти: раждаемост, смъртност, естествен прираст (намаление), жизненост.

Коефициентът на раждаемост показва средния брой раждания на 1000 души за периода, изчислен в промили като отношение на броя на ражданията за даден период към средния брой на населението:

K p = P/-N * 1000

Коефициентът на смъртност показва средния брой смъртни случаи на 1000 души, изчислен в ppm като съотношение на броя на смъртните случаи към средния брой на нас:

K cm = U/-H * 1000

Коефициентът на естествен прираст (намаляване) характеризира растежа поради естествени причини и се изчислява по 2 начина: като съотношение на естествения прираст (намаляване) (R - Y) към средния брой на нас.

Kep = P – U/-H *1000

Kep = Kr – Kcm

Коефициентът на жизненост е съотношението между раждаемостта и смъртността, изчислено по 2 начина:

Kf = Kr / Ky

Характеризира характера на възпроизводството на населението поради природни фактори. Ако<1 или 100%, то числ-ть нас сокращается; =1 или 100% - воспроизводство простое, т е численность не изменяется; >1 или 100% - разширено възпроизвеждане, броят се увеличава.

Разгледаните показатели за естественото движение на населението в МБ се изчисляват като общи - за населението като цяло, и като специфични или специални - за групи от населението, които се различават по пол, възраст, степен на образование, семейно положение, местоживеене и региони. На практика се използват коефициенти на раждаемост и смъртност по възраст, специални коефициенти на раждаемост и коефициенти на детска смъртност.

Възрастта kr характеризира броя на ражданията средно на 1000 жени в съответствие с възрастта.

Възраст kcm – среден брой починали на 1000 души в съответната възрастова група.

Специалният kr (коефициент на раждаемост) показва средния брой раждания на 1000 жени на възраст от 15 до 49 години, които са способни да раждат. Изчислява се в промили като съотношение на броя на ражданията на всички жени към средния брой жени на възраст от 15 до 49 години.

Съществува следната връзка между общия и специалния коефициент на плодовитост:

Okr = Special * Дял от броя на жените на същата възраст в общия брой на нас

Специално kr = Okr/пропорция на числата

Коефициентът на детска смъртност показва броя на починалите деца под 1 година на 1000 раждания. MB се изчислява в зависимост от изходните данни по следните формули: като отношение на общия брой на починалите през дадена година деца до 1 година, независимо дали са родени тази или миналата година, към броя на раждания; като сбор от 2 показателя на детската смъртност, единият от които е равен на съотношението на броя на умрелите на възраст под 1 година през дадена година от родените през същата година, а другият - на съотношението на брой деца, починали през дадена година на възраст под 1 година от поколението, родено миналата година (по-точно).

Относителни показатели за механично движение на населението: пристигане, заминаване, механично увеличение (намаляване), също изчислено в ppm като съотношение, съответстващо на абсолютния показател за механично движение - броят на пристигащите или заминаващите или механичното увеличение (намаление) спрямо средната размер на населението.

Относителен показател за общия прираст на населението е коефициентът на общия прираст (намаляване) на населението, който характеризира увеличението (намалението) на 1000 души от населението поради неговото механично и естествено движение. MB се изчислява по 2 начина: като отношение на общия прираст на населението в абсолютно изражение към средния брой на населението; като сбор от коефициентите на естествен и механичен прираст на населението. Изчислението по втората формула ясно показва връзката между относителните показатели - коефициентите на общ, естествен и механичен прираст на населението.

Общите нива на смъртност са стойности с променлив състав, тъй като всеки от тях зависи от 2 фактора: смъртността на населението в определени възрасти и възрастовата структура на населението. Например за 2 региона те ще бъдат изчислени, както следва:

K 1 общо = ∑K 1 d 1 /∑d 1

K 2общо = ∑K 2 d 2 /∑d 2

d – броят на хората във всяка възрастова група или техният дял в общия брой на хората на съответната възраст в 1-ви и 2-ри райони.

За да се елиминира влиянието на различията във възрастовата структура на населението върху средната смъртност на населението, стандартизираните коефициенти на смъртност се конструират като показатели с постоянен състав - въз основа на една и съща стандартна възрастова структура на населението.

K 1 общ стандарт = ∑K 1 d st /∑d st

K 2 общ стандарт = ∑K 2 d st /∑d st

Абсолютната стойност на влиянието на различията във възрастовата структура на населението върху общата смъртност се определя като разлика между съответните общи и стандартизирани коефициенти на смъртност.

Стандартизираните коефициенти на раждаемост елиминират влиянието върху раждаемостта на разликите във възрастовата структура на населението и се конструират по същия начин като показатели с постоянен състав при една и съща стандартна възрастова структура на населението.