СРСР у післявоєнний час 40 60 роки. Вступ

Післявоєнний СРСР завжди привертав увагу фахівців та читачів, які цікавляться минулим нашої країни. Перемога радянського народу у найстрашнішій війні історія людства стала зоряною годиною Росії ХХ століття. Але разом з тим, вона стала й важливим рубежем, що окреслив настання нової ери - епохи післявоєнного розвитку.

Так вийшло, що перші повоєнні роки (травень 1945 – березень 1953 рр.) виявилися «обділеними» у радянській історіографії. У перші повоєнні роки з'явилися нечисленні роботи, що звеличують мирну творчу працю радянського народу в роки четвертої п'ятирічки, але не розкривали, природно суті навіть цієї сторони соціально-економічної та політичної історії радянського суспільства. Після смерті Сталіна у березні 1953 р. і наступною хвилею критики «культу особистості» навіть цей сюжет виявився вичерпаним і незабаром забутим. Що ж до взаємовідносин влади та суспільства, вироблення повоєнного соціально-економічного та політичного курсу, новацій та догм у зовнішній політиці, то ці теми так і не набули свого розвитку в радянській історіографії. У наступні роки сюжети перших повоєнних років отримали свій відбиток лише багатотомної «Історії Комуністичної партії Радянського Союзу», та й то фрагментарно, під кутом зору концепції «відновлення зруйнованого війною народного господарства країни».

Лише наприкінці 80-х років. Публіцисти, а потім і історики звернулися до цього складного та короткого періоду історії країни для того, щоб поглянути на нього по-новому, спробувати розібратися у його специфіці. Однак відсутність архівних джерел, а також «викривальний» настрій призвели до того, що місце однієї напівправди незабаром посіла інша.

Щодо вивчення «холодної війни» та її наслідків для радянського суспільства, то ці проблеми не були підняті і в той період.

Проривом у вивченні повоєнного СРСР стали 90-ті роки, коли виявились доступними архівні фонди вищих органів державної влади, і, що особливо важливо, багато документів вищого партійного керівництва. Відкриття матеріалів та документів з історії зовнішньої політики СРСР призвело до появи серії публікацій з історії холодної війни.

У 1994 р. Г. М. Адібеков видав монографію, присвячену історії Інформаційного бюро комуністичних партій (Комінформа) та його ролі у політичному розвитку східноєвропейських країн у перші повоєнні роки.

У збірнику статей, підготовленому вченими Інституту загальної історії РАН «Холодна війна: Нові підходи. Нові документи» набули розвитку такі нові для дослідників теми, як радянська реакція на «план Маршалла», еволюція радянської політики у німецькому питанні в 40-ті рр., «іранська криза» 1945–1946 рр. та ін Всі вони були написані на основі нових документальних джерел, виявлених у закритих раніше партійних архівах.

У тому ж році вийшла друком збірка статей, підготовлена Інститутом російської історії РАН «Радянська зовнішня політика в роки «холодної війни» (1945–1985): Нове прочитання». У ньому поряд із розкриттям приватних аспектів історії «холодної війни» було надруковано статті, в яких розкривалися доктринальні засади радянської зовнішньої політики у ці роки, з'ясовувалися міжнародні наслідки корейської війни, простежувалися особливості партійного керівництва зовнішньою політикою СРСР.

Тоді ж з'явився і збірник статей «СРСР і холодна війна» під реакцією В. С. Лельчука та Є. І. Пивовара, в якому вперше наслідки «холодної війни» досліджувалися не лише з погляду зовнішньої політики СРСР та Заходу, а й у зв'язку з тим впливом, який справило це протистояння на внутрішні процеси, що проходили в радянській країні: еволюцію владних структур, розвиток промисловості та сільського господарства, радянського суспільства тощо.

Цікавим є робота колективу автора, об'єднана в книзі «Радянське суспільство: виникнення, розвиток, історичний фінал» за редакцією Ю. Н. Афанасьєва та В. С. Лельчука. У ній розглядаються різні аспекти зовнішньої та внутрішньої політики СРСР у післявоєнний період. Можна констатувати, що осмислення багатьох питань проведено тут досить високому дослідному рівні. Помітно просунулося вперед розуміння розвитку військово-промислового комплексу, специфіки ідеологічного функціонування влади.

У 1996 р. побачила світ монографія У. Ф. Зими, присвячена походження і наслідків голоду у СРСР 1946–1947 гг. У ній отримали відображення та різні аспекти соціально-економічної політики сталінського керівництва СРСР у перші повоєнні роки.

Важливий внесок у вивчення становлення та функціонування радянського військово-промислового комплексу, його місця та ролі в системі взаємовідносин між владою та суспільством вніс М. С. Симонов, який підготував найбільш повну на сьогоднішній день монографію з даної проблематики. Він показує у ній зростаючу роль «командирів військового виробництва» у системі влади СРСР післявоєнний період, виділяє пріоритетні напрями зростання військового виробництва, у цей період.

Провідним спеціалістом у галузі комплексного аналізу економічного розвитку СРСР у повоєнні роки та розробки державної політики у цій галузі показав себе у роки В. П. Попов, який опублікував серію цікавих статей, і навіть збірник документальних матеріалів, отримали високу оцінку наукової громадськості. Узагальнюючим результатом його багаторічної роботи стала докторська дисертація та монографія з цих питань.

У 1998 р. побачила світ монографія Р. Г. Пихої «Радянський Союз: історія влади. 1945-1991». У ній автор на унікальних документах показує особливості еволюції владних інститутів у перші повоєнні роки, стверджує, що система влади, що склалася в ці роки, може розглядатися як класична радянська (або сталінська).

Відомим фахівцем з історії реформування радянського суспільства у перші повоєнні десятиліття зарекомендувала себе Є. Ю. Зубкова. Плодом її багаторічної роботи з вивчення настроїв та повсякденного побуту людей стала докторська дисертація та монографія «Післявоєнне радянське суспільство: політика та повсякденність. 1945-1953».

Незважаючи на появу останнього десятиліття перелічених праць, слід визнати, що розробка історії перших повоєнних років радянського суспільства тільки починається. Понад те, поки що відсутня єдине концептуально однорідне історичне твір, у якому було б зроблено комплексний аналіз історичних джерел, що накопичилися, по всьому спектру соціально-економічної, суспільно-політичної, зовнішньополітичної історії радянського суспільства в перші повоєнні роки.

Які джерела стали доступні історикам в останні роки?

Деякі дослідники (зокрема автори цієї монографії) отримали можливість працювати у Архіві Президента РФ (колишній архів Політбюро ЦК КПРС). Тут зосереджено найбагатший матеріал з усіх аспектів внутрішньої та зовнішньої політики радянської держави та її вищого керівництва, особисті фонди лідерів КПРС. Записки членів Політбюро з конкретних питань економічного розвитку, зовнішньої політики тощо дозволяють простежити навколо яких проблем повоєнного розвитку розгорялися суперечки в керівництві, які шляхи вирішення тих чи інших проблем пропонувалися ними.

Завершення Великої Великої Вітчизняної війни стало величезним полегшенням жителям СРСР, але водночас поставило перед урядом країни низку невідкладних завдань. Запитання, вирішення яких було відкладено на час війни, тепер потрібно було вирішити терміново. Крім цього, владі необхідно було облаштувати демобілізованих червоноармійців, забезпечити соціальний захист жертв війни та відновити зруйновані господарські об'єкти на заході СРСР.

У першу повоєнну п'ятирічку (1946–1950) поставили за мету відновити довоєнний рівень сільськогосподарського та промислового виробництва. Відмінною рисою відновлення промисловості було те, що не всі евакуйовані підприємства поверталися на захід СРСР, значна частина їх відбудовувалася з нуля. Це дозволило зміцнити промисловість у регіонах, які до війни мали потужної індустріальної бази. Одночасно було вжито заходів щодо повернення промислових підприємств до графіків мирного життя: було скорочено тривалість робочого дня, і збільшилася кількість вихідних. До кінця четвертої п'ятирічки у всіх найважливіших галузях промисловості вдалося досягти довоєнного рівня виробництва.

Демобілізація

Хоча невелика частина бійців Червоної армії повернулася на батьківщину вже влітку 1945, основна хвиля демобілізації почалася в лютому 1946, а остаточне завершення демобілізації припало на березень 1948 року. Було передбачено, що демобілізовані воїни протягом місяця будуть забезпечені роботою. Сім'ї загиблих та інвалідів війни отримували від держави особливу підтримку: їхні будинки насамперед постачали паливо. Проте загалом демобілізовані бійці у відсутності будь-яких пільг проти громадянами, котрі перебували у роки війни у тилу.

Зміцнення репресивного апарату

Апарат репресій, який пережив розквіт у передвоєнні роки, під час війни видозмінився. Ключову роль у ньому грали розвідка та СМЕРШ (контррозвідка). Після війни ці структури проводили фільтрацію військовополонених, остарбайтерів і колаборантів, що поверталися до Радянського Союзу. Органи НКВС біля СРСР боролися організованою злочинністю, рівень якої відразу після війни різко зріс. Проте вже 1947 року силові структури СРСР повернулися до репресій цивільного населення, а наприкінці 50-х років країну потрясли гучні судові процеси (справа лікарів, ленінградська справа, грецька справа). Наприкінці 40-х і на початку 50-х років із новоприєднаних територій Західної України, Західної Білорусії, Молдови та Прибалтики проводилися депортації «антирадянських елементів»: інтелігенції, великих власників, прихильників УПА та «лісових братів», представників релігійних меншин.

Зовнішньополітичні орієнтири

Ще в роки війни майбутні держави-переможниці заклали основи міжнародної структури, яка регулювала б післявоєнний світопорядок. У 1946 році розпочала свою роботу ООН, у якій п'ять найбільш впливових держав світу мали блокуючий голос. Входження Радянського Союзу до Ради Безпеки ООН зміцнило його геополітичне становище.

Наприкінці 40-х років зовнішня політика СРСР була спрямована на створення, зміцнення та розширення блоку соціалістичних держав, що пізніше став відомим як соціалістичний табір. Коаліційні уряди Польщі та Чехословаччини, що з'явилися відразу після війни, були замінені на однопартійні, у Болгарії та Румунії були ліквідовані монархічні інститути, а в Східній Німеччині та Північній Кореї прорадянські уряди проголосили свої республіки. Незадовго до цього комуністи взяли під свій контроль більшу частину Китаю. Спроби СРСР створити радянські республіки у Греції та Ірані не увінчалися успіхом.

Внутрішньопартійна боротьба

Вважається, що на початку 50-х Сталін запланував чергову чистку вищого партійного апарату. Незадовго до смерті він також провів реорганізацію системи управління партією. У 1952 році ВКП(б) стала називатися КПРС, а Політбюро було замінено Президією ЦК, де не було посади Генерального секретаря. Ще за життя Сталіна намітилося протистояння між Берія та Маленковим з одного боку та Ворошиловим, Хрущовим та Молотовим – з іншого. Серед істориків поширена така думка: члени обох груп усвідомлювали, що нова серія процесів спрямована насамперед проти них, а тому, дізнавшись про хворобу Сталіна, подбали, щоб йому не надали потрібну медичну допомогу.

Підсумки повоєнних років

У повоєнні роки, які збіглися з останніми сімома роками життя Сталіна Радянський Союз із держави-переможниці перетворився на світову державу. Уряду СРСР вдалося порівняно швидко відбудувати народне господарство, відновити державні інститути та створити навколо себе блок союзних держав. Одночасно посилювався репресивний апарат, спрямований на викорінення інакодумства та на «чистку» партійних структур. Зі смертю Сталіна процес розвитку держави зазнав різких змін. СРСР увійшов у нову епоху.

Міністерство освіти та науки Російської Федерації

Федеральне агентство з освіти

Державний освітній заклад

Вищої професійної освіти

Всеросійський Заочний Фінансово-Економічний Інститут

кафедра історії економіки

Контрольна робота №1

з дисципліни « Вітчизняна історія »

Виконала студентка

1 курсу, гр.129

Обліково-Статистичного факультету

(спец. Бухгалтерський облік Аналіз та аудит)

Сальникова А.А.

Перевірила Чорних Р.М.

Москва - 2008

СРСР у післявоєнний час (40 – поч. 50–х рр.).

1. Введення – актуальність обраної теми.

Наслідки Великої Великої Вітчизняної війни.

відновлення економіки країни;

Відновлення промисловості;

Переозброєння армії;

Сільське господарство;

фінансова система;

Організація праці у післявоєнний час;

Рівень життя народу, соціальні блага.

3 . Висновок.

Вступ

Наслідки Великої Вітчизняної війни

Перемога над фашизмом дісталася СРСР дорогою ціною. Військовий ураган кілька років вирував над основними районами найбільш розвиненої частини Радянського Союзу. Зазнало удару, більшість промислових центрів на європейській частині країни. У полум'ї війни опинилися і всі основні житниці – Україна, Північний Кавказ, значна частина Поволжя. Зруйновано було так багато, що відновлення могло зайняти багато років, а то й десятиліття.
У руїнах лежало майже 32 тисячі промислових підприємств. Напередодні війни вони давали країні 70% всього виробництва сталі, 60% вугілля. З ладу було виведено 65 тисяч кілометрів залізничних колій. У ході війни було зруйновано 1700 міст, близько 70 тисяч сіл. Понад 25 мільйонів людей втратили дах над головою. Але ще тяжчими втратами були людські життя. Майже кожна радянська родина втратила когось із близьких за роки війни. За останніми підрахунками, втрати під час воєнних дій становили 7,5 млн. осіб, втрати серед мирного населення – 6-8 млн. осіб. До військових втрат слід додати смертність у таборах, які під час війни продовжували на всю функціонувати, здійснюючи авральне будівництво, лісоповал та гірничі роботи у колосальних, породжених вимогами воєнного часу масштабах.

Харчування ув'язнених тоді, можливо, ще менше відповідало фізичним потребам людини, ніж у мирний час. Усього між 1941 і 1945 pp. передчасна смерть зазнала близько 20-25 млн. громадян СРСР. Зрозуміло, найбільшими були втрати серед чоловічого населення. Скорочення чисельності чоловіків 1910-1925 років. народження було жахливим і викликало постійні диспропорції у демографічній структурі країни. Багато жінок тієї ж вікової групи залишилися без чоловіків. При цьому вони часто були матерями-одинаками, які продовжували в той же час працювати на підприємствах перекладеної, на військові рейки економіки, що гостро потребувала робочих рук.

Так, за переписом 1959 р. на 1000 жінок віком від тридцяти п'яти до сорока чотирьох років припадало лише 633 чоловіки. Результатом стало різке падіння народжуваності у 1940-х рр., і війна була тут не єдиною причиною.

Плани відновлення економіки.

До відновлення зруйнованого господарства Радянська держава розпочала ще роки війни, у міру того як звільнялися зайняті ворогом території. Але як першочергове завдання відновлення постало лише після перемоги. Перед країною стояв вибір шляхів економічного розвитку. У лютому - березні 1946 р. Сталін знову повернувся до гасла, висунутого незадовго до війни: завершення будівництва соціалізму та початок переходу до комунізму. Сталін припускав, що з побудови матеріально-технічної бази комунізму досить довести виробництво чавуну до 50 млн. т на рік, стали - до 60 млн. т, нафти - до 60 млн. т, вугілля - до 500 млн. т.

Реалістичнішим був четвертий п'ятирічний план. Розробка цього плану тісно пов'язана з ім'ям М. А. Вознесенського, який стояв у роки на чолі Держплану. У роки війни він фактично керував комплексом промисловості, що виробляла найважливіші види озброєнь: наркоматами авіаційної та танкової промисловості, озброєння та боєприпасів, чорної металургії. Син свого часу Вознесенський намагався впровадити в ту економічну систему, що склалася після війни, елементи господарського розрахунку, матеріального стимулювання, хоч і при збереженні вирішальної ролі централізованого планування.

Давались взнаки такі зовнішньополітичні чинники, як початок холодної війни, ядерна загроза, що нависла, гонка озброєння. Таким чином, перша повоєнна п'ятирічка була не так п'ятиріччям відновлення народного господарства, як будівництвом нових підприємств військово-промислового комплексу - заводів для будівництва судів ВМФ, нових видів озброєння.

Відновлення промисловості, переозброєння армії.

Одразу після закінчення війни відбувається технічне переозброєння армії, насичення її новітніми зразками авіації, стрілецької зброї, артилерії, танків. Великих сил вимагало створення реактивної авіації та ракетних систем для всіх родів військ. У короткий термін було розроблено ракетну зброю тактичного, потім стратегічного призначення та протиповітряної оборони.

Було розгорнуто широку програму будівництва, як великотоннажних кораблів ВМФ, і значного підводного флоту.

Великі кошти були сконцентровані на реалізації атомного проекту, який займався всесильним Л. П. Берієм. Завдяки зусиллям радянських конструкторів, а частково і розвідки, що зуміла викрасти в американців важливі атомні секрети, атомна зброя в СРСР була створена в непередбачувано короткі терміни - в 1949 р. А в 1953 Радянський Союз вперше у світі створив водневу (термоядерну) бомбу.

Таким чином, у післявоєнні роки Радянському Союзу вдалося досягти чималих успіхів у розвитку економіки та переозброєнні армії. Проте Сталіну ці досягнення видавались недостатніми. Він вважав, що необхідно "підштовхнути" темпи економічного та військового розвитку. 1949 року керівник Держплану Н.А. Вознесенський був звинувачений у тому, що складений у 1946 р. план відновлення та розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 рр. містив занижені показники. Вознесенського було засуджено і страчено.

У 1949 р. за вказівкою Сталіна без урахування реальних можливостей розвитку були визначені нові показники для основних галузей промисловості. Ці волюнтаристські рішення створили крайню напруженість економіки та сповільнили підвищення і так дуже низького життєвого рівня народу. (Через кілька років ця криза була подолана і в 1952 р. приріст промислової продукції перевищив 10%).

Не можна забувати і про примусову працю мільйонів людей у системі ГУЛАГу (головне управління таборів). Обсяг виконаних таборів, де працювали ув'язнені, зріс після війни в кілька разів. Армія ув'язнених розширилася за рахунок військовополонених країн, що програли. Саме їхньою працею будувалися (але так і не були добудовані) Байкало-Амурська залізнична магістраль від Байкалу до берегів Тихого океану та Північна дорога вздовж берегів Льодовитого океану від Салехарда до Норильська, створювалися об'єкти атомної промисловості, металургійні підприємства, енергетичні потужності, добувалися руда, ліс, давали продукцію величезні табори-радгоспи.

Визнаючи безперечні економічні успіхи, слід зазначити, що в найважчих умовах відновлення зруйнованого війною господарства односторонній зсув на користь військових галузей, які по суті підпорядковували собі решту промисловості, створював дисбаланс у розвитку економіки. Військове виробництво лягало важким

тягарем на економіку країни, різко обмежувало можливості підвищення матеріального добробуту народу.

Сільське господарство.

Значно повільнішими темпами йшов розвиток сільського господарства, яке перебувало у важкій кризі. Воно не могло повною мірою забезпечити продуктами харчування населення та сировиною для легкої промисловості. Страшна посуха 1946 року вразила Україну, Молдову, південь Росії. Загинули люди. Основною причиною високої смертності була дистрофія. Але трагедія повоєнного голоду, як часто бувало, ретельно замовчувалася. Після важкої посухи у наступні два роки було отримано високий урожай зернових. Це певною мірою сприяло зміцненню загалом сільськогосподарського виробництва та деякого його зростання.

У сільському господарстві особливо болісно позначилося твердження колишніх порядків, небажання йти на будь-які реформи, які послаблювали б жорсткий контроль з боку держави. Загалом воно трималося не так на особистій зацікавленості селянина в результатах своєї праці, як на позаекономічному примусі. Кожен селянин мав виконати певний обсяг робіт у колгоспі. За невиконання цієї норми загрожував судовий переслід, внаслідок якого колгоспник міг позбутися волі або, як міра покарання, у нього відбиралася присадибна ділянка. Треба врахувати, що саме ця ділянка і була основним джерелом існування для колгоспника, з цієї ділянки він отримував продукти харчування для себе та сім'ї, реалізація їх надлишків на ринку була єдиним шляхом отримання коштів. Член колгоспу у відсутності права вільного переміщення країною, не міг залишити місце проживання без згоди керівника колгоспу.

Наприкінці 40-х років була розгорнута кампанія з укрупнення колгоспів, що спочатку здавалося обґрунтованим і розумним заходом, але насправді вилилося лише в етап на шляху перетворення колгоспів на державні сільськогосподарські підприємства. Положення у сільському господарстві значно ускладнювало постачання населення продуктами харчування, сировиною для легкої промисловості. За вкрай обмеженого раціону харчування населення Радянського Союзу уряд експортував за кордон зерно та іншу сільськогосподарську продукцію, особливо в країни центральної та південно-східної Європи, що почали "будувати соціалізм".

Які джерела стали доступні історикам в останні роки?

Особливу цінність мають документи особистого фонду І. В. Сталіна, які увібрали в себе не лише його листування, а й усі основні рішення Політбюро та Ради Міністрів СРСР – ключових інститутів державної влади. Авторами було вивчено історію хвороби вождя, що розкриває світло на недоступні для дослідника сторінки історії влади, політичної боротьби у вищих сферах партійного та державного керівництва у перші повоєнні роки.

У Державному архіві Російської Федерації (ГАРФ) автори вивчали документи вищих органів державної влади – Ради Народних Комісарів (Ради Міністрів) СРСР, низки міністерств. Велику допомогу у роботі над монографією надали документи «особливих папок» І. У. Сталіна, Л. П. Берія, У. М. Молотова, М. З. Хрущова, де містяться особливо важливі матеріали з питань внутрішньої та до зовнішньої політики.

У Російському державному архіві соціально-політичної історії (РДАСПІ) авторами вивчено численні відносини з протоколами Політбюро та Секретаріату ЦК ВКП(б), Оргбюро ЦК, низки відділів (ф. 17). Особливе місце посіли документи із фондів І. В. Сталіна (ф. 558), А. А. Жданова (ф. 77), В. М. Молотова (ф. 82), Г. М. Маленкова (ф. 83), містять унікальні документи та матеріали з ключових питань внутрішньої та зовнішньої політики.

Особливе місце посіли документи листування Сталіна з найвищим партійним керівництвом у період його відпусток 1945-1951 рр. Саме ці документи та робочі матеріали до них дозволяють простежити те, що досі виявлялося недоступним для дослідників – механізми ухвалення ключових політичних рішень у питаннях внутрішньої та зовнішньої політики.

Велику їжу для роздумів та авторського аналізу мали спогади учасників подій тих років - В. М. Молотова, А. І. Мікояна, Н. С. Хрущова, С. І. Аллілуєва, І. С. Конєва, А. Г. Маленкова, С. Л. Берія, П. К. Пономаренко, Н. С. Патоличева та ін.

Автори вважають, що методологічно невиправданим є висновок, традиційний для літератури минулих років, у тому, що основним змістом першого повоєнного періоду стало «відновлення та розвитку народного господарства СРСР роки четвертої п'ятирічки». Головним було інше - стабілізація політичного режиму, що зумів у роки війни не тільки зберегтися, а й помітно зміцніти. Водночас, відсутність легітимних механізмів передачі вищої влади неминуче вела до посилення боротьби за владу між різними угрупованнями та конкретними особами. Це особливо чітко видно в період, що вивчається, коли старіючий вождь все частіше відправляв в опалу колишніх улюбленців і висував нових. Тому щодо механізмів влади у 1945–1953 гг. ми виходили з того, що поряд із конституційними та статутними органами, необхідно ретельне вивчення тих, які ніде не були офіційно обумовлені, але відігравали ключову роль при прийнятті найважливіших рішень. Такими були «п'ятірки», «сімки», «дев'ятки» у рамках Політбюро у 1945–1952 роках. та Бюро Президії ЦК КПРС у 1952–1953 pp. На конкретних прикладах і документах у монографії показано як і чому відбулися зміни у керівництві країни у 1946–1949 рр., чим можна пояснити стрімкий зліт і щонайменше стрімке падіння «ленінградської групи», чому причини непотоплюваності тандему Маленков-Берия. На основі вивчених документів автори стверджують, що лише смерть Сталіна зупинила нову хвилю зміни вищого керівництва навесні 1953 р. Тим більше питань викликають обставини останньої хвороби та смерті Сталіна, про що також у книзі дається принципово нова оцінка на основі абсолютно закритих раніше документів.

У монографії дається розгорнута характеристика становища СРСР, що змінилося після війни, у світі. Автори відходять від традиційної для колишніх публікацій оцінки, згідно з якою винуватцем розв'язання холодної війни виступав Захід. Разом з тим вони не поділяють і позицій тих істориків, які покладають відповідальність за багаторічну конфронтацію виключно на сталінське керівництво країни. Документи показують, що витоки холодної війни лежать у принципово різних національних інтересах СРСР і країн Заходу, які оформилися ще на заключному етапі Другої світової війни. Розбіжність позицій союзників було неминучим. Воно лише могло мати інші форми.

У монографії наголошується, що кордоном у відносинах Схід-Захід став 1947 р., після якого ставка на військову силу у відносинах між колишніми союзниками стала головним інструментом політики. Не виключав нової війни із Заходом (цього разу зі США) та Сталін, який розгорнув наприкінці 40-х рр. ХХ ст. широкомасштабну військову підготовку до майбутнього зіткнення.

Цьому головному вектору було підпорядковано та розвитку економіки нашої країни. Надмілітаризація практично всіх галузей господарства не могла не призвести до посилення диспропорцій у його розвитку, а в перспективі – до краху радянської економічної системи, що ґрунтується на позаекономічному примусі.

Разом з тим, вся друга половина 40-х років. пройшла під знаком економічних дискусій та суперечок у наукових колах та в керівництві країни з питання про шляхи та напрям розвитку економіки. Не виключалося й обмежене використання матеріальних стимулів до праці. Щоправда, слід зазначити, що використання ринкових важелів протягом усього радянської історії ніколи не мало стратегічного характеру. Вони починали застосовуватися в умовах, коли традиційна радянська економічна модель не давала належної віддачі, а в міру насичення товарного ринку вони так само швидко згорталися. Не було винятком і перший повоєнний час. Заплановане Н. А. Вознесенським акцент на легку і харчову, а не важку промисловість так і не відбувся (хоча, як випливає з документів, з таким підходом були згодні і противники Вознесенського - Маленков та ін., які пізніше взяли на озброєння це стратегічно вірне гасло ).

У монографії показано, що стабілізація влади в ході війни по-іншому поставила питання про роль та призначення офіційної ідеології, в якій намітилося певне усунення акцентів. Значно змінилися і суспільні настрої, пов'язані з очікуванням змін на краще.

Ця робота, звичайно, не претендує на те, щоб відобразити все різноманіття наявних на сьогоднішній день матеріалів і точок зору на післявоєнний СРСР. Кожен із піднятих у ній сюжетів та напрямів може стати темою конкретного спеціального історичного дослідження.

Ми висловлюємо подяку за допомогу працівникам архівів - С.В. ін Ми дуже вдячні за корисні та кваліфіковані поради, що вплинули на нашу роботу над книгою, відомим вченим - А. О. Чубар'яну, В. С. Лельчуку, Н. Б. Біккеніну.

Рівно 100 років тому 7 листопада 1917 р. відбулася Велика Жовтнева соціалістична революція.

Вперше у світовій історії людина праці скинула кайдани та експлуатації, що тяжіли його тисячоліття, його інтереси і потреби були поставлені в центр політики держави. Радянський Союз добився воістину всесвітньо-історичних успіхів. Під керівництвом партії більшовиків радянський народ побудував соціалізм, здобув перемогу над фашизмом у Великій Вітчизняній війні, перетворив нашу Батьківщину на могутню державу.

Дореволюційна Росія була економічно відсталою і від передових капіталістичних держав. Національне багатство країни (на одного жителя) поступалося США у 6,2 раза, Англії – у 4,5 раза, Франції – у 4,3 раза, Німеччині – у 3,5 раза. Розрив у економічному розвитку Росії та передових держав зростав. Її промислове виробництво стосовно США 1870 р. становило приблизно 1/6, а 1913 р. – лише 1/8.

Будучи найбільшою державою за територією та природними багатствами, країна займала з виробництва промислової продукції лише п'яте місце у світі та четверте у Європі.

В аграрному секторі Росія являла собою океан дрібних селянських господарств (20 млн.) з примітивною технікою та ручною працею.

«Росією керували після революції 1905 130 000 поміщиків, керували за допомогою нескінченних насильств над 150 мільйонами людей, за допомогою безмежних знущань над ними, примусу величезної більшості до каторжної праці та напівголодного існування» (В.І. Ленін).

У дореволюційній Росії було вищих навчальних закладів – 91, театрів – 177, музеїв – 213, а церков – 77 767.

«Такий дикої країни, в якій маси народу настільки були пограбовані в сенсі освіти, світла і знання – такої країни в Європі не залишилося жодної, крім Росії» (В.І. Ленін).

Перша світова війна поставила країну перед катастрофою. Промисловість впала на 1/3, збирання хліба скоротилося вдвічі. Врятувати країну від загибелі могло лише повалення влади буржуазії та поміщиків та передача їх у руки трудящих.

Перемога Жовтня відкрила молодій Радянській державі грандіозні творчі перспективи. Народ взяв до рук основні засоби виробництва. Націоналізовані земля (селяни отримали безкоштовно понад 150 млн. га землі), заводи, фабрики, усі надра країни, банки, морський та річковий транспорт, зовнішня торгівля.

Економіка Росії, підірвана імперіалістичною війною, була сильно розорена розв'язаною поваленими класами поміщиків та капіталістів громадянською війною та іноземною інтервенцією.

До кінця громадянської війни велика промисловість виробляла майже в 7 разів менше продукції, ніж у 1913 р. За розмірами видобутку вугілля, нафти та чавуну країна була відкинута до кінця XIX ст. У порівнянні з 1917 р. чисельність робітничого класу скоротилася більш ніж у 2 рази.

Радянська країна, що воювала 7 років, зазнала величезних руйнувань, у короткий термін вже до 1926 зуміла відновити довоєнний рівень народного господарства.

Вступивши у період мирного розвитку, Країна Рад розпочала реалізацію завдань будівництва соціалізму.

В.І. Ленін говорив напередодні Жовтня:

"Або смерть, або наздогнати і перегнати передові капіталістичні країни".

І.В. Сталін говорив, що Росію весь час били за її відсталість – промислову, сільськогосподарську, культурну, військову та державну. Такий вовчий закон експлуататорів – бити відсталих та слабких, грабувати та поневолювати їх.

Будівництво соціалізму почалося в надзвичайно важких для молодої Радянської республіки умовах.

Ми відстали від передових країн на 50–100 років. Ми повинні пробігти цю відстань у десять років. Або ми зробимо це, або нас сомнут »(І. В. Сталін).

Необхідно було подолати це відставання у найкоротші терміни, розраховуючи лише на власні сили та ресурси.

Індустріалізаціястала життєво важливим завданням країни. Було взято курс на прискорені темпи розвитку важкої промисловості.

У роки сталінських п'ятирічок було побудовано та реконструйовано на новій технічній базі таку кількість великих промислових підприємств: у першу п'ятирічку (1929 – 1932 рр.) – 1 500, у другу п'ятирічку (1933 – 1937) – 4 500, у три з половиною роки п'ятирічки (1938 - перше півріччя 1941) - 3 000.

Це були п'ятирічки будівництва заводів, які мають нову технічну базу для реконструкції всього народного господарства. Це були п'ятирічки створення нових підприємств у землеробстві. колгоспів та радгоспів, що стали важелем для організації всього сільського господарства

У період після перемоги Жовтня і до початку Великої Вітчизняної війни було збудовано та відновлено 11,2 тис. великих промислових підприємств. Особливо високими темпами розвивалися машинобудування і металообробка, хімічна і нафтохімічна промисловість, електроенергетика, які відіграють ключову роль індустріалізації країни та зміцненні її оборонного потенціалу.

Історія не бачила ще таких темпів розвитку. Соціалізм розкріпачив дрімучі продуктивні сили та надав їм потужний поступальний вектор розвитку.

Розвиток народного господарства СРСР 1940 р. проти 1913 р. характеризується такими даними: національний дохід зріс 5,3 разу, обсяг промислової продукції – 7,7 разу, зокрема у машинобудуванні – 30 раз, в електроенергетиці – у 24 рази, у хімічній промисловості – у 169 разів, у сільськогосподарському виробництві – у 14 разів.

Темпи зростання промисловості СРСР значно випереджали темпи зростання провідних капіталістичних держав. Якщо промислове виробництво СРСР за період із 1921 по 1939 гг. зросла в 24,6 рази, то в США – у 1,9 раза, Великобританії – у 1,7 раза, Франції – у 2,0 раза, Німеччини – у 2,2 раза.

Темпи зростання важкої промисловості, у роки сталінських п'ятирічок становили від 20 до 30 відсотків на рік. За 12 років з 1929 по 1940 р. обсяг продукції важкої промисловості зріс удесятеро. Жодна країна світу не знала такого ривку у своєму розвитку.

Вітчизняна промисловість стала базою для перекладу дрібнотоварного селянського господарства на шляху великого колективного виробництва. За короткий термін було організовано понад 210 тисяч колгоспів та 43 тисяч радгоспів, створено близько 25 тисяч державних машинно-тракторних станцій. Вже до кінця 1932 радгоспам і колгоспам належало 78 відсотків посівної площі країни. Вони давали 84 відсотки товарного зерна. Лише за роки першої п'ятирічки посівні площі збільшили на 21 мільйон гектар.

Технічна оснащеність сільського господарства у 1928 – 1940 роках. характеризується такими даними: парк тракторів зріс у 20 разів (з 27 до 531 тис.), парк зернозбиральних комбайнів – до 182 тис., парк вантажних автомашин – до 228 тис. шт. У роки Великої Вітчизняної війни колгоспи та радгоспи безперебійно постачали армію та міста продовольством, а промисловість – сировиною.

Радянський Союз перетворився на індустріальну державу та країну великого передового землеробства.

У результаті перетворень було назавжди ліквідовано безробіття, що є бичем трудящих у країнах капіталізму.

Культурна революціяпокінчила з майже поголовною неграмотністю трудящих Росії і створила стартові умови для перетворення СРСР на культурну, освічену і читаючу країну у світі.

У 1897 р. частка неписьменних серед дорослого населення становила 71,6 %, 1926 р. – 43,4, 1939 р. – 12,6 %. Неграмотність у СРСР було ліквідовано повністю у перші роки після Великої Великої Вітчизняної війни.

У 1913 р. лише близько 290 тис. осіб мали вищу та середню спеціальну освіту. То були представники привілейованої верхівки. Серед робітників і селян осіб із середньою освітою і тим більше із вищою освітою практично не було. А до 1987 р. з 1 000 робітників мали вищу та середню освіту 861 чол., з 1 000 колгоспників – 763. Якщо 1926 р. розумовою працею було зайнято 2,7 млн. чол., то 1987 р. – понад 43 млн.

У період радянського суспільства, зокрема з 1937 по 1939 рр., відбувається стійке зростання чисельності населення переважають у всіх регіонах СРСР. Так, з 1926 по 1937 роки населення збільшилося на 11,2 млн. людина, тобто. зростало більш як на 1,1 млн. на рік. Вищими темпами воно зростало з 1937 по 1939 роки – середньорічний приріст 1,5 млн. людина.

Таке бурхливе зростання населення СРСР переконливіше будь-якої іншої статистики спростовує домисли про мільйони репресованих у звані роки репресій.

Над країною все щільніше стали згущуватися хмари неминучої війни. Завдяки укладенню радянсько-німецького договору про ненапад Радянський Союз отримав час, переорієнтував ресурси військові потреби, створив і запустив у виробництво нові зразки озброєння.

Мирний творчий розвиток СРСР було перервано віроломним нападом фашистської Німеччини.

Польща була розгромлена за 35 днів, Франція – за 44 дні, Данія – за добу. Радянський Союз стійко оборонявся і наступав 1418 днів і зламав хребет фашизму.

Економіку Німеччини виростили капіталовкладення навіть Англії. На Німеччину працював економічний потенціал усієї Західної Європи. А Радянський Союз воював самотужки та ресурсами. У роки війни всі зовнішні постачання в СРСР склали всього 4% від вітчизняного виробництва, по артилерії – 1,5%, по танкам та САУ – 6,3%, по авіації – близько 10% та по зерну – 1,6%.

Найбільших втрат зазнав Радянський Союз – близько 25 млн. чоловік, насамперед тому, що в таборах смерті опинилося 18 млн. осіб, з них гітлерівськими катами було знищено 11 млн. осіб. Понад один мільйон радянських воїнів віддали свої життя при звільненні народів Європи та Азії. Втрати США – близько 300 тис. чол., Великобританії – 370 тис., Франції – 600 тис.

Переваги соціалістичної системи господарства найяскравіше виявилися у роки війни. Достатньо навести той факт, що за найкоротші терміни на початку війни з окупованих районів на Схід було евакуйовано та введено в дію понад 1,5 тис. підприємств, 145 вишів, десятки НДІ.

Після Великої Вітчизняної війни Радянський Союз швидко заліковує нанесені війною рани і займає одне з провідних місць у світовій економіці.

У післявоєнний період Радянська держава проводить низку безпрецедентних реформ. Рубль відв'язується від долара і переводиться на золоту основу, відбувається семиразове зниження роздрібних цін на продукти народного споживання за одночасного підвищення заробітної плати, що призводить до значного реального зростання добробуту народу.

У 1954 році державні роздрібні ціни на продовольчі товари були нижчими від цін 1947 року в 2,6 раза і на непродовольчі товари - в 1,9 раза.

Створений сталінський період потужний потенціал економіки зарядив Радянський Союз стійким розвитком наступні десятиліття.

Темпи розвитку економіки СРСР за 1966 – 1985 роки були такі: зростання національного доходу – у 3,8 раза, обсяг промислового виробництва – у 4,3 раза, сільськогосподарського – у 1,8 раза, капіталовкладень – у 4,1 раза, реальних доходів – у 2,6 раза, зовнішньої торгівлі – у 4,7 раза, майже втричі збільшилося виробництво товарів народного споживання.

Внаслідок проведення ринкових косигінських реформ темпи зростання економіки СРСР значно знижуються порівняно з темпами зростання сталінської моделі економіки та наближаються до рівня капіталістичних країн. Так, середньорічні темпи приросту продукції промисловості СРСР у передвоєнні роки (1928 – 1940) становили 16,8 %, у роки повоєнної п'ятої п'ятирічки (1951 – 1955) – 13,1 %, а роки косигінських реформ вони різко знижуються в 2 – 4 рази, під час 1971 – 1975 гг. - До 7,4%, в період 1976 - 1980 рр.. – до 4,4 % (порівняно: США – 5,1 %), в 1981 – 1985 гг. - До 3,7% (у США - 2,7%).

Косигінські реформи призвели до значного гальмування науково-технічного прогресу та зниження темпів зростання продуктивності праці. У роки сталінських п'ятирічок продуктивність праці промисловості зростала загалом на 10,8 % на рік, а роки косигінських перетворень темпи падають до 5,8 – 6,0 % (1966 – 1975 рр.) і 3,1 – 3,2 % (1976 – 1985 рр.).

Незважаючи на це, у роки, названі лібералами та закордонними радологами «застійними», темпи зростання економіки СРСР випереджали або були на рівні темпів зростання провідних країн світу. Середньорічні темпи зростання національного доходу за 1961 – 1986 рр. у СРСР становили 5,5 % і душу населення – 4,9 %, США – 3,1 і 2,1 %, Великобританії – 2,3 і 2,7 %, у ФРН – 3,1 і 3, 4 %, в Італії – 3,6 та 3,1 %, у Японії – 6,6 та 5,5 %, у Китаї – 5,5 та 4,1 %.

Таким чином, Радянський Союз мав потужну економіку, забезпечену всіма видами ресурсів, достатніх для того, щоб відповісти на всі виклики часу.

Якщо частка СРСР світовому виробництві продукції промисловості 1913 р. становила трохи більше 4 %, то 1986 р. – 20 % (від рівня США – понад 80%). У 1913 р. промислове виробництво душу населення Росії було вдвічі менше, ніж у середньому світі, а 1986 р. – в 3,5 – 4 разу більше.

До 1985 СРСР за рівнем виробництва основних видів продукції промисловості, сільського господарства, транспорту та зв'язку займає всі перші місця в Європі. За багатьма позиціями СРСР займає перші місця у світі, поступаючись за деякими позиціями США та ряду інших країн.

У світовій культурі СРСР виходить на лідируючі позиції. За чисельністю учнів шкіл та студентів вузів, у тому числі з інженерних спеціальностей, кількості кінотеатрів, тиражу газет і книг СРСР займає перші місця у світі.

Внаслідок розгрому блоку фашистських держав силами Радянського Союзу соціалізм перетворюється на світову систему. Потенціал економіки соціалістичних країн на початку 80-х років. наближається до рівня потенціалу капіталістичних країн. Соціалістичні країни охоплювали понад 40% світового промислового виробництва. Продукція соціалістичних країн становила понад 3/4 продукції розвинених капіталістичних країн.

Національне багатство СРСР за роки радянської влади в порівнянні з 1913 р. збільшилося більш ніж у 50 разів. На території СРСР було зосереджено близько 20% усіх паливно-енергетичних ресурсів світу. У СРСР видобувалися майже всі елементи, що містяться в періодичній системі Менделєєва. СРСР займав перше місце по лісових площах та гідроенергетичних ресурсів.

Невипадково І.В. Сталін ще 1937 року застерігав, що «Маючи ці успіхи, ми перетворили СРСР на найбагатшу країну і водночас на ласий шматок для всіх хижаків, які не заспокояться доти, доки не випробувать усіх заходів для того, щоб відхопити від цього шматка дещо».

У СРСР весь національний дохід використовувався для підвищення добробуту трудящих та розвитку народного господарства. На народний добробут, включаючи житлове та соціально-культурне будівництво, прямували чотири п'яті національні доходи. У СРСР були забезпечені: безкоштовна освіта, безкоштовна медична допомога, безкоштовне житло, гідні пенсії, стипендії учням, оплата щорічних відпусток, безкоштовні та за пільговими цінами путівки у санаторії та будинки відпочинку, безкоштовний утримання дітей у дошкільних закладах та ін. Квартирна плата становила всього 3% бюджету населення. Роздрібні ціни зберігалися на стабільному рівні у разі зростання заробітної плати. У було реально гарантовано декларація про працю, кожен мав працювати.

Нічого подібного немає у капіталістичних країнах.

У США 1% найзаможніших сімей має багатства, які майже в півтора рази перевищують сукупний дохід 80% сімей, що знаходяться на нижньому щаблі соціальної піраміди. У Великобританії 5% власників має 50% всіх багатств країни. У «благополучній» Швеції дохід 5% сімей дорівнює доходу 40% сімей, що знаходяться внизу соціальних сходів.

Після розвалу СРСР економіка країни постала перед катастрофою. Країну пограбувала мафіозна буржуазія, що прийшла до влади.

У Росії 62 % її багатств посідає частку доларових мільйонерів, 29 % – частку мільярдерів.

Лише за останній рік статки 200 найбагатших людей Росії зросли на 100 мільярдів доларів. Верхівка російських мільярдерів володіє 460 мільярдами доларів, що вдвічі більше за річний бюджет країни з населенням у 150 мільйонів осіб.

За період капіталістичних реформ знищено понад дві третини підприємств країни та цілі передові наукомісткі галузі народного господарства.

Обсяг промислового виробництва Росії скоротився на 62%, у машинобудуванні – на 77,5%. У легкій промисловості 1998 р. обсяг випуску становив лише 8,8% рівня 1990 р. Спад у паливно-енергетичному комплексі – на 37 %, нафтовидобутку – на 47 %, газової промисловості – на 9,1 %. Чорна металургія скоротилася на 55 %, кольорова металургія – на 30 %, хімія та нафтохімія – на 62,2 %, лісова, деревообробна та целюлозно-паперова – на 69,1 %, будівельні матеріали – на 74,4 %, харчова – на 64,1%.

Питома вага компаній із закордонним капіталом нині становить 56% – у видобутку корисних копалин, 49% – у обробних виробництвах, 75% – у сферах зв'язку.

Росія знову втрачає свою економічну незалежність і потрапляє до сфери тиску провідних імперіалістичних держав. Лише нафтові та газові ресурси країни, а також передові військові та ядерні технології періоду Радянського Союзу відтягують країну від краю прірви.

Руйнування економіки країни відбулося відповідно до закону відповідності продуктивних сил та виробничих відносин. Насильно впроваджена приватнокапіталістична власність на знаряддя та засоби виробництва зруйнувала єдині народногосподарські зв'язки держави і призвела до небаченого в історії розвалу великої держави.

Як і 100 років тому, перед нашим народом, щоб урятувати країну, стоїть завдання повалення панування буржуазії та передачі влади робітничому класу.

Головна > Машинобудування