บทความนี้จะช่วยดำเนินการและออกการทดสอบอย่างถูกต้อง ความต้องการซึ่งกันและกัน . หนึ่งในวิธีการระงับข้อพิพาทระหว่างองค์กรคือการชดเชยการเรียกร้องร่วมกัน ()
เงื่อนไขข้อตกลงข้อตกลง ออฟเซ็ตข้างเดียวเป็นไปได้ภายใต้การปฏิบัติตามเงื่อนไขสามประการพร้อมกัน:
องค์กรที่ประสงค์จะทำตาข่ายจะต้องมีการโต้แย้งซึ่งกันและกัน ซึ่งหมายความว่ามีการสรุปข้อตกลงที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองฉบับ โดยข้อตกลงหนึ่งขององค์กรเป็นลูกหนี้ และอีกข้อตกลงหนึ่งคือเจ้าหนี้ ข้อโต้แย้งขององค์กรจะต้องเป็นเนื้อเดียวกัน การหักเงินเป็นไปได้หากวันครบกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่เป็นเนื้อเดียวกัน: มาถึงแล้ว ไม่ได้ระบุไว้ในสัญญา ถูกกำหนดโดยช่วงเวลาของความต้องการ
คำพูดของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็เพียงพอแล้ว
หากข้อกำหนดต่างกันหรือยังไม่ถึงเส้นตายในการปฏิบัติตามข้อผูกพันอย่างน้อยหนึ่งข้อ การหักเงินสามารถทำได้โดยข้อตกลงของคู่สัญญาเท่านั้น
ข้อโต้แย้งใดที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเนื้อเดียวกันสำหรับการหักล้าง หนี้สินจะถูกรับรู้เป็นเนื้อเดียวกันหากเกี่ยวข้องกับวิธีการชำระคืนเดียวกันและกำหนดเป็นสกุลเงินเดียวกัน เงื่อนไขที่สามารถหักล้างได้ที่เกี่ยวข้องกับการโต้แย้งที่เป็นเนื้อเดียวกันนั้นมีอยู่ในมาตรา 410 ประมวลกฎหมายแพ่ง อาร์เอฟ อย่างไรก็ตาม, แนวคิดของ "ความต้องการที่เป็นเนื้อเดียวกัน" กฎหมายแพ่ง ไม่ได้กำหนด .
วรรค 7 ของภาคผนวกของจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 29 ธันวาคม 2544 ฉบับที่ 65 ระบุว่ากฎหมายไม่ได้ยืนยันว่าข้อกำหนดสำหรับการหักเงินตามข้อผูกพันเดียวกันหรือจาก ภาระผูกพันประเภทเดียวกัน จากนี้ไปจึงเป็นไปได้ที่จะรับรู้ว่าเป็นภาระผูกพันที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามสัญญาต่าง ๆ แต่เกี่ยวข้องกับวิธีการชำระคืนเดียวกัน ตัวอย่างเช่น หากสัญญาซื้อขายและงานที่สรุประหว่างองค์กรเดียวกันในขั้นต้นสันนิษฐานว่าเป็นรูปแบบการชำระบัญชี องค์กรเหล่านี้มีสิทธิ์ที่จะหักล้างการเรียกร้องร่วมกันภายใต้เงื่อนไขอื่นๆ นั่นคือภาระหน้าที่ของผู้ซื้อในการชำระค่าสินค้าที่ส่งมอบให้กับเขาสามารถหักล้างกับการปฏิบัติตามภาระผูกพันของลูกค้าในการชำระค่างานที่ดำเนินการให้กับเขาได้
ไม่รู้จักเหมือนกัน การเรียกร้องทางการเงิน ซึ่งหนึ่งในนั้นแสดงเป็นรูเบิลและอีกอันเป็นสกุลเงินต่างประเทศ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าสกุลเงินต่างประเทศและรัสเซียเป็น สายพันธุ์อิสระ ทรัพย์สิน (มาตรา 140, 141 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ศาลได้ข้อสรุปที่คล้ายกันในการตัดสินใจของ Federal Antimonopoly Service ของเขต North Caucasus ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2542 หมายเลข Ф08-2593 / 99 ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการชดเชยซึ่งกันและกันภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว
ไปที่เมนู
ข้อห้ามในการชดเชย ไม่อนุญาตให้มีการหักล้างการเรียกร้องร่วมกันสำหรับภาระผูกพัน:
ที่ระยะเวลาจำกัดได้หมดลง ที่เกี่ยวข้องกับการชดเชยความเสียหายที่เกิดกับชีวิตหรือสุขภาพ; ที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นตัวของค่าเลี้ยงดู; ที่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิตของประชาชน
กระทำ
มอสโก 02.02.2016
สังคมกับ ความรับผิด จำกัด กัสพรอม (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “ฝ่ายที่ 1”) เป็นตัวแทนของ ผู้บริหารสูงสุด Ivanov Alexander Vladimirovich ทำหน้าที่บนพื้นฐานของกฎบัตรในด้านหนึ่งและ บริษัท รับผิด จำกัด "บริษัท ผลิต "Master" (ต่อไปนี้ - พรรค 2) ซึ่งแสดงโดยผู้อำนวยการทั่วไป Alexander Sergeevich Kondratyev ซึ่งทำหน้าที่บนพื้นฐานของกฎบัตร ในทางกลับกัน ที่เรียกรวมกันว่า ภาคี ได้ร่างพระราชบัญญัตินี้ในเรื่องต่อไปนี้:
1. คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้บรรลุข้อตกลงชดเชยการเรียกร้องร่วมกันภายใต้ข้อตกลงดังต่อไปนี้
1.1. ตามสัญญาจัดหาสินค้าลงวันที่ 19 มกราคม 2559 ฉบับที่ 33:
การส่งมอบสินค้าตามสัญญาเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2559 (ใบตราส่งฉบับที่ 12 ลงวันที่ 23 มกราคม 2559 ใบแจ้งหนี้หมายเลข 20 ลงวันที่ 23 มกราคม 2559) กำหนดเส้นตายสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้สัญญาคือ 27 มกราคม 2016
จำนวนการเรียกร้องที่ชำระคืนภายใต้ข้อตกลงนี้คือ 35,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 5339 รูเบิล)
1.2. ตามสัญญาบริการลงวันที่ 12 มกราคม 2559 ครั้งที่ 3:
บริการตามสัญญาได้ให้บริการเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2559 (ลงวันที่ 20 มกราคม 2559 ฉบับที่ 15 ใบแจ้งหนี้ลงวันที่ 20 มกราคม 2559 ฉบับที่ 20) กำหนดเส้นตายในการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้สัญญาคือ 28 มกราคม 2016
จำนวนเงินที่เรียกร้องที่จะชำระคืนภายใต้ข้อตกลงนี้คือ 35,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 5339 รูเบิล)
2. นับแต่เวลาที่ลงนามในพระราชบัญญัตินี้ ให้ถือว่าภาระผูกพันร่วมกันตามจำนวนที่ระบุได้รับการชำระคืน ทั้งสองฝ่ายไม่มีการเรียกร้องซึ่งกันและกันสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันในแง่ของการหักกลบลบหนี้
3. พระราชบัญญัตินี้ร่างขึ้นเป็นต้นฉบับสองฉบับ ฉบับละหนึ่งฉบับสำหรับภาคีแต่ละฝ่าย
4. พระราชบัญญัตินี้จะมีผลใช้บังคับเมื่อมีการลงนาม
Gasprom LLC
LLC "บริษัท ผลิต "อาจารย์""
ส.ส.
ไปที่เมนู
การปรองดองการตั้งถิ่นฐานร่วมกันระหว่างคู่สัญญา จำเป็นต้องมีการกระทบยอดข้อตกลงเพื่อชดเชยการเรียกร้องร่วมกันกับคู่สัญญา ก่อนหน้านั้น ให้ร่างการกระทบยอดของการตั้งถิ่นฐานร่วมกันพร้อมรายละเอียดสำหรับแต่ละข้อตกลงที่สรุป (หากมีหลายข้อตกลง) ซึ่งจะกำหนดจำนวนหนี้ที่แน่นอนที่สามารถหักล้างได้ ร่างพระราชบัญญัติในบริบทของสัญญาที่ทำกับคู่สัญญา ซึ่งจะกำหนดจำนวนหนี้ที่แน่นอนที่สามารถหักล้างได้
ไปที่เมนู
การขอหักกลบลบหนี้ซึ่งกันและกัน หากองค์กรมีลูกหนี้การค้าหรือเจ้าหนี้และคุณตัดสินใจที่จะกำหนดภาระผูกพันร่วมกันเพียงฝ่ายเดียว การทำเช่นนี้ก็เพียงพอที่จะส่งคำชี้แจงการชดเชยให้คู่สัญญา การชดเชยการเรียกร้องที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งกันและกันสามารถทำได้เพียงฝ่ายเดียวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่สัญญา () การชดเชยสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีการกระทบยอด แต่การมีอยู่ของสิ่งหลังช่วยขจัดความเสี่ยงในการท้าทายการชดเชย
ไปที่เมนู
วิธีสะท้อนถึงการชดเชยการเรียกร้องร่วมกันภายใต้ระบอบการปกครองพิเศษ: USN, UTII ขั้นตอนการคำนวณภาษีเมื่อหักล้างขึ้นอยู่กับระบบภาษีที่องค์กรใช้ ด้านล่างนี้ เราจะพิจารณาตัวเลือกในการใช้โหมดพิเศษของ USN และ UTII โดยบริษัท
USN - ตัวย่อ ตามกฎด้วยการชดเชยพหุภาคีจะมีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานร่วมกัน ข้อตกลงดังกล่าวไม่ใช่เอกสารทางบัญชีแบบรวม จึงสามารถร่างขึ้นในรูปแบบใดก็ได้ตามข้อกำหนดที่ใช้กับเอกสารทางบัญชีหลัก
เมื่อดำเนินการออฟเซ็ตพหุภาคี ให้ปฏิบัติตามกฎสำหรับการหักล้างการโต้แย้ง:
การหักเงินสามารถดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อแต่ละฝ่ายในการหักเงินได้มาถึงเส้นตายสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพัน ในกรณีหนี้ไม่เท่ากัน ให้หักออกตามจำนวนที่น้อยที่สุด ข้อตกลงการหักเงินจะต้องมีข้อมูลที่สะท้อนถึงสถานการณ์ของการหักเงิน
ไปที่เมนู
ตัวอย่างการสะท้อนในการบัญชีออฟเซ็ตระหว่างสามองค์กร องค์กรใช้ระบบภาษีอากรทั่วไป เปิด/ปิดเอกสารสำหรับดู
12 มกราคม LLC " บริษัท การค้า "เชื้อโรค" จัดส่งสินค้า ZAO "Alfa" ในจำนวน 100,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 15,254 รูเบิล) ภายใต้เงื่อนไขของสัญญา อัลฟ่าจะต้องชำระค่าสินค้าที่ส่งมอบในวันที่ 15 มกราคม
เมื่อวันที่ 13 มกราคม Alfa ได้จัดส่งวัสดุจำนวน 120,000 rubles ไปยัง OAO Production Company Master (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 18,305 รูเบิล) ตามเงื่อนไขของสัญญา “อาจารย์” จะต้องชำระค่าวัสดุในวันที่ 16 มกราคม
วันที่ 15 มกราคม "ปรมาจารย์" ทำงานให้ "แอร์เมส" ภายใต้สัญญา ค่าใช้จ่ายในการทำงานคือ 90,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 13,729 รูเบิล) ตามเงื่อนไขของสัญญา Hermes ต้องจ่ายสำหรับงานในวันที่ 16 มกราคม
ณ วันที่ 1 กุมภาพันธ์ ภาระผูกพันที่ระบุไว้ในการชำระค่าสินค้า วัสดุ และงานที่ทำยังไม่ได้รับการปฏิบัติตาม ดังนั้น Hermes จึงเป็นเจ้าหนี้ของ Alpha และลูกหนี้ของ Master พร้อมกัน ในเวลาเดียวกัน "อาจารย์" เป็นลูกหนี้ของ "อัลฟ่า" และเจ้าหนี้ของ "เฮอร์มีส" และ "อัลฟ่า" เป็นลูกหนี้ของ "เฮอร์มีส" และเจ้าหนี้ของ "อาจารย์"
ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะดำเนินการระงับข้อพิพาทร่วมกันและจัดทำข้อตกลงที่เหมาะสม
องค์กรดำเนินการชดเชยสำหรับจำนวนหนี้ที่น้อยที่สุดจำนวน 90,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 13,729 รูเบิล) การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นและการชำระภาระผูกพันร่วมกันสะท้อนให้เห็นในการบัญชีขององค์กรดังต่อไปนี้
รายการต่อไปนี้จัดทำขึ้นในการบัญชีของ Hermes เดบิต 62 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ CJSC Alfa" เครดิต 90-1
เดบิต 26 เครดิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OAO Production Company Master”
เดบิต 19 เครดิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OAO Production Company Master”
เดบิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OAO Production Company Master” เครดิต 62 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีด้วย ZAO Alfa”
หนี้ที่เหลือ "อัลฟ่า" โอน "Hermes" ไปยังบัญชีปัจจุบัน
เดบิต 51 เครดิต 62“ การชำระบัญชีกับ Alfa CJSC” - 10,000 รูเบิล - ได้รับการชำระเงินสำหรับสินค้าที่จัดส่ง
รายการต่อไปนี้จัดทำขึ้นในการบัญชีของอัลฟ่า เดบิต 41 เครดิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OOO Trading Firm Germes”
เดบิต 19 เครดิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OOO Trading Firm Germes”
เดบิต 68 บัญชีย่อย "การชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม" เครดิต 19
เดบิต 62 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ OAO Production Company Master" เครดิต 90-1
เดบิต 90-3 เครดิต 68 บัญชีย่อย "การคำนวณภาษีมูลค่าเพิ่ม"
เดบิต 60 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ LLC Trading Company Germes" เครดิต 62 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ JSC Production Company Master"
หลังจากการประนีประนอม:
บัญชีเจ้าหนี้ Hermes มีจำนวน 10,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 1525 รูเบิล);
หนี้ที่เหลือของคู่กรณีชำระคืนกันเป็นเงินสด:
เดบิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OOO Trading Firm Germes” เครดิต 51
เดบิต 51 เครดิต 62 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ OAO Production Company Master"
การผ่านรายการต่อไปนี้ทำขึ้นในการบัญชีของ "อาจารย์" เดบิต 10 เครดิต 60 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ ZAO Alfa"
เดบิต 19 เครดิต 60 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ ZAO Alfa"
เดบิต 68 บัญชีย่อย "การชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม" เครดิต 19
เดบิต 62 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OOO Trading Firm Germes” เครดิต 90-1
เดบิต 90-3 เครดิต 68 บัญชีย่อย "การคำนวณภาษีมูลค่าเพิ่ม"
เดบิต 60 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีด้วย CJSC Alfa” เครดิต 62 บัญชีย่อย “การชำระบัญชีกับ OOO Trading Firm Germes”
หลังจากการประนีประนอม: ลูกหนี้ของ "Hermes" ชำระคืนเต็มจำนวน
บัญชีเจ้าหนี้อัลฟ่ามีจำนวน 30,000 รูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม - 4576 รูเบิล)
ยอดหนี้ "Master" โอนไปยังบัญชีการชำระเงินของ "Alpha":
เดบิต 62 บัญชีย่อย "การชำระบัญชีกับ ZAO Alfa" เครดิต 51
ไปที่เมนู
คำถามในหัวข้อ "SET-OFF of MUTUAL REQUIREMENTS, SET-OFF"
ถามคำถาม อภิปรายปัญหาการชดเชย
คุณสามารถดาวน์โหลดได้บนเว็บไซต์ของเรา - ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายแพ่งอย่างเคร่งครัด เราจะศึกษาความแตกต่างหลักของการร่างข้อตกลงดังกล่าว
สาระสำคัญของตาข่าย (ภายใต้สัญญาการให้บริการและการจัดหาสินค้า) คืออะไร?
ซึ่งกันและกันเป็นข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา สิทธิมนุษยชน ความสัมพันธ์ในการยุติภาระผูกพันร่วมกันตามจำนวนที่กำหนด ตัวอย่างเช่น หากผู้รับเหมาทำงานให้กับลูกค้าในขณะที่ลูกค้าส่งสินค้าให้ผู้รับเหมาแต่ละฝ่ายสามารถปลดปล่อยตัวเองจากการชำระภาระผูกพันที่อีกฝ่ายหนึ่งปฏิบัติตามเพื่อแลกกับความจริงที่ว่าอีกฝ่ายหนึ่งในทางกลับกัน จะไม่จ่ายสำหรับภาระผูกพันครั้งแรกที่ดำเนินการ ตามกฎหมายเงื่อนไขดังกล่าวสามารถประดิษฐานอยู่ในข้อตกลงชดเชยสำหรับการให้บริการ (หรือการจัดหาสินค้า)
เป็นสิ่งสำคัญในเวลาเดียวกันว่า (มาตรา 410 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):
ภาระผูกพันมีสัญญาณของความเป็นเนื้อเดียวกัน
กำหนดเส้นตายสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามเวลาของการหักล้างมาถึงแล้ว (ข้อยกเว้น - หากไม่ได้ระบุไว้อาจมีการบ่งชี้แยกต่างหากหรือมีเหตุผลที่จะไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้ตามกฎหมาย)
ไม่สามารถทำการชดเชยได้หาก (มาตรา 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย):
ภาระผูกพันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเกี่ยวข้องกับการชดเชยสำหรับอันตรายต่อสุขภาพ, การดำรงชีวิต, การจ่ายเงินค่าเลี้ยงดู;
ภายใต้ภาระผูกพันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งระยะเวลาการ จำกัด ได้หมดอายุลง
การสรุปข้อตกลงการหักล้างเป็นสิ่งต้องห้ามโดยชัดแจ้งตามกฎหมายหรือข้อตกลง
การหักล้างสามารถแก้ไขได้อย่างถูกกฎหมาย ไม่เพียงแต่ในสัญญาเท่านั้น แต่ยังสามารถแก้ไขได้เพียงฝ่ายเดียว - ผ่านคำชี้แจงออฟเซ็ตที่ร่างขึ้นโดยคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการทำธุรกรรม แต่ในกรณีนี้ ฝ่ายที่ยื่นคำร้องต้องพร้อมหากจำเป็นเพื่อพิสูจน์ในศาลว่า
คู่สัญญาได้รับใบสมัครอย่างชัดเจน
คู่สัญญาไม่มีการคัดค้านการชดเชย
การจัดทำข้อตกลงทวิภาคีเกี่ยวกับการทำตาข่ายไม่มีข้อเสียดังกล่าว และหลายบริษัทก็ใช้มัน
เราจัดทำข้อตกลงยุติคดี: สิ่งที่ต้องมองหา?
เมื่อร่างข้อตกลงซึ่ง ในคำถาม , คู่กรณีต้องจำไว้ว่า:
1. ข้อตกลงจำเป็นต้องสะท้อนถึงข้อมูล:
เกี่ยวกับองค์ประกอบของภาระผูกพันที่ชำระคืนเป็นส่วนหนึ่งของการชดเชย
สัญญาและเอกสารอื่น ๆ ของกรรมสิทธิ์ (การกระทำ ใบตราส่งสินค้า ใบแจ้งหนี้) ภายใต้ภาระผูกพันที่เกิดขึ้น
มูลค่าทางการเงินของการเรียกร้อง
2. ขอแนะนำให้จัดทำข้อความที่สร้างแรงบันดาลใจเพื่อโต้แย้งการจัดเตรียม
ตัวอย่างเช่น ระบุว่ามีการร่างสัญญาเพื่อให้ง่ายขึ้นและเพิ่มประสิทธิภาพของการชำระบัญชีของคู่สัญญา
3. ในข้อตกลง เป็นที่พึงปรารถนาที่จะระบุว่าการเรียกร้องการหักล้างซึ่งกันและกันนั้นเป็นเนื้อเดียวกันและให้สัญญาณหลักของความเป็นเนื้อเดียวกัน (ตัวอย่างเช่น ระบุว่าภาระผูกพันทางการเงินถูกหักล้างเป็นรูเบิล สินค้าประเภทเดียวกันเป็นชิ้น ๆ บริการของ ชนิดเดียวกันในหน่วยปริมาตรเฉพาะ)
4. ในสัญญา เป็นที่พึงปรารถนาที่จะสะท้อนถึงยอดหนี้ของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เนื่องจากมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะเกิดขึ้นจากการหักกลบลบหนี้
เป็นการเหมาะสมที่จะระบุในคำนำหรือส่วนอื่น ๆ ของสัญญาที่ร่างขึ้นบนพื้นฐานของบทบัญญัติของศิลปะ 410 และ 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
จะเริ่มต้นภายใต้สัญญาต่าง ๆ กับคู่สัญญาเพียงรายเดียวได้อย่างไร?
สถานการณ์เป็นไปได้ที่คู่สัญญาของบริษัทมีภาระผูกพัน (หรือต่อคู่สัญญา) ภายใต้สัญญาสองฉบับที่แตกต่างกัน นี่ไม่ใช่ความสำคัญพื้นฐานจากมุมมองของความเป็นไปได้ของการหักล้าง สิ่งสำคัญคือการระบุขั้นตอนในการหักล้างการเรียกร้องของคู่สัญญาอย่างสม่ำเสมอในข้อตกลงโดยอ้างอิงถึงข้อตกลงที่แตกต่างกันและสะท้อนองค์ประกอบทางการเงินอย่างถูกต้อง
จะทำให้การชดเชยระหว่างสัญญาของคู่สัญญาหนึ่งรายเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายได้อย่างไร? สิ่งสำคัญที่นี่คือเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายในสาระสำคัญไม่ได้หมายความถึงอุปสรรคในการหักล้างข้อกำหนดจากมุมมองของบรรทัดฐานของศิลปะ 410 และ 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
ดังนั้น อุปสรรคในการหักกลบค่าสินไหมทดแทนภายใต้สัญญาหลายฉบับกับคู่สัญญาอาจเป็นความซ้ำซ้อนของภาระผูกพันที่สะท้อนอยู่ในสัญญาต่างๆ ตัวอย่างเช่น หากสัญญาฉบับหนึ่งเขียนขึ้นในรูเบิลและอีกสัญญาหนึ่งเป็นสกุลเงินต่างประเทศ ในกรณีนี้จะไม่สามารถหักล้างระหว่างสัญญาของคู่สัญญารายหนึ่งได้ เพื่อชดเชยการเรียกร้องภายใต้สัญญาแต่ละฉบับ บริษัทจำเป็นต้องจัดทำข้อตกลงแยกต่างหากกับคู่สัญญา (แน่นอนว่ามีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในสกุลเงินเดียวกัน)
การหักบัญชีและการบัญชีภาษี: ความแตกต่าง
การบัญชีภาษีของความสัมพันธ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับภาระผูกพันการหักล้างมีลักษณะโดยข้อเท็จจริงที่ว่า:
1. ความจริงของการลงนามในข้อตกลงตาข่ายระหว่างองค์กรไม่เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ ฐานภาษี โดยภาษีมูลค่าเพิ่ม ไม่สำคัญเช่นกัน ตัวอย่างเช่น บริษัทได้รับเงินทดรองจ่ายจากคู่สัญญาสำหรับการส่งมอบในอนาคต และถูกหักกลบลบกันภายใต้ข้อตกลงว่าด้วยภาระผูกพันสุทธิ ในขณะที่สินค้าหรือบริการไม่ได้ส่งมอบให้คู่สัญญา
2. การหักล้างไม่เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ เนื่องจากตามวิธีคงค้าง รายได้และค่าใช้จ่ายภายใต้ข้อตกลงกับคู่สัญญาจะรับรู้ก่อนหักกลบลบกัน ภายใต้วิธีเงินสด รายได้และค่าใช้จ่ายจะถูกกำหนดตามความเป็นจริงของการหักเงิน
3. ด้วยการทำให้เข้าใจง่าย สถานการณ์คล้ายกับที่สังเกตเห็นด้วยวิธีเงินสดของการบัญชีสำหรับรายได้และค่าใช้จ่ายโดยผู้จ่ายใน OSN บริษัทรับรู้รายได้และค่าใช้จ่ายในระบบภาษีแบบง่ายเฉพาะเมื่อมีการหักกลบภาระผูกพันกับคู่สัญญา
คุณสามารถดาวน์โหลดตัวอย่างข้อตกลงการหักเงินระหว่างนิติบุคคลบนเว็บไซต์ของเราได้ที่ลิงค์ด้านล่าง
.
ผู้ซื้อรายหนึ่งขอให้หักเงินเกินจากหนี้ของอีกรายหนึ่ง จะวาดเอกสารได้อย่างไร?
การกระทำหรือข้อตกลงไตรภาคีเกี่ยวกับการหักเงินระหว่างองค์กรมีความเหมาะสมหากเจ้าหนี้ของบริษัทมีหนี้สินต่อลูกหนี้ นั่นคือหนี้ควรจะเป็นวงกลม
เมื่อพวกเขาออก พระราชบัญญัติ (ข้อตกลงไตรภาคี) ในการหักกลบหนี้ระหว่างองค์กร
ความต้องการจะถือว่าแตกต่างกันหากในกรณีหนึ่งภาระผูกพันคือเงินและในอีกกรณีหนึ่งคือหน่วยธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น เป็นไปไม่ได้ที่จะหักกลบลบหนี้เป็นเงินและหนี้สินภายใต้สัญญาแลกเปลี่ยนหรือภาระผูกพันในการขนส่งสินค้า ด้วยเหตุผลเดียวกัน การชำระหนี้ในสกุลเงินต่างๆ กันเองจึงมีความเสี่ยง ผู้พิพากษาได้ข้อสรุปว่าแม้ว่าภาระผูกพันดังกล่าวจะเป็นตัวเงิน แต่สกุลเงินที่แตกต่างกันทำให้ไม่เหมือนกัน (พระราชกฤษฎีกาของ Federal Antimonopoly Service ของเขตคอเคซัสเหนือ 1 ธันวาคม 2542 ฉบับที่ F08-2593 / 99 ในกรณีหมายเลข A32-7534 / 99-32 / 168 ).
สำหรับออฟเซ็ต คุณต้องจัดทำเอกสารที่เกี่ยวข้อง มีสองตัวเลือกสำหรับการทำข้อตกลง ขั้นแรก: ร่างข้อตกลงชดเชย (การกระทำ) ลงนามโดยทั้งสองฝ่าย ประการที่สองคือการส่งคำชี้แจงการชดเชยให้คู่สัญญาฝ่ายเดียว ในทั้งสองกรณี สามารถร่างเอกสารในรูปแบบใดก็ได้ กฎหมายไม่ได้กำหนดแม่แบบมาตรฐานสำหรับการแจ้งหรือข้อตกลง
ในการกระทำหรือคำสั่ง สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าคุณต้องการหักกลบหนี้ใด รวมทั้งอ้างอิงเอกสาร: การกระทำ สัญญา ใบตราส่งสินค้า และใบกำกับสินค้า อย่าลืมระบุจำนวนเงินออฟเซ็ตและจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับภาระผูกพันแต่ละรายการ เพื่อให้คุณและคู่สัญญาของคุณมีความถูกต้องในการบัญชีสำหรับการทำธุรกรรม ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณจัดทำเอกสารอย่างไม่ถูกต้อง การทำเช่นนี้อาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่ไม่จำเป็นกับผู้ตรวจการหรือคู่สัญญา
บริษัทสามารถทำตาข่ายไตรภาคีได้หรือไม่
ได้ คุณสามารถดำเนินการชดเชยพหุภาคีได้ เฉพาะธุรกรรมดังกล่าวเท่านั้นที่จะไม่ถูกชดเชยภายในกรอบของมาตรา 410 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอีกต่อไป ท้ายที่สุด อนุญาตให้มีการหักกลบลบหนี้ที่เป็นเนื้อเดียวกันเท่านั้น: บริษัทต่างๆ ได้ทำสัญญาสองฉบับ โดยแต่ละฝ่ายจะเป็นลูกหนี้หรือเจ้าหนี้ที่เกี่ยวข้องกับอีกฝ่ายหนึ่ง และเมื่อมีการทำข้อตกลงโดยสามฝ่าย ข้อเรียกร้องของพวกเขาจะไม่ถูกโต้แย้งอีกต่อไป
นี่คือที่มาของภาระผูกพัน แต่ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้บริษัททำสัญญา ทั้งที่กฎหมายกำหนดและไม่ได้กำหนดไว้ ดังนั้นในทางปฏิบัติ บริษัทต่างๆ มักจะร่างขึ้น และข้อตกลงชดเชยไตรภาคี
สิ่งสำคัญคือวงรอบภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมออฟเซ็ตถูกปิดและกำหนดเวลาในการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้มาถึงแล้วและเป็นเนื้อเดียวกัน ดำเนินธุรกรรมตามจำนวนภาระผูกพันที่น้อยที่สุด และร่างด้วยการกระทำเดียวกันกับการหักล้างการเรียกร้องร่วมกัน เฉพาะไตรภาคี (หรือร่างข้อตกลงไตรภาคีเพื่อชดเชยการเรียกร้องร่วมกัน - ตัวอย่างด้านล่าง)
ข้อตกลงหักกลบลบหนี้ไตรภาคี (ตัวอย่าง) หากต้องการดาวน์โหลดตัวอย่างข้อตกลงไตรภาคี โปรดไปที่ลิงก์ด้านล่าง
ข้อตกลง netting ระหว่างองค์กรจะทำให้บริษัทปลอดภัยได้อย่างไร
แม้ว่าบริษัทจะทำธุรกรรมได้เพียงฝ่ายเดียว ขอแนะนำให้ออกข้อตกลงการหักบัญชี จะช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับบริษัทของคุณและลดโอกาสในการเรียกร้องจากคู่สัญญาได้อย่างมากในอนาคต ท้ายที่สุดแล้ว หากมีการลงนามในข้อตกลง แสดงว่าหุ้นส่วนธุรกิจไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ นอกจากนี้ ข้อตกลงดังกล่าวยังช่วยลดความเสี่ยงที่คู่สัญญาจะตัดสินใจโอนหนี้ของคุณให้กับเจ้าหนี้รายใหม่ภายใต้ข้อตกลงการโอนหรือการโอนสิทธิ
ความแตกต่างที่ควรทราบเมื่อทำการชดเชย
ออฟเซ็ตทวิภาคีและพหุภาคี
การดำเนินการระงับข้อพิพาทสามารถเป็นได้ทั้งแบบทวิภาคีและพหุภาคี การชดเชยทวิภาคีถือโดยข้อตกลงของคู่สัญญาหรือตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
เป็นไปตามมาตรา 410 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียว่ามีเพียงสองวิชาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายแพ่งเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการชดเชยการโต้แย้ง ในขณะเดียวกัน ในทางปฏิบัติ องค์กรมักใช้การชดเชยพหุภาคี (โดยมีส่วนร่วมจากสามฝ่ายขึ้นไป) ท้ายที่สุด วงจรอุบาทว์ของภาระหนี้เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ถือครอง
อ้างอิง
การกระทำของพลเมืองและ นิติบุคคล มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเปลี่ยนแปลงหรือยุติสิทธิและภาระผูกพันตามมาตรา 153 และ 154 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียถือเป็นธุรกรรม พวกเขาสามารถเป็นหนึ่ง สอง และพหุภาคี (สัญญา)
ตามวรรค 1 ของมาตรา 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อตกลงระหว่างบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปเกี่ยวกับการจัดตั้ง การเปลี่ยนแปลง หรือการยกเลิกสิทธิพลเมืองและภาระผูกพันถือเป็นข้อตกลง และบนพื้นฐานของวรรค 2 ของข้อ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย คู่สัญญาอาจสรุปข้อตกลง ทั้งที่มีให้และไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ
ดังนั้น ข้อตกลงการทำตาข่ายพหุภาคีจึงมีสิทธิที่จะมีอยู่เป็นข้อตกลง แม้ว่าจะไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมายแพ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรง แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ขัดแย้งกับข้อตกลงดังกล่าว
ต้องดำเนินการหักบัญชีพหุภาคีในทิศทางตรงกันข้ามกับการไหลของหนี้ที่เกิดขึ้นและในจำนวนที่ยอมรับได้ โครงสร้างทางกฎหมายของการชดเชยพหุภาคีประกอบด้วยการชำระภาระผูกพันและการเรียกร้องของผู้เข้าร่วมร่วมกัน ดังนั้น บุคคลที่ไม่เป็นหนี้กับผู้เข้าร่วมในการชดเชยใด ๆ ไม่สามารถเข้าร่วมในการชดเชยพหุภาคีได้ การดำเนินการออฟเซ็ตนั้นเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อผู้เข้าร่วมมีหนี้หมุนเวียนดังนั้นผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการออฟเซ็ตจึงสัมพันธ์กับข้อกำหนดร่วมกันอื่น ๆ
ตัวอย่าง:
สี่องค์กร (LLC "Omega", LLC "Vega", LLC "Zeta" และ LLC "Delta") ได้ตัดสินใจที่จะระงับการเรียกร้องร่วมกันสำหรับจำนวนหนี้ที่น้อยที่สุด Omega LLC เป็นหนี้ 700,000 rubles LLC "เวก้า" LLC Vega มีหนี้ LLC Zeta จำนวน 650,000 rubles และ LLC Zeta เป็นหนี้ LLC Delta 830,000 rubles ในเวลาเดียวกัน LLC Omega ได้ยื่นคำร้องต่อ Delta LLC เพื่อชำระหนี้จำนวน 570,000 รูเบิล
การชดเชยดำเนินการในทิศทางต่อไปนี้: จาก Omega LLC ถึง Delta LLC จาก Delta LLC ถึง Zeta LLC จาก Zeta LLC ถึง Vega LLC จาก Vega LLC ถึง Omega LLC จำนวนเงินชดเชยคือ 570,000 รูเบิล
หลังจากการหักล้างพหุภาคีแล้ว Delta LLC ไม่ได้เป็นหนี้ Omega LLC เลย ผู้เข้าร่วมที่เหลือในการดำเนินการมีหนี้คงค้าง:
จาก Zeta LLC ถึง Delta LLC - 260,000 rubles (830,000 รูเบิล - 570,000 รูเบิล);
จาก Vega LLC ถึง Zeta LLC - 80,000 rubles (650,000 รูเบิล - 570,000 รูเบิล);
จาก Omega LLC ถึง Vega LLC - 130,000 rubles (700,000 rubles - 570,000 rubles)
นิติบุคคลที่กำลังดำเนินการ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ มักจะพบกับสถานการณ์ที่ เงิน ไม่เพียงพอต่อการชำระหนี้ให้แก่หุ้นส่วนธุรกิจ แต่ในขณะเดียวกันก็มีภาระผูกพันที่ค้างชำระอยู่ด้วย ในกรณีเช่นนี้ คุณสามารถใช้การหักกลบหนี้ร่วมกันได้ เอกสารหลักในกรณีนี้คือข้อตกลงในการชดเชยการเรียกร้องร่วมกัน (ดูตัวอย่างปี 2018 ได้ที่ส่วนท้ายของบทความนี้) ธุรกรรมจะมีผลสมบูรณ์หากคู่สัญญาได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดที่กฎหมายกำหนดสำหรับการหักกลบลบหนี้
การตอบแทนซึ่งกันและกันคืออะไร เงื่อนไขการชดเชยและกรณีที่ไม่สามารถดำเนินการได้ระบุไว้ในมาตรา 410, 411 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย Set-off มีวัตถุประสงค์เพื่อยุติ (ทั้งหมดหรือบางส่วน) ภาระผูกพันร่วมกันของวิชา กิจกรรมผู้ประกอบการ . นอกจากนี้ การชดเชยถือเป็นวิธีหนึ่งในการชำระเงินที่ไม่ใช่เงินสดระหว่างองค์กร ซึ่งการเรียกร้องร่วมกันจะได้รับการชำระคืนในการจัดหาสินค้าหรือการให้บริการ องค์กรจำเป็นต้องทำข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการหักล้างการโต้แย้งประเภทเดียวกัน เท่านั้นจึงจะมีผลบังคับทางกฎหมาย
การหักล้างช่วยให้คุณลดจำนวนลูกหนี้และเจ้าหนี้ขององค์กรได้อย่างปลอดภัย ซึ่งจะส่งผลในเชิงบวกต่อผลลัพธ์ของกิจกรรมทางธุรกิจในภายหลัง
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถเป็นผู้ริเริ่มการชดเชยได้ ในการทำเช่นนี้จดหมายจะถูกส่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งพร้อมข้อเสนอเพื่อชดเชยหนี้ที่มีอยู่ ก่อนลงนามในข้อตกลงเพื่อหักล้างการเรียกร้องที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งจะแสดงตัวอย่างไว้ด้านล่าง ทั้งสองฝ่ายจะต้องร่างการประนีประนอมยอมความตกลงร่วมกัน นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อบันทึกจำนวนภาระผูกพันที่มีอยู่
เงื่อนไขบังคับสำหรับการตั้งถิ่นฐานร่วมกัน:
วัตถุออฟเซ็ตต้องมีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกัน
ภาระผูกพันขององค์กรต้องถูกโต้แย้ง
การเรียกร้องจะต้องเป็นไปตามผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย
หากภายใต้ข้อตกลงระหว่างองค์กรต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันใน ช่วงเวลาหนึ่ง เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดข้อกำหนดออฟเซ็ตก่อนวันที่ดำเนินการ
ข้อตกลงเกี่ยวกับการชดเชยการเรียกร้องร่วมกันไม่สามารถร่างขึ้นได้ไม่ใช่สำหรับภาระหนี้ทั้งหมด แต่สำหรับบางส่วนเท่านั้น หากมีการหักล้างในจำนวนที่น้อยกว่าหนี้ที่มีอยู่ คุณสามารถชำระส่วนที่เหลือเป็นเงินสดได้
ข้อตกลงการหักเงิน ซึ่งเป็นตัวอย่างที่อยู่ท้ายบทความ มักมีการสรุปข้อตกลงระหว่างบริษัทสองแห่ง แต่กฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้ใช้ตาข่ายพหุภาคีได้
สัญญาตาข่าย ไม่มีรูปแบบที่เป็นหนึ่งเดียวของเอกสาร เนื่องจากข้อตกลงออฟเซ็ตเป็นธุรกรรม ดังนั้นข้อกำหนดเดียวกันจึงถูกนำมาใช้สำหรับการดำเนินการเช่นเดียวกับการจัดทำสัญญา หากเอกสารไม่มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการสะท้อนกลับในสัญญา เอกสารนั้นอาจถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ
ที่ กฎหมายของรัสเซีย ไม่มีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับ ขนาดจำกัด ภาระผูกพันซึ่งกันและกัน อนุญาตให้ทำการหักล้างได้แม้ว่าปริมาณภาระผูกพันขององค์กรจะไม่เท่ากัน แต่ก็จะทำในจำนวนที่สอดคล้องกับหนี้ที่มีขนาดเล็กลง
ตัวแทนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถจัดทำข้อตกลงได้ ตามกฎแล้วหน้าที่ดังกล่าวถูกกำหนดให้กับทนายความเต็มเวลานักบัญชีหรือพนักงานคนอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบในการร่างข้อตกลงจะต้องมีแนวคิดเกี่ยวกับรายละเอียดทั้งหมดของภาระผูกพันตามสัญญาและหลักเกณฑ์ในการจัดทำเอกสารดังกล่าว ตัวอย่างข้อตกลงการหักบัญชีระหว่างองค์กรสามารถใช้เป็นพื้นฐานได้
ข้อมูลใดบ้างที่ควรรวมอยู่ในข้อตกลงยุติคดี?
เอกสารจะต้องสะท้อนถึง:
วันที่และสถานที่ลงนามในเอกสาร
ชื่อขององค์กรที่มีส่วนร่วมในการหักล้างการเรียกร้องแย้ง;
ชื่อเรื่องของเอกสาร;
ชื่อเต็ม. และตำแหน่งผู้มีอำนาจลงนามในสัญญาผูกขาด
รายละเอียดข้อผูกพันแต่ละข้อ
จำนวนเงินที่หักล้างหนี้สิน
ความจริงของข้อตกลงบรรลุ;
ลิงค์ไปยังสัญญาที่ทำตาข่าย;
วันที่มีผลใช้บังคับของข้อตกลง
ที่อยู่และรายละเอียดของคู่กรณี
หากข้อตกลงการหักบัญชี ตัวอย่างซึ่งสามารถดาวน์โหลดได้ที่ส่วนท้ายของบทความนั้นมาพร้อมกับ เงื่อนไขเพิ่มเติม หรือเอกสาร - มีการระบุไว้เป็นรายการแยกต่างหาก
ข้อตกลงจะต้องลงนามโดยหัวหน้าขององค์กรที่เข้าร่วมทั้งหมด เอกสารถูกวาดขึ้นในสำเนาที่เหมือนกันสองชุดขึ้นไป (หนึ่งชุดสำหรับแต่ละด้าน) บนพื้นฐานของการดำเนินการทางบัญชีที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการ
กำลังโหลด...
กำลังโหลด...