เบิร์นสไตน์กับความคล่องตัวและมัน บน

ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ Nikolai Aleksandrovich Bernstein (พ.ศ. 2439 - 2509) เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นซึ่งเป็นสมาชิกของสถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ของสหภาพโซเวียตผู้ได้รับรางวัล USSR State Prize ผู้สร้างทิศทางใหม่ทางวิทยาศาสตร์ - สรีรวิทยาของกิจกรรม ผู้ค้นพบกฎจำนวนหนึ่ง

หนังสือเล่มนี้ถูกสร้างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 แต่ไม่เห็นแสงสว่างของวัน ผู้เขียนถูกกล่าวหาว่านับถือลัทธิสากลนิยม หยาบคาย และสร้างสรรค์ทฤษฎีเทียม และหนังสือเล่มนี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ผลิต และตอนนี้งานนี้ก็ตกอยู่ในมือของผู้อ่านเป็นครั้งแรก ถึงแม้จะผ่านไปกว่าสี่ทศวรรษแล้วนับตั้งแต่มีการเขียนขึ้น แต่ก็มีความทันสมัยและยังคงเป็นต้นฉบับในหลาย ๆ ด้าน

คำนำ

ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ Nikolai Aleksandrovich Bernstein (2439 - 2509) เป็นนักวิทยาศาสตร์โซเวียตและโลกที่โดดเด่นผู้สร้างทิศทางใหม่ทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเขาเรียกอย่างสุภาพว่า "สรีรวิทยาของกิจกรรม" (อย่างสุภาพเพราะทิศทางนี้ไม่เพียงครอบคลุมถึงสรีรวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิทยาและชีววิทยาของกิจกรรมด้วย) ผู้ค้นพบกฎจำนวนหนึ่ง. นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงจัดประเภทผลงานทางวิทยาศาสตร์ของเขาในระดับเดียวกับผลงานของ Sechenov, Ukhtomsky, Pavlov

เอกสารหลักของ Bernstein เรื่อง "On the Construction of Movements" และ "Essays on the Physiology of Movements and Physiology of Activity" ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในซีรีส์ "Classics of Science" (สำนักพิมพ์ Nauka) และยังคงตีพิมพ์ในต่างประเทศโดยแปลเป็นภาษาอังกฤษและเยอรมัน .

พื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของ N. A. Bernstein อยู่ที่ความเข้าใจใหม่ของเขาเกี่ยวกับการทำงานที่สำคัญของร่างกาย เขามองว่าสิ่งมีชีวิตไม่ใช่ระบบปฏิกิริยาโต้ตอบที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกและปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อม (ในฐานะที่นักคิดเกี่ยวกับกลไก "คลาสสิก" ในสรีรวิทยาเชื่อว่า) แต่เป็นระบบที่กระตือรือร้นและมีจุดประสงค์ซึ่งสร้างขึ้นในกระบวนการวิวัฒนาการ การกระทำของสิ่งมีชีวิตนี้มีจุดมุ่งหมายในแต่ละครั้งเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเพื่อบรรลุเป้าหมายที่แน่นอนซึ่ง N.A. เบิร์นสไตน์เรียกเป็นรูปเป็นร่างว่า "แบบจำลองของอนาคตที่จำเป็น" กล่าวอีกนัยหนึ่ง กระบวนการของชีวิตไม่ใช่ "การสร้างสมดุลกับสิ่งแวดล้อม" แต่เป็นการเอาชนะสภาพแวดล้อมนี้ ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาสถานะ แต่เป็นการก้าวไปสู่โปรแกรมการพัฒนาและการพึ่งพาตนเองทั่วไป ดังนั้นสิ่งมีชีวิตจึงเป็นระบบ negentropic ที่ต้านทานเอนโทรปีได้

ความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการชีวิตนี้เป็นการแสดงให้เห็นถึงหลักการของเทเลวิทยาเชิงวัตถุซึ่งเป็นหลักการของความได้เปรียบ (สอดคล้องกับวัตถุประสงค์!) ของธรรมชาติของการกระทำของสิ่งมีชีวิต ด้วยความเข้าใจในกิจกรรมที่สำคัญของสิ่งมีชีวิต จึงจำเป็นต้องมีวิธีใหม่ในการศึกษาการเคลื่อนไหวของมัน หากมีการศึกษาการเคลื่อนไหวทางสรีรวิทยากลไกคลาสสิกในสภาพห้องปฏิบัติการ N.A. Bernstein พิจารณาว่าจำเป็นต้องศึกษาการเคลื่อนไหวเหล่านี้ในสภาพธรรมชาติ (เชิงปฏิบัติ) เขาสร้างเทคนิคที่ทำให้ได้ภาพที่สมบูรณ์และชัดเจนบนฟิล์มไวแสง (ในรูปแบบของชุดเส้นโค้ง) ว่าจุดต่างๆ ของร่างกายของบุคคลที่เคลื่อนไหวเคลื่อนไหวอย่างไรและด้วยความเร็วเท่าใด การเคลื่อนไหวในสาม- พื้นที่มิติเป็นสิ่งสำคัญที่สุดระหว่างการกระทำของมอเตอร์โดยเฉพาะ นอกจากนี้ ยังมีการพัฒนาวิธีการเพื่อวิเคราะห์เส้นโค้งที่เกิดขึ้นและคำนวณแรงที่กระทำต่อส่วนที่เคลื่อนไหวของร่างกาย N.A. เบิร์นสไตน์เรียกเทคนิคของเขาว่า kymocyclography และ cyclogrammetry

ความสำคัญอันมหาศาลและกว้างขวางของวิธีศึกษาการเคลื่อนไหวที่พัฒนาโดยเบิร์นสไตน์เป็นที่เข้าใจในทันทีและได้รับการชื่นชมอย่างสูงจาก A. A. Ukhtomsky ในบทความ "ในวันครบรอบสิบห้าปีของสรีรวิทยาของสหภาพโซเวียต" เขาเขียนว่า: "ถึงเวลาที่วิทยาศาสตร์สามารถพูดคุยเกี่ยวกับ "กล้องจุลทรรศน์ของเวลา" ได้ดังที่ N.A. Bernstein วางไว้ที่ไหนสักแห่ง... และที่นี่จะมีการพลิกผันครั้งใหม่ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ผลที่ตามมาซึ่งเรายังประเมินได้เราไม่สามารถคาดการณ์ได้ เช่นเดียวกับผู้ร่วมสมัยของ Leeuwenhoek และ Malpig ไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่ากล้องจุลทรรศน์จะนำอะไรมาสู่ลูกหลานของพวกเขา” (วารสารสรีรวิทยาของสหภาพโซเวียต ตั้งชื่อตาม I.M. Sechenov, vol. XVI, ศตวรรษ 1 พ.ศ. 2476 หน้า 47)

ในการดำเนินการนี้หรือการเคลื่อนไหวนั้น สมองไม่เพียงแต่ส่ง "คำสั่ง" บางอย่างไปยังกล้ามเนื้อเท่านั้น แต่ยังรับสัญญาณจากอวัยวะรับความรู้สึกส่วนปลายเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ได้รับและให้ "คำสั่ง" การแก้ไขใหม่ตามนั้น ดังนั้น กระบวนการสร้างการเคลื่อนไหวจึงเกิดขึ้นซึ่งไม่เพียงแต่ส่งกลับโดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตอบสนองระหว่างสมองและระบบประสาทส่วนปลายด้วย

การวิจัยเพิ่มเติมทำให้ N.A. เบิร์นสไตน์ตั้งสมมติฐานว่าเพื่อสร้างการเคลื่อนไหวที่มีความซับซ้อนต่างกันออกไป “คำสั่ง” จะถูกออกในระดับที่แตกต่างกันของระบบประสาทตามลำดับชั้น เมื่อเคลื่อนไหวโดยอัตโนมัติ ฟังก์ชันนี้จะถูกถ่ายโอนไปยังระดับที่ต่ำกว่า

การสังเกตและการทดลองจำนวนมากได้ยืนยันสมมติฐานนี้อย่างสมบูรณ์

จากที่กล่าวมาข้างต้น เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าผลลัพธ์ของการวิจัยของ N.A. Bernstein มีความสำคัญเพียงใด ไม่เพียงแต่ในทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้วย สำหรับโค้ชกีฬาและนักกีฬา สำหรับครูสอนดนตรีและนักดนตรีด้านการแสดง สำหรับนักออกแบบท่าเต้นและนักเต้นบัลเล่ต์ สำหรับ ผู้กำกับและนักแสดง สำหรับทุกอาชีพที่การเคลื่อนไหวที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแสดงในสภาวะที่ไม่ปกติ (เช่น สำหรับนักบิน - ในสภาวะที่มีการเร่งความเร็วที่ใหญ่ผิดปกติและเปลี่ยนแปลงไป สำหรับนักบินอวกาศ - ในสภาวะไร้น้ำหนัก)

ผลการวิจัยของเบิร์นสไตน์ยังมีความสำคัญสำหรับแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตัวของการทำงานของมอเตอร์ในผู้ป่วยที่บกพร่องจากความเสียหายต่อระบบประสาทหรือระบบกล้ามเนื้อและกระดูก (โดยเฉพาะระหว่างการทำขาเทียม)

ผลงานของเบิร์นสไตน์ก็มีความสำคัญเช่นกันสำหรับวิศวกรที่ออกแบบกลไกการเคลื่อนไหวและควบคุมการเคลื่อนไหว และในขณะเดียวกันก็สามารถใช้ความรู้เกี่ยวกับการควบคุมการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนบางรูปแบบที่ธรรมชาติ "คิดค้น" และที่เบิร์นสไตน์ศึกษาไว้ได้ในเวลาเดียวกัน

ในช่วงแรก ๆ ของการศึกษาการเคลื่อนไหว เบิร์นสไตน์ค้นพบว่าเมื่อทำการเคลื่อนไหวแบบเดิมซ้ำ ๆ เช่น การตอกสิ่วด้วยค้อน จุดปฏิบัติการของค้อนจะกระทบสิ่วอย่างแม่นยำในแต่ละครั้ง แต่เส้นทางของมือกับ ค้อนจนถึงจุดกระแทกทุกครั้งที่กระทบกับสิ่งที่แตกต่างออกไป และการทำซ้ำการเคลื่อนไหวไม่ได้ทำให้เส้นทางนี้เหมือนเดิม N.A. เบิร์นสไตน์เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า “การทำซ้ำโดยไม่เกิดซ้ำ” ซึ่งหมายความว่าทุกครั้งที่ตีครั้งใหม่ ระบบประสาทไม่จำเป็นต้องทำซ้ำ "คำสั่ง" เดิมกับกล้ามเนื้ออย่างแม่นยำ การเคลื่อนไหวใหม่แต่ละครั้งจะดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันจึงจำเป็นต้องมี "คำสั่ง" อื่น ๆ ต่อกล้ามเนื้อ การฝึกการเคลื่อนไหวไม่ได้ประกอบด้วยการกำหนด "คำสั่ง" ให้เป็นมาตรฐาน ไม่ใช่ในการสอน "คำสั่ง" แต่เป็นการเรียนรู้ที่จะค้นหา "คำสั่ง" อย่างรวดเร็วในแต่ละครั้ง ซึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ของมอเตอร์ที่ต้องการภายใต้เงื่อนไขของการเคลื่อนไหวเฉพาะนี้ ไม่มีการติดต่อแบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวกับ "คำสั่ง" ที่สมองส่งไปยังกล้ามเนื้อ มีความสอดคล้องกันที่ชัดเจนระหว่างผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวกับ "ภาพของอนาคตที่ต้องการ" ที่เข้ารหัสในระบบประสาท

หน้าปัจจุบัน: 1 (หนังสือมีทั้งหมด 27 หน้า)

นิโคไล อเล็กซานโดรวิช แบร์นชไตน์

เกี่ยวกับความชำนาญและการพัฒนา

นิโคเลย์ อเล็กซานโดรวิช เบิร์นสไตน์

ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ Nikolai Aleksandrovich Bernstein (พ.ศ. 2439 - 2509) เป็นนักวิทยาศาสตร์โซเวียตและโลกที่โดดเด่นผู้สร้างทิศทางใหม่ทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเขาเรียกอย่างสุภาพว่า "สรีรวิทยาของกิจกรรม" (อย่างสุภาพเพราะทิศทางนี้ไม่เพียงครอบคลุมถึงสรีรวิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิทยาและชีววิทยาของกิจกรรมด้วย) ผู้ค้นพบกฎจำนวนหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงจัดประเภทผลงานทางวิทยาศาสตร์ของเขาในระดับเดียวกับผลงานของ Sechenov, Ukhtomsky, Pavlov

พื้นฐานของความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของ N. A. Bernstein อยู่ที่ความเข้าใจใหม่ของเขาเกี่ยวกับการทำงานที่สำคัญของร่างกาย เขามองว่าสิ่งมีชีวิตไม่ใช่ระบบปฏิกิริยาโต้ตอบที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกและปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อม (ในฐานะที่นักคิดเกี่ยวกับกลไก "คลาสสิก" ในสรีรวิทยาเชื่อว่า) แต่เป็นระบบที่กระตือรือร้นและมีจุดประสงค์ซึ่งสร้างขึ้นในกระบวนการวิวัฒนาการ การกระทำของสิ่งมีชีวิตนี้มีจุดมุ่งหมายในแต่ละครั้งเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเพื่อบรรลุเป้าหมายที่แน่นอนซึ่ง N.A. เบิร์นสไตน์เรียกเป็นรูปเป็นร่างว่า "แบบจำลองของอนาคตที่จำเป็น" กล่าวอีกนัยหนึ่ง กระบวนการของชีวิตไม่ใช่ "การสร้างสมดุลกับสิ่งแวดล้อม" แต่เป็นการเอาชนะสภาพแวดล้อมนี้ ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาสถานะ แต่เป็นการก้าวไปสู่โปรแกรมการพัฒนาและการพึ่งพาตนเองโดยทั่วไป ดังนั้นสิ่งมีชีวิตจึงเป็นระบบ negentropic ที่ต่อต้านเอนโทรปี

การสังเกตและการทดลองจำนวนมากได้ยืนยันสมมติฐานนี้อย่างสมบูรณ์

จากที่กล่าวมาข้างต้น เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าผลลัพธ์ของการวิจัยของ N.A. Bernstein มีความสำคัญเพียงใด ไม่เพียงแต่ในทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้วย สำหรับโค้ชกีฬาและนักกีฬา สำหรับครูสอนดนตรีและนักดนตรีด้านการแสดง สำหรับนักออกแบบท่าเต้นและนักเต้นบัลเล่ต์ สำหรับ ผู้กำกับและนักแสดง สำหรับอาชีพทั้งหมดที่การเคลื่อนไหวที่แม่นยำในแง่ของผลลัพธ์เป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากดำเนินการในสภาวะที่ไม่ปกติ (เช่น สำหรับนักบิน - ในสภาวะที่มีการเร่งความเร็วที่ใหญ่ผิดปกติและเปลี่ยนแปลงไป สำหรับนักบินอวกาศ - ในสภาวะ แห่งความไร้น้ำหนัก)

ในเวลาเดียวกัน งานทางวิทยาศาสตร์หลักของ N.A. Bernstein รวมถึงเอกสารพื้นฐานสองชิ้นของเขา ทั้งในแง่ของปริมาณข้อมูลที่ให้ไว้ (พวกเขาต้องให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการสังเกตและการทดลองจำนวนมาก เปรียบเทียบวิธีการและผลการวิจัยของเขากับ วิธีการและผลลัพธ์ของผู้เขียนคนอื่น ๆ) และโดยธรรมชาติของการนำเสนอนั้นมุ่งเน้นไปที่นักวิทยาศาสตร์เป็นหลัก: นักสรีรวิทยา นักจิตวิทยา นักชีววิทยา แพทย์ ฯลฯ - หรือผู้อ่านที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างละเอียดในสาขาวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง เป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านทั่วไปที่จะนำผลงานเหล่านี้ไปใช้

และเบิร์นสไตน์ต้องการนำแนวคิดของเขาซึ่งเป็นผลการวิจัยของเขาไปสู่ผู้อ่านในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่ไม่เพียงแต่สนใจด้านการศึกษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสนใจในวิชาชีพด้วย นั่นคือเหตุผลที่เขาเต็มใจยอมรับข้อเสนอของสถาบันวิจัยวัฒนธรรมทางกายภาพกลางในการเขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ซึ่งเขาตั้งชื่อหัวข้อว่า "ความคล่องตัวและการพัฒนา" เขามีความกระตือรือร้น

ทำงานกับมัน (สามารถเห็นได้จากบันทึกของเขาจำนวนหนึ่ง) ต้นฉบับไม่เพียง แต่ได้รับการอนุมัติจากสถาบันและได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์เท่านั้น แต่ยังนำไปผลิตด้วยซ้ำ... แต่ในเวลานี้เองที่ Lysenkoism อาละวาดอย่างแม่นยำ การต่อสู้กับลัทธิ Weismannism-Morganism ต่อต้านลัทธิสากลนิยมและปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้น และเป็นผลให้การตีพิมพ์ไม่เกิดขึ้นจริง ตอนนี้ เกือบครึ่งศตวรรษหลังจากที่งานวางอยู่บนโต๊ะของผู้เขียน งานนั้นจะวางอยู่บนโต๊ะของผู้อ่านหรือไม่ แต่ถึงกระนั้นหนังสือเล่มนี้ก็ยังคงมีความสำคัญอยู่ในปัจจุบัน

กลุ่มผู้อ่านที่ใหญ่ที่สุดที่หนังสือเล่มนี้เป็นที่สนใจของมืออาชีพคือคนทำงานด้านกีฬาและนักกีฬา ดังนั้นหนังสือเล่มนี้จึงจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ "วัฒนธรรมกายภาพและการกีฬา" แต่ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น มีไว้สำหรับกลุ่มผู้อ่านอื่นๆ จำนวนมาก

ศาสตราจารย์ ไอ. เอ็ม. ไฟเกนเบิร์ก

คำนำ

หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นตามคำแนะนำของผู้อำนวยการสถาบันวิจัยวัฒนธรรมกายภาพกลาง ข้อเสนอมีเป้าหมายสองประการ: เพื่อให้คำจำกัดความและการวิเคราะห์ที่ชัดเจนที่สุดที่เป็นไปได้เกี่ยวกับคุณภาพความคล่องตัวทางจิตกายภาพที่ซับซ้อน และเพื่อนำเสนอมุมมองสมัยใหม่ต่อสาธารณะเกี่ยวกับธรรมชาติของการประสานงานของการเคลื่อนไหว ทักษะยนต์ การฝึกอบรม ฯลฯ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในทางปฏิบัติ ทั้งสำหรับนักพลศึกษาและผู้เข้าร่วมขบวนการพลศึกษาทุกคนซึ่งควรเป็นขบวนการวัฒนธรรมในประเทศของเราในทุกแง่มุม ดังนั้นหนังสือเล่มนี้จึงควรเป็นวิทยาศาสตร์ยอดนิยม

ความต้องการวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยมในสหภาพของเรานั้นยิ่งใหญ่มาก เป็นการผิดโดยพื้นฐานที่จะปฏิเสธความสำคัญของสหภาพโซเวียตโดยอ้างว่าสหภาพโซเวียตไม่จำเป็นต้องมีความรู้เพียงครึ่งเดียว และพลเมืองของตนก็ไม่สามารถโต้แย้งสิทธิและความสามารถในการเชี่ยวชาญวรรณกรรมเฉพาะทางได้ โดยไม่ต้องมีการวางตัวหรือเย่อหยิ่งใดๆ ราวกับว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์การเผยแพร่นิยม มุมมองนี้ผิดอย่างสิ้นเชิง

ช่วงเวลาที่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนสามารถมุ่งความสนใจไปที่ระดับที่แตกต่างกันในสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทั้งหมดนั้นได้ผ่านพ้นไปนานแล้วและไม่อาจเพิกถอนได้ เมื่อสองร้อยปีที่แล้ว ลัทธิสากลนิยมดังกล่าวต้องการอัจฉริยะที่รอบด้านเช่นนี้ ยังไงอัจฉริยะของ Lomonosov โดยพื้นฐานแล้วเขาคือตัวแทนคนสุดท้ายในโลกของนักธรรมชาติวิทยาสากล ตลอดสองศตวรรษที่แยกเราออกจากมัน ปริมาณและเนื้อหาของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้เติบโตขึ้นอย่างมากจนตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ใช้เวลาทั้งชีวิตในการเรียนรู้เนื้อหาจากหนึ่งในความเชี่ยวชาญเฉพาะทางหลักของพวกเขา และมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถจัดสรรเวลาได้เพียงพอแม้กระทั่ง เพื่อตามทันกระแสวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันที่มีความเฉพาะทางนี้อย่างรวดเร็ว เขามักจะไม่มีเวลาคิดเกี่ยวกับสาขาอื่นที่เป็นวิทยาศาสตร์เดียวกันและยิ่งกว่านั้นเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสาขาอื่นด้วยซ้ำ

ข้อเท็จจริงใหม่ๆ ที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างท่วมท้นนี้ในทุกสาขาของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ของวิชาชีพทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ประยุกต์ ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเติบโตของวิชาชีพนั้น คุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะเปลี่ยนตัวแทนของพวกเขาให้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญแคบๆ ไร้ขอบเขตใดๆ ตาบอดต่อทุกสิ่ง ยกเว้นทางแคบที่ชีวิตชี้นำพวกเขา และการมองเห็นที่แคบลงนี้เป็นอันตรายไม่เพียงเพราะมันทำให้ผู้คนขาดเสน่ห์ที่ไม่อาจต้านทานได้ของการศึกษาทั่วไปในวงกว้างเท่านั้น แต่ที่สำคัญที่สุดคือเพราะมันสอนให้พวกเขาไม่มองเห็นป่าสำหรับต้นไม้แม้จะเป็นสาขาเฉพาะของพวกเขาก็ตาม มันทำให้ความคิดสร้างสรรค์ลดลง ความคิดทำให้งานแย่ลงในแง่ของแนวคิดใหม่และโอกาสที่ดี เมื่อสองร้อยปีก่อน โจนาธาน สวิฟต์ ก็สามารถพยากรณ์ล่วงหน้าได้ว่า “พวกเจลเลอร์” ที่คับแคบเช่นนี้มีดวงตาที่บอด ตาบอด รายงานว่ามีความผิดปกติ และเยาะเย้ยพวกเขาอย่างโหดร้ายในสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งเกาะลากาโดที่เขาบรรยายภาพ

เพื่อเอาชนะอันตรายนี้จึงจำเป็นต้องมีวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ขอให้แรงบันดาลใจทั้งหมดปกป้องเธอจากความเย่อหยิ่งต่อผู้อ่านจากเรื่อง "Odi profanum vulgus et arceo" ของฮอเรซ! . เธอเห็นว่าผู้อ่านไม่ใช่คนธรรมดาสามัญ ไม่ใช่กลุ่มคนหยาบคาย แต่เป็นเพื่อนมนุษย์ที่ต้องรู้จักพื้นฐานหลักและคำศัพท์ล่าสุดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเขาไม่สามารถเข้าถึงได้หากต้องศึกษาประเด็นเหล่านี้ผ่าน ภูเขาแห่งแหล่งข้อมูลหลักและวรรณกรรมเฉพาะทาง เธอมุ่งมั่นที่จะมอบมุมมองที่กว้างไกลที่จำเป็นสำหรับความคิดสร้างสรรค์ทั้งทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎี และเชิงปฏิบัติในสาขาใดๆ แก่เขา เธอมุ่งมั่นที่จะไม่ลดระดับตนเองลงเหลือเพียงคนธรรมดาในจินตนาการและไม่เคารพ แต่เพื่อยกระดับเพื่อนนักอ่านที่มีความพิเศษแตกต่างจากนก ตาซึ่งคุณสามารถเห็นโลกทั้งใบ

ผู้นำสมัยใหม่ - ทั้งนักทฤษฎีและผู้ปฏิบัติงาน - จะต้องรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับพื้นฐานของเขาและพื้นฐานเกี่ยวกับทุกสิ่ง

ทฤษฎีวรรณกรรมทั่วไปส่วนหนึ่งซึ่งเป็นหัวข้อวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ยอดนิยมนั้น ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างสมบูรณ์ ความโกลาหล ความคลุมเครือ และประสบการณ์นิยมที่เห็นได้ชัดเจนครอบงำอยู่ในขอบเขตสูงสุด อย่างไรก็ตาม ในการพยายามสนับสนุนวรรณกรรมประเภทนี้และเข้าใกล้งานนี้ด้วยความจริงจังและมีความรับผิดชอบเท่าที่สมควรได้รับ สิ่งแรกที่จำเป็นคือต้องตระหนักก่อนว่าจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร

ตัวแทนทั่วไปที่ดีของหนึ่งในนั้นอาจเป็นหนังสือที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางและเป็นที่รู้จักกันดีซึ่งจัดพิมพ์โดยกลุ่มตรัสรู้: "The Universe" โดย Meyer, "The History of the Earth" โดย Neymayr, "Man" โดย Ranke เป็นต้น หนังสือประเภทนี้ไม่แตกต่างจากการนำเสนอจากคู่มือการศึกษาหรือวิทยาศาสตร์ใด ๆ ยกเว้นการจดจำระดับความพร้อมของผู้อ่านอย่างต่อเนื่อง พวกเขาไม่พยายามที่จะดึงดูดหรือสนใจผู้อ่านในทางใดทางหนึ่ง ยกเว้นเพื่อความสนใจที่หัวข้อนั้นเองและเนื้อหาของเรื่องที่นำเสนออาจเป็นที่สนใจของเขา พวกเขานำเสนอการนำเสนอในลักษณะที่แห้งและเหมือนธุรกิจภายใน กรอบของแผนที่กำหนดโดยหลักดันเจี้ยนของหัวข้อมากกว่าการสอน

ประเภทที่สองหรือรูปแบบการนำเสนอทางวิทยาศาสตร์ยอดนิยมอาจเรียกว่า Flammarionian ผลงานทางดาราศาสตร์และจักรวาลวิทยาที่โด่งดังของ Flammarion มีลักษณะเด่นสองประการหลัก ประการแรกนี่เป็นการเกี้ยวพาราสีกับผู้อ่านอย่างต่อเนื่องและยิ่งไปกว่านั้นกับผู้อ่านหนังสือซึ่งผู้เขียนตามแนวคิดของสังคมชนชั้นกลางในศตวรรษที่ 19 ตีความว่าเป็นบุคคลที่มัสลินอย่างยิ่งใจร้อนและโง่เขลา แต่ พระองค์ไม่ละเว้นส่วนความกล้าหาญใดๆ ต่อพระองค์เลย ประการที่สอง ทำให้ข้อความอิ่มตัวด้วยน้ำปริมาณมาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเรียบง่ายในการนำเสนอและความมีน้ำมีนวลนั้นห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน เรารู้ตัวอย่างงานทางวิทยาศาสตร์ที่มีความเชี่ยวชาญสูงและเข้าใจยากจำนวนหนึ่ง แต่มี 90 ตัวอย่าง % ของเหลวตัวทำละลายไร้ประโยชน์ จากมุมมองของเรา การบวมของหนังสือเล่มนี้ช่วยเรื่องนี้ได้ไม่มากไปกว่าการเกี้ยวพาราสีกับผู้อ่านทั้งสองเพศ

รูปแบบหรือประเภทที่สามมีอายุย้อนไปถึงสมัยล่าสุดและมีการนำเสนออย่างชัดเจนที่สุดในหนังสือของ de Cruy ซึ่งอุทิศให้กับประวัติศาสตร์ของการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ในสาขาการแพทย์และชีววิทยา หนังสือ Microbe Hunters เล่มแรกและมีความสามารถมากที่สุดของเขาเป็นที่รู้จักและประสบความสำเร็จอย่างกว้างขวางในประเทศของเรา เป็นครั้งแรกที่ De Kruy เท่าที่เราสามารถตัดสินได้ ได้นำเสนอสไตล์อิมเพรสชั่นนิสต์ที่กล้าหาญและกว้างไกลให้กับวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ยอดนิยม เสริมด้วยความสำเร็จสมัยใหม่ของโวหารวรรณกรรมทั่วไป สุนทรพจน์ของเขาเต็มไปด้วยภาพ การเปรียบเทียบที่ชัดเจน เต็มไปด้วยอารมณ์ขัน ในสถานที่ที่เพิ่มขึ้นจนกลายเป็นความเร่าร้อนอันเร่าร้อนของทริบูนแห่งวิทยาศาสตร์และทนายความของผู้พลีชีพ เขาได้รับความช่วยเหลือจากแง่มุมทางประวัติศาสตร์ซึ่งเรื่องราวส่วนใหญ่ถูกเขียนขึ้น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวของการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ที่มีการหักมุมที่ซับซ้อน หรือเรื่องราวชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ในทั้งสองกรณี การเล่าเรื่องจะเต็มไปด้วยพลวัต โครงเรื่องและการวางอุบายที่เปิดเผย ผู้อ่านรอคอยสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปอย่างใจจดใจจ่อ และพร้อมที่จะดูหน้าสุดท้ายเหมือนที่หญิงสาวทำเมื่ออ่านนวนิยายที่น่าตื่นเต้น ชื่อหนังสือเล่มแรกของ de Kruy“ Microbe Hunters” ได้แนะนำให้ผู้อ่านรู้จักกับสไตล์และลักษณะของเขาแล้ว: เขาเปลี่ยนประวัติศาสตร์การต่อสู้ทางวิทยาศาสตร์ให้กลายเป็นเรื่องราวการผจญภัยที่น่าสนใจโดยไม่ลดความสูงและความสำคัญของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ แต่อย่างใด

ท่าทางของเดอครุยเริ่มสะท้อนอยู่ในสหภาพของเรา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบทความที่มีพรสวรรค์ของ Tatyana Tess ซึ่งอุทิศให้กับลักษณะของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตสมัยใหม่ที่ใหญ่ที่สุดและปรากฏเป็นครั้งคราวในหนังสือพิมพ์กลางนั้นได้รับแรงบันดาลใจส่วนใหญ่จากลักษณะของผู้เขียนคนนี้ บทความของ Larisa Reisner ที่เสียชีวิตก่อนวัยอันควรมีลักษณะที่เหมือนกันมาก

เมื่อตัดสินใจใช้รูปแบบหลังนี้เนื่องจากมีแง่มุมที่น่าดึงดูดหลายประการ ผู้เขียนจึงพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากกว่ามาก โดยไม่มีพลวัตของพล็อตเรื่องที่เปิดเผยออกมาในการกำจัดของเขา ความท้าทายคือการใช้รูปแบบการเล่าเรื่องนี้ในการนำเสนอทฤษฎี ซึ่งเป็นสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ที่มีลักษณะคงที่ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นการง่ายที่สุดที่จะรับมือกับเรียงความที่ 3 (“On the origin of movements”) ได้อย่างแม่นยำเนื่องจากประวัติศาสตร์ของมัน และเพื่อแสดงผืนผ้าใบอันกว้างใหญ่และน่าทึ่งของวิวัฒนาการของการเคลื่อนไหวในโลกของสัตว์ ขึ้นอยู่กับมนุษย์

ในบทความที่เหลือผู้เขียนตัดสินใจที่จะใช้คลังแสงที่มีอยู่ทั้งหมดซึ่งได้รับการพัฒนาและชำระให้บริสุทธิ์โดยทฤษฎีของคำวรรณกรรมทุกสิ่งที่คว่ำบาตรในแง่ของเทคนิคการมองเห็น ผู้เขียนตื้นตันใจกับความมุ่งมั่นที่จะไม่กลัวที่จะใช้คำในวรรณกรรมรัสเซียที่สามารถแสดงความคิดที่ต้องการได้อย่างถูกต้องและชัดเจนที่สุด แม้ว่าคำนี้จะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษาวรรณกรรมอย่างเป็นทางการ (วิทยาศาสตร์และการบริการ) ก็ตาม นอกจากนี้ เขายังใช้การเปรียบเทียบและการอุปมาอุปไมยทุกประเภทอย่างกว้างขวาง ตั้งแต่คำอุปมาอุปมัยที่หายวับไปในอนุประโยครองไปจนถึงการเปรียบเทียบที่มีรายละเอียดซึ่งกินเวลาทั้งหน้า

ความปรารถนาที่จะทำให้การนำเสนอมีชีวิตชีวามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นำไปสู่การรวมตอนการเล่าเรื่องหลายตอนไว้ในข้อความ ตั้งแต่การแทรกเทพนิยาย - ตำนานไปจนถึงเรียงความที่สมจริง ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับแรงบันดาลใจจากความประทับใจในมหาสงครามแห่งความรักชาติ สุดท้ายนี้ ในส่วนของการออกแบบภาพประกอบของหนังสือ ผู้เขียนได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากสำนักพิมพ์ พร้อมด้วยข้อความที่มีภาพวาดจำนวนมาก นอกจากตัวเลขที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับข้อความในแง่ของการอ้างอิงและเนื้อหาแล้ว หนังสือเล่มนี้ยังประกอบด้วยภาพประกอบทางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งที่ให้ความกระจ่างแก่การนำเสนอทางอ้อม (ส่วนใหญ่เป็นภาพวาดจากสาขากายวิภาคศาสตร์ สัตววิทยา บรรพชีวินวิทยา และเอกสารภาพถ่ายของผู้ทรงคุณวุฒิสูงสุด ผลงานศิลปะการกีฬา) เราไม่กลัวที่จะรวมองค์ประกอบที่ตลกขบขันไว้ในรูปแบบของการ์ตูนล้อเลียน การหัวเราะอย่างมีอัธยาศัยดีต่อความคลุมเครือและความซุ่มซ่าม หรือการนำเสนอตัวอย่างความชำนาญและความรอบรู้ที่ไม่อาจบรรลุได้ในเชิงตลกขบขัน

บางทีการค้นหาทั้งหมดในสาขาวิทยาศาสตร์ยอดนิยมอาจเป็นข้อผิดพลาดใหญ่อย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีโอกาสอย่างน้อยที่จะพบสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ถูกค้นพบอย่างถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้ว เฉพาะผู้ที่ไม่ได้มองหาสิ่งใดเท่านั้นที่จะไม่เข้าใจผิด และในทางกลับกัน ไม่ใช่ผู้ค้นหาคนเดียวที่คาดว่าจะพบได้อย่างถูกต้องในคราวเดียว

เพื่อประเมินสิ่งที่ทำไปแล้ว ขอให้เราอาศัยคำวิจารณ์ที่รุนแรงแต่เป็นมิตรและประสบการณ์อันกว้างขวางของผู้อ่าน

ศาสตราจารย์ เอ็น. เอ. เบิร์นชไตน์

เรียงความที่ 1 ความคล่องตัวคืออะไร?

การต่อสู้และการลาดตระเวนทางวิทยาศาสตร์

สรีรวิทยาหยุดเป็น "ศาสตร์แห่งกบ" มานานแล้ว วิชาของเธอเติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่องทั้งในด้านขนาดและระดับการพัฒนา เธอลองใช้มือกับนกพิราบและไก่ จากนั้นก็ย้ายไปเลี้ยงแมวและสุนัข ในเวลาต่อมา ลิงก็เข้ามามีบทบาทอย่างแข็งแกร่งในห้องปฏิบัติการ ความต้องการฝึกฝนอย่างไม่หยุดยั้งทำให้สรีรวิทยาใกล้ชิดกับมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ

มีช่วงเวลาหนึ่งที่มนุษย์ถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่พิเศษมากและมีธรรมชาติกึ่งศักดิ์สิทธิ์ การศึกษาเชิงทดลองเกี่ยวกับโครงสร้างและคุณสมบัติของร่างกายของเขาถือเป็นการดูหมิ่นศาสนา ลัทธิวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นเองเข้ายึดตำแหน่งผู้นำเมื่อสามร้อยปีก่อน นั่นคือตอนที่กบตัวแรกถูกตัดออก แต่เมื่อถึงเวลาของเรา ช่องระหว่างสิ่งมีชีวิตอื่นๆ และมนุษย์ได้เริ่มถูกเปิดเผยอีกครั้งในส่วนลึกของมัน คราวนี้เรื่องไม่เกี่ยวกับธรรมชาติอันศักดิ์สิทธิ์หรือจิตวิญญาณอมตะของมนุษย์อีกต่อไป เหวนี้ถูกเปิดเผยโดยความต้องการที่แท้จริงของการฝึกชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สรีรวิทยาของแรงงาน สรีรวิทยาของการออกกำลังกายและการกีฬาเกิดขึ้น งานประเภทใดที่สามารถศึกษาเกี่ยวกับแมวหรือไก่ได้? กรีฑาและกบมีอะไรเหมือนกัน?

นี่คือวิธีที่สรีรวิทยาของมนุษย์ที่แท้จริงและกิจกรรมของมนุษย์ล้วนๆ พัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ และขยายขอบเขตของมัน เธอต่อสู้เพื่อเข้ารับตำแหน่งแล้วตำแหน่งเล่า เจาะลึกเข้าไปในความลับของการทำงานของร่างกายมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ

พัฒนาการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทุกอย่าง รวมถึงสรีรวิทยา สามารถเปรียบได้กับการโจมตีของทหารอย่างมั่นคงและได้รับชัยชนะ ศัตรูซึ่งเป็นดินแดนที่ไม่มีใครรู้จักนั้นแข็งแกร่งและยังห่างไกลจากการถูกกำจัด ดินแดนทุกตารางนิ้วจะต้องถูกยึดคืนจากเขาผ่านการต่อสู้ที่ดุเดือดและดื้อรั้น การรุกไม่ได้พัฒนาสำเร็จเสมอไป นอกจากนี้ยังมีการหยุดซึ่งบางครั้งก็ค่อนข้างยาวนานเมื่อทั้งสองฝ่ายเจาะลึกกันและรวบรวมความแข็งแกร่งใหม่ นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นที่พื้นที่ที่ดูเหมือนจะถูกยึดครองแล้วกลับมาเป็นศัตรูที่ไม่รู้จักอีกครั้ง สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมีความหวังอันยิ่งใหญ่ถูกวางไว้ กลับกลายเป็นว่าผิดพลาด และข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังทฤษฎีนั้น กลับกลายเป็นว่าถูกเข้าใจผิดและตีความอย่างไม่ถูกต้อง แต่กองทัพแห่งวิทยาศาสตร์รู้เพียงความก้าวหน้าและความล้มเหลวชั่วคราวเท่านั้น เช่นเดียวกับในกระแสน้ำในมหาสมุทร คลื่นแต่ละลูกจะท่วมมากกว่าคลื่นก่อนหน้าประมาณครึ่งเมตร แต่คลื่นแล้วคลื่นเล่า นาทีแล้วนาทีเล่า ก็ทำให้กระแสน้ำสูงขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น การรุกทางวิทยาศาสตร์จึงเกิดขึ้น เท่านั้น ไม่เหมือนกระแสน้ำ ไม่มีการสิ้นสุดหรือขีดจำกัดสำหรับความก้าวหน้านี้

และในรายละเอียดมีความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่างชีวิตของวิทยาศาสตร์และสถานการณ์การต่อสู้ มีความก้าวหน้าอย่างช้าๆ แต่มั่นคง ทั่วทั้งแนวรบ เมื่อทุกย่างก้าวได้รับชัยชนะอย่างมั่นคงและตลอดไป มีการขว้างอย่างกล้าหาญและความก้าวหน้าอันยอดเยี่ยมที่เจาะลึกเข้าไปในทิศทางที่สั้นที่สุดที่เป็นไปได้ในทิศทางที่เมื่อหลายปีก่อนไม่สามารถผลักศัตรูออกไปได้แม้แต่นิ้วเดียว การค้นพบของ Lobachevsky, Pasteur, Mendeleev และ Einstein ยืนหยัดอย่างโดดเด่นในประวัติศาสตร์การต่อสู้ทางวิทยาศาสตร์ด้วยการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่เช่นนี้ มี—และจำเป็นในทางวิทยาศาสตร์พอๆ กับในสงครามจริง—การลาดตระเวนระยะสั้นบุกลึกเข้าไปในสถานที่ของศัตรู การโจมตีลาดตระเวนเหล่านี้ไม่ได้พยายามยึดและยึดดินแดนใหม่ใดๆ ไว้ในมือของพวกเขา แต่การลาดตระเวนดังกล่าวสามารถให้ข้อมูลอันมีค่ามากมายเกี่ยวกับแนวหลังทันทีของข้าศึก และด้วยเหตุนี้จึงช่วยให้กองกำลังรบหลักปรับทิศทางตนเองสำหรับการปฏิบัติการรุกที่กำลังจะเกิดขึ้นตลอดแนวรบทั้งหมด

ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ทำงานมาเป็นเวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษในฐานะเจ้าหน้าที่ผู้เจียมเนื้อเจียมตัวในกองทัพวิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้นในสาขาสรีรวิทยาของการเคลื่อนไหวของมนุษย์ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาเขาต้องมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการรุกอย่างเป็นระบบและช้าของทหารราบทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น ข้อเสนอการเขียนเรียงความเกี่ยวกับ สรีรวิทยาของความคล่องตัวเป็นภารกิจการต่อสู้ที่มีลักษณะของการลาดตระเวนเนื่องจากในทิศทางนี้ยังมีเนื้อหาน้อยมากที่ได้รับการยึดครองโดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างมั่นคง ทันเวลาและจำเป็นในการลาดตระเวนเช่นนี้ ชีวิตเรียกร้องอย่างแน่วแน่ ไม่ว่าการเลือกเจ้าหน้าที่ประหารชีวิตจะประสบความสำเร็จหรือไม่และเนื้อหาที่รวบรวมโดยหน่วยข่าวกรองนี้กลับกลายเป็นว่ามีคุณค่าในระดับหนึ่งหรือไม่นั้นผู้เขียนไม่สามารถตัดสินได้ ขณะนี้รายงานการลาดตระเวนอยู่ต่อหน้าผู้อ่านในรูปแบบของหนังสือที่พิมพ์ ให้เขาพูดเรื่องนี้ด้วยตัวเอง

“ ความคล่องตัวและการพัฒนา”: สำนักพิมพ์“ วัฒนธรรมทางกายภาพและการกีฬา” ของคณะกรรมการสื่อแห่งรัฐสหภาพโซเวียต; มอสโก; 1991

ไอ 5-278-00339-1

คำอธิบายประกอบ

สิ่งพิมพ์วิทยาศาสตร์ยอดนิยม

Nikolai Aleksandrovich Bernstein เกี่ยวกับความคล่องตัวและการพัฒนา

นิโคไล อเล็กซานโดรวิช เบิร์นสไตน์

การสังเกตและการทดลองจำนวนมากได้ยืนยันสมมติฐานนี้อย่างสมบูรณ์

ในเวลาเดียวกันงานทางวิทยาศาสตร์หลักของ N.A. Bernstein รวมถึงเอกสารพื้นฐานสองฉบับของเขา 1 ทั้งในแง่ของปริมาณข้อมูลที่ให้ไว้ (ในนั้นจำเป็นต้องให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการสังเกตและการทดลองจำนวนมากเปรียบเทียบวิธีการและการวิจัยของเขา ผลลัพธ์ด้วยวิธีวิทยาและผลลัพธ์ของผู้เขียนคนอื่น ๆ) และโดยลักษณะของการนำเสนอนั้นมุ่งเน้นไปที่นักวิทยาศาสตร์เป็นหลัก: นักสรีรวิทยา นักจิตวิทยา นักชีววิทยา แพทย์ ฯลฯ - หรือผู้อ่านที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างละเอียดในสาขาวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง เป็นเรื่องยากสำหรับผู้อ่านทั่วไปที่จะนำผลงานเหล่านี้ไปใช้

และเบิร์นสไตน์ต้องการนำแนวคิดของเขาซึ่งเป็นผลการวิจัยของเขาไปสู่ผู้อ่านในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่ไม่เพียงแต่สนใจด้านการศึกษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสนใจในวิชาชีพด้วย นั่นคือเหตุผลที่เขาเต็มใจยอมรับข้อเสนอของสถาบันวิจัยวัฒนธรรมกายภาพกลางให้เขียนหนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเล่มหนึ่ง ซึ่งเขาตั้งชื่อว่า "On Agility and Its Development" เขามีความกระตือรือร้น

ศาสตราจารย์ ไอ. เอ็ม. ไฟเกนเบิร์ก

ไอ 5-278-00339-1

คำอธิบายประกอบ

สิ่งพิมพ์วิทยาศาสตร์ยอดนิยม

Nikolai Aleksandrovich Bernstein เกี่ยวกับความคล่องตัวและการพัฒนา

นิโคไล อเล็กซานโดรวิช เบิร์นสไตน์

การสังเกตและการทดลองจำนวนมากได้ยืนยันสมมติฐานนี้อย่างสมบูรณ์

ศาสตราจารย์ ไอ. เอ็ม. ไฟเกนเบิร์ก

ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายเมื่อศิลปินซึ่งไม่เข้าใจและไม่ได้รับการยอมรับจากคนรุ่นเดียวกัน ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ในเวลาต่อมา นี่เป็นสิ่งที่หายากมากในทางวิทยาศาสตร์ การค้นพบครั้งสำคัญบางครั้งเท่านั้นที่ไม่ได้รับการยอมรับในช่วงชีวิตของผู้เขียน สิ่งนี้เกิดขึ้นกับผลงานของ Gregor Johann Mendel ผู้ก่อตั้งหลักคำสอนเรื่องพันธุกรรมและพันธุศาสตร์ (1822-1884) แต่มีบางกรณีที่นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับแล้วถูกข่มเหงอย่างกะทันหัน การค้นพบของเขาถูกทำให้น่าอดสู หนังสือที่เขาสร้างถูกยึดจากห้องสมุด เขาถูกไล่ออกจากงาน และเขาได้รับฉลากทางการเมือง จริงอยู่ ความป่าเถื่อนแบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก: หลังจากยุคของการสืบสวน สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเฉพาะในสมัยสตาลินในประเทศของเราและในเยอรมนีของฮิตเลอร์เท่านั้น

สิ่งนี้เกิดขึ้นกับ Nikolai Alexandrovich Bernstein (พ.ศ. 2439-2509) นักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงซึ่งเป็นสมาชิกที่สอดคล้องกันของ Academy of Medical Sciences แห่งสหภาพโซเวียต ในปี 1947 เขาได้รับรางวัลสูงสุดของรัฐ จากนั้นจึงเรียกว่ารางวัล Stalin Prize และในปี 1949 เขาได้รับการประกาศให้เป็นสากล เป็นคนหยาบคาย และเป็นผู้เขียนทฤษฎีเทียมวิทยาศาสตร์

เรามาอ่านรีวิวสมัยนั้นกันดีกว่า ความประทับใจก็คือมีสงครามเกิดขึ้น นี่คือปืนใหญ่ - หนังสือพิมพ์ปราฟดา 21 สิงหาคม 2493 บทความโดย P. Zhukov และ A. Kozhin: "...เบิร์นสไตน์กำลังขูดขีดต่อหน้านักวิทยาศาสตร์ชนชั้นกลางหลายคน การตั้งชื่อชื่อของปฏิกิริยาเชอร์ริงตัน (เชิงอรรถ: Sherrington C.S. (2402-2495) - นักสรีรวิทยาภาษาอังกฤษผู้ก่อตั้งโรงเรียนวิทยาศาสตร์สมาชิกต่างประเทศของ USSR Academy of Sciences ผู้แต่งการค้นพบพื้นฐานในสาขาประสาทสรีรวิทยา รางวัลโนเบล พ.ศ. 2475 (เชิงอรรถ: จาก " พจนานุกรมสารานุกรมโซเวียต”, 1980) และนักสรีรวิทยาต่างประเทศอื่น ๆ... เบิร์นสไตน์ใส่ร้ายพาฟโลฟอย่างโจ่งแจ้ง... "การค้นพบ" ของเบิร์นสไตน์เป็นตัวอย่างของกลไกและชีววิทยาที่เปลือยเปล่า... คำสอนต่อต้านพาฟโลเวียนที่สับสนของเบิร์นสไตน์ก่อให้เกิดอันตรายโดยตรง ถึงสาเหตุของวัฒนธรรมทางกายภาพ”

นี่คือปืนลำกล้องขนาดกลาง - นิตยสาร "ทฤษฎีและการปฏิบัติของวัฒนธรรมทางกายภาพ" ฉบับที่ 5, 2492 บทความ "อยู่ในตำแหน่งที่เลวร้าย" โดยศาสตราจารย์ A. N. Krestovnikov: "N. A. เบิร์นสไตน์ละเมิดหลักการของการแบ่งพรรคพวกและลัทธิประวัติศาสตร์... หยาบคายและบิดเบี้ยว... แสดงท่าทีงอแงต่อหน้านักวิทยาศาสตร์ต่างชาติ... ดูหมิ่นความสำคัญของ I.P. Pavlov... กำลังกลายเป็นที่สนใจของนักสรีรวิทยาชาวต่างชาติ... ผลงานของเขา .. เป็นกลไกและมีอุดมคติ... แสดงถึงแก่นแท้ของการต่อต้านความรักชาติในมุมมองของ N.A. Bernstein”