2. del - Polje. Astralno polje. Polje aranžmajev. KAJ je to in koliko vanj spadamo? Ali obstaja kritje? In za izhod?

Kaj se dogaja v ozvezdjih?

Ti in jaz živiva v svetu, ki se običajno imenuje fizični. Včasih se imenuje material. Drugo drži, prvo ne. Živimo v svetu ne materije, ampak zadev. In fizična materija je le njena najbolj gosta plast (ali raven).

Pravzaprav je materija sveta, namreč materija sveta, večplastna torta. In tega se je treba spominjati, vedno spominjati, nenehno spominjati. Kot danost, kot resnično objektivna realnost, ki nam je dana v zavedanju, občutku – za interakcijo s temi plastmi. IN SVET NI PODARJEN nam, ampak mi smo SVETU DARENI. In na to moramo biti pripravljeni medsebojno uporaba. Tisti. ne samo, da uporabljaš materijo najbolj vrst - čustveno, mentalno (in obojega je veliko) ali fizično, ampak materija uporablja tudi tebe. Ti ustvarjaš (ali delaš) nekaj v materiji - in materija je ustvarjena v tebi, ki jo ustvarjaš ti itd. Obstaja stalna interakcija ukrepanje.

Ali obstaja nekaj na tem svetu, da masa snovi ne postane amorfna, absolutno homogena? Glede na pravico in-di vidnost. In divin a (na dušo). Individualnost duše z vsemi njenimi manifestacijami. Ampak tudi s tem odgovornost za izbiro nekaterih manifestacij. (Tistim, ki že več let poslušate moje seminarje, je to že zdavnaj jasno)

Dobili smo orodja tako za ustvarjanje (zares ustvarjanje, saj smo ustvarjeni po podobi in podobnosti Stvarnika), ustvarjalnost v materiji kot za označevanje. meje vaše individualnosti. Prav te meje pomagajo Individualnosti biti določljiv kot pogojno ločena enota (Stvarnikova celica), ki si je izbrala svojo pot (čeprav ji ne sledi vedno) ali pa je na podlagi Zakonov Stvarnika preprosto pritegnjena nazaj na Zemljo za utelešenje. Prav te meje so tiste, o katerih govori starodavni magični obred: "Omeji me, Gospod, da bom lahko svoboden." Brezplačno v čem?

V izbiri in odgovornosti zanjo. Meje, ki jih izraža naše fizično telo? Ne nazadnje. Meje tvoje duše (duh je brezmejen). In brez česa? Od tavanja v neznanih Mejah Vesolja, ki lahko Individualnost privedejo do prepletenosti s kaosom. "Omeji" je zahteva za usmerjanje. Te inkarnacije (zemeljske) so usmerjene k Umu, k delu znotraj teh Meja. ZUNAJ njih - BOLEZEN in DIVJAČINA.

Vendar nihče ni vzel Izbire od Individualnosti (čeprav bi bilo bolj pravilno govoriti o Osebnosti) človeka ...
Meje ... So tudi zaščita. Zaščite pred pretiranim spajanjem, posegi, ki ti omogočajo, da ne nasedeš, postanejo pa tudi »kamniti zidovi«, ki te popolnoma ogradijo od vseh in vsega.

Na začetku aranžmaja to razloži (vsaj bi moral) tisti, ki ga vodi. Stranka, ki pride po konstelacijo, običajno ne zna videti. In meje pri tem ne motijo ​​vedno. Obstajajo še druge omejevalne okoliščine in manifestacije. Toda kot dejstvo imamo: stranko, ne videnje razloge za težavo, ki ga je pripeljala do ozvezdja, in ki ga želi ne le v večini primerov videti in razumeti, ampak v globini svoje duše tudi pričakuje, da bo ozvezdje samo »odstranilo blokado« - in živa energija, ki on manjkal na tem mestu bo tok . In posledično se bo problem rešil sam od sebe. Pa je energija tekla postopek se je začel...????

Naročnik se obrne k drugi osebi, ki si jo sam (ali aranžer) izbere kot zamenjavo, položi roke na njegova ramena in vpraša: bodi jaz v kontekstu te zahteve. In strankin "namestnik", brez tega, stranke, zaščite,v bistvu izvaja "penetracijo" v NEfizične plasti druge osebe. Začne nekaj čutiti, čutiti in o svojih občutkih poročati aranžerju in tistemu, ki ga nadomešča.
*Splača se vprašati aranžerje - kaj se ta hip dogaja z njegovimi, poslančevimi obrambami?

Imel sem priložnost biti prisoten v številnih formacijah zelo različnih ravni in kakovosti. V dveh - v funkciji naročnika, v drugih - kot namestnik, v več - kot udeleženec vaj ali zgolj kot opazovalec, številne priredbe pa je moč videti na posnetku. Menim, da bi bilo bolj zanesljivo opisati konkretne primere in ob tem analizirati nekatere podrobnosti.

Vnaprej želim določiti to nianso: nekaterim se lahko besedila teh člankov zdijo težka - to je ravno zato, ker so moja običajna dela, moji običajni članki - vedno usmerjeni v hierarhično strukturo z duhovno komponento. Konstelacijski materiali, konstelacija deluje praviloma ... (zdaj pravim "praviloma", ker sem videl zelo malo drugih) je čisti "astralizem", v 95 odstotkih pa je astralizem tudi telesno usmerjen. In zato se počutijo težje.
*izraz “astralizem”))) je v moje življenje vstopil na predlog Zore Aleph, ki označuje nivo, ki je osredotočen na “čutenje – posedovanje” in nima želje po Modrosti in Duhu – t.j. v bistvu nenaravno stanje za naloge katere koli Duše, ki pa je zdaj, žal, skoraj stalen pojav.

Najprej pa nekaj besed o vrsti ureditve, ki se je v člankih NE bom dotaknil.

A) Upoštevam celo primere množičnih konstelacij, ki bi jih bilo pravilno preprosto poimenovati vaje, kot so "sredstva klana" na temo "družinske konstelacije" in so usmerjene izključno v potrošnjo, na "odvzem" klana nekam "odloženo", »blokiranih« denarnih materialnih sredstev ni zabava, ampak zločin. In četudi aranžer ne ve, kaj dela, nihče ni preklical odgovornosti za kršitev zakona zaradi nepoznavanja tega zakona. Tudi na Zemlji, da o vesolju niti ne govorimo zunaj njo.

Tukaj morate zelo dobro razumeti, KAKŠNI so karmični tokovi klana, kako se seštevajo in kako prihajajo v stik z vsemi v klanu. Če želite "odvzeti denarni vir, ki vam je blokiran" v tokovih te vrste, potem bi bilo vredno najprej naučiti razumeti:

Na kakšen način in s kakšnimi nameni se je nekdo v družini znašel pri denarju?

IN ČE je šlo za denar zaradi ropov na cestah (pogosta zgodba v preteklosti) ali hudega izkoriščanja koga (še pogostejša zgodba) s tudi trdosrčnostjo do otrok ali odkritega kupovanja in prodajanja samega sebe *za na primer poroka iz koristoljubja ali oddajanje hčera priležnice s strani staršev, ali pravdanje, ali oderuštvo z žalostnimi posledicami za dolžnike, ali plen med vojnami.. ali.. ali..) - potem ne morete vzeti SAMO "denarne sreče" in ZAPUSTITE karmo, ZA KAJ je ta denar - kam - tam, daleč stran.. Potegnili boste vse na debelo, aktivirali v svojem življenju tiste vibracije, ki jih NE bi smeli prenesti... Toda ko ste potegnili eno nit, boste potegnili še nekaj za njim...

In včasih se je treba usodi stokrat zahvaliti: "HVALA, KER STE VZELI DENAR" - sicer se lahko aktivira karma nasilja nad bližnjimi ali izgube drugačne, hujše narave.

b) Sploh ne želim razpravljati o konstelacijskem (in še posebej o "eksperimentalnem") delu z rezultati, kot je "Področje nam pove, da bo leto ali dve po IVF človekovo podjetje propadlo." Prvič zato, ker ne bom tvegal, da bi delal NOBENE eksperimente na ljudeh, njihovih dušah in življenjih in jih jemal celo kot nadomestke: ker imajo vsak ima astralne povezave s svojimi otroki in sorodniki. Tokrat. In ne smete skušati usode, da bi vam pozneje dala "povratni udarec" v obliki poskusov na vas - od vaših otrok, zakoncev, kolegov ali šefov.

In drugo - naj se obrnejo za primere domnevno "uničenih" karier in podjetij, na primer Filipu Kirkorovu, Maksimu Galkinu, Ali Pugačevi in ​​množici drugih pop zvezd (v vsi države) ali preprosto bogati ljudje, ki imajo otroke po IVF.
(Toda Polya je "rekla", da posel propada))) - kako je to mogoče?))

z) O vprašanju eksperimentalne ureditve semenčic in jajčec (ne hecam se, tudi to se dandanes izvaja) sploh ni želje govoriti, iskreno. Opravičujem se, vendar lahko na naši Zemlji najdete veliko variant slavnega "oddelka št. 6".

In neglasna obtožba Stvarniku krutosti in nepremišljenosti, češ da nesrečne semenčice doživljajo travmo zavrnitve (no, Stvarnik ni pomislil na to, ko je dovolil to možnost)))), ampak to je "popravljeno" s ponosnim »eksperimentalnim delom« pripravljavcev čudežev po »znanju« in »čudežnih« psihologov, ki so se odločili popraviti božjo »napako«.

d) Ne morete vključiti pravljic in mitov. To je NEMOGOČE, ker je to neposredna pritožba na egregorialne iluzijske plasti. (Poskrbite predvsem za svojo psiho in stanje možganov.)

"Uredimo" Babo Jago in Koščeja Nesmrtnega. Ali Snake Gorynych. Tudi če je z Iljušo iz same peči, kjer je ležal 33 let ... In kikimore bodo prinesle toliko užitka))). Ali "drobna Khavroshechka", ali celo najlepše legende in MITI (!!)

Lahko prisežem, da bo prireditev uspela in bo z vidika neverjetno zanimiva pogled na človeško radovednost. Tako kot zagotovo vem ki moč in kaj egregorji bodo povezani v vsakem posameznem primeru. Ali mi je zanimivo govoriti o tem? No, vsekakor ne.

Ampak vseeno vam bom nekaj povedal, da boste razumeli v prihodnosti, s kaj sile in kako v ozvezdjih se je treba srečati, tudi če ozvezdja tega ne vidijo in ne prepoznajo. IN kako pravi polje. IN WHO včasih govori na tem področju.

Mojem globokem prepričanju, da bi moral biti aranžer videnje in vedenje, vedenje. ... Razumem, da je to nerealno. Če pa ne vidite, se morate morda vsaj naučiti ZNANJE vsaj nekaj let. Nesprejemljivo je, da po 3 mesecih gledanja izobraževalnih video konstelacij hitite začeti kot konstelacija, vdirati v duše in usode drugih ljudi, za to pa vzeti veliko denarja (v bistvu za lastno usposabljanje v praksi življenja drugih ljudi) , in tudi po letu dni se odpre lastna »šola«. Nekaj ​​takega sem že srečal (((. Če je tako, tako kot na univerzi, se preizkusite: študirajte, služite, delajte brezplačno 5 let, pridobite izkušnje in preverite resničnost svojih želja).

In zdaj bom začel zgodbo o tem, kako sem začel videti sebe (in skozi kaj gredo skoraj vsi tisti, ki začnejo videti - in kako delajo napake), ter kaj in kako vidijo drugi. Povedal vam bom, ne zato, da bi koga prestrašili ali nasmejali, da bi koga odvrnili od vsakodnevnih misli, ampak samo zato, da razumete, da so stvari sveta zelo različne. Zelo veliko jih je.

In če jih ne vidimo, bi morali vsaj razumeti Kje občasno pomolimo nos zgolj iz radovednosti ali pa zato, ker želimo hitro in BREZ duševnega (in ne samo) truda priti do rešitev situacije, pri čemer raje priročno pozabimo, da bi morali služiti denar osvoboditev od problema bodisi z zavedanjem in razidentifikacijo z njim bodisi s trdim in pogosto dolgotrajnim delom na drugih področjih. Zato ga želimo dobiti v eni uri ali dveh in plačati približno 13 kopejk. To niti ni iluzija. To je laž. Samoprevara je na prvem mestu in tovrstne vibracije bodo pritegnile tiste, ki bodo pomagali, da se ta samoprevara uresniči, postane vidna ali oprijemljiva.

KAKO sem se začel seznanjati s prebivalci astralne ravni (Polje)

Želel bi takoj rezervirati, da čeprav začenjam s težkimi stvarmi, bom serijo končal z lepimi in navdihujočimi opisi????
No, če smo se že odločili hoditi, potem bomo začeli hoditi navzgor, proti nečemu bolj navdihujočemu))

Tako se zazremo v globine duš drugih ljudi (poglejte si spodnje tri ilustracije). Včasih je le v jamicah karmičnih vtisov drugih ljudi. To ni niti dobro niti slabo. Le zavedati se je treba tega in biti pripravljen na to, da iz teh brezen le redko pridejo le dobre stvari. Tisti, ki imajo samo dobro karmo, skoraj nikoli ne pridejo na Zemljo.

In tisti, ki živijo brez težav, ne hodijo v ozvezdja. In če že, potem so prisotni problemi in »karmična zla«. In če so prisotni, jih boste srečali. Srečanje ima lahko zelo različne posledice. Področje je izjemno obsežna, heterogena, večplastna stvar - in ne bi smeli biti ponosni prepričani, da ne boste prevarani ali preslepljeni; ali arogantno zatrjevati v sebi, da »s svojo empatijo vse subtilno čutim in pravilno razlagam«.


Takrat sem naletel na knjigo Denise Lynn "Past Lives, Present Dreams". Oziroma pravilno bi bilo reči, da so knjige takrat dobesedno padale vame. Kot da bi se nekje odprl pokrov ali da bi se kakšna skrinja obrnila - samo imejte čas, da jo zgrabite. No, ali pa se izmikaj.)) Ista večna izbira. Mimogrede, čez nekaj časa sem se spomnila , da znam izbrati knjige glede na stopnjo potrebe. (v levo roko vzamem knjigo, se popolnoma abstrahiram (zdaj lahko takoj) in jo z desno roko mirno in počasi premikam od zgoraj navzdol. Se pravi, ne držim roke, ampak samo nežno in mirno ga vodite navzdol. *Mislim, da sem o tej metodi pisal v njegovi drugi knjigi.)

In ko sem na hitro prebral to tanko knjigo, sem naletel, če me spomin ne vara, na tam opisano prakso komuniciranja s Služabniki karme. Zakaj sem jih tako poimenoval, zdaj nimam pojma. Morda so se tako imenovali tam, ali pa so jim preprosto rekli Vodniki po preteklih življenjih, ker se tega dobro spomnim - obstajali so nekakšni vodniki po preteklih življenjih. Z navodili, kako jih poklicati, ti vodniki ...

Do te mere, da so bili angeli, nekakšni živalski vodniki, živalski duh v vlogi vodnika - no, na splošno, po mojem današnjem mnenju popolna neumnost. Pa ne samo danes, že takrat me je zmedlo, a vseeno mi je postalo zanimivo preveriti, kako je temu tako. Ker sem že takrat videl nekaj svoje preteklosti. Nisem hotel samo primerjati, ampak pobrskati, se poglobiti, videti, kako je in kaj je.

Torej, vrnitev k Služabnikom Karme. Notri je smrčalo, se spomnim. In tega se dobro spomnim še danes. Toda radovednost, skupaj z radovednostjo, je vseeno zmagala in sem se vseeno odločila za to. "Služabniki karme" številka 3 se niso počasi pojavili)). In, seveda, vprašanja so se izlila iz mene - no, kot iz vedra)). Vprašanja so bila o prihodnosti (takrat smo imeli težave), hotel sem slišati o podrobnostih)). No, o strukturi sveta, seveda. O vaši karmi, o vaši usodi.

Zdaj me je res sram moje pretekle neumnosti, iskreno.
Po vsaki seji sem 2-3 dni razmišljala o vsem in si kaj zapisala. In veselil sem se naslednje »komunikacijske seje«. In hitro sem se zasvojil.

To želim poudariti, fantje: natančno se je zasvojil Na to sem se odzval zelo hitro, po seji sem doživel vznesenost. Poskusite si to zapomniti in nato v sebi potegnite nekaj analogij. Na kaj smo zasvojeni? In na kaj se zasvojimo, ko čutimo te naše vibracije?

Potem sem temu stanju rekel vzvišeno, tako napolnjujoče. Vabilo je, seveda je pritegnilo. V njej se je v ločenih potezah videlo eno, nato drugo - nenavadno, privlačno, transcendentalno. In tako sem se zasvojil s slutnjo, pričakovanjem teh stanj nenavadnosti, nestandardnosti. Stanja z vonjem po užitku, s takšnimi podtoni veselega presenečenja. In kar je pomembno (no, to sem spoznal kasneje) je takratni nezavedni občutek nekakšne izbranosti. Kot: oh, zmorem. Ali pa: uspe mi, imam sposobnost. Ali pa: Izvoljen sem ... ali pa je morda to moje poslanstvo?)))

Bilo je poleti 1999. Je bilo vroče. Zapustil sem stanovanje, odšel na bližnjo jaso, se ulegel na travo in... Začenjala se je "čarovnija". »Služabniki karme« so se pojavili v haljah s kapucami, njihovih obrazov nisem videl. Pogovor je vedno vodila ena oseba. In pogovorov kot takih ni bilo: samo vprašal sem, oni pa so mi odgovorili z video serijo slik.
(pravkar sem pogledal tiste tranzite *who cares)): tr. Rahu naprej. Jupiter *kot je zdaj))). tr. Mars *Jr pr.1) po nat. Neptun, tr. Neptun je stal na K3, tr. Jupiter v kvadratu z naravnim Uranom, trigon Pluton (U12 in 1) pa natančen kvadrat z Merkurjem, U8 in 10. Vse je kot mora biti: mistika, magija in okultizem, vendar na svojem nivoju))

Vse se je hitro končalo - v približno enem mesecu. Nekega dne se je eden od "služabnikov karme" premaknil in nekaj podobnega nasmehu je zasvetilo v globini pokrova ...

V sekundi sem se streznil, prisežem! In potem je rekla (in ne vem, od kod ji te besede): "Izgubi se!" - je rekla mirno, brez strahu, brez zamere, brez tesnobe, brez razočaranja. Preprosto: izgubite se! In tema je izginila. To je težava, od takrat temu ne rečem drugače. Razblinilo se je skoraj v trenutku. A z velikim »njihovim« odporom. Tiho se je razblinil. Nekaj ​​zelo močnega v meni jim je prepovedovalo govoriti in se pojavljati v prihodnosti. To ni bil moj osebni ovoj, jaz. Prišlo je nekje od znotraj, iz globine, in hkrati – ne od mene.

KAJ so mi pokazali? Danes razumem, da tudi meni – brez znanja, brez prave okultne izkušnje – še vedno niso mogli pokazati gole laži, to razumem. Čeprav so me skušali zapeljati prav v slast iluzij o Znanju, o izbranosti, o nenavadnosti. Ampak iluzije. Oh, ta Neptun s svojo energijo...

(Mimogrede vam želim ponuditi povezavo do enega seminarja od 6. junija 2017, kjer Zor Aleph govori o iluzijah (od 15. minute) in o karmi iluzij od 56. minute) *in od 37. minute o odgovornosti) To je zelo pomembno. Poslušaj, prosim.

Po dolgih letih je postalo jasno: iz vsega prikazanega so se izkazale 3 stvari za resnične: videz šole, zgradba zdravilišča Znanja (spomnim se, takrat sem ga celo poimenoval, čisto po na te moje občutke in stanja - "Roža svetlobe"), tretja točka pa je prisotnost hiše, tj. Končno smo dobili hišo. Potem sem se odločila, da je to moj center (no, kako bi bilo drugače, glede na tak ali drugačen izbrani status))). Stavba centra se je zdela nenavadne oblike - nekako nenavadno polkrožne. Nekje čisto blizu so bili borovci in gore.

Odločil sem se, da ni daleč od nas (no, ne nameravam organizirati nečesa zunaj Nemčije, to je bilo prvo leto mojega bivanja v tej državi). Zmedeno je bilo to, da sploh nismo imeli borovcev, le smreke in hraste. In da v bližini tudi ni "plešastih" kamnov. Ko sem mnogo let kasneje, ko sem se znašla v Belogradčiku (Bolgarija), zagledala stavbo nedokončanega centra Šole enotnega učenja, sem mehanično zarila nohte v moževo roko, tako da sta me pripeljala le začudenje in bes v njegovih očeh. nazaj v resničnost. Šlo je za skoraj isto zgradbo – v vsakem primeru zelo podobno.

Od nedogodkov je bilo verjetno kakšnih 60 odstotkov resnice, morda celo 70, tistih preostalih 30, recimo temu temu tako, pa je bila precej pretanjeno stkana laž. Ampak kaj!! Laž, v katero, če bi ji verjel, ne bi razblinil te teme, če je ne bi razločil - tisti trenutek - samo tisti rahel nasmeh - kdo ve, ta laž se ne bi kasneje vpletla vame, v celotno moje bitje. in vse, kar govorim in oddajam? In ta ne tako velika porcija laži je vse postavila na glavo. Prisežem vam, vsa resnica je na glavo. Tega se zdaj sploh ne želim spominjati.
Vendar se to zgodi marsikomu. O tem sem že večkrat govoril in pisal. Še posebej, če je potencial osebe močan in/ali se pričakuje, da bo doseg osebe do določenega občinstva širok.

Mimogrede, te sile lahko nato pomagajo pri razširitvi pokritosti.)) To se je zgodilo z nekaterimi knjigami. "Dialog s Klavdijem," sem ga že enkrat poimenoval, vendar se zdaj nima smisla vračati k temu. Imeli smo več seminarjev o pomenu razsodnosti in tam smo o tem veliko govorili. Bilo je po moje v drugi arkani, če me spomin ne vara. Zato, kdor ima željo, naj se vrne na te seminarje.

KAJ je torej bilo? Polje. Tisti DEL (vibracijsko), ki sem ga potem čutil in razumel.
*******

Več iz preteklih izkušenj

Bilo je 1996 - oh. Šla sem k jasnovidki. Takoj mi je povedala o nekem mojem potencialu in tega nisem slišala prvič. Obiskal sem jo enkrat, včasih pa tudi 2x na teden. Potem sem le sedel na sprejemu, ki ga je gostila, in seveda sem poskušal nekaj vprašati.

Spoznala sva se precej od blizu. Očarana sem nad tem, kar vidi. Še posebej dobra je bila v medijskih stikih z mrtvimi in iskanju pogrešanih. K njej je pristopila celo policija. Takrat je bilo še mogoče. Enkrat sem imel naslednjo situacijo: na sestanek je prišla mlada ženska, katere brat je izginil pred več kot mesecem dni. E.P., recimo ji tako, je zaprla oči. In takrat so mi pošteno šli lasje pokonci od groze, saj me je za hrbtom mrtvaško zeblo. Nekdo je stal tam. Tega nisem čutil ne prej ne pozneje - tako jasno, kot da bi sam letel tja.

Jasno je, da je bil nekdo »od tam«, kajne? In ravno pokojni. E.P. govorila je s tihim glasom, ne svojim, ampak moškim: »Pojdi tja (naslov je naveden), tam je kamin (in bili smo v Novosibirsku, naslov pa je bil na Krasnojarskem ozemlju in ženska je prišla od tam). »V pečici,« nadaljuje glas, »to boste našli v pepelu ... in tam je seznam tega, kar boste našli.« In tam je kamen iz prstana. V kotu, pod kosilom, boste nekaj našli. Od mene so zahtevali denar, me mučili, nato so se ustrašili, da so jih odkrili, in so me zažgali. Niso mogli odstraniti prstana. Morali so zbežati."

Po 2 tednih E.P. mi je pokazal pismo s kopijo policijskega poročila o preiskavi. Tako se je izkazalo - v ogromnem pogorišču blizu Krasnojarska so v pepelu našli ostanke kosti in pepel človeških kosti. Pod podstavkom so našli prstan in nekaj stvari. Ali ga niso uničili, ali so pozabili, ali pa se je tam kaj zgodilo.

Kaj je to? Polje ... Nekdo lahko bere eno, nekdo drugo, a vse je polje. In tam je. Nenehno. In povsod.

Bil je še en tak trenutek komunikacije z E.P.
Odasda jo je našel v čudnem stanju. Videl sem ta stanja pri njej, zato nisem nič spraševal, zdaj pa, da vam razložim, lahko to opišem kot neko vznesenost, hkrati pa danes, na podlagi obstoječega znanja in izkušenj, lahko absolutno rečem, da je to - odtisi stopal ostati na tem polju. Zdaj jih zlahka berem. Verjetno ni vedno mogoče povedati, iz katere plasti polja, iz katere podravni so te sledi, odtisi na človeku, a dejstvo, da obstajajo, je popolnoma gotovo. In nekaj se je bralo v očeh. Tisti. to pomeni, da kar je videla prodrl vanjo, saj se človekova duša bere skozi oči. In to pomeni - nekaj je prišlo noter v njeno dušo .

To je za prihodnost - ali ostanejo z nami odtisi komunikacije z različnimi deli, podravni, nivoji polja, koliko časa ostanejo tam in ali tam ostanejo tudi potem.

Takrat se je torej videlo vse - tako stanje vzhičenosti kot stanje vznesenosti. To ni bila tako vesela vznesenost, vendar je bilo stanje vznesenosti. Vprašal sem - kaj je to? Zamahnila mi je z roko, kot: sedi, ne moti me še. In nekaj časa je molčala. Potem sem nekaj zapisal. No, potem je rekla, da jo je pred dobesedno uro in pol prišel obiskat novosibirski poslovnež ... (sredi 90-ih, poslovnež, morda napol bandit, sodeč po tem, kako so ga odstranili.)

Skratka, na dvorišču te stavbe, kjer je imela svojo sprejemno pisarno, so ga ubili. In tako, no, recimo, da je bila ura 2 popoldne, ne spomnim se točno. Prišel naj bi ob 2. uri popoldan, pri tem mu je E.P. *Mimogrede, dvakrat mu je poskušala povedati o možnosti smrti - in obakrat ji je odvrnil, ne da bi jo slišal). Ob petih do dveh se je na ulici zaslišal strel. Stekla je do okna, videla avto, ki je odhajal, in truplo tega moškega.

Še več, tam je bilo nekaj čudnega s pazniki, še z eno osebo. No, to zdaj ni pomembno. In nekdo je že poklical policijo. In ona, ko je videla tega moškega, je takoj... Recite temu eterično telo, recite temu fantom, recite temu duša, kakor koli. Zdaj to ni pomembno. Pravkar je videla tega človeka poleg sebe in ji je rekel: (pokaže tja, skozi okno na svoje truplo z roko: "naj leži tam." In reče: "Torej, stori to hitro, da boš pravočasno" . Sicer bodo te podgane prišle zdaj "

In ji začne pripovedovati, kje se hranijo določeni dokumenti, ki jih je skril in ki jih mora izročiti njegovemu bratu, solastniku njihovega podjetja. In potem - kaj je treba najprej narediti glede teh dokumentov in zadeve nasploh. Poimenoval je ime svojega morilca oziroma tistega, ki je naročil ta umor.

Ampak, če sem iskren, ne vem, ali je bila ta oseba aretirana kasneje; nisem spremljal.) Policija je prišla in prispela je precej hitro, ker je bila policijska postaja zelo blizu. Nadaljeval ji je nekaj pripovedovati, ona pa je sedela, pisala in se za policiste vedla precej čudno. Ker pa so že vedeli, kdo je, jim je pogosto pomagala, takrat je bilo to mogoče), nekako se je niso dotaknili. Nato je poklicala brata tega umorjenega, ki je prišel. Na splošno se je vse izkazalo tako, kot je "rekel" pravkar ustreljeni človek - izkazalo se je, da je res dobesedno do najmanjše podrobnosti.

Zakaj točno ti povem vse? Ni zaman, da sem objavil prvi intervju z Olegom Bokachevom. Po mojem mnenju zanimiv intervju. In človek čisto pravilno in umirjeno govori o esencah, o duhovih. Druga stvar je, kdo kaj imenuje duhove in kdo od tistih, ki berejo besedilo, kaj razume pod esencami.

In ker sem praktik, je to res tako, in moj okultni poklic je "prežvečiti" znanje. Ni zaman, da v evangeliju obstaja stavek apostola Pavla: »Nahranil sem vas z mlekom, ne s trdno hrano. Tega ne bi mogel sprejeti." Ta svetopisemski stavek se v celoti glasi: »Zato vas, bratje, ne morem nagovarjati kot ljudi Duha, ampak kot ljudi mesa. Kot dojenčki v Kristusu. Hranil sem te z mlekom, ne s trdno hrano. Tega ne bi mogel sprejeti. Toda tudi zdaj še vedno ne morete. Še vedno ste meseni ljudje." (Prvo pismo Korinčanom)

Torej je moj okultni poklic enak - "prežvečiti" določene stvari, pokazati s primeri, tako da je dostopno in razumljivo. Da ljudje ne operirajo s čisto teoretičnimi, špekulativnimi sklepi, ampak da vsi ali vsaj večina – tako tisti, ki besedo »entitete« berejo prvič, kot tisti, ki jo berejo 131. nikoli jih nisem videl in ne razumem Kaj tako je; in ki je že 1000-krat slišal besedo "polje" in še vedno ne razume, kaj to je - malo "žvečiti" in celo pokazati slike, saj ti in jaz živiva v tridimenzionalnem materialnem svetu. In za nas je dotik in videnje včasih veliko več kot le slišati. Ker (to pogosto rečem na seminarjih) tukaj sedi recimo 100 ljudi, če rečete "zaprite oči in si predstavljajte gozd," in nato prosite vse, naj govorijo o gozdu, potem bo na voljo 100 variant gozd. To je bilo že večkrat preizkušeno. Tako je tukaj.

In zdaj še en primer z E.P.

V klubu so mi iz torbe ukradli zlate uhane, obesek in nekaj prstanov (pred tem incidentom moja pisarna ni bila nikoli zaklenjena). E.P. opisal, kako je mlada ženska vstopila v pisarno (no, seveda sem takoj stekla k njej po pomoč). Opis je bil zelo natančen, preprosto neverjetno natančen. Vzame nekaj in gre ven, se skrije. Isti dan sem to dekle odpustil. Jokala je in rekla, da tega še nikoli ni počela. Ampak bil sem vztrajen.

No, E.P. mi je rekel, kako naj dvomim? Še več, na splošno sem sumil na dve ženski, od katerih je bila ena. 8 let je minilo, že sem živel v Nemčiji in dobil sem pismo kesanja od človeka, ki mi je ukradel zlato. Bil je moški. Kaj je potem videl E.P.? In vprašal sem to mlado žensko:
-Si prišel noter tako in tako?
"Da," je odgovorila, "zato sem posnela fotografijo." (Takrat so v klub prihajali različni ljudje in z nekaterimi smo bili v dokaj dobrih odnosih. No, na splošno je bila tam fotografija Shevchukove z avtogramom in ona jo je "zgrabila".)

Ali zdaj pravim, da sem videl E.P.? Kaj dejansko se je zgodilo Kje vstopila je kje je vzela informacije, kaj je videla? Kaj je bilo? Polje. Kaj si je takrat mislila? Kljub temu, da bi lahko nekje tako dobro delala ... Kaj se je zgodilo v tej situaciji, zakaj je naredila napako? Da, na splošno je vse zelo preprosto: imela me je za svojo zelo živo različico krivca - ki je, kot vsaka misel, ostala na terenu. In to si velja zapomniti in razumeti za prihodnost.

In bolj ko človek razmišlja, bolj domiselno razmišlja, več možnosti in podob ovije okoli sebe, bolj začnejo delovati.

In če jih je veliko (različic enega dogodka), se bodisi nobena od njih ne bo uresničila ali pa se bo uresničila naslednja možnost: Hotel sem narediti nevihto, a sem dobil kozo. In v tej situaciji je bila podoba moje misli svetlejša. Ker oseba, ki je to mislila, ni bila šibka. Njegovo čustveno ozadje je bilo močno. In bolj berljiv kot podoba tega človeka.

Vsak vedeževalec prebere nekaj slik, ki so na polju. Kaj berejo? Kar vidijo. Raven, na kateri živijo, je raven, na kateri vidijo. Na ravni, na kateri živijo, si to razlagajo.

Kaj se zgodi z ljudmi, ki tako rekoč pogosto »hodijo« v astralno raven? (Ali na terenu.) Dotikanje karmičnih odtisov drugih ljudi. Ta tema je zelo pomembna. Zelo.


Ne bom šel v podrobnosti, ker tega, o čemer bom zdaj pisal, se nočem niti dotikati. Človek govori o arkani tarota in tukaj je povezava.

Če želite, poglejte. Moški na sliki Arcana 5 navdušeno opisuje prostitutko, ki je »pred katoliškim duhovnikom odprla svojo (oprostite, samo citiram) vagino. Pred papežem." Te karte Tarot so njeno osebno delo, ustvarila jih je. Ali tam kaj vidi? Da, nekaj vidi. No, če človek dela in s tem služi denar, pomeni, da nekaj vidi.

Kaj je to? Tudi to je polje. Določene ravni, podnivoji, plasti, razpon vibracij, frekvence, valovi - kakor želite. Pravzaprav jih je nešteto.

Še en primer. V svoji prvi knjigi sem pisal o neki »jasnovidki« po imenu Olga, ki mi je na nek način napovedala usodo ...
*

Nekaj ​​let po najinem zmenku se je Olga posvetila temi »Moja sorodna duša je polovica moje duše«. Začeti "videti" nepovezane duše. Tisti. menda je duša razdeljena na dve polovici - moško in žensko, in se tako iščeta po svetu. Tako je »videla« te polovice, no, kot pravijo danes aranžerji: »polje je pokazalo«, »polje nam je povedalo«, »polje je pokazalo«.

In tako je "videla" te polovice in jim poskušala pomagati pri povezovanju. Vrsta do nje je bila seveda dolga. Posledica dolgih let sta bila dva para, ki sta se kasneje tudi razšla. Kaj je videla ta ženska? Recimo temu tako: neka karmična korespondenca, neka podobnost karmičnih tokov, ki jih je dojemala kot dve polovici ene duše. No, pred nekaj leti je bil tak moden trend. To je bila njena interpretacija. Kar pa sploh NI pomenilo, da so bili ljudje nekoč skupaj, še bolj pa ne bi mogli govoriti o duši, ki je razklana na pol in tava po svetu v iskanju svoje sorodne duše.

To je seveda nesmisel. Iluzije. Iluzije? Vsekakor.
(se nadaljuje...)

Za ogled omogočite JavaScript

Domači ruski jezik je poln besed, ki so preproste za slišanje, a v bistvu zahrbtne. Navidezni izvor se zdi prozoren, vendar menjava črk v bistvu vzbuja dvom o pravilnosti njegovega črkovanja. Ena od teh besed je "ljubezen". Kako je napisano po pravilih sodobnega ruskega jezika. Kakšna je njegova semantika in ali vpliva na pisanje in strukturno analizo izraza.

Pravopis, možne pravopisne napake

V današnjih sodobnih šolah se beseda "obožujem" priporoča za zapomnitev njenega pravilnega črkovanja in se ne preverja, v resnici pa izvira iz praslovanskega "boga", "boga" s črkama g/z, ki se izmenjujeta v korenu .

Kako pravilno črkovati besedo "obožujem"? Koren mora imeti prvi dve črki "O". Če poudarek pade na "a", potem koren dobi nenaglašen samoglasnik, ki ga je treba preveriti z izbiro besede z istim korenom (črkovanje "nenaglašeni samoglasniki v korenu").

Kaj bo res: obožujem ali obožujem? V zvezi z etimologijo besede se v praksi lahko preveri z besedami: "bog" in "bog", "bog", zato je v korenu zapisano "O".

Druga težavna točka, ki vzbuja dvome: obožujem ali obožujem, kako je pravilno napisano, če drugo črko ustno izgovorimo kot "A", zato lahko pride do črkovalnih napak. V tem primeru vam ne preostane drugega, kot da se spomnite besede in njene natančne reprodukcije na papirju.

Po sodobnih pravilih ruskega jezika je nekoč predpona "O" že dolgo zrasla z osnovo in je koren, temu primerno nespremenljiv del.

Koren besede "obožujem" mora vsebovati prvi dve črki "O".

Pomen

Izraz, ki ga obožujem, je vzpon k izvornim besedam »bog«, »pobožanstvo«, »pobožanstvovanje«. Sprva je bila konstrukcija uporabljena v pomenu "podobnosti Bogu". In izraz "pobožanstvo" v pravoslavni teologiji pomeni glavni cilj krščanskega življenja - postati kot Gospod, to je brezgrešen.

Ugotovimo, kaj pomeni beseda oboževati:

1. Doživeti občutek goreče naklonjenosti, ljubezni do nekoga ali nečesa, celo do občudovanja. Oboževal je svojo hčer.
2. Deifikacija predmetov, naravnih pojavov (zastarel pomen). V starih časih so Slovani oboževali Luno.
3. Imeti nagnjenost, nagnjenost, privlačnost do nečesa (zmanjšano - pogovorno). Otroci obožujejo sladkarije.

Sodobni naravni govorci pogosto uporabljajo tretji čut, redkeje prvega, drugega pa sploh ne uporabljajo. V besednjaku posebej občutljivih ljudi se občasno pojavi fraza obožujem. Pomen besede v takih kontekstih lahko opišemo kot vrhunsko stopnjo naklonjenosti, ljubezni do ljudi ali stvari.

Sopomenke

Ta beseda ima veliko različnih podobnih pomenov za vsak okus. Izberimo sinonim za besedo obožujem, ki ima različne čustvene konotacije:

• Ljubim;
• Berem;
• spoštovanje;
• Cenim;
• idoliziram;
• Žal mi je;
• nimam duše;
• priklonim se;
• Občudujem;
• Meša se mi;
• Gorim od strasti.

Če želite izbrati prave sinonime za besedo "obožujem", se morate osredotočiti na specifično situacijo in raven čustev, ki jih doživljate do predmeta razprave.

Težko je razumeti, kako se črkuje obožujem, in to je razlog, zakaj:

Poudarek pade na zadnji samoglasnik stebla - "a", kar pomeni, da se prejšnji zvoki ne slišijo jasno. Posledično je pisatelj prisiljen izbirati med več možnostmi: obožujem, obožujem ali obožujem, torej obstaja možnost, da se zmoti.

V sodobnem ruskem jeziku je v primeru tega leksema izbira testnih besed težka naloga, saj je za zavest sodobnega človeka izgubljena povezava te besede z tvorno osnovo. Če želite najti edino pravilno črkovanje, morate pogledati v pravopisni slovar.

Pravilno črkovanje je "obožujem" z dvema črkama o.

Črkovanje je v etimologiji

Črkovanje besede "obožujem" je neposredno odvisno od njenega izvora, ki ga je mogoče prepoznati s sklicevanjem na več leksikalnih pomenov.

• Nekomu se slepo prikloniti. Sinonim za besede: častiti, malikovati, idealizirati, povzdigovati, romantizirati. Protipomenka demonizirati. Na primer: Petrarka je Lauro oboževal in ji je posvetil ogromno sonetov.
• Z oznako zastarelo: priznati, da ima nadnaravno moč. Sinonim: deify, deify. Na primer: Privrženci judovstva obožujejo krave.

Koren "bog"

Na podlagi zgoraj navedenega postane jasno, da ta leksem izvira iz besede "bog". Zato pri ugotavljanju, kako je beseda pravilno napisana: obožujem ali obožujem, lahko preverite: Bog-bog.

Predpona "O"

Za pravilno pisanje prve črke je treba upoštevati tudi etimološko povezavo. Z oblikoslovnega vidika je začetnica nekdanja predpona. Predpona "a" je neprimerno pisati tukaj, ker je značilna za prevzete besede, se pogosto veže na pridevnike in ima pomen zanikanja. Na primer: asimetrično, nelogično. Predpona o (ob) pa je izvorno ruska, značilna za glagole in ima pomen pripeljati do meje. Na primer: osiromašiti, objektivizirati. pomeni, V tej besedi je pravilno pisati predpono »o«.

Sinonimi "obožujem - ljubim" - kakšna je razlika?

Še dva leksikalna pomena te besede izgledata takole:

• Imeti osebo zelo rad, jo ceniti in ceniti. Sinonimi: ljubiti, občudovati, občudovati, imeti naklonjenost. Protipomenke: sovraštvo, sovraštvo, zanemarjanje. Na primer: Obožujem svojo babico, ker tako lepo skrbi zame.
• Z oznakami pogovorno in okrnjeno: imeti odvisnost od nečesa. Sinonimi: ljubezen, občutek šibkosti, neenakomerno dihanje, biti nor. Protipomenke: ne prenesem, čutim gnus. Na primer: Všeč mi je občutek, ko mi uspe pravilno rešiti primer.

Ljubiti je sinonim za iskalno besedo v teh pomenih, vendar ima uporaba vsakega od teh glagolov v govoru svoje značilnosti.

1. Oboževanje se od ljubezni razlikuje po intenzivnosti. Medtem ko je ljubezen lahko v večji ali manjši meri, oboževanje kaže na absolutno izražanje čustev.
2. V središču pozornosti ljubimca je predmet, tistega, ki ga obožuje, pa občutek sam. Na primer: Maša obožuje sladoled. Strojeva ljubezen do sladoleda ne pozna meja! V prvem stavku logični poudarek pade na besedo sladoled, v drugem pa na sam občutek.
3. Uporaba glagola, ki je bil prvotno povezan s pobožanstvom, razkriva govorčevo težnjo po pretiravanju in povzdigovanju.
4. Samo ljubezen se lahko uporablja z zanikanjem, v obliki imperativnega razpoloženja.

Tako je izbira med temi glagoli odvisna od situacije izreka, glavne informacije, ki jo želi govorec posredovati, in intenzivnosti samega občutka.

OBOŽUJEM

OBOŽUJEM

1. koga (kaj). Nahraniti nekoga. občutek močne ljubezni, prikloniti se pred nekom ali nečim. O. vnuk.

Razlagalni slovar Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949-1992 .

Protipomenke:

Poglejte, kaj je "ADORE" v drugih slovarjih:

Glej preberi ... Slovar ruskih sinonimov in podobnih izrazov. Spodaj. izd. N. Abramova, M.: Ruski slovarji, 1999. oboževati, hraniti nežna čustva, hraniti šibkost, ljubiti noro, goreti od strasti, goreti od ljubezni, ne dobiti dovolj, biti ... ... Slovar sinonimov

OBOŽEVATI, pobožanstvovati koga, pobožanstvovati, častiti kot boga, božanstvo, častiti kot Boga. Pogani ne obožujejo Stvarnika, ampak njegova bitja. Grki so oboževali vse svoje junake. | Pretirano ljubiti in spoštovati; ljubiti slepo, strastno. | cerkev narediti deležne Boga..... Dahlov razlagalni slovar

- (tuji jezik) zelo, zelo ljubiti (uporablja se med študentkami). Sre "Obožujem ga!", "Preziram ga!" Sre Od svojih prijateljev si je prislužila ime "božanstvo" ... z njimi je razdelila ... človeštvo na "zlobne civiliste" in šarmantne vojake, ki se niso vmešavali, ... ... Michelsonov veliki razlagalni in frazeološki slovar (izvirno črkovanje)

OBOŽEVATI, oboževati, oboževati, nepopoln, kdorkoli. 1. Deify (zastarelo). "Poleg malikov so ... Slovani ... oboževali tudi reke, jezera, izvire, gozdove." Karamzin. 2. Imeti občutek močne ljubezni, ki sega do točke občudovanja, do nekoga ali nečesa. "Nečak... ... Razlagalni slovar Ušakova

- (tuji jezik) zelo, zelo ljubiti (uporablja se med študentkami) sre. Obožujem! , preziram! Sre Od svojih prijateljev si je prislužila ime božanstva... z njimi je razdelila... človeštvo na zoprne civiliste in prikupne vojake, kar pa je ni motilo... ... Michelsonov veliki razlagalni in frazeološki slovar

obožujem- Izvirnik. Suf. pref. izpeljanka (o at) iz god. Sprva oboževati "častiti kot boga", nato "strastno ljubiti" ... Etimološki slovar ruskega jezika

obožujem- ljubim, obožujem Page. 0522 stran 0523 stran 0524 stran 0525 stran 0526… Nov razlagalni slovar sinonimov ruskega jezika

Doživite občutek intenzivne ljubezni in čaščenja. (Vir: Slovar spolnih izrazov) ... Seksološka enciklopedija

Nesov. prev. 1. zastarel Deify. 2. prenos Ljubiti nekoga ali nekaj navdušeno in močno; prikloniti se pred kom ali nečim. 3. prenos Imeti nagnjenost ali odvisnost od nečesa. Efraimov razlagalni slovar. T. F. Efremova...... Sodobni razlagalni slovar ruskega jezika Efremove

Glagol., nsv., rabljen. primerjati pogosto Oblikoslovje: jaz obožujem, ti obožuješ, on/ona/to obožuje, obožujemo, obožujete, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo, obožujejo; samostalnik, no... Dmitrijev razlagalni slovar

knjige

• Zgodovina kurtizan, Elizabeth Abbott. Avtor svojo knjigo začne s pomembno pripombo: položaj ljubic ni bil vedno tako sramoten kot ...
• K. Ušinski. Zgodbe (zvočna knjiga CD), K. Ushinsky. Predstavljamo vam zbirko zgodb K. Ushinskega ...

Veliko težav povzroča navada ljudi, da se pri pisanju zanašajo na izgovorjavo. Naša današnja tema je iz iste serije. Vprašanje: »Katero obliko izbrati - »obožujem« ali »obožujem«?« Ni tako preprosto, kot se zdi.

Izvor

Pravzaprav se vse reši z obračanjem h koreninam, to je, da je treba preučiti izvor besede - in težave bodo izginile. trdi, da glagol izhaja iz besede »bog«, njegov pomen pa je na začetku naslednji: »Častiti kot boga«. Nato se je pomenska vsebina glagola preoblikovala v besedno zvezo »strastno ljubiti«.

Torej, ko se spomnite tako preproste in izjemne stvari, kot je izvor besede, se bralec ne bo več spraševal, kako črkovati: "Obožujem" ali "Obožujem."

Izvori so seveda zanimivi in ​​informativni, vendar je vredno razjasniti tudi pomen. Hkrati bomo preverili, ali se podatki iz etimološkega in razlagalnega slovarja razlikujejo.

Pomen

Ko je govora o oboževanju, takoj pridejo na misel razni oboževalci. Sodobni svet ponuja veliko idolov in predmetov čaščenja. Lahko na primer pobožate nogometni klub ali kakšno dejavnost. Človek si na primer misli: »V življenju je edina stvar, ki je vredna pisanja, pisanje knjig ali v najslabšem primeru člankov, drugega dela pa zame v naravi ne obstaja!« Tako kot številnim pisateljem je tudi v njihovi biografiji zapisano: "In spoznal je, da bo postal pisatelj ali nič." Ena težava: biografije se pišejo le o uspešnih primerih. To je razumljivo, kdo bi rad bral o človeku, ki je želel postati pisatelj, a je na koncu postal kombajner? Je pa zabavna zgodba. Vendar smo se oddaljili. Resničnost dobesedno utripa od oboževanja: filmske zvezde, športne zvezde, milijonarji, spretni poslovneži - to so tisti, ki jih ljudje želijo posnemati in občudovati. Zato bi bilo lepo vedeti leksikalni pomen glagola "obožujem":

1. Občutek močne ljubezni do nekoga. Na primer, obožujte svojo ženo.
2. Imeti nekaj zelo rad. Na primer: "Vasilij Petrovič obožuje sladoled in ga vsakič poje za kosilo namesto ocvrtega krompirja."
3. Enako kot deify (zastarela oblika).

Zdaj pa se pogovorimo o tankostih. Prvi pomen ni pogovorni, vendar lahko včasih vsebuje ironične prizvoke. Drugi pomen velja za pogovorni. Poleg tega slovar podaja večinoma gastronomske primere, ki očitno namigujejo, da je neumno pobožanstvovati hrano. Besedna zveza "rad kuham" ali "rad vozim" imata tudi pogovorno konotacijo. Glede tretjega pomena lahko pridemo do naslednjega primera: "Starodavna plemena so oboževala svoj totem," to pomeni, da so ga obdarili z magično močjo in ga častili. Zdaj seveda prevladuje drug pomen. Po tem menimo, da bo težko narediti napako v obliki besede ("obožujem" ali "obožujem").

Kaj če…?

Predstavljajmo si, da je koren glagola v resnici "a". Kam to vodi? Poleg tega beseda ne izvira iz izraza "bog", ampak iz "hrošča". A to je povsem druga zgodba. Eno je nekoga častiti kot boga svoje usode, drugo pa ga imeti za hrošča svoje usode. Naj spomnimo, "hrošč" je računalniški izraz, ki pomeni napako v programu. Ko razmišljate o tem, kaj bi bilo pravilneje napisati: "Obožujem" ali "Obožujem", morate razmisliti, kdo je za vas oseba - bog ali žuželka. Ko bo odgovor najden, bo težava izginila.

Francoski motivi

Obstajajo tudi možnosti, ko ljudje napišejo "Obožujem." Po analogiji s prejšnjim primerom pride na misel "senčnik" - zelo stara francoska beseda, ki je postala priljubljena šele v 19. stoletju. Zdaj pomeni "pokrov svetilke". Kot je razvidno, med hroščem in senčnikom kot predmetoma čaščenja ni velike razlike. Zato si morate zapomniti pravilno črkovanje. Bralec si verjetno že zna odgovoriti na vprašanje, kaj je pravilno: »obožujem« ali »obožujem«. V rokah ima vse, kar potrebuje. In slike so precej žive. Bralcu bodo pomagali, da ne bo več delal napak in se izognil dvoumni situaciji.