Zakaj je ZSSR propadla na začetku druge svetovne vojne. Vzroki za prve sovjetske neuspehe v veliki domovinski vojni

O začetnem obdobju velike domovinske vojne je bilo napisanih na stotine, tisoče knjig, člankov, posneti so bili filmi, veliko "kopij" je bilo razbitih v različnih sporih. Toda še vedno se postavlja vprašanje - kako to? Zakaj se močna Rdeča armada, ki je, kot se je izkazalo v zadnjih dveh desetletjih, posedovala veliko število tankov in letal, ni uspela obdržati svojih meja in sovražniku omogočila preboj do Leningrada, Moskve in Volge? ?

Protistalinisti imajo preprost odgovor: pravijo, da je za vse kriv stalinistični režim - uničil je najboljše poveljnike, verjel Hitlerju, ni verjel obveščevalnim informacijam, slabo pripravil vojsko itd. Toda arhivski dokumenti in nedavne študije Rusov avtorji (na primer lahko preberete serijo »Vojna in mi«) pravijo nasprotno: ni bilo natančnih obveščevalnih podatkov, bilo je ogromno nasprotujočih si informacij; vojska, gospodarstvo, družba so bili pripravljeni na vojno zares (brez koncesij). »Čistka« častniškega zbora ni poslabšala bojne sposobnosti državnega častniškega zbora, temveč jo je povečala, oportuniste so zatirali, pijance odpuščali itd.; V ospredje so začeli prihajati pravi vojaški voditelji, ki so šli skozi bojno šolo - od preprostega vojaka do poveljnika divizije, korpusa. O tem lahko na primer preberete v knjigi Igorja Pykhalova "Velika klevetana vojna".

Tudi na področju diplomacije je ZSSR pokazala svojo najboljšo plat, saj je dosegla številne zmage na diplomatski (zunanjepolitični) fronti: rešeno je bilo vprašanje varnosti Leningrada, meje so bile znatno potisnjene proti zahodu, številna njihova ozemlja so bila vrnjena in pridobili so čas za priprave. V vojaškem smislu je Rdeča armada kljub vsej okrutnosti nabirala izkušnje v bojih v Španiji, na Khasanu, Khalkin-Golu, na Kitajskem, na Poljskem, v vojni s Finsko, a brez takšne "šole" se človek ne more naučiti boriti se.

Zanimivo različico je predstavil pisatelj Jurij Mukhin, ki je predlagal, da je bil eden glavnih dejavnikov porazov v začetnem obdobju vojne tako imenovani "problem vojaškega razreda". To ni le bolezen Rdeče armade, ta problem izvira iz Ruskega cesarstva, podedovan v ZSSR in nato v Ruski federaciji. Njegovo bistvo je naslednje: potem ko so plemiči dobili priložnost, da ne služijo ali pa takoj služijo s položaja častnika, je častniški zbor cesarstva začel propadati. Pred tem so poveljniki začeli svojo službo od dna (na primer, Peter Veliki je otroke aristokracije prisilil, da so služili od vojakov in mornarjev), zato so bili Suvorov, Kutuzov "očetje" svojim vojakom. Temeljito so poznali njihovo psihologijo, jedli z njimi, spali z njimi, stali v istih vrstah, »niso se uklonili nabojom«, bili so za vojake nesporna avtoriteta, bili so ljubljeni, verjeli vanje in bili pripravljeni izvesti vse nalogo. Po likvidaciji tega sistema je v častnike postala množica neizkušenih ljudi, pogosto oportunistov in karieristov. Zanje je bila vojska kraj »toplega«, visoko statusnega življenja, kraj za ustvarjanje kariere. To je postal eden glavnih razlogov za poraz v krimski vojni, ko so se za zunanjim sijajem in okrasjem razkrile grozljive pomanjkljivosti, ko so umrli pravi junaki (kot so Kornilov, Nakhimov, Istomin, na stotine tisoč častnikov in vojakov). da bi popravil napake drugih in preprečil katastrofo imperija. To je bil razlog za dolgotrajno rusko-turško vojno 1877-1878, poraz v rusko-japonski vojni 1904-1905 in neuspehe v prvi svetovni vojni. In to je postalo vzrok za katastrofalne neuspehe v Veliki domovinski vojni. Mukhin imenuje glavne razloge - nesposobnost, strahopetnost, pomanjkanje volje, neprofesionalnost višjega poveljniškega osebja. In celo popolna izdaja. Tako je po besedah ​​Jurija Mukhina poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja (fronta) - Pavlov in K. preprosto dovolilo uničenje sil, ki so stal v osrednji strateški smeri. Odpiranje ceste v Smolensk in Moskvo.

Jurij Mukhin

Sicer pa je težko razložiti, zakaj mejni stražarji niso bili pripravljeni na napad, baltsko in črnomorsko ladjevje sta bili v pripravljenosti, kijevsko vojaško okrožje je zdržalo udarec in celo izvedlo protinapad, v Belorusiji pa se je zgodila katastrofa.

Toda očitno je glavni razlog za katastrofo začetnega obdobja moč udarca. Nobena od takratnih vojsk tega ni mogla vzdržati. Da bi vzdržali takšen udarec, je morala biti Rdeča armada modela 1944-1945. Ljudje, vključno s pomembnim delom poveljnikov, ni imel psihološke pripravljenosti na smrt, ne pa tudi na umik. Del (vsi poznajo junaški primer Brestske trdnjave in takih primerov je veliko) je preživel in se boril do zadnjega diha. In večina se je, zlasti tam, kjer ni bilo pasijonarjev (po ruščini besni, polni vitalnosti), sposobnih voditi in navdihniti v smrtni boj, umaknila in se predala. Tudi glede na zajete kolone je vse jasno - če ne bo ljudi, ki bi vodili napad na nekaj spremljevalcev, bodo ostali preprosto šli v zakol.

To potrjuje popolno premoč Wehrmachta v glavnih smereh udarca - 3-x-5-kratno premoč v človeški sili in opremi.

Zelo pomembno je tudi, da Vojaki Wehrmachta so bili že bojevita vojska, in ne miroljubne (kot večina Rdeče armade), so že »okusili kri« na Poljskem, Norveškem, Franciji, Jugoslaviji, Grčiji. Imeli so psihološko pripravljenost ubijati, so bili popolnoma prepričani, da imajo prav– v bitki je zelo pomembno, da si popolnoma prepričan v svojo moč. So najvišja rasa in proti njim "podčloveški orki" je program deloval.

Toda kmalu so se razmere spremenile, v Rusih se je prebudil njihov plemenski spomin, spet so postali bojevniki. Ruski narod, Rusije ni mogoče premagati na njihovem ozemlju, v odprti bitki se je prebudil ruski duh in vsi lažni programi nacistov niso mogli vzdržati njegovih udarcev.

Viri:
Velika klevetana vojna - 2. Pod splošnim uredništvom. A. Djukov. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Deset mitov o drugi svetovni vojni. M. 2006.
Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Očetje so poveljniki. M., 2004.
Mukhin Yu. Če ne bi za generale! Težave vojaškega razreda. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Križarska vojna na vzhod - M., 2004.
Pykhalov I. Velika klevetana vojna. M, 2006.
Človeški faktor. Pod skupno ur. Yu. I. Mukhina. M., 2003.

Neuspehi prvih mesecev velike domovinske vojne za ZSSR so bili posledica številnih objektivnih in subjektivnih dejavnikov. Na to temo je bilo napisanih veliko del, opravljene so bile številne študije. Analiza vojaških operacij ter ocena taktičnih in strateških odločitev poveljstva oboroženih sil in političnega vodstva Sovjetske zveze je zanimiva še danes.

1. Nepripravljenost Rdeče armade na vojno

Priprave na veliko vojno, ki se je začela leta 1939, močno povečanje oboroženih sil ZSSR, proizvodnja velike količine vojaške opreme, bojne izkušnje, pridobljene v Španiji, pri Khasanu in Khalkhin Golu, v zimski vojni - vse to , zdi se, bi morale postati oprijemljive prednosti Rdeče armade v bitkah z Wehrmachtom.

Vendar na splošno država še ni bila pripravljena na tako totalno vojno. Številne divizije, oblikovane v letih 1939-1941, so imele nepopolno moč in slabo opremljene z vojaško opremo, poleg tega pa so jo tudi slabo obvladovale. Učinek so imele tudi represije poznih 30. let, ko je bil uničen znaten del izkušenega poveljniškega kadra, na njihovo mesto pa so zasedli manj sposobni ali neizkušeni poveljniki, v nasprotju z nemško vojsko, v kateri so imeli vsi generali in večina častnikov. bojne izkušnje od prve svetovne vojne, pa tudi izkušnje vseh pohodov 1939-1941.

Prometne zmogljivosti Nemčije so bile za red večje od zmogljivosti Sovjetske zveze. Nemci bi lahko veliko hitreje prenesli okrepitve, prezdružili čete, organizirali njihovo oskrbo. ZSSR je imela pomembne človeške vire, vendar so bili ti viri veliko manj mobilni kot nemški. Do začetka sovražnosti je Wehrmacht po številu tovornjakov presegel Rdečo armado za približno polovico, t.j. bil bolj mobilen. Obstajajo tudi vzorci, ki preprosto niso imeli analoga v sovjetskih oboroženih silah. To so hitri težki topniški traktorji in oklepni transporterji.

Na splošno je bila nemška vojska veliko bolje pripravljena na vojno kot Rdeča armada. Če je v ZSSR ta priprava trajala manj kot dve leti pred vojno, je Nemčija takoj po prihodu Hitlerja na oblast začela intenzivno razvijati oborožene sile in vojaško industrijo. Na primer, v Nemčiji je bila univerzalna vojaška obveznost obnovljena 16. marca 1935, v ZSSR pa šele 1. septembra 1939.

2. Strateški napačni izračuni poveljstva Rdeče armade

Ampak, če je nepripravljenost Rdeče armade na vojno postala eden od razlogov za poraz leta 1941, potem so bile sovjetske čete leta 1942 že izkušene, za seboj so imele ne le poraze in umike, ampak tudi zmage (bitka pri Moskvi). , osvoboditev Rostova, operacija Kerč-Feodozija, nadaljevanje obrambe Sevastopola). Toda kljub temu je Wehrmacht leta 1942 dosegel največji napredek na ozemlju Sovjetske zveze. Nemške čete so dosegle Stalingrad, Voronež, Novorosijsk, goro Elbrus.

Razlog za te poraze je bila ponovna ocena uspehov sovjetskih čet med zimsko protiofenzivo 1941-1942 s strani poveljstva (in predvsem Stalina). Nemške čete so bile odgnane iz Moskve in Rostova na Donu, zapustile pa so tudi polotok Kerč in zmanjšale pritisk na Sevastopol. A niso bili popolnoma poraženi, zlasti v južni smeri. Nemške aktivne operacije leta 1942 so bile logične tudi v južni smeri - te sile Wehrmachta so bile najmanj prizadete.

Naslednji neuspeh Rdeče armade leta 1942 je bila operacija Harkov, ki je stala nepovratno izgubo 171 tisoč vojakov Rdeče armade. Spet, tako kot leta 1941, so generali - tokrat A.M. Vasilevsky - prosili so za dovoljenje za umik vojakov, Stalin pa tega dovoljenja spet ni dal.

Pomemben vidik neuspehov Rdeče armade med zimsko protiofenzivo 1941-1942. primanjkovalo je potrebnega števila tankovskih formacij, kar je resno vplivalo na mobilnost sovjetskih čet. Pehota in konjenica sta prebila nemško obrambo, a se je to pogosto končalo - sovražnika skoraj ni bilo nikogar in nič, ki bi obkrožil sovražnika, saj je bila premoč v človeški sili minimalna. Posledično so oba "kotla" (Demyansky in Kholmsky) po prihodu okrepitev Nemci brez težav rešili. Poleg tega so obkrožene nemške čete v teh žepih podpirala transportna letala, s katerimi se je bilo težko boriti zaradi velikih izgub sovjetskih letal v prvih mesecih vojne.

Pogosta napaka je bila napačna določitev smeri glavnih napadov sovražnika. Tako se je v Ukrajini poveljstvo jugozahodne fronte, ki jo je vodil general Kirponos, nenehno balo, da bi 1. tankovsko skupino obrnilo na jug, v zadek Lvovskega izboka. To je privedlo do nepotrebnega metanja mehaniziranih korpusov in posledično do velikih izgub (v bitki pri Dubno-Lutsk-Brody - več kot 2,5 tisoč tankov, med protinapadom Lepel - približno 830 tankov, blizu Umana - več kot 200 tanki, pod Kijevom - več kot 400 tankov.)

3. Represije v predvojnem času

Po različnih virih je med represijami 1937-1941. je bilo ustreljenih, aretiranih ali odpuščenih iz oboroženih sil od 25 do 50 tisoč častnikov. Najvišje poveljniško osebje je utrpelo največje izgube - od poveljnikov brigad (generalmajorjev) do maršalov. To je močno vplivalo na dejanja sovjetskih čet v prvem obdobju vojne.

Dejstvo je, da so bili stari, izkušeni poveljniki, ki so šli skozi šolo prve svetovne vojne, sovjetsko-poljske, državljanske vojne (Primakov, Putna, Tuhačevski, Yakir, Uborevič, Bljuher, Jegorov in mnogi drugi), podvrženi represiji in Na njihovo mesto so prišli mladi častniki, ki pogosto niso imeli izkušenj pri poveljevanju velikih formacij in celo v vojni proti najboljši vojski na svetu.

Tako je bilo do začetka vojne približno 70-75 % poveljnikov in političnih častnikov na svojih položajih največ eno leto. Do poletja 1941 je imelo le 4,3 % častnikov kopenskih sil Rdeče armade visokošolsko izobrazbo, 36,5 % srednje specializirano, 15,9 % sploh ni imelo vojaške izobrazbe, preostalih 43,3 % pa je končalo le krajši čas. tečaji za mlajše poročnike ali pa so bili vpoklicani v vojsko iz rezerve.

Toda tudi solidne vojaške izkušnje niso vedno mogle pomagati zmagati. Na primer, general D.T. Kozlov se je boril od leta 1915, vendar se ni mogel upreti premoči Wehrmachta med boji na Krimu spomladi 1942. Enako se je zgodilo z V.N. Gordova - dolge vojaške izkušnje, poveljevanje fronte (Stalingrad), vrsta neuspehov, ki bi se zgodili pod katerim koli drugim poveljnikom, in posledično odstranitev s položaja.

Tako je že nakazane razloge za poraze Rdeče armade nadgradilo pomanjkanje dobrega izkušenega poveljstva, kar je skupaj pripeljalo do grozljivih porazov leta 1941 in v manjši meri 1942. In šele do leta 1943 je Rdeča armada poveljniki so lahko ustrezno obvladali umetnost mehaniziranega bojevanja, obkroževanja in uničenja velikih sovražnikovih sil, močnih frontnih ofenziv (podobno nemškemu poletju 1941).

V vojaškozgodovinski literaturi in v spominih udeležencev velike domovinske vojne je omenjeno veliko različnih razlogov za neuspehe in poraze Rdeče armade na začetku vojne.

Eden glavnih razlogov za neuspehe vojaških strokovnjakov so napačne izračune vojaško-političnega vodstva države pri ocenjevanju časa napada fašistične Nemčije na Sovjetsko zvezo. Kljub rednemu prejemanju informacij od sredine leta 1940 s strani sovjetskih obveščevalnih služb o pripravi fašistične Nemčije na napad na ZSSR, Stalin ni izključil možnosti, da bi se vojni leta 1941 lahko izognili in bi njen začetek lahko odložili različni politični manevri do leta 1942. Zaradi strahu pred izziranjem vojne sovjetske čete niso imele naloge, da obmejnih okrožij spravijo v popolno bojno pripravljenost, in čete pred začetkom sovražnikovega napada niso zasedle predvidenih obrambnih linij in položajev. Posledično so bile sovjetske čete dejansko v mirnem času, kar je v veliki meri vnaprej določilo neuspešen izid mejnih bitk leta 1941.

Od 57 divizij, namenjenih pokrivanju meje, je le 14 izračunanim divizijam (25 % dodeljenih sil in sredstev) uspelo zasedti določena obrambna območja, nato pa predvsem na bokih sovjetsko-nemške fronte. Konstrukcija obrambe je bila zasnovana le za pokrivanje meje in ne za izvajanje obrambne operacije za odvračanje ofenzive superiornih sovražnikovih sil.

Pred vojno je vojaško-politično vodstvo ZSSR premalo razvilo in obvladalo oblike in metode strateške in operativne obrambe. Metode vodenja operacij v začetnem obdobju vojne so bile napačno ocenjene. Ni bilo predvideno, da bi sovražnik takoj prešel v ofenzivo vseh razpoložljivih vnaprej razporejenih skupin čet hkrati v vseh strateških smereh.

Težave pri pripravi gledališča operacij (teatra operacij) so povzročile prenos meje in umik glavnega dela čet zahodnih vojaških okrožij na ozemlje Zahodne Ukrajine, Zahodne Belorusije, baltskih republik in Besarabije. . Precejšen del utrdb na stari meji je bil zapuščen. Potrebna je bila nujna izgradnja utrdb na novi meji, širitev letališke mreže in rekonstrukcija večine letališč.

Možnost izvajanja vojaških operacij na njenem ozemlju je bila praktično izključena. Vse to je negativno vplivalo na pripravo ne le obrambe, ampak tudi gledališča vojaških operacij v globinah njihovega ozemlja na splošno.

Prav tako se je izkazalo za napako, da so glavne sile sovjetskih čet do začetka vojne koncentrirale v jugozahodni strateški smeri, t.j. v Ukrajini, junija 1941 pa so fašistične čete zadale glavni udarec v zahodni smeri - v Belorusiji. Neupravičena je bila tudi odločitev o približevanju zalog materialno-tehničnih sredstev meji, zaradi česar so bili z izbruhom vojne ranljivi.

Premalo pozornosti je bilo posvečeno mobilizacijski pripravi industrije. Mobilizacijski načrti, ki so bili izdelani za prenos narodnega gospodarstva na vojaško podlago, so bili oblikovani predolgo.

Pred vojno se je začela velika organizacijska in tehnična reorganizacija sovjetskih oboroženih sil, ki naj bi bila končana pred letom 1942. Začelo se je korenito prestrukturiranje sistema operativnega, bojnega in političnega usposabljanja oboroženih sil. Tudi tu je prišlo do velikih napačnih izračunov. Nastajale so preveč okorne formacije in združenja, ne da bi se upoštevale dejanske možnosti opremljanja s sodobnim orožjem in kadrovanjem. Čas zaključka tvorbe večine novih spojin se je izkazal za nerealno. Posledično do začetka vojne pomembnega dela niso mogli biti oblikovani, opremljeni in usposobljeni. To se je na primer zgodilo s skoraj istočasno oblikovanimi novimi mehaniziranimi korpusi, od katerih se je veliko izkazalo za neprimerne za boj.
Sovjetske čete niso bile v celoti opremljene s poveljstvom in vojaškim redom, pa tudi s tanki, letali, protiletalskimi puščicami, vozili, vlečnimi sredstvi za topništvo, dobavo goriva, popravilom opreme in inženirskim orožjem.

Rdeča armada ni imela v zadostnih količinah tako pomembnih tehničnih sredstev, kot so radio, inženirska oprema, avtomobili in posebni traktorji za topništvo.

Sovjetske čete so bile slabše od sovražnika po številu osebja in topništva, vendar so ga prekašale po številu tankov in letal. Vendar je bila kakovostna premoč na strani Nemčije. Izrazil se je v boljši tehnični opremljenosti, večji usklajenosti, usposobljenosti in kadrovanju čet. Sovražnik je imel taktično in tehnično premoč v glavni floti letal.

Večina sovjetskih tankov ni bila nič slabša, novi (T34, KB) pa so bili boljši od nemških, vendar je bila glavna tankovska flota močno dotrajana.
Na predvečer vojne je bila osebju sovjetskih oboroženih sil in obveščevalnih služb storjena ogromna škoda: skoraj 40 tisoč najbolj usposobljenih poveljnikov in političnih delavcev je bilo podvrženih množičnim represijama. Večino poveljnikov vojaških okrožij, flot, armad, poveljnikov korpusov, divizij, polkov, članov vojaških svetov in drugih partijskih in političnih delavcev so aretirali in uničili. Namesto njih so na vodilne položaje na hitro napredovali vojaško osebje, ki ni imelo potrebnih praktičnih izkušenj.
(Vojaška enciklopedija. Vojaška založba. Moskva, v 8 zvezkih. 2004)

V sistemu poveljevanja in nadzora oboroženih sil je potekalo neprekinjeno preoblikovanje vodstva v osrednjem aparatu in vojaških okrožjih. Tako so se v petih predvojnih letih zamenjali štirje načelniki generalštaba. V letu in pol pred vojno (1940-1941) so se vodje oddelka za zračno obrambo zamenjali petkrat (v povprečju vsake 3-4 mesece), od leta 1936 do 1940 je bilo zamenjanih pet načelnikov obveščevalnega oddelka, itd. Zato večina uradnikov pred vojno ni imela časa, da bi obvladala svoje naloge, povezane z izvajanjem širokega spektra zapletenih nalog.

V tem obdobju je poveljniško osebje nemške vojske pridobilo potrebna praktična znanja pri poveljevanju in nadzoru, pri organizaciji in vodenju obsežnih ofenzivnih operacij, pri uporabi vseh vrst vojaške opreme in orožja na bojiščih. Nemški vojak je imel bojno usposabljanje. Kot so pokazali dogodki prvih tednov vojne, je imela nemška vojska bojne izkušnje pomembno vlogo pri prvih uspehih fašističnih čet na sovjetski nemški fronti.

Zaradi poraza, ki so ga utrpele evropske države v prvem obdobju druge svetovne vojne, so gospodarski in vojaški viri skoraj vse zahodne Evrope prišli v roke fašistični Nemčiji, kar je bistveno povečalo njen vojaški in gospodarski potencial.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij iz odprtih virov.

Zgodovinarji in vojaški voditelji velike domovinske vojne so skoraj enotni v mnenju, da je bila najpomembnejša napačna izračun, ki je vnaprej določila tragedijo leta 1941, zastarela doktrina vojskovanja, ki se je je držala Rdeča armada.
Zgodovinarji in vojaški voditelji velike domovinske vojne so skoraj enotni v mnenju, da je bila najpomembnejša napačna izračun, ki je vnaprej določila tragedijo leta 1941, zastarela doktrina vojskovanja, ki se je je držala Rdeča armada.

Raziskovalca V. Solovjov in Y. Kiršin, ki prelagata odgovornost na Stalina, Vorošilova, Timošenka in Žukova, ugotavljata, da "niso razumeli vsebine začetnega obdobja vojne, naredili napake pri načrtovanju, pri strateškem razporeditvi, pri določanju smer glavnega napada nemških čet."

Nepričakovani blitzkrieg

Kljub temu, da so vojaške enote Wehrmachta v evropski kampanji uspešno preizkusile strategijo blitzkriega, jo je sovjetsko poveljstvo ignoriralo in je računalo na povsem drugačen začetek morebitne vojne med Nemčijo in ZSSR.

"Ljudski komisar za obrambo in generalštab sta menila, da bi se morala vojna med tako velikimi silami, kot sta Nemčija in Sovjetska zveza, začeti po prej obstoječi shemi: glavne sile vstopijo v bitko nekaj dni po mejnih bojih," je spomnil Žukov. .

Poveljstvo Rdeče armade je predvidevalo, da bodo Nemci začeli ofenzivo z omejenimi silami in šele po mejnih bojih bosta končana koncentracija in razporeditev glavnih čet. Generalštab je pričakoval, da bo vojska za kritje izvajala aktivno obrambo, ki bo izčrpavala in okrvavila naciste, država pa bo lahko izvedla mobilizacijo v polnem obsegu.

Vendar pa analiza strategije vojskovanja v Evropi nemških čet kaže, da je bil uspeh Wehrmachta predvsem posledica močnih napadov oklepnih sil, podprtih z letalom, ki je hitro presekala sovražnikovo obrambo.

Glavna naloga prvih dni vojne ni bil zaseg ozemlja, temveč uničenje obrambne sposobnosti napadene države.
Napačen izračun poveljstva ZSSR je privedel do tega, da je nemško letalstvo že prvi dan vojne uničilo več kot 1200 bojnih letal in si dejansko zagotovilo prevlado v zraku. Zaradi nenavadnega napada je bilo ubitih, ranjenih ali ujetih na stotine tisoč vojakov in častnikov. Nemško poveljstvo je doseglo svoj cilj: nadzor nad četami Rdeče armade je bil nekaj časa kršen.

Nesrečna razporeditev vojakov

Kot ugotavljajo številni raziskovalci, je bila narava lokacije sovjetskih čet zelo primerna za napad na nemško ozemlje, vendar škodljiva za obrambno operacijo. Razporeditev, ki se je izoblikovala na začetku vojne, je bila oblikovana prej v skladu z načrtom generalštaba za izvajanje preventivnih udarcev na nemško ozemlje. Glede na različico Osnov razporeditve iz septembra 1940 je bila takšna razporeditev čet opuščena, vendar le na papirju.

V času napada nemške vojske vojaške enote Rdeče armade niso bile z razporejenimi zadnjimi, temveč so bile razdeljene na tri ešalone izven operativne medsebojne komunikacije. Takšni napačni izračuni generalnega štaba so omogočili vojski Wehrmachta, da je zlahka dosegla številčno premoč in po delih uničila sovjetske čete.

Še posebej zaskrbljujoče so bile razmere na "Bialystok polici", ki je šla več kilometrov proti sovražniku. Ta razporeditev čet je ustvarila grožnjo globokega pokritja in obkroženja 3., 4. in 10. armade zahodnega okrožja. Strahovi so se potrdili: dobesedno v nekaj dneh so bile tri armade obkrožene in poražene, 28. junija pa so Nemci vstopili v Minsk.

Nepremišljene protiofenzive

22. junija ob 7. uri zjutraj je bila izdana Stalinova direktiva, v kateri je pisalo: "čete naj z vso močjo in sredstvi napadejo sovražne sile in jih uničijo na območju, kjer so kršile sovjetsko mejo."

Tak ukaz je pričal o nesporazumu visokega poveljstva ZSSR glede obsega invazije.
Šest mesecev pozneje, ko so bile nemške čete pregnane iz Moskve, je Stalin zahteval protiofenzivo tudi na drugih frontah. Le malokdo bi mu lahko ugovarjal. Kljub nepripravljenosti sovjetske vojske na izvajanje obsežnih vojaških operacij je bila vzdolž celotne dolžine fronte sprožena protiofenziva - od Tikhvina do polotoka Kerč.

Poleg tega so enote dobile ukaz, da razkosajo in uničijo glavne sile skupine armadov Center. Štab je precenil svoje zmogljivosti: Rdeča armada v tej fazi vojne ni mogla koncentrirati zadostnih sil v glavni smeri, ni mogla množično uporabljati tankov in topništva.
2. maja 1942 se je v regiji Harkov začela ena od načrtovanih operacij, ki je bila po mnenju zgodovinarjev izvedena ob ignoriranju sovražnikovih zmogljivosti in zanemarjanju zapletov, do katerih bi lahko pripeljalo neutrjeno mostišče. 17. maja so Nemci napadli z dveh strani in teden dni pozneje spremenili mostišče v "kotel". Zaradi te operacije je bilo ujetih približno 240 tisoč sovjetskih vojakov in častnikov.

Nerazpoložljivost zalog

Generalštab je menil, da je treba v kontekstu bližajoče se vojne materialno-tehnična sredstva približati vojakom. 340 od ​​887 stacionarnih skladišč in baz Rdeče armade je bilo v obmejnih okrožjih, vključno z več kot 30 milijoni granat in min. Samo na območju trdnjave Brest je bilo shranjenih 34 vagonov streliva. Poleg tega večina topništva korpusa in divizij ni bila na frontnem območju, temveč v vadbenih taboriščih.
Potek sovražnosti je pokazal nepremišljenost takšne odločitve. V kratkem času ni bilo več mogoče umakniti vojaške opreme, streliva, goriva in maziv. Zaradi tega so jih Nemci bodisi uničili bodisi zajeli.
Druga napaka Generalštaba je bilo veliko kopičenje letal na letališčih, medtem ko je bila maskirna in protizračna obramba šibka. Če so bile prednje enote vojaškega letalstva preblizu meje - 10-30 km, so bile enote frontnega in daljnega letalstva predaleč - od 500 do 900 km.

Glavne sile proti Moskvi

Sredi julija 1941 je armadna skupina Center hitela v vrzel v sovjetski obrambi med rekama Zahodno Dvino in Dneper. Zdaj je bila pot v Moskvo odprta. Predvidljivo za nemško poveljstvo je štab postavil glavne sile v moskovsko smer. Po nekaterih poročilih je bilo na poti skupine armade Center koncentriranih do 40% osebja Rdeče armade, enaka količina topništva in približno 35% celotnega števila letal in tankov.
Taktika sovjetskega poveljstva je ostala enaka: srečati sovražnika v očeh, ga izčrpati in nato z vsemi razpoložljivimi silami iti v protiofenzivo. Glavna naloga - obdržati Moskvo za vsako ceno - je bila opravljena, vendar je večina vojsk, koncentriranih v moskovski smeri, padla v "kotle" pri Vyazmi in Brjansku. V dveh "kotlih" je bilo 7 terenskih uprav vojsk od 15, 64 divizij od 95, 11 tankovskih polkov od 13 in 50 topniških brigad od 62.
Generalštab se je zavedal možnosti ofenzive nemških čet na jugu, vendar večina rezerv ni bila koncentrirana v smeri Stalingrada in Kavkaza, ampak blizu Moskve. Ta strategija je vodila k uspehu nemške vojske v južni smeri.

Od vsepovsod so prihajala zaskrbljujoča poročila o bližajočem se nemškem napadu:

Marca 1941 je obveščevalni častnik Richard Sorge (ki je delal na Japonskem kot nemški novinar) poročal o možnem času napada.

Radiogrami sovjetskih ladij iz tujih pristanišč.

Poročali so prosovjetski državljani Poljske, Madžarske in Romunije.

Informacije diplomatov in veleposlanikov.

Sporočila iz obmejnih okrožij.

od drugih skavtov.

Toda Stalin je ta sporočila ignoriral, ker se je bal provokacij iz Anglije, skušal ohraniti zavezništvo s Hitlerjem, verjel je, da se Nemčija ne bo borila proti ZSSR na dveh frontah in najprej premagala Anglijo. 14. junij 1941 - Pojavilo se je posebno poročilo TASS, v katerem je navedeno, da so vse govorice o vojni z Nemčijo laž. Čete niso bile v stanju pripravljenosti, čeprav je Žukov, ki je bil januarja 1941 imenovan za načelnika generalštaba, pri tem vztrajal.

Začela se je velika domovinska vojna 22. junija 1941 leto ob 4. uri zjutraj. Nemški napad je bil nenaden. To je zagotovilo prednost. Nemško letalstvo je prevladovalo v letalstvu - bombardiranja so bila izvedena do globine 400 kilometrov, bombardiranih je bilo 60 letališč, prvi dan je bilo uničenih 1200 letal (800 na tleh). Sovjetsko poveljstvo ni imelo jasne predstave o obsegu invazije, izdane so bile nasprotujoče si direktive.

Nemci so ofenzivo v skladu z načrtom Barbarossa razvili v treh smereh:

Armadna skupina Sever je napredovala na baltske države in Leningrad - do 10. julija je napredovala 500 kilometrov.

Armadna skupina "Center" je napredovala na Moskvo, napredovala 600 kilometrov.

Armadna skupina "Jug" - do Kijeva, napredovala 300 kilometrov.

Naša vojska je utrpela ogromne izgube, razmerje izgub je bilo 1: 8, ujetih je bilo približno 3 milijone, od 170 divizij je bilo 28 popolnoma poraženih, 70 jih je izgubilo do polovice moči. Stanje je bilo katastrofalno. Toda povsod so Nemci naleteli na obupan odpor. Obmejne postojanke so bile prve, ki so prevzele sovražnikov udarec - postojanka poročnika Lopatina se je borila 11 dni, trdnjava Brest, ovni v zraku, prihajajoča tankovska bitka pri Rovnem 1 mesec.

Ko se je situacija razjasnila, strateški obrambni načrt.

Večje obrambne bitke so se odvijale v vseh treh smereh:

Junij - avgust - obramba Talina - glavne baze Baltske flote.

Mogilev je branil 23 dni.

10. julij - 10. september - obramba Smolenska (5. septembra na območju mesta Yelnya je Žukovu uspelo organizirati protiofenzivo, rodila se je sovjetska straža).

Kijev je branil 2 meseca.

Odessa se je branila 73 dni.

250 dni - obramba Sevastopola (izgube Nemcev so večje kot med zajetjem Evrope).

Tako Rdeča armada kljub ogromnim izgubam vodi trdovratne obrambne bitke. Hitler svoje glavne sile usmeri v osrednjo smer.

Sprejmejo se nujni ukrepi za organizacijo odpora sovražniku:

1. Razpisana je splošna vojaška mobilizacija moških, rojenih v letih 1905-1918. To je omogočilo vpoklic v vojsko do 1. julija 5,5 milijona ljudi.

2. Vojno stanje je bilo uvedeno v zahodnih regijah države.

3. Ustanovljen je bil štab vrhovnega vrhovnega poveljstva (Stalin, Vorošilov, Budjoni, Šapošnjikov, Timošenko, Žukov).

4. 24. junij - ustanovljen je bil poseben svet za evakuacijo (na čelu s Shvernikom, v 6 mesecih je bilo evakuiranih 1,5 tisoč podjetij in 10 milijonov ljudi).

5. 8. avgusta je bil Stalin imenovan za vrhovnega poveljnika in ljudskega komisarja za obrambo (+ od 5. maja je vodil vlado + vodja stranke).

6. Ustanovljen je bil GKO - za upravljanje dejavnosti vseh vladnih služb in institucij v vojni.

7. Oblikujejo se odredi ljudske milice.

8. Potrjen je bil mobilizacijski narodnogospodarski načrt za 4. četrtletje 1941, po katerem:

Podjetja so bila prenesena na proizvodnjo vojaških izdelkov.

Podjetja iz ogroženih območij so bila evakuirana na vzhod, na Ural in srednjo Azijo.

Prebivalstvo je sodelovalo pri gradnji obrambnih črt.

Uveden je bil 11-urni delovnik, odpovedani so bili prazniki in uvedeno obvezno nadurno delo.

9. Poziv vodstva države k izvajanju različnih oblik socialističnega tekmovanja, zbiranju sredstev za obrambni sklad, donacij.

Vojna postane domača, jasno se kaže navdušenje ljudi pri organizaciji odpora sovražniku: sodelovanje pri gradnji obrambnih struktur, pridružitev bojnim bataljonom za boj proti diverzantom, ljudski milici, prostovoljcem Rdeče armade, dolžnosti pomoči zračna obramba, zbiranje sredstev in stvari za obrambni sklad .

Rezultati začetnega obdobja vojne:

Izguba ogromnega ozemlja (baltske države, del Ukrajine, Belorusija, Moldavija, številne regije Rusije).

Ogromne žrtve v vojski in med civilnim prebivalstvom.

Gospodarske težave - izguba območij z velikimi podjetji različnih panog in kmetijske proizvodnje, proces evakuacije podjetij.

Sprejmejo se nujni ukrepi za organizacijo odpora sovražniku.

Razpoloženje nemških vojakov se je spremenilo (vojna v Rusiji ni sprehod po Evropi).

Vzroki za neuspehe v začetnem obdobju vojne:

1. Nenadnost napada za vojsko, ki ni bila v popolni bojni pripravljenosti, in za prebivalstvo, prepričano, da v bližnji prihodnosti ne bo vojne z Nemčijo.

2. Premoč nemške vojske (v številčnosti, v tehnologiji, v bojnih izkušnjah, v kakovosti častniškega kadra, bili so načrti, zavezniki, vpleten je bil ogromen gospodarski potencial, obveščevalno delo).

3. Napačni izračuni visokega poveljstva in Stalina osebno:

Nepravilen čas napada,

Prezrti obveščevalne podatke in poročila o možnem izbruhu vojne,

Napačna vojaška doktrina

Smer glavnega udarca je napačno določena.

4. Nizka strokovna raven častnikov (zaradi represij).

5. Nepopolnost procesa reorganizacije vojske in preoborožitve vojske, gradnja obrambnih utrdb na zahodnih mejah.

6. Potreba po ohranjanju velikih oboroženih sil na Daljnem vzhodu (proti Japonski), na jugu (proti Turčiji in Iranu), na severozahodu (proti Finski) in v Gulagu (za zaščito zapornikov).

Tako se v začetnem obdobju vojna razvija za ZSSR izjemno neuspešno, težko je obrniti tok, vendar se za to dela vse mogoče.