Osebno življenje novinarja Andreja Ivanoviča Kolesnikova. Andrej Kolesnikov: »Putin ima vedno kaj povedati

Andrej Kolesnikov je zvezda časopisa Kommersant. Ne, ne tako. Kolesnikov je sonce Kommersanta, saj po mnenju strokovnjakov predstavlja 20 ali celo 30% kapitalizacije časopisa. In Andrej Ivanovič je pred 3 leti postal izvršni direktor Kommersant-Holdinga. Prejel je nagrado "Zlato pero Rusije" in bil nominiran za nagrado Saharova. Je tudi glavni urednik revije Ruski pionir, edine publikacije, v kateri Putin objavlja svoje kolumne... In Andrej Kolesnikov je najsvetlejša zvezda kremeljske puloverije...

Ko je Kolesnikov v 90. letih delal v oddelku za posebne dopisnike, sta z njim sodelovala tudi Igor Svinarenko in Valerij Panyushkin. Njihov šef Valery Drannikov je o tej trojki govoril takole: »Svinarenko piše, kar vidi. Kolesnikov piše, kar želi videti. Panyushkin piše tisto, česar ne vidi. Mnogo let kasneje. Devetdeseta so mimo. Leta 2000 so prišla in odšla. Kolesnikov je že zdavnaj razumel, kaj in kako pisati, da ne postane le zvezda, ampak glavna zvezda svoje založbe in poskrbi za sebe, svoje otroke in vnuke. Če želite to narediti, vam ni treba pisati, kar vidite. In ni vam treba pisati, kaj želite videti. Pisati moramo tisto, kar Putin želi videti.

In Andrej Kolesnikov je prešel v pero Vladimirja Putina. V njegovem nalivnem peresu. In Putin skrbno ravna s svojimi nalivnimi peresi. Smili se jim. Spomnite se, kako je hladno udaril po Deripaski - vrnite nalivno pero - Putinu je izročil nalivno pero napol upognjeno in prebledel od strahu. Zato je veliko vredno postati Putinovo najljubše nalivno pero. Kolesnikov - postal. O Putinu je napisal veliko knjig. Tu je nepopoln seznam le-teh: »Videl sem Putina«, »Putin je videl mene«, »Vladimir Putin: med Evropo in Azijo«, »Vladimir Putin. Vklenjen v eno verigo", "Vladimir Putin. Ekvidistanca oligarhov«, »Vidi Putina in umre«, »Razdelitev BDP: kako je Putin izbral Medvedjeva«.

Postati Putinovo najljubše nalivno pero ni enostavno. Za to ni dovolj samo lizanje. Marsikdo zna samo lizati, še več pa je takih, ki si res želijo lizati, pa tega ne morejo, ker jim je premalo. Kolesnikov se liže kot nihče drug. Tega ne zmore noben Peskov, nobena Jarovaja in noben Mironov. Ližejo grobo in neposredno. Kolesnikov se liže z dostojanstvom in rahlo ironijo. Nežno in enostavno liže. Dovoli si, da se rahlo norčuje iz gospoda, tako da ga zaenkrat ni bilo preveč zoprno brati. Vloga norca pod avtokratom ima svoje prednosti. Toda zadnjih nekaj let norčevanje ni pomagalo. Njegova tehnika lizanja se hitro približuje tehniki Peskova, Yarovaye in Zheleznyaka.

Tukaj je najnovejši: 11. junija 2015 je Kolesnikov v Kommersantu objavil kolumno »Naprava je delovala kot stroj« o Putinovem obisku v Italiji. Najprej je Kolesnikov s svojo značilno šalo povedal, kako je Putin obiskal razstavo Expo v Milanu, se smejal velikanskemu mesečniku, ki je še vedno nameščen v ruskem paviljonu – nihče ni pomislil na kaj takega – in mimogrede brcnil Ukrajino, ker je tam nobenega ukrajinskega paviljona na razstavi, saj Ukrajina v vojni (he he he, to je smešno!) ni imela denarja za to.

Nato je zlato pero Rusije začelo glavno stvar, opisati Putinovo srečanje z italijanskim premierjem Matteom Renzijem. »Razpoloženje italijanskega premierja do ruskega predsednika je bilo celo nekoliko zastrašujoče,« je bil presenečen Kolesnikov. A glavno je seveda to, kar je rekel Putin. In tako dobro je rekel o tej zloglasni "sedmici". »Glede odnosov s sedmerico, nimamo nobenih odnosov s sedmerico ... No, to ni organizacija. To je tako … klub interesov.”

In po tem ključnem Putinovem citatu Kolesnikov dodaja: »Matteo Renzi s tem ni oporekal. Ali se je strinjal ali pa je bil preprosto nad tem. Včeraj je bil zagotovo v zelo dobri formi. Po dokazovanju te oblike se lahko "sedem" spremeni v "šest".

Težko je reči, kdo točno ima Kolesnikova svojega bralca. Kako predstavlja svoje občinstvo. Morda pozna nekaj podatkov, ki kažejo na to, da je občinstvo Kommersanta že popolnoma sovpadlo z občinstvom KP ali TV kanala LifeNews, ki je tam vpisan kot del celote? Očitno si je Kolesnikov med tipkanjem tega besedila na tipkovnici predstavljal zlato rusko pero, saj je bralec, ko je spoznal ves humor te čudovite šale, odložil časopis in se približno pet minut ne more umiriti, ponavljajoč skozi napade smeha: »Sedem ... oh, ne morem! ... na šest ..., ne, no, mora biti na šest!

Zadnji akord te čudovite reportaže je bil o zgodovinskem srečanju dveh moralnih voditeljev planeta Zemlje: papeža in Putina. "Oče se je sijoče nasmehnil ruskemu predsedniku," piše Kolesnikov. Potem pa še nekaj o tem, kako sta oba pogledala v večnost. In čisto v slogu Rossiyskaya Gazeta zaključi: "Razšli smo se kot prijatelji: da bi kljubovali sovražnikom."

Torej, da. Glavna značilnost Putinovega obiska v Vatikanu, o katerem je razpravljal svetovni tisk in o katerem v Kolesnikovem gradivu ni niti besede, je njegova enourna zamuda na srečanje s papežem. Oče seveda ni rekel niti besede in je s krščansko ponižnostjo, primerno za njegov položaj, čakal našega tramvajskega nesreča. Prav tako italijanski premier, ki je osnovnošolski človek, ni komentiral Putinovih nesramnih besed o organizaciji, iz katere je bil ta Putin pravkar izključen. Velika napaka nesramnežev, pa naj gre za Putina ali Kolesnikova, je, da zamenjujejo zadržanost za strahopetnost in dobre manire za dogovor z nesramnostjo.

Italijanski tisk, kot se za tisk spodobi, ni bil tako občutljiv kot papež in premier. Časopis La Republica z dne 10. junija 2015 je izšel z ogromnim naslovom na naslovni strani: »Dragi sovražnik«, natisnjen na ozadju Putinovega portreta. Tu gre za vprašanje "razhoda kot prijatelja". Toda glavno se je zgodilo na dan, ko je bilo objavljeno Kolesnikovo poročilo. Spodnji dom italijanskega parlamenta je na pobudo stranke premierja Renzija nujno, z večino glasov: 245 proti 112, ratificiral pridružitveni sporazum z Ukrajino, torej naredil tisto, kar je Putin prosil italijanskega premierja, naj ne stori, v imenu starega rusko-italijanskega prijateljstva.

Tri države v Evropi še niso podpisale pridružitvenega sporazuma z Ukrajino: Grčija, Avstrija in Ciper. V teh državah je proruski lobi neverjetno močan. Ukrajina vse upa na Putinov diplomatski genij in osebni šarm. Če pride v te države in se tam malo pošali v svoji značilni maniri, bo ruski lobi nemočen in pred Ukrajino bodo padle še zadnje ovire na poti v Evropo. No, Kolesnikov bo še naprej osvetljeval zmagovito pot po planetu Vladimirja Putina. Do celice v haaškem zaporu. Upam pa, da se bodo našli drugi novinarji, ki bodo pokrivali te zaključne dogodke.

VAM JE GRADIVO VŠEČ? NAROČITE SE NA NAŠE E-NOVICE:

Vsak ponedeljek, sredo in petek vam bomo po e-pošti poslali povzetek najzanimivejših materialov na naši strani.

Želnov: Andrej, včeraj je bila inavguracija, ki ste se je udeležili tudi vi, o čemer ste danes napisali zapis v Kommersantu. In vaš prvi zapis, kolikor se spomnim, o Putinu, je bila ravno njegova prva inavguracija pred 18 leti, prav tako 7. maja. Tukaj je različica 4:0, Putin 4:0 ali 5:0, kar je bolj priročno, lahko rečete 5:0, kako se je spremenil, kaj mislite, ko ste ga dolgo gledali in ga gledali včeraj, in ga gledal do včeraj.

Kolesnikov: Ne vem kako vi, jaz verjamem, da se po petih, sedmih letih človek na splošno ni sposoben spremeniti. Pri sebi lahko pride do kozmetičnih sprememb, ki si jih lahko, grobo rečeno, uredi sam.

Zhelnov: Kozmetika, kaj je to? Nevarna klavzula.

Kolesnikov: Te so kozmetične. To sploh ni izjava o omejitvi odgovornosti. Toda resne, radikalne, globoke spremembe v človeku, zlasti v starosti, v kateri smo ga tako rekoč že našli, ko smo se srečali, ko smo skupaj z Natalijo Gevorkjan in Natalijo Timakovo napisali knjigo »V prvi osebi«. , sta že Seveda po mojem mnenju ne more biti v človeku. V tem času je Vladimir Vladimirovič Putin morda po mojem mnenju postal morda nekako bolj miren ali bolje rečeno bolj brezbrižen do novinarske ustvarjalnosti. Morda bi temu lahko rekli bolj radodaren, a v resnici mu za nas sploh ni mar. To je eno od teh, bolj ali manj osebnih opažanj.

Za ostalo pa vse, kar nam je povedal takrat, na začetku leta 2000, med takrat burno volilno kampanjo, in kar je zajelo knjigo V prvi osebi, vse to od takrat dosledno uteleša in nadaljuje da bi ga utelesili v življenju. In tam je mimogrede rekel, da mu je ideja o monarhiji zelo všeč, ker monarh nikomur ničesar ne dolguje in mu ni treba ves čas razmišljati o volilni kampanji. In v tem smislu se je situacija včeraj malo spremenila, v primerjavi s tem, kar je bilo seveda prej, saj je zdaj Vladimir Vladimirovič Putin res v stanju tako polnopravnega monarha, pravzaprav zato, ker ni ogrožen od naslednjo volilno kampanjo res morda ne bo razmišljal o tem in se teoretično popolnoma posvetil delu za dobro svojih ljudi. Morda je to sprememba njegove usode.

Želnov: Mislite, ali se je psihično v vseh teh osemnajstih letih začel počutiti kot monarh? Prav tako gradi svojo komunikacijo...

Kolesnikov: Ne vem, težko sodim o tem. Se mi zdi da ne, skratka.

Kolesnikov: No, spomnite se, kako se je začela njegova predsedniška zgodovina? Začelo se je s Čečenijo, z Dagestanom, potem je bilo morda v nekaterih stvareh veliko bolj avtoritarno, kot je seveda zdaj. Spomnil se boš teh steklenih oči, ko bo izgovorjena beseda »Čečenija« ... Spomnim se, da sem takoj, ko sem po nekem nesporazumu, tako kot vsi tukaj prisotni, prvič po knjigi prišel v »kremeljski bazen«, potem ko je bila, kot kaže, nekakšna komunikacija, ponekod zmerno zaupna, sem končal v »kremeljskem bazenu«, kjer so vsi zelo daleč od Vladimirja Putina, vsi mi, a včasih so bila srečanja, ki niso zdaj obstajajo, kar se imenuje off the record, čemur se reče, za razumevanje, zdaj jih je po mojem premalo...

Želnov: Bili so popolnoma odpovedani.

E. ZVYAGINTSEVA: To je program "Bla-Blandinki". Začnemo. Olga Danilevič.

O. DANILEVIČ: Katerina Zvjaginceva.

E.ZVYAGINTSEVA: Naš gost ...

O. DANILEVIČ: Oh! Oh! Pripravljen si? Zjutraj smo vam povedali, da morate biti pripravljeni na to. Naš gost je novinar Kremlja, glavni urednik revije Russian Pioneer, izvršni direktor Kommersant Holdinga Andrej Kolesnikov. Pozdravljen, Andrej.

A. KOLESNIKOV: Pozdravljeni.

O. DANILEVICH: Je vse pravilno?

A. KOLESNIKOV: Ne. No, kako je lahko to v redu? Nisem več izvršni direktor. Vse se le zelo hitro spreminja. Če se ne motim, se temu zdaj reče namestnik generalnega direktorja.

O. DANILEVICH: namestnik generalnega direktorja.

A. KOLESNIKOV: Je to pomembno?

O. DANILEVICH: Seveda. Namestnik generalnega direktorja, so si kar zapisali.

A. KOLESNIKOV: Tega nisem pričakoval od vas.

O. DANILEVICH: Režiserji.

A. KOLESNIKOV: To niti zame ni pomembno.

O. DANILEVICH: Kaj od tega je najpomembnejše?

A. KOLESNIKOV: Najpomembneje je seveda, ne bojim se te besede, posebni dopisnik časopisa Kommersant.

O. DANILEVICH: »Kommersant« še vedno ni niti »Ruski pionir«. Veste, zakaj se mi je zdelo, da bo ruski pionir? Ker na svojih družbenih omrežjih pišete "glavni urednik revije Russian Pioneer."

A. KOLESNIKOV: Ne pišem tako.

O. DANILEVICH: Tako je na vašem Twitterju. To pomeni, da ni nobene povezave s Kommersantom, nobene povezave z bazenom.

A. KOLESNIKOV: Ker je to Twitter ustvaril Russian Pioneer, ne Kommersant.

O. DANILEVICH: Torej ta Twitter ni vaš osebni?

A. KOLESNIKOV: Ne. Tukaj na primer Dasha Donskova, PR direktorica ruskega Pioneerja, sedi v bližini.

O. DANILEVICH: Ki si zadovoljno mene roke.

A. KOLESNIKOV: Ja. Ker že govorijo, vsi že dve minuti govorijo o "Ruskem pionirju". "Ruski pionir" ustvari Twitter račun za svojega glavnega urednika. To je moj Twitter, vendar ga je ustvaril "Russian Pioneer".

E. ZVYAGINTSEVA: Desetkrat so rekli "Ruski pionir". Globa.

A. KOLESNIKOV: Pa ste me prisilili. Ampak začel sem s Kommersantom.

O. DANILEVICH: Vse je bilo lepo.

A. KOLESNIKOV: Strinjali smo se, a ne. Najpomembnejši je seveda časopis Kommersant, pa naj bo še tako težko slišati, pa četudi ga je to soboto popoldne poslušal kdo iz ruskega Pionirja. Tudi vse ostalo je zelo pomembno, a ne toliko. Tudi dejstvo, da delam, kot ste rekli, ste najprej celo poimenovali »novinar kremeljske skupine«.

O. DANILEVICH: Prioritete si postavljam tako, kot se mi zdi primerno.

A. KOLESNIKOV: No, tudi to ni res. To je še ena tvoja napaka, v enem stavku sta že dve od treh dejstev.

O. DANILEVICH: Zdi se, da bom moral po tej oddaji napisati izjavo.

A. KOLESNIKOV: Ker nisem novinar iz kremeljske skupine, sem novinar časopisa Kommersant. Tudi to je zelo pomembno. Kot v nekem filmu pred časom, ki se je imenoval "Putinov človek", jaz nisem "Putinov človek", jaz sem "Kommersantov človek". Zame je zelo pomembno. Glavno, da je tako, da je res tako.

E. ZVYAGINTSEVA: Ampak vi ste del kremeljske skupine.

A. KOLESNIKOV: Sem del kremeljske skupine. Če pa govorimo o tem, za koga se imam, se imam predvsem za posebnega dopisnika časopisa Kommersant. In kot del mojega dela pri časopisu Kommersant delam v kremeljskem bazenu. Ko v kremeljskem bazenu ni dela, grobo rečeno, včasih pa ga je, a se mi zdi neko drugo delo pomembnejše, ga opravim. Na primer, dvakrat na leto, praviloma zadnja leta...

E. ZVYAGINTSEVA: Vprašali vas bomo več o olimpijskih igrah.

A. KOLESNIKOV: ...Delal sem kot športni novinar in delam še naprej.

O. DANILEVICH: Če se vrnem k našemu vprašanju, kaj se vam zdi pomembnejše? Na splošno je bila moja ideja napačna le v smislu namestnika generalnega direktorja. Ker ni napačno reči »novinar iz kremeljske baze«.

A. KOLESNIKOV: Se strinjam.

E. ZVYAGINTSEVA: Dal vam bom kontaktne podatke. +7-925-88-88-948 je SMS sporočilo, govoritmskbot je Telegram. Tradicionalno ne sprejemamo klicev. Twitter govoritmsk, naš Instagram - bla_blandinki.

O. DANILEVICH: Zasvojen sem in vas želim vprašati. Pravite, da ko se vam zdi druga služba, v Kommersantu, pomembnejša od na primer nečesa v bazenu, potem pravzaprav delate tisto, kar mislite, da je potrebno. Kako se dojemajo nekatere zavrnitve? Tja leti Putin. Lahko zavrneš, ne greš? In kako se to sploh zgodi?

A. KOLESNIKOV: Ne zavračam Putina.

O. DANILEVICH: Razumem, ampak na splošno, kako se to zgodi in kako se to dojema?

A. KOLESNIKOV: No, seveda. Hvala bogu, okoli so normalni, rekel bi spodobni ljudje. Lahko še enkrat ponovim, to je le del mojega dela. Res je velika večina, a vsi vse razumejo. Na primer, na svetovnem prvenstvu sem delal tudi kot športni novinar in delno kot družbeni kolumnist. Verjamem, da je nastal nov žanr, na meji trača, športnega poročanja in še česa, česar zdaj sploh ne znam formulirati. Skratka, med svetovnim prvenstvom sem pisal o vseh tekmah ruske reprezentance, ne le ruske reprezentance, in verjetno sem imel za to nekaj priložnosti, ki jih isti športni novinarji in družbeni kolumnisti niso imeli. Zato se je vse izšlo.

E. ZVYAGINTSEVA: Vas je svetovno prvenstvo izčrpalo? Ker smo bili tukaj na dopustu, ampak ljudje, ki so bili recimo na poljih, na stadionih, se mi zdi, da so bili po enem mesecu zelo utrujeni.

A. KOLESNIKOV: Ne, to ni povsem res. No, seveda smo bili utrujeni. Toda pozneje jih boste vprašali, ali je bil to najboljši čas v njihovem življenju.

O. DANILEVICH: In rekli bodo: da.

A. KOLESNIKOV: In če so iskreni z vami, bodo verjetno to rekli.

E. ZVYAGINTSEVA: Je bil to najboljši čas za vas?

A. KOLESNIKOV: Bilo je zelo lepo. Ne vem, verjetno morate delati v tako skoraj vsakodnevnem načinu, da to lahko rečete z zaupanjem. In nogometa vam ni treba sovražiti, ampak ga morate imeti radi.

O. DANILEVICH: Poslušajte, tudi tisti, ki ga niso gledali, kot sem jaz, vsi so ga gledali ta mesec. Zdelo se mi je, da v Urugvaju načeloma ni nogometa, zdaj pa se je izkazalo.

E. ZVYAGINTSEVA: V redu, Urugvaj. Hrvaška.

O. DANILEVICH: Vsi so se nenadoma zaljubili v nogomet. A vseeno ne govorim o nogometu, ampak o vsem tem ...

E. ZVYAGINTSEVA: Praznika je konec, začeli so se žalostni časi.

O. DANILEVICH: Ja. Pred kakšnim letom ste verjetno rekli, da ne izključujete jedrske vojne v odnosih med Rusijo in ZDA, in ste povsem resno dejali, da ne gre za informacijsko vojno, ampak za pravo tretjo svetovno vojno. Kasneje vas bom spomnil, če želite, kje je bilo.

A. KOLESNIKOV: Bil je bolj kompleksen kontekst.

O. DANILEVICH: Če se vrnem k aktualnim dogodkom, trenutnim sankcijam, novim in vsemu drugemu. Ali raje mislite, da se na ta način samo približujemo tej vojni, ali je to vse dokaz, da resnih vojaških operacij ne more biti, ampak bo le informacijska vojna, če bo ali morda že bo .

A. KOLESNIKOV: Situacija ne postaja nič enostavnejša. Vsaj v letu, o katerem govorite, je seveda postalo le težje. Še bolj se bo zapletlo. Mislim, da si tako kot vi zelo težko predstavljam, da bi stvari lahko prišle do jedrske vojne. Toda poslušajte, ničesar ni mogoče izključiti, res je. In v tem letu jih je mogoče izključiti še manj. Če je prejšnji dan dobesedno predsednik vlade, še pred svojo športno poškodbo, o kateri zdaj vsi tako navdušeno govorijo, dejal, da bo Rusija, če kaj, odgovorila. Če seznam sankcij, ki je bil pričakovan in se ni zgodil v tolikšni meri, kot je bilo pričakovano...

O. DANILEVICH: Pravijo, da ne bo samo en val.

A. KOLESNIKOV: ... odobreno, potem bo Rusija na to odgovorila z ekonomskimi metodami, političnimi metodami in drugimi metodami. Vsi televizijski kanali to predvajajo ves dan. In nihče, mimogrede, ni vprašal, kakšne so druge metode. Čeprav se mi zdi očitno, da gre v tem primeru za tak krik obupa. Na splošno je bilo po mojem mnenju to prvič izrečeno kot ultimat po, ne vem, po Hruščovu, po karibski krizi.

O. DANILEVICH: Ali pa so morda te »druge metode« nekaj drugega.

A. KOLESNIKOV: In to je bilo povedano mirno, samozavestno, dostojanstveno, z zavedanjem, da Rusija to res zmore. Seveda ni mogoče ničesar izključiti.

O. DANILEVIČ: Putin pravi, da politični...

A. KOLESNIKOV: Medvedjev.

O. DANILEVICH: Oprostite. Politične, ekonomske in druge metode. Druge metode so lahko samo neke vrste informativne. Zakaj je vojska potrebna?

A. KOLESNIKOV: Ker so bile vse druge metode že uporabljene. Ko je povedano s takim poudarkom, je jasno, kaj je mišljeno. Rusija v tej situaciji očitno nima drugih argumentov.

O. DANILEVICH: Ali še imate upanje, da se bo vse to nekako sporazumno rešilo?

E. ZVYAGINTSEVA: Za drugi sveženj ne bo sankcij in tako naprej.

A. KOLESNIKOV: Bil sem prisoten tako rekoč na sestanku ...

E. ZVYAGINTSEVA: V Helsinkih.

A. KOLESNIKOV: »Na srečanju med Putinom in Trumpom« je to močna beseda, bolje rečeno, bil je prisoten na tiskovni konferenci.

E. ZVYAGINTSEVA: Seja je bila zaključena.

A. KOLESNIKOV: No, bil je začetek sestanka, na katerem smo bili tudi mi, bilo je veliko zanimivih trenutkov. Ampak to ni to. Bil sem prisoten, recimo, na tej novinarski konferenci. Po vrnitvi gospoda Trumpa sem ugotovil, da verjetno zdaj ne bomo mogli doseči dogovora, ne bo mogoče. Ker človek po vrnitvi ne more spremeniti svojega pričanja, kot je to storil Trump. Se pravi, najprej na tiskovni konferenci reče: "no, ja, zaupam svoji inteligenci in verjamem Putinu." Nato nenadoma trdi: »Sem res to rekel? Samo rekel sem, da verjamem v Putina.” To pomeni takšen pritisk, da je takoj po vrnitvi začel doživljati čisto z vseh strani, da je bil prisiljen to povedati, zavedajoč se, da bi bil v tej situaciji videti popolnoma patetičen. Ampak je vseeno rekel. To pomeni, da na situacijo ne more vplivati, tudi če bi želel. Na tiskovni konferenci smo videli tako prijaznega in poštenega Trumpa, Trumpa, ki ljubi Putina. In vidimo, kakšna histerija se nadaljuje od takrat. Komisija ameriškega senata je včeraj zahtevala preiskavo in popoln dostop do vseh formatov pogajanj.

O. DANILEVICH: Ali je mogoče, da je Trump dejansko prišel ven po pogovoru s Putinom, potem pa je začel spreminjati svoje pričevanje, da mu sploh ni dominiral senat ali države, ampak pravzaprav Vladimir Vladimirovič . Medtem ko sem se pogovarjal z njim, sem imel nadzor.

A. KOLESNIKOV: Življenje, ponavljam, kaže, da ni dovolj. Konča se lahko le tako rekoč na novinarski konferenci. Kaj je to? Učinek osebne prisotnosti?

E. ZVYAGINTSEVA: Berem več strokovnjakov, ki pravijo, da Trumpu kmalu grozi obtožba.

A. KOLESNIKOV: No, grozi že od samega začetka, od inavguracije.

E. ZVYAGINTSEVA: Tukaj je res slabo, poglejte vse te naslovnice, Trump se "utaplja."

A. KOLESNIKOV: Obtožba se mi zdi zapletena zgodba. ne vem Mislim, da je večina Združenih držav trenutno zelo naklonjena Trumpu. Takšne zore, domačega gospodarskega razcveta, razcveta vlagateljskega sentimenta, ki je zdaj v ZDA, se ni zgodilo že mnogo let, morda celo desetletij. Mislim, da si večina, vključno z elito, ne bi želela, da bi bil Trump zdaj obtožen. Ne govorimo o navadnih ljudeh, ki niso razočarani, sploh ne razočarani nad Trumpom.

O. DANILEVICH: Povejte mi, ali je možno, da je srečanje, o katerem je govoril Vladimir Putin, tudi na vrhu BRICS (natančneje, po), da je pripravljen odleteti v Washington, da je pripravljen sprejeti Trumpa v Moskvi. Je to srečanje sploh potrebno? Ali pa je zdaj neuporaben?

A. KOLESNIKOV: Mislim, da se to v bližnji prihodnosti ne bo zgodilo. Čeprav, če se ne motim, bi se morali srečati na vrhu ASEAN v Singapurju, in to zelo kmalu.

O. DANILEVICH: Morali bi.

A. KOLESNIKOV: Torej, takšno srečanje bo. Vidimo pa, da ta srečanja še vedno nimajo nekega odločilnega vpliva na svetovno politiko, čeprav bi bilo po drugi strani seveda naivno misliti, da po enem takem srečanju svet ne bo nikoli več isti, kot se govori. Ta srečanja imajo tudi dolgoročne rezultate. Obstajajo dogovori, in teh je več kot karkoli drugega, ki niso javni in imajo dolgoročne rezultate. O čem so se pravzaprav dogovorili, lahko le ugibamo. Mislim, da se tako senatna komisija v državah kot vse druge komisije zaradi tega počutijo nelagodno prav zato, ker ne razumejo, o čem bi se pravzaprav lahko dogovorili. In možno je, da bo Trump te dogovore še poskušal uresničiti, ko se bo zgodba morda malo umirila. Ampak spet, neumno si je vzeti svobodo in trditi, da si sploh lahko predstavljamo, za kakšne dogovore gre. Tega sploh ne bi komentiral.

O. DANILEVICH: Andrej Kolesnikov je naš gost, spomnim vas.

Pred enim letom, pred dvema letoma je bilo veliko, veliko takšnih Trumpovih pripomb, zelo osebnih, osebnih, celo rekel bi, o Putinu. Rekel je, da so mu bile všeč nekatere Putinove človeške lastnosti. Kaj Putin čuti do Trumpa v človeškem smislu?

E. ZVYAGINTSEVA: Vaša opažanja?

O. DANILEVICH: Ali pa s Trumpom sploh nima nobenega človeškega odnosa?

A. KOLESNIKOV: Če želite izvedeti moje osebno mnenje, čeprav, kot razumete, bi bilo bolje, da to razčistite s samim predsednikom.

O. DANILEVICH: Bolje. Še ni prispelo.

A. KOLESNIKOV: Mogoče jih bo še več.

E. ZVYAGINTSEVA: Povejte samo dobro besedo.

A. KOLESNIKOV: Nekdo bi se zavzel za mene, kot se reče. Torej o Putinovem odnosu do Trumpa, kot se mi zdi. In zdi se mi, da si o Donaldu Trumpu sploh ne dela nobenih iluzij. Predobro razume vse, tudi to situacijo, v kateri se je znašel Trump takoj po tem srečanju. Vse to je zelo enostavno izračunati. Mislim, da ruski predsednik zna računati.

E. ZVYAGINTSEVA: S kom naj se potem pogajamo?

A. KOLESNIKOV: Torej se ne zavaja. Toda ta pogajanja moramo voditi. Toda manična vztrajnost v tej zadevi, zagotovo se bosta srečala, hudiča, svet se bo spremenil, če se srečata, o tem ni sledi. Tudi na enem od zadnjih vrhov je tako srečanje preprosto odpadlo. Pogovarjali so se o tem. Zdelo se je, da obstaja 100-odstotni dogovor, nenadoma pa se je izkazalo, da Američani vztrajajo, da pridemo mi k njim, in ne da oni k nam. Čeprav se to ni zgodilo ne v Rusiji ne v ZDA. A z vidika protokolarne diplomacije je to najpomembnejše. Če smo prej prišli k njim, naj naslednjič pridejo oni k nam, ne pa spet mi k njim. To jim je bilo rečeno: "Naj pridete k nam." Rekli so: "Resnično se želimo srečati, vendar imamo zelo težak urnik, vse imamo načrtovano." Ampak takrat smo imeli tudi vse načrtovano, pa na koncu nihče ni šel nikomur. In na naslednjem vrhu se je takšno srečanje vseeno zgodilo in vse je bilo, ja.

E. ZVYAGINTSEVA: Okno je bilo najdeno.

O. DANILEVICH: O vseh osebnih odnosih. Težko je poimenovati osebo, s katero je Vladimir Vladimirovič prijatelj, razen morda Šojguja, ki je pogosto imenovan. Kdo izmed svetovnih voditeljev ima recimo najtoplejši odnos s Putinom? Šef avstrijskega zunanjega ministrstva ni potreben.

A. KOLESNIKOV: S Schroederjem.

E. ZVYAGINTSEVA: Od sedanjih. Od aktivnih.

A. KOLESNIKOV: Ali ni Schroeder svetovni voditelj?

E. ZVYAGINTSEVA: Da.

A. KOLESNIKOV: Ne vem. Zdi se mi, da ima zdaj zelo tesen odnos, to se dogaja že dolgo, vendar se mi zdaj zdi s kitajskim predsednikom.

O. DANILEVICH: Xi Jinping.

A. KOLESNIKOV: Seveda. Na našem zadnjem potovanju na Kitajsko sem videl, koliko časa sta preživela skupaj. To se vidi tudi na daleč. Dolgo so se vozili z vlakom in nato šli na hokej, jasno je, da gredo ljudje, ki so si že tako blizu. To je tudi navzven vidno iz gest in pogledov. Tukaj sploh ni treba ničesar reči. To seveda še ni ljubezen, je pa zelo dobro poznavanje drug drugega in odsotnost razočaranja zaradi tega spoznanja in morda še večja naklonjenost. Zdi se, da drug drugega nista pustila na cedilu, zato sta si zdaj veliko bližje, kot sta bila.

O. DANILEVICH: In kdo drug?

E. ZVJAGINCEVA: In Erdogan? Glej, spet me kliče v ribjo restavracijo.

A. KOLESNIKOV: Drugega ne bi imenoval.

E. ZVJAGINCEVA: Erdogan - ne.

A. KOLESNIKOV: Kaj pravite?

E. ZVYAGINTSEVA: Včeraj sem preko vodje Ministrstva za zunanje zadeve ponovno povabila Vladimirja Vladimiroviča v ribjo restavracijo. Predsednik sam je dejal, da so naši odnosi postali globlji in toplejši.

A. KOLESNIKOV: Ne.

O. DANILEVICH: Erdoganu ne zaupamo celotne države.

E.ZVJAGINCEVA: In Lukašenko?

A. KOLESNIKOV: Ne, to se sploh ne pozablja. To se ne pozablja.

O. DANILEVICH: Lukašenko, mimogrede, da.

A. KOLESNIKOV: In tega se še posebej ne pozablja. Kaj praviš, zaboga? št. Situacija z Lukašenkom je taka, da se tudi oni predobro poznajo in imajo zato posebno ... Na splošno mislim, da ni simpatije. Ravno zato, ker je Vladimir Vladimirovič Putin prijatelj s kitajskim voditeljem, ni prijatelj z beloruskim.

O. DANILEVICH: Ali menite, da je Putin osamljen? Se počuti osamljenega?

A. KOLESNIKOV: Ne vem, to so nekakšna lirična vprašanja, ki jih nič ne razumem. Lahko vam povem, da je vsak človek osamljen. Sem osamljen. Če pogledate, ste tudi sami, čeprav ste ves čas skupaj v etru.

O. DANILEVICH: Veste, osamljenost je, ko ne najdeš vrednega sogovornika po svojih osebnih merilih. Ali obstaja vreden sogovornik za Putina?

A. KOLESNIKOV: Ne, to ni to. Osamljenost je povsem druga zgodba. Več ali manj lahko vedno najdete vrednega sogovornika.

O. DANILEVICH: Ali lahko Putin najde vrednega sogovornika?

A. KOLESNIKOV: Mislim, da si najde vrednega sogovornika, ko ga res potrebuje. Zakaj mislite, da nima vrednih sogovornikov?

O. DANILEVICH: Ne vem. Samo sprašujem te, veš bolje, pogosteje se križata.

A. KOLESNIKOV: Ima veliko vrednih sogovornikov.

E. ZVYAGINTSEVA: In zame je osamljenost, ko ne čutiš podpore od nekoga, stojiš sam na polju in se sploh nimaš na koga nasloniti.

A. KOLESNIKOV: Na terenu?

E. ZVYAGINTSEVA: No, relativno gledano metafore.

A. KOLESNIKOV: Slišim nekaj znanega.

E. ZVYAGINTSEVA: V bazenu, na polju. Zame je to osamljenost.

A. KOLESNIKOV: No, ti si bližje resnici, ja.

E. ZVYAGINTSEVA: Verjetno je kaj takega kje.

A. KOLESNIKOV: Da, Gospod, znano je, da človek v samici ne le umre, ampak tudi živi. Očitno mi je, da so vsi obsojeni na samoto. Ampak razumem, da sploh ne govorite o tem. Želite razumeti, ali ima Putin verjetno sorodno dušo.

O. DANILEVICH: Ja, tak prijatelj.

A. KOLESNIKOV: Mislim, da je, seveda. Seveda imajo.

O. DANILEVICH: Toda o prijateljih, osamljenosti in subtilnostih duše in o vsem drugem se bomo pogovarjali s tabo po novici.

O. DANILEVICH: Naš gost je oseba, ki je videla Putina in ki jo je Putin videl, Andrej Kolesnikov. Zdaj pa se bojim, da bom spet kaj narobe rekel.

A. KOLESNIKOV: Pa saj ste že spet povedali. Spet si že rekel.

E. ZVYAGINTSEVA: Samo povejte mi, dopisnik Kommersanta.

A. KOLESNIKOV: Andrej Vasiljev, nekdanji glavni urednik Kommersanta, me je opozoril, ko je izšla moja prva knjiga o Putinu ...

E. ZVYAGINTSEVA: To je vse, kar se vas drži.

A. KOLESNIKOV: Pravi: »No, to je to. Ali razumete, da ste obsojeni? Leta bodo minila, predstavili te bodo: človek, ki je videl Putina.«

E. ZVYAGINTSEVA: Vam ni všeč?

A. KOLESNIKOV: Ampak vi, da, to je bila naslednja besedna zveza, imate prav, rekli ste, "ki jih je Putin videl." To me že veseli.

O. DANILEVICH: Hvala. Globa. Pravzaprav bomo govorili o drugih knjigah, pa tudi o knjigah za otroke, da nas ne obremenjujemo vseh naenkrat ...

A. KOLESNIKOV: Ne bomo uspeli pravočasno.

O. DANILEVICH: Upam, da nam bo uspelo narediti vsaj nekaj, ker smo res vsi počasni.

E. ZVYAGINTSEVA: Recimo na hitro v etru, Andrej ne ve, kaj se je zgodilo s predsednikom vlade, kakšna športna poškodba. Obljubil je, da nam bo povedal v torek.

O. DANILEVICH: Upajmo.

A. KOLESNIKOV: Ti, ja.

E. ZVYAGINTSEVA: +7-925-88-88-948. Vidimo, da pošiljate svoja sporočila. Telegram govoritmskbot, Twitter - govoritmsk.

O. DANILEVICH: »Na Trumpa se izvaja pritisk, saj ima v kongresu Združenih držav veliko težo in moč. Naš parlament je imel podobno moč v letih 1991-1993, preden ga je Jelcin leta 1993 streljal iz tankov,« - 222. Na splošno to niti ni vprašanje, ampak bolj pripomba.

E. ZVYAGINTSEVA: Remarochka.

O. DANILEVICH: Hočejo te v 90. letih. O 90-ih. Ko smo govorili o tem času, ste dejali, da se imate za zagovornika svobodne Rusije. Hkrati so povedali, da se na splošno v Rusiji ne počutiš svobodnega. To je bilo pred več kot 10 leti, morda celo 15. Čutili smo to v zgodnjih 2000-ih, nato pa prenehali. Se zdaj v Rusiji počutite svobodne?

A. KOLESNIKOV: Mislim, da je bilo potem zaradi dejstva, da ... z zgodbo s Hodorkovskim, se mi zdi. Takrat me je to zelo skrbelo. Bilo je dolgo nazaj. Ja, mislim, da se nikjer ne bom počutil svobodnega.

O. DANILEVICH: Potem se izkaže, da vi kot zagovornik svobode ne opravljate zelo dobro svojega dela?

A. KOLESNIKOV: In v Rusiji se zdaj ne počutim svobodnega. Veže me toliko nesvoboščin, toliko konvencij, toliko stvari na svetu, da bi bilo preprosto neumno reči.

O. DANILEVIČ: Ali v Rusiji obstaja svobodno novinarstvo?

A. KOLESNIKOV: Ja.

O. DANILEVICH: Na splošno?

E. ZVYAGINTSEVA: Kje je?

A. KOLESNIKOV: Hkrati se seveda ukvarjam s svobodnim novinarstvom. Ukvarjam se svobodno, iskreno, z novinarstvom. Ker ko človek napiše vse, kar misli, in kar misli, kar hoče povedati, in ko ima, kot si predstavljam, na razpolago arzenal metod, da vse to formulira, je to dovolj sposobnosti, potem temu se reče svoboda. Včasih človek ne more reči "mama".

O. DANILEVICH: Samocenzura je povsem druga zgodba.

E. ZVYAGINTSEVA: In vaša besedila, kdo vlada?

A. KOLESNIKOV: Kdo?

E. ZVYAGINTSEVA: Ali sploh obstaja oseba, ki ureja besedila Andreja Kolesnikova?

A. KOLESNIKOV: Besedila berejo vsi, ki jih morajo. Konec koncev je to časopis, to je masovna produkcija. Lahko poslušam nekaj komentarjev, o tem lahko razpravljamo. Prekleto, lektorji se še trudijo popraviti. Tukaj se trudijo lektorji urejati. A hkrati še vedno večinoma delujejo razumno. Praviloma se ga ne dotikajo in pustijo avtorsko ločilo.

E. ZVYAGINTSEVA: Se je kdaj zgodilo, da vas je tiskovna služba Kremlja pred objavo prosila, da pošljete kakšen članek?

A. KOLESNIKOV: No, to je neumnost. To se ni zgodilo ne prej ne pozneje.

E. ZVYAGINTSEVA: Nikoli v življenju, niti enkrat v 20 letih?

A. KOLESNIKOV: Ne. Samo strukture odnosov si sploh ne smete predstavljati, da bi, oprostite, postavili takšno vprašanje. Veste, se mi zdi tako? Včasih pomislim, tudi sama iščem odgovor na vprašanje, zakaj je v tem smislu vse tako dobro.

O. DANILEVICH: Zakaj lahko pišete tako, mnogi pa ne morejo.

A. KOLESNIKOV: Ne vem za veliko.

O. DANILEVICH: Točno to želim vprašati.

A. KOLESNIKOV: V nekem smislu niti nočem vedeti, zame so to nepotrebne informacije. Še enkrat ponavljam, ukvarjam se s svobodnim in iskrenim novinarstvom. O tem se lahko pojavijo različne misli. Na primer, zdaj sem razmišljal, pred kratkim se mi je porodila ideja, da mogoče ljudje mislijo, da so ... Verjetneje kot drugi bom napisal kakšne spomine. Mogoče nočejo končati v spominih in nekako gledajo daleč naprej, kot vsaj bolj ali manj negativni liki, tudi z eno zgodbo. Ker sploh ni bilo niti ene tovrstne zgodbe.

O. DANILEVICH: Kaj vam torej preprečuje, da bi se v Rusiji počutili svobodne, če lahko svobodno pišete kot novinar? Kaj potem ni zastonj?

A. KOLESNIKOV: Kako naj vam rečem ...

O. DANILEVICH: Povejte, kot je.

A. KOLESNIKOV: Nimam občutka, da je tisk svoboden. Menim, da tisk kljub temu doživlja prevelik pritisk države. Pa ne le v državnih medijih. Država in tisk pa poskušata urediti odnose sama s seboj. Ni mi všeč, zdi se mi pretirano.

O. DANILEVICH: Kako Kommersant uspeva?

A. KOLESNIKOV: Kommersant ima svojo zgodovino. Kommersant sodeluje z delničarjem. Deluje, mislim, da je to močna beseda. Se pravi, mislil sem, da ima Kommersant delničarja, ta delničar ni država.

A. KOLESNIKOV: To vidim tudi kot poskus posega države v internetno cono. Kolikor razumem, je tam oblast že dolgo želela okrepiti svoj vpliv. To se mi zdi očitno in tudi menim, da je milo rečeno nepotrebno. Mislim, da bodo zdaj, ko se bodo tisti, ki so se tega lotili, navadili na to novo področje, razumeli, kako zelo težko je tukaj vse. In ne gre za to, da je bolje pustiti vse tako, kot je, to je, da je to območje popolnoma nenadzorovano, ampak veliko bolj preudarno se je obnašati v njem ali kaj podobnega. Jasno je, kako živčno se internet odziva na vsak poskus takšnega vmešavanja. A to, mimogrede, ustreza pravilom igre: če država napade, se nasprotna stran brani.

O. DANILEVICH: Kot del tega vprašanja vam je Katya postavila pravzaprav konkretno vprašanje. Se osebno pri pisanju kakor koli omejujete?

E. ZVYAGINTSEVA: Razmišljam o tem, ali bo všeč, repost.

A. KOLESNIKOV: O politiki se sploh ne oglašam, praviloma na Facebooku, ker mi to v resničnem življenju zadostuje. Edino, kar počnem tam, je, da na željo nekaterih, tudi mnogih delavcev, objavim svoje zapiske.

O. DANILEVICH: Vam je všeč?

E. ZVYAGINTSEVA: Objave drugih ljudi.

O. DANILEVICH: So vam všeč objave drugih ljudi?

A. KOLESNIKOV: No, nekaj seveda.

O. DANILEVICH: Lahko so tudi politične. Zdaj dobimo tudi nagrade za všečke in ponovne objave.

A. KOLESNIKOV: Iskreno povedano, sploh še nisem razmišljal o tem.

E. ZVYAGINTSEVA: Bodite previdni.

A. KOLESNIKOV: Jaz sem daleč od tega. Hvala za opozorilo, kot pravijo.

O. DANILEVICH: Samo veliko ljudi misli: jaz ne objavljam ničesar takega, zato mi ni kaj vzeti. In potem se izkaže, da je ena stvar za drugo ravno za ponovne objave in ne za to, da nekaj posebej objavite.

A. KOLESNIKOV: Vedel bom.

E. ZVYAGINTSEVA: Obstaja tak izraz "kolesnikovizem". Je to zate zmerjanje ali pohvala?

A. KOLESNIKOV: Bolj kot pohvala, seveda. Izraz je skoval moj prijatelj. Ne bi rekel, da je to povedal s posebnim odobravanjem, ker je bilo vezano na eno specifično situacijo. Toda na splošno ima tak izraz pravico do obstoja, saj se zdi, da je oznaka za nov žanr. Nov žanr, v katerem delam. In ustvariti nov žanr v novinarstvu ...

E. ZVYAGINTSEVA: Ste ponosni, kajne?

A. KOLESNIKOV: ... to je velika zgodba. No, pojdi ustvariti.

O. DANILEVICH: Poslušajte, začeli ste s tem, z novim žanrom, športnim, posvetnim, to je vse. Govorili ste o novem žanru. Je to točno to? Tudi to je "kolesnikovstvo".

A. KOLESNIKOV: No, ja, to je že na stičišču.

O. DANILEVICH: Je to drug žanr?

A. KOLESNIKOV: To je del "kolesnikovstva".

O. DANILEVICH: Poglejte, kako raznolika je.

A. KOLESNIKOV: Pravzaprav ni posebnega »kolesnikovstva«, samo pišem, kolikor znam, in to je vse. To je razumljivo, drugače ne znam. Tudi če bi hotel, ne bi mogel. In ko na primer začnem pisati, ne morem nehati. Če vidim, da se zelo dobro izide, se seveda ne bom zadrževal v nobeni situaciji. V smislu, da za floskulo, karkoli.

E. ZVYAGINTSEVA: Drugi izraz je "odmik", dolga poslovna potovanja. Kaj je bila za vas najdaljša službena pot, kaj je bilo »odvaljanje«?

A. KOLESNIKOV: Ne maram vseh teh izrazov, nekakšnega »hitrega govorjenja«.

E. ZVYAGINTSEVA: Mimogrede, to ste rekli. To so tvoje besede.

A. KOLESNIKOV: O tem sem govoril z neodobravanjem. Samo službena potovanja. Že v izrazu "odkotaliti se", ki, naj vas spomnim, pomeni več mest zapored brez postanka v Moskvi, so zapleteni leti neskončni - vse to se mi zdi manifestacija nekakšne novinarske koketerije: delamo tako veliko, tako smo utrujeni, tole se tako “odvalimo” imamo.

E. ZVYAGINTSEVA: Razkladate avtomobile.

A. KOLESNIKOV: Da, vsi niso tako brezupno preobremenjeni, verjemite mi, sploh zdaj tisti, ki delajo v kremeljskem bazenu: nekateri bolj, drugi manj. Verjetno bolj kot jaz, ne vem. Razumem pa, da je bilo na primer v Putinovih prvih dveh mandatih, še posebej v premierskem, ja, to je bila prava obremenitev. To je, če hočete, tako »valjajoče« se življenje.

O. DANILEVICH: Zakaj ne zdaj?

A. KOLESNIKOV: Ne vem zakaj.

O. DANILEVICH: Imamo manj mednarodnih stikov, zato je manj voženj?

A. KOLESNIKOV: Ne, mimogrede, mednarodnih potovanj je dovolj. Tudi zdaj bo. Tako Kitajska kot Singapur.

O. DANILEVICH: Kaj potem? Zakaj je bil nasičen, zdaj pa ni?

A. KOLESNIKOV: Itak so postali ... Še vedno je manj potovanj. Morda sploh veš kaj? Morda potovanj niti ni manj, je pa manj internih sestankov, to je gotovo. Pojavile so se nekatere vrzeli, nekaj premorov.

O. DANILEVICH: Se Putin naveliča?

A. KOLESNIKOV: Verjetno je Vladimir Vladimirovič Putin preprosto začel bolj razmišljati o sebi, več delati tako rekoč nejavno. ne vem Na primer, poleti je samo ... V bistvu cel mesec. Pravzaprav ni hodil na nogometne tekme, prav tako ni bilo nobenih javnih srečanj.

O. DANILEVICH: Postal sem mirnejši.

A. KOLESNIKOV: Mogoče sem nekako, ja, začel razmišljati o duši, ne vem, bolj. Mogoče je čas, ja...

O. DANILEVICH: Ne vemo, ali je čas.

E. ZVYAGINTSEVA: Opazujem veliko uradnikov in ministrov, ko je tete-a-tete ali skupščina, je takoj jasno, da se mnogi uradniki bojijo samo enega Putinovega pogleda. Je bilo v vaši izkušnji že kaj takega, da vas je pogledal, ste ... res kaj spremenili?

A. KOLESNIKOV: Ne. Mislim, da s stališča uradnika ni problem v tem, da je narobe pogledal, ampak v tem, da ni pogledal. To je glavni problem – če te sploh neha opaziti. No, kaj bi lahko bilo hujše? Ampak ne delam v državni upravi, nisem tako odvisen od volje predsednika, kot so uradniki. Moje tako dolgo delo seveda to samo potrjuje. Verjetno so bila različna obdobja in sem pisal na različne načine.

O. DANILEVICH: Vas je bilo kdaj strah?

A. KOLESNIKOV: In pišem naprej. No, tako je delovno razmerje, se nadaljuje.

E. ZVJAGINCEVA: Ali ste imeli v teh 20 letih kdaj kakšen iskren pogovor s Putinom? Soulful.

A. KOLESNIKOV: Kako naj vam povem?

O. DANILEVICH: Kako je družina?

A. KOLESNIKOV: Razumete, kaj je vprašanje - to je odgovor. To hočeš od mene?

E. ZVYAGINTSEVA: Želimo zgodbe. Andrej, hočemo zgodbe.

A. KOLESNIKOV: Na primer, bil je pogovor, tako čustven, po zgodbi v Beslanu. Govoril sem o tem. Vztrajal sem, zdelo se mi je, da se mora opravičiti svojim materam. Res je bil zelo čustven pogovor, javen seveda. Zame, na primer, najpomembnejše. Ne vem, koliko zanj. Mislim, da je pošteno reči, da se tega zdaj niti ne spomni veliko. Ali pa se morda, nasprotno, spominja. Težko povem. Ampak na koncu je zame na primer temeljnega pomena, da se jim je na koncu opravičil in to zelo hitro. No, ja, v tem smislu so bili srčni, ganljivi pogovori, ja.

O. DANILEVICH: V tem smislu je občutek, včasih je vsaj občutek, da si malo vsemogočen: "Opravičil sem se materam." Leto 2000, ko ste napisali knjigo ...

A. KOLESNIKOV: Zakaj vsemogočen?

O. DANILEVICH: Če zdaj končam, boste razumeli, zakaj.

A. KOLESNIKOV: Naredimo to.

O. DANILEVICH: Ker se je končno našel novinar, katerega izpustitev ste zahtevali leta 2000, ko ste pisali knjigo v prvi osebi, Andrej Babitski. In zaradi tega imaš občutek, da lahko s svojimi pogovori nekaj narediš.

A. KOLESNIKOV: Vsaka zgodba obstaja posebej. Tako smešno je govoriti o nekakšni vsemogočnosti. Pravzaprav smo leta 2000 napisali to knjigo. Vsi so takrat želeli, da bi se vsaj nekaj vedelo o bodočem predsedniku. Po tej knjigi je postalo veliko znanega. In glede Babitskega, ja, vsi pogovori so se vedno začeli s tem, ker je izginil, ker so o njem govorili ne le vsak dan, ampak vsako uro. Poiščite Babitskega, rekli smo mu, izpustite Babitskega. Ampak niti nisem bil jaz tisti, ki je rekel, ampak Natalija Gevorkjan je to povedala še več.

O. DANILEVICH: Naj spomnim poslušalce, da sta to knjigo napisali Natalija Gevorkjan in Natalija Timakova. Ampak rekli ste, da ste spraševali tudi o tem. Torej, to je vse, kar dosegam. Mogoče, če se, recimo, občasno pogovarjate z Vladimirjem Vladimirovičem o nekem Kirilu Serebrennikovu, se bo morda kaj spremenilo s Serebrennikovom.

A. KOLESNIKOV: Ampak rekel sem vam, da tukaj ni treba govoriti o nobeni vsemogočnosti. In tudi v primeru Babitskega se nič od tega ni zgodilo.

O. DANILEVICH: Knjiga je nastajala mesec dni.

A. KOLESNIKOV: No, en mesec smo pisali in se vsak dan pogovarjali o tem. V tem mesecu ga niso izpustili, potem pa so ga izpustili.

O. DANILEVICH: Na koncu. Knjiga je izšla in bil je izpuščen, tako je bilo.

A. KOLESNIKOV: No, nekje, ja. Toda takrat sva nehala hoditi in se nehala pogovarjati o tem.

E. ZVYAGINTSEVA: To je zapozneli učinek.

A. KOLESNIKOV: Zakaj so ga izpustili ...

O. DANILEVICH: Nihče ne ve.

A. KOLESNIKOV: Ja. Izpustili so ga ali našli, na splošno. Putin seveda nikoli ni priznal, da ga zadržuje. Pravimo: izpustite Babitskega. In pravi: kdo vam pravi, da ga jaz zadržujem ali da ga zadržujemo? Na tem so temeljili vsi vsakokratni pogovori. Tako so končali. Nikoli ni zavrnil pogovora o tem, ampak nasprotno, podpiral je, lahko bi celo rekli, podpiral ta pogovor z veseljem. Posledično, ponavljam, so se ti pogovori končali tako, kot so se začeli.

E. ZVYAGINTSEVA: Ničesar takega vam ni treba storiti glede Kirilla Serebrennikova, kajne?

O. DANILEVICH: Nima smisla.

E. ZVYAGINTSEVA: Nima smisla, kajne?

O. DANILEVICH: Govorite na primer na katerem koli srečanju s Putinom.

A. KOLESNIKOV: Zdi se mi, da so vsi že govorili s predsednikom o Kirilu Serebrennikovu. Poteka preiskava, ki bo zaključena.

O. DANILEVICH: In kaj mislite, da se bo zgodilo?

A. KOLESNIKOV: Če želite izvedeti moje mnenje, se mi zdi, da bo na žalost dobil zaporno kazen. Upam, da bo kazen pogojna. Deluje ogromen državni stroj (čudno je, da tega ne razumete), vključno s preiskovalnim strojem. Mislim, da ne gre samo za to, da v tej epizodi niso našli ničesar, ampak da so našli nekaj drugih epizod. Ker nenehno delajo.

O. DANILEVICH: Nekaj najdejo.

A. KOLESNIKOV: Drugače ne more biti. To delo se ne more končati z ničemer, saj nihče ne pravi, vključno s samim Kirillom Serebrennikovim, da tam ni ničesar. Včasih so ljudje dejansko oproščeni zaradi neobstoja kaznivega dejanja, vendar ni tako. Tukaj nihče niti ne pomisli, da sploh ni ničesar. Upam pa, da bo vsaj kazen pogojna. Zdi se mi, da je že dovolj odsedel, da vam povem, čeprav je hišni pripor.

E. ZVYAGINTSEVA: In ostali obtoženci v zadevi, tudi pogojno?

A. KOLESNIKOV: Težko o tem sodim. Nisem zelo globok. Sploh ne vem, niti ne bom takoj povedal, kdo so ostali obtoženi, ne bom jih omenjal po priimkih. Zdaj pa se začenjam spominjati. Vendar tega ne morem zagotoviti.

O. DANILEVICH: Glavni računovodja, direktor.

A. KOLESNIKOV: Po priimku ja. Jih lahko poimenujete?

E.ZVYAGINTSEVA: Nina Maslyaeva, glavna računovodja.

O. DANILEVICH: Lahko jih poimenujemo, a na žalost imamo do konca še malo več kot dve minuti.

A. KOLESNIKOV: Opozoril sem vas.

O. DANILEVICH: Morali bi imeti oddelek. In prvo od vprašanj. Nisva se pogovarjala o tvoji otroški literaturi in celem kupu drugih stvari. To: kaj si nekoč skrival svoji mami? Prvo vprašanje iz rubrike. Odgovorite čim hitreje.

A. KOLESNIKOV: Kaj sem nekoč skrival mami? Veliko stvari sem skrival pred očetom, tako se je obneslo. Mislim pa, da mami nisem ničesar skrival, razen svojega odnosa z eno deklico v razredu.

O. DANILEVICH: Enega so še skrili.

E. ZVYAGINTSEVA: Kakšna nežnost. Drugo vprašanje. Vsem postavljamo ista vprašanja. S katero blondinko bi prevaral svojo ženo?

O. DANILEVICH: Blondinka, točno.

A. KOLESNIKOV: Uh... to je zame težko vprašanje, brez komentarja.

O. DANILEVICH: Kaj je največja napaka v življenju?

A. KOLESNIKOV: Bilo je veliko napak. Ampak nisem naredil največje napake.

E. ZVYAGINTSEVA: Koga bi prosil za odpuščanje?

A. KOLESNIKOV: Od mame in očeta seveda. In še bolj od mame.

O. DANILEVICH: Kdo je vaš najboljši prijatelj? Zadnje vprašanje.

A. KOLESNIKOV: ... Brez komentarja.

E. ZVYAGINTSEVA: Na samem začetku programa ste govorili o najboljšem času. Kateri čas je zate najboljši?

A. KOLESNIKOV: Najboljši čas je zdaj. Res, ne hecam se.

E. ZVYAGINTSEVA: Pričakovala sem, da bom slišala o kakšnih 90. letih.

A. KOLESNIKOV: Ne, ne. In več o tem, kaj sledi.

O. DANILEVICH: Naš gost je bil Andrej Kolesnikov, namestnik generalnega direktorja Kommersanta, glavni urednik revije Russian Pioneer in novinar kremeljskega bazena. Všečkaj to. Prav? Vse je vredu. Dogovorjeno. Najlepša hvala, da ste prišli. Katerina Zvjaginceva.

E.ZVJAGINCEVA: Olga Danilevič. Slišimo se čez teden dni. adijo

O. DANILEVICH: Adijo.

Novinar Datum rojstva 8. avgust (Leo) 1966 (52) Kraj rojstva Semibratovo Instagram @Kolesnikov_RP

Andrej Ivanovič Kolesnikov je znan ruski pisatelj in publicist. Knjige o Vladimirju Putinu so novinarju prinesle popularnost. Kolesnikova usoda se je odvijala na najbolj nenavaden način: preprost fant iz ruske divjine ni mogel le postati znan novinar, ampak je dobil tudi priložnost komunicirati z vodjo države in tako postal del njegovega ožjega kroga.

Biografija Andreja Kolesnikova

Mala domovina Kolesnikova je majhna vasica Semibratovo, ki se nahaja v regiji Yaroslavl. Fantov pisateljski talent se je pokazal že zelo zgodaj. Svoje misli je z veseljem zaupal papirju, in to tako profesionalno, da so bili njegovi prvi zapiski natisnjeni, ko je bil Andrej v šestem razredu. Zato se vprašanje, kam bi se prijavil po končanem šolskem programu, ni pojavilo – Fakulteta za novinarstvo.

Mladi Andrej je zagotovo vedel, da bo novinar. Fant je načrtoval osvojitev Moskve. Kariera regionalnega dopisnika, ki je objavljal v majhnem časopisu, ga ni zanimala: moral je postati znan v prestolnici ali nikjer.

V Moskvi je mladenič vstopil na Moskovsko državno univerzo in uspešno diplomiral. Andrej je upal, da mu bo diploma o prestižni izobrazbi odprla vrata v kateri koli večji medij. Toda v resnici se je vse izkazalo za veliko bolj zapleteno: moral sem si utirati pot sam, pridobivati izkušnje.

Prav to je storil, ko je postal poročevalec v enem od številnih moskovskih časopisov. To je bil majhen časopis, ki je pripadal Inštitutu za fiziko visokih energij. Po pridobitvi izkušenj in razumevanju principa novinarskega dela je ambiciozni dopisnik lahko dobil službo pri moskovskih novicah. Naslednji kraj dela je bila revija Kommersant.

Priznanje Andreju Kolesnikovu kot novinarju je prišlo pozneje, ko si je že lahko ustvaril ime. Predstavniki predsedniške administracije so opozorili nanj in ponudili, da pokrivajo dejavnosti Vladimirja Putina. Novinar je postal del kremeljske skupine - zaposlenih, ki spremljajo predsednika na službenih potovanjih.

Zahvaljujoč svojemu delu je imel priložnost z bralcem deliti svoje vtise iz neposredne bližine osebe, ki ne sprejema le najpomembnejših odločitev za celotno državo, ampak vpliva tudi na geopolitične razmere po vsem svetu.

Svoje vtise o srečanjih s predsednikom države je opisal v knjigah »Videl sem Putina« in »Putin me je videl«. Dela so napisana tako, da sploh ne pride na misel, da bi dvomili o pristnosti obravnavanih dogodkov. In to ni presenetljivo, saj je imel novinar, ki je bil del kremeljske skupine, edinstveno priložnost na lastne oči opazovati dejanja vodje države.

Osebno življenje Andreja Kolesnikova

Novinarka je bila uradno poročena s kolegom in imela sta dva otroka. Danes je Kolesnikov ločen.

Zadnje novice o Andreju Kolesnikovu

Leta 2012 je Kolesnikov postal izvršni direktor Kommersant-Holdinga.

Človek, ki je Vladimirja Putina predstavil državi

Človek, ki se je najbolj približal razkritju osebnosti Vladimirja Putina, človek, s čigar imenom že leta in leta povezujejo glavni poslovni časopis v državi Kommersant, človek, ki je dvignil raven »kremeljskega eseja« na višino, ki je za druge nedosegljiva. , človek, ki se ne boji biti ironičen in provokativen, govoriti in pisati o močnih - Andrej Kolesnikov.

Andrej Ivanovič Kolesnikov se je rodil leta 1966 v vasi Semibratovo v regiji Jaroslavl. V novinarstvo je prišel zelo zgodaj, že v šestem razredu je začel pisati za regionalni časopis »Pot komunizma« in celo postal zmagovalec natečaja »K 60-letnici ZSSR«. Po diplomi na Fakulteti za novinarstvo Moskovske državne univerze je eno leto delal v časopisu z veliko naklado "Accelerator" Inštituta za fiziko visokih energij, nato pa se je preselil v "Moskovske novice".

Leta 1996 se je preselil v Kommersant in postal posebni dopisnik za publikacijo v vladnih agencijah. S prihodom novega, energičnega in mladega predsednika Vladimirja Putina Kolesnikovu uspe priti v tako imenovani "kremeljski bazen" - skupino novinarjev, ki redno pokrivajo dejavnosti vodje države. V svojih materialih se ni obotavljal usmeriti pozornosti svoje in svojih bralcev na malenkosti in občutke, pri čemer je suho teksturo razredčil s čustvi. Zato so njegovi članki ustvarili posebno, konveksno sliko življenja na drugi strani kremeljskega zidu.

Andrej nikoli ni postavil vprašanja: "Zakaj ga tolerirajo v kremeljskem bazenu?", In pravi, da to vprašanje ni zanj. Ni eden od "priročnih" ljudi, ki jim je mogoče vsiliti pogoje igre. »Vem, da nisem Putinov najljubši novinar. Pa čeprav samo zato, ker mu ni všeč veliko mojih materialov. Na splošno po mojem mnenju nima ravno rad novinarjev. Do novinarja zna ravnati spoštljivo, tudi do tistega, ki ga kritizira. In prav tiste, ki ga kritizirajo, pogosto obravnava s spoštovanjem. Moj primer je bolj tak.<...>Zame je nemogoče - to si prepovedujem. Nikoli ne bom pisal o Putinovem osebnem življenju. Ne bom pisal, ker osebno verjetno ne vem ničesar o tej plati njegovega življenja in preprosto zato, ker je to njegovo osebno življenje. Sam sem izkusil, kako je, ko novinarji pišejo o tvojem osebnem življenju. Spomnim se, da je nekoč k meni domov prišla snemalna ekipa televizijske hiše NTV, ko me ni bilo. Klicali so na domofon, poskušali govoriti z mojo ženo, postavljali so ji nekaj idiotskih vprašanj,« pravi Kolesnikov v intervjuju.

V času, ki ga je preživel ob nekdanjem predsedniku, se je Kolesnikov najbolj približal samemu bistvu figure Vladimirja Putina, logiki njegovih dejanj in pomenu v ruski zgodovini. Napisal je celo vrsto knjig o voditelju države, ki so postale uspešnice. Razlog za tako priljubljenost je v tem, da Putin tudi leta kasneje za mnoge ostaja skrivnosten človek. Pravzaprav je bil Kolesnikov skupaj z Natalijo Gevorkjan in Nataljo Timakovo prvi, ki je Putina predstavil državi v knjigi-intervjuju "Iz prve osebe" leta 2000.

Je avtor knjig, kot je "Videl sem Putina!" (2004), "Putin me je videl!" (2005), "Vidi Putina in umrej. Dokumentarne zgodbe" (2005), "Razdeljeni BDP. Kako je Putin izbral Medvedjeva" (2008), "Farce Major" (2009), "Farce Major 2" (2010) in mnogi drugi.

Zasluge Andreja Kolesnikova visoko cenijo tako poklicna novinarska skupnost kot državne in javne organizacije - dobitnik je vseh novinarskih nagrad.

Trenutno je Andrej Kolesnikov poleg dela pri Kommersantu sovoditelj Tine Kandelaki v oddaji Unreal Politics na kanalu REN TV, kjer se na svoj nenavaden in bister način pogovarja z znanimi osebnostmi iz politike, gospodarstva in umetnosti o najbolj pereča vprašanja. Še en zanimiv projekt Kolesnikova je literarna ilustrirana revija "Ruski pionir", na straneh katere so objavljeni najbolj znani novinarji in osebnosti. Andrej Ivanovič je idejni začetnik projekta in glavni urednik te publikacije.

Kolesnikov je zelo dolgo, približno šest let, pisal otroško rubriko v aplikaciji Weekend, kjer je snemal odraščanje svojih otrok in svetoval staršem. Na podlagi teh zapiskov sta bili izdani dve knjigi: »Očetovstvo« in »Smešne in žalostne zgodbe o Maši in Vanji«.