Fertilitatea este de mare importanță pentru fiecare țară. Dacă acest indicator este scăzut într-un stat, atunci este creată o amenințare la adresa integrității teritoriale a țării. Ratele ridicate și scăzute ale natalității îmbunătățesc și garantează conservarea națiunii. Statisticile de fertilitate vă permit să urmăriți indicatorii necesari.

Fertilitatea este, de asemenea, un indicator al nivelului unei țări. În țările sărace, unde oamenii câștigă un venit mic, de obicei un nivel ridicat, se nasc puțini copii. În țările dezvoltate, unde condițiile de viață sunt bune, populația nu se teme să nască mai mulți bebeluși.

Dinamica populației în Federația Rusă

Tabelul arată statisticile natalității în Rusia pe an. Poate fi folosit pentru a aprecia modul în care s-a schimbat creșterea naturală a populației:

An	Numărul de copii născuți	Populatia totala
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

Pentru a afla ce gen de copii se nasc mai mult, există statistici privind natalitatea băieților și fetelor. Să ne uităm la indicatorii pentru orașul Novopolotsk. În 2014, s-au născut aproximativ cinci sute de copii de sex feminin și aproape șase sute de bărbați. 2015 a fost marcat de nașterea a 595 de băieți și 537 de fete. În alte localități situația este aproximativ aceeași.

Statistici de fertilitate la fete iar băieții înseamnă că se nasc mai mulți bărbați.

1. Republica Cecenă.
2. Inguşetia.
3. Regiunea autonomă Yamalo-Nenets.

Cei mai rele indicatori sunt:

1. Regiunea Tyumen
2. Regiunea Pskov
3. Regiunea Tula

Numărul total continuă să scadă, în ciuda faptului că mortalitatea nu a depășit statisticile privind nașterile din Rusia în 2016. În același timp, statul a ajuns la un nivel superior. Statisticile de fertilitate timp de 10 ani arată că Rusia s-a clasat pe locul 63 în lume (date pentru 2016) în ceea ce privește creșterea naturală a populației. Tabelul arată principalele motive pentru care au murit rușii (din ianuarie până în august 2016):

	Număr de persoane (în mii)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
Infecții	21,8

Statisticile de fertilitate pentru 2016 arată că densitatea populației în Federația Rusă este de 8,6 persoane la 1 km². Aceasta este una dintre cele mai mici rate din lume. Zonele imense sunt pur și simplu goale. Satele și orașele mici s-au stins în ultimii 20 de ani, iar unele zone nu au fost niciodată locuite.

Situația din lume la începutul anului 2017

Potrivit statisticilor pentru primul trimestru al anului 2017, natalitatea mondială a crescut cu aproape 50 de milioane de persoane. În fiecare zi, în lume se nasc câteva sute de mii de copii. E acest fapt poate fi verificat folosind contorul de populație al pământului în modul.

Ratele de fertilitate și mortalitate pentru 2017 în Rusia

Rusia a fost întotdeauna cel mai mare stat teritorial din lume. Cu toate acestea, populația de aici scade inexorabil. Țara trece printr-o criză demografică. Conform statisticilor de fertilitate din Rusia, la începutul anului 2017, s-au născut mai puțini copii față de anul precedent.

Creșterea populației în Belarus și Ucraina

Statistici de fertilitate pe an în Ucraina:

An	Numărul de copii născuți	Populatia totala
2000	nu există date	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

Mai jos este o diagramă cu statisticile fertilităţii în Ucraina, precum și mortalitatea pe an (în ultimii 25 de ani). Arată clar în ce ani a crescut populația țării și în care a scăzut.

Statistici de fertilitate în Belarus pe an:

An	Numărul de copii născuți	Populatia totala
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

Statistica nașterii băieților în Republica Belarus este dat în cifre în graficul de mai jos. Se nasc puțin mai mulți copii de sex masculin decât copii de sex feminin. Dar recent numărul băieților născuți a scăzut ușor. În ceea ce privește dimensiunea populației masculine și feminine, judecând după tabel, există mai mulți bărbați decât femei în Belarus.

În ultimii ani, populația din Federația Rusă și Ucraina a scăzut, în timp ce în Belarus a crescut; statisticile privind nașterile și decesele din Rusia confirmă acest fapt.

De ce rata mortalității depășește rata natalității?

Izvestia cititor Igor DROZDOV din Germania „Sunt surprins de persistența „experților”. Aceștia insistă că scăderea populației din Rusia poate fi compensată doar de migranți. De ce rata mortalității depășește rata natalității? Este pentru că majoritatea oamenilor, în linii mari, nu au ce mânca, că a avea un copil este un lux inaccesibil „Trebuie să ne gândim cum să oferim cetățenilor noștri oportunitatea de a-și câștiga un trai decent, pentru ei și pentru copiii lor, iar „experții” au preluat funcția : măcar dacă oprești totul aici, aducem străini!”

Demoscope știe mai multe.

Noi gândim că „nu există nimic de mâncat, că a avea un copil este un lux inaccesibil” nu numai în Rusia, care este departe de Igor Drozdov, ci și în Germania, care este aproape de el. Așa cum în Rusia se nasc 1,2 copii per femeie, la fel și în Germania - se pare că nemții cu Igor Drozdov care li s-a alăturat nu au nici ei suficientă grămadă. Nu este timpul ca domnul Schroeder - sau oricine se află la ferma lor - să se gândească cum să le ofere cetățenilor săi posibilitatea de a-și câștiga un trai decent, pentru ei și pentru copiii lor? Dacă este necesar, Demoscope poate chiar acum să scrie o scrisoare către Die Welt sau, acolo, în Hamburger Abendblat, să dea sfaturi.

Și, cel mai important, există cineva pe care să-l urmeze prin exemplu. De exemplu, cea mai bogată țară este Niger. E mai mult decât destulă grămadă. Produsul național brut - și chiar ținând cont de paritatea puterii de cumpărare - este de peste 700 de dolari pe cap de locuitor pe an, nu ca 23-24 de mii de dolari în Germania. Desigur, nigerienii au luxul de a avea copii. Dau naștere a mai mult de 7 dintre ei per femeie. După aceasta, cine nu ar fi surprins de persistența „experților”? În loc să-i arate pe ruși spre acest exemplu pozitiv, ei nu au venit cu nimic mai bun decât să importe străini - o modalitate ușoară care poate irita skinhead-urile sensibile.

Este clar că, după ce a citit scrisoarea unui prieten ruso-german, Demoscope a decis să nu mai aibă nimic de-a face cu celebrii „experti” și să înțeleagă corect întrebarea pusă în scrisoare despre de ce rata mortalității în Rusia depășește încă natalitatea. Și în primul rând, s-a gândit la ce înseamnă această expresie, atât de des repetată de experți reali, fără nici un fel de ghilimele, care scriau scrisori către diferite ziare. Și asta am reușit să venim.

Dacă numărul deceselor este mai mare decât numărul nașterilor, atunci toată lumea va spune că rata mortalității depășește rata natalității și va fi înțeles. La urma urmei, acest lucru este la fel de evident ca și faptul că Soarele se învârte în jurul Pământului. Între timp, în sufletul lui Demoscope, care încă nu a fost complet curățat de murdăria anterioară, „expertul” persistent apare brusc din nou și spune: „Nu este adevărat. Numărul de nașteri și decese depinde, desigur, de naștere și moarte. rate, dar depinde și de componenta de vârstă a populației. Mai mulți tineri - mai multe nașteri; mai bătrâni - mai multe decese. Și asta cu aceiași indicatori specifici vârstei de fertilitate și mortalitate, și trebuie să luăm pe cei de vârstă. În post -Războiul Rusiei, numărul morților a depășit pentru prima dată numărul nașterilor în 1992 și, bineînțeles, este de înțeles cine este vinovat pentru asta. Dar dacă piramida de vârstă a populației ruse nu ar fi fost distorsionată de războaie și alte evenimente cunoscute din prima jumătate a secolului trecut, atunci un asemenea exces ar fi fost dezvăluit mult mai devreme.De exemplu (spune „expertul”), dacă structura noastră de vârstă ar fi fost aceeași cu cea a suedezilor care nu luptasem de mult timp, apoi, cu aceleași rate de naștere și mortalitate specifice vârstei pe care le aveam noi de fapt, numărul deceselor din Rusia ar fi depășit numărul de nașteri deja în 1969. Și de atunci, în loc de creșterea naturală a populației, ar urma o scădere naturală a populației, în creștere în fiecare an, așa cum reiese din Figura 1. Și cine este de vină pentru asta nu mai este atât de clar.”

Figura 1. Creșterea naturală reală a populației în Rusia și creșterea sa naturală cu nivelurile de fertilitate și mortalitate specifice vârstei Rusiei și structura de vârstă suedeză în anii corespunzători

"Și, în general", "expertul" nu se calmează, "ar trebui să citiți măcar o carte. La urma urmei, orice student ar trebui să știe că măsurarea raportului dintre fertilitate și mortalitate și influența acestuia asupra schimbărilor populației, indiferent de vârstă structura, a fost inventat cu mult timp în urmă - și nu oriunde, ci în Germania, unde astfel de scrisori de afaceri ne sunt scrise, - un indicator special. Se numește „rata netă de reproducere a populației” și arată câte fete din generație de fiice înlocuiesc o femeie din generația mamei la nivelul existent de fertilitate și mortalitate... Și de îndată ce acest număr scade sub unu, putem spune: mortalitatea depășește natalitatea, generația nu se reproduce singură.

Particularitățile structurii de vârstă pot masca acest exces pentru o lungă perioadă de timp; creșterea naturală a populației poate persista mult timp, dar dacă coeficientul net rămâne întotdeauna sub unu, mai devreme sau mai târziu creșterea naturală a populației va fi înlocuită de declinul său natural. În Rusia postbelică, un astfel de exces a apărut pentru prima dată deja în 1964 și, în afară de cei trei ani de „perestroika” - 1986, 1987 și 1988, a persistat timp de aproape 40 de ani, după cum se poate observa privind figura. 2. Puteți vedea, de asemenea, că și Germania nu a fost cu mult în urma Rusiei în ceea ce privește calendarul - rata mortalității a început să-și depășească natalitatea în 1970 - dar în ceea ce privește profunzimea declinului indicatorului a fost cu mult înaintea acesteia. ."

Figura 2. Rata netă de înlocuire a populației în Rusia și Germania de Vest din 1960

Și în tot acest timp, Igor Drozdov din Germania a tăcut, ca un pește, și nu a deranjat ziarul Izvestia cu scrisorile lui pătrunzătoare. Și cât de bine ar fi arătat scrisoarea lui pe paginile acestui ziar în acei ani, amintit pentru o abundență de hrană fără precedent.

Dar acum că au apărut acești bărbați drăguți cu capul ras, semn al trezirii conștiinței naționale, nu mai poate rămâne tăcut. Cu scrisoarea sa de la distanță, el trebuie să ajute la găsirea adevăraților vinovați ai ceea ce se întâmplă, iar aceștia, desigur, sunt „experții” persistenti.

În 2017, experții, bazându-se pe statisticile oficiale rusești, au spus că Rusia s-a trezit din nou într-o gaură demografică. Motivul pentru aceasta este că populația feminină a țării îmbătrânește, iar tinerilor le este frică să aibă copii din cauza situației economice instabile și a tensiunilor din arena politică.

După anii nouăzeci dificili, o altă criză a populației a fost observată în Rusia la începutul secolului XXI și abia în 2008 a început treptat să scadă. Din 1992, abia până în 2013 numărul cetățenilor Federației Ruse a început să crească. Dar deja în 2014, a început un nou val de declin demografic.

Vârfuri și gropi demografice

O gaură demografică este de obicei numită un indicator al populației extrem de scăzut, o scădere semnificativă a natalității concomitent cu o creștere a mortalității. Experții atribuie toate problemele moderne cu reproducerea stabilă a populației Rusiei în anii șaizeci ai secolului trecut, când după vârful postbelic rata natalității a scăzut. Situația s-a înrăutățit în anii optzeci, când, odată cu scăderea natalității, a crescut și rata mortalității.

În secolul al XX-lea, Rusia a trecut prin mai multe crize demografice. Evenimentele Primului Război Mondial și Războiului Civil nu au provocat pagube semnificative populației, întrucât la acea vreme natalitatea în țara noastră era mai mare decât în ​​țările occidentale. Colectivizarea în continuare și foametea au dus la prăbușirea modului de viață rural pentru majoritatea cetățenilor, iar numărul locuitorilor urbani a crescut. Multe femei au devenit muncitoare angajate, ceea ce a subminat instituția familiei. Ca urmare a tuturor acestor evenimente, natalitatea a scăzut.

Mobilizarea în masă din 1939 a contribuit, de asemenea, la o scădere a natalității, deoarece relațiile extraconjugale erau descurajate, iar căsătoria timpurie era starea normală a lucrurilor. Toate acestea nu se potrivesc încă pe deplin definiției unei găuri demografice, dar populația a început să scadă chiar și atunci.

Ca urmare a foametei de după război și a deportării forțate a anumitor popoare, relațiile extraconjugale s-au răspândit. Rata natalității a scăzut la 20-30% din nivelul de dinainte de război, în timp ce în Germania rata a rămas constant ridicată - 70% din anii de dinainte de război. După război, a avut loc o explozie a populației, dar nu a reușit să stabilizeze situația și să restabilească pierderile indirecte și reale.

Perioada de la sfârșitul anilor optzeci până în prezent

Conform datelor statistice, de la începutul anilor 50 până la sfârșitul anilor 80 a avut loc o creștere naturală stabilă a populației, dar totuși republicile din Asia Centrală și Transcaucazia au avut cele mai bune rate. În Rusia însăși, rata natalității a scăzut sub nivelul din 1964.

O ușoară îmbunătățire a avut loc în 1985, dar câțiva ani mai târziu a fost înregistrată o altă gaură demografică. Scăderea bruscă a populației în anii nouăzeci a fost rezultatul suprapunerii simultane a mai multor tendințe nefavorabile. În primul rând, natalitatea a scăzut și rata mortalității a crescut, iar în al doilea rând, și altele au avut influența lor, socială și criminalitatea, sărăcia și așa mai departe.

Consecințele găurii demografice din anii 90 au fost depășite relativ recent. În Federația Rusă, rata reproducerii populației a crescut pentru prima dată abia în 2013. Acest lucru a fost facilitat de politica guvernamentală activă, sprijinul pentru familiile tinere și alte măsuri, care vor fi discutate mai detaliat mai jos.

În 2014, Rusia a suferit din nou o criză demografică. Astfel, capcanele demografice (perioada 1990-2014) sunt o mare cădere cu încercarea de a depăși criza, dar un alt eșec.

Cauzele crizei demografice

Crizele reproducerii populației devin o reflectare a existenței unor probleme în societate. Gaura demografică este o consecință a factorilor sociali, economici, medicali, etici, informaționali și a altor factori:

1. Scăderea generală a fertilităţii şi creşterea mortalităţii în ţările dezvoltate, indiferent de calitatea vieţii.
2. Înlocuirea modelului social tradițional de societate existent anterior cu noi tendințe.
3. Scăderea generală a nivelului de trai.
4. Deteriorarea situației mediului.
5. Scăderea nivelului general de sănătate al populației.
6. Creșterea mortalității.
7. Alcoolism masiv și dependență de droguri.
8. Refuzul statului de a sprijini politicile de îngrijire a sănătății.
9. Deformarea structurii societăţii.
10. Degradarea instituțiilor familiale și matrimoniale.
11. O creștere a numărului de familii formate dintr-un părinte și un copil sau cupluri fără copii.
12. Impactul negativ al noilor tehnologii asupra sănătății publice.

Oamenii de știință sunt împărțiți în opiniile lor cu privire la motivele dominante într-un anumit caz. Demograful S. Zakharov susține că ratele negative de creștere a populației sunt observate în orice țară la un anumit stadiu de dezvoltare. Doctorul în științe fizice și matematice S. Sulakshin consideră că principalele motive pentru capcanele demografice sunt înlocuirea valorilor tradiționale rusești cu cele occidentale, devastarea spirituală a poporului rus și lipsa unei ideologii comune.

Semne ale problemelor demografice

Decalajele demografice din Rusia și din lume sunt de obicei definite de următoarele caracteristici:

1. Rata natalității în scădere.
2. Rata natalității în scădere.
3. Scăderea speranței de viață.
4. Creșterea ratei mortalității.

Imigrația și emigrația

Subiectul demografiei este asociat cu conceptul că din Rusia în alte țări are un impact negativ asupra populației. Dar, din fericire, toate emigrările în masă sunt deja de domeniul trecutului. După prăbușirea Uniunii, numărul celor care au plecat a scăzut și a atins un minim până în 2009. Începând de anul viitor, numărul imigranților a început să crească.

În prezent, o creștere bruscă a emigrației este puțin probabilă, deoarece puțini oameni care pleacă pot obține cetățenia în țările gazdă. Acest lucru nu înseamnă că numărul persoanelor care doresc să plece a scăzut, ci doar că cetățenii se confruntă cu cote în alte țări și nu doresc să locuiască în străinătate „cu permis de pasăre”.

În ceea ce privește ritmul imigrației, în Rusia numărul de persoane care intră a depășit de mult numărul celor care pleacă. De-a lungul celor douăzeci de ani post-sovietici, un flux semnificativ de cetățeni din statele vecine a fost trimis în țara noastră, ceea ce a compensat scăderea naturală a populației. Este de remarcat faptul că cea mai mare parte a acestor imigranți sunt compatrioți care au plecat în republicile URSS din anii 50 până în anii 80, precum și descendenții lor direcți.

Neîncredere în datele Rosstat

Desigur, problema demografiei nu este lipsită de iubitorii „teoriilor conspirației”. Unii chiar numesc gaura demografică ultima, argumentând că statisticile sunt înșelătoare și, de fapt, populația modernă a Federației Ruse nu numără 143 de milioane de cetățeni, ci în cel mai bun caz 80-90 de milioane. Rosstat are ceva de răspuns aici, deoarece datele statistice sunt confirmate indirect de multe surse. În primul rând, informațiile primare despre starea civilă sunt transmise de toate oficiile de stare civilă, în al doilea rând, unii teoreticieni ai conspirației acționează ca co-autori ai Anuarelor Demografice, iar în al treilea rând, alte instituții demografice foarte autorizate din lume folosesc și date oficiale de la Rosstat.

Consecințele economice ale crizelor

Decalajele demografice au atât consecințe pozitive, cât și negative asupra economiei. În a doua etapă de scădere a populației, ponderea cetățenilor în vârstă de muncă depășește ponderea generațiilor tinere și mai în vârstă. A treia etapă a crizei se caracterizează printr-un efect negativ (ponderea generației mai în vârstă depășește populația aptă de muncă, ceea ce creează o povară asupra societății).

Consecințe în educație și sfera militară

Din cauza decalajelor demografice, numărul absolvenților de școală este în scădere, așa că universitățile se luptă pentru fiecare solicitant. În acest sens, se discută problema reducerii numărului de instituții de învățământ superior (de la 1115 la 200), urmând concedieri de cadre didactice cu 20-50%. Unii politicieni spun însă că un astfel de pas ne va permite să scăpăm de universitățile care oferă educație insuficient de calitate.

În prezent, este de așteptat ca numărul școlarilor să crească cu un milion în cinci-șase ani și cu alte două milioane în următorii cinci ani. După anii 2020, va începe o reducere intensivă a numărului de copii de vârstă școlară.

O altă consecință a crizelor demografice este reducerea resurselor de mobilizare. Toate acestea au un impact asupra reformelor militare, obligându-le să anuleze amânările, să reducă numărul de trupe și să treacă la principiul contactului de recrutare. Riscul ca China să dezvolte un conflict de intensitate scăzută este sporit de densitatea scăzută a populației din Orientul Îndepărtat. Astfel, doar 4,4% (mai puțin de 6,3 milioane) dintre cetățeni trăiesc în teritorii care alcătuiesc peste 35% din țară. În același timp, 120 de milioane de oameni trăiesc în regiunile învecinate din nord-estul Chinei, 3,5 milioane în Mongolia, 28,5 milioane în RPDC, aproape 50 milioane în Republica Coreea și peste 130 milioane în Japonia.

Până în anii douăzeci ai acestui secol, numărul bărbaților de vârstă militară va scădea cu o treime, iar până în 2050 - cu mai mult de 40%.

Sfera socială și găuri demografice

În viața societății, au existat tendințe spre modelul scandinav de existență - o viață de burlac, fără familie. Numărul de copii din familii, și familiile în sine, scade treptat. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Rusia a fost o țară cu o populație tânără. În acel moment, numărul copiilor depășea semnificativ numărul generației mai în vârstă; era obișnuit să aibă cinci sau mai mulți copii într-o familie. Din anii şaizeci ai secolului XX a început procesul de îmbătrânire demografică, care a fost rezultatul scăderii natalităţii. În anii '90, Federația Rusă era deja printre țările cu rate ridicate de îmbătrânire a cetățenilor. Astăzi, ponderea persoanelor în vârstă de pensionare în țara noastră este de 13%.

Amenințările crizei demografice

Ritmul crizei demografice în întreaga țară este inegal. Mulți cercetători sunt înclinați să creadă că depopularea afectează poporul rus într-o măsură mai mare. De exemplu, conform cercetătorului L. Rybakovski, din 1989 până în 2002 numărul rușilor după naționalitate a scăzut cu 7%, iar populația totală - cu 1,3%. Potrivit unui alt etnograf, până în 2025, mai mult de 85% din declin va fi în rândul rușilor. Toate regiunile populate de ruși au cunoscut recent o creștere negativă.

Având în vedere nivelul ridicat al migrației, o consecință probabilă a crizei demografice din Federația Rusă va fi o schimbare a compoziției naționale și religioase a populației. De exemplu, până în 2030, fiecare al cincilea rezident al țării noastre va profesa islamul. La Moscova, fiecare a treia naștere se datorează deja migranților. Toate acestea pot duce ulterior la pierderea integrității teritoriale a țării.

Prognoza populației

Următoarea gaură demografică din Rusia (conform prognozei lui Igor Beloborodov) este așteptată în 2025-2030. Dacă țara poate rămâne în granițele sale existente, sub rezerva unei scăderi a populației permanente, atunci doar 80 de milioane de oameni vor rămâne în Federația Rusă până în 2080. Demograful rus Anatoly Antonov susține că, fără renașterea familiei numeroase, până în 2050 doar 70 de milioane de oameni vor trăi în Rusia. Astfel, gaura demografică a anului 2017 este fie o oportunitate de reînviorare a țării, fie un alt punct în consolidarea tendințelor de scădere a populației.

Principalele căi de ieșire din criză

Mulți cred că rezolvarea problemelor în demografie este posibilă numai cu întărirea sistematică a instituției familiei tradiționale. Rusia modernă până acum oferă doar sprijin financiar părinților (se plătesc asistență unică și capital de maternitate). Adevărat, potrivit multor politicieni și experți, această formă de sprijin rezonează doar cu segmentele marginale ale populației sau cu cei care creează deja familii numeroase. Aceasta nu este o motivație pentru clasa de mijloc.

Populația poate crește ca urmare a mișcării naturale sau mecanice a populației. Mișcarea naturală a populației este caracterizată de indicatori ai ratelor de fertilitate, mortalitate, căsătorie și divorț. Rata natalității și mortalității sunt măsurate în ppm.

Fertilitatea este numărul de persoane născute pe an la 1000 de locuitori. Mortalitatea este numărul de oameni care mor pe an la 1000 de locuitori. Diferența dintre natalitatea și rata mortalității formează creșterea naturală sau scăderea naturală a populației țării. Depopularea este o scădere naturală a populației. Rata căsătoriei este frecvența căsătoriei. De obicei, se măsoară prin numărul de căsătorii înregistrate pe an la 1000 de locuitori sau numărul de persoane căsătorite pe an la 1000 de persoane necăsătorite de vârstă casatorie. Rezultatul căsătoriei este numărul de persoane căsătorite. Rata divorțului este frecvența desfacerii căsătoriei. Măsurată prin numărul de divorțuri la 1.000 de locuitori pe an sau la 1.000 de cupluri căsătorite existente.

Mișcarea naturală a populației este o parte integrantă a procesului de reproducere a populației - reînnoirea constantă a oamenilor. În esență, reproducerea populației este un proces biologic. Dar pe măsură ce dezvoltarea istorică a progresat în societatea umană, a fost observată o schimbare treptată a tipurilor de reproducere a populației. Teoria care explică schimbarea tipurilor de reproducere în funcție de dezvoltarea socio-economică a țării se numește teoria tranziției demografice (revoluții demografice). Trecerea de la un tip de reproducere la altul se numește revoluție demografică. Avem nevoie de cunoștințe despre tipurile istorice de reproducere și modelele de tranziție demografică pentru a înțelege procesele demografice care au loc în Rusia. Modelele globale de dezvoltare demografică se manifestă în fiecare țară a lumii.

Cel mai vechi tip de reproducere este arhaic (arhetip). Baza economică a societății antice era economia apropiativă (vânătoarea și culesul). În același timp, omul a folosit doar resursele alimentare ale peisajului natural. Populația dintr-un anumit teritoriu era limitată de resursele naturale. Populația ar putea exista mult timp dacă populația ar rămâne aceeași. Arhetipul se caracterizează prin fertilitate ridicată și mortalitate ridicată (40-45 ppm). Creșterea naturală a fost extrem de nesemnificativă. De fapt, numărul oamenilor a crescut doar ca urmare a așezării de noi teritorii.

Tipul arhaic de reproducere a fost înlocuit cu cel tradițional. Tranziția a fost asociată cu apariția și răspândirea unei economii productive (agricole). Arheologii au numit-o Revoluția Neolitică, prima revoluție economică din istoria omenirii. Baza economică pentru dezvoltarea societății s-a îmbunătățit, are loc o tranziție la viața așezată, în plus, s-au îmbunătățit condițiile de hrană și de viață (au apărut așezări permanente). Ca urmare, rata mortalității a scăzut la 30-35 ppm, natalitatea a rămas la același nivel la 40-45 ppm. A apărut o creștere naturală a populației, dar a fost și nesemnificativă. Creșterea scăzută a fost facilitată de speranța de viață scăzută (25-35 de ani) și de mortalitatea infantilă ridicată (mortalitatea copiilor sub 1 an - 200-300 ppm).

Tipul tradițional de reproducere a fost înlocuit cu unul modern. Tranziția a început în secolul al XVII-lea. în Europa de Vest datorită industrializării şi urbanizării societăţii. În același timp, condițiile de nutriție și de viață ale oamenilor s-au îmbunătățit brusc, iar incidența bolilor infecțioase a scăzut. Ca urmare, speranța de viață a crescut și mortalitatea infantilă a scăzut. O scădere rapidă a mortalității, menținând în același timp natalitatea ridicată, duce la o creștere bruscă a creșterii naturale în stadiul inițial al tranziției demografice. Această perioadă, care se caracterizează printr-o creștere bruscă a ratelor de creștere a populației, este numită „explozia demografică”. După ceva timp, în urma scăderii mortalității, a scăzut și natalitatea. Următoarele motive pentru scăderea fertilităţii pot fi identificate:

o reducere a mortalității infantile (ca urmare a căreia nu este nevoie de „copii de rezervă”);

organizarea asigurărilor sociale (adică statul are grijă de bătrâni, iar copiii nu mai sunt singurii susținători la bătrânețe);

s prăbușirea vechii familii patriarhale (care era o unitate de reproducere) și apariția unor familii mici, unde creșterea unui număr mare de copii este dificilă;

emanciparea femeilor și apariția unui nou sistem de valori, ale căror principale sunt acum situate „în afara casei”;

creșterea nivelului de educație și extinderea gamei de interese ale oamenilor;

Există o creștere a costurilor cu creșterea și educarea copiilor (dacă într-o economie agrară copiii de mici „se plătesc” lucrând la pământ, acum nu trebuie decât să „investească” bani în ei până la 20 de ani. vechi);

Urbanizarea este un fel de indicator integral al schimbărilor în condiții și stil de viață: în zonele urbanizate (și mai ales în orașele mari) toți factorii de mai sus sunt mai puternici.

Astfel, tipul modern de reproducere se caracterizează prin rate scăzute de naștere și deces (aproximativ 10 ppm) și, în consecință, creștere naturală scăzută sau pierdere naturală. O trăsătură caracteristică a tipului modern de reproducere este reglarea numărului de copii din familie.

La începutul secolului al XX-lea, Rusia era aproape de tipul tradițional de reproducere a populației. Rata natalității a fost de aproximativ 45 ppm, speranța medie de viață a fost de aproximativ 35 de ani. În următoarele decenii, a avut loc o tranziție demografică care a început în provinciile de nord-vest și centrale, cele mai industrializate și urbanizate. Trecerea la un tip modern de reproducere a fost complicată de mai multe crize demografice - perioade cu creștere naturală negativă.

Prima criză demografică a fost observată în 1914-1922. și a fost asociat cu Primul Război Mondial și Războiul Civil. Rata mortalității în acești ani a depășit natalitatea, iar populația țării a scăzut brusc. A doua criză a avut loc în 1933-34. și a fost asociat cu foametea care a urmat colectivizării forțate. A existat din nou o scădere naturală a populației. A treia criză a avut loc în 1941-1945. și este asociat cu Marele Război Patriotic. De-a lungul anilor, populația țării a scăzut cu peste 10 milioane de oameni.

În prezent, Rusia se confruntă cu a patra criză demografică din acest secol. Rata natalității este de aproximativ 9-10 ppm, iar rata mortalității este de 14-15 ppm. Adică, aproximativ un milion de oameni mai mor în Rusia în fiecare an decât se nasc. Această criză demografică a început în 1992. Cauzele ei sunt criza socio-economică din țară, îngustarea reproducerii populației (în fiecare generație următoare se nasc mai puțini oameni decât în ​​cea anterioară), „valul demografic” al crizei din 1941-1945, când s-au născut foarte puțini oameni. , și, în consecință, copiii (anii 60) și nepoții (anii 90) au, de asemenea, puțini.

Însoțită de criza demografică modernă și de o scădere a speranței de viață. Dacă în anii 70-80. era de aproximativ 70 de ani, apoi până în 1995 s-a înregistrat o scădere la 64 de ani (inclusiv 57 de ani pentru bărbați și 71 de ani pentru femei). Din 1996, a existat o ușoară creștere a speranței medii de viață. Perioada de explozie demografică din Rusia în ansamblu practic nu s-a manifestat.

În Rusia, există diferențe semnificative în ceea ce privește situația demografică asociate cu diferențele în compoziția națională și pe sex în regiunile țării. Putem distinge 4 tipuri de regiuni în funcție de situația lor demografică.

Primul tip este autonomiile naționale din sudul țării. Acest tip include republicile Caucazului de Nord, Kalmykia, Tyva, Altai și Buryat Autonomous Okrug. Populația indigenă din aceste regiuni se află în stadiul final de tranziție de la tipul tradițional de reproducere la cel modern. În consecință, aici, cu o mortalitate scăzută (7-9 ppm), există o natalitate destul de mare (15-20 ppm) și o creștere naturală notabilă. Structura de vârstă a populației este „tânără”, cu cea mai mare proporție de copii din Rusia.

Al doilea tip este cele mai urbanizate regiuni ale țării. Acestea sunt Moscova, Sankt Petersburg, regiunea Moscova și alte câteva zone. Aici natalitatea este minimă (6-8 ppm), mortalitatea este peste medie (15-17 ppm), declinul natural este mai mare decât media (9-10 ppm). Structura de vârstă a populației este similară cu cea medie rusă, dar populația a „avansat” în cea mai mare măsură tranziția demografică, motiv pentru care se asociază diferențele existente față de ceilalți. În special, în aceste regiuni se observă proporția minimă de copii în populație.

Al treilea tip sunt regiunile rusești cu o structură de vârstă „tânără” a populației, care s-a format ca urmare a afluxului de populație, în principal tineri, în ultimele decenii. Acest tip include regiunile din nordul european, precum și majoritatea regiunilor din partea asiatică a Rusiei. În aceste regiuni, există o natalitate redusă (7-10 ppm), dar mortalitate scăzută (9-11 ppm). Ca urmare, creșterea este aproximativ zero. Regiunile de acest tip se disting prin ponderea maximă a populației în vârstă de muncă și ponderea minimă a persoanelor în vârstă.

Al patrulea tip este regiunile rusești cu o structură de vârstă „bătrânească” a populației, care s-a format ca urmare a ieșirii migrației populației de-a lungul mai multor decenii. Majoritatea regiunilor din partea europeană a Rusiei aparțin acestui tip (cu excepția regiunilor incluse în alte grupuri). Aici este rata medie a natalității (9-10 ppm), dar cea mai mare mortalitate (18-22 ppm). Regiunile de acest tip se caracterizează prin scăderea maximă naturală a populației (10-13 ppm) și proporția maximă de persoane în vârstă.

Indicatori demografici generali ai Rusiei

https://www.site/2017-08-25/demograf_anatoliy_vishnevskiy_o_krizise_rozhdaemosti_roste_smertnosti_i_probleme_migracii

„Ce se va întâmpla cu Rusia dacă rămân doar câteva orașe mari?”

Demograf Anatoly Vishnevsky - despre criza nașterii, creșterea mortalității și problema migrației

Konstantin Kokoshkin/Global Look Press

În prima jumătate a acestui an, scăderea naturală a populației s-a triplat față de 2016 - Rosstat a publicat aceste statistici la jumătatea lunii iulie. Rata natalității a scăzut cu 11%, iar numărul deceselor a depășit în medie numărul nașterilor de 1,2 ori - iar pierderile de populație nu sunt compensate nici măcar de afluxul migrațional. Demografii notează că, din cauza mortalității ridicate și a speranței de viață scăzute, curba populației va scădea în viitorul apropiat. Anatoly Vishnevsky, directorul Institutului de Demografie de la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, a vorbit despre ce este în neregulă cu politica demografică în Rusia și de ce nu a funcționat emiterea de capital de maternitate.

Ce se întâmplă cu natalitatea?

Maternitatea a îmbătrânit pentru noi în ultima vreme. Până de curând, am avut o natalitate ridicată în rândul femeilor sub 20 de ani; grupul care a născut cel mai mult a fost grupul de 20-25 de ani. În anii 90, situația s-a schimbat: natalitatea a început să scadă în rândul celor cu vârsta cuprinsă între 20-24 de ani și a început să crească în grupul de 25-29 de ani. Această tendință a existat în toată Europa, dar a apărut la noi în anii 90. De ce s-a întâmplat asta? În trecut, pentru ca o femeie să supraviețuiască doi copii, trebuia să nască șase. În Rusia prerevoluționară, aproximativ 250-300 de bebeluși au murit la 1000 de oameni numai în primul an de viață. Acum, mortalitatea infantilă este foarte scăzută: în Rusia mor 6-7 bebeluși la 1000, iar această situație încă rămâne în urmă față de ceea ce vedem în țările mai dezvoltate - există deja 2 bebeluși la 1000. Și dacă mai devreme au murit un astfel de număr de copii, dar în Până la urmă, undeva dintre toți cei născuți dintr-o femeie, doi au supraviețuit, dar acum, dacă vrei să ai doi copii, este suficient să naști doi copii.

Dar de ce atunci copiii se nasc mai târziu și nu mai devreme? În anii 1960, în Europa a avut loc o revoluție contraceptivă: oamenii au învățat să-și controleze fertilitatea și puteau naște oricând doreau. În plus, speranța de viață a crescut, iar dacă înainte părinților le era frică să moară fără a-și pune copiii înapoi pe picioare, acum situația este alta. Femeile (și nu numai femeile) și-au dat seama de acest lucru, iar în anii 70 a început această schimbare a vârstei materne. Acest lucru a eliberat o cantitate imensă de timp și energie: o femeie poate obține o educație, poate face o carieră și poate obține un fel de bogăție materială. Nimeni nu a organizat asta intenționat: a fost o întorsătură complet sincronizată în diferite țări, aceasta este logica vieții. Dar ne-am angajat pe această cale abia în anii 90 și abia acum am experimentat o schimbare.

Margarita Vlaskina/site-ul web

Statistic, am fost pe o curbă ascendentă a fertilităţii în ultimii ani. Dar ar fi trebuit să crească - dacă te uiți la perioadele anterioare, acest indicator merge în „valuri”. Și acum numărul de nașteri va scădea inevitabil - acest lucru nu depinde de nimeni. În același timp, „rata de fertilitate” reală - adică numărul de copii per femeie - poate rămâne aceeași. Dar numărul nașterilor este în scădere. Acum avem o generație de femei care s-au născut în anii 90 (în timpul găurii demografice anterioare) care se apropie de vârsta maternă. Sunt mai puțini, așa că vor avea mai puțini copii.

Există un alt grafic - o comparație a natalității din Rusia cu alte țări. Cel mai de încredere indicator este câți copii îi naște o femeie în fiecare generație de-a lungul vieții. Și nu este mult diferit de ceea ce vedem în Europa; dimpotrivă, există țări în care acest indicator este mai mic decât în ​​Rusia: Germania, Italia, Japonia. Prin urmare, nu se poate spune că este mult mai scăzut la noi decât în ​​alte țări.

Dar mortalitatea în Rusia?

Cu mortalitatea, lucrurile stau cu totul altfel la noi. În trecut, în comparație cu țările europene, am rămas mereu în urmă în ceea ce privește speranța de viață. Dar pe la 1960 ne-am apropiat de ei. Cred că apariția antibioticelor a jucat un rol important în reducerea numărului de decese din cauze infecțioase. Dar după 1960, am început să divergem pe acest parametru. Și - cu ratele speranței de viață în creștere constantă în alte țări - acest decalaj nu face decât să se mărească.

Din ce mor oamenii? Situația generală este determinată de bolile cardiovasculare și cancerul. În ultimii 50 de ani, în Franța s-a dezvoltat următoarea situație: indiferent de cauză, oamenii mor mai târziu – speranța de viață a crescut cu 11 ani.

Recent, Ministerul Sănătății din Rusia a anunțat că am atins un record pentru speranța de viață - 72 de ani. Asta este adevărat. Dar este și adevărat că această cifră este mai mică decât în ​​multe țări în curs de dezvoltare, precum Mexic.

Nail Fattakhov/site-ul web

Dacă te uiți la statisticile pentru 50 de ani în Rusia, se dovedește că până în 1960 speranța de viață a scăzut chiar ușor. Doar la anumite vârste rata noastră de mortalitate este mai mică decât în ​​1965: aceasta nu poate fi numită altceva decât stagnare.

Acum, principala noastră populație de risc sunt bărbații adulți de 35-40 de ani, care nu ar trebui să moară deloc.

Doar la anumite vârste rata noastră de mortalitate este mai mică decât în ​​1965. Acest lucru se datorează, în general, comportamentului mai riscant al bărbaților și alcoolismului, dar, în general, în Rusia, această rată a mortalității este inacceptabil de mare. În timpul campaniei anti-alcool din URSS, situația s-a îmbunătățit ușor, dar apoi cifrele au scăzut din nou. Astăzi avem anumite succese din punct de vedere statistic, dar în principal datorită scăderii mortalității infantile – atunci când aceasta scade, toate statisticile privind speranța de viață cresc în mod natural. Dar acest lucru nu compensează rata ridicată a mortalității la vârste mai înaintate.

Trebuie să spun și despre infecția cu HIV - avem o problemă cu asta. În țările dezvoltate, creșterea mortalității din cauza SIDA s-a oprit în ultimii 20 de ani, dar la noi este în creștere și, de fapt, există o epidemie. În anii 90, rata mortalității din aceasta era zero, dar trebuie luat în considerare faptul că moartea din acest factor nu are loc imediat: este amânată cu 10 ani sau mai mult.

În plus, avem o rată de mortalitate foarte mare din cauze externe. Acesta nu este un motiv pur medical - acestea sunt crime, sinucideri, accidente și așa mai departe. Dar chiar și decesul în urma unui accident depinde de mai mulți factori - nu numai de starea drumului și a șoferului, ci și de viteza cu care ambulanța ajunge la fața locului. Am văzut cum în Europa medicii ajung literalmente imediat după ce are loc o coliziune și mă îndoiesc că avem asta. Rezultatul este o stagnare completă în Rusia pe fundalul unei creșteri continue a speranței de viață în toate țările dezvoltate, de care Rusia era destul de aproape la începutul anilor 1960. Acesta este un fel de motiv sistemic - nu este ca niște anii 1990 strălucitori sau un anumit ministru a făcut ceva greșit. Aici trebuie să înțelegem mai profund.

Există așa ceva - tranziția demografică. Dacă se schimbă cauza morții, se schimbă și vârsta morții. Au fost două astfel de tranziții. Una era legată de lupta împotriva bolilor infecțioase – și aici am reușit. Dar a doua a fost asociată cu cauze neinfecțioase, iar în această etapă suntem blocați. Nu pot spune că numai sistemul de sănătate este de vină pentru asta. Dar trebuie să ne punem întrebarea: de ce ar trebui să fie responsabilă? Cineva trebuie să gestioneze tot ce ține de sănătatea și moartea noastră. Dacă se știe că rata noastră mare de mortalitate este asociată cu accidentele rutiere, ar trebui Ministerul Sănătății să spună că aceasta nu este eparhia noastră sau să pună o sarcină Ministerului Afacerilor Interne, de exemplu? Ei judecă după rezultate.

Cum reacţionează autorităţile la situaţie?

Toată lumea știe că am introdus capitalul de maternitate în 2007 și toată lumea spune că atunci natalitatea noastră a început să crească. Rata totală a fertilităţii, la care îi place şi lui Vladimir Putin să se refere, a crescut cu adevărat. Singura problemă este că a mai crescut - din 1999. Dacă te uiți la graficul creșterii numărului de nașteri, în 2007 - când a fost introdus capitalul de maternitate - coloana numărului de nașteri este în creștere. Dar aceasta este singura coloană înaltă, după care totul a adormit din nou. Apoi a sărit din nou - deși nimic nu s-a schimbat în politică. Prin urmare, nu este posibil să se detecteze niciun impact semnificativ asupra ratei natalității al măsurilor de politică demografică.

Capitalul de maternitate este o bună mișcare de propagandă, dar în ceea ce privește fertilitatea nu a avut prea mult efect.

Este clar că rușii nu dau naștere la atât de mulți copii ca în China sau India. Trebuie să oferim familiei posibilitatea de a avea oricât de copii doresc. Prin urmare, dacă aș fi întrebat cum să construiesc o politică, în opinia mea, ar trebui să fie sprijin pentru familiile cu copii. Acestea pot fi măsuri diferite și nu exclud ca asta să coste statul mai mult decât capitalul maternității.

„Nu ar trebui să existe o astfel de politică atunci când statul „cumpără” copii din familii” Daria Shelekhova/site-ul web

Cred că ar trebui să existe o politică socială care să susțină familiile cu copii și să nu existe o politică în care statul „cumpără” copii din familie. Orice familie ar trebui să aibă ocazia să dea naștere unui copil și să se simtă într-o zonă de securitate socială. Dar când spun: „Acum le vom da oamenilor bani și ei vor da naștere la mai mulți copii”, cred că aceasta este o amăgire. Există, desigur, anumite categorii de populație care se concentrează în primul rând pe prestațiile sociale și nasc având în vedere asta. Dar aceasta nu este cea mai mare parte a populației.

Un alt lucru este ceea ce se întâmplă cu avortul, campania împotriva căreia a luat amploare în ultimii ani. Într-adevăr, în Rusia (în URSS) a existat un număr colosal de avorturi. Acest lucru se datorează faptului că revoluția contraceptivelor, care a avut loc peste tot în anii 60, nu s-a întâmplat în țara noastră la acea vreme - noi nu am primit contraceptive, și chiar și atunci când s-au scurs cumva treptat, medicii ne-au descurajat să le folosim. . Drept urmare, în loc să prevină sarcina, au început numeroase avorturi. Și deși politica Ministerului Sănătății nu s-a schimbat în anii 90, numărul avorturilor a început să scadă enorm - pe măsură ce a apărut o piață și contraceptivele. Prin urmare, campania de astăzi împotriva avortului nu are nicio bază – pentru că sunt în mod obiectiv mai puține. Desigur, avortul este rău; avortul nu are susținători. Dar acum este posibil să scapi practic de avorturi prin gestionarea sarcinii.

O altă consecință importantă a situației nefavorabile cu mortalitatea este că convergența planificată cu țările europene la vârsta de pensionare – aparent inevitabilă din motive economice – spre deosebire de aceste țări, nu este susținută de o creștere a speranței de viață a persoanelor în vârstă. Cheltuielile pentru îngrijirea sănătății în Rusia au fost de multă vreme complet în decalaj față de provocările la care trebuie să răspundă în secolul XXI. În Țările de Jos, aproximativ 10% din PIB-ul anual este cheltuit pentru aceasta, în SUA - 8%, în Turcia - aproximativ 5%. În Rusia, aproximativ 3,5% sunt cheltuiți pentru aceasta. Și aceste economii la îngrijirea sănătății fac dificilă amânarea pensionării: oamenii nu trăiesc ca să vadă pensionarea, iar dacă o fac, sunt într-o stare de sănătate atât de mare încât nu mai pot munci. Dacă creștem vârsta de pensionare de la 60 la 65 de ani, să presupunem ce obținem? Un bărbat nu mai poate găsi un loc de muncă și să meargă la el - și tot nu poate primi o pensie. Aceasta înseamnă că va trebui să plătească în continuare un fel de prestație.

Vor rezolva migranții problema?

Migrația este în general un punct dureros, foarte complex și foarte grav. Populația noastră aproape că nu crește, teritoriul este imens, populația îmbătrânește - avem o mulțime de probleme asociate cu lipsa resurselor de muncă și așa mai departe. În Rusia există încă un asemenea lucru ca deriva migrației în vest - oamenii migrează de la est la vest, toată lumea se infiltrează de cealaltă parte a Uralilor. Problema în Orientul Îndepărtat este resursele demografice limitate. Guvernul ar fi trebuit să fie îngrijorat de faptul că un sfert din populația Rusiei locuia în regiunea Moscovei. Doar că nu este sigur. Resursele rurale s-au epuizat, iar orașele mici se usucă acum. Ce va rămâne din Rusia dacă rămân doar câteva orașe mari? Rusia are nevoie de oameni, dar ei îi pot obține în număr mare doar prin migrație.

S-ar părea că acest lucru poate fi rezolvat cu ajutorul migrației, dar opinia publică nu permite acest lucru și nu văd încă pe nimeni să rezolve această problemă. Cineva a spus mai devreme: am avut o diferență de vârstă în anii 90, am fi putut să o reparăm cu un aflux migrator de tineri și nu am fi cunoscut această problemă de o sută de ani. Dar acest lucru nu s-a auzit - și acum vom avea această problemă timp de o sută de ani.

„Apare sentimentul anti-migranti. Le avem și noi, deși cred că nu avem niciun motiv pentru asta.” Joel Goodman/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Țările europene au urmat această cale, dar a apărut o altă problemă. După cum a spus dramaturgul elvețian Max Firsch: „Am vrut să obținem muncitori, dar avem oameni”. Oamenii au venit și au rămas să locuiască acolo – iar acum în centrele europene se poate observa că mulțimea străzii nu este deloc europeană în aparență. Apar sentimente anti-migranti. Le avem și noi - deși cred că nu avem niciun motiv pentru asta. Încep declarațiile că ne iau locurile de muncă, că nu sunt calificați, că sunt teroriști. Este clar că atunci când rezidenții altui se mută într-o țară, se pune problema integrării. În ciuda exceselor care apar în țările europene, asta se întâmplă în multe. Prin urmare, nu se poate spune că Franța suferă acum de migranți, dintre care chiar sunt mulți.

Dar mai este un aspect aici. Lumea a cunoscut și continuă să experimenteze o explozie demografică, populația din țările în curs de dezvoltare crescând brusc. Am fost învățat și la școală că populația planetei este de 2 miliarde de oameni, acum sunt 7 miliarde, adică 5 miliarde de oameni au apărut doar în viața mea. Ca urmare, țările în curs de dezvoltare au o suprapondere față de țările dezvoltate. Există o prognoză că până la sfârșitul secolului populația va crește la 10 miliarde. Acum Nigeria a depășit deja Rusia ca populație și se crede că populația sa poate depăși 1 miliard. Întregul nord global este un miliard de oameni și în China există un miliard doar chinezi. Unii vor să se mute, știind că întreaga lume trăiește în Europa. Populația țărilor în curs de dezvoltare era preponderent țărănească și imobilă. Dar când populația crește, nu este suficient loc pentru toată lumea și se mută în orașe. În ultimii zece ani, 2,7 miliarde de oameni din țările în curs de dezvoltare s-au mutat în orașe. Sunt oameni care au experiență în migrație, sunt mai mobili, mai educați și, pe deasupra, sunt foarte tineri. În Nigeria, vârsta medie este de 18 ani, jumătate din populație este mai în vârstă decât această vârstă, jumătate este mai tânără. Aceasta este o populație formată din adolescenți. În țările dezvoltate, vârsta medie este de aproximativ 35-40 de ani.

Acum imaginați-vă că timpul a trecut. La un moment dat, cele mai mari orașe erau New York și Tokyo. Acum, cele mai mari orașe sunt în Asia. Oamenii de acolo sunt extrem de tineri, semi-educați – tocmai au plecat din sat și își doresc ceva în viață. Acesta este mediul care alimentează terorismul și, în general, orice idei și activități extremiste, pur și simplu prin definiție: o masă de tineri neadaptați la viață, pentru că țările sunt foarte sărace. Și în apropiere sunt țări bogate din Europa sau America. Această situație, din punctul meu de vedere, este complet subestimată. Ei spun că Islamul este de vină, dar nu este de vină - țările islamice sunt pur și simplu în centrul unei explozii demografice. O populație tânără uriașă, dezrădăcinată... și există pericole foarte profunde și de anvergură pentru întreaga lume.

„Oamenii de acolo sunt extrem de tineri, semi-educați – tocmai au părăsit satul și își doresc ceva în viață. Acesta este mediul care alimentează terorismul”. Osie Greenway/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Cum ar trebui să abordăm acest lucru din punctul de vedere al Rusiei? Răspunsul la această întrebare este, în general, nu numai în mâinile Rusiei sau a unei alte țări specifice, ci nu poate fi rezolvat atât de simplu. Acum condițiile problemei sunt neclare. Politicienii și diplomații nu abordează această problemă, ci vorbesc doar despre cum să prevină această migrație din punctul de vedere al țării lor. Dar aceasta este încă o resursă umană uriașă pe care am putea-o folosi. Un alt lucru este cum să-l iei? Cu siguranță avem o problemă atât cu resursele de muncă, cât și cu structura de vârstă, dar aceasta este o sarcină foarte dificilă: trebuie să existe o politică, trebuie să existe o înțelegere, dar nimeni nu o are, nici aici, nici în Statele Unite. Toată lumea este speriată de fluxul de migrație în creștere și nu știe ce să-l contracareze.

Este clar că identitatea europeană nu poate rămâne neatinsă - ea se poate dezvolta și se poate îmbogăți de diferite culturi. Nu există niciun pericol mare în asta atâta timp cât rămâne în anumite limite. Există un demograf care se teme că alte elemente ale culturii juridice încep să pătrundă în Anglia împreună cu migranții. Dar în Rusia vedem că, fără nicio migrație din Caucazul de Nord, încep să pătrundă și alte legi. Există îngrijorări cu privire la acest lucru, dar ce să faci? Unii oameni cer pur și simplu ca migrația să fie oprită complet. Dar acest lucru este fizic imposibil.

Ce urmeaza?

Este posibil să rezolvăm problemele demografice „începând cu noi înșine”, decât să dăm vina pe stat? Dacă văd o persoană care s-a băut până la moarte, eu, desigur, îi pot spune: începe cu tine, niciun Minister al Sănătății nu te va ajuta. Dar toate acestea au și unele rădăcini. Toți depindem de mediul în care trăim - atât de infrastructură, cât și de mediul social. Statul însuși își asumă o mare responsabilitate. La un moment dat, în anii 90, a existat un slogan „Mai puțin guvern”. Acum a ajuns la nimic, statul nu a vrut „mai puțin de la sine” și a decis că ar trebui să fie mult. Dar în acest caz, el ar trebui să aibă o mare responsabilitate.

„Rusia are un model foarte slab de consum de alcool – așa-numitul „tip nordic”, când oamenii beau băuturi tari în doze mari într-un timp scurt.” Caro/Bastian/Global Look Press

Cu ceva timp în urmă, medicul sanitar șef din Rusia era Ghenadi Onishchenko și a condus o luptă consecventă împotriva berii. El a afirmat că alcoolismul de bere se dezvolta și că era aproape mai periculos decât alcoolismul obișnuit. În același timp, se știe că în Rusia există un model foarte slab de consum de alcool - așa-numitul „tip nordic”, atunci când beau băuturi tari în doze mari într-un timp scurt. În Europa, consumul de alcool nu are astfel de consecințe asupra mortalității - pentru că se beau vin sau bere, cu care nu vei obține o doză atât de puternică de etanol. Înțelegem că primul lucru de făcut nu este introducerea unei „interdicții”, ci schimbarea structurii consumului de alcool într-una mai puțin periculoasă. Și chiar se schimbă – tinerii nu sar imediat pe vodcă. Dar, în același timp, a existat o persoană de autoritate care a încercat direct să prevină acest lucru. Aceasta este doar o problemă anume [de care depinde demografia], dar nu este studiată, nu ajunge în politica statului, iar problema beției nu este rezolvată la niciun nivel. În schimb, suntem mândri că am inventat vaccinul Ebola. Dar Ebola nu este problema noastră.

Între timp, autoritățile aleg doar ceea ce le este convenabil din rapoartele demografilor, iar cifrele pe care le văd sunt înfrumusețate de zece ori. Cu ceva timp în urmă, am fost surprins să aud în discursul lui Putin că există un astfel de ciclu de 25 de ani de fluctuații în numărul de nașteri. Da, am scris-o. Dar acum este convenabil să spui: „De ce ești surprins acum de situația cu natalitatea?” Desigur, rădăcinile necazurilor noastre cresc din URSS, iar consecințele războiului sunt încă foarte, foarte simțite. În general, multe din viețile noastre vin de acolo - nu ne putem despărți în niciun fel de această moștenire, este în mod constant idealizată. La un moment dat mi s-a părut că vor fi progrese în situația demografică și s-au spus cuvintele potrivite. Acum mă încurcă faptul că situația este înfrumusețată tot timpul, iar asta nu aduce niciun beneficiu. Acum își stabilesc un obiectiv ca până în 2025 speranța de viață în Rusia să ajungă la 76 de ani. Dar acest obiectiv nu mai este corect - multe țări au acest indicator care nu se potrivesc cu Rusia. Nu există nici măcar o înțelegere a ceea ce sunt acești 76 de ani, dacă mulți oameni au avut 80 de ani în urmă cu câțiva ani. Cum să nu măresc și mai mult dacă toată lumea a făcut asta cu mult timp în urmă? Aceasta este întrebarea.

Puteți urmări versiunea completă a prelegerii: