Ce este o pelerină de acțiuni în Roma antică. Bătălia de la Cape Share

Răscumpărarea acțiunilor RĂSCURCUPRIREA ACȚIUNILOR este achiziția obligatorie a acțiunilor proprii ale unei societăți pe acțiuni. Principalele norme juridice care reglementează procedura VA sunt stabilite în Legea federală a Federației Ruse din 26 decembrie 1995 nr. 208-FZ „Cu privire la societățile pe acțiuni.” Acționarii - proprietarii de acțiuni cu drept de vot au dreptul de a cere ca SA.

Share share SHARE SPLITTING este o procedură de transformare a fiecărei acțiuni din orice emisiune în două sau mai multe acțiuni din aceeași categorie (tip). Întrebare despre D.a. se plasează atunci când valoarea nominală a acțiunilor unei societăți pe acțiuni se dovedește a fi mărită în mod nejustificat, ceea ce

Consolidarea (de acțiuni) CONSOLIDARE (de acțiuni) este conversia a două sau mai multe acțiuni ale oricărei emisiuni într-o acțiune de aceeași categorie (tip). K. se efectuează atunci când valoarea nominală a acțiunilor societății se dovedește a fi nerezonabil de mică din cauza inflației monedei în care

ACTIUS (Accius) (Accius, 170 - cca. 80 î.Hr.), tragedian roman 120 Să urască, câtă vreme le este frică! // Oderunt, dum metuant. „Atreus”, tragedie (fragment) Dicton favorit al lui Caligula (Suetonius, „Gaius Caligula”, 30, 1). ? Svet., p. 155.? „Lasă-i să urască, atâta timp cât sunt de acord”

Prețul acțiunilor. Comercianții de acțiuni Dacă indicele bursier crește în ianuarie, întregul an se va încheia cu un plus Observația comercianților de acțiuni americani Dacă îți spun: „Toată lumea vinde aceste acțiuni!” - întrebați: „Cine cumpără?” James Deans (n. 1935), consultant american de investiții RULES

Octavian a câștigat. Bătălia de la Capul Actium de pe coasta Epirului a fost destinată să devină ultima mare bătălie navală a antichității. Este general acceptat că în acea zi, 2 septembrie 31 î.Hr., s-a decis soarta statului roman - câștigătorul în lupta de lungă durată pentru putere unică a fost fiul adoptat (mai precis, adoptat prin testament) lui Iulius Cezar, Octavian, primind câțiva ani mai târziu titlul onorific de Augustus, sub care a intrat în istorie.

Potrivit tradiției antice, rolul decisiv în timpul bătăliei de la Actium l-a jucat trădarea neașteptată din partea reginei egiptene Cleopatra, care, în mijlocul bătăliei, a părăsit flota soțului și patronului ei Marc Antoniu și a fugit. Anthony însuși s-a repezit după escadrila egipteană. Flota sa, lipsită de comanda unificată ca urmare a acestui fapt, a fost distrusă, iar armata terestră s-a predat învingătorului câteva zile mai târziu.

Versiunea oficială și întrebări neclare. Această versiune a bătăliei finale pentru putere de la Roma a dominat literatura istorică pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, există motive să credem că imaginea adevărată a acelei drame istorice grandioase a fost retuşată cu grijă şi pricepere: majoritatea izvoarelor antice reflectau doar punctul de vedere al învingătorilor. Pe de altă parte, trebuie avut în vedere că interpretarea oficială a războiului dintre Antony și Octavian a fost elaborată de sediul lui Octavian pentru a fi folosită imediat ca armă de propagandă.

Rezultă că denaturarea grosolană a faptelor poate fi exclusă, deoarece martorii și participanții la război ar fi observat acest lucru imediat. Prin urmare, nu există niciun motiv să ne îndoim că, în ziua bătăliei, escadrila Cleopatrei a părăsit cu adevărat câmpul de luptă, Anthony a făcut același lucru, flota sa a fost învinsă, iar armata a capitulat. Întrebarea rămâne deschisă cu privire la motivele care i-au determinat pe oponenții lui Octavian să acționeze în acest fel: la urma urmei, ei trebuiau să înțeleagă că acest lucru va decide nu numai rezultatul războiului, ci și soarta lor personală.

Pregătirea părților. Până la începutul ostilităților, ambele părți au condus propagandă intensivă, pregătiri politice și diplomatice pentru campania militară. Se poate spune fără exagerare că din toate punctele de vedere Octavian a reușit să-l învingă pe Antony în acest sens. Un calcul subtil a fost chiar prezent în faptul că războiul din partea Romei (adică Octavian) a fost declarat nu lui Antoniu, ci Cleopatrei - pentru însușirea „proprietății poporului roman”. Această manevră a fost întreprinsă pentru a arăta că războaiele civile s-au încheiat în sfârșit, noua campanie împotriva reginei străine avea să aibă caracterul unui război exterior, iar dușmănia lui Octavian cu Antonie avea doar caracterul unei vrăji private (inimicitia) între doi romani. În același timp, s-a subliniat că Antonie, după ce a contactat-o ​​pe Cleopatra, a trădat atât pe romani, cât și cauza Cezarului pentru a-i face plăcere, în timp ce Octavian i-a protejat nu numai pe cezarieni, ci și întreaga civilizație occidentală de pericolul care se apropia de ea dinspre Răsărit. .

Astfel, sediul lui Octavian a reușit să creeze o bază ideologică pentru lupta împotriva lui Antonie, care se potrivea majorității societății romane, iar conducătorul Orientului Roman a fost incapabil să contracareze propaganda adversarului său cu ceva de valoare egală. Prin urmare, nu este surprinzător că partidul lui Anthony a început să se topească rapid odată cu izbucnirea ostilităților, iar represaliile împotriva celor suspectați că vor să dezerteze nu au făcut decât să accelereze acest proces.

Situația din armata lui Anthony este critică. Până la sfârșitul verii anului 31 î.Hr. Anthony, cu armata și flota sa concentrate în Epir, s-a trezit într-o situație critică care necesita o soluție imediată. Forțele sale armate se destrămau în fața ochilor lui: istoricul roman, evaluând situația din punctul de vedere al susținătorilor lui Octavian, a afirmat: „Nimeni nu a fugit de aici la Antonie, de acolo la Cezar (adică Octavian) trecea cineva în fiecare zi. ” Armata trebuia plătită și plătită cu generozitate, dar Anthony nu mai avea această oportunitate. Flota lui Octavian a debarcat trupe în punctele cele mai vulnerabile ale comunicațiilor inamice și a reușit să-l blocheze pe Antony de la mare. Rezervele din tabăra acestuia din urmă se epuizau, ceea ce l-a forțat pe Anthony să convoace un consiliu militar pentru a discuta un plan de acțiune ulterioară.

Participanții la consiliu, Antony și Cleopatra însuși și conducătorii lor militari înalți, au trebuit să plece de la faptul incontestabil că, ca urmare a acțiunilor inamicului și a greșelilor proprii ale lui Antonie, nevoia unei bătălii generale a dispărut practic: războiul fusese deja pierdut în Orient. Dându-și seama de acest lucru, participanții la consiliu, după ce au discutat diferite opțiuni, au acceptat în cele din urmă propunerea Cleopatrei de a lăsa garnizoane în cele mai importante puncte ale provinciilor balcanice Antonia, iar flota cu o parte din trupe să rupă blocada și să continue războiul în Est.

Flota lui Octavian așteaptă inamicul.În aceeași noapte, prin dezertori, această decizie a devenit cunoscută lui Octavian. Absolut încrezător că principalul lucru fusese deja făcut, la început chiar a intenționat să ofere flotei inamice posibilitatea de a scăpa nestingherită. Dar cartierul său general, militari profesioniști, l-au descurajat de la un pas atât de riscant, temându-se că inamicul va reține forțe prea mari și, drept consecință, posibilitatea de a continua rezistența în Est. Astfel, flota lui Octavian a continuat să navigheze în marea liberă, blocând ieșirea din Golful Ambracian. Marinarii au avut o perioadă grea: pe mare era o entuziasm puternic, care timp de patru zile la rând a făcut imposibilă începerea unei bătălii. În cele din urmă, până în dimineața zilei de 2 septembrie, vântul a scăzut și marea a devenit netedă ca o oglindă.

Antony pregătește flota pentru luptă.În pregătirea luptei, Anthony a dat ordin de a arde unele dintre nave și de a le echipa doar pe cele mai puternice pentru luptă, de la trireme la corăbii cu zece rânduri de vâsle. La bord, contrar obiceiului, i s-a ordonat să ia pânze. Pe punți au fost așezați 20 de mii de legionari și 2 mii de arcași. Ei au spus că un comandant al cohortei, un veteran, tăiat în nenumărate bătălii sub comanda lui Antonie, l-a văzut, a izbucnit în plâns și a spus: „Ah, împărate, nu mai crezi aceste cicatrici și această sabie și pune toate speranțele voastre pe bușteni și scânduri perfide! Lăsați egiptenii și fenicienii să lupte pe mare și să ne dea pământul pe care suntem obișnuiți să stăm ferm cu ambele picioare și fie să moară, fie să învinge inamicul!" Anthony nu răspunse și, chemându-l pe bătrânul războinic să prindă curaj cu privirea și cu o mișcare a mâinii, trecu pe lângă el.

Flota lui Octavian era mult mai mare ca număr decât navele lui Antony care au fost puse în alertă. Prin urmare, Anthony a crezut că bătălia va începe cu un atac al inamicului și a decis să adere la tactici strict defensive. El, „înconjurându-și corăbiile într-o corabie, i-a chemat pe războinici să lupte cu încredere, ca pe uscat, bizuindu-se pe greutatea grea a corăbiilor, și i-a pedepsit pe cârmaci, luând loviturile berbecilor inamici, să țină corăbiile pe loc. , de parcă ar fi ancorați, și să se ferească de curenții puternici în gâtul golfului” (Plutarh). Cu toate acestea, odată cu trecerea timpului, inamicul, contrar așteptărilor, nu a atacat, iar în jurul prânzului a răsărit un vânt puternic din mare. Apoi aripa stângă a flotei lui Antony a înaintat.

Planurile lui Octavian și Antony. Octavian a observat flota inamică de la bordul navei amirale trireme și a fost surprins de cât de nemișcate stăteau navele lui Antony în gâtul golfului. A decis că aruncaseră ancora și, bănuind un fel de truc, și-a păstrat linia de luptă la vreo opt stadii de inamic. Când corăbiile lui Anton au mers înainte, atunci, potrivit lui Plutarh, „Cezar a fost încântat și a ordonat aripii drepte să se întoarcă pentru a atrage inamicul afară din golf și mai departe, apoi să-l înconjoare și, cu navele sale bine echipate, a lovit. corăbiile, care au fost făcute stângace și stângace din cauza greutății excesive și a lipsei de vâslași”.

Astfel, Antoniu spera să forțeze inamicul la luptă la gâtul golfului, unde nu-și putea folosi superioritatea numerică, pentru ca o descoperire a antonianilor să devină realitate. Octavian, dimpotrivă, plănuia să atragă flota lui Antony în larg pentru a o înconjura de pe flancuri. Deoarece Octavian nu dorea să fie primul care intra în luptă, Antony putea fie să se întoarcă în port (o opțiune în mod clar pierzătoare), fie să accepte bătălia în condițiile inamicului, ceea ce a fost făcut.

Bătălia.În marea liberă, flota lui Octavian a avut o ocazie excelentă de a folosi superioritatea numerică și o mai bună manevrabilitate a navelor lor: linia lor de luptă s-a retras și, odată ajunsă în spațiul operațional, a intrat în contact de luptă cu Antonienii. Conform descrierii lui Plutarh, sursa noastră principală, chiar și în luptă corp „nu au existat lovituri de berbec sau găuri, deoarece navele de marfă ale lui Antony nu puteau câștiga accelerație, de care depinde în principal puterea berbecului, iar navele lui Caesar nu numai că evitau capul. -la ciocniri, temându-se de placarea de cupru impenetrabilă a arcului, dar nu îndrăznea să lovească lateralele, deoarece berbecul se rupea în bucăți, lovindu-se de grinzile groase tetraedrice ale carenei, legate cu capse de fier.Lupta a fost ca o bătălie terestră, sau, mai precis, ca o bătălie lângă zidurile cetății.Trei sau chiar patru nave au atacat deodată o navă inamică și au fost folosite copertine de asediu, aruncând sulițe, sulițe și obuze incendiare, iar navele lui Anthony chiar trăgeau din catapulte. instalat în turnuri de lemn.”

Când Agrippa a început să înconjoare navele inamice, amiralul Antonian Poplicola, întreprinzând o contramanevră, și-a întins formația de luptă până când s-a format un gol în ea. Lucius Arruntius, comandantul aripii stângi a flotei lui Octavian, a profitat imediat de acest lucru pentru a ataca. Bătălia a început să fiarbă de-a lungul liniei de luptă a ambelor flote, dar în centru a fost ruptă. Datorită faptului că poziția antonianilor devenise critică, tocmai în acel moment Anthony a dat semnalul prestabilit - să facă o descoperire. Dar numai escadrila Cleopatrei, care era în rezervă și a reușit să se strecoare printr-un gol (sau goluri) în formațiunile de luptă ale combatanților, putea urma această comandă. Primele nave ale lui Anthony au putut, de asemenea, să se desprindă de inamic și să iasă în larg, ridicând pânzele. Anthony, totuși, a trebuit să se transfere pe o altă navă: nava amiral era o țintă prea vizibilă și a fost în cele din urmă capturată de inamic.

Planul de descoperire eșuează. Dar apoi planul de descoperire a început să se prăbușească în fața ochilor noștri. Navele rămase din prima linie ar fi trebuit să-l urmeze imediat pe Anthony, dar doar câteva dintre ele au reușit să pătrundă - superioritatea numerică a inamicului era prea mare. Aproximativ 40 dintre navele lui Antony s-au pierdut în luptă, iar restul au fost împinse înapoi în golf și blocate acolo. Dimineața au fost nevoiți să se predea.

Zborul lui Antoniu și al Cleopatrei. Navele supraviețuitoare au ajuns la Capul Tenar din Peloponez trei zile mai târziu. Atunci Antonie și Cleopatra au crezut se pare că au pierdut bătălia, dar nu și războiul. Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, a sosit un mesaj despre capitularea armatei terestre, care, conform ordinului lui Anthony, trebuia să se retragă în Macedonia. Antonie și Cleopatra au putut să fugă doar în Egipt, unde aproape un an mai târziu au întâmpinat moartea.

Sensul bătăliei. Dacă evaluăm semnificația bătăliei de la Actium, trebuie subliniat că Antony a pierdut-o cu mult înainte de a începe. Dându-și seama de acest lucru, antonienii au decis să pătrundă spre Est și să continue războiul acolo. Planul a avut succes parțial, dar așteptarea de a continua războiul s-a dovedit a fi profund greșită. Astfel, bătălia de la Actium a însemnat triumful final al partidului lui Octavian și falimentul politicii lui Antony.

Rezultatele războiului civil.În general, cel de-al Doilea Război Civil de la Roma a durat intermitent timp de aproape două decenii (49-30 î.Hr.), s-a încheiat cu căderea sistemului republican și instaurarea unei monarhii, deși în forma specifică romană a principatului, când toate instituțiile republicane s-au păstrat și au continuat să funcționeze, iar domnitorul, a cărui putere era de natură militară, care purta deci titlul de împărat, era considerat un princeps în raport cu populația civilă, adică. primul dintre egalii săi în demnitate (adică senatori).

Lângă Capul Actium, la granița dintre Grecia și Epir

În acest moment s-a întâmplat ceva la care nimeni nu se aștepta. Cleopatra, în loc să-și aducă cele 60 de nave ușoare în luptă, s-a întors spre sud și a părăsit bătălia cu un vânt bun. Mark Antony, după ce a aflat despre asta, a trecut de la nava amiral la o pentera rapidă și a ajuns din urmă pe regina. După ce comandanții-șefi au fugit, bătălia a continuat încă câteva ore. Unele nave au aruncat rachete grele peste bord în încercarea de a scăpa, dar forțele principale au rezistat până la capăt. Agrippa a folosit cantități masive de obuze incendiare și doar câteva dintre navele lui Antony au reușit să evadeze înapoi în golf, pentru ca apoi să se predea învingătorului Octavian. Octavian însuși și-a petrecut bătălia navală în cabina sa, suferind grav de rău de mare.

Potrivit legendei, Marcu Antoniu a stat în prosternare timp de patru zile pe prova navei. Numai în Peloponez a împărțit pat cu Cleopatra. Pe mal, Anthony a început să trimită ordine trupelor, dar era prea târziu.

Armata terestră a rezistat încă șapte zile. În ciuda faptului deja evident al evadării, soldații au continuat să creadă că Marcu Antoniu se va întoarce și îi va conduce în luptă. Totul s-a încheiat abia după ce comandantul său, Canidius Crassus, a părăsit armata. Atunci 19 dintre legiunile lui Anton s-au alăturat armatei lui Octavian.

Cercetătorii moderni încearcă să explice rațional comportamentul lui Marc Antoniu și al Cleopatrei în această bătălie, deoarece este clar că majoritatea informațiilor despre bătălie aparțin susținătorilor victoriului Octavian Augustus și ei au format o imagine atât de neatractivă. a unui trădător care și-a abandonat armata loială din cauza amantei sale. A fost prezentată o versiune conform căreia Marcu Antoniu și Cleopatra au plănuit de la bun început să retragă doar o parte din flotă, deoarece legiuni proaspete îi așteptau în Egipt. O altă versiune este că, după ce formația a fost spartă, navele de pe flancul stâng s-au întors în golf, dar flancul drept nu a putut face acest lucru din cauza navelor Cleopatrei și s-au predat. Dându-și seama că bătălia a fost pierdută, Cleopatra a spart cu navele ei, iar Marc Antoniu a mers după ea. Faptul că soldații armatei lui Marcu Antoniu nu au suferit persecuții și au primit aproape toate privilegiile care le-au fost acordate soldaților lui Octavian, precum și faptul că numărul legiunilor care i-au aparținut anterior lui Anton a fost reținut în armata noului împărat, este uneori considerată a fi o consecință a acordurilor preliminare cu soldații.

2 septembrie 31 î.Hr Octavian, sau mai degrabă amiralul său Agrippa, a învins complet flota lui Marc Antoniu, hotărând efectiv rezultatul războiului civil. În timpul bătăliei de mijloc, Cleopatra, împreună cu 60 de nave egiptene, au părăsit bătălia cu un vânt puternic și s-au repezit spre sud. Anthony s-a repezit după ea pe un penther ușor. Autorii antici atribuie fuga Cleopatrei timidității și înșelăciunii feminine, iar fuga lui Antonie unei crize de pasiune nebună și rușinoasă. Ei nu pot explica altfel, deoarece scriu din cuvintele lui Octavian însuși și ale istoricilor săi oficiali. Această explicație se potrivește bine cu imaginile caricaturale ale „furiei egiptene” și ale „nebunului îndrăgostit” create de propaganda octaviană încă dinainte de începerea războiului. Cu toate acestea, această versiune, care a fost repetată de poeți și de multe manuale de istorie timp de multe secole, cu greu poate fi considerată acceptabilă. Dacă nu există nimic neplauzibil în zborul reginei înspăimântate, atunci este greu de crezut că un general și un politician cu experiență a părăsit armata pentru a-și ajunge din urmă amanta care l-a trădat. Istoricii moderni oferă diverse explicații alternative. Cea mai plauzibilă versiune mi se pare a fi cea propusă pentru prima dată în secolul al XIX-lea de J. de la Gravière, conform căreia evadarea a fost preplanificată de Anthony. Nu numai că sună mai firesc, dar este confirmat și de o analiză a situației dinaintea bătăliei și a pregătirilor lui Anthony cunoscute nouă. Pentru a înțelege argumentele în favoarea acestei versiuni, trebuie să ne întoarcem cu câteva luni înapoi și să analizăm poziția armatei lui Antony în ajunul bătăliei.

Echilibrul puterii înainte de începerea războiului

Acțiunile lui Agrippa au fost foarte riscante, dar surprinzător de succes. La începutul lunii martie, când sezonul de navigație abia începea, iar trupele lui Anthony erau încă ascunse în cartierele de iarnă, el și cea mai mare parte a flotei au trecut marea și, cu o lovitură neașteptată, au ocupat portul considerat inexpugnabil Methona din Messenia, în sud-vestul Peloponezului. În secolul al XV-lea, venețienii au apărat Methona de turci timp de 40 de ani. Agrippa l-a luat în câteva zile. Cu această victorie situația s-a schimbat imediat. Agrippa a primit o bază excelentă pentru atacuri asupra altor porturi ale lui Antony, care a trebuit să-și folosească aproape întreaga flotă pentru a păzi coasta. Acest lucru i-a permis lui Agrippa să întrerupă aproape complet aprovizionarea cu cereale din Egipt către Grecia. Armata lui Anthony a început să aibă probleme cu mâncarea. Între timp, neobositul Agrippa a capturat insulele, întărind controlul asupra comunicațiilor maritime.

Agrippa l-a convins pe Octavian să treacă cu armata în Epir, ceea ce, având în vedere apropierea unei flote inamice semnificative, părea o întreprindere foarte riscantă. Cu toate acestea, patrulele navale ale lui Antony nu au detectat armata de trecere pentru că nu existau patrule. Toate navele erau ocupate să păzească coasta și să încerce să organizeze aprovizionarea cu cereale din Egipt.

Octavian a debarcat o armată de 75.000 de oameni în zona Thorin ("Agitatorul") - la doar 20 de mile de Actium - baza principală a armatei și marinei lui Octavian. Cleopatra a glumit: „Lasă-l să stea pe agitator”. Dar Anthony nu mai avea chef de glume. S-a grăbit la armata, care acum era interzisă de comunicații nu numai pe mare, ci și pe uscat. Singura sursă de hrană era populația locală deja epuizată. În plus, în armată a început o epidemie de malarie. Acum timpul lucra împotriva lui Anthony. Simțind unde bate vântul, mulți au început să alerge lângă Octavian. Printre ei, de exemplu, s-a numărat și consulul Domitius Ahenobarbus. Nemulțumirea a crescut printre regii clienți și trupele lor.

La începutul lunii august, Anthony a încercat să rupă blocada. Agrippa a împiedicat cu succes toate încercările de a pătrunde pe mare. Atunci Antony a încercat un atac de cavalerie asupra poziției lui Octavine. Dar a eșuat pentru că... regele Galației l-a folosit pentru a trece de partea lui Octavian împreună cu 2000 de călăreți galați.

Înainte de bătălie

A fost necesar să se organizeze o altă descoperire. Anthony a convocat un consiliu de război. La acest consiliu, Canidius, comandantul forțelor terestre, a ținut un mare discurs. A vorbit despre situația greșită a marinei, care devenise o povară pentru armată; în timp ce flota inamică, dimpotrivă, este bine echipată și echipată, iar marinarii lui Octavian au o vastă experiență de luptă. Dar pe uscat, Anthony are o superioritate numerică (100 mii față de 75 mii). Canidius a propus arderea flotei, retragerea în adâncurile Macedoniei și Traciei și să ducă acolo o bătălie decisivă. Cleopatra s-a opus aspru la Canidius. Ea a indicat că odată cu pierderea flotei, comunicarea cu baza principală de aprovizionare - Egiptul - va fi întreruptă. Chiar dacă a câștigat o victorie pe uscat, Anthony nu ar putea nici să treacă în Italia, nici să se retragă în Egipt. El este adesea acuzat că a urmat pur și simplu exemplul amantei sale. Nu vom ști niciodată ce s-ar fi întâmplat dacă Antony ar fi ales operațiunea la sol. Dar șansele lui în acest caz, după părerea mea, nu erau foarte mari. O analiză bună a acestei opțiuni este dată în capitolul V al cărții lui Alfred Stenzel „Istoria războaielor pe mare”. Dimpotrivă, dacă ar reuși să scoată flota din capcană, atunci toate grijile legate de hrană ar dispărea pentru el și ar avea, la rândul său, posibilitatea de a complica aprovizionarea inamicului. În plus, este foarte probabil ca Anthony să nu fi fost încrezător în fiabilitatea armatei sale terestre. Alegerea bătăliei pe mare pare, după părerea mea, o decizie foarte rațională.

Pregătirea de luptă

Din cauza dezertării și a malariei, Anthony a suferit o mare lipsă de marinari. Mai ales canoșii. Abia putea să mărească puțin mai mult de jumătate din navele sale. A ordonat ca restul să fie ars. Potrivit lui Alfred Stenzel, această decizie ar trebui considerată o greșeală, deoarece propriii săi soldați puteau înțelege asta doar ca o recunoaștere că el însuși nu mai spera la victorie și a preferat să ardă navele pe care nu le putea folosi în luptă, pentru a nu dă-le inamicului. Ar fi fost mai bine să-i dăm corăbiile lui Octavian, dar să menținem moralul armatei înainte de luptă.

În acele zile, navele de război intrau de obicei în luptă lăsându-și pânzele pe țărm. Bătălia era încă purtată cu vâsle, iar pânzele grele nu făceau decât să reducă manevrabilitatea navelor. Cu toate acestea, Anthony a ordonat ca pânzele să fie încărcate, explicând acest lucru prin nevoia de a urmări inamicul învins după bătălie. Nu este o explicație plauzibilă!

În opinia mea, decizia de a arde unele dintre nave și de a lua pânzele la bord indică clar că de la bun început Anthony s-a străduit nu pentru victorie, ci pentru o descoperire.

Luptă

Starea surselor face dificilă restabilirea imaginii adevărate a bătăliei de la Actium și, prin urmare, nu este surprinzător că în studiile speciale chiar și natura bătăliei este definită diferit. Următoarea poză, dezvoltată de I. Kromayer, mi se pare cea mai plauzibilă:

Bătălia a fost planificată de Anthony sub forma unei descoperiri a flotei sale cu legionari îmbarcați pe nave (20 de mii de legionari și 2 mii de arcași au fost luați la bord). Flota lui Octavian era mult mai mare decât a lui Antony și era formată din nave mult mai mici, dar mai mobile. Agrippa a plănuit să atace inamicul înconjurând navele sale mari cu un grup de propriile sale mici tactici („haita de lupi”). Prin urmare, Anthony a dat ordin ca navele să rămână în formație strânsă, fără a părăsi Golful Ambracian și să adere la tactici strict defensive. Cu toate acestea, inamicul nu a atacat, așteptarea a devenit fără scop, iar aripa stângă a flotei lui Antony a înaintat. Flancul drept al liniei de luptă a lui Octavian s-a tras înapoi pentru a atrage inamicul din gâtul îngust al golfului și a câștiga ocazia de a-și folosi superioritatea numerică, iar în spațiul operațional a intrat în contact de luptă cu Antonienii. În lupta corp, toate avantajele erau de partea marinarilor experimentați ai lui Octavian, care aveau nave mai ușoare și mai manevrabile. Când Agrippa a început să înconjoare navele inamice, amiralul Antonian Poplicola, întreprinzând o contramanevră, și-a întins formația de luptă până când s-a format un gol în ea. L. Arruntius, comandantul aripii stângi a flotei lui Octavian, a profitat imediat de acest lucru pentru a ataca. Poziția Antonienilor a devenit critică. În acest moment Anthony a decis să salveze ceea ce era încă posibil. A dat un semnal prestabilit, pe care Cleopatra l-a urmat prima. Escadrila ei, formată din nave rapide, dar nu foarte pregătite pentru luptă, pe care aproape că nu erau legionari, dar întregul tezaur al lui Anthony era plasat în avans, era în rezervă. Ea a reușit să se strecoare printr-un gol din formațiunile de luptă ale combatanților. Puțini au fost capabili să-i urmeze exemplul - majoritatea navelor lui Antony care au fost atrase în luptă (inclusiv nava amiral) au murit sau au fost capturate.

Surse
Plutarh