프로토타입의 상태 테스트는 방법에 따르지 않습니다. 석유와 가스의 큰 백과사전
"그리고 여기 우리는 모두 빵에 탐닉하고 있습니다 ..."
만화 "Carlson is back"에서
정보 시스템의 수용은 물론 정보 시스템을 만드는 전체 프로젝트의 신조입니다. 기사 시작 부분에 있는 인용문에 속지 마십시오. 이것은 중요하고 심각한 사건입니다. 양측 모두에게 명절인 것 같지만, 알다시피 명절을 잘 보내기 위해서는 잘 준비해야 한다.
형식으로 시작 수락 테스트, 예를 들어 계약이나 참조 조건과 같이 오랫동안 정의되어 왔을 가능성이 큽니다. 그럼에도 불구하고 나는 이 행사를 개최하기 위한 두 가지 옵션을 선택하고 조건부로 호출할 것입니다. "개념에 따른" 시스템의 수용과 "과학에 따른" 시스템의 수용입니다. 첫 번째로 모든 것이 충분히 명확하지만 그러한 절차를 설명하는 것은 불가능합니다. 그것은 완전한 형식이 될 수 있습니다. 상쾌한 음료가 있는 재미있는 모임이나 기술적인 작업에 대한 언급이 음란하고 심지어 모욕적인 것입니다. 그러나 나는 두 번째 옵션에 대해 더 자세히 설명하고 싶습니다. 아마도이 기사는 초보자 전문가에게 약간 공개 될 것이며 일부 오래된 전사에게는 수락 시험의 성찬 커튼이 두렵습니다. 또한 테스트를 보다 생산적으로 수행할 수 있도록 몇 가지 팁을 제공하려고 노력할 것입니다.
표준에 대해 조금. 고대에 학생으로서 나는 우리 세대의 많은 젊은이들과 마찬가지로 소련의 다양한 표준과 지침에 대해 회의적이었고 그 본질을 탐구하지도 않았습니다. 하지만 시간이 꽤 흐르고 상식이 통하게 되면서 GOST를 직접 적용할 뿐만 아니라 다른 사람들에게도 사용하도록 권장합니다. 물론 80-90년대의 GOST에는 명백한 대격변이 있지만 그럼에도 불구하고 나는 그것을 군대 헌장과 비교하여 "피에 쓰여진"것이라고 나를 믿으며 합리적인 생각이 많이 있습니다. . GOST 및 RD에 따라 작성된 문서뿐만 아니라 GOST를 아는 전문가는 멀리서도 볼 수 있으며 더 나은 방향으로 명확하게 다릅니다.
에 따라 수락 테스트가 수행됩니다. GOST 34.603-92 " 정보 기술. 자동화 시스템의 테스트 유형". 이러한 유형의 테스트는 예비 테스트 및 시운전 후 최종입니다. 이 테스트의 목적은 자동화 시스템이 참조 조건의 요구 사항을 준수하는지 확인하고 시스템이 영구적으로 작동할 준비가 되었는지에 대한 결론을 내리는 것입니다.
테스트는 문서 프로그램 및 수락 테스트(TMI) 방법에 따라 수행됩니다. PMI는 다음을 사용하여 개발됩니다. RD 50-34.698-90 “자동화 시스템. 문서 내용에 대한 요구 사항. 우선, 이 문서 덕분에 "개념에 의한" 수락 테스트가 "과학에 의한" 수락 테스트로 바뀝니다. PMI는 참조 약관의 모든 요구사항(기능 및 비기능)과 예상되는 감사 결과를 설명합니다.
협의회 번호 1. PMI는 고객이 수신한 정보 시스템의 특성에 영향을 줄 수 있는 마지막 기회입니다. 특히 프로젝트 과정에서 고전적인 의미에서 "해야 할 일"(목표 및 목표, 일반적인 요구 사항, 소프트웨어, 하드웨어 및 문서에 대한 요구 사항, 인력에 대한 요구 사항 등) 및 "수행 방법"(특정 기술 솔루션참조 약관의 특정 요구 사항 구현을 위해). 프로그램 및 승인 테스트 방법론을 개발하고 이에 동의할 수 있는 충분한 시간을 허용합니다. 당신이 원한다면, 이것은 당신의 수락 테스트 차터가 될 것입니다.
PMI에 동의하는 것 외에도 고객은 수락 위원회 구성에 대한 명령을 내리는 것을 잊지 말아야 하며 각 구성원에게 서명에 대한 PMI를 숙지해야 합니다. 커미션에 누구를 포함시킬지는 고객의 개인적인 문제입니다. 다음이 있어야 한다고 권장합니다.
- 기능적 고객
- 부서 대표 - 시스템의 주요 사용자
- 시스템 서비스를 계속할 기술 부서의 대표
또한 그렇지 않았습니다(양 당사자 모두에 적용됨).
- 약하고 불균형한 직원
- 말을 잘 듣지 않고 표현을 잘 하지 않는 직원
- 프리랜서경쟁사 대표
협의회 번호 2.자동화 시스템의 승인 테스트 중에 모든 것이 "성인 방식으로" 되기를 원하십니까? 기능 요구 사항을 확인하는 것 외에도 다음을 수행하십시오.
- 처음부터 시스템 소프트웨어 배포
- 시스템의 전체 및 부분 복원에 대해 선언된 시간 표시기의 확인
- 배타적 모드임에도 불구하고 주요 기능의 실행 시간을 측정하여 시스템의 성능을 확인합니다. 물론 이러한 지표는 처음에 참조 약관에 설명되어 있어야 합니다. 내 주관적인 의견은 최대 3초 동안 수년간 동일하게 유지되었습니다. 기본적인 간단한 작업을 수행하려면 다음부터 진행해야 합니다. 특정 상황
- 시스템의 안정성과 신뢰성을 확인합니다. 이러한 기본 테스트만으로도 충분합니다. 데이터 입력을 위한 인터페이스 양식을 열고 전원 코드를 뽑거나 Wi-Fi 연결을 끊고 데이터를 저장하고 적절한 메시지를 받고 연결을 복원하고 다시 저장하십시오 . 이 웹 응용 프로그램이 페이지 다시로드의 정확성, 즉 특정 양식 / 페이지를 연 후 데이터 저장 등의 명령을 실행 한 후 새로 고침 명령을 강제 실행하는 것이 좋습니다 (브라우저에서 이것은 일반적으로 F5 키 )
- 문서의 완전성과 품질을 확인합니다. 테스트 시작 전에 이 부분을 완료하는 것이 좋습니다. 시간이 꽤 걸립니다. 테스트 자체에 직접 이 테스트의 결과를 발표
일반적으로 시스템 전반의 소프트웨어(운영 체제, 사무실 제품군, 데이터베이스 관리 시스템 등)의 준수 여부를 확인하는 것으로 시작하고 기술적 지원참조 약관에 명시된 요구 사항에 맞는 시스템(서버, 클라이언트 스테이션, 통신 채널 등). 이 단락의 불일치는 선언된 지표에 대한 시스템 특성의 실패 및 시스템의 개별 기능의 완전한 실패에 대한 정당한 이유가 될 수 있습니다.
협의회 번호 3.승인 테스트는 제어 데이터 세트에 대해 수행됩니다. 시스템에는 운영 첫해에 계획된 데이터 양과 최소한 비슷한 데이터가 로드되어야 합니다. 정보를 자동으로 생성해 버리면 컨텐츠의 질이 우선이 아닙니다. 시운전 중에 필요한 양의 데이터가 이미 생성되었다면 좋습니다.
협의회 번호 4.종종 참조 약관에 "시스템은 N 사용자의 동시 작업을 보장해야 함"이라는 문구가 작성됩니다. 계약자는 주로 가용성을 보장합니다. 필요한 금액경쟁 라이선스(이러한 라이선스 정책이 제공되는 경우). 이 요구 사항이 조직적으로나 기술적으로 어떻게 충족되었는지 문의하는 것을 주저하지 마십시오. 부하 테스트가 수행된 경우(자동 및/또는 수동 모드에서) 프로토콜과 수행 프로그램을 요청하십시오. 이러한 테스트가 테스트에서 직접 실행되는 경우 계약자에게 경의와 찬사를 보냅니다.
수락 테스트 결과에 따라 테스트 결과에 대한 프로토콜 (보고서)이 작성되며 식별 된 의견과 제거 시점 (이를 잊지 마십시오)을 설명하는 부록이 포함될 수 있습니다. 기술적 조건수용을 위한 시스템 및 준비 상업 운영. 이 문서의 내용은 RD 50-34.698-90 “Automated systems. 문서 내용에 대한 요구 사항.
성공적인 테스트 후 오래된 러시아 전통에 따르면 GOST에서 이것을 찾지 못했지만 신생아 시스템을 "세척"해야합니다.
(4.44 - 9명이 평가함)
아니, 그렇지 않습니다. 단지 시간이 다르고 우리가 하는 일이 다를 뿐입니다.
이전에는 국가가 대표하는 고객이 있었고 수행자 (예 : 일종의 연구소)가 있었고 수혜자가있었습니다. 일종의 식물입니다. 물론 고객은 공연자가 한 일이 수혜자의 초기 요구 사항과 일치하기를 원했습니다. 그렇지 않으면 부패, 자금 횡령 및 그 밖의 모든 것입니다.
다음은 94 번째 연방법을 대체하고 출력에서 작업 결과를 제어하려는 새로운 계약 시스템입니다. 아마도 고객을 위해 "승인 테스트"가 필요할 것입니다. 이를 위해 표준은 시간이 지남에 따라 업데이트됩니다(법률에서 관세 동맹이것은 장비와 기계에 이미 존재합니다). 그리고 고객 자신이 비용을 지불합니다. 상태.
페이지 1
수락 테스트는 AU 생성, 작업 로그, 수락 행위 및 시운전 완료에 대한 참조 조건을 제시하면 지정된 프로그램 및 방법론에 따라 수행됩니다. 이 테스트 동안 NPP 기능은 ToR에 지정된 조건 하에서 자율적으로 그리고 단지의 일부로 확인될 뿐만 아니라 고장 후 NPP 작동성을 복원하는 수단과 권장되는 모든 절차를 실제로 구현할 가능성을 확인합니다. 프로그램에 대한 테스트 프로토콜은 단일 프로토콜로 요약되며, 이를 기반으로 시스템이 TOR의 요구 사항을 준수하고 영구 작동을 위해 NPP를 수락하는 행위를 발행할 가능성에 대한 결론이 내려집니다.
승인 테스트는 2회 수행해야 합니다. 3개월 이내에 1차.
수락 테스트는 시스템에 포함된 테스트 기관 및 부서에서 수행됩니다. 정부 기관국가 테스트 또는 모 조직과 관련된 기타 조직 및 기업이 제조업체 및 개발자가 참여하여 규정된 방식으로 승인 테스트를 수행합니다.
승인 테스트는 제품 제조의 타당성과 타당성을 결정하기 위해 수행됩니다. 위원회에서 인증한 제품의 실험 또는 프로토타입 샘플(배치)은 인증된 테스트 장비를 사용하여 테스트를 받습니다.
승인 테스트는 제품을 생산할 수 있는 가능성과 실행 가능성을 결정하기 위해 수행됩니다. 단일 부품 생산 제품의 승인 테스트는 이러한 제품을 작동으로 이전하는 가능성 문제를 해결하기 위해 수행됩니다. 제품의 실험 또는 프로토타입 샘플(배치)은 테스트를 받습니다. 제품군, 범위 또는 크기 범위의 제품을 생산에 제공할 때 테스트 결과를 전체 제품 세트로 확장할 가능성의 조건에 따라 전형적인 대표자가 선택됩니다. 승인 테스트는 인증된 테스트 장비를 사용하여 인증된 테스트 부서에서 수행합니다. 상위 테스트 조직에 할당된 제품은 이러한 조직에서 확인합니다.
승인 테스트는 전기 기계의 프로토타입에 대해 수행해야 하므로 이러한 테스트의 범위는 상당히 큽니다. 예, 자동차용입니다. 직류수락 테스트 프로그램에는 동기식 기계의 경우 22개 항목, 비동기식 모터의 경우 16개 항목이 17개 포함됩니다.
승인 테스트는 설계에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않기 때문에 설명된 소프트웨어 손상을 감지할 수 없으며 시뮬레이터 프로그램은 악성 작업의 범위가 너무 커서 가능한 모든 것을 구현하는 것이 바람직하지 않기 때문에 드문 경우에만 감지할 수 있습니다. 시뮬레이터의 위험한 상황.
승인 테스트는 예비 테스트를 성공적으로 완료한 후 부서, 부서 간 또는 주 위원회에서 수행합니다. 승인 테스트 중 예비 테스트의 범위 외에도 실린더, 씰, 베어링 및 크랭크 메커니즘의 오일 소비 또는 윤활이 결정됩니다.
승인 테스트는 이러한 유형의 기계에 대한 표준 또는 사양에 의해 설정된 가장 상세한 프로그램에 따라 수행됩니다. 그들의 목표는 제조된 기계의 규정 준수를 확인하는 것입니다. 기술 요구 사항. 수락 테스트는 기업에서 생산한 이러한 유형의 기계의 첫 번째 산업용 샘플인 프로토타입을 따릅니다. 승인 테스트를 위해 채취해야 하는 샘플의 수는 표준 또는 사양에 설정되어 있습니다. 주어진 유형기계. 모든 후속 기계는 제조에 사용된 설계, 기술 또는 재료를 변경하지 않고 기업에서 생산해야 합니다.
승인 테스트는 기계의 실제 성능을 식별하고 구성 요소(기어, 베어링, 브레이크 등)의 올바른 작동을 확인하기 위해 수행됩니다. 승인 테스트는 작동에 가까운 조건에서 테스트 사이트에서 수행됩니다. 검사결과는 기계여권에 기록되며, 검사 중 불량일 경우 불량명세서에 기재한 후 제거한다.
장비 공급업체에서 보증한 성능을 확인하기 위해 승인 테스트가 수행됩니다. 이러한 테스트 프로그램은 일반적으로 공급업체의 보증 데이터에 따라 검증되어야 하는 조건에서 정확도가 향상된 일련의 저울 실험을 제공합니다.
승인 테스트는 위원회 입회 하에 공식 테스트로, 그 결과에 따라 양산 개시의 타당성에 대한 결론이 내려지며 펌프에 대한 개별 생산- 시운전. 동시에 테스트 중에 얻은 펌프의 매개 변수 지표 및 특성이 결정되어 문서에 포함됩니다. 앞으로 이러한 지표와 특성에 따라 고려 공차직렬 펌프의 품질 관리가 수행됩니다.
승인 테스트는 기계의 실제 작동 특성이 사양과 일치하는지 확인하고 작동 상태에 최대한 가까운 조건의 특수 스탠드에서 수행됩니다.
일반에 따른 공작 기계의 승인 테스트 명세서제조 및 승인을 위해 유휴 상태에서 메커니즘 작동을 확인하고 부하 상태에서 수행하여 처리의 생산성, 정확성 및 청결도를 결정합니다. 테스트 중에 제어 장치의 모든 스위치 켜기, 스위칭 및 전송은 작동, 연동, 고정의 신뢰성 및 자발적 변위의 부재, 방해, 크랭킹 부재 등의 정확성을 결정하기 위해 확인됩니다.
수락 테스트는 다음 중 하나입니다. 이정표새 차를 만드는 것. 목적은 다음과 같습니다. 종합적인 성능 테스트 프로토타입개발 참조 조건에 따라 다양한 도로 및 기후 조건(덥고 추운 지역 포함); 가장 중요한 모든 매개 변수의 실제 값 결정; 자동차 전체의 신뢰성과 주요 구성 요소, 어셈블리 및 시스템의 식별; 생성된 자동차가 의도한 목적에 부합하는 정도를 설정하고 새 모델을 생산할 가능성을 결정합니다. 평균적으로 2~4개의 샘플이 승인 테스트를 위해 제출됩니다. 테스트에는 의도된 작동의 모든 일반적인 조건에서 기술 및 운영 지표와 차량의 주행 거리를 결정하기 위해 상당한 수의 실험실 및 실험실 도로 작업을 수행하는 것이 포함됩니다.
CD 및 TD 및 필요한 경우 프로그램 문서의 개발은 ESKD(Unified System for Design Documentation), ESTD(Unified System for Technological Documentation) 및 통합 시스템의 표준에 의해 설정된 규칙에 따라 수행됩니다. 프로그램 문서(ESPD)용.
설계 관리는 4.4 GOST R ISO 9001의 요구 사항을 충족해야 합니다. 첫 번째 모델이 구현되면 NPB 180-99에 따라 GUGPS의 요청에 따라 개발자(제조업체)가 기술 설계(요구 사항 기술 설계는 GOST 2.120-73 ESKD. 기술 설계)에 명시되어 있으며, 이는 GGPPS 및 VNIIPO와 조정됩니다. 두 번째 및 세 번째 모델을 구현할 때 기술 프로젝트 개발 필요성에 대한 결정은 고객 또는 개발자가 합니다.
구현된 모델에 관계없이 개발된 DD에 대한 권리는 고객과 개발자(제조업체 및 제조업체) 간의 합의에 의해 결정됩니다. 설계 문서에 대한 권리 문제의 해결은 개발 및 생산의 핵심 중 하나입니다. 소방 장비. 첫 번째, 두 번째 모델을 구현할 때 CA에 대한 권리를 고객에게 맡기는 것이 더 유리하다(SBS 구조). 이를 통해 고객(SBS 구조)은 PA 제조에 대한 라이선스 발급 또는 취소에 대한 결정을 내리고 설계 문서를 새로운 제조업체로 이전할 때 경쟁을 일으키며 제조업체 또는 제조업체에 영향을 미칠 수 있습니다. 설계 문서에 대한 권리가 주 소방국에 속한 경우 주 소방국의 요구 사항을 충족하는 기업에서 이미 개발된 PA의 제조를 주문할 수 있습니다. 그렇지 않으면 제조업체를 변경할 때 설계 문서를 다시 개발해야 하므로 시간이 많이 걸리고 상당한 자재 비용이 소요됩니다. 러시아의 소방 장비 생산 역사에서 유사한 상황이 이미 발생했습니다. 우크라이나가 분리되는 동안 생산을 재구성해야하므로 PA에 대한 설계 문서 및 TD가 생산 된 PA와 유사합니다. 마을의 공장에서 Chernihiv 지역의 Frankincense Pryluky 지구.
개발된 설계 문서의 TOR 준수를 확인하기 위해 실험 또는 프로토타입 PA가 만들어집니다. 머리 - 직렬이 아닌 경우. 단일 PA를 만들 때 기본 샘플은 원칙적으로 고객에게 판매됩니다. 프로토타입 또는 프로토타입 PA는 4.10 - 4.12 GOST R ISO 9001의 요구 사항에 따라 제어 및 테스트 절차를 거칩니다. 미사용, 비준수 제품의 생산을 방지하는 데 필요한 테스트의 범위와 내용은 개발자가 결정합니다. , 참신함, 복잡성, PA의 기능 생산 및 적용, 고객 요구 사항을 고려합니다. 동시에 모든 표준 및 규범 문서안전 요구 사항(SSBT 표준) 및 자연 보호 준수를 감독하는 기관.
GOST 15.201-2000 및 NPB 180-99에 따라 실험 또는 프로토타입 PA는 예비(공장), 승인, 운영과 같은 유형의 테스트를 거칩니다.
예비(공장) 테스트는 프로토타입 또는 프로토타입 UA가 TOR의 요구 사항을 준수하는지에 대한 사전 평가와 승인 테스트를 위한 프로토타입 또는 프로토타입 UA의 준비 상태를 결정하기 위한 목적으로 R&D 계약자가 조직합니다. 테스트는 PA의 제조업체(제조업체) 또는 이러한 유형의 테스트를 수행하도록 허가된 전문 조직에서 수행해야 합니다. 예비 테스트위원회의 구성은 PA 제조업체가 발행 한 명령에 따라 구성됩니다. 위원회에는 제조업체(개발자 및 제조업체)와 주 소방국의 대표가 포함되어야 합니다. 프로그램 및 테스트 방법론은 제조업체가 개발하고 GUGPS 및 VNIIPO와 협력합니다. 예비 테스트실행 시간을 결정하기 위해 전투 배치를 포함해야 합니다. 전투 배치 계획은 화재 훈련 매뉴얼에 따라 선택됩니다.
TOR의 일부인 예비 (공장) 테스트 자료, 사양 초안, 테스트 프로그램 및 방법, 예비 (공장) 테스트 행위는 수용 테스트 구성 문제를 해결하기 위해 고객에게 보내집니다. NPB 180-99의 요구 사항에 따라 첫 번째 모델을 구현할 때 나열된 자료는 GGPPS 및 VNIIPO로 전송됩니다.
첫 번째 모델에 따라 PA를 만들 때 두 번째 및 세 번째 모델에 따라 국가 승인 테스트가 구성되고 수행됩니다. 관련 당국의 참여로 승인 테스트 국가 감독및 기타 관심 기관. GOST 15.201-2000에 따른 국가 승인 테스트는 계약(계약)에 달리 명시되지 않는 한 국가 고객이 조직합니다. PA의 상태 수락 테스트의 특징은 NPB 180-99에 따라 PA 수락을위한위원회 구성이 적절한 주문을 발행하는 GUGPS와 합의하여 제조업체 (제조업체)가 구성한다는 것입니다 조직을 위해. GUGPS의 대표는 수락 테스트의 장소와 시간이 임명되는 것에 동의하여 위원회의 의장으로 임명됩니다.
GOST 15.201-2000에 따른 두 번째 및 세 번째 R&D 모델에 따른 PA 프로토타입의 승인 테스트는 PA 개발자가 조직합니다. 두 번째 모델을 구현할 때 커미션의 구성은 개발자와 함께 고객이 구성하며, 커미션 위원장은 계약(계약)에 달리 명시되지 않는 한 고객을 대표합니다. 이니셔티브 개발의 경우(특정 고객이 없는) R&D의 경우 승인 테스트는 개발자가 조직하고 승인 위원회는 원칙적으로 잠재적인 PA 소비자, State Border Service 구조, 주 및 감독 당국.
구현된 모델에 관계없이 승인 테스트를 수행하는 책임은 주최자에게 있습니다. GOST 15.201-2000에 따르면 이해 관계자의 동의하에 위원회를 지정하지 않고 수락 테스트를 수행할 수 있지만 테스트를 수행하는 조직의 관련 서비스에 기능과 의무를 할당해야 합니다. TOR 및 (또는) R&D 구현을 위한 계약(계약)에 반영됩니다. 승인 테스트를 수행할 때 수행 장소에 관계없이 제조업체 및 주 감독 당국(OGN)은 참여할 권리가 있으며 시작하기 한 달 전에 예정된 테스트에 대해 알려야 합니다. 이 제품에 대해 현행법으로 정의된 모든 GGN은 승인 테스트에 참여하거나 테스트 결과를 기반으로 결론을 내립니다. OGN의 대표자나 그의 의견이 없는 경우, 그들은 OGN이 제품을 수락하는 데 동의하거나 관심이 없는 것으로 간주합니다.
NPB 180-99 승인 위원회에는 다음이 제공됩니다. 작업 명세서에 따라 완성된 프로토타입 PA; 기술적 과제; 테스트 프로그램 및 방법론; 테스트 보고서를 사용한 예비 (공장) 테스트 행위; 설계 문서(문자 "O").
테스트 프로그램은 TOR의 요구 사항을 기반으로 개발되었으며, 다음을 사용하는 설계 문서입니다. 표준 프로그램, 에 명시된 일반적인(표준화된) 방법 처방 문서. 테스트 프로그램에는 다음이 포함됩니다. 테스트 개체(실험 또는 프로토타입 PA); 테스트의 목적; 테스트 범위; 테스트를 위한 조건 및 절차; 테스트 물류; 테스트의 도량형 지원; 테스트 보고. 승인 테스트를 위한 프로그램 및 방법론에는 산업 생산을 위한 문서의 적합성에 대한 결정을 내리기 위해 작업 설계 문서 및 운영 문서의 품질을 확인하는 것이 포함되어야 합니다.
테스트 방법론은 다음을 포함합니다: PA의 평가된 특성(속성, 지표); 테스트를 위한 조건 및 절차; 테스트 결과의 처리, 분석 및 평가 방법; 사용된 테스트, 제어 및 측정 수단; 보고. 표준화되지 않은 방법을 사용하는 경우 관련 GGN과 일치해야 합니다.
수락 테스트의 결과와 제출 된 자료의 고려 사항에 따라위원회는 다음과 같은 행위를 시작합니다.
1. TOR의 요구 사항에 따라 개발된(제조된) PA 샘플의 준수를 설정합니다.
2. 특허 및 법적 측면을 포함하여 PA의 기술 수준 및 경쟁력에 대한 평가를 제공합니다.
3. 개발된 기술 문서(사양 초안 포함)를 평가합니다.
6. PA 및 문서 개선에 대한 의견을 제시하고 제안합니다.
GOST 15.201-2000에 따르면 수락 위원회의 행위는 고객이 승인합니다. 긍정적 인 평가를 포함하는 수락위원회의 행위에 대한 승인은 개발의 끝을 의미합니다. TK 종료; 제출된 사양 승인, 기술 문서. NPB 180-99 수락 증명서에 따르면 원기개발 결과에 대한 긍정적 또는 부정적 평가가 포함된 PA는 위원회 위원장의 승인을 받습니다. 또한 추가 테스트, 프로토타입 개선, 문서 변경이 필요한 의견이 있는 경우 위원회 위원장은 의견이 제거된 후 해당 행위의 승인을 결정할 권리가 있습니다. 동시에 이에 동의하지 않는 위원회 위원들은 일반 평가전개, 그 정당화와 함께 반대 의견을 행위에서 나타냅니다.
프로토타입 또는 프로토타입 UA의 작동 테스트는 기술 서비스 매뉴얼에 따라 주 소방서에서 수행됩니다. PA 작업을 위한 직원 교육은 PA 제조업체(제조업체)가 수행합니다. 테스트 결과에 따라 State Fire Service 전문가는 다음을 나타내는 결론을 준비합니다. PA 오작동에 대한 정보(유지보수 로그에서 발췌) 방화 장비 배치의 완전성 및 편의성 평가, 방화 장비 추가 구성 및 방화 장비 배치 변경 제안 전투 배치 및 구현 시간을 수행하기위한 계획 및 조건; PA의 실행 속성 평가
(교과서 6장 참조); 수행 중인 전투 임무에 대한 PA의 성능 특성 준수 전투 임무 수행에서 PA 사용의 효율성.
로드 중...