제품 사양을 개발하는 이유. 일반 사양

사양(TU)설정하는 문서이다. 기술 요구 사항(품질 및 안전에 대한) 식료품또는 그들의 그룹. 사양은 이러한 요구 사항이 충족되는지 여부를 결정할 수 있는 방법을 지정해야 합니다.

사양(TS)은 다음으로 구성됩니다. 섹션:

1 사용 영역.
2. 품질 및 안전 요건.
3. 마킹.
4. 포장.
5. 수락 규칙.
6. 통제 방법.
7. 운송 및 보관 규칙.

TU가 필요한 이유는 무엇입니까?

우선, 기술 사양에는 제품의 품질 및 소비자 특성, 범위 및 안전성에 대한 구매자 정보가 포함됩니다. 이러한 유형의 제품에 대해 개발된 GOST가 없거나 표준과 다른 기술에 따라 제품이 생산되는 경우 사양이 개발됩니다.

사양은 제조업체와 소비자 간의 관계에서 법적 측면을 규제합니다. 사양 덕분에 고객은 제품의 목적과 품질은 물론 제품의 운송, 보관, 포장 및 라벨링에 대한 요구 사항에 대한 정보에 액세스할 수 있습니다. 사양에는 제품의 특성이 최종 사용자에게 중요한 명시된 요구 사항을 충족하는지 여부를 결정할 수 있는 테스트 및 분석 방법에 대한 정보도 포함되어 있습니다. TS에 설정된 규칙은 제품의 생산, 운송, 소비 및 폐기에 관련된 모든 사람에게 의무 사항입니다. 기술 사양에 따라 인증서 또는 관세 동맹 기술 규정 준수 선언이 발행됩니다. 규정 준수에 대한 결론을 내리기 위해서는 사양도 필요합니다. 위생 기준 Rospotrebnadzor의 서비스. 특정 유형의 서비스 또는 제품에 대한 사양을 개발하려면 해당 문서를 준비해야 하므로 이 분야의 전문가에게 문의해야 합니다. 약간의 훈련그리고 구체적인 지식.

연구 및 생산 센터 "Agropischeprom"은 제조업체에게 유리한 조건으로 기술 조건 개발을 제공합니다.

왜 우리와 함께 일하는 것이 유익합니까?

1. 우리 조직은 규제 및 기술 문서의 개발자이며 중개자 없이 작동합니다.

2. 서류작업에 소요되는 시간이 가장 짧습니다.

3. 합리적인 가격.

4. 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄의 모든 지역과 협력하십시오.

5. 유연한 할인 시스템.

6. 무료 상담기술자.

7. 자격을 갖춘 직원.

8. 개별 접근.

9. 제공되는 서비스의 품질.

우리는 다음을 보장합니다:

첫째, 판매 후 지원 - 즉, 법적 요구 사항이 변경된 경우 문서를 변경합니다.

둘째, 우리 기술자의 판매 후 상담.

모든 기술 조건은 해당 제품에 대한 요구 사항을 고려하여 기술자가 개발했습니다. 기술 규정관세 동맹.

당사에서 발행한 사양은 공식적이며 표준화 및 계측 센터에서 검사 및 등록을 거치며 현재 규제 법적 행위의 요구 사항에 따라 개발되었으며 관세 동맹 국가(러시아, 카자흐스탄, 벨라루스).

완성된 TS 패키지에는 다음이 포함됩니다. CSM에 시험 및 등록을 통해 개발자가 인증한 TS 사본; 기술 교육(레시피 및 준비 기술이 포함된 TI); 카탈로그 시트(FMC에 문서 등록 확인); 전문가의 의견위생 규범 및 규칙 준수를 위해 TU에; 기술 사양을 사용할 권리에 대한 승인 인증서. 이 문서 패키지는 신고 또는 인증에 충분합니다.

이것들 규정 GOST와 동일한 기능을 수행하는 제품 요구 사항 목록입니다. 그들은 제품에 적용되는 특정 표준과 요구 사항을 설정합니다. 규제 기관은 적합성을 확인할 때 특정 제품의 특성을 비교하는 샘플로 사용합니다. 그러나 TU는 다른 유형의 표준, 특히 GOST 및 GOSTR과 많은 중요한 차이점이 있습니다.

이 유형의 문서는 상품 생산 영역을 규제하는 규제 문서의 큰 범주에 포함됩니다. 여기에는 GOST, GOSTR, 다양한 수준의 다양한 문서가 포함됩니다.

기술 조건이 필요한 이유 - GOSTR은 동일한 문제를 해결합니다.

일반적인 명세서별도로 개발되고 있으며, 많은 수의. 왜 그것이 필요한지, 왜 기업이 새로운 표준을 만드는 어렵고 문제가 많은 과정을 거치는지에 대한 질문이 무의식적으로 발생합니다. 여기에는 일반적으로 두 가지 이유가 있습니다.

• 이 제품의 경우 표준이 없거나 GOST - 이 경우 일반 사양이 대안이 됩니다.
• 여러 표준의 요구 사항을 하나로 결합하여 이미 사용할 필요가 있었습니다.

기술 사양의 개발은 이전에 표준이 개발되지 않은 제품의 적합성을 검증하기 위한 전제 조건입니다. 이것이 이러한 문서가 생성되는 이유입니다.

TU의 장점

기술 규정은 제조업체가 사용하기에 편리합니다. 그들은 그들이 생산하는 제품에 대한 표준을 독립적으로 설정할 수 있습니다. 필수 인증) 디자인을 위한 훨씬 더 많은 기회가 있습니다.

이 유형의 문서에 적용되는 가장 중요하고 중요한 요구 사항 중 하나는 현재 규정과 모순되지 않는다는 것입니다. 따라서 제조업체는 충돌하고 부적절한 SanPi 매개변수를 사용하지 않아야 합니다.

TU 등록은 어떻게 되나요?

기술 사양을 사용하려면 먼저 기술 사양을 등록해야 합니다. 이를 위해서는 생산 제품에 대한 설명, 기술 조건 자체의 생성(이 경우 GOST가 표준으로 사용됨), 승인 및 등록을 포함하는 여러 단계를 거쳐야 합니다. 완성된 버전.

필요한 관세동맹 신고를 받으려면 Priority에 문의하십시오.

친애하는 고객!

최근에는 제품을 구입할 때 동봉된 문서에 기술 사양을 포함해야 하는지, 구매자가 이 문서를 받을 권리가 있는 시점에 대해 점점 더 많은 질문이 제기되고 있습니다. 이러한 질문이 우리에게 주어집니다.

이와 관련하여 우리는 우리의 의도를 확인하기 위해 일부 제품에 대한 사양을 단순히 게시하여 이 질문에 대한 답변을 제공하기로 결정했습니다.

지난 20년 동안 TS가 제조업체의 비밀 1이라는 의견이 실제로 매우 안정적이 되었습니다.

일반적으로 인수는 다음과 같습니다.

제조업체는 누구도 자신의 제품을 생산 및 판매하기 위해 자신의 사양을 사용하는 것을 원하지 않으며,

제조업체는 사양 개발 비용을 지불했으므로 소비자 커뮤니티에 무료로 제공하기를 원하지 않습니다.

이러한 주장은 정밀한 조사를 받을 수 없음이 분명합니다. TS는 제조업체가 보증하는 제품의 기술적 지표, 즉 소비자에게 중요한 속성에 대한 설명입니다. 따라서 소비자에게 이러한 속성을 숨기는 것은 어떤 식으로도 정당화될 수 없습니다.

또 다른 사항에 유의해야 합니다. 보장된 소비자 자산 목록에 대한 지식은 경쟁업체가 이를 반복하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 메르세데스의 성능은 누구나 알고 있지만 ...

SAZI 회사는 위의 전통을 변경합니다.

당사 웹사이트에 게시한 STO 번호 028-32478306-2014“아크릴레이트 방습 실란트. 사양"에 스티즈비, 인증서 번호 ROSS RU.АЕ83.Н07713이 발행된 준수 STO 번호 034-32478306-2014“아크릴레이트 투습성 실런트. 사양"에 스티즈 에이, 인증서 번호 ROSS RU.АЕ51.Н13756이 발행된 준수.

1 20년 전에 인증 시스템이 상당한 변화를 겪었음을 상기하십시오. 그때까지 모든 기술 사양은 모스크바의 VNIIKI에 저장되었으며 공식 요청에 따라 소비자에게 제공되었습니다. 그리고 물론, 재료를 구입할 때 제조사로부터 직접 사양을 얻을 수도 있습니다.

클라이언트 의견

사양(TS)은 특정 제품, 재료, 물질 등 또는 그 그룹이 충족해야 하는 기술 요구 사항을 설정한 문서입니다. 또한 이러한 요구 사항이 충족되는지 여부를 확인할 수 있는 절차를 지정해야 합니다.

댓글에 대한 우리의 답변

여전히 다른 판은 더 정확할 것입니다. "TU는 제조업체 또는 공급 업체가 보증하는 기술 지표의 명명법 및 수치 값을 설정하는 문서입니다. 또한 귀하가 수행 할 수있는 절차를 표시해야합니다. 이러한 요구 사항이 충족되는지 확인합니다." .

에디션 간의 차이점은 의무 및 요구 사항은 제품 및 해당 제조업체와 관련하여 제3자 입장이며 TU는 공급업체의 의지에 따라 제품을 동반한다는 것입니다.

그리고 공급자 자신이 개인적으로 제품을 판매할 때 문서에 기술 사양 번호를 표시하기 때문에 공급자의 직접적인 연설에서 "이것은 충족해야 하는 기술 요구 사항입니다"라는 격언은 "나는 이 준수를 보장했음을 의미합니다. ." 공급자의 보증을 의미합니다.

그리고 공급자 또는 제조업체의 자체 보증은 공급자가 제품에 대한 요구 사항을 자발적으로 수락한다는 것을 의미하기 때문에 "외부"로부터의 의무보다 훨씬 더 심각한 문제인 것 같습니다.