Masalah nyata Rusia. Masalah politik global zaman kita: penyebab dan solusi

Selama beberapa tahun, Putin dengan hati-hati merakit jebakan maut dengan tangannya sendiri, di mana dia sekarang menemukan dirinya sendiri.

Sementara penggemar reguler "mata air Krimea" di Yalta mengumpulkan tanda tangan untuk pendirian monumen Tsar Alexander III di Livadia, Vladimir Putin, yang merasakan kedekatan spiritual dengan temperamen kuat kaisar Rusia kedua dari belakang, menemukan dirinya mungkin berada di situasi kebijakan luar negeri yang paling sulit untuk seluruh periode pemerintahannya, tulis Maxim Osadchuk untuk "Krimea. Realitas" .

Perintah serangan rudal Donald Trump pada posisi "teman Assad" di provinsi Idlib Suriah, pada satu titik menempatkan pemimpin Rusia di depan alternatif yang menakutkan. Entah memutuskan konfrontasi terbuka dengan mesin militer paling kuat di dunia, atau mengakui kekalahan dalam permainan geopolitik yang panjang dan licik yang dirancang untuk mengembalikan Rusia ke panggung dunia sebagai pusat kekuasaan. Ironi sejarah, yang digambarkan pada awal abad ke-19 oleh filsuf Jerman Georg Hegel, dimanifestasikan di sini dalam kenyataan bahwa selama beberapa tahun Putin dengan hati-hati memasang jebakan maut dengan tangannya sendiri, di mana ia sekarang menemukan dirinya sendiri.

Pakar individu berpandangan jauh dari kelompok Kremlin kadang-kadang berbicara dengan ketakutan tentang bahaya yang mengintai dalam taruhan Moskow pada calon presiden AS saat itu, Trump. Terlepas dari semua penghormatan terakhir terhadap Putin dan serangkaian pernyataan keras tentang pengakuan "hak historis" Rusia ke sejumlah wilayah Eropa Timur, termasuk Krimea yang diduduki, miliarder berambut merah eksentrik itu ternyata benar-benar tidak dapat diprediksi, mengambil kursi di Kantor Oval.

Seseorang harus benar-benar dikeluarkan dari ruang media global agar tidak mengerti: sarung tangan ini telah dilemparkan ke wajah Rusia.

Maxim Osadchuk

Industri propaganda yang dinamai Kiselyov dipaksa untuk segera memperbaiki citra Trump di mata Rusia segera setelah kemenangannya. Tapi tidak ada yang mengharapkan serangan militer langsung terhadap sekutu utama Kremlin di Timur Tengah. Tumpukan versi yang muncul setelah peluncuran 59 rudal Tomahawk Amerika di pangkalan udara Shayrat Suriah mencakup seluruh spektrum pendapat: dari pemulihan hubungan yang cepat antara Presiden AS dengan pemimpin China Xi Jinping yang bertentangan dengan pengaruh Rusia di dunia (perintah Trump serangan rudal tepat pada saat makan malam diplomatik dengan kepala Cina) untuk konspirasi tradisional dalam semangat trik dari pendirian Washington yang sangat kuat, tidak termasuk reptilians.

Untuk pertama kalinya dalam tujuh tahun perang yang mengerikan di Suriah, di mana semua pemain dengan kepentingan di Timur Tengah telah ditarik dalam satu atau lain cara, Amerika telah secara terbuka menggunakan kekuatan militer melawan kediktatoran Assad. Anda harus benar-benar dikeluarkan dari ruang media global agar tidak mengerti: sarung tangan ini dilemparkan ke wajah Rusia, yang tanpanya - dan ini cukup jelas - aturan rezim saat ini di Damaskus akan berakhir dahulu kala. Pernyataan resmi Trump kepada media mengenai pemboman itu terdengar seperti seruan penuh kasih untuk tunduk kepada yang kuat: "Saya menyerukan semua pasukan beradab untuk bergabung dengan Amerika Serikat dalam upaya untuk mengakhiri pertumpahan darah di Suriah." Komentar tertahan dari Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov terbatas pada menyatakan fakta bahwa "untuk semua penampilan, tidak ada prajurit kami di antara yang mati."

Jika Vladimir Putin dan rombongannya tidak siap untuk memperdalam konfrontasi dengan Barat, yang potensi militernya jauh lebih besar, satu-satunya yang tersisa bagi mereka adalah diam-diam menelan penghinaan, menyerahkan diri pada peran anak sekolah yang rentan terhadap kerusakan kecil. Atau, coba balas dendam di area lain. Secara khusus, dengan melanjutkan ekspansi merayap ke wilayah Ukraina yang berdaulat, yang tidak hanya diimpikan oleh petarung marjinal tingkat Alexander Prokhanov. Kemungkinan opsi ini didukung oleh peningkatan tajam dalam jumlah angkatan bersenjata reguler Rusia - dari 800 ribu menjadi hampir 2 juta orang (!) Pada musim panas 2017, seperti yang dilaporkan oleh sumber informasi hukum pemerintah.

Petualangan di mana kepemimpinan Rusia tenggelam lebih dalam dan lebih dalam tidak meninggalkan keraguan tentang kebenaran slogan lama Navalny: orang-orang ini siap melakukan kejahatan apa pun sehingga Anda tidak akan pernah tahu berapa banyak yang mereka curi.

Maxim Osadchuk

Harus dipahami bahwa margin keamanan rezim, yang terakumulasi selama minyak dan gas lemak 2000-an, praktis habis hari ini. Menteri Keuangan Rusia Ulyukaev mengatakan tahun lalu bahwa Dana Cadangan Federal telah habis, yang berarti sudah waktunya untuk beralih ke Dana Kesejahteraan Nasional, yang merupakan benteng terakhir stabilitas sosial-ekonomi Rusia. Pertumbuhan tentara Rusia yang tiba-tiba menjadi hampir seperti Cina dalam hal ini tidak dapat dianggap selain sebagai permainan yang serba bisa. Pan atau hilang, perang akan menghapus semuanya dan seterusnya.

Selain eskalasi agresi eksternal tradisional untuk politik Rusia, sistem yang ada memiliki cara lain untuk meredakan ketidakpuasan dalam masyarakatnya sendiri. Hanya orang malas yang tidak memperhatikan fakta bahwa serangan teroris berdarah di metro St. Petersburg terjadi segera setelah protes anti-korupsi besar-besaran (Omong-omong, salah satu poster pengunjuk rasa berisi tanggapan sukses terhadap pepatah Krimea populer Dmitry Medvedev: "Tunggu, Dimon!") Belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Rusia, pemogokan pengemudi truk , mengancam untuk melumpuhkan seluruh sektor ekonomi, berbeda dengan putaran protes sebelumnya, itu sudah mengajukan tuntutan politik - pengunduran diri pemerintah. Petualangan di mana kepemimpinan Rusia telah terperosok lebih dalam sejak pendudukan Krimea dan dimulainya perang di Donbas tidak meninggalkan keraguan tentang kebenaran slogan lama Alexei Navalny: orang-orang ini siap melakukan kejahatan apa pun sehingga Anda tidak akan pernah tahu berapa banyak yang mereka curi.

2017, menurut semua hukum keajaiban angka, akan menjadi tahun pergolakan besar bagi Rusia: baik dalam kebijakan luar negeri maupun dalam negeri. Donald Trump, tidak seperti Barack Obama yang penuh kasih, adalah "presiden perang", seperti yang disarankan oleh publikasi populer Politico. Dunia ini terlalu kecil untuk dua Putin. Dan Rusia, tampaknya, menjadi semakin ramai bahkan untuk satu orang.

Dicetak ulang dengan izin dari Radio Free Europe/Radio Liberty

Bergabunglah juga dengan grup TSN.Blogs di facebook dan nantikan pembaruan bagian!

Putin menolak "Rusia Bersatu"

Trump memutuskan untuk Yerusalem

Benteng itu rusak, pasukan ditarik

"Kemakmuran Bersama" dalam bahasa Mandarin

Erdogan memutuskan untuk menjadi presiden super

1 Putin menolak "Rusia Bersatu"

Presiden Rusia Vladimir Putin saat konferensi pers tahunan di Moskow, 14 Desember 2017

Presiden Rusia Vladimir Putin hampir sampai akhir menyimpan intrik terkait keikutsertaannya dalam pemilihan presiden 2018. Dia mengumumkan keputusannya untuk mencalonkan diri sebagai kandidat pada 6 Desember selama pertemuan dengan karyawan GAZ. Namun, dalam format apa dia akan mengikuti pemilu - sebagai calon dari partai yang berkuasa atau sebagai calon independen - baru diketahui seminggu kemudian.

“Nanti akan ada pencalonan diri,” kata Presiden saat Konferensi Pers Besar, 14 Desember.

Keputusan Putin untuk tidak mencalonkan diri dari partai Rusia Bersatu, meskipun opsi seperti itu dipertimbangkan oleh para ahli, bermain di tangannya. Jadi, dia benar-benar membunuh dua burung dengan satu batu. Di satu sisi, ia secara signifikan memperluas pemilihnya sendiri, karena tidak semua orang yang siap memilih Putin mendukung Rusia Bersatu dalam pemilihan parlemen. Di sisi lain, pembentukan kelompok inisiatif menunjukkan bahwa presiden yang sedang menjabat, pertama-tama, tidak bergantung pada struktur partai, tetapi pada semua segmen populasi.

Namun, pada saat yang sama, ada konsekuensi negatif tertentu dari langkah semacam itu, bukan untuk Putin sendiri, tetapi untuk Rusia Bersatu. Dalam arti tertentu, keputusan kepala negara dapat dianggap sebagai pengakuan atas jatuhnya popularitas Rusia Bersatu di antara populasi yang dibahas oleh para ahli - dan di antara para elit, organisasi tersebut tidak menikmati otoritas yang sama untuk waktu yang lama seperti di tahun-tahun pertama keberadaannya.

2 Trump memutuskan untuk Yerusalem

Pada 6 Desember, kepala Gedung Putih, Donald Trump, mengumumkan pemindahan Kedutaan Besar AS di Israel dari Tel Aviv ke Yerusalem, yang secara efektif mengakui Yerusalem sebagai ibu kota negara Yahudi. Keputusan tersebut, yang awalnya kontroversial dan rawan konflik, menimbulkan kritik tajam terhadap Washington tidak hanya dari negara-negara Arab, tetapi bahkan dari mitra lama AS di Eropa.

Namun, mengingat kedutaan AS tidak akan pindah ke Yerusalem hari ini atau besok, dapat dikatakan bahwa pernyataan Trump lebih bersifat politik untuk menunjukkan dukungan kepada pemerintah Israel. Hal ini terutama berlaku dengan latar belakang kebijakan yang agak kabur dari pendahulunya Barack Obama terhadap negara ini. Secara umum, "berbuat berbeda dari Obama" tampaknya menjadi semacam gaya politik bagi Trump.

Namun, jika posisi Obama lebih disebabkan oleh keinginan - dengan tingkat efektivitas yang bervariasi - untuk menyeimbangkan posisi Amerika Serikat di Timur Tengah, maka Trump tidak takut untuk masuk ke oposisi dengan sekutu kemarin - terutama dengan bantalan minyak. monarki Sunni. Selain itu, Amerika Serikat berjanji akan mengingat daftar negara yang akan memberikan suara untuk resolusi yang mengecam keputusan Washington pada pertemuan Majelis Umum PBB, dan kemudian mengurangi dukungan keuangan untuk negara-negara tersebut.

Nah, daftarnya, jika dibuat, akan cukup banyak. Pada pertemuan Majelis Umum PBB pada 21 Desember, 128 negara mengecam Trump atas keputusan status Yerusalem.

3 Benteng itu rusak, pasukan ditarik

Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin di tempat pelatihan Institut Aerodinamika Pusat di Zhukovsky dekat Moskow setelah uji terbang pesawat tempur generasi kelima T-50 yang dikembangkan oleh perusahaan Sukhoi, 2010

Mungkin kata-kata “kubu terakhir Negara Islam (dilarang di Rusia) akan segera runtuh” cukup sering ditemui pada tahun 2017. Namun pada akhir tahun, tampaknya, itu menjadi kenyataan, jika hanya karena Moskow dan Washington mulai berdebat satu sama lain tentang siapa yang sebenarnya mengalahkan ISIS.

Pada saat yang sama, faktanya tetap bahwa Pasukan Dirgantara Rusia, yang telah memerangi teroris di Suriah sejak 2015, pada 2017 benar-benar sering melaporkan keberhasilan dalam pekerjaan mereka. Ini sebagian besar difasilitasi oleh penciptaan zona de-eskalasi, yang berhasil disepakati oleh para pihak selama pembicaraan Astana.

Pada 11 Desember, Vladimir Putin mengunjungi Suriah untuk pertama kalinya, mengunjungi pangkalan udara Khmeimim dan memberi selamat kepada perwira Rusia atas keberhasilan penyelesaian misi tempur mereka. Dengan demikian, Presiden Federasi Rusia mengumumkan selesainya operasi di Suriah dan dimulainya penarikan pasukan dari negara ini. Dan meskipun kampanye pemilu belum dimulai, kita dapat mengatakan bahwa keputusan ini akan menjadi dasar yang baik untuk memulai di masa depan, karena Putin telah menunjukkan bahwa di bawah kepemimpinannya, tentara Rusia telah dimodernisasi secara efektif, yang mampu melakukan misi tempur yang kompleks dan berskala besar dalam waktu yang cukup singkat.

4 "Kemakmuran Bersama" dalam bahasa Mandarin

China tidak lagi mengharapkan kemitraan yang luas dengan AS, terutama setelah keputusan Donald Trump untuk menarik diri dari Kemitraan Trans-Pasifik pada awal 2017. RRC, tentu saja, dulu merasa cukup percaya diri sebagai pemimpin kawasan Asia, tetapi dalam satu tahun terakhir, kepentingan Beijing mulai merambah tidak hanya di luar perbatasannya, tetapi juga ke dalam negeri itu sendiri. Hal ini dibuktikan dengan dua prioritas yang diidentifikasi oleh kepemimpinan China setelah Kongres ke-19 PKC - ekonomi dan kebijakan luar negeri.

Xi Jinping bergerak dari model pembangunan ekonomi yang ekstensif ke model yang intensif, yaitu mengalihkan fokus dari pertumbuhan ekonomi yang tinggi ke peningkatan kualitas. Beijing peka terhadap fakta bahwa pertumbuhan ekonomi melambat, yang berarti bahwa tidak mungkin lagi untuk memastikan kepentingan strategisnya hanya melalui tingkat pertumbuhan yang tinggi, sehingga RRT berusaha untuk cepat menanggapi tantangan internal.

China juga dengan cepat menyesuaikan kebijakannya terkait dengan tantangan eksternal. Berbeda dengan reaksi keras AS, Beijing sangat tertutup dalam menanggapi penarikan Washington dari TPP. Selain itu, intensitas kerja diplomasi Tiongkok semakin meningkat, yang diekspresikan dalam promosi gagasan dunia multipolar, "kemakmuran bersama." Cina juga aktif dalam investasi asing - "sabuk" dan "jalan" perdagangan dan ekonomi semakin mengikat berbagai wilayah di dunia ke Cina.

5 Erdogan memutuskan untuk menjadi presiden super

Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan

Recep Tayyip Erdogan datang dengan ide untuk memperkuat posisinya dalam sistem politik Turki jauh lebih awal, tetapi presiden negara itu sebenarnya baru mulai menerapkannya tahun ini. Pada bulan April, Turki mengadakan referendum untuk mengubah konstitusi. Faktanya, 51,41% penduduk negara itu mendukung perubahan Turki dari parlementer menjadi republik presidensial, dan Erdogan sendiri akan menerima kekuasaan yang luas dan kesempatan untuk berkuasa hingga 2029.

Pemungutan suara itu menjadi titik balik tidak hanya bagi sistem politik Turki, tetapi juga bagi kebijakan luar negeri negara itu. Negara-negara Eropa telah menyatakan keprihatinan bahwa Ankara mundur dari nilai-nilai demokrasi, tetapi Erdogan tampaknya tidak terlalu peduli tentang hal ini. Hubungan Ankara dengan Uni Eropa, misalnya, sudah lama tidak berjalan baik, dan di Turki sendiri, tampaknya tidak ada yang menganggap serius gagasan negara-negara bergabung dengan blok Eropa. Dan di Brussel, semakin sering mereka mengatakan bahwa Turki - setidaknya dalam bentuk yang ada saat ini - tidak memiliki tempat di keluarga Eropa.

Turki, pada saat yang sama, menyadari bahwa ia membutuhkan sekutu yang kuat untuk mengatasi tantangan eksternal dan internal, semakin mendekati Moskow, yang bermanfaat bagi Rusia untuk melindungi kepentingannya sendiri dan menjaga stabilitas di kawasan itu. Mungkin tidak diharapkan bahwa keseimbangan kekuatan yang muncul ini akan berubah dengan cara apa pun di tahun mendatang.

Dilihat: 44 089

Dengan perkembangan umat manusia dan di bawah pengaruh teknologi terbaru, muncul masalah baru yang bahkan tidak dipikirkan orang sebelumnya.

Mereka menumpuk dan seiring waktu mulai menghancurkan masyarakat modern secara spiritual dan fisik. Setiap orang telah mendengar tentang masalah global masyarakat modern, seperti penipisan mineral, efek rumah kaca, kelebihan populasi dan memburuknya keadaan ekologi planet kita. Selain kesulitan global, setiap warga negara dapat terpengaruh, atau sudah terkena, oleh masalah sosial, moral, ekonomi dan politik. Salah satunya dapat dikaitkan dengan berbagai jenis dependensi. Memburuknya standar hidup, kehilangan pekerjaan dan kekurangan uang bagi banyak orang menyebabkan stres dan depresi. Orang ingin melupakan dan mencoba meredakan ketegangan saraf dengan alkohol atau obat-obatan. Namun, ini bukan hanya tentang kebiasaan buruk, penyalahgunaan alkohol atau penggunaan narkoba. Masyarakat modern, seperti virus, dikejutkan oleh ketergantungan pada pinjaman, komputer dan Internet, serta obat-obatan yang dipaksakan oleh iklan. Pada saat yang sama, lebih baik untuk menyingkirkan beberapa masalah modern atau tidak memilikinya sama sekali, tetap hanya beradaptasi dengan yang lain. Bagaimanapun, beberapa di antaranya adalah kesulitan biasa yang dapat diatasi dan mendapatkan pengalaman hidup yang tak ternilai.

“Baca juga:

Masalah yang paling umum di masyarakat

Kesenjangan sosial. Warga negara kaya dan miskin selalu dan begitu. Namun, sekarang ada kesenjangan besar antara segmen populasi ini: beberapa orang memiliki rekening bank dengan jumlah yang luar biasa, yang lain tidak punya cukup uang bahkan untuk daging. Menurut tingkat pendapatan masyarakat dapat dibagi menjadi tiga kelompok:

  • Orang kaya (presiden, raja, politisi, tokoh budaya dan seni, pengusaha besar)
  • Kelas menengah (karyawan, dokter, guru, pengacara)
  • Orang miskin (pekerja tidak terampil, pengemis, pengangguran)

Ketidakstabilan pasar di dunia modern telah menyebabkan fakta bahwa sebagian besar warga hidup di bawah garis kemiskinan. Akibatnya masyarakat dikriminalisasi: perampokan, perampokan, penipuan. Namun, dengan tidak adanya ketimpangan sosial yang sangat mencolok, jumlah kejahatan jauh lebih sedikit.

komplotan kredit. Slogan iklan yang mengganggu, menyerukan untuk ambil sekarang dan bayar nanti, tertanam kuat di benak orang-orang. Beberapa orang menandatangani perjanjian pinjaman tanpa melihat, sehingga mereka tidak tahu betapa berbahayanya pinjaman cepat. Buta huruf keuangan tidak memungkinkan Anda untuk menilai solvabilitas Anda sendiri. Warga negara tersebut memiliki beberapa pinjaman yang mereka tidak dapat membayar kembali pada waktu yang tepat. Hukuman ditambahkan ke tingkat bunga, yang bahkan bisa menjadi lebih dari utang.

“Baca juga:

Alkoholisme dan kecanduan narkoba. Penyakit-penyakit ini merupakan masalah sosial yang berbahaya. Alasan utama mengapa orang minum adalah ketidakamanan umum, pengangguran dan kemiskinan. Narkoba biasanya diminum karena penasaran atau ditemani teman-teman. Asupan zat-zat ini menyebabkan degradasi moral individu, menghancurkan tubuh dan menyebabkan penyakit fatal. Pecandu alkohol dan narkoba sering memiliki anak yang sakit. Perilaku antisosial bagi warga seperti itu menjadi norma. Di bawah pengaruh alkohol dan obat-obatan, mereka melakukan berbagai kejahatan, yang berdampak negatif pada kehidupan masyarakat.

Melepaskan diri dari nilai-nilai keluarga tradisional. Keluarga memberikan dukungan psikologis yang diperlukan untuk setiap orang. Namun, dalam masyarakat modern ada penyimpangan dari keluarga tradisional, yang dikaitkan dengan promosi hubungan homoseksual, yang begitu populer di negara-negara Barat. Dan legalisasi pernikahan sesama jenis di beberapa negara bagian menghancurkan peran gender yang sudah mapan secara historis. Memang, bahkan di Zaman Batu, seorang pria adalah pencari nafkah utama, dan seorang wanita adalah penjaga perapian.

Penyakit dan obat-obatan yang dikenakan. Produsen obat membutuhkan orang yang tidak sehat, karena semakin banyak orang sakit, semakin baik produk yang dijual. Agar bisnis farmasi menghasilkan pendapatan yang stabil, penyakit menimpa warga dan kehebohan tercipta. Misalnya, histeria massal baru-baru ini seputar flu burung dan babi disertai dengan laporan media harian tentang korban baru penyakit tersebut. Kepanikan pecah di dunia. Orang-orang mulai membeli segala macam obat-obatan, vitamin, perban kasa, yang harganya naik lima atau enam kali lipat. Jadi industri farmasi terus-menerus menghasilkan keuntungan besar. Pada saat yang sama, beberapa obat tidak menyembuhkan, tetapi hanya menghilangkan gejalanya, sementara yang lain membuat ketagihan dan hanya membantu dengan penggunaan yang konstan. Jika seseorang berhenti meminumnya, gejalanya kembali. Oleh karena itu, warga tidak mungkin pernah ditawari obat yang benar-benar efektif.

Dunia virtual. Sebagian besar anak-anak memiliki akses gratis ke komputer sejak usia dini. Mereka menghabiskan banyak waktu di dunia maya dan menjauh dari kenyataan: mereka tidak mau keluar, berkomunikasi dengan teman sebayanya, dan mengerjakan pekerjaan rumah dengan susah payah. Bahkan selama liburan, anak sekolah jarang terlihat di jalanan. Duduk di depan komputer, anak-anak tidak bisa lagi melakukannya tanpa dunia ilusi di mana mereka merasa aman dan nyaman. Kecanduan komputer adalah masalah yang muncul di dunia modern.

“Baca juga:

Serangan. Aksi teroris di berbagai belahan dunia merupakan masalah sosial yang serius. Penyanderaan, penembakan, ledakan di metro dan bandara, perusakan pesawat dan kereta api merenggut jutaan nyawa manusia. Terorisme bisa bersifat global, seperti ISIS dan Al-Qaeda, misalnya. Kelompok-kelompok ini ingin mendapatkan senjata pemusnah massal, sehingga mereka menggunakan cara global untuk mencapai tujuan mereka. Bertindak di seluruh dunia, mereka mengatur serangan teroris di berbagai negara dengan banyak korban. Teroris juga bisa menjadi penyendiri yang tidak puas dengan kebijakan negaranya, seperti Breivik nasionalis Norwegia. Kedua varietas tersebut adalah kejahatan keji yang mengakibatkan kematian orang yang tidak bersalah. Tidak mungkin untuk memprediksi serangan teroris, dan benar-benar siapa pun dapat menjadi korban yang tidak disengaja.

Konflik militer dan campur tangan dalam urusan negara lain. Di Ukraina, negara-negara Barat melakukan kudeta, yang mereka bayar di muka, memberikan dukungan informasi dan politik. Setelah itu, AS dan UE memerintahkan untuk berperang melawan penduduk Donbass, yang tidak mau mematuhi otoritas Ukraina. Pada saat yang sama, negara-negara Barat yang begitu gemar meneriakkan hak asasi manusia tetap bungkam dalam situasi ini. Dan Amerika Serikat secara finansial membantu Kyiv dan memasok peralatan militer. Ketika Rusia memberikan bantuan kepada Donbass dengan senjata dan makanan, itu langsung dikritik oleh Barat dan dituduh mencampuri urusan Ukraina. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk menyetujui gencatan senjata, tetapi Kyiv, atas saran AS dan UE, memilih perang. Korban permainan politik adalah penduduk Donbass. Ribuan orang hidup dengan aman dan tiba-tiba kehilangan segalanya, dibiarkan tanpa atap di atas kepala mereka. Ini bukan kasus yang terisolasi, Amerika Serikat telah berulang kali ikut campur dalam urusan negara-negara Timur Tengah dan negara-negara lain.

Kata kunci

POLITIK SOSIAL / KESENJANGAN SOSIAL / KEBIJAKAN DEMOGRAFI/ KEBIJAKAN SOSIAL / KETIMPANGAN SOSIAL / KEBIJAKAN DEMOGRAFI / KESUBURAN / PENANGGURANGAN

anotasi artikel ilmiah tentang ilmu sosiologi, penulis karya ilmiah - Savina T.N., Kontsova I.M.

Subjek. Dalam konteks Rusia, masalahnya kebijakan sosial sangat relevan sehubungan dengan rendahnya tingkat pendapatan riil penduduk, diferensiasi mereka yang berlebihan, adanya segmen populasi yang rentan dan tingkat kemiskinan yang tinggi. Dalam situasi ini, ada kebutuhan untuk efektif kebijakan sosial.Sasaran. Identifikasi masalah kebijakan sosial Rusia modern dan mengusulkan langkah-langkah untuk menghilangkannya. Metodologi. Dasar metodologis penelitian ini adalah metode kognisi ilmiah umum (dialektika, kombinasi kesatuan historis dan logis, metode analisis struktural dan fungsional, metode tradisional analisis ekonomi dan sintesis), dan metode penilaian khusus. kebijakan sosial.Hasil. Peran yang berkembang kebijakan sosial dalam memecahkan masalah sosial yang mendesak. Meneliti masalah-masalah sosial seperti kesenjangan sosial, kriminalitas masyarakat, situasi demografi, tingkat dan kualitas hidup warga negara. Dinamika pengeluaran anggaran federal untuk kebijakan sosial. Telah ditetapkan bahwa masalah sosial-ekonomi paling serius yang paling mengancam stabilitas sosial masyarakat Rusia modern adalah kesenjangan sosial.Kesimpulan dan signifikansi. Melakukan efektif kebijakan sosial di Rusia, satu-satunya alat yang efektif untuk meredakan perselisihan dan konflik sosial, memastikan kesempatan yang sama bagi warga negara untuk memenuhi kebutuhan mereka dan mewujudkan kepentingan pribadi dan ekonomi. Hasil kajian tersebut dapat digunakan dalam penyusunan program dan strategi pembangunan sosial ekonomi baik pada tataran makro maupun meso, konsep pembangunan sosial berkelanjutan, dan doktrin jaminan sosial.

Topik-topik yang berkaitan makalah ilmiah dalam ilmu sosiologi, penulis karya ilmiah - Savina T.N., Kontsova I.M.

  • 2018 / Semenova N.N.
  • Meningkatkan perpajakan penghasilan pribadi di Rusia dalam konteks pembentukan kebijakan pajak yang berorientasi sosial

    2018 / Semenova N.N.
  • Kemiskinan di Rusia: analisis dan fitur komparatif

    2018 / Sadykov R.M.
  • Generalisasi pengalaman negara asing di bidang kebijakan redistributif

    2018 / Ermakova E.R.
  • Ketimpangan sosial ekonomi akibat ketidaksempurnaan proses redistribusi

    2018 / Ermakova E.R.
  • Inventarisasi langkah-langkah anggaran di bidang perlindungan sosial penduduk: dalam perjalanan menuju penargetan sistem langkah-langkah dukungan sosial

    2016 / Bychkov D.G., Feoktistova O.A., Andreeva E.I.
  • Aspek kunci dari pembangunan sosial wilayah dalam kondisi ketidakstabilan ekonomi

    2017 / Sadykov R.M., Migunova Yu.V., Gavrikova A.V., Ishmuratova D.F.
  • Kebijakan sosial di Rusia dan perannya dalam meningkatkan standar hidup penduduk

    2017 / Kravtsov D.I., Koleda E.A., Khamkheeva S.I.
  • Dinamika fertilitas regional dan korelasi kebijakan demografi, keluarga dan gender

    2017 / Dobrokhleb Valentina Grigorievna, Ballaeva Elena Aleksandrovna
  • Upah Minimum sebagai Instrumen Kebijakan Sosial: Realitas dan Masalah

    2017 / Kookueva V.V.

Kebijakan sosial Rusia modern: Masalah dan prospek

Pentingnya Rendahnya tingkat pendapatan riil penduduk, diferensiasi pendapatan yang berlebihan, kehadiran kelompok yang kurang beruntung dan tingkat kemiskinan yang tinggi di Rusia memerlukan kebijakan sosial yang efisien. Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi masalah yang berkaitan dengan kebijakan sosial Rusia modern dan mengusulkan langkah-langkah untuk menghilangkannya. Metode Kami menggunakan metode pengetahuan ilmiah umum (dialektika, kombinasi kesatuan historis dan logis, metode analisis struktural dan fungsional, analisis dan sintesis ekonomi tradisional) dan metode khusus evaluasi kebijakan sosial. Hasil Makalah ini membahas masalah sosial seperti kesenjangan sosial, daerah rawan kejahatan, situasi demografi, tingkat dan kualitas hidup warga negara, dan menyajikan tren dalam pengeluaran anggaran federal untuk kebijakan sosial. Ditetapkan bahwa masalah sosial-ekonomi paling serius yang mengancam stabilitas sosial masyarakat Rusia modern adalah ketidaksetaraan sosial . Kami juga menganalisis situasi demografis di Rusia modern.Kesimpulan Studi menunjukkan bahwa kebijakan sosial yang baik di Rusia adalah satu-satunya alat yang efisien untuk meredakan perselisihan dan konflik sosial, untuk memastikan kemungkinan yang sama bagi orang-orang. Temuan ini mungkin berguna untuk merancang program dan strategi pembangunan sosial dan ekonomi di tingkat makro dan meso, konsep pembangunan ekonomi berkelanjutan, dan doktrin jaminan sosial.

Teks karya ilmiah pada topik "Kebijakan sosial Rusia modern: masalah dan prospek"

ISSN 2311-8709 (Online) Tinjauan Ilmiah

ISSN 2071-4688 (Cetak)

KEBIJAKAN SOSIAL RUSIA MODERN: MASALAH DAN PROSPEK Tatyana Nikolaevna SAVINA3^, Irina Mikhailovna KONTSOVA

seorang Kandidat Ilmu Ekonomi, Associate Professor, Departemen Ekonomi Teoritis dan Keamanan Ekonomi, Riset Nasional Universitas Negeri Mordovian dinamai V.I. N.P. Ogareva, Saransk, Federasi Rusia [dilindungi email]

b mahasiswa Magister Fakultas Ekonomi,

Riset Nasional Universitas Negeri Mordovian. N.P. Ogaryova

Saransk, Federasi Rusia

[dilindungi email]

Sejarah artikel:

Diadopsi pada 19/12/2016 Diadopsi dalam bentuk revisi pada 01/12/2017 Disetujui pada 26/01/2017 Tersedia online pada 27/02/2017

JEL: E24, E64, H51, H52,

Kata kunci:

kebijakan sosial, ketimpangan sosial, kebijakan demografi, tingkat kelahiran, pengangguran

anotasi

Subjek. Dalam konteks Rusia, masalah kebijakan sosial sangat relevan karena rendahnya tingkat pendapatan riil penduduk, diferensiasi mereka yang berlebihan, kehadiran segmen populasi yang rentan dan tingkat kemiskinan yang tinggi. Dalam situasi ini, diperlukan kebijakan sosial yang efektif.

Sasaran. Untuk mengidentifikasi masalah kebijakan sosial Rusia modern dan mengusulkan langkah-langkah untuk menghilangkannya.

Metodologi. Dasar metodologis penelitian ini adalah metode kognisi ilmiah umum (dialektika, kombinasi kesatuan historis dan logis, metode analisis struktural dan fungsional, metode tradisional analisis dan sintesis ekonomi), dan metode khusus untuk mengevaluasi kebijakan sosial.

Hasil. Meningkatnya peran kebijakan sosial dalam memecahkan masalah sosial yang mendesak dibuktikan. Masalah sosial seperti kesenjangan sosial, kriminogenitas masyarakat, situasi demografi, tingkat dan kualitas hidup warga dipelajari. Dinamika pengeluaran anggaran federal untuk kebijakan sosial disajikan. Telah ditetapkan bahwa masalah sosial-ekonomi paling serius yang paling mengancam stabilitas sosial masyarakat Rusia modern adalah ketidaksetaraan sosial. Kesimpulan dan signifikansi. Melakukan kebijakan sosial yang efektif di Rusia adalah satu-satunya alat yang efektif untuk meredakan perselisihan dan konflik sosial, memastikan kesempatan yang sama bagi warga negara untuk memenuhi kebutuhan mereka dan mewujudkan kepentingan pribadi dan ekonomi. Hasil kajian tersebut dapat digunakan dalam penyusunan program dan strategi pembangunan sosial ekonomi baik pada tataran makro maupun meso, konsep pembangunan sosial berkelanjutan, dan doktrin jaminan sosial.

© Rumah penerbitan FINANCE and CREDIT, 2016

Keadaan lingkungan sosial Rusia saat ini sangat ditentukan oleh kebijakan sosial negara. Tidak mengherankan, pendekatan ketergantungan menjadi semakin dominan di banyak bidang jaminan sosial dan kesejahteraan.

Pertanyaan tentang apa yang disebut gunting sosial tampaknya relevan. Makna ekonominya terletak pada kenyataan bahwa pencapaian pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan nasional

kekayaan terjadi dengan latar belakang tingkat kemiskinan yang tinggi dan ketidakamanan sosial yang ekstrem dari sebagian besar warga negara. Saat ini, sebagian besar penduduk membutuhkan dukungan sosial. Pada gilirannya, model kebijakan sosial yang "bergantung" yang terbentuk pada abad terakhir sebenarnya menghilangkan warga negara dari pemecahan masalah dan masalah sosial yang berkembang. Warga negara yang berbadan sehat tidak boleh menjadi penerima pasif

Perhatikan bahwa awal dari tahap saat ini dalam pengembangan kebijakan sosial dikaitkan dengan implementasi reformasi pasar di Rusia dan pembentukan hubungan pasar pada 1990-an. Penciptaan ekonomi pasar sosial dicanangkan sebagai tujuan utama dari reformasi yang sedang berlangsung.

Kebijakan sosial adalah sistem tindakan dan kegiatan khusus yang ditujukan untuk penghidupan penduduk. Dengan bantuannya, negara memberikan tingkat minimum jaminan sosial, menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi mata pencaharian masyarakat, menjaga hubungan optimal antara pendapatan bagian aktif dari populasi dan warga negara yang cacat, upah minimum, pensiun, beasiswa, tunjangan sosial dan biaya. hidup, menciptakan kondisi untuk meningkatkan kesehatan penduduk, pertumbuhan pendidikan dan budaya, solusi masalah perumahan.

Ide-ide tentang kebijakan sosial sangat mengakar. Aspek-aspek terpisah dari apa yang kita pahami sekarang sebagai kebijakan sosial negara dibahas dalam risalah para pemikir dunia kuno (Plato, Aristoteles). Filsuf Zaman Baru - J. Locke, G. Hegel, K. Marx dan banyak lainnya mempelajari fungsi negara di bidang sosial.

Yang sangat penting untuk penelitian ini adalah karya-karya para ilmuwan dalam negeri, yang meneliti teori dan praktik kebijakan sosial negara di Rusia modern. Karya E. Gontmakher, S.Yu. Glazyev, R. Grinberg [p], D.S. Lvov, M.L. Korobova, E.G. Oleinikova, P.V. Romanova, I. Roshchina, T.Yu. Sidorina,

B.V. Rakitsky, Yu.V. Timofeev1, L. Yakobson.

Selain itu, dalam karya sejumlah ilmuwan Rusia, masalah kebijakan sosial negara dipelajari melalui prisma teori dan praktik negara kesejahteraan. Dengan demikian, masalah konseptual dan analisis kategori "negara kesejahteraan" dipelajari dalam karya-karya N.A. Volgina , E. Vasilyeva , P K. Goncharova , I.A. Savchenko.

Sesuai dengan Bagian 1 Seni. 7 Konstitusi Federasi Rusia, negara kita adalah negara sosial, yang kebijakannya ditujukan untuk “menciptakan kondisi yang memastikan kehidupan yang layak dan perkembangan bebas seseorang, memastikan tingkat keadilan sosial yang tinggi melalui kerja aktif negara. untuk mengatur bidang sosial, lingkungan, ekonomi dan masyarakat lainnya, pembentukan keadilan dan solidaritas sosial, serta pengurangan kesenjangan sosial”. Namun, muncul pertanyaan: apakah prinsip ini diterapkan dalam praktik?

Secara umum, kebijakan sosial di Rusia di

2015 menghabiskan lebih dari 5% dari PDB. Beban utama pengeluaran sosial saat ini terletak pada anggaran entitas konstituen Federasi Rusia dan kotamadya mereka, dari mana sekitar 80% dari seluruh lingkungan sosial dibiayai. Mari kita tunjukkan dinamika pengeluaran anggaran federal untuk kebijakan sosial (Gbr. 1).

Pengeluaran pada bagian “Kebijakan Sosial” meningkat pada tahun 2017 sebesar 9,8% dibandingkan dengan

2016. Namun jika menilik tahun 2018, jumlah dana tersebut sedikit menurun (sebesar 2,4% dibandingkan tahun 2017).

Faktanya, model kebijakan sosial yang jelas belum sepenuhnya terbentuk di Rusia dan beberapa prinsip konsep negara kesejahteraan Soviet sedang berlaku.

1 Timofeev Yu.V. Masalah modern implementasi kebijakan sosial negara di Rusia // Kepentingan nasional: prioritas dan keamanan. 2010. Nomor 8. S.82-87.

dengan metode dan alat yang sesuai. Misalnya, seringkali kualitas dan kuantitas layanan tergantung pada status sosial penerima. Tidak ada sistem redistribusi pendapatan dari si kaya ke si miskin. Menurut Laporan Kekayaan Global tahun 2014, di Rusia tingkat ketidaksetaraan kekayaan tertinggi di dunia diamati.

Rasio ketimpangan terus meningkat selama 25 tahun terakhir. Jika pada tahun 1990 selisihnya 4,5 kali, sekarang menjadi 16,5. Kesenjangan terbesar antara kaya dan miskin ditemukan di

2015 di Moskow, Republik Chechnya dan Republik Dagestan. Pada akhir kuartal pertama

Pada 2016, menurut Rosstat, ada 22,7 juta orang di Rusia. dengan pendapatan di bawah tingkat subsisten. Pada akhir tahun lalu, ada 14,4 juta di antaranya.

Selama penurunan ekonomi saat ini di Rusia, telah terjadi peningkatan ketimpangan pendapatan (Gbr. 2).

Menurut data Rosstat, koefisien Gini (indikator paling umum dari stratifikasi properti di dunia) pada semester pertama 2016 meningkat menjadi 0,399. Pada tahun 2015 sebesar 0,396. Indikatornya telah menurun sejak 2012, dan mencapai puncaknya dalam sejarah Rusia pada 2007. Dengan demikian, ketimpangan sosial merupakan masalah sosial-ekonomi serius yang mengancam stabilitas.

Ini adalah indikator yang sangat berbahaya. Semakin tinggi stratifikasi sosial dalam masyarakat, semakin tinggi tingkat depresi dan agresi di dalamnya: jumlah bunuh diri meningkat, terutama di kalangan anak muda yang tidak melihat prospek untuk diri mereka sendiri; stres parah menyebabkan peningkatan penyakit; peningkatan kejahatan kekerasan. Dengan demikian, sekitar setengah (45,6%) kejahatan di Rusia pada tahun 2015 bersifat properti. Di antara mereka yang berkomitmen, 65,9% tidak memiliki sumber pendapatan tetap. Mari kita bayangkan dinamika keadaan kejahatan di Rusia (Gbr. 3).

T.N. Savina dan lainnya / Keuangan dan kredit

414 http://fin-i;

Dengan demikian, dalam 9 bulan pertama tahun 2015, 1.700 ribu kejahatan terdaftar di Federasi Rusia, yaitu 7,5% lebih banyak dari pada periode yang sama tahun 2014. Pertumbuhannya sangat serius sehingga tidak sesuai dengan kesalahan statistik. Apalagi setelah indikator tahun 2006, tingkat kriminalitas di Rusia, meski tidak terlalu cepat, justru menurun.

Kita dapat berasumsi bahwa ada dua alasan utama peningkatan kejahatan: sosial-psikologis dan ekonomi. Fakta bahwa standar hidup dan upah riil penduduk turun, dan agak cepat, sudah diakui bahkan oleh otoritas resmi.

Dengan demikian, situasi kriminogen di Rusia cukup serius. Tingkat kriminalitas di Rusia memang sudah sangat jauh dari ideal, namun setidaknya ada tren menggembirakan yang berubah di tahun 2015 tidak menjadi lebih baik.

Mari kita menganalisis situasi demografis Rusia modern. Jumlah penduduk negara kita dan rasionya dihitung oleh Layanan Statistik Negara Federal, atau Rosstat. Menurut agensi ini, populasi Rusia pada 2016 lebih dari 146 juta orang. (Gbr. 4). Dalam hal populasi, Rusia menempati peringkat kesembilan dalam peringkat negara-negara terpadat2. Tujuh tempat pertama adalah China, India, Amerika Serikat, Indonesia, Brasil, Pakistan, dan Bangladesh. Kebijakan negara bertujuan untuk meningkatkan jumlah warga negara kita. Pada saat yang sama, masalah seperti penurunan angka kematian, peningkatan angka kelahiran, dan daya tarik migran (populasi berbahasa Rusia dari negara-negara CIS) diselesaikan. Semua ini dimaksudkan untuk menyebabkan pertumbuhan alami dan peningkatan kepadatan penduduk.

Hingga saat ini, tren positif diamati dalam kaitannya dengan sejumlah indikator demografis. Dengan demikian, untuk periode Januari-Juli 2016, jumlah kematian di

2 Top 10 negara terpadat. URL: http://batop.ru/top-10-gustonaselennyh-stran

negara menurun dibandingkan periode yang sama tahun 2015 sebesar 36.600 orang, dan angka kematian secara keseluruhan menurun sebesar 3,7%, sebesar 13 per 1.000 orang. Jumlah kematian pada usia kerja menurun 5,2% (sebanyak 11.900 orang). Tingkat kematian bayi di Rusia turun ke titik terendah dalam sejarah dan berjumlah 6 per 1.000 kelahiran hidup pada Januari-Juli 2016.

Selain itu, harapan hidup warga Rusia meningkat (Gbr. 5). Dengan demikian, harapan hidup orang Rusia pada paruh pertama 2016 meningkat menjadi 72,06 tahun, yaitu 0,67 tahun dibandingkan dengan angka tahun 2015 (71,39 tahun).

Sepintas, situasi demografis negara saat ini ditandai dengan tren positif. Namun demikian, perkiraan untuk tahun 2025 menunjukkan penurunan demografis yang dalam.

Di antara masalah kebijakan demografis yang belum terselesaikan secara umum dan langkah-langkah untuk merangsang tingkat kelahiran dan mendukung keluarga dengan anak-anak pada khususnya, dapat dicatat inkonsistensi, dan pada sejumlah masalah, inkonsistensi tugas kebijakan dan kebijakan demografis di lapangan. pendidikan, pekerjaan, perawatan kesehatan, jaminan sosial dan pendapatan, pembangunan perumahan, politisi pajak. Masalah perlindungan kesehatan reproduksi dan keluarga berencana, yang intinya adalah kelahiran jumlah anak yang diinginkan pada waktu yang diinginkan, tidak diselesaikan di tingkat modern. Masalahnya memanifestasikan dirinya dalam sejumlah besar aborsi, penelantaran anak, kelahiran anak-anak yang tidak sehat, memburuknya kesehatan reproduksi calon orang tua, dll.

Negara berusaha memecahkan masalah kesuburan dengan berbagai cara. Jadi, pada tahun 2007, Pemerintah Federasi Rusia memperkenalkan bentuk dukungan negara untuk keluarga Rusia yang membesarkan anak-anak - modal bersalin. Selain itu, ada manfaat untuk keluarga besar dan program sosial untuk mendukung keluarga muda. Namun, orang tua menggunakan bantuan negara, tetapi tidak

merasakan stabilitas ekonomi dan sosial untuk memikirkan kelahiran anak lagi. Saat ini, ada tren positif terkait angka kelahiran. Dalam memecahkan masalah kependudukan, negara perlu memperhatikan juga dinamika indikator lainnya. Jadi, ada ketergantungan tingkat kelahiran pada tingkat pengangguran (Gbr. 6): semakin tinggi tingkat pengangguran, semakin rendah tingkat kelahiran dan sebaliknya. Situasi pengangguran di Rusia stabil, tidak melebihi 1 juta orang. untuk waktu yang lama sekarang. Selain itu, sejak tahun 2009 mengalami penurunan. Selama krisis, Rusia tidak memasuki situasi di mana jumlah warga yang menganggur melebihi jumlah lowongan.

Untuk merangsang angka kelahiran, negara seharusnya tidak hanya mendorong orang tua secara finansial, tetapi juga berusaha memberi mereka kondisi yang nyaman sepanjang hidup mereka.

Fokus kebijakan keluarga negara dalam beberapa tahun terakhir ditujukan untuk merangsang kelahiran. Masalah peningkatan taraf hidup keluarga dengan anak-anak, dukungan untuk pendidikan dan investasi lebih lanjut pada anak-anak tetap, setidaknya sampai saat ini, di luar kepentingan negara. Akibatnya, tidak ada dukungan untuk keluarga selama masa pertumbuhan anak. Keluarga tidak didukung selama masa transisi dari siklus hidupnya yang terkait dengan tahap sosialisasi anak.

Dengan demikian, jumlah wilayah di mana keluarga dengan dua orang tua yang bekerja dan dua anak yang menjadi tanggungan memiliki kurang dari 10 ribu rubel. menurun dari tahun ke tahun. Namun pada akhir tahun 2015 meningkat lagi menjadi 26 (tahun 2014 hanya ada enam daerah, tahun 2013 - tujuh, tahun 2012 - 10, tahun 2011 - 29). Di 18 wilayah lain, dari 10 hingga 15 ribu rubel tetap ada. Artinya, dapat diasumsikan bahwa dana inilah yang dapat diandalkan oleh rata-rata keluarga yang hidup tanpa tambahan negara atau dukungan lain.

untuk realisasi keinginan Anda. Baik itu memperbaiki kondisi perumahan, membeli mobil, pergi berlibur, menerima layanan medis berbayar. Kesejahteraan keluarga dengan satu anak, yang menurut Rosstat, merupakan mayoritas di Rusia, terasa lebih tinggi. Di sebagian besar mata pelajaran Federasi Rusia, keluarga memiliki 20 hingga 50 ribu rubel di tangan mereka setiap bulan.

Kebijakan demografi Rusia didasarkan pada langkah-langkah keuangan untuk mendukung keluarga dan merangsang tingkat kelahiran. Namun, pengalaman dunia memberikan kesaksian yang mendukung bukan langkah-langkah dukungan finansial, tetapi non-moneter dan penciptaan kondisi yang ramah bagi keluarga dengan anak-anak dan ibu. Di Rusia, pasar untuk layanan perawatan dan pengasuhan anak-anak dari berbagai usia kurang berkembang, membebaskan waktu bagi orang tua sehingga mereka dapat lebih produktif terlibat dalam kegiatan kerja. Saat ini, pasar tenaga kerja tidak memiliki cukup banyak tempat dengan pekerjaan yang fleksibel dan terpencil, yang juga membuat sulit untuk menggabungkan pekerjaan perempuan dengan ibu. Selain itu, di sejumlah daerah terdapat masalah yang cukup signifikan yaitu kurangnya sarana prasarana sosial (TK, sekolah, dll). Kebijakan demografis yang tidak tertangani mengurangi efektivitasnya. Ini dapat diperkuat dengan mendistribusikan kembali sebagian sumber daya dari bagian masyarakat yang kaya kepada mereka yang benar-benar membutuhkan dukungan, termasuk keluarga muda.

Di Rusia, ada standar hidup yang sangat rendah, yang merupakan hambatan untuk meningkatkan angka kelahiran. Kami menyajikan nilai dari beberapa indikator yang menjadi ciri kategori ini.

Di banyak negara bagian ada yang namanya keranjang konsumen. Ini ditentukan oleh hukum dan mewakili rangkaian produk dan layanan minimum yang diperlukan untuk kehidupan yang nyaman. Rusia telah mengadopsi komposisi baru keranjang konsumen,

berlaku hingga 2018. Terdiri dari tiga kategori: makanan, produk non-makanan, dan layanan. Sebanyak 156 item (di Jerman - 475 item, di Inggris - 350) dengan jumlah sekitar 9,8 ribu rubel. Mari kita lihat kategori-kategori ini secara umum.

Makanan: kategori memiliki pangsa sekitar 50% dari total komposisi semua keranjang. Secara umum, daftar produk untuk hari ini cukup dapat diterima. Namun, biaya keranjang konsumen dan, sebagai akibatnya, ukuran minimum subsisten dengan serangkaian produk yang memadai secara artifisial rendah setidaknya 1,5, atau bahkan 2 kali lipat.

Barang-barang non-makanan menyumbang setengah dari biaya makanan. Artinya, 2,45 ribu rubel. harus, rata-rata, cukup untuk satu orang per bulan untuk pakaian, obat-obatan, barang-barang rumah tangga, bahan kimia rumah tangga dan hal-hal lain.

Jumlah yang sama disediakan untuk pembayaran layanan yang diperlukan. Ini termasuk utilitas, biaya transportasi, acara budaya, dll. Meskipun tidak mungkin ada cukup dana untuk semua ini.

Selain itu, situasi yang unik, dan mungkin paradoks, telah berkembang di Rusia, ketika tingkat upah minimum (upah minimum) secara signifikan lebih rendah daripada minimum subsisten yang sudah rendah, yang memberikan tingkat kelangsungan hidup fisiologis, dan bukan kehidupan normal. . Mari kita tunjukkan dinamika indikator-indikator ini (Gbr. 7). Jelas bahwa dalam kondisi ini tidak ada pertanyaan tentang tingkat dan kualitas hidup yang layak.

Layanan kesehatan juga berada dalam krisis sistemik. Esensinya terletak pada kenyataan bahwa masalah yang ditimbulkan oleh kesenjangan antara persyaratan untuk sistem perawatan kesehatan dan organisasinya tidak dapat diselesaikan dengan tetap mempertahankan pembatasan politik dan sosial-ekonomi yang ada pada perkembangannya.

terakhir, tempat ke-55. Meskipun demikian, pada periode mendatang, direncanakan untuk mengurangi pengeluaran anggaran federal untuk perawatan kesehatan, meskipun masih jauh dari kondisi terbaik.

Dengan demikian, berdasarkan hal tersebut di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa prinsip negara sosial sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia tidak terpenuhi. Untuk membangun mekanisme kebijakan sosial secara efektif, pertama-tama, perlu untuk membuat konsep yang efektif untuk mengelola perkembangan sosial Rusia, yang selanjutnya akan menentukan keadaan struktur sosial sebagai negara sosial.

Jelas bahwa Rusia harus meningkatkan efisiensi dan stabilitas kebijakan sosial, tetapi negara membutuhkan waktu untuk sepenuhnya menyelesaikan banyak masalah sosial. Masalah yang terkait dengan penyediaan perumahan, perlindungan sosial, perawatan kesehatan, pendidikan, dan sejumlah indikator lain yang termasuk dalam konsep modern "kualitas hidup" secara berkala diperburuk oleh penduduk. Hal ini disebabkan tidak hanya oleh penyediaan sumber daya yang tidak efisien dari kebijakan sosial, tetapi juga oleh kekurangan dalam implementasi praktisnya. Saat ini, kebijakan sosial, termasuk di tingkat federal dan regional, tidak selalu dilaksanakan secara keseluruhan. Misalnya, sebagian dari populasi di Rusia berada di ambang kemiskinan karena keadaan ekonomi yang sulit. Negara berupaya memerangi kemiskinan dengan memberikan berbagai manfaat dan pembayaran sosial kepada orang miskin, mendorong aktivitas tenaga kerja, dan memperkuat undang-undang tentang perlindungan sosial. Namun, kemiskinan masih tetap menjadi isu penting. Oleh karena itu, untuk memberantas masalah tersebut perlu dibuat suatu kebijakan sosial yang terpadu yang berlaku untuk semua lapisan masyarakat.

Jadi, agar mekanisme modern untuk membangun kebijakan sosial di Rusia efektif, negara harus

didasarkan pada dukungan dari semua blok sosial. Saat ini, standar hidup penduduk mengemuka dalam sistem faktor (mereka menentukan daya saing internasional

ekonomi). Oleh karena itu, tujuan utama beberapa dekade terakhir adalah proses sosialisasi ekonomi, yang

melibatkan pergeseran fokus ke bidang sosial.

Pembentukan model baru perkembangan sosial-ekonomi di Rusia menghadapi kesulitan besar, alasannya dapat dipahami jika kita menganalisis sifat tugas yang kontradiktif. Di satu sisi, ekonomi baru harus berorientasi sosial, yaitu memberikan kesempatan untuk keberadaan ekonomi mandiri untuk hampir semua kategori warga negara, terlepas dari kemampuan mereka untuk bekerja. Di pihak lain, ia harus efektif, yaitu menjamin keefektifan penggunaan semua sumber daya sosial-ekonomi sejauh yang memungkinkan tidak hanya reproduksi sederhana, tetapi juga menjamin pembangunan sosial-ekonomi yang dinamis. Oleh karena itu, perlu untuk menciptakan kondisi untuk memperluas partisipasi sektor ekonomi non-negara, dan dengan demikian mendukung pengembangan kewirausahaan sosial dalam penyediaan layanan sosial yang mempengaruhi bidang prioritas bidang sosial seperti pensiun, perawatan kesehatan, pendidikan, pengaturan pengangguran dan ketenagakerjaan, pengaturan pendapatan penduduk, pembentukan perlindungan sosial dan bantuan sosial bagi penduduk kategori rentan.

Salah satu penyebab terhambatnya kesejahteraan lembaga swadaya masyarakat yang bergerak di bidang sosial adalah belum berkembangnya infrastruktur dukungan dari negara. Secara khusus, perlu untuk memperkenalkan praktik dukungan negara untuk pembiayaan utang organisasi nirlaba yang menyediakan layanan di bidang sosial,

mirip dengan mekanisme dukungan

organisasi usaha kecil dan menengah (memberikan jaminan, mensubsidi suku bunga), termasuk yang melibatkan lembaga pembangunan. Saat ini tidak ada peluang bagi wirausahawan sosial untuk menggunakan infrastruktur untuk mendukung entitas kecil dan menengah

kewirausahaan, yang secara signifikan memperburuk kondisi fungsi mereka dan membatasi peluang untuk mendapatkan bantuan dan dukungan yang diperlukan.

Para ahli percaya bahwa bidang sosial di Rusia memiliki prospek yang bagus, dan dengan dukungan yang tepat, pada tahun 2020, bagian dari jenis kegiatan ini dapat mencapai 2% dari PDB. Total potensi pasar layanan sosial pada tahun 2020, menurut perhitungan organisasi nirlaba Badan Inisiatif Strategis untuk Mempromosikan Proyek Baru (ASI), akan berjumlah 15 triliun rubel. Namun, pada kenyataannya, ada keraguan serius tentang asumsi ini.

Kebijakan sosial negara di Federasi Rusia adalah satu-satunya alat yang efektif untuk meredakan perselisihan dan konflik sosial, alat untuk memastikan kesetaraan

kesempatan bagi warga negara untuk mewujudkan kebutuhan dan kepentingannya. Dalam perjalanan menganalisis pengalaman dan aspek teoretis dari berfungsinya model-model negara sosial negara asing, dapat diasumsikan bahwa penyimpangan dari kontrol negara satu kali atas bidang sosial dan penekanan pada implementasi publik-swasta mekanisme kemitraan,

perbaikan undang-undang, serta pengembangan lembaga-lembaga seperti keuangan mikro, nirlaba

kegiatan di bidang sosial-ekonomi dan kewirausahaan sosial dapat menjadi pilihan terbaik untuk pembangunan sosial negara kita dalam kondisi modern dan awal penerapan model negara sosial Rusia.

Gambar 1

Pengeluaran anggaran federal untuk kebijakan sosial, perawatan kesehatan dan pendidikan (2015-2019), miliar rubel

Pengeluaran anggaran federal untuk kebijakan sosial, kesehatan dan pendidikan (2015-2019), miliar RUB

Masalah ekonomi bukan satu-satunya kesulitan yang dihadapi negara. Bidang lainnya adalah masalah sosial.

Di antara mereka sendiri, faktor-faktor ini saling berhubungan erat, dan sampai taraf tertentu dapat ditemukan di negara mana pun. Di bawah Ulasan IQ menyiapkan analisis, menyoroti dan menggambarkan masalah sosial saat ini di Rusia dan dampaknya terhadap kehidupan warga negara.

Apa itu masalah sosial?

Menurut Wikipedia, masalah sosial adalah situasi, peristiwa, dan kondisi yang secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi warga negara dari sudut pandang masyarakat. Pada awalnya, istilah ini ("masalah sosial") hanya mengacu pada distribusi kekayaan yang tidak merata. Ini mulai digunakan pada awal abad ke-19 (19), di Eropa Barat.

Daftar masalah telah berubah dan terus berubah seiring waktu dengan:

    keadaan yang berubah (ekonomi, sosial, politik);

    dan mengubah standar hidup warga;

    perubahan dalam pikiran warga.

Jenis dan klasifikasi

Kita Semua masalah dapat dibagi menjadi:

    Sosial-ekonomi. Ini mencakup semua faktor yang berkaitan dengan keuangan dan kondisi material.

    Sosial dan rumah tangga. Mereka termasuk faktor-faktor yang terkait dengan penyediaan perumahan yang terjangkau bagi warga, kondisi kehidupan, kesulitan materi keluarga muda dan besar.

    Sosial-psikologis. Termasuk faktor yang berkaitan dengan keluarga dan hubungan internal antar kerabat. Ini juga termasuk konflik keluarga, kekerasan dalam rumah tangga, perselingkuhan, perceraian.

    Masalah sosial politik. Ini termasuk perlombaan senjata, konflik regional dan negara, pertumbuhan kekerasan di masing-masing negara dan dunia secara keseluruhan. Hal ini juga berlaku untuk konflik atas dasar agama atau etnis.

E Jika kata lain diberikan, klasifikasi masalah akan terlihat seperti ini:

    antar kelompok sosial.

    Antara kelas.

    antara individu yang terpisah.

    antar sistem sosial.

Masalah global tersebut meliputi faktor-faktor berikut:

    Demografis. Dalam istilah global, ini terkait dengan pertumbuhan populasi dunia secara keseluruhan. Di sejumlah negara bagian, ini menyangkut penurunan jumlah penduduk.

    Makanan. Ini menyangkut kebutuhan untuk menyediakan makanan bagi penduduk.

    Energi. Ini menyangkut kebutuhan untuk menyediakan energi bagi populasi planet ini.

    Ekologis. Memperhatikan pencemaran lingkungan dan pembuangan limbah.

Daftar masalah utama di Rusia dan dunia

Masalah sosial yang sebenarnya di seluruh dunia adalah sama. Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa di beberapa negara beberapa masalah lebih akut, sementara yang lain kurang begitu. Di beberapa negara bagian, beberapa masalah sosial praktis tidak ada: persentase manifestasinya sangat kecil.

Sekarang mari kita daftar. Permasalahan sosial yang terjadi saat ini adalah sebagai berikut:

    Alkoholisme, kecanduan narkoba (baik di antara orang dewasa dan di antara anak di bawah umur).

    Bandit, kejahatan - baik anak-anak maupun "dewasa", terorisme, prostitusi, ekstremisme.

    Tunawisma, pelanggaran hak anak, aborsi, penelantaran anak.

    Fasisme, konflik yang timbul atas dasar agama, kebangsaan, etnis.

    Ketimpangan antar kelas penduduk (ketika satu bagian dari warga miskin, dan yang lainnya kaya).

    Pengangguran, kemiskinan, upah yang tidak mencukupi.

    Disabilitas (jumlah penyandang disabilitas yang tinggi dibandingkan dengan total populasi), sikap terhadap warga penyandang disabilitas.

    Krisis demografi: kematian yang tinggi, angka kelahiran yang rendah, jumlah penduduk yang beremigrasi, persentase pensiunan dan warga lanjut usia yang besar.

    Pencemaran lingkungan, kemungkinan bencana buatan manusia.

    Status kesehatan: peningkatan insiden, epidemi, kemungkinan infeksi tinggi.

    Ketimpangan sosial, pelanggaran kategori warga negara tertentu.

    Korupsi (tidak tergantung pada tingkat perkembangan ekonomi - ia dapat memanifestasikan dirinya baik di negara miskin maupun di negara kaya).

    Inflasi.

    Bunuh diri (jumlah besar kasus relatif terhadap populasi).

    Pembatasan hak warga negara, penindasan kebebasan berbicara, gerakan.

    Tingkat pendidikan rendah, kurangnya spesialis.

Populasi Rusia

Daftar lengkap masalah ini paling jelas terlihat di negara-negara dunia ketiga. Selain manifestasi akut mereka, di negara-negara seperti itu ada juga sistem yang lengkap (atau tidak efektif) untuk menyelesaikannya. Artinya, tidak ada yang mencoba mempengaruhi situasi. Akibatnya, situasi yang merugikan dapat berkembang dan berlangsung selama bertahun-tahun bahkan puluhan tahun.

Di negara-negara yang lebih maju, masalah ini juga ada, tetapi mereka merasa jauh lebih lemah.

Di Rusia, faktor negatif utama adalah kemiskinan dan gaji rendah, bahkan untuk spesialis berprofil sempit dan profesi yang banyak diminati.

Masalah sosial yang kurang serius adalah:

    Tingkat korupsi yang tinggi, "nepotisme", promosi "milik mereka sendiri". Itu dapat dilacak di semua struktur.

    Pengangguran, kurangnya lapangan pekerjaan di daerah.

    Alkoholisme.

    Kekerasan dalam keluarga.

Masalah sosial yang tersisa di Federasi Rusia sebagian besar merupakan hasil dari faktor-faktor ini, dan sampai batas tertentu bergantung pada mereka.

Statistik singkat

Masalah sosial Rusia dalam jumlah memiliki indikator berikut (untuk 2016):

    Alkoholisme. Di antara sekitar 5 juta adalah pecandu alkohol (6% di antaranya adalah anak di bawah umur).

    Kecanduan. Ada sekitar 3 juta warga yang terus menerus menggunakan narkoba, di antaranya 60% berusia 16-30 tahun, 20% di bawah umur, 20% berusia di atas 30 tahun.

    Kejahatan. 2,16 juta kejahatan terdaftar (10% lebih rendah dari tahun 2015). Di antaranya, 44% merupakan kasus pencurian barang milik orang lain. Setiap kejahatan kedua dilakukan oleh orang-orang yang sebelumnya melanggar hukum, dan setiap ketiga dilakukan dalam keadaan mabuk.

    Korupsi. Federasi Rusia merupakan salah satu negara dengan tingkat korupsi yang tinggi. Yang paling korup adalah sektor sosial (kedokteran, perumahan dan layanan komunal), lembaga penegak hukum dan beberapa organisasi pemerintah (distribusi tanah, perintah pemerintah dan pengadaan publik, sertifikasi).

    Pengangguran. Pengangguran - 4,1 juta (dibandingkan dengan 2015, ada penurunan pengangguran sebesar 0,4%).

    Inflasi: 5,4% (pada tahun 2015 melebihi 12%).

    abortus. Pada 2015, atas permintaan wanita, 447.000 aborsi dilakukan. Menurut statistik, jumlah aborsi di Federasi Rusia terus menurun selama dua dekade terakhir. Sebagai perbandingan: pada tahun 1995, 2,76 juta aborsi dilakukan di Federasi Rusia.

    Bunuh diri. Untuk 100 ribu warga - 15,4 (untuk 2016). Ini adalah angka terendah sejak 1960. Dalam "tahun sembilan puluhan" Federasi Rusia menempati peringkat kedua di dunia dalam hal jumlah bunuh diri, pada 2013 - keempat belas, pada 2016 - ketiga puluh. Sekitar 22% bunuh diri, menurut statistik, dilakukan oleh warga negara berusia 40-49 tahun, dan pria 6 kali lebih mungkin daripada wanita.

    Konflik etnis. Karena komposisi multi-etnis dari populasi Federasi Rusia, konflik atas dasar nasional dan agama sering muncul. Mereka terutama terjadi di kota-kota besar (di mana diaspora besar perwakilan dari negara lain tinggal) dan di kota-kota yang terletak dekat dengan perbatasan selatan.

    Kekerasan dalam keluarga. Statistik jenis kejahatan ini rumit karena fakta bahwa sekitar 60-70% kasus tidak dibawa ke lembaga penegak hukum, dan sekitar 97% kasus tidak sampai ke pengadilan. Menurut perkiraan kasar, sekitar seperempat dari semua keluarga berisiko (kekerasan keluarga hadir sampai batas tertentu).

    tunawisma. Jumlah pasti anak-anak tunawisma di negara itu belum ditentukan, menurut perkiraan perkiraan, itu beberapa ribu. Ada sekitar 72.000 anak dari berbagai usia di panti asuhan. Lebih dari 500.000 anak adalah yatim piatu, tetapi dibesarkan dalam keluarga lain.

    Pelacuran. Pada tahun 2014, menurut perkiraan kasar, jumlah karyawan di industri ini sekitar 3 juta.

    Status kesehatan. Dari 188 negara, Federasi Rusia berada di peringkat 119 dalam hal kesehatan warga. Ada sekitar 1,5 juta warga yang terinfeksi HIV. Sekitar 300 ribu warga meninggal karena kanker setiap tahun. Statistik tuberkulosis - 9 kasus per 100 ribu penduduk. Secara umum, penilaian situasi di bawah rata-rata.

    Kesenjangan sosial. Menurut statistik resmi di seluruh dunia, peringkat Federasi Rusia dalam daftar negara tinggi, tetapi jauh dari "pemimpin" (di mana ketidaksetaraan paling menonjol).

    Situasi demografis. Sejak 2010, jumlah penduduk terus bertambah. Hingga awal tahun 2017 ini berjumlah 146.804.372 warga. Dari tahun 1996 hingga 2009 inklusif, terjadi krisis demografi: populasi terus menurun (dari 148,291 juta pada tahun 1996 menjadi 141,9 juta pada tahun 2009). Situasinya lebih rumit dengan usia bangsa: jumlah pensiunan (pada akhir 2016) hampir 43 juta (yaitu, hampir sepertiga dari jumlah total).

    Disabilitas. Pada 2015, ada hampir 13 juta penyandang disabilitas di Federasi Rusia. Di antaranya adalah 605.000 anak penyandang disabilitas (di bawah usia 18 tahun).

    Kemiskinan. Menurut Rosstat, 21,4 juta orang Rusia (14,6% dari total populasi) dapat dianggap miskin. Padahal, indikator ini jauh lebih tinggi, karena (yang digunakan untuk menghitung jumlah kemiskinan) jauh lebih rendah daripada jumlah riil yang dibutuhkan untuk hidup. Menurut berbagai perkiraan, dari 40 hingga 70 juta warga (yaitu, sedikit kurang dari setengahnya) berada di bawah garis kemiskinan.


Tingkat kemiskinan di Rusia

Hubungan antara faktor individu

Hampir semua masalah saling terkait erat dan biasanya tidak berkembang secara mandiri, tetapi secara kompleks.

Faktor yang lebih besar dan lebih serius "menarik" beberapa masalah terkait:

    Pertumbuhan pengangguran menyebabkan kemiskinan, peningkatan kejahatan, prostitusi, kesenjangan sosial, dan krisis demografis.

    Peningkatan jumlah pecandu alkohol, pecandu narkoba menyebabkan peningkatan kejahatan, prostitusi, kekerasan dalam rumah tangga, kematian dini, bunuh diri, dan peningkatan statistik morbiditas.

    Pertumbuhan kejahatan memerlukan peningkatan korupsi dan prostitusi.

T sosial danmasalah-masalah ekonomi. Dalam hal panjang kemerosotan ekonomi negara akan diperburuk oleh faktor-faktor negatif berikut, di sepanjang rantai:

    Penurunan standar hidup, pendapatan penduduk.

    Meningkatnya pengangguran.

    Pertumbuhan kejahatan.

    Eksaserbasi masalah alkoholisme dan kecanduan narkoba - karena warga negara dalam situasi sulit sering menggunakan alkohol dan obat-obatan untuk mengalihkan perhatian mereka.

    Meningkatnya insiden kekerasan dalam rumah tangga.

    Penurunan angka kelahiran, sebagaikeluarga berpenghasilan rendah tidak memiliki cukup uang untuk menghidupi anak.

    Menurunnya derajat kesehatan penduduk disebabkan oleh murahnya pangan, kurangnya dana untuk berobat dan berobat, serta kondisi kerja yang sulit.

Alasan penampilan

Masalah sosial yang sebenarnya merupakan akibat yang timbul dari berbagai sebab. Setiap masalah muncul secara individual karena kondisi tertentu. Seringkali satu masalah merupakan konsekuensi dari masalah lain, karena semuanya terkait erat.

Jika kita mempertimbangkan kelompok masalah, maka penyebab kemunculannya meliputi:

    Demografi, masalah keluarga. Mereka muncul karena rendahnya tingkat kemakmuran penduduk, pengangguran, rendahnya tingkat perawatan medis, kurangnya program sosial (atau rendahnya kualitasnya) yang ditujukan untuk mendukung keluarga dengan anak-anak.

    Kejahatan. Hal ini tumbuh karena pengangguran yang tinggi, alkoholisme dan kecanduan narkoba, pekerjaan yang buruk dari lembaga penegak hukum.

    Fasisme dan konflik yang timbul atas dasar agama, kebangsaan atau etnis. Ia memanifestasikan dirinya karena adanya dua atau lebih kelompok sosial yang berbeda di suatu wilayah tertentu. Juga, alasannya mungkin latar belakang sejarah, yang menyebabkan beberapa kelompok agresif terhadap yang lain.

    Korupsi. Hal ini muncul karena lemahnya kontrol oleh negara, kurangnya kontrol publik atas aktivitas struktur kekuasaan oleh penduduk (atau kurangnya respon dari aparat penegak hukum).

    Status kesehatan penduduk yang buruk, persentase kecacatan yang tinggi. Itu muncul karena dana yang tidak mencukupi untuk obat-obatan, standar hidup yang rendah, kondisi lingkungan yang buruk, teknologi produksi yang ketinggalan zaman, alkoholisme dan kecanduan narkoba.

    Kesenjangan sosial. Itu muncul karena perbedaan besar antara kondisi kehidupan berbagai kelompok populasi (dalam tingkat pendapatan, peluang, manfaat).

Statistik Kekerasan

Ada juga faktor umum yang mengarah pada perkembangan dan perkembangan masalah:

    Kontrol aparatur negara yang lemah, respons yang lambat (atau tidak efektif) terhadap masalah yang muncul (atau tidak ada sama sekali).

    Pekerjaan penegakan hukum dan badan kontrol lainnya yang tidak cukup efektif.

    Pekerjaan lembaga pendidikan yang tidak cukup efektif.

    Keadaan ekonomi yang buruk secara keseluruhan.

    Kepadatan penduduk yang tinggi.

    Perubahan terlalu cepat(kemajuan teknis, tren mode yang berubah dengan cepat), yang mengarah pada pengembangan model perilaku konsumen, ketika populasi berusaha untuk memiliki semua barang modis, menghabiskan uang untuk itu. Juga dalam hal ini, orang dengan mudah menyerah pada iklan dan informasi lain yang diterima dari sumber eksternal.

Cara untuk bertarung dan pencegahan

Statistik menunjukkan bahwa memecahkan masalah sosial selamanya dan di mana-mana tidak mungkin. Dimungkinkan untuk mengurangi sebagian manifestasinya, hingga minimum.

Selain itu, tindakan yang diambil untuk memecahkan beberapa masalah sosial dapat menyebabkan fenomena negatif lainnya. Misalnya, pada 30-an abad terakhir, Uni Soviet secara aktif terlibat dalam perang melawan pengangguran. Levelnya telah turun: pekerjaan baru telah diciptakan untuk warga negara di sektor konstruksi, industri dan pertanian. Namun, ini menghasilkan pekerjaan yang tidak efisien dan tenaga kerja manual yang berat.

Sebelum memulai pertarungan dengan suatu masalah, perlu untuk melakukan analisis terperinci tentangnya. Ini harus mencakup:

    Skala: area apa (kota, wilayah, dan sebagainya) yang dicakup oleh faktor tersebut.

    "Target audiens": segmen populasi dan kategori usia mana yang merasakan pengaruhnya.

    Betapa berbahayanya situasinya.

    Masalah dan faktor apa yang menyertai kemunculannya.

    Apa masalah utama kompleks (misalnya, alkoholisme adalah salah satu penyebab utama kesehatan yang buruk, peningkatan kejahatan, kekerasan dalam rumah tangga).

Setelah "diagnosis", pihak berwenang harus mengembangkan serangkaian tindakan yang ditujukan untuk memerangi faktor-faktor negatif. Memecahkan masalah sosial mungkin termasuk:

    Pendidikan "target audiens". Publik harus mewaspadai situasi saat ini dan perkembangannya, serta konsekuensi yang ditimbulkannya. Misalnya, jika kita berbicara tentang perang melawan kecanduan narkoba, perlu untuk secara teratur memberikan perhatian kepada penduduk informasi tentang konsekuensi penggunaan narkoba, serta tentang kejahatan yang dilakukan saat mabuk.

    Pengembangan langkah-langkah yang ditujukan untuk memecahkan masalah utama dan terkait.

    Memperkuat kontrol atas situasi, pemantauan dinamika secara teratur. Penting untuk melacak ke arah mana statistik berubah, dan pada kecepatan apa perubahan itu terjadi.

    Jika memungkinkan, tingkatkan kewajiban. Misalnya, jika kita berbicara tentang kecanduan narkoba, maka hukuman penjara untuk distribusi dan produksi zat harus ditingkatkan.

Langkah-langkah modern untuk memerangi setiap masalah secara terpisah selalu merupakan tugas individu. Faktor negatif yang sama di setiap negara akan memanifestasikan dirinya secara berbeda.

Perwakilan dari semua tingkat pemerintahan, badan pengatur dan struktur negara, dari deputi Duma Negara dan sampai dengan, harus mengambil bagian dalam perjuangan (pencegahan). Media jangan sampai ketinggalan. Tugas mereka adalah membawa situasi saat ini, perubahannya, dan konsekuensi yang mungkin terjadi pada populasi.

Masalah sosial di Rusia (video)

Memuat...Memuat...