Պտղաբերությունը մեծ նշանակություն ունի յուրաքանչյուր երկրի համար։ Եթե ​​որեւէ պետությունում այդ ցուցանիշը ցածր է, ապա վտանգ է ստեղծվում երկրի տարածքային ամբողջականության համար։ Ծնելիության բարձր և ցածր ցուցանիշները բարելավում և երաշխավորում են ազգի պահպանումը։ Պտղաբերության վիճակագրությունը թույլ է տալիս հետևել անհրաժեշտ ցուցանիշներին:

Պտղաբերությունը նույնպես երկրի մակարդակի ցուցանիշ է։ Աղքատ երկրներում, որտեղ մարդիկ ստանում են ցածր եկամուտ, սովորաբար բարձր մակարդակ, քիչ երեխաներ են ծնվում: Զարգացած երկրներում, որտեղ կենսապայմանները լավ են, բնակչությունը չի վախենում մի քանի երեխա լույս աշխարհ բերելուց։

Բնակչության դինամիկան Ռուսաստանի Դաշնությունում

Աղյուսակում ներկայացված է Ռուսաստանում ծնելիության վիճակագրությունը՝ ըստ տարիների։ Այն կարող է օգտագործվել դատելու համար, թե ինչպես է փոխվել բնակչության բնական աճը.

Տարի	Ծնված երեխաների թիվը	Ընդհանուր բնակչություն
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

Պարզելու համար, թե որ սեռի երեխաներն են ավելի շատ ծնվում, կա տղաների և աղջիկների ծնելիության վիճակագրություն։ Դիտարկենք Նովոպոլոցկ քաղաքի ցուցանիշները։ 2014 թվականին ծնվել է մոտ հինգ հարյուր իգական սեռի երեխա և գրեթե վեց հարյուր արական սեռի երեխա։ 2015 թվականը նշանավորվել է 595 տղայի և 537 աղջկա ծնունդով։ Մյուս բնակավայրերում իրավիճակը մոտավորապես նույնն է։

Աղջիկների պտղաբերության վիճակագրություն իսկ տղաները նշանակում է, որ ավելի շատ արու երեխաներ են ծնվում:

1. Չեչնիայի Հանրապետություն.
2. Ինգուշեթիա.
3. Յամալո-Նենեցյան ինքնավար օկրուգ.

Ամենավատ ցուցանիշներն են.

1. Տյումենի մարզ
2. Պսկովի շրջան
3. Տուլայի շրջան

Ընդհանուր թիվը շարունակում է նվազել՝ չնայած այն հանգամանքին, որ մահացությունը չի գերազանցել 2016 թվականին Ռուսաստանում ծնելիության վիճակագրությունը։ Միաժամանակ պետությունն ավելի բարձր մակարդակի է հասել։ Պտղաբերության վիճակագրությունը 10 տարվա ընթացքում ցույց է տալիս, որ Ռուսաստանն աշխարհում 63-րդն է (2016 թվականի տվյալները) բնակչության բնական աճի ցուցանիշով։ Աղյուսակը ցույց է տալիս ռուսների մահվան հիմնական պատճառները (2016 թվականի հունվարից օգոստոս).

	Մարդկանց թիվը (հազարներով)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
Վարակներ	21,8

2016 թվականի պտղաբերության վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ Ռուսաստանի Դաշնությունում բնակչության խտությունը 1 կմ²-ի համար կազմում է 8,6 մարդ: Սա աշխարհի ամենացածր ցուցանիշներից մեկն է։ Հսկայական տարածքները պարզապես դատարկ են: Գյուղերն ու փոքր քաղաքները վերացել են վերջին 20 տարիների ընթացքում, իսկ որոշ տարածքներ երբեք չեն բնակեցվել:

Իրավիճակն աշխարհում 2017 թվականի սկզբին

2017 թվականի առաջին եռամսյակի վիճակագրության համաձայն՝ աշխարհում ծնելիության մակարդակն աճել է գրեթե 50 միլիոն մարդով։ Ամեն օր աշխարհում մի քանի հարյուր հազար երեխա է ծնվում։ ԵԱյս փաստը կարելի է ստուգել՝ օգտագործելով Երկրի բնակչության հաշվիչը ռեժիմում:

Պտղաբերության և մահացության ցուցանիշները Ռուսաստանում 2017 թ

Ռուսաստանը միշտ եղել է աշխարհի ամենամեծ տարածքային պետությունը։ Սակայն այստեղ բնակչությունն անխափանորեն նվազում է։ Երկիրը ժողովրդագրական ճգնաժամ է ապրում. Ռուսաստանում պտղաբերության վիճակագրության համաձայն՝ 2017 թվականի սկզբին նախորդ տարվա համեմատ ավելի քիչ երեխաներ են ծնվել։

Բնակչության աճ Բելառուսում և Ուկրաինայում

Պտղաբերության վիճակագրությունն ըստ տարիների Ուկրաինայում.

Տարի	Ծնված երեխաների թիվը	Ընդհանուր բնակչություն
2000	ոչ մի տվյալ	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

Ստորև բերված է դիագրամ, որի հետՈւկրաինայում ծնելիության վիճակագրություն, ինչպես նաև մահացությունն ըստ տարիների (վերջին 25 տարիների ընթացքում): Այն հստակ ցույց է տալիս, թե որ տարիներին է աճել երկրի բնակչությունը, որում՝ նվազել։

Պտղաբերության վիճակագրությունը Բելառուսում ըստ տարիների.

Տարի	Ծնված երեխաների թիվը	Ընդհանուր բնակչություն
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

Տղաների ծննդյան վիճակագրություն Բելառուսի Հանրապետությունում թվերով տրված է ստորև բերված գրաֆիկում: Մի փոքր ավելի շատ արու երեխաներ են ծնվում, քան իգական սեռի երեխաները: Սակայն վերջերս ծնված տղաների թիվը փոքր-ինչ նվազել է։ Ինչ վերաբերում է տղամարդկանց և կանանց բնակչության թվին, ապա, դատելով աղյուսակից, Բելառուսում տղամարդիկ ավելի շատ են, քան կանայք։

Վերջին տարիներին Ռուսաստանի Դաշնությունում և Ուկրաինայում բնակչության թիվը նվազել է, իսկ Բելառուսում՝ աճել, Ռուսաստանում ծնելիության և մահացության վիճակագրությունը հաստատում է այս փաստը։

Ինչու՞ է մահացության մակարդակը գերազանցում ծնելիությանը.

Իզվեստիա ընթերցող Իգոր ԴՐՈԶԴՈՎԳերմանիայից «Ինձ զարմացնում է «փորձագետների» համառությունը. Նրանք պնդում են, որ Ռուսաստանում բնակչության անկումը կարող է փոխհատուցել միայն միգրանտները, ինչո՞ւ է մահացության մակարդակը գերազանցում ծնելիությանը, արդյոք այն պատճառով, որ մարդկանց մեծամասնությունը, կոպիտ ասած՝ ուտելու ոչինչ չունենալը, որ երեխա ունենալն անմատչելի շքեղություն է. «Պետք է մտածել, թե ինչպես մեր քաղաքացիներին հնարավորություն տանք արժանապատիվ ապրուստ վաստակելու իրենց և իրենց երեխաների համար, և «փորձագետները» զբաղեցրին դիրքը. Համենայն դեպս, եթե ամեն ինչ դադարեցնեք այստեղ, մենք օտարերկրացիներին կբերենք»:

Դեմոսկոպը ավելին գիտի.

Մենք կարծում ենքոր «ուտելու բան չկա, որ երեխա ունենալն անմատչելի շքեղություն է» ոչ միայն Իգոր Դրոզդովից հեռու գտնվող Ռուսաստանում, այլև նրան հարազատ Գերմանիայում։ Ինչպես Ռուսաստանում յուրաքանչյուր կնոջը ծնվում է 1,2 երեխա, այնպես էլ Գերմանիայում, ըստ երևույթին, նրանց միացած Իգոր Դրոզդովի հետ գերմանացիները նույնպես բավարար ցախ չունեն: Ժամանակը չէ՞, որ պարոն Շրյոդերը, կամ նրանք, ովքեր իրենց ֆերմայում են, մտածեն, թե ինչպես իր քաղաքացիներին արժանավայել ապրուստ վաստակելու հնարավորություն տալ իրենց և իրենց երեխաների համար: Անհրաժեշտության դեպքում Դեմոսկոպը կարող է նույնիսկ հիմա նամակ գրել Die Welt-ին կամ այնտեղ, Համբուրգեր Աբենդբլատում, խորհուրդ տալ։

Եվ, որ ամենակարևորն է, կա մեկը, ում օրինակ կարելի է վերցնել։ Օրինակ, ամենահարուստ երկիրը Նիգերն է։ Բավականից ավելի թրթուր կա: Համախառն ազգային արդյունքը, և նույնիսկ հաշվի առնելով գնողունակության հավասարությունը, տարեկան մեկ շնչի հաշվով կազմում է ավելի քան 700 դոլար, ինչպես Գերմանիայում 23-24 հազար դոլարը: Բնականաբար, նիգերիացիները երեխաներ ունենալու շքեղությունն ունեն։ Մեկ կնոջից 7-ից ավելին են ծնում։ Սրանից հետո ո՞ւմ չի զարմացնի «փորձագետների» համառությունը։ Ռուսներին այս դրական օրինակը մատնանշելու փոխարեն, նրանք ավելի լավ բան չեն մտածել, քան օտարերկրացիներ ներկրելը՝ հեշտ միջոց, որը կարող է նյարդայնացնել զգայուն սափրագլուխներին:

Հասկանալի է, որ ռուս-գերմանացի ընկերոջ նամակը կարդալուց հետո Դեմոսկոպը որոշել է այլևս կապ չունենալ տխրահռչակ «փորձագետների» հետ և ճիշտ հասկանալ նամակում առաջադրված հարցը, թե ինչու է Ռուսաստանում մահացության մակարդակը դեռ գերազանցում. ծնելիության մակարդակը։ Եվ առաջին հերթին նա մտածեց, թե ինչ է նշանակում այս արտահայտությունը, որն այդքան հաճախ կրկնվում է իրական, առանց որևէ չակերտի, տարբեր թերթերին նամակներ գրող փորձագետների կողմից։ Եվ սա այն է, ինչ մեզ հաջողվեց գալ։

Եթե ​​մահացությունների թիվն ավելի շատ լինի, քան ծնունդները, ապա բոլորը կասեն, որ մահացությունը գերազանցում է ծնելիությանը, ու կհասկանան։ Ի վերջո, դա նույնքան ակնհայտ է, որքան այն, որ Արեգակը պտտվում է Երկրի շուրջը: Մինչդեռ Դեմոսկոպի հոգու մեջ, որը դեռ ամբողջությամբ չի մաքրվել նախկին կեղտից, հանկարծ նորից հայտնվում է համառ «փորձագետը» և ասում. տեմպերը, բայց դա նաև կախված է բնակչության տարիքային կազմից: Ավելի շատ երիտասարդներ՝ ավելի շատ ծնունդներ, ավելի շատ տարեցներ՝ ավելի շատ մահեր: Եվ սա պտղաբերության և մահացության տարիքային նույն ցուցանիշներով, և մենք պետք է վերցնենք տարիքայինները: -Պատերազմ Ռուսաստան, մահացությունների թիվն առաջին անգամ գերազանցեց 1992 թվականին ծնվածների թվին, և, իհարկե, հասկանալի է, թե ով է դրա մեղավորը, բայց եթե ռուս բնակչության տարիքային բուրգը չխեղաթյուրվեր պատերազմներով և անցյալ դարի առաջին կեսի մյուս հայտնի իրադարձությունները, ապա նման ավելցուկը շատ ավելի վաղ կբացահայտվեր, օրինակ (ասում է «փորձագետը»), եթե մեր տարիքային կառուցվածքը լիներ նույնը, ինչ շվեդների կառուցվածքը. երկար ժամանակ չէր կռվել, այնուհետև նույն տարիքային ծնելիության և մահացության մակարդակով, որը մենք իրականում ունեինք, Ռուսաստանում մահացությունների թիվը կգերազանցի ծնունդների թվին արդեն 1969 թ. Եվ այդ ժամանակվանից բնակչության բնական աճի փոխարեն տեղի կունենար բնակչության բնական անկում՝ ամեն տարի ավելանալով, ինչի մասին վկայում է Գծապատկեր 1-ը։ Իսկ թե ով է դրա մեղավորը, արդեն այնքան էլ պարզ չէ»։

Գծապատկեր 1. Բնակչության փաստացի բնական աճը Ռուսաստանում և դրա բնական աճը՝ կապված Ռուսաստանի տարիքային պտղաբերության և մահացության մակարդակների և համապատասխան տարիների շվեդական տարիքային կառուցվածքի հետ։

«Իսկ ընդհանրապես,- չի հանդարտվում «փորձագետը», - պետք է գոնե մի գիրք կարդալ, չէ՞ որ ցանկացած ուսանող պետք է իմանա, որ ծնելիության և մահացության հարաբերակցությունը չափելը և դրա ազդեցությունը բնակչության փոփոխության վրա՝ անկախ տարիքից. կառուցվածքը, որը հորինվել է շատ վաղուց, և ոչ միայն ամենուր, այլ Գերմանիայում, որտեղ մեզ նման գործնական նամակներ են գրում, հատուկ ցուցիչ: Այն կոչվում է «բնակչության զուտ վերարտադրման մակարդակ» և ցույց է տալիս, թե քանի աղջիկ է սերնդից: Մոր սերնդի մեկ կնոջը փոխարինում են դուստրերը՝ պտղաբերության և մահացության առկա մակարդակում... Եվ հենց այս թիվը մեկից իջնի, կարելի է ասել՝ մահացությունը գերազանցում է ծնելիությունը, սերունդը չի վերարտադրվում։

Տարիքային կառուցվածքի առանձնահատկությունները կարող են երկար ժամանակ քողարկել այդ ավելցուկը, բնակչության բնական աճը կարող է երկար պահպանվել, բայց եթե զուտ գործակիցը միշտ մնա մեկից ցածր, ապա վաղ թե ուշ բնակչության բնական աճը կփոխարինվի նրա բնական անկմամբ։ Հետպատերազմյան Ռուսաստանում նման ավելցուկ առաջին անգամ ի հայտ եկավ արդեն 1964 թվականին և, բացի երեք «պերեստրոյկայից»՝ 1986, 1987 և 1988 թվականներին, այն պահպանվել է գրեթե 40 տարի, ինչպես երևում է Գծապատկերից նայելով։ 2. Այնտեղ կարող եք նաև տեսնել, որ և Գերմանիան ժամանակի առումով զիջում էր Ռուսաստանին. նրա մահացությունը սկսեց գերազանցել ծնելիության մակարդակը 1970 թվականին, բայց ցուցանիշի անկման խորության առումով նա շատ առաջ էր իրենից։ »:

Գծապատկեր 2. Բնակչության զուտ փոխարինման տոկոսադրույքը Ռուսաստանում և Արևմտյան Գերմանիայում 1960 թվականից ի վեր

Եվ այս ամբողջ ընթացքում գերմանացի Իգոր Դրոզդովը ձկան պես լուռ էր և չէր անհանգստացնում «Իզվեստիա» թերթին իր ծակող նամակներով։ Եվ որքա՜ն լավ կհայտնվեր նրա նամակը այդ տարիներին աննախադեպ սննդի առատությամբ հիշվող այս թերթի էջերին։

Բայց հիմա, երբ հայտնվեցին այս գեղեցիկ սափրված տղերքը, ազգային գիտակցության զարթոնքի նշան, նա այլեւս չի կարող լռել։ Հեռվից իր նամակով նա պետք է օգնի գտնել կատարվածի իրական մեղավորներին, և սրանք, իհարկե, համառ «փորձագետներն» են։

2017 թվականին փորձագետները, հենվելով ռուսական պաշտոնական վիճակագրության վրա, ասացին, որ Ռուսաստանը կրկին հայտնվել է ժողովրդագրական փոսում։ Սրա պատճառն այն է, որ երկրի կին բնակչությունը ծերանում է, և երիտասարդները վախենում են երեխաներ ունենալ անկայուն տնտեսական իրավիճակի և քաղաքական դաշտում տիրող լարվածության պատճառով։

Դժվար իննսունականներից հետո Ռուսաստանում քսանմեկերորդ դարասկզբին նկատվեց բնակչության հերթական ճգնաժամը և միայն 2008 թվականին այն սկսեց աստիճանաբար նվազել։ 1992 թվականից միայն 2013 թվականին Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիների թիվը սկսեց աճել։ Բայց արդեն 2014 թվականին ժողովրդագրական անկման նոր ալիք սկսվեց։

Ժողովրդագրական գագաթներ և փոսեր

Ժողովրդագրական փոսը սովորաբար կոչվում է բնակչության ծայրահեղ ցածր ցուցանիշ, ծնելիության զգալի նվազում մահացության աճի հետ միաժամանակ: Փորձագետները Ռուսաստանի բնակչության կայուն վերարտադրության հետ կապված բոլոր ժամանակակից խնդիրները կապում են անցյալ դարի վաթսունական թվականներին, երբ հետպատերազմյան գագաթնակետից հետո ծնելիությունը նվազեց։ Իրավիճակը վատթարացավ ութսունականներին, երբ ծնելիության նվազմանը զուգընթաց աճեց մահացությունը։

20-րդ դարում Ռուսաստանը մեկից ավելի ժողովրդագրական ճգնաժամ ապրեց։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի և քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունները էական վնաս չեն հասցրել բնակչությանը, քանի որ այն ժամանակ մեր երկրում ծնելիությունն ավելի բարձր էր, քան արևմտյան երկրներում։ Հետագա կոլեկտիվացումը և սովը հանգեցրին գյուղական ապրելակերպի փլուզմանը քաղաքացիների մեծամասնության համար, և ավելացավ քաղաքային բնակիչների թիվը: Շատ կանայք դարձան վարձու աշխատողներ, ինչը խարխլեց ընտանիքի ինստիտուտը։ Այս բոլոր իրադարձությունների արդյունքում ծնելիության մակարդակն ընկավ։

Զանգվածային մոբիլիզացիան 1939-ին նույնպես նպաստեց ծնելիության նվազմանը, քանի որ արտաամուսնական կապերը չարաշահում էին, իսկ վաղ ամուսնությունը սովորական դրություն էր: Այս ամենը դեռ լիովին չի համապատասխանում ժողովրդագրական փոսի սահմանմանը, սակայն բնակչությունը սկսեց նվազել նույնիսկ այն ժամանակ։

Հետպատերազմյան սովի և առանձին ժողովուրդների բռնի տեղահանության արդյունքում տարածվեցին արտաամուսնական հարաբերությունները։ Ծնելիության մակարդակը իջել է մինչև նախապատերազմյան մակարդակի 20-30%-ը, մինչդեռ Գերմանիայում այդ ցուցանիշը մնաց հետևողականորեն բարձր՝ նախապատերազմյան տարիների 70%-ը։ Պատերազմից հետո տեղի ունեցավ բնակչության պայթյուն, սակայն այն չկարողացավ կայունացնել իրավիճակը և վերականգնել անուղղակի և փաստացի կորուստները։

Ժամանակաշրջան ութսունականների վերջից մինչև մեր օրերը

Ըստ վիճակագրական տվյալների՝ 50-ականների սկզբից մինչև 80-ականների վերջը գրանցվել է բնակչության բնական կայուն աճ, սակայն, այնուամենայնիվ, լավագույն ցուցանիշներն ունեցել են Կենտրոնական Ասիայի և Անդրկովկասի հանրապետությունները։ Բուն Ռուսաստանում ծնելիության մակարդակը իջել է 1964 թվականի մակարդակից ցածր։

1985-ին մի փոքր բարելավում եղավ, սակայն մի քանի տարի անց գրանցվեց ժողովրդագրական մեկ այլ փոս: Բնակչության կտրուկ նվազումը իննսունականներին մի քանի անբարենպաստ միտումների միաժամանակյա համընկնման արդյունք էր։ Նախ՝ ծնելիությունն իջավ, մահացությունն ավելացավ, երկրորդ՝ մյուսներն էլ իրենց ազդեցությունն ունեցան՝ սոցիալական ու հանցագործությունը, աղքատությունը և այլն։

90-ականների ժողովրդագրական փոսի հետեւանքները համեմատաբար վերջերս հաղթահարվեցին։ Ռուսաստանի Դաշնությունում բնակչության վերարտադրության տեմպերն առաջին անգամ աճել են միայն 2013թ. Դրան նպաստել է կառավարության ակտիվ քաղաքականությունը, երիտասարդ ընտանիքներին աջակցելը և այլ միջոցառումներ, որոնց մասին ավելի մանրամասն կքննարկվեն ստորև:

2014 թվականին Ռուսաստանը կրկին ժողովրդագրական ճգնաժամ ապրեց։ Այսպիսով, ժողովրդագրական թակարդները (1990-2014թթ.) մեկ մեծ անկում են՝ ճգնաժամը հաղթահարելու փորձով, բայց ևս մեկ ձախողում։

Ժողովրդագրական ճգնաժամի պատճառները

Բնակչության վերարտադրության ճգնաժամերը դառնում են հասարակության մեջ որոշակի խնդիրների առկայության արտացոլումը։ Ժողովրդագրական փոսը սոցիալական, տնտեսական, բժշկական, էթիկական, տեղեկատվական և այլ գործոնների հետևանք է.

1. Պտղաբերության ընդհանուր անկում և մահացության աճ զարգացած երկրներում՝ անկախ կյանքի որակից։
2. Հասարակության նախկինում գոյություն ունեցող ավանդական սոցիալական մոդելի փոխարինում նոր միտումներով.
3. Կենսամակարդակի ընդհանուր անկում.
4. Բնապահպանական իրավիճակի վատթարացում.
5. Բնակչության ընդհանուր առողջության մակարդակի նվազում.
6. Մահացության աճ.
7. Զանգվածային ալկոհոլիզմ և թմրամոլություն.
8. Պետության հրաժարումը առողջապահական քաղաքականությանն աջակցելուց.
9. Հասարակության կառուցվածքի դեֆորմացիա.
10. Ընտանիքի և ամուսնության հաստատությունների դեգրադացիա.
11. Մեկ ծնողից և երեխայից կամ երեխա չունեցող զույգերից բաղկացած ընտանիքների թվի աճ.
12. Նոր տեխնոլոգիաների բացասական ազդեցությունը հանրային առողջության վրա.

Գիտնականները բաժանված են իրենց կարծիքներում այն ​​մասին, թե կոնկրետ դեպքում որ պատճառներն են գերիշխող։ Ժողովրդագրագետ Ս.Զախարովը պնդում է, որ զարգացման որոշակի փուլում գտնվող ցանկացած երկրում բնակչության աճի բացասական տեմպեր են նկատվում։ Ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտոր Ս.Սուլակշինը ժողովրդագրական թակարդների հիմնական պատճառները համարում է ավանդական ռուսական արժեքների փոխարինումն արևմտյան արժեքներով, ռուս ժողովրդի հոգևոր ավերածություններով և ընդհանուր գաղափարախոսության բացակայությունով։

Ժողովրդագրական խնդիրների նշաններ

Ռուսաստանում և աշխարհում ժողովրդագրական բացերը սովորաբար որոշվում են հետևյալ հատկանիշներով.

1. Ծնելիության մակարդակի նվազում.
2. Ծնելիության մակարդակի նվազում.
3. Կյանքի տեւողության նվազում.
4. Մահացության մակարդակի բարձրացում.

Ներգաղթ և արտագաղթ

Ժողովրդագրության թեման կապված է այն հայեցակարգի հետ, որ Ռուսաստանից դեպի այլ երկրներ բացասաբար է անդրադառնում բնակչության վրա։ Բայց, բարեբախտաբար, բոլոր զանգվածային արտագաղթներն արդեն անցյալում են։ Միության փլուզումից հետո հեռացողների թիվը նվազել է և հասել նվազագույնի մինչև 2009թ. Հաջորդ տարվանից ներգաղթյալների թիվը սկսեց աճել։

Ներկայումս արտագաղթի կտրուկ աճը քիչ հավանական է, քանի որ մեկնողներից քչերը կարող են քաղաքացիություն ստանալ իրենց ընդունող երկրներում։ Սա չի նշանակում, որ հեռանալ ցանկացողների թիվը նվազել է, պարզապես քաղաքացիները այլ երկրներում բախվում են քվոտաների և չեն ցանկանում ապրել արտերկրում «թռչնի արտոնագրով»։

Ինչ վերաբերում է ներգաղթի տեմպերին, ապա Ռուսաստանում մուտք գործողների թիվը վաղուց գերազանցել է մեկնողների թվին։ Հետխորհրդային քսան տարիների ընթացքում մեր երկիր է ուղարկվել քաղաքացիների զգալի հոսք հարևան պետություններից, ինչը փոխհատուցել է բնակչության բնական անկումը։ Հատկանշական է, որ այդ ներգաղթյալների մեծ մասը կազմում են 50-80-ական թվականներին ԽՍՀՄ հանրապետություններ մեկնած հայրենակիցները, ինչպես նաև նրանց անմիջական ժառանգները։

Ռոսստատի տվյալների նկատմամբ անվստահություն

Իհարկե, ժողովրդագրության խնդիրը զերծ չէ «դավադրության տեսությունների» սիրահարներից։ Ոմանք նույնիսկ ժողովրդագրական փոսն են անվանում վերջինը՝ պատճառաբանելով, որ վիճակագրությունը խաբում է, և իրականում Ռուսաստանի Դաշնության ժամանակակից բնակչությունը չի կազմում 143 միլիոն քաղաքացի, լավագույն դեպքում՝ 80-90 միլիոն։ Rosstat-ն այստեղ պատասխանելու բան ունի, քանի որ վիճակագրական տվյալները անուղղակիորեն հաստատվում են բազմաթիվ աղբյուրների կողմից։ Նախ, քաղաքացիական կարգավիճակի մասին առաջնային տեղեկատվությունը փոխանցվում է գրանցման բոլոր գրասենյակների կողմից, երկրորդ՝ որոշ դավադրության տեսաբաններ իրենք են հանդես գալիս որպես Ժողովրդագրական Տարեգիրքների համահեղինակներ, և երրորդ՝ աշխարհի այլ շատ հեղինակավոր ժողովրդագրական հաստատություններ նույնպես օգտագործում են Rosstat-ի պաշտոնական տվյալները:

Ճգնաժամերի տնտեսական հետևանքները

Ժողովրդագրական ճեղքերը տնտեսության վրա ունեն և՛ դրական, և՛ բացասական հետևանքներ։ Բնակչության անկման երկրորդ փուլում աշխատունակ տարիքի քաղաքացիների տեսակարար կշիռը գերազանցում է երիտասարդ և ավագ սերունդների տեսակարար կշիռը։ Ճգնաժամի երրորդ փուլը բնութագրվում է բացասական ազդեցությամբ (ավագ սերնդի մասնաբաժինը գերազանցում է աշխատունակ բնակչությանը, ինչը բեռ է ստեղծում հասարակության վրա)։

Հետևանքները կրթության և ռազմական ոլորտում

Ժողովրդագրական բացերի պատճառով դպրոցների շրջանավարտների թիվը գնալով նվազում է, ուստի բուհերը պայքարում են յուրաքանչյուր դիմորդի համար։ Այս առումով քննարկվում է բուհերի թիվը (1115-ից 200) կրճատելու հարցը՝ 20-50%-ով դասախոսական կազմի կրճատումներ են սպասվում։ Որոշ քաղաքական գործիչներ, սակայն, ասում են, որ նման քայլը թույլ կտա մեզ ազատվել ոչ բավարար որակյալ կրթություն տվող բուհերից։

Ներկայումս ակնկալվում է, որ հինգից վեց տարում դպրոցականների թիվը կավելանա մեկ միլիոնով, իսկ առաջիկա հինգ տարում եւս երկու միլիոնով։ 2020-ականներից հետո կսկսվի դպրոցահասակ երեխաների թվի ինտենսիվ կրճատում։

Ժողովրդագրական ճգնաժամերի մյուս հետևանքը մոբիլիզացիոն ռեսուրսների կրճատումն է։ Այս ամենն իր ազդեցությունն է թողնում ռազմական բարեփոխումների վրա՝ ստիպելով նրանց չեղարկել տարկետումները, կրճատել զորքերի թիվը և անցնել հավաքագրման շփման սկզբունքին։ Չինաստանի կողմից ցածր ինտենսիվության հակամարտություն զարգացնելու վտանգը մեծանում է Հեռավոր Արևելքում բնակչության ցածր խտության պատճառով: Այսպիսով, քաղաքացիների միայն 4,4%-ն է (6,3 մլն-ից պակաս) ապրում այն ​​տարածքներում, որոնք կազմում են երկրի ավելի քան 35%-ը։ Միաժամանակ 120 միլիոն մարդ ապրում է հյուսիսարևելյան Չինաստանի հարևան շրջաններում, 3,5 միլիոնը՝ Մոնղոլիայում, 28,5 միլիոնը՝ ԿԺԴՀ-ում, գրեթե 50 միլիոնը՝ Կորեայի Հանրապետությունում, ավելի քան 130 միլիոնը՝ Ճապոնիայում։

Այս դարի քսանականներին զինվորական տարիքի տղամարդկանց թիվը կնվազի մեկ երրորդով, իսկ մինչև 2050 թվականը՝ ավելի քան 40%-ով։

Սոցիալական ոլորտ և ժողովրդագրական անցքեր

Հասարակության կյանքում միտումներ են եղել գոյության սկանդինավյան մոդելի նկատմամբ՝ ամուրի, ընտանիք չունեցող կյանք։ Ընտանիքում երեխաների և հենց իրենք ընտանիքների թիվը աստիճանաբար նվազում է։ Մինչև տասնիններորդ դարի վերջը Ռուսաստանը երիտասարդ բնակչությամբ երկիր էր։ Այն ժամանակ երեխաների թիվը զգալիորեն գերազանցում էր ավագ սերնդի թվին, ընդունված էր ընտանիքում ունենալ հինգ և ավելի երեխա։ 20-րդ դարի վաթսունականներից սկսվեց ժողովրդագրական ծերացման գործընթացը, որը ծնելիության նվազման արդյունք էր։ 90-ականներին Ռուսաստանի Դաշնությունն արդեն դասվում էր քաղաքացիների ծերացման բարձր ցուցանիշ ունեցող երկրների շարքին։ Այսօր կենսաթոշակային տարիքի մարդկանց տեսակարար կշիռը մեր երկրում կազմում է 13%:

Ժողովրդագրական ճգնաժամի սպառնալիքները

Ժողովրդագրական ճգնաժամի տեմպերն ամբողջ երկրում անհավասար են. Շատ հետազոտողներ հակված են կարծելու, որ հայաթափումն ավելի մեծ չափով է ազդում ռուս ժողովրդի վրա։ Օրինակ, ըստ հետազոտող Լ.Ռիբակովսկու, 1989-2002 թվականներին ազգությամբ ռուսների թիվը նվազել է 7%-ով, իսկ բնակչության ընդհանուր թիվը՝ 1,3%-ով։ Մեկ այլ ազգագրագետի կարծիքով՝ մինչև 2025 թվականը անկման ավելի քան 85 տոկոսը կլինի ռուսների շրջանում։ Ռուսներով բնակեցված բոլոր շրջանները վերջին շրջանում բացասական աճ են գրանցել։

Հաշվի առնելով միգրացիայի բարձր մակարդակը՝ Ռուսաստանի Դաշնությունում ժողովրդագրական ճգնաժամի հավանական հետևանքը կլինի բնակչության ազգային և կրոնական կազմի փոփոխությունը։ Օրինակ՝ մինչև 2030 թվականը մեր երկրի յուրաքանչյուր հինգերորդ բնակիչը իսլամ կդավանի։ Մոսկվայում ամեն երրորդ ծնունդն արդեն միգրանտների պատճառով է։ Այս ամենը կարող է հետագայում հանգեցնել երկրի տարածքային ամբողջականության կորստի։

Բնակչության կանխատեսում

Հաջորդ ժողովրդագրական փոսը Ռուսաստանում (ըստ Իգոր Բելոբորոդովի կանխատեսման) սպասվում է 2025-2030 թվականներին։ Եթե ​​երկիրը կարողանա մնալ իր առկա սահմաններում՝ մշտական ​​բնակչության թվի նվազման դեպքում, ապա մինչև 2080 թվականը Ռուսաստանի Դաշնությունում կմնա ընդամենը 80 միլիոն մարդ։ Ռուս ժողովրդագիր Անատոլի Անտոնովը պնդում է, որ առանց մեծ ընտանիքի վերածննդի, մինչև 2050 թվականը Ռուսաստանում կապրի ընդամենը 70 միլիոն մարդ։ Այսպիսով, 2017 թվականի ժողովրդագրական փոսը կա՛մ երկիրը վերակենդանացնելու հնարավորություն է, կա՛մ բնակչության նվազման միտումների համախմբման ևս մեկ կետ։

Ճգնաժամից դուրս գալու հիմնական ուղիները

Շատերը կարծում են, որ ժողովրդագրության խնդիրների լուծումը հնարավոր է միայն ավանդական ընտանիքի ինստիտուտի համակարգված ամրապնդմամբ։ Ժամանակակից Ռուսաստանը առայժմ միայն ֆինանսական աջակցություն է տրամադրում ծնողներին (վճարվում է միանվագ օգնություն և մայրության կապիտալ): Ճիշտ է, շատ քաղաքական գործիչների և փորձագետների կարծիքով, աջակցության այս ձևը ռեզոնանս է ունենում միայն բնակչության մարգինալ խավերի կամ արդեն մեծ ընտանիքներ ստեղծողների մոտ: Սա միջին խավի մոտիվացիա չէ։

Բնակչությունը կարող է աճել բնակչության բնական կամ մեխանիկական տեղաշարժի արդյունքում։ Բնակչության բնական տեղաշարժը բնութագրվում է պտղաբերության, մահացության, ամուսնությունների և ամուսնալուծությունների ցուցանիշներով։ Ծնելիության և մահացության մակարդակը չափվում է ppm-ով:

Պտղաբերությունը տարեկան 1000 բնակչի հաշվով ծնված մարդկանց թիվն է։ Մահացությունը տարեկան 1000 բնակչի հաշվով մահացողների թիվն է։ Ծնելիության և մահացության մակարդակի տարբերությունը կազմում է երկրի բնակչության բնական աճը կամ բնական նվազումը։ Բնակչության անկումը բնակչության բնական անկում է: Ամուսնության մակարդակը ամուսնության հաճախականությունն է: Սովորաբար չափվում է տարեկան գրանցված ամուսնությունների թվով 1000 բնակչի հաշվով կամ ամուսնության տարիքի 1000 չամուսնացածների համար տարեկան ամուսնացածների թվով: Ամուսնության արդյունքը ամուսնացածների թիվն է։ Ամուսնալուծության մակարդակը ամուսնության լուծարման հաճախականությունն է: Չափվում է տարեկան 1000 բնակչի հաշվով կամ գոյություն ունեցող 1000 ամուսնական զույգի հաշվով ամուսնալուծությունների թվով:

Բնակչության բնական տեղաշարժը բնակչության վերարտադրության գործընթացի անբաժանելի մասն է՝ մարդկանց մշտական ​​նորացումը։ Իր հիմքում բնակչության վերարտադրությունը կենսաբանական գործընթաց է: Բայց երբ մարդկային հասարակության մեջ պատմական զարգացումը զարգանում էր, բնակչության վերարտադրության տեսակների աստիճանական փոփոխություն նկատվեց: Տեսությունը, որը բացատրում է վերարտադրության տեսակների փոփոխությունը՝ կախված երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացումից, կոչվում է ժողովրդագրական անցման տեսություն (ժողովրդագրական հեղափոխություններ)։ Վերարտադրության մի տեսակից մյուսին անցումը կոչվում է ժողովրդագրական հեղափոխություն։ Ռուսաստանում տեղի ունեցող ժողովրդագրական գործընթացները հասկանալու համար մեզ անհրաժեշտ են վերարտադրության պատմական տեսակների և ժողովրդագրական անցման օրինաչափությունների իմացություն։ Ժողովրդագրական զարգացման գլոբալ օրինաչափությունները դրսևորվում են աշխարհի յուրաքանչյուր երկրում։

Վերարտադրության ամենահին տեսակը արխաիկ է (արխետիպ)։ Հին հասարակության տնտեսական հիմքը յուրացնող տնտեսությունն էր (որսորդությունը և հավաքչությունը)։ Ընդ որում, մարդն օգտագործում էր միայն բնական լանդշաֆտի սննդի պաշարները։ Որոշակի տարածքում բնակչությունը սահմանափակված էր բնական ռեսուրսներով։ Բնակչությունը կարող էր երկար ժամանակ գոյություն ունենալ, եթե բնակչությունը մնար նույնը։ Արխետիպը բնութագրվում է բարձր պտղաբերությամբ և բարձր մահացությամբ (40-45 ppm): Բնական աճը չափազանց աննշան էր։ Իրականում մարդկանց թիվն ավելացել է միայն նոր տարածքների բնակեցման արդյունքում։

Վերարտադրության արխայիկ տեսակը փոխարինվեց ավանդականով։ Անցումը կապված էր արտադրողական (գյուղատնտեսական) տնտեսության առաջացման ու տարածման հետ։ Հնագետներն այն անվանել են նեոլիթյան հեղափոխություն՝ մարդկության պատմության առաջին տնտեսական հեղափոխությունը։ Բարելավվել է հասարակության զարգացման տնտեսական հիմքը, տեղի է ունենում անցում դեպի բնակավայր, բացի այդ՝ բարելավվել են սննդի և կենցաղային պայմանները (հայտնվել են մշտական ​​բնակավայրեր)։ Արդյունքում մահացության մակարդակը իջել է մինչև 30-35 պրոմիլ, ծնելիությունը մնացել է նույն մակարդակում՝ 40-45 պրոմիլ։ Բնակչության բնական աճը ի հայտ եկավ, բայց այն ևս աննշան էր։ Ցածր աճին նպաստել են կյանքի ցածր տեւողությունը (25-35 տարի) եւ բարձր մանկական մահացությունը (մինչեւ 1 տարեկան երեխաների մահացությունը՝ 200-300 պրոմիլ):

Վերարտադրության ավանդական տեսակը փոխարինվել է ժամանակակիցով։ Անցումը սկսվեց 17-րդ դարում։ Արևմտյան Եվրոպայում հասարակության ինդուստրացման և ուրբանիզացիայի պատճառով։ Միաժամանակ կտրուկ բարելավվել են մարդկանց սնուցումն ու կենսապայմանները, նվազել է վարակիչ հիվանդությունների դեպքերը։ Արդյունքում աճել է կյանքի տեւողությունը, իսկ մանկական մահացությունը՝ նվազել։ Մահացության արագ նվազումը` պահպանելով ծնելիության բարձր մակարդակը, հանգեցնում է բնական աճի կտրուկ աճի ժողովրդագրական անցման սկզբնական փուլում: Այս շրջանը, որը բնութագրվում է բնակչության աճի տեմպերի կտրուկ աճով, կոչվում է «ժողովրդագրական պայթյուն»։ Որոշ ժամանակ անց մահացության նվազմանը հետևելով՝ նվազել է նաև ծնելիությունը։ Պտղաբերության անկման հետևյալ պատճառները կարելի է առանձնացնել.

մանկական մահացության նվազում (որի արդյունքում «պահուստային երեխաներ» ունենալու կարիք չկա);

սոցիալական ապահովության կազմակերպություն (այսինքն՝ պետությունը հոգ է տանում տարեցների մասին, և երեխաներն այլևս ծերության միակ կերակրողը չեն).

Հին նահապետական ​​ընտանիքի (որը վերարտադրողական միավոր էր) փլուզումը և փոքր ընտանիքների առաջացումը, որտեղ մեծ թվով երեխաներ մեծացնելը դժվար է.

կանանց էմանսիպացիա և նոր արժեհամակարգի առաջացում, որոնցից հիմնականներն այժմ գտնվում են «տնից դուրս».

կրթության մակարդակի աճ և մարդկանց հետաքրքրությունների շրջանակի ընդլայնում.

Աճում են երեխաներին մեծացնելու և կրթելու ծախսերը (եթե ագրարային տնտեսության մեջ փոքր տարիքից երեխաներն իրենց համար «վճարում են»՝ աշխատելով հողի վրա, ապա այժմ նրանց մեջ պետք է գումար «ներդնել» մինչև 20 տարեկանը. հին);

Ուրբանիզացիան պայմանների և կենսակերպի փոփոխությունների մի տեսակ անբաժանելի ցուցիչ է. ուրբանիզացված տարածքներում (և հատկապես խոշոր քաղաքներում) վերը նշված բոլոր գործոններն ավելի հզոր են:

Այսպիսով, վերարտադրության ժամանակակից տեսակը բնութագրվում է ծնելիության և մահացության ցածր մակարդակով (մոտ 10 ppm) և, որպես հետևանք, ցածր բնական աճով կամ բնական կորստով: Վերարտադրության ժամանակակից տեսակի բնորոշ առանձնահատկությունն ընտանիքում երեխաների թվաքանակի կարգավորումն է։

20-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանը մոտ էր բնակչության վերարտադրության ավանդական տեսակին։ Ծնելիությունը կազմել է մոտ 45 պրոմիլ, կյանքի միջին տեւողությունը՝ մոտ 35 տարի։ Հաջորդ տասնամյակների ընթացքում տեղի ունեցավ ժողովրդագրական անցում, որը սկսվեց հյուսիս-արևմտյան և կենտրոնական նահանգներում, որոնք առավել արդյունաբերական և ուրբանիզացված էին: Վերարտադրության ժամանակակից տեսակին անցումը բարդացավ մի քանի ժողովրդագրական ճգնաժամերով՝ բացասական բնական աճով շրջաններ։

Ժողովրդագրական առաջին ճգնաժամը նկատվել է 1914-1922 թթ. և կապված էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի և քաղաքացիական պատերազմի հետ: Մահացությունը այս տարիներին գերազանցել է ծնելիությանը, իսկ երկրի բնակչությունը կտրուկ նվազել է։ Երկրորդ ճգնաժամը տեղի ունեցավ 1933-34 թթ. և կապված էր սովի հետ, որը հաջորդեց բռնի կոլեկտիվացմանը։ Կրկին տեղի ունեցավ բնակչության բնական անկում. Երրորդ ճգնաժամը տեղի ունեցավ 1941-1945 թթ. և կապված է Հայրենական մեծ պատերազմի հետ։ Տարիների ընթացքում երկրի բնակչությունը նվազել է ավելի քան 10 միլիոն մարդով։

Ներկայումս Ռուսաստանը չորրորդ ժողովրդագրական ճգնաժամն է ապրում այս դարում։ Ծնելիության մակարդակը մոտավորապես 9-10 պրոմիլ է, իսկ մահացությունը՝ 14-15 պրոմիլ։ Այսինքն՝ Ռուսաստանում տարեկան մոտ մեկ միլիոն ավելի շատ մարդ է մահանում, քան ծնվում է։ Ժողովրդագրական այս ճգնաժամը սկսվել է դեռևս 1992թ. Դրա պատճառներն են երկրում սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամը, բնակչության կրճատված վերարտադրությունը (յուրաքանչյուր հաջորդ սերնդում ավելի քիչ մարդ է ծնվում, քան նախորդում), 1941-1945 թվականների ճգնաժամի «ժողովրդագրական ալիքը», երբ շատ քիչ մարդ է ծնվել։ , և, համապատասխանաբար, երեխաներ (60-ականներ) և թոռներ (90-ականներ) նրանք նույնպես քիչ են։

ուղեկցվում է ժամանակակից ժողովրդագրական ճգնաժամով և կյանքի տևողության նվազմամբ։ Եթե ​​70-80-ական թթ. այն մոտ 70 տարի էր, այնուհետև 1995 թվականին նկատվեց 64 տարեկանի նվազում (ներառյալ 57 տարի տղամարդկանց և 71 տարի կանանց համար): 1996 թվականից ի վեր կյանքի միջին տեւողության աննշան աճ է նկատվում։ Ընդհանուր առմամբ Ռուսաստանում ժողովրդագրական պայթյունի շրջանը գործնականում իրեն չդրսևորեց։

Ռուսաստանի ներսում ժողովրդագրական իրավիճակի զգալի տարբերություններ կան՝ կապված երկրի մարզերի ազգային և սեռատարիքային կազմի տարբերությունների հետ: Մենք կարող ենք տարբերակել 4 տիպի շրջաններ՝ ելնելով դրանց ժողովրդագրական իրավիճակից.

Առաջին տեսակը ազգային ինքնավարություններն են երկրի հարավում։ Այս տեսակը ներառում է Հյուսիսային Կովկասի, Կալմիկիայի, Տիվա, Ալթայի և Բուրյաթական Ինքնավար Օկրուգի հանրապետությունները։ Այս շրջանների բնիկ բնակչությունը վերարտադրության ավանդական տեսակից ժամանակակիցին անցնելու վերջին փուլում է։ Ըստ այդմ, այստեղ ցածր մահացության դեպքում (7-9 պրոմիլ) նկատվում է ծնելիության բավականին բարձր ցուցանիշ (15-20 պրոմիլ) և նկատելի բնական աճ։ Բնակչության տարիքային կառուցվածքը «երիտասարդ» է, որտեղ երեխաների ամենաբարձր համամասնությունը Ռուսաստանում է:

Երկրորդ տեսակը երկրի ամենաուրբանիզացված շրջաններն են։ Դրանք են՝ Մոսկվան, Սանկտ Պետերբուրգը, Մոսկվայի մարզը և որոշ այլ տարածքներ։ Այստեղ ծնելիությունը նվազագույն է (6-8 ppm), մահացությունը միջինից բարձր է (15-17 ppm), բնական անկումը միջինից բարձր է (9-10 ppm): Բնակչության տարիքային կառուցվածքը նման է միջին ռուսականին, բայց բնակչությունն առավելագույնս «առաջ է մղել» ժողովրդագրական անցումը, ինչի պատճառով էլ առկա տարբերությունները մյուսներից կապված են։ Մասնավորապես, հենց այս մարզերում է նկատվում բնակչության երեխաների նվազագույն համամասնությունը։

Երրորդ տեսակը Ռուսաստանի շրջաններն են՝ բնակչության «երիտասարդ» տարիքային կառուցվածքով, որը ձևավորվել է նախորդ մի քանի տասնամյակների ընթացքում բնակչության, հիմնականում երիտասարդների հոսքի արդյունքում։ Այս տեսակը ներառում է եվրոպական հյուսիսի շրջանները, ինչպես նաև Ռուսաստանի ասիական մասի շրջանների մեծ մասը: Այս մարզերում նկատվում է ծնելիության կրճատում (7-10 պրոմիլ), բայց ցածր մահացություն (9-11 պրոմիլ): Արդյունքում աճը մոտ զրոյական է։ Այս տեսակի մարզերն առանձնանում են աշխատունակ բնակչության առավելագույն մասնաբաժնով և տարեցների նվազագույն մասնաբաժնով։

Չորրորդ տեսակը Ռուսաստանի շրջաններն են՝ բնակչության «տարիքային» կառուցվածքով, որը ձևավորվել է մի քանի տասնամյակների ընթացքում բնակչության միգրացիոն արտահոսքի արդյունքում։ Ռուսաստանի եվրոպական մասի շրջանների մեծ մասը պատկանում է այս տեսակին (բացառությամբ այլ խմբերի մեջ ներառված շրջանների): Այստեղ ծնելիության միջին մակարդակը (9-10 պրոմիլ) է, բայց ամենաբարձր մահացությունը (18-22 պրոմիլ): Այս տիպի շրջանները բնութագրվում են բնակչության առավելագույն բնական նվազմամբ (10-13 պրոմիլ/րոպե) և տարեցների առավելագույն համամասնությամբ:

Ռուսաստանի ընդհանուր ժողովրդագրական ցուցանիշները

https://www.site/2017-08-25/demograf_anatoliy_vishnevskiy_o_krizise_rozhdaemosti_roste_smertnosti_i_probleme_migracii

«Ի՞նչ կլինի Ռուսաստանի հետ, եթե մնան մի քանի խոշոր քաղաքներ»:

Ժողովրդագիր Անատոլի Վիշնևսկի - ծնելիության ճգնաժամի, մահացության աճի և միգրացիայի խնդրի մասին

Կոնստանտին Կոկոշկին/Global Look Press

Այս տարվա առաջին կիսամյակում բնակչության բնական անկումը եռապատկվել է 2016 թվականի համեմատ. Ռոսստատը հրապարակել է այս վիճակագրությունը հուլիսի կեսերին։ Ծնելիությունը նվազել է 11%-ով, իսկ մահացությունների թիվը միջինում 1,2 անգամ գերազանցել է ծնունդների թվին, իսկ բնակչության կորուստները չեն փոխհատուցվում անգամ միգրացիոն հոսքով։ Ժողովրդագիրները նշում են, որ բարձր մահացության և կյանքի ցածր տեւողության պատճառով մոտ ապագայում բնակչության կորը կնվազի։ Ազգային հետազոտական ​​համալսարանի տնտեսագիտական ​​բարձրագույն դպրոցի ժողովրդագրության ինստիտուտի տնօրեն Անատոլի Վիշնևսկին խոսեց այն մասին, թե ինչն է սխալ Ռուսաստանում ժողովրդագրական քաղաքականության մեջ և ինչու մայրական կապիտալի թողարկումը չաշխատեց:

Ի՞նչ է կատարվում ծնելիության հետ.

Վերջերս մայրությունը մեզ մոտ ծերացել է։ Մինչև վերջերս մինչև 20 տարեկան կանանց մոտ ծնելիության բարձր ցուցանիշ ունեինք, ամենաշատ ծննդաբերող խումբը 20-25 տարեկաններն էին։ 90-ականներին իրավիճակը փոխվեց. ծնելիությունը սկսեց նվազել 20-24 տարեկանների շրջանում, իսկ 25-29 տարեկանների խմբում սկսեց աճել։ Այս միտումը նախկինում գոյություն ուներ ողջ Եվրոպայում, բայց այն մեզ մոտ եկավ 90-ականներին։ Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ: Նախկինում, որպեսզի կինը գոյատևեր երկու երեխա, նա պետք է ծներ վեց երեխա: Նախահեղափոխական Ռուսաստանում միայն կյանքի առաջին տարում 1000 մարդու հաշվով մահանում էր մոտ 250-300 երեխա։ Այժմ մանկական մահացությունը շատ ցածր է. Ռուսաստանում 1000-ից մահանում է 6-7 երեխա, և այս իրավիճակը դեռ զիջում է այն ամենին, ինչ տեսնում ենք ավելի զարգացած երկրներում. 1000-ից արդեն կա 2 երեխա: Եվ եթե ավելի վաղ նման թվով երեխաներ էին մահանում, բայց. Ի վերջո, ինչ-որ տեղ կնոջից ծնվածներից երկուսը ողջ են մնացել, բայց հիմա, եթե ուզում ես երկու երեխա ունենալ, բավական է երկու երեխա ծնել:

Բայց ինչո՞ւ են այդ դեպքում երեխաները ծնվում ավելի ուշ և ոչ ավելի վաղ: 1960-ականներին Եվրոպայում հակաբեղմնավորիչ հեղափոխություն տեղի ունեցավ. մարդիկ սովորեցին վերահսկել իրենց պտղաբերությունը և կարող էին ծննդաբերել երբ ցանկանային: Բացի այդ, կյանքի տեւողությունը մեծացել է, եւ եթե նախկինում ծնողները վախենում էին մահանալ՝ առանց իրենց երեխաներին ոտքի կանգնեցնելու, ապա այժմ իրավիճակն այլ է։ Կանայք (և ոչ միայն կանայք) ​​հասկացան դա, և 70-ականներին սկսվեց մայրական տարիքի այս փոփոխությունը։ Սա հսկայական ժամանակ և էներգիա ազատեց. կինը կարող է կրթություն ստանալ, կարիերա անել և ինչ-որ նյութական հարստություն ձեռք բերել: Դա ոչ ոք միտումնավոր չի կազմակերպել՝ տարբեր երկրներում լրիվ սինխրոն շրջադարձ է եղել, սա է կյանքի տրամաբանությունը։ Բայց մենք միայն 90-ականներին ձեռնամուխ եղանք այս ճանապարհին և միայն հիմա ենք փոփոխություն ապրել:

Մարգարիտա Վլասկինա/կայք

Վիճակագրորեն, մենք վերջին տարիներին պտղաբերության վերընթաց կորի վրա ենք: Բայց այն պետք է աճեր. եթե նայեք նախորդ ժամանակաշրջաններին, ապա այս ցուցանիշը գնում է «ալիքների»: Իսկ հիմա ծնունդների թիվն անխուսափելիորեն կնվազի, դա ոչ մեկից կախված չէ։ Միևնույն ժամանակ, փաստացի «պտղության մակարդակը», այսինքն՝ մեկ կնոջ հաշվով երեխաների թիվը, կարող է մնալ նույնը։ Բայց ծնունդների թիվը գնալով նվազում է։ Հիմա ունենք 90-ականներին (նախորդ ժողովրդագրական անցքի ժամանակ) ծնված կանանց սերունդ, որը մոտենում է մայրական տարիքին։ Նրանք ավելի քիչ են, ուստի նրանք ավելի քիչ երեխաներ կունենան:

Կա ևս մեկ գրաֆիկ՝ Ռուսաստանում ծնելիության համեմատությունը այլ երկրների հետ։ Ամենահուսալի ցուցանիշն այն է, թե կինն իր կյանքի ընթացքում քանի երեխա է ծնում յուրաքանչյուր սերնդում։ Եվ դա շատ չի տարբերվում նրանից, ինչ մենք տեսնում ենք Եվրոպայում. Ընդհակառակը, կան երկրներ, որտեղ այս ցուցանիշը ավելի ցածր է, քան Ռուսաստանում՝ Գերմանիա, Իտալիա, Ճապոնիա։ Ուստի չի կարելի ասել, որ մեզ մոտ այն շատ ավելի ցածր է, քան այլ երկրներում։

Ի՞նչ կասեք Ռուսաստանում մահացության մասին:

Մահացության դեպքում մեզ մոտ ամեն ինչ լրիվ այլ է։ Նախկինում եվրոպական երկրների համեմատ մենք միշտ հետ ենք մնացել կյանքի տեւողությամբ։ Բայց մոտ 1960 թվականին մենք մտերմացանք նրանց հետ։ Կարծում եմ՝ հակաբիոտիկների հայտնվելը մեծ դեր խաղաց վարակիչ պատճառներով մահացությունների թվի նվազեցման գործում։ Բայց 1960-ից հետո մենք սկսեցինք շեղվել այս պարամետրով: Եվ - այլ երկրներում կյանքի տեւողության կայուն աճի հետ մեկտեղ, այս տարբերությունը միայն մեծանում է:

Ինչի՞ց են մարդիկ մահանում. Ընդհանուր իրավիճակը որոշվում է սրտանոթային հիվանդություններով և քաղցկեղով։ Վերջին 50 տարիների ընթացքում Ֆրանսիայում ստեղծվել է հետևյալ իրավիճակը. անկախ պատճառներից՝ մարդիկ ավելի ուշ են մահանում. կյանքի տեւողությունն աճել է 11 տարով։

Վերջերս Ռուսաստանի առողջապահության նախարարությունը հայտարարեց, որ մենք հասել ենք կյանքի տեւողության ռեկորդային ցուցանիշի՝ 72 տարի։ Սա ճիշտ է։ Բայց ճիշտ է նաև, որ այս ցուցանիշն ավելի ցածր է, քան զարգացող շատ երկրներում, օրինակ՝ Մեքսիկայում։

Նաիլ Ֆատտախով/կայք

Եթե ​​նայեք Ռուսաստանում 50 տարվա վիճակագրությանը, ապա պարզվում է, որ 1960 թվականին կյանքի տեւողությունը նույնիսկ փոքր-ինչ նվազել է։ Միայն որոշ տարիքում մեր մահացության մակարդակն ավելի ցածր է, քան 1965թ.-ին. սա այլ կերպ, քան լճացում, չի կարելի անվանել:

Հիմա մեր հիմնական ռիսկային պոպուլյացիան 35-40 տարեկան չափահաս տղամարդիկ են, որոնք ընդհանրապես չպետք է մահանան։

Միայն որոշ տարիքում մեր մահացության մակարդակն ավելի ցածր է, քան 1965թ. Սա հիմնականում պայմանավորված է տղամարդկանց ավելի ռիսկային պահվածքով և ալկոհոլիզմով, բայց ընդհանուր առմամբ Ռուսաստանում մահացության այս ցուցանիշը անթույլատրելի բարձր է։ ԽՍՀՄ-ում հակաալկոհոլային արշավի ժամանակ իրավիճակը փոքր-ինչ բարելավվեց, բայց հետո ցուցանիշները կրկին իջան։ Այսօր մենք ունենք որոշակի հաջողություններ վիճակագրության առումով, բայց հիմնականում պայմանավորված է մանկական մահացության նվազմամբ՝ երբ այն նվազում է, կյանքի տեւողության վերաբերյալ բոլոր վիճակագրությունը բնականաբար ավելանում է։ Բայց դա չի փոխհատուցում ավելի մեծ տարիքում մահացության բարձր մակարդակը:

Պետք է ասեմ նաև ՄԻԱՎ վարակի մասին. մենք սրա խնդիր ունենք։ Զարգացած երկրներում ՁԻԱՀ-ից մահացության աճը դադարել է վերջին 20 տարում, իսկ մեզ մոտ այն աճում է, և, փաստորեն, համաճարակ է։ 90-ականներին դրանից մահացության մակարդակը զրոյական էր, սակայն պետք է հաշվի առնել, որ այս գործոնից մահը միանգամից չի լինում՝ այն հետաձգվում է 10 տարի և ավելի։

Բացի այդ, ունենք արտաքին պատճառներից մահացության շատ բարձր ցուցանիշ։ Սա զուտ բժշկական պատճառ չէ. սրանք սպանություններ են, ինքնասպանություններ, դժբախտ պատահարներ և այլն: Բայց նույնիսկ դժբախտ պատահարից մահը կախված է մի քանի գործոններից՝ ոչ միայն ճանապարհի և վարորդի վիճակից, այլ նաև շտապօգնության դեպքի վայր հասնելու արագությունից: Ես տեսել եմ, թե ինչպես են Եվրոպայում բժիշկները գալիս բառացիորեն անմիջապես բախումից հետո, և ես կասկածում եմ, որ մենք դա ունենք: Արդյունքը Ռուսաստանում լիակատար լճացումն է՝ բոլոր զարգացած երկրներում կյանքի տեւողության շարունակական աճի ֆոնին, որին Ռուսաստանը բավականին մոտ էր 1960-ականների սկզբին։ Սա ինչ-որ համակարգային պատճառ է. դա այնպես չէ, որ ինչ-որ սրընթաց 1990-ականներ կամ կոնկրետ նախարար ինչ-որ սխալ բան է արել: Այստեղ մենք պետք է ավելի խորը հասկանանք.

Նման բան կա՝ ժողովրդագրական անցում։ Եթե ​​փոխվում է մահվան պատճառը, փոխվում է նաև մահվան տարիքը։ Այդպիսի երկու անցում է եղել. Մեկը կապված էր վարակիչ հիվանդությունների դեմ պայքարի հետ, և այստեղ մեզ հաջողվեց։ Բայց երկրորդը կապված էր ոչ վարակիչ պատճառների հետ, և այս փուլում մենք խրված ենք։ Չեմ կարող ասել, որ դրա մեղավորը միայն առողջապահական համակարգն է։ Բայց մենք պետք է հարց տանք՝ ինչի՞ համար նա պետք է պատասխանատու լինի։ Ինչ-որ մեկը պետք է կառավարի այն ամենը, ինչ կապված է մեր առողջության և մահվան հետ։ Եթե ​​հայտնի է, որ մեր մահացության բարձր ցուցանիշը կապված է ճանապարհատրանսպորտային պատահարների հետ, Առողջապահության նախարարությունը պետք է ասի, որ սա մեր թեմը չէ, կամ ինչ-որ խնդիր դնի օրինակ ՆԳՆ-ի առաջ։ Նրանք դատում են արդյունքներով.

Ինչպե՞ս են իշխանությունները վերաբերվում ստեղծված իրավիճակին.

Բոլորը գիտեն, որ 2007թ.-ին մենք ներդրեցինք մայրական կապիտալը, և բոլորն ասում են, որ այդ ժամանակ մեր ծնելիությունը սկսեց աճել։ Ծնելիության ընդհանուր գործակիցը, որին սիրում է անդրադառնալ նաև Վլադիմիր Պուտինը, իսկապես աճում է։ Միակ խնդիրն այն է, որ այն աճում է նախկինում՝ 1999 թվականից։ Եթե ​​նայեք ծնունդների թվի աճի գրաֆիկին, ապա 2007 թվականին, երբ ներդրվեց մայրական կապիտալը, ծնունդների թվի սյունակը մեծանում է։ Բայց սա միակ բարձր սյունն է, որից հետո ամեն ինչ նորից քնեց։ Հետո նորից ցատկեց, թեև քաղաքականության մեջ ոչինչ չփոխվեց: Հետևաբար, ժողովրդագրական քաղաքականության միջոցառումների ծնելիության վրա որևէ էական ազդեցություն հնարավոր չէ հայտնաբերել:

Մայրական կապիտալը լավ քարոզչական քայլ է, բայց պտղաբերության առումով մեծ ազդեցություն չի ունեցել։

Հասկանալի է, որ ռուսներն այնքան երեխա չեն ծնում, որքան Չինաստանում կամ Հնդկաստանում։ Պետք է ընտանիքին հնարավորություն տանք ունենալ այնքան երեխա, որքան ուզում է։ Ուստի, եթե ինձ հարցնեին, թե ինչպես պետք է քաղաքականություն կառուցել, իմ կարծիքով, դա պետք է լինի աջակցություն երեխաներ ունեցող ընտանիքներին։ Սրանք կարող են լինել տարբեր միջոցներ, և ես չեմ բացառում, որ սա կարող է պետության վրա ավելի թանկ նստել, քան մայրական կապիտալը։

«Նման քաղաքականություն չպետք է լինի, երբ պետությունը երեխաներ է «գնում» ընտանիքներից». Դարիա Շելեխովա/կայք

Կարծում եմ, որ պետք է լինի սոցիալական քաղաքականություն, որը կաջակցի երեխա ունեցող ընտանիքներին, և չպետք է լինի այնպիսի քաղաքականություն, որտեղ պետությունը երեխաներին «գնում է» ընտանիքից։ Ցանկացած ընտանիք պետք է հնարավորություն ունենա երեխա լույս աշխարհ բերելու և իրեն սոցիալական ապահովության գոտում զգա։ Բայց երբ ասում են. «Հիմա մարդկանց փող ենք տալու, նրանք էլի երեխաներ են ծնելու», կարծում եմ՝ սա մոլորություն է։ Կան, իհարկե, բնակչության որոշակի կատեգորիաներ, որոնք առաջին հերթին կենտրոնանում են սոցիալական նպաստների վրա և ծննդաբերում են դա նկատի ունենալով։ Բայց սա բնակչության հիմնական մասը չէ։

Այլ բան է, թե ինչ է կատարվում հղիության արհեստական ​​ընդհատման հետ, որի դեմ արշավը վերջին տարիներին մեծ թափ է հավաքում։ Իսկապես, Ռուսաստանում (ԽՍՀՄ-ում) վիժումների հսկայական քանակություն է եղել։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ հակաբեղմնավորիչների հեղափոխությունը, որը տեղի էր ունենում ամենուր, 60-ականներին, այն ժամանակ մեր երկրում տեղի չունեցավ. մենք չստացանք հակաբեղմնավորիչներ, և նույնիսկ երբ դրանք ինչ-որ կերպ դուրս էին գալիս, բժիշկները նրանց հուսահատեցնում էին դրանք օգտագործել: . Արդյունքում հղիությունը կանխելու փոխարեն սկսվեցին բազմաթիվ աբորտներ։ Ու թեև 90-ականներին Առողջապահության նախարարության քաղաքականությունը չփոխվեց, աբորտների թիվը սկսեց ահռելի նվազել՝ շուկայի և հակաբեղմնավորիչների հայտնվելով։ Հետևաբար, աբորտների դեմ այսօրվա արշավը որևէ հիմք չունի, քանի որ դրանք օբյեկտիվորեն քիչ են։ Իհարկե, աբորտը չարիք է, աբորտը կողմնակիցներ չունի։ Սակայն այժմ հնարավոր է գործնականում ազատվել աբորտներից՝ կառավարելով հղիությունը։

Մահացության հետ կապված անբարենպաստ իրավիճակի մեկ այլ կարևոր հետևանքն այն է, որ կենսաթոշակային տարիքում եվրոպական երկրների հետ պլանավորված մերձեցումը, որը ակնհայտորեն անխուսափելի է տնտեսական պատճառներով, ի տարբերություն այս երկրների, չի ապահովվում տարեցների կյանքի տեւողության աճով: Ռուսաստանում առողջապահական ծախսերը վաղուց լիովին չեն համապատասխանում այն ​​մարտահրավերներին, որոնց պետք է արձագանքի 21-րդ դարում: Նիդեռլանդներում դրա վրա ծախսվում է տարեկան ՀՆԱ-ի մոտ 10%-ը, ԱՄՆ-ում՝ 8%-ը, Թուրքիայում՝ մոտ 5%-ը։ Ռուսաստանում դրա վրա ծախսվում է մոտ 3,5%-ը։ Իսկ առողջապահության այս խնայողությունները դժվարացնում են կենսաթոշակի հետաձգումը. մարդիկ չեն ապրում, որ թոշակի անցնեն, իսկ եթե ապրում են, ապա այնպիսի առողջական վիճակում են, որ այլեւս չեն կարողանում աշխատել: Եթե ​​կենսաթոշակային տարիքը 60-ից բարձրացնենք 65-ի, ենթադրենք՝ ի՞նչ ենք ստանում։ Մարդն այլևս չի կարող աշխատանք գտնել և գնալ այնտեղ, և դեռ չի կարող թոշակ ստանալ: Սա նշանակում է, որ նա դեռ պետք է ինչ-որ նպաստ վճարի։

Միգրանտները կլուծե՞ն խնդիրը.

Միգրացիան ընդհանուր առմամբ ցավոտ կետ է, շատ բարդ և շատ լուրջ: Մեր բնակչությունը գրեթե չի աճում, տարածքը հսկայական է, բնակչությունը ծերանում է. մենք ունենք բազմաթիվ խնդիրներ՝ կապված աշխատանքային ռեսուրսների սղության և այլնի հետ։ Ռուսաստանում դեռ կա արևմտյան միգրացիոն շեղում. մարդիկ գաղթում են արևելքից արևմուտք, բոլորը ներթափանցում են Ուրալի մյուս կողմը: Հեռավոր Արևելքի խնդիրը ժողովրդագրական սահմանափակ ռեսուրսներն են։ Կառավարությունը պետք է մտահոգված լիներ, որ Ռուսաստանի բնակչության մեկ քառորդն ապրում էր Մոսկվայի մարզում։ Դա պարզապես անվտանգ չէ: Գյուղական ռեսուրսները սպառվել են, իսկ փոքր քաղաքներն այժմ չորանում են։ Ի՞նչ կմնա Ռուսաստանից, եթե մնան մի քանի խոշոր քաղաքներ։ Ռուսաստանին մարդիկ պետք են, բայց նրանք կարող են նրանց մեծ քանակությամբ ստանալ միայն միգրացիայի միջոցով:

Թվում է, թե դա կարելի է լուծել միգրացիայի միջոցով, բայց հասարակական կարծիքը դա թույլ չի տալիս, և ես դեռ չեմ տեսնում, որ որևէ մեկը լուծի այդ հարցը։ Մեկն ավելի վաղ ասում էր՝ 90-ականներին մենք տարիքային տարբերություն ունեինք, կարող էինք երիտասարդների միգրացիոն հոսքով դա կարկատել, ու հարյուր տարի չէինք իմանա այս խնդիրը։ Բայց սա չլսվեց, և հիմա մենք հարյուր տարի այս խնդիրը կունենանք։

«Հակագաղթական տրամադրություններ են ի հայտ գալիս. Մենք էլ ունենք, թեև կարծում եմ, որ դրա համար պատճառ չունենք»։ Ջոել Գուդման/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Եվրոպական երկրները գնացին այս ճանապարհով, բայց առաջացավ մեկ այլ խնդիր. Ինչպես ասում էր շվեյցարացի դրամատուրգ Մաքս Ֆիրշը. «Մենք ուզում էինք աշխատողներ ձեռք բերել, բայց ստացանք մարդկանց»: Մարդիկ եկան ու մնացին այնտեղ ապրելու, իսկ հիմա եվրոպական կենտրոններում կարելի է տեսնել, որ փողոցային ամբոխն արտաքուստ բոլորովին եվրոպական չէ։ Հակագաղթական տրամադրություններ են առաջանում. Մենք նույնպես ունենք դրանք, չնայած կարծում եմ, որ մենք դրա համար պատճառ չունենք: Սկսվում են հայտարարություններ, որ խլում են մեր աշխատատեղերը, որակավորում չունեն, ահաբեկիչներ են։ Հասկանալի է, որ երբ մեկ այլ երկրի բնակիչները տեղափոխվում են մի երկիր, առաջանում է ինտեգրման խնդիր։ Չնայած եվրոպական երկրներում տեղի ունեցող ավելորդություններին, դա այն է, ինչ տեղի է ունենում շատերում։ Ուստի չի կարելի ասել, որ Ֆրանսիան այժմ տառապում է միգրանտներից, որոնցից իսկապես շատ են։

Բայց այստեղ կա մեկ այլ կողմ. Աշխարհը զգացել և ապրում է ժողովրդագրական պայթյուն, զարգացող երկրներում բնակչության թիվը կտրուկ աճում է: Ինձ դպրոցում սովորեցրել են նաև, որ մոլորակի բնակչությունը 2 միլիարդ մարդ է, հիմա 7 միլիարդ է, այսինքն՝ միայն իմ կյանքի ընթացքում 5 միլիարդ մարդ է հայտնվել։ Արդյունքում, զարգացող երկրները գերազանցում են զարգացած երկրներին: Կանխատեսում կա, որ մինչև դարավերջ բնակչությունը կաճի մինչև 10 միլիարդ: Այժմ Նիգերիան բնակչության թվով արդեն գերազանցել է Ռուսաստանին, և ենթադրվում է, որ նրա բնակչությունը կարող է գերազանցել 1 միլիարդը: Ամբողջ գլոբալ հյուսիսը կազմում է միլիարդ մարդ, և Չինաստանում միայն մեկ միլիարդ չինացի կա: Ոմանք ցանկանում են տեղափոխվել՝ իմանալով, որ ամբողջ աշխարհն ապրում է Եվրոպայում։ Զարգացող երկրների բնակչությունը հիմնականում գյուղացի էր և անշարժ։ Բայց երբ բնակչությունն աճում է, բոլորի համար տեղ չի մնում, և նրանք տեղափոխվում են քաղաքներ։ Վերջին տասը տարիների ընթացքում զարգացող երկրների 2,7 միլիարդ մարդ տեղափոխվել է քաղաքներ: Սրանք մարդիկ են, ովքեր ունեն միգրացիայի փորձ, նրանք ավելի շարժուն են, ավելի կրթված և, ամեն ինչից բացի, շատ երիտասարդ են։ Նիգերիայում միջին տարիքը 18 տարեկանն է, բնակչության կեսը այս տարիքից մեծ է, կեսը՝ ավելի երիտասարդ: Սա բնակչություն է, որը բաղկացած է դեռահասներից։ Զարգացած երկրներում միջին տարիքը մոտավորապես 35-40 տարեկան է։

Հիմա պատկերացրեք, որ ժամանակն անցել է։ Ժամանակին ամենամեծ քաղաքներն էին Նյու Յորքը և Տոկիոն։ Այժմ ամենամեծ քաղաքները Ասիայում են։ Այնտեղի մարդիկ չափազանց երիտասարդ են, կիսակրթված. նրանք պարզապես հեռացել են գյուղից և ինչ-որ բան են ուզում կյանքում: Սա այն միջավայրն է, որը սնուցում է ահաբեկչությունը և, ընդհանրապես, ցանկացած ծայրահեղական գաղափարներ ու գործունեություն, պարզապես ըստ սահմանման՝ երիտասարդների մի զանգված, որը հարմարված չէ կյանքին, քանի որ երկրները շատ աղքատ են։ Իսկ մոտակայքում կան Եվրոպայի կամ Ամերիկայի հարուստ երկրներ։ Այս իրավիճակը, իմ տեսանկյունից, լիովին թերագնահատված է։ Ասում են, որ իսլամն է մեղավոր, բայց դա մեղավոր չէ. իսլամական երկրները պարզապես բնակչության պայթյունի կենտրոնում են։ Հսկայական երիտասարդ բնակչություն՝ արմատախիլ արված... և կան շատ խորը և հեռուն գնացող վտանգներ ողջ աշխարհի համար:

«Այնտեղի մարդիկ չափազանց երիտասարդ են, կիսակրթված. նրանք պարզապես հեռացել են գյուղից և ինչ-որ բան են ուզում կյանքում: Սա այն միջավայրն է, որը սնուցում է ահաբեկչությանը»: Osie Greenway/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Ինչպե՞ս պետք է դրան մոտենանք Ռուսաստանի տեսանկյունից։ Այս հարցի պատասխանը հիմնականում ոչ միայն Ռուսաստանի կամ մեկ այլ կոնկրետ երկրի ձեռքում է, այն չի կարող այդքան պարզ լուծվել։ Այժմ անհասկանալի են խնդրի պայմանները։ Քաղաքական գործիչներն ու դիվանագետները չեն շոշափում այս հարցը, նրանք խոսում են միայն այն մասին, թե ինչպես կանխեն այս արտագաղթը իրենց երկրի տեսանկյունից։ Բայց սա դեռ հսկայական մարդկային ռեսուրս է, որը մենք կարող ենք օգտագործել: Մեկ այլ բան այն է, թե ինչպես վերցնել այն: Մենք, անշուշտ, խնդիր ունենք թե՛ աշխատանքային ռեսուրսների, թե՛ տարիքային կառուցվածքի հետ կապված, բայց սա շատ բարդ խնդիր է՝ քաղաքականություն պետք է լինի, ըմբռնում պետք է լինի, բայց ոչ ոք չունի՝ ո՛չ այստեղ, ո՛չ ԱՄՆ-ում։ Բոլորը վախեցած են աճող միգրացիոն հոսքից և չգիտեն, թե ինչ հակադրել դրան։

Հասկանալի է, որ եվրոպական ինքնությունը չի կարող անձեռնմխելի մնալ. այն կարող է զարգանալ և հարստանալ տարբեր մշակույթներով: Սրա մեջ մեծ վտանգ չկա, քանի դեռ մնում է որոշակի սահմաններում։ Ժողովրդագիր կա, ով վախենում է, որ միգրանտների հետ միասին իրավական մշակույթի որոշ այլ տարրեր սկսում են ներթափանցել Անգլիա: Բայց Ռուսաստանում մենք տեսնում ենք, որ առանց Հյուսիսային Կովկասից արտագաղթի, սկսում են ներթափանցել որոշ այլ օրենքներ։ Այս կապակցությամբ մտահոգություն կա, բայց ի՞նչ անել։ Որոշ մարդիկ պարզապես պահանջում են, որ միգրացիան ամբողջությամբ դադարեցվի։ Բայց սա ֆիզիկապես անհնար է։

Ի՞նչ է հաջորդը:

Հնարավո՞ր է ժողովրդագրական խնդիրները լուծել «սկսած մեզնից», քան պետությանը մեղադրել։ Եթե ​​տեսնեմ մարդ, ով ինքն իրեն խմած է, ես, իհարկե, կարող եմ նրան ասել՝ սկսիր քեզնից, ոչ մի առողջապահության նախարարություն քեզ չի օգնի։ Բայց այս ամենը նույնպես որոշակի արմատներ ունի։ Մենք բոլորս կախված ենք այն միջավայրից, որում ապրում ենք՝ և՛ ենթակառուցվածքները, և՛ սոցիալական միջավայրը: Պետությունն ինքը մեծ պատասխանատվություն է վերցնում իր վրա։ Ժամանակին` 90-ականներին, կար «Քիչ կառավարություն» կարգախոսը։ Հիմա ի չիք դարձավ, պետությունը «իրենից պակաս» չուզեց, որոշեց, որ պետք է շատ լինի։ Բայց այս դեպքում նա պետք է մեծ պատասխանատվություն կրի։

«Ռուսաստանն ունի ալկոհոլի օգտագործման շատ վատ օրինակ՝ այսպես կոչված «հյուսիսային տեսակ», երբ մարդիկ կարճ ժամանակում մեծ չափաբաժիններով թունդ խմիչքներ են խմում»: Caro/Bastian/Global Look Press

Որոշ ժամանակ առաջ Ռուսաստանում գլխավոր սանիտարական բժիշկը Գենադի Օնիշչենկոն էր, և նա հետևողական պայքար էր տանում գարեջրի դեմ։ Նա հայտարարեց, որ գարեջրի ալկոհոլիզմը զարգանում է, և որ այն գրեթե ավելի վտանգավոր է, քան սովորական ալկոհոլիզմը։ Միևնույն ժամանակ, հայտնի է, որ Ռուսաստանում կա ալկոհոլի օգտագործման շատ վատ օրինաչափություն՝ այսպես կոչված «հյուսիսային տեսակ», երբ կարճ ժամանակում մեծ չափաբաժիններով թունդ խմիչքներ են խմում։ Եվրոպայում ալկոհոլի օգտագործումը մահացության վրա նման հետևանքներ չի ունենում, քանի որ խմում են գինի կամ գարեջուր, որոնցով դուք չեք ստանա էթանոլի այդքան ուժեղ չափաբաժին։ Մենք հասկանում ենք, որ առաջին բանը, որ պետք է անել, ոչ թե «արգելք» մտցնելն է, այլ ալկոհոլի օգտագործման կառուցվածքը դարձնել ավելի քիչ վտանգավոր: Եվ դա նույնիսկ փոխվում է՝ երիտասարդներն անմիջապես օղի չեն ցատկում: Բայց միևնույն ժամանակ կար մի հեղինակություն, որն ուղղակիորեն փորձում էր կանխել դա։ Սա միայն մեկ կոնկրետ խնդիր է [որից կախված է ժողովրդագրությունը], բայց այն չի ուսումնասիրվում, չի հայտնվում պետական ​​քաղաքականության մեջ, հարբեցողության խնդիրը ոչ մի մակարդակում չի լուծվում։ Փոխարենը մենք հպարտ ենք, որ հայտնագործել ենք Էբոլայի դեմ պատվաստանյութը։ Բայց Էբոլան մեր խնդիրը չէ։

Մինչդեռ ժողովրդագրագետների զեկույցներից իշխանություններն ընտրում են միայն այն, ինչ իրենց հարմար է, իսկ իրենց տեսած թվերը տասնապատիկ զարդարվում են։ Որոշ ժամանակ առաջ ես զարմացա Պուտինի ելույթում լսելով, որ ծնունդների թվի տատանումների այսպիսի 25-ամյա ցիկլ կա։ Այո, մենք գրել ենք: Բայց հիմա հարմար է ասել. «Ինչո՞ւ եք հիմա զարմացած ծնելիության հետ կապված իրավիճակից»: Իհարկե, մեր անախորժությունների արմատները ԽՍՀՄ-ից են բխում, իսկ պատերազմի հետևանքները դեռ շատ ու շատ զգացվում են։ Ընդհանրապես, մեր կյանքում շատ բան այնտեղից է գալիս՝ մենք ոչ մի կերպ չենք կարող բաժանվել այս ժառանգությունից, այն անընդհատ իդեալականացվում է։ Ժամանակին ինձ թվում էր, թե ժողովրդագրական իրավիճակում առաջընթաց կլինի, և ճիշտ խոսքեր ասվեցին։ Հիմա ինձ շփոթեցնում է, որ իրավիճակը անընդհատ զարդարվում է, իսկ դա ոչ մի օգուտ չի բերում։ Այժմ նրանք իրենց առջեւ խնդիր են դնում, որ 2025 թվականին Ռուսաստանում կյանքի միջին տեւողությունը կհասնի 76 տարվա։ Բայց այս նպատակն այլևս ճիշտ չէ. շատ երկրներ ունեն այս ցուցանիշը, որը չի համապատասխանում Ռուսաստանին: Չկա նույնիսկ պատկերացում, թե ինչ է այս 76 տարին, եթե շատերը մի քանի տարի առաջ ունեին 80 տարի։ Ինչպե՞ս չավելացնել այն էլ ավելի, եթե բոլորը վաղուց են դա արել: Հարցը դա է։

Դասախոսության ամբողջական տարբերակը կարող եք դիտել.