Utjecaj rusko-japanskog rata na Japan. Rusko-japanski rat

glavni razlog početak rata između Japana i Rusije 1904. leži na površini 1 . Geopolitičke ambicije ovih sila sukobile su se na sjeveru Istočna Azija. No, kao iu mnogim drugim oružanim sukobima, neposredni uzroci rata su zbunjujući.

To su planovi Rusije da izgradi željeznicu na ruskoj Daleki istok, i pobjeda Japana u ratu s Kinom 1895., te projekt nekih peterburških gardijskih časnika da otvore poduzeće za sječu drva na rijeci Yalu, te strahovanja Tokija o utjecaju Sankt Peterburga u Koreji. Veliku je ulogu odigrala i nesređena, nedosljedna diplomacija.

No, kao i s izbijanjem Prvog svjetskog rata, jasno razumijevanje o tome kako je izbio rusko-japanski sukob može nas odvesti izvan okvira povijesne znanosti.

Odgovor se tiče važnog, ali često nedostižnog koncepta diplomacije, naime časti 2 . Kada se pokušaji zadiranja u međunarodni autoritet neke države mogu smatrati opasnim kao i vojna invazija na njezin teritorij. Aleksandar II je jednom rekao da u životu država, kao iu životu svake osobe, postoje trenuci kada morate zaboraviti sve osim zaštite vlastite časti 3 .

ZBUKA NA PJEVAČKOM MOSTU

Rusija i Japan idu u rat od 1895. godine, od vremena kada su Japanci nanijeli spektakularan poraz Kinezima u kratkom sukobu oko Koreje. Pokušaj Rusije da spriječi Japan da se učvrsti na kineskom teritoriju izazvao je krajnje ogorčenje u otočnom carstvu. A ruska intervencija počela je nakon sklapanja Shimonoseki mirovnog sporazuma 17. travnja 1895., koji je označio kraj kineske japanski rat. Među zahtjevima japanske strane bio je i posjed poluotoka Liaodong, koji se nalazi u blizini Pekinga, sa strateški važnom pomorskom bazom Port Arthur. Dinastija Qing pristala je ustupiti prava na poluotok, ali je Peterburg namamio Berlin i Pariz da zajednički zatraže predaju Liaodonga Rusiji.

Ruski demarš nastao je nakon žestokih rasprava među uglednicima Nikole II, uzrokovanih prvenstveno blizinom istočnog Sibira kazalištu vojnih operacija kinesko-japanskog sukoba. Glavni cilj Romanovih bio je pristup Tihom oceanu bez leda. Posjedujući pacifičku luku Vladivostok, okruženu ledenim morima, Rusija nije imala prikladnu, opranu tople vode luka za terminalnu stanicu Transsibirske željeznice, koja se u to vrijeme gradila. Istaknuti ruski pomorski zapovjednici vjerovali su da je došlo vrijeme za zauzimanje luke u Koreji. Tu ideju s oduševljenjem je podijelio Nikola II. U nedostatku potrebne potpore za takav potez, ministar vanjskih poslova princ Andrej Lobanov-Rostovski predložio je sporazum s Tokijem o novoj luci u regiji.

Ali postojala je i druga točka gledišta. Njegov najutjecajniji zagovornik bio je ministar financija Sergej Witte, koji je vidio dobre odnose s Kinom kao bitne za razvoj ruskog Dalekog istoka. Nije sumnjao da će s vremenom Romanovi zavladati Kinom. Ali carstvo mora ići prema tome mirno i ekonomske metode. Ruske i kineske željeznice, banke, trgovačke kuće, a ne trupe trebale bi se međusobno natjecati. Između ostalog, Witte je Nikolaja često podsjećao: „... za opći položaj stvari unutar Rusije, bitno je izbjegavati sve što bi moglo uzrokovati vanjske komplikacije" 4 .

Kao rezultat toga, nakon mira u Shimonosekiju, Rusija je više igrala ulogu branitelja Pekinga. Ministar financija brzo je izvukao dividende od dobre volje Kineza. Osigurao je pristanak Zongli Yamena (kineskog ministarstva vanjskih poslova. - pribl. per.) za polaganje Transsibirske željeznice kroz Mandžuriju, što je značajno skratilo istočni segment željeznice. A 3. lipnja 1896. dva su carstva sklopila tajni sporazum o zajedničkom obračunu u slučaju moguće agresije Japana 5 .

Međutim, nakon samo godinu dana, car Nikola je naglo promijenio smjer. Imitirajući svog rođaka Wilhelma, koji je zauzeo Qingdao, zauzeo je južni dio poluotoka Liaodong, koji je uključivao Port Arthur. Tri godine kasnije, Kozaci su iznenada ušli u nasljedne provincije dinastije Qing u Mandžuriji. Iako su Nicholasovi diplomati službeno obećali da će ih povući, vojska nije popustila, pa je čak planirala kampanju protiv susjedne Koreje.

Takva nedosljednost odražavala je duboke podjele u dalekoistočnoj politici Sankt Peterburga. Sergei Witte, kojeg je podržavao grof Vladimir Lamsdorf, ministar vanjskih poslova od 1900. do 1906., ostao je nepokolebljivi pobornik prijateljskih odnosa s Kinom. Koalicija "jastrebova" protivila se u različito vrijeme, uključujući mornaričke zapovjednike, Lamsdorfovog prethodnika grofa Mihaila Muravija. , umirovljeni gardijski kapetan i sumnjivi biznismen Aleksandar Bezobrazov i carski potkralj na ruskom Dalekom istoku, admiral Jevgenij Aleksejev. Međutim, razlike nisu spriječile protivnike da se slože oko jedne stvari: Rusija bi trebala igrati aktivnu ulogu u sjeveroistočnoj Aziji.

"KOREJA ZA MANČURIJU"

Japanski uglednici su se također složili u jednom: glavni cilj geopolitike njihove zemlje bila je Koreja, pustinjačka država, Dugo vrijeme bila je počast dinastiji Qing. Međutim, do kraja 19. stoljeća progresivna slabost Kine dovela je do slabljenja njezine vladavine na poluotoku i omogućila djelovanje jačih sila ovdje. Potonji je uključivao Japan, koji je tijekom Meiji restauracije okončao svoju srednjovjekovnu izolaciju i postao moderna država s europeiziranom vojskom i vlastitim kolonijalnim težnjama.

Jednostavna logika geografije ukazivala je na Koreju kao na jednu od glavnih meta genroa, skupine od devet državnika koji su određivali politiku carstva. Na najužoj točki Japan je od Koreje dijelilo samo 60 kilometara.

Već 1875. japanske trupe sukobile su se s Korejcima na otoku Ganghwado, a 20 godina kasnije carstvo je započelo rat s Kinom, oslabivši svoj utjecaj na pustinjačku zemlju. Kako su zapadne sile podijelile Kinu na sfere utjecaja, Genro je odlučio da mogu ispuniti svoje kolonijalne ambicije dajući Rusiji dominantnu ulogu u Mandžuriji u zamjenu za svoju kontrolu nad Korejom. Sljedećih osam godina slogan "Man-Kan kokan" ("Koreja za Mandžuriju") postao je jedan od vodećih japanskih imperativa vanjska politika 6 .

Dana 13. travnja 1898. godine, barun Rosen, ruski izaslanik, i japanski ministar vanjskih poslova Tokujiro Nishi potpisali su u Tokiju zajednički protokol kojim se priznaje japanska gospodarska dominacija u Koreji. Ali istodobno su se obje strane obvezale braniti politički suverenitet zemlje. Sam Rosen je ugovor nazvao "nepotpunim i besmislenim", a Japanci također nisu bili najboljeg mišljenja o njemu 7 .

Sljedeće četiri godine, kada se Rusija sve više udaljavala od korejskih poslova, Japan je više puta pokušavao postići službeno priznanje svoje superiornosti na poluotoku. Međutim, ruski diplomati nisu uspjeli dobiti dopuštenje od vlade za takav zaokret. Kako je objasnio Alexander Izvolsky, tadašnji izaslanik u Tokiju, i car i njegovi admirali "bili su previše zainteresirani za Koreju" 8 . U isto vrijeme, Lamsdorf je bio oprezan prema japanskom neprijateljstvu, upozoravajući u pismima Witteu, generalu Kuropatkinu i ministru mornarice Tyrtovu da će, ako Rusija ne uspije smiriti novog ozbiljnog suparnika, ostati "jasna opasnost od oružanog sukoba s Japanom".

Kad je japansku vladu vodio markiz Hirobumi Ito, u Tokiju su zavladale hladne glave. Od vremena Shimonosekiskog mira 1895. markiz je težio opreznoj politici prema Rusiji. Jedan od najistaknutijih državnika Meiji ere, Ito je imao veliki autoritet i među dostojanstvenicima i među carem. No unatoč tome, u svibnju 1901. njegov je kabinet izgubio povjerenje parlamenta, a na dužnost je stupio novi premijer, princ Taro Katsura. Mlađi članovi njegovog kabineta bili su mnogo agresivniji prema Rusiji 10 .

Istina, markiz od Ita, koji se našao izvan vlasti, nije odustao. Tijekom privatnog posjeta Sankt Peterburgu u studenom 1901. tražio je načine za provođenje politike pomirenja. Iskusni dostojanstvenik dočekan je u Sankt Peterburgu i odlikovan Redom svetog Nikole II. Aleksandra Nevskog, a na sastancima s Witteom i Lamsdorfom branio je korejsko-mandžurski projekt. No, dok je ministar financija bio naklonjen ovoj ideji, ministar vanjskih poslova je i dalje bio protiv.

Što je najvažnije, dok je Ito pregovarao s carem i njegovim dužnosnicima, japanski veleposlanik u Londonu grof Tadasu Hayashi potajno je sklopio obrambeni savez s Velikom Britanijom 12 . Ruske diplomate iznenadila je ova vijest. Dva glavna protivnika na Dalekom istoku udružila su snage, mijenjajući politički krajolik u regiji Pacifika odjednom.

PETERBURG SE NASTAVLJA ZBUKA

Ministri Nikolaja II žurno su uvjeravali svijet da će ruske trupe napustiti Mandžuriju u bliskoj budućnosti. Međutim, i ovdje su mišljenja u Sankt Peterburgu bila oštro podijeljena. Grof Lamsdorf i Witte smatrali su da Mandžuriju treba vratiti što je prije moguće. Predviđali su da će nespremnost na smirivanje atmosfere u regiji izazvati nove nemire 13 . Ovo stajalište podržali su i mnogi Rusi - iz jednostavnog razloga što kod kuće ima najmanje 14 problema. Osim toga, "Kraljevstvo Witte" - izgradnja Kineske istočne željeznice (CER) - cvjetalo je, a vojna prisutnost u Mandžuriji predstavljala je ozbiljnu prijetnju planovima ministra financija.

Međutim, ideja o zadržavanju Mandžurije za Rusiju nije imala ništa manje utjecajne branitelje. Vojska je vjerovala da će Mandžurija postati dio Ruskog Carstva, poput Hive, Kokanda i Bukare, anektiranih u drugoj polovici 19. stoljeća 15 . Najistaknutiji "jastreb" bio je admiral Evgenij Aleksejev, koji je bio u Port Arthuru. Ovaj pomorski zapovjednik imao je ovlasti ne samo u Pacifičkoj floti, već i među garnizonom poluotoka Liaodong. Njegov nezadrživi temperament i ambicije, zajedno s glasinama da je Aleksejev nezakoniti sin Aleksandra II, osigurali su neprijateljstvo mnogih njegovih suvremenika. I prije svega Sergeja Wittea, koji ga je vidio kao opasnog suparnika na ruskom Dalekom istoku.

Patološki neodlučni Nikola II oklijevao je. Zbunjena i nestabilna politika carstva naglo je povećala neprijateljstvo drugih sila. Ipak, nakon godinu dana teških pregovora s Kinom, Rusija je 8. travnja 1902. u Pekingu potpisala sporazum prema kojem se povlačenje trupa iz Mandžurije trebalo odvijati u tri etape unutar 18 mjeseci 16 . 8. listopada 1902. započela je prva faza evakuacije trupa u južnom dijelu provincije Fengtian, uključujući i drevni glavni grad dinastije Qing, Mukden (suvremeni Shenyang). Ali druga etapa, zakazana za travanj 1903., nije održana, ruski dostojanstvenici se nisu mogli međusobno dogovoriti. Petersburg nije održao svoju riječ.

"ISALUDI PREGOVORI"

U ljeto 1903. Rusija i Japan ponovno su ušli u raspravu, želeći razriješiti svoje razlike u istočnoj Aziji. Štoviše, nepopustljivi japanski premijer Taro Katsura pokazao je inicijativu. Do tog trenutka, ruska je linija također znatno ojačala, jer je utjecaj Wittea, načelnog branitelja mira u istočnoj Aziji, naglo opao na dvoru. Tvrdu liniju usvojenu u proljeće 1903. car je nazvao "novim kursom" 17 . Cilj joj je bio "spriječiti prodor stranog utjecaja u Mandžuriju u bilo kojem obliku" 18 . Rusija će naglasiti svoju odlučnost, napisao je Aleksejevu, dok se upušta u vojnu i gospodarsku prisutnost u istočnoj Aziji.

Umoran od beskrajnih prepucavanja među ministrima, Nikolaj je tijekom ljeta donio dvije važne odluke. Dana 12. kolovoza imenovao je admirala Aleksejeva za potkralja na Dalekom istoku, što ga je zapravo učinilo osobnim predstavnikom cara u regiji Pacifika s punom moći ovdje 20 . A dva tjedna kasnije Nikolaj je s mjesta ministra financija smijenio glavnog protivnika Aleksejeva, Sergeja Wittea 21 .

Aleksejev je uspon izazvao oštru reakciju u Tokiju. Barun Roman Rosen, ruski izaslanik, izvijestio je da se u Japanu pojava guvernera Dalekog istoka doživljava kao čin agresije 22 . Japance je posebno uvrijedila činjenica da je do imenovanja došlo dva tjedna nakon što je njihova vlada predložila početak nove runde pregovora.

Tijekom 1903. europski ministri vanjskih poslova bili su zbunjeni, uznemireni i često iritirani stalnim preokretima carske politike koji su Rusiju izlagali sve većoj međunarodnoj izolaciji. Ali kompromis je još uvijek bio moguć čak i u ovoj kasnoj fazi. Međutim, kralj i njegov guverner Japan još uvijek nisu shvaćali ozbiljno.

Nikolaj, naravno, nije smatrao beskrajne pregovore dostojnim razlogom da prekine svoja duga jesenska putovanja u inozemstvo ili lov. I vjerovao je da "rata neće biti, jer ja ga ne želim" 24 . Kao rezultat neuspješnih pregovora do same zime, japanska vlada je konačno došla do zaključka da je mirno rješenje sukoba nemoguće. Dana 6. veljače 1904. ministar vanjskih poslova Komura pozvao je baruna Rosena u svoj ured da objavi da je vlada izgubila strpljenje sa svim tim "ispraznim pregovorima". Stoga je odlučilo prekinuti ih i prekinuti diplomatske odnose s Rusijom 25 .

Po povratku u svoju rezidenciju ruski je izaslanik od pomorskog atašea saznao da su ranije tog dana, u 6 ujutro po lokalnom vremenu, dvije japanske eskadrile iz nepoznatih razloga usidrile. Nešto poslije ponoći 8. veljače 1904. japanska torpeda razarača pogodila su tri ruska broda na putu u Port Arthuru. Dva su carstva u ratu...

ZAKLJUČAK

Rusko-japanski rat se često smatra klasičnim imperijalističkim sukobom. Ovo je samo djelomično točno. Dok su ekspanzionistički ciljevi doveli do neslaganja u Peterburgu i Tokiju oko sjeveroistočne Azije, takvo rivalstvo nije jedinstveno u doba agresivnog kolonijalnog rata. U desetljećima od 1880-ih a prije izbijanja Prvog svjetskog rata, u Aziji i Africi dolazi do opetovanih sukoba između velikih europskih država. Međutim, nitko od njih nije eskalirao u otvoreni rat. Razlike su se uvijek rješavale "imperijalističkom diplomacijom", 27 instrumentom za bijeg od kolonijalnih sporova koji su dobivali zamah u krajem XIX stoljeća.

Nepisani kodeks odredio je odnos velikih sila Europe. Iako ovdje nisu postojala strogo utvrđena pravila, bila su sasvim jasna. Na temelju tvrdog proračuna i osjećaja za poštenu igru, diplomacija imperijalizma bila je učinkovita. Ključno za njegov uspjeh bilo je razumijevanje velikih sila da sve one imaju legitimne interese izvan Europe. I ta je linija uspješno spasila zemlje od otvorene borbe na drugim kontinentima.

Ali sama diplomacija imperijalizma nije bila bez mana. Glavna među njima bila je nesposobnost država da priznaju nove neeuropske zemlje u razvoju. Poput staromodnog džentlmenskog kluba, samo su europske vlade dobile članstvo. Tako se malena belgijska monarhija smatrala kolonijalnom silom, dok su ambicije Sjedinjenih Država ili Japana dovedene u pitanje. Upravo ta nesposobnost člana ovog kluba - Rusije - da ozbiljno shvati kolonijalne težnje autsajdera - Japana - dovela je 8. veljače 1904. do izbijanja rata u istočnoj Aziji.

Tokio je vidio kako je Peterburg pogazio njegovu čast. A državnici koji ne poštuju na pravi način interese drugih zemalja svoje su ozbiljno izložili riziku. I više od sto godina kasnije, ovaj sukob nije izgubio svoju važnost u međunarodnim odnosima.

Prijevod Evgenije Galimzyanove

Bilješke
1. Ovaj se članak temelji na poglavlju Odnosi Rusije s Japanom prije i poslije rata: epizoda diplomacije imperijalizma iz knjige: Ugovor iz Portsmoutha i njegova ostavština. Steven Ericson i Alan Hockley, ur. Hanover, NH, 2008. P. 11-23, a također u mojoj monografiji: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire i Put u rat s Japanom. DeKalb, 2001.
2. Čast među narodima: nematerijalni interesi i vanjska politika. Elliot Abrams, ur. Washington, DC, 1998.; Tsygankov A.P. Rusija i Zapad od Aleksandra do Putina: čast u međunarodnim odnosima. Cambridge, 2012., str. 13-27.
3. Wohlforth W. Čast kao interes za ruske odluke za rat 1600.-1995. // Čast među nacijama...
4. Witte Nikoli II, memorandum, 11. kolovoza 1900. // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. Zbirka ugovora između Rusije i drugih država 1856-1917. M., 1952. S. 292-294.
6. Niš I. Počeci rusko-japanskog rata. London, 1985. str. 45.
7. Rosen R.R. Četrdeset godina diplomacije. Vol. 1. London, 1922. str. 159.
8. A.P. Izvolsky L.P. Urusov. Pismo od 9. ožujka 1901. // Bakhmetevsky arhiv. Okvir 1.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, A.N. Kuropatkin i P.P. Tyrtov. Dopis od 22. svibnja 1901. // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. Japanska oligarhija i rusko-japanski rat. N.Y., 1970. str. 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, izvješća 20.11.1901. // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorfa Nikoli II, memorandum, 22.11.1901. // Crveni arhiv (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolsky, brzojav, 22. 11. 1901. // Ibid. str. 47-48.
12. Nish I. Anglo-japanski savez: diplomacija dvaju otočnih carstava 1894.-1907. L., 1966., str. 143-228.
13. V.N. Lamsdorf A.N. Kuropatkin. Pismo od 31. ožujka 1900. // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Vidi također: A.N. Kuropatkin V.V. Saharov. Dopis od 1. srpnja 1901. // Ibid. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Mala slova. Novo vrijeme. 1903. 22. veljače. S. 3; Kineska željeznica // Novo vrijeme. 1902. 3. svibnja. S. 2; Kravchenko N. S Dalekog istoka. // Novo vrijeme. 1902. 22. listopada. C. 2.
15. Za dobar primjer takvih mišljenja vidi: I.P. Balašev Nikoli II, memorandum, 25. ožujka 1902. // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky B.B. Prolog rusko-japanskog rata: materijali iz arhiva grofa S.Yu. Witte. Str., 1916. S. 180-183.
17. Iako je Nikolaj skovao pojam, B.A. Romanov ga je popularizirao među povjesničarima kako bi opisao rastući utjecaj Bezobrazova.
18. Romanov V.A. Rusija u Mandžuriji. Ann Arbor, 1952. str. 284.
19. Ibidem.
20. Nikola II E.I. Aleksejev, brzojav, 10. rujna 1903. // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nikola II S.Yu. Witte, pismo, 16. kolovoza 1903. // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. R. 219.
23. Gurko V.I. Činjenice i značajke prošlosti. Stanford, 1939. str. 281.
24. MacKenzie D. Carski snovi/Oštra stvarnost: carska ruska vanjska politika, 1815.-1917. Fort Worth, 1994. str. 145.
25. Niš I. Porijeklo... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. R. 231.
27. Izraz je preuzet iz naslova klasičnog djela Williama Langera o europskoj diplomaciji na prijelazu iz 20. stoljeća: Langer W.L. Diplomacija imperijalizma. N.Y., 1956.

* Mikado je najstarija titula svjetovnog vrhovnog vladara Japana.

Povijesni događaji o kojima znamo uvredljivo malo. Smrt Varyaga, Tsushima, herojska obrana Port Arthur - to je, možda, sve što nam se odmah pojavi u sjećanju kad se sjetimo Rusko-japanski rat koji je započeo 8. veljače 1904. godine. Što mali Japan i ogromna Rusija nisu dijelili? Koje su bile posljedice ovoga? Čuju li se u današnjim odnosima dviju zemalja odjeci prošlih bitaka? Idemo to shvatiti. S nama je zamjenik ravnatelja Instituta za rusku povijest Dmitrij Pavlov i pomorski povjesničar, član vojnopovijesnog društva Nikolaj Manvelov.

Dmitry Borisovich, ukratko ocrtajte političku situaciju koja je prethodila sukobu kako bismo razumjeli njegove uzroke.

Odnosi između Japana i Rusije bili su prilično topli tijekom 19. stoljeća. Propali su nakon kinesko-japanskog rata. Rusija je pokrenula pritisak na Japan - u smislu revizije uvjeta mira nakon rezultata ovog rata. I to je bilo vrlo uspješno za Japan. Ovo su događaji iz 1895. godine. Od tada u Japanu raste antirusko raspoloženje. Ali u japanskom društvu oduvijek je postojao strah od velikog sjevernog susjeda. I općenito, ovi događaji ležali su na plodnom tlu. Konkretna točka spora bio je utjecaj Rusije i Japana u Koreji i Mandžuriji. Stupanj utjecaja ovog ili onog carstva bio je krajnji uzrok ovog rata.

Je li se rat mogao izbjeći bratskom podjelom Kine i Koreje? Koreja - u potpunosti Japan, Mandžurija - ruski. I to je bio jedan od prijedloga Japana.

- Ovo nije sasvim točno. Polovicu 1903. godine vodili su se prilično dugi pregovori. U srpnju su započeli, a početkom 1904. završili. Njihovo značenje je trgovanje o stupnju utjecaja zemalja: Japan u Koreji i Rusija u Koreji i Kini. I u Mandžuriji. Postoji stajalište – a uobičajeno je među japanskim povjesničarima – da su strane precijenile međusobnu agresivnost. Moglo bi se mirno dogovoriti. Ali oko toga postoji mnogo nagađanja i puno misterija koje još nisu riješene.

Nikolaje Vladimiroviču, kako su se snage Japana i Rusije 1904. vojno i ekonomski uspoređivale na Dalekom istoku? Ako želite, možete se ograničiti na flote.

Ako uzmemo u obzir Dalekoistočno pomorsko kazalište, onda su po broju bojnih brodova Rusija i Japan imali jednake snage. Ako uzmemo krstareći razarač, onda su Japanci bili ispred. Osim toga, Japanci su imali veliki plus - u samom kazalištu radnje nalazili su se građevinski objekti. Rusi su, nakon iznenadnog napada Japana na Port Arthur, morali koristiti jedini dok koji je bio u Port Arthuru. Situacija više nije dopuštala voziti brodove do Vladivostoka. Da biste to učinili, bilo je potrebno proći obalu Japana. Zato su Rusi morali koristiti takozvane kesone - nešto poput drvene obloge na trupovima, kako ne bi mogli pristati oštećeni brod.

Rusija je već imala Transsibirsku željeznicu, moćnu vojsku i 9000 milja do poprišta operacija, dok je Japan imao snažnu flotu, a Mandžurija je bila na dohvat ruke. Tko je bio u boljoj poziciji?

- Ako govorimo o Transsibirskoj željeznici, onda s njom nije sve bilo tako jednostavno. Činjenica je da je ova autocesta bila jednokolosiječna i dopuštala je promet samo nekoliko pari vlakova dnevno. Što se tiče Japanaca, da, bili su u blizini, ali već prve napadne operacije Vladivostočkog odreda krstarica pokazale su da je Japan bio krajnje nezaštićen od krstarenja. Bilo je slučajeva kada su kapetani i vlasnici prolaza, koji su dopremili sve potrebno u Japan, odbili ići na more zbog opasnosti od stealth krstarica.

To je povjesničar Nikolaj Manvelov. Danas govorimo o rusko-japanskom ratu 1904. godine. Dmitry Pavlov, molim te, očito si htio nešto dodati

Da jesam. Radilo se o floti, ali se ništa nije govorilo o kopnenim snagama. Transsibirska željeznica počela je s radom u jeku rusko-japanskih pregovora u ljeto 1903. godine. Zatim Prosječna brzina promet na Transsibirskom je bio 27-28 km/h. Jedan smjer, puno obilaznica. Osim toga, do tog vremena, do početka rata, nije postojala Circum-Baikalska željeznica. Stoga su se tijekom prve ratne zime vlakovi vukli ravno po ledu Bajkalskog jezera. A ljeti je bio trajekt.

Kakva je bila međunarodna situacija? Pripremajući se za program, ponovno sam se uvjerio da Engleska svim silama pokušava postaviti Japan protiv Rusije. SAD su bile na istoj strani. Njemačka je u tom trenutku bila naš saveznik, Francuska je zauzela neki srednji položaj. Kakav je bio raspored?

Francuska je najbliži saveznik Rusije, Engleska je u savezničkim odnosima s Japanom od siječnja 1902. godine. Japansko-britanski ugovor iz 1902. predviđao je ulazak u rat samo ako se u rat umiješa treća strana. Mislio sam na Francusku. A Francuska je "zaglibila" u Indokini - tada je tamo imala kolonije. Vjerojatnost da će Francuska ući u rat bila je iznimno mala. Britanski stav je otprilike sljedeći: s jedne strane pretvoriti Japan u štit protiv ruske ekspanzije prema Kini, a s druge strane učiniti sve da ne bude uvučen u neprijateljstva. Njemačka je huškala Rusiju na Japan. To je smisao njezine politike. Općenito, ova poznata legenda o “žutoj prijetnji” je propagandni pečat njemačkog podrijetla.

Dmitrije Borisoviču, kako je ruska javnost reagirala na rat? Je li istina da je ruska liberalna inteligencija slala čestitke japanskom caru nakon svake japanske pobjede?

Ne znam ništa o čestitkama iz liberalne javnosti. Činjenica je da su učenici nekoliko gimnazija, nadahnuti duhom liberalnog pokreta, više puta slali takve brzojavke. Nevolja je bila u tome što su Japanci uspješno pokušavali financirati ruski revolucionarni pokret. To je učinjeno preko pukovnika Motojira Akashija. Prije rata bio je japanski vojni ataše u Sankt Peterburgu, ali je od početka neprijateljstava, zajedno s japanskom diplomatskom misijom, prešao u Skandinaviju, u Stockholm. Odatle je, neprestano se krećući po Europi, uspio uspostaviti kontakte s Rusima i revolucionarima i liberalima. Poznata Pariška međustranačka konferencija mira u rujnu 1904. održana je japanskim novcem. No, glavno postignuće ovog čovjeka, ovog najgoreg neprijatelja ruskog carstva – tako se može nazvati, ako govorimo o tajnim operacijama – je to što je od japanskog Glavnog stožera dobio milijun jena. Tada je jen bio vrlo težak - 98 kopejki. A tadašnja rublja je oko tisuću i pol modernih rubalja. Lako je izračunati o kakvom je novcu riječ. Taj je novac otišao za kupnju nekoliko brodova, oružja i eksploziva. U ljeto 1905., kada su neprijateljstva na mandžurskoj bojišnici zapravo prestala, ovaj je parobrod poslan u regiju Sankt Peterburga kako bi opskrbio radnike tim puškama za podizanje oružane pobune u Rusiji.

Nikolaj Vladimiroviču, pitanje za vas: vi ste stručnjak za flote, za oružje tog doba. Što se dogodilo u Tsushimi s našom eskadrilom? Glavno pitanje tog rata i, vjerojatno, najteže. Navode razne razloge: od usranog eksploziva i slabog oklopa naših brodova do prosječnosti admirala Roždestvenskog. Bio je to potpuni poraz.

Malo ljudi se sada sjeća da je dugogodišnji staž naše eskadrile u regiji Madagaskara - na području zaljeva Nosy Be - bio povezan s nadom Rozhdestvenskog da će se nakon pada Port Arthura eskadrila vratiti. Rozhdestvensky je shvatio da ne može dobiti bitku. Bojim se da je samo imao želju slijediti naredbe. A naredba je bila da se probije do Vladivostoka. Ovdje se probio.

Zašto su Japanci pobijedili?

Po meni su Japanci u rusko-japanskom ratu uvijek imali malo više sreće od Rusa. Ako uzmemo bitke u Žutom moru - u srpnju 1904., kada se ruska eskadrila kontraadmirala Witgefta bori s japanskom eskadrilom Togo. Tada se ruska eskadrila praktički uspjela probiti, samo je vodeći brod pretučen do nemogućnosti - jedva se održao na površini. I u tom trenutku, kada se eskadrila praktički probila, njeno je zapovjedništvo pogođeno zalutalim projektilom. Ušao je u grupu ljudi koja je stajala na gornjem mostu. Vitgeft je umro, umrlo je još nekoliko ljudi - eskadrila je ostala bez vodstva. Što je ovo? To malo sreće. Sasvim je moguće da je isti Rozhdestvensky mogao imati više sreće u ovoj situaciji.

- Mogao bi imati sreće i Makarov.

S Makarovim je priča vrlo čudna. Bio je na jednom od patrolnih brodova, obaviješten je da Japanci pokazuju čudnu aktivnost na plovnom putu. Izgledalo je kao da miniraju prolaz upravo na mjestu gdje je eskadrila trebala ići ujutro. Makarovu je ponuđeno da odgodi izlazak eskadrile, ali Port Arthur ima vrlo neugodnu osobinu: postoji prilično kratka plima, a dubina nije dopuštala cijeloj eskadrili da brzo napusti. Odnosno, da su izgubili vrijeme za koćarenje, izgubili bi vodu, kako kažu. I Makarov je naredio da se ne koče prolaz. Kako je završilo? Znamo.

Da, naletio sam na gomilu mina. Rusko-japanski rat naziva se generalnom probom za Prvi svjetski rat. Prvi put korišteno je dosad nepoznato oružje, prvi put masovno primijenjene vojno-tehničke inovacije tog doba. Možete li to detaljnije objasniti?

Ovo je prva upotreba podmornica. Prave podmornice - ne veslale, kao u danima ...

- Abraham Lincoln?

Da. Plus šesta mina. Trebalo je prići, postaviti minu, imati vremena spojiti električne žice u osiguraču i imati vremena pobjeći. Bio je poznat samo jedan slučaj kada je podmornica Som pokrenula napad na japanske razarače. S obzirom da je njena brzina bila 6 čvorova, a Japanci išli oko 30, Japanci su jednostavno otišli. Ali postalo je jasno da se ima čega bojati. Inače, svi wunderwaffi Port Arthura bili su nekako povezani s kreativnim promišljanjem pomorskog oružja. Primjerice, Japanci nisu mogli ni pomisliti da će im se morske mine bacati na glavu s planina. Uklonili su osigurače galvanskog šoka, spojili kabel osigurača i potom ga bacili. U ruskoj floti postojala je vrlo osebujna vrsta oružja, koja se zvala bacačka mina. Ovo je nešto poput nesamohodnog torpeda, koji je ispaljen iz aparata i letio oko 40 metara kroz zrak, a zatim prošao kroz vodu. Po inerciji. Sva ova konstrukcija je demontirana s broda, dovučena na kopno. Tada je ova cigara, u koju je uloženo i do 40 kg dinamita, jednostavno ispaljena s brda. I letjela je niz nagnutu putanju.

- Što je to "japanska shimosa" koja je progorjela ruski oklop?

U Rusiji se vjerovalo da je glavno oružje u borbi protiv oklopnika topništvo, koje bi ispaljivalo oklopne granate. Ruske granate imale su odloženi fitilj koji se probija kroz neoklopljenu stranu i eksplodira pri udaru oklopom. No, problem je što tadašnji bojni brodovi nisu imali cijeli bočni oklop. Postoje slučajevi kada su već tijekom mirovnih pregovora ruski časnici vidjeli japanske brodove s jasnim zakrpanim rupama. Ispostavilo se da je granata skroz probila brod i da nije eksplodirala. Japanska je glavna ideja bila da visokoeksplozivni eksplozivi trebaju djelovati - eksplozija dolazi od udarca. No, problem je došao do njih kasnije. Shimosa se pokazala iznimno nestabilnom tijekom skladištenja. Bilo je mnogo neočekivanih eksplozija i tijekom i nakon rata. Ova tvar zahtijevala je vrlo osjetljivo skladištenje. Inače, ovako je eksplodirao vodeći brod Mikas, to se dogodilo već 1906. ili 1907. godine.

Jesam li dobro shvatio da podmornice nisu bile sigurni dizel, nego benzin? Gorile su kao šibice?

Nisu bili benzin, bili su kerozin. Štoviše, poznato je nekoliko slučajeva - ljudi su ili zapalili cigaretu, ili je došlo do iskre, a čamac je eksplodirao. Prva podmornica "Delfin" 2 ili 3 puta je stradala zbog eksplozije pare kerozina.

- Kombinezoni za podmorničare, koje je carica navodno izmislila?

Doista, tu su bili kombinezoni sašiveni od krzna vjeverice. Vjerovalo se da je na brodu hladno i jako hladno. visoka vlažnost zraka. Stajali su u Vladivostoku, a po nalogu carice Aleksandre Feodorovne sašiveni su kombinezoni od vjeverica. Bila je to jedina podmornica s ovakvom uniformom. Gdje su ti kombinezoni kasnije otišli i jesu li druge podmornice imale takve kombinezone, nije poznato.

Dmitry Pavlov, kako ocjenjujete vojni dar našeg kopnenog vrhovnog zapovjednika Kuropatkina? Činjenica je da se o tome mnogo pričalo: o njegovoj osrednjosti, njegovoj neodlučnosti, pa čak i o potpunom kukavičluku.

Poraz ima malo prijatelja, ali pobjeda ih ima dosta. Poznata su tri zlikovca – tri mediokriteta koja iskaču u sjećanju kada je u pitanju Rusko-japanski rat. To su Anatolij Mihajlovič Stessel, Aleksej Nikolajevič Kuropatkin i Zinovij Petrovič Rožestvenski. Sve je ovo apsolutni mit. Nitko od njih nije negativac, prosječnost ili kukavica. Kuropatkin je ozbiljan veliki stožerni časnik, vojni upravitelj. Ali ne general. Napisao je veličanstvene analitičke bilješke, bio uronjen u to vojnu reformu, ozbiljno se bavi kadrovima. Ali on nije bio general.

Je li bilo međusobne mržnje, Dmitrije Borisoviču? Japanci su se neobično dobro ponašali prema našim zarobljenicima. Možete se sjetiti i usporediti koliko su bili okrutni prema Amerikancima tijekom Drugog svjetskog rata. Divili su se samurajskom podvigu "Varjaga", pazili na naše grobove. Odakle ta sentimentalnost, potpuno nesvojstvena Japancima?

To je prilično karakteristično za njih, ako govorimo o Japancima XIX stoljeća. Općenito, rusko-japanski rat u duhu, u ovom viteštvu, kojim je zasićena većina epizoda ovog rata, svakako nije rat 20. stoljeća, nego upravo 19. stoljeća. Inače, odnos prema ratnim zarobljenicima u Rusiji nije bio ništa manje human. Osim japanskih ratnih zarobljenika, bilo ih je neusporedivo manje – svega 2500 ljudi. Držali su ih u Novgorodskoj provinciji, tamo su ih držali zajedno s projapanskim Korejcima. Jedina ozbiljna briga uprave logora bila je spriječiti susret Japanaca i Korejaca. Odmah su se počeli svađati. Režim je bio slobodan kao i režim ruskih ratnih zarobljenika u Matsuyami i drugim gradovima u kojima su se nalazili logori za ratne zarobljenike. Umirali su od dosade, učili su Japanski jezik, učio Engleski jezik, dopisivali se, šetali gradom, imali afere s japanskim djevojkama i ponekad se žalili na uznemiravanje. A uznemiravanje je bilo apsolutno domaće vrste.

Na početku našeg razgovora rekli ste da je rat obavijen tajnama, mitovima i nagađanjima. Navedite najčešće. Potvrdite ih ili razotkrijte.

Tko je ispalio prvi hitac u ovom ratu?

- Japanci.

Vidite, i to je jedan od pečata koji stalno repliciramo. Većina engleskog govornog područja, ali i sami Japanci, smatraju da su prvi hitac ispalili Rusi. To je učinila topovnjača "Koreets" 8. veljače 1904. poslijepodne, 20-ak minuta plovidbe od tadašnjeg Chemulpa, sada korejskog Incheona. Ovo su morska vrata Seula. Drugi mit je da bi se, općenito, strane mogle dogovoriti. Da je posljednji vrlo dobronamjeran vladin telegram stigao u Tokio na vrijeme, onda ne bi bilo neprijateljstava. Telegram je odgodio japanski telegraf, vjerojatno s namjerom. Trajalo je dva dana, iako uobičajeno vrijeme prijenosa nikako nije više od jednog dana. Već sam spomenuo treći mit – mit o očitim zlikovcima ili prosječnosti na ruskoj strani u osobi zapovjedništva. Mogu ponoviti: Rozhdestvensky, Stessel i Kuropatkin. Zašto Rusija ipak nije pritisnula Japan? Doista, do ljeta 1905. na Dalekom istoku, pojačanom eksploatacijom Transsibirske željeznice, bilo je moguće koncentrirati skupinu od oko milijun ljudi. Zapovjednik je smijenjen, Linevič je postao umjesto Kuropatkina. I oko toga se dosta nagađa. Kod nas malo tko zna da je Japan bio toliko nezadovoljan uvjetima Portsmoutskog mirovnog ugovora da je u Tokiju – rijedak slučaj u japanskoj povijesti – dva-tri dana trajala pobuna. Dobro poznati tokijski nemiri početkom rujna 1905.

- Htjeli su novac?

Ne samo novac, htjeli su cijeli Sahalin. Htjeli su ozbiljnu odštetu, htjeli su pristanak Rusije na isključivi utjecaj Japana na Korejskom poluotoku. Rusija to nije mogla jamčiti.

- Rezultati i posljedice rusko-japanskog rata? Nikolaj Vladimirovič.

Ako uzmemo flotu, onda Rusija potpuno gubi pomorsku bazu u Port Arthuru. Rusija doživljava svojevrsnu sramotu povezanu s herojskom smrću Varjaga. "Varyag" je zaista bio poplavljen u plitkoj vodi, zapaljen. Japanci će ga podići godinu dana kasnije, nakon čega će se pridružiti japanskoj floti. 1916. godine brod će biti prodan Ruskom Carstvu. Ali najzanimljivije je drugačije: kada Varyag stupi u službu 1907. godine, zapovjednik Varyaga, Vsevolod Fedorovič Rudnev, dobit će Orden izlazećeg sunca od japanskog cara. To će se poklopiti s činjenicom da će Rudnev biti uklonjen iz flote. I još uvijek se ne zna: je li mu Nikola II dao dopuštenje da nosi ovaj orden?

- Jeste li dobili narudžbu nakon umirovljenja ili prije?

- Dmitrije Borisoviču, kakvi su vaši rezultati tog rata?

Rusija gubi ne samo Pacifičku flotu, ona se povlači s Dalekog istoka. Mijenja se ministar vanjskih poslova koji rusku politiku preorijentira na zapadni i južni smjer. Prioritet nije odobrenje na obalama Tihog oceana, već proboj do Crnog mora. Borba za Crnomorski tjesnac. Nastaje sasvim drugačija kombinacija – Antanta – u kojoj Rusija ulazi u Prvi svjetski rat. Želio bih podsjetiti poštovane slušatelje da je Prvi svjetski rat bio vrijeme neviđeno toplih rusko-japanskih odnosa s povjerenjem.

S nama su bili: zamjenik ravnatelja Instituta za rusku povijest Dmitrij Pavlov i povjesničar flote, član vojnopovijesnog društva Nikolaj Manvelov. Razgovarali smo o ratu između Rusije i Japana 1904. godine. Program upotpunjavamo uz zvuke poznatog valcera "Na brdima Mandžurije". Napisao ju je skladatelj Ilja Šatrov u godinama Rusko-japanskog rata, zapovjednik Glazbene satnije 214. pješačke pukovnije. Ovu melodiju posvetio je svojim suborcima koji su poginuli kod Mukdena.

RUSKO-JAPANSKI RAT(1904–1905), rat između Rusije i Japana za prevlast u sjevernoj Kini (Mandžuriji) i Koreji.

Uzrok rata bila je ruska ekspanzija u Mandžuriji. U svibnju 1896. Rusija je od Kine dobila koncesiju za izgradnju i rad Kineske istočne željeznice (CER) od Harbina do Port Arthura, a u ožujku 1898. zakup južnog dijela poluotoka Liaodong (Kwantung) i Port Arthura. , koja se ubrzo pretvorila u svoju glavnu pomorsku bazu na Dalekom istoku. Godine 1900., iskoristivši ustanak Yihetuana u Kini, ruske trupe okupirale su Mandžuriju. Međutim, pokušaj Rusije da tamo zadrži svoju vojnu prisutnost naišao je na otpor Japana, Velike Britanije i Sjedinjenih Država, koji nisu željeli jačanje ruskog utjecaja u sjevernoj Kini. U siječnju 1902. Japan i Velika Britanija potpisali su saveznički ugovor usmjeren protiv Rusije. U toj situaciji, u ožujku 1902., Rusija je bila prisiljena sklopiti sporazum s Kinom, obvezujući se povući svoje trupe iz Mandžurije u roku od osamnaest mjeseci, ali je na svaki mogući način odgađala njegovu provedbu, što je dovelo do oštrog pogoršanja njezinih odnosa s Japanom. U ožujku 1903. Rusija je zahtijevala da Kina pruži jamstva da neće iznajmiti niti jedan dio mandžurijskog teritorija drugoj sili bez njezina pristanka; kineska vlada, koju su poduprli Japan i Britanija, odbila je. U srpnju 1903. Japan je Rusiji predložio plan za podjelu sfera utjecaja u sjevernoj Kini, ali kasniji pregovori su bili neuspješni. 23. siječnja (5. veljače) 1904. Japan je prekinuo diplomatske odnose s Rusijom.

U nadolazećem ratu japansko zapovjedništvo smatralo je svojom glavnom zadaćom uništenje ruske pacifičke flote, zauzimanje Port Arthura i poraz ruske vojske u Mandžuriji (mandžurijska vojska generala A.N. Kuropatkina). U noći s 26. na 27. siječnja (8. na 9. veljače) 1904., ne čekajući objavu rata, japanski razarači iznenada su napali Tihooceansku flotu na putu u Port Arthuru i onesposobili najbolje ruske bojne brodove Retvizan i Tsesarevič, kao i krstarica "Pallada". Dana 27. siječnja (9. veljače) eskadrila kontraadmirala Uriua napala je krstašu Varyag i korejsku topovnjaču u korejskoj luci Chemulpo; nakon kratke, ali žestoke bitke, ruske su brodove potopile njihove posade. Istog dana Rusija je objavila rat Japanu.

Admiral Togo blokirao je Pacifičku flotu u Port Arthuru, čiji se zapovjednik, viceadmiral O.V. Stark, pridržavao pasivne taktike. Viceadmiral SO Makarov, koji ga je zamijenio 24. veljače (8. ožujka), nastavio je s aktivnim djelovanjem, organizirajući niz uspješnih naleta protiv neprijateljske flote, ali je 31. ožujka (13. travnja) njegov vodeći bojni brod Petropavlovsk dignut u zrak. rudnik; S.O. Makarov je umro. Novi zapovjednik, kontraadmiral V.K. Vitgeft, napustio je ofenzivnu taktiku. Iskoristivši neaktivnost Rusa, Togo je u noći s 19. na 20. travnja (2. na 3. svibnja) pokušao uništiti Pacifičku flotu uz pomoć vatrozida, ali nije uspio. U isto vrijeme, eskadrila krstarica Vladivostok kontraadmirala Jessena izvela je nekoliko napada na sjevernu obalu Japana i poremetila njezine trgovačke komunikacije.

Japanci su pokrenuli aktivna neprijateljstva i na kopnu. Prva japanska armija generala Kuroke iskrcala se u Koreju, zauzela njezin glavni grad Seul i preselila se na kinesko-korejsku granicu. U noći 17. na 18. travnja (30. travnja-1. svibnja) 1904. prešla je rijeku Yalu i ušla u Mandžuriju, 18. travnja (1. svibnja) porazila je konsolidirani rezervni korpus generala MI Zasulicha i 23. travnja (maj. 6) zauzeo grad Fynhuangchen. M. I. Zasulich poveo je korpus u Liaoyang, gdje su bile koncentrirane glavne ruske snage.

21. – 22. travnja (4. – 5. svibnja) na istoku poluotoka Liaodong, u blizini grada Biziwo, bez otpora, iskrcala se 2. japanska vojska generala Okua. Dana 13. (26.) svibnja, u žestokim šestodnevnim borbama, zauzela je utvrde Jinzhoua i blokirala Port Arthur s kopna. Zauzevši trgovačku luku Dalniy i zaljev Talien, osigurala je iskrcavanje 3. japanske vojske generala Nogija, a 1. – 2. lipnja (14. – 15.) kod Vafangoua odbila je pokušaj proboja trupa general-pukovnika AF Shtakelberga. u Port Arthur.

Odlukom japanskog vrhovnog zapovjednika, maršala I. Oyame, vojska Nogija je započela opsadu Port Arthura, dok su 1., 2. i 4. armija, koje su se iskrcale kod Dagushana, krenule na Liaoyang s jugoistoka, juga i jugozapadno. 12. – 14. (25. – 27.) lipnja Kurokijeva vojska zauzela je prijevoje jugoistočno od grada, a 4. (17.) srpnja odbila je pokušaj ruske protuofenzive. Oku vojska nakon bitke kod Dashichaoa 11 (24) srpnja zauzela je luku Yingkou, prekinuvši vezu mandžurske vojske s Port Arthurom morem. U drugoj polovici srpnja tri japanske vojske spojile su se kod Liaoyanga; ih ukupna snaga bilo više od 120 tisuća naspram 152 tisuće Rusa. U bitci kod Liaoyanga 11.-21. kolovoza (24. kolovoza-3. rujna) obje su strane pretrpjele ogromne gubitke: Rusi su izgubili više od 16 tisuća ubijenih, a Japanci - 24 tisuće; Japanci nisu uspjeli opkoliti vojsku A.N. Kuropatkina, koja se povukla u Mukden u savršenom redu, ali su zauzeli Liaoyang i rudnike ugljena Yantai.

Povlačenje Rusa u Mukden značilo je za branitelje Port Arthura slom nade u bilo kakvu učinkovitu pomoć od kopnene snage. Japanska 3. armija je 17. (30.) srpnja zauzela Vukove planine i započela intenzivno granatiranje grada i unutarnji napad. Ipak, nekoliko napada koje je poduzela 1.-12. (14.-25.) kolovoza odbio je garnizon pod zapovjedništvom general-bojnika R. I. Kondratenka; opsjedatelji su izgubili 16 000 mrtvih. Istodobno, Japanci su uspjeli na moru. Pokušaj proboja Pacifičke flote do Vladivostoka 28. srpnja (9. kolovoza) nije uspio; Umro je kontraadmiral V.K. Vitgeft. Dana 1. (14. kolovoza) eskadrila viceadmirala Kamimure uspjela je prestići i poraziti krstareći odred kontraadmirala Jessena.

Do početka listopada, zahvaljujući pojačanjima, broj mandžurske vojske dosegao je 210 tisuća, a japanskih trupa kod Liaoyanga - 170 tisuća. Bojeći se da bi se u slučaju pada Port Arthura japanske snage znatno povećale zbog oslobođena 3. armija, AN Kuropatkin je 22. rujna (5. listopada) pokrenula ofenzivu na jug, ali je poražena u bici na rijeci Shahe 26. rujna - 6. listopada (9.-19. listopada), izgubivši 46 tisuća ubijenih ( neprijatelja - samo 16 tisuća) i prešao u obranu. Počelo je četveromjesečno “Shahei Sitting”. U to je vrijeme mandžurska vojska reorganizirana u tri armije: 1. (N.P. Linevič), 2. (O.-F.K. Grippenberg) i 3. (A.V. Kaulbars) pod općim zapovjedništvom A.M.Kuropatkine.

U rujnu-studenom branitelji Port Arthura odbili su tri japanska napada. No, 13. – 22. studenoga (26. studenog – 5. prosinca) 3. japanska armija zauzela je planinu Vysokaya, koja je dominirala Port Arthurom. Dana 2. (15.) prosinca umro je R. I. Kondratenko, duša obrane grada. Japanci su 15. (28.) prosinca zauzeli utvrdu Erlungshan i postali gospodari cijelog sjeveroistočnog pročelja tvrđave. Dana 20. prosinca (2. siječnja 1905.) načelnik Kvantungske utvrđene regije, general-pukovnik AM Stessel, ne iscrpljujući sve mogućnosti otpora, predao je Port Arthur (u proljeće 1908. vojni sud ga je osudio na smrt, preinačenu na deset godina zatvora).

Pad Port Arthura naglo je pogoršao strateški položaj Rusa; zapovjedništvo je pokušalo preokrenuti tok i preuzeti inicijativu u svoje ruke. No, napad 2. mandžurske armije na selo Sandepa, uspješno pokrenut 12. (25.) siječnja 1905., nije podržan od ostalih vojski, te je 16. (29.) siječnja zaustavljen. Nakon što su se pridružili glavnim snagama japanske 3. Noga armije, njihov je broj bio jednak broju ruskih vojnika. Dana 5. (18.) veljače krenuli su u ofenzivu na ruski lijevi bok. Kurokijeva vojska je 11. (24.) veljače napala 1. mandžursku vojsku jugoistočno od Mukdena, a 13. (26.) veljače Noga vojska je počela zaobilaziti ruski desni bok. Protunapadi A. V. Kaulbarsa 20.-21. veljače (5.-6. ožujka) bili su neuspješni. 24. veljače (9. ožujka) Kuroki je probio frontu vojske N. P. Lineviča. Izgubivši više od 90 tisuća ubijenih i zarobljenih, ruske su se trupe u neredu povukle na sjever u Telin. Najveći poraz kod Mukdena značio je gubitak pohoda u Mandžuriji od ruskog zapovjedništva, iako je uspio spasiti značajan dio vojske. Dana 2. (15.) ožujka A.N. Kuropatkina zamijenio je N.P. Linevich, koji se utvrdio u Sypingaiju.

Posljednja prilika ruska vlada postići prekretnicu u ratu slanjem na Daleki istok 2. pacifičke eskadrile admirala ZP Roždestvenskog, stvorene iz dijela Baltičke flote (30. travnja (13. svibnja 1905., 3. pacifičke eskadrile kontraadmirala NI Nebogatova). pridružio), izgubljena je nakon poraza 14. – 15. svibnja (27. – 28.) u blizini otoka Tsushima u Korejskom tjesnacu; samo jedna krstarica i dva razarača stigli su do Vladivostoka. Početkom ljeta Japanci su potpuno istisnuli ruske odrede iz Sjeverna Koreja, a do 25. lipnja (8. srpnja) zauzeo Sahalin.

Unatoč pobjedama, japanske snage su bile iscrpljene, te je krajem svibnja, uz posredovanje američkog predsjednika T. Roosevelta, pozvala Rusiju na ulazak u mirovne pregovore. Rusija, koja se našla u teškoj unutarpolitičkoj situaciji, pristala je. U Portsmouthu (New Hampshire, SAD) 25. srpnja (7. kolovoza) otvorena je diplomatska konferencija koja je završena 23. kolovoza (5. rujna) potpisivanjem Ugovora iz Portsmoutha. Prema svojim uvjetima, Rusija je Japanu ustupila južni dio Sahalina, prava zakupa Port Arthura i južnog vrha poluotoka Liaodong i južnog kraka kineske istočne željeznice od stanice Chanchun do Port Arthura, dozvolila je svojoj ribarskoj floti ribariti uz obale Japanskog mora, Ohotskog mora i Beringovog mora., priznao Koreju kao zonu japanskog utjecaja i odrekao se svojih političkih, vojnih i trgovinskih prednosti u Mandžuriji; ujedno je bila oslobođena plaćanja svake odštete; zaraćene strane su se obvezale da će povući svoje trupe iz Mandžurije.

Kao rezultat rusko-japanskog rata 1904-1905, Japan je postao vodeća sila na Dalekom istoku. Ruske vanjske politike bile su ozbiljno narušene. Poraz je razotkrio i poroke njezine vojne organizacije (tehničku zaostalost flote, slabost višeg zapovjednog kadra, nedostatke sustava kontrole i opskrbe) i pridonio produbljivanju krize monarhijskog sustava.

Ivan Krivušin

Rusko-japanski rat 1904-1905 Rusko-japanski rat 1904‒1905. nastao u kontekstu pojačane borbe imperijalističkih sila za podjelu polufeudalne Kine i Koreje; bio grabežljiv, nepravedan, imperijalističke prirode s obje strane. U rastućem suparništvu sila na Dalekom istoku posebno je aktivnu ulogu imao kapitalistički Japan koji je nastojio zauzeti Koreju i sjeveroistočnu Kinu (Mandžuriju). Poražena Kina u Japansko-kineski rat 1894‒1895, Japan do Sporazum iz Shimonosekija 1895 dobila otoke Tajvan (Formosa), Penghuledao (Pescadores) i poluotok Liaodong, ali je pod pritiskom Rusije, uz potporu Francuske i Njemačke, bila prisiljena napustiti potonju, nakon čega je počelo zaoštravanje rusko-japanskih odnosa. Godine 1896. Rusija je od kineske vlade dobila koncesiju za izgradnju željeznice kroz Mandžuriju, a 1898. je od Kine zakupila poluotok Kwantung s Port Arthurom ( Luishunem) s pravom stvaranja na njemu pomorske baze. Tijekom suzbijanja Yihetuanski ustanak u Kini su carske trupe okupirale Mandžuriju 1900. godine. Japan je započeo energične pripreme za rat s Rusijom, potpisavši 1902. godine Anglo-japanski savez. Carska vlada, čiju su agresivnu politiku na Dalekom istoku vodili avanturisti "bezobrazovskaja klika", računao na laku pobjedu u ratu s Japanom, koja bi omogućila prevladavanje sve veće revolucionarne krize.

U gospodarskom i vojnom smislu Japan je bio puno slabiji od Rusije, ali udaljenost dalekoistočnog kazališta operacija od središta Rusije smanjila je vojne sposobnosti potonje. Nakon mobilizacije, japansku vojsku činilo je 13 pješačkih divizija i 13 pričuvnih brigada (preko 375 tisuća ljudi i 1140 poljskih topova); ukupno je japanska vlada tijekom rata mobilizirala oko 1,2 milijuna ljudi. Japanska ratna mornarica imala je 6 novih i 1 stari bojni brod, 8 oklopnih krstarica (od toga 2 izgrađene u inozemstvu, stigle su nakon početka rata), 17 lakih krstarica (uključujući 3 stare), 19 razarača, 28 razarača (samo djelomično). takozvane ujedinjene flote), 11 topovnjača itd.

Rusija nije bila spremna za rat na Dalekom istoku. S personalnom vojskom od 1,1 milijun ljudi. i pričuvu od 3,5 milijuna ljudi, do siječnja 1904. imala je ovdje samo oko 98 tisuća ljudi, 148 topova i 8 strojnica; graničar je brojao 24 tisuće ljudi. i 26 pušaka. Te su snage bile raspršene po golemom teritoriju od Čite do Vladivostoka i od Blagovješčenska do Port Arthura. Širina pojasa Sibirska željeznica autocesta je bila vrlo niska (u početku samo 3 para vojnih ešalona dnevno). Tijekom rata u Mandžuriju je poslano oko 1,2 milijuna ljudi. (najviše 1905.). Ruska mornarica na Dalekom istoku imala je 7 bojnih brodova, 4 oklopne krstarice, 10 lakih krstarica (uključujući 3 stare), 2 minske krstarice, 3 razarača (od kojih je 1 stupio u službu nakon početka rata), 7 topovnjača: većina brodovi su bili bazirani na Port Arthuru, 4 krstarice (uključujući 3 oklopna) i 10 razarača - do Vladivostoka. Obrambene strukture Port Arthur (osobito kopneni) nisu dovršeni. Vodeći avanturističku politiku nezaštićenu silama i sredstvima, carska je vlada smatrala Japan slabim protivnikom i dopustila da bude iznenađena.

Rusko zapovjedništvo pretpostavljalo je da japanska vojska neće uskoro moći pokrenuti ofenzivu na kopnu. Stoga su postrojbe na Dalekom istoku imale zadatak zadržati neprijatelja do dolaska velikih snaga iz središta Rusije (u 7. mjesecu rata), zatim krenuti u ofenzivu, bacati japanske trupe u more i iskrcati se. trupe u Japanu. Flota se trebala boriti za prevlast na moru i spriječiti iskrcavanje japanskih trupa.

Od početka rata do kolovoza 1904. Vladivostočki odred krstarica vodio je aktivna djelovanja na neprijateljskim morskim putovima, uništivši 15 parobroda, uključujući 4 vojna transportera, te se junački borio protiv nadmoćnijih snaga Japana 1. (14. kolovoza) u bitku u Korejski tjesnac. R.-ova posljednja faza - I. u. pojavio Bitka kod Tsushime 1905. Ruski 2. i 3 Pacifičke eskadrile pod zapovjedništvom viceadmirala ZP Rozhestvenskog napravili su prijelaz dug 18 000 milja (32,5 tisuća km) od Baltičkog mora oko Afrike i 14. (27.) svibnja približili se Tsushimskom tjesnacu, gdje su ušli u bitku s glavnim snagama Japanska flota. U dvodnevnoj pomorskoj bitci ruska eskadrila je potpuno poražena, što je značilo "... ne samo vojni poraz, već i potpuni vojni slom autokracije" (VI Lenin, Poln. sobr. soch., 5. izd. , svezak 10, str. 252).

Unatoč pobjedi, Japan je bio iscrpljen ratom, u njemu je raslo antiratno raspoloženje, Rusiju je zahvatila revolucija, a carska vlada nastojala je što prije sklopiti mir. Vojna vlada se 18. (31.) svibnja 1905. obratila američkom predsjedniku T. Rooseveltu sa zahtjevom za posredovanje u mirovnim pregovorima koji su započeli 27. srpnja (9. kolovoza) u američkom gradu Portsmouthu. 23. kolovoza (5. rujna) potpisan Ugovor iz Portsmoutha 1905, prema kojem je Rusija priznala Koreju kao sferu japanskog utjecaja, prenio je na Japan pravo zakupa Rusije na regiju Kwantung s Port Arthurom i južnim krakom Kineske istočne željeznice, kao i južni dio Sahalina.

Temeljni uzroci poraza Rusije u R.-I. u. bili su reakcionarni i truli carizam, nesposobnost visokog vojnog zapovjedništva, nepopularnost rata među ljudima, niska borbena kvaliteta zamjena skladištara, uključujući starije uzraste, koji nisu imali dovoljnu borbenu obuku, slaba pripremljenost značajnog dijela časničkog zbora, nedovoljna materijalno-tehnička potpora, slabo poznavanje kazališta operacija itd. Japan je pobijedio u ratu uz široku potporu Britanije i Sjedinjenih Država. Od travnja 1904. do svibnja 1905. od njih je dobila 4 zajma u iznosu od 410 milijuna dolara, koji su pokrivali 40% vojnih troškova. Najvažniji rezultat R.-I. u. bila je uspostava japanskog imperijalizma u Koreji i Južnoj Mandžuriji. Već 17. studenog 1905. Japan je Koreji nametnuo sporazum o protektoratu, a 1910. uključio je u sastav Japanskog Carstva. Jačanje japanskog imperijalizma na Dalekom istoku promijenilo je odnos Sjedinjenih Država prema Japanu, koji im je postao opasniji konkurent od Rusije.

Rat je imao veliki utjecaj na razvoj vojne umjetnosti (v. operativna umjetnost). Bio je to prvi put da je masovno korišteno brzometno oružje (puške, mitraljezi). U obrani, rovovi su zamijenili složene utvrde prošlosti. Očigledna je potreba za bližom interakcijom između rodova oružanih snaga i širokim korištenjem tehničkih sredstava komunikacije. Topničko gađanje sa zatvorenih položaja postalo je rašireno. Na moru su prvi put korišteni razarači. Na temelju iskustva rata u ruskoj vojsci, vojne reforme 1905‒12.

R.-i. u. donio je narodima Rusije i Japana pogoršanje njihove financijske situacije, povećanje poreza i cijena. Javni dug Japana porastao je 4 puta, gubici su iznosili 135 tisuća ubijenih i umrlih od rana i bolesti te oko 554 tisuće ranjenih i bolesnih. Rusija je na rat potrošila 2347 milijuna rubalja, oko 500 milijuna rubalja je izgubljeno u obliku imovine koja je otišla u Japan i potopila brodove i plovila. Gubici Rusije iznosili su 400 tisuća ubijenih, ranjenih, bolesnih i zarobljenih. Dalekoistočna avantura carizma, koja je dovela do teških poraza praćenih teškim žrtvama, izazvala je ogorčenje naroda Rusije i ubrzala početak prve buržoasko-demokratske revolucije 1905-07.

Lit.: Lenjin V.I., Ruskom proletarijatu, Kompletna zbirka soch., 5. izd., sv. 8; njegov isti, Prvi maj. Nacrt letaka, ibid.; njegov, Pad Port Arthura, isto, vol. 9; njegov, Prvi svibanj, isto, vol. 10; njegov vlastiti, Rout, isto, vol. 10; Yaroslavsky E., Rusko-japanski rat i odnos boljševika prema njemu, M., 1939; Rusko-japanski rat 1904‒1905 Rad vojno-povijesne komisije o opisu rusko-japanskog rata, vol. 1–9, Sankt Peterburg. 1910; Rusko-japanski rat 1904‒1905. Rad povijesne komisije o opisu djelovanja flote u ratu 1904‒1905. u Glavnom mornaričkom stožeru knez. 1–7, Sankt Peterburg, 1912–18; Kuropatkin A.N., [Izvješće...], vol. 1‒4, Sankt Peterburg - Varšava, 1906.; Svechin A., Rusko-japanski rat 1904‒1905, Oranienbaum, 1910; Levitsky N. A., Rusko-japanski rat 1904‒1905, 3. izd., M., 1938.; Romanov B.A., Eseji o diplomatskoj povijesti rusko-japanskog rata. 1895‒1907, 2. izd., M. ‒ L., 1955.; Sorokin A.I., Rusko-japanski rat 1904‒1905, M., 1956: Lučinin V., Rusko-japanski rat 1904‒1905. Bibliografski indeks, M., 1939.

Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .

Pogledajte što je "Rusko-japanski rat 1904. - 1905." u drugim rječnicima:

Predlaže se kombiniranje ove stranice s napadima krimskih Nogaja na Rusiju ... Wikipedia

U drugoj polovici 19.st trgovački odnosi između Rusije i Njemačke bili su regulirani trgovačkim ugovorom sklopljenim između Rusije i Njemačke carinska unija 1867. Brza industrijalizacija Njemačke dovela je do povećanja njenog izvoza ... ... Diplomatski rječnik

Rat- RAT. I. Rat, najmoćnije sredstvo prisile, kojim država ostvaruje svoje političke ciljeve (ultima ratio regis). U svojoj biti V. je primjena u ljudskom životu. uobičajeno u svijetu. zakon borbe za ... ... Vojna enciklopedija

Bitka 11. 21. kolovoza. (24. kolovoza. 3. rujna) na području grada Liaoyang (Mandžurija) tijekom rusko-japanskog rata 1904 05. Zapovjednik rus. Mandžurijska vojska, gen. A. N. Kuropatkin namjeravao je donijeti odluku Liaoyangu. bori se protiv neprijatelja i zaustavi ga ... ... Sovjetska povijesna enciklopedija

Japan i Rusija nisu bili neusporedivi ni po ljudskom potencijalu - razlika je bila gotovo trostruka, niti po sposobnostima oružanih snaga - sami su se Japanci bojali da bi bijesni "medvjed" mogao postaviti tromilijunsku vojsku u slučaju mobilizacija.

Teza, poznata još iz sovjetskih vremena, da je sukob sa samurajima izgubljen zbog truleži carizma, “opće zaostalosti Rusije” potpuno se podudara sa zaključcima koji se nalaze u mnogim zapadnim publikacijama. Njihova se bit svodi na jednostavnu - kažu, "pokvareni carizam nije mogao učinkovito voditi rat". Stavovi naših i zapadnih povjesničara ne poklapaju se često, što je razlog takvom jedinstvu mišljenja?

Gotovo svi istraživači slažu se da su naporan rad, samoprijegor, domoljublje, visoke borbene vještine vojnika, vještina vojskovođa i iznimna disciplina pomogli Japancima u pobjedi - pohvale se mogu nastaviti unedogled. Pokušajmo sve shvatiti.

Koliko su časnici i vojnici Zemlje izlazećeg sunca bili spremni na žrtvu, kako to sada vole reći? Koliko je njihova borbenost nadmašila domoljublje naših vojnika i mornara? Uostalom, Rusi su zaslužni za sklonost pobuni ne samo u stražnjem dijelu - riječ je o bojnom brodu Potemkin, nego čak i na frontu - prisjetimo se opisa male pobune na bojnom brodu Eagle prije bitke u Tsushimi. Koliko je to u oštroj suprotnosti s opisom života japanskih mornara, koji je postao javan zahvaljujući peru francuskih novinara: članovi posade japanskog oklopnog krstaša u slobodno vrijeme tkali su vunene čarape za svoje vojne kolege!

Kako bismo stavili točke na "i", okrenimo se japanskim izvorima. Riječ je o o igranim filmovima nastalim u samoj Zemlji izlazećeg sunca. I to daleko od toga da bi carskim podanicima usadio pacifističke osjećaje, nego, kako kažu, potomcima kao primjer.

Govoreći o životu običnih mornara na glavnom brodu japanske eskadrile "Mikasa", filmaši pokazuju sve njegove sitnice - masovne tučnjave, krađe, neposlušnost naredbama, podmetanje.

Postoji i nama nepoznat element: predradnici pomorcima posuđuju novac uz visok postotak. Ruska vojska i mornarica, hvala Bogu, nikada nisu poznavali takav "buket" prekršaja. Stoga je razumljivo zašto se, unatoč vanjskoj disciplini, posada Mikase pobunila odmah po dolasku iz Engleske 1902. godine.

Sada - o spremnosti na samožrtvu. Mi, kao i većina svijeta, imamo potpuno pogrešnu ideju o svim Japancima kao o pilotima kamikaza. Također je potrebno uzeti u obzir sljedeće: hrabrost Japanaca je otpuhala čim su počeli propadati u bitkama. Kako podsjećaju povjesničari, 1904. godine, nakon nekoliko neuspješnih pokušaja napada na Port Arthur, točno na prvoj crti bojišnice, 8. pješačka pukovnija odbila je poslušati zapovijedi, a mnogi su japanski časnici dezertirali, bježali u Šangaj od straha od smrti.

Još jedan argument u prilog isključivosti Japanaca je sljedeći: u bitci su djelovali iznimno kompetentno, zbog čega su i pobijedili. Prisjetimo se čak i poznate rime tih vremena: "U Mandžuriji Kuroki u praksi daje Kuropatkinu lekcije iz taktike." Ova kvaliteta je navodno omogućila Japancima da prevladaju. Zapravo, ovo je samo revno napuhani mit. O kakvoj se pismenosti može govoriti kada su ruske utvrde u Port Arthuru nekoliko puta direktno jurišale kroz dobro ciljano područje. I isti taj admiral Heihatiro Togo, proglašavan gotovo vojnim genijem tog rata, nije znao objasniti svojim obožavateljima zašto u kolovozu 1904. nije napao rusku eskadrilu, koja se skupila nakon neuspjeha glavnog broda Cesarevich. Još jedno pitanje: zašto je u početnoj fazi bitke u Tsushimi iznenada izložio svoj vodeći brod koncentriranoj vatri najmoćnijih ruskih brodova, gotovo umirući?

Djelovanja naših neprijatelja nisu se razlikovala po posebnoj koherentnosti raznih postrojbi.

Prema Englezu, kapetanu prvog ranga Williamu Pakinhamu, koji je dodijeljen u eskadrilu Admirala Togoa, nakon završetka prvog dana Tsushime, kada su Japanci dali zapovijed da napadnu ostatke Druge pacifičke eskadrile svojim razarača, jedan od njih, izbjegavajući sudar s brodom druge formacije koji je iznenada izašao iz mraka, napravio je oštar zaokret i prevrnuo se. Vjerojatno su u pravu oni koji kažu da je korijen svih fantastičnih pobjeda Japanaca u iznimnoj sreći admirala.

Bili smo nešto inferiorni u odnosu na Japance u dizajnu topničkih sustava, međutim, Japanci su također bili daleko od dobrih u svemu: njihova je puška Arisaka osjetno izgubila od ruske puške Sergeja Mosina u nizu važnih karakteristika. Samuraji jednostavno nisu u stanju natjecati se s najboljom ruskom konjicom na svijetu, a što je najvažnije, naši protivnici nisu se mogli natjecati u fizičkoj snazi ​​s našim ratnicima.

Pa, što je pomoglo Japancima da pobijede? Mislim da se to osjetilo kroz čitav niz čimbenika – i subjektivnih i objektivnih. Jedna od glavnih je iznimno pažljivo rukovanje vojnim tajnama od strane Japanaca, naši su suparnici uspjeli klasificirati čak i smrt dva od šest bojnih brodova koje su imali. Što tek reći o manjim razaračima - na dno su išli u "čoporima", ali Japanci su sve tvrdoglavo poricali i nakon nekog vremena naručili isti tip, odnosno isti brod pod istim imenom. Svjetska i ruska javnost je povjerovala i rodio se mit o nepobjedivosti neprijatelja. Naravno, sve je to utjecalo na raspoloženje naše vojske. Japanci su, pak, sve podatke o našim gubicima, kretanju trupa i imenovanju novih zapovjednika crpili iz ruskih novina.

Naša žandarmerija, kojoj je tada povjerena funkcija protuobavještajne službe, jednostavno se nije mogla nositi s novim uvjetima za nju – mnogi njezini djelatnici jednostavno nisu mogli razlikovati Japanca od Kineza.

Stvari su došle do toga da je u ljeto 1904. godine, kao što je jasno iz frontalnih izvještaja časopisa Niva, izdana najstroža zapovijed da se strijeljaju svi Azijati koji su se pojavili na borbenim položajima naših postrojbi.

Ne zanemarimo podcjenjivanje neprijatelja: car isprva nije želio prebaciti niti jednu formaciju iz europskog dijela Rusije, a druga pacifička eskadrila počela se opremati na cesti tek nakon smrti admirala Stepana Makarova.

Drugi razlog je posebnost ruskog duha. Na kraju krajeva, navikli smo voditi rat s očekivanjem postupnog okupljanja snaga za naknadni porazni udarac protiv neprijatelja. Primjer je Domovinski rat 1812., kada smo se povukli u Moskvu, i Veliki Domovinski rat. Kako se kaže, Rusi uprežu polako, ali voze brzo. Tako su se tih godina čule izjave tipa "Japanci će neminovno biti poraženi, ako ne kod Luoyanga, onda kod Mukdena, ne kod Mukdena, onda kod Harbina, ne kod Harbina, onda kod Chite." Povijest nam nije dala ovu priliku.

Ali tu je bio i nedostatak volje ruske diplomacije. Ured na Pevcheskyju nije mogao iskoristiti činjenicu napada na Port Arthur bez objave rata za međunarodnu izolaciju Tokija.

Diplomati također nisu uspjeli riješiti pitanje prolaska najmoćnijih bojnih brodova Crnomorske flote kroz tjesnace koje kontrolira Turska. Umjesto toga, Ministarstvo vanjskih poslova radije je pisalo horor priče o mogućem ratu s Engleskom, Afganistanom i Turskom u slučaju prolaska naših brodova.

Zli jezici tada su ministra vanjskih poslova Vladimira Lamzdorfa optužili za slabost karaktera, vidjevši razlog u njegovoj nekonvencionalnoj seksualnoj orijentaciji...

Glavni razlog bila je u početku pogrešna odluka da se glavna pomorska baza smjesti u Port Arthur. Udaljen je više od devetsto kilometara od Korejskog tjesnaca, koji je bio i još uvijek je središte brodskih ruta između Rusije, Kine, Koreje, Japana i zemalja jugoistočne Azije. Nije ni čudo što se pomorcima nije svidio ovaj grad, nazivajući ga "rupom". Stoga je mornaričko zapovjedništvo, da bi zasladilo pilulu, formalno cijelu Pacifičku flotu smatralo ... pacifičkom eskadrilom Baltičke flote. Situaciju glavne baze otežavala je činjenica da je s metropolom bila povezana tankom "nitkom" željeznice, čiji je završni dio prolazio kroz Mandžuriju, teritorij koji je tada imao neshvatljiv status - činilo se da je nije bio kineski, ali ni potpuno ruski. Ali pomorski stratezi su ustrajali - trebala nam je luka bez leda na Pacifiku, točka.

Najrealniji stav po tom pitanju zauzeo je, začudo, tadašnji ministar rata general Aleksej Kuropatkin. Na samom kraju 1903. poslao je notu vlastima, u kojoj je, posebno, napisao da je Port Arthur, „budući udaljen od naše prirodne obrambene linije koja prolazi duž obale Japanskog mora, i nalazi se na udaljen od nje od 600 do 1000 milja, ne može poslužiti kao potpora našim pomorskim operacijama duž ove obale, ostavljajući je potpuno otvorenom za neprijateljski napad; posebice, cijela jugoistočna obala Koreje s japanskom ispostavom Fusan koja postoji ovdje ostaje otvorena za nekažnjene zapljene, a budući da je na udaljenosti od 600 do 1200 milja od sjevernih luka našeg glavnog neprijatelja - Japana, naša flota u Port Arthuru bio bi potpuno lišen mogućnosti da spriječi, pa čak i ugrozi napredovanje japanske flote na korejsku ili našu obalu. Ova baza ne pokriva ni zapadnu obalu Koreje i prilaze Seulu, jer se nalazi na udaljenosti od 350 km ispred ulaza u Žuto more, odnosno ispred fronta neprijateljske ofenzive, koja će se, osim toga, čvrsto oslanjati na sve luke južne i jugozapadne obale Koreje. . Konačno, budući da se nalazi na udaljenosti od 1080 milja od naše glavne baze - Vladivostoka, Port Arthur ostaje potpuno odsječen od nje, jer linija komunikacije, s jedne strane, nema međuuporišta, s druge strane, podložna je napad japanske flote cijelom svojom dužinom.

Izbijanje rata tada je u potpunosti potvrdilo njegove strahove.

Štoviše, u svojoj je bilješci A. Kuropatkin otišao mnogo dalje - predložio je da napusti ne samo Port Arthur, već i cijelu Južnu Mandžuriju, pozivajući se na argumente - jednostavno možda nećemo imati dovoljno snage da istovremeno branimo Port Arthur i provodimo velike razmjere neprijateljstva s Japancima u Mandžuriji i Koreji. Predviđajući moguće prigovore, general je to ustvrdio industrijska poduzeća u ovim krajevima ih nema previše, pa stoga ni troškovi eventualnog odlaska neće biti preveliki. Sveukupno, on navodi više od desetak argumenata u korist našeg napuštanja Južne Mandžurije.

Dobro upućen u sve zamršenosti funkcioniranja državnog stroja, A. Kuropatkin je bio itekako svjestan da njegov inovativni plan ima male šanse za provedbu. Stoga ju je poslao "fan", u nadi da će barem negdje dobiti podršku. Ali svi su šutjeli.

I tako počinje rat. Kuropatkin je imenovan na mjesto zapovjednika mandžurske vojske. A onda se počinju događati čudne stvari - ruska vojska trpi jedan ponižavajući poraz za drugim, i, kako se vanjskom promatraču čini, potpuno prazno mjesto. Na primjer, u blizini Luoyanga, mi smo, povukli se pred uspaničenim Japancima, koji su se spremali na povlačenje, jednostavno odustali od pobjede. Gotovo isto se dogodilo u blizini Mukdena početkom 1905.: Kuropatkin je odbio poslati ruske pričuve u bitku u kritičnom trenutku za Japance, zbog čega ga je drugi ruski zapovjednik javno uvrijedio. Ne govori li to o Kuropatkinovoj tvrdoglavoj, fatalnoj želji da ipak ostvari svoj plan napuštanja Južne Mandžurije? Uostalom, to se na kraju i dogodilo. Ispada da je zapovjednik očekivao da će u slučaju poraza ostati u najvišim ešalonima vlasti – što se i dogodilo.

Konačno, još jedno pitanje koje se često postavlja: može li Rusija nastaviti rat nakon bitke kod Tsushime? Isti Vladimir Linevič, imenovan na mjesto zapovjednika ruske vojske nakon smjene Kuropatkina, kasnije je izjavio da bi mogao pobijediti Japance. U svojim memoarima odjekuje i budući vođa bijelog pokreta na jugu Rusije Anton Denikin, rekavši da bismo mogli pritisnuti Japance. No, to su mišljenja generala koji ne predstavljaju baš najbolje ulogu flote.

Treba razumjeti: nakon poraza ruske eskadrile Japanci su posjedovali more. A to je značilo da su mogli slobodno i brzo iskrcati trupe gdje god žele - na primjer, već su testirali teren za invaziju na Kamčatku.

Nismo mogli ništa učiniti kao odgovor - mogli smo koncentrirati trupe samo na krajnjim točkama naših željeznica.

Naravno, Rusko-japanski rat, unatoč tvrdnjama da su sve činjenice o njemu poznate, još uvijek nije u potpunosti shvaćen. Da bi se situacija manje-više razjasnila, potreban je rad i u ruskim i u japanskim, kineskim i korejskim arhivima. A to nije zadatak jedne generacije istraživača.

Jedno je jasno – uvjeravanja o nepobjedivosti japanske vojske i genijalnosti njezinih vojskovođa jednostavno su mit.