2. dio - Polje. Astralno polje. Polje aranžmana. ŠTO je to i koliko se u to uklapamo? Postoji li naknada za pokriće? A za izlaz?

Što se događa u konstelacijama?

Ti i ja živimo u svijetu koji se obično naziva fizičkim. Ponekad se naziva materijalom. Drugo je istina, prvo nije. Živimo u svijetu ne materije, nego materije. A fizička materija je samo njen najgušći sloj (ili razina).

Zapravo, materija svijeta, naime materija svijeta, višeslojni je kolač. I toga se treba sjećati, uvijek se sjećati, stalno se sjećati. Kao datost, kao istinski objektivna stvarnost koja nam je dana u svijesti, osjetu – za interakciju s tim slojevima. I NIJE SVIJET DAT nama, nego smo mi SVIJETU DANI. I na to moramo biti spremni obostrani koristiti. Oni. ne samo da koristite materiju najvrsnije - emocionalnu, mentalnu (a ima ih mnogo) ili fizičku, već materija također koristi vas. Vi stvarate (ili radite) nešto u materiji - a materija je stvorena u vama, stvorena od vas, itd. Postoji stalna interakcija akcijski.

Postoji li nešto na ovom svijetu da masa materije ne postane amorfna, apsolutno homogena? S obzirom na pravo u-di vidljivost. U divin a (na dušu). Individualnost duše sa svim svojim manifestacijama. Ali čak i s ovim odgovornost za izbor nekih manifestacija. (Onima koji slušaju moje seminare nekoliko godina, to je odavno jasno)

Dobili smo alate i za stvaranje (stvarno stvaranje, jer smo stvoreni na sliku i priliku Stvoritelja), kreativnost u materiji i za označavanje granice vaše individualnosti. Upravo te granice pomažu Individualnosti biti prepoznatljiv kao uvjetno odvojena jedinica (stanica Stvoritelja), koja je odabrala svoj put (iako ga ne slijedi uvijek) ili je, na temelju Zakona Stvoritelja, jednostavno vraćena na Zemlju radi utjelovljenja. O tim se granicama govori u drevnoj magijskoj ceremoniji: "Ograniči me, Gospodine, da budem slobodan." Slobodno u čemu?

U izboru i odgovornosti za njega. Granice izražene našim fizičkim tijelom? Posljednje, ali ne manje važno. Granice tvoje duše (duh je bezgraničan). I slobodan OD čega? Od lutanja u nepoznatim Granicama Svemira, koje mogu dovesti Individualnost do zapleta u kaos. "Ograniči" je zahtjev za smjernicama. Ove inkarnacije (zemaljske) usmjerene su prema Umu, prema radu unutar ovih Ograničenja. IZVAN njih - BOLEST i DIVLJAČ.

Međutim, nitko nije oduzeo Izbor iz Individualnosti (iako bi bilo ispravnije govoriti o osobnosti) osobe...
Granice... One su i zaštita. Zaštite od pretjeranog stapanja, zahvati koji vam omogućuju da ne zapnete, ali postaju i “kameni zidovi” koji vas u potpunosti ograđuju od svih i svega.

Na početku dogovora, osoba koja ga vodi objašnjava (barem bi trebao objasniti). Klijent koji dođe po konstelaciju najčešće ne zna vidjeti. A granice se tome ne miješaju uvijek. Postoje i druge ograničavajuće okolnosti i manifestacije. Ali, kao činjenica, imamo: klijenta, ne videći razloge problema koji ga je doveo do zviježđa, a koji ne samo da ga u većini slučajeva želi vidjeti i razumjeti, nego u dubini duše očekuje da će sazviježđe samo “skinuti blok” - i živuću energiju koja on je nedostajao na ovom mjestu će teći . I kao rezultat toga, problem će se riješiti sam od sebe. Pa energija je tekla proces je krenuo...????

Naručitelj se okreće drugoj osobi koju je sam (ili aranžer) izabrao kao zamjenu, stavlja mu ruke na ramena i traži: budi ja u kontekstu ovog zahtjeva. I klijentov "zamjenik", nemajući to, klijent, zaštitu,provodi, u biti, "prodiranje" u NEfizičke slojeve druge osobe. Počinje nešto osjećati, osjećati i javljati svoje osjećaje aranžeru i onome koga zamjenjuje.
*Vrijedi pitati aranžere - što se u ovom trenutku događa s njegovim, zastupnikovim, obranama?

Imao sam priliku biti prisutan u nizu formacija vrlo različitih razina i kvalitete. U dvije - u poziciji naručitelja, u drugima - kao zamjenik, u nekoliko - kao sudionik vježbi ili jednostavno kao promatrač, a mnogi dogovori mogu se vidjeti na snimci. Vjerujem da bi bilo pouzdanije opisati konkretne primjere, usput analizirajući neke detalje.

Želim unaprijed odrediti ovu nijansu: nekima se tekstovi ovih članaka mogu činiti teški - to je upravo zato što su moji uobičajeni radovi, moji uobičajeni članci - uvijek usmjereni na hijerarhijsku strukturu s duhovnom komponentom. Konstelacijski materijali, konstelacijski rad u pravilu... (sad kažem “u pravilu” jer sam ih jako malo vidio) su čisti “astralizam”, a u 95 posto astralizam je i tjelesno orijentiran. I zato se osjećaju težima.
*termin “astralizam”))) ušao je u moj život na sugestiju Zora Aleph, koji označava razinu koja je usmjerena na “osjećaj – posjedovanje” i nema želju za Mudrošću i Duhom – tj. u biti neprirodno stanje stvari za zadatke bilo koje Duše, ali koje je sada, nažalost, gotovo stalna pojava.

Ali prvo nekoliko riječi o vrsti aranžmana, koje se NEĆU doticati u člancima.

A)Čak smatram i primjere masovnih konstelacija, koje bi bilo ispravno jednostavno nazvati vježbama, kao što su “resursi klana” na temu “obiteljske konstelacije” i usmjerene isključivo na potrošnju, na “odnošenje” klana negdje “odloženo”, “blokirana” novčana materijalna sredstva ne zabava, već kriminal. Pa čak i ako aranžer ne zna što radi, nitko nije otkazao odgovornost za kršenje Zakona u neznanju o ovom Zakonu. Čak i na Zemlji, a o svemiru da i ne govorimo vani nju.

Ovdje morate vrlo dobro razumjeti KAKVI su karmički tokovi klana, kako se zbrajaju i kako dolaze u kontakt sa svima u klanu. Ako vam je cilj "oduzeti monetarni resurs koji vam je blokiran" u tokovima te vrste, onda bi bilo vrijedno prvo naučiti razumjeti:

Na koji način i s kojim namjerama je netko iz obitelji došao do novca?

I DA JE to bio novac kao posljedica pljačke na cestama (česta priča u prošlosti) ili teškog iskorištavanja nekoga (još češća priča) uz također tvrdoglavost prema djeci, ili čista kupoprodaja sebe *za na primjer, brak iz interesa ili davanje kćeri priležnice od strane roditelja, ili parnica, ili kamatarenje s tužnim posljedicama za dužnike, ili pljačka tijekom ratova.. ili.. ili..) - tada ne možete uzeti SAMO "novčanu sreću" i OSTAVI karmu ZA ŠTO ti novac služi - gdje - tamo, daleko.. Sve ćeš povući na veliko, aktivirajući u svom životu one vibracije koje NISI trebao podnijeti... Ali povukavši jednu nit, povući ćeš još nekoliko nakon toga...

A ponekad morate stotinu puta zahvaliti sudbini: “HVALA ŠTO STE UZELI NOVAC” – inače bi se mogla aktivirati karma nasilja nad voljenima ili gubitaka drugačije, teže prirode.

b) Ne želim čak ni raspravljati o konstelacijskom (a posebno o "eksperimentalnom") radu s rezultatima poput "Polje nam govori da će godinu ili dvije nakon IVF-a čovjekov posao propasti." Prvo, zato što neću riskirati da radim NIKAKVE eksperimente na ljudima, njihovim dušama i životima, uzimajući ih čak i kao zamjene: jer oni imaju svatko ima astralne veze sa svojom djecom i rodbinom. Ovaj put. I ne biste trebali iskušavati sudbinu da vam kasnije da "uzvratni udarac" u obliku eksperimenata na vama - od vaše djece, supružnika, kolega ili šefova.

I drugo - neka se obrate za primjere navodno "uništenih" karijera i poslova, na primjer, Philipu Kirkorovu, Maximu Galkinu, Alli Pugachevoj i nizu drugih pop zvijezda (u svatko zemlje) ili jednostavno bogati ljudi koji imaju djecu nakon IVF-a.
(Ali Polya je "rekla" da posao propada))) - kako to može biti?))

S)Što se tiče eksperimentalnog rasporeda spermija i jajnih stanica (ne šalim se, i to se danas prakticira), nema želje uopće govoriti, iskreno. Ispričavam se, ali na našoj Zemlji možete pronaći puno varijanti poznatog "Odjela br. 6".

I bezglasna optužba Stvoritelju za okrutnost i nepromišljenost da kažu da nesretni spermatozoidi doživljavaju traumu odbacivanja (dobro, Stvoritelj se nije domišljao dopuštajući ovu opciju)))), ali to je “ispravljeno” ponosnim “eksperimentalnim radom” čudotvoraca prema “znanju” pa i “čudotvornih” psihologa koji su odlučili ispraviti Božju “manu”.

d) Ne možete uključiti bajke i mitove. To je NEMOGUĆE, jer se radi o izravnom obraćanju egregorijalnim iluzornim slojevima. (Pripazite prije svega na svoju psihu i stanje mozga.)

Hajdemo "složiti" Babu Jagu i Koščeja Besmrtnog. Ili Zmija Gorynych. Čak i ako je to s Iljušom iz same peći u kojoj je ležao 33 godine ... A kikimore će donijeti toliko užitka))). Ili "malena Khavroshechka", ili čak najljepše legende i MITOVI (!!)

Mogu se zakleti da će se aranžman održati i da će biti nevjerojatno zanimljiv sa stajališta pogled na ljudsku radoznalost. Baš kao što znam sigurno koji snaga i što egregori će biti povezani u svakom konkretnom slučaju. Je li mi zanimljivo pričati o tome? Pa, definitivno ne.

Ali ipak ću ti nešto reći da razumiješ ubuduće, sa što snage i Kako u sazviježđima se treba susresti, čak i ako zviježđa to ne vide i ne prepoznaju. I Kako kaže polje. I WHO ponekad govori na tom polju.

Moje duboko uvjerenje da bi aranžer trebao biti vidjeti i znati, znati. ... Razumijem da je to nerealno. Ali ako ne možete vidjeti, onda možda morate barem naučiti ZNANJE barem nekoliko godina. Nedopustivo je, nakon 3 mjeseca gledanja edukativnih video konstelacija, žuriti se započeti kao konstelacija, zadirući u tuđe duše i sudbine, uzimajući za to mnogo novca (u suštini, za vlastitu obuku u praksi tuđih života) , pa čak i nakon godinu dana, vlastita “škola” » otvorena. Već sam se susreo s nečim takvim (((. Ako je tako, kao na fakultetu, testirajte se: učite, služite, besplatno radite 5 godina, steknite iskustvo i provjerite istinitost svojih težnji).

A sad ću započeti priču o tome kako sam počeo vidjeti sebe (i kroz što prolaze gotovo svi oni koji progledaju - i kako griješe), te što i kako vide drugi. Reći ću vam ne zato da nekoga uplašim ili nasmijem, da nekoga odvratim od svakodnevnih misli, već samo da shvatite da su stvari u svijetu vrlo različite. Ima ih jako puno.

A ako ih ne vidimo, trebali bismo barem razumjeti Gdje s vremena na vrijeme guramo nos isključivo iz znatiželje ili zato što želimo brzo i BEZ mentalnog (i ne samo) truda doći do rješenja situacije, radije prigodno zaboravimo da treba zaraditi novac oslobađanje od problema bilo osvještavanjem i dezidentificiranjem s njim, bilo teškim i često dugim radom na drugim područjima. Dakle, želimo ga dobiti za sat ili dva, plaćajući nekih 13 kopejki. Ovo čak nije ni iluzija. Ovo je laž. Samozavaravanje je na prvom mjestu, a vibracije ove vrste će privući one koji će pomoći da se ta samoobmana ostvari, postane vidljiva ili opipljiva.

KAKO sam se počeo upoznavati sa stanovnicima astralne razine (Polja)

Odmah napominjem da ću, iako počinjem s teškim stvarima, završiti seriju lijepim i inspirativnim opisima????
Pa, samo ako smo već odlučili hodati, onda ćemo krenuti prema gore, prema nečemu inspirativnijem))

Ovako gledamo u dubinu tuđih duša (pogledajte tri ilustracije ispod). Ponekad je to samo u jamama karmičkih otisaka drugih ljudi. Ovo nije ni dobro ni loše. Samo treba toga biti svjestan i spreman na činjenicu da iz ovih jama rijetko izlaze samo dobre stvari. Oni koji imaju samo dobru karmu gotovo nikada ne dolaze na Zemlju.

A oni koji žive bez problema ne idu u sazviježđa. A ako je tako, onda su problemi i "karmička zla" prisutni. A ako su prisutni, srest ćeš ih. Sastanak može imati vrlo različite posljedice. Oblast je izuzetno obimna, heterogena, višeslojna stvar - i ne biste trebali biti ponosni uvjereni da nećete biti prevareni ili prevareni; ili bahato u dubini sebe tvrditi da “svojom empatijom sve suptilno osjećam i ispravno tumačim”.


U to vrijeme naišla sam na knjigu Denise Lynn “Past Lives, Present Dreams”. Odnosno, ispravno bi bilo reći da su mi tada knjige doslovno padale. Kao da se negdje otvorio poklopac ili se neka škrinja prevrnula - samo imajte vremena da je zgrabite. Pa, ili izbjegavati.)) Isti vječni izbor. Inače, nakon nekog vremena nakon ovoga sjetio sam se  da znam birati knjige prema stupnju potrebe. (Uzmem knjigu u lijevu ruku, potpuno se apstrahiram (sada to mogu odmah), a desnom je mirno i polako pomičem odozgo prema dolje. Odnosno, ne držim ruku, nego samo nježno i smireno ga spustite. *Mislim da sam o ovoj metodi pisao u njegovoj drugoj knjizi.)

I nakon što sam brzo pročitao ovu tanku knjigu, naletio sam, ako me sjećanje ne vara, na tamo opisanu praksu komuniciranja sa Slugama karme. Zašto sam ih tako nazvao, sad nemam pojma. Možda su se tamo tako zvali, ili su se jednostavno zvali Vodiči kroz prošle živote, jer se toga dobro sjećam - postojali su nekakvi vodiči kroz prošle živote. Uz upute kako ih nazvati, ovi vodiči...

Do te mjere da su postojali anđeli, nekakvi životinjski vodiči, životinjski duh u ulozi vodiča - pa, općenito, potpuna besmislica po mom današnjem mišljenju. I ne samo danas, to me već tada zbunilo, ali ipak, postalo mi je zanimljivo provjeriti kako je to tako. Jer već sam tada vidio nešto od svoje prošlosti. Htio sam ne samo usporediti, nego pročeprkati, ući dublje, vidjeti kako je i što je.

Dakle, vraćamo se Slugama Karme. Unutra se čulo frkanje, sjećam se. I dan danas se toga dobro sjećam. Ali znatiželja, zajedno sa znatiželjom, ipak je pobijedila, i ja sam se ipak odlučio za to. “Sluge karme” broj 3 nisu se sporo pojavili)). I, naravno, pitanja su izlila iz mene - pa, kao iz kante)). Pitanja su bila o budućnosti (tada nam je bilo teško), htio sam čuti o detaljima)). Pa, o strukturi svijeta, naravno. O svojoj karmi, o svojoj sudbini.

Sada se stvarno sramim svoje prošle gluposti, iskreno.
Nakon svake sesije sam 2-3 dana razmišljao o svemu i nešto zapisivao. I veselio sam se sljedećoj "komunikacijskoj sesiji". I brzo sam se navukao na to.

Želim ovo naglasiti, dečki: točno navukao se Na to sam vrlo brzo odgovorio, doživjevši egzaltaciju nakon seanse. Pokušajte se sjetiti ovoga, a zatim povucite neke analogije u sebi. Na što smo se navukli? I na što se mi zakačimo, osjećajući te naše vibracije?

Tada sam ovo stanje nazvao uzvišenim, tako ispunjavajućim. Mamilo je, naravno, privlačilo. U njemu se u zasebnim potezima vidjelo jedno, pa drugo - neobično, privlačno, transcendentalno. I tako sam se navukao na predosjećaj, iščekivanje tih stanja neobičnosti, nestandardnosti. Stanja s mirisom oduševljenja, s takvim prizvukom sretnog iznenađenja. A ono što je bitno (dobro, to sam kasnije shvatio) je tadašnji nesvjesni osjećaj nekakve izabranosti. Kao: oh, mogu ja to. Ili: Uspijevam, imam sposobnost. Ili: izabran sam... ili je to možda moja misija?)))

Bilo je to ljeto 1999. godine. Bilo je vruće. Izašao sam iz stana, otišao na obližnji proplanak, legao na travu i... “Čarolija” je počinjala. “Sluge karme” pojavile su se u haljinama s kapuljačama, nikad im nisam vidio lica. Uvijek je jedna osoba vodila razgovor. I nije bilo nikakvih razgovora kao takvih: samo sam postavio pitanje, a oni su mi odgovorili nizom video snimaka.
(Baš sam pogledao te tranzite *koga briga)): tr. Rahu uključen. Jupiter *kakav je sada))). tr. Mars *ml pr.1) prema nac. Neptun, tr. Neptun je stajao na K3, tr. Jupiter je u kvadratu s prirodnim Uranom, a trigon Pluton (U12 i 1) napravio je egzaktan kvadrat s Merkurom, U8 i 10. Sve je kako treba: misticizam, magija i okultizam, ali na svojoj razini))

Sve je brzo završilo – za nekih mjesec dana. Jednog dana, jedan od “slugu karme” se pomaknuo, i nešto poput smiješka bljesnulo je u dubini haube...

Otrijeznio sam se u sekundi, kunem se! A onda je rekla (i ne znam odakle joj te riječi): "Gubi se!" - rekla je mirno, bez straha, bez zamjeranja, bez strepnje, bez razočaranja. Jednostavno: gubi se! I tama je nestala. To je gnjavaža, od tada to ne zovem drugačije. Raspršio se gotovo trenutno. Ali uz veliku "njihovu" nevoljkost. Raspršio se tiho. Nešto vrlo snažno u meni branilo im je da govore i pojavljuju se u budućnosti. Ovo nije bio moj osobni omot, ja. Došlo je odnekud iznutra, iz dubine, a istovremeno – ne od mene.

ŠTO su mi pokazali? Danas razumijem da čak ni meni – bez znanja, bez pravog okultnog iskustva – još uvijek nisu mogli pokazati golu laž, razumijem to. Iako su me pokušali uvesti upravo u slast iluzija o Znanju, o odabranosti, o neobičnosti. Ali iluzije. Oh, ovaj Neptun sa svojom energijom...

(Usput, želim vam ponuditi link na jedan seminar od 6. lipnja 2017., gdje Zor Aleph govori o iluzijama (od 15. minute) i o karmi iluzija od 56. minute) *i od 37. minute o odgovornosti) Ovo je jako bitno. Slušajte, molim vas.

Nakon mnogo godina postalo je jasno: od svega što je prikazano, 3 stvari su se pokazale točnima: izgled škole, zgrada lječilišta Znanja (sjećam se, tada sam mu čak i dao ime, čisto po tim mojim osjećajima i stanjima - “Cvijet svjetla” )), a treća točka je prisutnost kuće, tj. Napokon smo dobili kuću. Tada sam odlučio da je ovo moj centar (pa, kako bi drugačije, s obzirom na takav i takav izabrani status))). Zgrada centra doimala se neobičnim oblikom - nekako čudno polukružna. Negdje vrlo blizu bili su borovi i planine.

Odlučio sam da to nije daleko od nas (pa, nisam namjeravao organizirati nešto izvan Njemačke, ovo je bila prva godina mog boravka u ovoj zemlji). Zbunjujuće je bilo to što uopće nismo imali borove, samo smreke i hrastove. I da u blizini nema ni “ćelavog” kamenja. Kada sam mnogo godina kasnije, našavši se u Belogradčiku (Bugarska), ugledala zgradu nedovršenog centra Škole jedinstvenog učenja, mahinalno sam zarila nokte u suprugovu ruku tako da su me samo čuđenje i bijes u njegovim očima doveli do Povratak u stvarnost. Bila je to praktički ista zgrada - u svakom slučaju vrlo slična.

Od ne-događaja vjerojatno je oko 60 posto bilo istinito, možda čak i 70 posto, ali onih preostalih 30, nazovimo to tako, bila je prilično suptilno satkana laž. Ali što!! Laž u koju, da sam vjerovao, ne bih rastjerao ovu tamu, da je nisam razabrao - taj trenutak - samo taj blagi osmijeh - tko zna, ne bi se ta laž kasnije uplela u meni, u cijelo moje biće i sve što ja govorim i emitiram? A ova ne tako velika porcija laži sve je okrenula naglavačke. Kunem ti se, cijela je istina naglavačke. Ne želim se sada ni sjećati ovoga.
Međutim, to se događa mnogim ljudima. O tome sam već više puta govorio i pisao. Osobito ako je potencijal osobe jak i/ili ako se očekuje da će doseg osobe do neke publike biti širok.

Usput, te sile tada mogu pomoći u proširenju pokrivenosti.)) To se dogodilo s nekim knjigama. “Dijalog s Klaudijem”, već sam to jednom nazvao, ali nema smisla vraćati se na to sada. Imali smo nekoliko seminara o važnosti razlučivanja i tamo smo puno razgovarali o tome. Bilo je to, po mom mišljenju, u Drugoj arkani, ako me sjećanje ne vara. Stoga, tko god ima želju neka se vrati na ove seminare.

Pa ŠTO je to bilo? Polje. Taj DIO (vibracijski) koji sam tada mogao osjetiti i razumjeti.
*******

Više iz prošlih iskustava

Bilo je to 1996. - oh. Išla sam kod vidovnjakinje. Odmah mi je rekla za nekakav moj potencijal, a to nije bio prvi put da čujem. Posjećivao sam je jednom, a ponekad i 2 puta tjedno. Onda sam samo sjedio na prijemu koji je ona priredila i, naravno, pokušao nešto pitati.

Upoznali smo se prilično blisko. Fasciniran sam onim što vidi. Posebno je bila dobra u medijskim kontaktima s mrtvima i traženju nestalih osoba. Prišla joj je čak i policija. Tada je to još bilo moguće. Jednom sam imao sljedeću situaciju: na dogovor je došla mlada žena čiji je brat nestao prije više od mjesec dana. E.P., nazovimo je tako, zatvorila je oči. I tada mi se, iskreno, digla kosa na glavi od užasa, jer mi je iza leđa bilo smrtno hladno. Netko je tamo stajao. Nikad prije ni poslije to nisam osjetio - tako jasno, kao da sam i sam tamo letio.

Jasno je da je to bio netko "odatle", zar ne? I to upravo pokojnika. E.P. progovorila je tihim glasom, ne svojim, nego muškim: „Idi tamo (navedena je adresa), tamo je kamin (a mi smo bili u Novosibirsku, a adresa je bila u Krasnojarskom kraju, i žena je došla odatle). “U pećnici,” nastavlja glas, “naći ćete to u pepelu... i tu je popis onoga što ćete pronaći.” A tu je i kamen s prstena. U kutu, ispod kreveta na kocki, naći ćete nešto. Tražili su novac od mene, mučili me, onda su se uplašili da su otkriveni i spalili su me. Nisu mogli skinuti prsten. Morali su pobjeći."

Nakon 2 tjedna E.P. pokazao mi je pismo s kopijom policijskog izvješća o pretresu. Tako se i pokazalo - u ogromnom zgarištu u blizini Krasnojarska, u pepelu su pronašli ostatke kostiju i pepeo ljudskih kostiju. Prsten i neke stvari pronađene su ispod kreveta. Ili ga nisu uništili, ili su zaboravili, ili se tu nešto dogodilo.

Što je to? Polje... Netko može čitati jedno, netko drugo, ali sve je to polje. I tu je. Stalno. I posvuda.

Bio je još jedan takav trenutak komunikacije s E.P.
Odasda ju je zatekla u čudnom stanju. Vidio sam ta stanja kod nje, pa nisam postavljao pitanja, ali sada, da vam objasnim, mogu to opisati kao neku egzaltiranost, au isto vrijeme, danas, na temelju postojećeg znanja i iskustva, apsolutno mogu reći da je ovo - otisci stopala ostati na tom polju. Sada ih mogu vrlo lako čitati. Vjerojatno se ne može uvijek reći iz kojeg sloja polja, iz koje podravni su ti tragovi, otisci, na čovjeku, ali činjenica da oni postoje je sasvim sigurna. I nešto se čitalo u očima. Oni. to znači da ono što je vidjela prodrli u njega, jer se kroz oči čita duša čovjeka. A ovo znači - nešto je ušlo u njenu dušu .

Ovo je za budućnost - da li otisci iz komunikacije s raznim dijelovima, podravnima, razinama polja ostaju s nama, koliko dugo ostaju tu i ostaju li tu i poslije.

Dakle, tada se sve vidjelo - i stanje uzbuđenja i stanje egzaltiranosti. Nije to bila takva radosna egzaltacija, ali je postojalo stanje egzaltacije. Pitao sam - što je ovo? Mahnula mi je rukom, kao: sjedi, nemoj me još uznemiravati. I šutjela je neko vrijeme. Onda sam nešto zapisao. Pa, onda je rekla da joj je doslovno prije sat i pol došao biznismen iz Novosibirska... (sredina 90-ih, biznismen, možda napola bandit, sudeći po načinu na koji je uklonjen.)

Ukratko, u dvorištu ove zgrade, gdje je ona imala svoju prijemnu kancelariju, on je ubijen. I tako, dobro, recimo da je bilo 2 sata popodne, ne sjećam se točno. Trebao je doći u 2 sata poslijepodne, E.P. *Usput, dva puta mu je pokušala reći mogućnost smrti - a on joj je oba puta odbrusio ne čuvši je). U pet do dva začuo se pucanj na ulici. Otrčala je do prozora, vidjela auto kako odlazi i tijelo tog čovjeka.

Štoviše, tu je bilo nešto čudno s čuvarima, s još jednom osobom. Pa, to sada nije važno. A netko je već zvao policiju. I ona, vidjevši tog čovjeka, odmah... Nazovite to eteričnim tijelom, nazovite ga fantomom, nazovite ga dušom, kako god. Sada ovo nije važno. Upravo je vidjela tog čovjeka pored sebe i on joj se obratio kao: (pokazuje rukom tamo, kroz prozor na vlastiti leš: "neka leži tu." I kaže: "Dakle, učini to brzo da stigneš na vrijeme" . Inače će ovi štakori sada utrčati "

I počne joj pričati gdje se čuvaju neki dokumenti koje je sakrio, a koje mora predati njegovom bratu, suvlasniku njihova posla. I onda - što prije svega treba učiniti po pitanju tih dokumenata i predmeta općenito. Naveo je ime svog ubojice, odnosno nalogodavca ovog ubojstva.

Ali, da budem iskren, ne znam je li ta osoba kasnije uhićena, nisam pratio.) Stigla je policija, i to dosta brzo, jer je policijska stanica bila vrlo blizu. Nastavio joj je nešto pričati, a ona je sjedila, pisala i ponašala se prilično čudno za policiju. Ali budući da su već znali tko je ona, često im je pomagala, u to je vrijeme bilo moguće) nekako je nisu dirali. Potom je pozvala brata ovog ubijenog, koji je stigao. Općenito, sve je ispalo onako kako je “rekao” upravo ubijeni čovjek - pokazalo se istinitim doslovno do najsitnijih detalja.

Zašto ti, zapravo, sve govorim? Nisam uzalud objavio prvi intervju s Olegom Bokačevom. Po meni zanimljiv intervju. I čovjek sasvim ispravno i smireno govori o esencijama, o duhovima. Druga je stvar tko što naziva duhovima i tko od onih koji čitaju tekst što razumije pod esencijama.

A budući da sam praktičar, to je stvarno tako, a moja okultna profesija je "žvakati" znanje. Ne postoji uzalud rečenica apostola Pavla u Evanđelju: „Hranio sam vas mlijekom, a ne čvrstom hranom. Ne biste to mogli prihvatiti." Ova biblijska rečenica u cijelosti glasi: “Zato vam se, braćo, ne mogu obraćati kao ljudima Duha, nego kao ljudima tijela. Kao bebe u Kristu. Hranio sam te mlijekom, ne čvrstom hranom. Ne biste to mogli prihvatiti. Ali čak ni sada još uvijek ne možete. Vi ste još uvijek tjelesni ljudi." (Prva poslanica Korinćanima)

Dakle, moja okultna profesija je ista - "prožvakati" određene stvari, pokazati na primjerima tako da bude dostupno i razumljivo. Da ljudi ne operiraju čisto teorijskim, spekulativnim zaključcima, nego da svi, ili barem većina – i oni koji riječ “entiteti” čitaju prvi put, i oni koji je čitaju 131. put, ali su nikad ih nisam vidio i ne razumijem Što ovako je; i tko je već 1000 puta čuo riječ "polje" i još uvijek ne razumije što je to - malo "žvakati", pa čak i pokazati slike, budući da ti i ja živimo u trodimenzionalnom materijalnom svijetu. A za nas je dodir i gledanje ponekad mnogo više od pukog slušanja. Jer (to često govorim na seminarima) ovdje sjedi, recimo, 100 ljudi, ako kažete "zatvorite oči i zamislite šumu", a zatim zamolite sve da govore o šumi, tada će biti 100 varijanti šuma. Ovo je već pokušano više puta. Tako je i ovdje.

A sada još jedan primjer s E.P.

U klubu su mi iz torbe ukrali zlatne naušnice, privjesak i par prstenova (prije tog incidenta moj ured nikad nije bio zaključan). E.P. opisao kako je mlada žena ušla u ured (dobro, naravno, odmah sam otrčao do nje po pomoć). Opis je bio vrlo točan, jednostavno nevjerojatno točan. Uzima nešto i izlazi, skrivajući se. Taj sam dan otpustio tu djevojku. Plakala je i rekla da to nikada nije radila. Ali bio sam uporan.

Pa, rekao mi je E.P., kako bih mogao sumnjati? Štoviše, općenito, sumnjao sam na dvije žene, od kojih je jedna bila ona. Prošlo je 8 godina, već sam živio u Njemačkoj i dobio sam pismo pokajanja od čovjeka koji mi je ukrao zlato. Bio je to muškarac. Što je onda E.P. vidio? I upitao sam tu mladu ženu:
-Jeste li ušli ovako i onako?
"Da", odgovorila je, "pa sam snimila fotografiju." (Tada su u klub dolazili razni ljudi, s nekima smo bili u prilično dobrim odnosima. Pa, općenito, bila je tu fotografija Shevchuk s autogramom i ona ju je “zgrabila”.)

Kažem li sada da sam vidio E.P.-ja? Što zapravo se dogodilo Gdje ušla je gdje je li uzela informacije, što je vidjela? Što je to bilo? Polje. Što je mislila taj put? Unatoč tome što bi negdje mogla tako dobro raditi... Što se dogodilo u ovoj situaciji, zašto je pogriješila? Da, općenito, sve je vrlo jednostavno: ona je mene smatrala mojom vrlo živopisnom verzijom krivca - koja je, kao i svaka misao, ostala na terenu. I to vrijedi zapamtiti i razumjeti za budućnost.

I što osoba bistrije razmišlja, što je maštovitija, što više opcija i slika obavija oko sebe, to one više počinju djelovati.

A ako ih ima mnogo (verzija jednog događaja), tada se ili nijedna od njih neće ostvariti ili će se ostvariti sljedeća opcija: Htio sam napraviti grmljavinu, ali dobio sam kozu. I u ovoj situaciji slika moje misli bila je svjetlija. Jer osoba koja je to mislila nije slaba. Njegova emocionalna pozadina bila je jaka. I čitljiviji od slike tog čovjeka.

Bilo koja gatara čita neke slike koje su u polju. Što oni čitaju? Ono što vide. Razina na kojoj žive je razina na kojoj vide. Razina na kojoj žive je kako to tumače.

Što se događa s ljudima koji često "šetaju" u astralnu razinu, da tako kažem? (Ili na terenu.) Dodirivanje tuđih karmičkih otisaka. Ova tema je vrlo važna. Vrlo.


Neću ulaziti u detalje, jer ovo o čemu ću sada pisati ne želim se ni doticati. Čovjek priča o Arcani tarota, a evo i linka.

Ako želite, pogledajte. Neki čovjek oduševljeno opisuje na slici Arcana 5 prostitutku koja je “otvorila svoju (oprostite, samo citiram) vaginu pred katoličkim svećenikom. Pred papom." Ove Tarot karte su njezino osobno djelo, ona ih je kreirala. Vidi li ona tamo nešto? Da, vidi nešto. Pa ako čovjek radi i od toga zarađuje, znači da nešto vidi.

Što je to? Ovo je također polje. Određene razine, podrazine, slojevi, raspon vibracija, frekvencija, valova - kako hoćete. Zapravo ih je bezbroj.

Još jedan primjer. U svojoj prvoj knjizi pisala sam o izvjesnoj “vidovnjakinji” po imenu Olga, koja mi je na određeni način prorekla sudbinu...
*

Nekoliko godina nakon našeg hodanja, Olga se zadubila u temu "Moja srodna duša je polovica moje duše." Početi "vidjeti" nepovezane duše. Oni. navodno je duša podijeljena na dvije polovice - mušku i žensku, pa se tako traže u svijetu. Pa je “vidjela” te polovice, pa, kako danas aranžeri kažu: “polje pokazalo”, “polje nam kazalo”, “polje ukazalo”.

I tako je "vidjela" ove polovice, pokušavajući im pomoći da se povežu. Red za nju bio je, naravno, dug. Rezultat su kroz mnogo godina bila dva para koji su se kasnije također razdvojili. Što je ova žena vidjela? Nazovimo to ovako: određena karmička korespondencija, određena sličnost karmičkih tokova, koje je ona doživljavala kao dvije polovice jedne duše. Pa, postojao je takav moderan trend prije nekoliko godina. Ovo je bila njezina interpretacija. Što uopće NIJE značilo da su ljudi nekada bili zajedno, a još više da se ne može govoriti o duši koja je raspolovila i luta svijetom u potrazi za svojom srodnom dušom.

Ovo je, naravno, besmislica. Iluzije. Iluzije? Sigurno.
(nastavit će se...)

Omogućite JavaScript da biste vidjeli

Maternji ruski jezik prepun je riječi koje su jednostavne za čuti, ali su u biti podmukle. Prividno podrijetlo izgleda transparentno, ali izmjena slova u osnovi baca sumnju na ispravnost njegovog pisanja. Jedna od tih riječi je "ljubav". Kako je napisano prema pravilima suvremenog ruskog jezika. Kakva je njegova semantika i utječe li na pisanje i strukturnu analizu izraza.

Pravopis, moguće pravopisne pogreške

U modernim školama danas se riječ "obožavam" preporučuje za pamćenje njezinog ispravnog pisanja i ne provjerava se, ali zapravo se vraća na praslavensko "bog", "bog" sa slovima g/z koja se izmjenjuju u korijenu .

Kako se ispravno piše riječ "obožavam"? Korijen mora imati prva dva slova "O". Ako naglasak padne na "a", tada korijen dobiva nenaglašeni samoglasnik, što treba provjeriti odabirom riječi s istim korijenom (pravopis "nenaglašeni samoglasnici u korijenu").

Što će biti istina: obožavam ili obožavam? U vezi s etimologijom riječi, u praksi se može provjeriti riječima: “bog” i “bog”, “bog”, dakle u korijenu je napisano “O”.

Druga teška točka koja izaziva sumnju: obožavam ili obožavam kako je ispravno napisano ako drugo slovo verbalno izgovorimo kao "A", pa se mogu pojaviti pravopisne pogreške. U ovom slučaju ne preostaje ništa učiniti nego zapamtiti riječ i njezinu točnu reprodukciju na papiru.

Prema suvremenim pravilima ruskog jezika, ono što je nekoć bio prefiks "O" odavno je sraslo s osnovom i korijen je, odgovarajući nepromjenjivi dio.

Korijen riječi "obožavam" mora sadržavati prva dva slova "O".

Značenje

Izraz koji obožavam je uzdizanje prema izvornim riječima “bog”, “pobožanstvenjenje”, “pobožanstveniti”. U početku se konstrukcija koristila u značenju "sličnost Bogu". A izraz "pobožanstvenjenje" u pravoslavnoj teologiji označava glavni cilj kršćanskog života - postati poput Gospodina, to jest bezgrešan.

Otkrijmo što znači riječ obožavati:

1. Doživjeti osjećaj žarke naklonosti, ljubavi prema nekome ili nečemu, čak i do divljenja. Obožavao je svoju kćer.
2. Deifikacija predmeta, prirodnih pojava (zastarjelo značenje). U davna vremena Slaveni su obožavali Mjesec.
3. Imati sklonost, sklonost, privlačnost prema nečemu (smanjeno - kolokvijalno). Djeca vole slatkiše.

Suvremeni izvorni govornici često koriste treće osjetilo, rjeđe prvo, a drugo uopće ne koriste. U rječniku posebno osjetljivih ljudi povremeno se pojavljuje izraz obožavati. Značenje riječi u takvim kontekstima može se opisati kao vrhunski stupanj naklonosti, ljubavi prema ljudima ili stvarima.

Sinonimi

Ova riječ ima veliki izbor sličnih značenja za svačiji ukus. Odaberimo sinonim za riječ obožavati, koja ima različite emocionalne konotacije:

• Volim;
• Čitam;
• poštovanje;
• Cijenim;
• idoliziram;
• Žao mi je;
• nemam duše;
• klanjam se;
• Divim se;
• Ludim;
• Gorim od strasti.

Da biste odabrali prave sinonime za riječ "obožavati", trebali biste se voditi specifičnom situacijom i razinom osjećaja koje imate prema predmetu rasprave.

Može biti teško razumjeti kako se piše obožavam, a evo zašto:

Naglasak pada na posljednji samoglasnik korijena - "a", što znači da se prethodni glasovi ne čuju jasno. Slijedom toga, pisac je prisiljen birati između nekoliko opcija: obožavam, obožavam ili obožavam, dakle, postoji mogućnost da pogriješi.

U suvremenom ruskom jeziku, u slučaju ovog leksema, izbor ispitnih riječi je težak zadatak, jer je za svijest moderne osobe izgubljena veza ove riječi s generirajućom osnovom. Dakle, da biste pronašli jedini točan pravopis, trebali biste pogledati u pravopisni rječnik.

Točan način pisanja je "obožavam" s dva slova o.

Pravopis leži u etimologiji

Pravopis riječi "obožavam" izravno ovisi o njezinom podrijetlu, koje se može identificirati upućivanjem na nekoliko leksičkih značenja.

• Slijepo se nekome pokloniti. Sinonim za riječi: štovati, idolizirati, idealizirati, uzdizati, romantizirati. Antonim demonizirati. Na primjer: Petrarka je obožavao Lauru i posvetio joj je ogroman broj soneta.
• S oznakom zastarjelo: priznati da ima nadnaravnu moć. Sinonim: obogotvoriti, obogotvoriti. Na primjer: Sljedbenici judaizma obožavaju krave.

Korijen "bog"

Na osnovu navedenog postaje jasno da ova leksema dolazi od riječi “bog”. Stoga, kada utvrđujete kako je riječ ispravno napisana: obožavam ili obožavam, možete provjeriti: Bog-bog.

Prefiks "O"

Da bi se prvo slovo pravilno napisalo, potrebno je voditi računa i o etimološkoj vezi. S morfološkog gledišta, početno slovo je nekadašnji prefiks. Prefiks “a” je neprikladno pisati ovdje, budući da je svojstvena posuđenicama, često se veže uz pridjeve i ima značenje negacije. Na primjer: asimetričan, nelogičan. Prefiks o (ob) je pak izvorno ruski, karakterističan za glagole i ima značenje dovođenja do granice. Na primjer: osiromašiti, objektivizirati. Sredstva, U ovoj riječi ispravno je pisati prefiks “o”.

Sinonimi "obožavam - volim" - koja je razlika?

Još dva leksička značenja ove riječi izgledaju ovako:

• Jako voljeti osobu, cijeniti je i njegovati. Sinonimi: ljubav, diviti se, diviti se, imati naklonost. Antonimi: mržnja, mržnja, zanemarivanje. Na primjer: Obožavam svoju baku jer se tako dobro brine za mene.
• S oznakama kolokvijalno i reducirano: imati ovisnost o nečemu. Sinonimi: voljeti, osjećati se slabo, disati neravnomjerno, biti lud. Antonimi: ne mogu podnijeti, osjećati gađenje. Na primjer: Volim osjećaj kada uspijem točno riješiti primjer.

Voljeti je sinonim za traženu riječ u ovim značenjima, ali upotreba svakog od ovih glagola u govoru ima svoje karakteristike.

1. Klanjanje se od ljubavi razlikuje po intenzitetu. Dok ljubav može biti u većoj ili manjoj mjeri, obožavanje označava apsolutni izraz osjećaja.
2. U centru pažnje zaljubljenika je predmet, a onoga koji ga obožava sam osjećaj. Na primjer: Maša voli sladoled. Mašina ljubav prema sladoledu nema granica! U prvoj rečenici logičan naglasak pada na riječ sladoled, u drugoj - na sam osjećaj.
3. Upotreba glagola koji je izvorno povezan s deifikacijom otkriva govornikovu sklonost pretjerivanju i uzdizanju.
4. Samo se ljubav može koristiti uz negaciju, u obliku imperativnog načina.

Dakle, odabir između ovih glagola ovisi o situaciji izričaja, glavnoj informaciji koju govornik želi prenijeti i intenzitetu samog osjećaja.

OBOŽAVAJ

OBOŽAVAJ

1. koga (što). Nahraniti nekoga. osjećaj intenzivne ljubavi, pokloniti se nekome ili nečemu. O. unuk.

Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949-1992 .

antonimi:

Pogledajte što je "ADORE" u drugim rječnicima:

Vidi čitaj... Rječnik ruskih sinonima i sličnih izraza. pod, ispod. izd. N. Abramova, M.: Russian Dictionaries, 1999. obožavati, hraniti nježne osjećaje, hraniti slabost, voljeti ludo, plamtjeti od strasti, plamtjeti od ljubavi, nedostajati joj, biti... ... Rječnik sinonima

OBOŽAVATI se, obožavati nekoga, obogotvoriti, častiti kao boga, božanstvo, častiti kao Boga. Pagani ne štuju Stvoritelja, nego Njegova stvorenja. Grci su obožavali sve svoje heroje. | Pretjerano voljeti i poštovati; voljeti slijepo, strastveno. | crkva učiniti dionicima Boga...... Dahlov eksplanatorni rječnik

- (strani jezik) jako, jako voljeti (koristi se među studenticama). Oženiti se. “Volim to!”, “Prezirem to!” Oženiti se. Od svojih prijatelja (ona) je zaradila ime “božanstva”... s njima je podijelila... čovječanstvo na “gadne civile” i šarmantne vojnike, koji se nisu miješali,... ... Michelsonov veliki eksplanatorni i frazeološki rječnik (izvorni pravopis)

OBOŽAVATI, obožavati, obožavati, nesavršen, koga god. 1. Pobožanstveniti (zastarjelo). “Osim idola, ... Slaveni ... su obožavali i rijeke, jezera, izvore, šume.” Karamzin. 2. Imati osjećaj snažne ljubavi, koja doseže točku divljenja, prema nekome ili nečemu. "Nećak...... Ušakovljev objašnjavajući rječnik

- (strani jezik) jako, jako voljeti (koristi se među studenticama) sri. obožavam! , prezirem! Oženiti se. Od svojih prijatelja (ona) je zaslužila ime božanstva... s njima je podijelila... čovječanstvo na gadne civile i šarmantne vojnike, što joj se, međutim, nije smetalo... ... Michelsonov veliki eksplanatorni i frazeološki rječnik

obožavati- Izvornik. Suf. pref. izvedenica (o at) od boga. U početku obožavati "poštovati kao boga", zatim "strastveno voljeti"... Etimološki rječnik ruskog jezika

obožavati- volim, obožavam Page. 0522 Stranica 0523 Stranica 0524 Stranica 0525 Stranica 0526… Novi objašnjavajući rječnik sinonima ruskog jezika

Doživite osjećaj intenzivne ljubavi i obožavanja. (Izvor: Rječnik seksualnih pojmova) ... Seksološka enciklopedija

Nesov. trans. 1. zastario Obožavati. 2. prijenos Voljeti nekoga ili nešto oduševljeno i jako; nakloniti se pred nekim ili nečim. 3. prijenos Imati sklonost ili ovisnost o nečemu. Efraimov rječnik objašnjenja. T. F. Efremova...... Moderni objašnjeni rječnik ruskog jezika Efremova

Glagol., nsv., korišten. usporediti često Morfologija: ja obožavam, ti obožavaš, on/ona/ono obožava, mi obožavamo, vi obožavate, oni obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju, obožavaju; imenica, pa... Dmitrievljev objašnjavajući rječnik

knjige

• Povijest kurtizana, Elizabeth Abbott. Autor svoju knjigu započinje važnom napomenom: položaj ljubavnica nije uvijek bio tako sramotan kao...
• K. Ušinskog. Priče (CD audio knjiga), K. Ushinsky. Predstavljamo vam zbirku priča K. ​​Ushinskog...

Mnoge poteškoće stvara navika ljudi da se pri pisanju oslanjaju na izgovor. Naša današnja tema je iz iste serije. Pitanje: “Koji oblik odabrati - “obožavam” ili “obožavam”?” nije tako jednostavno kao što se čini.

Podrijetlo

Zapravo, sve se rješava okretanjem korijenima, odnosno potrebno je proučiti porijeklo riječi – i problemi će nestati. tvrdi da glagol vuče porijeklo od riječi "bog", a njegovo početno značenje je sljedeće: "Poštuj kao boga." Tada je semantički sadržaj glagola transformiran u izraz "strastveno voljeti".

Dakle, sjetivši se tako jednostavne i izvanredne stvari kao što je podrijetlo riječi, čitatelj se više neće pitati kako se piše: "Obožavam" ili "Obožavam".

Podrijetlo je, naravno, zanimljivo i informativno, ali također vrijedi razjasniti značenje. Ujedno ćemo provjeriti razlikuju li se podaci iz etimološkog i tumačnog rječnika.

Značenje

Kad je riječ o obožavanju, odmah nam na pamet padaju razni obožavatelji. Suvremeni svijet nudi mnoge idole i predmete obožavanja. Možete, primjerice, deificirati nogometni klub ili neku djelatnost. Na primjer, osoba misli: "U životu jedino što vrijedi raditi je pisati knjige ili, u najgorem slučaju, članke, ali drugi posao za mene u prirodi ne postoji!" Kao i mnogim piscima, u biografiji stoji: “I shvatio da će postati pisac ili ništa.” Jedan problem: biografije se pišu samo o uspješnim slučajevima. To je razumljivo, tko bi želio čitati o čovjeku koji je želio postati pisac, ali je na kraju postao kombajner? Ipak je to zabavna priča. Međutim, skrenuli smo. Stvarnost doslovno pulsira obožavanjem: filmske zvijezde, sportske zvijezde, milijunaši, spretni poslovni ljudi - to su oni koje ljudi žele oponašati i kojima se žele diviti. Stoga bi bilo lijepo znati leksičko značenje glagola "obožavati":

1. Osjećati intenzivnu ljubav prema nekome. Na primjer, obožavajte svoju ženu.
2. Voljeti nešto jako. Na primjer: "Vasilij Petrovič voli sladoled i svaki put ga jede za ručak umjesto prženih krumpirića."
3. Isto što i obogotvoriti (zastarjeli oblik).

Sada razgovarajmo o suptilnostima. Prvo značenje nije kolokvijalno, ali ponekad može sadržavati ironijske prizvuke. Drugo značenje smatra se kolokvijalnim. Štoviše, rječnik daje uglavnom gastronomske primjere, očito dajući naslutiti da je glupo obožavati hranu. Fraze "Volim kuhati" ili "Volim voziti" također imaju kolokvijalnu konotaciju. Što se tiče trećeg značenja, možemo doći do sljedećeg primjera: "Drevna plemena su obožavala svoj totem", odnosno davala su mu magičnu moć i poštovala ga. Sada, naravno, prevladava drugačije značenje. Nakon ovoga, mislimo da će biti teško pogriješiti u obliku riječi ("obožavam" ili "obožavam").

Što ako…?

Zamislimo da je korijen glagola stvarno "a". Gdje ovo vodi? Štoviše, riječ ne dolazi od izraza "bog", već od "buba". Ali to je sasvim druga priča. Jedna je stvar poštovati nekoga kao boga svoje sudbine, a druga stvar smatrati ga bubom svoje sudbine. Podsjećamo, "bug" je računalni izraz koji označava grešku u programu. Kada razmišljate o tome što bi bilo ispravnije napisati: "Obožavam" ili "Obožavam", morate razmisliti o tome tko je za vas osoba - bog ili buba. Nakon što se pronađe odgovor, problem će nestati.

francuski motivi

Postoje i opcije kada ljudi napišu "obožavam". Po analogiji s prethodnim primjerom, na pamet pada "abažur" - vrlo stara francuska riječ koja je postala popularna tek u 19. stoljeću. Sada znači "poklopac svjetiljke". Kao što se može vidjeti, nema velike razlike između bube i abažura kao predmeta štovanja. Stoga morate zapamtiti točan pravopis. Čitatelj vjerojatno već može odgovoriti na pitanje što je točno: "obožavam" ili "obožavam". Ima sve što mu treba u rukama. I slike su dosta žive. Oni će pomoći čitatelju da više ne griješi i izbjegne dvosmislenu situaciju.