У дома > Абразиви

Раждане на ос: Тристранен блок (Берлин-Рим-Токио). Индия и Третия райх


Финландия

Първият международен акт, който постави основата за формирането на блок от страни-агресори, е военно-политическият съюз на Германия и Италия, наречен оста Берлин-Рим. По-късно – по време на войната – ще кажат така: „Страни от Оста“. Документът е подписан в Берлин на 25 октомври 1936 г., но като цяло страните посочват само съвпадението на позициите в областта на външната политика, очертават сфери на влияние на Балканите и Дунава, а също така признават генерал Франсиско Франко Баамонде за ръководител на испанското правителство и се съгласи да му помогне .

Следващата, по-сериозна стъпка към образуването на мощен съюз е сключването в Берлин на 25 ноември 1936 г. на т.нар. Антикоминтерновски пакт. Първо е подписано от представителите на Германия и Япония. В член 1 страните се задължават да се информират взаимно за дейността на Коминтерна и да се борят срещу неговите интриги. Член 2 приканва други страни да се присъединят към пакта. Член 3 определя срока на действие на пакта - 5 години. Протоколът от подписването задължава страните да предприемат мерки срещу онези, които „вътре или извън страната пряко или косвено действат в полза на Комунистическия интернационал“. Този пакт вече се превърна в юридическо оформление на блока от държави, подкрепящи „оста“ Германия – Италия – Япония. 6 ноември 1937 г. Италия се присъединява към пакта, 24 февруари 1939 г. - Унгария и Манчукуо, 27 март 1939 г. - Испания. На 25 ноември 1941 г. Антикоминтерновският пакт е удължен с още 5 години, като в същото време към него се присъединяват Финландия, Хърватия, Дания, Румъния, Словакия и България, както и китайското правителство на Ван Джингвей.

Накрая, на 27 септември 1940 г., в Берлин, в тържествена атмосфера, фон Рибентроп (от името на Германия), граф Чиано (от името на Италия) и Курусу (от името на Япония) подписват пакта, наречен „ Берлинският пакт”. Страните се ангажираха да си оказват политическа, икономическа и военна помощ. Срокът на действие на пакта беше 10 години. Това вече беше пълноценен агресивен блок. Скоро към „бащите-основатели“ се присъединяват и други страни: Унгария (20 ноември 1940), Румъния (23 ноември 1940), Словакия (24 ноември 1940), България (1 март 1941). На 25 март 1941 г. югославското правителство на Цветкович обявява присъединяването си към пакта (два дни по-късно в Югославия се извършва държавен преврат и новото правителство на генерал Симович отказва да одобри акта за присъединяване към шумното одобрение на хората). Освен това Финландия, Испания, Тайланд, Хърватия, Манджукуо и Китай (правителството на Уан Джингвей) се присъединиха към пакта по различно време.

Всички съюзници на Германия могат много условно да бъдат разделени на няколко „категории“. Първият може да се припише на онези, които в рамките на сътрудничеството имаха възможност да маневрират и като цяло се считаха за почти пълноправен партньор. На първо място, това е Япония, която успя да води най-тежката война срещу САЩ и Великобритания без пряка помощ (с изключение на факта, че действията на Германия изтеглиха значителна част от ресурсите на тези страни). След това, разбира се, Италия, която претендираше почти за ролята на „старши партньор“ в итало-германския съюз. Но, въпреки всички твърдения на Бенито Мусолини, се оказа, че почти 3-милионната италианска армия се оказа малко полезна, а икономическият й потенциал като цяло беше под всякаква критика. Въпреки това Италия е люлката на фашизма. И накрая, третият - Финландия. Въпреки че, може би, нейната отдалеченост от основната концентрация на власт в Германия - Централна Европа - се отрази тук. Но фактът остава: колкото и да наричат ​​Финландия германски сателит, тя винаги е провеждала своя собствена политика и за разлика от другите успява.

На следващия етап са суверенни държави с доста дълга история, които поради своето икономическо и политическо положение бяха принудени да се споразумеят с Германия и да станат нейни сателити. На първо място това включва страните от „Балканския блок” – България, Румъния и Унгария. Те просто нямаше къде да отидат: в страх от големия агресивен източен съсед, чиято победа заплашваше управляващите им кръгове само с пълно унищожение, те бяха принудени непрекъснато да укрепват връзките си с Германия и дори да допускат нейните въоръжени сили на своя територия. (Между другото, Финландия също даде разрешение германската 20-та планинска армия да бъде разположена в Лапландия, но все пак това беше само малък регион и частите на Вермахта изобщо не контролираха страната.) Подобна страна имаше и в. Азия, която получи големи ползи от войната, но въпреки това успя безопасно да се измъкне от нея без много шок. Това е Тайланд.

На третия ред на "турнирната маса" могат да бъдат поставени формално суверенни държави, създадени под прякото ръководство на Германия и Япония. Тези държави имаха свои правителства, външни министерства, национални армии, но нямаха право да направят нито една стъпка без знанието на своите „пазители“. Това са "независимите държави" Хърватия и Словакия. Освен това до 1942 г. Дания теоретично се смяташе не за окупирана държава, а за „запетая“, а предвоенното правителство продължи да функционира правилно и да си сътрудничи с Германия. В Азия такива „съюзници“ бяха империята Манджукуо и две републики – Бирма и Филипините, както и „правителството на свободна Индия“, оглавявано от Бос Чандра. Тук трябва да се каже за още едно "държавно образувание", което се намира някъде на кръстовището - това е правителството на Франция, оглавявано от маршал Петен във Виши. Да го наречем просто колаборационистки кабинет на окупираната територия е твърде грубо. На първия етап правителството на Виши контролира не само южната част на Франция, но и управлението на редица френски колонии и, което е по-важно, основните сили на френския флот. Именно последният факт принуди Германия да се съобрази с правителството на Виши - в края на краищата френският флот преди войната беше вторият по сила в Европа. След британски. И ако той започна активни действия срещу Великобритания, не се знае какво щеше да стане с „мъгливия Албион“.

И накрая, в края на списъка са колаборационистките правителства, създадени от германците (или техните съюзници от "първа категория") в страните, които те окупират. Всъщност във всяка страна, пленена от страните от „оста“, се създаваха местни власти, вкл. централна. Това са и Гърция, и Дания (след 1942 г.), и Норвегия, и Албания, и Белгия, и Холандия, и Китай, и Беларус, Литва, Латвия и Естония, и "имперския протекторат на Бохемия и Моравия" ...

Вариантът за съюз между Германия и СССР срещу целия свят е съвсем реална историческа ретроспектива. И за това пишат не само историци, но и писатели-фантасти от историята. Има и фактура. Точно днес е годишнината от едно от толкова важни събития в миналото.
д-р Уотсън, 17 февруари 2014 г.
Само в хрониката, изровена за това събитие за 1940 г.
13 ноември 1940 г. Ръководителят на съветската делегация Вячеслав МОЛОТОВ се среща с Адолф Хитлер в Берлин.
14 ноември 1940 г. Съветско-германските преговори за присъединяване на СССР към съюза на фашистките държави, водени от В. М., завършват с неуспех. МОЛОТОВ.
25 ноември 1940 г. (Изпратено в Берлин) Меморандум на СССР за условията за присъединяване към Тристранния пакт.
Някой може ли да разясни темата - защо Тристранният пакт, при какви условия искаха да влязат, защо преговорите се провалиха.
И накрая – ако СССР се беше присъединил към Тристранния пакт, щеше ли да се избегне война между СССР и Германия?
т.е. няма да има следваща стъпка:
18 декември 1940 г. ХИТЛЕР подписва Основна директива № 21<План Барбаросса>, който предвижда мимолетна военна операция срещу СССР. Целта му е да създаде защитна бариера срещу азиатска Русия по линията Астрахан-Волга-Архангелск.

Ето малко информация от там:

12 ноември 1940 г. В Берлин по покана на външния министър на Хитлер Йоахим фон РИБЕНТРОПсъветският външен министър пристига за преговори Вячеслав Михайлович МОЛОТОВ(Посещението ще продължи до 14 ноември). Двудневни преговори, в които ще участва ХИТЛЕР, ще бъде неефективно. СССР ще настоява за включването в съветската зона на влияние на Финландия, България, Румъния и старата мечта на всички руски владетели - турския Босфор и Дарданелите, и в отговор на това е готов да се присъедини към Тристранния пакт - фашистката ос Рим - Берлин - Токио, но с правата на пълноправен партньор. Хитлер, който вече е решил да атакува СССР, ще бъде сам по себе си любезен и ще започне да казва, че поражението на Великобритания е въпрос на близко бъдеще, и обещава всичко, включително участие в разделянето на наследството на Британската империя , но с течение на времето, намеквайки, че Москва вече е придобила достатъчно, при това без да се бие. Сбогом на Молотов, Хитлероще веднъж подчертайте, че интересите на Германия са на Запад, и кажете: " Смятам Сталин за изключителна историческа личност. Да, и аз самият очаквам да вляза в историята. Затова е естествено двама политици като нас да се срещнат в съвсем близко бъдеще.". Въпреки това, Молотовще почувства нарастваща заплаха за СССР, за което ще докладва СТАЛИНи членове на Политбюро. Сталин ще вземе окончателното решение за присъединяване към Тристранния пакт през пролетта на 1941 г., и ще последва съответното изпращане до Берлин. Но няма да има отговор на това. В дните, когато Молотовще се намира в Берлин, ще последват особено масирани бомбардировки на германската столица от Кралските военновъздушни сили. По късно ЧЪРЧИЛказвам Сталин: "Знаехме за престоя на г-н Молотов в Берлин и решихме по този начин да ни напомни, че все още сме живи".

Версайският договор, който сложи край на Първата световна война, се оказа грабителски. Някои територии на победена Германия отидоха на Франция, Белгия, Дания, Полша, Чехословакия. Бившите германски колонии са разделени между страните победителки.

По-специално, Италия не извлече от последната война ползите, които очакваше, въпреки че беше в лагера на победителите. И нейните управници започнаха да говорят за ново преразпределение на света. В набиращата сила шовинистична пропаганда се появяват лозунги и понятия като „бяхме предадени”, „бяхме малтретирани”, „спасяване на нацията”, „укрепване на нейното достойнство” и др.

Италианските военни търсеха „силна ръка“, политическа сила, която да може да извърши държавен преврат и да установи открита реакционна диктатура. Такава сила е открита във фашисткото движение, възникнало през март 1919 г., начело с Бенито Мусолини.

АЛБАНСКИ ФАКТОР

Сред обстоятелствата, допринесли за възраждането на милитаристичните стремежи на Рим, е албанският фактор. До 1918 г. Албания е част от Турската империя, а на 31 януари 1920 г. става независима република начело със Сюлейман Делвина. Бившият полковник от австрийската армия Ахмет бей Зогу е назначен за министър на вътрешните работи на републиката. На 12 декември 1922 г. става министър-председател, а две години по-късно е победен на изборите и е принуден да подаде оставка. Скоро той трябва да избяга в Кралството на сърби, хървати и словенци. Там той вербува банда главорези и нахлува в Албания. Той успява да окупира Тирана. А през януари 1925 г. е избран за президент със седемгодишен мандат. На 22 ноември 1927 г. именно той подписва итало-албанския договор „За отбранителен съюз”, установяващ контрола на Италия над албанската армия за период от 20 години. От Италия започват да пристигат оръжия и инструктори за модернизиране на албанската армия. Въпреки това Зогу в крайна сметка започна да се отървава от италианското попечителство. И тогава Мусолини му изпрати ултиматум с искане италианските войски да бъдат допуснати на албанска територия. Мощна италианска ескадра се приближава до албанското пристанище Дуръс. Кацането е започнало. Съпротивата на албанските войски бързо е смазана. След като превзе Албания, Мусолини получава официална причина да предяви териториални претенции към Югославия и Гърция.

БЕРЛИН-РИМ

От средата на 1936 г. милитаристичните стремежи на Рим и Берлин започват да се сближават. Още на 19 октомври същата година италианският министър на външните работи граф Чиано пристигна на приятелско посещение в Германия. В разговор с него Хитлер обявява признаването на суверенитета на италианското кралство над Етиопия. Инструктирайки Чиано преди това, Хитлер убеждава: „От гледна точка на тактиката, антиболшевизмът трябва да се използва като поле за действие за маневриране. Наистина, много страни, загрижени за итало-германското приятелство, от страх от пангерманизъм или италиански империализъм, биха се обединили срещу нас, ако видят в итало-германския съюз бариера срещу вътрешната и външната заплаха на болшевизма, те ще бъде склонен да се присъедини към нашата система. .

Лидерът на нацисткия райх твърди, че интересите на Германия и Италия не се сблъскват: те казват, че Германия трябва да има свобода на действие в Източна Европа и Балтийските страни и всякакви промени в баланса на силите в Средиземноморския басейн трябва да се извършват в интересите на Италия. И така се състоя подписването на германско-италианското споразумение, което постави основата за съществуването на така наречената „ост Берлин-Рим“. Бяха договорени мерки между двамата агресори в помощ на непокорния испански генерал Франко.

АНТИКОМИНТЕРСКИ ПАКТ

Управляващите кръгове на Япония, които побързаха да подпишат „Антикоминтерновския пакт“, следяха внимателно планираната блокова политика на Италия и Германия. Съдържанието на японско-германското споразумение се свеждаше до три основни точки. В първата двете страни взаимно се ангажираха да се информират взаимно за дейността на Комунистическия интернационал и да се борят срещу него в тясно сътрудничество. Вторият параграф задължава партиите да предприемат необходимите мерки за борба и „срещу онези, които в страната или извън нея действат пряко или косвено в полза на Комунистическия интернационал“. Третият параграф определя продължителността на споразумението: пет години. Втората клауза от споразумението беше от особено значение. Той даде възможност на договарящите страни, под предлог, че се борят с Коминтерна, да се намесват в делата на други държави.

Япония се съгласи с анексията на Абисиния, за да угоди на Италия. От своя страна Рим и Берлин официално признаха правителството на Манджу-Го.

След Втората световна война, когато архивите на дипломатическите ведомства на Германия и Япония попадат в ръцете на съюзниците от антихитлеристката коалиция, тайната става ясна. Открито е тайно приложение към „Антикоминтерновския пакт“, в което се казва: в случай на война между Германия или Япония срещу СССР, другата страна „е длъжна да не предприема никакви мерки, които по същество биха помогнали за облекчаване на ситуацията на СССР“. Установено е също, че страните ще проведат консултации "за защита на взаимните си интереси". Германия и Япония поеха задължения да не сключват споразумения със СССР, които „не отговарят на духа“ на пакта от 25 ноември 1936 г.

Присъединяването на Италия към Антикоминтерновския пакт постави основата за създаването на оста Берлин-Рим-Токио. През февруари 1939 г. Манчукуо, Унгария и два месеца по-късно Испания се присъединява към пакта. Така възниква т. нар. нов световен ред, създаден и защитен от страните, участващи в тристранното споразумение.

ПАКТ ЗА ТРИ СИЛА

Събитията от лятото на 1940 г. доведоха до значителни промени в баланса на силите в Близкия изток. На силите на Оста беше даден удобен териториален опорен пункт в Сирия и Ливан. Незабавно е използван за разширяване на подривната дейност в съседните на нея страни. Влизането на Италия в световната война доближава фронта на военните действия до Египет и Суецкия канал. Силите на Оста започнаха да разработват планове за инвазия в Иран, Афганистан, Индия.

Трябва да се отбележи, че „Пактът на трите сили“ (Тройният пакт) е подписан от Германия, Италия и Япония в съвсем различна среда от „антикоминтерновския пакт“. Оформя се до 27 септември 1940 г. в условията на избухналата война в Европа и представлява истински военнополитически съюз на трите държави.

Държавите, подписали договора, декларират, че целта им е да „запазят траен мир“, като „дадат на всяка държава възможност да заеме своето място в света“ и „създадат и поддържат нов ред“ в Европа и Голяма Източна Азия. Членове 1 и 2 определят географския обхват на пакта: в Европа „водещата позиция” в създаването на „новия ред” е призната за Германия и Италия, в Голяма Източна Азия – за Япония. Всъщност тези лозунги се оказаха многословни и блокът Берлин-Рим-Токио остана в паметта на човечеството като напомняне за неговата фашистка същност.

Може да се интересувате:


Защо не застреляха Жуков? [В защита на маршала на победата] Козинкин Олег Юриевич

Тристранният (Берлин) пакт на оста Берлин-Рим-Токио, или защо Сталин не можа да атакува Хитлер „превантивно“ и защо Хитлер обяви война на Съединените щати през 41 декември

При разглеждането на въпроса дали Сталин е могъл или не е могъл да атакува Хитлер през първото лято на 1941 г., изследователи и историци не анализират често подобен въпрос в проблема – може ли в този случай СССР да бъде въвлечен във война на два фронта? Какво ще правим със същата Япония, ако СССР атакува Германия първи?

Привържениците и феновете на Резун твърдят в един глас - да, нищо нямаше да се случи. В този случай Япония не би нападнала съветския Далечен изток. Защото самата Япония щеше да се бие в Югоизточна Азия и СССР не се интересуваше от това.

Както се казва, умните го разбраха... И за да не бъдем неоснователни, просто ще анализираме документите, договорите и споразуменията на страните от Оста и СССР за юни 1941 г., към които те задължиха страните, които са ги подписали , или не е задължил.

Нека започнем с Договора за взаимопомощ между Германия, Италия и Япония:

ТРИСТРАНЕН (Берлин) ПАКТ

между Япония, Германия и Италия.

Страните се споразумяха за следното: „Правителството на Великата японска империя, правителството на Германия и правителството на Италия, признавайки като предварително и необходимо условие за дългосрочен мир възможността всяка държава да заеме своето място в света , смятат за основен принцип създаването и поддържането на нов ред, необходим за народите в регионите на Велика Източна Азия и Европа, може да пожъне плодовете на съвместното съществуване и взаимния просперитет на всички заинтересовани нации, да изразят своята решимост да си сътрудничат взаимно и да предприемат съгласувани действия в тези области по отношение на усилията, основани на тези намерения.

Правителствата на трите сили, пълни с желание да си сътрудничат с всички държави, които полагат подобни усилия по целия свят, са пълни с желание да демонстрират своята непоклатима воля за световен мир, за което правителството на Великата японска империя, правителството на Германия и правителството на Италия сключиха следното споразумение.

член 1. Япония признава и зачита водещата позиция на Германия и Италия в установяването на нов ред в Европа.

член 2. Германия и Италия признават и уважават водещата позиция на Япония в установяването на нов ред в Голяма Източна Азия.

член 3. Япония, Германия и Италия се съгласяват да си сътрудничат взаимно въз основа на този курс, ако една от трите договарящи страни бъде атакувана от сила, която в момента не участва в европейската война и в китайско-японския конфликт, трите държави се задължават да оказват взаимопомощ с всички политически, икономически и военни средства, с които разполагат.

член 4. За целите на прилагането на настоящия пакт незабавно се създава смесена комисия, назначена от правителството на Япония, правителството на Германия и правителството на Италия.

член 5. Япония, Германия и Италия потвърждават, че горните членове по никакъв начин не засягат настоящия политически курс между всяка от трите страни в пакта и Съветския съюз.

член 6. Настоящият пакт влиза в сила от момента на подписването му. Срокът на действие на пакта е десет години от датата на влизане в сила. Договарящите страни, по искане на една от силите, сключили пакта, ще обсъдят въпроса за преразглеждане на настоящия договор по всяко време преди изтичането на този срок.

Берлинският пакт от 1940 г., известен още като Пактът на трите сили от 1940 г. или Тристранният пакт, е международен договор, сключен на 27 септември 1940 г. между основните страни, участващи в Антикоминтерновския пакт: Германия (представена от министъра на външните работи на Райха Йоахим фон Рибентроп), Италия (представена от министъра на външните работи Галеацо Чиано) и Японската империя (представена от министъра на външните работи Сабуро Курусу) за период от 10 години.

Този пакт предвиждаше разграничаване на зоните на влияние между страните от Оста при установяване на "нов световен ред" и взаимна военна помощ в случай на нападение срещу една от страните от трета страна, която не е участвала по това време в война. На Германия и Италия е отредена водеща роля в Европа, а на Японската империя - в Азия. Към Берлинския пакт се присъединяват и такива зависими от Германия „европейски държави“ – Унгария (20 ноември 1940), Румъния (23 ноември 1940), Словакия (24 ноември 1940) и България (1 март 1941). Също така към този пакт се присъединиха такива страни като Испания, Финландия, Хърватия в Европа и Азия - Манчуго, Сиам, Тайланд, правителството на Уанг Цинвей в Китай.

И ето как V.M. Pact оцени това. Молотов:

„ЗАБЕЛЕЖКА В.М. МОЛОТОВА

"БЕРЛИНСКИ ПАКТ ЗА ТРИСТРАННИЯ СЪЮЗ"

На 27 септември в Берлин беше подписан пакт за военен съюз между Германия, Италия и Япония. Няма нужда да се разширява съдържанието на този пакт, тъй като текстът му е публикуван в пресата. Пактът не е нещо особено неочаквано за Съветския съюз, а защото всъщност е формализиране на вече установените отношения между Германия, Италия и Япония - от една страна, Англия и Съединените американски щати - от друга и тъй като съветското правителство беше информирано от германското правителство за предстоящото сключване на тристранния пакт още преди публикуването му.

Обръщайки се към въпроса за значението на пакта, трябва да се отбележи преди всичко, че той бележи навлизането в нова фаза на войната, по-широка, отколкото преди сключването на пакта. Ако доскоро войната беше ограничена до сферата на Европа и Северна Африка - на Запад и сферата на Китай - на Изток, и тези две сфери бяха откъснати една от друга, сега тази изолация се слага край, защото оттук нататък Япония се отказва от политиката на ненамеса в европейските дела, а Германия и Италия от своя страна се отказват от политиката на ненамеса в делата на Далечния изток. Това несъмнено означава по-нататъшно изостряне на войната и разширяване на нейния обхват. Тов. Прав беше Молотов, когато каза в речта си на последната сесия на Върховния съвет на СССР, че съществува „опасност от по-нататъшно разширяване и допълнително разпалване на войната с превръщането й в световна империалистическа война“.

Какво предизвика появата на пакта, какво го стимулира?

Няма съмнение, че това беше стимулирано преди всичко от последните факти в областта на укрепването и разширяването на военното сътрудничество между Великобритания и Съединените американски щати. Те включват: непрекъснато нарастваща военна помощ на САЩ за Англия; прехвърлянето на британски военноморски бази в Западното полукълбо към Съединените американски щати; обединяването на военните усилия на Англия, Канада и Австралия със Съединените американски щати и включването на южноамериканските страни в сферата на влияние на САЩ; Съгласието на Великобритания за прехвърлянето на нейните бази в Далечния изток и Австралия към Съединените американски щати. Разбира се, САЩ все още не са влезли официално във войната на страната на Англия срещу Германия, Италия и Япония. Но това не е толкова важно, тъй като САЩ всъщност са в един общ военен лагер с военните противници на Германия, Италия и Япония в двете полукълба.

Една от важните особености на пакта е, че той открито признава сферите на влияние на неговите участници и разделянето на тези сфери между тях със задължението взаимно да защитават тези сфери на влияние от посегателства на други държави и, разбира се, преди всичко от Англия и в сътрудничество с нея Съединените американски щати. Според пакта на Япония се предоставя „голямото източноазиатско пространство“, а на Германия и Италия – „Европа“. Друг е въпросът дали страните по пакта ще успеят реално да осъществят подобно разделение на сферите на влияние. Несъмнено изпълнението на такъв план ще зависи от действителното съотношение на силите между воюващите страни, от хода и изхода на една истинска, все по-ескалираща война.

Друга важна характеристика на пакта е резервата, която съдържа по отношение на Съветския съюз.

Пактът гласи: „Германия, Италия и Япония декларират, че това споразумение по никакъв начин не засяга политическия статут, съществуващ в момента между всяка от трите страни по споразумението и Съветския съюз“.

Тази резерва трябва да се разбира преди всичко като уважение от страна на участниците в пакта към позицията за неутралитет, която Съветският съюз следва от първите дни на войната.

Верен на своята политика на мир и неутралитет, Съветският съюз може от своя страна да потвърди, че тази негова политика, доколкото ще зависи от нея, остава и ще остане непроменена.

Тоест страните от Оста уважават позицията на СССР, но докато СССР остава неутрален и не напада никого. Е, СССР в тази статия в „Правда“ потвърди, че иска да остане неутрален в световната битка между Германия и Англия със САЩ.

За тези, които все още не са разбрали същността на този пакт и ситуацията около СССР, може да се обясни, че СССР не е участвал в никаква война нито през септември 1940 г., нито през юни 1940 г. Нито в Европа, нито в Азия, нито с някой от подписалите Берлинския пакт. И така, ако СССР атакува или Германия, или Япония, тогава всички участници в Берлинския пакт са длъжни да атакуват СССР! Поне нямат причина да не атакуват, за да „помагат“ на съюзник и още повече по молба на жертва на съветска агресия. И същата Япония може да атакува СССР във всеки удобен момент.

В същата „Уикипедия“ се казва това за същността на точките на пакта и феновете на Резун наистина го харесват:

„Берлинският пакт, съгласно член 3, първоначално е бил антиамерикански; в същото време член 5 предвиждаше добронамерено отношение към СССР. Пактът също така взе предвид правото на договарящите страни да имат свои собствени отношения със Съветския съюз..."

Например, Япония никога не би нападнала СССР, дори ако СССР удари Хитлер първи. Е, нека отново да разгледаме тези точки:

„Член 5. Япония, Германия и Италия потвърждават, че горните членове по никакъв начин не засягат политическия курс, който в момента съществува между всяка от трите страни в пакта и Съветския съюз.“

Не знам какво е видял там този, който е въвел „мнението си“ във ВИКИ, но този абзац само казва, че по това време Сталин е напудрял мозъците на тази компания – поставяйки нереалистични искания за уж присъединяване към техния „Съюз“. Това, което наистина искаха по принцип, беше да въвлекат СССР в „съюз“ срещу Англия и САЩ. Или поне че СССР остава неутрален. Сталин си играеше на време с преговорите за присъединяване и тази статия е точно за онази специфична ситуация около СССР.

Но ако СССР нападна един от участниците в "Съюза", тогава те искаха да им пука за тази точка от голямата камбанария ... Тази точка не задължава никого с нищо, ако някой от страните, които не участват в войната със страните от Оста не атакува една от страните. А въпросът кой кого първи ще атакува няма значение за участниците в Оста! Това важи еднакво както за САЩ, така и за СССР.

„Горещите членове по никакъв начин не засягат настоящия политически курс между всяка от трите страни в пакта и Съветския съюз.“

Да, страните от Оста флиртуваха със СССР-Сталин, искайки да го видят, ако не съюзник срещу Англия и САЩ, то поне неутрален, но параграф № 3 препраща към горните статии, който казва: „ако един от трите договарящи се страни са атакувани от сила, която в момента не участва в европейска война, и. в китайско-японския конфликт трите страни се задължават да си оказват взаимна помощ с всички политически, икономически и с военни средства».

Тоест, ако СССР се окаже агресор, тогава страните от Оста ще трябва да забравят своето „доброжелателно“ отношение към СССР ...

Но СССР през пролетта на 41 г. отново отне всички - той сключи договор за неутралитет с Япония, което даде възможност да бъдем сигурни, че ако СССР стане жертва на агресия от страна на Германия (участници в Берлинския пакт), Япония ще има вързани ръце и няма да може да атакува СССР. Японският премиер най-накрая беше опиянен на гарата, той изпя „Шумът на тръстиките“ с Молотов, Сталин пристигна на гарата, целуна го отново и пияният и щастлив японец беше хвърлен в колата ... (Хитлер беше диво обиден от такъв трик на Япония - подписването на договор със СССР.)

Вижте това споразумение:

„СРОК НА НЕУТРАЛИТЕТ

МЕЖДУ СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕПУБЛИКА И ЯПОНИЯ

Пакт за неутралитет между Япония и Съветския съюз

Великата японска империя и Съюза на съветските социалистически републики, водени от желанието за укрепване на мирните и приятелски отношения между двете страни, решават да сключат пакт за неутралитет и се споразумяват, както следва:

член 1. И двете договарящи страни се задължават да поддържат мирни и приятелски отношения помежду си и взаимно да зачитат териториалната цялост и неприкосновеността на другата договаряща страна.

член 2. В случай, че една от договарящите страни стане обект на враждебни действия от страна на една или повече трети сили, другата договаряща страна ще остане неутрална през целия конфликт.

член 3. Настоящият пакт влиза в сила в деня на ратифицирането му от двете договарящи страни и остава в сила пет години. Ако никоя от договарящите страни не денонсира пакта една година преди изтичането на срока, той ще се счита за автоматично подновен за още пет години.

член 4. Настоящият пакт подлежи на ратификация във възможно най-кратък срок. Размяната на ратификационни инструменти също трябва да се извърши в Токио възможно най-скоро.

Вячеслав Молотов

Юсуке Мацуота

Юшицугу Татекава"

Въпросът, който не даде възможност на Япония да помогне на Хитлер в случай на нападението му срещу СССР, ако СССР не беше агресор - параграф 2. Надявам се, че няма нужда да го "превеждате" на човешки език - и така всичко е ясно и разбираемо. Ясно е защо Хитлер беше обиден от Япония за този договор? По този въпрос Япония не би могла да атакува СССР, ако той не беше агресорът. И СССР не помогна на САЩ във войната с Япония. По-точно СССР не се смяташе за длъжен да помага на Съединените щати, докато те бяха във война с Хитлер. Но тъй като Япония официално стана агресор през декември 41-ви, след като бомбардира Пърл Харбър, СССР може да наруши неутралитета по отношение на Япония във всеки един момент.

Освен това този договор за неутралитет с Япония не позволи на СССР да стане съюзник на Съединените щати в Тихия океан. И когато Сталин започна да купува самолети от Съединените щати (по ленд-лиз) и те решиха да ги летят със собствена сила през Аляска-Камчатка-Сибир, тогава Сталин отхвърли предложението-искане на Съединените щати да управляват самолети от американски пилоти почти до Урал. Американците няма да видят никакви "военни тайни" над тундрата и тайгата, но Япония ще има шанс да протестира за това. В крайна сметка Япония е във война със САЩ, но СССР трябваше да остане неутрален и да не помага на Америка. В резултат на това американските самолети бяха изгонени от Камчатка от наши пилоти, а американските самолети, които направиха аварийно кацане в Приморие след бомбардировките на Япония, бяха интернирани в СССР и държани на територията на СССР до края на войната.

Мислите ли, че американците от „алтруизъм” предложиха на своите пилоти да летят над тайгата ни?! Точно сега! Още през зимата на 1941/42 г. Съединените щати отправяха заявки – ще може ли Сталин да удари Япония, за да помогне на САЩ? Отговорът беше нещо подобно: ако приключим с Хитлер, ще помогнем. Но ако Сталин се съгласи, че самите американци ще карат тези самолети, тогава би имало шанс да въвлече СССР във война с Япония ...

След като сключва договор за неутралитет с Япония, Сталин покрива гърба си, в случай че Хитлер атакува първи. Но този пакт за неутралитет с Япония няма да играе роля, ако СССР атакува Германия първи – Япония, обвързана с по-ранен пакт с Берлин и „съюзнически дълг“, все още има правото да атакува СССР, за да помогне на своя съюзник Хитлер. Но ако СССР не е агресор, а жертва, то Япония сама решава дали да помогне на Хитлер или не. Япония не помогна на Хитлер.

На това в един от форумите съмняващият се възрази:

„Що се отнася до вашия пример с подписването на договор за неутралитет с Япония, аз не разбрах. Този факт е в моя полза. Защо Сталин ще има нужда от този договор, ако иска да бъде „жертва на агресия“? Ако Сталин е "жертва", то Япония така или иначе няма да атакува. Но Сталин сключва такова споразумение и дори предизвикателно ескортира японския посланик. И в крайна сметка се оказва, че ако Сталин нападне Хитлер, тогава Япония ще гледа отдалеч. Не е ли?" (Разбрахте ли какво попита „резунът“? Не разбрах.)

Ще трябва да обясня още веднъж триковете на международните отношения (въпреки че се надявам, че експертите няма да ме критикуват твърде много за това).

Япония има пакт за взаимопомощ с Хитлер, ако той бъде нападнат. И ще е по-високо за Япония от споразумението със СССР за неутралитет, ако СССР се окаже агресор! СССР не атакува първи, Япония има моралното право да не атакува СССР и това е подкрепено от договор за неутралитет със СССР.

Но ако не можете, но наистина искате, тогава можете. Ако Япония искаше, тогава, разбира се, щеше да атакува СССР, нарушавайки международните договори. В случай на нужда Япония щеше да измисли как да атакува Русия, дори агресора. Като, тези руснаци са напълно „прецакани“! Не само че искаха да нападнат предателски горкия Хитлер, но той, слава боговете, успя да удари първи, те също ни тормозят, устройват провокации по границата и стрелят по нашите японски граничари в Китай и Корея... Или като , искат да ни отнемат отстъпките за Сахалин . Но Япония не го направи. Тя предпочиташе да спазва договорите относно СССР. Е, Сталин направи всичко възможно Япония да започне кампания на юг през лятото и есента на 41-ви, към британските колонии. След това Япония вече не зависи от СССР. Въпреки че преди Сталинград, или по-скоро, след погрома на Червената армия край Харков, Япония се опита да се появи известен сърбеж и желание за атака ...

(Забележка: Между другото, тези съвместни компании (концесии) за добив на нефт и въглища са изпомпвали нефт със сахалински въглища почти до лятото на 1945г. В същото време през всичките тези години никой никога не смееше да упрекне СССР-Сталин за тези отстъпки. Всъщност в този случай СССР и Япония са неутрални в тази световна война, а доставките на петрол и въглища за Япония не са нищо повече от бизнес. По същия начин никой не упреква Швеция, че тя, "неутрална", продаде руда на Хитлер. И кой ще се осмели да упрекне Сталин и СССР, ако същите САЩ чрез предните роти на "Хондурас" караха петрол на Хитлер почти до пролетта на 1945 година. И между другото, тези „отстъпки“ Сталин използва и за поддържане на мира с Япония. Когато Хитлер се опита да привлече СССР към „Тройния съюз“, тогава едно от условията за присъединяване към Сталин постави искането – тези отстъпки да се „национализират“ в полза на СССР.

Подобно на останалите „предложения“ на Сталин за „присъединяване“ към този съюз, те очевидно бяха неприемливи за участниците в „Берлинския пакт“. Сталин разбра това и постави тези искания именно за да не бъде приет СССР в съюза. Ето какво пише Халдер в официалния си дневник на 3 декември 1940 г.:

Добре. Нашите предложения към Молотов: Предлагаме един отворен договор и две тайни споразумения за период от десет години. Руснаците се съгласяват да се присъединят към Тристранния пакт, ако бъдат подписани пет секретни протокола:

1. Относно Финландия, с която искат да постигнат споразумение без използване на сила.

2. Относно България, която трябва да сключи пакт за взаимопомощ с Русия (в този случай България може да се присъедини към Тристранния пакт).

3. За отдаване под наем на крепости на Босфора.

4. Относно Турция, която трябва да бъде задължена да се присъедини към Тристранния пакт; при съгласие - гаранция за границите му. Ако последва отказ, тогава „дипломатически и военен натиск от Германия, Италия и Русия“. Япония трябва да се откаже от отстъпките си за Сахалин.

5. Относно руската сфера на влияние южно от линията Батуми-Баку. Все още не сме отговорили на тези предложения.”

"Предложенията" на Сталин не бяха приети, отстъпките бяха запазени, Япония не нападна СССР ...)

Допълнителен договор за неутралитет с Япония даде на СССР засилена и фиксирана гаранция, че Япония няма да рискува да атакува, дори ако Хитлер започне да я моли. Тоест този договор за неутралитет върза ръцете на Япония по-здраво и даде допълнителна прилична гаранция срещу война в Далечния изток. В крайна сметка СССР, подписал неутралитет, трябва да го спазва. И това даде възможност на Япония да се прицели на юг, като е сигурна, че СССР няма да ги нападне, докато не започнат да прогонват там британците и други френско-холандски хора, отнемайки колониите им. И между другото, СССР направи всичко възможно, за да изтласка Япония в Югоизточна Азия. Това е политика...

Но ако, сключвайки договор за неутралитет с Япония, СССР все пак атакува себе си първи, тогава ръцете на Япония ще бъдат развързани. И неутралитетът между СССР и Япония е отменен поради факта, че СССР е агресор, а Япония има споразумение за помощ с Хитлер.

Накратко, ще е лошо за СССР по всякакъв начин, ако е агресор. В случай на нападение от страна на СССР срещу Германия, Япония във всеки удобен момент ще „забрави“ за неутралитета по свое усмотрение, тъй като СССР съвсем законно го отхвърли през 1945 г., между другото, когато вярващите съюзническидълг и т.н. “бла-бла” СССР официално нанесе удар по японската армия, като предупреди Япония за денонсирането на неутралитета за няколко месеца и след това красиво обяви война. Но в 41-ви щеше да е обратното.

Сталин по принцип сам "върза" СССР с този договор с Япония, защото сега СССР не можеше да атакува първи Германия. Но Сталин беше умен политик...

Японски дипломати подписват договор за неутралитет със СССР на 13 април 1941 г. Те обаче го направиха на връщане от Берлин, където пристигнаха през март... през Москва. Работата е там, че това беше втората част от преговорите между Япония и СССР. В средата на март министърът на външните работи на Япония пристигна в Москва за разговори, на които започна да настоява Северен Сахалин да бъде продаден на Япония. След това целият петрол на острова ще отиде в Япония. Това беше звучене, изпитание за силата на Сталин. Сталин проявява твърдост, японците заминават за Берлин, а след завръщането си подписват договор за неутралитет със СССР.

Сталин, разбира се, беше доволен от такова споразумение, което даде допълнителна правна защита срещу евентуално нападение на Япония в случай на агресия на Хитлер. В крайна сметка, подписвайки пакта за неутралитет, Сталин значително намали вероятността от война на два фронта едновременно срещу Германия и Япония. Веднага след това започва формирането на резерва на Върховното командване, а в края на април Генералният щаб дава командването на първите дивизии от Забово и Далечния изток към западните граници.

И веднага след заминаването на японците, Сталин заповядва на Л. Берия да подготви операция „Сняг“ за привличане на Съединените щати във война с Япония, след което Япония още повече ще не зависи от СССР – без значение как Хитлер молеше японците да удари по нашия Далечен изток.

Ето защо си струва да си припомним как Хитлер обяви война на Съединените щати на 7-8 декември 1941 г., привидно изневиделица. Веднага след японската въздушна атака сутринта на 7 декември 1941 г. върху американската военноморска база Пърл Харбър, окупирана от централната база на Тихоокеанския флот на ВМС на САЩ).

В тази връзка на един от историческите форуми зададох следния въпрос на любителите и „експертите“ по история: „Защо Хитлер обяви война на Съединените щати тези дни? Можете да хванете връзката - защо го направи? Защо Хитлер ще обяви война на САЩ, които освен проблеми за него лично и Германия, която по това време воюва в Русия, няма да дадат нищо със сигурност?

Отговорът на „експертите“ дава нещо подобно: „Защото Съединените щати действаха като невоюващ съюзник на Англия и СССР“, а също и „да потапят американски кораби, отиващи да помогнат на Англия“.

От една страна изглежда е вярно – САЩ по това време изглеждат като „съюзник” на СССР. Но по-скоро „морално“, защото САЩ подписаха на хартия споразумение със СССР едва през пролетта на 1942 г.! Съединените щати наистина са съюзник на Англия, но това не е най-важната причина.

Решението за обявяване на война на Съединените щати Хитлер обяви всъщност не заради това. Тези дни той вече е започнал да бива в зъби в битката за Москва. Стана му ясно, че без помощта на Япония той няма да победи СССР-Русия и определено няма да превземе Москва, но Япония направи всичко по силите си, за да се пребори с поканата на Хитлер да участва във войната със СССР и да нанесе удар по Далечния изток. В края на краищата тя вече се беше замесила във война с Англия на островите на Югоизточна Азия. И същото „стр. 2" от договора за неутралитет на вързаните ръце.

Хитлер, който през юни и преди това самият тласка японците по всякакъв възможен начин към британските колонии на юг (същият английски Сингапур), така че в случай на победа над СССР да не споделят „трофеи“, от зимата на 41 г. беше необходима всякаква помощ от Япония. Дори ако Япония не удари с цялата си сила, но ако на границата започнат продължителни гранични битки с Червената армия, тогава Сталин няма да може да прехвърли дивизии от изток. В крайна сметка по това време СССР имаше „обща граница“ с Япония в същия Китай, добре, тя беше много голяма и Сталин държеше до 40 дивизии там, за да покрие тази граница.

И така, какво постигна Хитлер с това обявяване на война на Съединените щати в този случай? А изчислението беше просто и беше свързано именно с Берлинския пакт от септември 1940 г. В крайна сметка според него страните от Оста е трябвало да помогнат с военна помощ, включително на тези, които са били атакувани от трета страна, която не е участвала във войната в този момент. Съединените щати не нападнаха официално Япония. Но Хитлер по този начин направи „жест на добра воля“ към Япония.

От една страна, Япония започна своя удар срещу Хаваите в отговор на провокациите на САЩ под формата на отказ да изпълни споразуменията за доставки на петрол за Япония. И наречен "агресор" е САЩ. А Хитлер с обявяването на война на Съединените щати сякаш призна, че Япония е „жертва на агресия“. В края на краищата, "формално" това, което САЩ направиха, за да доставят петрол (железен скрап?) на Япония, нарушавайки дългосрочните търговски договори за големи суми, също може да се счита за агресия от страна на Съединените щати. И от друга страна, Хитлер по този начин показа Япония - казват, аз отидох на някакво нарушение на Берлинския пакт, така че защо не отидете на същите "нарушения" и не обявите война на СССР!? Освен това в този случай наистина изобщо не е необходимо да започвате мащабни военни действия на границата със СССР и да се опитвате да отцепите Приморие или целия Сахалин или Сибир. Самият факт на обявяването на война на СССР ще принуди Сталин да държи големи сили на тези граници, а не да ги прехвърля в Москва! Хитлер не разполагаше с достатъчно от онези 20 дивизии на Вермахта, които партизаните на Югославия спряха, за да превземат Москва, а на Сталин нямаше достатъчно тези дивизии, които той в крайна сметка изпрати от Далечния изток и Сибир, за да победят и изтласкат германците от Москва.

И тук се оказа, че Япония вече се е включила във войната в Югоизточна Азия по това време и СССР вече не се интересува от това - самият той няма нужда от война на два фронта.

Япония предприе еднократна атака срещу Пърл Харбър, САЩ обявиха война на Япония, а Хитлер, както подобава на съюзник, обяви война на САЩ, като даде да се разбере на Япония, че я смята за „жертва на американска агресия. " Надявайки се, че сега Япония също ще прецака договора си за неутралитет със СССР и ще започне битки в Далечния изток. Но Япония беше достатъчно умна, за да не се чука.

Противниците обаче се опитват да опровергаят това: „Японците обмисляха варианта да атакуват СССР. И не наличието на споразумение със СССР за неутралитет ги спря, а липсата на суровини за промишлеността.

Но всъщност тя имаше достатъчно войски в Северен Китай, за да изтегли значителни сили на СССР, за да помогне на Хитлер да превземе същата Москва или Сталинград, което е още по-лошо, но тя беше достатъчно умна, за да не се изкачи. Кой каза, че след като започна военни действия в Далечния изток, Япония трябваше да се изтласка към Урал? Щеше да е необходимо само тя да отклони достатъчно сили на Червената армия на границата чрез „локални битки“, които в крайна сметка нямаше да отидат на Запад и Хитлер щеше да довърши СССР до лятото на 42 г. сигурен. Япония щеше да има достатъчно сили за това. Пребройте колко сили бяха прехвърлени от Далекоизточния военен окръг „близо до Москва“ и преценете какво би се случило, ако те не бяха там... Ще бъде ли помолен Чърчил да изпрати войници? Но Япония в тази ситуация просто не искаше да се бие на два фронта - през зимата на 41-ви тя вече получи един ...

Но има и друг аспект: защо Сталин също се нуждаеше от „образа на жертва на агресия“ за СССР във войната с Хитлер. И ние ще говорим за това в следващата глава.

От книгата Първият удар на Сталин 1941 г. [Сборник] авторът Суворов Виктор

Сталин в ролята на Хитлер Когато обсъждат перспективите на „Земшарската република на Съветите“, нашите теоретици и анализатори показват, първо, страхотно невежество. Те просто не осъзнават колко огромен и сложен е светът. Второ, не са способни на най-елементарното

От книгата юни. 1941 г. Програмирано поражение автор Лопуховски Лев Николаевич

Глава 8. СТАЛИН ВЪЗНАМЯВАЛ ЛИ ДА НАПАДА ГЕРМАНИЯ ПРЕЗ 1941 Г.? След успешното завършване на кампанията на Запад германското командване още през юли 1940 г. започва прехвърлянето на освободените войски на изток. До края на тази година 34 германски дивизии бяха изтеглени към границите на СССР, от които 6

От книгата Knockdown 1941 [Защо Сталин "проспа" удара?] авторът Суворов Виктор

Сталин в ролята на Хитлер Когато обсъждат перспективите на „Земшарската република на Съветите“, нашите теоретици и анализатори показват, първо, страхотно невежество. Те просто не осъзнават колко огромен и сложен е светът. Второ, не са способни на най-елементарното

От книгата Митове за Великата отечествена война - 1-2 [военноисторически сборник] автор Исаев Алексей Валериевич

Павел Сутулин. Дали Сталин беше съюзник на Хитлер? В исторически и предимно близки до исторически публикации и дискусии от последно време е доста често срещано мнение, че СССР е съюзник на Германия от 23 август 1939 г., което се проявява предимно в съвместни

От книгата на убийците на Сталин и Берия автор Мухин Юрий Игнатиевич

Сталин и Хитлер: разликата в стремежите и обучението Сталин не успя във всички битки да постигне ниво на военни умения, сравнимо с това на Хитлер. Сталин просто нямаше време - водените от него войски победиха войските, водени от Хитлер, и учат

От книгата Те се бориха за родината: евреите на Съветския съюз във Великата отечествена война автор Арад Ицхак

Решението на Хитлер да атакува Съветския съюз През юли 1940 г., след падането на Франция и началото на въздушна война с Англия, Хитлер решава да атакува Съветския съюз. Въпреки лесните германски победи в Европа и факта, че Англия остана сама пред лицето на врага, британците

От книгата 1941. Съвсем различна война [колекция] автор Екип от автори

Хитлер победител. Може ли фюрерът да спечели войната?

От книгата Митът за ледоразбивача: В навечерието на войната автор Городецки Габриел

Хитлер и Сталин: идеолози или прагматици? Има мистерия в решението на Хитлер да атакува Русия. Трудно е да се свърже операция „Барбароса“ директно с клетвата, дадена в „Майн Кампф“ „да се сложи край на постоянния призив на германците към юг и запад от Европа и да се насочи погледа им към земите, лежащи на

От книгата Москва на фронтовата линия автор Бондаренко Александър Юлиевич

Борис ФЕДОТОВ. ЗАЩО ХИТЛЕР НЕ АТАКУВА ПРЕЗ МАЙ? На 18 декември 1940 г. Хитлер, като върховен главнокомандващ на Вермахта, подписва Директива No 21 (Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa), която обикновено се нарича план Барбароса. Той предвиждаше атака срещу СССР и всъщност премахването на това

От книгата Тайният фронт на Генералния щаб. Книга за военното разузнаване. 1940-1942 г автор Лота Владимир Иванович

Глава втора. Защо Сталин се нуждаеше от съветско-германски пакт за ненападение? В цялата си повече от хилядолетна история Русия никога не е имала надеждни съюзници на Запад. В посока Русия, евразийския гигант, дулата на оръжията на европейските

От книгата на Жуков. Възходи, падения и неизвестни страници от живота на великия маршал авторът Громов Алекс

СССР обявява война на България На 5 септември 1944 г. Съветският съюз официално обявява война на България. Маршал Жуков участва в подготовката на военна операция с участието на войските на 3-ти украински фронт. Българското правителство се стреми да избегне конфликти и военна намеса и в

От книгата Велика отечествена война: Истината срещу митовете автор Илински Игор Михайлович

ПЪРВО МИТ. „Сталин и Хитлер симпатизираха един на друг. С подписването на пакта между СССР и Германия на 23 август 1939 г. Сталин дава свобода на Хитлер да започне Втората световна война. Следователно Сталин е виновен за всичко точно като Хитлер или още повече "Първо - за" симпатиите "

От книгата на Рихард Зорге. Кой всъщност е той? автор Прудникова Елена Анатолиевна

МИТ ЧЕТВЪРТИ. „Атаката на Хитлер срещу СССР се оказа „внезапна“, защото Сталин не повярва на докладите на разузнаването. Например Рихард Зорге и много други офицери от разузнаването съобщават точната дата на началото на войната много преди германската атака, но Сталин игнорира всички съобщения.

От книгата Филип Бобков и Пето управление на КГБ: следа в историята автор Макаревич Едуард Фьодорович

Защо Сталин не вярваше на Зорге? Сред легендите за Рихард Зорге вероятно най-популярна е тази, че той е точно той! - Предупреди Центъра за точната дата на началото на войната, а Сталин не взе предвид телеграмата му. И след това, когато ходът на събитията му показа грешка, той не можеше

От книгата Без право на грешка. Книга за военното разузнаване. 1943 г автор Лота Владимир Иванович

Защо загубихме Студената война, защо загина СССР? Обяснение на ръководителя на политическото контраразузнаване В тази глава Ф. Д. Бобков дава своето виждане за историята на Съветския съюз, основано на неговите разбирания, ето неговите разсъждения и оценки, свързани с падането на Съветския съюз

От книгата на автора

Глава шеста. Защо Хитлер не е използвал химическо оръжие? Техническото превъзходство на Вермахта над всички армии на европейските държави се прояви още в първите дни на Втората световна война. Това превъзходство осигури бързите военни успехи на германските войски в Европа, които

Оста Берлин-Рим

Оста Берлин-Рим

„Ос Берлин ≈ Рим“, военно-политически съюз на фашистка Германия и Италия, формализиран с Берлинското споразумение от 25 октомври 1936 г. Създаването на „оста” свидетелства за откритата подготовка на фашистките държави за отприщване на Втората световна война (1939-45) . Продължение на споразумението „О. B.≈R.” е подписан на 25 ноември 1936 г. от Германия и Япония "Антикоминтерновски пакт", който е присъединен на 6 ноември 1937г Италия.

Мюнхенско споразумение

От пролетта на 1938 г. нацистите започват кампания на безпрецедентно изнудване и провокация срещу Чехословакия, настоявайки за прехвърляне на оригиналните чешки земи на Германия. В правителствените сфери на западните страни бяха дълбоко безразлични към съдбата на славянската страна. Посланикът на Чехословакия в Лондон каза тогава: „Веднъж по време на разговор с няколко видни личности, когато им показах карта на Чехословакия, останах с впечатлението, че я виждат за първи път. Наистина, гледайки замислено картата, те казаха: „О! Любопитно е! Каква забавна форма! Може да си помислите, че имате голяма наденица пред себе си! В Берлин Гьоринг вдъхновява френския посланик: „Виждате ли контурите на Чехословакия на тази карта? Това не е ли предизвикателство за здравия разум? Това е апендикса, рудиментарният орган на Европа. Ще трябва да бъде премахнат." Управляващите кръгове на Запада „излязоха отворени с нацистите, те решиха да предадат Чехословакия в интерес на отприщване на война между Германия и СССР. При тези условия само помощта от Изтока може да спаси Чехословакия. Но чешката буржоазия извърши нечувано национално предателство: на 16 декември 1937 г. президентът Бенеш увери германския пратеник в Прага, че договорът за взаимопомощ със СССР е „продукт на една отминала епоха, но не може да бъде хвърлен толкова лесно в кошчето."

Междувременно съветското правителство през този критичен за Чехословакия период твърдо заявява готовността си да й се притече на помощ. От март 1938 г. на това многократно се обръща внимание на Прага, както и на Париж. Британското и френското правителство настоятелно препоръчват на Чехословакия да капитулира. Цялата международна реакция не иска война в защита на Чехословакия, в която Съветският съюз неизбежно ще вземе участие. Според доверения съветник на Н. Чембърлейн, Г. Уилсън, „само болшевизмът би спечелил от това. Това трябва да се предотврати. Необходимо е да се признае правото на германците да се разширяват на югоизток. Американският посланик в Париж У. Булит уплаши, че в случай на „общ пожар“ Русия ще се възроди „като феникс от нашата пепел“, за да извърши „световна революция“. Даладие обяснява на германския временно отверен на делата: „В края на войната, независимо кой е победител и кой победен, неизбежно ще започне революция във Франция, както и в Германия и Италия“. С други думи, управниците на капиталистическия свят разбираха, че войната в защита на Чехословакия ще доведе до краха на фашизма и неизбежния растеж на демократичните сили. Франкистите в Испания следят събитията, свързани с Чехословакия, с най-дълбока тревога: те разбират, че ако се появи антихитлеристки фронт, поражението на Франко е неизбежно.

Върховното командване на германските въоръжени сили представя на Хитлер оценка на военните способности на Германия: войната срещу Чехословакия ще продължи най-малко три месеца. Не може да се очаква конфликтът да остане локализиран. Едва до 1943 г. Германия ще може да води война срещу западните сили с разумен шанс за успех. Някои генерали дори бяха готови да предприемат драстични мерки: да арестуват нацистките лидери и да създадат военно правителство. На Нюрнбергския процес на Кайтел е зададен въпросът: „Ще ли Германия би нападнала Чехословакия през 1938 г., ако западните сили бяха подкрепили Прага?“

Отговорът беше: „Разбира се, че не. Не бяхме достатъчно силни от военна гледна точка. Целта на Мюнхен (т.е. постигане на споразумение в Мюнхен) беше да изтласка Русия от Европа, да спечели време и да завърши въоръжението на Германия.

На 29 - 30 септември 1938 г. в Мюнхен се провежда среща на главите на правителствата на Англия, Франция, Германия и Италия, свикана с активната подкрепа на САЩ. Представители на Чехословакия и СССР бяха изключени от участие в срещата. Това реши съдбата на Чехословакия. В рамките на десет дни Судетите бяха прехвърлени на Германия и в близко бъдеще някои области бяха заловени от Пан Полша и Хорти Унгария. Региони от 41 хиляди квадратни метра бяха откъснати от Чехословакия. км с население от 4,9 милиона души, останалата част от Чехословакия беше страна с територия от 99 хиляди квадратни метра. км и население от около 10 милиона души. В отнетите от Чехословакия земи имаше голяма част от тежката и минната промишленост на Чехословакия. Имаше и обширни, скъпи укрепления, създадени за защита от Германия. Нацистите празнуваха нова победа. В същото време на 30 септември в Мюнхен е подписана англо-германска декларация: страните декларират, че отсега нататък никога няма да се бият помежду си. На 6 декември 1938 г. споразумение, подобно по дух, е подписано с Хитлер от Франция. Тези документи по същество представляват пактове за ненападение между Англия и Франция, от една страна, и Германия, от друга. Обобщавайки, пламенният мюнхенец, британският посланик в Берлин Хендерсън пише до британския външен министър Халифакс: „Съпазвайки мира, ние спасихме Хитлер и неговия режим“.

През пролетта на 1939 г. подреждането на силите на европейския континент в случай на война придобива ясни очертания. Две западноевропейски държави, Великобритания и Франция, и техните съюзници, представени от малките държави от Източна и Югоизточна Европа, се противопоставиха на двете тоталитарни диктатури, съставляващи оста Рим-Берлин. От великите сили само Съветският съюз нямаше ясни политически и военни задължения. Противоречивите коалиции, разбира се, се опитаха да привличат помощта на СССР. Освен това Източна Европа се оказа зона на конфликт на интереси: Полша по това време се превърна в обект на агресивните претенции на Германия; Румъния също се почувства застрашена. Хитлер, който през лятото на 1939 г. се опитваше да постави Полша в позиция на международна изолация, трябваше да осигури поне неутралитета на Съветския съюз, за ​​да осъществи планирания план Вайс - агресия срещу Полша. Помощта на съветската държава е важна и за западните страни за укрепване на антигерманския фронт. В това отношение сключването на съветско-германския пакт за ненападение през август 1939 г. изглежда безспорен дипломатически успех за Германия. Оставяйки настрана причините за съветското „умиротворяване“ на нацистка Германия „по сталинисткия начин“, разгледайте позицията на Великобритания по време на тристранните англо-френско-съветски преговори за сключване на тристранен отбранителен съюз. Анализът на външната политика на британското правителство в този драматичен период от предвоенната история е важен за разбирането на причините за провала на опита за създаване на единен антихитлеристски фронт през 1939 г.

Британската политика през този период се определя почти изцяло от Комисията по външна политика на кабинета, състояща се от министър-председателя Невил Чембърлейн, външния министър лорд Едуард Халифакс, министъра на координацията на сигурността лорд Чатфийлд, министъра на вътрешните работи Самюъл Хоър и министъра на финансите Джон Саймън. Публикуваните документи на британския кабинет, заедно с цяла поредица от частни писма от Н. Чембърлейн, показват, че той изобщо не е имал желание да спечели Съветска Русия на страната на западните сили, като по този начин допринесе за разцепването на Европа на два противоположни блока. Съвсем ясно е, че той не вярваше на руснаците, не вярваше в тяхната бойна стойност, искаше да проточи преговорите и да не сключва споразумения със страна, на която трябва да се помогне. В писмо до сестра си от 26 март 1939 г. Н. Чембърлейн пише, обяснявайки отношението си към евентуален съюз със СССР: „Трябва да призная, че изпитвам дълбоко недоверие към Русия. По никакъв начин не вярвам в способността й да извърши ефективна офанзива, дори и да иска да предприеме такава стъпка. И не вярвам на нейните мотиви, които, струва ми се, нямат много общо с нашите идеи за свобода... Още повече, че Русия е мразена и подозирана от повечето малки държави, особено Полша, Румъния и Финландия. През юли той отново написа, че кабинетът е много нервен от провала на преговорите, които трябва да се водят много внимателно. Премиерът остава силно скептичен относно стойността на съветската помощ за западните страни. И така, на 15 юли, когато изглеждаше, че преговорите са на път да се увенчаят с успех, Н. Чембърлейн отбеляза, че няма да „сметне това за триумф“ с оглед на малката военна мощ на Русия. Вместо споразумение с нея, той би искал да му остане "много повече време", докато траят преговорите.

Е. Халифакс, С. Хоар и други членове на британското правителство имаха различна гледна точка и въпреки негативното отношение на министър-председателя, правителствената комисия по външна политика като цяло взе сериозно преговорите. Тези консервативни политици, начело с министъра на външните работи, когото Н. Чембърлейн винаги признаваше за „мозъка на кабинета“ и които се радваха на огромно влияние при определянето на външнополитическата линия, бяха готови да стигнат до сключването на договора. , като не забравяме нито за минута, че Великобритания е в доста затруднено положение, осигурявайки гаранции за независимостта на Полша. Под влияние на тяхната аргументация, както и изпитвайки нарастващ натиск от пресата и парламентарната опозиция, настоявайки за ответни мерки срещу агресивните действия на Хитлер в Европа, Н. Чембърлейн е принуден официално да признае краха на политиката на „умиротворяване“ и провъзгласява радикална промяна във външната политика на Великобритания. „Няма да седим и да гледаме как независимостта на една след друга държава се унищожава безнаказано“, заявява британският премиер на 11 май 1939 г. в речта си в Албърт Хол.

Според У. Странг, ръководител на Централния отдел на външното министерство през 1937-1939 г., който изиграва важна роля по време на московските преговори през 1939 г., „Н. Чембърлейн, след като е оцелял в един Мюнхен, не може да постави английската публика в лицето на друг. След като напусна Чехословакия, той не можеше да напусне Полша ... ". Самият министър-председател определи в парламентарната си реч споразумението за гарантиране на Полша като "нов момент... нова ера в провеждането на нашата външна политика", като съвсем образно каза, че "това решение ще бъде цяла глава в учебниците по история , ако някой ден му дойде времето напиши ги." Британските консерватори, за които още от времето на Мюнхен „най-силно впечатление е спешната нужда от мащабна програма за въоръжение“, се оказаха в затруднено време, бяха принудени да преодолеят недоверието и враждебността си към съветската държава и да се опитат да преговарят с нея за създаването на фронт от миролюбиви държави, които се противопоставят на агресията.

Съвместните англо-френско-съветски преговори започват през април 1939 г. след съветско предложение за свикване на конференция на шест сили и британско контрапредложение за подписване на декларация на четири сили, която включва консултации между Великобритания, Франция, Съветския съюз и Полша в случай на агресия срещу тях. Тези предложения не бяха изпълнени поради отказа на Полша да участва в тях. Целите на британската външна политика по това време са формулирани в следния меморандум от Министерството на външните работи: „Нашата цел от гаранцията на полската независимост е да формираме фронт на мира с участието на страните от Източна и Югоизточна Европа : Румъния, Полша, Гърция и Турция. В тази комбинация Полша заема ключова позиция и нейната позиция ще стане опасна в случай на враждебна или дори неутрална позиция на Съветския съюз. В случай на война единственият начин за комуникация с Полша ще остане - през руска територия. По този начин трябва да привлечем поне приятелския неутралитет на Съветския съюз и по-добре евентуалната помощ на Полша и Румъния в случай на нападение срещу тях.

17 април Народният комисар на външните работи на СССР М.М. Литвинов излезе с предложение за сключване на тристранен пакт за взаимопомощ между Великобритания, Франция и СССР, който трябваше да бъде подкрепен с военна конвенция. Беше оказана помощ и на държавите, разположени между Балтийско и Черно море, в случай на агресия срещу тях. Това предложение беше изпратено до двете правителства и отиде много по-далеч от първоначалните им планове. Британският посланик в Москва У. Сийдс, според инструкциите, получени на 14 април, трябваше да направи много по-скромно предложение: очакваше се съветското правителство да публикува декларация, обещаваща помощ на европейските съседи на СССР, ако те се съгласи. С други думи, Великобритания притиска Съветския съюз да предостави гаранции на Полша и Румъния в съответствие със задълженията, поети от нея и Франция. Французите от своя страна отиват по-далеч, като предлагат да се възроди съветско-френският договор от 1935 г., добавяйки към него гаранции за взаимопомощ.

Отчитайки съветските инициативи, правителствената комисия по външна политика и британският кабинет като цяло решиха да се придържат към искането им за приемане на съветската декларация и отхвърлиха предложенията на М.М. Литвинов и компромисен план, представен от френското правителство, което се съгласи да ограничи съветските задължения по пакта. Французите не смятат за възможно да настояват за приемането му, знаейки, че и Н. Чембърлейн, и Е. Халифакс сериозно се опасяват от трудностите, които могат да възникнат по въпроса за Полша. Н. Чембърлейн дори заявява сред консервативните личности, особено близки до него, че „по-скоро ще подаде оставка, отколкото да подпише споразумение със Съветите“.

Преди британското правителство да потвърди решението си, е изпратено запитване до Комитета на началниците на щабовете (TSNTTT) за състоянието на съветските въоръжени сили. Меморандумът на TSNTTT, въпреки че отбелязва негативните последици от чистките, неефективността на съветската военна икономика и плачевното състояние на комуникациите, въпреки това заключава, че участието на Съветския съюз във войната на страната на западните страни ще ги донесе някаква полза. Като цяло съветската военна мощ беше оценена на средно ниво. Освен това беше подчертано, че Съветският съюз няма да може да окаже значителна военна помощ на Полша и Румъния. В случай на поражение на тези страни съветските въоръжени сили ще могат да вържат определен брой германски войски.

В началото на май 1939 г. М.М. Литвинов, известен с желанието си да постигне значителен резултат в преговорите със западните демокрации, беше заменен като народен комисар на външните работи от В.М. Молотов, чийто безкомпромисен и твърд начин на водене на преговори напомни на Е. Халифакс за "усмихнатия гранит". Той получи отговора на британците. Отговорът съдържаше известна отстъпка към съветската страна, която не искаше да се обвързва със задължения по отношение на Полша и Румъния без реципрочните задължения на Англия и Франция по отношение на съветските граници с балтийските страни и Финландия: сега Русия трябва не предприема активни действия, докато западните й съюзници не воюват в съответствие с общите си задължения. При определянето на външнополитическите стъпки на своето правителство консервативните лидери не придават голямо значение на слуховете за възможно съветско-германско сближаване. Е. Халифакс и Форинофис обикновено разчитат на уверенията на V.M. Молотов за неизменността на съветската външнополитическа линия, приемайки като окуражаващ знак обещанието си да разгледа предложението за съветска декларация, както и енергичното изявление на маршал К.Е. Ворошилов до британското военно аташе относно необходимостта от тясно сътрудничество срещу германската агресия.

Пактът Молотов-Рибентроп

Относно източника

Пактът Молотов-Рибентроп е името на съветско-германския пакт за ненападение от 23 август 1939 г., вкоренен в обществено-политическата и историческа литература, особено в тайното му приложение, подписано от В. М. Молотов и И. Рибентроп от името на техните правителства и държави. Съществуването на таен протокол беше отричано от съветската страна дълго време и едва в края на 80-те години. този факт беше признат и стана достояние на световната общност.

Към момента на подписването на пакта Германия анексира Судетите, включва Чехия и Моравия в Райха като протекторат на Бохемия и Моравия. Московските преговори между СССР, Англия и Франция, които завършиха с приемането на проект на споразумение за взаимопомощ на 2 август 1939 г., трябваше да осигурят международна сигурност и да се борят с германската агресия, но проектът така и не се превърна в реално споразумение, т.к. нито една от двете страни не прояви интерес, често поставяйки очевидно неприемливи условия. Така при преговорите на военните мисии на тези сили за организиране на съвместна отбрана от агресия в Европа съветската страна постави като основно условие преминаването на Червената армия през територията на Полша или Румъния в случай, че те бъдат нападнати от агресора, знаейки предварително, че нито Полша, нито Румъния никога няма да се съгласят по това време да се „разправят със Съветите” (Ю. Бек), особено след като този въпрос изобщо не е обсъждан нито с полското, нито с румънското правителство.

Решението за прекратяване на преговорите с Англия и Франция и сключване на пакт за ненападение с Германия е взето от Сталин и Молотов. И двете страни имаха различни цели при сключването на този договор. Хитлер трескаво подготвяше атака срещу Полша и вярваше, че този договор ще изключи Германия от заплахата от война на два фронта в Европа, тъй като Сталин, според неговите изчисления, е заинтересован от завземането на териториите на бившата Руска империя и ще се стреми да получи такава възможност чрез договор с Германия. Сталин разглежда договора като шанс да осъществи своите агресивни намерения, избягвайки въоръжен конфликт и възможност да се подготви за военни операции, които неизбежно ще трябва да дойдат.

На 20 август 1939 г. Хитлер, който вече е планирал атаката срещу Полша на 1 септември, изпраща телеграма до Сталин, в която настоява за бързо сключване на договора и моли министърът на външните работи на Райха да бъде приет не по-късно. от 23 август да подпишат както пакта за ненападение, така и допълнителния протокол. Съгласно споразумението, подписано на 23 август 1939 г., страните се задължават да разрешават всички спорове и конфликти помежду си „само с мирни средства чрез приятелски обмен на мнения“. Вторият член на договора гласи, че „в случай, че една от договарящите страни стане обект на враждебни действия от страна на трета сила, другата договаряща страна няма да подкрепи тази власт под никаква форма“. С други думи, СССР няма да помогне на евентуалните жертви на агресията на нацисткия райх.

Договорът имаше "таен допълнителен протокол", който ограничава "сферите на влияние" в Източна и Югоизточна Европа. Предвиждаше се, че в случай на война между Германия и Полша германските войски могат да напреднат към така наречената „линия на Кързон“, останалата част от Полша, както и Финландия, Естония, Латвия и Бесарабия бяха признати за „сферата“. на влияние" на СССР. Съдбата на Полша ще бъде решена "по приятелско взаимно споразумение". Споразумението беше ратифицирано от Върховния съвет на СССР седмица след подписването му, а наличието на „таен допълнителен протокол“ беше скрито от депутатите. Ден след ратифицирането на договора на 1 септември 1939 г. Германия нападна Полша. СССР, в съответствие със споразуменията, също трябваше да изпрати войските си в Полша, но Молотов поиска малко отлагане, като каза на германския посланик в СССР В. Шуленбург, че поради факта, че Полша се разпада, Съветският Съюзът трябва да се притече на помощ на украинците и беларусите, които "заплашват" Германия, което позволи на Съветския съюз да не изглежда като агресор.

На 17 септември 1939 г. части на Червената армия пресичат полската граница и така СССР по същество влиза във Втората световна война през 1939 г., а не през 1941 г., както винаги е подчертавал Сталин. Полша престана да съществува като държава. Противно на нормите на международното право, резултатите от неговото поражение са залегнали в нов договор "за приятелството и границите", подписан от Молотов и Рибентроп на 28 септември 1939 г. Договорът изолира СССР от силите, борещи се срещу фашизма. Всяка антифашистка пропаганда беше забранена на територията на СССР. Германия и СССР имаха обща граница и въпросът за нападение на единия от партньорите по договора срещу другия стана въпрос на време. След нападението на фашистка Германия над СССР на 22 юни 1941 г. договорът губи всякаква сила.

Ние също препоръчваме

Зареждане...Зареждане...