Upprättande av en totalitär politisk regim i Sovjetunionen. personlighetskult i.v

20-30-talet."

Totalitarism- statsmakt som utövar full (total) kontroll över alla aspekter av samhället under en auktoritär ledarskapsregim. Befolkningens inställning till den sovjetiska regeringen var komplex och tvetydig: inte hela befolkningen reagerade lika på den sovjetiska regeringens politik, inte alla aspekter av denna politik stöddes. Den överväldigande majoriteten av arbetare, anställda, en del av den nya intelligentsian, de fattiga bönderna stödde parollerna om det snabba byggandet av ett socialistiskt samhälle (ett samhälle av arbetare, ett samhälle av jämlikhet och social rättvisa), i hopp om att komma bort från exploatering, fattigdom, till ett bättre liv, rik och lycklig. Denna del av befolkningen uppfattade entusiastiskt slagorden ("Femårsplanen - om 4 år!", "Ge Dneproges!", "Ge Turksib!", etc.) och arbetade osjälviskt på industrins byggarbetsplatser och uthärdade oundvikliga (men tillfälliga) och andra.

De trodde på en ljus framtid och försökte föra den närmare med allt fett. Efter NEP:s kollaps och övergången till fullständig kollektivisering var ett betydande antal bönder missnöjda med dess tvångsinförande, ville inte ge upp sin egendom och förlora sina enskilda gårdar. Kollektiviseringen skapade ett enormt lager av missnöjda, varav en betydande del deporterades till Sibirien och norr. De stödde inte, men var lojala mot regeringen, de som blev kvar i Ryssland (som inte emigrerade under inbördeskriget) kom från adeln och bourgeoisin, från den gamla intelligentsian, kyrkans ministrar. Det var i dessa kretsar som det fanns en betydande kraft av oppositionella (passivt) sinnade människor. I Sovjetunionen på 1930-talet var entusiasm och engagemang för arbetet, stöd till inrikes- och utrikespolitik från betydande massor av arbetande människor sammanflätade med öppet missnöje från bönderna och hemligt fördömande av en del av befolkningen. I Sovjetunionen skedde bildandet av det totalitära systemet gradvis, på 1920- och 1930-talen, och var i princip fullbordat i slutet av 1930-talet. Processen var inte slumpmässig, den växte som svar på behoven hos de så kallade. "statssocialism", "staten för proletariatets diktatur". Många programbestämmelser från bolsjevikerna, och sedan SUKP(b), krävde byggandet av socialism, motiverat från ståndpunkten "klass lämplighet och klassintressen" framväxten och förstärkningen av den totalitära regimen. Delar av den uppstod omedelbart efter oktoberrevolutionen, stärktes under åren av militärkommunism och inbördeskriget och förstördes inte under NEP:s år. Stalin I.V.s seger i kampen om makten över den interna partioppositionen stärkte kulten av hans personlighet som ett nödvändigt steg mot totalitarism.

Orsakerna till totalitarismens långa existens i Sovjetunionen: partinomenklaturans makt; en kraftfull repressiv och bestraffande apparat; beroende av gigantisk statlig egendom; svaghet hos demokratiska traditioner, historisk erfarenhet av radikalism och politisk terror; rädsla för förtryck, skräcken för Gulag fjättrade motståndet mot regimen; propaganda om "klasssyn", hela befolkningens engagemang i ideologiska organisationer, skapandet av en "fiendebild"; utbildning hos människor, särskilt hos unga, om blind tro på det kommunistiska idealet, hängivenhet till Stalin - "partiets ledare och hela sovjetfolket", intolerans för en annan ideologi och ett annat sätt att leva, beredskap att inte tveka att lyda "partiets vilja".

Inrättandet av en totalitär regim i Sovjetunionen var inte ett tillfälligt fenomen, det berodde på många historiska objektiva och subjektiva skäl och omständigheter, tro på en kommunistisk utopi. Bildandet av den totalitära regimen i Sovjetunionen i slutet av 1930-talet hävdade bristen på rättigheter och laglöshet i landet, skapade en mekanism för ekonomisk, politisk, social, andlig - d.v.s. total - tryck på en person, hans underkastelse till regimen. En persons vardagsliv var utåt sett enkelt, men begränsat av många förbud, inklusive "intern censur" och "kontroll" hos personen själv: passregim för alla och frånvaron av pass för en enorm massa kollektivbönder - begränsning av friheten av rörelse; registrering och förbud mot att leva utan det i städer och städer, oförmågan att röka bostäder och begränsning av bostadsorten; en arbetsbok och oförmågan att utan särskilda skäl få ett fast arbete utan det, vilket begränsar möjligheten att välja och byta jobb; behovet av parti-, fackliga och offentliga rekommendationer både för befordran i arbetet och som bevis på "tillförlitlighet".

Hårda eller mycket blygsamma var arbetsförhållandena: höga produktionshastigheter, särskilt ökade i slutet av 1930-talet; strikt produktionsdisciplin med administrativa (i slutet av 1930-talet - med rättsliga) stränga straff för frånvaro, försening och andra kränkningar; en stor andel manuellt eller dåligt mekaniserat arbete, otillräckligt arbetsskydd; frekventa händer, överfall; långvarigt låga löner.

Levnads- och levnadsvillkor: låg levnadsstandard, bevarande av ransoneringssystemet fram till 1930-talet, gemensamma lägenheter för majoriteten av befolkningen, låg nivå av bekvämligheter i många städer, tätorter, särskilt byar. Kollektivistiska principer bekräftades i det andliga livet; andlig brist på frihet; förföljelse av varje avvikelse från den föreskrivna ideologin, oliktänkande; när förtrycken utvecklades intensifierades atmosfären av misstänksamhet, rädsla, fördömande och konformism.

Det totalitära systemet innebar:

1. Enpartisystem och det styrande partiets allmakt.

2. Undertryckande av rättigheter och friheter, allmän övervakning.

3. Förtryck.

4. Brist på maktdelning.

5. Massorganisationers täckning av medborgare.

6. Nästan fullständig nationalisering av ekonomin (specifikationerna för Sovjetunionen)

Under 1918-1930-talet. en totalitär politisk regim etablerades i Sovjetunionen.

Det fanns en politisk, ekonomisk och militär underordning av samhället till staten (”krigskommunism”).

Konceptet om proletariatets diktatur och de fattigaste bönderna var bara en paroll.

Faktum är att 1922 (i samma ögonblick som inbördeskriget slutade och Sovjetunionen bildades), etablerades bolsjevikpartiets diktatur i landet:

Varken proletariatet eller dessutom bönderna bestämde den statliga politiken (dessutom skedde 1920-1921 en rad arbetar- och bondeuppror mot bolsjevikerna i Ryssland, som brutalt undertrycktes av dem);

Det sovjetiska systemet som leddes av den allryska (All-unionen) sovjetkongressen, förklarade den högsta makten i landet, kontrollerades fullständigt av bolsjevikerna och var en skärm för "arbetar- och bondedemokrati";

- "exploaterande klasser" (inte arbetare och inte bönder) berövades sina rättigheter enligt konstitutionen;

Bolsjevikerna förvandlades från ett politiskt parti till en administrativ apparat; en ny inflytelserik klass, inte specificerad i konstitutionen, började bildas - nomenklaturan;

Under villkoren för ett enpartisystem och statligt ägande av de nationaliserade produktionsmedlen blev nomenklaturan den nya ägaren av fabriker, fabriker, varor; en de facto ny härskande klass som står över arbetarna och bönderna.

Den framväxande totalitarismen på 1920-talet hade ett viktigt drag - bolsjevikernas absoluta makt över samhället och staten etablerades, men inom bolsjevikernas monopolregerande parti existerade fortfarande relativ demokrati (tvister, diskussioner, likabehandling av varandra).

Under andra hälften av 1920-1930-talet. det fanns ett andra steg i upprättandet av ett totalitärt system - förstörelsen av demokratin inom det segerrika bolsjevikpartiet, dess underordning under en person - I.V. Stalin.

Iosif Vissarionovich Stalin (1878 - 1953) - en professionell revolutionär, en poet i sin ungdom, en präst av utbildning, fängslades 7 gånger, rymde fyra gånger.

Stalins uppgång i partiet började efter oktoberrevolutionen och inbördeskriget. Stalin ledde försvaret av Tsaritsyn under inbördeskriget, var folkkommissarie för nationaliteter i den första bolsjevikregeringen, spelade en viktig roll i att förbereda RSFSR:s första konstitution och bygga upp RSFSR:s och Sovjetunionens stat. I.V. Stalin under första hälften av 1920-talet. kännetecknas av V.I.s absoluta lojalitet. Lenin, personlig blygsamhet och oansenlighet, hög professionalism i utförandet av noggrant rutinmässigt organisatoriskt arbete.

Tack vare dessa egenskaper kan I.V. Stalin befordrades till en ny post i partiet - generalsekreterare. Denna post skapades 1922 och var tänkt som en teknisk (inte politisk) post för att organisera partiapparatens arbete. Efter att ha intagit denna ståndpunkt har I.V. Stalin förvandlade det gradvis till landets maktcentrum.

Den nya ordföranden för den sovjetiska regeringen (Sovnarkom), istället för A.I. Rykov, blev V.M. Molotov är Stalins närmaste kollega vid den tiden.

Utåt sett uppfattades Stalingruppens tillträde till makten 1929 som en seger för den tidigare oppositionen och övergången av gårdagens ledarskap till oppositionen, vilket var ett normalt fenomen i partiet. De första åren fortsatte Bucharin och hans medarbetare sitt vanliga sätt att leva, behöll en hög position i partiet och kritiserade redan Stalin som en opposition i hopp om att återgå till makten om hans politik misslyckades. Faktum är att det gradvisa upprättandet av den personliga diktaturen I.V. Stalin, inskränkning av demokratiska mekanismer inom partiet.

Efter avskedandet av "Bakharin-gruppen" 1929, anhängare av I.V. Stalin. Till skillnad från representanter för det "leninistiska gardet", som ofta var utbildade och långt ifrån livsintellektuella med ädla rötter, hade Stalins nominerade som regel ingen formell utbildning, utan hade ett starkt praktiskt intellekt och en enorm förmåga till arbete och målmedvetenhet. .

På relativt kort tid (1929-1931) avsatte en ny typ av ledare som Stalin tog in det leninistiska gardet från nyckelpositioner i partiets, sovjetiska och ekonomiska apparaten. Ett kännetecken för Stalins personalpolitik var också det faktum att hans framtida nominerade, lämpliga för deras uppgifter, rekryterades från botten av samhällsklasserna (ursprunget kontrollerades noggrant) och omedelbart befordrades till de högsta posterna.

Det var under Stalintiden som de flesta av ledarna från Chrusjtjov- och Brezjnev-epoken kom i förgrunden. Till exempel valdes A. Kosygin, under det skenande förtrycket från sin studenttid, till ordförande i Leningrads stadsfullmäktige, och vid 35 års ålder utnämndes han till allierades folkkommissarie, vid 32 blev L. Beria och Sh. Rashidov ledarna i Georgien och Uzbekistan blev A. Gromyko ambassadör i USA. Som regel tjänade nya nominerade troget I.V. Stalin (motståndet mot Stalin tillhandahölls av representanter för det "leninistiska gardet" och gav praktiskt taget inte "Stalins ungdom").

Nomenklaturan idoliserade till största delen I.V. Stalin, och blev hans främsta stöd i kampen för att ytterligare stärka sin makt. Nyckelmedarbetare till I.V. Stalin på 1930-talet både lojala kamrater från de förrevolutionära och revolutionära perioderna - V. Molotov, K. Voroshilov, L. Kaganovich, S. Ordzhonikidze och unga nominerade - G. Malenkov, L. Beria, N. Chrusjtjov, S. Kirov, A. Kosygin och andra.

Hundra och tusentals oskyldiga människor arresterades varje dag, av vilka många dog fysiskt. Jezjov i NKVD och OGPU införde smärtsam och sadistisk tortyr som de arresterade och deras familjer utsattes för. Därefter blev folkkommissarierna för inre angelägenheter och de allmänna kommissarierna för statens säkerhet, Yagoda och Yezhov, själva offer för den mekanism de skapade. De togs bort från sina poster och "avslöjades" som folkfiender. G. Yagoda sköts 1938 och N. Yezhov 1940.

Lavrenty Beria, som ersatte dem 1938, fortsatte sin linje, men mer selektivt. Förtryckningarna fortsatte, men deras masskaraktär i början av 1940-talet. minskat. I slutet av 1930-talet. i Sovjetunionen utvecklades en situation som kallades "personlighetskulten" av I.V. Stalin.

Personkulten var:

Att skapa bilden av I. Stalin som en legendarisk och övernaturlig personlighet, till vilken hela landet har sitt välstånd att tacka ("den store ledaren över alla tider och folk").

Uppförandet av I.V. Stalin till rangen av de största tänkarna tillsammans med K. Marx, F. Engels och V.I. Lenin;

Totalt beröm av I.V. Stalin, den fullständiga frånvaron av kritik;

Absolut förbud och förföljelse av alla oliktänkande;

Den allestädes närvarande spridningen av bilden och namnet av Stalin;

Förföljelse av religion.

Parallellt med "personkulten" I.V. Stalin, skapandet av en lika storskalig "personlighetskult" av V.I. Lenin:

Bilden av V.I. skapades i många avseenden långt från verkligheten. Lenin, som en lysande och ofelbar kommunistisk "messias";

Bilder av Lenin i form av hundratusentals monument, byster, porträtt distribuerades över hela landet;

Folket var övertygade om att allt bra och progressivt blev möjligt först efter 1917 och bara i Sovjetunionen, var resultatet av geniet V.I. Lenin;

I.V. Stalin förklarades som den enda studenten av V.I. Lenin, som implementerar Lenins idéer och är efterträdaren till V.I. Lenin.

Personkulten stöddes av de strängaste förtrycken (inklusive åtal för "antisovjetisk propaganda", vilket kunde vara vilket uttalande som helst som inte sammanföll med den officiella ståndpunkten). Ett annat sätt att upprätthålla kulten, förutom rädsla, var att utbilda den yngre generationen från barndomen, att skapa en atmosfär av masseufori i landet med propaganda och okritisk verklighetsuppfattning.

En totalitär politisk regim är ett system av statsmakt baserat på den fullständiga politiska, ekonomiska, ideologiska underordningen av hela samhället och individen till makten; total statlig kontroll över livets alla sfärer; faktiskt bristande iakttagande av mänskliga rättigheter och friheter.

Grunden för den totalitära regimen i RSFSR och Sovjetunionen lades tillbaka 1918 - 1922 när:

proletariatets diktatur utropades;
under inbördeskrigets lopp likviderades all politisk opposition mot bolsjevismen;
det fanns en politisk, ekonomisk och militär underordning av samhället till staten (”krigskommunism”).

Konceptet om proletariatets diktatur och de fattigaste bönderna var bara en paroll. Faktum är att 1922 (i samma ögonblick som inbördeskriget slutade och Sovjetunionen bildades), etablerades bolsjevikpartiets diktatur i landet:

varken proletariatet eller dessutom bönderna bestämde statspolitiken (dessutom skedde 1920-1921 en rad arbetar- och bondeuppror mot bolsjevikerna i Ryssland, som brutalt undertrycktes av dem);

sovjetsystemet ledd av den allryska (Allunionens) sovjetkongressen, förklarade den högsta makten i landet, kontrollerades fullständigt av bolsjevikerna och var en skärm för "arbetar- och bondedemokrati";

de "exploaterande klasserna" (inte arbetare eller bönder) berövades sina rättigheter enligt konstitutionen;

bolsjevikerna förvandlades från ett politiskt parti till en administrativ apparat; en ny inflytelserik klass, inte specificerad i konstitutionen, började bildas - nomenklaturan;

under villkoren för ett enpartisystem och statligt ägande av de nationaliserade produktionsmedlen blev nomenklaturan den nya ägaren av växter, fabriker, varor; en de facto ny härskande klass som står över arbetarna och bönderna.

Totalitarism på 1920-talet

Iosif Vissarionovich Stalin-Dzhugashvili (1878 - 1953) - en professionell revolutionär, en poet i sin ungdom, en präst av utbildning, fängslades 7 gånger, rymde 4 gånger.

Tack vare dessa egenskaper kan I.V. Stalin befordrades till en ny position i partiet - generalsekreterare. Denna post skapades 1922 och var tänkt som en teknisk (ej politisk) post för att organisera partiapparatens arbete. Efter att ha intagit denna ståndpunkt har I.V. Stalin förvandlade det gradvis till landets maktcentrum.

V.I. Lenin

Efter döden av V.I. Lenin 21 januari 1924 i partiet och staten börjar en 5-årig period av kamp mellan nyckelmedarbetarna till V.I. Lenin för att ha blivit hans efterträdare. De främsta utmanarna till den högsta makten i partiet och staten var minst sex personer:

Leon Trotskij;
Nikolaj Bucharin;
Grigory Zinoviev;
Josef Stalin;
Mikhail Frunze;
Felix Dzerzhinsky.

Var och en av dem var en nära medarbetare till Lenin, hade tjänster till partiet, anhängare. Ingen av dem kunde dock omedelbart höja sig över de andra.

På grund av detta, 1924 den nominella efterträdaren V.I. Lenin - chefen för den sovjetiska regeringen - var den föga kända företagsledaren Alexei Rykov, som passade alla, och mellan de främsta utmanarna, med uppkomsten av ett kollektivt ledarskap, började en kamp. Kampen ägde rum genom skapandet av tillfälliga allianser mot den ledande utmanaren, och sedan bildandet av nya, i synnerhet:

Stalin-Kamenev-Zinoviev-alliansen mot Trotskij;
Stalins och Bucharins allians mot Zinovjev;
Stalins och hans grupps allians mot Bucharin och hans grupp. Efter döden av V.I. Lenina I.V. Stalin ansågs inte vara den ledande utmanaren och var inte ens en av de tre huvudkandidaterna för arvet från V.I. Lenin, som var L. Trotskij, G. Zinoviev och N. Bucharin.

Den mest uppenbara och farliga utmanaren om makten i Sovjetunionen efter döden av V.I. Lenin var Leon Trotskij. Leon Trotskij (Bronstein) under åren av inbördeskriget var en lysande militär ledare, ledde faktiskt landet efter mordförsöket på V.I. Lenin 1918. De flesta medlemmar av partiet fruktade dock Trotskij för hans radikalism, grymhet, önskan att göra revolutionen till en pågående världsprocess och att kontrollera det fredliga livet med hjälp av militära metoder.

Därför kom hela toppen av SUKP (b) ut som en enhetsfront mot Trotskij, för vars skull de oförsonliga rivalerna Zinovjev, Stalin och Bucharin förenade. Trotskij avlägsnades från Röda arméns ledning (hans "häst") och skickades till fredlig konstruktion (som han var mindre kapabel till). Han förlorade snart sitt tidigare inflytande i partiet. Grigory Zinoviev (Apfelbaum) var ett exempel på en "margarinkommunist". Han var mycket populär bland "Nepman"-delen av partiapparaten. Zinovjev förespråkade bolsjevikernas halvborgerliga makt och kastade ut mot kommunisterna parollen "Bli rik!", som senare tillskrivs Bucharin.

Om Trotskijs tillträde till makten hotade att förvandla Sovjetunionen till ett enda militärt arbetsläger, skulle Zinovjevs tillträde till makten kunna leda till partiets borgerliga upplösning inifrån. Dessutom hade Zinovjev inte den moraliska rätten att leda bolsjevikpartiet - på tröskeln till den bolsjevikiska revolutionen utfärdade han offentligt datumet och planen för upproret, vilket nästan omintetgjorde revolutionen.

Hela den antiborgerliga, "fasta kommunistiska" delen av partiapparaten, ledd av Bucharin (chefredaktör för Pravda) och Stalin (generalsekreterare för centralkommittén), enade mot Zinovjev. Genom koalitionens ansträngningar kompromissades Zinovjev och avlägsnades från den inflytelserika posten som chef för Petrograds partiorganisation.

Tillsammans med Trotskijs och Zinovjevs politiska förintelse 1926, förstördes två andra farliga utmanare, M. Frunze och F. Dzerzhinsky, fysiskt.

Mikhail Frunze (1877 - 1926) - en man externt och internt mycket lik Stalin, en hjälte från inbördeskriget, som hade bonapartistiska ambitioner och åtnjöt stor auktoritet, dog i sommar av livet 1926 under en operation för att avlägsna en blindtarmsinflammation som utfördes av Stalins läkare;
Felix Dzerzhinsky (1877 - 1926) - partiets mest auktoritativa ledare, en av grundarna av sovjetstaten och en nära medarbetare till Lenin, som åtnjöt obestridd auktoritet i specialtjänsterna, ansågs vara en "mörk häst" i kampen för makten, dog också oväntat 1926 under behandling. Den avgörande maktkampen ägde rum 1927-1929. mellan I. Stalin och N. Bucharin.

Nikolaj Bucharin var Stalins farligaste rival i kampens slutskede och en lovande utmanare för rollen som ledare för bolsjevikpartiet och sovjetstaten:

Bucharin hade inte Trotskijs radikalism och Zinovjevs småborgerlighet, han ansågs vara en leninist, ideologiskt var det svårt att hitta fel på honom;

efter döden av V.I. Lenin Bucharin ockuperade Lenins nisch - partiets främsta ideolog;

IN OCH. Lenin karakteriserade, på tröskeln före sin död, Bucharin som "partiets älskling", medan Stalin kritiserades för sin elakhet och hårdhet;

sedan 1917, Bucharin var chefredaktör för tidningen Pravda, bolsjevikernas främsta politiska språkrör, kunde han verkligen bilda sig en uppfattning om partiet, vilket han lyckades med under lång tid;

han var den yngste av kandidaterna - 1928 var han 40 år gammal;

det farligaste för Stalin är att Bucharins (och inte Stalins) nominerade ockuperade nyckelpositioner i landet (chefen för den sovjetiska regeringen A. Rykov, andra medlemmar av den högsta ledningen - Tomskij, Pjatakov, Radek, Tjitjerin och andra tillhörde "Bukharin-gruppen", och Bucharin under flera år av NEP drev sin politik genom dem);

Dessutom hade Bucharin, precis som Stalin, förmågan att intrigera, sträva efter makt, tillsammans med Stalin att på ett skickligt sätt avlägsna vanliga rivaler från vägen (Trotskij, Zinoviev, etc.), deltog i de inledande förtrycken mot dissidenter (fallet med " Balfest").

NEP

Bucharins "akilleshäl" var dock att han och hans grupp personifierades med NEP och NEP 1928-1929. avstannade och missnöjet med denna politik växte i partiet. Denna situation utnyttjades av Stalin, som med hjälp av den fortfarande existerande interna partidemokratin inledde en aktiv kamp mot NEP, och samtidigt mot Bucharin och hans grupp. Som ett resultat överfördes Stalins och Bucharins personliga kamp om makten till planen för tvister om landets ekonomiska utveckling. I denna kamp vann Stalin och hans grupp, som övertygade partiet om behovet av att stoppa NEP och börja industrialisering och kollektivisering. 1929 - 1930. med hjälp av de kvarvarande demokratiska mekanismerna i partiet och skickliga intriger togs "Bukharingruppen" från makten, och nyckelposter i staten togs av Stalins nominerade.

Den nya ordföranden för den sovjetiska regeringen (Sovnarkom), istället för A.I. Rykov, blev V.M. Molotov är Stalins närmaste medarbetare vid den tiden.

Befordran till ledarpositioner för anhängare av I.V. Stalin

Efter avskedandet av "Bakharin-gruppen" 1929, anhängare av I.V. Stalin. Till skillnad från företrädare för "Leninistgardet", som ofta var utbildade och långt ifrån livsintellektuella med ädla rötter, hade Stalins nominerade som regel ingen formell utbildning, utan hade ett starkt praktiskt intellekt och en enorm förmåga till arbete och målmedvetenhet. .

På en relativt kort tid (1929 - 1931) avsatte en ny typ av ledare som Stalin tog in det leninistiska gardet från nyckelpositioner i partiets, sovjetiska och ekonomiska apparaten. Ett kännetecken för Stalins personalpolitik var också det faktum att hans framtida nominerade, lämpliga för deras uppgifter, rekryterades från botten av samhällsklasserna (ursprunget kontrollerades noggrant) och omedelbart befordrades till de högsta posterna. Det var under Stalintiden som de flesta av ledarna från Chrusjtjov- och Brezjnev-epoken kom i förgrunden. Till exempel valdes A. Kosygin, mitt i förtryck från sin studenttid, till ordförande för Lensoviet, och vid 35 års ålder utnämndes han till allierades folkkommissarie, vid 32 blev L. Beria och Sh. Rashidov ledare för Georgien och Uzbekistan, A. Gromyko blev ambassadör i USA. Som regel tjänade nya nominerade troget I.V. Stalin (motståndet mot Stalin tillhandahölls av representanter för det "leninistiska gardet" och gav praktiskt taget inte "Stalins ungdom").

I.V. Stalin i början av 1930-talet, med hjälp av posten som generalsekreterare, som gav den största möjligheten att nominera kadrer lojala mot sig själv och inte oberoende, började gradvis att förvandlas till ledare för den nya sovjetiska nomenklaturan. Den nya nomenklaturan, fortfarande gårdagens arbetare och bönder, som plötsligt blev ledare, efter att ha varit i ledande positioner, ville inte gå tillbaka "till maskinen" för någonting. Nomenklaturan idoliserade till största delen I.V. Stalin, och blev hans främsta stöd i kampen för att ytterligare stärka sin makt. Nyckelmedarbetare till I.V. Stalin på 1930-talet både lojala kamrater från de förrevolutionära och revolutionära perioderna - V. Molotov, K. Voroshilov, L. Kaganovich, S. Ordzhonikidze och unga nominerade - G. Malenkov, L. Beria, N. Chrusjtjov, S. Kirov, A. Kosygin och andra.

SUKP:s XVII kongress (b)

Det sista fallet med öppen opposition av I.V. Stalin och det sista försöket att ta bort honom från makten var SUKP:s XVII kongress (b), som hölls i januari - februari 1934:

I.V. Stalin kritiserades för snedvridningarna i genomförandet av kollektiviseringen;
en betydande del av delegaterna till kongressen röstade mot Stalin i valet till partiets centralkommitté efter kongressens resultat;
detta innebar ett misstroendevotum från partiets sida och förlusten av I.V. Stalin posten som generalsekreterare för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti;
enligt partitraditioner skulle CM bli den nya generalsekreteraren för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti och ledaren för partiet. Kirov - chefen för partiorganisationen i Leningrad, som fick det största antalet röster i valet (300 fler än I.V. Stalin), vilket många delegater insisterade på;
dock SM. Kirov - en nominerad I.V. Stalin, vägrade posten som generalsekreterare till förmån för I.V. Stalin och utnyttjade inte situationen;
valresultatet var riggat och Stalin blev kvar som partiledare.

Efter denna händelse:

partikongresser upphörde att hållas regelbundet (den 18:e kongressen ägde rum bara 5 år senare - 1939, och sedan hölls bolsjevikpartiets kongresser inte på 13 år - förrän 1952);
sedan 1934 började posten som generalsekreterare för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer att förlora sin betydelse, och I.V. Stalin (från 1952) blev en av centralkommitténs sekreterare;
de flesta av delegaterna från SUKP:s "upproriska" XVII kongress (b) förtrycktes.

Den 1 december 1934 dödades SM i Smolnyj. Kirov. Mördaren dog under gripandet och brottet förblev olöst. Mordet på S. Kirov den 1 december 1934:

släppte I.V. Stalin från en växande konkurrent;
blev orsaken till det politiska massförtrycket i landet.

7. Politiska förtryck i Sovjetunionen började genomföras sedan slutet av 1920-talet:

en av de första var rättegången i fallet med Industripartiet, under vilken ett antal ekonomiska ledare anklagades för sabotage;
en annan stor rättegång var rättegången mot "Ryutin-gruppen" - en grupp parti- och Komsomol-arbetare som öppet kritiserade I.V. Stalin.

Men efter mordet på SM. Kirovs förtryck fick en massiv och utbredd karaktär.

den mest högljudda processen i slutet av 1930-talet. var processen mot trotskist-Zinoviev-blocket, under vilken de tidigare huvudrivalerna I.V. Stalin som ledarskap i partiet (L. Trotskij och G. Zinovjev) anklagades för att vara centrum för subversivt arbete i Sovjetunionen;

snart ägde en rikstäckande rättegång rum över de "rätta avvikarna" och Buchariniterna;

”Leningradfallet” var också en uppmärksammad rättegång, under vilken nästan hela toppen av Leningrads partiorganisation, den nyktersinnade och oppositionella I.V., fördömdes. Stalin;

massförtryck ägde rum i Röda arméns led - 1937 - 1940. omkring 80 % av hela befälsstaben sköts (särskilt 401 överstar av 462; 3 marskalker av 5, etc.);

under dessa förtryck dömdes de senaste rivalerna till I.V. och sköts som fiender till folket. Stalin i kampen om makten - Zinovjev, Kamenev, Bucharin och andra, framstående militära ledare - Tuchatjevskij, Blucher, Yegorov, Uborevich, Yakir, förstördes fysiskt;

dessutom dog många andra medarbetare till I. Stalin mystiskt - G. Ordzhonikidze, V. Kuibyshev, M. Gorky, N. Alliluyeva (I. Stalins fru);

1940 dödades L. Trotskij i Mexiko.

Fanbärarna av förtrycket i deras inledande skede var två folkkommissarier för inrikesfrågor i Sovjetunionen - Genrikh Yagoda (folkkommissarie 1934 - 1936) och Nikolai Yezhov (folkkommissarie 1936 - 1938). Toppen av förtryck, kallad "Yezhovshchina". var förknippad med verksamhet 1936 - 1938. Folkkommissarie N. Yezhov. Det var under Jezov som förtrycket fick en massvis och okontrollerad karaktär. Hundra och tusentals oskyldiga människor arresterades varje dag, av vilka många dog fysiskt. Jezjov i NKVD och OGPU införde smärtsam och sadistisk tortyr som de arresterade och deras familjer utsattes för. Därefter blev folkkommissarierna för inre angelägenheter och de allmänna kommissarierna för statens säkerhet, Yagoda och Yezhov, själva offer för den mekanism de skapade. De avlägsnades från sina positioner och "avslöjades" som folkfiender. G. Yagoda sköts 1938 och N. Yezhov - 1940.

Lavrenty Beria, som ersatte dem 1938, fortsatte sin linje, men mer selektivt. Förtryckningarna fortsatte, men deras masskaraktär i början av 1940-talet. minskat. 8. I slutet av 1930-talet. i Sovjetunionen utvecklades en situation som kallades "personlighetskulten" av I.V. Stalin. Personkulten var:

skapa bilden av I. Stalin som en legendarisk och övernaturlig personlighet, till vilken hela landet är skyldig sitt välstånd ("den store ledaren över alla tider och folk").
uppförande av I.V. Stalin till rangen av de största tänkarna tillsammans med K. Marx, F. Engels och V.I. Lenin;
totalt beröm av I.V. Stalin, den fullständiga frånvaron av kritik;
absolut förbud och förföljelse av alla oliktänkande;
den utbredda spridningen av Stalins bild och namn;
religionsförföljelse.

Parallellt med "personkulten" I.V. Stalin, skapandet av en lika storskalig "personlighetskult" av V.I. Lenin:

bilden av V.I. skapades i många avseenden långt från verkligheten. Lenin, som en lysande och ofelbar kommunistisk "messias";

bilder av Lenin i form av hundratusentals monument, byster, porträtt distribuerades över hela landet;

folket var övertygade om att allt gott och progressivt blev möjligt först efter 1917 och bara i Sovjetunionen, var resultatet av geniet V.I. Lenin;

I.V. Stalin förklarades som den enda studenten av V.I. Lenin, som implementerar Lenins idéer och är efterträdaren till V.I. Lenin.

Termen "totalitarianism" och adjektivet "totalitarianism" som härstammar från det har använts av någon anledning de senaste åren och fungerar som den vanligaste förklaringen till vad som hände i Sovjetryssland under de sju decennierna av dess historia. Samtidigt inser de flesta som använder dessa ord inte ens vilket överflöd av förklaringar, teorier och tolkningar som döljer sig bakom dem. Trots att själva begreppet är relativt "ungt" - han var ännu inte femtio - har vissa historiker hittat totalitära regimer i den antika världen (till exempel i Sparta). Andra protesterade häftigt och hävdade att totalitarism är ett fenomen uteslutande från 1900-talet. Det är extrema synpunkter; det har funnits många däremellan, som letat efter "totalitära tendenser" eller "totalitär ideologi" genom mänsklighetens historia.

Själva termen dök upp i slutet av 1920-talet. i det fascistiska Italien. Det upprepades ofta av Benito Mussolini. Det latinska "in toto" betyder "som helhet", och de italienska orden "totale", "totalita" - "full", "helt täckt", "totalitet". Med andra ord handlade det om att staten och samhället, helt täckt av en ideologi, fascistisk, naturligtvis, sammanslogs i en enda strävan efter ett mål som bestämts av ledaren (i den italienska versionen kallades han "Duce"). Naturligtvis kan det i en sådan stat varken finnas opposition eller demokratiska institutioner, eller helt enkelt dissidenter.

Historiens ironi var dock att Italien var långt ifrån det totalitära idealet även under de bästa åren för Mussoliniregimen. Det fascistiska Tyskland rörde sig mycket närmare honom, även om den tyske ledaren, Führern, som i hemlighet föraktade sina italienska allierade, inte gillade och inte använde detta ord. Tja, enligt många statsvetare visade sig den "mest totalitära" av alla totalitära stater vara Sovjetunionen. Och till och med han motsvarade inte riktigt den modell som en gång ritades av Duce.

Men vad är inte ett ideal, utan ett verkligt totalitärt samhälle och stat, hur skilde det sig från det vanliga, fanns det överhuvudtaget eller förblev bara en dröm för flera diktatorer? Forskare svarar på dessa frågor på olika sätt. Och ändå är det svårt att förneka att en sådan definition är vettig, även om den inte hänvisar så mycket till staten eller samhället i allmänhet, utan till en viss typ av politisk regim. Det fascistiska Italiens, Nazitysklands och Sovjetunionens ideologi, ekonomiska och sociala system skilde sig väsentligt från varandra, men mekanismerna och funktionerna för den politiska makten i alla tre stater var slående lika.

Efter andra världskriget etablerades också liknande regimer i ett antal utvecklingsländer, den mest stabila var den maoistiska regimen i Kina, och den mest monstruösa i sin meningslösa brutalitet, regimen för de så kallade Röda Khmererna i Kambodja. Själva listan över länder som överlevde detta test tyder på att totalitarism föds i de mest olikartade historiska, ekonomiska och kulturella sammanhangen; den kan uppstå både i ett utvecklat europeiskt land och i ett fattigt asiatiskt land.

Framväxten av totalitära regimer är förknippad med moderniseringsprocessen. Detta är ett mycket komplext fenomen, som kortfattat kan definieras som en övergång från ett traditionellt, övervägande agrarsamhälle till ett utvecklande, urbant industrisamhälle. Samtidigt förändras inte bara det politiska eller ekonomiska systemet utan hela samhällets sociala struktur, dess kultur, psykologi, levnadssätt och sätt att tänka, personen själv förändras. Därför är begreppet modernisering mycket bredare än begreppen "kapitalismens uppkomst" eller "industriell revolution".

Förändringar av den här storleken är aldrig lätta och i de samhällen där moderniseringen kom senare av olika anledningar, åtföljdes den av gigantiska omvälvningar. Framväxten av totalitära regimer är ett av de svar som samhället kan ge på utmaningen som en utdragen modernisering innebär.

Ryssland följde i århundraden, på grund av vissa naturliga och historiska förhållanden, en omfattande utvecklingsväg. Denna väg har sina gränser, och förr eller senare var en kris skyldig att komma. Den smärtsamma moderniseringen som landet gick igenom påskyndade uppkomsten av denna kris. Först följde reformernas era, sedan revolutionernas era (se Alexander II och reformerna på 60-70-talet av XIX-talet, Alexander III och motreformerna på 80-90-talet av XIX-talet, revolutionen 1905 -1907, februarirevolutionen 1917). I stormen 1917 (se oktoberrevolutionen 1917) uppstod en massrörelse, ledd av en underjordisk och, som ett resultat, inte många parti bolsjeviker, beväpnade med "den enda sanna läran", som snart förvandlades till ett slags religion . Gradvis, under de första socialistiska experimenten (se Bolsjevikernas politiska och socioekonomiska omvandlingar 1917-1918), det blodiga inbördeskriget (se Inbördeskriget och militär intervention 1918-1922) och det svåra postrevolutionära decenniet, en totalitär regim bildades, slutligen etablerad i början av 1930-talet. För honom, liksom för de regimer som växte fram i Italien och Tyskland, är två drag karakteristiska.

För det första kännetecknades totalitära regimer av mängden makt, viljan att kontrollera inte bara handlingar, utan till och med befolkningens känslor och tankar, både i den politiska och privata sfären. Naturligtvis, i en eller annan grad, är en sådan önskan inneboende i varje politisk regim; skillnaden ligger bara i graden av denna strävan, i de medel som används för att förverkliga den.

Som historisk erfarenhet visar leder användningen av även de hårdaste medel, i synnerhet massterror (se Masspolitiska förtryck i Sovjetunionen under 1930-talet och början av 1950-talet), till att man uppnår endast mycket villkorad kontroll över samhället. Och ändå var volymen av totalitär makt märkbart högre än vanligt.

Den högsta sovjeten ansågs vara den högsta makten i Sovjetunionen. Den sammanträdde två gånger om året och röstade plikttroget fram förslag från ovan. Mycket viktigare var partikongresserna, men även där sades allt det viktigaste i den vägledande rapporten. Faktum är att all makt i landet var koncentrerad till partieliten, särskilt i politbyrån och i sekretariatet för partiets centralkommitté.

Alla sektorer och nivåer av ekonomin, alla offentliga organisationer, från och med Komsomol och slutar med Society of Philatelists, var under kontroll av parti- och statsapparaten (se Offentliga organisationer). Fackföreningar, istället för att försvara de anställdas intressen från arbetsgivaren - staten, fungerade (med Lenins ord) som hans "växellådsbälten", bara ibland ställde upp för dem i händelse av en tydlig orättvisa begången av någon representant för administrationen . Varje uttalande som inte överensstämde med den officiella synpunkten kan leda till allvarliga konsekvenser (till exempel kan det kvalificeras som "spridning av information som misskrediterar det sovjetiska systemet" - och detta var redan ett brott!).

För det andra uppstår regimer av denna typ som ett resultat av massrörelser och är kapabla att skapa ett massivt stöd för sig själva under en viss (ibland mycket lång) period, mobilisera samhället eller en betydande del av det i namnet av ett enda - totalt - mål av nationell betydelse. I den sovjetiska historien är detta uppbyggnaden av världens första rättvisa, lyckliga och rika, socialistiska och sedan kommunistiska samhälle, ett mål som kanske är ouppnåeligt, men attraktivt.

Till skillnad från traditionella diktaturer, försökte inte totalitära regimer hålla massorna "borta från politiken"; tvärtom gjorde de betydande ansträngningar för att politisera dem i lämplig anda. Apoliticity sågs som en manifestation av latent illojalitet.

Men statens och samhällets verkliga liv var mycket mer mångsidigt och rikare än de fenomen och processer som vi definierar som inkluderade i begreppet "totalitarism". Därför protesterar många historiker, som håller med om en sådan definition av den politiska regimen, mot användningen av termen "totalitär" för att referera till ett samhälle eller till och med en stat.

Till en början visade sig den totalitära regimen vara ett effektivt verktyg för påskyndad modernisering. På 20-50-talet. Ryssland har upplevt den största revolutionen i sin historia. Det agrara, lantliga landet har förvandlats till en mäktig industrimakt (se Industrialisering). Men till vilken kostnad uppnåddes detta! Det handlar inte ens om de svårigheter och svårigheter som miljontals människor har utstått; det räcker med att påminna om terrorn som nådde sin kulmen 1937-1938, men som inte avbröts varken tidigare eller senare och kostade samhället – tillsammans med kollektivisering, deportationer, fruktansvärda hungerstrejker under 20-, 30-, 40-talen. - miljontals liv (för att inte tala om offren för revolutionen, det inbördes, det stora fosterländska kriget och flera "små" krig).

Men redan på 50-talet. regimens oförmåga att anpassa sig till de förändrade ekonomiska och sociala förhållandena. På 30-talet. huvudargumentet till förmån för Stalins "socialism" var den snabba utvecklingen. På 60-talet. det var först en eftersläpning i utvecklingen och sedan en långsamt växande kris. Detta åtföljdes av en märkbar uppmjukning av regimen, som började efter dess skapare, I. V. Stalins död, och den gradvisa "vissnande" av den en gång allsmäktiga ideologin. I mitten av 80-talet. regimen, som sedan länge hade upphört att vara totalitär i ordets exakta bemärkelse, överlevde slutligen sig själv och "dog" efter en kort vånda.

Sovjetunionen hade sina egna egenskaper. Detta system innebar först och främst ett styrande partis allmakt, repressiva metoder. Tecken på totalitarism manifesterades också i önskan om absolut nationalisering av ekonomin, såväl som i undertryckandet av individuella friheter.

Som de viktigaste faktorerna som bestämde bildandet av detta politiska system i landet, kallar historiker sociokulturella, politiska och ekonomiska.

Påskyndad ekonomisk utveckling framkallade en åtstramning av den politiska makten i staten. Den påtvingade strategin förutsatte en betydande och kraftig försvagning (om inte absolut förstörelse) av ekonomins råvarupengarspakar mot bakgrund av den administrativa och ekonomiska strukturens fullständiga dominans. Disciplin i ekonomisk verksamhet, som saknar mekanismer, skulle lätt kunna uppnås genom att förlita sig på statliga sanktioner, politisk apparat och administrativt tvång.

I det politiska systemet gavs också företräde åt former av obestridlig lydnad mot direktiv. Totalitarismen i Sovjetunionen utvecklades också mot bakgrund av en ganska låg nivå av materiellt välbefinnande för landets befolkning. För att övervinna ekonomisk efterblivenhet och påskynda industrialiseringen räckte inte entusiasmen från de avancerade skikten enbart. I detta fall måste "inspiration" förstärkas av andra faktorer av organisatorisk och politisk karaktär, reglering av konsumtion och arbetskraftsåtgärder (stränga straff för stöld av egendom, förseningar, frånvaro etc.). Naturligtvis bidrog inte totalitarismen i Sovjetunionen, med dessa åtgärder, till demokratisering.

Av inte ringa betydelse för upprättandet av ett centraliserat statssystem var en speciell politisk kultur. Flertalet medborgares lydnad mot myndigheterna kombinerades med en föraktfull inställning till lagen. Denna typ av politisk kultur kom till uttryck inom bolsjevikpartiet, som huvudsakligen bildades av "folk från folket".

Totalitarismen i Sovjetunionen utvecklades utan att möta motstånd. Först och främst antogs den nya inom själva maktapparaten. I komplexet av kulturella, politiska och ekonomiska faktorer, på 1930-talet, bildades en ny regim för den stalinistiska diktaturen.

Huvudfunktionerna för reglering och förvaltning övertogs av nöd-, strafforgan. Samtidigt började partiapparatens roll att stärkas, som fick befogenhet att ägna sig åt ekonomisk och statlig förvaltning. Den högsta ledningen var utrustad med obegränsad frihet, och vanliga kommunister var skyldiga att strikt lyda kontrollcentren.

Totalitarismen i Sovjetunionen antog, tillsammans med de verkställande kommittéerna inom jordbruks-, industri-, kultur- och vetenskapssfären, funktionen hos partikommittéer, vars roll i verkligheten var avgörande.

Maktens penetration i ekonomin och andra livssfärer har sedan dess blivit ett karakteristiskt drag för Sovjetunionen.

Som ett resultat, med etableringen av systemet, bildades en viss pyramid, i toppen av vilken Stalin var generalsekreterare för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti.

Tillsammans med makthävdandet steg och stärktes landets maktstrukturer, repressiva organ. Så 1929 bildades så kallade "trojkor" i varje distrikt, som genomförde utomrättsliga förfaranden och avkunnade sina straff.

På detta sätt stärkte den stalinistiska regimen ett repressivt system, som enligt vissa moderna historiker eftersträvade tre huvudmål:

Eliminering genom att identifiera och straffa fiender.
Undertryckande av början av separatistiska, departementala, oppositionella och andra känslor samtidigt som man säkerställer centrumets absoluta makt.
Själva elimineringen av funktionärer, "nedbrutna" från den okontrollerade makt de hade.