Avtal om överlåtelse av rättigheter och skyldigheter enligt ett arbetsavtal. Hur man korrekt använder avtalet om överlåtelse av fordringsrättigheter Överlåtelse av skyldigheter enligt avtalet för tillhandahållande av tjänster

Skyldigheter är kopplingen mellan parterna, som tvingar var och en av dem att göra något eller avstå från något. I sin renaste form detta mönster är mycket sällsynt. I regel har båda parter både rättigheter och skyldigheter.

Förpliktelser kan förekomma av olika anledningar, men den främsta är lagstadgat avtal.

Som en allmän regel kan avtalsparternas förhållande inte avslutas genom att endast en av dem vill. Men Det finns en separat klausul om denna möjlighet:

• Om lagen ger det;
• Om det tillhandahålls av parterna själva, en separat

Men samtidigt kan själva skyldigheten kvarstå, men sidorna kan förändras.

Till exempel, personer som blivit arvingar ersätter arvlåtaren som var skyldig lånepengar.

Rätten att kräva ut lånade pengar kan också gå i arv.

Borgenären eller den som är skyldig har rätt att byta ut sin rätt. Till exempel, det finns en börs, vars föremål för handel endast är statsskuld.

Men detta är möjligt inte bara med stater, utan också med alla företag, människor.

Till exempel, tomträtt kan säljas. I kontraktet ändras endast hyresgästen, den andra parten ändras inte och dess skyldigheter ändras inte heller. Men återigen, överföringen av skyldigheter enligt kontraktet kan bero på de villkor som anges i kontraktet initialt. Det kan anges att hyresgästen inte har rätt att till någon annan överlåta den fastighet som används enligt avtalet.

Det finns allvarliga restriktioner i detta avseende vad gäller statlig och kommunal fastighet eller företag som ägs av stat eller kommuner.

Överlåtelse av skyldigheter

Byte av avtalspart, särskilt borgenären fastställs genom ett separat avtal.

Om det ursprungliga avtalet gällde rättigheterna till fast egendom eller det krävdes att en notarisering skulle godkännas, förändring bör göras i enlighet med detta.

Det är viktigt att gäldenären var normalt medveten om att han var skyldig en annan person. Det är absolut nödvändigt att detta görs skriftligen. Beroende på omständigheterna är det nödvändigt att fixa sändningen av meddelandet (ett brev skickat med ett meddelande och (eller) en inventering av bilagan.

Gäldenären har rätt att bortse från all kommunikation om byte av borgenär, som görs muntligen eller till exempel per telefon.

Om du tar ärenden relaterade till banker. Ofta banker säljer skulder som de sannolikt inte kommer att betalas tillbaka till särskilda företag.

Detta är dock ett brott mot många lagar. Det är trots allt bara att ha en licens från centralbanken som kan ge ut lån. Enligt lagen är det bara en bank som kan köpa ett sådant lån, men återigen finns det restriktioner för att avslöja klienthemligheter för utomstående. Så vid kreditärenden är det omöjligt att byta långivare.

Samtidigt, om någon utomstående beslutar sig för att betala någon annans skuld eller fullgöra någon annans skyldighet, så övergår rätten att kräva en sådan person eller organisation. Detta fall gäller inte banker.

Men överlåtelse av förpliktelser, när förpliktelser gentemot borgenären överförs till tredje man, är möjlig endast om borgenären samtycker till detta. Även om detta förbud kan kringgås till exempel med pengar. Du kan betala skulden på bekostnad av en tredje part, som i sin tur kan ta ett kvitto i utbyte mot pengar.

Allt kan hända i livet, och i vissa fall överförs skuldförbindelser till tredje part. Det är detta förhållande mellan gäldenären och borgenären som kallas överlåtelse av fordringsrätten. I själva verket handlar det om överföring av skyldigheter att betala en skuld eller rätten att kräva betalning av en skuld. I lagstiftningen kallas sådana rättsförhållanden cession.

Uppdragsavtal

Avtal om överlåtelse av fordran är föremål för obligatorisk skriftlig verkställighet.

Behovet av en transaktion kan uppstå när borgenären inte kan vänta på betalningsfristen från gäldenären, eller alla avtalade villkor redan har löpt ut. I denna situation kan borgenären överlåta sina rättigheter till en tredje part, som i sin tur kan ha ett intresse av transaktionen. Till exempel är borgenären redo för ett mindre belopp än gäldenären är skyldig, eller förväntar sig att få inte bara skuld, utan även ränta.

Typer av överlåtelse

Beroende på parternas status särskiljs följande typer av uppdrag:

mellan juridiska personer. Ett sådant uppdrag är typiskt för de fall då en av parterna genomgår ett omstruktureringsförfarande och i själva verket endast namnet på enheten ändras, men sådana ändringar måste formaliseras enligt lag.

Mellan individer. I det här fallet är en överklagan till en notarie inte nödvändig, avtal kan upprättas skriftligen och förseglas med sina underskrifter.

Mellan individer och juridiska personer.

Ett trepartsuppdrag är en typ av uppdrag där gäldenären underrättas om överföringen av skulden, i själva verket får den nya borgenären bekräftelse på att skulden kommer att betalas tillbaka.

Obligatoriska villkor i kontraktet

Liksom i alla kontrakt skrivs dokumentets namn, datum och plats för beredning högst upp, parterna och deras uppgifter skrivs i ingressen.

Transaktionens föremål måste tydligt definiera det belopp som ska återkrävas Vilken typ av relation fanns mellan parterna före transaktionen, det vill säga vad var avtalet tidigare - ett lån eller en delad konstruktion. Uppgifter om ett sådant avtal ska också anges i uppdragsavtalet.

Var noga med att skriva ner priset på transaktionen. Oftast är det mindre än skuldbeloppet, det vill säga med viss rabatt, så att den nya borgenären har ett intresse av att upprätta ett överlåtelseavtal. Även om kostnaden för sådana kontrakt inte är reglerad på lagstiftningsnivå på något sätt, så har parterna rätt att självständigt bestämma det.

Utöver skulden kan rätten till säkerhetsbetalningar, det vill säga böter och vite, överföras till den nya borgenären. Avtalet ska innehålla låntagarens eller långivarens samtycke till uppdraget.

Annars skiljer sig kontraktet inte från resten, rättigheterna och skyldigheterna, ansvar och slutbestämmelser är föreskrivna.

Vad kan inte vara föremål för kontraktet

En transaktion kan förklaras ogiltig i följande fall:

Om föremålet för kontraktet kan hänföras till personliga förpliktelser, till exempel betalning av underhållsbidrag;

Om huvudkontraktet på grundval av vilket rättsförhållanden och skulder uppstod inte föreskriver överföring av skyldigheter till tredje part;

Skuldförpliktelser kan inte dokumenteras;

Om vi ​​talar om ett inteckningsavtal, så måste gäldenärens äganderätt formaliseras på det sätt som föreskrivs i lag, om det inte är formaliserat, är överträdelsen lätt att överklaga i domstol;

Uppdragsavtalet är kostnadsfritt.

Exempel från livet när rätten att överlåta en skuld uppstår

bolåneavtal. I detta fall kan gäldenären själv överföra rättigheterna, naturligtvis, genom att meddela bankinstitutet om detta. Om låntagaren inte kan betala lånet, överför han sina rättigheter till fastigheter, banken kontrollerar den nya låntagarens solvens och ger skriftligt medgivande att ersätta gäldenären, med angivande av det återstående beloppet som ska betalas.

Leveranskontrakt. Denna praxis återfinns ofta i juridiska personers ekonomiska verksamhet. Som regel tillgriper de ett factoringavtal, det vill säga de attraherar en rikare mellanhand, det kan vara en bank. I det här fallet får långivaren från köparen inte bara skuldbeloppet utan också ränta för användning av andras medel.

Kreditavtal. Ett levande exempel är en banks överföring av skulder till ett inkassoföretag. Det i sin tur använder redan andra metoder för inkasso. Men i sådana situationer finns det många fallgropar, först och främst måste den nya långivaren också ha tillstånd att bedriva verksamhet inom kreditsektorn. Och huvudkontraktet bör ge möjlighet att överföra skulden till en tredje part.

När är det nödvändigt att registrera ett uppdragsavtal?

Om skuldförbindelser uppkommit inom området för avyttring av fastigheter, måste överlåtelsen av rättigheter registreras utan underlåtenhet. Kontraktet kan träda i kraft först efter registrering hos Rosreestr, om detta inte görs, kan transaktionen ogiltigförklaras.

Burkova A., kandidat för rättsvetenskap.

Även om en part, när en part undertecknar ett kontrakt, sluter det med en viss motpart, är det värt att komma ihåg att rättigheterna och (eller) skyldigheterna enligt kontraktet ibland kan överföras till andra personer.

För att begränsa ersättningen av en part i avtalet och göra en sådan ersättning under kontroll av den andra parten, fastställer parterna i vissa avtal uttryckligen att ingen av parterna har rätt att överföra sina rättigheter och skyldigheter som följer av avtalet till tredje part. parterna utan skriftligt medgivande från den andra partens avtal.

Ett sådant förbud mot överlåtelse av rättigheter är tillåtet med stöd av art. 382 och 388 i den ryska federationens civillag. Enligt dessa artiklar är det tillåtet att en borgenär överlåter en fordran till annan, om inte annat följer av en överenskommelse mellan parterna.

Förbudet mot överlåtelse av skyldigheter enligt avtalet föreskrivs uttryckligen i art. 391 i den ryska federationens civillagstiftning och är endast tillåten med skriftligt medgivande från borgenären.

I denna artikel vill vi uppehålla oss vid en möjlig form av samtycke från motparten till överlåtelse av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt avtalet, om avtalet innehåller ett direkt förbud mot en sådan överlåtelse utan samtycke från den andra parten , och skissera även de fall då överlåtelsen är omöjlig även med den andra partens samtycke, och de fall där överlåtelsen inte kan förbjudas enligt bestämmelserna i kontraktet.

Oförmåga att förbjuda uppdrag

Så, i enlighet med rysk lag, kan parterna som en allmän regel begränsa överlåtelsen av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt avtalet. Det finns dock undantag från denna regel.

Ett av fallen där denna regel inte gäller är finansiering mot överlåtelse av en penningfordran, eller, som det också ofta kallas i Ryssland, factoring.

I enlighet med art. 828 i Ryska federationens civillag:

"Överlåtelse till en finansiell ombud av en penningfordran är giltig även om det finns en överenskommelse mellan klienten och dennes gäldenär om att förbjuda eller begränsa den."

Å ena sidan strider denna bestämmelse mot art. 421 i Ryska federationens civillagstiftning om avtalsfrihet, och uppmuntrar också en kund som har ett överlåtelseavtal med en finansiell agent att agera i ond tro mot en gäldenär med vilken samma kund har ett avtal som förbjuder överlåtelsen.

Å andra sidan underlättar detta tillvägagångssätt foreftersom det befriar överlåtaren (d.v.s. den säkrade borgenären) från bördan att granska avtalet från vilket den överlåtna fordran uppstår för att fastställa om överföringen var förbjuden eller villkorad. Annars kommer långivare sannolikt att behöva studera ett stort antal kontrakt, vilket kan vara kostsamt (särskilt med tanke på kostnaderna för externa advokater och andra konsulter) eller till och med omöjligt (till exempel när det gäller framtida fordringar).

Dessutom ger en sådan klausul små och medelstora företag tillgång till finansiering, i strid med deras avtal med stora företag om omöjligheten av sådana eftergifter, som ofta missbrukas av stora företag.

Ett annat fall där en överlåtelse är tillåten, oavsett dess förbud i avtalet, är överlåtelsen av rättigheter till åtagandet i transaktionen i händelse av att en tredje part underlåter att fullgöra den transaktion som kommissionären ingått med honom. I enlighet med art. 993 i Ryska federationens civillagstiftning, i detta fall är överlåtelsen av rättigheter till huvudmannen enligt transaktionen tillåten oavsett kommissionärens överenskommelse med en tredje part som förbjuder eller begränsar en sådan överlåtelse.

Även om i båda ovanstående fall, enligt ett finansieringsavtal mot överlåtelse av en penningfordran och ett kommissionsavtal / agenturavtal, kommer överlåtelsen av rättigheter och skyldigheter enligt transaktionen att vara giltig, trots dess förbud, har lagstiftningen fastställt visst ansvar av motparten, som överlåter rättigheterna och (eller) skyldigheterna enligt transaktionen, för sådan obehörig överlåtelse.

Så, i enlighet med art. 828 i den ryska federationens civillagstiftning överlåtelse av en monetär fordran till en finansiell agent:

"... befriar inte klienten från skyldigheter eller ansvar gentemot gäldenären i samband med överlåtelse av en fordran i strid med mellan dem existerande avtal om dess förbud eller begränsning."

I likhet med bestämmelserna i lagstiftningen om factoring, en sådan eftergift i förhållandet kommission/agent:

"... fritar inte kommissionären från ansvar gentemot tredje man i samband med överlåtelse av en rättighet i strid med avtal om dess förbud eller begränsning."

Sådant ansvar kan antingen föreskrivas direkt av avtalet, de rättigheter och (eller) skyldigheter som överlåtits, eller uppkomma på grundval av lagen, om den andra parten till exempel till följd av en sådan överlåtelse har ådragit sig förluster.

Uppdraget genomförs, oavsett dess förbud, även till följd av genomförandet av säkerhetsåtgärder, såsom pant eller borgen. Så, i enlighet med art. 365 i Ryska federationens civillagstiftning om borgensförbindelse:

"Den borgensman som har fullgjort förpliktelsen skall överlåta borgenärens rättigheter enligt denna skyldighet och de rättigheter som tillkommit borgenären som panthavare, i den mån borgensmannen tillgodogjort borgenärens fordran."

Fall är kända när personer specifikt skapat borgensförbindelser där gäldenären som bekant inte deltar och hans samtycke inte krävs för att överlåta rättigheter och skyldigheter från avtal.

Ett annat exempel där överlåtelse kommer att vara möjlig även om det är förbjudet är bestämmelserna i den ryska federationens civillag om subrogation i försäkring. I enlighet med art. 965 i Ryska federationens civillag:

"... avtalets villkor, exklusive överlåtelse till försäkringsgivaren av rätten till fordran mot den som uppsåtligen orsakat skadan, är ogiltigt."

I rysk lagstiftning finns det alltså vissa bestämmelser som i vissa fall tillåter överlåtelse av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt avtalet även om en sådan överlåtelse uttryckligen är förbjuden i avtalet. I detta avseende bör parterna noggrant närma sig villkoren i kontraktet och om möjligt föreskriva ansvar för obehörig överlåtelse i själva kontraktet.

Förfarandet för att få samtycke till uppdraget

När ett förbud mot överlåtelse av rättigheter och (eller) skyldigheter ingår i avtalet krävs samtycke från den andra parten till en sådan överlåtelse.

Om uppdraget enligt kontraktet utförs utan samtycke från den andra parten kommer detta att strida mot bestämmelserna i art. 382 och 388 i den ryska federationens civillag. Med stöd av kraven i art. 168 i den ryska federationens civillag, innebär transaktionens motsägelse med kraven i lagstiftningen dess ogiltighet.

Enligt art. 167 i den ryska federationens civillag, innebär en ogiltig transaktion inte rättsliga konsekvenser, och var och en av parterna är skyldig att återlämna allt som mottagits under transaktionen till den andra, och om det är omöjligt att returnera det som mottagits in natura, att återbetala dess värde i pengar.

Så, i enlighet med omständigheterna i fallet, inskrivet i resolutionen från den federala skiljedomstolen i Moskvadistriktet den 20 oktober 2005 N KG-A40 / 9518-05:

"I enlighet med villkoren i avtalet (artikel 10) ges möjligheten att överlåta rätten för en part enligt avtalet endast med dess motparts skriftliga medgivande ...

När tvisten löstes fastställde domstolarna avsaknaden av svarandens samtycke till överlåtelsen av fordringsrätten enligt avtalet daterat 2004-03-30, i enlighet med villkoren i kontraktet.

I enlighet med art. 388 i Ryska federationens civillagstiftning är överlåtelse av fordringar från borgenären tillåten till en annan person om det inte strider mot lagen, andra rättsakter eller avtalet.

Eftersom domstolen fastställde omständigheterna för överträdelser av kraven i art. 382, 388 i den ryska federationens civillagstiftning vid ingåendet av överlåtelseavtalet daterat den 28 februari 2005 och erkände det angivna avtalet som en ogiltiga transaktion som inte medför rättsliga konsekvenser från det ögonblick som den gjordes, och denna slutsats av domstolen har rätt, har kassationsrätten inga skäl att tillgodose kassationsöverklagandet.

Samtycke från avtalsparten till överlåtelse av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt kontraktet kan ges i flera former:

• separat skriftligt samtycke.

Samtycke till överlåtelsen kan lämnas genom en skriftlig handling som klart och tydligt bekräftar att parten samtycker till överlåtelsen av rättigheter och/eller skyldigheter enligt avtalet. För att undvika tvister i framtiden är det tillrådligt att i samtycket inkludera information som individualiserar transaktionen för vilken överlåtelsen är tillåten (namn, nummer, datum, parter, väsentliga villkor), omfattningen av rättigheter och skyldigheter som tillåts för överlåtelse (det bör komma ihåg att en delupplåtelse kan erkännas ogiltig), uppgifter om den nya parten i kontraktet (särskilt viktigt om den andra parten samtycker till överlåtelsen endast till en viss person);

• ett trepartsavtal mellan de ursprungliga parterna och en ny part i kontraktet.

Samtycke till överlåtelse av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt kontraktet ges i uppdragsavtalet. I detta fall kan kontraktet upprättas i den enklaste formen, för att helt enkelt återspegla samtycke från parten i uppdraget. Ytterligare relationer med den nya parten i kontraktet kan regleras genom ett tilläggsavtal som avtalas med den nya parten utan medverkan av den avgående parten;

• avtalsmärke.

Samtycke till överlåtelsen kan ges genom att anbringa ordet "överenskommen" i överlåtelseavtalet, underteckna generaldirektören för den part som frånträder avtalet och intyga med denna parts sigill;

• samtycke efter uppdraget.

Rysk rättspraxis<1>erkänner att samtycket till uppdraget kommer att vara giltigt och att överlåtelsen kommer att anses ha skett, även om sådant samtycke lämnats efter uppdraget.

<1>Dekret från den federala antimonopoltjänsten i det västsibiriska distriktet av den 19 oktober 2000 N F04 / 2722-675 / A75-2000.

Således erbjuder rysk praxis ett ganska brett utbud av instrument genom vilka parterna kan uttrycka sitt samtycke till uppdraget enligt avtalet. I avsaknad av sådant samtycke kan överlåtelsen av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt avtalet ogiltigförklaras.

Oförmåga att få samtycke till uppdraget

Det bör noteras att det, trots att det finns fall då en överlåtelse enligt avtalet är möjlig, även om ett direkt förbud mot detta är inskrivet i avtalet, finns det fall då överlåtelsen är omöjlig även med motpartens samtycke.

I enlighet med art. 589 i den ryska federationens civillag, kan en hyrestagares rättigheter enligt ett permanent hyresavtal inte under några omständigheter överföras till kommersiella organisationer:

"Mottagare av permanent hyra kan bara vara medborgare, såväl som ideella organisationer, om detta inte strider mot lagen och motsvarar målen för deras verksamhet."

Enligt art. 631 i den ryska federationens civillag, är det förbjudet att överföra sina rättigheter till en annan person av en hyresgäst av egendom enligt ett hyresavtal:

"Uthyrning av egendom som tillhandahålls hyresgästen enligt ett hyresavtal, överlåtelse av hans rättigheter och skyldigheter enligt ett hyresavtal till en annan person, tillhandahållande av denna egendom för fri användning, pantsättning av hyresrätter och göra dem som ett fastighetsbidrag till näringslivet handelsbolag och bolag eller aktietillskott till produktionskooperativ är inte tillåtna.

Upplåtelse i strid med dessa förbud kommer att betraktas som ogiltiga på grundval av art. 168 i den ryska federationens civillag.

* * *

Så om avtalet innehåller ett förbud mot överlåtelse av rättigheter och (eller) skyldigheter enligt avtalet, är överlåtelsen vanligtvis möjlig under förutsättning att den andra partens samtycke inhämtas till en sådan överlåtelse. Samtidigt måste man komma ihåg att det finns fall då en koncession är omöjlig även med den andra partens samtycke (hyra, permanent hyra). Samtidigt finns det fall då uppdraget inte kan förbjudas enligt bestämmelserna i kontraktet (factoring, provision etc.). I detta fall kan en av de effektiva spakarna som förhindrar obehörig överlåtelse vara avtalets bestämmelser om ansvar för obehörig överlåtelse.

Upplåtelsen av rätten att upplåta en tomt är överlåtelse av hyresgästens rättigheter och skyldigheter till förmån för annan person, i samma utsträckning som i huvudkontraktet. Hyresgästen kan följaktligen inte förlänga arrendetiden eller ändra användningsvillkoren för marken. En hyresgäst som är "trött" på att använda den mark som erhållits under ett markarrendeavtal har två alternativ.

Det första är att säga upp avtalet. För att göra detta måste du komma till ägaren av marken (leasegivaren) och tillsammans med honom gå till registreringsmyndigheten och avsluta avtalet genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna. Om hyresvärden är en individ, kommer uppsägningsprocessen att ta från 3 till 10 arbetsdagar, men om staten, ämnet för Ryska federationen eller administrationen som representeras av lokala myndigheter, kommer processen att ta från 1 till 3 månader.

Uppdragsavtal överför rättigheter och skyldigheter

M. . Jag behöver inte bevisa något för någon - jag är en tjej, en svag varelse, så pojkarna borde hjälpa mig i allt, ge efter och älska som jag är) Och det visar sig))))
Och när min man säger - när jag lagar mat, gå ut ur köket, för att inte störa! Jag följer gärna denna order.
När det gäller jobbet - jag var chef - trött - nervös, men vad fan)))
Ja, de är likvärdiga, men förvaltningens verktyg är olika och kompletterar varandra.
Eftersom "testosteron" och samhällets inflytande tillsammans.

Jag stöder jämställdhet, men bara en ska vara klok. Nu i väst finns det ingen feminism (idén om jämställdhet), som sådan. "Feminister" kämpar redan mot män som sådana och försöker få fler rättigheter för sig själva, utan bindande skyldigheter, dessutom har deras idé om jämställdhet nått galenskap.

Tidpunkten för överlåtelse av fordringsrätten till överlåtaren enligt överlåtelseavtalet

Under tiden påverkar ovanstående villkor i överlåtelseavtalet inte dess giltighet, eftersom de är förenliga med principen om avtalsfrihet (artikel 421 i koden) och inte strider mot punkt 1 i kapitel 24 i koden, som inte innehåller bestämmelser som utesluter möjligheten att ingå i avtalet på grundval av vilket överlåtelsen av rättigheter görs, bestämmelser som anger tidpunkten för överföringen av de överlåtna rättigheterna från överlåtaren till överlåtaren genom att denne fullgör sina skyldigheter att betala för den förvärvade rätten. Rättsläget i detta fall föreskriver således att villkoret i avtalet för överlåtelse av fordran, som föreskriver överlåtelse av rätten efter betalning, inte kan ligga till grund för att erkänna denna transaktion som ogiltigt. Den angivna ståndpunkten förefaller logisk och motiverad.

Parterna har i avtalet föreskrivit förskottsbetalning av den överlåtna fordran (ett sådant ingående av kassationsförfarandet strider mot ovanstående slutsats att överlåtaren överlåtit fordringen till överlåtaren vid tidpunkten för överlåtelseavtalets ingående). Enligt den ryska federationens civillagstiftning, i händelse av att köparen inte uppfyller skyldigheten att betala i förskott för varorna, tillämpas reglerna i artikeln om motuppfyllelse av skyldigheten. Konsekvenserna av underlåtenhet att uppfylla skyldigheten att betala i förskott regleras av normerna i den ryska federationens civillag, som utesluter möjligheten till tvångsåtervinning, därför är överlåtarens krav inte baserade på lagen.

Enligt ett överlåtelseavtal kan rätten till vite överlåtas till en ny borgenär

Rätten till vite är en rättighet som är förenad med den överlåtna fordran. Denna rätt bör anses överlåten till överlåtaren tillsammans med kravet att betala huvudskuldens belopp, om inte omfattningen av de överlåtna rättigheterna är särskilt begränsad i lag eller genom avtal mellan parterna.

Den ursprungliga borgenärens rätt övergår till den nya borgenären i den utsträckning och på de villkor som fanns vid överlåtelsen av rättigheten. Framför allt överförs de rättigheter som säkerställer fullgörandet av förpliktelsen, liksom andra rättigheter relaterade till fordran, inklusive rätten till obetald ränta, till den nya borgenären.

Avtal om överlåtelse av en fordran (överträdelse) enligt exekutionstitel

1.2 Rätten att kräva skuld och verkställa rättsliga handlingar övergår till Överlåtaren i den utsträckning och på de villkor som Överlåtaren hade vid tidpunkten för överlåtelsen av rättigheterna. I synnerhet de rättigheter som säkerställer att gäldenärerna fullgör sina skyldigheter, liksom andra rättigheter relaterade till fordran, övergår till överlåtaren.

OOO "_____" representeras av ____________________, som agerar på grundval av ____________________, nedan kallad "Upplåtare", å ena sidan, och __________ , nuvarande ________________________________________________, hädanefter kallad "Uppdragstagare", å andra sidan, vägleds av Article.Article. 382-390 i Ryska federationens civillagstiftning, har ingått detta avtal om följande:

Kontrakt om överlåtelse av rätten att kräva - prov

1. Avtalets föremål är vad som överförs, till exempel "First Creditor LLC överlåter till New Creditor LLC rätten att fordra enligt avtalet daterat "idag" som ingåtts mellan First Creditor LLC och Debtor LLC, i volymer och på fastställda villkor genom avtalet mellan First Creditor LLC och Dolzhnik LLC.
2. Det andra är priset, till exempel "priset på kontraktet är så många rubel."
3. Parternas rättigheter och skyldigheter. Som regel är den ursprungliga borgenären skyldig att till den nya överföra alla handlingar, kontrakt relaterade till fordringar mot gäldenären. Därutöver föreskrivs meddelande om överlåtelse av fordran. Detta är den ursprungliga borgenärens ansvar och den nya borgenären måste underrättas om eventuella invändningar.
4. Parternas ansvar.
5. Slutbestämmelser. De föreskriver när överträdelseavtalet träder i kraft, hur många exemplar som upprättats och andra aspekter som har betydelse för parterna.
6. Tvistlösningsförfarande.
7. Detaljer och adresser.

I rysk praxis är det vanligaste fallet med ett sådant avtal tillhandahållandet av ett lån, det vill säga en viss summa pengar som en person, både en individ och en juridisk person, överför till en annan på vissa villkor. Ett liknande avtal är överlåtelse av bostad från ett byggföretag till en köpare till följd av delad byggnation, då avräkning förväntas efter viss tid.

Överlåtelse av rätten att fordra ett lån (Upplåtelseavtal)

I lagen "om banker och bankverksamhet", precis i artikel 1, är definitionen av en bank preciserad: "En bank är ett kreditinstitut som har ensamrätt att utföra följande banktransaktioner sammantaget: attrahera medel från individer och juridiska personer till insättningar, placering av dessa medel för egen räkning och på egen bekostnad enligt villkoren i återbetalning, betalning, brådskande, öppnande och underhåll av bankkonton individer och juridiska personer." För att bli bank måste du få en licens från Rysslands centralbank. Det här är hårt arbete, inte snabbt och inte billigt. Lånet utfärdades inte till dig av en enkel juridisk person, även om banken naturligtvis är en, utan av en särskilt licensierad enhet.

Låntagaren måste komma ihåg att bankens advokater upprättar ett avtal endast i bankens intresse, och därför, enligt del 2 i artikel 382 i Rysslands civillagen: "Gäldenärens samtycke krävs inte för överföring till en annan person av borgenärens rättigheter, om inte annat föreskrivs i lag eller kontrakt." Ditt samtycke till godkännandet av detta avtal kommer inte att krävas. Nästa punkt som ofta händer i praktiken är omöjligheten eller svårigheten att tillhandahålla ett uppdragsavtal från en inkassobyrås sida. Ibland kan de inte ens i domstol tillhandahålla det. För en låntagare är detta bara en saga, för för att kräva ett belopp måste det bekräftas av något dokument. Du som låntagare, bank eller inkassobyrå MÅSTE. Meddela att en överlåtelse av din lånefordran har skett. Annars, enligt del 3 i artikel 382 i den ryska federationens civillag: ”Om gäldenären inte skriftligen har underrättats om överlåtelse av borgenärens rättigheter till annan, står den nye borgenären risken för negativa följder för honom. I detta fall redovisas fullgörandet av förpliktelsen gentemot den ursprungliga borgenären som fullgörandet gentemot den rätte borgenären. samlare bär alla risker som är förknippade med detta, och du har all rätt att fullgöra din skyldighet direkt till banken. Det vederbörliga meddelandet ska vara skriftligt och ska åtföljas av en kopia av uppdragsavtalet. Om det inte finns någon kopia av kontraktet har du all rätt att inte betala en inkassobyrå eller annan juridisk person. Dessutom, även om en korrekt kopia tillhandahålls till dig, har du fortfarande den absoluta och fulla rätten att lösa frågan i domstol, vilket kommer att vara det bästa alternativet för dig som låntagare, eftersom samlare i domstol alltid har fler felaktigheter än banker, eftersom detta ibland enskilda entreprenörer eller nyskapade LLCs som har en personalstyrka på en och en halv arbetsenhet.

Hur man upprättar ett uppdragsavtal

Behov av att ansöka om avträdande uppstår om gäldenären under viss tid inte fullgör de skyldigheter som ålagts honom till borgenären. Och han kan på grund av omständigheterna inte på egen hand driva in skulden från låntagaren.

Det är värt att säga att föremålet som ska hämtas är annorlunda. De vanligaste är: exploatörens skyldighet gentemot köparen av fastigheter och skulden enligt låneavtalet. Det näst populäraste uppdraget enligt ett låneavtal. Vanligtvis ingås ett sådant uppdragsavtal mellan juridiska personer. Överlåtelsen av fordran enligt låneavtal, med eller utan säkerhet, skiljer sig inte från liknande avtal och innehåller inga särskilda villkor. Kraven på utförande och beredning är också identiska och ofta kan ett trepartsuppdragsavtal träffas.

Överlåtelse av fordran till flera nya borgenärer

Överlåtelse av rättigheter enligt ett preliminärt avtal om försäljning av fastigheter kan göras av köparen till två eller flera framtida köpare. Parterna måste sinsemellan komma överens om i vilken utsträckning rättigheterna enligt avtalet övergår till var och en av de nya borgenärerna. Om det finns många nya borgenärer kommer det att vara betungande för säljaren och han har rätt att ifrågasätta överlåtelseavtalet på grundval av del 3 i artikel 384 i den ryska federationens civillagstiftning

Och man måste komma ihåg att överlåtelsen av fordringar ofta är omtvistad, eftersom det leder till en ändring av det ursprungliga kontraktet, och enligt artikel 451 i den ryska federationens civillag kan en ändring i kontraktet endast göras om det sker en väsentlig förändring av omständigheterna som parterna inte kunde förutse vid avtalets ingående.

Innehållet i avtalet om överlåtelse av rätten att kräva

Anmälan ska vara skriftlig. Om detta inte har skett, ska prestation till den ursprungliga borgenären redovisas som prestation till den förfallna borgenären. Under de negativa konsekvenserna som nämns i punkt 3 i art. 382 i den ryska federationens civillag, är bördan av ett regresskrav mot överlåtaren, som fick utförande efter överföringen av rättigheter till honom, underförstådd.

Så överlåtaren har följande skyldigheter: att överföra dokument som intygar den överlåtna fordringsrätten; tillhandahålla information som är relevant för genomförandet av detta krav; gottgöra överlåtaren om det av honom överlåtna anspråket visar sig vara ogiltigt av någon anledning; svara för omöjligheten av den förpliktelse som motsvarar den avgivna fordran i kraft av den borgen han åtagit sig för överlåtaren.

26 juli 2018 595

Avtalet om överlåtelse av fordringar som föremål bestämmer rätten till anspråk eller lagen om förpliktelser. Avtalet kan vara både vederlagsfritt och kompenserat. Om detta krav inte uppfylls, kommer den nya borgenären att bära alla risker som följer av avsaknaden av detta meddelande. Gäldenären kan fullgöra sina skyldigheter gentemot den ursprungliga borgenären - Överlåtaren. Överlåtarens rättigheter ska övergå till Överlåtaren i samma omfattning och på samma villkor som fanns vid tidpunkten för överlåtelsen av rättigheterna. För vad Överlåtaren är skyldig att till Överlåtaren överlåta alla handlingar som finns före överlåtelsen av fordringsrätten. Kontrakt om överlåtelse av anspråksrätter för entreprenadarbeten SOM AVTALET 1.1. Överlåtaren överlåter till Överlåtaren samtliga rättigheter och skyldigheter som följer av byggkontraktet nr daterat "" 2018 som ingåtts mellan Överlåtaren och Entreprenören för byggandet som ligger på adressen. 2.

Kontraktet för överlåtelse av rätten till fordran och överföring av skuld enligt kontraktet nr d. "" d. i en person som agerar på grundval av, nedan kallad "Part 1", å ena sidan, och en medborgare, pass (serie, nummer, utfärdat), bosatt på adress, nedan kallad "Part 2", å andra sidan, nedan kallade "Parterna", har ingått detta avtal, nedan kallat "Parterna" Avtal", enligt följande: 1. AVTALETS ÄMNE 1.1. Enligt detta avtal överlåter Part 1, och Part 2 accepterar i sin helhet de rättigheter (fordringar) som tillhör Part 1 som Byggkund enligt Kontraktsnummer daterat "" för året. 1.2.

Kontrakt om överlåtelse av rätten att fordra och överföra skuld enligt ett arbetskontrakt

Överlåtaren avträder, och Överlåtaren accepterar i sin helhet rätten att fordra enligt avtalet nr daterat d. träffat mellan Överlåtaren och, nedan kallad Gäldenären. 2. Kontraktets varaktighet 2.1. Avtalet träder i kraft fr.om och gäller t.o.m. 3. Parternas rättigheter och skyldigheter 3.1. Överlåtaren är skyldig: Gäldenären är inte part i överlåtelseavtalet, även om han deltar i vidare uppgörelser.

Uppmärksamhet

Överlåtelseavtalets form Ett överlåtelseavtal ingås i samma form som avtalet enligt vilket företaget säljer skulder (klausul 1, artikel 389 i Ryska federationens civillag). Det vill säga, i de flesta fall är det en enkel skriftlig form. Men det finns undantag. Till exempel försäljning av skuld enligt ett fastighetsarrendeavtal, som ingicks för en period av ett år eller mer.

Avtal om överlåtelse av rättigheter och överlåtelse av skuld enligt ett arbetsavtal AVTALET 1.1.

Avtal om överlåtelse av rätten att kräva enligt ett arbetsavtal

Part 2 har rätt att kräva att Leverantören utför följande skyldigheter enligt Kontraktet: . 4. PARTERNAS ANSVAR 4.1. En part som inte har fullgjort eller otillbörligt fullgjort sina skyldigheter enligt detta avtal är skyldig att ersätta den andra parten för de förluster som orsakas av sådant underlåtenhet. Om den som brutit mot avtalet erhållit inkomst till följd härav, har den vars rättigheter kränkts rätt att kräva ersättning, jämte annan förlust, för utebliven vinst med ett belopp som inte understiger sådan inkomst.
4.2. Part 1 är ansvarig gentemot Part 2 för ogiltigheten av de rättigheter som överförts till den, men ansvarar inte för Leverantörens underlåtenhet att fullgöra Kontraktet. 4.3. Part 2 ansvarar gentemot Part 1 för betalning i rätt tid enligt detta avtal.

Uppdragskontrakt för byggentreprenad

Viktig

VILLKOR FÖR ÖVERLÅTANDE AV ANSVARSRÄTTIGHETER 2.1. Uppdragstagaren accepterar arbetet från Entreprenören och betalar för det, inklusive för leverantörsskulder per dagen för undertecknandet av detta Avtal. Väsentliga villkor i överlåtelseavtalet Informationsbrev från presidiet för Högsta skiljedomstol i Ryska federationen av den 30 oktober 2007 nr 120 där respektive rättighet uppstod. I det här fallet angav parterna inte i avtalet om överlåtelse av rätten (fordran) till en sådan skyldighet, därför erkändes det, i enlighet med artikel 432 i Rysslands civillagstiftning, av domstolen som inte avslutade.

Artiklar, kommentarer, svar på frågor. hittade du inte det du letade efter? För att undvika tvister med skattemyndigheten är det lämpligt att uppmärksamma följande.

Postnavigering

Part 2 ansvarar gentemot Part 1 för betalning i rätt tid enligt detta avtal. I händelse av försening av någon av betalningarna, som en del av sina förpliktelser, är Part 2 skyldig att betala Part 1 ett vite på ett belopp av % av det utestående beloppet i tid för varje förseningsdag. 4.4. I fall som inte föreskrivs i detta avtal bestäms egendomsansvar i enlighet med den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen.

5. SEKRETESS 5.1. Villkoren i detta avtal och ytterligare avtal till det är konfidentiella och inte föremål för avslöjande. 6. LÖSNING AV TVISTER 6.1. Alla tvister och meningsskiljaktigheter som kan uppstå mellan Parterna i frågor som inte har lösts i texten till detta avtal kommer att lösas genom förhandlingar utifrån gällande lagstiftning och affärssed. 6.2.

Överföring av rättigheter och skyldigheter enligt avtalet: vad, till vem och hur?

• Kontrakt om överlåtelse av fordringar
• Kontrakt om överlåtelse av fordran för entreprenadarbeten
• Väsentliga villkor i uppdragsavtalet
• hittade du inte det du letade efter?
• Uppdragsoffset: uppenbar och tvetydig
• Uppdragsavtal: prov, villkor för ingående
• Kontrakt om överlåtelse av rättigheter och överföring av skuld enligt ett arbetskontrakt
• Uppdrag avtal prover, blanketter, blanketter, standard
• Vad är ett uppdragsavtal?
  • Kontrakt om överlåtelse av rättigheter (cession) enligt kontraktet för investeringar i byggnation

Avtal om överlåtelse av fordringar Syftet med att ingå detta avtal är att avstå från borgenärens rättigheter som tillhör honom i förhållande till gäldenären och deras överlåtelse till en annan person. Lagstiftningen ger inga begränsningar för deltagares rättsliga ställning i uppdragsavtalet.

Överlåtelse av rättigheter och skyldigheter enligt ett kontrakt

Följande är rättigheterna och skyldigheterna enligt deltagandeavtalet som finns från och med datumet för ingåendet av detta avtal: 3.1.1. Part 2 är skyldig: att betala kostnaderna för överlåtelsen av rättigheter med ett belopp som motsvarar kontraktets pris. 3.1.2. Part 2 har rätt att kräva att Leverantören utför följande skyldigheter enligt Kontraktet: .
4. PARTERNAS ANSVAR 4.1. En part som inte har fullgjort eller otillbörligt fullgjort sina skyldigheter enligt detta avtal är skyldig att ersätta den andra parten för de förluster som orsakas av sådant underlåtenhet. Om den som brutit mot avtalet erhållit inkomst till följd härav, har den vars rättigheter kränkts rätt att kräva ersättning, jämte annan förlust, för utebliven vinst med ett belopp som inte understiger sådan inkomst. 4.2. Part 1 är ansvarig gentemot Part 2 för ogiltigheten av de rättigheter som överförts till den, men ansvarar inte för Leverantörens underlåtenhet att fullgöra Kontraktet.

4.3.

Överlåtelse av rättigheter och skyldigheter enligt ett kontrakt

Avtalsavtalet (nedan kallat Kontraktsavtalet) som anges i punkt 1.1 i detta Avtal ingås mellan Part 1 och, nedan kallad Entreprenören, om uppförande av ett enskilt bostadshus (nedan kallat Huset, Objektet ) belägen på en tomt, matrikelnummer (eller villkorligt nummer): på adressen: ägs av part 2 till höger, vilket bekräftas. 1.3. Enligt punkten i Arbetsavtalet är Entreprenören skyldig att, efter att ha erhållit tillstånd att ta Anläggningen i drift, överlåta följande anläggning till Part 1: . 1.4. Tillsammans med tilldelningen av rättigheter överlåter Part 1 och Part 2 övertar helt och hållet part 1:s skyldigheter enligt Kontraktet.

1.5. Enligt Avtalsavtalet är Part 1 skyldig att betala Entreprenören för Anläggningen kontanter till ett belopp av rubel. Vid tidpunkten för ingåendet av detta avtal har skyldigheten att betala angivet belopp fullgjorts av Part 1 till fullo. 2. RÄTTIGHETER OCH SKYLDIGHETER FÖR PARTERNA 2.1.

Överlåtelse av förpliktelser enligt ett kontrakt

I händelse av försening av någon av betalningarna, som en del av sina förpliktelser, är Part 2 skyldig att betala Part 1 ett vite på ett belopp av % av det utestående beloppet i tid för varje förseningsdag. 4.4. I fall som inte föreskrivs i detta avtal bestäms egendomsansvar i enlighet med den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen. 5. SEKRETESS 5.1. Villkoren i detta avtal och ytterligare avtal till det är konfidentiella och inte föremål för avslöjande. 6. LÖSNING AV TVISTER 6.1. Alla tvister och meningsskiljaktigheter som kan uppstå mellan Parterna i frågor som inte har lösts i texten till detta avtal kommer att lösas genom förhandlingar utifrån gällande lagstiftning och affärssed. 6.2. I händelse av icke-lösning i förhandlingsprocessen, löses tvister i domstol på det sätt som föreskrivs av den nuvarande lagstiftningen i Ryska federationen. 7. SLUTBESTÄMMELSER 7.1.