Osnovna načela ruskega pravopisa. Črkovanje

Pravila za črkovanje in ločila

Uvod

Pravopisne norme

Fonemsko načelo ruskega črkovanja

Iz zgodovine ruskega pravopisa

Ločilne norme

Ločila antičnih spomenikov XI - XIV stoletja

Ruska ločila 15.-17. stoletja

Bibliografija

Uvod

Pravopisne norme To so pravila za pisno poimenovanje besed. Vključujejo pravila za označevanje zvokov s črkami, pravila za neprekinjeno, vezano in ločeno črkovanje besed, pravila za uporabo velikih (velikih) črk in grafičnih okrajšav. Ločilne norme določiti uporabo ločil.

Ruski jezik združuje narod in je hkrati sestavni in pomemben del naše nacionalne kulture, ki odraža zgodovino ljudi in njihovo duhovno iskanje. Sodobni Rusisti in zlasti strokovnjaki za kulturo govora upravičeno pravijo, da ruski jezik, ki odraža naše nacionalne vrline, nič manj jasno kaže vse naše težave. O problemu pravilnosti ruskega govora, skladnosti z normami knjižnega jezika se pogosto razpravlja v časopisih in revijah, v radijskih oddajah. Obsojajo se odstopanja od norm v javnem govoru politikov, radijskih in televizijskih napovedovalcev, znižanje splošne pismenosti prebivalstva, predvsem pa mladih. Hkrati pa ni niti enega področja človeškega znanja, človekovega delovanja, za katerega bi bil slab, zmeden, nepismen strokovni ali vsakdanji govor izvajalca dobrota. Diplomant katere koli univerze - tehnične ali humanitarne, mora biti pismen, imeti kulturo govora.

Kultura govora je najprej posedovanje norm knjižnega jezika v njegovi ustni in pisni obliki. Omogoča vam uporabo jezikovnih orodij z največjim učinkom v kateri koli komunikacijski situaciji, ob spoštovanju etike komunikacije. Drugič, to je področje jezikoslovja, ki je zasnovano za reševanje problemov govornih norm, za razvoj priporočil za spretno uporabo jezika. Normativnost govora je spoštovanje v govoru trenutnih norm poudarka, izgovorjave, rabe besed, sloga, oblikoslovja, besedotvorja, skladnje. Z vprašanji kulture govora se je ukvarjal M.V. Lomonosov, A.Kh. Vostokov, A.A. Potebnya, G.O. Vinokur, A.M. Peshkovsky, L.V. Ščebra, D.N. Ushakov, V.V. Vinogradov, R.I. Avanesov, S.I. Ozhegov.

Glede na zgoraj navedeno je namen tega eseja preučiti problem norm ruskega jezika, zlasti ortoepske in pravopisne. Za preučevanje tega vprašanja je treba najprej opredeliti pojem jezikovne norme, opredeliti njene glavne značilnosti, navesti vire norm sodobnega ruskega jezika. Drugič, treba je ugotoviti, kaj je predmet preučevanja ortoepije in pravopisa, kakšne so zgodovinske korenine tega vprašanja. Za razkritje teme v povzetku so dela S.I. Ozhegova, I.B. Golub, D.E. Rosenthal, N.S. Valgina, R.I. Avanesov in drugi, pa tudi gradiva iz periodike.

Pravopisne norme

Pravopis (iz grščine orthos neposreden, pravilen in grapho pišem) je uporabni del jezikoslovja, ki določa načine prenosa besed v pisni obliki z uporabo abecednih in neabecednih (vezja, presledki, pomišljaji) grafičnih simbolov ter določa tudi pravopisna pravila. . Črkovanje je sestavljeno iz več razdelkov:

pisanje pomembnih delov besede (morfemov) - korenov, predpon, končnic, končnic, to je označevanje zvočne sestave besed s črkami, kjer ni opredeljena z grafiko;

neprekinjeno, ločeno črkovanje in črkovanje z vezajem;

uporaba velikih črk in male črke;

pravila prenosa;

pravila za grafične okrajšave.

Fonemsko načelo ruskega črkovanja

Pravopis temelji na določenih načelih: fonematskih, fonetičnih, tradicionalnih in razlikovalnih. Fonemsko načelo je, da se fonetično pozicijske spremembe ne odražajo v črki - zmanjšanje samoglasnikov, omamljanje, zvočenje, mehčanje soglasnikov. Hkrati so samoglasniki napisani kot pod poudarkom, soglasniki pa kot v močnem položaju, na primer položaji pred samoglasnikom. S fonetičnim principom črkovanja črka označuje ne fonem, ampak zvok. Na primer, črkovanje predpon, ki se končajo na [з], upošteva fonetično načelo v ruščini. Pišejo se bodisi s črko c bodisi s črko z, odvisno od kakovosti naslednjega soglasnika: zlomiti - razcepiti. Bistvo diferenciacijskega načela je pravopisno razlikovati tisto, kar se fonetično ne razlikuje. Hkrati so črke povezane neposredno s pomenom: zažgati (pog.) - požig (n.). Tradicionalno načelo ureja črkovanje nepreverjenih samoglasnikov in soglasnikov (pes, lekarna).

V ruskem pravopisnem sistemu je glavno, vodilno načelo fonemsko. Na njej so zgrajena glavna pravopisna pravila, druga načela pa se uporabljajo delno.

Neprekinjeno, ločeno črkovanje z vezajem urejeno po tradicionalnem principu, ob upoštevanju morfološke neodvisnosti enot. Ločene besede se pišejo večinoma ločeno, razen negativnih in nedoločnih zaimkov s predlogi (nihče) in nekaterimi prislovi (v objemu), deli besed - skupaj ali z vezajem (prim.: po mojem mnenju in po mojem mnenju).

Uporaba velikih in malih črk je urejeno z leksikološko-skladenjskim pravilom: lastna imena in poimenovanja so napisana z veliko začetnico (Moskovska državna univerza, Moskovska državna univerza), pa tudi prva beseda na začetku vsakega stavka. Preostale besede so napisane z veliko začetnico.

Pravila za prestavljanje besed iz ene vrstice v drugo: pri prenosu se najprej upošteva zlogovna delitev besede, nato pa njena morfemska struktura: vojna, razbiti in ne * vojna, * razbiti. Ena črka besede se ne prenese ali ostane v vrstici. Pri prenosu se ločijo enaki soglasniki v korenu besede: kas-sa.

Iz zgodovine ruskega pravopisa

V zvezi s tem vprašanjem razmislite o delu knjige S.I. Ozhegov "O racionalizaciji ruskega črkovanja", zgrajen na primerih. "Ruska slovnica", ki jo je izdala Ruska akademija leta 1802, je razjasnila in podrobno opisala pravopisna pravila Lomonosova in tako povzela celotno delo 18. stoletja. naročanje pravopisa. Toda v prihodnosti se nihanja povečujejo, starim se dodajajo nove. Delo akad. Ya.K. Grot "Kontroverzna vprašanja ruskega pravopisa od Petra Velikega do danes", objavljena leta 1873, je zelo v celoti razkrila vzroke in primere nedoslednosti v pravopisu. Njegov priročnik "Ruski pravopis" je bistveno prispeval k racionalizaciji pravopisa in je pol stoletja služil pravopisni praksi. Toda vodstvo Ya.K. Grotto v takratnih razmerah ni mogel rešiti številnih perečih vprašanj pravopisne prakse. Šele reforma 1917-1918, ki jo je izvedla sovjetska vlada, je odpravila vsa zastarela pravila, ruski pravopis pa je postal veliko bolj harmoničen in boljši. Vendar je bilo še vedno veliko nerešenih vprašanj, veliko črkovalnih nihanj je bilo še naprej in pravopisni pripomočki, objavljeni v prvih letih revolucije, so si pogosto nasprotovali, kar je zapletlo pravopisno prakso.

Kaj pojasnjuje prisotnost in pojav nihanj? Ali se jim je mogoče v prihodnosti izogniti? Kot kaže zgodovina pravopisa, je po vsakem naslednjem naselju vedno ostalo večje ali manjše število različnih pravopisov. Stvar je v tem, da pravopis ne gre v korak z razvojem jezika. Vir pojava množičnih nihanj je razvoj besednega zaklada jezika, zlasti v 19. in 20. stoletju.

Razvoj besedišča na račun notranjih sredstev knjižnega jezika je v knjižno prakso vnesel veliko nasprotij. Tako je na primer eden najbolj katastrofalnih pojavov v sodobnem pravopisu neprekinjeno ali ločeno črkovanje prislovov, tvorjenih iz kombinacij predloga s samostalnikom. Ta vrsta tvorbe prislova živi v sodobnem jeziku. Ker odražajo potrebe komunikacije, se prislovi pojavljajo nenehno. Pred revolucijo je bila kombinacija v žrebu zapisana ločeno, po revoluciji pa je z razvojem športa, šahovske umetnosti postala terminološka, zdaj pa vsi razumejo njeno neprekinjeno črkovanje v žrebu. Med veliko domovinsko vojno se je na straneh našega tiska na poti pojavil vojaški izraz (napad, nevihta itd.). Ker niso vedeli, kako ga zdraviti, so isti časopisi pisali tako ločeno (na poti) kot skupaj (na poti). Vendar pa so pred kratkim začeli pisati ločeno - na potezi, glede na prisotnost vzporednih tvorb s samostalnikom premika (na primer obnova v gibanju itd.).

Ali, na primer, kategorija zapletenih pridevnikov v sodobnem jeziku je živahna in produktivna kategorija. Pojavljajo se nenehno in z enako konstantnostjo se nihanja nahajajo v neprekinjenem pisanju ali skozi pomišljaj. Vojaško usposabljanje, vojaško polje, pekarna na eni strani in zavezanec za služenje vojaškega roka, pekarna na drugi, niso uvrščeni pod obstoječa pravila pisanja.

V naši pravopisni praksi so še posebej opazna nihanja v črkovanju prislovov, sestavljenih pridevnikov in drugih celih kategorij besed. Pri tem je treba ustvariti tako jasna, objektivno dostopna pravila, ki bi lahko v določeni meri nakazovala načine pisanja novonastalih besed.

Zgodovina pravopisa kaže, da se pravopis nikoli ne razvije z razbijanjem obstoječega sistema. Zgodovinsko smotrno in družbeno upravičeno je notranje izboljšanje pravopisa ob upoštevanju zakonitosti razvoja jezika z odpravo preostalih elementov, kot je bilo na primer leta 1917.

Elementi preživetja, ki so v nasprotju s fonetičnim in morfološkim sistemom sodobnega ruskega jezika, so bili odpravljeni. Glavna naloga izboljšanja kulture pisnega govora ni reforma, temveč racionalizacija pravopisa.

Nadaljnja zgodovina ruskega pisanja v XX stoletju. je zgodovina poskusov nadaljnjega izboljšanja. Leta 1956 je bila sprejeta končna različica - Pravila ruskega pravopisa in ločil, ki veljajo še danes.

Danes je potreba po spremembah pravopisnih in ločilnih norm po mnenju jezikoslovcev posledica dejstva, da je trenutni "Kodeks pravil", sprejet leta 1956, precej zastarel. V tem času je jezik pridobil številne novotvorbe, za katere ni pravil; črkovanje številnih besed se je v praksi bistveno spremenilo. Pri izdajanju pravopisnih slovarjev in učbenikov ruskega jezika se je začela zmeda: slovarji se ponovno objavljajo pod krinko »novih«, ki so očitno zastareli in poleg tega tudi sodobni. Danes obstajata dva pravopisna slovarja (N.V. Solovjeva in V.V. Lopatina), od katerih je vsak napisan: "Ruska akademija znanosti". Oba slovarja sta v nasprotju s pravili 56. leta, ki doslej niso bila preklicana. Medtem "... v večini večjih evropskih držav obstaja standardna predstavitev nacionalnega jezika v obliki niza slovarjev (DUDEN, Standartwerk zur deutchen Sprache - v Nemčiji, Standard Reference Books - v Združenem kraljestvu itd.) Ta serija referenčnih knjig je namenjena množičnemu bralcu in izhaja v poceni množični nakladi.Tako se izvaja obvezna, državno nadzorovana predstavitev ideološkega in kulturnega minimuma, ki ga priporočajo vsakemu državljanu.Enakovrednih jezikovnih standardov ni. državni jezik v Ruski federaciji. Poleg tega se položaj ruskih jezikoslovcev ni utrdil."

Predsednik pravopisne komisije V. V. Lopatin je poudaril, da pravopisne reforme, o kateri se razpravlja, ne moremo imenovati reforma ruskega jezika, saj ne predvideva nobenih kardinalnih sprememb v pravilih: govorimo le o tistih 23 normah, ki jih življenje že ima. spremenila. Kot primer je znanstvenik navedel črkovanje zapletenih besed. Torej je treba besedo "državni monopol" po veljavnih pravilih pisati skupaj. Predlaga se tudi poenotenje nerazumno uvedenih različnih norm (na primer črkovanje predpone nadstropja - v besedah pol desetih, pol dvanajstih). Tako se delo na izboljšanju črkovanja nadaljuje v našem času.

Ločilne norme

Teorija ločil v delih znanstvenikov zgodovinskega in sodobnega jezikoslovja. Zgodovina ruskega ločila ni bila v celoti in globoko preučena. Izjava Shapira iz leta 1955 je še danes aktualna: »Ruska ločila še niso bila podvržena znanstvenim raziskavam. Kot sistem pravil je bil zajet predvsem v delih o slovnici (M.V. Lomonosov, A.A. Barsova, A.Kh. Vostokova, F.I. Buslaeva itd.). Posebna dela, posvečena ločilom, so redka ... Prav tako nimamo zgodovine ruskih ločil« (Shapiro, 1955, 3). Obstaja le nekaj študij, ki obravnavajo vprašanje nastanka in razvoja ruskega ločila. Kratek oris zgodovine ločil prej začetek XVIII stoletja najdemo v članku I.I. Sreznjevsky "O ruskem pravopisu". V. Klassovsky v svojem delu "Ločila v petih najpomembnejših jezikih". Poskus določiti razvoj ločil pri njegovem izvoru je naredil S.A. Bulich v članku "Interpunkcija". Izjave o nastanku in razvoju ločil so v delu A. Guseva "Ločila (ločila) v povezavi s kratkim naukom o stavku in drugih znakih v ruskem pisnem jeziku." L.V. Shcherba je v članku "Ločila" izrazil nekaj misli o uporabi ločil v starodavnem ruskem pisanju. Toda najbolj dragocena med deli o zgodovini ločil so znanstvena dela S.I. Abakumov. Njegova raziskava "Ločila v spomenikih ruskega pisanja XI-XVII stoletja." je esej o zgodovini ruskih ločil. Dela K.I. Belova: "Iz zgodovine ruskega ločila 16. stoletja", ki preučuje ločila "Domostroy", in "Iz zgodovine ruskih ločil 17. stoletja", ki analizira uporabo ločil v "Katedralnem zakoniku". iz 1649". Vendar našteta dela ne dajejo zadostne predstave o razvoju ruskega ločila in ne odražajo v celoti značilnosti uporabe ločil. Tradicionalno velja, da je osnova ločil sintaksa. S.K. Bulich je zapisal: "Interpunkcija naredi skladenjsko strukturo govora jasno, poudarja posamezne stavke in dele stavkov" (Bulich 1894, 268). N. I. Grech se je držal slovničnega načela pri določanju glavne funkcije znakov: "Ločila se uporabljajo v pisni obliki". pokazati slovnično povezavo ali razlike med stavki in njihovimi deli ter razlikovati stavke z njihovim izražanjem "(Grech, 1827, 512). S.I. Abakumov je zagovarjal pomenski namen ločil: "Glavni namen ločil je nakazati delitev govora na deli, ki so pomembni za izražanje misli v pisni obliki "(Abakumov 1950, 5). A. A. Vostokov, I. I. Davydov, A. M. Peshkovsky so menili, da je glavni namen ločil prenesti intonacijsko stran govora. Sodobna jezikoslovna znanost izhaja iz strukturnih- pomensko načelo Meni, da je treba pri uporabi ločil upoštevati pomenske in slovnične značilnosti. Pomenski namen ločil, S. IN. Abakumova, je v mnogih primerih mogoče dovolj jasno razumeti le z razumevanjem slovnične strukture jezika. Vprašanje namena ločil, njegovih načel se je odražalo tudi v delih ruskih slovničarjev 16.-18. V tem obdobju so se začeli oblikovati temelji ruskega ločila. Vendar skoraj pred izumom tiska v vzorcih starodavnega pisanja ne najdemo določenega ločila, čeprav so bili nekateri njegovi zametki opaženi v času Aristotela v grškem pisnem jeziku. Tako je na primer pika na vrhu črke ustrezala trenutni točki, proti sredini črke - dvopičje in na dnu črke - vejica. Vendar pa uporaba pike kot znaka za ločevanje misli ni veljala za obvezno. Za razliko od črkovanja je ločila bolj mednarodna, zato jo je treba obravnavati kot rezultat dolge interakcije ločilnih značilnosti ruskega jezika z značilnostmi drugih jezikov sveta. Prvi, ki je uporabil ločila, je bil Aristofan iz Bizanca. Pri Aristotelu najdemo jasne namige ločil: pika na dnu črke (A.) je ustrezala trenutni vejici, proti črki (A) - dvopičju in na vrhu (A) - piki. In na začetku 1. st. pr e. sistem ločil je teoretično realiziral že grški slovničar Dionizij Tračanski v knjigi »Slovnična umetnost«. Ločil je tri ločila: 1) pika - znak zaključene misli, 2) srednja pika - znak počitka, 3) majhna pika - znak misli, ki še ni dokončana, a jo je treba nadaljevati. Tako se je točka ponovno rodila pred vsemi znamenji. Sredi 1. stoletja pr. na ločila vpliva prevladujoča vloga rimske znanosti, vendar ni bilo ustvarjeno nobeno bistveno novo ločilo. Kljub temu so obstajale nekatere razlike v grških in latinskih ločilih, zato je v zgodovini ločil običajno razlikovati med grškimi in latinskimi ločili. Kasneje se bodo te ^ razlike odražale v zahodnoevropskih sistemih ločil. V 10. stoletju, torej do izuma slovanske cirilice, so bili v grških in latinskih rokopisih že uporabljeni naslednji znaki: 1) križ (+), 2) različne kombinacije pik (. . . . ~ : ~), 3) pika (.), 4) podpičje (; ali .,), 5) dve podpičji (,), 6) vejica (,), 7) skupina vejic (,). Ruski rokopisi niso poznali delitve besednih zvez na besede. Točke so bile postavljene v intervalih med nerazdeljenimi segmenti besedila. Sredi govora je bilo uporabljeno samo eno ločilo – pika, nato pa ¦ po naključju, neprimerno; kot končni znak so uporabili štiri pike na križu (.) ali drugo podobno kombinacijo znakov, nato pa črto.

Ločila antičnih spomenikov XI - XIV stoletja

V razvoju ločil v cerkvenoslovanskem jeziku opazimo tri obdobja: prvo zajema rokopise od 11. stoletja do uvedbe knjigotiska v Rusiji; drugo obdobje - zgodnje tiskane knjige pred popravkom besedila Svetega pisma v Nikonovem patriarhatu; tretje obdobje - knjige popravljenega in zdaj uporabljenega besedila. V prvem obdobju so bila uporabljena naslednja ločila: 1) pika (.), 2) ravni križec (+), 3) četrtina (:), 4) preprosto dvopičje (:), 5) dvopičje z vmesno krivuljo (:). V večini rokopisov tega obdobja so bile besede zapisane skoraj brez vrzeli, včasih so prepisovalci med besedami postavili piko ali ravni križ, vendar jih niso vodila nobena ločilna pravila, uporaba zgornjih znakov pa je bila nejasna in zmedena. Posebno mesto v zgodovini ruskega ločila zavzema grafična stran Ostromirovega evangelija. »Spomeniki pisave, katerih jezikoslovno preučevanje ima že precej dolgo tradicijo, ostajajo eden najpomembnejših virov za preučevanje zgodovine ruskega jezika v vsej njegovi raznolikosti« (Kolosov, 1991, 3). To je eden redkih starodavnih spomenikov, kjer črto poleg pike delita še druga znamenja - križ in navpična valovita črta - kača. Ločila v Ostromirovem evangeliju z eno samo izjemo označujejo bodisi meje stavkov bodisi meje dejanskih sestavin v stavkih, križi pa so v tem pogledu jasno v nasprotju s pikami in kačami. Značilna značilnost velike večine ruskih spomenikov XI - XIV stoletja. je pomanjkanje nasprotja med intrafraznim in medfraznim ločilom. Tudi če je v odstavku poleg običajne točke uporabljen kakšen znak, se njegova uporaba od uporabe točke ne razlikuje.

Ruska ločila 15.-17. stoletja

V zgodnjih tiskanih knjigah, ko so bile besede že ločene druga od druge, se je grafični arzenal ruskih ločil znatno obogatil: poleg pike so se za delitev črte začeli uporabljati vejica, podpičje in dvopičje. Obstajajo različne vrste točk: izraz - točka na sredini črte - in sama točka, ki je bila postavljena na dno, točke pa so lahko različnih velikosti in barv. Vendar, ko so se naučili zunanje razlike v znakih, pisarji včasih niso vedeli, kaj bi s to razliko, zato ne le v XIV-XV, ampak tudi v XVI-XVII stoletjih. obstajajo besedila z mehko nasprotovanjem znakov ne le glede na risbo, temveč tudi glede na njihov namen. Tradicije cirilice pri uporabi različnih ločil so v Rusiji prevladovale vse do 16. stoletja. V veličastnem štirih evangelijih iz leta 1537. bilo je običajno, da so izraze ostro ločevali tako, da so mednje postavili debele pike ali vejice, vsak izraz pa je bil zapisan popolnoma skupaj. Od 16. stoletja se je v rokopisnih izdajah uveljavilo načelo ločenega pisanja besed, kasneje pa tudi uporaba ločil med besedami, stavki in drugimi skladenjskimi konstrukcijami. Ta običaj pisanja postane tradicija, ki jo je podprl nov način ustvarjanja rokopisa - tipografija. Pojavljajo se prva slovnična dela, v katerih je nekaj pozornosti namenjeno ločilom. Te članke je Yagich objavil v delu "Razprava o antiki o cerkvenoslovanskem jeziku". (Raziskave o ruskem jeziku, letnik 1. Sob., 1885-1895). Skupna značilnost vseh člankov je bila njihova anonimnost, največkrat pa avtorjev ni bilo mogoče identificirati. V nekaterih člankih so bila ločila samo poimenovana, v drugih je bila določena njihova uporaba. Kot je povedal S.I. Abakumov, so se trditve o ločilih, predstavljene v delih ruskih pisarjev 16.-17. stoletja, nedvomno opirale na grško ločilno tradicijo, a hkrati niso bile odlitke iz nobenega grškega izvirnika: nastale so na ruskih tleh, na podlagi obstoječe ločilne prakse. Posebej velja omeniti delo Maksima Grka »O slovnici Enoha Maksima Grka je bilo delo svetega gornika oznanjeno zaradi subtilnosti«. V njem je ločilnim vprašanjem namenjeno razmeroma majhno mesto. M. Grek je menil, da je vejica glavni znak ruskega pisanja in jo je imenoval hipodiastola. Po njegovem mnenju vejica označuje nepopolnost dejanja in omogoča govorniku, da se med branjem ustavi. Naslednje ločilo je pika, ki označuje konec izjave. Tretje ločilo je hipodiastola s piko, ki jo Grki priporočajo za označevanje vprašanja. Tako M. Grek pri uporabi ločil poudarja le intonacijsko vrednost. Hkrati skuša konkretizirati njuno uporabo, pri čemer loči funkcije vejice in podpičja. Izjave o ločilih v delih ruskih pisarjev so temeljile na grških ločilih, vendar se je sistem ločilnih sredstev oblikoval na ruskih tleh, katerega tradicije je oblikovala praksa. Leta 1563 se je v Moskvi pojavila prva ruska tiskarna, leta 1564 pa se je v Rusiji pojavila prva tiskana knjiga - "Apostol", ki je že uporabljala ločila - piko in vejico. A cel samostojni stavek je bil ločen s piko, vejica pa je služila za ločevanje njegovih delov.Razvoj knjižnega tiska je pokazal na potrebo po stabilnosti pisave in zahteval bistveno izboljšanje sistema ruskih ločil.Izšla je prva tiskana slovanska slovnica. v Lvovu leta 1591 pod naslovom ADELFOTN? her pravila za uporabo različnih ločil - subtilna, kot jih je imenoval Zizanius. Poleg pike in vejice sta bila izraz (majhna pika) in dvojna črta sprejeta v skoraj enakem pomenu kot podpičje v sodobni ruščini. Na koncu stavka se je začel uporabljati vprašaj - podokvir. Sam Zizaniy je v svoji knjigi uporabil le nekaj znakov, ki jih je predlagal. Namesto roka (majhna pika) je bila nenehno pika. Dvojna črta je bila uporabljena le enkrat. Zdi se, da avtor ni jasno razumel funkcije tega znaka, toliko bolj ni mogel razlikovati med rabo izrazov in dvojnimi izrazi. Popolnejša skladnost med teoretičnimi določili in njihovo praktično uporabo je opažena pri oblikovanju podvozja in točke. Spodnji okvir je L. Zizaniy dosledno uporabljal na koncu vprašljivega stavka. Po mnenju S.K. Bulich, celotno poglavje "O točkah" je L. Zizaniy napisal pod vplivom tistih slovničnih člankov, ki so se pojavili v Rusiji v 16. stoletju in so jih sestavili neznani avtorji. V slovnici L. Zizanije so namreč poimenovana vsa tista ločila, ki jih najdemo v že obstoječih slovnicah. Vendar je njegova zasluga, da je poskušal podrobneje razložiti vsa obstoječa ločila. Po mnenju K.I. Belova, L. Zizaniy pri opredelitvi ločil izhaja iz njihovega skladenjskega namena. Z uporabo definicije vejice kot primera, K. I. Belov piše: »Tukaj je določen skladenjski pomen vejice poudarjen kot znak, ki opredeljuje del izjave, ki izraža popoln pomen. To načelo se bo v takšni ali drugačni meri zasledilo v prihodnosti pri karakterizaciji drugih ločil «(Belov, 1959, 4). T.I. se s tem stališčem ne strinja. Gaevskaya, ki pravi: »L. Zizaniy pri definiciji vejice, pa tudi drugih znakov, izhaja predvsem iz pomenskega namena ločil. Skladenjske funkcije ločil ni bilo mogoče teoretično utemeljiti, četudi le zato, ker skladnja kot del slovnice takrat še ni bila razvita. V slovnici L. Zizanije ga nikakor ne predstavlja. Zato je L. Zizaniy rešil vprašanje osnov ločil, če se je lotil z vidika sodobnega ruskega jezika, le enostransko« (Gaevskaya, 1973, 12). Na splošno je delo L. Zizanije poskus sistematizacije informacij o ločilih, ki so se nabrale do konca 16. stoletja, želja po določitvi mesta vsakega znaka v splošnem sistemu ločil. In leta 1619 je bilo v vilnski bratovski tiskarni natisnjeno drugo, še pomembnejše delo - "Slovnica" Meleti Smotrytsky. ki je bil uporabljen kot učni pripomoček. Predstavljal je globljo izkušnjo slovničnega razvoja ruskega jezika v nasprotju s slovnico L. Zizanije. Seveda so zunanje sheme, ki vsebujejo gradivo, kopirane iz grške slovnice Laskarisa, vendar je pomembno, da je razdelek o ločilih veliko širši od tistega pri Zizaniji. Prvič se pojavi definicija pojma ločil: "V ločni liniji so govori / napisi različnih transparentov" (M. Smotrytsky, 1619, 5). Tako je Smotrytsky ločila obravnaval kot sredstvo za slovnično delitev govora in izpostavil deset ločil: 1) pomišljaj / 2) vejica, 3) dvopičje: 4) pika. 5) razyatnaya 6) enotnost "7) vprašanje; 8) presenetljivo! 9) običajno 10) odlaganje () Od desetih danih imen razyatnaya in enotnost nista ločila v slovničnem pomenu in sta podana zato, da se zagotovi jasnost pri branju posamezne besede. Nekateri znaki v slovnici M. Smotrytskega se imenujejo drugače kot tisti L. Zizanije: namesto dvojne črte - dvopičje, namesto podokvirja - vprašaj, namesto veznika - ena vrstica. Avtor to značilnost razlaga kot rahlo povečanje glasu, ki ga pri branju ne spremlja zaustavitev, zato je treba ta znak obravnavati kot znak, ki nima skladenjskega pomena, ampak ima le ritmično-melodični značaj. Zato se vrstica, ki se ne uporablja v pomenu vejice, izkaže za brez kakršnega koli pomena. Vendar je treba opozoriti, da je bila vrstica inovacija slovničarja, pred njim ta znak ni bil poznan našim ločilom. Vprašljivo je, ali lahko črto štejemo za prototip pomišljaja. Če govorimo o grafični strani, potem seveda obstaja razmerje. Toda po svojih funkcijah so različni, saj je slovnična ločila temeljila na bistveno drugačnem principu. Vejica pri Smotrytskyju je jasno izraženo ločilo. Iz primerov, podanih v slovnici, je mogoče razkriti res skladenčni namen le enega ločila - vejice. Glede debelega črevesa Smotrytsky ugotavlja, da ta znak ni povezan z idejo o popolnoma popolnem pomenu izjave, pri debelem črevesu pa se jasno čuti določen postanek. Torej je ta znak po pomenu nekoliko blizu sodobnemu podpičju in deloma sodobnemu debelemu črevesu.

Bibliografija

Antonova, Voiteleva "Ruski jezik in kultura govora". Moskva, 2005

Vvedenskaya, Pavlova "Ruski jezik in kultura govora". Rostov na Donu, 2000

Podobni povzetki:

Splošne značilnosti govornih oblik. Ustna oblika govora. Pisna oblika govora. Specifičnost norm pisnega kodificiranega jezika. Podobnosti in razlike med ustno in pisno obliko govora.

Kaj je pravopis? Črkovanje(iz grškega pravopisa) je skupek norm ali pravil praktičnega pisanja: pravil uporabe črk abecede pri pisanju besed, njihovih oblik in kombinacij; in pravila za pisanje besed in besednih zvez, ne glede na črke, ki so vključene v njihovo črkovanje.

Razprava o načelih ruskega pravopisa bi se morala začeti z opredelitvijo načel grafike, t.j. črke. Načela grafike urejajo načine pisnega prenosa zvočnega govora, pravopisna načela pa določajo pravila za prenos zvočnega govora z grafičnimi simboli. Z drugimi besedami, grafika je primarna glede na črkovanje.

A.A. Reformed identificira 6 parnih načel, ki urejajo norme za uporabo črk abecede:

a. fonetični in fonetični.

b. Etimološko in tradicionalno-zgodovinsko.

c. Morfološki in simbolni.

Fonemsko načelo črkovanja je, da je vsak fonem izražen z isto črko, ne glede na položaj, v katerem se nahaja.

na primer hrast-hrast, zlog-zlog, vrt-vrt: fonemi [b], [d], [d] se v črki odražajo na enak način, čeprav zvenijo drugače - v oblikah hrast, zlog, vrt- zvočni soglasniki v oblikah hrast, zlog, vrt- soglasniki so oglušeni.

Fonetično načelo pravopisa je, da so dejanski zvoki prikazani s črkami. V ruščini je veliko primerov besed, ki so napisane tako, kot zvenijo. Najboljši primer je italijanski jezik, kjer so abecedna združenja zapletena, vendar je temeljno načelo pravopisa fonetično:

Na primer: parlo - parla, Sono di Roma, molto, forte, bene.

Še en primer jezika, katerega temeljno načelo pravopisa je fonetično nemški, v katerem je približno 80 % besed zapisanih tako, kot jih slišimo, ob upoštevanju pravil abecede.

Vrnimo se k fonetičnemu principu v ruskem pravopisu. Glede na zgornje primere lahko rečemo, da v močnem položaju (ko je soglasnik izgovorjen - hrast, zlog, vrt) fonetično in fonemsko načelo pisanja sovpadata, vendar ne v šibkem pisanju.

Poglejmo si še en primer:

som in sam so zapisani enako fonemsko in fonetično, vendar v besedni zvezi sam ulovljen som– črkovanje je fonemsko, saj močne pozicije določajo razlikovanje [približno] in [a], fonetično pa bi ta izjava imela naslednji črkovanje: plačala sama.

V ruskem pisanju je fonetično načelo osnova za črkovanje predpon na [h]: brezposelni ampak brezupno, povprečen, ampak neumen, poplačati – poj, pretepel – pijačo. Fonetični črkovanja s po c: cigan, piščanec, kumare, lisice, čeprav bi bilo po fonemskem principu treba tukaj napisati in.

A.A. Reformirane formule Pravila ruskega pravopisa, ki temelji na fonemskem principu: nenaglašene samoglasnike zapišite na enak način kot pod naglasom: voda, vodonoša - voda, drvar - gozd; vedno pišite zvočne in nezvočne soglasnike v katerem koli položaju, tako kot pred samoglasniki, zvočnimi soglasniki in [v] in [v']: sadje - sadje, splav - splav, mešanček - mešanci, Mashka - Mashek.

Etimološka in tradicionalno-zgodovinska načelačrkovanje temelji na dejstvu, da črka ne prikazuje trenutnega stanja, temveč preteklost.

Etimološko načelo resnično ustreza jeziku v preteklosti, na primer črkovanju s črko e: čebele, žene, šel, proso, Ker na teh položajih v ruskem jeziku je bil nekoč fonem [e]. Vendar v sodobnem jeziku fonemsko načelo velja v takih primerih: približno po sikajočem in mehkem soglasniku – prim. šiv, zhokh, chachotka, raglja, meč.

Etimološki črkovanja v angleščini:

Tradicionalno-zgodovinsko načelo pravopisa ohranja tradicijo pisanja. Na primer cerkvenoslovanski črkovanje besede pomočnik z sch, ki bi moral biti etimološko zapisan z h, saj beseda sega v ruščino pomoč (pomočnik), in fonemsko skozi sh – pomočnik. Tudi pisanje nenaglašenih končnic pridevnikov -th in –th: rezervni, v tujini ampak pod stresom -oh – rezervni, morski.

Bodite pozorni: v ruskem pisanju pred reformo leta 1917 je bilo veliko več besed s tradicionalnim črkovanjem.

Tudi črkovanje lastnih imen z veliko začetnico v ruščini temelji na tradicionalno-zgodovinskem načelu pravopisa.

Morfološka in simbolna načela ponavadi prenašajo jezik ne s fonetiko, medtem ko morfološki črkovanja odražajo morfologijo (slovnico), simbolni črkovanja pa običajno razlikujejo leksikalnih homonimov fonetično neločljivo.

Primer morfološkičrkovanje v ruščini je uporaba mehkega znaka na koncu ženskih besed po sikanju ( noč, miška). Enako pravilo velja za izposojene besede: ponaredek, črnilo.

Primer simboličnočrkovanje: razlikovanje v predreformnem ruskem črkovanju homonimov mir(antonim vojne) in svetu(sinonim za vesolje).

V sodobnem ruskem pravopisu se kombinacija morfoloških in simbolnih načel kaže v črkovanju, kot je zažgati(glagol z yo) in požig(samostalnik z približno), kjer se tako slovnica kot besedišče razlikujeta.

©2015-2019 spletno mesto
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, ampak omogoča brezplačno uporabo.
Datum izdelave strani: 15.04.2016

fonemsko črkovanje. Načelo črkovanja, ki je v tem, da črke abecede dejansko niso izgovorjeni zvoki, ampak fonemi glede na njihovo glavno obliko, torej ne glede na položaj. Torej, črka o v besedah gora in gore. prenaša fonem<о>na enak način, torej ta fonem v pisni obliki je izražen z isto črko, čeprav je v prvi besedi v šibki, v drugi pa v močni. V besedah leta in leto je črka napisana enako d, čeprav se zvoki, ki jih označuje, izgovarjajo drugače:

v prvi besedi je glasen soglasnik, v drugi pa gluh. Iz tega sledijo praktična pravila." nenaglašene samoglasnike je treba pisati enako kot pod naglasom (voda, voda - ker voda);

zvočne in gluhe soglasnike je treba pisati v poljubnem položaju, saj so napisani v položaju pred samoglasniki, zvočnimi soglasniki in pred in (ribnik je zato, ker je ribnik, palica pa zato, ker je palica). Ta pravila praktično izhajajo tudi iz morfološkega načela pravopisa, vendar med obema načeloma (morfološkim in fonemskim, ki ga imenujemo tudi fonološki ali fonemski) obstajajo številna neskladja, predvsem teoretična,

1. Oba načela imata različna izhodišča; morfološki princip izhaja iz grafične podobe morfema, zanj pa je pomembno, da ohrani grafično enotnost morfemov; fonemsko načelo izhaja iz pojma fonema, zanj pa je pomembno, da ohrani poimenovanje fonemov (glede na močan položaj). Glej fonem. Morfološki princip pravopisa seveda ne more prezreti pozicijskih in tradicionalnih (nepozicijskih) zamenjav; pisno se prenašajo le slednje, nato pa se ohrani stabilna oblika morfema.

2. Oba načela se razlikujeta po razumevanju pomena izgovorjave za pisanje, povezanosti med njima; Morfološki princip nakazuje, da ima lahko pisanje na voljo tehnike, ki ne temeljijo nujno na na izgovorjava, material za analizo pa so črke, za katere se ugotavlja njihov odnos do pisave; fonemski princip temelji na razmerju pisanja z izgovorjavo in, poudarjanje fonema, ugotavlja primere, ko se črka reproducira in kdaj ne reproducira foneme.

Neskladja so tudi pri utemeljitvi pravopisov, pri razlagi nepreverjenih pravopisov ipd.

fonetika(lit. fonetika iz phnne - zvok). 1. Veja jezikoslovja, ki preučuje načine tvorbe in akustične lastnosti zvokov človeškega govora. Fonetika je zgodovinska. Odsek jezikoslovja, ki preučuje zvočno stran jezika v njegovem razvoju.

Fonetika je splošna. Veja jezikoslovja, ki preučuje teoretična vprašanja o tvorbi govornih zvokov, naravi naglasa, zgradbi zloga, razmerju zvočne strani jezika do njegovega slovničnega sistema z uporabo gradiva različnih jezikov. Fonetika je opisna. Odsek jezikoslovja, ki preučuje zvočno strukturo določenega jezika v sinhronih izrazih.

Fonetika je eksperimentalna. Študija govornih zvokov z instrumentalnimi raziskovalnimi metodami,

2. Artikulacijske (fiziološke) in akustične lastnosti zvokov določenega jezika. Fonetika ruskega jezika. Fonetika francoskega jezika.

fonetična transkripcija. Poseben način snemanja govora v celoti v skladu z njegovim zvokom, ki se uporablja v znanstvene namene, [v "spanju] (pomlad), [n" pr "iekhot] (prehod), [prv" iep "at"] (preverjanje).

fonetične enote govora. Povezave, na katere je govorni tok (veriga zvokov) razdeljen v ritmično-intonacijskem smislu. Dosledno dodeljeni: fraza, govorni takt, fonetična beseda, zlog, zvok (glej te izraze po abecednem vrstnem redu).

fonetični črkovanja.Črkovanje besed glede na njihovo izgovorjavo. Najpomembnejši fonetični črkovanja:

1) pisanje predpon a; brez-, zrak-, vz-, od-, spodaj-, čas-, vrtnice, skozi- (skozi-). Brezmejno - nenačrtovano, vodi - vzklikni, teči navzgor - obrni se, izberi - pokvari, spusti - spusti se, razporedi - izgubi, sani - namesti, pretirano - črtasto;

2) pisanje predpone časi- (ras-) - vrtnice- (rasle). Najdi - išči, slikaj - slikaj;

3) pisanje s namesto začetnice in za predponami, ki se končajo s trdnim soglasnikom. Nenačelno, najdi, prejšnje, igraj.

fonetična sredstva. Omejitveno funkcijo imajo naslednje funkcije: govorni zvoki (prim.: hiša - dim, konj - konj), besedni naglas (prim.: grad-grad, noge - noge), frazni naglas (prim.:. Vlak prišel.- vlak prišel.), intonacija (prim.: Sneži. Ali sneži?).

fonetične menjave. Alternacije zaradi fonetičnih vzorcev, ki delujejo v jeziku: sprememba zvoka je povezana s položajem zvoka, ne spremeni sestave fonemov v morfemu. Izmenjava naglašenih in nenaglašenih samoglasnikov: n [o] s --- n [ ^ ]-stotinka - n [b] sova. Izmenjava glasnih in gluhih soglasnikov: moro [s] (mraz) - zmrzal [s] ny.

fonetični zakon. Pravilnost glasovnih korespondenc, redna in med seboj povezana fonetična sprememba. Zakon o padcu gluhih v določeni dobi razvoja ruskega jezika. Zakon osupljivih hrupnih zvenečih soglasnikov na koncu besede. Zakon asimilacije soglasnikov glede na zvočnost in gluhost. Zakon redukcije nenaglašenih samoglasnikov.

fonetična razčlenitev glej fonetično analizo (v članku razčlenjevanje).

fonetična beseda. Samostojna beseda, skupaj z nenaglašenimi službenimi besedami in delci, ki ji mejijo, [n-lugu] (na travniku), [za-gart] (zunaj mesta), [n "ne-znal] (ni vedel).

fonika(iz grščine phonikos - zveneče). Zvočna organizacija govora (zvočni posnetek, zvočni instrumenti)

Načela ruskega pravopisa

Fonemsko načelo

Bistvo fonemski (fonološki) načelo je to pomemben del besede (koren, pripona, predpona, slovnični konec) ohrani svoj črkovanje ne glede na izgovorjavo.

Z drugimi besedami, govorna predstavitev fonema (fonema v pomensko šibkem položaju) je pisno označena z znakom, ki ga uporabljamo za označevanje v glavnem, pomensko močnem položaju. Rusko pisanje je fonemsko, torej vodilno načelo ruskega črkovanja je fonemsko (fonološko).

Osnovne pravopisne zahteve, ki temeljijo na fonemskem principu, t.j. njegova fonemičnost se zmanjša na naslednje: »1) da bi znali napisati nenaglašeni samoglasnik, ga morate dati pod naglas; 2) če želite vedeti, kako napisati zvočni ali brezglasni soglasnik, morate ta soglasnik postaviti pred samoglasnike ali zvoke [m], [n], [l], [p], [v], [j]; 3) vedeti, ali pisati ali ne b za soglasnikom pred drugim soglasnikom morate besedo spremeniti, tako da drugi soglasnik postane trden; če hkrati ostane prvi soglasnik mehak, je treba napisati mehki znak; 4) črkovanje besed pošten, ljubek, pozen, okraj itd. se preverja z besedami pošten, šarm, pozen, občina itd.; 5) po h v kombinacijah chk, th, čet mehki znak ni napisan; 6) po w, w, w, hčrke niso napisane i, yu, s, in črke a, y in(tj. tiste, ki ne označujejo kakovosti prejšnjega soglasnika).

Skladno s fonološkim principom se značilnosti zvoka v značilno šibkih pozicijah ne upoštevajo, fonemska različica pa se preverja z njeno glavno realizacijo, ki je predstavljena v pomensko močnem položaju. Tako imajo koreninski in slovnični morfemi v ruskem pravopisu trajno grafično podobo. »Morfematizem« fonološkega principa ga približuje morfološkemu principu.

Samoglasniki

V skladu s fonološkim načelom ruske ortografije se različica samoglasniškega fonema, to je fonema v šibkem označevalnem položaju, brez naglasa, preverja z močnim označevalnim položajem znotraj istega morfema:

1) v korenu - nevihta - nevihte, drevo - drevesa, črta - črte - črta,

stran - stran - stran, na dvorišču - dvorišče, v snegu - sneg,

okno - okna, slabo - slabo, kratko - kratko, poglej - poglej,

raztegniti - potegniti in itd.;

2) v priponah - lestev, gumb, ulica, krožnik, voda, gumbnica;

3) v konzolah - tekel, pobelil, klepetal, hodil, taval, raztrgan.

trgati, ujemati, zbirati, ogrevati, ustvarjati, ustvariti, odtrgati,

povzdigniti, povrniti, povzdigniti, vstati, dvigniti, dvigniti in itd.

4) na koncu - o stolu, o hiši, o mestu - o mizi, o rjuhi in itd.

o okvirju, o mizi, o torbi, o zimi, o deski in itd.

o polju, o morju, o poslu, o vasi, o oknu in itd.

tekel, pripravil, pustil, hodil, našel in itd.

Soglasniki

nasprotuje na podlagi gluhosti/glasnosti

Soglasniški fonem v položaju nevtralizacije na podlagi gluhosti/zvočnosti mora biti v skladu s fonemskim principom pisanja povzdignjen v močan položaj, t.j. postavite v enega od možnih položajev:

1) pred samoglasnikom;

2) pred zvočnim soglasnikom;

3) prej<в>+ sonorant ali samoglasnik.

V enem od teh položajev, relevantnih glede na gluhost/glasnost, se preverjanje izvaja tudi v mejah funkcionalno enakih morfemov:

4) v korenu - mraz - mraz, sneg - sneg, svež - svež, lahek - lahek, dober - dober, solze - dol, cunje - cunje, nizko - nizko, spreten - spreten in itd.;

4) v konzolah - narediti, pritrditi, stisniti, predati, bedak, slepiti, odstraniti, čevelj, pokukati, datoteko, dvigniti, naučiti in itd.

Soglasniki

kontrastno na podlagi trdote / mehkobe

Označevanje soglasniškega fonema v pisni poziciji v položaju nevtralizacije na podlagi trdote/mehkobe je tudi v skladu s pravilom, zgrajenim na fonemskih temeljih. V zvezi s tem je treba razlikovati med fonemsko mehkobo (neodvisno, neodvisno) in pozicijsko, pogojeno mehkobo.

Njihova razlika je v tem, da se fonemska mehkoba soglasnika ohranja v kombinaciji ne le z mehkim soglasnikom, ampak tudi s trdim. Ker je samostojna, je označena na pismu. Način za označevanje mehkobe soglasnika v tako težko pisljivih primerih je mehki znak, na primer: vzeti - vzeti, osem - osmi; drsalke - drsalke; boj - boj; Kuzma - Kuzma in itd.

Vendar se pozicijska mehkoba, mehkoba pod vplivom poznejšega mehkega soglasniškega fonema (nesamostojnega), ne ohrani v položaju pred trdim soglasnikom. Za označevanje takšne mehkobe se ne uporablja mehki znak: ba [n "d"] to -ba[nd] a; do o[s"t"] in -ko [st] točka, o roma [n "s"] e-roma[ns]; bi [n "t"] ik - bi[nt]a; ti [s "n"] enen - ty[sn] ut; ro [s "l"] in - ro[sl] a in itd.

Naloga številka 1. Prepiši te besede. Ugotovite, v katerih primerih mehkoba soglasnika nima fonemskega pomena.

Dan, rez, štor, sodi, vzemi, lok, konj, surovine, ležeč, miška, hči, lezi, zobnik, zanesi se, poštar, drsalke.

Naloga številka 2. V besedilu, napisanem po fonološkem principu, poiščite črkovanja in jih nad besedo označite s črko f .

V levem krilu graščine, spodaj, je bila zelo velika jedilnica; zraven - bife in tri rezervne sobe za goste. Desno krilo je zasedla dvorana dvojne višine, mimo katere se je vstopilo v domači kino z več vrstami sedežev in ložami ob straneh. Za odrom je bilo še nekaj sob.

(V.Khodasevič)

Morfološki (morfematski) princip

Bistvo tega načela je v spoštovanju enotnega črkovanja istih morfemov. To je pomembno pri prenosu fonemske sestave besed, ko ima isti morfem različno fonemsko sestavo v različnih besedah in oblikah teh besed. Vprašanje morfološkega principa različno rešujejo predstavniki peterburške (SPFS) in moskovske (MFS) fonološke šole.

S stališča SPFS je morfološki princip »način označevanja fonemov, pri katerem se označujejo fonemi, ki so v šibkih pozicijah in so povezani z razmerjem pozicijske alternacije s fonemi močnih položajev - da se ohrani grafična enotnost morfemi - s črkami, ki ustrezajo fonemom močnih položajev." To načelo neoznačevanja pozicijskih sprememb velja za vodilno načelo ruskega pravopisa. Po njegovem mnenju rusko pismo ohranja grafično enotnost istih morfemov (korenine, predpone, pripone, končnice), kjer je to mogoče. Z besedami [v] dy- [vΛ] da- [v] diana pozicijsko izmenični zvoki [o], [l], [b] predstavljajo različne foneme,<о>, <а>, <а>oziroma se prenašajo v močnem položaju, s čimer se doseže enotnost morfema. Z besedami pru[e] s - pr[t] pozicijsko izmenična zvoka [d] in [t] predstavljata tudi različne foneme<д>in<т>oziroma se pisno prenašajo v močni poziciji, s tem pa se doseže tudi enotnost morfema.

S stališča IPF pozicijsko izmenični zvoki ne pripadajo različnim, ampak enemu fonemu, v pisni obliki pa je celoten niz izmeničnih zvokov označen z eno črko, vendar je to manifestacija fonemskega principa.

Na morfološkem principu se s stališč MDS, v nasprotju s fonološkim načelom, gradi črkovanje le posameznih besed.

Torej, v koreninah besed Črna in postane črn pod naglasom se pojavljajo različni samoglasniški fonemi: Črna - <о>;postane črn - <э>, vendar je ta menjava izražena z grafično podobnimi črkami, kar ohranja pravopisno enotnost morfema: šepetati - šepetati, rumeno - porumeneti in pod.

V skladu z morfološko načelo povratni postfix je napisan -sya v glagolskih oblikah, kjer se ne pojavlja le fonem<с"> (udarec<с"ь> ), ampak<ц> (učiti<ць> ) in<с> (jel<сь>). Toda pravopisni videz tega morfema ne odraža izgovorovnih značilnosti tega postfiksa.

Morfematsko načelo se razteza na črkovanje kot je ultra rafinirano, medsebojno namakanje, protiigra, dezinformacije itd., kjer je črka in za trdim soglasnikom (v nasprotju z grafično pravilo piši s za trdimi soglasniki - povzamem, nezanimivo itd.) pomaga ohranjati enotnost morfema – koren.

Naloga številka 3. Na tem seznamu poiščite besede, zapisane po morfološkem principu (po MDS) in jih označite nad črkovanjem s črko m.

Vrvica, nad-individua, svila, strah, šepet, improvizacija, rešetka, klopotec, dezinformacija, žene, slum, poimenovan sam, nočitev, šiška, zaročen, protiigra, odprt, učiteljski inštitut, peni.

Fonetično načelo

S fonetičnim principom črkovanja črka označuje ne fonem, ampak zvok. Fonetično črkovanje je torej nekoliko podobno transkripciji: beseda se piše tako, kot se izgovori. To načelo je vodilno v pravopisnem sistemu nekaterih jezikov. To so jeziki, kjer je osnova za pisanje izgovorjava. Na primer, črkovanje beloruskega jezika ima naslednje črkovanje: mesto(mesto) - garadas(mesta); gozd(gozd) - vezalke(gozdovi); mora(morje) - marschi(navtični); noč(noč) - začnite(noč); reka(reka) - raka(reka); najem(najem) - najemnik(najemnik); galava(glava) - galouka(glava).

Srbohrvaški pravopis knjižni jezik, ki je v začetku 19. stoletja doživel korenito reformo, odraža tudi govorne spremembe v fonemu: erbin(Srb) - srbski(srbščina); Ljubica(sladko) - slatka(sladko); ustvariti(ustvari) - bodita prijatelja(sklepati prijatelje); teči(teči) - bekstvo(pobeg); nož(noge) - noshka(noga); vrsidba(mlatiti) - vršiti(mlatiti); nazeb(hladno) - nazepsti(da se prehladim).

Povsem očitno je, da črkovanje teh jezikov ne omogoča prepoznavanja morfemov: napisani so drugače, v skladu z izgovorjavo.

V ruskem pravopisu v skladu s fonetičnim načelom pišejo a/o v predponah besed iskanje - iskanje,čeprav je fonemska sestava predpon enaka v skladu z močnim položajem -<роз>.

Po fonetičnem principu so končnice samostalnikov zapisane v -iya, -iya, -iya (o revoluciji, v stavbi, v sanatoriju),čeprav jih je formalno mogoče pripisati 1. sklonu (na -in jaz) ali do 2. sklanjatve (na -th, -th) in imajo ustrezen konec. Fonetično načelo ustreza pravopisu s za c (v nasprotju s fonemsko zahtevo po označevanju fonema<и>znak, ki mu ustreza - črka in. Predpone vklopljene z- (čas-, dno-, zrak-, brez-, skozi-, skozi-, od-) spremenite soglasnik glede na poznejši glasovni / gluh zvok: ogromno, ampak nepreviden.

Naloga številka 4.. V teh stavkih poiščite črkovanja, napisane v skladu s fonetičnim načelom, in jih označite nad besedo s črko p (glede na izgovor).

1) Za pokvarjeno ladjo ni ugodnega vetra. 2) Preživel potrebo, pozabil na prijateljstvo. 3) Piščanci se štejejo jeseni. 4) Nesramnega gosta ne moreš odgnati iz koče s pivom. 5) Marca ciganka prodaja krzneni plašč. 6) Hrupil je kot vrabec na dež. 7) Vse te zgodbe so daleč. 8) Nekaj trenutkov je minilo v tišini.

Tradicionalno načelo

Tradicionalno načelo pravopisa je, da se ohranijo tisti črkovanja, ki so ustrezala izgovorjavi v daljni preteklosti jezika, čeprav so daleč od njegovih sodobnih norm. Takšnega črkovanja ni mogoče razložiti niti s fonetičnimi niti morfološkimi značilnostmi jezika. Odražajo izgovorjave iz preteklosti ali občasnega črkovanja, ki je nekoč postala pravopisna norma.

Tradicionalni pravopisi povezujejo trenutno stanje jezika z njegovo zgodovino, njihova razlaga pa je povezana z zgodovino jezika in zgodovino pravopisa. Na primer, v starem ruskem jeziku pišemo pregibe pridevnikov, lastniških zaimkov in deležnikov -ago, -yago se ujema z izgovorjavo. V dolgi zgodovini jezika se je fonetični sistem spreminjal, vendar se izgovorjava pregiba s soglasnikom v sodobnem pravopisu odraža po pravilih, ki so se razvila v daljni preteklosti jezika, t.j. izgovoriti modra[ v ]oh, tvoj[ v ]oh, rdeče[ v ]oh, še ena[ v ]približno, pisno pa po tradiciji označujemo fonem<в>pismo g: modra, tvoja, druga.

Najbolj tradicionalno črkovanje angleškega jezika. V srednje angleškem obdobju (do 16. stoletja) je črkovanje angleškega jezika ustrezalo izgovorjavi. Zanj je bila značilna odsotnost strogo uveljavljenih pravopisne norme, saj je vsakega pisca vodila njegova izgovorjava in je vsebovala nekaj razlik narečnega izvora.

Uvedba tiskarstva (v 16. stoletju) je zahtevala vzpostavitev pravopisnih norm in pravopis angleškega jezika, ki ga je Cagston sprejel v svojih tiskanih izdajah, je postal osnova angleškega pravopisa, ki se je v svojih glavnih značilnostih ohranil do danes. .

V razvoju jezika in njegovega fonetično-fonološkega sistema v obdobju nove angleščine je prišlo do sprememb, vendar je pravopis ostal v osnovi enak kot v srednjeangleškem obdobju. Zato obstajajo bistvena neskladja med grafično in fonetično podobo večine besed v angleškem jeziku, kar povzroča določene težave pri obvladovanju angleškega črkovanja.

Številni angleški učenjaki (od 16. stoletja) so bili zaposleni z vprašanjem izboljšanja angleškega pisanja. V treh stoletjih je bilo predlaganih več reformnih projektov, a nobeden od njih ni bil uresničen.

V 19. stoletju društva za izpopolnjevanje pravopisa so nastala v Angliji in ZDA, vendar so dejavnosti teh društev in projekti

reforme, ki jih je obravnaval britanski parlament, niso prinesle pozitivnih rezultatov.

V angleščini ni dovolj slišati besede, da bi jo pravilno napisali, zato je značilno, da vpraša o črkovanju besede: Kako to črkuješ? Kako se piše ta beseda?

Kompleksnost angleškega črkovanja je izražena z dobro znanim pregovorom: Napisal Manchester - preberite Liverpool.

Tradicionalni pravopisni sistemi predstavljajo največjo težavo pri učenju jezika, saj črkovanje ni predmet preverjanja in zahteva samodejno pomnjenje.

Angleški pravopis ne zadovolji samih domačih govorcev. Znano je na primer, da je bil B. Shaw izjemno zaskrbljen zaradi stanja angleškega črkovanja. Veliko vsoto je zapustil tistemu, ki najde najbolj racionalno sredstvo za poenostavitev; ki bo pravopis približal trenutnemu stanju angleškega jezika. Zapuščenega zneska pa še nihče ni prejel.

V ruskem pisanju so črkovanja tradicionalna, ko izbira črke ni motivirana s fonemsko sestavo besede, je črka napisana v skladu s tradicijo. Torej, končnice pridevnikov, deležnikov, lastniških zaimkov v enotah R. p. h.m se pišejo po tradicionalnem načelu, v nasprotju s fonemskim: fonem v pomensko močnem položaju je označen z znakom drugega fonema po izročilu, kot je bil oblikovan v cerkvenoslovanski pisavi: izgovarjamo tvoj [ v ]oh, rdeče[ v ]oh, še ena[ v ]o res[ v ]približno, ampak pišemo tvoj, rdeč, drugačen, pravi. Izbira črke ni fonemsko motivirana: fonem v izrazito močnem položaju nima ustrezne oznake, kar je v nasprotju z osnovnim načelom ruskega pisanja.

Črkovanje besed pomočnik tudi tradicionalno, v nasprotju s fonemskim načelom: fonem<ш>v izrazito močnem položaju, označenem s črko u - pomočnik,čeprav izgovarjamo pomoč[ sh ]Nick.

Črkovanje hiperfonemov

Hiperfonemska situacija nastane, ko fonema v šibkem označevalnem položaju ni mogoče določiti, saj ga je nemogoče dvigniti v močan pomenski položaj znotraj istega morfema. V tem primeru imamo opravka s posebnim fonemom, ki ga običajno imenujemo hiperfonem. Hiperfonem je opredeljen kot fonološka enota, ki je skupek fonemov, ki nevtralizirajo (sovpadajo) v šibkih pozicijah, kjer je nemogoče preveriti funkcionalno enak morfem. (Kuzmina S. M. Teorija ruskega pravopisa: Ruski pravopis in njegov odnos do fonetike in fonologije - M. 1981 - P. 232.) Ker je hiperfonem predstavljen le z zvoki šibkih položajev ali pa je po R. I. Avanesovu fonem serije, ki ni na čelu z močnim fonemom, včasih se imenuje "pokvarjen" fonem, enota "nižjega ranga". (Avanesov R. I. Fonetika sodobnega literarnega jezika - M., 1956. - str. 33)

Možna je izbira (disjunkcija) fonemov za različne skupine zvoki:

1) e. samoglasniki.

2) e. soglasniki. Nasproti - x v pog./sv.

3) D. se strinja, proti - x na TV / mehko.

Glede na izbiro fonemov pravopis tradicionalno izbere enega od dveh ali > primernih znakov za učenje fonema.

Samoglasniški hiperfonemi

< и/э >- izpit, obresti, cigan, železo itd.

< о/а >- kalač, plakat, pes. Krava, boben ...

< и/э/о/а >- minnow, minuta, sprehod, ...

< э/о/а >- januar, japonski, rakun, komaj, še,…

Soglasniški hiperfonemi.

<г/к>- kar naenkrat, kar naenkrat. na prazen želodec...