URSS în perioada postbelică 40-60 de ani. Introducere

URSS postbelică a atras mereu atenția specialiștilor și cititorilor interesați de trecutul țării noastre. Victoria poporului sovietic în cel mai teribil război din istoria omenirii a devenit cea mai frumoasă oră a Rusiei în secolul al XX-lea. Dar, în același timp, a devenit și o frontieră importantă, marcând debutul unei noi ere - era dezvoltării postbelice.

S-a întâmplat ca primii ani postbelici (mai 1945 – martie 1953) să fie „privați” în istoriografia sovietică. În primii ani postbelici, au apărut câteva lucrări, care lăudau munca creativă pașnică a poporului sovietic din anii celui de-al patrulea plan cincinal, dar fără a dezvălui, desigur, esența nici măcar acestei părți a socio-sociale. istoria economică și politică a societății sovietice. După moartea lui Stalin în martie 1953 și valul de critici care a urmat la adresa „cultului personalității”, chiar și această poveste a fost epuizată și curând uitată. În ceea ce privește relația dintre guvern și societate, dezvoltarea unui curs socio-economic și politic postbelic, inovațiile și dogmele în politica externă, aceste subiecte nu și-au primit dezvoltarea în istoriografia sovietică. În anii următori, comploturile primilor ani postbelici s-au reflectat doar în „Istoria Partidului Comunist al Uniunii Sovietice” în mai multe volume, și chiar și atunci fragmentar, din punctul de vedere al conceptului de „restaurare a economia națională a țării distrusă de război”.

Abia la sfârșitul anilor 80. publiciştii, apoi istoricii, au apelat la această perioadă complexă şi scurtă a istoriei ţării pentru a o privi într-un mod nou, pentru a încerca să-i înţeleagă specificul. Cu toate acestea, lipsa surselor de arhivă, precum și atitudinea „revelatoare”, au dus la faptul că locul unui jumătate de adevăr a fost luat curând de altul.

În ceea ce privește studiul Războiului Rece și a consecințelor acestuia pentru societatea sovietică, aceste probleme nu au fost ridicate nici la acea vreme.

O descoperire în studiul URSS postbelică a avut loc în anii 1990, când au devenit disponibile fonduri de arhivă ale celor mai înalte autorități ale statului și, cel mai important, multe documente ale conducerii de vârf a partidului. Descoperirea de materiale și documente despre istoria politicii externe a URSS a dus la apariția unei serii de publicații despre istoria Războiului Rece.

În 1994, G. M. Adibekov a publicat o monografie despre istoria Biroului de Informare al Partidelor Comuniste (Cominform) și rolul acestuia în dezvoltarea politică a țărilor est-europene în primii ani postbelici.

Într-o colecție de articole pregătite de oamenii de știință de la Institutul de Istorie Mondială al Academiei Ruse de Științe „Războiul Rece: Noi abordări. Documente noi” au dezvoltat subiecte atât de noi pentru cercetători precum reacția sovietică la „Planul Marshall”, evoluția politicii sovietice în problema germană în anii 1940, „criza iraniană” din 1945-1946. și altele.Toate au fost scrise pe baza ultimelor surse documentare găsite în arhivele partidelor închise anterior.

În același an, a fost publicată o colecție de articole pregătite de Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe „Politica externă sovietică în timpul Războiului Rece (1945-1985): O nouă lectură”. Odată cu dezvăluirea aspectelor private ale istoriei Războiului Rece, au fost publicate articole care au dezvăluit fundamentele doctrinare ale politicii externe sovietice în acei ani, au clarificat consecințele internaționale ale războiului din Coreea și au trasat trăsăturile conducerii partidului. a politicii externe a URSS.

În același timp, sub reacția lui VS Lelchuk și EI Pivovar a apărut o colecție de articole „URSS și Războiul Rece”, în care pentru prima dată au fost studiate consecințele Războiului Rece nu numai din punctul de vedere al politica externă a URSS și a Occidentului, dar și în legătură cu impactul pe care l-a avut această confruntare asupra proceselor interne care au avut loc în țara sovietică: evoluția structurilor de putere, dezvoltarea industriei și agriculturii, societatea sovietică, etc.

De interes este munca echipei autorului, unită în cartea „Soviet Society: Origin, Development, Historical Finale” editată de Yu. N. Afanasyev și V. S. Lelchuk. Acesta examinează diverse aspecte ale politicii externe și interne a URSS în perioada postbelică. Se poate afirma că înțelegerea multor probleme a fost realizată aici la un nivel de cercetare destul de ridicat. Înțelegerea dezvoltării complexului militar-industrial, a specificului funcționării ideologice a puterii, a avansat considerabil.

În 1996, VF Zima a publicat o monografie despre originea și consecințele foametei din URSS din 1946–1947. De asemenea, a reflectat diverse aspecte ale politicii socio-economice a conducerii staliniste a URSS în primii ani postbelici.

O contribuție importantă la studiul formării și funcționării complexului militar-industrial sovietic, locului și rolului acestuia în sistemul de relații dintre guvern și societate a avut-o N. S. Simonov, care a întocmit cea mai completă monografie pe această temă până în prezent. El arată în ea rolul crescând al „comandanților producției militare” în sistemul de putere din URSS în perioada postbelică, evidențiază domeniile prioritare pentru creșterea producției militare în această perioadă.

În acești ani, VP Popov s-a dovedit a fi un specialist de frunte în domeniul unei analize cuprinzătoare a dezvoltării economice a URSS în anii postbelici și a dezvoltării politicii de stat în acest domeniu, publicând o serie de articole interesante, precum și ca o colecție de materiale documentare care au fost foarte apreciate de comunitatea științifică. Rezultatul general al multor ani de muncă a fost o teză de doctorat și o monografie pe aceste probleme.

În 1998, monografia lui R. G. Pikhoi „Uniunea Sovietică: istoria puterii. 1945-1991”. În ea, autorul, folosind documente inedite, arată trăsăturile evoluției instituțiilor de putere în primii ani postbelici, susține că sistemul de putere care s-a dezvoltat în acești ani poate fi considerat drept sovietic clasic (sau stalinist).

E. Yu. Zubkova s-a impus ca un cunoscut specialist în istoria reformei societății sovietice în primele decenii postbelice. Fructul multor ei ani de muncă în studiul stărilor de spirit și al vieții cotidiene a oamenilor a fost o teză de doctorat și o monografie „Societatea sovietică postbelică: politică și viața de zi cu zi. 1945-1953”.

În ciuda publicării acestor lucrări în ultimul deceniu, trebuie recunoscut că dezvoltarea istoriei primilor ani postbelici ai societății sovietice este abia la început. Mai mult decât atât, nu există încă o singură lucrare istorică omogenă din punct de vedere conceptual care să întreprindă o analiză cuprinzătoare a surselor istorice acumulate pe întregul spectru al istoriei socio-economice, socio-politice, de politică externă a societății sovietice în primii ani postbelici.

Ce surse au devenit disponibile istoricilor în ultimii ani?

Unii cercetători (inclusiv autorii acestei monografii) au avut ocazia să lucreze în Arhiva Președintelui Federației Ruse (fosta arhivă a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS). Cel mai bogat material este concentrat aici pe toate aspectele politicii interne și externe a statului sovietic și a conducerii sale de vârf, a fondurilor personale ale liderilor PCUS. Note ale membrilor Biroului Politic asupra problemelor specifice de dezvoltare economică, politică externă etc., permit urmărirea în jurul a ce probleme ale disputelor de dezvoltare postbelice au izbucnit în conducere, ce modalități de rezolvare a acestor sau acele probleme au fost propuse de către lor.

Sfârșitul Marelui Război Patriotic a fost o ușurare uriașă pentru locuitorii URSS, dar, în același timp, a stabilit o serie de sarcini urgente guvernului țării. Problemele care fuseseră amânate pe durata războiului trebuiau acum rezolvate urgent. În plus, autoritățile trebuiau să echipeze soldații demobilizați ai Armatei Roșii, să ofere protecție socială victimelor războiului și să restabilească facilitățile economice distruse din vestul URSS.

În primul plan quinquenal postbelic (1946-1950), scopul era restabilirea nivelului antebelic al producției agricole și industriale. O trăsătură distinctivă a restabilirii industriei a fost că nu toate întreprinderile evacuate s-au întors în vestul URSS, o parte semnificativă dintre ele au fost reconstruite de la zero. Acest lucru a făcut posibilă consolidarea industriei în acele regiuni care nu aveau o bază industrială puternică înainte de război. Totodată, s-au luat măsuri de reîntoarcere a întreprinderilor industriale la programul vieții civile: durata zilei de lucru a fost redusă, iar numărul de zile libere a crescut. Până la sfârșitul celui de-al patrulea plan cincinal, nivelul de producție dinainte de război fusese atins în toate cele mai importante ramuri ale industriei.

Demobilizare

Deși o mică parte din soldații Armatei Roșii s-au întors în patria lor în vara anului 1945, principalul val de demobilizare a început în februarie 1946, iar finalizarea finală a demobilizării a avut loc în martie 1948. Se prevedea ca militarii demobilizati sa li se asigure munca in termen de o luna. Familiile morților și invalizilor din război au primit sprijin special din partea statului: casele lor erau alimentate în primul rând cu combustibil. Cu toate acestea, în general, luptătorii demobilizați nu au avut niciun beneficiu în comparație cu cetățenii care se aflau în spate în anii războiului.

Întărirea aparatului represiv

Aparatul de represiune, care a înflorit în anii prebelici, s-a schimbat în timpul războiului. Inteligența și SMERSH (contrainformații) au jucat un rol cheie în ea. După război, aceste structuri au filtrat prizonierii de război, Ostarbeiters și colaboratorii care se întorceau în Uniunea Sovietică. Organele NKVD de pe teritoriul URSS au luptat împotriva crimei organizate, al cărei nivel a crescut brusc imediat după război. Cu toate acestea, deja în 1947, structurile de putere ale URSS au revenit la represiunea populației civile, iar la sfârșitul anilor 50 țara a fost șocată de procese de mare profil (cazul medicilor, cazul Leningrad, cazul Mingrelian). ). La sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, „elementele antisovietice” au fost deportate din noile teritorii anexate ale Ucrainei de Vest, Belarusului de Vest, Republicii Moldova și statelor baltice: intelectuali, mari proprietari, susținători ai UPA și „frații de pădure”. reprezentanți ai minorităților religioase.

Orientări de politică externă

Chiar și în anii războiului, viitoarele puteri victorioase au pus bazele unei structuri internaționale care să reglementeze ordinea mondială postbelică. În 1946, Națiunile Unite și-a început activitatea, în care cele mai influente cinci state din lume au avut un vot de blocare. Intrarea Uniunii Sovietice în Consiliul de Securitate al ONU ia întărit poziţia geopolitică.

La sfârșitul anilor 1940, politica externă a URSS avea ca scop crearea, întărirea și extinderea blocului de state socialiste, care mai târziu a devenit cunoscut drept lagărul socialist. Guvernele de coaliție din Polonia și Cehoslovacia care au apărut imediat după război au fost înlocuite cu cele unipartid, instituțiile monarhice au fost lichidate în Bulgaria și România, iar guvernele pro-sovietice și-au proclamat republicile în Germania de Est și Coreea de Nord. Cu puțin timp înainte de aceasta, comuniștii preluaseră controlul asupra majorității Chinei. Încercările URSS de a crea republici sovietice în Grecia și Iran au fost fără succes.

Lupta intrapartid

Se crede că la începutul anilor '50, Stalin a plănuit o altă epurare a aparatului de vârf al partidului. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a efectuat și o reorganizare a sistemului de conducere al partidului. În 1952, VKP(b) a devenit cunoscut sub numele de PCUS, iar Biroul Politic a fost înlocuit de Prezidiul Comitetului Central, care nu avea postul de secretar general. Chiar și în timpul vieții lui Stalin, a existat o confruntare între Beria și Malenkov, pe de o parte, și Voroșilov, Hrușciov și Molotov, pe de altă parte. În rândul istoricilor, următoarea opinie este răspândită: membrii ambelor grupuri și-au dat seama că noua serie de procese era îndreptată în primul rând împotriva lor și, prin urmare, după ce au aflat despre boala lui Stalin, s-au asigurat că nu i se acordă îngrijirile medicale necesare.

Rezultatele anilor postbelici

În anii postbelici, care au coincis cu ultimii șapte ani din viața lui Stalin, Uniunea Sovietică s-a transformat dintr-o putere învingătoare într-o putere mondială. Guvernul URSS a reușit să reconstruiască relativ rapid economia națională, să restabilească instituțiile statului și să creeze în jurul său un bloc de state aliate. În același timp, a fost întărit aparatul represiv, care vizează eradicarea disidenței și „curățarea” structurilor de partid. Odată cu moartea lui Stalin, procesul de dezvoltare a statului a suferit schimbări drastice. URSS a intrat într-o nouă eră.

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Agenția Federală pentru Educație

Instituție de învățământ de stat

Studii profesionale superioare

Institutul financiar și economic de corespondență din întreaga Rusie

Departamentul de Istorie a Economiei

Testul nr. 1

la disciplina „Istoria națională”

Completat de un student

1 fel, gr.129

Facultatea de Contabilitate si Statistica

(Analiza si audit contabil special)

Salnikova A.A.

Verificat Chernykh R.M.

Moscova - 2008

URSS în perioada postbelică (anii '40 - începutul anilor '50).

1. Introducere - relevanța temei alese.

Consecințele Marelui Război Patriotic.

Restabilirea economiei țării;

Redresarea industriei;

Reînarmarea armatei;

Agricultură;

Sistem financiar;

Organizarea muncii în perioada postbelică;

Nivelul de trai al oamenilor, beneficiile sociale.

3 . Concluzie.

Introducere

Consecințele Marelui Război Patriotic

Victoria asupra fascismului a ajuns la URSS la un preț mare. Un uragan militar a făcut ravagii peste principalele regiuni din cea mai dezvoltată parte a Uniunii Sovietice timp de câțiva ani. Majoritatea centrelor industriale din partea europeană a țării au fost lovite. Toate grânarele principale - Ucraina, Caucazul de Nord, o parte semnificativă a regiunii Volga - au fost și ele în flăcările războiului. S-a distrus atât de mult încât restaurarea ar putea dura mulți ani, sau chiar zeci de ani.
Aproape 32.000 de întreprinderi industriale zac în ruine. În ajunul războiului, ei au dat țării 70% din toată producția de oțel, 60% din cărbune. 65.000 de kilometri de linii de cale ferată au fost scoase din funcțiune. În timpul războiului, 1.700 de orașe și aproximativ 70.000 de sate au fost distruse. Peste 25 de milioane de oameni și-au pierdut casele. Dar pierderi și mai grave au fost vieți omenești. Aproape fiecare familie sovietică a pierdut pe cineva apropiat în anii războiului. Conform ultimelor estimări, pierderile din timpul ostilităților s-au ridicat la 7,5 milioane de oameni, pierderile în rândul populației civile - 6-8 milioane de oameni. La pierderile militare ar trebui adăugată rata mortalității în lagăre, care în timpul războiului au continuat să funcționeze la capacitate maximă, realizând construcții de urgență, exploatare forestieră și minerit la o scară colosală generată de cerințele timpului de război.

Alimentația prizonierilor atunci, probabil, corespundea și mai puțin nevoilor fizice ale unei persoane decât în timp de pace. Total între 1941 și 1945. moartea prematură a depășit aproximativ 20-25 de milioane de cetățeni ai URSS. Desigur, cele mai mari pierderi au fost în rândul populației masculine. Reducerea numărului de bărbați 1910-1925 nașterea a fost îngrozitoare și a provocat disproporții permanente în structura demografică a țării. Prea multe femei din aceeași grupă de vârstă au rămas fără soți. În același timp, erau adesea mame singure, care în același timp continuau să lucreze în întreprinderile economiei transferate pe picior de război, care avea mare nevoie de muncitori.

Astfel, conform recensământului din 1959, erau doar 633 de bărbați la 1.000 de femei cu vârste cuprinse între treizeci și cinci și patruzeci și patru de ani. Rezultatul a fost o scădere bruscă a natalității în anii 1940, iar războiul nu a fost singurul motiv.

Planuri de redresare a economiei țării.

Statul sovietic a început să restabilească economia distrusă chiar și în anii de război, pe măsură ce teritoriile ocupate de inamic au fost eliberate. Dar, ca prioritate, restaurarea a apărut abia după victorie. Țara s-a confruntat cu alegerea căii de dezvoltare economică. În februarie - martie 1946, Stalin a revenit din nou la sloganul propus cu puțin timp înainte de război: finalizarea construcției socialismului și începutul tranziției la comunism. Stalin a presupus că, pentru a construi baza materială și tehnică a comunismului, a fost suficient să crească producția de fontă la 50 de milioane de tone pe an, oțel la 60 de milioane de tone, petrol la 60 de milioane de tone, cărbune la 500 de milioane de tone.

Mai realist a fost cel de-al patrulea plan cincinal. Dezvoltarea acestui plan este strâns legată de numele lui N. A. Voznesensky, care în acei ani era în fruntea Comisiei de Stat de Planificare. În anii războiului, el a condus de fapt complexul industrial care producea cele mai importante tipuri de arme: comisariatele populare ale industriei aviației și tancurilor, armele și munițiile și metalurgia feroasă. Fiu al timpului său, Voznesensky a încercat să introducă elemente de contabilitate a costurilor și stimulente materiale în sistemul economic care se dezvoltase după război, deși menținând rolul decisiv al planificării centrale.

Factori de politică externă precum începutul Războiului Rece, amenințarea nucleară care se profilează și cursa înarmărilor au avut un efect. Astfel, primul plan quinquenal postbelic nu a fost atât o perioadă de cinci ani pentru restabilirea economiei naționale, cât construirea de noi întreprinderi ale complexului militar-industrial - fabrici pentru construcția de nave ale Marinei. , noi tipuri de arme.

Recuperarea industriei, reînarmarea armatei.

Imediat după încheierea războiului are loc reechiparea tehnică a armatei, saturând-o cu cele mai noi modele de aviație, arme de calibru mic, artilerie și tancuri. Forțele mari au necesitat crearea de avioane cu reacție și sisteme de rachete pentru toate ramurile forțelor armate. În scurt timp, au fost dezvoltate rachete tactice, apoi strategice și de apărare aeriană.

A fost lansat un program amplu de construire atât a navelor de mare capacitate ale Marinei, cât și a unei flote semnificative de submarine.

Fonduri uriașe au fost concentrate pentru implementarea proiectului atomic, care a fost supravegheat de atotputernicul L.P. Beria. Datorită eforturilor designerilor sovietici și, parțial, a informațiilor, care au reușit să fure secrete atomice importante de la americani, armele atomice din URSS au fost create într-un timp imprevizibil de scurt - în 1949. Și în 1953, Uniunea Sovietică a creat primul din lume. bombă cu hidrogen (termonucleară).

Astfel, în anii postbelici, Uniunea Sovietică a reușit să obțină un succes considerabil în dezvoltarea economiei și reînarmarea armatei. Cu toate acestea, aceste realizări i s-au părut insuficiente lui Stalin. El credea că este necesar să „stimulam” ritmul dezvoltării economice și militare. În 1949, şeful Comisiei de Stat de Planificare, N.A. Voznesensky a fost acuzat că a elaborat în 1946 un plan de restabilire și dezvoltare a economiei naționale a URSS pentru anii 1946-1950. conținea scoruri scăzute. Voznesensky a fost condamnat și executat.

În 1949, la conducerea lui Stalin, fără a ține cont de posibilitățile reale de dezvoltare a țării, s-au determinat noi indicatori pentru principalele ramuri ale industriei. Aceste decizii voluntariste au creat o tensiune extremă în economie și au încetinit îmbunătățirea nivelului de trai deja foarte scăzut al oamenilor. (Câțiva ani mai târziu această criză a fost depășită, iar în 1952 creșterea producției industriale a depășit 10%).

Nu trebuie să uităm de munca forțată a milioane de oameni din sistemul Gulag (administrația principală a lagărelor). Volumul lagărelor finalizate de sistem, unde lucrau prizonierii, a crescut de câteva ori după război. Armata prizonierilor s-a extins odată cu prizonierii de război ai țărilor pierzătoare. Munca lor a construit (dar nu a fost niciodată finalizată) calea ferată Baikal-Amur de la Baikal până la țărmurile Oceanului Pacific și Drumul de Nord de-a lungul țărmurilor Oceanului Arctic de la Salekhard la Norilsk, instalații pentru industria nucleară, întreprinderi metalurgice, energie. s-au creat facilități, s-a extras cărbune și s-au produs minereuri, cherestea, uriașe tabere agricole de stat.

Recunoscând succesele economice neîndoielnice, trebuie remarcat că în cele mai dificile condiții de restabilire a economiei sfâșiate de război, o schimbare unilaterală în favoarea industriilor militare, care a subjugat în esență restul industriei, a creat un dezechilibru în dezvoltare. a economiei. Producția militară a scăzut puternic

povara asupra economiei țării, a limitat brusc posibilitatea de a îmbunătăți bunăstarea materială a oamenilor.

Agricultură.

Dezvoltarea agriculturii, aflată într-o criză gravă, a decurs într-un ritm mult mai lent. Nu putea furniza populației pe deplin hrană și materii prime pentru industria ușoară. Seceta teribilă din 1946 a lovit Ucraina, Moldova și sudul Rusiei. Au murit oameni. Distrofia a fost cauza principală a mortalității mari. Dar tragedia foametei de după război, așa cum s-a întâmplat adesea, a fost tăcută cu grijă. După o secetă severă, în următorii doi ani s-a obținut o recoltă mare de cereale. Acest lucru a contribuit într-o oarecare măsură la întărirea producției agricole în general și la o parte din creșterea acesteia.

În agricultură, afirmarea ordinii vechi, nedorința de a întreprinde orice reformă care ar slăbi controlul strâns al statului, au avut un efect deosebit de dureros. În general, se baza nu atât pe interesul personal al țăranului în rezultatele muncii sale, cât pe constrângerea non-economică. Fiecare țăran era obligat să presteze o anumită cantitate de muncă la ferma colectivă. Pentru nerespectarea acestei norme s-a amenințat cu urmărirea penală, în urma căreia colectivul i-a putut fi privat de libertate sau, ca măsură de pedeapsă, i s-a luat terenul personal. Trebuie avut în vedere că acest sit era principala sursă de trai pentru fermierul colectiv, din acest site primea hrană pentru el și familia sa, vânzarea surplusului lor pe piață era singura modalitate de a primi bani. . Un membru al gospodăriilor colective nu avea dreptul de a se deplasa liber prin țară; nu își putea părăsi locul de reședință fără acordul șefului fermei colective.

La sfârşitul anilor '40 a fost lansată o campanie de extindere a fermelor colective, care la început părea o măsură rezonabilă și rezonabilă, dar de fapt s-a dovedit a fi doar o etapă pe calea transformării fermelor colective în agricultură de stat. întreprinderilor. Situația din agricultură a făcut mult mai dificilă aprovizionarea populației cu alimente și materii prime pentru industria ușoară. Cu o alimentație extrem de limitată a populației Uniunii Sovietice, guvernul a exportat cereale și alte produse agricole în străinătate, în special în țările din centrul și sud-estul Europei, care au început să „construie socialismul”.

În ceea ce privește studiul Războiului Rece și a consecințelor acestuia pentru societatea sovietică, aceste probleme nu au fost ridicate nici la acea vreme.

Ce surse au devenit disponibile istoricilor în ultimii ani?

De o valoare deosebită sunt documentele fondului personal al lui I. V. Stalin, care a absorbit nu numai corespondența sa, ci și toate deciziile principale ale Biroului Politic și ale Consiliului de Miniștri al URSS - instituțiile cheie ale puterii de stat. Autorii au studiat istoria medicală a liderului, care dezvăluie paginile istoriei puterii, a luptei politice în cele mai înalte sfere ale conducerii partidului și statului în primii ani postbelici, inaccesibile cercetătorului.

În Arhiva de Stat a Federației Ruse (SARF), autorii au studiat documentele celor mai înalte organe ale puterii de stat - Consiliul Comisarilor Poporului (Consiliul de Miniștri) al URSS, o serie de ministere. Un mare ajutor în lucrarea la monografie l-au oferit documentele „mapelor speciale” ale lui I. V. Stalin, L. P. Beria, V. M. Molotov, N. S. Hrușciov, care cuprind materiale deosebit de importante privind politica internă și externă.

În Arhiva de Stat de Istorie Socio-Politică Rusă (RGASPI), autorii au studiat numeroase cazuri cu protocoalele Biroului Politic și Secretariatul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Biroul Organizator al Comitetului Central, şi o serie de departamente (f. 17). Un loc aparte l-au ocupat documentele din fondurile lui I. V. Stalin (f. 558), A. A. Jdanov (f. 77), V. M. Molotov (f. 82), G. M. Malenkov (f. 83), conținând documente și materiale unice pe cheie. probleme de politică internă și externă.

Un loc aparte l-au ocupat documentele corespondenței lui Stalin cu conducerea de vârf a partidului în timpul vacanțelor sale din 1945–1951. Aceste documente și materiale de lucru pentru ei fac posibilă urmărirea a ceea ce a fost până acum inaccesibil cercetătorilor - mecanismele de luare a deciziilor politice cheie în materie de politică internă și externă.

Memoriile participanților la evenimentele din acei ani - V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, N. S. Hrușciov, S. I. Alliluyeva, I. S. Konev, A. G. Malenkov, S. L. Beria, P. K. Ponomarenko, N. S. Patolicheva și alții.

Autorii consideră că nejustificată metodologic este concluzia, tradițională pentru literatura din anii precedenți, că principalul conținut al primei perioade postbelice a fost „restabilirea și dezvoltarea economiei naționale a URSS în timpul celui de-al patrulea plan cincinal” . Principalul lucru a fost altceva - stabilizarea regimului politic, care a reușit în anii de război nu numai să supraviețuiască, ci și să devină vizibil mai puternic. În același timp, lipsa unor mecanisme legitime de transfer al puterii supreme a dus inevitabil la o intensificare a luptei pentru putere între diverse grupuri și indivizi specifici. Acest lucru se vede mai ales în perioada studiată, când liderul îmbătrânit i-a trimis din ce în ce mai mult pe foștii favoriți în dizgrație și i-a propus pe alții noi. Prin urmare, la studierea mecanismelor puterii în anii 1945-1953. am plecat de la faptul că, alături de organele constituționale și statutare, este necesar să le studiem cu atenție pe cele care nu au fost stipulate oficial nicăieri, dar au jucat un rol cheie în luarea celor mai importante decizii. Aceștia au fost „cinci”, „șapte”, „nouă” din cadrul Biroului Politic în 1945-1952. și Biroul Prezidiului Comitetului Central al PCUS în 1952–1953. Folosind exemple și documente concrete, monografia arată cum și de ce au avut loc schimbări în conducerea țării în anii 1946-1949, ceea ce poate explica ascensiunea rapidă și nu mai puțin rapidă căderea „grupului Leningrad”, care sunt motivele inafundabilitatea tandemului Malenkov-Beria. Pe baza documentelor studiate, autorii susțin că numai moartea lui Stalin a oprit un nou val de schimbări în conducerea de vârf în primăvara anului 1953. Circumstanțele ultimei boli și moarte a lui Stalin ridică cu atât mai multe întrebări, despre care cartea, de asemenea oferă o evaluare fundamental nouă bazată pe documente anterior complet închise.

Monografia oferă o descriere detaliată a poziției URSS în lume, care s-a schimbat după război. Autorii se abat de la aprecierea tradițională pentru publicațiile anterioare, potrivit căreia Occidentul a fost vinovat de declanșarea Războiului Rece. În același timp, ei nu împărtășesc pozițiile acelor istorici care dau vina pe anii de confruntare doar pe conducerea stalinistă a țării. Documentele arată că originile Războiului Rece se află în interesele naționale fundamental diferite ale URSS și ale țărilor occidentale, care s-au conturat încă din etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial. Divergența de poziții a aliaților era inevitabilă. Nu putea lua decât alte forme.

Monografia notează că 1947 a devenit punctul de cotitură în relațiile Est-Vest, după care accentul pus pe forța militară în relațiile dintre foștii aliați a devenit principalul instrument de politică. Stalin nu a exclus un nou război cu Occidentul (de data aceasta cu SUA), care s-a lansat la sfârșitul anilor '40. pregătiri militare de amploare pentru ciocnirea care urmează.

Dezvoltarea economiei ţării a fost subordonată şi ea acestui vector principal. Supramilitarizarea aproape tuturor sectoarelor economiei nu a putut decât să conducă la o creștere a disproporțiilor în dezvoltarea sa și, pe termen lung - la prăbușirea sistemului economic sovietic bazat pe constrângere non-economică.

Cu toate acestea, toată a doua jumătate a anilor '40. a trecut sub semnul discuţiilor şi disputelor economice în cercurile ştiinţifice şi în conducerea ţării asupra chestiunii căilor şi direcţiei dezvoltării economice. Nu a fost exclusă utilizarea limitată a stimulentelor materiale pentru muncă. Adevărat, trebuie menționat că utilizarea pârghiilor pieței de-a lungul istoriei sovietice nu a fost niciodată de natură strategică. Ele au început să fie aplicate în condițiile în care modelul economic tradițional sovietic nu a oferit un profit adecvat și, pe măsură ce piața de mărfuri a devenit saturată, au fost, de asemenea, reduse rapid. Prima perioadă postbelică nu a făcut excepție. Accentul planificat de N. A. Voznesensky pe industria ușoară și alimentară, și nu pe industria grea, nu a avut loc (deși, după cum reiese din documente, oponenții lui Voznesensky Malenkov și alții au fost de acord cu această abordare, care au adoptat ulterior acest slogan corect strategic).

Monografia arată că stabilizarea puterii în timpul războiului a ridicat problema rolului și scopului ideologiei oficiale într-un mod diferit, în care a existat o anumită schimbare de accent. Sentimentul public asociat cu așteptarea unor schimbări în bine s-a schimbat, de asemenea, în mod semnificativ.

Această lucrare, desigur, nu pretinde să reflecte toată varietatea de materiale și puncte de vedere disponibile în prezent asupra URSS postbelică. Fiecare dintre subiectele și direcțiile abordate în el poate deveni subiectul unui studiu istoric special specific.

Dorim să ne exprimăm recunoștința arhivistilor S. V. Mironenko, T. G. Tomilina, K. M. Anderson, G. V. Gorskaya, V. A. Lebedev, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorov etc. Suntem foarte recunoscători pentru sfaturile utile și calificate care ne-au influențat munca la carte. , oameni de știință cunoscuți - AO Chubaryan, VS Lelchuk, NB Bikkenin.

În urmă cu exact 100 de ani, pe 7 noiembrie 1917, a avut loc Marea Revoluție Socialistă din Octombrie.

Pentru prima dată în istoria lumii, un om muncitor a aruncat cătușele opresiunii și exploatării care îl apăsaseră de milenii, interesele și nevoile lui au fost plasate în centrul politicii de stat. Uniunea Sovietică a obținut succese cu adevărat de istorie mondială. Sub conducerea Partidului Bolșevic, poporul sovietic a construit socialismul, a învins fascismul în Marele Război Patriotic și a transformat patria noastră într-un stat puternic.

Rusia pre-revoluționară era înapoiată din punct de vedere economic și dependentă de statele capitaliste avansate. Bogăția națională a țării (pe locuitor) a fost de 6,2 ori mai mică decât SUA, de 4,5 ori mai mică decât Anglia, de 4,3 ori mai mică decât Franța și de 3,5 ori mai mică decât Germania. Decalajul în dezvoltarea economică a Rusiei și a statelor avansate a crescut. Producția sa industrială în raport cu SUA în 1870 a fost de aproximativ 1/6, iar în 1913 - doar 1/8.

Fiind cea mai mare putere ca teritoriu și resurse naturale, țara s-a clasat doar pe locul cinci în lume și pe locul patru în Europa în ceea ce privește producția industrială.

În sectorul agrar, Rusia era un ocean de mici ferme țărănești (20 de milioane) cu tehnologie primitivă și muncă manuală.

„Rusia a fost condusă după revoluția din 1905 de 130.000 de proprietari de pământ, aceștia au condus prin violențe nesfârșite împotriva a 150 de milioane de oameni, printr-o batjocură fără margini a lor, forțând marea majoritate la muncă silnică și o existență pe jumătate înfometată” (V.I. Lenin).

În Rusia prerevoluționară existau 91 de instituții de învățământ superior, 177 de teatre, 213 muzee și 77.767 de biserici.

„O țară atât de sălbatică în care masele de oameni ar fi atât de jefuite în ceea ce privește educația, lumina și cunoașterea - nu există o astfel de țară în Europa, cu excepția Rusiei” (V.I. Lenin).

Primul Război Mondial a pus țara în pragul dezastrului. Industria a scăzut cu 1/3, recolta de cereale a fost redusă de 2 ori. Numai răsturnarea puterii burgheziei și a moșierilor și trecerea ei în mâinile oamenilor muncii ar putea salva țara de la distrugere.

Victoria din octombrie a deschis perspective creative grandioase pentru tânărul stat sovietic. Oamenii au preluat principalele mijloace de producție. Pământul a fost naționalizat (țăranii au primit gratuit peste 150 de milioane de hectare de pământ), plante, fabrici, toate măruntaiele țării, maluri, transport maritim și fluvial și comerț exterior.

Economia rusă, subminată de războiul imperialist, a fost grav distrusă de războiul civil și de intervenția străină declanșate de clasele răsturnate de proprietari și capitaliști.

Până la sfârșitul războiului civil, industria pe scară largă producea de aproape 7 ori mai puține produse decât în 1913. În ceea ce privește producția de cărbune, petrol și fier, țara a fost aruncată înapoi până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Comparativ cu 1917, dimensiunea clasei muncitoare s-a redus de peste jumătate.

Țara sovietică, care a luptat timp de 7 ani, a suferit distrugeri enorme, în scurt timp până în 1926 a reușit să restabilească nivelul de dinainte de război al economiei naționale.

Intrând într-o perioadă de dezvoltare pașnică, Țara Sovietelor a început să pună în aplicare sarcinile de construire a socialismului.

IN SI. Lenin a spus în ajunul lunii octombrie:

„Fie moarte, fie prinde din urmă și depășește țările capitaliste avansate”.

I.V. Stalin a spus că Rusia a fost în mod constant bătută pentru înapoierea ei - industrială, agricolă, culturală, militară și de stat. Așa este legea lupului a exploatatorilor - să-i bată pe înapoiați și slabi, să-i jefuiască și să-i înrobească.

Construcția socialismului a început în condiții extrem de dificile pentru tânăra Republică Sovietică.

„Suntem cu 50-100 de ani în urmă față de țările avansate. Trebuie să reușim această distanță în zece ani. Ori o vom face, ori ne vor zdrobi ”(I.V. Stalin).

A fost necesar să depășim acest întârziere în cel mai scurt timp posibil, bazându-ne doar pe propriile forțe și resurse.

Industrializare a devenit o sarcină vitală a țării. S-a stabilit un curs pentru ritmul accelerat de dezvoltare a industriei grele.

În anii planurilor cincinale Stalin au fost construite și reconstruite pe o nouă bază tehnică următorul număr de mari întreprinderi industriale: în primul plan cincinal (1929 - 1932) - 1.500, în al doilea plan cincinal. (1933 - 1937) - 4.500, în trei ani și jumătate din al treilea plan quinquenal (1938 - prima jumătate a anului 1941) - 3.000.

Acestea au fost planuri cincinale de construcție a fabricilor, reprezentând o nouă bază tehnică pentru reconstrucția întregii economii naționale. Acestea au fost planurile cincinale pentru crearea de noi întreprinderi în agricultură - ferme colective și ferme de stat, care a devenit pârghia de organizare a întregii agriculturi.

În perioada de după victoria din octombrie și înainte de începerea Marelui Război Patriotic, au fost construite și restaurate 11.200 de mari întreprinderi industriale. Ingineria mecanică și prelucrarea metalelor, industria chimică și petrochimică și industria energiei electrice, care joacă un rol cheie în industrializarea țării și în consolidarea potențialului său de apărare, s-au dezvoltat deosebit de rapid.

Istoria nu a cunoscut niciodată un asemenea ritm de dezvoltare. Socialismul a eliberat forțele productive latente și le-a oferit un puternic vector de dezvoltare.

Dezvoltarea economiei naționale a URSS în 1940 față de 1913 se caracterizează prin următoarele date: venitul național a crescut de 5,3 ori, volumul producției industriale - de 7,7 ori, inclusiv în construcția de mașini - de 30 de ori, în sectorul electric. industria energetică - de 24 de ori, în industria chimică - de 169 de ori, în producția agricolă - de 14 ori.

Ratele de creștere ale industriei din URSS le depășeau semnificativ pe cele ale statelor capitaliste de conducere. Dacă producția industrială în URSS pentru perioada 1921-1939. a crescut de 24,6 ori, apoi în SUA - de 1,9 ori, Marea Britanie - de 1,7 ori, Franța - de 2,0 ori, Germania - de 2,2 ori.

Rata de creștere a industriei grele în anii planurilor cincinale ale lui Stalin a variat între 20 și 30 la sută pe an. În cei 12 ani din 1929 până în 1940, producția industriei grele a crescut de 10 ori. Nicio țară din lume nu a cunoscut un asemenea progres în dezvoltarea sa.

Industria internă a stat la baza transferului agriculturii țărănești la scară mică pe calea producției colective la scară largă. În scurt timp, au fost organizate peste 210 mii de ferme colective și 43 de mii de ferme de stat, s-au creat circa 25 de mii de stații de mașini și tractoare de stat. Până la sfârșitul anului 1932, fermele de stat și fermele colective dețineau 78 la sută din suprafața însămânțată a țării. Au dat 84 la sută din cereale comercializabile. Numai în anii primului plan cincinal, suprafețele însămânțate au fost majorate cu 21 de milioane de hectare.

Echipamente tehnice ale agriculturii în anii 1928 - 1940 caracterizat prin următoarele date: flota de tractoare a crescut de 20 de ori (de la 27 la 531 mii), flota de recoltatoare de cereale - până la 182 mii, flota de camioane - până la 228 mii de unități. În timpul Marelui Război Patriotic, fermele colective și fermele de stat au furnizat neîntrerupt armata și orașele cu alimente, iar industria cu materii prime.

Uniunea Sovietică a devenit o putere industrială și o țară cu o agricultură avansată pe scară largă.

Ca urmare a reformelor, șomajul, care este flagelul muncitorilor din țările capitaliste, a fost eliminat pentru totdeauna.

revolutie culturala a pus capăt analfabetismului aproape universal al oamenilor muncii din Rusia și a creat condițiile de plecare pentru transformarea URSS în cea mai cultă, educată și cititoare țară din lume.

În 1897, proporţia analfabetilor în rândul populaţiei adulte era de 71,6%, în 1926 - 43,4%, în 1939 - 12,6%. Analfabetismul în URSS a fost complet eliminat în primii ani de după Marele Război Patriotic.

În 1913, doar aproximativ 290 de mii de oameni aveau studii superioare și medii de specialitate. Aceștia erau reprezentanți ai elitei privilegiate. Printre muncitori și țărani, practic nu existau persoane cu studii medii și cu atât mai mult cu studii superioare. Și până în 1987, din 1.000 de muncitori, 861 de persoane aveau studii superioare și medii, din 1.000 de fermieri colectivi - 763. Dacă în 1926 2,7 milioane de oameni erau angajați în muncă mintală, atunci în 1987 - mai mult de milioane

În perioada societății sovietice, inclusiv din 1937 până în 1939, a existat o creștere constantă a populației în toate regiunile URSS. Astfel, din 1926 până în 1937 populația țării a crescut cu 11,2 milioane de oameni, i.e. a crescut cu peste 1,1 milioane pe an. A crescut într-un ritm mai rapid din 1937 până în 1939 - o creștere medie anuală de 1,5 milioane de oameni.

O creștere atât de rapidă a populației URSS mai convingător decât orice altă statistică respinge speculațiile despre milioanele de oameni reprimați în așa-zișii ani de represiune.

Norii de război iminent au început să se îngroaşe peste ţară. Datorită încheierii pactului de neagresiune sovieto-german, Uniunea Sovietică a primit timp, a redirecționat resursele către nevoile militare, a creat și a pus în producție cele mai noi arme.

Dezvoltarea creativă pașnică a URSS a fost întreruptă de atacul perfid al Germaniei fasciste.

Polonia a fost învinsă în 35 de zile, Franța - în 44 de zile, Danemarca - într-o zi. Uniunea Sovietică a apărat ferm și a avansat timp de 1.418 zile și a spart spatele fascismului.

Economia germană a fost impulsionată de investițiile americane și britanice. Potențialul economic al întregii Europe de Vest a funcționat pentru Germania. Și Uniunea Sovietică a luptat cu propriile forțe și resurse. În anii de război, toate livrările externe către URSS au reprezentat doar 4% din producția internă, pentru artilerie - 1,5%, pentru tancuri și tunuri autopropulsate - 6,3%, pentru aviație - aproximativ 10% și pentru cereale - 1,6%.

Uniunea Sovietică a suferit cele mai mari pierderi - aproximativ 25 de milioane de oameni, în primul rând pentru că 18 milioane de oameni au ajuns în lagărele morții, dintre care 11 milioane de oameni au fost uciși de călăii naziști. Peste un milion de soldați sovietici și-au dat viața pentru eliberarea popoarelor Europei și Asiei. Pierderi ale SUA - aproximativ 300 de mii de oameni, Marea Britanie - 370 de mii, Franța - 600 de mii.

Avantajele sistemului economic socialist s-au manifestat cel mai clar în anii războiului. Este suficient să menționăm faptul că, în cel mai scurt timp posibil, la începutul războiului, peste 1,5 mii de întreprinderi, 145 de universități, zeci de institute de cercetare au fost evacuate din regiunile ocupate spre Est și puse în funcțiune.

După Marele Război Patriotic, Uniunea Sovietică vindecă rapid rănile provocate de război și ocupă unul dintre primele locuri în economia mondială.

În perioada postbelică, statul sovietic a efectuat o serie de reforme fără precedent. Rubla este decuplată de dolar și convertită la o bază de aur, există o scădere de șapte ori a prețurilor cu amănuntul la produsele de larg consum, cu o creștere simultană a salariilor, ceea ce duce la o creștere reală semnificativă a bunăstării oamenilor.

În 1954, prețurile cu amănuntul de stat la produsele alimentare erau de 2,6 ori mai mici decât prețurile din 1947, iar la produsele nealimentare - de 1,9 ori.

Potențialul economic puternic creat în perioada lui Stalin a încărcat Uniunea Sovietică cu dezvoltarea durabilă pentru următoarele decenii.

Ratele de dezvoltare ale economiei URSS pentru 1966-1985 au fost următoarele: creșterea venitului național - de 3,8 ori, volumul producției industriale - de 4,3 ori, agricolă - de 1,8 ori, investiții - de 4,1 ori, veniturile reale - de 2,6 ori, comerțul exterior - de 4,7 ori, producția de bunuri de larg consum a crescut de aproape 3 ori.

Ca urmare a reformelor pieței lui Kosygin, ratele de creștere ale economiei URSS sunt semnificativ reduse în comparație cu ratele de creștere ale modelului stalinist al economiei și se apropie de nivelul țărilor capitaliste. Astfel, ritmul mediu anual de creștere a producției industriale în URSS în anii antebelici (1928 - 1940) a fost de 16,8%, în anii celui de-al cincilea plan quinquenal postbelic (1951 - 1955) - 13,1%, iar în anii din reformele Kosygin acestea scad brusc de 2 - 4%. ori, în perioada 1971 - 1975. - până la 7,4%, în perioada 1976 - 1980. - până la 4,4% (pentru comparație: în SUA - 5,1%), în 1981 - 1985. - până la 3,7% (în SUA - 2,7%).

Reformele lui Kosygin au condus la o încetinire semnificativă a progresului științific și tehnologic și la o scădere a ratei de creștere a productivității muncii. În anii planurilor cincinale staliniste, productivitatea muncii în industrie a crescut în medie cu 10,8% pe an, iar în anii reformelor Kosygin, ratele scad la 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) și 3,1 - 3,2 % (1976 - 1985).

În ciuda acestui fapt, în anii numiți „stagnanți” de către liberali și sovietologii străini, ritmurile de creștere ale economiei URSS au depășit sau au fost la nivelul ritmurilor de creștere ale țărilor lider ale lumii. Ratele medii anuale de creștere a venitului național pentru 1961 - 1986 în URSS s-au ridicat la 5,5% și pe cap de locuitor - 4,9%, în SUA - 3,1 și 2,1%, în Marea Britanie - 2,3 și 2,7%, în Germania - 3,1 și 3, 4%, în Italia - 3,6 și 3,1%, în Japonia - 6,6 și 5,5%, în China - 5,5 și 4,1%.

Astfel, Uniunea Sovietică avea o economie puternică, prevăzută cu tot felul de resurse suficiente pentru a face față tuturor provocărilor vremii.

Dacă ponderea URSS în producția industrială mondială în 1913 era puțin mai mare de 4%, atunci în 1986 era de 20% (de la nivelul SUA - mai mult de 80%). În 1913, producția industrială pe cap de locuitor în Rusia era de 2 ori mai mică decât media mondială, iar în 1986 era de 3,5-4 ori mai mare.

Până în 1985, URSS ocupa toate primele locuri în Europa în ceea ce privește nivelul de producție al principalelor tipuri de produse din industrie, agricultură, transport și comunicații. În multe poziții, URSS ocupă primele locuri în lume, cedând în unele poziții SUA și unui număr de alte țări.

În cultura mondială, URSS ocupă o poziție de lider. În ceea ce privește numărul de studenți și studenți, inclusiv specialitățile de inginerie, numărul de cinematografe și circulația ziarelor și cărților, URSS se află pe primul loc în lume.

Ca urmare a înfrângerii blocului de state fasciste de către forțele Uniunii Sovietice, socialismul se transformă într-un sistem mondial. Potenţialul economiei ţărilor socialiste la începutul anilor '80. apropiindu-se de nivelul potenţialului ţărilor capitaliste. Țările socialiste au acoperit mai mult de 40% din producția industrială mondială. Producția țărilor socialiste a fost mai mult de trei sferturi din cea a țărilor capitaliste dezvoltate.

Bogăția națională a URSS în anii puterii sovietice a crescut de peste 50 de ori în comparație cu 1913. Aproximativ 20% din toate resursele de combustibil și energie ale lumii au fost concentrate pe teritoriul URSS. În URSS, aproape toate elementele conținute în sistemul periodic al lui Mendeleev au fost exploatate. URSS a ocupat primul loc în ceea ce privește suprafețele forestiere și resursele hidroenergetice.

Nu întâmplător I.V. Stalin a avertizat în 1937 că „Având aceste succese, am transformat URSS în cea mai bogată țară și, în același timp, într-o bucată delicioasă pentru toți prădătorii, care nu se vor calma până nu vor încerca toate măsurile pentru a lua ceva din această bucată.”

În URSS, întregul venit național a fost folosit pentru îmbunătățirea bunăstării oamenilor muncii și dezvoltarea economiei naționale. Patru cincimi din venitul național a fost direcționat către bunăstarea oamenilor, inclusiv locuințe și construcții socio-culturale. În URSS au fost asigurate: educație gratuită, îngrijire medicală gratuită, locuințe gratuite, pensii decente, burse pentru studenți, plata vacanțelor anuale, tichete gratuite și cu preț redus la sanatorie și case de odihnă, întreținerea gratuită a copiilor în instituțiile preșcolare, etc. Chiria era doar 3% din bugetul populatiei. Prețurile cu amănuntul au rămas la un nivel stabil, odată cu creșterea salariilor. În URSS, dreptul la muncă era într-adevăr garantat, toată lumea trebuia să muncească.

Nu există nimic asemănător în țările capitaliste.

În Statele Unite, cel mai bogat 1% dintre familii deține o avere care este de aproape o ori și jumătate din venitul combinat al celor 80% dintre familiile aflate la baza piramidei sociale. În Marea Britanie, 5% dintre proprietari dețin 50% din averea țării. În Suedia „prosperă”, venitul a 5% dintre familii este egal cu venitul a 40% dintre familiile aflate la baza scării sociale.

După prăbușirea URSS, economia țării s-a confruntat cu o catastrofă. Țara a fost jefuită de burghezia mafiotă care a ajuns la putere.

În Rusia modernă, 62% din averea sa cade pe ponderea milionarilor în dolari, 29% - pe ponderea miliardarilor.

Numai în ultimul an, bogăția celor mai bogați 200 de oameni din Rusia a crescut cu 100 de miliarde de dolari. Primii miliardari ruși dețin 460 de miliarde de dolari, de două ori bugetul anual al unei țări cu 150 de milioane de oameni.

În perioada reformelor capitaliste, mai mult de două treimi din întreprinderile țării și întregi sectoare avansate de știință intensivă ale economiei naționale au fost distruse.

Volumul producției industriale din Rusia a scăzut cu 62%, în inginerie mecanică - cu 77,5%. În industria uşoară în 1998, producţia a fost de numai 8,8% din nivelul anului 1990. Scăderea complexului de combustibil şi energie - cu 37%, producţia de petrol - cu 47%, industria gazelor - cu 9,1%. Metalurgia feroasă a scăzut cu 55%, metalurgia neferoasă - cu 30%, chimia și petrochimia - cu 62,2%, lemn, prelucrarea lemnului și celuloza și hârtie - cu 69,1%, materiale de construcții - cu 74,4%, alimente - cu 64,1%.

Ponderea companiilor cu capital străin este acum de 56% în minerit, 49% în producție și 75% în comunicații.

Rusia își pierde din nou independența economică și cade sub presiunea principalelor state imperialiste. Doar resursele de petrol și gaze ale țării, precum și tehnologiile militare și nucleare avansate din perioada Uniunii Sovietice, trage țara înapoi din prag.

Distrugerea economiei țării a avut loc în conformitate cu legea corespondenței forțelor productive și a raporturilor de producție. Proprietatea capitalistă privată introdusă cu forța asupra instrumentelor și mijloacelor de producție a distrus legăturile economice naționale comune ale țării și a dus la prăbușirea unei mari puteri fără precedent în istorie.

La fel ca acum 100 de ani, pentru a salva țara, poporul nostru se confruntă cu sarcina de a răsturna stăpânirea burgheziei și de a transfera puterea clasei muncitoare.