Reflecție critică asupra cărții de F. Rozzakov și M

Nu cu mult timp în urmă, am avut o întâlnire cu agentul special al Serviciului Secret al SUA Jason Pietramica. Mi-a oferit un loc de muncă în Rusia, ținând cont de înaltele mele calificări de cercetaș, precum și de lunetist al grupului special Nabat. Obiectul nu a fost numit, dar am refuzat, pentru că totul îmi era clar. Eliminarea lui Putin, principala condiție pentru un război de succes cu Rusia.
În legătură cu refuzul meu, sarcina va fi îndeplinită de un grup de asasini din Serviciul Secret - agenți speciali Chris Lineman (tel. 718-840-1263), Susan Klemm (tel. 718-840-1472), Jean Gurevich (tel. ), adresa biroului - 335 Adams Street, etajul 30, Brooklyn, NY 11201. Cum îi cunosc exact ca ucigași - o conversație separată și este legată de problemele pe care le-am avut cu CIA și personal cu Hillary Clinton , precum și operațiuni pentru crime politice (vezi atașamente)
Cred că patrioții Rusiei vor raporta această informație președintelui țării - nu este momentul să primească un glonț în frunte.
Nu mă îndoiesc că președintele american Barack Obama îi va oferi președintelui Putin o explicație exhaustivă cu privire la echipa de asasinat menționată mai sus înainte ca acești nenorociți să fi avut încă un accident de mașină.

Eu nu pot preveni un război mondial. Hai s-o facem împreună.

Mikhail Kryzhanovsky, fost ofițer de informații KGB și SBU, fost agent CIA și FBI, dizident
New York
[email protected]

APLICAȚII

Operațiuni pentru eliminarea lui Elțin, Clinton, Obama, pe care a trebuit să le pregătesc sau să fie un obiect (numărul 5)
1. Operațiunea Elțin
2 Operațiunea Bill Clinton
3. Şantajarea lui Hillary Clinton
4 Operațiunea Obama
5. Operațiunea de eliminare a lui M. Kryzhanovsky

1. Operațiunea Elțin

La scurt timp după „putschul” din august 1991, Ucraina și-a declarat independența. Veșnic beat Elțîn, prin intermediul secretarului său de presă, a anunțat brusc că nu va permite separarea completă a Ucrainei de Rusia, chiar dacă aceasta presupune folosirea forței, ceea ce a stârnit o reacție violentă a naționaliștilor. Un grup de deputați ai Radei Supreme a Ucrainei a plecat de urgență la Moscova și a reușit să stingă conflictul în curs de dezvoltare.
A devenit evident că era timpul să demarăm o mare operațiune de informații împotriva Rusiei, să creăm o reședință ilegală la Moscova și să promovăm agenți din anturajul lui Elțin pentru ca pe viitor să poată participa la alegerile prezidențiale din Rusia.
Kievul nu avea idee ce să facă și am decis să iau inițiativa. Am aflat că poetul și editorul ziarului Nostalgia, Nikolai Chaika, înființa o Asociație literară a întregii uniuni și scriitori din toate regiunile Rusiei au fost invitați la congresul de la Moscova. A fost o sugestie convenabilă. Am scris un raport, documentul a mers în vârf, a raportat președintelui Consiliului Suprem (din 5 decembrie - președinte) al Ucrainei L. Kravchuk și am primit sancțiunea lui personală de a începe o operațiune împotriva Elțin și libertatea absolută a acțiune, până la crimă. Acesta a fost un caz unic în istoria informațiilor în general și a informațiilor ucrainene în special - după cum știți, doar James Bond avea libertate de acțiune necontrolată.
5 septembrie 1991, Moscova
Am fost la Moscova și la congresul Asociației Free Creative (STA) am fost ales vicepreședinte al acesteia, responsabil cu stabilirea relațiilor internaționale. În continuare, a fost necesar să-și creeze propria imagine politică. În două luni, am scris primul manual scurt de științe politice aplicate în URSS și a început să fie publicat în ziarul Nostalgia sub titlul Ce este politica? Acest lucru mi-a permis să ajung, de exemplu, la Sovietul Suprem (prin intermediul unui om de știință proeminent, profesor la Universitatea de Stat din Moscova), în special, la președintele Comisiei Constituționale O. Rumyantsev și la Partidul Social Democrat condus de el. Am fost prezent la ședințele acestui partid și i-am sugerat lui Rumiantsev și deputatului Orlov ca un articol despre alegeri libere să fie inclus în Constituția Rusiei. Ulterior, Elțin a schimbat proiectul de Constituție, dar noua versiune, adoptată la 12 decembrie 1993, includea articolul 3, clauza 3: „Cea mai înaltă expresie directă a puterii poporului este referendumul și alegerile libere” - acesta este textul meu cuvant cu cuvant. Acesta este modul în care un agent ilegal de informații poate influența politica mare.
Apoi au apărut oameni care puteau da acces la Primakov, Rutskoy și Jirinovski, pentru care deja vedeam viitorul. Jirinovski, apropo, poate fi ușor manipulat, deoarece megalomania lui este mai abruptă decât cea a lui Gorbaciov de zece ori. Am fost adus în contact și cu editorul buletinului, care a avut acces la Elțin ca fotograf. M-a invitat să-i devin asistent și să-i fac treaba în viitor. În februarie 1992, puteam să merg cu el în regiunea Gorki, unde Elțin plănuia o călătorie. Dacă președintele Ucrainei ar fi autorizat lichidarea, Elțin ar fi primit un glonț în frunte de la pușca mea de lunetă preferată SVD sau Stechkin cu amortizor. Am studiat la Gorki în 1985 la cursuri de contrainformații (școala 201 KGB) și am fost implicați în securitate în timpul vizitei președintelui Sovietului Suprem al URSS A. Gromyko, așa că cunoșteam foarte bine sistemul de securitate.
În același timp, am început să mă angajez în afaceri la Moscova, realizând că fără bani și mari, ar fi dificil să mă apropii de Elțin. În Ucraina, am avut oameni care au început să aducă alcool în capitală pentru a intra în aprovizionarea cu ridicata și a prelua întreaga afacere cu vodcă din Moscova. În plus, în Ivano-Frankivsk exista un institut de petrol și gaze, mulți dintre ai cărui absolvenți erau deja implicați în afacerile petroliere. Nu a fost greu să-i contactez, iar doi dintre prietenii mei studenți, de exemplu, lucrau deja cu companii și bănci elvețiene.
20 mai 1992, Moscova, Universitatea de Stat din Moscova
Dintr-o sursă folosită „în întuneric” din rândul personalului profesoral al Universității din Moscova, am primit informații politice foarte serioase că vicepreședintele A. Rutskoi pregătește o lovitură de stat, iar oamenii săi depozitează arme în apartamente din diferite părți ale Moscovei. Desigur, această informație a fost imediat raportată președintelui Ucrainei L. Kravchuk (pentru aceasta am fost la Kiev). El nu l-a avertizat pe Elțin, dar a decis să aștepte evoluția evenimentelor. După cum știți, a trebuit să așteptăm până în octombrie 1993, când Ruțkoi și Khasbulatov s-au opus deschis lui Elțin, care, ca răspuns, a împușcat parlamentul din tancuri.
21 septembrie-5 octombrie 1993
Ascunderea de către Kravchuk a informațiilor mele a dus la o tragedie. Congresul Deputaților Poporului și Sovietul Suprem al Rusiei a fost dizolvat prin Decretul prezidențial nr. 1400 al Elțînului, încălcând Constituția RSFSR, iar apoi a început o confruntare de două săptămâni, care a culminat cu execuțiile în masă ale apărătorilor Supremului. Sovietic pe 3-5 octombrie lângă centrul de televiziune din Ostankino și în zona Casei Albe. Lista oficială a morților, furnizată de Parchetul General al Rusiei, cuprindea 147 de persoane. Lista întocmită pe baza audierilor parlamentare din stat. Duma Rusiei a inclus 160 de nume de familie. În 1994 Novaya Daily Gazeta a raportat existența unui certificat secret special pentru înalți oficiali despre victime în perioada 3-5 octombrie - certificatul, semnat de Grachev și Yerin, indica 948 de morți. La 4 octombrie 1993, prin mass-media a trecut un mesaj de informare: „Europa speră ca numărul victimelor să fie redus la minimum”. La 5 octombrie 1993, şeful administraţiei prezidenţiale, S.A. B.N. numit Filatov. Elțîn a ordonat să anunțe cifra de 146 de morți - ca răspuns, Filatov a spus următoarele: „E bine că ai spus, Boris Nikolaevici, altfel părea că au murit 700-1500 de oameni”.

Martie 1992, Moscova, crearea propriului partid
Următorul meu pas a fost crearea unui partid care ar putea uni intelectualitatea rusă. Pentru a face acest lucru, am decis să folosesc Free Creative Association, care a început deja să-și deschidă filialele în Rusia (mi-am propus să iau o astfel de decizie la congres). Am întocmit documente de program și nu a mai rămas decât să fac un truc politic - să accept membrii actuali și viitori ai STA ca membri ai noului partid. Totul era legal, pentru că Asociația a fost înregistrată la Ministerul de Justiție al Rusiei cu dreptul de a se angaja în activități politice. În general, legalizarea a mers bine și atunci a fost necesar să se trateze îndeaproape cu conducerea de vârf a Rusiei. Am convins conducerea Serviciului de Securitate al Ucrainei că am avut personal ocazia să intru în anturajul lui Elțin și, pentru aceasta, desigur, a trebuit să demisionez oficial din SBU, să mă mut la Moscova pentru rezidență permanentă, să îmi creez o reședință ilegală și să dezvolt. operațiunea. Totul ar părea destul de natural, pentru că. în 1992, KGB-ul Ucrainei a fost transformat în Serviciul de Securitate Națională (SNBU) și mulți ofițeri vorbitori de limbă rusă, nedorind să-i servească pe naționaliști, fie au demisionat, fie au fost transferați pentru a servi în Rusia. Mama mea este rusă și mutarea în Rusia odată cu adoptarea cetățeniei nu ar ridica întrebări speciale. „Conform Constituției Federației Ruse, un cetățean care a locuit permanent în Federația Rusă de cel puțin 10 ani poate fi ales președinte” (Capitolul 4, Articolul 8), ceea ce însemna că până în 2002 aș putea deveni un adevărat candidat pentru președinția Rusiei. În orice caz, trebuia să ajung la o poziție în care să pot influența deciziile luate de președintele Rusiei și, mai ales, în ceea ce privește Ucraina.
Și apoi s-a întâmplat neașteptat. În iunie 1992, Elțin și Kravciuk au semnat un acord conform căruia Rusia și Ucraina nu vor conduce informații unul împotriva celuilalt. Mi s-a spus de încheierea operațiunii, cu care nu am fost categoric de acord și am subliniat că președintele Ucrainei a făcut o greșeală strategică majoră. În august 1992, am fost concediat. Ce s-a întâmplat?
Președintele Kravchuk pur și simplu m-a „predat” lui Elțin în schimbul unei prietenii sau al unei înțelegeri economice profitabile. Dacă ați văzut filmul The Professional, folosește o schemă similară. La aproximativ șase luni de la concediere, am primit informații că există o amenințare la adresa siguranței mele personale în legătură cu operațiunea mea la Moscova. A devenit clar că se pregătea eliminarea unui martor nedorit. Am apelat la conducerea SBU, care a refuzat categoric să-mi răspundă la întrebări. Nu am avut de ales decât să plec de urgență din Ucraina cu familia în Polonia. Acolo am primit informații de la legăturile mele că agenții SBU au fost instruiți să mă găsească pentru a mă lichida.
În 1995 am reușit să emigrez în SUA.

"BARACK OBAMA - SVR "MOLE". Mikhail Kryzhanovsky, fost spion KGB și SBU, agent CIA.

Dacă, fără să numesc numele de familie „Obama” și țara „SUA”, ar contura schema guvernului său și mi-ar cere să fac o analiză, aș ajunge la concluzia că președintele a fost recrutat ca agent de influență și lucrează în interesele SVR (Serviciul de Informații Externe al Rusiei) conform prăbușirii propriului stat. Aș mai spune că statele sunt răzbunate sever pentru distrugerea URSS. Uniunea a dispărut de pe hărțile lumii cu asistența activă a unui agent de influență CIA, recrutat în 1959 în Statele Unite,
Secretarul Comitetului Central al PCUS Alexander Yakovlev, consilier principal al operatorului combinat-perestroika Gorbaciov.
Iakovlev, la sugestie, CIA l-a sfătuit pe idiotul Gorbaciov să „lupte împotriva beției”, după care producția de alcool (30% din bugetul de stat al URSS) aproape s-a oprit, economia s-a prăbușit și țara s-a prăbușit. Nu găsi vina - lupta împotriva alcoolismului, o cauză sfântă. Materiale pentru dezvoltarea lui Yakovlev ca trădător Președintele KGB V. Kriuchkov i-a raportat lui Gorbaciov, care și-a dat seama imediat că, odată cu arestarea „arhitectului” perestroikei, Yakovlev, el însuși se va transforma dintr-un „mare reformator” într-o grămadă de rahat. , așa că nu a dat nicio mișcare.

Să revenim la Obama.
1. În 2008, în timpul campaniei prezidențiale, a anunțat brusc că „Trebuie să creăm un serviciu civil de securitate națională” – ceva de genul KGB. Fluxul de indignare a fost de așa natură încât să nu devină președinte - 69 de milioane au votat pentru el și 59 pentru McCain. Obama a tăcut până a devenit stăpânul Casei Albe.
2. În 2010, în mijlocul celei mai severe crize economice, a șomajului și a inflației sălbatice, a unei datorii naționale groaznice de 13 trilioane de dolari (cu un buget anual de 3 trilioane de dolari), Obama se frământă și se bate peste cap, împingând-o în mod inutil. și periculoasă reformă a sănătății - asigurare universală super ciudată. Pentru cei săraci din America, statul plătește pentru medicamente, restul sunt cumpărați singuri, iar NIMENI și NICIODATĂ nu sa plâns de acest sistem - totul este corect. Obama a realizat reforma cu sprijinul deplin al Congresului, banii pentru reformă - 1 trilion de dolari, care nu se află în trezorerie, a pus pe umerii statelor, unde nu există nici bani și tot ce este posibil este fiind tăiat. Drept urmare, săracii vor trebui să plătească o parte din medicament din propriul buzunar, dar dacă nu, să meargă acasă să moară sau să jefuiască trecătorii pe stradă. Absurd? Nu, Obama cu greu poate fi numit idiot - aceasta este o operațiune bine planificată, în urma căreia se vor stinge părțile sărace ale Americii, precum și bătrânii cu pensii mici.
3. În iunie 2010, FBI a arestat 10 agenți SVR ilegali, inclusiv. acum faimoasa Anna Chapman. Nici măcar nu au avut timp să-i interogheze în mod corespunzător, deoarece Obama a ordonat ca toată lumea să fie eliberată în Rusia, schimbându-i cu patru trădători eșuați inutili - agenți CIA. 10 ofițeri de informații ar putea oferi informații valoroase despre munca rușilor din SUA și Obama pentru a justifica
această lovitură adusă securității naționale a SUA, a mutat „smecheria” că a făcut-o în numele miticei „resetări” a relațiilor cu Rusia.
4. „Alunița” Obama a făcut tot posibilul să promoveze rapid reforma imigrației în timp ce Congresul era sub democrații, dar după alegerile din noiembrie 2010, republicanii au restabilit echilibrul și „reforma” lui Obama a fost în fundul lui.
Îmi explic pe degete cum a vrut să distrugă America complet.
a) Există 12 milioane de imigranți ilegali în Statele Unite din țări sărace din America Latină, majoritatea din Mexic
b) în 2012, conform reformei, primesc cărți verzi, i.e. legalizat ca rezidenți permanenți ai Statelor Unite. După aceasta, Obama primește cel mai puternic sprijin al milioanelor de cetățeni ai țării, imigranți din aceeași Lat. America, la alegerile prezidențiale din același 2012.
c) în 2016, acești 12 milioane primesc cetățenia și își cheamă aici toate rudele - cel puțin 100 de milioane de oameni într-o populație de 300 de milioane din SUA.
Aceste 100 de milioane vor necesita imediat:
- muncă care nu va fi
- medicamente gratuite
- bani guvernamentali pentru mâncare, 150 USD pe lună
- ajutor de stat în numerar, 200 USD pe lună
Bineînțeles, ei nu vor primi nimic, pentru că nu există și nu vor exista mijloace de a asigura un număr atât de sălbatic de șomeri și latini slab educați.
Deci, ce urmează? Revoluție, domnilor, și „jedați prada”. La naiba cu America fără glume.
5. În 2009, trădătorul Obama aprobă o nouă strategie de securitate națională a SUA - totul este frumos și corect, cu excepția unui moft complicat și anume:
„Analiștii, agenții și ofițerii care ne protejează trebuie să aibă acces la toate informațiile relevante din întregul guvern” - „Analiștii și ofițerii de informații care ne protejează trebuie să aibă acces la toate informațiile relevante ale guvernului”.
Îmi explic pe degete ce înseamnă.
Să presupunem că lucrezi în Departamentul de Securitate Internă al FBI (m-am întâlnit cu tipii din acest Departament) și te ocupi de vânzarea ilegală de materiale nucleare. Obama ți-a dat acces la bufnițe. documente secrete pe acest subiect ale întregii comunități de informații americane, și anume:
- FBI
- CIA
- Serviciul de informații al Forțelor Aeriene și Marinei SUA
- informațiile Gărzii de Coastă
- Direcția de Informații a Ministerului Apărării
- Biroul de Informaţii al Departamentului de Stat
- Departamentul de Informaţii al Ministerului Securităţii Naţionale
- Agentiile Nationale de Securitate
- Agenţia Naţională de Cartografie
Mâine, SVR vă va recruta pentru un milion de dolari și va avea acces la toate aceste servicii și documente speciale, iar conform informațiilor este destul de ușor să vă dați seama de agenți.
Faimos? Nu acel cuvânt. Nicio țară din lume nu are o astfel de „strategie” de securitate națională, dar Statele Unite au.
Pentru că Președintele Statelor Unite este un TRADĂTOR.
6. Iar la desert – cel mai interesant.
În realitate, președintele Statelor Unite nu prea guvernează - afacerile mari fac asta, acolo unde există concurență și un președinte inteligent poate juca cu ea. Marea afacere americană cu petrol și gaze este o forță politică serioasă capabilă să „recomandă” președintelui dușmani de politică externă și locuri pentru lovituri de stat și războaie.
Nu mai este un secret faptul că rezervele mondiale de petrol, gaze, apă potabilă și alimente vor începe să scadă brusc în următorii 20 de ani. În acest sens, cei doi lideri mondiali, SUA + Zap. Europa și China se vor lupta pentru gaz, petrol, apă și lemn rusesc - ceva pentru care Hitler a venit și în Rusia.
Liderul Rusiei, Putin, poate fi numit dictator și uzurpator, dar nimeni nu poate fi un prost. El înțelege situația și va întârzia războiul inevitabil. De aceea:
a) este prieten cu China și va da Siberia chinezilor în bucăți
b) va încerca să reorienteze vectorul loviturii Statelor Unite și a islamului radical din Rusia către un alt obiect
Ce înseamnă?
Din ianuarie a acestui an. în Tunisia, Egipt și Libia au avut loc „revoluții populare” ca o reacție în lanț sau „principiul domino” (am dezvoltat această strategie încă din 1996).
Mulți oameni cred că CIA se află în spatele acestor răsturnări revoluționare, dar sunt sigur că SVR.
Cine beneficiază de aceste revoluții „bruște”?
Luați o hartă a lumii și vedeți cât de bine sunt aceste țări în jurul Israelului și, la urma urmei, islamiștii radicali ajung la putere în aceste state, care au o mică revendicare asupra Israelului - trebuie să dispară. Aruncă Siria, Iranul și Palestina și vei vedea Israelul încercuit.
Cine împinge atât de încăpățânat SUA la război cu Iranul? Israel? Sau poate agenți ruși din guvernul israelian? După un atac asupra Iranului, războiul din Orientul Mijlociu va deveni instantaneu global, iar Israelul și aliatul său SUA, împreună cu NATO, vor fi atrași în el.
Opțiune ideală pentru Rusia.
De aceea, SVR-ul are nevoie de „aluniță” Obama.

MIKHAIL KRYZHANOVSKY: „LICHIDAZĂ CIA!”
Mihail Kryzhanovsky, un om de știință remarcabil de renume mondial, fondator
ştiinţă politică aplicată, autor al sistemului de management politic superior
„Professional” (utilizat în mod activ de președintele Bill Clinton în
1996-2000 d.), un fost ofițer de informații al KGB și apoi al Consiliului de Securitate al Ucrainei,
emigrant, a fost supus de câțiva ani persecuției politice de către
partea unei agenții guvernamentale americane.
M. Kryzhanovsky a refuzat oferta CIA de a participa la supravegherea
membri ai Congresului SUA și a cerut eliminarea criminalului
organizație mafioasă anti-americană, care este Central
departamentul de informații. În 2001, cu 3 luni înainte de atacuri
Pe 9 septembrie, care a pierdut viața a 3.000 de oameni, el a avertizat Casa Albă și
Senatul SUA privind prăbușirea întregului sistem de securitate națională. Senatorii, în
inclusiv Joseph Biden, acum vicepreședinte al țării, a ignorat acest lucru
informații, trădând astfel interesele poporului american. Hillary
Clinton a fost singura excepție.
În prezent, în ciuda faptului că manualul său, White House Special
Manual, sau How to Rule the World in the 21st Century, studiat la
250 de universități din întreaga lume (vezi Worldcat.org), un președinte al SUA
Barack Obama a folosit tehnologiile create de Kryzhanovsky pentru a câștiga
alegerile din 2008, autorul însuși este lipsit de posibilitatea de a munci și forțat să trăiască
departe de familie pentru siguranța lor.
Senatorul Hillary Clinton, acum secretar de stat al SUA, a oferit ceva ajutor
om de știință, dar nu a fost capabilă să reziste CIA. Se mai stie ca
în 1993, deja grav bolnavă Jacqueline Kennedy, văduva președintelui John
Kennedy, a avertizat-o pe prima doamnă Hillary Clinton și soțul ei, președintele
Bill Clinton despre necesitatea de a fi „foarte atent”
- nici în această stare, ea nu a îndrăznit să vorbească direct despre CIA.
De asemenea, Casa Albă preferă să nu se amestece în treburile CIA, așa cum face cel mai mult
Presa americană „liberă” – „New York Times”, „Daily News” și „New
York Post.
În plus, este foarte dezavantajos politic pentru guvernul SUA să admită asta
țara este de fapt condusă la instrucțiunile unui fost ofițer de informații KGB, care
politica preşedintelui George W. Bush. bazate pe strategii
lovitură preventivă, dominarea lumii prin forță
răspândirea democrației, precum și tehnologiile „democrației”
revoluții ("culoare") - aceste dezvoltări ale lui Kryzhanovsky au fost însușite și
utilizat în mod activ de echipa Bush, inclusiv de vicepreședintele Dick
Cheney și secretarul de stat Condoleezza Rice. (În aceste condiții, batjocoritor
arăta ca o scrisoare a președintelui Comitetului Național Republican
Melman: „Loialitatea și patriotismul tău dovedesc că ești
lider pe care președintele Bush se poate baza să lupte
Securitatea Americii.” (La scrisoare a fost atașat un card de membru de platină.
cardul comitetului).
Din 1996, toate administrațiile prezidențiale ale SUA au construit relații cu
marile afaceri (bănci și corporații ale țării) pe baza „legii
Kryzhanovsky" - "ajută, protejează, nu te amesteci." În asta, mulți
vezi motivul principal al crizei care a cuprins Statele Unite și lumea, cu care el însuși
omul de știință nu este puternic de acord - orice încercare de a se abate de la aceasta
legile vor duce la dezastru economic complet și la stabilirea de
regim totalitar.
Odată ajuns în poziția de disident, Kryzhanovsky continuă să lucreze
manual nou și a deschis site-ul online al Institutului Național de Securitate
SUA /kryzhanovsky.co.cc/.

Cu toate acestea, nu este exclus ca conflictul cu CIA și aparenta pasivitate
conducerea politică a Statelor Unite, poate duce la utilizarea unor măsuri extreme
referitor la om de știință.
Facem apel la cetățenii Rusiei, toți oamenii de bună voință care prețuiesc idealurile
libertate și democrație, să iasă în apărarea lui Mihail Kryzhanovsky.
Vă rugăm să trimiteți scrisori președintelui american Barack Obama în care să le solicitați
opri persecuția lui Mihail Kryzhanovsky din motive politice.

Vă rugăm să trimiteți scrisori la următoarea adresă: Barack Obama, S.U.A.
President 1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20500 [email protected] Noi sperăm asta
Președintele Federației Ruse, domnul Dmitri Medvedev,
Prim-ministrul guvernului rus domnul Vadimir Putin și
Ministrul Afacerilor Externe domnul Serghei Lavrov la întâlnirile cu Președintele
Statele Unite ale Americii Barack Obama și secretarul de stat Hillary Clinton vor putea ridica problema
despre suprimarea disidenței în Statele Unite.
Ne exprimăm sincera mulțumire editorilor principalelor limbi ruse
Ziarele americane „America Rusă” ​​și „Komsomolskaya Pravda în America”,
care l-a susținut pe Mihail Kryzhanovsky și și-a publicat „anti-americanul”
articole „De ce vreau să dispers serviciul secret al SUA”, „Asasinarea lui Kennedy
- conspirație în acțiune”, „Securitatea națională a SUA: blufa diletantilor”.

De asemenea, le mulțumim tuturor celor care susțin activitățile Institutului
Securitatea națională Mihail Kryzhanovsky.
GRUP DE INIȚIATIVE
„ÎN APĂRAREA LUI MIKHAIL KRYZHANOVSKY”.
[email protected]

REFERINȚĂ DE ISTORIE.
Soții Kryzhanovsky aparțin unei vechi familii nobiliare cu ruși și
Rădăcini poloneze. Stema nobililor Kryzhanovsky a fost aprobată de împărat
Paul I în 1801. (Din „Armeria generală a familiilor nobiliare
al Imperiului All-Rus”, p. 145).
INFORMATIE BIOGRAFICA.
Mihail Kryzhanovsky s-a născut în 1958 în Kolomyia, Ucraina.
Absolvent al Universității de Stat Cernăuți (limbă străină), Cursuri ale KGB al URSS la Gorki
(contraspionaj) și Cursuri la Institut. Andropov PGU KGB la Moscova
(serviciul de informații).
În 1982-1991 a servit în serviciul de informații al KGB al URSS, timp de câțiva ani a fost membru al
în gruparea antiteroristă „Nabat”. Conform rezultatelor muncii pentru
1991 a devenit cel mai bun ofițer de informații al organelor teritoriale ale KGB.
În 1992, ca ofițer de informații ilegale al Serviciului de Securitate al Ucrainei
a efectuat o operațiune la Moscova pentru a se infiltra în mediul imediat
Președintele Rusiei B. Elțin. După semnarea dintre Rusia și Ucraina
Tratatul de oprire a spionajului unul împotriva celuilalt, a fost concediat și forțat
urma să plece în Polonia ca martor nedorit.
Din 1995 locuiește în SUA. În 2009 a fondat Institutul online
Securitatea națională a SUA (nu este susținută de SUA
guvern).
După cum consideră politologul Kryzhanovsky, Constituția SUA dă
dreptul de a fi ales al oricărui cetățean al țării, inclusiv al unui imigrant
Președintele Statelor Unite - citește doar art. 2,
Partea 1 a Constituției:
„Nicio persoană, cu excepția unui cetățean născut natural sau a unui cetățean al Statelor Unite
Statele, la momentul adoptării prezentei Constituții, vor fi
eligibil pentru funcția de președinte.”
În acest sens, consideră posibilă participarea sa la prezidențială
alegerile din 2012.
Dacă va fi ales, primul decret va lichida CIA, și
funcţiile de informaţii politice vor fi transferate Ministerului Apărării.
24 februarie 2009 New York, SUA

M. Kryzhanovsky, CIA: „Am făcut totul pentru ca Putin să câștige”
Barack Obama și „cazul Mihail Kryzhanovsky”

03/05/2012 În calitate de fost spion KGB, aș dori să-l felicit pe colegul meu Vladimir Putin pentru victoria sa la alegerile prezidențiale din 2012 și să avertizez încă o dată că administrația SUA, condusă de secretarul de stat Hillary Clinton, se pregătește activ pentru o război cu Rusia.

M-am născut în vestul Ucrainei, în orașul Kolomyia în 1958, am absolvit limba străină a Universității de Stat Cernăuți. În 1982, a fost invitat să lucreze la KGB din regiunea Ivan-Frankivsk, a absolvit cursul de contrainformații din Gorki și a lucrat la departamentul orașului. A absolvit cursurile de la Moscova la Institutul PSU KGB. Yu.V. Andropov, după care a fost transferat la departamentul de informații al Direcției și a lucrat în Statele Unite.

Probabil, conform rezultatelor pentru 1991, aș putea fi numit cel mai bun ofițer de informații al KGB-ului URSS prin Direcția „RT” (recunoaștere de pe teritoriu) a PSU - personal am trimis 20 de telegrame cifrate într-un an. Despre operațiunea „Kremlin” lui Mihail Gorbaciov îi place să pună în conversație fraza că întregul adevăr despre Comitetul de Stat pentru Urgență și putsch-ul din august 1991 este cunoscut doar de el (adică el însuși a organizat pseudoputsch-ul pentru a salva URSS). de la colaps). Mihail Sergheevici minte - nu avea idee despre putsch.

În aprilie 1991, au avut loc întâlniri operaționale neobișnuite ale personalului în toate departamentele regionale ale KGB-ului URSS, unde generalii l-au criticat aspru pe Gorbaciov, acuzându-l că a distrus URSS. Aceste întâlniri au fost sancționate de președintele KGB V. Kryuchkov pentru a sonda starea de spirit a cechiștilor și a-i pregăti pentru o lovitură de stat. Interesant este că Gorbaciov nu a aflat niciodată nimic - niciunul dintre cei 50.000 de ofițeri KGB nu l-a informat pe președintele țării despre conspirație.

La scurt timp după putsch-ul din 1991, Elțin, prin secretarul său de presă, a anunțat brusc că nu va permite separarea completă a Ucrainei de Rusia, până la folosirea forței, ceea ce a provocat o reacție violentă din partea naționaliștilor ucraineni. Un grup de deputați ai Radei Supreme a plecat de urgență la Moscova și a stins conflictul, dar a devenit evident că era timpul să înceapă recunoașterea împotriva Rusiei, să creeze o reședință ilegală la Moscova, să pătrundă în Kremlin și să influențeze Elțin. Mai exista URSS, dar situația s-a schimbat destul de mult - Ucraina a devenit independentă și KGB-ul Ucrainei s-a transformat brusc în același independent față de SBU Moscova, deși noi, foști comuniști, am depus un nou jurământ, punând mâna pe Biblie, abia în ianuarie 1992. Pentru cei care nu doreau să slujească Bandera Ucraina, s-au oferit fie să renunțe, fie să se transfere în Rusia.

Am luat inițiativa și am sugerat începutul. Generalul I. Levenko de la KGB să mă trimită la Moscova pentru Primul Congres al Asociației Creative Libere (STA) în calitate de imigrant ilegal sub masca unui jurnalist și politolog și să se ocupe de abordările lui Elțin și a echipei sale. A primit aprobarea prezidențială. SBU E. Marchuk, și el, desigur - de la președintele Ucrainei L. Kravchuk. Mi s-a oferit libertate absolută de acțiune, ceea ce a fost un caz unic în istoria informațiilor în general și a informațiilor ucrainene în special. Sub o astfel de sancțiune, Boris Nikolaevici ar fi putut fi lichidat, având în vedere că am luat odată parte la măsuri de protejare a președintelui Sovietului Suprem al URSS A. Gromyko în timpul unei vizite la Gorki în 1985 și știam perfect cum „nouă” ( Direcția a 9-a a KGB al URSS) organizează această protecție. În septembrie 1991, am plecat la Moscova, am fost ales vicepreședinte al STA și am început să public în ziarul „Nostalgia” ca politolog. Acest lucru mi-a permis să contactez Consiliul Suprem, în special, președintele Comisiei Constituționale O. Rumyantsev.

Prin profesorul de la Moscova, am început să iau legătura cu E. Primakov, A. Rutskoy și V. Jirinovski și să selectez surse pentru rezidența ilegală. Am fost pusă în legătură cu un editor de buletine informative care a avut acces la Elțin ca fotograf și care s-a oferit să lucreze cu mine. Deja în februarie 1992, puteam să merg cu el în regiunea Gorki, unde Elțin plănuia o călătorie - „Stechkin” cu amortizor - și nu era „Țarul Boris” (gripa banala m-a împiedicat - m-am îmbolnăvit timp de o săptămână) . În același timp, la începutul anului 1992, am primit informații că vicepreședintele Ruțkoi pregătea o lovitură de stat, iar oamenii săi depozitau arme în diferite locuri din Moscova. După ce am primit informațiile mele (pentru aceasta am fost la Kiev și am pregătit un document pentru un raport către președinte), L. Kravchuk nu a schimbat istoria Rusiei și a avertizat Elțin, dar a început să aștepte desfășurarea evenimentelor până în octombrie 1993, când Rutskoi și Khasbulatov s-au opus deschis lui Elțin, iar el a răspuns împușcând parlamentul din tancuri. Probabil, rudele morților și răniților din acele zile au dreptul la despăgubiri din partea actualului milionar Kravchuk.

Apoi am început să-mi creez propriul partid pe baza STA, care a fost înregistrat la Ministerul Justiției cu drept de a se angaja în activități politice. Privind îndeaproape elita politică rusă cu un nivel destul de mediu, am început să mă gândesc la posibilitatea participării personale în viitor la campania prezidențială. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să demisioneze din SBU, să luați cetățenia rusă și să trăiți în Rusia timp de 10 ani - iar până în 2002 ar fi posibil să candidați la președinția Rusiei. Operațiunea s-a dezvoltat cu succes, iar apoi Elțin și Kravchuk au convenit brusc în iunie 1992 să oprească spionajul reciproc, iar acest lucru nu a fost fără scurgeri de informații.

Îmi pot imagina reacția lui Boris Nikolaevici când a fost informat că un SBU ilegal, un fost lunetist al grupului special Nabat și câștigător al campionatelor de luptă corp la corp închis KGB, căuta abordări către el. Mi s-a anunțat încetarea operațiunii, am înmânat recunoștința Preds. SBU E. Marchuk, un premiu în bani și a cerut să „uite totul”. Nu am fost categoric de acord cu această decizie, spunând că președintele Kravciuk a făcut o greșeală strategică majoră: Rusia.

Am plecat în Polonia, unde plănuiam să rămân, dar apoi mi-au spus că „or să mă omoare și acolo” (mulțumită foștilor mei colegi de informații). Am avut noroc - ca politolog cu publicații în presa de la Moscova, am primit o viză americană și în iulie 1995 am zburat în State. Operațiunea CIA Millennium Hilton. Nu a trebuit să descopăr America, pentru că în informații eram angajat în această țară și am lucrat atât cu agenții noștri care au călătorit în SUA prin diverse canale, cât și cu americanii sosiți în URSS. Știam că atunci când am ajuns, nu ar trebui să reinventez roata, ci să fac ceea ce faci tu cel mai bine, în cazul meu, spionaj. Când am format numărul de birou al directorului CIA, John Deutsch, ultimul lucru la care m-am gândit a fost milioane de dolari - am vrut să rămân în profesie în orice calitate. În schimb, am devenit primul „disident rus” din istoria Americii.

În august 1995, în camera 3111 a hotelului Millennium Hilton din New York, am fost recrutat ca agent „comun” al Filamentului în divizia politică a Operațiunilor Speciale a CIA și a Securității Interne a FBI. (Biroul secret al CIA din New York este situat la 26 Federal Plaza, am fost acolo). Pot spune că Rusia rămâne inamicul numărul unu al Statelor Unite, că o vor distruge etnic și vor lua gaze și că CIA a avut agenți în anturajul lui Elțin și că abordările sunt efectuate la ordinele lui Medvedev și Putin. Profesional, CIA domnește, așa cum o numesc eu, „sindromul lui Newton” – ei evită trădătorii-inițiatorii care cad de pretutindeni până când, în cele din urmă, propria lor contrainformație ajunge la ei.

Am creat pentru ei un sistem modern de instruire a ofițerilor de informații și a ofițerilor de contrainformații, am descris tehnologiile de interogare și crimă, care apoi au fost „exploatate” de CIA în Irak și Afganistan, precum și în închisoarea de la Guantanamo. Odată ce au discutat despre experiența Gestapo-ului și am întrebat despre soarta lui Muller - reacția a fost foarte ascuțită și am fost sfătuit să nu mă întorc la acest subiect. Apoi a venit conspirația. Am vrut să lucrez în Europa în orice calitate, dar s-a dovedit că principala preocupare a CIA (cu asistența FBI) ​​nu este informațiile și nu securitatea națională a poporului american, ci supravegherea Congresului (senatorilor). și congresmani) și controlul Casei Albe, adică activități anti-statale și asigurarea propriei existențe.

Le-a plăcut operațiunea mea la Moscova și au decis să folosească această experiență la Washington. Reforma mea de instruire CIA a fost, de asemenea, bine primită. Mi s-a promis că voi rezolva totul: problemele mele de imigrare, probleme de locuință, bani și medicamente. Pentru aceasta, a trebuit să îndeplinesc două sarcini:

1. Crearea unui sistem modern de management politic pentru Casa Albă, cu accent pe consolidarea rolului serviciilor de informații în politica internă și externă, controlul total al societății, strategii noi, agresive de politică externă. Președintele Bill Clinton, care știe despre mine, este personal interesat de un astfel de sistem.

2. Trebuia să devin un furnizor de idei politice, „pârghia” influenței CIA asupra senatorilor și congresmenilor, un fel de „think tank” al Congresului SUA.

În principiu, nu a fost dificil - directorul Bibliotecii Congresului, principalul serviciu de informare al celui mai înalt organism legislativ, James Billington, mă cunoștea ca politolog la Moscova și a vorbit bine despre seria mea de articole „Ce este politica” (prietenul meu, reprezentant al Bibliotecii din Moscova M. Levner).

În continuare, a fost necesar să se stabilească contacte personale cu legiuitorii de frunte (la acea vreme – Edward Kennedy, fratele președintelui, John Kerry, candidatul din 2004, Joe Biden, actualul vicepreședinte). Trebuie să spun imediat că au existat călătorii către Washington și cunoașterea fermecătoarei Irene Steckler și crearea propriei imagini politice în America și altceva.

Prima sarcină a fost mult mai dificilă, dar am făcut totuși un manual special, pe care l-am numit „Sistem de management politic de vârf profesional.” Președintele Bill Clinton a devenit un diplomat excelent la sfatul meu până s-a blocat cu 1998 până la sfârșitul mandatului său. Un aici este George Bush Jr., al cărui tată a fost atât directorul CIA, cât și președintele Statelor Unite, a câștigat alegerile din 2000 și realegerile din 2004 conform tehnologiilor mele politice, și-a exprimat strategia de „Dominația SUA într-o lume unipolară și răspândirea forțată a democrației”, a lansat procesul de control total al societății prin Patriot Act din 2001 și a început un război cu Irakul pentru petrol.

Sprijinul propagandistic al politicii lui Bush și manipularea conștiinței publice, consilierul său șef Karl Rove, mi-a copiat textual. Conform schemelor mele, au fost realizate „Revoluția Trandafirilor” în Georgia și Revoluția „Portocalie” din Ucraina, care ambele Președintele Saakașvili și președintele Iuscenko tac modest. Obama ia sfatul meu. În plus, în discursul său de campanie din iulie 2008, el a anunțat necesitatea creării unui serviciu civil de securitate națională - mulți oameni cred că va încerca să creeze ceva de genul Gestapo, dar va fi de fapt o copie carbon a structurii și metodelor. al KGB - exact după părerea mea instrucțiuni.

(În 2007, Algora, o mică editură din New York, a publicat The Professional (în formă trunchiată, desigur) sub titlul „White House Special Handbook” worldcat.org, manualul meu „prezidenţial” este deja studiat în 300 de universităţi. în întreaga lume, inclusiv Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, Munchen, Cairo, Montreal, Toronto, New York. în Rusia).

Cu toate acestea, înapoi la CIA. La una dintre întâlniri am fost întrebat cum trag, la care i-am răspuns că, chiar și ca student, am dat rezultate bune la tragerea cu arme sportive, iar mai târziu, în grupul KGB Nabat, am lucrat decent cu o pușcă de lunetă și mitralieră. . Am fost informat că există o meserie foarte importantă și dificilă doar în specialitatea mea și ținând cont de experiența de fotografiere. Nu există muncă în Europa, în Rusia nu este nimic de gândit să lucrezi la Kremlin, dar în America există. Te implici în asasinate politice în State? Acest lucru era deja interesant, mai ales având în vedere că Bill Clinton, ca și președintele Kennedy, avea o relație dificilă cu CIA.

Băieții de la Langley vor să fiu un alt Lee Harvey Oswald? Aici s-a încheiat cooperarea mea cu CIA, deși ei, deja sub conducerea lui Leon Panetta, sunt siguri de contrariul. Au început să pună presiune asupra mea conform propriilor instrucțiuni. Am acceptat cu calm supravegherea demonstrativă, dar când în centrul orașului au început să dea clic pe camera și să filmeze video chiar în fața mea, a început să-mi dea nervii. Au percheziționat și sfidător apartamentul în lipsa mea, furând caiete, corespondență și spargând cutia poștală. Am îndurat în tăcere, dar când am fost arestat degeaba și ținut peste noapte în spatele gratiilor, când reunirea mea de familie a fost blocată, am început să lupt.

Cu trei luni înainte de atacurile din 11 septembrie 2001, i-am scris o scrisoare confidențială președintelui George W. Bush și Senatului SUA despre activitățile anti-statul, anti-americane ale CIA și FBI și colapsul sistemului de securitate națională. . Din cei suta de senatori (inclusiv actualul vicepreședinte Joe Biden), doar Hillary Clinton m-a susținut - ea a intervenit și problema venirii familiei s-a rezolvat pozitiv (CIA a făcut presiune pe mine timp de 6 ani), dar problema eliminării CIA. nu a fost ridicat. Actualul secretar de stat, care crede că „prin definiție, un ofițer KGB nu poate avea suflet” mi-a răspuns rapid – la 23 august 2001, cu două săptămâni înainte de atacuri, asigurându-mă că va rezolva rapid totul. A fost o minciună - ea, în calitate de legiuitor, nu a inițiat nicio măsură de urgență în domeniul securității naționale și cu atât mai mult investigații și sancțiuni împotriva celor două servicii speciale numite și nimeni nu m-a chemat la Washington pentru audieri în Congres pentru depune mărturie.

Pe 11 septembrie, teroriștii au aruncat în aer doi zgârie-nori în New York și au ucis 3.000 de oameni - secretarul de stat Hillary Clinton ar trebui să-și asume o anumită responsabilitate pentru tragedie, precum și actualul vicepreședinte Joe Biden. După atacuri, am vorbit cu Luz Mendez, directorul biroului din New York al senatorului Clinton, și ea mi-a explicat direct că „doamna Clinton nu se va ocupa de cazul meu și nu se va amesteca în activitatea CIA și a FBI” - se dovedește că securitatea națională a SUA este problema mea personală, la naiba cu bârfa asta americană! În cele din urmă, după un an de deliberare, pe 12 septembrie 2002, Hillary Clinton a fost de acord să slăbească cumva șantajul CIA și a obținut permisiunea ca familia mea să emigreze din Ucraina.

(Întrebarea este – de ce a fost ucis președintele John F. Kennedy în public? Pentru că a fost în același timp un act de intimidare numit „Hands off the CIA” – de atunci CIA nu a atins niciun președinte, în ciuda eșecurilor totale, inclusiv tragedia din 11 septembrie 2001 Văduvei președintelui, Jacqueline Kennedy, îi era frică să menționeze CIA într-o conversație cu Hillary Clinton, chiar și atunci când era bolnavă în stadiu terminal de cancer pulmonar. Iată ce scrie Hillary Clinton în Istoria sa vie: „ Jackie... nu a vorbit niciodată direct, dar a dat de înțeles că și el (Bill Clinton - M.K.) ar putea fi vizat. Trebuie să fie foarte atent", mi-a spus ea. Și a repetat: „Foarte atent").

Pe 17 septembrie 2002, tot după un an de deliberare, Casa Albă mi-a răspuns – administrația Bush „s-a spălat pe mâini” și a trimis o cerere către Ministerul Justiției – încă nu există răspuns, deoarece directorul FBI R. Muller a absolut nimic de explicat acum cu Obama despre un „proiect comun cu CIA” pe numele lui Mikhail Kryzhanovsky.

Între timp, șantajul a continuat, am fost împiedicat în mod activ să obțin un loc de muncă (omit detaliile tehnice) și am apelat din nou la președintele Bush în 2006. Ca răspuns, am primit un card de platină de la Comitetul Național Republican și o scrisoare: „Michael, oameni ca tine conduc această țară înainte”. Am luat legătura cu Serviciul Secret al SUA, care se ocupă de protejarea președintelui – ei mi-au spus: „Dacă ai probleme cu CIA, te ocupă cu CIA”.

Cel mai frapant este că nu doar jurnaliştii de la New York Times, New York Post şi Daily News au reacţionat în acelaşi spirit, ci şi activiştii pentru drepturile omului de la Civil Liberties Union, Human Rights First şi Center for Constitutional Rights. Procurorul general al statului New York (acum fostul) Eliot Spitzer a trimis o scrisoare, al cărei sens era același. Următorul procuror general, Andrew Cuomo, actualul guvernator al New York-ului, a rămas și el tăcut. Și iată ce mi-a oferit pe 24 martie 2010 „înlocuitorul” senator de la New York Chuck Schumer, un lider promițător al majorității democrate din Senatul SUA:

"Recunoaștem că aceasta este o chestiune de securitate națională americană. Cu toate acestea, ar fi bine să vă contactați avocații. Nu vom investiga nimic, dar dacă doriți, ne puteți trimite corespondența dvs. cu CIA - o vom pune sub control. Susan Orlof, director al biroului senatorului Schumer, tel 212-486-4430.”

Multumesc si pentru asta. Pe 8 iunie, a venit o informație interesantă, o recunoaștere indirectă a nevinovăției mele de la Washington, din biroul lui Patrick Fitzgerald, avocat pentru cazuri speciale (dacă vă amintiți, predecesorul său, Ken Star, l-a adus cu succes pe președintele Bill Clinton la acuzare). proceduri):

„Pretenția dumneavoastră că domnul Leon Panetta [Directorul CIA - M.C.] este implicat în conspirația CIA-FBI pe care o numiți Millennium Hilton, chiar dacă este adevărată, nu intră sub incidența Hatch Act (interzicerea angajaților federali de a se angaja în activități politice). la locul lor de muncă.) Prin urmare, închidem acest caz. Erica Hamrick."

Nu uitați cuvinte amabile
Și fapte bune
Nu umple cu gunoaie
Altfel vei fi înșelat
Soarta prezisă de timp.
Nika Turbina.

La 75 de ani de la nașterea lui Vladimir Semyonovich Vysotsky - marele poet și cetățean.

Îl cunoaștem pe Vysotsky ca poet, artist, compozitor, regizor. Dar de curând am citit o altă lucrare a lui F. Razzakov, deja cunoscută mie (de data aceasta în colaborare cu M. Kryzhanovsky, fost ofițer KGB-SBU-CIA), și anume, cartea „V. Vysotsky - KGB Superspy”.

Cartea menționează serviciul lui V. Vysotsky în KGB. Desigur, acum este dificil să vorbim despre asta - nu există nicio dovadă documentară în acest sens. Nicăieri decât această carte. Dar ce se schimbă pentru noi, admiratorii talentului său în acest fapt al biografiei sale, chiar dacă această împrejurare a avut loc? Nu contează. Fiind Poet și Cetățean, așa va rămâne pentru noi pentru totdeauna. Așa cum am iubit necondiționat, așa ne vom iubi și ne vom aminti de cântecele, poeziile, sufletul neliniștit.
Poți nega totul, spun ei - nu poate fi. Dar poți încerca să te regândești. Și priviți toate acestea prin prisma operei și vieții sale. În cântecele, poeziile sale, încearcă să găsească un răspuns despre atitudinea sa față de serviciul public, față de viață...

„Urăsc bârfele sub formă de versiuni,
Viermi de îndoială, onorează acul,
Sau când totul este contrar,
Sau când se calcă pe sticlă.

Nu-mi place încrederea bine hrănită
Este mai bine să lași frânele să cedeze!
Sunt enervat că cuvântul „onoare” este uitat,
Și care este onoarea defăimării în spatele ochilor.

Dacă Razzakov și Kryzhanovsky nu mint (cum a scris Vysotsky): „Dacă, totuși, este, ei bine, cel puțin o treime ...”, atunci Stirlitzul semi-mitic al lui Julian Semenov, Tatyana Lioznova și Vyacheslav Tikhonov nu este potrivit. pentru Vysotsky din punct de vedere al sferei de aplicare și al amplorii activității. Judecând după textul cărții, V. Vysotsky este în principal un angajat al PGU al KGB-ului URSS, adică al serviciilor de informații externe actuale a Federației Ruse și a participat la operațiuni dincolo de granițele Uniunii Sovietice, alături de soția sa „franceză”, Marina Vladi. Mă îndoiesc că a fost un „inițiator”, întrucât KGB-ul a preferat să recruteze angajați, mai ales în călătoriile de afaceri în străinătate. În orice caz, deja am privit opera poetică a lui V.S. din alt unghi. Vysotsky. Și dacă au existat îndoieli cu privire la moartea violentă a lui Vysotsky, atunci s-au risipit în mare măsură. Citiți această carte, dar nu trageți concluzii pripite (cele de mai sus se aplică într-o măsură mai mare generației mai tinere), deoarece, în opinia mea, există o încercare de a denigra opera lui V. Vysotsky. La urma urmei, majoritatea operelor poeziei sale sunt cu siguranță politice. Acum apartenența la organele punitive ale URSS nu este ceva rușinos și vicios, dar pentru oamenii care au trăit în vremurile sovietice, nu totul a fost atât de simplu. Citindu-i poeziile, ascultându-i cântecele interpretate de el însuși, mulți dintre contemporanii săi nu s-au îndoit deloc că autorul lor a experimentat în mod direct toate acestea. Acum este clar că multe din ceea ce a cântat, Vysotsky a experimentat deja în condiții moderne (la acea vreme).

Un punct este interesant. Într-un articol dedicat botezului lui V. S. Vysotsky în Armenia în aprilie 1970, o indicație inexactă a datei plecării lui Vysotsky din Armenia a fost descrisă în cartea „V. Vysotsky. Un atu într-un război secret” de același F. Razzakov. prietenul meu și a postat pe internet pe 5 august 2012. Este posibil ca cineva să fi exprimat deja ipoteza mea pe internet. O nouă carte de F. Razzakov în colaborare cu M. Kryzhanovsky „V. Vysotsky - super agentul KGB” a fost semnată pentru publicare pe 5 septembrie 2012. Am subliniat apoi motivul datării inexacte, deoarece la acea vreme armenii din întreaga lume sărbătoreau cea mai tragică dată din istoria lor (55 de ani) în Imperiul Turc (otoman), în urma căreia milioane de armeni au murit în timpul perioada 1895-1920 – aceasta s-a întâmplat cu acordul tacit al marilor puteri. În noua carte, F. Razzakov și șefii săi ruși, Mihail Kryzhanovsky și șefii săi americani au decis să nu ridice subiectul armean, care ar putea stârni simpatie. Și episodul cu șederea lui V. Vysotsky în Armenia în aprilie 1970, botezul său în biserica armeană și participarea la evenimente de doliu cu ocazia împlinirii a 55 de ani de la genocidul armean, sa decis să nu mai menționăm deloc. Deși a fost foarte relevant - concertele lui Vyotsky din Erevan au avut loc totuși la clubul KGB. Dar a fost menționat atacul terorist din metroul din Moscova, iar A.D. a fost condamnat. Saharov pentru că a dat vina pe KGB pentru atac.

Saharov a fost o persoană foarte influentă și bine informată și a făcut această declarație cu un motiv, au existat motive pentru asta. Șeful de atunci al KGB Yu.V. Se pare că Andropov a profesat principiul lui A.Ya. Vyshinsky, cunoscut pentru procesele de 30 de ani: „confesiunea acuzatului este regina probelor”. Confesiunile au fost eliminate sau obținute prin șantaj. Crede-mă, acest lucru poate fi obținut de la orice persoană care a căzut sub patinoarul violenței, în special a ilegalității statului.

Apropo, autorii cărții nu au disprețuit, așa cum am presupus, o minciună deliberată, acuzându-l pe Vysotsky că l-a lichidat pe bardul sovietic Galich și pe disidentul bulgar Markov. Ei l-au acuzat chiar pe V. Vysotsky de organizarea unei tentative de asasinat asupra Papei Ioan - Paul al II-lea, deși acest eveniment a avut loc după moartea lui Vysotsky. Și probabil că a încercat să-l avertizeze pe Galich despre tentativa KGB asupra lui, deși nu exclud ca la început Vysotsky să-și fi considerat munca ca pe un serviciu adus Patriei Mame. Bineînțeles, Vysotsky nu s-a înșelat deloc în privința adevăratei naturi a puterii sovietice și a celor aflati la putere la acea vreme. Dar asta a fost la început. În plus, șeful KGB-ului era un conducător „iluminat”, din punctul de vedere al liberalilor – occidentali și un „suveran” din punctul de vedere al rusofililor – sol.
În plus, cooperarea cu KGB în ambele tabere a fost un fenomen foarte comun. Care era titlul lui Vysotsky? El raspunde el insusi la aceasta intrebare:

„Vrăjmașul nu știa, prostule, - cel căruia i-a încredințat totul,
Era un cekist, maior în informațiiși un minunat om de familie.

„El este făcut inofensiv și chiar și el este tonsurat și plantat.
Și în hotelul „sovietic” sa stabilit greacă pașnică ".

Ulterior, prietenul lui Vysotsky, David Karapetyan, a plasat în cartea memoriilor sale despre Vysotsky un brevet pentru conferirea titlului. colonel, eliberat de cazacii din Sankt Petersburg lui V. Vysotsky (postum) și Yesaul - D. Karapetyan. Deci putem presupune că V. Vysotsky a urcat la rangul de colonel KGB în timpul vieții sale. Acest lucru este destul de justificat, având în vedere că a vizitat mult mai multe țări pe probleme de informații decât Standartenführer Stirlitz și colonelul NKVD Isaev. Munca a fost foarte grea, grea, dar extrem de interesantă. În poemul său „Nu e încă seară” Vysotsky cântă:

„Aici, fregata amiral s-a întors într-o parte,
Și partea stângă a fost vopsită cu fum.
O sală de întoarcere - cu ochiul și la întâmplare.
Departe focul și moartea. Succes cu noi!"

"DAR căpitan ne trimite un semn familiar:
Încă nu e seară, nu e încă seară.

Potrivit lui Razzakov și Kryzhanovsky, Vysotsky este ofițer KGB din 1968. Dar după câțiva ani de serviciu, Vysotsky a început să dezvolte o atitudine negativă:

„E vina mea – și am vărsat lacrimi,
Și ooh-
Am intrat în altcineva şanţ
Adânc .
Mi-am stabilit obiectivele
Alegere de la mine
Și acum ieșit din rut
nu iesi afara..."

Vreau să vă reamintesc că în vremea sovietică abrevierea KGB era descifrată drept Office of Deep Drilling (folclor). Atitudinea față de șeful său principal, președintele KGB, Yu.V., se schimbă și ea în rău. Andropov:

„Sărut bannerul în crăpătura prăfuită
și scuipând proteze dentare în disperare,
feldmareșalul a sunat :
Înainte, gloriosul meu regiment,
Disprețuiește moartea bătăușilor mei!”

Și într-o altă poezie devenită cântec, el spune direct:

" ȘI ofiţer special Suetin -
Neobosita noastră! -
Chiar și atunci am observat
Și a luat un creion.

A târât în ​​lumină și a târât
Material prins, tivite -
Nimeni nu putea face nimic...
Nu! Singurul care nu a împușcat putea.”

Este de remarcat faptul că V. Vysotsky a fost forțat aparent să schimbe textul și apoi cântecul a sunat astfel: „... Dar tipul ciudat de Suetin...”. Iată, se pare, așa: Suetin este un nume de familie similar cu evreiesc, informații despre rădăcinile evreiești ale lui Yu.V. Andropov nu mai este un secret, atât din partea tatălui, cât și din partea mamei. Și numele de familie grecesc Andropoulos, conform unor surse, este numele de familie al lui Yu.V. Andropov. Iată întrebarea: cine este această persoană care a refuzat să împuște în Vysotsky și care a murit apoi, aparent în îndeplinirea datoriei. (Adică activitățile oficiale ale lui Vysotsky în interesul securității statului URSS). V. Vysotsky a văzut din interior acest sistem, numit sovietic: aparatul său de partid, serviciile speciale și a prezis moartea lor:

Deja trompetistul a tăcut fără onoruri,
Nu se aude cupru, doar sunetul fierului,
Oh, regiment glorios, regiment credincios de încredere,
În care în întregime niște bandiți.
Și mai departe:
„... Bannere călcate în noroi, mătase mototolită,
Bastoanele și protezele de feldmareșal.
Ah, regiment glorios!... A existat un regiment glorios,
În care sunt doar bătăuși?"

A simțit clar pericolul: „Știu exact unde și cum voi fi înșelat”, „trag în roți...”,

„Scurtează poetul!” – concluzia este clară.
— Și un cuțit în el! - dar este fericit să atârne pe margine,
Înjunghiat până la moarte pentru că este periculos!”

Da, așa este, „Cine își termină viața în mod tragic este un adevărat poet!” In tara noastra

„Poeții merg cu călcâiele pe lama unui cuțit
Și își vor răni sufletele goale în sânge.

Există din ce în ce mai puține îndoieli că V. Vysotsky a fost ucis, ucis de dușmani, dușmani ai poporului sovietic, al cărui poet era, în ciuda epitetului său la puterea existentă atunci - „sovietic”. Cum să nu-ți amintești un alt mare poet M.Yu. Lermontov:

„Poetul a murit, sclavul onoarei,
Fell, calomniat de zvonuri ... "acesta este deja despre A.S. Pușkin, dar este destul de potrivit pentru V. Vysotsky. Cred că l-au ucis pe Vysotsky pentru același lucru pentru care Igor Talkov a fost ucis 11 ani mai târziu. Ambii au acționat cu talentul lor, arderea sufletului împotriva prăbușirii statului.Desigur, Vysotsky era o persoană mai informată decât Talkov și cred că a aflat din interior faptele activității criminale atât a inteligenței liberale, cât și a statului. -lagăre de informații. Aici trebuie să admitem că în luptele dintre aceste tabere de la sfârșitul anilor 1960, tabăra liberal-sub acoperire a câștigat, în cuvintele lui Vysotsky însuși - „oameni moderati de mijloc...”. pentru a ne aminti pe cine a adus mai aproape de el Yu.V. Andropov, „polițistul - președintele” nostru din întreaga Uniune. Acesta este M. Gorbaciov, N. Yakovlev, G. Aliyev, E. Shevardnadze etc. Adesea a avut de-a face cu cei care au fost nu printre asociații săi, organizând cazuri de „corupție” împotriva lor, sau i-au eliminat fizic.”, a predat țara lor geopo duşmani litici. Sindicatul s-a prăbușit, perestroika s-a încheiat cu un schimb de focuri. Vysotsky a aflat despre aceste planuri și se pare că a vrut să informeze comunitatea mondială despre ele (conversația sa cu un corespondent polonez). În ceea ce privește dependența de droguri și alcoolismul, cred că aceasta a făcut parte din legenda sub acoperire a lui Vysotsky. Și nu avea de gând să părăsească Uniunea Sovietică: "Cum ai putut să crezi prostiile astea. Nu-ți face griji, nu am plecat și să nu speri că nu voi pleca". Am si o alta versiune. Poate că, din cauza naturii activității sale (lucrarea în KGB), a trebuit să se ocupe de droguri. Prin urmare, accesul facil și, poate, dorința de a-și da seama totul singur, și poate și o slăbiciune momentană din cauza suprasolicitarii psihologice, l-au determinat să consume droguri. Cunoscând slăbiciunea sa emergentă pentru droguri, serviciile secrete (poate cele străine, de vreme ce Vysotsky a lucrat împotriva Statelor Unite în interesul URSS) ar putea „aluneca” drogurile sintetice pentru a-l elimina pe poetul devenit inacceptabil.
Poate că acest lucru a fost făcut de cel „care vede totul și știe” (Citiți cartea „Vysotsky - super agentul KGB”). Mai mult, „colegii scriitori” scriu că valizele cu poeziile sale, înregistrările pe casetă, imediat după crima din zorii zilei de 25 iulie 1980, au fost târâte de persoane asociate cu americanii, spun ei, totul a ajuns în SUA. În articolul meu anterior despre botezul lui Vysotsky în Armenia, am sugerat că lucrările sale nepublicate, în special despre Armenia, se află în arhivele KGB. Domnii Razzakov și Kryzhanovsky și-au întors săgețile spre America. Acum sunt și mai convins că ineditul, și deci interzis, nu numai din punctul de vedere al guvernului „sovietic”, ci și actualul, în exterior „democratic”, și, prin urmare, periculos atât pentru acei conducători, cât și pentru cei actuali care se află în Rusia, se află în arhivele serviciilor speciale sau în arhivele Președintelui Federației Ruse. Rămâne să aflăm ce fond, carcasă, inventar, foaie conține acest material. Aparent, următoarea mișcare a lui Razzakov sau a vreunui alt „denunțător” va fi o încercare de a convinge admiratorii lui V.S. Vysotsky că altcineva a fost autorul poeziei și cântecelor sale. În acest sens, aș dori să citez o poezie a unui alt poet - Nika Turbina:

Nika Turbina "Nu-mi scriu poeziile?"

„Nu îmi scriu poeziile?
Ei bine, nu eu.
Url că nu există nicio linie?
Nu eu.
Mi-e frică de vise negre?
Nu eu.
Nu mă arunc în abisul cuvintelor?
Ei bine, nu eu.
Te trezești în întuneric
Și nu am puterea să țip.
Și nu există cuvinte...
Nu, sunt cuvinte!
Luați un caiet
Și scrie despre
Ce ai văzut într-un vis
Ce a fost dureros și ușor
Scrie despre tine.
Atunci o să vă cred, prieteni:
Nu îmi scriu poezia”.

„Poeziile mele nu sunt scrise,
Gata cu durerea și angoasa.”

„Stau la margine,
Unde se termină legătura cu Universul?
Aici se construiesc poduri
Exact la miezul noptii -
Acel timp este permanent.
Stau la margine.
Ei bine, pas!
Și vei fi instantaneu nemuritor.”

Poezii ale unei poete care a murit de deznădejde, trădare totală, fărădelege și prăbușire în urmă cu 10 ani. Toate acestea duc la concluzia că Vysotsky este mai relevant ca niciodată și că cuvintele sale pot suna profetice în viitor. După cum a scris:

„Mă întorc, desigur.
Toate în muncă și fapte,
Voi reveni desigur
Nu va dura nici macar sase luni...

Vă puteți aminti de A.S. Pușkin: Nu, nu voi muri tot... „sau Igor Talkov:

„Dar un tiran nu este trădat,
a declarat război țării
și nu se vede un sfârșit al acestui război...

Nu am de gând să prorocesc
dar știu sigur că mă voi întoarce
chiar şi după o sută de secole
spre țara nu a proștilor, ci a geniilor

și, învins în luptă,
Mă voi ridica și voi cânta
la prima zi de naștere a unei țări care se întoarce din război...

Talkov a fost ucis acum 20 de ani.

PS: Îmi cer scuze dacă există inexactități undeva în textul poeziilor și cântecelor. Am scris din memorie ceea ce s-a învățat pe de rost, pentru că generația noastră a citit și a știut cântecele și poeziile lui. Acestea sunt doar versiuni. Versiunile evenimentelor sunt scrise de mine pe baza informațiilor disponibile, cărților, articolelor. Dacă cineva nu este de acord sau dacă există alte dovezi mai importante cu privire la subiectul discutat, scrieți. M-aș bucura dacă ai împărtăși concluziile, sursele, fotografiile tale. Asta, se pare, este tot.
În ceea ce privește cărțile lui Razzakov și ale altora ca el - decideți singur cine are dreptate. Mi-am exprimat punctul de vedere, care nu coincide cu punctul de vedere al acestor domni. V. Vysotsky este prea mare ca Poet, ca Personalitate, ca să arunce cumva o umbră asupra vieții sale. Timpul va pune totul la locul lui. Și va răsplăti ceea ce merită.