Karo trofėjai 1945. Karo trofėjai: kaip sovietų kareiviai „plėšė“ Vokietijos gyventojus

1945 m. gegužės 11 d. 1-ojo Baltarusijos fronto 61-osios armijos Politinio skyriaus 7-ojo skyriaus ataskaitoje „Apie Amerikos armijos ir karinės valdžios darbą tarp Vokietijos gyventojų“ pranešta:
„Amerikos kariams ir pareigūnams draudžiama bendrauti su vietos gyventojais, tačiau pastaruoju metu buvo užfiksuota iki 100 išžaginimo atvejų, nors už išžaginimą baudžiama mirties bausme.

1945 m. balandžio pabaigoje Hansas Jendretskis, Vakarų sąjungininkų paleistas iš kalėjimo, pranešė apie situaciją Amerikos kariuomenės okupuotoje Vokietijos zonoje:
„Didžioji dalis okupacinės kariuomenės Erlangeno apylinkėje iki Bambergo ir pačiame Bamberge buvo negrų daliniai, daugiausia buvo tose vietose, kur man buvo pasakyta apie tokius negrų žiaurumus, kaip plėšti butus, atimti dekoracijos, gyvenamųjų patalpų naikinimas ir vaikų išpuoliai.
Bamberge, priešais mokyklos pastatą, kuriame buvo apgyvendinti šie juodaodžiai, gulėjo trys nušauti juodaodžiai, kuriuos prieš kurį laiką karo policijos patrulis nušovė už vaikų užpuolimą. Tačiau baltieji Amerikos kariai taip pat įvykdė panašius žiaurumus...

Australijos karo korespondentas Osmaras White'as, kuris 1944–1945 m. buvo Europoje 3-osios Amerikos armijos gretose, vadovaujamos George'o Patono, rašė:
„Kovoms persikėlus į Vokietijos žemę, daug išprievartavimų įvykdė fronto kariai ir tie, kurie buvo tiesiai už jų.
Jų skaičius priklausė nuo vyresniųjų pareigūnų požiūrio į tai. Kai kuriais atvejais nusikaltėliai buvo nustatyti, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nubausti.
Advokatai liko paslaptingi, tačiau pripažino, kad kai kurie kariai buvo sušaudyti už žiaurius ir iškreiptus seksualinius veiksmus su vokietėmis (ypač tais atvejais, kai jos buvo juodaodžiai). Tačiau žinojau, kad daug moterų išprievartavo ir baltieji amerikiečiai. Jokių veiksmų prieš nusikaltėlius nebuvo imtasi.
Viename fronto sektoriuje vienas gana iškilus vadas šmaikščiai pastebėjo: „Susikalbėjimas be pokalbio nėra broliavimasis su priešu!
Kitas karininkas kartą sausai pastebėjo apie įsakymą prieš brolystę: „Tai tikrai pirmas kartas istorijoje, kai buvo dedamos rimtos pastangos atimti kariams teisę į moteris nugalėtoje šalyje“.
Intelektuali, vidutinio amžiaus austrė iš Bad Homburgo pasakojo: „Žinoma, kareiviai pasiima moteris... Užėmus šį miestą daug naktų mus žadino kareiviai, beldžiantys į duris ir reikalaudami Frauleno į namus įsiverždavo per jėgą. Kartais moterims pavykdavo pasislėpti ar pabėgti“.

„Braternizacijos draudimas“ (nebronavimo taisyklė), paskelbtas iškart po to, kai amerikiečiai įžengė į Vokietijos teritoriją, niekada neįsigaliojo. Tai buvo absurdiškai dirbtinė ir tiesiog neįmanoma to įgyvendinti. Iš pradžių juo buvo siekiama užkirsti kelią britų ir amerikiečių kariams gyventi kartu su vokietėmis.
Tačiau vos pasibaigus kovoms ir kariuomenei išsidėsčius nuolatinėse vietose, nemaža dalis karininkų ir kareivių, ypač iš karinės administracijos, pradėjo užmegzti visų kategorijų ryšius su vokietėmis – nuo ​​ėjimo į prostitučių veiklą iki įprastų reikalų. ..
Po kelių apgailėtinų ir beprasmių karinių atpirkimo ožių išbandymų „broliavimo draudimas“ tapo tuščia fraze.
Kiek žinau, kareiviai iš amerikiečių divizijos, kuri balandį išlaisvino Buchenvaldą, gegužės pabaigoje miegojo su vokietėmis. Jie patys tuo gyrėsi.
Kai stovykla buvo išvalyta ir paversta perkeltųjų žmonių centru, kareivinių eilės, kuriose šimtai rytų europiečių mirė nuo bado ir ligų, buvo aptaisytos iš Veimaro pagrobtais baldais ir paverstos viešnamiu. Jis klestėjo ir aprūpino stovyklą daugybe konservų ir cigarečių“.
++++++++++++++
1946 m. ​​JAV išleistoje Austino Epp brošiūroje „Užkariautos Europos moterų prievartavimas“ cituojami keli Amerikos ir Anglijos spaudos pranešimai:
„1946 m. ​​sausio 7 d. žurnale „Life“ Johnas Dos Passos cituoja „raudonskruostį majorą“, pareiškusį, kad „geismas, viskis ir apiplėšimas yra kareivio atlygis“.
Vienas karys 1945 m. lapkričio 12 d. žurnale „Time“ rašė: „Daugelis normalių amerikiečių šeimų būtų pasibaisėję, jei žinotų, su kokiu visišku nejautrumu visiems žmogiškiems dalykams čia elgiasi mūsų berniukai...“
Edvardas Wise'as savo dienoraštyje rašė: „Mes persikėlėme į Oberhundeną, spalvoti vaikinai čia padegė namus, išžudė visus vokiečius ir išprievartavo.

Kariuomenės seržantas rašė: „Ir mūsų armija, ir britų armija... patyrė apiplėšimų ir prievartavimų dalį... Nors šie nusikaltimai nėra būdingi mūsų kariuomenei, tačiau jų procentas yra pakankamai didelis, kad suteiktų mūsų armijai grėsmingą reputaciją. , todėl ir mus galime laikyti prievartautojų armija“.

Vakarų okupacinės valdžios nustatytas vokiečių dienos davinys buvo mažesnis nei amerikietiški pusryčiai. Todėl karinę prostituciją apibūdinantis įrašas neatrodo atsitiktinis:
„1945 m. gruodžio 5 d. „Krikščioniškas amžius“ pranešė: „Amerikos karo policijos viršininkas pulkininkas leitenantas Geraldas F. Beanas sakė, kad išprievartavimas nėra karo policijai problema, nes šiek tiek maisto, plytelė šokolado ar plytelė muilas padarė rapsą nereikalingą. Pagalvokite apie tai, jei norite suprasti situaciją Vokietijoje“.
Anot žurnalo „Time“ 1945 m. rugsėjo 17 d., vyriausybė kas mėnesį kariams aprūpindavo maždaug 50 milijonų prezervatyvų su vaizdingomis iliustracijomis, kaip juos naudoti. Tiesą sakant, kareiviams buvo pasakyta: „Išmokyk šiuos vokiečius – ir gerai praleisk laiką!
Vieno iš 1945 m. sausio 21 d. New York World Telegram straipsnių autorius pareiškė: „Amerikiečiai į vokietes žiūri kaip į grobį, kaip į fotoaparatus ir „Lugers“.
Dr. G. Stewartas medicinos ataskaitoje, pateiktoje generolui Eisenhoweriui, pranešė, kad per pirmuosius šešis Amerikos okupacijos mėnesius venerinių ligų lygis išaugo dvidešimt kartų, palyginti su anksčiau buvusiu Vokietijoje.
++++++++++++++++++
„Rojaus gyvenimas“ vakarinėje okupacijos zonoje pasirodė toks, kad net propagandos apie Rusijos žiaurumus išgąsdinti pabėgėliai pamažu grįžo į sovietų kariuomenės užimtas teritorijas.
Taigi I. Serovo 1945 06 04 ataskaitoje L. Berijai apie gegužės mėnesį atliktus darbus Berlyno gyventojams aprūpinti buvo pasakyta:
„Apklausus grįžtančius berlyniečius, buvo nustatyta, kad su sąjungininkų teritorijoje gyvenančiais vokiečiais britų ir amerikiečių kariai žiauriai elgėsi, todėl jie grįžta į mūsų teritoriją.
Be to, Vokietijos gyventojai, gyvenantys sąjungininkų teritorijoje, jau dabar jaučia maisto trūkumą. Per mėnesį nuo to momento, kai sovietų kariuomenė užėmė Berlyną, į miestą grįžo apie 800 tūkstančių žmonių, pabėgusių kartu su besitraukiančiais vokiečių daliniais, dėl to jo gyventojų skaičius išaugo iki 3 milijonų 100 tūkstančių mūsų pusėje , gyventojai duona aprūpinami reguliariai, pagal nustatytus standartus ir per tą laiką jokių trukdžių nebuvo“.

Pirmasis Bonaco (Lichtenbergo rajonas) burmistras pareiškė, komentuodamas Rusijos vadovybės Berlyno gyventojams įvestus maisto standartus:
„Visi sako, kad tokie aukšti standartai mus stebino ypač aukšti duonos standartai. Visi supranta, kad negalime pretenduoti į tokį maistą, kokį nustatė Rusijos vadovybė, todėl, atėjus Raudonajai armijai, tikėjomės bado ir pasiuntimo. išgyvenusieji Sibirą Juk tai tikrai dosnumas, kai praktiškai įsitikiname, kad dabar nustatyti standartai yra aukštesni nei net valdant Hitleriui...
Gyventojai baiminasi tik vieno – ar šios teritorijos atiteks amerikiečiams ir britams. Tai bus nepaprastai nemalonu. Negalima tikėtis gero tiekimo iš amerikiečių ir britų“.

Hoffmanno miesto gyventojas, kalbėdamasis su kaimynais, sakė taip: „Iš pasakojimų apie vokiečius, atvykusius į Berlyną iš sąjungininkų užimtos teritorijos, žinoma, kad jie labai negražiai elgiasi su vokiečiais, plaka moteris botagais. Rusai yra geresni, jie gerai elgiasi su vokiečiais ir duoda valgyti, kad Berlyne būtų tik rusai.
Į Berlyną grįžusi vokietė Eda, remdamasi savo patirtimi, apie tą patį kalbėjo ir tarp kaimynų: „Sąjungininkų užimtoje teritorijoje vokiečiams labai sunku gyventi, nes nusiteikimas blogas – jie dažnai. plakti pagaliukais ir botagais.
Civiliams leidžiama vaikščioti tik tam skirtu laiku. Maistas neteikiamas. „Daugelis vokiečių bando pereiti į Raudonosios armijos okupuotą teritoriją, bet jie neįleidžiami.
+++++++++++++++++
Viršininkas kapralas Kopiškė prisiminė: „Nuvykome į Meklenburgo kaimą... Ten pamačiau pirmuosius „Tommius“ – tris vyrukus su lengvu kulkosvaidžiu, matyt, kulkosvaidžių būrį.
Jie tingiai gulėjo ant šieno kupetos ir net nerodė jokio susidomėjimo manimi. Kulkosvaidis buvo ant žemės. Visur minios žmonių ėjo į vakarus, kai kurie net vežimais, bet britams tai aiškiai nerūpėjo.
Vienas grojo dainą armonika. Tai buvo tik išankstinis atsiskyrimas. Arba jie tiesiog nebeatsižvelgė į mus, arba turėjo savo ypatingą idėją kariauti.
Kiek toliau, prie geležinkelio pervažos priešais kaimą mus pasitiko ginklų ir laikrodžių surinkimo postas. Maniau, kad sapnuoju: civilizuoti, klestintys anglai ima laikrodžius iš purvu aplipusių vokiečių kareivių!
Iš ten buvome išsiųsti į mokyklos kiemą kaimo centre. Ten jau buvo susirinkę nemažai vokiečių karių. Mus saugantys anglai tarp dantų rideno kramtomąją gumą – tai mums buvo nauja – ir gyrėsi vieni kitiems savo trofėjais, aukštai iškėlę rankas, prisidengę rankiniais laikrodžiais“.

Iš Osmaro White'o atsiminimų: „Pergalė reiškė iš priešo viską, kas jiems patiko: svaigalų, cigarų, fotoaparatų, žiūronų, pistoletų, medžioklinių šautuvų, dekoratyvinių kardų ir durklų, sidabrinių papuošalų, indų, kailių.
Karo policija į tai nekreipė dėmesio tol, kol grobuoniški išvaduotojai (dažniausiai pagalbiniai kareiviai ir transporto darbuotojai) nepradėjo vogti brangių automobilių, senovinių baldų, radijo imtuvų, įrankių ir kitos pramonės įrangos bei sugalvojo gudrių būdų, kaip pavogtas prekes kontrabanda išgabenti į pakrantę. o paskui gabenti į Angliją.
Tik pasibaigus kautynėms, plėšimui peraugus į organizuotą nusikalstamą reketą, karinė vadovybė įsikišo ir įvedė tvarką. Prieš tai kariai imdavo, ko norėjo, o vokiečiams buvo sunku“.

Raudonoji armija iš okupuotos Vokietijos išsinešė daugybę trofėjų: nuo gobelenų ir komplektų iki automobilių ir šarvuočių. Tarp jų buvo ir tie, kurie tapo legendomis.

„Mercedes“ Žukovas

Pasibaigus karui, maršalas Žukovas tapo šarvuoto mersedeso, sukurto Hitlerio įsakymu „žmonėms, reikalingiems Reichui“, savininku. Žukovui Williso nepatiko, pravertė sutrumpintas Mercedes-Benz 770k sedanas. Šiuo greitu ir saugiu automobiliu su 400 arklio galių varikliu maršalas naudojo beveik visur – tik priimdamas pasidavimą atsisakė juo važiuoti.

"vokiečių šarvai"

Yra žinoma, kad Raudonoji armija kovojo su paimtais šarvuočiais, tačiau mažai kas žino, kad tai padarė jau pirmosiomis karo dienomis. Taigi „34-osios panerių divizijos kovos žurnale“ kalbama apie 1941 m. birželio 28–29 d. užgrobtą 12 vokiečių tankų, kurie buvo naudojami „iš vietos šaudyti į priešo artileriją“.
Per vieną iš Vakarų fronto kontratakų liepos 7 d., karo technikas Riazanovas savo tanku T-26 įsiveržė į vokiečių užnugarį ir 24 valandas kovojo su priešu. Jis grįžo pas savo šeimą į nelaisvę Pz. III".
Kartu su tankais sovietų kariuomenė dažnai naudojo vokiškus savaeigius ginklus. Pavyzdžiui, 1941 m. rugpjūtį Kijevo gynybos metu buvo paimti du visiškai veikiantys StuG III. Jaunesnysis leitenantas Klimovas labai sėkmingai kovėsi su savaeigiais pabūklais: viename iš mūšių, būdamas StuG III, per vieną mūšio dieną sunaikino du vokiečių tankus, šarvuotį transporterį ir du sunkvežimius, už kuriuos buvo apdovanotas ordinu. Raudonoji žvaigždė.
Apskritai karo metais buitinės remonto įmonės atgaivino mažiausiai 800 vokiečių tankų ir savaeigių ginklų. Vermachto šarvuočiai buvo priimti ir naudojami net po karo.

"U-250"

1944 metų liepos 30 dieną Suomijos įlankoje sovietų kateriai nuskandino vokiečių povandeninį laivą U-250. Sprendimas ją pakelti buvo priimtas beveik iš karto, tačiau uolėta sekluma 33 metrų gylyje ir vokiškos bombos šį procesą labai atitolino. Tik rugsėjo 14 dieną povandeninis laivas buvo pakeltas ir nutemptas į Kronštatą.

Apžiūrint skyrius, aptikti vertingi dokumentai, šifravimo mašina „Enigma-M“, akustinės torpedos T-5. Tačiau sovietų vadovybę labiau domino pati valtis – kaip vokiečių laivų statybos pavyzdys. Vokietijos patirtį buvo ketinama perimti SSRS.
1945 m. balandžio 20 d. U-250 prisijungė prie SSRS karinio jūrų laivyno pavadinimu TS-14 (paimta laikmena), tačiau jo naudoti nepavyko, nes trūko reikiamų atsarginių dalių. Po 4 mėnesių povandeninis laivas buvo išbrauktas iš sąrašų ir išsiųstas į metalo laužą.

"Dora"

Kai sovietų kariai pasiekė vokiečių poligoną Hilberslebene, jų laukė daug vertingų radinių, tačiau kariškių ir asmeniškai Stalino dėmesį ypač patraukė itin sunkus 800 mm artilerijos pabūklas „Dora“, kurį sukūrė Krupp kompanija.
Šis ginklas, daugelio metų tyrimų vaisius, Vokietijos iždui kainavo 10 milijonų reichsmarkių. Ginklas savo vardą skolingas vyriausiojo dizainerio Ericho Müllerio žmonai. Projektas buvo parengtas 1937 m., tačiau tik 1941 m. buvo išleistas pirmasis prototipas.
Milžino charakteristikos tebėra nuostabios: „Dora“ šaudė 7,1 tonos sveriančiais betono ir 4,8 tonos didelio sprogimo sviediniais, jo vamzdžio ilgis – 32,5 m, svoris – 400 tonų, vertikalus nukreipimo kampas – 65°, atstumas buvo 45 km. Įspūdingas buvo ir mirtingumas: šarvai 1 m storio, betonas – 7 m, kietas gruntas – 30 m.
Sviedinio greitis buvo toks, kad iš pradžių pasigirdo sprogimas, paskui skrendančios kovinės galvutės švilpukas ir tik tada pasigirdo šūvio garsas.
„Doros“ istorija baigėsi 1960 m.: ginklas buvo supjaustytas į gabalus ir išlydytas Barikadų gamyklos atviroje krosnyje. Sviediniai buvo susprogdinti Prudboya poligone.

Drezdeno galerija

Paveikslų iš Drezdeno galerijos paieška buvo panaši į detektyvinį pasakojimą, tačiau baigėsi sėkmingai ir galiausiai Europos meistrų paveikslai saugiai atkeliavo į Maskvą. Berlyno laikraštis „Tagesspiel“ tada rašė: „Šie dalykai buvo paimti kaip kompensacija už sugriautus Leningrado, Novgorodo ir Kijevo Rusijos muziejus. Žinoma, rusai savo grobio niekada neatsisakys“.

Beveik visi paveikslai atkeliavo apgadinti, tačiau sovietų restauratorių užduotį palengvino prie jų prikabinti užrašai apie pažeistas vietas. Sudėtingiausius darbus sukūrė Valstybinio dailės muziejaus menininkas. A. S. Puškinas Pavelas Korinas. Esame jam skolingi už Ticiano ir Rubenso šedevrų išsaugojimą.
1955 metų gegužės 2 – rugpjūčio 20 dienomis Maskvoje vyko Drezdeno dailės galerijos tapybos darbų paroda, kurią aplankė 1 200 000 žmonių. Parodos uždarymo ceremonijos dieną buvo pasirašytas pirmojo paveikslo perdavimo į VDR aktas - paaiškėjo, kad tai Diurerio „Jauno žmogaus portretas“. Iš viso į Rytų Vokietiją buvo grąžinta 1240 paveikslų. Paveikslams ir kitam turtui pervežti prireikė 300 geležinkelio vagonų.

Trojos auksas

Dauguma tyrinėtojų mano, kad vertingiausias sovietų Antrojo pasaulinio karo trofėjus buvo „Trojos auksas“. Heinricho Schliemanno surastas „Priamo lobis“ (taip iš pradžių buvo vadinamas „Trojos auksu“) susideda iš beveik 9 tūkstančių daiktų – auksinių tiarų, sidabrinių užsegimų, sagų, grandinėlių, varinių kirvių ir kitų iš tauriųjų metalų pagamintų daiktų.

Vokiečiai kruopščiai paslėpė „Trojos lobius“ viename iš oro gynybos bokštų Berlyno zoologijos sodo teritorijoje. Nuolatinis bombardavimas ir apšaudymas sunaikino beveik visą zoologijos sodą, tačiau bokštas liko nesugadintas. 1945 metų liepos 12 dieną visa kolekcija atkeliavo į Maskvą. Dalis eksponatų liko sostinėje, kiti buvo perkelti į Ermitažą.

Ilgą laiką „Trojos auksas“ buvo slepiamas nuo smalsių akių, ir tik 1996 m. Puškino muziejus surengė retų lobių parodą. „Trojos auksas“ dar negrąžintas Vokietijai. Kaip bebūtų keista, Rusija jam turi ne mažiau teisių, nes Schliemannas, vedęs Maskvos pirklio dukrą, tapo Rusijos subjektu.

Spalvotas kinas

Labai naudingas trofėjus pasirodė vokiškas AGFA spalvotas filmas, ant kurio buvo nufilmuotas „Pergalės paradas“. O 1947 metais paprastas sovietų žiūrovas pirmą kartą pamatė spalvotą kiną. Tai buvo JAV, Vokietijos ir kitų Europos šalių filmai, atvežti iš sovietinės okupacinės zonos. Stalinas daugumą filmų žiūrėjo su specialiai jam sukurtais vertimais.

Populiarūs buvo nuotykių filmai „Indėno kapas“ ir „Gumos medžiotojai“, biografiniai filmai apie Rembrandtą, Šilerį, Mocartą, taip pat daugybė operos filmų.
Georgo Jacobi filmas „Mano svajonių mergina“ (1944) tapo kultiniu SSRS filmu. Įdomu tai, kad filmas iš pradžių vadinosi „Mano svajonių moteris“, tačiau partijos vadovybė manė, kad „sapnuoti apie moterį yra nepadoru“, ir pervadino filmą.

„1945 m. aktyvios Raudonosios armijos siuntų organizavimo sistema pagal išslaptintus archyvinius dokumentus“. E. S. Senyavskaya - istorijos mokslų daktaras, profesorius, Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vadovaujantis mokslo darbuotojas, tikrasis Karo mokslų akademijos narys.

Fronto rašytojas V.O. Bogomolovas, kovojęs 2-ajame Baltarusijos fronte ir baigęs karą Rytų Prūsijoje, prisiminė: „Po ketverių kruvino žiauraus karo, niokojimo, bado metų atsidūrę Vokietijos teritorijoje, raudonųjų kariai ir karininkai. Armija, jų nuostabai, pamatė turtingus ir gerai išmaitintus vokiečių ūkininkų ūkius, gerai organizuotą žemės ūkį, precedento neturinčią žemės ūkio ir buities techniką.
Betoniniai tvartai, greitkeliai, einantys iš kaimo į kaimą, greitkeliai aštuoniems ar dešimčiai automobilių; Berlyno priemiesčiuose ir kaimo vietovėse matėme prabangius dviejų ir trijų aukštų privačius namus su elektra, dujomis, vonios kambariais ir gražiai išpuoselėtais sodais...

Matyti šį sočiai pamaitintą, organizuotą, klestintį paprasto vokiečio gyvenimą, kvapą gniaužiančią vilų, pilių, dvarų, dvarų prabangą, matant valstiečių buitį: švarą, tvarkingumą, klestėjimą, bandas ganyklose.
Kaimo namuose yra spintos ir komodos, o jose - drabužiai, geri batai, vilnonės ir pūkinės antklodės, porcelianas... visa tai matydamas sovietų kareivis pajuto neįprastą visų daiktų ir aplinkinių reiškinių naujumą ir nevalingai susimąstė, kas jiems, vokiečiams, vis tiek neužteko tokio ir tokio dangiško gyvenimo?
Bendra neapykanta vokiečiams, nepaisant įsakymų, nurodymų, požiūrio į vokiečių civilius gyventojus pasikeitimo požymių, netyčia dar labiau įsiliepsnojo lyginant jų gyvenimo lygį – ir vokiečių įvykdytus žiaurumus bei plėšimus...“

1945 m. vasario 6 d. 2-ojo Baltarusijos fronto Politinio direktorato vadovas generolas leitenantas A.D. Okorokovas fronto agitacijos ir propagandos skyriaus ir Raudonosios armijos vyriausiojo politinio direktorato darbuotojų susirinkime dėl sovietų kariuomenės moralinės ir politinės būklės priešo teritorijoje pažymėjo:
„Dabar turime naujų politinių nuotaikų Rytų Prūsijoje. Tai kulakų ekonomika, pagrįsta darbo jėgos išnaudojimu.
Prūsijos valdovė yra junkerio dvarininko ūkis. Todėl viskas atrodo gerai ir turtingai. Ir kai čia patenka mūsų raudonarmietis valstietis, ypač politiškai nesubrendęs raudonarmietis, su stipriomis smulkiaburžuazinėmis, privačios nuosavybės pažiūromis, jis nevalingai lygina kolūkį su Vokietijos ekonomika.
Iš čia kyla Vokietijos ekonomikos šlovinimo faktai. Pas mus net pavieniai karininkai žavisi vokiškais dalykais... Agitatorius ir propagandistas neturėtų praeiti pro šiuos naujus reiškinius politinėmis nuotaikomis, nes šios nuotaikos remiasi neteisingomis išvadomis apie tai, ką matė.
Galbūt dvarininko dvaras Rytų Prūsijoje turtingesnis už kokį kolūkį. Ir iš čia atsilikęs žmogus daro išvadą, palankią dvarininko ekonomikai prieš socialistinę ūkio formą.
Todėl turime negailestingai kovoti su šiomis nuotaikomis, turime teisingai paaiškinti Rytų Prūsijos ekonomikos sistemos klausimą. Būtų gerai iškelti problemą mūsų spaudoje, parodyti Rytų Prūsiją kaip reakcingą lizdą“.

„Vokietijoje matėme, kas yra civilizacija, – prisiminė minosvaidžio meistras N. A. Orlovas, – net mažiausiame vokiškame kaime buvo asfaltuotas kelias, aplinkui buvo sunumeruoti kaimo tualetai.
Nukentėjo imperijos keliai. Pakelėse nebuvo nei telegrafo, nei elektros stulpų. Kelio juostą vokiečių aviacija naudojo kaip kilimo ir tūpimo taką, o mes karo pabaigoje labai nukentėjome nuo vokiečių lėktuvų.
Namai su prabangiais, pagal mūsų koncepcijas ir idėjas, baldais. Didžiuliai rūsiai, prikimšti prostitucijos stiklainių, sūdytos jautienos, kompotų, uogienių... Jų sandėliukuose buvo tiek maisto, kad vokiečiai dar be vargo galėjo penkerius metus sėdėti blokadoje, tęsdami karą...“

„Mes judame į priekį per Rytų Prūsiją“, – 1945 m. vasario 9 d. laiške savo fronto draugui Yu. P. „Mes keliamės palei gražius greitkelius Visur ir Visur guli sugedusi technika, sugedę furgonai su įvairiais ryškiais skudurais, aplink laksto karvės, kiaulės, arkliai, paukščiai.
Mirusiųjų lavonai maišėsi su miniomis pabėgėlių – latvių, lenkų, prancūzų, rusų, vokiečių, kurie iš fronto į rytus judėjo arkliais, pėsčiomis, dviračiais, vaikiškais vežimėliais ir kuo važinėjosi.
Šios margos, purvinos ir susiraukšlėjusios minios vaizdas baisus, ypač vakare, kai ieškoma nakvynės, o visus namus ir pastatus užima kariuomenė. Ir čia tiek daug kariuomenės, kad net mes ne visada randame sau namus.
Pavyzdžiui, dabar stovyklaujame palapinėse miške... Gyvenome čia kultūringai ir turtingai, bet standartas visur nuostabus. O po to aplinkinė prabanga atrodo nereikšminga, o sušalęs be gailesčio lūžti ir daužyti gražius raudonmedžio ar riešutmedžio baldus malkoms.
Jei tik žinočiau, kiek vertybių sunaikina mūsų kariai, kiek gražių, patogių namų sudegė. Tačiau tuo pat metu kariai teisūs. Jis negali visko pasiimti su savimi į kitą ar į šį pasaulį, bet sudaužęs veidrodį iki sienos kažkaip geriau pasijaučia – savotiškas išsiblaškymas, bendros kūno ir sąmonės įtampos išlaisvinimas.

Tarnautoja M. Annenkova rašė savo draugei: „Veročka, jei aš liksiu gyva, kai eisiu pas tave, pabandysiu atnešti dovaną iš kokios Gretcheno Sako, tie, kurie jau kovojo, vokiečiai viską palieka. ..“
V. Gerasimova vasario 20 dieną artimiesiems rašė iš aktyvios kariuomenės: „Fritzas bėga, viską palikęs... Butuose liko viskas - prabangūs baldai, indai ir daiktai, dabar mūsų kariai turi teisę siųsti siuntinius, ir jie nepasiklysta“.
Vasario 11-ąją E.Ochrimenko laiške broliui gyrėsi: „Gyvename gerai, vaikinai atneša trofėjų, pasiimk...“, o vasario 22-ąją išradingai prisipažino: „Mamyte, aš turiu galvoje gražų berniuką. , o jis mane myli, o aš jį myliu... Jis, mamyte, turi savo mašiną, o lagaminai jau pilni trofėjų, drabužių ir batų, ir viskuo, kad aš grįšiu namo su nuostabiu vyru...“

Generolas leitenantas A.D. Okorokovas savo kalboje teigė: „Ypač noriu pabrėžti girtavimo, netvarkingos elgsenos, smurto, beprasmio padegimo ir tt pavojaus problemą. Šių reiškinių pavojus yra tas, kad jie griauna karinę drausmę, tvarką, organizuotumą...
Istorija žino daugybę faktų, kai pergalingos kariuomenės, įžengusios į priešo teritoriją, išsiskirstė ir tapo ne tokiais kaip prieš įžengiant į priešo teritoriją.
Kodėl šiuos reiškinius reikia vertinti griežčiau, ryžtingiau ir ryžtingiau? Nes jie labai pavojingi. Žmonės praranda Raudonosios armijos karių išvaizdą, susitelkdami į lengvą grobį, lengvą gyvenimą.
Buvo toks faktas, kai visi vežimai vienoje dalyje pasirodė pripildyti šilko, staltiesės ir kitokio šlamšto, o šovinių buvo tik pusė, o kai reikėjo šaudyti, to padaryti nepavyko.

Galime atsidurti tokiomis sąlygomis, kai vokietis sugriebia kumštį ir surengia stiprią kontrataką. Ir jei mūsų vilkstinės bus prikrautos šiukšlių, tai sukels liūdnas pasekmes: galime sukompromituoti didžiulį puolimą, kurį pradėjome.
Reikia gerinti situaciją, veikti iki pašalinimo iš partijos ir žmonių pašalinimo iš vadovaujančių postų, nes partijos, valstybės interesai mums yra aukščiau už viską. Karas dar nesibaigė, o daugelio vadovaujančių karininkų mintys yra užimtos šlamštu.
Dabar reikia staigiai pasukti į kovą su šiuo reiškiniu, naudojant visas formas ir metodus, nes pavojus yra labai didelis: galime prarasti kariuomenę. Smulkmenos gali suvalgyti mūsų žmones.
Jei nė viena dėžė ar dėžutės nesustabdė mūsų pažangos, tada užuolaidos ir šlifavimas gali tapti stipresniais dėžėmis nei geležis ir betonas. Vokiečiai tyčia palieka šlamštą, kad mūsų kariai į juos įsipainiotų. Čia reikia ryžtingai kovoti, kitaip galime prarasti kariuomenę, ir mes už tai atsakingi. Mes, komunistai, esame atsakingi už kovotojų sielą. Mūsų tarybiniai žmonės yra organizuoti ir jie supras klausimo esmę“.

Tačiau tik keli žmonės siekė „užsidirbti pinigų“ ir „turtėti“, daugiausia „galiniai darbuotojai ir transporto darbuotojai“. Labai dažnai laiškuose ir dienoraščiuose buvo aptikta menkinančių teiginių apie daiktus – smulkmenas, skudurus, šiukšles, šlamštą. „Kasdienio gyvenimo smulkmeniškumą nevalingai atmetė tie, kurie kasdien patirdavo mirtiną pavojų“.
Dauguma sovietų kariškių tiesiog stengėsi išlaikyti savo šeimas užnugaryje, siųsdami į nuniokotus miestus ir kaimus smulkmenas, reikalingas kasdieniam gyvenimui, kad kažkaip kompensuotų dėl karo patirtus nuostolius ar suteiktų galimybę artimiesiems apsikeisti. kas buvo atsiųsta maistui.
1945 m. vasario 24 d. G. Jartseva rašė iš fronto: „...Jei būtų galimybė, būtų galima išsiųsti nuostabius jų pagautų daiktų siuntinius ...“
Seržantas majoras V.V. Syrlicinas 1945 metų birželį laiškuose žmonai paaiškino jai siuntiniais siunčiamų daiktų kilmę: „Visa tai buvo įgyta visiškai sąžiningu būdu, ir neįsivaizduokite, kad Vokietijoje vyksta plėšimai ir plėšimai, visiška tvarka Puolimo metu jie konfiskavo tai, ką paliko Berlyno „tūzai“, ir išdalino draugiškai, kam patiko...
Kitame laiške jis pabrėžė: „Mes čia ne tokie kaip Krautai, kurie buvo Krasnodare: niekas nieko iš gyventojų neplėšia ir neatima, bet tai yra mūsų legalūs trofėjai, paimti arba sostinės Berlyno parduotuvėje ir sandėlyje, arba išdarinėti. lagaminai, rasti tų, kurie davė „strekočą“ iš Berlyno“.

ANT. Orlovas: „...Apie trofėjus Man akyse nebuvo įžūlaus apiplėšimo, tai tik iš apleistų namų ir parduotuvių. Kartais žmonės buvo sušaudyti už grobstymą.
Kai buvo leista siųsti siuntinius į namus, ... nusiunčiau mamai siuntinį su audinio gabalėliais, ir jis saugiai pasiekė adresatą. Kartą aptikome dėžę vokiškų antspauduotų laikrodžių, visa įgula siuntė siuntinius, bet šie siuntiniai „dingo“.
Visi įmonės nariai įsigijo laikrodžių ir žiebtuvėlių kolekciją, kurie dažniausiai buvo laikomi boulingo kepurėse. Garsusis priekinės linijos žaidimas „banguoti nežiūrint“ jau atrodė taip: stovėjo du žmonės, kiekvienas su kaušeliu už nugaros, kuriuo „mojuoja“. Bet aš nemačiau, kad kas nors neša auksinius žiedus maišelyje...
1944 m. gruodžio 26 d. priimtas SSRS puskarininkio įsakymas Nr. 0409 „Dėl Raudonosios armijos karių, seržantų, karininkų ir aktyviųjų frontų generolų siuntų priėmimo ir pristatymo į šalies užnugarį organizavimo“.
Įsakymo tikslas buvo gana pagrįstas ir teisingas: remti fronto karių šeimas, naudojant Vokietijos išgrobstytus turtus, įskaitant ir iš SSRS atimtus turtus. Beje, kai kurie kariai „iš principo“ namo siuntė tik daiktus su sovietiniais gamyklos ženklais – tai simbolinis gestas grąžinti juos į tėvynę „iš vokiečių vergijos“.

Karui pasibaigus logiška „trofėjaus siuntinio“ temos tąsa buvo GKO 1945 m. birželio 23 d. nutarimas Nr. 9054-C „Dėl veiklos, susijusios su vyresnio amžiaus karių demobilizacijos įstatymo įgyvendinimu. kariuomenė“, kurioje, be naujų uniformų komplekto, sausųjų davinių keliui (be to, kieto maisto rinkinio dovanų) ir vienkartinio piniginio atlygio, buvo pasiūlyta leisti kariškiams. Frontų ir armijų tarybos:
„Nemokamas kai kurių namų apyvokos daiktų išdavimas iš pagrobto turto dovanoms gerai tarnybą atlikusiems Raudonosios armijos kariams, seržantams ir karininkams, atleistiems po demobilizacijos“, taip pat organizuoti jiems per karinių dalinių ir junginių ekonominį aparatą pardavimą grynaisiais pinigais. pagautų prekių ir vartojimo prekių pagal vienam asmeniui patvirtintą normatyvą.

Kiek anksčiau Valstybės gynimo komiteto 1945 m. birželio 9 d. nutarimu Nr. 90360 buvo pasiūlyta „visiems generolams neatlygintinai atiduoti nuosavybėn po vieną lengvąjį automobilį iš sulaikytųjų“ (pareigūnai – motociklus ir dviračius), Taip pat suteikiama galimybė už grynuosius įsigyti fortepijoną, medžioklinius šautuvus, komplektus, kilimus, gobelenus, kailius, fotoaparatus, laikrodžius ir kt.
Būtent šias vadovybės dovanas ir daiktus, nupirktus iš karto per kelis mėnesius (ar net metus) išduodamą kariškių pašalpą, į SSRS atvežė demobilizuoti sovietų kariai ir karininkai.
O jų nebuvo tiek daug, kaip šiandien įsivaizduoja šiuolaikiniai rašytojai ir žurnalistai, kurie nėra susipažinę su tikru tų metų vaizdu. Tų, kurie ypač piktinasi „generolo automobiliais“, norėčiau paklausti: ar vaikštote pėsčiomis, ponai? O gal pergalingos armijos karinis generolas nenusipelnė asmeninio automobilio?

SSRS NPO įsakymas „Dėl Raudonosios armijos karių, seržantų, karininkų ir aktyviųjų frontų generolų siuntų priėmimo ir pristatymo į šalies užnugarį organizavimo“.

328-osios Raudonosios vėliavos šaulių divizijos politinio skyriaus politinis pranešimas apie skyriaus personalo atsiliepimus ir nuotaikas, susijusias su NPO įsakymu leisti siųsti siuntinius namo

47-osios armijos politinio skyriaus viršininkui pulkininkui bendražygiui. Kalašnikas

77-ojo gvardijos šaulių korpuso politinio skyriaus viršininkui pulkininkui bendražygiui. Pisarenko

Žinią divizijos personalui, kad NPO įsakymu leista siųsti siuntinius į tėvynę, kariai, seržantai ir karininkai sutiko su dideliu pasitenkinimu.

Raudonarmietis iš minosvaidžių kuopos Burakas pareiškė: „Šis įsakymas parodo didelį draugo Stalino rūpestį kareiviais ir atkuria teisingumą. Mes išsiųsime namo tai, ką vokiečiai iš mūsų pagrobė ir uždirbo iš mūsų žmonių, kurie buvo išvežtas į vokiečių baudžiavą“.

Raudonosios armijos žvalgybos karys 2 klasė. batalionas 1103 s. P. Boyko, kalbėdamas su savo dalinio kariais, sakė: „Į Vokietiją atvykome ne kaip plėšikai, o kaip laimėtojų armija. tai jiems bus tam tikra paguoda dėl to, ką vokiečiai iš mūsų atėmė“. Tokias pat nuomones išsako ir kitų dalinių kovotojai.

Dauguma karininkų, daugiausia vyresnieji vadai, mano, kad jiems „nepatinka“ siųsti siuntinius į tėvynę.

Per sausio mėnesį visoje divizijoje iš karių, seržantų ir karininkų išsiųsti 135 siuntiniai, iš jų 86 siuntiniai iš eilinių ir seržantų. Buvo 49 siuntiniai iš pareigūnų, daugiausia jaunesniųjų ir vidurinių grupių.

Siuntose daugiausia yra naujų gatavų suknelių ir batų, pasitaiko atvejų, kai siunčiami mažai vertingi dėvėti daiktai. Retais atvejais konservuoti riebalai ir cukrus siunčiami siuntiniais.

Kaip pavyzdį pateikiu 2-osios šaulių kuopos Raudonosios armijos kario siuntinio turinį 1105 p. p. Barysheva. Nauji batai 1 pora, nauji vaikiški batai 1 pora, sąsiuviniai, pieštukai, žibintuvėlis, amžinas rašiklis, nosinaitės, kvepalai, šilkinės kojinės 2 poros, moteriški apatiniai, laikrodžiai, odinė piniginė, sacharinas. Bendras svoris - 5 kg.

Mažas į namus išsiųstų siuntų skaičius paaiškinamas sparčiu padalinio žengimu į priekį. Atsižvelgdama į tai, divizijos vadovybė nurodė dalinių užnugariui organizuoti ir išsiųsti siuntinius į namus puolamuosiuose mūšiuose pasižymėjusiems kariams.
Išsiuntusi tokį siuntinį, dalinio vadovybė informuoja karį, kad jo šeimai buvo išsiųstas siuntinys, išduoda kvitą ir siuntinio turinio sąrašą. Pirmasis divizijoje kelis tokius siuntinius atsiuntė atskiroje priešlėktuvinių kulkosvaidžių įmonėje.

Politinio skyriaus vedėjas 328 g.d. Pulkininkas leitenantas Godunovas

TsAMO RF. F. 1641. Op. 1. D. 166. L. 80.

1-ojo Baltarusijos fronto karinės tarybos nutarimas

SSRS Valstybės gynimo komitetas kovo 10 d. nutarimu Nr.7777-C suteikdamas itin svarbią politinę reikšmę karių ir karininkų siuntų gavimo ir pristatymo į tėvynę įvykiui, leido:

1. Nemokamai paleisti iš dalinių (formacijų) sandėlių gerai tarnaujantiems Raudonosios armijos kariams, kovinių dalinių seržantams ir karininkams, taip pat sužeistiesiems, kurie gydomi frontų ir armijų ligoninėse, išsiųsti nelaisvę. siuntiniuose į tėvynę: cukrus arba konditerijos gaminiai - 1 kg , muilas 200 gramų per mėnesį ir sugautos plataus vartojimo prekės, 3-5 vnt. per mėnesį iš šių prekių:

Kojinės - 1 pora

Šepečiai ant galvos - 1 vnt.

Kojinės - 1 pora

Skustuvai - 1 vnt.

Pirštinės - 1 pora

Ašmenys - 10 vnt.

Nosinės - 3 vnt.

Dantų šepetėliai - 1 vnt.

Pakabukai - 1 pora

Dantų pasta - 1 tūbelė

Moteriški batai - 1 pora

Vaikiški daiktai – 1 tipas

Apatinis trikotažas - 1 komplektas

Kelnas - 1 butelis

Moteriška suknelė – viena

Mygtukai - 12 vnt

Lūpų dažai - 1 tūbelė

Vokai ir pašto popierius – Tuzinas

Šukos - 1 vnt.

Paprasti ir cheminiai pieštukai - 6 vnt.

Šukos - 1 vnt.

....................

1-ojo Baltarusijos fronto vadas, Sovietų Sąjungos maršalas G. Žukovas

1-ojo Baltarusijos fronto karinės tarybos narys generolas leitenantas Teleginas

TsAMO RF. F. 233. Op. 2380. D. 31. L. 129-130v.

iš kariškių laiškų su skundais dėl kariškių siunčiamų siuntinių išmontavimo

Siuntėjas: ROC „SMERSH“ 69-osios armijos karininkas Žučkovas P.S.

Gavėjas: Zhuchkov N.N. - Maskva, Aleksejevskio miestelis. 3 DRIVE, D. 2., Apt. 7.

Siuntėjas: 328-osios pėstininkų divizijos karys, 47-oji armija Šikinas V.M.

Gavėjas: Gluškovas V.P.

„Fiodoras Avtonomovas gavo laišką, kad jo žmona gavo siuntinį, tačiau jame buvo vištų plunksnų ir suplėšytų skudurų, o jo daiktus išvežė (nepadorūs) pašto darbuotojai, kurie neturi sąžinės. Jie sėdi gale ir vagia siuntas -linijos kareiviai, su kuriais reikia budėti ir atsargiai siūti..."

Siuntėjas: tarnautojas Minchenko R.N. - 47-osios armijos 143-osios SD valdymas.

Gavėjas: Minchenko D.Z., Kuibyševo regiono 28.

"...Gale sėdi niekšai! Jei ką nors atsiųsite, ar tikrai gausite? Keli iš mūsų gavo atsakymą, kad vietoj siuntinio gavo visokius šlamštus."

Siuntėjas: 69-osios armijos 1-osios savaeigės artilerijos brigados karys A. M. Makarovas.

Gavėjas: E.I. Kuksheva, Voronežo sritis, menas. Gryazi, šv. Marata.

„...Būna atvejų, kai vietoj prekių gauna virves, žmona rašo: „Brangus vyru, kodėl tu man atsiuntė virves“, o šio siuntinio svoris lygiai toks pat...“

Siuntėjas: 69-osios armijos 909-osios bendros įmonės 247-osios pėstininkų divizijos karys Code I.A.

Gavėjas: Koda N.I. - Omsko sritis, Molotovo rajonas, Blagoveščenkos kaimas.

„...Aš jums paruošiau jau trečią paketą, bet fronte gavome labai neatsargų laišką, kurį paruošė fronto karys savo vaikams, žmonai, tėvui, mamai, o juos pakeitė paštu. žiurkės, kurios nematė ir negirdėjo, koks tai frontas, jie išėmė daiktus ir išsiuntė plytas ir šukes...

Siuntėjas: Karinės pašto stoties darbuotojas Gladčenko D.P.

Gavėjas: Gladčenko - Krasnodaro sritis, Gulkevičiaus rajonas, str. Girey, 1 Kub.-Cukraus fabrikas. "...Karys kas 4 metus siunčia siuntinį, o pašte yra žmonių, kurie pakeičia priedus..."

Siuntėjas: 127-ojo skyriaus karys. Sargybiniai ryšių batalionas 29 sargybiniai 8 sargybiniai. Armija Dončenko V.M.

Gavėjas: Dončenko M.K. - Donbasas, Avdejevskio rajonas, Plytų gamykla Nr. 25.

Siuntėjas: Tarnautojas Tsymbalyuk I.V. - 635 bendra įmonė 143 47-osios armijos pėstininkų divizija.

Gavėjas: Tsymbalyuk E.V. - Tomsko sritis, Tegul vaikų s/s. Sibiro. „...Mūsų vaikinai atsiuntė, o gautas atsakymas buvo toks, kad gavo akmenų ir niekšiško šlamšto...“

TsAMO RF. F. 233. Op. 2380. D. 34. L. 394-398.

http://www.perspektivy.info/history/eto_nashi_zakonnyje_trofei_sistema_organizacii_posylok_iz_dejstvujushhej_krasnoj_armii_v_1945_g_po_rassekrechennym_arkhivnym_dokumentam_2013-11-0

Rusofobų teigimu, archyvinėje nuotraukoje užfiksuotas Raudonosios armijos karys iš vokietės atima dviratį. Rusofilai gali prieštarauti: išsivaduojantis karys padeda dviratininkui ištiesinti vairą. Vargu ar pavyks išsiaiškinti, kuo iš tikrųjų veikia šios nuotraukos, darytos Vokietijos sostinėje 1945-ųjų rugpjūtį, herojai.

Dėl kainų supratimo. Pažyma, kad sovietų pulkininkas iš vokiečio įsigijo automobilį už 2500 markių (750 sovietinių rublių)

Sovietų kariuomenė gavo daug pinigų - „juodojoje rinkoje“ karininkas už vieno mėnesio atlyginimą galėjo nusipirkti ką tik širdis geidė. Be to, kariams buvo sumokėtos skolos atlyginimu už praėjusius laikus, o pinigų jie turėjo daug, net jei siųsdavo namo rublio pažymą, todėl rizika „pagauti“ ir būti nubaustam už grobstymą buvo tiesiog kvaila ir nereikalinga. Ir nors godžių kvailių tikrai buvo daug, jie buvo greičiau išimtis nei taisyklė.

Sovietų kareivis su SS durklu prie diržo. Pardubicky, Čekoslovakija, 1945 m. gegužės mėn

„Po dviejų dienų buvo sušauktas komjaunimo bataliono susirinkimas, bataliono vadas kalbėjo ir pasakė Sadovy versiją, pridūręs, kad juo tiki, todėl Bronšteinas nevertas būti komjaunimo organizatoriumi ir jo tinkamumas būrio vado padėjėju. Turėtų būti apsvarstytas.
Buvau šokiruota ir nežinojau, kaip pasiteisinti. Mano bandymus pasiaiškinti sutrukdė pirmininkaujantis politinis pareigūnas, vyresnysis leitenantas Vasilenko.
Mano akys aptemo, jose šokinėjo kažkokie „zuikiai“. Į galvą plūstelėjo kraujas ir nieko nejausdamas įšokau į rūsį, kur buvo mūsų būrys, griebiau paimtą kulkosvaidį ir išskubėjau lauk.
Pamatęs bataliono vadą, patraukiau link jo, šaudamas aukštyn. Jis apsidairė ir, pamatęs mane, puolė bėgti per krūmus, o prie šono kabojo dėklas su pistoletu, apie kurį buvo pamiršęs.
Dar kartą perspėjęs ugnies pliūpsnį, nusiraminau ir, supratęs, kad kažką kvailo padariau, nuėjau į savo įmonę pas meistrą. Ten jis atidavė automatą, o meistras jam davė stiklinę degtinės.
Ryte manęs atėjo būrys ir nuvežė į pulko sargybą. O po trijų dienų buvau pakviestas į pulko komjaunimo biuro posėdį, kur buvau pašalintas iš komjaunimo, o pulko vado įsakymu iš manęs buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas ir išsiųstas į šaulių būrį. Jie paliko man vyresniojo seržanto laipsnį.

Netrukus Podkolzinas man pranešė, kad formuojasi kažkokia trofėjų komanda, tai yra rinktinė, renkanti kažkokius karinius trofėjus, ir rekomendavo mane jos vado pavaduotoju, o aš, žinoma, sutikau.
Galiausiai buvo sukurta tokia komanda, kurioje buvo keturiasdešimt vairuotojų, vieni iš labiausiai patyrusių. Buvome išrikiuoti gatvėje susitikti su naujuoju vadu, kurio niekas iš mūsų nematė ir nepažinojo. Galiausiai iš pastato išėjo pareigūnas ir aš, duodamas komandą atkreipti dėmesį, imituodamas žingsnį, nuėjau jo pasitikti.
Pakėlęs ranką, sveikindamas ir pakėlęs akis, buvau priblokštas – mano naujasis laikinasis vadas buvo kapitonas Yamkova, matyt, už kai kuriuos veiksmus pašalintas iš bataliono vado pareigų ir išsiųstas į fronto rezervą.
Kitą dieną gavę ginklus ir du Studebakerius, išsiruošėme į savo tikslą, kurio niekas iš mūsų nežinojo.
Vakare, nakvodamas mažame Lenkijos kaimelyje, kapitonas pasikvietė mane pas save ir slapčia pasakė, kad netrukus planuojama didelė puolima. Ir mūsų komanda tikrai yra trofėjų komanda, bet trofėjai yra vokiški lengvieji automobiliai, kurie, kaip taisyklė, mūšio įkarštyje sunaikinami, ir mes turime juos išsaugoti.
Norėdami tai padaryti, mūšio metu turėtumėte eiti tarp užpuolikų, patys užfiksuoti automobilius, nustatyti sargybinius ir išsiųsti juos į paskirties vietą. Apie tai komandoje turėtų žinoti tik jis pats, o dabar ir aš. Apie tai informuosime prieš pat mūšį, kuriame turime dalyvauti.
Kadangi ne kiekvienas vokiečių dalinys turėjo lengvuosius automobilius, mūšiuose dalyvaudavome tik būrio, į kurį būtume priskirti, štabo nurodymu.

Tačiau 1945 m. sausio 14 d., prasidėjus 1-ojo Baltarusijos fronto puolimui, kapitonas Jamkovas turėjo dėti daug pastangų, kad neleistų mums dalyvauti proveržio mūšiuose, pagrįstai pareiškęs, kad priekinėje fronto linijoje nėra lengvųjų automobilių. Vokietijos gynyba.
Tuo pat metu sausio 17 d. visi kartu su pirmąja Lenkijos kariuomene, kurią pusiau sudarė mūsų vaikinai ir kuriai buvo pavesta užbaigti apsuptą garnizoną, turėjome dalyvauti puolimo mūšyje pietvakariniame Varšuvos pakraštyje.
Visi už šį mūšį vėliau buvome apdovanoti Varšuvos išlaisvinimo medaliu. Tačiau tarp visiškai sunaikinto miesto nepavyko rasti nepažeistų automobilių.

Netrukus buvo gautas įsakymas nedelsiant persikelti į Radomo miesto rajoną, kur vokiečių korpuso būstinė buvo apsupta miške netoli Pshysykha kaimo (kaip prisimenama).
Greitai susiruošėme ir vakare jau buvome. Pernakvoję kaime, 7 valandą ryto atvykome į artėjančio puolimo pradžios tašką, į nedidelį kaimelį, vadinamą Russian Brody, esantį pačiame miško pakraštyje.
Kaip mums pasakojo, didelė įvairių mašinų kolona su korpuso štabo nuosavybe prieš dieną įvažiavo į mišką ir, nusidriekusi plačia proskyna, atsidūrė mūsų kariuomenės apsuptyje.
Jį saugojo dengiantis batalionas ir išsibarstę nedideli vokiečių kariuomenės daliniai, kurie po jo užėmimo pasitraukė iš Radomo. Vokiečiai atsisakė pasiduoti. Todėl buvo nuspręsta juos sunaikinti.
Yamkova nuėjo ieškoti valdžios, apklausinėjo čia buvusius karius, o aš surinkau savo vyrukus ir dar kartą priminiau, ką daryti: laikytis kartu, nesibarstyti ir tuo pačiu veikti grupėmis po 10 žmonių, klausytis komandų. pėstininkų vadų, o sprendimus priima pagal aplinkybes ir vyresniojo dešimtuko įsakymą.

Pradėjo aušti ir pagaliau pasirodė Yamkova su pistoletu rankoje. „Išskleiskite, - įsakė - mes taip pat greitai eisime! Užėmusi iš anksto sutartą poziciją, klausiausi iš miško sklindančių garsų, bet viskas buvo tylu. Po be galo ilgo laiko, man atrodė, gal po 15-20 minučių miškas tarsi drebėjo nuo granatų sprogimų ir kulkosvaidžių šūvių. Nuskambėjo komanda „pirmyn“, ir mane supantys kareiviai vos nenubėgo link miško, o mes paskui juos. Bėgau paskui kareivius, pasiruošęs automatą, bandydamas sekti priekyje važiuojančiojo pėdsaką.
Miške sniego buvo mažai, bėgti buvo lengva, bet medžiai kliudė, ir aš vis užkliuvau už jų šaknų. Kaip aš tuo metu jaučiausi? Pyktis ir baimė vienu metu, bet pyktis buvo stipresnis, norėjosi rankomis nustumti medžius ir greitai patekti pas vokiečius.
O blogiausia – ribotas matomumas miške: už kiekvieno didelio medžio atsiranda priešas, o tu įnirtingai suki kulkosvaidžio vamzdį į skirtingas puses.

Pirmoji užpuolikų banga, susidūrusi su miško nuolaužomis ir priešo ugnimi, atsigulė ir mes, bet neilgam. Vokiečių užnugaryje pasigirdo šūviai ir šūksniai „Hurray“, o visi kareiviai ir mes vienu impulsu atsistojome ir puolėme į priekį, vengdami griuvėsių.
Bėgdamas nuo medžio prie medžio, aš kartu su kitais iššokau į proskyną, kur jau įsibėgėjo mūšis, pamažu peraugęs į paprastą žmonių naikinimą. Tiesiai priešais mane buvo didelis vokiškas sunkvežimis. Vairuotojas jau buvo nužudytas, o jo bekepurė galva su raudonais plaukais aiškiai išsiskyrė sniege.
Šalia vilkiko stovėjo lengvasis automobilis Oppel-Kadet atidarytomis durimis. Netoli jos sniege gulėjo vokiečių karininkas su kailiniais su apykakle, bet su kepure ir, kaip atrodė, taikėsi į mane pistoletu.
Instinktyviai puoliau žemyn, tuo pat metu spausdamas kulkosvaidžio gaiduką. Nežinau, kas jį nužudė, bet kai pakėliau galvą, karininkas apsivertė ir nukrito į sniegą, o du mūsų pėstininkai bėgo link jo.
Privažiavęs prie mašinos apžiūrėjau, buvo sveikas. Kareiviai, ištraukę iš žuvusio vyro laikrodį ir iš jo kišenių iškratę visus smulkmenas, nubėgo toliau.

Nužudytas pareigūnas buvo jaunas ir gražus, iš jo drabužių sklido malonus brangių kvepalų aromatas, o mano nervinis susijaudinimas užleido vietą liūdesiui. Šūviai nutilo. Aš, supratęs, kad dabar mašinos niekas nelies, ėjau palei koloną, ieškodamas savo žmonių.
Visa proskyna buvo pilna sužeistų ir nužudytų vokiečių, o kabinose kabojo vairuotojų lavonai. Mūsų karių čia žuvo nedaug, bet miške jie buvo sutikti kiekviename žingsnyje. Tvarkytojai jau sodino sužeistuosius į automobilius ir mūsų Studebakerius, kurie tam buvo laikinai konfiskuoti.
Grupėje didelių nuostolių neturėjome – tik trys nesunkiai sužeisti, o tarp trofėjų pateko vienuolika įvairių markių eksploatuojamų lengvųjų automobilių, tinkamų važiuoti savo jėgomis. Jau kitą dieną tarp dar neišneštų lavonų dirbo lenkų marodieriai, vengdami susitikti su mumis, kraudami į vežimus vokiško šlamšto.
Po dešimties dienų komandiruotės grįžome į 29-ąjį atsarginį automobilių pulką, o po trijų dienų aš ir dar septyni vairuotojai, susipažinę su užsienietiškais automobiliais, buvome išsiųsti į 5-osios smūgio armijos 41-ąjį Raudonosios vėliavos automobilių pulką.

Batalionas, kuriam vadovavo majoras Chirkovas, buvo priskirtas naujai organizuotam kariuomenės priekiniam būriui operatyvinėms operacijoms prieš mūsų pagrindines pajėgas ir jį sudarė pėstininkų pulkas, tankų brigada, minosvaidžiai ir kai kurie kiti kariniai daliniai.
Mūsų kariuomenė negalėjo neatsilikti nuo sparčiai besitraukiančių vokiečių. Katastrofiškai atsiliko užnugaris, kariai negavo karšto maisto, nebuvo įmanoma sukaupti amunicijos, todėl ir buvo sukurta ši grupė.
Patalpinusi ant transporto priemonių pėstininkų karius, ji nuolat palaikė ryšius su priešu, pakeliui užgrobdama nedidelius Vokietijos miestus, į kuriuos mūsų kariuomenės atvykti nesitikėta.
Prisimenu vieną epizodą, kai mūsų mažas būrys, kuriame buvau ir aš, susidedantis iš penkiolikos mašinų su kareiviais ir trimis ginklais, įvažiavo į kažkokį miestelį ir sustojo jo centre.
Čia buvo parduotuvės, važiavo autobusai, sankryžose buvo policininkai, o gatvėje daug žmonių, o gatvėje iš taksofonų galėjai prisiskambinti į Berlyną. Į visa tai žiūrėjome šokiruoti.
Kareiviai pradėjo šokinėti iš savo transporto priemonių, ir miestas akimirksniu ištuštėjo. Gatvės buvo padengtos baltomis paklodėmis, pakabintomis ant langų, balkonų ir net ant įėjimo durų.
Taigi, nesulaukę rimto pasipriešinimo, pasiekėme Oderio upę, esančią į šiaurę nuo įtvirtinto Kistrino miesto, ir net užėmėme placdarmą vakariniame upės krante. Pats Küstrinas buvo paimtas į nelaisvę tik kovo mėnesį, o placdarmą iki balandžio mėnesio laikė visa kariuomenė“. – Iš atskiro autopulko vyresniojo seržanto V. Bronšteino atsiminimų.