Kompozicijos planas - Apskrities miesto papročių vaizdas Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius. Kompozicijos planas – apskrities miestelio manierų vaizdavimas Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ Kokios manieros karaliauja apskrities mieste

Atsakymas kairėje Svečias

„Gyvenimas apskrities mieste prieš atvykstant auditoriui“

Vienas pirmųjų Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio darbų buvo komedija „Generalinis inspektorius“, kurioje jis į sceną iškėlė visą rusiškų tipų galeriją. Komedija – ne šiuolaikinio rašytojo gyvenimo šmeižtas, o jo atspindys. Tai patvirtina ir komedijos epigrafas: „Nėra ko kaltinti veidrodžio, jei veidas kreivas“.

Kūrinyje matyti gyvenimas apskrities mieste, gavus žinią apie atvykusį auditorių. Ši žinia išgąsdino pareigūnus, baiminantis prarasti pelningas pareigas. Žinoma, tam buvo priežasčių. Taigi, kas jie buvo? Koks buvo miesto gyvenimas prieš atvykstant Chlestakovui?

Iš pirmo žvilgsnio gyvenimas mieste yra palankus, tvarkingas, tačiau po šia palankumo, veidmainystės kauke slypi visas nepadorios Rusijos biurokratijos bjaurumas.

Pagrindinių veikėjų nerimą daugiausia kėlė netvarka, tvyranti visur, kur pažvelgsi: bažnyčia prie labdaros įstaigos, kuriai prieš penkerius metus buvo skirta suma, net nebuvo pradėta statyti. „Per šias dvi savaites puskarininkio žmona buvo nuplakta! Kaliniams nebuvo duota atsargų! Gatvėse yra taverna, nešvaruma! “, – sako pats meras. Deržimordos policininkas, siekdamas tvarkos, visiems – ir dešiniesiems, ir kaltiesiems – po akimis kiša žibintuvėlius. Ir pažiūrėk į kareivius? „Šis apgailėtinas garnizonas vilkės uniformą tik ant marškinių viršaus, o apačioje nieko nėra.

Apskrities miestelio „tėvai“ – kyšininkai ir plėšikai, užsiėmė tik savo troškimų ir užgaidų tenkinimu, miesto gyvenimas jų visiškai nedomino.

Teisėjas eina tik už kiškių, valdiškose vietose laiko šunis. Apskrities teismo priekyje leidžia budėtojams veisti žąsis su žąsimis, o vertintojas kvepia taip, lyg būtų ką tik išėjęs iš spirito varyklos. Taip, ir paties teisėjo Ammoso Fedorovičiaus elgesys yra smerktinas: „Aš visiems atvirai sakau, kad imu kyšius, bet kam kyšius? Kurtų šuniukai“, – girdime iš jo.

Ligoninėje taip pat kilo didelis chaosas. Čia ne tik brangių vaistų nevartoja, čia net gydytojas rusiškai nemoka nė žodžio. „Paprastas žmogus: jei mirs, mirs vis tiek; jei jis pasveiks, jis vis tiek pasveiks “, - tvirtina Artemijus Filippovičius.

Pašto viršininkas čia visiškai nieko nedaro. Dėl to viskas yra labai apleista, siuntiniai vėluoja. Užuot dirbęs, jis begėdiškai spausdina ir skaito laiškus: „Mirtis mėgsta žinoti, kas naujo pasaulyje“.

Bet blogiausia – meras. Kyšis yra jo pagrindinis ginklas. Prieš atvykstant revizoriui, jis ne tik nesirūpino savo valdžiai pavaldžiais miestiečiais, plėšė pirklius, išleido valstybės pinigus savo reikmėms.

Bet kodėl visi miesto „n“ valdininkai, nors ir bijo auditorės vizito, vis tiek neatlieka savo pareigų? Man atrodo, kad taip nutinka todėl, kad šio miesto žmonės mano, kad nėra tokio žmogaus, kurio nebūtų galima papirkti, įskaitant ir auditorių.

Apie savo darbą Gogolis rašė: „Nusprendžiau surinkti visus blogus dalykus, kuriuos tik žinojau, ir vienu metu iš jo juoktis - tai yra „generalinio inspektoriaus“ kilmė. Rašytojas buvo sąžiningas menininkas, jis parodė tikrąjį Rusijos gyvenimą, atšiaurų ir dramatišką, ir tai yra jo nuopelnas.

N. V. Gogolio pjesės „Vyriausybės inspektorius“ veikėjas yra apskrities miestelis N. Tai kolektyvinis vaizdas, apimantis ir patį miestą, ir jo gyventojus, jų papročius, papročius, požiūrį į gyvenimą ir kt.
Prieš kūrinį pateikiamas epigrafas, dramaturgo paimtas iš tautosakos: „Nėra ko kaltinti veidrodžio, jei veidas kreivas“. Taigi autorius įspėja skaitytojus, kad viskas, ką jis aprašė, yra tiesa, o ne prasimanymas ar, juolab, šmeižtas.

Gogolis piešia tipiško miesto gyvenimą, kurio buvo daug visoje Rusijoje. Neatsitiktinai jis nesuteikia jam konkretaus vardo. Autorius turi omenyje tam tikrą miestą, kurio pavyzdžių yra daug. Sužinome, kad jis yra pačiame užmiestyje („iš čia net trejus metus važiuodamas nepasieksi jokios valstijos“). Miestui vadovaujančių valdininkų „komplektas“ gana tipiškas: teisėjas, labdaros įstaigų patikėtinis, mokyklų prižiūrėtojas, pašto viršininkas. Ir visa tai, kaip mažas karalius, valdo meras.
Autorius mums parodo visų miesto sferų gyvenimą, kaip jos tvarkomos. Ir mes suprantame, kad viskas čia yra absoliučiai būdinga Rusijai ir aktualu šiandien.
Svarbu, kad susidarytume gana išsamų apskrities miesto vaizdą. Mūsų galvoje sukasi idėja apie tai kaip architektūrinį objektą. Pagrindinis spektaklio veiksmas vyksta mero namuose. Be to, mus veža į smuklę, prie kurios sustojo įsivaizduojamas auditorius. Iš veikėjų pastabų ir žodžių mes suprantame menką situaciją Chlestakovo kambaryje.
Be to, iš veikėjų dialogų sužinome ir kitos informacijos apie miestą: apie tiltą, apie seną tvorą prie batsiuvio, apie „daug šiukšlių sukrautų“ prie šios tvoros, apie būdelę, kurioje prekiaujama pyragais. . Taip pat žinome, kad mieste yra mokykla, valdžios įstaigos, paštas, ligoninė ir t.t. Tačiau visa tai apleistos ir apgailėtinos būklės, nes pareigūnams tai visiškai nerūpi. Juos pirmiausia domina jų pačių nauda. Tuo remiantis yra pastatyta visa miesto vadyba.
Be biurokratijos, N. gyvena ir kitos klasės. Revizorius, duodamas įsakymus, kalba apie pilietybę, dvasininkiją, pirklius, buržuaziją. Nuo pat pradžių sužinome, kad visos šios klasės patiria valdininkų priekabiavimą ir įžeidimus: „Ką tu padarei su pirkliu Černiajevu? Jis davė tau du aršinus audinio už tavo uniformą, ir tu viską nusivilk. Žiūrėk! jūs nepriimate jo pagal užsakymą!"
Susipažįstame su skirtingų klasių atstovais ir tiesiogiai. Visi jie ateina su prašymais pas „oficialų“ Chlestakovą. Pirmiausia pirkliai „mušė jį kakta“. Jie skundžiasi meru, kuris „ištaiso tokias nuoskaudas, kurių neįmanoma aprašyti“. Svarbu, kad prekeiviai būtų pasirengę duoti kyšius, tačiau „viskam turi būti saikas“.
Be to, pas Chlestakovą atvyksta šaltkalvis ir puskarininkio žmona. Ir dar skundžiasi meru, kuris mieste daro ką nori. Ir niekas jam nėra dekretas – nei įstatymas, nei sąžinė.
Taigi suprantame, kad visus miesto gyventojus, nepaisant jų socialinės ir finansinės padėties, vienija vienas dalykas – įžūlūs valdininkų ekscesai.
Jais esame įsitikinę viso spektaklio metu. Pati pirmoji mero ir jo globotinių nuodėmė – kyšiai ir vagystės. Visi valdininkai rūpinasi tik savo kišene, mažai galvoja apie miesto gyventojus. Dar pačioje spektaklio pradžioje matome, kaip N. gydomi ligoniai, kaip mokomi vaikai, kaip ten veikia teisingumas. Pacientai mieste „miršta kaip musės“, viešose vietose netvarka ir purvas, mokyklos mokytojai kasdien girti ir pan. Suprantame, kad miesto gyventojai nėra laikomi žmonėmis – tai tik priemonė gerai gyventi ir užpildyti piniginę.
Bet patys valdininkai gyvenimu N. Matome, kad meras, kaip ir jo šeima, svajoja apie Sankt Peterburgą. Štai kur tikrasis gyvenimas! O Chlestakovas savo išgalvotomis istorijomis pažadina šias svajones Skvoznik-Dmukhanovskij, verčia jį viltis.

Gogolis N.V.

Kompozicija pagal kūrinį tema: Rusijos provincijos gyvenimas ir papročiai (pagal Gogolio komediją „Vyriausybės inspektorius“)

Kiek gerų žmonių turime
bet kiek yra ir rauges, iš kurių
nėra gyvenimo gerovei.
Į jų sceną! Leisk jam viską pamatyti
žmonės! Leisk jiems juoktis!
O juokas yra puikus dalykas!
N. V. Gogolis

Yra žinoma, kad vienintelis kartas, kai Gogolis turėjo galimybę stebėti Rusijos provincijos miestelį, buvo Kurske, kur dėl vežimo gedimo turėjo išbūti savaitę. Rašytojo talento galia šie įspūdžiai virto vaizdiniais, kurie Nikolajaus I laikais buvo paslaptingi visai Rusijai. Įdomu, kad tai patvirtino ir pats Nikolajus. Pakeliui iš Penzos į Tambovą caras buvo sužeistas ir dvi savaites gydėsi Chembare. Atsigavęs jis panoro susitikti su vietos pareigūnais. Sakoma, kad imperatorius įdėmiai ištyrinėjo lankytojus ir pasakė provincijos bajorų maršalui: „Aš juos pažįstu“. Ir tada prancūziškai pridūrė, kad matė juos spektaklyje Gogolio „Vyriausybės inspektorius“. Iš tiesų, Gogolis apskrities miesto valdininkus pavertė komedijos herojais. Iš pažiūros paprasto siužeto dėka praeinantis smulkus valdininkas painiojamas su auditoriumi – autorius atskleidžia ne tik provincijos valstybinio miestelio, bet ir visos Rusijos gyvenimą ir papročius.
Kas yra miniatiūrinė Rusija - miestas, iš kurio „net jei važiuosi trejus metus, nepasieksi jokios valstybės“? „Gatvėse yra smuklė, nešvara! Prie senos tvoros, „kuri yra prie batsiuvio,. sukrautas ant keturiasdešimties vežimų visokių šiukšlių. Labdaros įstaigos bažnyčia, „kuriai prieš penkerius metus buvo skirta suma, pradėta statyti, bet sudegė“. Slegiantis vaizdas.
O kaip gyvena „prekybininkai“ ir „pilietybė“? Kas apiplėštas, kas nuplaktas, kam mėlynės ant skruostikaulių nuo Deržimordos uolumo; kaliniai nemaitinami, ligoninėse tvyro smarvė, nešvarumai ir sergantys "visi sveiksta kaip musės".
O dėl visko kaltas itin didelis veiksmų cinizmas ir „miesto stulpų“ savivalė – tų, kurie dėl savo visuomeninės pareigos yra raginami priešintis neteisėtumui ir rūpintis miestiečių gerove. Tačiau kūgio efektas spektaklyje kaip tik ir yra pagrįstas veikėjų veiksmų ir jų socialinio pašaukimo neatitikimu. Meras, pavyzdžiui, išdidžiai praneša: „Tarnyboje gyvenu jau trisdešimt metų! Jis apgavo tris valdytojus! Teisėjas jam antrina: „Sakau atvirai, kad imu kyšius, bet kam kyšius? Kurtų šuniukai. Tai visiškai kitas reikalas“. Pašto viršininkas, išklausęs nurodymą: „kiekvieną raidę po truputį atsispausdinti“, naiviai prisipažįsta: „Žinau, žinau, nemokyk šito, tai darau ne tiek iš atsargumo, o labiau iš smalsumo. : „Man patinka mirtis, kad sužinočiau, kas naujo pasaulyje“.
Taigi visiškas nesąžiningumas, savanaudiškas skaičiavimas, piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi – štai kas sudaro „gyvenimo šeimininkų“ sąmonės ir veiklos pagrindą. Bet svarbiausia, kad Gogolis nuims paslapties šydą nuo kyšininkavimo – pavojingiausios ir labiausiai paplitusios didžiulio Rusijos biurokratinio aparato ydos. Nieko keisto per gubernatoriaus monologą „Iš ko juokiesi? Pasijuok iš savęs!" aktorius Ščepkinas priėjo arti rampos ir įmetė šiuos žodžius į pirmykštį parterį, kuriame sėdėjo daugybė Gogolio herojų prototipų, tarp kurių, anot paties Michailo Semenovičiaus, buvo pusė „imėjų“, o pusiau „duodančiųjų“.
Ir vis dėlto grobstymas, kyšininkavimas, gyventojų plėšimas – visi šie iš prigimties baisūs reiškiniai – Gogolio rodomi kaip kasdieniai ir gana natūralūs. Giliu Antono Antonovičiaus įsitikinimu, „nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų kokių nors nuodėmių“, kuris pasiilgtų to, „kas plaukioja jo rankose“.
O dabar mieste revizorius „inkognito“ – netikėtai gresiantis pavojus visiems valdininkams, bet ypač gubernatoriui. Juk pirmas reikalavimas – iš miesto tėvo, o jo nuodėmės – įspūdingesnės: „ne tik kailiniai ir skaros, bet ir prekybininkų kraičiai, bet ir valstybės iždas, miestui gerinti skiriamos lėšos. , socialiniai poreikiai sklando rankose. Ir greitu įsakymu to nepataisysi: „kalnų šiukšlių neišneši, tuštumų ir griuvėsių neuždengsi šiaudiniu akmeniu, nepastatysi bažnyčios, o svarbiausia nenutildys visų įžeistų“.
Bet visa esmė ta, kad viešbutyje gyvena ne inspektorė, o apgailėtina „Elistratiška“, kuri pinigus švaistė Sankt Peterburge. Pagal kūgio dėsnius, Gogolis savo herojui suteikia bauginančią pavardę, suformuotą iš žodžio plakti - mušti užnugarį. Ir valdininkai dreba. Pats gubernatorius neatpažino „dagčio“, „manekeno“. Dar labiau išsigandęs Antonas Antonovičius kiekvieną išsigandusio Chlestakovo pastabą suvokia visai kita prasme. Tačiau viską nulėmė ne kartą išbandyta priemonė – kyšis. Ji patvirtino mintį, kad žaidimas vyko pagal visas taisykles. Dabar išgerti svečią ir viską iki galo ištirti. Kuris iš auditorių atsisakė skanaus skanėsto!
Galiausiai įvykiai susiklosto taip, kad revizorius „feldmaršalas“ jau yra Antono Antonovičiaus žentas ir šeimos globėjas. Žiūrovas įsitikinęs, kad neįprastas lengvumas mintyse būdingas ne vienam Chlestakovui. Ji nuveža gubernatorių ir jo žmoną į Sankt Peterburgą, kur Antonas Antonovičius ketina „išmušti“ generolo laipsnį, valgyti seilių ir stintas. O Anna Andreevna savo kambaryje turėjo turėti „tokį gintarą, į kurį nebuvo įmanoma patekti“. O jau triumfuoja naujai nukaldintas generolas, prieš kurį visi dreba ir dreba: tituluotas, meras. Nepaisant to, kad gubernatorius ką tik patyrė panišką baimę, sužinojęs, kad prekeiviai juo skundėsi, jis yra be galo laimingas. Juk dabar ši baimė pervers kitus prieš jo ypatingą. Kyla pagunda matyti tuos, kurie dreba ir dreba! Panieka žemesniems ir vergiškumas aukštesniems rangams – štai kas yra santykių pagrindas biurokratiniame pasaulyje. Todėl Gorodničių šeimos sveikinimo su jų laime sceną Gogolis piešia kaip veidmainystės, pavydo ir pasipūtimo paradą.
Gogolis Puškinui pažadėjo, kad komedija bus „juokingesnė už velnią“, juokas skverbiasi į kiekvieną komedijos epizodą, kiekvieną sceną. Tačiau parodydamas ne privačius, o valdininkus, kurių rankose yra valdžia žmonėms, Gogolis sceninį veiksmą perkelia už anekdotinio incidento rėmų. Linksmas, bet aštrus ir griežtas jo žodis kovoja už aukštą žmogaus pašaukimą, protingą, kilnų gyvenimą. Prisimenu Černyševskio žodžius: Gogolis „pirmasis mus supažindino su dabartine forma. Pirmasis išmokė mus pažinti savo trūkumus ir jais bjaurėtis.

gogol/revizor6 Liaudies istorija ir kalbos raidos dėsniai. Metodo klausimai kalbotyroje. Kaip parašyti mokyklinį rašinį. Knygų pratarmės – esė ir esė apie literatūrą rinkinys

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrybos laikotarpis sutapo su tamsiąja Nikolajaus I era. Numalšinus dekabristų sukilimą, visi disidentai buvo smarkiai persekiojami valdžios. Apibūdindamas tikrovę, N. V. Gogolis kuria genialius literatūros kūrinius, kupinus gyvenimiškos tikrovės. Jo darbo tema tampa visi Rusijos visuomenės sluoksniai – mažo apskrities miestelio papročių ir kasdienybės pavyzdžiu. Gogolis rašė, kad knygoje „Generalinis inspektorius“ pagaliau nusprendė sudėti viską, kas Rusijos visuomenėje buvo blogai, ką pamatė ir iš karto juokiasi.

Gogolis komedijos herojais padarė paprasto apskrities miesto valdininkus. Dėl iš pažiūros paprasto siužeto žingsnio (pro šalį einantis smulkus pareigūnas klaidingai painiojamas su auditoriumi) autorius vaizdingai ir spalvingai aprašo tipus ir herojus, jų įpročius – apskritai miniatiūroje aprašo Rusiją – miestą, iš kurio galima važinėti trejus metus, bet taip nepasiekiamos valstybės. "Karčemos gatvėse nešvaruma!". Prie senovinės tvoros, kuri yra šalia batsiuvio, „sukrauta ant keturiasdešimties vežimų visokių šiukšlių“. Net bažnyčia, kuri stovi prie labdaros įstaigos, kurios statybai prieš penkerius metus buvo skirta pinigų, pradėta statyti, bet paskui sudegė ir verta.

Kaip gyvena „prekybininkai“ ir „pilietybė“? Čia kas apvagiamas, kas pareigūno plaktas, kas sumuštas iš sunkaus Deržimordos darbo. Kalėjimuose kaliniai nemaitinami, ligoninės nešvarios, ligoniai „gyja kaip musės“. Sužinoję, kad ateina revizorius, pareigūnai iš karto stengiasi atstatyti bent kažkiek tvarką mieste. Jų veiksmai apsiriboja langų puošyba, tik išorinio teisingumo laikymusi (pašalina medžioklinį rapniką, kuris kabėjo akivaizdoje, valo ir valo tik gatvę, kuria važiuos atvykstantis auditorius). „Dėl vidaus tvarkos... nieko negaliu pasakyti... Nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų kokių nors nuodėmių. Taip sutvarko pats Dievas“, – sako meras. Gogolis parodo skaitytojui, kad gyvenimas viename mieste tiesiogiai priklauso nuo pareigūnų požiūrio į tarnybą.

Tie, kurie pagal savo pareigą yra pašaukti priešintis įstatymų pažeidimams ir rūpintis piliečių gerove, yra įklimpę į kyšininkavimą, girtavimą, azartinius žaidimus ir apkalbas.

Meras išdidžiai pareiškia: „Tarnyboje gyvenu jau trisdešimt metų! Trys valdytojai apgauti! Teisėjas neatsilieka nuo jo: „Sakau atvirai, kad imu kyšius... Su kurtų šuniukais. Tai… kitaip. Net iš pašto viršininko Gogolis šaiposi. Kai jam nurodoma šiek tiek atversti visas raides, jis naiviai prisipažįsta: „Tai darau ne tik iš atsargumo, bet labiau iš smalsumo: man patinka mirtis, kad sužinočiau, kas naujo pasaulyje. Visi Gogolio sukurti vaizdai komedijoje „Generalinis inspektorius“ įkūnija tipiškus Rusijos Nikolajevo pareigūnams būdingus bruožus. Vulgarus, dviveidis, menkai išsilavinęs – labiausiai „išsilavinęs“ iš komedijos personažų yra teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas. Per visą savo gyvenimą jis perskaitė net penkias ar šešias knygas, todėl yra laikomas „labiausiai skaitomu“ ir „šiek tiek laisvai mąstančiu“.

Nesąžiningumas, savanaudiškumas, įvairūs piktnaudžiavimai tarnybine padėtimi – tai apskrities valdininkų papročiai. Įdomu tai, kad grobstymą, kyšininkavimą, gyventojų plėšimą – visas šias baisias socialines ydas – Gogolis parodo kaip kasdienius ir net gamtos reiškinius.

Miestas N ir jo gyventojai.

Vienas išraiškingiausių, įspūdingiausių Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ vaizdų, be abejo, yra miesto įvaizdis N.

Skaitytojas su juo susipažįsta beveik nuo pirmųjų garsiojo kūrinio puslapių. Iš tų, kuriuos išgąsdino neišvengiamas pareigūno atvykimas, dialogas visa savo šlove iškyla nedidelis provincijos miestelis: vietos pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas, kuris be didelio gailesčio atveria kažkieno korespondenciją ir su malonumu ją skaito, atrodo susprogdinti miesto valdžią savo žinia.

Galime drąsiai teigti, kad nedideliame darbe Nikolajus Vasiljevičius Gogolis sugeba puikiai parodyti visus visuomenės sektorius: žmones, pirklius, biurokratiją. „Inspektorius“ atspindi pagrindines gyvenimo sritis: prekybinę, socialinę, dvasinę.

Nuo pat pirmųjų pjesės puslapių sužinome apie daug metų iš miesto gatvių nevalytą purvą. Ypatingas dėmesys kreipiamas į didžiulę balą centrinėje aikštėje, pro kurią prastu oru prasilenkti neįmanoma. Tačiau Gubernatorius įsitikinęs, kad dėl apgailėtinos miesto būklės kaltas ne jis, o kalti tie patys miestiečiai. „Koks čia bjaurus miestas! tik pastatyk kur nors kokį paminklą ar tik tvorą - velnias žino iš kur jie ir pridarys visokių šiukšlių!

Pasirodo, šiuos trūkumus pareigūnai buvo nustatę ir anksčiau, tačiau nemanė, kad būtina viską, kas išvardinta, sutvarkyti. Miestiečių patogumu jie staiga pradeda rūpintis tik po žinios apie atvykusį auditorių.

Ir kokia moralė karaliauja šiame nuostabiame mieste! Žmonės. kurie atstovauja valstybei, piliečių gyvenimą paverčia labiau išgyvenimu.

Skaitytojas pasibaisėjo sužinojęs apie tvarką vietinėje ligoninėje. Čia pacientai vaikšto siaubingomis pilkomis kepurėlėmis, ir mažai kas galvoja apie jų gydymą. Braškės žodžiais tariant, „...kuo arčiau gamtos, tuo geriau – brangių vaistų nevartojame. Paprastas žmogus: jei mirs, mirs vis tiek; Jei pasveiks, tada pasveiks“.

Į akis krenta „vaizduotės skrydis“ ir mokymas. Vienas iš mokytojų „daro baisius veidus“, kitas su tokiu įkvėpimu kalba apie „praėjusių dienų“ reikalus, kad mokiniai jo tiesiog bijo: „Jis yra išmokta galva - tai matosi, ir jis pasiėmė tamstą, bet tik aiškina su tokiu užsidegimu, kad savęs neprisimena. Kartą jo klausiausi: na, kol kas kalbėjau apie asirus ir babiloniečius – vis tiek nieko, bet kaip aš atsidūriau pas Aleksandrą Makedoniją, negaliu pasakyti, kas jam nutiko. Maniau, kad tai gaisras Jis pabėgo nuo sakyklos ir kad yra jėgų paimti kėdę ant grindų. Žinoma, Aleksandras Makedonietis yra herojus, bet kam laužyti kėdes? nuo šio praradimo iždui.

O kas yra teisingumas? Čia viešpatauja teisė ir tvarka! Tačiau iš Gorodnichiy išsakytų pageidavimų skaitytojas gali sužinoti, kad ir čia vaizdas toli gražu ne pats geriausias. Kyšininkavimas, mėgavimasis neteisėtais veiksmais – visa tai niekaip nepuošia N miesto.

Man net gaila šio išdidžiojo miesto gyventojų, bet, mano nuomone, jie taip pripratę prie tokio gyvenimo būdo, kad neįsivaizduoja savo egzistavimo be tokių nuostabių „smulkmenų“ kaip kyšininkavimas, meilikavimas, tinginystė, žmonių kvailumas. valdančioji biurokratija...

Gogolis parašė šį veikalą XIX amžiaus pirmoje pusėje, o kaip dabar atpažįstamos kai kurios jo scenos! Rusija neabejotinai keičiasi į gerąją pusę, bet kai kurios miesto gyvenimo ypatybės, man atrodo, toli gražu nėra pataisytos...