Kodėl vokiečiai užpuolė SSRS? Kaip ir kada Adolfas Hitleris nusprendė pulti SSRS

Karas prieš Sovietų Sąjungą buvo vienas iš tvirtų Adolfo Hitlerio ketinimų. Skirtingai nuo jo aukšto rango kariškių, kurie karą taip pat laikė būtinu vidutinės trukmės laikotarpiu, bet norėjo apsiriboti revanšistinėmis karinėmis kampanijomis prieš Lenkiją ir Prancūziją, „fiureriui“ „erdvės rytuose“ užkariavimas buvo nediskutuotinas tikslas. . Tai buvo jo užsienio politikos tikslas 1930 m.

Naujausi karo istoriko Rolfo Dieterio Muellerio tyrimai parodė, kad iš pažiūros nesubalansuota Hitlerio politika Lenkijos atžvilgiu gali būti vadinama raktu, jei ji vertinama kaip bandymas gauti sąjungininką karui prieš Sovietų Sąjungą.

Tik paaiškėjus, kad Lenkija, pasikliaudama britų ir prancūzų garantijomis, neketina pasiduoti vokiečių reikalavimams, Hitleris ryžosi sąjungai su Stalinu. Tai atsitiko Lenkijos sąskaita, kuri tada buvo padalinta tarp dviejų diktatorių.

Ideologiniai mirtingi priešai

Dviejų ideologinių mirtinų priešų paktas 1939 metų rugpjūčio pabaigoje nustebino visą pasaulį, tačiau Hitleris nuo pat pradžių neketino jo laikytis. Stalinas greitai kaip „trofėjus“ prijungė prie savo imperijos daugumą jam priklausančių teritorijų, įskaitant Rytų Lenkiją, Kareliją Suomijoje, Baltijos šalis ir dalį Rumunijos. Tuo tarpu Trečiasis Reichas pavergė Prancūziją ir Beniliukso šalis vakaruose, tačiau jam nepavyko įtvirtinti oro viršenybės prieš Didžiąją Britaniją ir ten išlaipinti savo karių.

Nors Stalino užsienio reikalų ministras Viačeslavas Molotovas lankėsi Berlyne 1940 m. lapkritį, Hitleris 1940 m. gruodžio 18 d. įsakė: „Vokietijos vermachtas turi būti pasirengęs nugalėti Sovietų Rusiją dėl greitos karinės kampanijos iki karo prieš Angliją pabaigos ( planas Barbarossa).

Jis taip pat nustatė tikslią datą: „Pasiruošimus, kuriems reikia ilgesnio laiko, reikia pradėti dabar – jei to dar nėra – ir baigti iki 1941 metų gegužės 15 dienos“. Kadangi ši diena pasirodė ketvirtadienis, o Hitleris beveik visus savo veiksmus pradėjo penktadienį arba savaitės pabaigoje, buvo manoma, kad 1941 m. gegužės 16–18 d. laikotarpis turėtų būti laikomas konkrečiu laiku. puolimas.

„Drąsioje operacijoje“

Taigi Vermachtas turėjo daugiau nei šešis mėnesius iki žiemos pradžios, kad galėtų įvykdyti suplanuotos operacijos užduotis: „Rusijos kariuomenės masė, esanti vakarinėje Rusijos dalyje, turėtų būti sunaikinta dėl drąsios operacijos su aktyvus tankų pleištų naudojimas ir galimybė priešo dalims patekti į Rusijos erdvės gelmes.

Šie planai virto makulatūra, kai artimiausias Hitlerio sąjungininkas Benito Mussolini pradėjo mėgėjišką puolimą prieš šiaurinę Graikiją iš okupuotos Albanijos. Graikai po trumpo atsitraukimo sugebėjo atstumti italų kariuomenę, kuri buvo didesnė už juos ir buvo ginkluota. Siekdamas užkirsti kelią Musolinio pralaimėjimui, galinčiam kelti pavojų fašistiniam režimui, Hitleris buvo priverstas įsikišti.

Todėl 1941 metų sausio 11 dieną Hitleris „dėl strateginių, politinių ir psichologinių priežasčių įsakė padėti Vokietijai“. Tada sausumos pajėgų generalinis štabas parengė puolimo prieš Graikiją planą, kuris turėjo būti vykdomas iš Bulgarijos teritorijos, taip pat daugianacionalinės Jugoslavijos valstybės, kuri turėjo būti gauta kaip sąjungininkė.

Jugoslavija tampa priešu

Tačiau žlugus bandymui Jugoslaviją paversti sąjungininke ir iš valdžios nušalinus provokišką princą Regentą Paulą, kurio vietą dėl karininko pučo užėmė jaunasis karalius Petras II, Hitleris kovo pabaigoje. 1941 m. nuspręsta Sovietų Sąjungos puolimą atidėti vėlesniam laikui. „Karinis pučas Jugoslavijoje pakeitė politinę situaciją Balkanuose. Jugoslavija, net jei ji iš pradžių pareiškia savo lojalumą, turi būti laikoma prieše ir todėl turi būti kuo greičiau sunaikinta.

Kadangi Balkanų karas turėjo būti baigtas kuo greičiau, tam prireikė tankų divizijų, taip pat kitų specialiųjų divizijų, kurios taip pat buvo reikalingos Sovietų Sąjungos puolimui. Todėl kitos alternatyvos nebuvo, o „Barbarosos“ plano pradžia buvo atidėta kelioms savaitėms.

Labai tikėtina, kad puolimo pradžios atidėjimas iki 1941 m. birželio 22 d. turėjo lemiamos įtakos karo baigčiai. Nepaisant didžiulių nuostolių, Hitlerio strategija Sovietų Sąjungoje pirmaisiais mėnesiais iš esmės pasiteisino. Tačiau reikiamų penkių savaičių nebeliko, todėl didysis puolimas prieš Maskvą prasidėjo tik 1941 m. spalio 2 d., nors iš pradžių buvo planuota anksčiau.

Ar Stalinas išgyvens pralaimėjimą?

Kai 1941 m. lapkričio pabaigoje vokiečių daliniai pasiekė sovietinės sostinės priemiesčius, jau buvo prasidėjęs rudens atlydžių laikotarpis. Netrukus atėjo Eurazijos žiema, kuriai Vermachtas nebuvo pasiruošęs. Tikėdamasi greitos pergalės Vokietijos vadovybė atsisakė žieminės technikos.

Atrodo, kad, nors ir neįmanoma įrodyti, tikėtina, kad jei puolimas būtų prasidėjęs 1941 m. gegužės viduryje, Raudonoji armija Vakarų Rusijoje būtų iš esmės sumušta iki rugpjūčio pabaigos. Jei puolimas prieš Maskvą būtų prasidėjęs 1941 m. rugsėjį, galbūt jis būtų buvęs sėkmingas. Ar po to Stalinas būtų likęs valdžioje, ar būtų nuverstas – šiandien tai tik spėlionių objektas.

Literatūroje apie Antrąjį pasaulinį karą raudona gija yra mintis, kad Hitleris SSRS nenugalėjo tik todėl, kad nespėjo užimti Maskvos prieš žiemą. Ir jis neturėjo laiko to padaryti, nes įsiveržė per vėlai. Kažkodėl jis laukė birželio pabaigos, o ne puolė pavasarį. Be to, atrodė, kad pradinė išpuolio data buvo 1941 m. gegužės 15 d. Tai yra, išeina, kad Hitleris prarado brangų laiką dėl kokios nors užgaidos ar pasimetimo? O gal buvo objektyvių priežasčių, privertusių jį atidėti Barbarosos plano įgyvendinimą?

Visų pirma, pasiaiškinkime, iš kur tai, kad Hitleris įsiveržimo į SSRS datą nustatė gegužės 15 d. Ši data turi tik vieną šaltinį: Vermachto vyriausiosios vadovybės Nr.21 direktyvą, kitaip – ​​Barbarosos planą, fiurerio pasirašytą 1940 metų gruodžio 18 dieną. Jame rašoma: „Įsakymą dėl strateginio ginkluotųjų pajėgų dislokavimo prieš Sovietų Sąjungą, jei reikės, duosiu likus aštuonioms savaitėms iki numatytos operacijų pradžios datos. Ilgesnio laiko reikalaujančius parengiamuosius darbus, jei jie dar nepradėti, pradėti dabar ir baigti iki 41-05-15.

Iš to nematyti, kad išpuolio data jau buvo numatyta gegužės 15 d. Iki šios datos buvo tik baigtas Vermachto kariuomenės perkėlimas į sritis, iš kurių galėtų prasidėti jų strateginis dislokavimas operacijoms prieš SSRS. Operacijos pradžios datos paskyrimas yra specialaus įsakymo dalykas. Iš to paties teksto matyti, kad šis įsakymas turėjo būti duotas ne vėliau kaip likus aštuonioms savaitėms iki numatytos invazijos datos. Tai yra, jei šis terminas buvo gegužės 15 d., tai įsakymas turėjo būti gautas ne vėliau kaip 1941 m. kovo 20 d. Kaip žinia, tokios tvarkos nebuvo. [S-BLOKAS]

Žinoma, Hitleris buvo suinteresuotas kuo greičiau pulti SSRS, o Barbarosos planas tai aiškiai nurodo: „Vokietijos ginkluotosios pajėgos turi būti pasirengusios trumpalaikėje kampanijoje nugalėti Sovietų Rusiją“. Tikslinė data buvo gegužės 15 d. Jau balandžio 3 d. OKH paskelbė įsakymą, raginantį operaciją „Barbarossa“ atidėti „mažiausiai keturioms savaitėms“. Delsimą lėmė karinės operacijos Balkanuose poreikis. Balandžio 30 d., pasibaigus Jugoslavijos ir Graikijos okupacijai, nauja tvarka pirmą kartą įvardijo konkretų puolimo datą – birželio 22 d., ir ji buvo surengta. Birželio 17 d. Vokietijos ir jos sąjungininkų kariai gavo Dortmundo kodo signalą žengti į savo pradines pozicijas.

Taigi, atrodo, kad vėlavimo priežastis nekelia abejonių, nes ją įvardijo patys vokiečiai. Tačiau kai kurie istorikai abejoja šios oficialios versijos tikrumu.

Pasak kai kurių mistiškai nusiteikusių žmonių, Hitleris ataką prieš SSRS konkrečiai suplanavo iki tos dienos, kai Rusijos stačiatikių bažnyčia minėjo „Visų šventųjų, švytinčių Rusijos žemėje dieną“. Atsižvelgiant į tai, kad Hitleris kampaniją prieš SSRS laikė „kova su bedievišku bolševizmu“, o vokiečių administracija visur atidarydavo bažnyčias okupuotuose regionuose, kuriuos anksčiau bolševikai uždarė, šią „versiją“ reikėtų atmesti kaip absurdišką mitą. . Panagrinėkime rimtesnius paaiškinimus.

Pasak tokių autorių kaip V. Suvorovas (Rezunas) ir M. Soloninas, Hitleris ėmėsi įsiveržimo pačiu palankiausiu momentu, siekdamas užkirsti kelią sovietų kariuomenei, kuri patys ruošėsi pulti Vokietiją. 1941 m. liepos 6 d. Stalinas tariamai paskyrė Raudonosios armijos kampanijos Europoje pradžią. Hitleris, tai žinodamas, pasirinko laiką, kada staigiu smūgiu nugalėjo prie sienų susitelkusius ir gynybai visiškai nepasiruošusius sovietų karius. Todėl jis atidėjo išpuolį iki birželio 22 d., kad veiktų užtikrintai.

Tačiau šioje versijoje tiesioginių dokumentinių įrodymų kol kas nerasta. Jai problema – net ne svarbiausių prieškario sovietinių archyvinių dokumentų slaptumas. Visuose Vokietijos dokumentuose visiškai nėra jokių požymių, kad vokiečių kariuomenės pasirengimas invazijai į SSRS buvo vykdomas atsižvelgiant į informaciją apie tariamai artėjančią sovietų invaziją ir siekiant ją užbėgti už akių. Visi šiandien turimi duomenys rodo, kad nacistinė Vokietija rengė puolimą prieš SSRS, visiškai nepriklausomai nuo to, ką darė sovietų vadovybė.

Anglų istorikas A. J. P. Tayloras dar praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje rašė: „Vėliau buvo manoma, kad Barbarosos plano įgyvendinimas... buvo... atidėtas dėl įvykių Jugoslavijoje... Tai legenda, kurią sugalvojo Vokiečių generolai, norėdami pateisinti savo pralaimėjimą Rusijoje ir iš tikrųjų niekuo nesiremdami. Tik 15 iš 150 [tiksliau, iš 153 - Ya. B.] vokiečių divizijų, skirtų pirmajam smūgiui, buvo nukreiptos į Balkanus. Vargu ar tai didelis nuostolis. Mobilizacijos planai Rytų fronte Vokietijoje nebuvo užbaigti iki gegužės 15 d... dėl atsargų, ypač transporto priemonių, trūkumo... Vėlavimas galėjo būti net protas, nes nutirpus pavasariui, iki birželio vidurio žemė išdžiūvo. .

Prie to galima pridėti dar vieną mintį. Strateginio netikėtumo faktoriumi Vokietija tikrai būtų labiau pasinaudojusi, jei invazija būtų įvykusi gegužės mėnesį. Tuo metu Stalinas būtų laikęs vokiečių kariuomenę mažiausiai pajėgia smogti, nes jos sausumos operacija Balkanuose ką tik buvo pasibaigusi ir ji dar turėjo užimti Kretą.

Todėl hipotezė, kad Vermachtas praleido patogų laiką nugalėti SSRS tik dėl grynai techninių priežasčių (sunkumų sutelkiant materialinę dalį), o ne dėl staigaus poreikio atlikti operaciją Balkanuose (vykdoma labai ribotomis pajėgomis). ), nusipelno rimto dėmesio.

Iki 1941 m. pavasario Vokietija pergalingai žygiavo per Europos žemyną ir atrodė, kad Anglija bus kitas Trečiojo Reicho taikinys. Be to, 1940 metų liepos 16 dieną Hitleris paskelbė direktyvą dėl invazijos į Didžiąją Britaniją, o tų pačių metų rugsėjį liuftvafė pradėjo masinius britų miestų bombardavimus. Tačiau tada, kaip savo knygoje „Kas privertė Hitlerį užpulti Staliną“ pažymi žinomas rusų istorikas ir publicistas Nikolajus Starikovas, nutinka beveik neįtikėtinas dalykas: užuot baigęs Angliją, fiureris staiga pakeičia kryptį ir 1941 m. birželio 22 d. karinė agresija prieš SSRS, taip, norom nenorom, atidarytas antrasis frontas, kurio jis, bent jau žodžiais, taip nenorėjo anksčiau, skelbdamas „savižudišką prabangą“ kariauti dviem frontais. Akivaizdu, kad Hitleriui reikėjo visos Europos, o ne iš dalies, bet kodėl anksčiau nuoseklūs ir metodiški fiurerio veiksmai užgrobti žemyną staiga prarado vidinę logiką? Galų gale, jei Hitleris tikrai norėtų sunaikinti Britaniją, jis tikrai būtų ją sunaikinęs: fiureris turėjo tam jėgų ir išteklių.

Starikovas skaitytojams nurodo 1938 metų įvykius, primindamas, kad rugsėjo 30 d., iškart po pasirašymo.

buvo pasirašyta Vokietijos ir Didžiosios Britanijos nepuolimo ir taikaus ginčų sprendimo deklaracija (1938 m. gruodžio 6 d. buvo sudaryta panaši sutartis. „Vokietijos fiureris ir kancleris (Hitleris – apytiksliai red.) ir Anglijos ministras pirmininkas (Chamberlain. – apytiksliai red.) .) susitarė, kad anglų ir vokiečių santykių klausimas yra itin svarbus abiem šalims ir Europai“, – rašoma susitarime, kurį svarstė abiejų šalių vadovai. kaip abiejų tautų „ryžtingumo simbolis“ „niekada nekovoti vienas prieš kitą draugui“.

Tai, kad anglosaksai, tai yra JAV ir Didžioji Britanija, rėmė Hitlerį ir jo nacių partiją nuo 1920 m. O atsižvelgiant į seną britų įprotį kaštonus iš ugnies traukti netinkamomis rankomis, darosi aišku: Anglija visų pirma buvo suinteresuota Vokietijos puolimu prieš SSRS. Būtent šį „draudimą“ dažniausiai „pamiršta“ istorikai, besilaikantys oficialios versijos“, – pažymi Nikolajus Starikovas. Hitlerio agresijos Rytuose garantija, kurios norėjo Anglija, buvo ši anglų ir vokiečių sutartis, kuri buvo sunkiai pastebima Miuncheno susitarimo fone, o ne pats Miuncheno susitarimas, kuris buvo susijęs tik su Čekoslovakija.

Hitleris (nowpublic.com)

Tačiau pasirašius svarbiausius Europos likimo dokumentus Anglijos ir Trečiojo Reicho santykiai žlugo. Hitleris, kurį anglosaksai „maitino“ kaip sarginį šunį, kuris kabinosi į sovietų gerklę, staiga išsivadavo ir įsivaizdavo save lygų Anglijai. Londonas negalėjo ir nenorėjo to suprasti ir priimti. Pagal to meto anglosaksų polittechnologų sumanymą, norint gauti patogesnį trampliną agresijai prieš SSRS, Hitleriui reikėjo prijungti tiek Čekiją, tiek Slovakiją prie Reicho, taip pat įsiveržti į Karpatus. Ukraina ( tai taip pat – Pakarpatės Rusija – viena iš teritorijų, kurios 1919–1939 m. buvo Čekoslovakijos valstybės dalis. — Maždaug red. ).

Tačiau Hitleris sprendimus priimdavo jau pats. 1939 m. kovo mėn. suteikė Slovakijos nepriklausomybę (priešingai nei Čekijos Respublikai, kurios likučius jis prijungė prie Reicho pavadinimu „Bohemijos ir Moravijos protektoratas“), o Karpatų Ukrainą atidavė kitam savo palydovui – Vengrijai. . Vokietijos ir Anglijos partnerystė greitai nukrito žemyn, o Hitleris Londonui iš „garbingo politiko“ virto „įžūliu agresoriumi“.

Tačiau Hitleris SSRS ir bolševizmo nekentė daug labiau nei vakarietiškų „demokratijų“. Todėl iki paskutinės akimirkos jis ne tik tikėjosi, bet ir ėmėsi įvairių žingsnių santykiams su Londonu normalizuoti. Štai kodėl jis nepribaigė Anglijos.

Kyla klausimas: o kaip su britų miestų bombardavimu? Bet kaip dėl oro mūšio dėl Anglijos? Ar tai neįrodo Hitlerio ketinimo sunaikinti Angliją? Ne, taip nėra, sako Nikolajus Starikovas. Visas šis „mūšis“ tebuvo mažas epizodas, vienas neišraiškingas kadras siaubingos tragedijos, kurią naciai netrukus įvyks Rytuose, fone. Hitlerio direktyva įsiveržti į Didžiąją Britaniją buvo tarsi pasiruošimas spektakliui, kai, išmokę tekstus, menininkai yra visiškai tikri, kad spektaklis neįvyks. Todėl jie savo vaidmenų iš tikrųjų ir nesimoko, puikiai žinodami, kad režisierius spektaklio tikrai nestatys. Hitleris tikrai nenorėjo vokiečių kariuomenės išsilaipinimo Britų salose, kitaip kodėl jis dieną prieš tai išformavo 50 divizijų ir dar 25 perkėlė į taikos meto personalą? Kuris šalies vadovas karo veiksmų įkarštyje sumažina savo kariuomenę? Tik tas, kuris įsitikinęs, kad karas baigsis derybomis.

Net per Londono bombardavimą Hitleris svajojo apie sąjungą su britais. Vokiečių lėktuvas susprogdino Londoną (annefrankguide.net)

Bet kaip dėl oro mūšio dėl Anglijos? Teisingas Hitlerio strategijos supratimas neatsiejamas nuo jo tikslų supratimo. Jis nenori kovoti su Anglija, tačiau Anglija taip pat atsisako sudaryti taikos sutartį su Vokietija, nepaisydama atitinkamo Vokietijos pasiūlymo. Kas belieka Hitleriui tokioje situacijoje? Arba sutikite su britų sąlygomis (tai kvaila ir nepriimtina tikrajam situacijos savininkui), arba pabandykite įtikinti juos taikos. Būtent palenkti, o ne sulaužyti ar sunaikinti. Įdomus ir dar vienas faktas: pirmąjį civilinio priešo taikinį anglo-vokiečių akistatoje bombardavo visai ne vokiečių, o britų lėktuvai. Kai tik britams tapo aišku, kad viltys supriešinti Hitlerį prieš SSRS britams patogiu metu nepasiteisino – vietoj to Hitleris veržėsi vakarų kryptimi, įsiverždamas į Belgiją, Nyderlandus ir Liuksemburgą, o paskui Prancūziją. , britų bombos praskriejo ant Vokietijos Freiburgo miesto . Tai atsitiko 1940 metų gegužę. Mirė civiliai gyventojai. Tai kas? Ir nieko. Hitleris į tai nereagavo. Tik po DU MĖNESIUS trukusių britų aviacijos antskrydžių Vokietijos teritorijoje, 1940 m. liepos mėn., Vokietijos lėktuvai atliks PIRMĄJĮ reidą Britanijos teritorijoje. Tai bus „mūšio dėl Anglijos“ pradžia, kuris, anot oficialios istoriografijos, baigėsi britų pergale, kurie, nors ir patyrė didelių nuostolių, privertė, anot jų, vokiečius, kurių nuostoliai buvo dar rimtesni. , atsisakyti plano jūra ir oru įsiveržti į Didžiąją Britaniją. Tiesą sakant, pasak Nikolajaus Starikovo, visa tai buvo spektaklis. Tačiau kurioje civiliai ir užkulisinėse intrigose neišmanantys kariai mirė iš tikrųjų. Tačiau kas iš šio pasaulio galingųjų atkreipia dėmesį į tokias „smulkmenas“, kai kalbama apie grandiozinę operaciją, kuria siekiama sunaikinti bendrą priešą – Rusiją? 1940 metų liepą bus pradėtas rengti Barbarosos planas, kuris bus patvirtintas tų pačių metų gruodį. O gegužės 41 d. įvyks keistas „“. , kuris, anot Starikovo, buvo paskutinis Berlyno ir Londono bandymas susitarti dėl bendro streiko prieš SSRS. Bendras streikas nepasiteisino (prisimename, kad Anglija mėgsta veikti pagal įgaliojimą), tačiau Hitleris įgavo pasitikėjimo, kad Anglija jam netrukdys – nebus karo dviem frontais. Priešingu atveju jis tiesiog nebūtų puolęs SSRS.

Beje, Didžioji Britanija ir Sovietų Sąjunga oficialiomis sąjungininkėmis kare prieš Vokietiją tapo tik 1942 metų gegužės 26 dieną, kai Londone buvo pasirašyta atitinkama sutartis. Ištisus vienuolika mėnesių, nuo Vokietijos įsiveržimo į SSRS, tarp „sąjungininkų“ nebuvo net formalios sąjungos. Anglija laukė, kol situacija sovietų ir vokiečių fronte išsiaiškins. Ir kai buvo jausmas, kad ne tik greita pergalė, bet ir apskritai Hitleris neturės pergalės SSRS, būtent tada Anglija ištiesė „sąjungininkų ranką“ šaliai, kurios nekenčia.

Prieš 70 metų prasidėjo Didysis Tėvynės karas

Keisti teksto dydį: A A

1941 metų birželio 22 dieną Hitleris užpuolė Sovietų Sąjungą. Kodėl taip atsitiko? Ar buvo galima išvengti baisaus karo? Kam buvo naudinga sumušti Vokietiją ir SSRS? Apie tai – pokalbis su rašytoja, knygos „Kas privertė Hitlerį pulti Staliną? Nikolajus STARIKOVAS.

Fiureris ir Napoleonas

Nikolajaus, praėjo 70 metų, kai Hitleris užpuolė mūsų šalį, o ginčai vis dar vyksta: Stalinas žinojo ar nežinojo, tikėjosi – nesitikėjo, kad Hitleris puls Sovietų Sąjungą. Kaip buvo iš tikrųjų?

Ar Sovietų Sąjungos vadovybė, įskaitant Staliną, negalėjo matyti precedento neturinčios Vokietijos kariuomenės – daugiau nei 3 mln. – susitelkimo prie mūsų sienų? Žinoma, jie negalėjo matyti ir nežinoti. Pranešimai atėjo iš pasieniečių, iš žvalgybos. Bet ar Kremlius žinojo tikslią išpuolio datą? Sovietų žvalgyba niekada negalėjo to ilgai ir tiksliai nurodyti. SSRS vadovybė gavo daug informacijos. Pavyzdžiui, Richardas Sorge'as atsiunčia telegramą, kad karas turėtų prasidėti gegužės 15 d. Ateina gegužės 15-oji – karas neprasideda. Vokiečių kariuomenės šaltiniai praneša apie karo pradžią gegužės pradžioje, vėliau – gegužės viduryje, birželio pradžioje, birželio viduryje. Datos srautas. Kaip galima pasitikėti šaltiniu, kuris jau porą kartų suklydo ir vėl siunčia dar vieną „tikslią vokiečių puolimo datą“?

- Bet juk Stalinas turėjo informacijos net iš pačių vokiečių kariuomenės ?!

Birželio 22 d., kai tik Hitlerio kariuomenėje buvo perskaitytas jo įsakymas pradėti karą su SSRS, keli buvę vokiečių komunistai, dabar Vermachto kariai, perėjo į mūsų kariuomenę. Jie pranešė, kad karas prasidės šiandien, po kelių valandų. Bet, deja, jau buvo per vėlu, ir ši informacija negalėjo turėti įtakos tolimesnei įvykių raidai. Tačiau negalima teigti, kad Stalinas visiškai nereagavo į visą jam atėjusią informaciją.

Kaip reagavo Stalinas? Ką padarė sovietų vadovybė, kai ankstyvą birželio 22-osios rytą Hitleris užpuolė SSRS?

Pažvelkime į chronologiją. Birželio 22 d., apie 4 val., prasidėjo karas. Paskirkime valandą visai politinei ir karinei vadovybei susirinkti į Kremlių. O su pareiškimu, kad karas prasidėjo, Molotovas prabilo tik 12 val.! Matome paslaptingą septynių valandų „tarpą“. Kad suprastume, ką sovietų vadovybė padarė per tas septynias valandas, grįžkime šiek tiek atgal. Tuo metu SSRS dar nebuvo patyrusi agresijos. Hitleris kovojo su Didžioji Britanija. Paklauskime savęs: kuri šalis labiausiai suinteresuota pradėti Vokietijos ir Sovietų Sąjungos konfliktą? Kam to labiausiai reikėjo? SSRS? Vokietija? Žinoma, JK. Yra istorinė analogija: Napoleonas, kovodamas su Anglija, turėjo tikrus sąjunginius santykius su Rusija, o ne tik nepuolimo paktą, kurį Sovietų Sąjunga sudarė su Vokietija. Vis dėlto Napoleonas 1812 metais išvyko į Rusiją, nusprendęs, kad trumpiausias kelias į Londoną eina per Maskvą. Kaip tai baigėsi Napoleonui ir jo imperijai, žinoma. Skirtumas tarp Hitlerio ir Napoleono, be visų istorinių niuansų, yra tas, kad Hitleris žinojo, kas nutiko Napoleonui, o Napoleonas tokios patirties neturėjo.

Ir vis dėlto Hitleris padarė tą pačią klaidą. Kariaudamas su Anglija (o Hitleris „Mein Kampf“ rašo, kad neįmanoma kautis dviem frontais), jis staiga puola Sovietų Sąjungą. Kodėl? Iš tiesų pagal prekybos susitarimą Hitleris iš SSRS gavo daug reikalingų išteklių. Ne už dyką, už pinigus, prekybinių santykių rėmuose. Pavyzdžiui, Sovietų Sąjunga pirko gumą Vokietijai Rytuose ir ji per mūsų teritoriją buvo gabenama į Vokietiją.

Stalinas tiesiog neįsivaizdavo tokio Hitlerio idiotizmo kaip puolimo prieš Sovietų Sąjungą. Ar sveiko proto valstybės veikėjas gali pradėti kitą karą, be jau vykstančio rimto? Juk Hitleris kariauja su visu pasauliu, karas su Britanija yra karas su Kanada, Indija ir Australija, kur šalies galva yra Anglijos karalienė. Todėl buvo tiesiog neįmanoma patikėti tokia Hitlerio kvailybe.

Tačiau fiureris buvo žaidėjas. 1941 m. jis pradėjo žaidimą ir viską pastatė ant kortos. 1941 m. gegužės pradžioje Hitlerio partijos pavaduotojas Rudolfas Hessas išskrido į Londoną. Net žurnalas „Der Spiegel“ neseniai paskelbė medžiagą, kad Hessas Hitlerio nurodymu skrido į Londoną. Tačiau nemažai autorių apie tai rašo jau pusę amžiaus. Hessas pradėjo derybas su britais ne todėl, kad buvo „pametęs galvą“, o todėl, kad gavo Hitlerio įsakymą.

– Dėl ko vyko derybos?

Medžiagas apie Hesą britai įslaptino. Ir jų atidarymo data visada vėluojama. Kodėl? Jeigu Londonas atsisakė bendradarbiauti su Berlynu, tai ką čia slėpti? Tačiau faktas yra tas, kad britai davė Hitleriui leidimą pulti SSRS.

slaptas ryšys

– Ar keistasis vokiškasis „Junkers-52“ irgi ką nors atvežė į Maskvą 1941-ųjų gegužę? Ką?

Hitleris vienu metu siuntė derybininkus į Londoną ir SSRS, bandė žaisti su visais vienu metu. Kodėl? Nes jis sprendė, kaip pasielgti, o streikas prieš SSRS nebuvo išspręstas reikalas. Tikimybė tęsti aktyvią Didžiosios Britanijos naikinimo fazę buvo ne mažiau tikėtina. 1941 m. gegužės 15 d., praėjus 5 dienoms po Hesso skrydžio į Londoną, kitas vokiečių lėktuvas praskrido virš visų sovietų oro gynybos sistemų ir nusileido Maskvoje. Iš ten išlipo nepažįstamas asmuo, įsėdo į automobilį ir nuvažiavo. Dabar į istoriografiją įtrauktas Hitlerio Stalinui išsiųsto laiško tekstas. Laiške Vokietijos vadovas rašo: „Pagaliau priėjau prie išvados, kad Europoje neįmanoma pasiekti ilgalaikės taikos – ne tik mums, bet ir ateities kartoms be galutinio Anglijos žlugimo ir sunaikinimo. ją kaip valstybę“.

Tačiau kai kurių generolų anglofilija gali neleisti sutriuškinti anglus. Savo laiške Hitleris išdėsto savo problemas, paaiškina viską, kas vyksta su Stalinu. Šis laiškas yra labai svarbus norint suprasti tolimesnius įvykius: „Siekiant organizuoti kariuomenę toliau nuo anglų akių ir atsižvelgiant į pastarąsias operacijas Balkanuose, nemaža dalis mano karių, apie 80 divizijų, yra netoli Sovietų Sąjungos sienų. . Galbūt tai sukelia gandus apie galimą karinį konfliktą tarp mūsų. Noriu jus užtikrinti – duodu jums savo garbės žodį – kad tai netiesa... Noriu būti visiškai sąžiningas su jumis. Bijau, kad kai kurie mano generolai gali sąmoningai pradėti konfliktą, siekdami išgelbėti Angliją nuo artėjančio jos likimo ir sužlugdyti mano planus. Tai daugiau nei mėnuo. Maždaug nuo birželio 15-20 d. planuoju pradėti masinį karių perkėlimą iš jūsų sienų į Vakarus. Todėl raginu, kiek įmanoma, nepasiduoti provokacijoms, kurios gali būti tų mano generolų, kurie pamiršo savo pareigas, darbas. Ir, žinoma, neteikite jiems didelės reikšmės. Išvengti mano generolų provokacijos tapo beveik neįmanoma. Prašau santūrumo, nereaguoti į provokacijas ir nedelsiant susisiekti su manimi jums žinomais kanalais. Tik tokiu būdu galime pasiekti bendrų tikslų, dėl kurių, manau, sutarta...“

O dabar grįžtame prie birželio 22-osios: ką sovietų vadovybė veikė praėjus 7 valandoms nuo karo pradžios? Sovietų vadovybė bandė iš Hitlerio išsiaiškinti, kas vyksta. Ir tik po to, kai visiškai paaiškėjo, kad tai, kas vyksta, yra ne nesusipratimas, o Hitlerio palaiminta agresija, Molotovą Stalinas atsiuntė pasikalbėti su žmonėmis per radiją. Pats Stalinas nėjo kalbėti ne todėl, kad išsigando ar buvo šoke, ne. SSRS vadovas užsiėmė svarbesniais reikalais, ėmė specialiai tvarkytis išeitį iš sunkios padėties, kurioje atsidūrė mūsų kariuomenė. Juk birželio 22 dieną niekas nežinojo, kaip klostysis tolimesni įvykiai.

Dėl tautų vado „nusilenkimo“.

– Chruščiovas tvirtino, kad Stalinas pirmosiomis karo valandomis ir net dienomis papuolė į protą.

Yra dokumentas – žurnalas, skirtas registruoti įeinančius ir išeinančius iš Stalino biuro birželio 22 d. Ten darbas virte virė, daug pokalbių, pranešėjų. Žinoma, Stalinas nepapuolė. Tai akivaizdus melas. Apskritai Chruščiovo pranešimas 20-ajame partijos suvažiavime yra melo pavyzdys. Chruščiovas taip pat tvirtino, kad Stalinas vadovavo karui pasaulyje. Skaičiau maršalo Mereckovo atsiminimus, jis tiesiai rašo: "Chruščiovo žodžiai yra nesąmonė!" Tai rašo Mereckovas, kuris buvo suimtas 1941 metų birželio 23 dieną ir buvo tiriamas iki rugsėjo vidurio. O kalėjime buvo smarkiai sumuštas. Jis turėjo daug priežasčių nemėgti Stalino ir prisijungti prie niekintojų choro. Nepaisant to, jis rašo, kad Stalinas visada gilinosi ir į strategines problemas, ir į smulkias karinių operacijų detales. Ir nė vienas sovietų vadas niekada nekalbėjo apie Stalino nusileidimą. Tai vienas iš mitų, kuris mums buvo primestas nuo perestroikos laikų.

diena prieš

1939 metais SSRS ir Vokietija pasirašė nepuolimo paktą, kuris vėliau Vakaruose buvo pavadintas Molotovo-Ribentropo paktu. Kodėl šis dokumentas neleido išvengti karo?

Nes Hitleris sulaužė sutartį. Kadangi jis pažeidė antrąją sutartį su mumis - dėl draugystės ir sienos, kuri buvo sudaryta vėliau, 1939 m. rugsėjo pabaigoje. Tuo pačiu metu fiureris nepažeidė daugiau susitarimų su jokia šalimi, kurioje buvo garantuotos nepuolimo vienas prieš kitą. Su Lenkija jis ją nutraukė likus šešiems mėnesiams iki karo. Pačios Prancūzija ir Anglija paskelbė jam karą. Taip pat noriu pasakyti apie terminus, jie nėra atsitiktiniai. Visos šalys turėjo „sutarimus“ su hitlerine Vokietija, o tik SSRS turėjo kažkokį grėsmingą „paktą“. Tokio žodžio nėra. Hitleris su Lenkija sudarė pirmąjį nepuolimo paktą. Būsimoji hitlerinės agresijos auka nepuolimo paktą su jaunu kancleriu Adolfu Hitleriu pasirašė, kaip ir Sovietų Sąjunga, tik 1934 m. Penkeriais metais anksčiau.

– Kodėl pasaulio lyderiai leido Hitleriui klajoti po Europą?

Adolfą Hitlerį į valdžią atvedė Londonas, Vašingtonas ir kiek mažesniu mastu Paryžius. Tai buvo savotiškas grandininis šuo, kuris buvo šeriamas vienu tikslu – pulti Rusiją. Jie patys nemėgsta kovoti, kažkas turėtų tai padaryti už juos. Į valdžią atvedė stiprios valios žmogų, fanatiką, davė pinigų, paskolų, nustojo imti reparacijas iš Vokietijos, atkūrė pramonę. Bet kaip Hitleris gali pradėti karą su SSRS, jei tarp jų yra valstybės? Taigi, reikia atvesti Hitlerį prie Rusijos sienų. Ir jie pradeda maitinti savo sąjungininkus Hitleriui. Pirma, jie suteikia jam nepriklausomą Austriją, kurią pagal sutartį jie turėjo apsaugoti. Tada Čekoslovakija, Lenkija. Nors Lenkija pagal jų planą turėjo pulti Sovietų Sąjungą kartu su Hitleriu. Tačiau Hitleris norėjo prilygti anglosaksams, sėsti su jais prie vieno stalo. Ir jiems to nereikėjo. Paprastai žmonės nesodina šunų prie savo stalo, šuo turi savo vietą. Ir Hitleris pradėjo nurodyti šią „vietą!“. Lenkija nutraukė derybas dėl Lenkijos koridoriaus ir Dancigo statuso ir per naktį užėmė priešišką poziciją Vokietijos atžvilgiu.

sąjungininkai

– Kodėl sovietų kariuomenė karo pradžioje nesugebėjo sustabdyti Hitlerio, kad jis neįeitų į šalį?

Tuo metu nacistinė Vokietija turėjo galingiausią kariuomenę pasaulyje. Tai buvo rimta karinė mašina, kuri naudojo naują metodą – tada niekas negalėjo jai atsispirti. Metodas buvo toks, kad vokiečiai pralaužė gynybą ir jų tankų kolonos patraukė į priekį, nepaisydami jokių pasipriešinimo kišenių. Ore pakibo vokiečių lėktuvai, kurie pirmosiomis valandomis bandė nuslopinti priešo lėktuvus ir įgyti oro viršenybę. Dėl to mūsų daliniai atsidūrė situacijoje, kai šie tankų pleištai buvo sujungti toli už mūsų pozicijų. Turime katilus. Tiesą sakant, visa 1941 m. vasara ir net dalis rudens yra nuoseklus didelių sovietų kariuomenės masių apsupimas šiais vokiečių tankų pleištais, kurie prasibrovė. Tai buvo visiškai naujas karas, kuriam mūsų kariuomenė nebuvo pasirengusi.

– Kaip 1941 metais elgėsi SSRS sąjungininkai?

Sąjungininkai visais įmanomais būdais solidarizuojasi su mumis. Štai ir viskas. Realios pagalbos nebuvo. Sovietų ambasadorius Londone rašė, kad mes prašėme britų konkrečių ginklų, lėktuvų. Iš Eselio salos Estijoje mūsų tolimojo nuotolio bombonešiai bombardavo Berlyną. Bet mes neturėjome sunkiųjų bombų, kurių reikėjo šiai operacijai. Britai padėjo, rašė Sovietų Sąjungos ambasadorius Anglijoje Maysky. Jie davė šešias bombas... Sąjungininkai žaidė dėl laiko. Jie nesuteikė jokios realios pagalbos. Kada, pavyzdžiui, Didžioji Britanija tapo Sovietų Sąjungos sąjungininke? Tikrai, ne žodžiais? 1942 m. gegužės 26 d.! ko tu laukei? Norėjome įsitikinti, kas laimės. Jiems reikėjo, kad Vokietija ir Sovietų Sąjunga viena kitą nukraujuotų. Štai kodėl sąjungininkai neatidarė antrojo fronto. Ir tik įsitikinę, kad Raudonoji armija be jų pagalbos pasieks Lamanšo sąsiaurį, 1944 metų vasarą išsilaipino Prancūzijoje. Didesniu mastu, siekiant užkirsti kelią sovietų kariuomenės įsiskverbimui į Europą, o ne siekiant pribaigti Hitlerį.

Bet juk nuo 1939 m., kai Hitleris jau kariavo Europoje, Stalinas taip pat nepuolė jos gelbėti, o geopolitiniu požiūriu jam buvo naudinga ir tai, kad kariaujančios šalys susilpnino viena kitą, o valdžia SSRS išaugo tuo metu?

Su šiais vaikinais iš Londono ir Vašingtono tapome nenorinčiais sąjungininkais. Buvo „šuo“ Hitleris, ir visos kariaujančios pusės bandė šį „šunį“ supriešinti viena prieš kitą – tokia politinių manevrų prasmė. Tik reikia atsiminti, kad jie šį šunį pamaitino, pasodino į valdžią, apginklavo ne Rusiją – SSRS, o vadinamąsias Vakarų „demokratines šalis“. Didžioji Britanija ir JAV nebuvo mūsų sąjungininkės 1941-ųjų išvakarėse, ir mes neketinome kartu kovoti prieš Hitlerį. SSRS vadovybės noras buvo itin pragmatiškas – tegul patys Vakarai kovoja prieš jų užaugintą Hitlerį. O Europoje ir JAV jie norėjo, kad Hitleris kovotų su mumis.

Karo metu yra labai įdomus faktas. Hitleris jau užpuolė SSRS, vokiečių tankų pleištai veržiasi į priekį, jų sustabdyti nėra kaip. O prie Sovietų Sąjungos ir Irano sienos yra dvi pilnakraujos armijos. Jie stovi ... iki 1941 m. rugpjūčio 23 d. Ir iš ten į vokiečių frontą nesiunčiamas nei vienas karys. Kas yra Stalinas - visiškas idiotas ir tiesiog pamiršo, kad prie Irano turi dvi armijas? Tuo pačiu metu jis kažkodėl iš Sibiro gabeno kariuomenę, bet iš ten – nė vieno kareivio. Ir tik rugpjūčio 23 dieną mūsų kariai įžengė į Iraną ir kartu su britais jį užėmė. Tai iš tikrųjų mes nustūmėme savo sieną 400 kilometrų į šoną, o tai mums suteikė garantiją, kad britai nepuls į mūsų naftos telkinius. Dvi armijos saugojo SSRS Baku naftą ne nuo vokiečių, o nuo britų. Saugoma iki rugpjūčio 23 d. Kol Stalinas nesutarė su britais. Ir tik tada šių armijų daliniai buvo pradėti perkelti į Maskvos frontą. Ir atliko nemirtingus darbus. Beje, Panfilovo divizija, kuri iki mirties atstojo prie Maskvos, buvo iš ten. Jei atviromis akimis pažvelgsite į tų dienų faktus, visiškai akivaizdūs du dalykai: karo su britais tikimybė Stalinui buvo didesnė nei karo su vokiečiais. Antra, Stalinas apskritai norėjo likti nuošalyje nuo konflikto. Jei ne visą laiką, tai kuo ilgiau bandyti atlikti JAV vaidmenį Pirmajame pasauliniame kare. Ir jis puikiai suprato, kad iš Londono bus visi bandymai įtempti Rusiją į karą. Dar kartą sužaisk ją prieš Vokietiją, kaip atsitiko 1914 m.

– Pasirodo, Hitleris nebuvo pasiruošęs kautis su SSRS, jam nebuvo prasmės šiame kare?

Nė vienas. Hitlerio sprendimas tiesiog neatitinka sveiko proto. Juk jo kariuomenei nebuvo žieminių uniformų, nebuvo žieminių lubrikantų ginklams. Kaip tu gali kovoti Rusijoje be viso šito? Net jei jie ketino nugalėti Rusiją per tris mėnesius, juk garnizonams prie naujosios vokiečių užkariavimų sienos ir tada nereikėjo sėdėti su šortais. Ir ne su ietimis! Todėl Stalinas, nelaikęs Hitlerio visišku idiotu, negalėjo įsivaizduoti tokio kvailo nuotykio. Ir buvo įsitikinęs, kad fiureris pirmiausia bandys baigti kovą su britais. Ne todėl, kad Josifas Vissarionovičius „pasitikėjo“ fiureriu, o todėl, kad laikė jį protingu politiku ir realistu. Tačiau Adolfas Hitleris kaip valstybės veikėjas pasirodė netinkamas. Jis pasirodė esąs sentimentalus nuotykių ieškotojas. Jis pasidavė ne faktams, o emocijoms. Mėgstami ir nemėgstami. Juk Hitleris buvo baisus anglofilas. Visas „Mein Kampf“ skyrius skirtas tam, kad Vokietija turėtų draugauti tik su Anglija. Ir istorija apie jo atėjimą į valdžią leido pasijusti. Hitleris nemėgo Rusijos ir labai mylėjo Angliją. Ir kai atsirado pasirinkimas, jis jį padarė. Ir sugriovė viską, ką buvo pasiekęs anksčiau. Ir vis tiek pralaimėjo, nepaisant to, kad karas už SSRS prasidėjo pagal baisiausią scenarijų, o už Vokietiją – pagal geriausią. Kai 1945 metais Stalinui buvo pranešta, kad Hitleris nusišovė bunkeryje, jis pasakė tik vieną frazę: „Baigė žaidimą, niekše“. Šiuose žodžiuose slypi koncentruota tiesa apie birželio 22-osios tragediją ir jos priežastis...