제2차 세계대전 초기에 소련이 실패한 이유. 위대한 애국 전쟁에서 첫 번째 소련 실패의 원인

수백, 수천 권의 책, 위대한 애국 전쟁 초기에 대한 기사가 작성되었고, 영화가 만들어졌으며, 다양한 분쟁에서 많은 "복사본"이 파손되었습니다. 그러나 여전히 질문이 있습니다. 어떻게 합니까? 지난 20년 동안 많은 수의 탱크와 항공기를 보유하고 있던 강력한 적군이 왜 국경을 지키지 못하고 적이 레닌그라드, 모스크바, 볼가까지 침입하도록 허용하지 않았습니까? ?

반 스탈린 주의자들은 간단한 대답을 가지고 있습니다. 그들은 스탈린주의 정권이 모든 것에 책임이 있다고 말합니다. 최고의 지휘관을 파괴하고, 히틀러를 믿었으며, 정보를 믿지 않았고, 군대를 제대로 준비하지 못했습니다. 그러나 기록 문서와 러시아인의 최근 연구 저자(예를 들어, "전쟁과 우리" 시리즈를 읽을 수 있음)는 반대라고 말합니다. 정확한 정보 데이터가 없었고, 상충되는 정보가 엄청나게 많았습니다. 군대, 경제, 사회는 (양보 없이) 실제 전쟁에 대비했습니다. 장교단의 "숙청"은 국가 장교단의 전투 능력을 악화시키는 것이 아니라 오히려 증가시켰고, 기회주의자를 탄압하고, 술주정뱅이를 해고하는 등의 일을 했습니다. 단순한 군인에서 사단장, 군단장에 이르기까지 전투 학교를 다녔던 실제 군대 지도자들이 전면에 나오기 시작했습니다. 예를 들어 Igor Pykhalov의 책 "Great Slandered War"에서 이에 대해 읽을 수 있습니다.

외교 분야에서 소련은 외교 (외교 정책) 전선에서 많은 승리를 거두면서 최고의면을 보여주었습니다. 레닌 그라드의 안보 문제가 해결되었고 국경이 서쪽으로 크게 밀려났습니다. 영토가 반환되었고 준비할 시간이 생겼습니다. 군사적 측면에서 붉은 군대는 모든 잔인 함에도 불구하고 스페인, Khasan, Khalkin-Gol, 중국, 폴란드, 핀란드와의 전쟁에서 전투 경험을 얻었지만 그러한 "학교" 없이는 배울 수 없습니다 싸우기 위해서.

작가 Yuri Mukhin이 흥미로운 버전을 제시했는데, 그는 전쟁 초기 패배의 주요 요인 중 하나가 소위 "군사 계급의 문제"라고 제안했습니다. 이것은 붉은 군대의 질병 일뿐만 아니라이 문제는 러시아 제국에서 시작되어 소련에서 상속 된 다음 러시아 연방에서 상속되었습니다. 그 본질은 귀족들이 복무하지 않거나 장교의 자리에서 즉시 복무할 기회를 얻은 후 제국의 장교 군단이 타락하기 시작했다는 것입니다. 그 이전에 지휘관들은 밑바닥부터 복무를 시작했습니다(예를 들어 표트르 대제는 귀족의 아이들에게 군인과 선원을 고용하도록 강요했습니다). 따라서 Suvorov, Kutuzov는 군인의 "아버지"였습니다. 그들은 자신의 심리를 철저히 알고, 함께 먹고, 자고, 같은 대열에 섰고, "총알에 절하지 않았다", 군인들에게 확실한 권위자였으며, 사랑 받고, 그들을 믿었고, 어떤 일이든 수행할 준비가 되어 있었습니다. 직무. 이 시스템이 청산된 후 많은 경험이 없는 사람들(종종 기회주의자와 직업주의자)이 장교가 되었습니다. 그들에게 군대는 '따뜻한' 삶의 터전이자 경력을 쌓는 곳이었다. 이것은 크림 전쟁에서 패배의 주요 원인 중 하나가되었습니다. 외면의 광채와 창문 장식 뒤에 끔찍한 결함이 드러났을 때 실제 영웅 (Kornilov, Nakhimov, Istomin, 수십만 장교 및 군인과 같은)이 사망했을 때 다른 사람들의 실수를 바로잡고 제국의 재앙을 막기 위해. 이것이 1877-1878년의 장기간의 러시아-터키 전쟁, 1904-1905년의 러일 전쟁의 패배, 제1차 세계 대전의 실패의 원인이었습니다. 그리고 그것은 위대한 애국 전쟁에서 치명적인 실패의 원인이되었습니다. Mukhin은 주요 이유를 무능, 비겁, 의지 부족, 고위 지휘관의 비전문성이라고 부릅니다. 그리고 노골적인 배신까지도. 따라서 서부 군사 지구 (전방)의 지휘 인 Yuri Mukhin에 따르면 Pavlov와 K.는 단순히 중앙 전략 방향에 서있는 군대를 파괴하도록 허용했습니다. 스몰렌스크와 모스크바로 가는 길을 열었습니다.

유리 무킨

그렇지 않으면 국경 수비대가 공격 준비가되어 있지 않았고 발트해와 흑해 함대가 경계 상태에 있었고 키예프 군사 지구는 타격을 견디고 반격까지했으며 벨로루시에서 재앙이 발생한 이유를 설명하기 어렵습니다.

그러나 분명히 초기 재앙의 주요 원인은 타격의 힘입니다. 그 당시에 존재했던 어떤 군대도 그것을 견딜 수 없었습니다. 그러한 타격을 견디기 위해서는 1944-1945년 모델의 붉은 군대가 필요했습니다. 지휘관의 상당 부분을 포함한 사람들, 죽음에 대한 심리적 준비는 없었지만 후퇴하지 않았습니다.파트(모두가 브레스트 요새의 영웅적인 예를 알고 있고 그러한 예가 많이 있음)는 마지막 숨까지 버텼고 싸웠습니다. 그리고 대다수, 특히 치명적인 전투를 이끌고 영감을 줄 수 있는 열정가(러시아어로, 격노한, 활력이 넘치는)가 없는 곳에서는 퇴각하고 항복했습니다. 포로가 된 기둥에서도 모든 것이 분명합니다. 소수의 호위를 공격할 사람이 없으면 나머지는 단순히 도축으로 갈 것입니다.

이것은 인력과 기술의 3x5 배 우월 인 주요 영향 방향에서 Wehrmacht의 완전한 우월성을 확인합니다.

하는 것도 매우 중요하다. Wehrmacht 병사들은 이미 전쟁중인 군대였습니다., 그리고 평화롭지 않은(대부분의 붉은 군대처럼) 그들은 폴란드, 노르웨이, 프랑스, ​​유고슬라비아, 그리스에서 이미 "피를 맛보았다". 그들은 살인에 대한 심리적인 준비가 되어 있었고, 그들이 옳았다고 절대적으로 확신했다- 전투에서는 자신의 힘에 절대적으로 자신감을 갖는 것이 매우 중요합니다. 그들은 최상위 종족이며, 그들에 대해 "인간 이하 오크"는 프로그램이 작동했습니다.

그러나 곧 상황이 바뀌고 부족의 기억이 러시아에서 깨어나 다시 전사가 되었습니다. 러시아 국민, 러시아는 그들의 영토에서 패배 할 수 없으며 공개 전투에서 러시아 정신이 깨어 났고 나치의 모든 거짓 프로그램은 그의 타격을 견딜 수 없었습니다.

출처:
중상모략 - 2. 총독하에. A. 듀코프. 엠., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. 제2차 세계 대전의 10가지 신화. 엠. 2006.
Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. 아버지는 사령관입니다. 엠., 2004.
유무친.장군들이 아니라면! 군인 계급의 문제. - 엠., 2006.
묵인 유.아이. 십자군-M., 2004.
Pykhalov I. 중대한 중상 전쟁. 엠, 2006.
인적 요인. 합계 미만 에드. 유.아이.무키나. 엠., 2003.

소련에 대한 위대한 애국 전쟁의 첫 달의 실패는 많은 객관적이고 주관적인 요인 때문이었습니다. 이 주제에 대해 많은 작업이 작성되었으며 수많은 연구가 수행되었습니다. 군사 작전에 대한 분석과 군대 지휘부와 소련의 정치 지도부의 전술 및 전략적 결정에 대한 평가는 오늘날에도 관심이 있습니다.

1. 붉은 군대의 전쟁 준비 부족

1939 년에 시작된 주요 전쟁 준비, 소련 군대의 급격한 증가, 대량의 군사 장비 생산, 겨울 전쟁에서 스페인, Khasan 및 Khalkhin Gol에서 얻은 전투 경험 -이 모든 것이 , Wehrmacht와의 전투에서 붉은 군대의 이점이 가시화되어야 할 것 같습니다.

그러나 일반적으로 국가는 아직 그러한 전면전을 준비하지 않았습니다. 1939년에서 1941년 사이에 편성된 많은 사단은 불완전한 전력을 가지고 있었고 군사 장비도 제대로 제공되지 않았으며, 또한 지휘도 열악했습니다. 30년대 후반의 탄압은 또한 모든 장군과 대부분의 장교가 독일군과 달리 경험이 풍부한 지휘관의 상당 부분이 파괴되고 덜 유능하거나 경험이 없는 지휘관이 그 자리를 차지한 영향을 미쳤습니다. 제 1 차 세계 대전 이후의 전투 경험뿐만 아니라 1939-1941 년 모든 캠페인의 경험.

독일의 수송 능력은 소련의 수송 능력보다 10배나 높았다. 독일군은 증원군을 훨씬 빠르게 이동시키고, 군대를 재편성하고, 공급을 조직할 수 있었습니다. 소련에는 상당한 인적 자원이 있었지만 이러한 자원은 독일 자원보다 훨씬 덜 이동적이었습니다. 적대 행위가 시작될 때까지 Wehrmacht는 트럭 수 측면에서 적군을 약 절반으로 압도했습니다. 더 모바일이 되었습니다. 소비에트 군대에 아날로그가 없었던 샘플도 있습니다. 이들은 고속 중포 트랙터와 장갑차입니다.

일반적으로 독일군은 적군보다 전쟁에 훨씬 더 잘 대비했습니다. 소련에서이 준비가 전쟁 전 2 년 미만 지속되었다면 독일은 히틀러가 집권 한 직후에 군대와 군수 산업을 집중적으로 개발하기 시작했습니다. 예를 들어 독일에서는 1935년 3월 16일에 보편적 병역이 복원되었고 소련에서는 1939년 9월 1일에만 복원되었습니다.

2. 적군 지휘부의 전략적 오산

그러나 붉은 군대의 전쟁 대비 태세가 1941 년 패배의 원인 중 하나가된다면 1942 년 소련군은 이미 경험이 있었고 패배와 후퇴뿐만 아니라 승리 (모스크바 전투 , Rostov의 해방, Kerch-Feodosia 작전, Sevastopol 방어의 연속). 그러나 그럼에도 불구하고 Wehrmacht가 소련 영토에서 최대 진격에 도달한 것은 1942년이었습니다. 독일군은 Stalingrad, Voronezh, Novorossiysk, Mount Elbrus에 도달했습니다.

이러한 패배의 이유는 1941-1942년 겨울 반격 동안 소련군의 성공을 사령부(주로 스탈린)가 재평가했기 때문입니다. 독일군은 모스크바와 로스토프나도누에서 퇴각하고 케르치 반도를 떠나 세바스토폴에 대한 압박을 줄였다. 그러나 그들은 특히 남쪽 방향에서 완전히 패배하지 않았습니다. 1942년 독일의 적극적인 작전은 남쪽 방향에서도 논리적이었습니다. 이 Wehrmacht 군대는 가장 적은 피해를 입었습니다.

1942년 적군의 다음 실패는 하르코프 작전으로 적군 병사 171,000명의 돌이킬 수 없는 손실을 입었습니다. 다시, 1941년에서와 같이, 장군들은 - 이번에는 A.M. Vasilevsky - 그들은 군대 철수 허가를 요청했지만 스탈린은 다시 그러한 허가를주지 않았습니다.

1941-1942년 겨울 반격 동안 붉은 군대의 실패의 중요한 측면. 필요한 수의 탱크 형성이 부족하여 소비에트 군대의 이동성에 심각한 영향을 미쳤습니다. 보병과 기병은 독일 방어선을 돌파했지만 종종 끝났습니다. 인력의 우월성이 미미했기 때문에 적을 둘러싸는 사람도 거의 없었습니다. 결과적으로 두 "가마솥"(Demyansky 및 Kholmsky)은 지원군이 도착한 후 문제없이 독일군에 의해 구조되었습니다. 또한, 이 주머니에 포위된 독일군은 수송기로 지원되었는데, 이는 전쟁 초기 몇 달 동안 소련 항공기의 막대한 손실로 인해 전투가 어려웠습니다.

일반적인 실수는 적의 주요 공격 방향을 잘못 결정한 것입니다. 따라서 우크라이나에서 Kirponos 장군이 이끄는 남서부 전선의 사령부는 1 기갑 그룹을 Lvov 돌출부의 후방으로 남쪽으로 돌리는 것을 끊임없이 두려워했습니다. 이로 인해 기계화 군단이 불필요하게 던지고 결과적으로 큰 손실이 발생했습니다 (Dubno-Lutsk-Brody 근처 전투에서 - Lepel 반격 중 - 250 만 개 이상의 탱크 - Uman 근처의 약 830 개 탱크 - 200 개 이상 키예프에서 탱크 - 400 개 이상의 탱크.)

3. 전쟁 이전의 탄압

다양한 출처에 따르면, 1937-1941년의 탄압 기간 동안. 25 ~ 50,000 명의 장교가 총에 맞거나 체포되거나 군대에서 해고되었습니다. 최고 지휘관은 여단 지휘관 (소장)에서 원수에 이르기까지 가장 큰 손실을 입었습니다. 이것은 전쟁의 첫 번째 기간에 소비에트 군대의 행동에 큰 영향을 미쳤습니다.

사실 제 1 차 세계 대전, 소비에트-폴란드, 내전 (Primakov, Putna, Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Blyukher, Yegorov 및 기타 많은 사람들)의 학교를 다녔던 노련하고 경험 많은 지휘관은 억압을 당했고, 젊은 장교들이 그들의 자리를 대신했고, 종종 대형 대형을 지휘한 경험이 없었고, 심지어 세계 최고의 군대와의 전쟁에서도 경험이 없었습니다.

따라서 전쟁이 시작될 때까지 약 70-75%의 지휘관과 정치 관료가 1년 미만의 직위를 유지했습니다. 1941년 여름까지 적군 지상군 사령관 중 장교의 4.3%만이 고등 교육을 받았고, 36.5%는 전문 중등 교육을, 15.9%는 군사 교육을 전혀 받지 않았고, 나머지 43.3%는 수료만 했습니다. 단기 과정 중위 또는 예비군에서 군대에 징집되었습니다.

그러나 견고한 군사 경험도 항상 승리하는 데 도움이 될 수는 없었습니다. 예를 들어, 일반 D.T. 코즐로프는 1915년부터 싸웠지만 1942년 봄 크림 반도에서 전투를 벌이는 동안 독일군이 우세하다는 사실에 반대할 수 없었다. V.N도 마찬가지였습니다. Gordova - 오랜 군사 경험, 전선 지휘관(스탈린그라드), 다른 지휘관 아래서 발생했을 일련의 실패, 결과적으로 해임.

따라서 붉은 군대의 패배에 대해 이미 표시된 이유는 경험 많은 지휘관의 부족으로 겹쳐져 1941년과 1942년의 끔찍한 패배로 이어졌습니다. 그리고 1943년이 되어서야 붉은 군대가 패배했습니다. 지휘관은 기계화 전쟁, 대규모 적군, 강력한 최전선 공세(1941년 독일 여름과 유사)의 기술을 적절하게 숙달할 수 있었습니다.

군대 역사 문헌과 위대한 애국 전쟁 참가자의 회고록에는 전쟁 초기에 적군의 실패와 패배에 대한 다양한 이유가 언급되어 있습니다.

군사 전문가의 실패에 대한 주요 이유 중 하나는 소련에 대한 파시스트 독일의 공격 시기를 평가할 때 국가의 군사 정치적 지도력의 오산이라고 합니다. 1940년 중반부터 소련 정보부로부터 소련 공격을 위한 파시스트 독일의 준비에 관한 정보를 정기적으로 받았음에도 불구하고 스탈린은 1941년에 전쟁을 피할 수 있고 전쟁의 시작이 다양한 정치적 요인으로 지연될 가능성을 배제하지 않았습니다. 1942년까지 작전. 전쟁 도발에 대한 두려움 때문에 소련군은 국경 지역을 완전한 전투 태세를 갖추도록 하는 임무를 맡지 못했고, 적의 공격이 시작되기 전에 군대는 의도한 방어선과 진지를 점령하지 못했습니다. 그 결과 소련군은 실제로 평시에 있었고, 이는 1941년 국경 전투의 실패한 결과를 크게 미리 결정했습니다.

국경을 덮을 예정인 57개 사단 중 14개 사단(할당된 병력 및 수단의 25%)만이 지정된 방어 지역을 점령한 다음 주로 소련-독일 전선의 측면을 점령했습니다. 방어건설은 국경을 덮을 뿐, 우세한 적군의 공세를 격퇴하기 위한 방어작전은 하지 않았다.

전쟁 전에 소련의 군사 정치 지도력은 전략 및 작전 방어의 형태와 방법을 충분히 개발하고 습득하지 못했습니다. 전쟁 초기에 작전 수행 방법이 잘못 평가되었습니다. 모든 전략적 방향에서 동시에 사용 가능한 모든 사전 배치된 군대 그룹에 의해 적이 동시에 공세에 넘어갈 가능성에 대한 준비는 되어 있지 않았습니다.

작전 극장 (작전 극장) 준비의 어려움으로 인해 서부 우크라이나, 서부 벨로루시, 발트해 공화국 및 베사라비아 영토로 국경을 이전하고 서부 군사 지역 군대의 주요 부분을 철수했습니다. . 옛 국경의 요새화된 지역의 상당 부분이 쇠퇴했습니다. 새로운 국경에 요새화 된 지역의 긴급 건설, 비행장 네트워크 확장 및 대부분의 비행장 재건이 필요했습니다.

영토에서 군사 작전을 수행 할 가능성은 실질적으로 배제되었습니다. 이 모든 것은 방어 준비뿐만 아니라 일반적으로 영토 깊숙한 곳에서 군사 작전을 준비하는 데 부정적인 영향을 미쳤습니다.

또한 전쟁이 시작될 때까지 소련군의 주력군을 남서부 전략 방향으로 집중시키는 것은 실수로 판명되었습니다. 우크라이나에서는 1941년 6월에 파시스트 군대가 벨로루시에서 서쪽 방향으로 주요 타격을 가했습니다. 또한 국경 가까이에 물자 및 기술 자산을 공급하기로 한 결정이 정당하지 않아 전쟁 발발로 인해 취약해졌습니다.

산업의 동원 준비에 충분히 주의를 기울이지 않았다. 인민경제를 군사적 기반으로 전환하기 위해 마련한 동원계획은 너무 장기간에 걸쳐 기획되었다.

전쟁 이전에 소련군의 주요 조직적, 기술적 개편이 시작되어 1942년 이전에 완료될 예정이었습니다. 군대의 작전, 전투 및 정치 훈련 시스템의 근본적인 구조 조정이 시작되었습니다. 여기에서도 큰 오산이 발생했습니다. 현대적인 무기와 인력을 갖추는 실제 가능성을 고려하지 않고 지나치게 성가신 대형과 협회가 만들어졌습니다. 대부분의 새로운 화합물의 형성이 완료되는 시점은 비현실적인 것으로 판명되었습니다. 결과적으로 전쟁이 시작될 때까지 그들 중 상당 부분이 장비를 갖추고 훈련을 받아 형성되지 못했습니다. 예를 들어, 이것은 거의 동시에 형성된 새로운 기계화 군단에서 발생했으며 그 중 많은 부분이 전투에 적합하지 않은 것으로 판명되었습니다.
소련군은 탱크, 항공기, 대공포, 차량, 포병 견인 수단, 연료 공급, 장비 수리 및 엔지니어링 무기뿐만 아니라 지휘 및 계급 및 파일을 완전히 갖추고 있지 않았습니다.

붉은 군대는 라디오, 엔지니어링 장비, 자동차 및 포병용 특수 트랙터와 같은 중요한 기술적 수단을 충분히 확보하지 못했습니다.

소련군은 병력과 포병의 수에서 적보다 열등했지만 탱크와 항공기의 수에서는 적보다 많았다. 그러나 질적 우위는 독일 측에 있었다. 그것은 더 나은 기술 장비, 더 높은 조정, 군대의 훈련 및 인력 배치로 표현되었습니다. 적군은 주요 항공기 함대에서 전술적, 기술적 우위를 점했습니다.

대부분의 소련 탱크는 나쁘지 않았고 새로운 탱크(T34, KB)는 독일 탱크보다 나았지만 주요 탱크 함대는 심하게 마모되었습니다.
전쟁 직전에 소련 군대와 정보원이 막대한 피해를 입었습니다. 거의 40,000의 가장 자격을 갖춘 사령관과 정치 노동자가 대량 탄압을 받았습니다. 군구, 함대, 군대, 군단장, 사단장, 연대장, 군평의원, 기타 정당 및 정치인의 대부분이 체포되어 파괴되었다. 대신 필요한 실무 경험이 없는 장병들을 급히 지휘관으로 승진시켰다.
(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moscow, 8권 2004)

군의 지휘통제체제에서는 중앙기구와 군구에서 지도부의 지속적인 개편이 있었다. 그래서 전쟁 전 5년 동안 4명의 참모총장이 교체되었습니다. 전쟁 전 1년 반(1940-1941) 동안 방공부 장은 1936년부터 1940년까지 5번(평균 3-4개월마다) 교체되었으며, 5명의 정보부장이 교체되었습니다. 등등. 따라서 대부분의 관리들은 전쟁 이전에 광범위한 복잡한 작업의 구현과 관련된 임무를 완수할 시간이 없었습니다.

이 기간까지 독일군 지휘관은 전장에서 모든 유형의 군사 장비와 무기를 사용하는 데 필요한 지휘 및 통제, 대규모 공격 작전을 조직 및 수행하는 데 필요한 실용적인 기술을 습득했습니다. 독일 군인은 전투 기술을 가지고 있었습니다. 전쟁 초기 몇 주 동안의 사건에서 알 수 있듯이, 독일군이 전투 경험이 있다는 사실은 소비에트 독일 전선에서 파시스트 군대의 첫 번째 성공에 중요한 역할을 했습니다.

제 2 차 세계 대전의 첫 번째 기간에 유럽 국가가 겪은 패배의 결과, 거의 모든 서유럽의 경제 및 군사 자원이 파시스트 독일의 손에 넘어 갔고 군사 및 경제적 잠재력이 크게 향상되었습니다.

자료는 오픈 소스의 정보를 기반으로 작성되었습니다.

위대한 애국 전쟁의 역사가들과 군대 지도자들은 1941년의 비극을 미리 결정한 가장 중대한 오산이 붉은 군대가 고수했던 구식 전쟁 교리였다는 의견에 거의 만장일치로 동의합니다.
위대한 애국 전쟁의 역사가들과 군대 지도자들은 1941년의 비극을 미리 결정한 가장 중대한 오산이 붉은 군대가 고수했던 구식 전쟁 교리였다는 의견에 거의 만장일치로 동의합니다.

연구원 V. Solovyov와 Y. Kirshin은 Stalin, Voroshilov, Timoshenko 및 Zhukov에게 책임을 전가하며 "전쟁 초기의 내용을 이해하지 못하고 계획, 전략적 배치, 결정에 실수를 저질렀습니다. 독일군의 주요 공격 방향."

뜻밖의 전격전

전격전 전략이 유럽 캠페인에서 Wehrmacht 군대에 의해 성공적으로 테스트되었다는 사실에도 불구하고 소련 사령부는 그것을 무시하고 독일과 소련 사이의 가능한 전쟁의 완전히 다른 시작을 믿었습니다.

주코프는 이렇게 회상했다. “국방 인민 위원과 참모부는 독일과 소련과 같은 강대국 간의 전쟁이 기존 계획에 따라 시작되어야 한다고 믿었습니다. .

붉은 군대의 사령부는 독일군이 제한된 병력으로 공세를 시작하고, 국경 전투가 끝난 후에야 주력군의 집중과 배치가 완료될 것이라고 가정했다. 참모총장은 엄호군이 나치를 지치게 하고 피를 흘리며 적극적인 방어를 하는 동안 국가가 전면적인 동원을 수행할 수 있을 것으로 예상했다.

그러나 독일군에 의한 유럽의 전쟁 전략 분석에 따르면 Wehrmacht의 성공은 주로 적의 방어선을 신속하게 절단하는 항공기의 지원을 받는 기갑군의 강력한 공격에 기인한 것으로 나타났습니다.

전쟁 첫 날의 주요 임무는 영토를 장악하는 것이 아니라 침략 국가의 방어 능력을 파괴하는 것이었다.
소련 지휘부의 오산은 전쟁 첫날 독일 항공이 1,200여 대의 전투기를 파괴하고 실제로 자체적으로 항공 패권을 확보했다는 사실로 이어졌습니다. 기습 공격의 결과 수십만 명의 군인과 장교가 죽거나 부상당하거나 포로가 되었습니다. 독일 사령부는 목표를 달성했습니다. 적군 부대의 통제는 얼마 동안 위반되었습니다.

군대의 불행한 배치

많은 연구자들이 지적하듯이, 소련군의 위치 특성은 독일 영토를 공격하기에는 매우 편리했지만 방어 작전에는 불리했습니다. 전쟁 초기에 형성된 배치는 독일 영토에 대한 예방 공격을 수행하기위한 참모의 계획에 따라 더 일찍 구성되었습니다. 기본 배치의 1940년 9월 버전에 따르면 이러한 군대 배치는 포기되었지만 문서상으로만 가능했습니다.

독일군의 공격 당시 붉은 군대의 부대는 후방에 배치되어 있지 않고, 서로의 작전 통신을 위해 3개 제대로 나누어져 있었다. 이러한 일반 참모부의 오산으로 Wehrmacht 군대는 쉽게 수적 우위를 확보하고 소련 군대를 부분적으로 파괴 할 수있었습니다.

상황은 특히 "Bialystok 난간"에서 적에게 수 킬로미터를 향하여 경악했습니다. 이러한 부대 배치는 서부 지역의 3, 4, 10군에 대한 깊은 범위와 포위의 위협을 만들었습니다. 공포가 확인되었습니다. 말 그대로 며칠 만에 3개의 군대가 포위되어 패배했으며 6월 28일 독일군은 민스크에 진입했습니다.

무모한 반격

6월 22일 아침 7시에 스탈린의 지시에 따라 "적군을 온 힘과 수단을 다해 공격하고 소련 국경을 침범한 지역에서 적군을 파괴하라"는 내용이었다.

이러한 명령은 소련 최고 사령부가 침공 규모를 잘못 이해하고 있음을 증언한 것이다.
6개월 후 독일군이 모스크바에서 철수하자 스탈린은 다른 전선에서도 반격을 요구했다. 그에게 이의를 제기할 수 있는 사람은 거의 없었습니다. 전면적인 군사 작전을 수행하기 위한 소비에트 군대의 준비가 되어 있지 않음에도 불구하고, Tikhvin에서 Kerch 반도에 이르기까지 전선의 전체 길이를 따라 반격이 시작되었습니다.

더욱이 중부대 주력부대를 해체하고 파괴하라는 명령을 받았다. 사령부는 그 능력을 과대 평가했습니다. 전쟁의이 단계에서 붉은 군대는 주요 방향으로 충분한 힘을 집중할 수 없었고 탱크와 포병을 대량으로 사용할 수 없었습니다.
1942년 5월 2일에 계획된 작전 중 하나가 역사가들에 따르면 적의 능력을 무시하고 요새화되지 않은 교두보가 초래할 수있는 합병증을 무시하면서 수행 된 Kharkov 지역에서 시작되었습니다. 5월 17일 독일군은 양측에서 공격했고 일주일 후 교두보를 "보일러"로 바꿨다. 이 작전의 결과 약 240,000명의 소련 군인과 장교가 포로로 잡혔습니다.

재고의 가용성

참모부는 임박한 전쟁의 조건에서 물질적, 기술적 수단이 군대에 더 가까이 당겨져야 한다고 믿었습니다. 적군의 887개 고정 창고 및 기지는 3천만 개 이상의 포탄과 지뢰를 포함하여 국경 지역에 위치했습니다. 브레스트 요새(Brest Fortress) 지역에서만 34개의 탄약 마차가 보관되었습니다. 또한 군단과 사단의 대부분의 포병은 최전선 지역이 아니라 훈련소에 있었다.
적대 행위의 과정은 그러한 결정의 무모함을 보여주었습니다. 더 이상 짧은 시간에 군사 장비, 탄약, 연료 및 윤활유를 철수하는 것이 불가능했습니다. 그 결과 독일군에 의해 파괴되거나 포로로 잡혔다.
참모장의 또 다른 실수는 비행장에 항공기가 대량으로 집적되어 있는 반면 위장과 방공 엄폐물이 취약한 것이었습니다. 육군 항공의 전방 부대가 10-30km의 국경에 너무 가깝다면 최전선 및 장거리 항공 부대는 500-900km에 너무 멀리 위치했습니다.

모스크바를 향한 주력군

1941년 7월 중순, 중부군은 서부 드비나 강과 드니프르 강 사이의 소련 방어선의 틈으로 돌진했습니다. 이제 모스크바로 가는 길이 열렸습니다. 예상대로 독일군 사령부는 모스크바 방향으로 주력군을 배치했습니다. 일부 보고서에 따르면 적군 인원의 최대 40%, 같은 양의 포병, 전체 항공기 및 탱크 수의 약 35%가 중부군 경로에 집중됐다.
소련 사령부의 전술은 그대로 유지되었습니다. 적과 정면으로 맞서고, 무력화시킨 다음, 가능한 모든 병력으로 반격을 가하는 것이었습니다. 어떤 대가를 치르더라도 모스크바를 유지하는 주요 임무는 완료되었지만 모스크바 방향에 집중된 대부분의 군대는 Vyazma와 Bryansk 근처의 "가마솥"에 떨어졌습니다. 2개의 "가마솥"에는 15개 중 7개 사단, 95개 중 64개 사단, 13개 중 11개 탱크 연대 및 62개 중 50개 포병 여단이 있었습니다.
참모부는 남쪽에서 독일군의 공격 가능성을 알고 있었지만 대부분의 예비군은 스탈린그라드와 코카서스 방향이 아니라 모스크바 근처에 집중되어 있었다. 이 전략은 남쪽 방향에서 독일군의 성공으로 이어졌다.

독일군의 공격이 임박했다는 놀라운 보고가 여기저기서 들려왔습니다.

1941년 3월, 정보 장교 Richard Sorge(일본에서 독일 언론인으로 일함)는 공격의 가능성에 대해 보고했습니다.

외국 항구에서 온 소련 선박의 방사선 사진.

폴란드, 헝가리, 루마니아의 친소비에트 시민이 보고했습니다.

외교관 및 대사로부터의 정보.

국경 지역에서 온 메시지.

다른 스카우트로부터.

그러나 스탈린은 영국의 도발을 두려워했기 때문에 이러한 메시지를 무시했고 히틀러와 동맹을 유지하려고 했으며 독일이 2개의 전선에서 소련과 싸우지 않고 먼저 영국을 물리칠 것이라고 믿었습니다. 1941년 6월 14일 - 독일과의 전쟁에 대한 모든 소문이 거짓말이라는 특별한 TASS 보고서가 나타났습니다. 1941년 1월에 참모총장으로 임명된 주코프가 이를 주장했지만 군대는 경계를 늦추지 않았습니다.

위대한 애국 전쟁이 시작되었습니다 1941년 6월 22일올해 새벽 4시. 독일군의 공격은 갑작스러웠다. 이것은 이점을 제공했습니다. 독일 항공은 공습을 지배했습니다. 폭격은 400km 깊이까지 수행되었으며 60개의 비행장이 폭격되었으며 첫날 1200대의 항공기가 파괴되었습니다(지상 800대). 소비에트 사령부는 침공의 규모에 대한 명확한 아이디어가 없었고 상충되는 지시가 내려졌습니다.

독일인은 Barbarossa 계획에 따라 세 가지 방향으로 공세를 발전 시켰습니다.

북군 그룹은 발트해 연안 국가와 레닌그라드로 진격했습니다. 7월 10일까지 500km를 진격했습니다.

육군 그룹 "센터"는 모스크바로 진격하여 600km를 전진했습니다.

육군 그룹 "남쪽" - 키예프까지 300km 전진.

우리 군대는 막대한 손실을 입었고 손실 비율은 1:8이었고 약 300만 명이 포로로 잡혔고 170개 사단 중 28개 사단이 완전히 패배했으며 70개는 힘의 절반까지 잃었습니다. 상황은 치명적이었습니다. 그러나 독일인들은 도처에서 필사적인 저항에 부딪쳤다. 국경 전초 기지는 적의 타격을 가장 먼저 받았습니다. Lopatin 중위의 전초 기지는 11 일 동안 싸웠고, Brest Fortress, 공중에서 숫양, 1 개월 동안 Rovno 근처에서 다가오는 탱크 전투.

상황이 정리되자, 전략적 방어 계획.

세 방향 모두에서 펼쳐지는 주요 방어 전투:

6월 - 8월 - 탈린 방어 - 발트해 함대의 주요 기지.

Mogilev는 23일 동안 방어했습니다.

7 월 10 일 - 9 월 10 일 - Smolensk 방어 (9 월 5 일 Yelnya시 지역에서 Zhukov는 반격을 조직하고 소련 경비대가 태어났습니다).

키예프는 2개월 동안 수비를 했다.

오데사는 73일 동안 방어했다.

250일 - 세바스토폴 방어(독일군의 손실은 유럽 점령 기간보다 큼).

따라서 적군은 막대한 손실에도 불구하고 완고한 방어전을 펼치고 있습니다. 히틀러는 중앙 방향에 주력군을 집중시킨다.

적에 대한 거부를 조직하기 위해 긴급 조치를 취하고 있습니다.

1. 1905년에서 1918년 사이에 태어난 남성의 일반 군사 동원이 발표되었습니다. 이로써 7월 1일까지 550만 명이 징집될 수 있었다.

2. 서부 지역에 계엄령이 도입되었습니다.

3. 최고 사령부 사령부가 구성되었습니다(Stalin, Voroshilov, Budyonny, Shaposhnikov, Timoshenko, Zhukov).

4. 6월 24일-대피를 위한 특별 위원회가 만들어졌습니다(Shvernik이 이끄는 150만 기업과 1000만 명이 6개월 동안 대피했습니다).

5. 8월 8일 스탈린은 최고 사령관과 국방 인민 위원으로 임명되었습니다(+ 5월 5일부터 정부 수반 + 당수장).

6. GKO는 전쟁에서 모든 정부 부서 및 기관의 활동을 관리하기 위해 만들어졌습니다.

7. 민병대의 분견대가 형성되고 있다.

8. 1941년 4/4분기를 위한 동원 국가 경제 계획이 승인되었습니다.

기업은 군용 제품 생산으로 이전되었습니다.

위협 지역의 기업은 동쪽, 우랄 및 중앙 아시아로 대피했습니다.

주민들은 방어선 건설에 참여했습니다.

11시간 근무제를 도입하고, 휴일을 취소하고, 연장근로를 의무화했습니다.

9. 국가의 지도부가 다양한 형태의 사회주의 경쟁을 전개하고, 국방 기금, 기부금을 모으기 위한 기금을 마련할 것을 촉구합니다.

전쟁이 국내가되고 적에 대한 거부를 조직하는 사람들의 열정이 분명히 나타납니다. 방어 구조 건설에 참여, 방해 공작원과 싸우기 위해 전투기 대대에 합류, 인민 민병대, 붉은 군대 자원 봉사자, 도움의 의무 방공, 기금 모금 및 방위 기금을 위한 것 .

전쟁 초기의 결과:

거대한 영토의 손실 (발트해 연안 국가, 우크라이나의 일부, 벨로루시, 몰도바, 러시아의 여러 지역).

군대와 민간인 사이에 막대한 사상자가 발생했습니다.

경제적 문제 - 다양한 산업 및 농업 생산의 대기업이있는 지역 손실, 기업 대피 과정.

적에 대한 리버프를 조직하기 위한 긴급 조치가 취해지고 있습니다.

독일 병사들의 분위기가 달라졌다(러시아 전쟁은 유럽을 도는 것이 아니다).

전쟁 초기 실패의 원인:

1. 군대에 대한 공격의 갑작스런, 완전한 전투 준비 상태에 이르지 못한 인구 및 가까운 장래에 독일과의 전쟁이 없을 것이라고 확신하는 인구.

2. 독일 군대의 우월성(숫자, 기술, 전투 경험, 장교의 질, 계획, 동맹, 막대한 경제적 잠재력, 정보 작업 면에서)이 있었습니다.

3. 최고 사령부와 개인적으로 스탈린의 오산:

부정확한 공격 타이밍,

정보 데이터와 전쟁 발발 가능성에 대한 보고를 무시하고,

잘못된 군사 교리

주요 타격의 방향이 잘못 결정되었습니다.

4. 낮은 전문직 공무원(억압으로 인해).

5. 군대 재편성 및 군대 재무장 과정의 불완전성, 서쪽 국경에 방어 요새 건설.

6. 극동(일본에 대항), 남쪽(터키와 이란에 대항), 북서(핀란드에 대항) 및 수용소(포로 보호를 위해)에 대규모 군대를 유지할 필요성.

따라서 초기 기간에 전쟁은 소련을 위해 극도로 성공적이지 않게 발전하고 있으며 전세를 돌리기는 어렵지만 이를 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다.