간단한 말로 이중 잣대. Hottentot 도덕(이중 잣대): 개념, 예

이중 표준은 이러한 주체의 충성도 또는 기타 이익에 대한 고려 사항에 따라 다양한 주체(그 중 하나는 평가자 자신일 수 있음)의 동일한 유형의 행동에 대한 원칙, 법률, 규칙, 평가의 다른 적용을 특징으로 합니다. 평가자. 이 용어는 현대 정치 과학, 저널리즘, 경제학, 사회 과학 및 기타 인문학에서 현상을 부정적으로 설명하는 데 널리 사용됩니다.

용어의 유래[ | ]

이 용어는 1950년대에 러시아어에 도입되었으며 소련에서 자본주의 국가의 인종 및 계급 불평등을 나타내는 데 사용되었습니다.

이 용어와 달리 이 현상은 고대에 뿌리를 두고 있으며 현대 연구자들은 예를 들어 로마법이나 성서 본문에 자유롭게 이 용어를 사용합니다.

이중 표준의 용어[ | ]

이중 표준의 광범위한 표현 중 하나는 동일하거나 매우 가까운 대상, 행동, 현상을 서로 다른 감정적 함축을 가진 다른 용어로 명명하는 것입니다. 그들에게는 개입주의자가 있고 우리에게는 국제주의자 군인이 있습니다. 우리는 정찰병, 그들의 것은 스파이입니다.

이중 잣대에는 "Hottentot 도덕"도 포함됩니다. 이것은 아프리카 출신의 속담입니다. "악 - 이웃이 나를 공격하면 가축을 빼앗고 아내를 빼앗습니다 ..."- "선은 어떻습니까?" - "그리고 좋은 - 내가 그의 가축과 아내를 이웃에게서 빼앗을 때."

이중 표준 정책[ | ]

국제 관계에서 발생하는 동일한 현상, 과정 또는 사건에 대한 평가가 평가 대상과 평가 당사자의 관계 특성에 따라 좌우되는 상황에서 이중 잣대 정책을 호출하는 것이 일반적입니다. 동일한 본질적 내용으로 일부 국가의 행동은 지지와 정당성을 받는 반면, 다른 국가는 비난과 처벌을 받습니다.

이중 잣대 정책의 전형적인 예는 “누구를 위한 테러리스트요, 누구를 위한 자유투사”(Eng. 한 남자 "테러리스트는 다른 남자"의 자유 투사), 영국 작가 Gerald Seymour가 소개한 (영어)러시아인 1975년 그의 작품 "Harry's Game"(eng. Harry "s game)에서

서방 국가의 외교 정책에서 이중 표준 정책의 기술이 명확하게 추적되는 역사적 비디오 자료의 선택.

처음에는 단어의 어원을 이해하는 것이 좋습니다.

정치- 가장 정확하고 독창적인 의미, 특히 그룹에 속한 사람들의 관계 측면을 고려할 때 - 그리스어에서. 여기서 πολι(폴리)는 집합을 의미하고 τικός(티코스)는 이자를 의미합니다. 간단히 말해서 정치는 이해관계의 집합입니다.
이중성과 위선- 이것은 사람의 생각이 그의 행동과 다를 때 하나의 두 얼굴입니다. "한 가지는 눈에, 다른 하나는 눈 뒤에 ...".

"항상 악당들은 그들의 가증스러운 행동을 위장하려고 했습니다."
G. 하이네, 독일 시인

이제 세계사의 몇 가지 에피소드를 살펴보겠습니다. 위대한 애국 전쟁(WW2) 중 서방 국가의 정치에 관한 놀라운 다큐멘터리.

(288MB / 38:40분)

다큐멘터리 시리즈 "세기의 비밀"의 다큐멘터리 영화 "Sentence for Europe"에 대한 자세한 설명은 "Sentence for Europe - Secrets of the Century" 기사에서 찾을 수 있습니다. 이제 이 다큐멘터리에서 정치 행위에 대한 흥미로운 발췌문을 몇 가지 소개합니다.

20:48 min - 러시아에 대한 처칠: “전쟁(2차 세계 대전) 동안 러시아의 동맹이 될 준비가 되셨습니까? 러시아가 동등하게 대우받지 않는다면 합의하지 않을 것이 분명하다”고 말했다. - 평등한 관계를 구축하려는 영국의 명백한 의지가 없음.

21:00 분 - 소련과 협상한 승인되지 않은 거짓 임무. - 주간 수준의 협상에서 영국을 사전에 속임.

21:24 - 영국 외무부가 소련과의 전쟁 전 협상을 주도한 드렉스 제독에게 비밀 지시 - "영국 정부는 특정 상황에서 우리의 손을 묶을 수 있는 특정 의무를 부담하는 것을 원하지 않습니다. 그러므로 우리는 군사적 합의를 합의된 성명과 같은 가장 일반적인 공식으로 축소하기 위해 노력해야 합니다. - 우크라이나에 대한 유럽연합의 의무 항목에서 최근 우크라이나와 유럽연합 사이의 연합 협정이 생각나지 않습니까?

근대 서구 국가의 정치

그리고 가장 안타까운 것은 이것이 전혀 역사가 아니며 과거의 일이 아니라는 것입니다. 많은 시간이 흘렀고 정치의 얼굴이 변했음에도 불구하고 서구 국가의 정치는 여전히 식민적이고 비열하고 착취적이기 때문에 이것이 현대의 현실입니다.

놀라운 예는 동쪽으로의 확장에 관한 유럽 연합의 정책입니다. 우리는 유럽 연합이 몰도바, 우크라이나 및 아르메니아와 계약을 체결하려는 시도에 대해 이야기하고 있습니다.

"얘야, 왜 복도에 물건이 흩어져 있지?"라고 말하지만 실제로는 "왜 내 접시를 나 자신 뒤에 정리해야합니까?!"

이 현상은 매우 긴 "수염"을 가지고 있습니다. 그들은 로마의 고대 철학과 성서 본문에서 언급되었습니다. 그게 당신을 놀라게 합니까?.. 아니에요. 사람이 자신의 습관을 얼마나 소중하게 여기고 그 습관과 헤어지는 것을 매우 꺼려하는지에 대한 또 다른 확인입니다. 당신이 그를 실패, 원한, 또는 우울의 원인으로 데려가더라도 그는 그와 헤어질 준비가되어 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고 종종 그 반대가 발생합니다. 그가 고통받는 것의 이점을 열렬히 방어합니다!

이중 잣대란 무엇입니까?

우선 내가 가장 좋아하는 트릭을 사용합니다. 이중 표준이 무엇을 의미하는지 명확히 합시다. 사전 정의에 따르면 이들은 개인, 그룹, 국가 또는 인종의 행동과 권리를 평가하는 데 널리 인정되는 다양한 접근 방식입니다. 명확하지 않습니까? 그런 다음 간단한 예입니다. 아버지는 기관차처럼 담배를 피우면서 아들에게 흡연이 끔찍하게 해롭다고 가르치고 그 자신도 언젠가는 반드시 끊을 것입니다. 이제 가장 먼저 떠오르는 예를 들어 보십시오...

이중 잣대 문제는 일상 생활, 정치, 가족 관계, 직장 등 어디에나 있습니다. 사람들은 이중 도덕에 너무 익숙해져서 더 이상 그것을 이상한 것으로 인식하지 않습니다 ... 그러나 그것은 보이는 것만큼 무해하지 않습니다. "누구를 위한 테러리스트이고 누구를 위한 독립투사인가"라는 유명한 표현은 그 자체로 의미가 있습니다.

모든 현상과 마찬가지로 이중 잣대에도 장단점이 있습니다.

이중 표준의 이점:

책임이 없습니다. 그는 한 가지를 말하고 다른 생각을 하고 세 번째를 했습니다. "아빠, 너 스스로 노력해야 한다고 하셨어... - 내가 무슨 말을 했는지 절대 모르잖아!" 항상 오리의 등에 흐르는 물처럼! 편리하게.
실제보다 더 나은 방법. 성실한 가장이자 재단의 도덕을 위한 투사, 매춘부들과 함께 사우나에서 하차한다.
자신의 자아에 연료를 공급합니다. 다른 사람들의 눈에 당신의 중요성을 강조하십시오 - "자녀가 있습니까? - 셋, 내 자존심!", 그리고 혼자 -" 아내는 바보, 아이들은 바보!

좋은 관계의 심리학에 대해서는 꿈도 꾸지 마십시오. 사실 끊임없이 가장하는 것은 어렵고 많은 에너지를 필요로 합니다. 따라서 조만간 이중 잣대는 모든 관계를 0과 외로움으로 줄일 것입니다.

이중 표준의 결과:

책임이 없습니다. 시간이 지남에 따라 사람들은 DS의 운송 업체와의 거래를 중단하고 직업, 사랑과 우정에서 직장에서 벗어날 것입니다. 의지할 수 없는 사람과 자신을 연관시키고 싶은 사람.
실제보다 더 나은 방법. 주변의 모든 사람들이 바보이고 아무것도 이해하지 못하고 아무것도 느끼지 않는다고 생각하지 마십시오. 불성은 항상 빛나고, 그 공간에서 당신은 무의식적으로 불편함을 느끼며, 다음에 다시 돌아가고 싶지 않을 것입니다.
자신의 자아에 연료를 공급합니다. 다른 말로 하면, 당신 자신으로 끊임없이 에너지가 흐르는 것입니다. 풍선에 물을 끊임없이 채우면 터질 것입니다 ... 그리고 관심, 보살핌, 도움, 사랑과 같은 물의 바로 그 흐름은 사람들에 대한 "이중"접근 방식으로 조만간 마를 것입니다.

내가 아이들과 함께 몇 가지 예를 든 것은 헛되지 않았습니다. 자녀 양육의 이중 잣대는 그의 영적 열등감의 주요 원인 중 하나입니다. 아빠가 한 말, 엄마가 다른 말, 할머니가 세 번째로 말할 때. 동시에, 그들 각자는 자신의 말로 반대를하며,이 모든 것은 아이가있는 곳에서 - 그는 길을 잃고 분기되어 "나"를 잃습니다. 결국 부모는 어떻게 살고 무엇을 해야 하는지에 대한 안정적인 본보기입니다! 결과적으로 아이는 행동을 발달시킵니다. 가장 중요한 것은 듣고 싶은 것을 말하는 것이지만 그렇게 할 필요는 없습니다. 그런 다음 "그는 누구와 같습니까?", "어떻게 이것을 할 수 있습니까?"라는 비난이 있습니다.

이중 잣대를 없애는 방법?

이중 잣대의 본질에 대한 모든 유용한 심리학을 하나의 기사로 제시할 수 없다는 것은 분명합니다. 필요하다고 느끼면 온라인으로 심리학자와 상담하십시오.

어떤 표시로 연합 된 전체 그룹의 사람들과 별도의 개인 모두 편향 된 평가로 고통받을 수 있습니다. 한 사람이 다른 사람의 행동과 말에 대해 편향된 판단을 하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.

지각

이중 잣대는 사람이 다른 풍경에서 저지른 두 가지 동일한 행동을 고려할 때 발생합니다. 어떤 식으로든 이런 식으로 행동하게 하고 그렇지 않으면 그렇게 할 수 없는 다양한 상황과 그들의 개인적인 특성 때문에 그들의 행동은 편향된 시청자에게 다르게 보입니다.

예를 들어, 두 사람이 같은 비열한 행위를 저질렀습니다. 그들은 동료에게 누명을 씌웠습니다. 그들 중 한 명은 이전에 팀 앞에서 그와 싸운 적이 있었고 다른 한 명은 조용히 모든 것을했습니다. 어떤 사람들에게는 첫 번째 사람의 행동이 더 정직하게 보일 것입니다. 그는 즉시 태도를 보였습니다. 다른 사람들은 두 번째 개인이 눈에 보이는 전제 조건이 없기 때문에 의도하지 않게 비열한 행동을 할 수 있다고 생각할 것입니다.

또한 인식은 누가 누구의 편인지에 따라 달라질 수 있습니다. 하나의 동일한 대규모 사건(일종의 충돌 또는 갈등)이 다른 사람들에 의해 다른 방식으로 설명될 것입니다.

그들이 바리케이드의 반대편에 있다면 그들의 이야기는 근본적으로 다를 수 있습니다.

태도

행동이나 말에 대한 평가도 판사의 개인적인 동정에 달려 있습니다. 친구의 행동이나 자신의 행동에 대해 평가자는 더 부드럽고 겸손할 수 있습니다. 비겁함은 조심성으로 간주될 수 있고, 의존성은 순진한 약점이라고 할 수 있으며, 험담하는 경향은 사교성입니다.

동시에 주변 사람들은 때때로 적이나 낯선 사람을 그렇게 자비롭게 대하지 않습니다. 운송 중 부상을 입었다면 그것은 나쁜 매너와 공격성 때문에 분명히 의도적으로 의미합니다. 그리고 낯설지 않은 사람이 정말로 영 안에 있지 않다면 그것은 그가 나쁜 날이나 슬픔을 겪었기 때문이 아니라 그의 온전함 때문입니다.

사람을 어떻게 생각하느냐에 따라 그 사람을 칭찬할 수도 있고 비난할 수도 있습니다. 당신은 어떤 사람들에게는 많은 것을 용서하고 다른 사람들은 즉시 적으로 기록합니다. 이것은 이중 잣대입니다. 사람이 모든 것에 무관심하고 절대적으로 객관적일 수 없기 때문에 피할 수 없습니다.