제2차 세계대전 당시 제5전차군의 전투 경로. 제5근위전차군

25.02.1943 - 09.05.1945

제5근위전차군은 1943년 2월 10일 최고사령부 예비비에서 총참모부의 지시에 따라 1943년 2월 25일 창설되었다. 여기에는 제3 근위군과 제29 전차 군단, 제5 근위 기계화 군단, 제994 경폭격기 항공 연대, 포병 및 기타 대형 및 부대가 포함되었습니다.

4월 6일, 군대는 예비 전선의 일부가 되었습니다(4월 15일부터 - 스텝 군사 지구). 집중 남서쪽에 위치 스타리 오스콜, 7 월 9 일 Voronezh Front로 이전되었습니다.

쿠르스크 전투의 방어 기간 동안 2차 근위전차군단과 2차 기갑군단의 증원을 받은 육군 부대는 다가오는 전차전에서 프로호로프카 지역적 타격대의 진격을 막고 상당한 피해를 입혔다.

Voronezh (8 월 9 일부터 Steppe) Front의 일부로 활동하는 Belgorod-Kharkov 전략 작전에서 군대는 다른 군대의 군대와 협력하여 강력한 적군을 물리 치고 120km 깊이로 진격했습니다.

1943 년 9 월 10 일 군대는 10 월 7 일에 최고 사령부 예비로 철수했습니다. 대초원 (10 월 20 일에서 2 번째 우크라이나) 전선에 포함되어 10 월에서 12 월까지 교두보를 확장하기 위해 싸웠습니다. 드니프르 강 크레멘추그 남동쪽.

1944년 1월 상반기에 군대는 키로보그라드에, 1월 24일부터 2월 17일까지는 Korsun-Shevchenkovskaya에서, 3월 5일부터 4월 17일까지는 Uman-Botoshanskaya 공세 작전에 참여했습니다.

1944년 6월 23일 최고 사령부 예비군에 잠시 머물다가 벨로루시 전략 작전에 참가한 제3 벨로루시 전선에 군대가 편입되었다. 6월 25일 5군 공세지역에서 전투에 투입된 군의 진형과 부대는 그 지역에서 패배하였다 크루프키적의 강화된 제5전차사단을 향해 진격하여 보리소프 북쪽과 남쪽의 베레지나 강.

출시 후 보리소바(7월 1일) 군대는 방향으로 공세를 전개했다. 민스크, 빌뉴스.

7 월 26 일부터 군대의 대형과 부대는 리투아니아 SSR 영토의 해방을 완료하고 국경에 도달하기 위해 공세 전투를 수행하고 있습니다. 동프로이센.

1944년 8월 17일 육군은 제1발트해전선으로 이관되어 10월 5일부터 10월 22일까지 메멜 공세 작전에 참여하였다.

1945년 1월 8일부터 2차 벨로루시 전선군 소속. Mlavsko-Elbing 공세 작전에서 1월 14일부터 26일까지. 육군 부대는 1월 17일 48군 부대에서 돌파구로 투입, 하루가 끝날 때까지 Mlavsky 요새 지역에 도착했습니다., 1월 19일 아침까지 그들은 방어하고 있는 수비대를 격파하고 공세를 발전시켰다. 엘빙을 향해, 1월 25일 Frisches-Haff Bay (Vistula)에 갔다, 육군 그룹 센터의 주요 통신을 차단합니다.

1945년 2월 9일부터 제3 벨로루시 전선의 일원으로 소련군을 밀어내려는 적의 반격을 격퇴하는 데 참여했다. 발트해 연안에서지상 통신을 복원합니다.

1945년 2월 28일부터 제2 벨로루시 전선의 일원으로서 부속된 제98 소총병군단 및 제1 폴란드 탱크 여단과 함께 독일군의 잔존 병력을 제거하기 위해 싸웠습니다. 강의 입구 근처. 비스툴라, 그녀가 승리의 날을 만난 곳.

1945년 7월 9일, 제3 벨로루시 전선군의 야전 행정은 바라노비치 군구 행정의 형성으로 바뀌었고, 군대는 제5 기계화군으로 개명되고 본부인 벨로루시 SSR의 영토로 철수했다. 보브루스크.

사령관:

  • 중장 t/v Rotmistrov Pavel Alekseevich 1943년 2월 22일 ~ 1944년 8월 8일
  • 군대 중장 Solomatin Mikhail Dmitrievich 1944년 8월 8일 ~ 8월 18일
  • c/v Volsky Vasily Timofeevich의 대령 1944년 8월 18일 ~ 1945년 3월 16일
  • 소령 t / v Sinenko Maxim Denisovich1945년 3월 16일 ~ 1945년 5월 9일

군사위원회 위원:

  • 소령 t/v Grishin Petr Grigorievich 1943년 4월 20일 ~ 1945년 7월 31일
  • Zakharenko Ilya Fedorovich 대령 1943년 5월 13일 ~ 1943년 7월 22일
  • Syromolotny Ilya Konstantinovich 대령 1943년 7월 22일 ~ 1945년 5월 9일

화합물:

  • 제4 분리 코르순 통신연대
  • 제117분리수리복구대대
  • 제142분리자동차수송대대
  • 제144분리자동차수송대대
  • 제 281 분리형 자동차 수송 Vilna 대대
  • 20대 이직 자동차 회사
  • 36대 피난 트랙터 회사
  • 육군 2623병원 경상
  • 82번째 별도 의료보강업체
  • 1127번째 분리 케이블 및 극 회사
  • 30번째 보급소
  • 제58군 기지
  • 1528 야전군 병참장교 창고
  • 2566야전군 식량창고
  • 조국을 위하여 신문사 편집국

1944년 9월부터 12월까지의 군대 구성

1차 발트해 전선의 일부로:

  • 제3근위전차 Kotelnikovsky 적기군단
  • 제29전차 즈나멘스키 레닌 기사단 적기 수보로프 2급 군단 기사단
  • 수보로프 사단 제6대공포 Korsunskaya 적기 훈장
  • 47 기계화 Dukhovshchinskaya 적기 Suvorov II 학위 여단 주문 - 1944년 10월부터
  • 제201독립경포병여단 - 1944년 8월 이후
  • Kutuzov 여단의 21번째 동력화 공병 명령 - 1944년 8월 이후
  • 678 곡사포 포병 키로보그라드 연대 RGK
  • 689 대전차포병연대 Molodechno RGK
  • 로켓포병 제76근위 박격포연대
  • 제14 분리 근위 중전차 코브노 연대
  • 376 근위 중자주포 빌렌스키 연대
  • 제1051 자주포연대 - 1944년 10월까지
  • 제1 분리 근위대 레드 배너 오토바이 연대
  • 제994 즈나멘스키 항공연대
  • 제99교주대대 - 10월 ~ 1944년 11월 ~ 12월

인원

총: 41

임원:

  • 근위 연대 대령 엔지니어 Fedor Ivanovich Galkin, 대리인 기술적 측면에서
  • 미술. Gorokhov Arkady Nikolaevich 중위, 1918년생인 30SS 사령관의 군사 파견병
  • 미술. Goryakov Gennady Aleksandrovich 중위, 1923년생인 30SS군 사령관의 파견병
  • 소령 t / v Zaev Dmitry Ivanovich, 제1부사령관
  • 근위 연대 / t / s의 선장 Zarubin Mikhail Vasilyevich, 펌. 1917년생인 58사단장
  • 소령 t/v 칼리니첸코 페트르 이바노비치, 참모장 1904년 12월 30일 - 1986년 11월 19일
  • 근위 연대 Major 및 / with Karpov Alexander Petrovich, 미술. 1904년생 재정부장
  • Kostylev Alexander Mikhailovich 대령, 정치부장
  • 미술. Svetlitsky Vladimir Andreevich 중위, 1919년생인 30SS군 사령관의 군사 파견병
  • 캡틴 쿠르듀모프 세르게이 페도로비치, 1913년생, 제83차 ARVB 수리중대 사령관
  • 소령 t/v 시도로비치 게오르기 스테파노비치, 참모장 1903년 11월 21일 - 1985년 6월 5일
  • 근위 연대 페도로프 알렉세이 페도로비치 대령, 본부 운영 부서장, 1908년생
  • 미술. Yurov Mikhail Spiridonovich 중위, 1912년생, 2566차 PAPS의 보관 부서장

일반 구성:

  • 상병 Andreev Nikita Gerasimovich
  • 감독 Boginsky Leonid Pavlovich, 1905년에 태어난 제142회 OATB의 식품 공급 책임자
  • 붉은 군대 병사 보로빅 파벨 파블로비치, 1929년에 태어난 142번째 OATB 수리 소대의 견습 전기 기사
  • ml. 바쿨라 페도르 트로피모비치 병장, 142번째 OATB의 연료 및 윤활유 점주, 1914년생
  • 상병 Dudchenko Semyon Kuzmich, 1907년에 태어난 제83회 ARVB의 터너
  • 붉은 군대 병사 Emelyanov Petr Petrovich, 1914년생, 제83회 ARVB의 터너
  • 근위 연대 붉은 군대 병사 Ivanov Semyon Ivanovich, 1913년에 태어난 142번째 OATB 수리 소대의 포병
  • 코젤스키 이반 그리고리예비치 병장, 1912에서 태어난 281st OATB 부서 사령관
  • 붉은 군대 군인 Kudryashov Boris Grigorievich, 1905년에 태어난 제83회 ARVB의 전기 기사
  • 미술. 쿠즈민 미하일 가브릴로비치 병장, 펌. 1914년생인 281대 OATB 소대장
  • 랍쇼프 병장 바실리 니코노로비치, 142번째 OATB의 드라이버, 1912년생
  • ml. 로그비넨코 이반 이바노비치 상사, 미술. 1920년생, 117대 ORVB 전기기사
  • 상병 마카렌코 니콜라이 미하일로비치, 1925년생인 4차 OPS 전파원정의 메신저
  • 붉은 군대 병사 Evgeny Petrovich Makeev, 1925년에 태어난 142번째 OATB 수리 소대의 용접공
  • Mayatsky 상병 Grigory Dorofeevich, 1913년에 태어난 제83회 ARVB의 기술자
  • 미로노프 알렉산드르 바실리예비치 병장, 1919년생인 제1127대 OKSHR 분대장
  • 상병 오거 이반 페트로비치, 미술. 1906년에 태어난 1528 PAIS의 서기
  • 상병 Pertsev Grigory Ivanovich, 1914년생, 제83회 ARVB 대장간 용수철 노동자
  • 미술. 알렉산드르 페트로비치 라스카조프 병장, 1908년생, 제281회 OATB의 드라이버
  • 붉은 군대 군인 Salamatin Vasily Antonovich, 1911년에 태어난 제83회 ARVB의 전기 및 가스 용접공
  • 살코 테오도시우스 이바노비치 상병, 1907년에 태어난 제83회 ARVB의 기술자
  • 붉은 군대 병사 Skubko Nikolai Prokhorovich, 1913년생, 제36회 ETR의 트랙터 드라이버
  • 붉은 군대 병사 스미르노프 이반 일리치, 1925년생 4차 OPS 전신원정의 메신저
  • 하르첸코 페트르 스테파노비치 상병, 1897년생, 1528회 PAIS 회계사
  • 미술. Khutorny Nikon Prokofievich 병장, 142번째 OATB의 드라이버, 1909년생
  • 붉은 군대 병사 체르넨코 쿠즈마 이바노비치, 1904 년에 태어난 1528 번째 PAIS의 호송 및 경제 부서의 보관 책임자
  • ml. Shalygin Georgy Grigorievich 병장, 1911년에 태어난 142번째 OATB의 수리 소대원

가족 아카이브에 친척의 사진이 포함되어 있고 그의 전기를 보내면 공화국 영토에서 1941-1945 년 위대한 애국 전쟁의 적대 행위에 참가한 군인의 기억을 영속화 할 수있는 기회가 주어집니다. 라트비아의.

라트비아 공화국의 수호와 해방 동안 군인들이 수행한 위업은 우리의 승리로 이어졌으며 이를 위해 목숨을 바친 사람들의 기억은 잊혀지지 않을 것입니다.

유형 전쟁 참여 우수상

제5근위전차군(쿠르스크 전투)- 제5근위전차군 부대의 구성 및 지휘관(약칭 5 가드 TA ) 쿠르스크 전투 중. 1943년 7월 프로호로프카 지역에서 반격을 위해 제5근위군과 함께 대초원 전선의 일원으로 군대를 보로네시 전선으로 옮겼다.

부대 지휘관 명부에서 가장 먼저 표시되는 것은 1943년 7월 5일에 이 부대를 지휘한 사람들과 당시 계급의 사람들이다. 차기 지휘관은 진형을 지휘할 당시의 계급이 표시된다.

제2차 세계 대전이 다른 해에 촬영된 사진이 사용되므로 눈에 보이는 휘장과 포상이 1943년 7월-8월의 표제 및 포상 목록과 일치하지 않을 수 있습니다. 쿠르스크 전투 당시 촬영된 것이 확실한 것으로 알려진 경우는 별도로 표기한다.

제18기갑군단(18 ㅜㅜ)

탱크 부대의 소장

7월 26일 대령이 군단을 지휘했다. Bakharov는 9th의 부사령관으로 임명되었습니다. ㅜㅜ(1943년 11월부터 - 9의 사령관 ㅜㅜ).

Bakharov 소장은 1944년 7월 16일 Bobruisk 공세 작전에서 사망했습니다. 그는 Bobruisk에 묻혔고, 그의 이름을 따서 명명된 도시의 거리입니다.
Egorov는 소장으로 진급했습니다. 군사 회고록 "승리에 대한 믿음으로"의 저자.

1943년 12월 10일 "Znamenka 시의 해방을 위한 전투에서 두각을 나타낸 승리를 기념하여 진형과 부대"에 "Znamensky"라는 이름이 주어졌습니다. 그들 중에는 18 Znamensky 탱크 군단과 이 군단의 32, 110, 181 여단이 있습니다. (1943년 12월 10일 최고사령관령 제48호).

제32자동차화소총여단(32 MSBR)

대령

1943년 초에 Khvatov는 중상을 입었고 1943년 6월 28일까지 행동했습니다. 여단 지휘관은 그의 부대령 Stukov(Oleynikov: Strukov L.A.)였습니다. 문서의 오타로 인해(6월 28일이 7월 28일로 변경됨), Khvatov 대령은 Prokhorovka 근처에서 전투 중 여단 지휘관으로 잘못 나열되는 경우가 있습니다.

제110전차여단(110 tbr)

대령

Oleinikov: 중령?

제170전차여단(170 tbr)

중령

Oleinikov: 중령 A. I. Kazakov?

제181전차여단(181 tbr)

중령


군단 예속 부대

제36전차돌격연대(36) tpp)

21대의 보병 탱크 Mk IV "Churchill" 및 3대의 장갑차 BA-64

기타 화합물

  • 제29분리정찰대대(29 )
  • 제78 분리형 오토바이 대대(78 옴츠비)
  • 제115분리공병대대(115 오삽)
  • 제292 박격포 연대(292 민프)
  • 제419분리통신대대(419 obs)
  • 1000 대전차포병연대(1000 iptap)
  • 1694 대공포병연대(1694) 제냅)

제29기갑군단(29 ㅜㅜ)

탱크 부대의 소장


제25전차여단(25 tbr)

대령


제31전차여단(31 tbr)

대령

제32전차여단(32 tbr)

대령


제53자동차화소총여단(53 MSBR)

중령 리피체프 N.P.


군단 예속 부대

제1446 자주포연대(1446) 점막 마비저)

데이터

기타 화합물

  • 제38분리기갑대대(38 )
  • 제75 오토바이 대대(75 mtsb)
  • 108 대전차포병연대(108 iptap)
  • 제271 박격포 연대(271 민프)
  • 제363통신대대(363 obs)
  • 제366대공포병연대(366 제냅)
  • 제747 대전차대대(747 optdn)
  • 군단의 수리 및 기타 후방 서비스

5 근위대 Zimovnikovsky 기계화 군단 (5 경비원.mk)

탱크 부대의 소장

Oleinikov: Sleptsov B.M. 부대의 소장 ?

제10근위기계화여단(10) 가드 Mkhbr)

대령 미하일로프 I.B.


11 근위 기계화 여단 (11 가드 Mkhbr)

대령 그리셴코 N.V.


제12근위기계화여단(12) 가드 Mkhbr)

대령 보리센코 G. Ya.

VORONEZH 근처의 5 번째 탱크 군대의 반격

A.F. GOLOBORODOV 소장

1993년 4월 4일자 "군사 사상" 저널 4호, 42-48페이지 "이 행사는 50년이 지났습니다. Voronezh 방향과 현재 군사 예술 실천에 대한 중요성을 유지하고 있기 때문에 문헌에 충분히 연구되고 반영되지 않았습니다.

반복적으로 언급했듯이, 전쟁 전 소련의 군사 이론 사상은 진보적 견해를 표명하고 적대 행위 과정에서 기갑 부대의 사용에 관한 가장 진보된 아이디어를 제시했습니다. 이는 적절한 조직적 조치로 뒷받침되었습니다. 전쟁이 시작될 무렵 붉은 군대의 이러한 유형의 군대는 기계화 군단과 부분적으로 분리된 탱크 및 동력화 사단으로 대표되었습니다. 전시 참모에 따르면 전차사단은 전투차량 375대(KV 중전차 63대, 중형 T-34 210대, 경 T-26 및 VT 102대), 동력화사단은 경전차 275대를 보유하고 있었다. 각 군단은 2개의 기갑 및 동력화 사단으로 구성되었습니다. 그것은 1100 개가 넘는 전투 차량을 가지고있었습니다. 불행히도, 우리 나라에 대한 파시스트 독일의 맹렬한 공격 당시, 이러한 대형의 대부분은 주로 군사 장비, 특히 19%가 중전차, 11.2%가 중전차로 장비가 제대로 갖춰져 있지 않았습니다. 일부 연대에는 탱크가 전혀 없었습니다.1

높은 기동성, 화력 및 강력한 타격력을 지닌 기계화 대형은 작전 깊이에서 성공을 개발하기 위한 수단으로 주로 공세에서 사용하도록 의도되었습니다. 수비는 주로 반격을 가해 돌파한 적군을 파괴하고 상황을 복구하는 데 쓰일 예정이었다.

작전 임무에 따라 기계화 군단의 대다수는 발트해, 서부 및 키예프 특수 군사 지구에 집중되었습니다. 전쟁 초기에는 원칙적으로 반격에 사용되었습니다. 그러나 그들은 종종 전략적으로 중요한 전선과 시설을 방어하는 임무를 받았습니다. 반격의 목적은 일반적으로 연합군과 협력하여 침략하는 적을 물리치는 것이었다. 가장 중요한 것은 Siauliai 남서쪽의 3 및 12 기계화 군단, Vitebsk 남서쪽의 5 및 7 기계화 군단과 Lutsk, Dubno 및 Brody 지역의 5개 대형의 반격이었습니다.

여러 가지 이유로 기계화 군단(덮는 군대와 함께)은 할당된 임무를 완전히 수행할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 거의 모든 소련-독일 전선에서 나치의 상당한 세력이 한동안 억류되어 있었고 이로 인해 국가 내부로의 진격이 느려졌습니다.

첫 번째 전투에서 탱크 및 동력화 대형은 탱크 산업이 만회할 수 없는 큰 손실을 입었습니다(당시 많은 공장이 동쪽으로 이전되었습니다). 따라서 1941년 8~9월 기계화군단은 해산되었다. 대신, 별도의 탱크 여단, 연대 및 대대가 만들어졌습니다. 물론 강제적인 조치였다. 모스크바 근처의 반격은 이미 결정적인 공격 작전을 더 깊이 있고 빠른 속도로 수행하기 위해서는 연합군과 전선에서 탱크 대형이 필요하다는 것을 보여주었습니다. 1942년 봄까지 이 문제는 특히 심각했습니다. 또한이 시간의 탱크 생산을위한 산업 능력이 향상되었습니다. 1942년 초, 전국에 20개 이상의 탱크 군단이 창설되었고, 봄에는 제3 및 제5 탱크 군단의 형성이 시작되었습니다.

제5기갑군은 예레츠 지역에서 결성되었다. 이 협회의 명령은 A.I. Lizyukov 소장에게 할당되었습니다(P.I. Drugov 대령이 참모장으로 임명됨). 육군은 초기에 제2 및 제11 전차군단, 제340 소총사단, 제19 분리전차여단, 군부대 및 특수부대(세분)를 포함했다. 6 월 중순에는 최고 사령부 예비 본부에 남아 있으며 Mtsensk에서 적이 돌파 할 경우 반격을 준비하기 위해 Efremov시 지역에 집중되었습니다. 방향.

그러나 소련-독일 전선에서 이벤트의 실제 개발은 자체적으로 조정되었습니다. 1942년 6월 28일, 독일 제4항공함대의 주요 항공군의 지원을 받은 독일군 바이히스가 보로네시 방향으로 공세를 시작하여 브랸스크 전선의 제13군과 제40군이 합류하는 지점에서 방어선을 돌파했습니다. 적의 주요 공격 방향을 결정한 Stavka는 같은 날 남서 전선의 두 탱크 군단과 최고 최고 사령부 예비의 17 TC로 전선을 강화했습니다. 최전방 진형도 돌파구로 급히 전진했다. 공세를 발전시키려는 적의 시도에 저항하기에 충분한 병력이 있었다. 최고사령관도 그런 자신감을 갖고 있었다. I.V. 스탈린은 브랸스크 전선 사령관인 F.I. 골리코프(F.I. Golikov) 장군과 참모총장인 M.I. 카자코프(M.I. Kazakov) 장군에게 이렇게 말했습니다. 이제 전면에 1,000개가 넘는 탱크가 있는 반면 적군은 500개도 없습니다. 이것이 첫 번째입니다. 그리고 두 번째로, 적 전차 사단 3개 사단의 행동 앞에서 우리는 500대 이상의 전차를 모았고 적군은 기껏해야 300-350대를 보유하고 있습니다. 이제 모든 것은 이러한 힘을 사용하고 제어하는 ​​능력에 달려 있습니다 ... ".

팀과 크셴의 개입으로 강력한 반격을 가하기로 했다. 이를 위해 1, 16 전차군단은 리브니 지역에서 남쪽으로, 4, 24, 17 전차군단은 Stary Oskol, Gorshechnoye, Kastornoye 지역에서 만나야 했다. 그러나 1942년 6월 29일 말까지 이 부문의 상황은 극적으로 바뀌었습니다. 적군은 전면을 따라 돌파구를 40km까지 확장하고 깊이는 35~45km까지 진격하는 데 성공했다. 사령부는 Gorshechnoye 방향으로 돌파한 적의 제48전차군단 부대를 격퇴하기 위해 Ya.N 장군의 지휘하에 제4.24전차군단과 제17전차군단으로 구성된 기동부대의 창설을 명령했다. . 페도렌코. 처음 2개 대형은 북쪽의 Stary Oskol과 Kastornoe의 17 tk에서 남쪽 방향으로 공격하는 것이었습니다. 동시에 전선 사령관은 Livny 지역에서 남쪽으로(철도를 따라) 1 TK의 반격을 준비하고 있었고 Volovo 지역에서 남쪽으로(Kshen 강의 동쪽 은행을 따라) 16 TK의 반격을 준비하고 있었습니다. 불행히도 이 계획도 실행되지 않았습니다. 군대의 지휘와 통제의 불일치로 인해 단일 탱크 공격은 작동하지 않았습니다. 진형은 다른 시간과 다른 지역에서 전투에 참가했습니다.

7월 2일 말까지 적군은 60-80km 깊이까지 파고들었다. 기동 부대는 Kastornoye - Stary Oskol 철도에 도달하여 북쪽에서 제40군의 좌익 대형을 엄호했으며, 계속해서 본선을 방어했습니다. 7월 4일, 적은 돈 강(Voronezh 서쪽)에 도달했습니다. 도시가 함락될 것이라는 분명한 위협이 있었습니다. 이를 방지하기 위해 사령부는 Bryansk Front의 사령관에게 Efremov에 주둔한 다른 연합군 대형과 함께 측면에 대한 반격을 (전선의 전차 대형과 함께) 전달하도록 인계했습니다. 보로네즈로 진격하는 적의 후방. 이를 강화하기 위해 로트미스트로프 소장의 지휘 하에 예레츠 지역에 상륙한 제7전차군단이 눈에 띈다. 적의 측면과 후면에 대한 5 TA의 즉각적이고 결정적인 공격은 Bryansk Front의 상황을 근본적으로 바꿀 것이라고 가정했습니다.

본부의 지시와 5 TA 사령관의 결정에 따라 7 월 5 일 전반부에 19 탱크 여단이 부착 된 7 탱크 군단은 Kamenka, Bolshaya Polyana, Vislaya Polyana 지역에 집중되었습니다. 그리고 Ozerka, Vereika, Zemlyansk의 방향으로 공격하는 것은 상대 적을 파괴하고 Zemlyansk를 점령하는 것이었습니다. 11 기갑군단은 Visla Polyana, Kazinka, Nizh.Veduga, Nizh.Turovo 방향으로 타격하고 7 전차 군단과 협력하여 Kazinka, Zatsepino, Dolgoe 지역을 점령하는 임무를 받았습니다. 동시에 최전선 종속 탱크 군단의 공세를 계획했습니다.

7TC는 초기 지역에 가장 먼저 집중해 1942년 7월 6일 오전 공세에 들어갔다. Krasnaya Polyanka 지역에서는 적의 11 기갑 사단의 부대와 다가오는 전투가있었습니다. 우리 중 약 170대와 거의 같은 수의 적 전차가 전투에 참가했습니다. 하루가 끝날 무렵, 적은 다시 Kobylya 강 위로 던져졌습니다. 우리 부대는 Kamenka-Perekopovka 부문에서 그것을 넘었지만 더 이상 성공을 거둘 수 없었습니다. 우선 11개 상가의 단위가 철도 제대에서 하차한 후 초기 지역으로만 전진하고 있었기 때문이다.

1942년 7월 7일 제7상가 공세가 재개되었다. 제11전차군단의 제59전차여단만이 전투에 참가했다. 나머지 진형들은 계속 전진했고 그들이 접근함에 따라 전투에 투입되었습니다. 제5기갑군의 불확실한 행동은 최고사령부 사령부의 분노를 불러일으켰다. 그녀의 지시는 문자 그대로 다음과 같이 명시되어 있습니다. 우유부단한 행동으로 인해 일부 부대는 장기간의 정면전투에 휘말려 기습의 이점을 잃고 임무를 완수하지 못했다.

최고 최고 사령부 사령부는 다음과 같이 명령합니다.

"즉시 임무 수행을 시작하고 군단 지휘관들에게 단호한 행동을 단호히 요구하고 과감하게 적을 우회하고 그와 정면 전투에 참여하지 않으며 7 월 9 일 말까지 Zemlyansk 남쪽으로 이동하십시오. Voronezh에 대항하여 작전하는 독일군 부대" .

적대 행위의 네 번째 날이 끝날 때까지 군대의 첫 번째 제대 형성은 적의 저항을 깨고 그를 4-5km 밀고 강으로 갔다. 그들이 다시 멈춘 곳에서 드라이 Vereika. 7월 9일 저녁, 제2전차군단의 제2자동차화소총여단이 공세에 나섰고, 7월 10일 새벽에는 제148전차여단의 중전차들이 전투에 투입되었다. 5시간에 걸친 전투 끝에 적은 볼베레이카에서 쫓겨났습니다. 그러나 그는 끊임없이 반격하여 성공의 발전을 막았습니다. 그의 항공은 처벌받지 않고 군단의 전투 형성을 "처리"했습니다. 7월 10일 아침, 나머지 제2기갑군단의 병력이 투입되어 전투에 임했지만 큰 성과는 없었다. 이날 A.I. Lizyukov는 스탈린의 개인 암호 전보를 받았습니다. "당신이 알고 있는 시점에 젬랸스크 지역을 점령하라는 총참모장과 브랸스크 전선 사령관의 명령이 수행되지 않은 이유를 설명해 주십시오. " 불행히도 기록 보관소에서 지휘관의 설명을 찾을 수 없었습니다.

1942년 7월 12일, 적군은 병력을 재편성하여 제7전차군단과 제11전차군단의 교차점에서 강력한 반격을 개시했다. 제5기갑군의 일부는 방어에 나설 수밖에 없었다. 사실, 반격은 목표를 달성하지 못했고 최고 사령부가 기대했던 바를 정당화하지 못했습니다. 그리고 즉시 탱크 협회를 해산하기로 결정했습니다. 일반 AI Lizyukov는 군대를 구하려고했습니다. 그의 전보 텍스트는 기록 보관소에 보존되어 있습니다. "모스크바, 본부, 스탈린 동지. 제5기갑군의 해산을 잠정 중단해 주실 것을 간청합니다. 일방적인 정보를 가지고 있습니다. 군대의 전투 행동은 이동 킬로미터가 아니라 전투 결과에 따라 결정됩니다. 우리 군의 전체 작전과정을 현장에서 확인하라는 명령이다. 리주코프". 불행히도, 이 호소는 군대의 해산을 막을 수 없었다. 그 군단은 전선 사령부의 직접적인 종속으로 옮겨졌습니다. 그리고 두 번째 쇼핑몰의 사령관으로 임명된 A.I. Lizyukov 장군은 이어지는 전투 중 하나에서 사망했습니다.

그러나 여러 여단, 대대, 중대 및 개별 승무원의 이타적인 행동은 상당한 적군을 스스로에게 사슬로 묶었다는 점에 유의해야 합니다. 군의 공격을 격퇴하기 위해 파시스트 독일 사령부는 2개의 탱크 사단을 포함한 5개 사단을 북쪽으로 돌리고 항공기의 대부분을 사용할 수밖에 없었다. 이것은 Voronezh에 대한 적의 압력을 약화시켰고 Don을 따라 Voronezh 북쪽으로 돌파구를 확장하려는 그의 시도를 좌절시켰습니다.

일반적으로 5 기갑군의 반격과 그 이전의 Ya.N. Fedorenko 장군 그룹의 탱크 형성은 실패로 끝났습니다. 이유는 무엇입니까? 군의 자주적 공세작전으로 변모한 이러한 반격이 치밀하게 계획되어야 함은 자명하다. 작전을 계획할 때와 마찬가지로 시작 지역에 군대를 집중시키고, 작업을 명확하게 정의하고, 포병 및 항공과의 상호 작용을 조직하고, 지휘 및 통제를 수립하고, 기타 여러 문제를 해결하는 것이 필요했습니다. 한편, 전면본부는 이에 사실상 철수했다. 그리고 7월 3일 말까지 육군사령관은 전선사령부로부터 특정 전투임무를 받지 못했다. 육군 본부의 작전 방향이 조직되지 않았고 정보가 확립되지 않았습니다. 현황을 파악한 사령부는 참모총장인 A.M. Vasilevsky 장군을 Yelets 지역으로 파견했습니다. 이전에는 반격 임무와 즉각적인 준비 요구가 포함된 제5기갑군사령관과 전선군 지휘관에게 전보를 보냈다. 7월 4일 새벽 Vasilevsky가 전면 지휘소에 도착했습니다. 상황을 명시한 후, 전선의 참모총장 앞에서 M.I.

이미 전쟁이 끝난 후, A.M. Vasilevsky는 어느 정도의 자기 비판과 함께 다음과 같이 썼습니다. -Voronezh 방향뿐만 아니라 여기에서 작동하는 군대 그룹 "Weichs"의 군대를 깨뜨릴 수도 있습니다. 그러나 불행히도 전선 사령부가 주요 적 그룹의 측면에 대한 대규모 공격을 적시에 조직하지 못했고 본부와 참모부가 분명히 이것을 잘 돕지 않았기 때문에 이것은 발생하지 않았습니다.

반격 조직에 최고사령부와 참모총장이 개입해야 했던 이유를 좀 더 구체적으로 설명하는 것이 적절해 보인다. 이에 대해 A.M. Vasilevsky는 그의 기사 중 하나에서 "누가 이 파업을 조직해야 했습니까? - A.G.)는 Voronezh 지역에 있었고 Bryansk Front의 전 참모장 인 M.I. Kazakov 장군을 언급했습니다. 그의 모든 주의는 이 방향의 방어에 쏠렸다. 우리에게 막 도착한 전선 사령부와 중장 N.E. 이러한 상황을 보고 참모총장이 주도적으로 반격을 조직했다."

이 설명은 상당히 논리적입니다. 그러나 여기에 상당한 추가가 이루어져야 합니다. A.M. Vasilevsky는 M.I. Kazakov 장군과 논쟁을 벌이지 않고 1942년 7월 2일 Bryansk와 South-Western 전선의 교차점에서 Don River에 대한 적의 돌파와 Voronezh의 점령에 대한 명백한 위협이 있었다고 회상했습니다. 사령부는 60군과 6군을 예비군에서 전선으로 이동하여 Don 서쪽에 배치함으로써 Bryansk Front의 지휘관이 Voronezh 지역의 전투를 책임지게 되었습니다. 그러나 같은 날 제5기갑군도 전방으로 이동해 반격을 가했다. 전선 사령관 자신이 Voronezh 지역과 Yelets 남쪽에서 동시에 군대의 전투 작전을 개인적으로 조직하고 훨씬 더 지시 할 수 없다면 본부에 5 탱크 군대의 접수 및 전투 진입을 조직하도록 지시해야했습니다 , 이전에 반격에 대한 자신의 결정을 발표했습니다. A.M. Vasilevsky는 "어떤 이유로 이런 일이 발생하지 않으면 전선 사령부는 스스로 결정을 내려 모든 결정에 대해 전선 지휘관에게 보고해야 하는 의무가 있습니다."라고 주장했습니다.

동시에 A.M. Vasilevsky가 전선 본부에 잠시 머물면서 반격 조직이 논리적 인 결론에 도달하지 못했다고 말할 수 없습니다.

적대 행위 조직의 결점은 후속 과정과 작전 결과에 해로운 영향을 미쳤습니다. 그들은 군대의 재편성으로 시작했는데, 이는 결합된 방식으로 수행되었습니다. 동시에 철도 운송은 역습의 기습 상실로 이어졌다. 적의 항공은 군사 장비의 집중 영역을 쉽게 결정했습니다. 군사 언론인 A. Krivitsky는 비극적인 시대에 육군 참모총장 P. I. Drugov 대령이 한 말을 인용합니다. 웬일인지 Lizyukov의 자신의 힘으로 야간에 이동하자는 제안은 거부되었습니다. 그들은 "연료를 절약해야 합니다."라고 말했습니다. 탱크는 철도 열차에 적재되었습니다. 소중한 시간을 낭비했습니다. 집중 구역으로 행진하는 첫 몇 시간 동안 기둥 위에 "프레임"이 매달려있었습니다. 곧 적의 "정커"가 나타났습니다. 우리 전사들은 그렇지 않았습니다. 군대의 이동 방향은 더 이상 비밀이 아닙니다. 그녀는 실패를 향해 갔다 ... ".

만반의 준비를 했다면 반격의 결과가 더 효과적일 수 있었다. 7월 초의 상황이 급박하고 팽팽했지만 그럼에도 불구하고 군대를 단편적으로 전투에 투입하는 것을 정당화하지 못한 것 같습니다. 다만, 이 방법은 본부가 정하는 바에 따른다. 1942년 7월 7일이 아니라 7월 9~10일에 반격이 이루어졌다면 상황에 큰 변화가 일어났을 가능성은 거의 없다. 약간의 시간 손실은 모든 군대와 함께 잘 준비된 강력한 일격을 제공함으로써 달성할 수 있는 효과로 보상될 것입니다.

전면의 상당한 강화와 함께 제5기갑군이 적을 제압하는 데 필요한 충분한 포병 무기와 방공 무기를 받지 못했다는 사실을 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 거의 완전한 항공 지원 부족은 실패에 특히 부정적인 역할을했습니다.

적극적인 행동의 지지자 A.I. Lizyukov는 전선에서 다음과 같이 요구했습니다. "공중에서 우리를 보호하면 필요한 모든 것을 할 것입니다." 그러나 그는 지원이 없었습니다. A.I. Lizyukov는 특파원에게 "적군 항공은 그가 원하는 대로 합니다. 나의 강화 수단은 무시할 만합니다. 작전의 속도는 처음부터 달팽이 같았습니다 ... 그들은 나를 모든 후견인과 묶고 소리 쳤습니다. "자, 어서 ..." 글쎄, 나도 좋다 : 나는 끝까지 논쟁 할 용기가 없었고, 나 자신을 주장하기 위해, 나는 흐름을 따라 갔다 ... "6.

따라서 포병으로 강화되고 공중에서 항공으로 안정적으로 덮인 대형 탱크 대형의 일부로 강력한 타격 코어를 만들 수 없었으며 빠른 속도로 공세를 개발할 수 있었지만 만들 수 없었습니다. 군단의 흩어진 행동은 타격의 위력을 약화시켰다. 적은 공세를 격퇴할 수 있을 뿐만 아니라 반격도 할 수 있었다.

탱크 군단은 일관되지 않은 행동을 했고 적과 지형에 대한 충분한 정찰 없이 이동하면서 단편적으로 전투에 임했습니다. 결정은 정찰없이지도에서 지휘관에 의해 이루어졌습니다. 아이러니하게도 Dry Vereika라고 불리는 강은 늪지대 범람원이 있는 상당히 넓은 방벽으로 판명되었습니다. 여울은 장비되지 않았고 다리는 폭파되었으며 접근 방식은 채굴되었습니다.

탱크 군단의 불안정한 지휘와 통제도 영향을 미쳤다. 그 이유 중 하나는 이러한 규모의 탱크 대형을 만들 때 Stavka와 참모를 안내한 이론적인 조항을 실행하려는 많은 지휘관의 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 총참모부는 전선, 군, 전차군단의 지휘참모부에서 대량의 전차사용에 대한 선제적 훈련을 조직하지 못하여 중대한 실수를 저질렀습니다. 탱크 형성의 일관성도 약했습니다. 결과적으로 군대의 기술적 능력과 탱크 군단 및 군대와 같은 강력한 전투 수단을 사용하는 리더십 훈련 수준 사이에 격차가 발생하여 전투 작전에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

제 5 기갑군의 실패 중에는 편대 형성의 불완전성과 전투 작전 준비도 원인이 되어야 합니다. 그들은 인력 부족으로 전투에 참가했습니다. 국가에서 요구하는 정찰, 통신 및 물류의 병력과 수단이 없었습니다. 통제가 부족했습니다. 군용 장비의 경우 경전차가 상당히 많이 운용되고 있었습니다. 예를 들어, KV 및 T-34 탱크는 일반 전투 차량 수의 60%를 넘지 않았으므로 적 탱크와 싸우는 우리 부대의 능력이 감소했습니다.

반격 중 브랸스크 전선의 사단은 부정적인 역할을 했다. 이에 대한 사령부는 반격을 준비하던 1942년 7월 8일 밤에 지시를 내렸다.

개별 군사 지도자, 특히 P.A. Rotmistrov, M.I. Kazakov, I.N. Chistyakov의 회고록에는 A.I. Lizyukov 장군이 탱크 군대와 같은 대규모 협회를 이끌 준비가되지 않았다는 힌트가 포함되어 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 확인을 위해 A.M. Vasilevsky 원수의 의견을 인용하는 것이 적절하다고 생각합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 1942년 7월 4일 그와의 개인적인 만남은 첫 만남이었지만, 그는 의욕이 넘치고 의욕이 넘치고 성장이 빠른 군사 지도자로 국군 지휘관들에게 잘 알려져 있었다. 이를 통해 사령부는 그를 1942년 6월에 이미 창설된 최초의 탱크 부대 중 하나의 책임자로 임명하여 가장 중요한 임무를 그에게 위임했습니다.

제5기갑군의 실패한 행동의 일반적인 배경에 비추어 볼 때, 우리 병사들의 용기와 높은 기술은 퇴색할 수 없고 퇴색되어서도 안 됩니다. 소비에트 군대는 적절한 결론을 이끌어내는 중요한 교훈을 받았습니다. 그 후 전선, 군, 군단의 사령부는 지휘와 통제의 실수를 면밀히 조사했습니다. 제5기갑군의 반격 동안의 전투는 이론적 분석을 위한 좋은 자료가 되었다. 동시에, 부대의 전투 기술의 성장은 곧 이어진 스탈린그라드, 오스트로고시스크-로소시 및 보로네시-카스토넨스크 작전에서 주요 작전 결과를 달성하기 위한 견고한 기반을 제공했습니다. 1 전쟁이 시작된 이후 A.I. Lizyukov는 모스크바 제1 자동차 소총 사단, 제2 근위 소총 군단을 일관되게 지휘했습니다. 모스크바 전투에서 그는 20군으로 개명된 작전 부대를 이끌었다. 1942년 4월, 그는 제2기갑군단의 편성을 위임받았다.

문학:

  1. TsAMO RF, f.96a, op.2011, d.26, l.Sh.
  2. TsAMO, f.48a, op.1640, d.179, l.482.
  3. 템, f.132, op.2642, d.2, l.83
  4. Krivitsky A. 나는 결코 잊지 않을 것입니다. - M.: 군사 출판사, 1964. - S.234. 군사 역사 잡지. - 1965. - 8번. - P.7.
  5. Krivitsky A. 나는 결코 잊지 않을 것입니다. - P.233.
  6. 군사 역사 잡지. - 1964. - 10번. - P.39. "Ibid. -1965. - No. 8. - P.9. Krivitsky A. 나는 영원히 잊지 않을 것입니다. - С230.
  7. Vasilevsky A. M. 일생의 문제. - 1권. - M.: Politizdat, 1988. - S.220.
1943년 2월 10일 최고사령부 예비비에서 총참모부의 지시에 따라 1943년 2월 25일 창설되었다. 여기에는 제3 근위군과 제29 전차 군단, 제5 근위 기계화 군단, 제994 경폭격기 항공 연대, 포병 및 기타 대형 및 부대가 포함되었습니다. 군대의 주요 사단은 존재하는 동안 변경되었습니다. 일반적으로 2개 이상의 경호 탱크 군단과 1개 이상의 경비 기계화 군단으로 구성됩니다.

그 당시 붉은 군대의 군사 교리에 따르면 탱크 군대의 주요 역할은 대규모 공세 작전의 성공을 개발하는 것이 었습니다. 적의 방어선이 무너졌을 때(보통 기습 또는 연합군에 의해), 전차군은 이 돌파구로 돌진하여 후방 부대와 중앙 통신 센터를 공격하여 적군의 상호 작용을 방해했습니다. 탱크 군대가 커버할 수 있는 거리는 수백 킬로미터였습니다.

1943년에 군대는 쿠르스크 전투에서 중요한 역할을 했으며 다가오는 프로호로프카 전투에 참여했습니다. 이 기간 동안 군대는 대초원 전선에 종속되어 포함되었습니다.
제18 전차 군단(사령관 - 전차 부대 소장 Boris Sergeevich Bakharov);
제29 전차 군단;
제2기갑군단;
5 근위 기계화 군단;
제32 전동 소총 여단(사령관 - Mikhail Emelyanovich Khvatov 대령, 1943년 6월 28일까지 여단 사령관 대리는 그의 참모장, Ilya Aleksandrovich Stukov 중령);
제110 전차 여단(사령관 - Ivan Mikhailovich Kolesnikov 대령);
170 탱크 여단 (사령관 - Vasily Dmitrievich Tarasov 중령);
제181 전차 여단(사령관 - Vyacheslav Alekseevich Puzyrev 중령);
제36전차돌파연대
제29분리정찰대대(29orb)
제78 오토바이 분리대대(78omtsb)
제115분리공병대대(115osapb)
292 박격포 연대 (292minp)
제419분리통신대대(419obs)
제1000대전차포병연대(1000iptap)
1694대공포병연대(1694zenap)
군단의 수리 및 기타 후방 서비스

850 유닛의 총 대략적인 탱크 수.

1944년 초, 군대는 Korsun-Shevchenko 작전에 참여했습니다. 1944년 봄에 그녀는 제2 우크라이나 전선의 일원으로 우만-보토샨스크 작전에 참여했습니다.

1944년 6월, 제5근위전차군은 바그라티온 작전 중 소련군의 여름 공세에서 성공을 거두기 위해 주력 부대로 사용되었습니다. 제11근위군의 소총사단이 적의 방어선을 뚫고 공세에 나서면서 민스크 포위를 완료하고 도시를 해방시켰다. 또한 군대는 빌뉴스 해방 작전에 참여했습니다. 그러나 이 작전에서 큰 손실을 입었기 때문에 육군 원수인 파벨 로트미스트로프(Pavel Rotmistrov) 원수가 해임되고 바실리 볼스키(Vasily Volsky)로 교체되었습니다.

1944년 말, 발트해 연안 국가에서 소련군의 공세 중 제5근위전차군이 독일 제3전차군에 투입되어 메멜 지역에 독일군이 포위되는 결과를 낳았다.

1945년 초, 제2 벨로루시 전선(이하 제3 벨로루시 전선이라고 함)의 일부인 군대가 동프로이센 작전에 참여했습니다. Elblag로 진격하는 과정에서 군대는 Wehrmacht의 주력 부대에서 동프로이센을 방어하는 독일군을 차단하여 소위 조직을 형성했습니다. "하일리겐베일 가마솥".

전쟁이 끝날 때부터 소련이 붕괴될 때까지 제5근위전차군은 벨로루시 군구에 주둔했습니다.


아마도 P. A. Rotmistrov 장군이 스스로 진격하기로 한 결정은 1942년 여름 자신의 부정적인 경험에 영향을 받았을 것입니다. 당시 A.I. Lizyukov 소장의 제5기갑군에서는 철도로 이송된 전차군단이 동시에 전투에 투입되어 전체적인 반격의 실패를 결정지었다. 또한 행진에서 Rotmistrov의 군대 형성에 대한 폭격에 대한 두려움은 근거가없는 것으로 판명되었습니다. 독일 사령부는 군대의 공격을 직접 지원하는 데 항공의 주요 노력을 집중했습니다. 따라서 1941년 여름 기계화군단의 포격을 받은 것과 달리 제5근위전차군은 적에게 거의 노출되지 않은 채 전면으로 이동했다.

본부 예비군의 또 다른 군대인 A. S. Zhadov 중장의 5 근위군은 이미 언급했듯이 1943년 7월 8일에 Prokhorovka로 진격하라는 명령을 받았습니다. 당시에는 제32,33 근위소총군단이 포함되어 6개 사단, 즉 제6 근위소총, 제13 근위소총, 제66 근위소총, 제9 근위소총, 제95 근위소총, 제97 근위소총. 또 다른 대형(42 근위소총사단)은 지휘관의 예비군에 있었다. 군은 7월 11일까지 프셀강 전선으로 진격하여 적의 북동진과 북동진을 막는 방어진지를 취하는 임무를 받았다. A. S. Zhadov 군대의 형성은 도보로 60km에서 80km로 가야했습니다.

이때, 프로호로프카 방향에서는 3차 방어선을 위한 투쟁이 있었다. 7월 9일 저녁, Wehrmacht 제4기갑군의 사령관인 Goth 대령은 군대에 5번 명령을 보냈습니다. 그리고 그를 동쪽으로 밀어냅니다. 그는 강의 양쪽에 있는 고지를 차지합니다. Prokhorovka의 북서쪽 Psel. 작업을 해결하기 위해 SS 남자는 t / v von Knobelsdorf 장군의 48 번째 탱크 군단의 형성과 동일한 방법을 사용하여 좁은 부분에 노력을 집중했습니다. 좁은 쐐기로 전면을 돌파한 후 Prokhorovka 방향으로 방어하는 183 보병 사단 부대의 후방으로 돌파하여 7월 10일 1 SS 기갑 척탄병 사단 "Leibstandarte SS Adolf Hitler"가 Komsomolets를 점령했습니다. 국영농장. 제2 기갑군단의 우리 탱크에 의해 더 이상의 진격이 저지되었습니다. 차례로, 제3 SS 기갑척탄병 사단 "Dead Head"("Totenkopf")의 부대는 유혈 투쟁 끝에 7월 10일 저녁까지 Psel 북쪽 강둑에 있는 작은 교두보를 점령했습니다.

투쟁의 다음 단계는 7월 11일에 이어졌습니다. Prokhorovka 방향의 방어는 적절한 예비로 "건설"되기 시작했습니다. 제2전차군단의 제58자동차화소총여단과 제9근위공수사단은 Psel과 철도 사이의 진지로 진격했다. 대형은 행군에서 표시된 위치를 차지했으며 통합 방어 시스템이 조직되지 않았습니다. Prokhorovna 외곽 방어의 "핵심"이었던 제2 전차 군단은 74개의 전차(26개 여단 - 3 T-34-76, 9 T-70, 99 여단 - 16 T-34-76 및 19 T-70, 169 여단 - 16 T-34-76, 7 T-70, 15 Guards Otp - 4 "Churchill"). 동시에 A.F. Popov 장군의 군단은 전선을 따라 흩어져 있었고이 74 탱크를 동시에 전투에 투입 할 수 없었습니다. 상황 전개의 결과는 상당히 예측 가능했습니다. 좁은 전선에 공격을 집중하는 동일한 방법을 적용하여 라이프스탄다르테는 7월 11일 철도를 따라 Prokhorovka 역까지 돌파하여 Oktyabrsky 국영 농장을 점령했습니다. 측면으로 돌파한 SS 포병부대와 로켓 박격포를 끌어당겨 더 이상의 진격을 막고 적군을 Prokhorovka에서 멀어지게 만드는 것도 가능했습니다.

동시에 우리 포수들은 여러 효과적인 기술을 한 번에 포함하는 전술을 개발하여 독일 탱크와 동력 보병과 싸울 수 있었습니다.

독일군이 프로호로프카 남서쪽 공격을 위해 병력을 집결하고 있을 때, 우리 사령부(제5근위전차군과 제5연합군 편성)가 예비한 예비군을 우회했다. 메모. 에드.), A.F. Ganyushkin 중령의 315 번째 경비병 로켓 박격포 연대는 한 시간 동안 소대와 배터리로 교대로 발리 파이어 (시간이 늘어남)를 발사했습니다. 그리고 이 모든 시간 동안 적은 공세를 재개할 수 없었습니다. 소비에트 데이터에 따르면 Katyushas는 27대의 적 탱크에 불을 지르고 무력화시켰습니다.

이 전술적으로 새로운 촬영 방식은 매우 효과적인 것으로 판명되었습니다. 시간이 지남에 따라 확장된 로켓 추진 박격포의 포격에 적의 신경은 종종 그것을 견딜 수 없었고 그의 군대는 점령 지역에서 퇴각했습니다. 그러나 그날 가장 자주 Katyushas는 직접 사격을해야했으며이 경우 특별한 용기와 특별한 기술이 필요했으며 무엇보다도 사단, 배터리, 승무원의 지휘관에서 사람들을 조준하고 조직하는 능력이 필요했습니다. 이타적인 행동을 통해 사격 시 전투 차량을 신속하게 개방된 전투 위치로 이동시키고 몇 초 만에 목표물을 조준하고 일제 사격을 가할 수 있습니다. 그러나 포병과 박격포는 적을 일시적으로만 지연시킬 수 있었습니다. 전세를 뒤집기 위해서는 훨씬 더 많은 새로운 예비군을 전투에 투입해야 했습니다.

상황은 소련군의 통제를 벗어나고 있었고, 상황을 살리기 위해 제5근위전차와 제5연합군은 서둘러 전장으로 나섰다. 이제 그들의 대형은 이 부문에서 "방어의 프레임워크"가 되었으며, 이것이 2차 탱크 군단이 5 TA의 작전 종속으로 이전된 이유입니다. 또한 Rotmistrov의 군대는 일반 총 외에도 주요 사령부 예비에서 포병 대형 및 부대에 부착되었습니다. 탱크는 2개의 대공포 사단을 커버했는데, 독일 항공에 대한 두려움이 상당히 컸던 것 같습니다. 이제 제5 근위전차군이 독일의 철강 눈사태에 맞서 싸울 수 있었던 것을 봅시다.

이 군대 협회는 두 번째 대형의 탱크 군대에 속했습니다.

제4 및 제5 전차군 창설은 인민방위위원의 지시에 따라 1943년 2월 22일에 시작되었습니다. 이 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “1943년 1월 28일 국방위원회 제2791호의 결정에 따라 나는 다음과 같이 명령합니다.

1. 1943년 2월-4월 기간 동안 목록 제안 1번에 따라 구성 및 상태에 따라 2개의 근위 탱크 군대를 구성하십시오.

2. 경비 탱크 군대의 배치 및 준비 조건:

b) 제4 근위 전차군 - Kupyansk, Krasny Liman. 완공일 1943년 4월 15일.

3. 경비 탱크 군대의 구성에 다음을 포함하십시오.

a) 제5 근위 전차군: 제3 근위 Kotelnikovsky 군단, 제29 전차 군단, 제5 근위 기계화 군단.

b) 제4근위전차군: 제2근위 Tatsinsky 전차군단, 제23전차군단, 제1근위 기계화군단.

1943년 여름까지 군대의 구성이 다소 변경되었다고 말해야 합니다. 1943년 7월 6일 총참모부의 지시에 따라 제5 근위전차군이 보로네시 전선에 포함될 때, 여기에는 다음이 포함되었습니다. 모터사이클 근위대, 678 곡사포 및 689 근위 박격포 연대, 6 대공포 사단, 4 통신 연대, 377 자동차 공병 대대, 기관의 후방 부대.

이미 알려진 바와 같이 제5근위전차군의 사령관은 전차부대 P. A. 로트미스트로프 중장, 군사위원회 위원인 P. G. Grishin 전차군 소장, 참모총장에는 V. N. Baskakov 대령이 임명되었습니다.

5 TA가 형성된 2 군단 조직 (육군에 2 탱크 군단)은 더 이상 탱크 군대 (1943 년에 이미 개발) 사용 원칙을 완전히 충족하지 못했습니다. 전쟁이 끝날 무렵, 거의 모든 탱크 군대는 3개의 탱크 군단을 갖게 됩니다. 그러나 1943년에는 최적의 인력 구조에 대한 이해가 시행착오를 거쳐 형성되고 있었습니다.

작전이 시작될 무렵, 국가에 따르면 제5 근위 탱크군에는 제18 및 29 탱크 군단과 5 근위 Zimovnikovsky 기계화 군단이 포함되었습니다. 또한 2 근위 Tatsinsky 탱크 군단과 2 탱크 군단이 육군 연합에 배속되었습니다. 후자가 언급한 두 군단 형성은 이미 전투에 참여했기 때문에 약 200개의 탱크, "불완전한 세트"의 포 및 기타 유형의 무기를 보유했습니다. 탱크 군대의 포병과 강화 된 지원 (Voronezh Front의 지휘관의 명령에 따라 5 탱크 군대는 114 및 522 곡사포 연대, 1529 자주포 연대, 16 및 80 경비원에게 지급되었습니다. 박격포 연대 - 메모. 에드.) 하나의 대포 여단으로 구성되었습니다 (다른 문서에서 첨부 된 포병 부품 목록에서 연대 번호가 항상 일치하지는 않지만 분명히 대포 여단에는 93 및 148 대포 포병 연대가 포함되었습니다. 18 122-mm 각각의 A-19 포병 시스템 .- 메모. 에드.), 3개의 곡사포 연대, 8개의 대전차 포병 연대, 3개의 박격포 연대, 3개의 로켓 포병 연대 및 2개의 대공포 사단. 포병의 일부는 탱크 군단에 배치되었고 다른 일부는 육군 포병 그룹의 일부가 되었습니다.

따라서 반격이 시작되기 전에 제5 근위전차군은 부속 군단과 함께 501 T-34-76 중형전차, 261 T-70 및 31 경전차(문서에 표시된 대로 국가에. 메모. 에드.) 중보병 지원 탱크 MK IV "Churchill III / IV" 영국 생산. 총 - 793 탱크.

포병의 재료 부분은 45개의 122m 함포, 76.2mm 구경의 포병 시스템 124개, 45mm 대전차포 330개, 대전차 소총 1007개, 박격포 495개 및 RS M-13 설비 39개로 구성되었습니다. 표시된 포병 양에는 전면에 부착된 포병 장비가 포함되지 않았습니다.- 메모. 에드.).

제5 근위전차군의 주요 타격부대는 중형전차 T-34-76 - 유명한 "34"였습니다.

1943년 여름까지 우리의 전투 차량은 상당한 수의 독일 탱크와 자주포보다 우위를 잃었습니다. 그리고 길이가 56구경이지만 중형보다 강력한 88mm 포병 시스템을 갖춘 "타이거(Tigers)"보다도 우위를 잃었습니다. 탱크 Pz.Kpfw.IV Ausf.H(1943년 4월부터 1944년 5월까지 생산된 탱크 Pz.Kpfw.IV Ausf.H 제외, 이전 수정 Pz.Kpfw.IV Ausf.G의 이후 버전(412 유닛)) - 메모. 에드.) 및 75mm Kwk 40 포병 시스템이 장착된 StuG III Ausf.G 돌격포.

소련과 독일 전투 차량의 결투 능력을 평가해 봅시다. 48 구경의 배럴 길이를 가진 75 mm Kwk 40 탱크 건은 T-34-76 탱크를 아주 자신있게 공격했습니다. 소비에트 데이터에 따르면 75-mm 갑옷 관통 발사체에 대한 다음 거리(미터)는 관통 갑옷 관통(PSP) 및 그에 따른 위험한 탱크 손상의 한계였습니다.

갑옷 보호 요소의 이름 노멀에 따른 PSP 30도의 헤딩 각도에서 PSP
코의 위와 아래 시트 800 200
보드 - 상단 3000 미만 300
보드 - 바닥 3000 미만 800
탑의 이마 3000 미만 3000 미만
타워의 측면 3000 미만 3000 미만

위의 데이터에서 T-34-76 포탑 장갑은 더 이상 독일 포탄에 눈에 띄는 장애물이 아니었습니다. 선체는 거의 직접적인 사격 거리에서 직접 타격을 받았지만 특정 방향 각도에서 포탄은 장갑 위로 미끄러졌습니다. 75-mm 포탄의 13%가 도탄으로 선체를 명중했습니다.

반대로 국내 76.2-mm F-34 탱크 건은 더 이상 독일 장갑차를 정면으로 파괴 할 수 없었습니다. 그녀의 사격은 2 SS Panzer Corps에 있던 Pz.Kpfw.VI (H) "Tiger" 유형의 중전차에 위협이 되지 않았습니다. 76, 2mm 장갑 관통 포탄은 100-200mm 전면 장갑을 전혀 관통할 수 없었고, 때때로 최소 거리에서 중간 경도의 연성 강철로 만들어진 80mm 두께의 측면 플레이트를 공격했습니다.

우리의 유조선은 Prokhorovsky 필드에서 Ferdinands와 Panthers를 만날 필요가 없었습니다(Kursk Bulge에서 운용되는 2772대의 독일 탱크와 자주포 중 Tigers, Panthers 및 Elefants/Ferdinands는 전체 수의 17%만 차지했습니다. - 메모. 에드.), 그러나 대중 중형 차량 - Pz.Kpfw.IV 탱크와 1943 년 돌격포의 상당 부분은 내구성이 너무 떨어지지 않는 중간 경도의 압연 강판 80-mm 시트의 정면 보호로 전장에 진입했습니다. 타이거즈의 사이드 아머. 소련 유조선은 적 차량의 약한 면과 선체와 달리 50mm 두께의 전면 장갑을 유지하는 Pz.Kpfw.IV 포탑까지도 포격할 가능성에만 의존할 수 있었습니다.

T-34-76 탱크 승무원에게 유일한 희망은 텅스텐 카바이드 코어가 있는 BR-354P 구경 이하의 갑옷 관통 추적 포탄이었습니다. 그들은 1943년 4~5월에 취역했다. M. E. Katukov의 회고록에 따르면, 그러한 탄약의 소량은 쿠르스크 전투 전에 제 1 근위 탱크 군대에 떨어졌습니다. 500m 거리에서 법선을 따라 90mm의 장갑 관통력으로 BR-354P(UBR-354P의 다른 버전도 언급될 수 있음) 메모. 에드.) 이마의 Pz.Kpfw.IV 탱크와 StuG III 돌격포를 공격할 수 있습니다. 코일 형태로 인해 구경 이하 발사체는 실제로 도탄을 알지 못했고 10 °의 조우 각도로 갑옷에 들어갔습니다. 때때로 그들은 짧은 거리에서 Panther와 심지어 Tiger를 이마에 기절시킬 수 있습니다. 제5근위전차군에도 그런 탄약이 있었는지 저자는 모른다.

전체적으로 3개의 SS 기갑 척탄병 사단(1 SS Leibstandarte SS Adolf Hitler, 2 SS Reich 및 3 SS Totenkopf / Totenkopf)의 탱크가 Prokhorovka 전투와 11-1 기갑 사단의 별도 부분에 참여했습니다. 국방군.

Prokhorovka 근처의 탱크 전투에 참가한 독일군의 Panzergrenadier 및 탱크 사단의 재료 부분 (1.07.43 현재 데이터)

연결 이름 Pz.Kpfw.II Pz.Kpfw.III Pz.Kpfw.IV 베프. Pz. Fl.Pz. Pz.Kpfw.VI T-34
L/42 L/60 75mm L/24 L/48
1페이지 SS 4 3 10 - - 67 9 - 13 - 106
2페이지 SS 1 - 62 - - 33 10 - 14 25 145
3페이지 SS - - 63 - 8 44 9 - 15 - 139
11일 8 11 51 - 1 25 4 13 - - 113

이 표에는 돌격포 및 자주포 자주포에 대한 정량적 자료가 포함되어 있지 않지만, 이는 일반적인 상황을 어떤 식으로든 변경하지 않습니다. 모든 곳에서("Leibstandarte" 제외) "fours" 및 "Tigers"는 대표되는 전차 함대의 50% 미만을 차지했습니다.


"34"가 Prokhorovka 전투에서 만날 수있는 나머지 독일 장갑차 : 중간 탱크 Pz.Kpfw.III (가장 거대한 차량. - 메모. 에드.) 및 가벼운 Pz.Kpfw.II, "움직이는 마차 위" 자주포, 반궤도 장갑차 및 대포 장갑차 - 76.2mm 장갑 관통 또는 고폭탄 파편 포탄에 의해 쉽게 파괴되었습니다.

그러나 긴 탱크 전투의 경우 T-34-76 차량은 내부 인체 공학 측면에서 독일 "기갑"보다 열등했으며 무선 장비 및 감시 장비 (심지어 T -34-76 전차는 1943년 8~9월에만 등장했습니다.- 메모. 에드.), 행진 중과 전투에서 "34"기어 박스 (더 정확하게는 전환)는 운전자를 크게 지쳤습니다. 일반적으로 T-34-76 탱크의 능력을 잠재적인 독일 경쟁자와 비교하는 것은 그다지 유쾌하지 않았습니다. "34"는 3년 전의 "어린 시절 질병"을 거의 없애지 못했지만 상실했습니다. 주요 장점 - 우수한 갑옷 보호 및 강력한 무기. T-70 및 MK IV Churchill IV 탱크와 SU-122 및 SU-76 자주포는 고도로 전문화된 작업을 위한 매우 특수한 차량이었습니다. ADD 그룹의 무거운 자주포 SU-152만이 모든 목표의 "어깨에" 있었지만 그 중 무시할 수 있는 소수(자체 추진 총)가 있었습니다.

일반적으로 SU-152 자주포는 강력한 독일 "Tigers"(무거운 자주포 "Elephant / Ferdinand"와 탱크 "Panther"가 Kursk Bulge에 처음 사용되었으므로 노획한 차량의 구조에 익숙해지는 방법은 물론이고 포격은 불가능합니다. 메모. 에드.). 왜 변증법적인가? 예, 그러한 ACS는 단 25일 만에 전문가가 설계하고 제작했기 때문에 잘 개발된 포병 시스템 - 152mm ML-20 대포 곡사포가 KB-1C 무거운 추적 기지에 거의 변경되지 않은 상태로 배치되었습니다. 탱크.

작업의 촉박한 기한에도 불구하고 경쟁이 있었고 그 중 가장 좋아하는 것은 유서 깊은 탱크 디자이너 Zh. Ya. Kotin의 프로젝트였습니다. 그의 아이디어에 따르면 152-mm ML-20 곡사포 대포의 진동 부분은 프레임에 거의 변경되지 않고 설치되었으며 탄약 부하 및 승무원과 함께 KV 섀시의 특별히 설계된 코닝 타워에 배치되었습니다. "코틴스키 탱크". 동시에 직렬 총은 디자인 변경을 거의 받지 않고 반동 장치와 총 트러니언의 위치만 약간 변경되었습니다. Kotin 프로젝트에 따르면 반동력이 감소하고 트러니언이 있는 강화 클립이 설치된 크래들의 길이가 감소했습니다. 동시에 갑옷 방패는 포탄으로부터 보호하는 것 외에도 균형 요소로 사용되었습니다.

개발자를 가장 걱정시킨 가장 중요한 문제는 이러한 포병 시스템을 탱크 섀시에 배치할 가능성이었습니다. 운 좋게도 곡사포는 전투용의 모든 후속 기능을 갖춘 견인식 포병 시스템이었기 때문에 총이 20개의 49kg 고폭탄과 많은 대형 탄약통을 장착할 수 있었고 심지어 배치할 수 있었습니다. 따라서 자주포의 발사 속도와 탄약 적재량은 적었습니다. 발사체의 초기 속도(약 655m/s)도 높지 않았습니다. 그러나 그런 속도로 여행 가방 크기의 탄약과 무게 43.56kg은 당시 탱크의 갑옷 전면 부분을 파괴하고 포탑을 치면 불가피하게 어깨 끈에서 찢어졌습니다. 동적 충격은 적 전투 차량의 승무원이 어떤 이유로 "기계적" 손상을 받지 않으면 의학적 이유(의식 상실, 뇌진탕 등)로 인해 더 이상 전투를 계속할 수 없는 정도였습니다. 곡사포에서 탱크를 발사하는 것 외에도 닫힌 위치에서 힌지 궤적을 따라 발사하는 것이 가능했습니다. 후자의 지표는 아마도 우리 포병 자주포의 능력이 타이거를 능가하는 유일한 지표였을 것입니다. 자주포 부대 형성의 전반부에 전통적으로 지식인 엘리트 포병 인력이 배치 된 포병 시스템, 잘 개발되고 신뢰할 수있는 포병 및 추적 기지뿐만 아니라 승무원의 높은 자격 러시아군.

Zh. Ya. Kotin의 일반 감독하에 SU-152 디자인 그룹은 1942 년 말에 만들어졌습니다 (L. S. Troyanov, G. N. Rybin, K. N. Ilyin, N. N. Zvonarev, V. M. Seleznev, P. S. Tarapatin 및 V. I. Tarotko 포함) 메모. 에드.), ACS 프로젝트는 1943년 1월 2일에 방어되었고 같은 해 1월 25일에 완성된 SU-152가 발사 시험장에 롤아웃되었습니다.

자주포를 설계하고 제작하는 속도는 놀라웠습니다. 공장 번호 172(Motovilikha)에서 배송되고 받침대 위에 서 있는 직렬 총 주변에서 합판의 스케치 도면에 따라 최대 허용 치수로 선체 모델을 만들기 시작했습니다. 수평 회전각 12°, 앙각 18°, 경사각 5°로 포병 시스템의 회전을 보장할 수 있었습니다. "합판 패턴"을 기반으로 그들은 그림을 만들었고 이미 그 위에 갑옷으로 총을 "옷을 입었습니다".

마침내 프로토타입이 금속으로 준비되었습니다. Perm에서 가져온 대포를 원하는 위치에 놓을 때입니다. 그러나 기계를 조립하는 동안 총이 코닝 타워에 남겨진 구멍을 통과하지 못한 것으로 나타났습니다.

당신의 작품을 보았습니까? - 눈을 깜박이며 연속 생산의 수석 디자이너 N. L. Dukhov는 실수한 디자이너에게 물었다.

당신은 무엇을 할 것인가?

용접기로 라이브 컷.

그렇군요, 가세요.

그리고 그는 돌아 서서 회의가 완료되기를 기다리고있는 상점에서 바로 거기에있는 군인들과 인민위원회 대표들에게갔습니다. 무슨 일이 있었는지에 대한 흥분된 질문에 지연의 이유는 무엇입니까? N. L. Dukhov는 웃었습니다.

예, 총을 잘못된 끝으로 삽입했습니다.

긴장이 사라졌고, 모두가 실수를 고칠 수 있고 비극을 만들 필요가 없다는 것을 이해했습니다.

1943년 1월 25일이 왔다. Chelyabinsk 근처의 훈련장에서 새로운 포병 자주포의 첫 번째 발사가있었습니다. 50kg 무게의 블랭크 촬영을 준비했습니다. 거리는 불과 80m, 포효하는 소리가 들렸다. 차는 움찔하고 조금 앉기도 하고 1미터 뒤로 물러났다. 동시에 롤러의 여러 밸런서가 정지에 도달했지만 아무데도 부러지지 않았으며 섀시는 손상되지 않았습니다. 첫 번째 성공은 사람들에게 영감을 주었습니다. 한 엔지니어가 예기치 않게 포효하는 소리에 휩쓸려 눈 더미에 빠졌을 때 그들이 진심으로 웃은 이유일 수도 있습니다.

자, 첫 번째 희생자! - 동지들이 그에 대해 농담을 했다.

이 성공은 차량의 화재 능력에 대한 열띤 토론으로 이어졌습니다. 직접 발사를 위해 그러한 강력한 총을 설치하는 것은 드문 일이었습니다. Main Artillery Directorate의 대표인 공병 중령인 P.F. Solomonov 중령은 152-mm에서 직접 발사할 때 고 폭발성 파편 또는 갑옷 관통 발사체의 궤적을 평가하는 데 필요한 계산 데이터가 없었습니다. 곡사포. 무거운 발사체가 땅에 떨어지기 전에 얼마나 오래 날 수 있습니까? 테스트에 참석한 사람 중 누구도 이것을 결정할 수 없었습니다. 이 주포에서 사거리와 분산 타원 측면에서 확인된 모든 발사 표는 탑재 사격에 대해서만 편집되었습니다. 과연, 개발팀은 무적의 길을 걷고 있었습니다! 그들의 의심은 특별한 사거리에서 시험 발사하는 동안에만 해결될 수 있었습니다. 이러한 매립지는 첼랴빈스크 지역에 존재했습니다.

2x2m 크기의 합판 실드에서 블랭크로 촬영을 시작했습니다. 500m에서 첫 번째 샷. 훌륭한 히트! 800m에서 두 번째 샷. 역시 안타. 그들은 1000m, 1200m에서 쏘고 결과는 동일합니다. 저항할 수 없어 외쳤다: "만세!"

테스트의 성공은 새로운 SU-152 자주포가 상당한 거리에서 직접 사격으로 적 탱크를 공격할 수 있고 적의 벙커와 벙커의 주변에서 발사할 수 있다는 것을 의미했습니다. . 그러나 발사 속도는 여전히 낮았습니다. 분당 3-4발이었습니다. 직접 사격의 최적 범위는 890m이며 90 ° 각도에서 갑옷 침투 : 500m - 105mm, 1000m - 95m.

광학 조준경은 있는 그대로 설정해야 했습니다. 수직 조준 - 조준경과 합판 실드의 십자선을 결합하여. 가장 빠른 승무원 교육의 경우 이것은 더욱 좋습니다. 준비가 가장 간단합니다. 국립 디자인 학교의 전형적인 접근 방식.

시험장에서 테스터들은 포획된 탱크를 쏠 때 새로운 자주포를 시험해 볼 기회를 가졌습니다. 이에 대해 Zh. Ya. Kotin은 포탑 중 하나가 포탑을 쳐서 독일 탱크의 선체에서 완전히 파괴 된 방법을 회상했습니다.

그래서 우리는 나치 야수들이 우리 총 앞에서 모자를 벗도록 강요했습니다. - 참석한 사람들 중 한 명이 말했습니다.

디자이너가 군 대표가 발견한 단점을 제거한 지 며칠 후, 국가 위원회는 45톤 SU-152 자주포의 채택에 대한 권장 사항이 포함된 보고서에 서명했습니다. 이 경우 "위대한 애국 전쟁의 역사"에 겸손한 언급이 있습니다. "국방위원회의 지시에 따라 SU-152 자주포의 프로토 타입이 Kirov 공장에서 설계 및 제조되었습니다. 1943년 2월 생산에 들어간 첼랴빈스크에서 25일 이내에 이 기계는 일년 내내 Kirov 공장에서 대량 생산되었습니다.

새로운 기계의 성공적인 설계와 신속한 생산은 기계와 무기의 대부분의 부품이 가장 엄격하게 통합되었기 때문에 설계자와 제조업체에게 성공적이었습니다. 모든 주요 부품은 일련의 샘플에서 가져왔습니다. 이것은 갑옷, 무기, 조준경, 모터, 전기 장비, 전체 구성 요소 및 조립품을 공급하는 많은 동맹 공장과의 작업 조정을 단순화했습니다.

전 제 1 탱크 군대의 군사 평의회 위원인 Kotin SU-152s가 참여한 전투 중 하나를 회상하면서 N.K. Popel 중장은 독일 탱크의 쐐기가 우리 방어를 어떻게 돌파했는지 말했습니다. 이동 중에 대전차포대를 부수고 있던 중차량들이 노천으로 돌진했다. 그들은 자주포 사수들과 만났습니다 ... "위에서 언덕 꼭대기에서 152-mm 총을 맞았습니다. 각 포탄은 갑옷을 뚫을뿐만 아니라 거대한 구멍을 만들어 탱크를 마치 그것은 판지였습니다.”라고 N. K. Popel은 썼습니다. - 돌파한 40개의 나치 탱크 중 8개가 반환되었습니다.

그들은 돌아와서 러시아의 새로운 끔찍한 무기에 대한 소식을 파시스트 군대에 가져 왔습니다.

불행히도 5 근위 탱크 군대, 또는 오히려 그것에 연결된 포병 그룹에는 그러한 자주포가 거의 없었습니다. 1529 번째 자주포 연대에는 11 차량이있었습니다. 그리고 그 용도에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

중전차 MK IV Churchill IV는 15, 특히 36 근위 돌파 탱크 연대와 함께 근무했으며 매우 특수한 차량이었습니다.

영국의 군사 이론가들은 전투 차량을 순양함과 보병 지원으로 나눴습니다. 무거운 처칠은 후자에 속했으며 매우 강력한 갑옷(이마 - 101, 측면 - 76, 선미 - 64, 지붕 - 15-19, 바닥 - 19, 타워 - 89 mm)을 가졌습니다. 메모. 에드.), 그러나 작은 속도 - 27km / h 이하.

42.9 구경의 배럴 길이를 가진 57mm(6파운드) MK III 대포로 무장한 40톤(전투 중량 - 39.574톤)의 "안전한" 움직이는 모습을 상상해 보십시오. 그녀의 갑옷 관통 발사체는 848 m / s의 속도로 배럴을 떠났고 450 m 거리에서 81 mm 두께의 갑옷을 관통할 수 있었습니다(30 °의 플레이트 기울기). 57-mm 포병 시스템의 고급 버전 인 MK V는 길이가 50 구경이고 초기 속도가 898 m / s였으며 동일한 조건에서 83-mm 갑옷을 관통 할 수있었습니다. 탄약 "Churchill"은 84개의 포탄이었고 갑옷을 관통하는 포탄으로만 구성되었습니다. 보병을 지원하는 데 필요한 폭발성 파편은 전혀 사용할 수 없었습니다. 그러나 이 특별한 경우, 특히 15 및 36 분리된 돌파 탱크 연대가 참가한 탱크 전투의 조건에서 이것은 그다지 중요하지 않았습니다.

따라서 "서티포"와 "처칠"은 "호랑이"를 제외하고 적의 탱크 및 돌격포와 관련하여 결투 특성이 가깝다는 것이 밝혀졌습니다. T-34-76만이 특히 보병을 호위할 때 더 다재다능했고 처칠은 극도로 두꺼운 장갑으로 (상대적으로) 근접 탱크 전투에서 사용하기에 유리했으며 일반적으로 이후에 수행되었습니다.

혼합 자주포 연대에서 사용할 수있는 122-mm 자주포 SU-122는 적의 중형 및 중형 탱크와 돌격포를 성공적으로 파괴 할 수 있었지만 가벼운 자주포 SU-76 및 T Prokhorovka 필드에서의 전투에서 -70 탱크는 더 나은 간섭이 없었습니다. 첫 번째 - 약한 갑옷 때문에, 두 번째 - 약한 무기 때문에.

내 말을 확인하기 위해 다음 예를 들어 보겠습니다. 2 탱크 군단의 26 탱크 여단 정치 부서 책임자 Geller 중령은 보고서 중 하나에서 282 탱크 대대 T-70 경전차 사령관 Illarionov 중위의 기술을 언급했습니다.

"12.7.43 동지 전투에서. Illarionov는 Tiger 전차를 쓰러뜨리고 3개의 포탄으로 불을 붙였습니다.

이론적으로 이것은 T-70 총이 0.5미터 떨어진 거리에서 "Tiger"를 향해 사격을 가한 경우에도 가능하며, 그 경우에도 측면 장갑에서 적절한 위치를 찾아야 했습니다. 아마도 독일의 "troika"또는 "4"는 Illarionov에 의해 파괴되었으며, 이 유형의 탱크는 단순히 훌륭한 결과였습니다.

제5 근위전차군과 이에 부속된 대형 및 부대는 독일 전차군과 결투 능력 면에서 거의 동등했습니다. 더 나은 품질의 Pz.Kpfw.IV 및 StuG III에 대해 더 많은 T-34-76, SU-122 및 Churchills를 배치할 수 있었고 SU-152는 Tigers에 쉽게 대처할 수 있었습니다.

그러나 실제 전쟁은 레이피어와의 결투가 아니며, 더 나은 기동력, 항공 및 대포를 지원하는 사람, 그리고 마지막으로 더 잘 훈련된 승무원, 중급 및 중급 지휘관을 보유한 사람이 승자입니다. 욕망이 있었을 것입니다.

하지만 욕망이 있었다. 일반 병사와 장군, 그리고 아마도 원수까지도 독일 유조선과 "노크"하기를 열망했습니다. 우리의 혈통에 그런 것이 있는데 어떻게 지칠 줄 모르는 민족성을 가지지 않고 어떻게 그런 거대한 국가를 만들 수 있습니까?

제5근위전차군이 공격할 지역은 험준했고 많은 계곡, 협곡 및 작은 강 방벽(Solomatinka, Vorskla 등)이 있었습니다. 쿠르스크 방향으로의 적의 진격을 가로막는 가장 큰 장애물은 프셀(Psel) 강과 자임(Seim) 강이었다.

프셀강을 강제로 몰아 이 방향의 적은 기동의 자유를 얻었고, 동시에 세임강 유역에서 차단포를 맞았다. 결과적으로, 쿠르스크에 대한 방해받지 않는 공격을 위해 적은 이 수벽도 점령하거나 "전선이 북동쪽에 있는 장벽 뒤에 숨어" 있으면 됩니다.

지형의 별도 섹션은 완전히 열려 있었고 나무 나 관목이 없었기 때문에 항공이 반대편의 보병과 장갑차를 자유롭게 파괴 할 수있었습니다.

많은 수의 높이, 언덕 및 정착지가 존재하여 방어 전투의 성공에 기여했습니다. 이러한 조건은 적의 철수 시 우리 부대의 진군을 크게 지연시켰지만, 결과적으로 쿠르스크 돌출부 작전 첫 날 독일군에 대한 방어 성공에 긍정적인 역할을 했습니다.

지역(당시에도.- 메모. 에드.)는 후방 부대의 중단없는 작업뿐만 아니라 군대의 이동과 급속한 집중을위한 가장 중요한 조건 인 흙과 시골 도로의 넓은 네트워크를 가지고있었습니다.

지형의 일반적인 특성으로 인해 대규모 탱크 대형의 넓은 기동이 가능했으며, 이는 여기서 주요 탱크 전투를 전개하는 데 기여했습니다.

다가오는 행진의 총 거리는 200-220km로 결정되었습니다.

군 사령관의 결정에 따라 군단의 행군은 두 가지 주요 경로를 따라 수행되었습니다.

군대의 대형과 부대는 1943년 7월 7일 01시 30분에 새로운 집중 지역으로 출발했습니다. 포격을 두려워한 탱크 군대는 밤을 최대한 활용했습니다. 운동은 다음과 같이 조직되었습니다.

a) 사전 파견(일부 문서에서는 예비 파견이라고 합니다. - 메모. 에드.) Trufanov 소장 (5 TA의 부사령관)의 지휘하에 - 메모. 에드.) 제 1 별도의 레드 배너 경비 오토바이 연대(53 Guards)의 일부로. tp, 689 iptap, 하나의 배터리 678 간격이 Ostrogozhsk, Krasnoye, Bolotovo, Chernyanka 경로를 따라 이동했습니다. 7월 7일 정오까지, 이 그룹은 육군 군단의 출구와 집중을 보장하면서 Protochnaya, Krasnaya Polyana 선으로 진격했습니다.

b) 제 6 대공포 사단의 대공포 연대가있는 제 29 탱크 군단은 전방 분리 경로를 따라 이동하여 하루가 끝날 때까지 Saltykovo, Sergeevka, Bogoslovka, Volkovo, Dubenka 지역에 도달했습니다. 7월 7일.

c) 7월 아침까지 Karpenkovo, Alekseevka, Verkhososensk, Novy Oskol, Korostovo의 주요 경로를 가진 6 대공포 사단의 대공포 연대에 의해 보호된 5 근위 Zimovnikovsky 기계화 군단 8, Verkhnee-Atamanskoye, Korostovo 지역, Sorokino에 집중을 완료했습니다.

d) 18 기갑 군단은 7월 7일 10시 30분에 Rossosh 지역에서 출발하여 7월 8일 아침까지 Ogivnoye, Konshino, Krasnaya Polyana, Olshanka 지역에 집중을 완료했습니다.

e) 76 근위 박격포 연대와 768 곡사포 포병 연대는 Orlik 정착 지역에 집중되었습니다.

따라서 하루에 200-220km의 행군을 한 육군 군단은 1943 년 7 월 8 일 아침까지 표시된 지역에 집중했습니다.

전면을 따라 집중 지역의 크기는 40-45km, 깊이는 30-35km였습니다.

7월 9일 01시에 전투 명령이 접수되었습니다. 적."

7월 9일 낮에 5 TA의 부대는 다시 행진하여 낮에 100km를 더 이동한 후 이미 전투 중인 5 근위군의 후방에 집중했습니다.

5 근위 기계화 군단은 Bobryshevo, Nagolnoe, Bolshaya Psinka 지역에 집중되었습니다. 7월 10일 아침까지 2개 여단이 Vesely 구역의 Zapselets(청구)에 있는 Psel 강 북쪽 제방을 따라 방어를 시작했습니다. 11 근위 기계화 여단은 104 대전차연대와 함께 Zapselets-Lip 라인(Oboyan에서 남동쪽으로 17km)에 위치했습니다. 10 근위 기계화 여단은 1447 자주포 연대와 함께 Lip (주장), Vesely (주장), Kurlov의 라인을 점령했습니다. 12 기계화 여단은 Upper Olshanka(Vyshnyaya Olshanka)의 북서쪽 숲에 집중되어 있습니다. 24 근위 탱크 여단은 연대의 285 사역과 함께 Bolshaya Psinka에있었습니다. 군단 사령부는 Nagolnoye 정착촌에 있었습니다.

2300년 7월 9일, 제18 전차 군단은 Verkhnyaya Olshanka, Kartashovka, Aleksandrovsky, Prokhorovka 지역에 집중했고, 제1000 대테러 연대와 제29 민병대 지원으로 제32 차량화 소총 여단을 방어했습니다. 높은 Vesely 라인을 따라. 226, 6, Mikhailovka, Prokhorovka 남쪽 외곽, 조용한 Padina.

29 기갑 군단은 Chernovetskaya, Vikhrovka, Svino-Pogorelovka, Zhuravka 지역에 집중되었습니다.

Trufanov 소장 (이전 구성에서)의 이동 분리는 Zapselets 강 입구의 Oboyan 지역으로 진행되었습니다. 이 전투 그룹은 다음과 같은 임무를 받았습니다. "...적이 Psel 강의 북쪽 제방에 도달하는 것을 방지하고, 보로네즈 전선군이 접근할 때까지 점령한 전선과 오보얀 시를 유지하는 것."

RS의 678 곡사포 연대와 76 근위 연대는 5 기계화 군단과 18 전차 기계화 군단의 행동을 지원할 준비가 되어 있는 플로스코예와 콜바소프카에 집중했습니다.

이에 육군은 3일 동안 총 320~350㎞를 행군했고, 하루 평균 100~115㎞를 행군했다. 행진의 사려 깊은 조직 덕분에 군대는 제 시간에 이 지역에 도착했습니다. 이를 통해 5 TA 군대의 일부로 즉시 방어를 조직하고 다가오는 공세에 대비할 수있었습니다.

동시에, 우리의 장갑 차량, 특히 1943년 상반기에 공장에서 생산된 "34대"는 여러 조직적 및 기술적 이유로 인해 MTBF 없이는 이러한 긴 행군에 적응하지 못했다는 점에 유의해야 합니다. "하고 종종 실패했습니다. "하느님 자비를 베푸소서" 그리고 적기는 이미 언급했듯이 탱크 기둥을 폭격하지 않았지만 파괴 차량은 "임시 계획에 따라" 견인되거나 수리되어 시작 지역으로 어떻게든 "다리를 절뚝거리게" 되었습니다. 18개의 TC에서 7월 8일 22:00에 사용 가능한 탱크 187개 중 104개 또는 전체 함대의 55.6%가 행군에 남아 있었습니다. 기술적인 오작동으로 인해 제29 전차 군단은 장갑차 13대(T-34-76 6대, T-70 5대, KV 1대, SU-76 1대)와 차량 15대를 "손실"했습니다. 행군에서 이 대형의 손실은 미미했습니다. 1명이 사망하고(탱크에 맞았음) 3명이 부상을 입었습니다(이는 행군 중에 기둥이 폭격을 당하지 않았음을 다시 한 번 확인시켜줍니다. - 메모. 에드.). 7월 11일 17시 00분에 18 쇼핑몰에 33대의 전차, 29 쇼핑몰에 13대의 전투 차량, 5차 근위 기계화 군단(전체 함대의 4분의 1)에 51대가 이동하고 있었다. 군수품의 27.5%에 해당하는 총 198대의 탱크와 자주포가 5개 TA(진형 및 보강 부품 제외)의 721개 기갑부대 중 행진에서 뒤처졌다. 유지 보수, 수리 및 복원 없이는 그러한 장비로 전투에 참여할 수 없음이 분명합니다. 며칠이 걸렸지만 존재하지 않았을 뿐입니다. 병사들도 3일간의 "기동"에 지쳐 있었고 적군이 가차 없이 접근하고 있었다.

재미있는 내용도 있었습니다. 제6대공포사단의 1062대공포병연대는 견인수단으로 표준차량 대신에 ZiS-42 반궤도 차량을 장착하고 행군에서 도처에서 8-10시간 지연에 성공했다. 탱크는 이미 제자리에 있었고, 탱크를 덮고 있던 대공포들은 어딘가 뒤쪽으로 움직이고 있었습니다. 같은 방식으로 29 기갑군단의 진군은 종대의 선두에서 천천히 "끌어당기고" 있던 선진군 분리에 의해 (3시간 동안) 지연되었다. 그래서 행진의 실행은 모호한 인상을 남겼습니다.

그럼에도 불구하고 1942년 여름 탱크 전투의 교훈은 미래를 위해 우리 장군들에게 주어졌습니다. 방어선은 주로 군단의 동력 소총 형성에 의해 점유되었습니다. 탱크 여단은 깊은 곳에서 반격을 제공하기 위해 충격 주먹으로 유지되었습니다.

예를 들어, 1943년 7월 10일 Prokhorovka 전투에서 중요한 역할을 한 29 탱크 군단에는 130 T-34-76, 85 T-70, 1 KV, 12 SU-122, 9 SU-76이 있었습니다. . 연료 및 윤활유의 두 가지 급유가 집중 구역, 탄약 - 1.5 b / c, 음식 - 8 일일 dachas로 가져 왔습니다. 공급 스테이션은 이미 화합물 위치에서 300-350km 떨어져있었습니다.

7월 10일 5TA 방어전선의 전체 길이는 60~70km였고, 진지는 35~40km 연장되었다. 불안한 긴장 속에서 우리 전사들은 적의 접근을 기다렸다.

반격 계획

Stavka 예비에서 도착한 5 근위 연합 무기 및 5 근위 탱크 군대는 다양한 작전 및 전술 계획에 따라 사용할 수 있습니다. 그러나 Voronezh 지역의 전투에서 탱크 군단과 5 탱크 군대의 1 년 동안의 실패를 기억하는 소련 사령부는 마침내 강력한 기갑 그룹을 단일 "숫양 주먹"으로 사용하기를 원했습니다. 탱크 군대를 사용하는 최적의 형태는 지형과 조건이 허용하는 한 공세입니다. 마지막 매개변수는 자체적으로 조정되었습니다. 이 특별한 경우에는 반격만 가능합니다. 성공적인 구현은 하나 이상의 적군을 파괴하는 데 기여할 수 있으며, 최악의 경우 공격력을 약화시킬 수 있습니다.

최고 사령부 대표, 참모 총장, 소비에트 연방 원수 A. M. Vasilevsky가 선택하고 방어 한 것은이 옵션이었습니다. 육군 M.F. Vatutin의 장군 인 Voronezh Front의 사령관은 그러한 사건의 발전에 반대하지 않았습니다.

Vasilevsky 자신이 나중에 "1943 년 8 월 9 일 저녁부터 나는 Rotmistrov와 Zhadov의 군대에 지속적으로 있었다. Prokhorovskoye 및 남쪽 방향". 결과적으로, 반격 계획의 전반적인 관리는 특히 Vasilevsky가 1년 전에 소장 A.I. Lizyukov에 의해 제5기갑군의 공격을 조직하는 데 직접 관여했기 때문에 그의 어깨에 주로 떨어졌습니다. 원래 계획에 따르면 제5근위전차군은 Vasilievka-Komsomolets 국영농장-Belenikhino 라인에서 공세를 시작했습니다. 이 지역에서 대규모 탱크 부대를 배치하는 동시에 전투에 투입하는 것이 가능했습니다. 그들은 Oboyanskoye 고속도로까지 15-17km만 가면 되었는데, 이는 결코 과도한 작업이 아니었습니다. 제6 근위군과 제1 전차군은 서쪽에서 로트미스트로프의 전차를 향해 보조 타격을 가해야 했습니다. 유리한 상황에서 적의 공격 부대를 포위하지 않으면 최소한 큰 손실을 입힐 모든 기회가있었습니다.

반격의 형식과 장소가 "정의상" 잘못되었다고 생각해서는 안 되며 일반적으로 그러한 생각은 우리 장군들의 마음에 떠오를 수 밖에 없습니다. 1943년 7월 말 미우스에 대한 소련의 공세를 격퇴하는 과정에서 독일군 사령부는 같은 방식으로 남전선이 점령한 교두보 중앙에 SS군단의 깊은 타격을 계획했다. 미우스에 대한 독일군의 행동은 본질적으로 보로네시 전선의 축소된 반격이었다. 한마디로 아무도 새로운 작전 전술적 전투 형태를 개발하지 않았고 반격 결정이 정당화되었고 그 형태가 수용 가능하고 논리적이었습니다.

최고 최고 사령부 본부 대표와 Voronezh Fronts 사령관은 자신에게 맡겨진 방위 부문에서 전개되는 전투 중에 전개 된 상황을 평가하여 Prokhorovka 방향으로 노력을 집중함으로써 적이 더 많이 도입하고 있다고 결론지었습니다. 더 많은 병력이 전투에 투입되고 적의 공세 위기가 도래하고 있다는 사실을. 적의 공세를 결정적으로 방해하고 우세한 조건에서 쐐기 형 그룹을 패배시키는 것은 여러 가지 방법으로 달성 될 수 있으며 그 중 가장 최적은 우리 장군의 의견으로는 보로 네즈 전선 군대의 강력한 반격이었습니다. Stavka의 전략적 예비로 강화되었습니다.

Vasilevsky와 Vatutin은 7 월 12 일 아침에 반격을 시작하기로 결정했습니다. Yakovlevo에 수렴하는 방향으로 두 번의 공격을 수행하는 것이 계획되었습니다. 북동쪽에서 - 5 근위군의 군대에 의해; 북서쪽에서 - 6 근위대와 1 탱크 군대. 제7근위군은 벨고로드 남쪽의 라줌뇌 방향으로 병력을 타격하여 전선의 주요 임무를 완수하는 데 기여할 예정이었다. Voronezh Front의 나머지 군대는 점령 전선에서 방어하라는 명령을 받았습니다. 제2공군과 제17공군은 지상군의 반격을 주력군으로 지원하는 임무를 받았다.

그러나 계획된 공세 작전 준비는 차질을 빚었다. 7월 11일 아침, 적은 공세를 재개하여 약간의 성공을 거두었습니다. 그는 제1 탱크와 제6 근위군의 군대를 Oboyan 방향으로, 제5 근위군과 제2 탱크 군단의 일부를 Prokhorovka 방향으로 밀어냈습니다. 69군 구역에서 적군은 305보병사단의 방어선을 돌파했다. 우리 군의 철수 결과, 제5근위전차군의 반격을 지원하기 위한 이틀 간의 포병준비가 차질을 빚었다. 우리 포병의 일부는 발사 위치로 나가는 동안 적 탱크의 타격을 받아 파괴되었고 다른 일부는 새로운 지역으로 후퇴해야했습니다. 따라서 포병 준비는 새롭고 서둘러 조직되어야 했으며, 이는 결과적으로 전체 작전 과정에 영향을 미쳤습니다.

따라서 반격의 수행은 준비 과정, 즉 7월 10일에서 11일 사이에 발생한 사건으로 인해 문제가 제기되었습니다. 코로찬 방향의 상황이 복잡해지면서 제5근위전차군은 분단되고 제5근위기계화군단은 코로차 ​​지역으로 진출하게 되었다. 따라서 동시에 전투에 도입되는 대형의 수가 3분의 1로 감소했습니다. 훨씬 더 불쾌한 사건은 Prokhorovka 지역의 독일군의 돌파와 Rotmistrov의 탱크가 진격해야 할 위치를 점령한 것입니다. 그러나 반격을 포기하기에는 너무 늦었다.

상황은 매우 독창적입니다. 소련군 사령부는 적군이 어떻게 될지 아직 알지 못했으며, 환자에게 최종 진단을 내리지 못하는 의사처럼 끊임없이 "후자의 머리맡에 서서 외부 증상을 평가하고 물체의 온도를 측정했다. 치료의." 이것이 Vasilevsky 원수가 최전선에서 나오지 않은 이유입니다.

“07/11/43 03.00부터 제5 근위대 사령관의 명령에 따라 본부 사령관, 여단 사령관 그룹과 함께 군단 사령관. TA는 지역을 정찰했습니다. Leski, 철도. 작업과 함께 Leska, Barracks, Shakhovo에서 서쪽으로 2km 떨어진 부스:

) 신체의 시작 위치 선택.

b) 철도 침대를 통해 Sakhnovsky Donets 스트림을 통해 탱크 및 포병의 개통성을 결정하십시오. 통나무 건조 뗏목.

c) 시작 위치 영역에 접근하는 방법.

d) Log Dry Raft에 대한 공격을 위해 보병을 축적할 가능성을 결정합니다.

e) 지휘소 및 NP 및 OP 포병의 장소.

Shakhovo에서 07/11/43 0600에서 정찰 결과는 군단 사령관의보고 후 명령을 내린 5 근위 TA 사령관 인 Rotmistrov 중장에게보고되었습니다.

제 5 근위 탱크 군대의 부대에 대한 전투 명령에서 추출하십시오.

"하나. 적군은 4개의 탱크와 1개의 기계화 사단으로 구성된 부대로 북동쪽 방향으로 계속해서 우리 부대를 밀어붙이며 Oryol-Kursk 방향의 북부 그룹과 연결하려고 합니다.

11.07.43의 11.00까지 적의 ​​고급 부대는 Kochetovka, Krasny Oktyabr, Vasilyevka, Komsomolets 국영 농장, Ivanovsky 정착지, Yasnaya Polyana, Belenikhino 및 철도 선을 따라 더 남쪽으로 라인에 도달했습니다. 고스티체보에게.

2. 366 MZA 연대, 76 RS 연대, 1529 SAP가 있는 29 쇼핑몰 - 3.00 12.07.43의 임무는 밴드의 적을 공격하는 것이었습니다.

오른쪽: 높음 252, 2, 산림 파종. 주립 농장 "Komsomolets" 1km, 파종. vys의 Bolshiye Mayachki 외곽. 251, 2;

왼쪽: Grushki, Watchtower, vys. 223, 4, 북서쪽. Pogorelovka 외곽 - 해당 지역의 적을 파괴하십시오. 255, 9, 숲 1km 남동쪽. H. Teterevino, vys. 256, 2, 미래에 Big Lighthouses, Pokrovka에서 행동합니다.

1943년 7월 11일 15:30에 군단은 공격을 위한 시작 위치인 Oktyabrsky 주립 농장인 vys로 이동하기 시작했습니다. 245, 8, 가드.

1943년 7월 11일 하루가 끝날 무렵, 적은 군대의 소총 부대를 밀어내고 Oktyabrsky 국영 농장, Stalinist 지점 국영 농장인 Storozhevoye를 점거했으며 Prokhorovka의 포획에 대한 즉각적인 위협이 있었습니다.

적에 의한 표시된 라인의 점령과 관련하여, 군단은 11.07.43에서 22.00에 의도 된 시작 위치에 도달하지 않은 새로운 시작 위치를 차지했습니다. 적 격퇴 준비로 Prokhorovka의 서쪽과 남서쪽으로 0.5km 남서쪽 방향으로 공세를 가한다.

군단에 도착한 소련 원수 바실레프스키는 11시 7분 21시 적 공격을 지시했지만, 적군이 군단과 육군 부문에서 별로 활동하지 않아 공격을 07시 12분 43초로 연기했다. 3.00.

원래 위치에 접근할 수 있는 군단의 부대와 하위 부대는 공격을 위한 인원과 물자를 준비하기 시작했습니다.

1943년 7월 12일 0300시에 공격 신호가 없었습니다. 4시에 5 근위대 사령관으로부터 명령이 접수되었습니다. 공격 시작 시간 변경에 대한 TA:

"제29 기술위원회 사령관 키리첸코 소장에게

1. 군단의 임무는 76 GMP, 1529 SAP에서 차례대로 적의 저항을 깨는 것과 동일합니다. Komsomolets 주 농장에서 북쪽으로 1km 떨어진 숲은 지역에서 그의 그룹을 파괴합니다. ​​Luchki, Bolshiye Mayachki, Pokrovka, 07/12/43 말까지 Pokrovka 지역으로 이동하여 남쪽에 대한 추가 조치를 준비하십시오.

2. 공격의 시작. 07/12/43 8시 30분 8.00부터 포병 준비 시작.

3. 라디오 사용을 허용합니다. 07/12/43 7:00부터.

(5 근위 TA 사령관) (Rotmistrov 중장) (5 근위 TA 참모장) (Baskakov 소장 ".)

이 문서는 우리 사령부가 적의 의도와 행동에 대해 매우 모호한 생각을 가지고 있음을 보여줍니다.

이상하게 보일 수 있지만 독일 사령부는 대규모 탱크와 보병의 다가오는 반격에 대한 명확한 정보를 갖고 있지 않았습니다. 물론 독일 정찰기는 탱크 유닛의 집중을 관찰했습니다. 그러나 그들은 Prokhorovka 외곽에 어떤 군대가 집결되었는지에 대한 확실한 데이터를 제공할 수 없었습니다. 또한 부품 및 연결의 번호를 공개하는 데 의심의 여지가 없습니다. 조밀한 위치 전선의 조건에서 "혀"를 포착하기 위해 소련 후방 깊숙이 공습하는 것은 의심의 여지가 없습니다. Rotmistrov 군단의 여단은 가장 엄격한 무선 침묵 체제를 준수하여 적의 무선 정보가 탱크의 도착을 계산하지 못하게했습니다. 아마도 대부분의 중고 차량에는 전술적 표시도 의도적으로 없었을 것입니다. 한 마디로, 취해진 비밀 조치는 적의 방향을 크게 어지럽히고 반격의 기습을 보장했습니다.

7월 11일 저녁에도 2SS 기갑군단의 지휘관은 다음 날 어떤 '놀라움'이 그를 기다리고 있을지 알 수 없었다. 군단 본부 작전 부서장이 서명 한 보고서에는 적의 의도에 대한 일반적인 단어 만 포함되어 있습니다.

"일반 인상 : Prokhorovka 지역의 적을 강화하는 것이 가능합니다. 강변에 위치한 것으로 추정된다. 나머지 3개 탱크 여단이 Belgorod-Kursk 도로 서쪽 지역에 있기 때문에 10 탱크 군단의 psel은 11 동력 소총 여단으로만 대표됩니다.

Oboyan 지역의 집중적 인 교통은 왼쪽 이웃 (Wehrmacht의 47 탱크 군단)의 진격을 막으려는 적의 의도를 나타냅니다. - 메모. 에드.) Oboyan 정착지의 남쪽 지역. 군단의 왼쪽 측면에 대한 타격은 아직 확인되지 않았습니다.

우리가 볼 수 있듯이, 2차 SS TC 본부의 임박한 대규모 소련 반격에 대한 가정은 이루어지지 않았습니다. 현재 사용 가능한 데이터에 따르면 저자는 독일군이 제5근위전차군을 위해 미리 준비한 함정에 대해 주장할 수 없습니다. 독일 사령부의 계획은 Prokhorovka로의 출구와 우리 군대의 반격 가능성을 예상하거나 독일 예비군이 접근할 때까지 방어로 전환하는 것이었습니다. 그러나 7월 12일에 그러한 타격은 아직 예상되지 않았습니다(또는 이전의 사건을 기반으로 더 이상 예상되지 않았습니다). 주요 작전 요인은 제4기갑군의 지휘부가 추가 행동 계획에 대해 약간의 혼란에 빠졌다는 점이었다. 따라서 SS-Obergruppenführer Hausser의 2SS 기갑군단은 7월 12일 결정적인 목표를 추구하는 공격 임무를 받지 못했습니다. 그러한 임무가 접수되면 라이프스탄다르테 SS 아돌프 히틀러 사단은 재편성하여 반격을 격퇴하기 위해 더 유리한 위치를 차지할 수 있습니다. 이것은 기갑 그룹의 다른 방향으로의 할당 및 승진이 될 수 있습니다. 대신 사단은 약 7km 전방에 있는 Psel에서 철도까지의 위치만 차지했습니다. 1st SS PgD의 포병 연대는 Psel River의 교두보에서 3rd SS PgD Totenkopf의 공격을 지원해야 했기 때문에 옵저버-코디네이터는 SS Brigadeführer Priss 화합물로 보내졌습니다. 7월 11일 18시 35분에 Leibstandarte 탱크 연대는 4 Pz.Kpfw.II, 5 Pz로 구성되었습니다. Kpfw.III, 47 Pz.Kpfw.IV, 4 Pz.Kpfw.VI "Tiger" 및 7 커맨드 탱크. 사단의 돌격포 대대는 10대의 전투 준비 차량을 보유하고 있었습니다. 물론 이론적으로는 7월 12일 아침까지 수리 서비스를 통해 이전에 손상된 탱크의 일정 수를 복구할 수 있습니다. 어떤 식으로든 Theodor Wisch 여단의 제1 SS 기갑척탄병 사단은 전장에 약 60대의 탱크와 10대의 StuG III를 배치할 수 있었습니다. 7월 12일 오전 라이프스탄다르테 전차의 위치와 관련하여 불일치가 있습니다. 일부 증언에 따르면 그들은 방어의 깊이로 끌려갔습니다. 다른 증언에 따르면 그들은 Oktyabrsky 주 농장에서 위치를 차지했습니다. 즉, 방어의 최전선에있었습니다.

전투 전날, 2차 SS PGD "Reich"는 95대의 사용 가능한 탱크와 자주포를 보유하고 있었습니다. 여기에는 8대의 노획된 T-34-76과 3차 SS PGD - 121 유닛이 포함됩니다. 그러나 아무도 모든 장갑차를 "충격파"로 사용할 계획이 없었습니다.

Vasilevsky와 Vatutin은 모두 주로 재능있는 참모 장교였으며 경력의 "행운의 별"은 적군 참모부에서 근무하는 동안 정확하게 상승했습니다. 따라서 이러한 군사 지도자들이 개발한 작전은 즉흥적이지는 않았지만 철저하게 세부적이었습니다.

제5근위전차군 보로네즈전선 본부로부터 받은 명령에 따라 제5근위군 및 제1전차군의 진형 및 부대와 긴밀히 협력하여 07/12/43의 아침부터 계속 진행해야 합니다. Pokrovka, Greznoye, Kochetovka 지역에서 돌파한 적을 파괴하고 적이 남쪽으로 퇴각하는 것을 막고 하루가 끝날 때까지 Krasnoye Dubrovo-Yakovlevo 라인에 도달하는 임무를 수행합니다.

제5근위전차군의 사령관인 로트미스트로프 군단의 중장은 제18, 29, 2근위전차군단의 병력과 함께 “철도 방향으로 주요 타격을 가하기로 결정했다. Yakovlevo 높이 242.1에서 Belgorod 고속도로를 절단하기 위해 Yakovlevo의 Pokrovka에서. 2기갑군단의 병력으로 18.29, 2 근위병의 공격 개시와 함께 공세를 위한 초기진지에 병력의 집중을 엄호하고 적의 동쪽 돌파를 막는다. Dry Solotino 방향으로의 공격에 대비하여 모든 화력으로 공격을 지원할 수 있습니다.

제5 근위 기계화 군단은 제2 근위대의 성공을 기반으로 구축할 준비로 Sokolovka, Dranny, Krasnoye, Vysypnoy, Sagaidachnoye 지역에 집중해야 합니다. Prokhorovka, Luchni, Smorodino 방향의 쇼핑몰.

전투의 과정

08시 30분, 적 진지에 대한 짧은 포격 후, 육군 부대는 공세에 들어갔다.

탱크 공격에 앞서 15분간의 포병 준비(08:00에 시작 - 메모. 에드.), 적의 최전선을 따라 5분간의 화력 공격으로 끝이 났다. 화재는 전투 명령이 예상한 것보다 약간 낮은 밀도로 지역에서 발사되었습니다. 그 결과 적의 포병은 진압되지 않았고 우리 전차들은 곧바로 강력한 포격과 맹렬한 반격에 맞닥뜨렸다.

왜 그런 일이 일어났습니까? 대답은 간단합니다. 여단과 별도의 연대에 의한 첫 번째 공격 명령은 7월 11일 하루가 끝날 때까지 접수된 다음 군대 형성이 원래 위치에 유지되어 반격 시작을 지속적으로 연기했습니다. 군의 편제와 부대별로 지형과 적군에 대한 적절한 정찰이 이루어지지 않은 것이 분명하다. 더 나쁜 것은 7월 10-11일의 사건으로 인해 포병 정찰이 거의 없었고 전투 시작과 첫 시간에 탱크 및 동력 소총 대형의 전투 대형에서 포병 관측소가 만들어지지 않았다는 것입니다.

그러나 그룹(포병)은 다소 크고 적절하게 사용하면 큰 잠재력을 가졌습니다. 이미 언급했듯이 공격이 시작될 때 군대의 포병은 "다음 구성"으로 전선에서 강화되었습니다.

a) 11개의 자주포 SU-152를 보유한 1529번째 자주포 연대

b) 구조적으로 522번째 고출력 곡사포 연대(203mm 건 12개), 148번째 곡사포 연대(152mm 곡사포 18개), 148번째 대포 포병 연대(18,122- mm 총) 및 93 번째 대포 포병 연대 (18 122-mm 총);

c) 16 및 80 근위 모르타르 연대(각각 24 M-13 설치)로 구성되고 5 근위 탱크 군대의 76 근위 모르타르 연대에 의해 추가로 강화된 16 및 80 근위 모르타르 부대의 최전선 그룹, 별도의 409 근위 모르타르 제5 기계화 군단의 대대와 제2 탱크 군단의 307 근위 박격포 대대.

제5근위전차군 공세집단의 전투진형에는 포병부대도 꽤 많았다. 공격이 시작되기 전에 병력과 수단의 분배는 다음과 같이 결정되었습니다.

a) 18 tk - 271 mp, 108 iptap, 1446 수액;

b) 29 tk -1502 iptap, 269 mp, 307 ogmd(일반 포병 준비가 군단의 전투 대형으로 진척된 후), 1698 글랜더;

c) 2tk - 273mp, 1500iptap, 755iptad, 1695sap;

d) 두 번째 경비원. tk - 285 mp, 104 iptap, 447 omp, 409 ogmd (일반 포병 준비 후 군단의 전투 대형으로 진출);

e) 제5경비대. mk - 689 iptap RGK, 522 갭 RGK, 76 가드. MP, 1529 SAP, 148 GAP RGK, 27 대포 여단, 80 근위대. MP, 16 가드. mp, 6 및 26 대공포 사단(522, 148, 76, 80, 16 연대 및 27 대포 여단은 일반 포병 준비 후 5 MK 사령관의 처분에 배치됨);

f) 57-mm 주포가 장착된 처칠을 장착한 돌파구의 36 근위 탱크 연대는 추가로 292 mp와 1000 iptap을 받았습니다.

전투 시작 전 우리 공격 그룹의 포병 밀도(1943년 7월 12일 데이터)는 다음 표에 나와 있습니다.

전진하는 전투 그룹의 구조 전방의 대전차포 전면에 총과 박격포 총포 및 박격포
18 tk, 1000 iptap, 292 mp, 36 가드. 티피 25,7 57 171
29 tk, 108 iptap, 271 mp, 1446 수액, 578 갭, 1529 수액 14,4 43,1 194
2tk, 1502iptap, 269mp 10,6 28,4 142
2 가드 쇼핑몰, 1500 iptap, 273 mp - - 142
Trufanov 소장의 전방 분리 7,1 4,6 48

또한 다양한 문서에 따르면 7월 12일 같은 날에 포병 부대를 군단 및 전투 그룹에 할당할 계획이 있지만 주어진 데이터는 5th Guards Tank의 보고서를 기반으로 하지만 부분적으로만 일치합니다. 군대와 그것을 구성하는 군단. 대답은 즉시 발견되지 않았지만 발견되었습니다!

그러나 작전 기간 동안 장거리 포병의 최전선 그룹은 5 근위 탱크 군의 포병 지휘관에 종속되지 않고 자율적으로 행동 한 것이 사실입니다. 그들 사이에는 직접적인 연결조차 없었습니다. 5 TA의 포병 사령관 (자신의 라디오 방송국이 없었음)은 경비 모르타르 부대의 전면 그룹의 라디오 방송국을 사용하여 ADD 그룹에 연락했습니다. 따라서 초기 포병 준비 후 ADD 그룹의 일부는 계획과 달리 5 기갑군의 공격 그룹을 강화하지 않았습니다. 가용한 병력과 수단에 따라 포병의 분포를 긴급히 재편해야 했습니다. 통신이 없으면 ADD 그룹은 적 항공기의 폭격으로 적 탱크와의 다가오는 전투에 참여하여 전진하기 시작한 포병으로 우리 군대의 전진을 지원할 수 없었습니다. 다음날 오류가 수정되었습니다 (ADD 그룹은 5 TA의 포병 사령관에게 종속되었습니다. - 메모. 에드.), 그러나 공격은 이미 흐지부지되었습니다.

제5근위전차군은 포병과 항공에 대한 효과적인 지원이 없었다는 것이 밝혀졌다. 또한 우리 항공기는 악천후로 인해 7 월 12 일 아침에 운항하지 않았습니다 (독일 항공은 자체 보고서에 따르면 실제로 아침에 운항하기 시작했습니다. - 메모. 에드.). 파업의 놀라움과 대규모 탱크 그룹의 대규모 전투 도입에 대한 희망은 남아있었습니다. 제5 근위 전차군의 사령관인 P. A. Rotmistrov 장군은 전투의 시작에 대해 다음과 같이 썼습니다. 이 전투는 나중에 영웅적인 전설이 되었습니다.

“드디어 육군 포병대의 일제사격이 터졌다. 탱크 타격을 직접 지원하는 포병 배터리. 포병은 주로 적 탱크의 집중 지역과 포병의 발사 위치와 같은 사각형에서 발사되었습니다. 적 포대의 위치와 탱크가 집중된 위치를 정확히 파악할 시간이 없었기 때문에 포격의 효율성을 확인할 수 없었습니다.

근위 박격포 연대의 일제 사격이 들렸을 때 우리 포병의 포격은 아직 그치지 않았습니다. 이것이 내 라디오 방송국이 복제한 공격의 시작입니다. "강철", "강철", "강철"-라디오 방송국 책임자, 주니어 기술자 V. Konstantinov 중위가 방송에 방송했습니다. 탱크 군단, 여단, 대대, 중대 및 소대 지휘관의 신호가 즉시 이어졌습니다.

P. A. Rotmistrov 군 부대의 중장 군대가 적으로부터 자신의 모습을 숨기도록 도운 라디오 침묵이 마침내 깨졌습니다. 파업의 돌연성은 공식적으로 달성되었지만 실행에 옮기는 일만 남았습니다. 탱크 군단이 전투에 참가했습니다.

그러나 이 경우에도 전술적 기습은 완전히 유지될 수 없었다. 비행 중이 아닌 날씨에도 불구하고 독일 정찰기는 공중으로 날아가 많은 탱크의 움직임을 감지하여 사전에 준비된 신호-특수 미사일의 보라색 연기로 존재를 나타냅니다. 소련 탱크의 출현에 대한 로켓 경고는 곧 제 1 SS 기갑척탄병 사단 "라이프스탄다르테 SS 아돌프 히틀러"의 위치에 올랐다. 이 SS 부대는 더 이상 전투 진형을 근본적으로 재편할 수 없었지만 부대 배치에 약간의 변화가 있을 수 있었습니다. 예, 그리고 공격 대기(갑작스런 일격과 비교하여)의 경우 l / s의 도덕적, 심리적 상태는 이미 다릅니다.

우리는 적대 행위에 대한 설명 및 분석을 진행합니다.

폭 6km의 스트립에 있는 2개의 공격 탱크 군단(18, 29 탱크 군단)의 첫 번째 제대에는 4개의 여단, 1개의 돌파 탱크 연대 및 1개의 자주포 연대가 있었습니다. 총 234개의 탱크와 19개의 자주포가 첫 번째 라인에서 전투에 참여했습니다.

18, 29 기갑군단의 작전계획은 다음과 같았다. Oktyabrsky 국가 농장 지역은 한편으로는 181st Tank Brigade와 36th Guards Breakthrough Regiment에 의해 형성되고 다른 한편으로는 1446th Self의 3개 포대가 있는 32nd Tank Brigade에 의해 형성된 "협공"에 속해야 했습니다. -추진포병연대와 제170전차여단. 제5근위군의 제33소총병군단 보병대가 뒤를 이었다. 제2전차군단의 유조선들이 최근에 떠난 강변의 마을들(바실리예프카와 안드레예프카의 정착지를 의미함)을 통해 전진하는 제181전차여단은 완고한 저항에 부딪히지 않아야 더 빠르게 이동할 것이라고 가정했다. . 제32전차여단은 철도를 따라 제29전차군단의 주력군이 가는 길을 닦는 것이었다. 9 근위 공수 사단과 42 근위 소총 사단의 2개 연대는 32, 181 및 170 탱크 여단의 예상된 성공을 통합하기로 되어 있었습니다(252.2고지와 강 근처의 마을을 적으로부터 "제거").

V.S. Bakharov 및 I.F. Kirichenko 장군의 18 및 29 탱크 군단의 두 번째 제대는 Oktyabrsky 주 근처의 방어 돌파 중에 손실을 입은 첫 번째 제대의 탱크 수를 복구하고 충격력을 증가시키는 임무를 맡았습니다. 농장과 높이 252, 2.

V.S. Bakharov 소장의 18 탱크 군단은 군대의 오른쪽 측면에서 행동했으며 전투 명령은 3 개의 제대에서 구축되었습니다. 첫 번째 제대에는 170(39 탱크) 및 181(44 탱크) 탱크 여단이 있었고, 두 번째 제대에는 포병 그룹이 있는 32번째 동력 소총 여단이 있었고, 세 번째 제대는 110(38 탱크) 탱크 여단이었습니다. 처칠 중전차(19대)로 무장한 36 근위 돌격전차연대는 2제대에서 170전차여단 뒤에서 작전을 펼쳤다.

170, 181 전차여단은 군단지역의 적을 공격하고 Malaye Mayachki를 함락한 후 Krasnaya Polyana-Krasnaya Dubrava 라인을 진격하여 도달하는 임무를 맡았습니다. 7월 12일 14시 30분까지 치열한 전투의 결과 여단은 Oktyabrsky 국영 농장을 점령했습니다(이 정보가 정확하지 않거나 국가 농장이 곧 독일군에 의해 탈환되었습니다. - 메모. 에드.) Andreevka와 Vasilievka에 가까워졌습니다. 1시간 전인 13시 30분에 여단은 Andreevka 남쪽 계곡에서 Mikhailovka의 북서쪽 외곽으로 이동하고 있던 13개의 Tigers(대략 높이 226.6 영역에서)의 측면에서 공격을 받았습니다.

Andreevka에서 180 탱크 여단은 적 탱크의 큰 열에 부딪쳤습니다. Tigers 외에도 이들은 241.6의 높이에서 강력하게 발사되는 돌격포였습니다. 다가오는 전투의 결과 독일 탱크는 큰 손실을 입고 Kozlovka로 후퇴했습니다. 17:00에서 18:00 사이에 군단 사령관은 가장 힘든 전투의 결과로 거의 완전히 파괴된 돌파구(MK IV Churchill IV 탱크 19대)의 36 근위 탱크 연대를 전투에 투입했습니다. 막대한 손실에도 불구하고 제170전차여단과 제32자동차소총여단은 전진했다. 18:00까지 군단 여단은 마침내 Vasilievka를 점령하고 Kozlovka에 접근하는 데 도달했습니다. 그러나 고도 217.9, 241.6의 전환점에서 전진하는 18 기갑군단은 강력한 적의 화력 저항에 맞섰습니다. 나는 방어를 시작해야했습니다. 32 모터 라이플 여단과 170 탱크 여단은 돌파구의 36 Guards Tank Regiment의 잔해가있는 Vasilyevka, Mikhailovka, Prelesnoe 지역에있었습니다. Petrovka와 Beregovoy 외곽의 110번째 탱크 여단인 Petrovka의 181번째 탱크 여단.

방어는 Vesely, Polezhaev, Vasilievka 및 Komsomolets 국영 농장의 방향으로 적 탱크와 보병의 진격을 방지하기 위해 "원형"으로 조직되었습니다.

전투 당일 18 전차 군단은 중형전차 T-34-76-20, 경전차 T-70 - 11대, 중전차 MK IV "Churchill IV" - 15대를 잃었습니다. 총 - 46개. 21명이 사망하고 107명이 부상을 입었다.

I.F. Kirichenko 전차군 소령의 29 전차 군단은 Prokhorovka 근처에서 펼쳐지는 전차 전투의 "주요 얼굴"이 되었습니다. 이 대형의 전투 순서는 2개 제대에서 구성되었습니다.

08:30에 공세 시작의 신호 인 RS의 76 박격포 연대의 일제 사격 직후, 군단의 대형과 일부가 Oktyabrsky 국영 농장 방향으로 공격을 시작했습니다. 스탈린주의 분기 국가 농장, Storozhevoye.

앞서 언급한 바와 같이 제29 전차 군단의 편성은 제32 전차 여단 앞, 제31 및 제25 전차 여단, 제53 차량화 소총 여단, 제271 박격포 연대의 두 제대로 이루어졌습니다.

29 기갑 군단은 육군의 주요 방향으로 작전을 펼쳤고 철도를 따라 공격하고 Komsomolets 국영 농장, Tetervino 농장, Pokrovka 방향으로 오른쪽 측면으로 주요 타격을 가했습니다.

공격은 적군이 점령한 전선의 포병 준비와 공중 엄폐 없이 시작되었다.

이것은 적군이 군단의 전투 대형에 집중 사격을 가할 수 있게 했을 뿐만 아니라 우리 탱크와 동력 보병을 아무런 처벌 없이 폭격할 수 있었고, 이는 결과적으로 큰 손실과 공격 속도 감소로 이어졌습니다. 천천히 전진하는 우리의 장갑차는 특히 대전차포와 라이프스탄다르테 탱크가 한 곳에서 발사되기 때문에 효과적으로 "발사"하기 시작했습니다. 탱크의 전진에 부적합한 험준한 지형으로 상황은 더욱 복잡해졌습니다. Prokhorovka-Belenikhino 도로의 북서쪽과 남동쪽에 장갑차가 지나갈 수 없는 움푹 들어간 곳이 있었기 때문에 우리 탱크는 도로에 달라붙어 측면을 열 수 없었습니다.

적의 강력한 화력에도 불구하고 제32전차여단은 전투진형에서 조직력을 잃지 않고 제25전차여단과 협력하여 전차포로 대규모 사격을 가하며 전진하고 있었다. 라인에 접근 할 때 - 국영 농장 "Oktyabrsky", 국영 농장 "Stalin's Department", Storozhevoe - 우리 탱크는 강력한 정면 및 측면 포병과 박격포 사격에 의해 정지되어 도달 한 라인에 발판을 마련하도록 강요했습니다. 힘을 모으십시오 추가 전진을 위해 가능한 공격을 격퇴할 준비를 하십시오.

돌진한 별도의 소부대는 콤소모레츠 국영농장에 가까이 왔지만, 대전차포와 매복에서 발사한 탱크로 큰 피해를 입은 후 주력군이 점령한 전선으로 후퇴했다.

오전 11시부터 29번가 쇼핑몰에서 Oktyabrsky 국영 농장에서 북동쪽으로 0.5km, Stalinskoye 부서 국영 농장에서 북동쪽으로 0.5km, Storozhevoy에서 남동쪽으로 0.5km 떨어진 도달선에 자리 잡았습니다. 이 전선에서 군단은 적의 보병과 탱크의 반복적인 공격을 격퇴하여 인력과 장비에 막대한 손실을 입혔다.

이제 우리는 군단의 여단과 그들에 연결된 부대의 행동을 분석 할 것입니다.

a) 7월 12일 08시 30분에 32 전차여단은 적 방어 최전선에 대한 포병 및 항공 처리 없이 정확한 화력 데이터 없이 Komsomolets 주 Oktyabrsky 주 농장 방향으로 적의 진지를 공격했다. 농장, Pokrovka는 900m의 스트립에서 2 단계 / d의 철도 라인을 따라이 주요 방향에서 많은 Tiger 탱크, 돌격포 및 기타 대전차 무기를 집중시켰습니다.

32개 여단에 이어 31개 여단이 뒤를 이었다. 제32전차여단의 공격은 매우 빠른 속도로 진행되었다. 보고서는 다음과 같이 말합니다. "모든 탱크가 공격을 시작했으며 전투에 우유부단하거나 뒤처지는 경우는 단 한 명도 없었습니다." 1200년경, 탱크 대대는 적의 포병 진지 지역으로 침입했습니다. 독일 보병은 공포에 질려 후퇴하기 시작했습니다. 여단의 성공을 깨달은 적은 150여 대의 항공기로 최전선을 공격했다. 공습으로 제53자동차소총여단의 보병은 탱크 뒤를 따라 눕고 몇 대의 전투 차량을 무력화시켰다. 제31전차여단은 제32전차여단의 성공을 기반으로 하는 대신 "지속적으로 뒤처져 있었다". "Leibstandarte"의 사령부는 공격 속도가 떨어졌음을 알아차리고 새로운 예비 탱크와 보병을 끌어들였습니다. 이때까지 32개 여단은 최대 40대의 탱크와 약 350명의 인원을 잃었고 중단될 수밖에 없었다.

16:00에 여단 사령관은 나머지 전투 차량을 모아 Oktyabrsky 국영 농장에 대한 공격에 자신의 예비 (총 15 탱크)를 던졌습니다. 이 작전은 적군이 제3 SS Totenkopf 준군사 그룹에서 많은 수의 대전차 무기와 탱크를 가져왔기 때문에 성공하지 못했습니다.

여단은 Oktyabrsky 주 농장에서 1.5km 떨어진 움푹 들어간 곳에서 53 자동차 소총 여단의 보병과 보병으로 보호되어 방어에 나섰습니다.

b) 제31 전차 여단은 1시 30분에 공격 준비가 되어 있었고 전차와 전동 소총 및 기관총 대대가 Barchevka 마을에서 남서쪽으로 1km 떨어진 공세를 위한 출발 위치를 차지했습니다.

08:30, 신호(RS salvo) 후, 포병 준비와 공중 엄호 없이 공격이 시작되었습니다. 적 비행기는 곧 전진하는 탱크와 보병의 전투 대형을 폭격하기 시작했습니다. (어떤 이유에서인지 우리 비행기는 악천후로 인해 동시에 비행하지 못했습니다. - 메모. 에드.). 공습은 8~37대의 그룹으로 이루어졌으며 Luftwaffe는 Me-110 및 Yu-87 항공기를 사용했습니다. 우리 장갑차는 적 항공기와 포격으로 큰 손실을 입었습니다. 그러나 여단은 Prokhorovka (Aleksandrovsky)의 북서쪽 외곽을 통해 Oktyabrsky 주 농장 방향으로 완고하게 계속 공격했습니다. 10.30에 여단의 탱크가 국경 인 Oktyabrsky 주 농장에 도달했습니다. 계속되는 적의 공습으로 추가 진격이 중단되었습니다.

1300년까지 전진하는 탱크를 위한 공기 덮개가 없었습니다. 그 이후로 우리 전투기는 2-10대의 항공기 그룹으로 운용되어 공중에 나타났습니다.

15시 40분에 적군은 반격을 시작했지만 격퇴되었다(아마도 3SS Totenkopf 준군사 그룹의 군대가 반격했을 것이다. - 메모. 에드.). 결과적으로 전투 당일 여단은 24 T-34-76 탱크, 20 T-70 탱크, 45mm 건 1 개, 이젤 기관총 - 1, PPSh - 2, 소총 - 1에서 손실을 입었습니다. ; 사망 - 44명, 부상 - 39명, 실종 - 18명.

적의 인력과 장비를 파괴하고 쓰러뜨렸습니다: 중소형 탱크 - 21, 중전차 "타이거" - 6, 기관총 배치 - 17, 최대 600명의 적군 병사 및 장교.

c) 25 탱크 여단은 7월 12일 08.30에 군단 명령에 따라 자주포 SU-122 배터리와 함께 Storozhevoe, Ivanovsky 정착지, Tetervino, high 방향으로 공세를 시작했습니다. 228, 4, Luchki 정착지 서쪽 외곽, vys. 246, 3, 218.3 이 지역의 적을 파괴하고 하루가 끝날 때까지 Belgorod시 방향으로 행동 할 준비가 된 Krapivinskiye Dvory 정착 지역에 집중 .

MSPB의 기관단총 사수 회사와 122-mm 자주포 배터리의 지원을받는 362 번째 탱크 대대가 오른쪽으로 전진했습니다. 362 TB 뒤에있는 왼쪽 난간은 45-mm 대전차포 배터리와 자주포 SU-76 배터리가있는 한 회사가없는 소규모 보병 연대로 25 TB로 전진했습니다.

탱크가 Storozhevoye 북서쪽 숲과 Storozhevoye 외곽 동쪽 숲에서 적 방어선의 최전선에 접근함에 따라 적은 매복 탱크 Pz.Kpfw.IV 및 Pz.Kpfw.VI "Tiger", StuG III에서 중화기를 발사했습니다. 자주포와 대전차포. 보병은 탱크에서 차단되어 누워있었습니다. 적의 방어선 깊숙이 침투하여 우리 장갑차는 막대한 손실을 입었습니다.

7월 12일 10시에 여단의 나머지 부분은 "적의 방어 깊숙한 곳에서" 후퇴하여 Storozhevoy에서 남동쪽으로 1.5km 떨어진 빈 공간에 집중되었습니다. 10시 30분까지 6개의 T-34-76과 15개의 T-70만이 남아 있던 25여단은 Storozhevoy에서 남동쪽으로 600미터 떨어진 이름 없는 고지대를 따라 방어 진지를 취했습니다. 두 번이나 공격을 가한 적은 여단이 방어한 진지에서 후퇴하여 큰 손실을 입었다.

7 월 12 일 하루가 끝날 때까지 25 여단은 다음과 같은 손실을 입었습니다. 여단은 26 T-34-76 및 24 T-70 탱크, 박격포 - 1.45-mm 대전차포 - 1을 잃었습니다. 인원: 사망 - 40명, 부상 - 91명, 실종 - 27명. 총 158명.

7 월 12 일 전투 당일 여단의 일부가 파괴되었습니다 : 군인 및 장교 - 최대 350 명, 중소 탱크 - 2, 중전차 - 1, 자주포 - 2, 대전차포 - 3, 박격포 - 2, 중기관총 - 1, 수동 기관총 - 6, 연료 및 윤활유 창고 - 1, 화물 트럭 - 4.

d) 7월 12일 09:00에 31 및 25 탱크 여단과 협력하여 53 자동 소총 여단이 공세를 시작하여 11.00까지 국영 농장 "Stalin's Department", 국영 농장 "Oktyabrsky", Storozhevoe에 도달했습니다. .

많은 수의 항공기와 탱크의 지원을 받는 적의 일부가 반격을 시작했고 여단은 Yamki 정착지의 남동쪽 외곽인 Oktyabrsky 국영 농장에서 동쪽으로 0.5km 떨어진 빈 전선으로 후퇴해야 했습니다.

e) 1446 자주포 연대 - 7월 12일 03:00에 Berchevka 마을의 서쪽 외곽에 전투 대형에 정착하고 2개 포대(1 및 6)로 제25 전차 여단을 지원하여 다음 임무를 수행했습니다. 적의 최전선에서 공격하는 동안 대형의 측면과 발사 지점을 억제합니다. 2, 3, 5 포대는 측면에 2개 포대와 중앙에 1개 포대를 배치하여 제32 전차 여단을 지원했습니다.

연대는 국영 농장 "스탈린 부서"와 Storozhevoe 마을에서 32 및 25 탱크 여단과 함께 공격을 시작했습니다. 적의 최전선에 대한 공격 중 탱크 전투 형성의 첫 번째 제대에서 행동하는 자주포는 무거운 적 탱크의 대전차 화재로 손실을 입었습니다 (11 개의 자주포가 작동하지 않음) .

공격하는 동안 연대는 ​​파괴되었습니다 : 무거운 탱크 "Tiger"- 1 (녹아웃), 다른 브랜드의 탱크 - 4, 75-mm 건 - 3, 대전차포 - 23, 대전차 소총 - 5, 기관총 - 10, 자주포 - 1, 차량 - 7, 덕아웃 - 3, 벙커 - 2 및 최대 300명의 보병.

f) 제271 박격포 연대는 제53 동력화 소총 여단의 부대를 도입하여 화력 지원을 제공했습니다. 3개 사단은 Storozhevoy 북쪽에 위치한 숲 가장자리의 북동쪽 방향으로 작전 중인 53 자동차 소총 여단의 1 대대를 지원했습니다. 전투 진입은 매우 조직적인 방식으로 이루어졌으며, 연대의 지휘관은 보병을 따라 연합군 지휘관과 완벽하게 조직된 상호 작용을 했으며, 사단은 전투 대형을 전진시켰습니다. 위의 여러 가지 이유로 인해 공격은 완전한 성공을 거두지 못했고 박격포 부대는 53 자동화 소총 여단 근처에 위치한 위치에서 거점을 확보해야 했습니다.

g) 108 대전차 포병 연대는 탱크 부대의 공격을 지원했습니다. 대전차포 2문과 최대 적 보병 소대를 파괴했습니다. 사상자: 2명 부상.

군단의 나머지 부분은 여단과 연대의 행동을 제공했습니다.

위에서 발췌한 29 쇼핑몰의 보고서에 따르면, 부대는 임무를 완료했습니다. 적의 공세를 중지하고 군대 집단의 패망의 시작을 표시했습니다. 물론 문서 초안자는 논리를 거부 할 수 없으며 "유리"는 자신의 관점에서 "반쯤 가득 찼습니다". 그러나 전선 및 육군 사령부가 설정 한 작업과 관련하여 달성 한 결과를 고려하면 반격은 성공하지 못했습니다. 여기에서 "유리가 반 비어 있습니다."

양측의 전투는 특히 끈질기고 종종 백병전으로 끝난다는 점에 주목했습니다. 우리 탱크는 원칙적으로 달성 된 라인에서 후퇴하지 않았으며 적이이 지점이나 저 지점을 탈환하면 유조선은 죽거나 마지막까지 그룹으로 도보로 싸웠습니다.

29 쇼핑몰 보고서에 제공된 데이터에 따르면 7 월 12 일에이 대형의 손실은 사망 - 72 명입니다. 지휘관(장교), 144명. 하급 지휘관(소장 및 상사) 및 88명. 음부; 부상자 - 75명. 지휘관, 197명. 하급 지휘관 및 241명의 사병; 실종 - 19명. 지휘관, 100명. 하급 지휘관, 164명의 사병. 총 손실: 166명의 장교, 441명의 감독과 상사, 493명의 사병.

재료 부품(장갑차)의 손실은 다음과 같았다. 전투에 참여한 총 인원: T-34-76 122대, T-70 70대, SU-122 11대, SU-76 9대. 총 손실: T-34-76 95대, T-70 36대, SU-122 10대, SU-76 9대. 돌이킬 수 없는 손실: 75 T-34–76, 28 T-70, 8 SU-122, 6 SU-76.

기타 손실: 소총 - 200, 대전차 소총 - 25, 중기관총 - 25, 경기관총 - 62, 82-mm 박격포 - 2, 120-mm 박격포 - 2, 대전차포 - 1

적대 행위가 발생하는 동안 l / s 29 tk는 최대 3620 명의 적군 및 장교, 138 개의 기관총, 54 개의 총, 17 개의 박격포, 68 개의 탱크, 127 개의 차량, 16 개의 오토바이, 2 개의 항공기, 2 개의 탄약 창고, 4 개의 박격포 배터리로 파괴되었습니다. 그리고 9개의 포병 배터리.

전술한 바와 같이 7월 12일은 29기갑군단의 보고에 기재되어 있다. Komsomolets 국영 농장이 군단의 군대에 의해 점령되었는지 여부는 이 문서에서 명확하지 않습니다. Oktyabrsky 주립 농장의 해방은 어떻게 되었습니까? 겉보기에 상세한 "한계까지" 문서에는 이에 대한 언급이 없습니다.

G. Ya. Sapozhkov 대령과 G. G. Klein 대령이 작성한 "벨고로드 방향 5 근위전차군의 7월 작전" 보고서에서 7월 12일 29 쇼핑몰 전투에 대한 설명은 시간과 지리적 위치가 약간 다릅니다. 뼈대.

이 문서에 따르면, 군대의 주요 방향으로 활동하는 29 번째 TC는 철도를 따라 공격하여 Komsomolets 국영 농장과 Tetervino 농장 방향으로 오른쪽 측면으로 주요 일격을 가했습니다. 제32전차여단과 제31전차여단은 67대의 전차를 보유하고 있었고, 제25전차여단은 69대의 전차를 보유하고 있었습니다. 1446년에는 19문의 자주포가 있었습니다. 총 - 155 장갑차.

이 문서에서는 설명할 수 없는 이유로 전투의 아침 부분을 생략하지만 1300년 이후 군단의 행동을 표시합니다. 13:30에 32 및 31 탱크 여단은 Oktyabrsky 주 농장 남쪽 도로 회전에서 적 장갑차와의 치열한 전투 후 "땅에 묻힌 대전차포와 탱크의 허리케인 화재로 중단되었습니다. " 반격과 공습을 반영하여 우리 기갑진형은 방어로 넘어갔다.

제25전차여단은 국영농장 "스탈린스코예 지부" 방향으로 적을 공격했고, 항공 및 포병으로 상당한 손실을 입은 끈질긴 전투 끝에 남동쪽으로 1km의 움푹 들어간 곳을 따라 방어를 시작했다. 국가 농장 "Stalinskoye 지점".

53 자동차 소총 여단은 Komsomolets 국영 농장을 위한 치열한 전투 후 14:30(!)에 의해 점령되었지만 "우세한 적군의 압력과 강력한 기압"으로 인해 이 정착지를 떠나야 했습니다. 53 자동차 소총 여단은 "스탈린 분기" 국영 농장 라인으로 철수했고, 그곳에서 25 탱크 여단과 함께 "적 탱크와 자동차 보병의 맹렬한 반격"을 격퇴하면서 방어에 나섰다.

물론 이날 29차 CC는 2차 SS TC의 주력부대가 주둔한 곳이 공세구역에 있었기 때문에 가장 큰 시험을 치렀다. 그러나 이것은 29번가 쇼핑몰을 맹목적으로 공격하게 만든 소련군 지휘부의 오산이라기 보다는 우연이 아니다.

이 보고서에서 Komsomolets 국영 농장이 해방되었지만 곧 다시 버려졌고 전투가 문자 그대로 몇 미터 떨어진 곳에서 진행되었지만 우리 군대는 Oktyabrsky 국영 농장을 인수하는 데 분명히 실패했습니다. 위로 - 메모. 에드.).

7월 12일 전투의 결과, 제29기갑군단은 "영토 진격"에서 전술적 성공은 거의 없었지만 인원과 장비에 큰 손실을 입었다.

7월 12일 전투 당일 29 전차 군단은 중형전차 T-34-76-95, 경전차 T-70 - 38대, 자주포 - 8대를 잃었습니다. 총 - 141 탱크 및 자주포. 240명이 사망하고 210명이 부상당했다.

소련 추산에 따르면 군단은 41대의 적 탱크와 자주포(그 중 14대는 타이거)를 파괴했으며 모든 구경의 총 43문, 약 100명의 군인과 장교가 사망했습니다.

1943년 7월 12일 제29전차군단의 전투에 관한 제5근위전차군 보고서를 참고하여, 저자는 이 사건에 대한 육군 사령부의 의견을 반영하여 다음과 같은 결론을 도출하고자 한다.

"독일군의 주요 공격 방향이 독일군의 작전 지역과 일치했기 때문에 군대의 주요 방향으로 작전 한 29 탱크 군단은 어려운 상황에 처했다고 말해야합니다. 군단.

군단은 전술적 영토 성공이 거의 없었고 큰 손실을 입었습니다. 그러나 군단의 일부는 영웅적인 행동으로 적에게 그러한 타격을 가한 후 더 이상이 방향으로 큰 공세를 시작할 수 없었습니다.

여기 있습니다 - 진행중인 사건의 미화의 기본 원칙, 작전 조직에서 5 기갑군 사령관의 실수를 성공적으로 숨겼습니다.

Rotmistrov 자신과 그의 본부가 Voronezh Front 본부와 그 사령관인 N.F. Vatutin 육군 사령관과 참모총장인 A.M. Vasilevsky 원수의 압력을 받고 있다는 사실을 솔직히 인정해야 합니다. 이것이 러시아 사고방식의 특징입니다. 계획은 훌륭하지만 우리 모두는 그 실행을 알고 있습니다. 그들은 그것을 끝내지 않았고, 잊어버렸고, 무언가를 조직하지 않았고, 깊이 생각하지 않았지만, 사람들은 사망! 이 특별한 경우(전체적으로 쿠르스크 벌지 전투의 성공과 함께), 인력과 장비의 큰 손실은 탱크 전투의 독특함 때문이었습니다. 이 정의에 대해 많은 질문이 있지만.

Prokhorov의 전투를 설명할 때 독자를 걱정시키는 주요 질문은 전장을 채운 상대편의 탱크 수입니다. 예를 들어, Rotmistrov 자신은 "두 개의 거대한 탱크 눈사태가 앞으로 움직이고 있었습니다."라고 썼습니다. 명백해지면서 독일군 탱크의 눈사태는 없었고 이러한 60 탱크 그룹의 조직은 전술상의 이유로 필요하지 않았습니다. 잘 알려진 러시아 군사 역사가 A. Isaev는 훨씬 더 많은 수의 탱크가 우리 편에서 행동했다는 버전을 선호하며 그의 가정을 입증하기 위해 다음과 같은 주장을 인용합니다. 좁은 전면에 많은 수의 탱크. 조밀한 덩어리로 움직이는 탱크는 서로를 덮을 수 있고 대전차포와 효과적으로 결투할 수 있습니다. 적어도 더 많은 눈이 대전차포의 섬광을 찾고 있고 더 많은 배럴이 명중하기 때문입니다. 우리가 전투의 일반적인 과정에서 볼 수 있듯이 독일인들은 종종이 기술을 사용했습니다. 좁은 전선에 많은 양의 탱크가 집중되어 있습니다. 소련 측이 제18, 29 기갑군단의 주력군을 한 번의 충격으로 집결시키는 데 성공했다면 라이프스탄다르테의 방어는 무너졌을 것이다. 반격을 위한 시작 위치의 점령은 공격 부대를 여러 제대로 분할하게 했습니다. Oktyabrsky 앞의 개발된 박차 시스템이 있는 깊은 빔은 18 탱크 군단의 170 탱크 여단의 전투에 정상적인 진입을 방지했습니다. 강제로 제29전차군단의 제32전차여단을 뒤로 넘기기로 결정했다. 그래서 제18기갑군단의 제1제대 병력은 1개 여단으로 축소되었다. 결과적으로 08:30에 Prokhorovskoye 필드 (Psel에서 철도까지)에 32nd와 181st의 두 여단 만 들어갔습니다. 따라서 Rotmistrov 군대의 첫 번째 제대의 총 전력은 115 탱크와 자주포였습니다. 꽤 많은 전투 차량도 있지만 결코 "눈사태"가 아닙니다.

실제 상황의 왜곡은 작전을 주도하는 군 지도자와 사건의 일반 참가자 사이에 무슨 일이 일어나고 있는지 평가하는 다른 아이디어 또는 접근 방식과 관련이 있을 가능성이 큽니다. 7월 14일 전투 지역에서 Vasilevsky 원수는 Prokhorovka 필드에서의 사건을 설명하는 최고 사령관에게 보고서를 보냈습니다. 역습에서 200개 이상의 적 탱크와 Prokhorovka의. 동시에 수백 개의 총과 우리가 보유한 모든 RS가 전투에 참여했습니다. 그 결과, 전장은 한 시간 동안 불타는 독일군과 우리 탱크로 뒤덮였습니다.

여기에 거짓말이 있습니까? 당연히 아니지. 작전을 '시공간'의 틀로 바라보는 지휘관은 바실레프스키에게 상황을 32~35km의 전선에서 서로 기동하고 싸우는 기갑부대의 단일 전투로 보았다. 그는 일어나고 있는 모든 것의 의미를 이해했지만 두 탱크 그룹의 전투 중 하나를 보았습니다(전투에 로컬로 참여하는 여러 그룹 중). 최대 값의 한 그룹의 수는 80-100 탱크와 자주포 사이에서 변동했으며 일반적으로 독일 측 이벤트의 일반 참가자가 확인합니다.

"보라색 연기의 벽이 공중으로 치솟았고, 그것은 연기 발사체였습니다. 이것은 다음을 의미했습니다: 주의, 탱크!

동일한 신호가 경사면의 마루를 따라 볼 수 있습니다. 임박한 위험의 보라색 신호는 철도 제방의 오른쪽에 더 나타났습니다.

왼쪽으로 작은 계곡이 펼쳐져 있고, 전방 경사로를 내려가면서 첫 번째 T-34 탱크가 눈에 띄었습니다.

우리는 경사면에 멈춰서서 발포했습니다. 여러 러시아 탱크에 화재가 발생했습니다. 좋은 사수에게는 800미터가 이상적인 사거리였습니다.

더 많은 적 전차가 나타나기를 기다리면서 나는 습관적으로 주위를 둘러보았다. 내가 본 것은 나를 말문이 막혔다. 150-200 미터 거리의 작은 고도로 인해 15, 30, 40 탱크가 내 앞에 나타났습니다. 마침내 나는 카운트를 잃었다. T-34는 보병을 태우고 빠른 속도로 우리를 향해 돌진했습니다.

2SS기갑군단의 전면을 따라 똑같은 그림이 몇 번이고 반복되었다. 위에 인용된 라이프스탄다르테 장교의 회고록은 다른 병사(2nd SS Panzer Corps)에 의해 보충됩니다.

"... 3... 5... 10이 둑 왼편 언덕 위에 나타났는데... 그런데 세는 게 뭐였더라? 전속력으로 돌진하고 모든 총열에서 발사하는 T-34는 우리 보병 진지 한가운데 있는 언덕 위를 하나씩 굴러갔습니다. 우리는 첫 번째 탱크를 보자마자 다섯 자루의 총으로 발포했고, 첫 번째 T-34가 검은 연기로 뒤덮인 채로 서기 몇 초 전이었습니다. 때때로 우리는 백병전에서 탱크를 타고 러시아 보병과 싸워야 했습니다.

그때 갑자기 40~50대의 T-34 탱크가 나타나 오른쪽에서 우리를 향해 전진했습니다. 우리는 돌아서서 그들에게 발포해야했습니다 ...

내 포수 파트너가 헬멧 없이도 들을 수 있을 정도로 큰 소리로 외쳤을 때 한 대의 T-34가 바로 내 앞에 나타났습니다. 나는 또 다른 재앙이 닥쳤을 때 약 150 미터 거리에서 우리를 돌진하고 있던 T-34 탱크를 마주보고 돌아섰습니다.

총의 후방 지지핀이 부러지고 총신이 하늘로 솟구쳤다. 나는 포탑을 돌리고 75mm 기관포를 낮추기 위해 최선을 다했고 T-34 포탑을 시야에 넣고 발사했습니다. 때리다! 해치가 열리고 두 남자가 뛰어내렸다. 하나는 그 자리에 머물렀고 다른 하나는 길을 건너 뛰었습니다. 약 30미터 전방에서 나는 T-34를 다시 기절시켰다.

불타는 탱크는 모든 곳에서 볼 수 있었고 1500m 너비의 지역을 채웠습니다. 10~12개의 포병도 훈제되었습니다. 아마도 120대의 탱크가 공격에 연루된 것으로 추정되지만 더 있을 수 있습니다. 누가 계산했어!

그들이 말했듯이 두려움에는 큰 눈이 있습니다. 실제로는 탱크가 다소 적었습니다. 그들의 행동을 간단히 평가해 봅시다.

적의 "방어"가 포병과 항공기로 "찢겨지지"않은 조건에서 SS 사단의 밀집된 방어에 대한 수백 개의 탱크와 자주포 공격은 모호한 전망을 가지고있었습니다. 탱크 없이도 라이프스탄다르테는 Marder 자체 추진 대전차포와 척탄병 연대의 견인 대전차포를 보유했습니다. 이에 적의 방어선에 접근하면서 제32전차여단과 제181전차여단의 전차들이 잇달아 불타오르기 시작했다. 32 여단의 한 대대 (S.P. Ivanov 소령의 지휘하에)만이 철도를 따라 숲속 벨트의 덮개 아래로 숨어 Komsomolets 국영 농장까지 적의 ​​방어 깊숙이 침투했습니다.

공세 1분 만에 전개된 상황에서 2제대가 전투에 투입되면 상황을 바로잡을 수 있었지만 늦었다. 31 탱크 여단은 첫 번째 제대 탱크의 상당 부분이 이미 기절 한 09.30-10.00에만 전투에 참가했습니다. 또한 32 여단의 사령관은 적의 대전차 무기에서 쏟아지는 불을 만나 공격 방향을 변경했지만 숲 벨트를 따르지 않고 오른쪽에있는 이웃 차선인 18 번째 탱크로 진입했습니다. 군단. 따라서 S.P. Ivanov 소령의 성공은 사용되지 않았습니다. 게다가 철도를 따라 가는 길은 유일한 길이었다. 1 SS 보병 연대의 방어 깊숙한 곳으로 침입 한 소련 탱크는 Komsomolets 국영 농장으로가는 길을 막고있는 대전차 도랑을 우연히 발견했습니다. 3차 방어선 체계에서 소련의 도랑이었고, 역습을 가하는 유조선들에게 그 존재를 경고하지 않은 것은 매우 이상한 일이었다.

제29 전차 군단의 또 다른 여단인 N.K. 볼로딘 대령의 제25 전차 여단이 라이프스탄다르테 돌격포 대대와 충돌했습니다. 여단은 철도 남쪽의 Storozhevoye로 진격하고 있었습니다. 장포신 75mm 주포를 장착한 StuG III는 깨지기 힘든 너트였습니다. 이미 10시 30분까지 6대의 T-34와 15대의 T-70이 N.K. Volodin 여단에 남아 있었습니다. 여단 사령관은 포탄 충격을 받아 병원으로 이송되었습니다.

반격의 첫 시간 결과는 실망스러웠습니다. 2-2.5시간의 전투 동안 29 탱크 군단의 3개 여단과 자주포 연대는 전투 차량의 절반 이상을 잃었습니다. 비슷한 시나리오에 따르면 18 탱크 군단에서 이벤트가 발생했습니다. 제181전차여단 이후에 전투에 돌입한 제170전차여단은 12시에 전차의 약 60%를 잃었다.

170 탱크 여단의 탱크 소대 사령관 V.P. Bryukhov는 다음과 같이 회상했습니다. 폭발로 인해 5 톤 타워가 부서져 15-20m 옆으로 날아갔습니다. 때때로 탑의 상부 장갑판이 찢어져 높이 솟아올랐다. 해치를 쾅 닫고 공중에서 굴러떨어져 살아남은 유조선들에게 공포와 공포를 심어주었습니다. 종종 탱크 전체가 강한 폭발로 인해 무너져 그 순간에 금속 더미로 변했습니다. 대부분의 탱크는 움직이지 않고 서 있거나 애절하게 총을 내리거나 불에 탔습니다. 탐욕스러운 불꽃이 붉게 달아오른 갑옷을 핥으며 검은 연기 구름을 일으켰다. 그들과 함께 유조선은 불에 타서 탱크에서 빠져 나올 수 없었습니다. 도움을 요청하는 그들의 비인간적인 외침과 간청은 충격을 주고 마음을 흐리게 합니다. 불타는 탱크에서 나온 운 좋은 사람들은 작업복에서 불길을 없애려고 땅에 굴러 떨어졌습니다. 그들 중 많은 사람들이 적의 총알이나 포탄 파편에 추월당하여 생명에 대한 희망을 앗아갔습니다.

그럼에도 불구하고 V.S. Bakharov 군단의 181 번째 탱크 여단은 큰 어려움으로 Oktyabrsky 주 농장에 침입했습니다. 제42근위소총사단의 보병은 유조선을 따라갔고 소련군은 외곽에서 싸웠지만 성공을 공고히 하지 못했다. 그의 이웃과 달리 V. S. Bakharov는 아직 그의 세 여단을 모두 전투에 투입하지 못했습니다. 110 탱크 여단은 군단 사령관의 처분에 남아있었습니다. 이것은 14:00에 공세를 재개하여 타격 방향을 변경하는 것을 허용했습니다. 이제 18 기갑군단의 주 공격 방향은 프셀 강의 범람원 부근에 있었다. 여기에서 유조선은 Totenkopf 연대 중 하나와 Leibstandarte의 중전차의 방어에 직면해야 했지만 181 및 170 전차 여단의 대대는 적의 포병 진지까지 돌파할 수 있었습니다. 두 여단의 일부는 6km 깊이까지 진격했습니다. "Leibstandarte"의 명령은 "소방 여단"이 된 탱크 연대의 반격으로 인해 상황을 바로 잡을 수있었습니다. 또한 Psel 강의 교두보에서 "Dead Head"의 성공적인 공세는 강의 역전 시 18 기갑군단을 포위할 위험에 빠뜨렸습니다. 이 모든 것이 여단을 후퇴하도록 강요했습니다.

그럼에도 불구하고 18 및 29 탱크 군단의 탱크 승무원과 자주포 승무원의 용기와 용기는 여기에서 논의조차되지 않습니다. 최신 독일 장갑차보다 품질과 전투 능력이 현저히 떨어지는 차량에서는 완고하고 의도적으로 영구적 인 작업을 완료하려고했습니다. 영웅들에게 영원한 영광을!

독일군은 근거리에서 결투를 벌이지 않았다면 손실을 덜 입었을 수 있었고, 이는 소련에 유리했습니다.

강력한 주포와 두꺼운 장갑이 지닌 장점을 근접전에서 빼앗긴 "호랑이"는 ​​근거리에서 "서티포"에게 성공적으로 사격을 가했습니다. 여러 로컬 전투가 동시에 진행되는 전장 전체에 엄청난 수의 탱크가 뒤섞였습니다. 근거리에서 발사된 포탄은 탱크의 측면과 전면 장갑을 관통했습니다. 이 때 탄약이 폭발하는 경우가 많았고, 폭발의 힘에 의해 망가진 차량으로부터 탱크 포탑이 수십 미터 떨어진 곳으로 던져졌다.

그 후, Rotmistrov 사령관은 사건을 다음과 같이 평가했습니다.

"우리 탱크는 근거리에서 타이거를 파괴하고 있었습니다... 우리는 그들의 취약한 지점을 알고 있었기 때문에 탱크 승무원이 그들의 측면에서 발포했습니다. 아주 가까운 거리에서 발사된 포탄은 타이거의 갑옷에 거대한 구멍을 뚫었습니다.

기록 보관 문서를 연구하면서 저자는 1943년 7월 12일 Prokhorovka 필드에서 제5 근위 전차군(5th Guards Tank Army)의 대형이 Pz.Kpfw.VI "Tiger" 중전차를 장착한 적군 유닛과 비교적 큰 두 번의 국부 충돌을 겪었다는 결론에 도달했습니다. . 그리고 무엇보다 - 그들을 위해 준비하십시오!

그들 중 하나는 18 탱크 군단의 180 탱크 여단이 진격하고 있던 Andreevka 지역에있었습니다. "Tigers"가 발견되자마자, 완전히 신선한 돌파구의 제36 근위전차연대가 "Tigers"와 같은 장갑방어력을 가진 "Churchills"를 장비하고 즉시 전투에 투입되었습니다. 영국제 탱크의 승무원은 독일군에게 근접 전투를 시도했고 15대의 차량을 잃은 독일 탱크 그룹을 Kozlovka로 후퇴하도록 강요했습니다. 독일인은 손실을 입었지만 정확한 숫자는 작성자에게 알려지지 않았습니다.

두 번째 전투는 29 번째 탱크 군단의 25 번째 탱크 여단이 공격을 시도한 국가 농장 "Stalin 's branch"지역에서 일어났습니다. 그리고 다시 "호랑이"가 발견되자 마자 특징적인 기동이 뒤따랐습니다. 독일군에 근접 전투를 시도하고 자주포 SU-122를 장착한 1446번째 자주포 연대의 배터리가 도입되었습니다. 전투. 전투 중에 우리 자주포는 자주포 10문을 잃었고 그 중 6문은 전소되었습니다. 책임 부문에서 하루 종일 독일인 29 mk는 14 "Tigers"를 잃었습니다. 그날 국영 농장 "스탈린의 가지"를 탈환하는 것은 불가능했습니다.

흥미롭게도 우리 대전차포가 동시에 행동했습니다. Willys 및 Dodge 차량에서 대전차포는 지역 전투의 중심 사이를 빠르게 이동하여 적 장갑차에 직접 사격을 가하기 위해 배치되었습니다. 대전차 포병 시스템의 또 다른 부분, 특히 76.2mm 포는 군단 포병 지휘관의 예비에 있었고 폐쇄 위치에서 운영되었습니다.

제2 근위 Tatsinsky 탱크 군단, 소령 A.S. Burdeiny는 벨레니키노의 Vinogradovka 지역에 2개의 탱크 여단(탱크 94대)의 군대와 함께 11시 15분에 Yakovlevo 방향으로 공세를 시작했습니다. 적의 맹렬한 저항을 이겨내고 7월 12일 14시 30분까지 군단은 다음과 같은 전선에 도달했다.

25 근위 탱크 여단 - 숲의 서쪽 가장자리, 칼리닌에서 북동쪽으로 1km 떨어진 곳에서 243.0 높이로 공세를 시작했습니다. 적들은 강력한 포격으로 우리 진형을 마주했고 탱크의 포화는 땅을 파고 들었다. 또한 적 항공기는 정기적으로 전진하는 탱크 여단을 공격했습니다.

제4 근위 전차 여단은 철도를 "건넌"했고 14:30까지 Kalinin 외곽에서 전투를 벌였지만 성공하지 못했습니다.

군단의 좌익으로 진격하던 제4근위차량화소총여단은 칼리닌 남쪽 도로로 진입하여 칼리닌 남서쪽 숲의 동쪽 가장자리에서 강력한 적의 저항을 만났다.

이때(약 14시 30분) 칼리닌 방향으로 진격하던 제2근위전차군단이 갑자기 그 쪽으로 이동하던 제2SS제국 기갑척탄병 사단과 충돌하여 라이프스탄다르테의 측면을 확보하기로 되어 있었다. 29상가 공세의 실패한 결과와 관련하여, 2호위의 측면. mk "베어". 적은 즉시 '약한' 곳을 공격하고 '타친'을 원래 위치로 후퇴시켰다.

7월 12일 하루가 끝날 때까지 2명의 경비원. TC는 Komsomolets 국영 농장에서 53차 자동화 소총 여단(29th TC)의 철수와 이 방향에서 오른쪽 측면에 생성된 위협과 관련하여 Belenikhino의 Vinogradovka 라인으로 후퇴하여 진격했습니다. 움직일 수 없게 되었고, 쏟아지는 비는 땅을 늪으로 만들었습니다.

전투 당일 군단 손실은 다음과 같습니다. 10 개의 중형 탱크 T-34-76, 경전차 T-70 - 8개, 85-mm 건 52-K 모델 1939 - 4개.

7월 12일 정오가 되자 독일군 사령부는 프로호로프카에 대한 정면 공격이 실패했다는 사실이 완전히 명백해졌다. 그런 다음 11 TD와 3 PgD SS "Totenkopf"의 나머지 부대가 할당 된 군대의 일부인 Psel River를 Prokhorovka 북쪽으로 제 5 근위 탱크 군대의 후방으로 보내기로 결정했습니다 (96 탱크 , 전동 보병 연대, 두 개의 돌격포 사단을 지원하는 최대 200대의 오토바이). 그룹은 52 근위대의 전투 대형을 돌파했습니다. sd 및 13.00까지 226.6의 높이를 마스터했습니다. 그러나 고도의 북쪽 경사면에서는 95 근위대가 계속 방어했습니다. sd는 대전차 포병 연대와 2개 사단의 포로로 보강되었습니다. 18:00까지 그녀는 성공적으로 방어를 유지했습니다.

20.00시에 강력한 적의 공습 후 탄약 부족과 l / s 95 경비원의 큰 손실로 인해. 다가오는 독일 자동차 보병의 타격을 받아 폴레자예프 정착지 뒤로 후퇴했다.

20시 30분경, 적군은 제5근위대의 우측을 돌파하는데 성공했다. TA 및 라인에 도달: Polezhaev, vys의 북쪽 외곽. 236, 7. 사령관의 명령에 따라 10 근위 기계화 여단은 적의 동쪽 및 북동 방향으로의 확산을 방지하는 임무와 함께 Ostrenky 정착지 지역으로 진격했습니다. 동시에 제24근위전차여단은 K.E. Voroshilov, Nizhnyaya Olshanka, Prokhorovka의 이름을 딴 국영농장에서 서쪽으로 1km 방향으로 적을 공격하고 그 진격을 막는 임무를 수행하여 K. E. Voroshilov의 이름을 딴 국영농장으로 진격했다. 동쪽과 북동쪽 방향.

18 TC의 사령관은 Petrovka와 elev의 북쪽 외곽에 엄폐물을 배치하라는 명령을 받았습니다. 181.9는 24 Guards의 릴리스를 보장합니다. K. E. Voroshilov의 이름을 딴 국영 농장 지역으로 TBR. 밤이 되자 싸움은 잠잠해지기 시작했다.

7월 12일 낮 동안, "Prokhorovka 방향으로 강한 반격을 받은" 적은 Avdeevka Vypolzovka 방향으로 5 근위 전차군의 전투 형성 시스템에서 약한 지점을 계속 찾았습니다. 약간의 성공을 거둔 그는 Seversky Donets 강을 따라 공세를 전개하고 군대의 후방으로 가려고 시도하면서 그의 부대를 그곳에 던지기 시작했습니다. 5 근위대 본부에서 이 사실이 알려지자마자. 제5경비기계화군단의 제11기계화여단과 제12기계화여단이 이 지역으로 전진하여 진격하는 집단을 제거하였다. 또한, 사령관은 이동 (예비) 분리의 수장인 Trufanov 소장에게 2차 경비대에서 이전된 11, 12 기계화 여단과 26 탱크 여단을 자신의 지휘하에 통합하도록 명령했습니다. 아마도 그리고 즉시 Ryndinka, Avdeevka, Bolshie Podyarugi 지역으로 진격하여 Rzhavets 지역의 Ryndinka에서 돌파한 적군을 파괴하는 임무를 맡습니다.

그리고 이 방향으로 적군이 멈췄다. 그래서 18:00까지 11 근위 기계화 여단은 26 근위와 함께 85 박격포 연대의 사단에 의해 강화되었습니다. 여단은 북쪽에서 Ryndinka를 점령했습니다. 그리고 12 근위 기계화 여단은 Vypolzovka를 점령하고 Vypolzovka에서 남동쪽으로 2km 떨어진 도로에 진입했습니다. 동일한 구성의 모바일 분리 자체는 Oboyan으로 이동하여 Bolshiye Podyarugi의 정착에 집중했습니다. 하루 종일 Rzhavets, Ryndinka 지역에서 치열한 전투가 진행되었습니다. 예비군을 던진 적은 전진하려고했습니다. 그러나 모든 것이 실패했습니다.

제5근위전차군 사령관의 명령에 따라 포포프 장군의 제2전차군단은 솔로티노 국영농장인 스토로제보예, 그레즈노예 방향으로 공세를 개시할 것을 예상하며 질서를 세웠다. 당시 군단에는 약 50대의 전투 차량이 있었고 19:00에서 20:00 사이에 시작된 그의 저녁 공격은 성공하지 못했습니다.

하루가 끝날 무렵 26 및 99 탱크 여단은 각각 Ivanovka의 남부와 북부 지역에 있었고 58 번째 자동 소총 여단은 Ivanovka 동쪽의 작은 숲에 있었고 169 번째 탱크 여단은 대규모 지역에 "은신"했습니다. Storozhevoye 정착지의 동쪽 계곡.

이미 언급했듯이 Krasnoe, Vysypnoy, Sokolovka, Dranny, Sagaidachnoye, Kamyshovka 지역에 집중한 5 근위 기계화 군단은 7 월 12 일 10시에 "11th 및 12th 근위대 기계화 소총 여단을 던지라는 명령을 받았습니다. Rzhavets의 임박한 위험을 제거하기 위해 Ryndinka, 10 탱크 여단은 적의 북동쪽으로 확산하는 것을 방지하는 임무와 함께 해당 지역에 진입했습니다.

제24근위전차여단은 적의 북서쪽과 남서쪽으로 진격하는 것을 막는 임무를 맡은 보로실로프 국영농장 지역으로 이동하라는 명령을 받았다.

그것의 특별한 임무(그리고 이것 또한 언급되었지만 데이터는 다른 출처에서 제공됩니다. - 메모. 에드.) 본질적으로 Rzhavets의 Ryndinka 지역에서 운영되는 통합 전투 그룹인 Trufanov 소장의 소위 모바일 (예비) 분리를 계속 수행했습니다.

7월 12일 아침 6시가 되자 적군은 최대 70대의 탱크로 이 정착지를 점령하고 Avdeevka, Plots 방향으로 진격했습니다.

육군 사령관은 Trufanov 소장에게 376 소총 사단, 92 소총 사단, 11 및 12 자동차 소총 여단, 26 탱크 여단, 1 Ogmtsp (오토바이 연대), 689 Iptap 및 687 Gap의 1 포대를 통합하도록 명령했습니다. Rzhavets, Ryndinka 지역에서 돌파한 적을 파괴하는 것.

부분적으로 이루어지며, 표시된 지역에서 치열한 전투가 펼쳐졌다. Rzhavets와 Ryndinka는 1600시간까지 우리 사령부가 Shakhovo 지역에서 10대의 탱크와 Kurakovo 지역에서 16대의 탱크를 가져올 때까지 여러 번 손을 바꿨습니다. 하루가 끝날 무렵에만 Trufanov의 전투 그룹은 Rzhavets와 Ryndinka의 정착지를 해방했습니다.

Vasilevsky와 Vatutin은 전략적 주도권을 계속 유지하고 전체 전선에서 적을 압박해야한다고 믿었습니다. 따라서 Vatutin은 전선의 모든 군대에 "... 적들이 서쪽과 남쪽에서 Prokhorovka로 더 진격하는 것을 방지하고 일부의 합동 작전을 통해 Psel 강 북쪽 은행을 침투 한 적군을 청산하도록 명령했습니다. 5 근위 탱크 군대 - 5 근위 기계화 군단의 2개 여단; 정착지 Rzhavets 지역에 침입한 Wehrmacht의 3차 탱크 군단의 유닛을 청산합니다. 그리고 제5근위군의 우측에 있는 제1기갑군과 제6군과 함께 공세를 계속한다.

한편, 트루파노프는 독일군 제3기갑군단을 공격할 준비를 하고 있었다. 북쪽으로 향하는 3차 Tk의 진격을 막고 완전히 막으려는 단호한 시도였다. Trufanov의 그룹은 2공군 항공기에 의해 가능한 한 많은 지원을 받기로 되어 있었습니다.

따라서 7월 13일 밤, 군단은 달성된 전선에 발판을 마련하고 아침까지 공세를 계속할 준비를 하기 위해 부대를 재편성하는 임무를 받았습니다. 그러나 이것은 결코 일어나지 않았습니다. 왜요?

7월 13일 아침에 적 스스로가 공격을 시작했고, 제5근위대 전진 명령. TA는 취소되어야 했습니다. 하루 종일 5th Guards의 대부분의 대형. TA는 적과 싸웠다. 이것이 첫 번째입니다. 또 다른 이유도 있었다.

Prokhorovsky 필드에서의 전투는 5 근위 탱크 군대의 2 개 군단의 대열에서 진정한 황폐화를 일으켰습니다. 주어진 데이터에 따르면, 제29 전차 군단은 131대의 탱크를 잃었고 19대의 SU-122 및 SU-76이 파괴되고 불타버렸으며, 이는 공격에 참여하는 전투 차량의 71%를 차지했습니다. 제18기갑군단에서는 46대의 전차가 기절하고 불에 탔는데, 이는 전투에 참가한 인원의 33%에 해당한다. 인근 지역에서 작동하는 기계화 대형도 장갑차의 민감한 손실을 피하지 못했습니다. 제2근위전차군단은 7월 12일에 18대의 전차를 잃었는데, 이는 반격에 참가한 전차군의 19%였다. 2차 기갑군단은 가장 적은 피해를 입었습니다. 22대의 탱크만 잃었습니다. 그러나 다른 문서의 손실에 대한 데이터는 다릅니다.

일반적으로 총 손실(탱크 236개 및 자주포)은 상당하지만(특히 탱크 29개에서) 이는 패주로 간주될 수 없습니다. 29개 쇼핑몰과 부분적으로 18개 쇼핑몰을 제외하고 다른 모든 연결은 5 경비입니다. TA는 완전히 작동했으며 다음 날 공격에 사용된 다음 방어 전투에 사용되어야 했습니다.

독일군의 손실은 훨씬 적었다. 1st SS PgD의 보고에 따르면, 7월 12일 독일 유조선은 소련 전차 192대와 대전차포 13문을 파괴하고 차량 30대를 잃었습니다. 자신의 손실이 사실일 수 있으며 소련의 손실은 독일인의 과장된 특징일 가능성이 큽니다.

위에서 언급한 G. Ya. Sapozhkov 대령과 G. G. Klein 중령의 보고에 따르면, 7월 12일에 전개된 다가오는 전차전은 7월 13일과 14일에 계속되었고, 7월 15일에만 제5근위전차군이 공식적으로 방어에 들어갔다.

이미 언급했듯이 5월 13일 Rotmistrov의 유조선은 공세를 계속하라는 명령을 받았지만 독일의 공격에 맞서야 했습니다.

따라서 18 TC는 Polezhaev, Petrovka (Andreevka 남쪽 계곡에서 수행)에 대한 적 탱크와 보병의 강력한 공격을 격퇴했습니다.

11시 30분과 15시 30분에 29번째 쇼핑몰은 "Leibstandarte SS Adolf Hitler" 사단의 공격을 국영 농장 "Stalin's branch" Yamki 방향으로 성공적으로 격퇴했습니다.

하루 종일 해당 구역의 제2 근위 Tatsinsky 탱크 군단도 적 탱크와 동력 보병의 공격을 성공적으로 격퇴했습니다.

5 근위군 Zimovnikovsky 기계화 군단은 적극적인 행동으로 군대의 왼쪽 측면에서 위치를 ​​개선했습니다. 제10근위기계화여단과 제24근위전차여단은 고도 226.6의 Polezhaev 지역에서 적을 공격하여 몰아내고, 재편성 후 다시 Klyuchi, Krasny Oktyabr 방향으로 진격하였다.

하루가 끝날 무렵, 10 근위 기계화 여단은 육군 사령관의 예비 구역에있는 Zhilomostnoye 지역으로 철수했습니다.

Trufanov 소장의 분리는 Podyaruga, Novo-Khmelevskaya 지역을 방어하고 군대의 일부와 함께 Aleksandrovka 방향으로 반격을 시작했습니다. 포병 연대. 22시에 우리 유조선은 알렉산드로프카의 북서쪽 외곽을 돌파했고, 그곳에서 갑자기 13문의 포로 지원되는 28대의 적 전차(2기의 타이거 포함)의 움푹한 곳(알렉산드로프카 남서쪽 1.5km)에서 공격을 받았습니다. 우리의 손실은 T-34-76 9대와 T-70 3대였습니다.

따라서 보고서에 따르면 "대적의 수많은 맹렬한 공격과 앞으로 나아가려는 열망에도 불구하고 군대의 군대는 전투와 다음날, 즉 13.07에서 나치의 계획을 완전히 제거했습니다. 명령."

7월 14일 적군은 아무런 움직임도 보이지 않았다. 제5근위전차군의 부대는 점령전선을 지키고 왼쪽 측면에서 병력을 재편성했다.

제2근위전차군단은 "군을 분산시키지 않기 위해" 강제로 벨레니키노를 떠나 철로 뒤에서 후퇴했다. 군단 진형은 다음 라인을 방어했습니다: 4th Guards. tbr - 이바노프카; 25 가드 tbr - Ivanovka의 남쪽 외곽, 높이의 경사면(Leska에서 동쪽으로 1km); 4위 경비병 MSBR - 높이 225.0의 북서쪽, 이름 없는 높이의 경사면(Leska에서 동쪽으로 1km); 26 경비원 tbr - 샤코보.

그날 Trufanov 소장의 분리는 왼쪽 이웃인 69군을 도왔고 적 탱크의 공격을 격퇴하고 다음 위치를 차지했습니다: 1 Guards. kmtsp - 높이 223.5, Novo-Khmelevskaya 서쪽 외곽; 689 iptap - 기지국 Novo-Khmelevskaya, 높이 223.1.

위 문서에서 Rotmistrov 장군의 탱크 군대 행동의 방어 단계는 7 월 15 일에 시작됩니다.

1943년 8월 1일 KA Chernik의 총참모장이 작성한 "7에서 24.07.43까지의 5 근위 탱크 군대의 전투" 보고서에서 5 근위대의 방어 단계. TA는 7월 13일에 시작됩니다.

어쨌든, 7월 13-14일의 충돌은 더 이상 하루 전과 같은 글로벌 목표를 갖지 않았습니다. 메모. 에드.), 그리고 우리의 기갑 대형은 예비로 보충되고 질서를 유지해야 합니다. 잠시 동안이지만 군대의 공격 잠재력은 소진되었습니다.

7월 13일, G.K. Zhukov 국방부 차석이 보로네시 전선에 도착했습니다. 분명히 스탈린은 상황 악화를 두려워하여(바실레프스키의 보고에 따라) 가장 유능한 군사 지도자를 이 작전 지역으로 보냈습니다.

그리고 그다지 아름답지 않은 "언더카펫 싸움"이 시작되었습니다. 게오르기 콘스탄티노비치(Georgy Konstantinovich)는 그의 특징적인 솔직함을 가지고 Rotmistrov와 Zhadov가 그들에게 맡겨진 대형의 막대한 손실과 무능한 지도력에 대해 비판하기 시작했습니다.

그러나 결국 이들은 "수행하는 장군"에 불과했으며 진정한 화살은 반격의 주요 창시자 인 Voronezh Front의 사령관, N.F. Vatutin 육군 장군 및 최고 사령부 본부 대표 인 A.M. Vasilevsky - 붉은 군대의 총참모장.

후자는 7월 14일 아침까지 구체화되고 있는 상황에 대해 겁먹지 않았더라도 걱정했습니다. 다음은 참모총장이 I.V. 스탈린에게 보낸 Vasilevsky의 상황에 대한 평가입니다. 밤새도록 나는 5 기계화 군단 전체, 32 기계화 여단 및 4 개의 IPTAP 연대를 여기로 데려오기 위해 모든 조치를 취합니다. Prokhorovka 방향의 적의 큰 탱크 부대를 감안할 때 여기 14.VII에서 Rotmistrov의 주요 부대는 Zhadov의 소총 군단과 함께 Komsomolets 상태의 Storozhevoye 지역에서 적을 물리 치기 위해 제한된 작업을 설정했습니다. 농장, Gryaznoye-Yasnaya Polyana 라인에 도달하기 위해 그리고 더욱이 Prokhorovka 방향을 확보하기 위해 .

다가오는 탱크 전투의 가능성은 여기에서 그리고 내일 배제되지 않습니다. 전체적으로, 적어도 11개의 탱크 사단이 보로네시 전선에 대해 계속해서 작전을 수행하고 있으며, 체계적으로 탱크로 보충됩니다. 오늘 인터뷰한 죄수들은 제19기갑사단이 현재 약 70대의 전차를 운용하고 있음을 보여주었지만, 후자는 5.VII.43 이후 이미 두 번 보충되었습니다. 프론트에서 늦게 도착하여 보고가 지연됨: 2시간 47시간 14.VII.43. 제5근위전차군 출신.

의학 용어로 돌아가서 적의 행동으로 "최종 진단이 내려지지 않았다"고 말할 수 있습니다. 그리고 독일군이 새로운 반격을 시작하면 방어하기 어려울 것입니다. 제5 근위 탱크와 제5 근위군은 하얗게 피가 났고, 근처에는 상당한 예비가 없었습니다. Zhukov는 "의학 학자"처럼 출현하는 공황 기분을 예방하고 자신의 "진단"을하기 위해 파견되었습니다. 상황을 살핀 후 적군이 지쳤다는 생각을 표명한 것은 바로 그였다.

실제로 독일군은 지정학적 문제로 인해 더 많은 방해를 받았습니다. 쿠투조프 작전(Operation Kutuzov)의 시작, 이탈리아에 영미 군대가 상륙하면서 시타델 작전(Operation Citadel)의 가치가 약화되었습니다.

사기를 높이기 위해 4군 사령관인 고트 장군은 남군 사령관 폰 만슈타인 원수로부터 부대에 메시지를 보내 “...감사합니다. 이 전투에서 뛰어난 업적과 모범적인 행동을 보여준 2SS 기갑군단의 사단에 경의를 표합니다."

그러나 그것은 달콤한 약이었습니다. 우리 군대의 큰 손실에도 불구하고 반격은 부분적으로 목표를 달성했습니다. 독일 계획은 좌절되었고 소련 그룹은 포위될 수 없었습니다. 한편, 지정학적 상황은 독일 측에 유리하지 않게 급변하고 있었다.

Vasilevsky, Vatutin 및 Rotmistrov의 행동은 저자입니다 (5th Guards TA의 명령으로 설정된 작업이 완료되지 않았음에도 불구하고.- 메모. 에드.) 일반적으로 성공적인 것으로 간주하고 Zhukov의 비판은 과도합니다. Georgy Konstantinovich 자신은 전쟁 기간 동안 "적어도 10센트" 그러한 "실패"를 겪었습니다. 그럼에도 불구하고, 7월 14일에 바실레프스키는 다가오는 공세를 조정하기 위해 남서부 전선으로 옮겨졌습니다. G.K. Zhukov 원수는 Voronezh Front의 "경제"에 남아있었습니다.

제5근위군의 작전

우리 사령부의 작전-전술 계획의 전체 깊이를 이해하기 위해 전선의 부대가 반격을 시작할 준비를 하고 있던 몇 시간으로 다시 돌아가 보겠습니다. 우리 사령부가 계획한 공세의 시작 위치를 독일군이 점령하면 작전이 심각하게 복잡해졌습니다. 따라서 7월 12일 이른 아침 시간에 Oktyabrsky 국영 농장을 탈환하려는 시도가 있었습니다. 국영 농장을 탈환하는 임무는 9 근위 공수 사단과 95 근위 소총 사단의 두 연대에 주어졌습니다. 공격은 이른 아침에 시작되었고, 7월 12일 사건이 많은 날의 첫 번째 전투는 약 3시간 동안 지속되었습니다. 포병 준비가 수행되지 않았습니다. 포탄은 8시에 포병 준비를 위해 저장되었습니다. 자신의 보병 화력으로 공격을 지원하면 Oktyabrsky를 탈환하는 것이 가능하다고 믿었습니다. 이러한 기대는 충족되지 않았습니다. SS는 전방에서 집중 포병으로 경비병을 저지했습니다. 분명히 낙하산 부대의 공격 성공에 의존하여 Rotmistrov의 군대를 지원하기 위해 할당 된 포병은 Vasilievka - Komsomolets 국영 농장 - Ivanovsky Vyselok - Belenikhino 라인을 따라 공격을 목표로했습니다. 그 후, 포수들은 불을 깊은 곳으로 옮겨야 했습니다. 이러한 포병 준비 계획은 실제로 포병 목표에서 라이프스탄다르테 방어의 선두를 제외했습니다. 반격을 위한 공중 준비 계획을 고려할 때도 비슷한 그림이 관찰됩니다. 돌격 및 폭격기는 적 진형의 깊이를 겨냥했습니다.

이 사건 전개는 간접적으로 우리 탱크 군단의 반격 실패에 기여했습니다.

그러나 Prokhorovka 지역에서의 반격에 더하여, 소련 사령부는 5 근위군에게 2 SS Totenkopf Panzergrenadier Division의 부대에 의해 점령된 Psel 북쪽 제방의 교두보를 제거하는 임무를 부여했습니다. 교두보에 SS 부대를 묶어두기로 되어 있었고, 로트미스트로프의 군대가 성공적으로 공세를 펼쳤다면 교차점을 점령하고 적군을 포위할 수 있었습니다.

Prokhorovka 근처의 소비에트 부대의 위치와 3번째 Totenkopf 보병 전투 그룹이 점령한 교두보 주변의 주요 차이점은 반격에 대한 준비 상태가 다르다는 것입니다. Prokhorovka Rotmistrov의 군단이 7 월 12 일 아침 교두보에서 첫 번째 태양 광선으로 이미 전진 할 준비가되어 있다면 군대의 집중이 본격화되었습니다. 실제로, 하루가 시작될 무렵 교두보 주변에는 A. S. Zhadov 군대에 재배치 된 G. G. Pantyukhov 대령의 52 근위 소총 사단의 일부만있었습니다. 진형은 전투 첫날부터 전투에 참여했고 7월 11일 말까지 3380명에 불과했다. 제5근위군 제95근위소총사단은 7월 12일 오전에 판티유호프 대령의 부대의 엄호 아래 공세를 위해 선회할 예정이었다. 이 사단은 7월 10일에 8781명으로 훨씬 더 많았습니다. 또한 전장으로 향하는 길에는 제6근위공수사단(8894명)도 있었다.

소비에트 사령부는 독일군이 지속적인 포격과 공습을 받고 있는 교차로를 따라 교두보에 탱크를 집중할 수 없을 것이라고 믿었습니다. 그러나 "Dead Head"의 탱크는 그럼에도 불구하고 Psel을 통해 운송되었습니다. 이를 통해 A. S. Zhadov의 군대에 의한 반격을 미연에 방지할 수 있었고 7월 12일 05:25–05:40에 교두보를 "개방"하기 시작했습니다. 소규모 52 근위소총 사단의 진지가 무너지고 독일 탱크와 보병이 교두보를 공격할 준비를 하고 있던 95 근위 소총 사단의 부대를 공격했다. 사단의 포병 연대는 아직 진지에 도달하지 못했지만 포병은 적의 공격을 저지하는 주요 수단이 되었습니다. 이미 정오에 6 근위 공수 사단의 부대는 SS "Totenkopf"와 전투에 참여해야했습니다. 그들은 교두보 북쪽의 방어 깊숙한 곳에 있는 진지를 서둘러 파헤쳤습니다. 또한 교두보에서 3SS Pgd의 돌파를 차단하는 수단은 Psel 남쪽 해안의 42 근위 소총 사단을 비롯한 5 근위군 주변 사단의 포병 집중이었다.

7월 11일까지, 제5근위군은 구성에 장갑차가 없었습니다. 그날 저녁에만 6 근위군에서 이전 된 1440 번째 자주포 연대가 8 개의 중형 자주포 SU-122와 5 개의 경 자주포 SU가있는 군대 형성에 도착했습니다. -76. 7월 12일 연대는 제32근위소총군단장 처분에 맡겨졌고, 18시경에는 제13근위소총사단에 부속된 2개의 SU-76 포대가 고도 지역의 사격진지를 차지했다. 239.6 적 탱크의 반격을 격퇴하는 임무가 있습니다.

연대와 창고에 122mm 탄약이 없기 때문에 SU-122 배터리는 7월 13일까지 전투에 투입되지 않았고 32nd Guards 사령관의 예비군에 있었습니다. 스크 .

작업 결과

Prokhorovka 근처의 반격은 소비에트 사령부가 예상한 결과를 얻지 못했습니다. 독일군은 손실 없이 격퇴하여 전투 능력을 상실했습니다. 그러나 7월 12일 서부와 브랸스크 전선의 공세가 쿠르스크 돌출부의 북쪽에서 시작되었다. Model은 2nd Panzer와 9th Armies를 지휘했으며 북부 전선(Kursk Bulge)에서 계속되는 공세는 잊어야 했습니다. 제9군의 공세 중단은 제4기갑군의 북쪽 방향 진격을 무의미하게 만들었다. 남군 사령부는 작전을 계속했다. 제4기갑군과 켐프군 그룹의 수렴 방향으로의 공격으로 제69군의 제48소총군단을 포위하고 파괴하려는 시도가 있었다. 독일군은 2차 SS TC와 3차 Wehrmacht TC 사이에 끼인 선반 위의 소련군 주변의 고리를 닫으려 했습니다. Leibstandarte와 Reich는 모두 위치를 유지해야 했지만 3 SS Totenkopf / Totenkopf는 다음 날 공격하라는 명령을 받았습니다. Beregovoe와 Korievka를 연결하는 도로까지 Psel 강 북쪽의 고지 능선으로 가능한 한 힘을 가하십시오. 그들은 Leibstandarte와 협력하여 남동쪽에서 Psel을 강제하고 Petrovka의 남동쪽과 남서쪽 적군을 파괴해야했습니다. 이 환경은 부분적으로 구현되었지만 큰 손실을 피할 수 있었습니다. 곧 Manstein은 Kursk Bulge의 남쪽면에 대한 지역 공세조차 포기해야했습니다. Mius에 대한 남부 전선의 공격과 남서 전선의 Izyum-Barvenkovskaya 작전이 시작되었습니다. 24 기갑 군단과 철수한 2 SS 기갑 군단은 이 새로운 두 소련의 공격을 격퇴하는 데 사용되었습니다. 7월 16일, 남부 집단군의 돌격 집단 주력 부대의 철수는 강력한 후위대의 엄호 아래 원래 위치로 돌아가기 시작했다. 시타델 작전은 두 적군 그룹 모두에게 실패로 끝났습니다.

1. 1943년 7월 5일부터 7월 25일까지 보로네시 전선(Voronezh Front)의 BT 및 MV 사용 및 운용에 대한 참고 사항(TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 98, m. 15–22).

2. 제5근위대 본부 보고. 1943년 7월 7일부터 7월 24일까지의 군대의 군사 작전에 관한 TA (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d, 31, pp. 2–89).

3. 5 근위대의 적대 행위에 대한 설명. 1943년 7월 7일부터 7월 24일까지의 TA(TsAMO RF, f. 38, op. 80040ss, d. 1, pp. 95–181).

4. 제 5 근위대 본부에 있는 적군 총참모장의 보고. 1943년 7월 7일부터 7월 24일까지의 군대의 군사 작전에 관한 TA (TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 51, pp. 1-28).

5. 5 근위대의 7월 작전에 대한 설명. 벨고로드 방향의 TA(TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 85, pp. 2–39).

6. BT 사령관의 본부 및 5 근위대의 MV에 대한 보고서. 그리고 1943년 7월 1일부터 8월 7일까지 군대의 기갑 및 기계화 부대의 전투 작전에 대해 (TsAMO RF, f. 323, op. 4869, d. 3, ll. 113-118).

7. 1943년 7월 7일부터 24일까지 군단의 전투 작전에 대한 제29 기술위원회 본부 보고서(TsAMO RF, f. 332, op. 4948, d. 46, pp. 1–16).

8. 위대한 애국 전쟁에서 소련 포병. 1941년–1945년 M., 군 출판사. 800초

9. 전투 차량 설계자. Leningrad, Lenizdat, 1988. 382 p.

10. 바실레프스키 A.M.일생일대의 작품. 민스크, "벨로루시", 1988. 542 p.

11. Isaev A. V., Moshchansky I. B.대전의 승리와 비극. M., 베체. 622쪽

12. 로트미스트로프 P.A.스틸 가드. M., 군사 출판사, 1984. 420 p.

13. 코니쉬 N.쿠르스크 전투 역사상 가장 위대한 탱크 전투. 1943년 7월. M., Tsentrpoligraf, 2009.224 p.

14. Ustyantsev S., Kolmakov D. Uralvagonzavod의 전투 차량. 탱크 T-34. Nizhny Tagil, Media-Print Publishing House, 2005. 232 p.

15. 토마스 L. 젠츠 Panzertruppen 1943-1945. Schiffer 군사 역사, 1996. 287 p.


1943 년 7 월 12 일 아침 Voronezh Front 군대의 반격 및 소비에트 군대의 그룹화 계획

노트:

Koch T., Zalewski W.엘 알라메인. 바르샤바, 1993, s. 28.

브레튼 다이어리. 뉴욕, 1946, p. 148. 전투 차량 설계자. 레닌그라드, Lenizdat, 1988, p. 283.

Isaev A. V., Moshchansky I. B.대전의 승리와 비극. M., Veche, 2010, p. 377.

코니쉬 N.쿠르스크 전투 역사상 가장 위대한 탱크 전투. 1943년 7월. M., Tsentrpoligraf, 2009, p. 180.

아이비드, p. 180-181.

Isaev A. V., Moshchansky I. B.대전의 승리와 비극. M., Veche, 2010, p. 378.

로트미스트로프 P.A.스틸 가드. M., 군사 출판, 1984, p. 187.

TsAMO RF, f. 332, 그는. 4948, d.51, l. 7.

거기, 엘. 여덟.

TsAMO RF, f. 323 그. 4869, d.3, l. 113.

로드 중...로드 중...