Andrey Ivanovich Kolesnikov 기자의 개인 생활. 안드레이 콜레스니코프: “푸틴 대통령은 항상 할 말이 있습니다.

Andrey Kolesnikov는 Kommersant 신문의 스타입니다. 아니, 이렇지 않아. Kolesnikov는 Kommersant의 태양입니다. 전문가에 따르면 Kolesnikov는 신문 시가총액의 20~30%를 차지하기 때문입니다. 그리고 Andrei Ivanovich는 3년 전 Kommersant-Holding의 전무이사가 되었습니다. 그는 "러시아의 황금 펜"상을 수상했으며 Sakharov 상 후보로 지명되었습니다. 그는 또한 푸틴 대통령이 자신의 칼럼을 게재하는 유일한 출판물인 Russian Pioneer 잡지의 편집장이기도 합니다... 그리고 안드레이 콜레스니코프는 크렘린 풀의 가장 밝은 별입니다...

Kolesnikov가 90년대 특파원 부서에서 일했을 때 Igor Svinarenko와 Valery Panyushkin도 그와 함께 일했습니다. 그들의 상사 Valery Drannikov는 이 트로이카에 대해 다음과 같이 말했습니다. “Svinarenko는 자신이 본 것을 씁니다. Kolesnikov는 그가 보고 싶은 것을 씁니다. Panyushkin은 자신이 보지 못하는 것을 씁니다.” 많은 시간이 지나고. 90년대는 끝났습니다. 2000년대가 왔다가 갔다. Kolesnikov는 오래 전에 스타가 아니라 출판사의 주요 스타가되고 자신과 자녀 및 손자를 부양하기 위해 무엇을 어떻게 쓰는지 이해했습니다. 이렇게 하려면 보이는 것을 쓸 필요가 없습니다. 그리고 보고 싶은 것을 쓸 필요도 없습니다. 우리는 푸틴 대통령이 보고 싶어하는 것을 써야 합니다.

그리고 Andrei Kolesnikov는 Vladimir Putin의 펜으로 변했습니다. 그의 만년필에. 그리고 푸틴 대통령은 만년필을 소중하게 다룹니다. 그들에게 미안함을 느낀다. 그가 데리파스카에게 어떻게 차갑게 비난했는지 기억하세요. 만년필을 돌려주세요. 그는 반쯤 구부러진 푸틴의 만년필을 전달하고 두려움에 창백해졌습니다. 그러므로 푸틴 대통령이 가장 좋아하는 만년필이 되는 것은 많은 가치가 있다. Kolesnikov-가되었습니다. 그는 푸틴에 관한 많은 책을 썼습니다. 다음은 불완전한 목록입니다: "나는 푸틴을 보았다", "푸틴이 나를 보았다", "블라디미르 푸틴: 유럽과 아시아 사이", "블라디미르 푸틴. 하나의 사슬에 묶여 있다", "블라디미르 푸틴. 과두제의 등거리”, “푸틴을 보고 죽다”, “GDP 분할: 푸틴이 메드베데프를 선택한 방법”.

푸틴 대통령이 가장 좋아하는 만년필이 되는 것은 쉽지 않습니다. 이렇게하려면 핥는 것만으로는 충분하지 않습니다. 핥는 방법만 아는 사람도 많고, 핥고 싶어도 핥지 못해서 핥지 못하는 사람도 더 많다. Kolesnikov는 다른 누구도 할 수 없는 것처럼 핥습니다. Peskov도, Yarovaya도, Mironov도 그렇게 할 수 없습니다. 그들은 거칠고 직접적으로 핥습니다. Kolesnikov는 위엄과 약간의 아이러니로 핥습니다. 부드럽고 쉽게 핥습니다. 그는 신사를 약간 비웃는 것을 허용했기 때문에 당분간 그를 읽는 것이 너무 역겹지 않았습니다. 독재자 아래 광대의 역할에는 장점이 있습니다. 하지만 지난 몇 년 동안 농담은 도움이 되지 않았습니다. 그의 핥기 기술은 Peskov, Yarovaya 및 Zheleznyak의 기술에 빠르게 접근하고 있습니다.

2015년 6월 11일 콜레스니코프는 Kommersant에 푸틴 대통령의 이탈리아 방문에 대해 "이 장치는 기계처럼 작동했다"라는 칼럼을 게재했습니다. 첫째, 콜레스니코프는 자신의 트레이드마크인 농담으로 푸틴이 어떻게 밀라노 엑스포 전시회를 방문했는지, 러시아관에 아직 설치되어 있는 거대한 달빛을 보고 낄낄 웃었고(아무도 그런 일을 생각해 본 적이 없었다) 우크라이나를 무심코 쫓아냈다고 말했다. 전시회에는 우크라이나 전시관이 없었습니다. 왜냐하면 그들은 전쟁 중인 우크라이나(히히, 그거 참 웃기네요!) 에 돈이 없었기 때문입니다.

그런 다음 러시아의 황금 펜이 푸틴 대통령과 이탈리아 총리 마테오 렌치와의 만남을 설명하기 시작했습니다. 콜레스니코프는 “러시아 대통령에 대한 이탈리아 총리의 태도는 조금은 무서웠다”고 놀랐다. 그러나 가장 중요한 것은 물론 푸틴 대통령이 말한 것입니다. 그리고 그는 이 악명 높은 "일곱"에 대해 아주 잘 말했습니다. “세븐과의 관계에 관해서는, 우리는 세븐과 아무런 관계가 없습니다… 글쎄, 이것은 조직이 아닙니다. 여긴 정말... 관심이 모인 클럽이군요.”

그리고 이 핵심 푸틴 인용문 뒤에 콜레스니코프는 이렇게 덧붙였습니다. “마테오 렌치는 이에 대해 논쟁을 벌이지 않았습니다. 그는 동의했거나 단순히 그 이상이었습니다. 어제 그는 확실히 아주 좋은 모습을 보였습니다. 이 형식을 시연한 후 "7"은 "6"으로 바뀔 수 있습니다.

Kolesnikov가 그의 독자를 정확히 누구라고 생각하는지 말하기는 어렵습니다. 그가 청중을 어떻게 표현하는지. 아마도 그는 Kommersant의 청중이 이미 KP 또는 LifeNews TV 채널의 청중과 완전히 일치하여 전체의 일부로 입력되었음을 나타내는 일부 데이터를 알고 있습니까? 분명히 키보드에 이 텍스트를 입력하는 동안 Kolesnikov는 이 멋진 농담의 모든 유머를 깨달은 독자로서 러시아의 황금 펜을 상상하고 신문을 옆으로 치우고 약 5분 동안 진정할 수 없으며 웃음을 터뜨리며 반복합니다. “일곱... 아, 못해요! ...6명에게... 아니, 뭐, 6명에게 있겠지!"...

이 놀라운 보고서의 마지막 화음은 지구의 두 도덕적 지도자인 교황과 푸틴의 역사적 만남에 관한 것이었습니다. 콜레스니코프는 이렇게 썼습니다. “아빠는 러시아 대통령에게 환하게 미소지었습니다. 그렇다면 두 사람이 영원을 어떻게 바라보았는지에 대한 또 다른 이야기가 있습니다. 그리고 그는 Rossiyskaya Gazeta의 스타일로 다음과 같이 결론을 내립니다. "우리는 적을 괴롭히기 위해 친구로 헤어졌습니다."

그렇죠. 세계 언론에서 논의되고 콜레스니코프의 자료에는 한 마디도 없는 푸틴 대통령의 바티칸 방문의 주요 특징은 교황과의 만남을 한 시간이나 지연했다는 점이다. 당연히 아버지는 한마디도하지 않고 그의 지위에 걸맞은 기독교인 겸손으로 우리 전차를 기다리셨습니다. 마찬가지로, 초등 교육을 받은 이탈리아 총리는 푸틴이 방금 추방된 조직에 대한 푸틴의 천박한 말에 대해 언급하지 않았습니다. 자제를 비겁함으로 착각하고 좋은 매너를 동의로 착각하는 것은 푸틴이든 콜레스니코프든 부끄러운 사람들의 큰 실수입니다.

이탈리아 언론은 언론에 걸맞게 교황이나 총리만큼 섬세하지 않았습니다. 2015년 6월 10일자 라 레푸블리카(La Republica) 신문은 푸틴 대통령의 초상화를 배경으로 제목 페이지에 "Dear Enemy(친애하는 적)"라는 커다란 헤드라인을 실었습니다. '친구로서의 이별'에 대한 질문입니다. 그러나 중요한 일은 Kolesnikov의 보고서가 출판된 날 일어났습니다. 이탈리아 의회 하원은 렌치 총리 당의 발의로 긴급하게 다수결(245대 112)로 우크라이나와의 연합 협정을 비준했습니다. 즉, 푸틴 대통령이 이탈리아 총리에게 하지 말라고 요청한 일을 했습니다. 옛 러시아-이탈리아 우정의 이름으로.

아직 우크라이나와 제휴 협정을 체결하지 않은 유럽 국가는 그리스, 오스트리아, 키프로스 3개국입니다. 이들 국가에서는 친러시아 로비가 엄청나게 강력하다. 우크라이나는 푸틴의 외교적 천재성과 개인적 매력에 모든 희망을 걸고 있다. 그가 이들 국가에 와서 그의 특유의 방식으로 약간 농담을 한다면 러시아 로비는 무력해질 것이며 유럽으로 가는 길의 마지막 장애물은 우크라이나 앞에 무너질 것입니다. 음, 콜레스니코프는 블라디미르 푸틴 행성을 가로지르는 승리의 길을 계속해서 밝힐 것입니다. 헤이그 감옥의 감방까지. 그러나 나는 이 마지막 사건을 취재할 다른 언론인들이 발견되기를 바랍니다.

자료가 마음에 드셨나요? 이메일 뉴스레터를 구독하세요:

매주 월요일, 수요일, 금요일에 저희 사이트에서 가장 흥미로운 자료를 요약한 이메일을 보내드립니다.

젤노프: Andrey, 어제 취임식이 있었는데 당신도 참석했고 오늘 Kommersant에 메모를 썼습니다. 그리고 제가 기억하는 한, 푸틴 대통령에 대한 당신의 첫 번째 메모는 정확히 18년 전, 역시 5월 7일의 그의 첫 취임식이었습니다. 여기 버전 4:0, 푸틴 4:0, 5:0 중 편한대로 5:0이라고 하시면 됩니다, 그가 어떻게 변했는지, 어떻게 생각하시나요, 오랫동안 지켜보던 것과 어제 지켜본 것, 어제까지 그를 지켜보고 있었어요.

콜레스니코프:나는 당신에 대해 모른다. 나는 일반적으로 말해서 5~7년 후에는 사람이 변할 수 없다고 믿는다. 대략적으로 말하면 그가 스스로 준비할 수 있는 외관상의 변화가 있을 수 있습니다.

Zhelnov: 화장품이 뭐죠? 위험한 조항.

콜레스니코프:이것들은 화장품입니다. 이것은 전혀 면책 조항이 아닙니다. 그리고 사람의 심각하고 급진적이며 심오한 변화, 특히 말하자면 우리가 만났을 때 Natalya Gevorkyan 및 Natalya Timakova와 함께 "In the First Person"이라는 책을 썼을 때 이미 그를 발견했습니다. , 이미 물론 제 생각에는 사람이 될 수 없습니다. 이 기간 동안 블라디미르 블라디미로비치 푸틴(Vladimir Vladimirovich Putin)은 아마도 내 생각에 아마도 좀 더 차분해졌거나 오히려 저널리즘 창의성에 더 무관심해졌을 것입니다. 좀 더 관대하다고 할 수도 있겠지만, 사실 그는 우리에게 전혀 관심이 없습니다. 이것은 다소 개인적인 관찰 중 하나입니다.

나머지는 2000년 초, 당시 폭풍우가 몰아쳤던 선거 운동 기간 동안 그가 우리에게 말한 모든 내용이며, "In the First Person"이라는 책에 포함된 내용은 이후로 그는 이 모든 것을 일관되게 구현했으며 계속해서 이어졌습니다. 그것을 삶으로 구현하는 것. 그런데 그는 군주제에 대한 아이디어를 정말 좋아한다고 예약했습니다. 군주는 누구에게도 빚진 것이 없으며 항상 선거 운동에 대해 생각할 필요가 없기 때문입니다. 그리고 이런 의미에서 어제 상황은 이전과 비교하여 조금 바뀌었습니다. 물론 이제 블라디미르 블라디미로비치 푸틴은 실제로 본격적인 군주 상태에 있기 때문입니다. 다음 선거 캠페인에서 그는 실제로 그것에 대해 생각하지 않고 이론적으로 국민의 이익을 위해 일하는 데 전적으로 헌신할 수도 있습니다. 아마도 이것이 그의 운명의 변화일 것이다.

Zhelnov: 심리적으로 그가 18년 동안 군주처럼 느껴지기 시작했다고 생각하시나요? 이것이 바로 그가 의사소통을 구축하는 방법입니다...

콜레스니코프:모르겠어요. 이것을 판단하기가 어렵습니다. 간단히 말해서 그렇지 않은 것 같습니다.

콜레스니코프:글쎄, 그의 대통령 역사가 어떻게 시작되었는지 기억하십니까? 그것은 체첸과 다게스탄에서 시작되었고, 아마도 어떤 면에서는 지금보다 훨씬 더 권위주의적이었을 것입니다. “체첸”이라는 단어가 발음될 때 여러분은 이 투명한 눈을 기억할 것입니다... 저는 여기에 있는 모든 사람들처럼 약간의 오해를 통해 책을 읽은 후 처음으로 “크렘린 풀”에 들어가자마자, 그 후, 장소에서 적당히 기밀이 유지되는 일종의 의사 소통이 있었던 것 같습니다. 저는 모든 사람이 블라디미르 푸틴 대통령과 매우 멀리 떨어져있는 "크렘린 풀"에 도착했지만 때로는 그렇지 않은 회의도있었습니다. 지금 존재하는 것, 기록에서 제외된 것, 이해를 돕기 위해 호출되는 것, 이제 제 생각에는 그것들이 충분하지 않습니다...

Zhelnov: 완전히 취소되었습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 이것은 "Bla-Blandinki" 프로그램입니다. 우리는 시작합니다. 올가 다닐레비치.

O. 다니엘레비치: Katerina Zvyagintseva.

E.ZVYAGINTSEVA: 손님이...

O. 다닐레비치: 오! 오! 준비됐나요? 우리는 오늘 아침에 여러분이 이에 대비해야 한다고 말했습니다. 우리 손님은 크렘린 풀 저널리스트, Russian Pioneer 잡지의 편집장, Kommersant Holding Andrei Kolesnikov의 전무 이사입니다. 안녕, 안드레이.

A. KOLESNIKOV: 안녕하세요.

O. 다니엘레비치: 모든 것이 정확합니까?

A. KOLESNIKOV: 아니요. 그런데 어떻게 이게 괜찮을 수 있지? 나는 더 이상 전무 이사가 아닙니다. 모든 것이 매우 빠르게 변합니다. 제가 착각한 것이 아니라면 지금은 이를 부총장이라고 부릅니다.

O. DANILEVICH: 부국장.

A. KOLESNIKOV: 이것이 중요합니까?

O. 다닐레비치: 물론이죠. 부국장, 그들은 방금 자신에게 편지를 썼습니다.

A. KOLESNIKOV: 나는 당신에게서 그것을 기대하지 않았습니다.

O. 다닐레비치: 이사들.

A. KOLESNIKOV: 이건 나에게도 중요하지 않습니다.

O. 다니엘레비치: 다음 중 가장 중요한 것은 무엇입니까?

A. KOLESNIKOV: 물론 가장 중요한 것은 Kommersant 신문의 특파원이라는 단어가 두렵지 않다는 것입니다.

O. DANILEVICH: "Kommersant"는 아직 "Russian Pioneer"도 아닙니다. 러시아 개척자가 나타날 것 같은 이유가 무엇인지 아십니까? 소셜 네트워크에 "Russian Pioneer 잡지의 편집장"이라고 쓰기 때문입니다.

A. KOLESNIKOV: 저는 그런 식으로 글을 쓰지 않습니다.

O. DANILEVICH: 트위터에는 그런 내용이 있습니다. 즉, Kommersant에 대한 연결이 없으며 수영장에 대한 연결이 없습니다.

A. KOLESNIKOV: 이것은 Kommersant가 아니라 Russian Pioneer가 만든 트위터이기 때문입니다.

O. DANILEVICH: 그럼 이 트위터는 개인적인 것이 아니라는 겁니까?

A. KOLESNIKOV: 아니요. 예를 들어, Russian Pioneer의 홍보 이사인 Dasha Donskova가 근처에 앉아 있습니다.

O. DANILEVICH: 만족스럽게 손을 비비는 사람.

A. KOLESNIKOV: 네. 그들은 이미 이야기하고 있기 때문에 모두가 이미 "Russian Pioneer"에 대해 2분 동안 이야기하고 있습니다. "Russian Pioneer"는 편집장을 위한 트위터 계정을 만듭니다. 이것은 내 트위터이지만 Russian Pioneer가 만든 것입니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그들은 "러시아 개척자"라고 10번이나 말했습니다. 괜찮은.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 당신이 저를 강요했어요. 하지만 저는 Kommersant로 시작했습니다.

O. DANILEVICH: 모든 것이 아름다웠어요.

A. KOLESNIKOV: 동의했지만 동의하지 않았습니다. 물론, 가장 중요한 것은 Kommersant 신문입니다. 비록 듣기가 아무리 어려울지라도, 비록 이번 토요일 오후에 Russian Pioneer 직원 중 누군가가 그것을 듣고 있다고 하더라도 말입니다. 다른 모든 것도 매우 중요하지만 그다지 중요하지는 않습니다. 당신이 말했듯이 내가 일한다는 사실조차도 당신이 "크렘린 풀의 기자"라고 불렀던 첫 번째 지점입니다.

O. DANILEVICH: 나는 적절하다고 생각되는 대로 우선순위를 정합니다.

A. KOLESNIKOV: 음, 그것도 사실이 아닙니다. 이것은 당신의 또 다른 실수입니다. 한 문장에는 이미 세 가지 사실 중 두 가지가 있습니다.

O. DANILEVICH: 이번 방송이 끝난 후 입장문을 작성해야 할 것 같습니다.

A. KOLESNIKOV: 저는 크렘린궁의 기자가 아니기 때문에 Kommersant 신문의 기자입니다. 이것은 또한 매우 중요합니다. 얼마 전 한 영화에서처럼 제목이 '푸틴의 남자'였습니다. 나는 '푸틴의 남자'가 아니라 '코머산트의 남자'입니다. 그것은 나에게 매우 중요합니다. 가장 중요한 것은 이것이 사실이라는 것입니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 하지만 당신은 크렘린 풀의 일부입니다.

A. KOLESNIKOV: 저는 크렘린 수영장의 일부입니다. 그러나 내가 누구라고 생각하는지에 대해 이야기한다면, 나는 무엇보다도 Kommersant 신문의 특파원이라고 생각합니다. 그리고 Kommersant 신문사에서 일하면서 크렘린 수영장에서 일합니다. 대략적으로 말하면 크렘린 수영장에 할 일이 없고 때로는 있을 때도 있지만 다른 일이 더 중요하다고 생각하면 그 일을 합니다. 예를 들어, 원칙적으로 1년에 두 번, 최근 몇 년간...

E. ZVYAGINTSEVA: 올림픽에 관해 더 많은 질문을 드리겠습니다.

A. KOLESNIKOV: ...저는 스포츠 저널리스트로 일했고 계속 일하고 있습니다.

O. 다니엘레비치: 다시 질문으로 돌아가서, 무엇이 더 중요하다고 생각하시나요? 일반적으로 부총장의 관점에서만 내 생각이 틀렸다. “크렘린궁 출신의 기자”라고 해도 틀린 말이 아니기 때문이다.

A. KOLESNIKOV: 동의합니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 연락처 정보를 알려드리겠습니다. +7-925-88-88-948은 SMS 메시지이고 govoritmskbot은 텔레그램입니다. 우리는 전통적으로 전화를 받지 않습니다. 트위터 govoritmsk, 우리 인스타그램 - bla_blandinki.

O. DANILEVICH: 푹 빠져서 물어보고 싶습니다. 당신은 Kommersant에서의 다른 직업이 예를 들어 수영장에 있는 어떤 일보다 더 중요하다고 생각할 때 실제로 당신이 필요하다고 생각하는 일을 한다고 말합니다. 일부 거절은 어떻게 인식됩니까? 푸틴 대통령이 날아가는 곳이 바로 그곳이다. 거절하고 가지 않을 수 있나요? 그런데 이런 일이 어떻게 일어나는 걸까요?

A. KOLESNIKOV: 저는 푸틴 대통령을 거부하는 것이 아닙니다.

O. DANILEVICH: 이해합니다. 하지만 일반적으로 이런 일이 어떻게 발생하며 어떻게 인식됩니까?

A. KOLESNIKOV: 물론이죠. 하느님 감사합니다. 주변에는 괜찮은 사람들이 있습니다. 다시 한 번 반복합니다. 이것은 내 작업의 일부일뿐입니다. 압도적 다수가 사실이지만 모두가 모든 것을 이해합니다. 예를 들어, 월드컵에서 나는 스포츠 저널리스트로도 활동했고, 부분적으로는 사회 칼럼니스트로도 활동했습니다. 가십, 스포츠 보도 등 지금은 형언할 수 없는 것의 경계에서 새로운 장르가 탄생했다고 믿습니다. 요컨대, 월드컵 기간 동안 나는 러시아 국가 대표팀뿐만 아니라 러시아 국가 대표팀의 모든 경기에 대해 글을 썼고 아마도 동일한 스포츠 언론인과 사회 칼럼니스트가 갖지 못한 기회가 있었을 것입니다. 따라서 모든 것이 잘되었습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 세계 선수권 대회 때문에 지치셨나요? 우리는 여기서 휴가를 갔지만 들판이나 경기장에 있던 사람들은 한 달이 지나면 매우 피곤한 것 같습니다.

A. KOLESNIKOV: 아니요, 전적으로 사실이 아닙니다. 물론 우리는 피곤했습니다. 하지만 나중에 그 때가 그들의 인생에서 가장 좋았던 때였는지 물어볼 것입니다.

O. DANILEVICH: 그리고 그들은 이렇게 말할 것입니다: 그렇습니다.

A. KOLESNIKOV: 그리고 그들이 당신에게 진심이라면 아마도 이렇게 말할 것입니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 지금이 당신에게 가장 좋은 시기였나요?

A. KOLESNIKOV: 정말 좋은 시간이었습니다. 모르겠어요. 이 말을 자신감 있게 말하려면 거의 매일같이 작업해야 할 것 같아요. 그리고 축구를 싫어할 필요는 없고 사랑해야 합니다.

O. DANILEVICH: 들어보세요. 나처럼 시청하지 않은 사람들도 이번 달에는 모두 시청했습니다. 원칙적으로 우루과이에는 축구가 없는 것 같았지만 지금은 밝혀졌습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 좋아요, 우루과이. 크로아티아.

O. DANILEVICH: 모두가 갑자기 축구와 사랑에 빠졌습니다. 하지만 여전히 저는 축구에 대해 말하는 것이 아니라 이 모든 것에 대해 이야기하고 있습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 휴가가 끝났고 슬픈 시간이 시작되었습니다.

O. 다닐레비치: 네. 약 1년 전쯤에 당신은 아마도 러시아와 미국 사이의 관계에서 핵전쟁을 배제하지 않는다고 말했을 것이고, 이것은 정보 전쟁이 아니라 실제 제3차 세계 대전이라고 매우 진지하게 말했을 것입니다. 나중에 원하시면 그것이 어디에 있었는지 상기시켜 드리겠습니다.

A. KOLESNIKOV: 좀 더 복잡한 맥락이 있었습니다.

O. DANILEVICH: 현재 사건, 현재 제재, 새로운 제재 및 기타 모든 사항으로 돌아가겠습니다. 이런 식으로 우리가이 전쟁에 접근하고 있다고 생각하십니까, 아니면 이것이 모든 증거입니까, 오히려 심각한 군사 작전이있을 수 없으며 정보 전쟁이 있거나 아마도 이미있을 경우에만 정보 전쟁이 될 것입니다 .

A. KOLESNIKOV: 상황은 더 이상 단순해지지 않습니다. 당신이 말하는 적어도 1년 동안, 물론 그것은 더욱 어려워졌습니다. 더욱 복잡해질 것입니다. 나도 당신처럼 핵전쟁이 일어날 수 있다는 것을 상상하기가 매우 어렵다고 생각합니다. 하지만 들어보세요. 배제할 수 있는 것은 전혀 없습니다. 사실입니다. 그리고 올해에는 제외될 수 있는 사람이 훨씬 더 적습니다. 최근 총리가 말 그대로 스포츠 부상을 당하기 전부터 모든 사람들이 열광적으로 이야기하고 있다면 러시아가 대답 할 것이라고 말했다. 예상했던 제재와 예상한 만큼 이루어지지 않은 제재 목록이라면...

O. 다니엘레비치: 단지 하나의 물결이 아닐 것이라고 합니다.

A. KOLESNIKOV: ...승인되면 러시아는 경제적 방법, 정치적 방법 및 기타 방법으로 이에 대응할 것입니다. 모든 TV 채널에서는 이 내용을 하루 종일 방송합니다. 그런데 아무도 다른 방법이 무엇인지 묻지 않았습니다. 제가 보기엔 이 경우에는 절망의 외침임이 분명합니다. 일반적으로 제 생각에는 이것은 카리브해 위기 이후 흐루시초프 이후 최후 통첩으로 처음 발표되었습니다.

O. DANILEVICH: 아니면 이러한 "다른 방법"이 다른 것일 수도 있습니다.

A. KOLESNIKOV: 그리고 러시아가 실제로 이것을 할 수 있다는 것을 알고 침착하고 자신있게, 위엄있게 말했습니다. 물론 아무것도 배제할 수는 없습니다.

O. 다닐레비치: 푸틴 대통령은 정치적이라고 말합니다...

A. KOLESNIKOV: 메드베데프.

O. 다닐레비치: 죄송합니다. 정치적, 경제적, 기타 방법. 다른 방법은 일종의 정보 제공 방법일 수도 있습니다. 군대는 왜 필요한가?

A. KOLESNIKOV: 다른 방법은 모두 이미 사용되었기 때문입니다. 이렇게 강조해서 말하면 무슨 뜻인지 분명해집니다. 분명히 러시아는 이 상황에서 다른 주장이 남아 있지 않습니다.

O. 다니엘레비치: 이 모든 일이 어떻게든 우호적으로 해결될 것이라는 희망이 아직 남아 있습니까?

E. ZVYAGINTSEVA: 두 번째 패키지 등에 대한 제재는 없습니다.

A. KOLESNIKOV: 말하자면 저는 회의에 참석했습니다...

E. ZVYAGINTSEVA: 헬싱키에서.

A. KOLESNIKOV: “푸틴과 트럼프의 회담에서” 이것은 강한 말이지 오히려 그는 기자회견에 참석했다.

E. ZVYAGINTSEVA: 회의가 종료되었습니다.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 우리도 참석했던 회의가 시작되면서 흥미로운 순간이 많았습니다. 그러나 그것은 그렇지 않습니다. 예를 들어 저는 이번 기자회견에 참석했습니다. 트럼프 대통령이 돌아온 후 나는 우리가 아마 지금은 합의에 도달하지 못할 것이고, 불가능할 것이라는 것을 깨달았습니다. 왜냐하면 트럼프처럼 사람이 돌아와서 자신의 증언을 바꿀 수 없기 때문입니다. 즉, 그는 기자회견에서 처음으로 "그렇습니다. 나는 내 정보를 믿고 푸틴 대통령을 믿습니다"라고 말했습니다. 그러다가 갑자기 “내가 정말 그렇게 말했나요? 나는 푸틴 대통령을 믿는다는 이유로 예약을 했을 뿐입니다.” 이것은 그가 돌아 오자마자 절대적으로 모든 측면에서 경험하기 시작한 그러한 압력을 의미하며 그는이 상황에서 완전히 한심해 보일 것임을 깨달았습니다. 그러나 그는 어쨌든 그렇게 말했습니다. 이는 그가 원하더라도 상황에 영향을 미칠 수 없다는 것을 의미합니다. 푸틴을 사랑하는 트럼프, 이번 기자회견에서 우리는 이런 친절하고 공정한 트럼프를 보았습니다. 그리고 그 이후로 어떤 종류의 히스테리가 계속되었는지를 보게 된다. 어제 미국 상원위원회는 조사와 모든 형식의 협상에 대한 완전한 접근을 요구했습니다.

O. DANILEVICH: 사실 트럼프가 푸틴 대통령과 대화를 나눈 후 나왔고, 그를 지배한 것은 상원이나 미국이 아니라 실제로 블라디미르 블라디미로비치(Vladimir Vladimirovich)라는 증언을 바꾸기 시작했을 수도 있습니다. . 그와 이야기하는 동안 나는 통제력을 갖고 있었습니다.

A. KOLESNIKOV: 다시 말씀드리지만 인생은 충분하지 않다는 것을 보여줍니다. 말하자면 기자회견 중에만 끝날 수 있습니다. 이게 뭔가요? 개인적인 존재의 효과?

E. ZVYAGINTSEVA: 트럼프가 곧 탄핵에 직면할 것이라고 말하는 몇몇 전문가들을 읽었습니다.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 그는 취임 순간부터 처음부터 위협을 해왔습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 상황이 정말 안 좋네요. 이 표지들을 보세요. 트럼프가 "익사"하고 있습니다.

A. KOLESNIKOV: 제가 보기에 탄핵은 복잡한 이야기인 것 같습니다. 모르겠어요. 나는 미국 대부분이 실제로 지금 트럼프에 매우 빠져 있다고 생각합니다. 그러한 새벽, 국내 경제 호황, 현재 미국에 있는 투자 심리의 호황은 수년, 어쩌면 수십 년 동안 일어나지 않았습니다. 나는 엘리트를 포함한 대다수가 트럼프가 지금 탄핵되는 것을 원하지 않을 것이라고 생각합니다. 우리는 트럼프에게 전혀 실망하지 않고 실망하지 않는 평범한 사람들에 대해 말하는 것이 아닙니다.

O. DANILEVICH: 블라디미르 푸틴 대통령이 브릭스 정상회담(보다 정확하게는 그 이후)을 포함하여 그가 워싱턴으로 날아갈 준비가 되었다고 말한 회의에서 모스크바에서 트럼프를 맞이할 준비가 되었을 가능성이 있습니까? 이 회의가 꼭 필요한가요? 아니면 지금은 쓸모가 없나요?

A. KOLESNIKOV: 가까운 시일 내에 이런 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 제가 착각한 것이 아니라면 그들은 싱가포르에서 열리는 ASEAN 정상회담에서 만나야 할 것입니다. 그리고 이것은 매우 빠른 일입니다.

O. 다니엘레비치: 그래야 합니다.

A. KOLESNIKOV: 그래서 그런 회의가 있을 것 같아요. 그러나 우리는 이러한 회의가 여전히 세계 정치에 결정적인 영향을 미치지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 물론, 그러한 회의가 한 번 끝난 후에는 그들이 말하는 것처럼 세상이 결코 동일하지 않을 것이라고 생각하는 것은 순진한 것입니다. 이러한 회의에는 장기적인 결과도 있습니다. 합의가 있고, 무엇보다도 비공개적이고 장기적인 결과를 가져오는 합의가 더 많습니다. 우리는 그들이 실제로 무엇에 동의했는지 추측할 수 있을 뿐입니다. 나는 미국의 상원 위원회와 다른 모든 위원회가 실제로 동의할 수 있는 것이 무엇인지 이해하지 못하기 때문에 이에 대해 불안감을 느끼고 있다고 생각합니다. 그리고 아마도 이야기가 조금 진정되면 트럼프는 여전히 이러한 합의를 이행하려고 노력할 가능성이 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 이것이 어떤 종류의 합의인지 상상조차 할 수 있다고 자유를 누리고 주장하는 것은 어리석은 일입니다. 나는 이것에 대해 언급조차하지 않을 것입니다.

O. DANILEVICH: Andrei Kolesnikov가 우리 손님입니다.

1년 전, 2년 전에는 트럼프 대통령이 푸틴 대통령에 대해 매우 개인적이고 개인적인 발언을 아주 많이 했습니다. 그는 푸틴 대통령의 인간적 특성 중 일부가 마음에 든다고 말했습니다. 인간적인 관점에서 푸틴은 트럼프에 대해 어떻게 생각하는가?

E. ZVYAGINTSEVA: 당신의 관찰은요?

O. 다니엘레비치: 아니면 트럼프와 인간관계가 전혀 없나요?

A. KOLESNIKOV: 내 개인적인 의견을 알고 싶다면 아시다시피 대통령과 직접 명확히하는 것이 더 나을 것입니다.

O. 다닐레비치: 더 좋습니다. 아직 도착하지 않았습니다.

A. KOLESNIKOV: 어쩌면 더 나올 수도 있습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 좋은 말만 해주세요.

A. KOLESNIKOV: 그들이 말하는 것처럼 누군가가 저를 대신해 말해줄 것입니다. 그래서 트럼프에 대한 푸틴의 태도에 대해 제가 생각하는 것 같습니다. 그리고 그는 도널드 트럼프에 대해 전혀 환상을 갖고 있지 않은 것 같습니다. 그는 이번 회담 직후 트럼프가 처한 상황을 포함해 모든 것을 너무 잘 이해하고 있다. 이 모든 것은 계산하기가 매우 쉽습니다. 나는 러시아 대통령이 계산 방법을 알고 있다고 생각합니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그렇다면 누구와 협상해야 할까요?

A. KOLESNIKOV: 그래서 그는 속은 것이 아닙니다. 하지만 우리는 이러한 협상을 진행해야 합니다. 그러나이 문제에 대한 조증적인 끈기는 확실히 만날 것입니다. 지옥, 그들이 만나면 세상이 바뀔 것입니다. 이것의 흔적은 없습니다. 마지막 정상회담에서도 그러한 회의는 무산되었습니다. 그들은 그것에 대해 이야기했습니다. 100% 동의하는 것 같았는데 갑자기 미국인들이 그들이 우리에게 오는 것이 아니라 우리가 그들에게 오라고 ​​주장했다는 것이 밝혀졌습니다. 러시아나 미국에서는 이런 일이 일어나지 않았지만. 그러나 의전외교의 관점에서 보면 이것이 가장 중요한 문제이다. 우리가 전에 그들에게 왔다면 다음에는 그들이 우리에게 와야 하고, 우리는 다시는 그들에게 가지 말아야 합니다. 그들은 “당신이 우리에게 오도록 하십시오”라는 말을 들었습니다. 이들은 "저희가 꼭 만나고 싶은데 스케줄이 너무 힘들어서 다 계획을 세워놨다"고 말했다. 하지만 우리도 모든 것을 계획해 두었고 결국 아무도 누구에게도 가지 않았습니다. 그리고 다음 정상회담에서도 그런 회의가 여전히 열렸고 모든 것이 그렇습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 창이 발견되었습니다.

O. DANILEVICH: 개인적인 관계에 대해서요. 종종 이름이 지정되는 Shoigu를 제외하고 Vladimir Vladimirovich가 친구인 사람의 이름을 지정하는 것은 어렵습니다. 세계 지도자들 중에서 푸틴 대통령과 가장 따뜻한 관계를 맺고 있는 사람은 누구입니까? 오스트리아 외무부 장은 필요하지 않습니다.

A. KOLESNIKOV: 슈뢰더와 함께요.

E. ZVYAGINTSEVA: 현재 것에서. 활동적인 것 중.

A. KOLESNIKOV: 슈뢰더는 세계적인 리더가 아닌가요?

E. ZVYAGINTSEVA: 예.

A. KOLESNIKOV: 모르겠어요. 지금은 그가 매우 긴밀한 관계를 맺고있는 것 같습니다. 이런 일이 오랫동안 일어나고 있었지만 지금은 중국 회장과 함께있는 것 같습니다.

O. 다닐레비치: 시진핑.

A. KOLESNIKOV: 물론이죠. 지난번 중국 여행에서 그들이 얼마나 많은 시간을 함께 보내는지 보았습니다. 이것은 멀리서도 볼 수 있습니다. 그들은 꽤 오랫동안 기차를 탔다가 하키하러 갔는데, 이미 서로 너무 가까워진 사람들이 가고 있다는 것이 분명합니다. 이는 몸짓이나 시선을 통해서도 외부적으로 드러납니다. 여기서는 아무 말도 할 필요가 없습니다. 물론 이것은 아직 사랑은 아니지만 서로에 대한 매우 좋은 지식이고이 지식의 결과로 실망이 없으며 어쩌면 더 큰 애정 일 수도 있습니다. 서로를 실망시키지 않은 것 같아서 지금은 예전보다 훨씬 가까워졌습니다.

O. 다닐레비치: 또 누구요?

E. ZVYAGINTSEVA: 그리고 Erdogan은요? 보세요, 그 사람이 저를 다시 생선 식당으로 부르고 있어요.

A. KOLESNIKOV: 다른 사람의 이름은 밝히지 않겠습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: Erdogan - 아니요.

A. KOLESNIKOV: 무슨 말씀이신가요?

E. ZVYAGINTSEVA: 어제 외무부 장을 통해 Vladimir Vladimirovich를 생선 식당에 다시 초대했습니다. 대통령께서도 우리 관계가 더욱 깊어지고 따뜻해졌다고 말씀하셨습니다.

A. KOLESNIKOV: 아니요.

O. 다니엘레비치: 우리는 국가 전체에 대해 에르도안을 신뢰하지 않습니다.

E.ZVYAGINTSEVA: 그리고 Lukashenko는요?

A. KOLESNIKOV: 아니요, 전혀 잊혀지지 않습니다. 이것은 잊혀지지 않습니다.

O. DANILEVICH: 그런데 Lukashenko는 그렇습니다.

A. KOLESNIKOV: 그리고 이것은 특히 잊혀지지 않습니다. 신이시여, 무슨 말씀이십니까? 아니요. Lukashenko의 상황은 그들도 서로를 너무 잘 알고 있기 때문에 특별한... 일반적으로 동정심이 없다고 생각합니다. 블라디미르 블라디미로비치 푸틴이 중국 지도자와 친구이고 벨로루시 지도자와 친구가 아닌 것은 바로 그 이유 때문입니다.

O. 다니엘레비치: 푸틴 대통령이 외롭다고 생각하시나요? 그는 외로움을 느끼나요?

A. KOLESNIKOV: 모르겠어요. 이건 제가 전혀 이해하지 못하는 일종의 서정적 질문입니다. 사람은 누구나 외롭다고 말씀드릴 수 있습니다. 내가 외로워. 따지고 보면 방송에 늘 함께 있는데도 혼자인 것 같다.

O. DANILEVICH: 아시다시피 외로움은 개인적인 기준에 따라 합당한 대담자를 찾을 수 없는 경우입니다. 푸틴 대통령에게 합당한 대담자가 있습니까?

A. KOLESNIKOV: 아니요, 그게 아닙니다. 외로움은 완전히 다른 이야기입니다. 어느 정도는 항상 합당한 대담자를 찾을 수 있습니다.

O. 다니엘레비치: 푸틴 대통령은 과연 가치 있는 대담자를 찾을 수 있을까요?

A. KOLESNIKOV: 정말 필요할 때 가치 있는 대화 상대를 찾는 것 같아요. 왜 그에게 합당한 대담자가 없다고 생각합니까?

O. 다닐레비치: 모르겠어요. 나는 단지 당신에게 묻는 것입니다. 당신은 더 잘 알고 있습니다. 당신은 더 자주 교차합니다.

A. KOLESNIKOV: 그에게는 가치 있는 대담자가 많이 있습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그리고 저에게 외로움은 누군가의 지지를 느끼지 못하고 현장에 혼자 서 있고 기댈 사람조차 없는 상태를 의미합니다.

A. KOLESNIKOV: 현장에서요?

E. ZVYAGINTSEVA: 음, 상대적으로 말하면 은유입니다.

A. KOLESNIKOV: 익숙한 소리가 들립니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 수영장, 현장. 나에게 이것은 외로움이다.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 당신은 진실에 더 가깝습니다. 그렇습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 아마도 어딘가에 그런 것이 있을 것입니다.

A. KOLESNIKOV: 예, 주님. 사람은 독방에서 죽을 뿐만 아니라 살아 있는 것으로 알려져 있습니다. 모든 사람이 외로움을 겪을 운명이라는 것이 나에게는 분명합니다. 하지만 나는 그것이 당신이 말하는 것이 전혀 아니라는 것을 이해합니다. 당신은 푸틴 대통령이 동지애를 갖고 있는지 알고 싶습니다.

O. DANILEVICH: 네, 그런 친구죠.

A. KOLESNIKOV: 물론 있다고 생각합니다. 물론 그렇습니다.

O. DANILEVICH: 하지만 뉴스가 나온 후에는 친구, 외로움, 영혼의 미묘함 등 모든 것에 대해 이야기하겠습니다.

O. DANILEVICH: 우리 손님은 푸틴을 본 사람이고 푸틴이 본 사람인 안드레이 콜레스니코프입니다. 이제 또 말을 잘못할까 두렵습니다.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 이미 다시 말씀하셨는데요. 당신은 이미 그것을 다시 말했다.

E. ZVYAGINTSEVA: Kommersant 특파원님, 말씀해 주세요.

A. KOLESNIKOV: 전 Kommersant 편집장이었던 Andrei Vasiliev는 푸틴에 관한 나의 첫 책이 출판되었을 때 나에게 경고했습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그게 당신의 마음을 사로잡는 전부입니다.

A. KOLESNIKOV: 그는 이렇게 말합니다. “그렇습니다. 당신은 운명에 처해 있다는 것을 이해합니까? 몇 년이 지나면 사람들이 당신에게 푸틴 대통령을 본 사람을 소개할 것입니다.”

E. ZVYAGINTSEVA: 마음에 들지 않나요?

A. KOLESNIKOV: 하지만 당신, 예, 그게 다음 문구였습니다. 당신 말이 맞아요. "푸틴 대통령이 본 사람"이라고 말씀하셨어요. 이것은 이미 나를 행복하게 만들고 있습니다.

O. 다니엘레비치: 감사합니다. 괜찮은. 사실 다른 책 이야기도 하고, 동화책 이야기도 할 테니 한꺼번에 귀찮게 하지 마세요...

A. KOLESNIKOV: 시간 내에 도착하지 못할 것 같습니다.

O. DANILEVICH: 우리 모두가 느리기 때문에 적어도 뭔가를 할 수 있기를 바랍니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 방송에서 빨리 말씀드리자면, Andrei는 총리에게 무슨 일이 일어났는지, 어떤 종류의 스포츠 부상이 발생했는지 모릅니다. 그는 화요일에 우리에게 말하겠다고 약속했습니다.

O. 다니엘레비치: 희망을 가져봅시다.

A. KOLESNIKOV: 당신은 그렇습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: +7-925-88-88-948. 귀하가 메시지를 보내는 것을 확인했습니다. 전보 govoritmskbot, 트위터 - govoritmsk.

O. 다니엘레비치: “미국 의회는 엄청난 영향력과 권력을 갖고 있기 때문에 트럼프에게 압력이 가해지고 있습니다. 우리 의회는 1993년 옐친이 탱크에서 총격을 가하기 전인 1991~1993년에도 비슷한 권한을 가졌습니다.” - 222. 일반적으로 이는 질문이 아니라 발언입니다.

E. ZVYAGINTSEVA: Remarochka.

O. DANILEVICH: 그들은 90년대의 당신을 원합니다. 90년대쯤. 이번에 말하면서 당신은 자신을 자유 러시아의 수호자라고 생각한다고 말했습니다. 동시에 그들은 일반적으로 러시아에서는 자유를 느끼지 못한다고 말했습니다. 10년 전, 어쩌면 15년 전의 일입니다. 우리는 2000년대 초반에 그것을 느꼈고 그 이후에는 멈췄습니다. 지금 러시아에서 자유로움을 느끼시나요?

A. KOLESNIKOV: 제 생각에는... Khodorkovsky와의 이야기가 제가 보기에는 그런 것 같습니다. 그때 나는 이것에 대해 매우 걱정했습니다. 아주 오래 전이었습니다. 네, 어디에서도 자유롭지 못할 것 같아요.

O. DANILEVICH: 그럼 자유의 수호자로서 당신은 별로 좋은 일을 하고 있지 않다는 것이 밝혀졌나요?

A. KOLESNIKOV: 그리고 지금 러시아에서는 자유롭지 않아요. 나는 너무 많은 부자유, 너무나 많은 관습, 그리고 말하는 것만으로도 어리석은 세상에 너무 많은 것들에 묶여 있습니다.

O. DANILEVICH: 러시아에는 무료 저널리즘이 있습니까?

A. KOLESNIKOV: 네.

O. 다니엘레비치: 일반적으로요?

E. ZVYAGINTSEVA: 그녀는 어디에 있나요?

A. KOLESNIKOV: 동시에 저는 무료 저널리즘에도 참여하고 있습니다. 나는 자유롭게, 진심으로 저널리즘을 실천합니다. 사람이 자신이 생각하는 것, 생각하는 것, 말하고 싶은 것을 모두 쓸 때, 그리고 내가 상상하는 것처럼 그 모든 것을 공식화하기 위한 방법의 무기고를 마음대로 사용할 수 있다면 그것만으로도 충분한 능력이기 때문입니다. 이것을 자유라고 합니다. 때때로 사람은 "엄마"라고 말할 수 없습니다.

O. 다니엘레비치: 자기 검열은 완전히 다른 이야기입니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그리고 당신의 텍스트는 누가 지배합니까?

A. KOLESNIKOV: 누구요?

E. ZVYAGINTSEVA: Andrei Kolesnikov의 텍스트를 편집하는 사람도 있나요?

A. KOLESNIKOV: 텍스트는 예상되는 모든 사람이 읽습니다. 결국 이것은 신문이고 대량 생산입니다. 몇 가지 의견을 듣고 이에 대해 논의할 수 있습니다. 젠장, 교정자들은 아직도 그것을 교정하려고 노력하고 있습니다. 여기서 교정자는 편집을 시도하고 있습니다. 그러나 동시에 그들은 여전히 ​​대부분의 경우 합리적으로 행동합니다. 원칙적으로 그들은 그것을 건드리지 않고 저자의 구두점을 남깁니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 크렘린 언론 서비스에서 출판 전에 기사를 보내달라고 요청한 적이 있습니까?

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 이건 말도 안되는 소리입니다. 이런 일은 이전에도 이후에도 일어나지 않았습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 평생 한 번도, 20년에 한 번도 한 번도 없었나요?

A. KOLESNIKOV: 아니요. 그런 질문을하려면 관계의 구조를 전혀 상상하지 않아도됩니다. 용서해주십시오. 내가 보기엔 그런 것 같은데? 때때로 나는 이런 의미에서 모든 것이 왜 그렇게 좋은지에 대한 질문에 대한 답을 찾고 있다고 생각합니다.

O. DANILEVICH: 왜 그렇게 쓸 수 있는데 많은 사람들이 그렇게 할 수 없나요?

A. KOLESNIKOV: 아는 게 많지 않습니다.

O. 다니엘레비치: 제가 묻고 싶은 것이 바로 이것입니다.

A. KOLESNIKOV: 어떤 의미에서는 알고 싶지도 않습니다. 나에게 이것은 불필요한 정보입니다. 다시 한 번 말씀드리지만 저는 자유롭고 성실한 언론 활동을 하고 있습니다. 이에 대해 다른 생각이 나올 수 있습니다. 예를 들어, 저는 지금 생각하고 있었는데 최근에는 사람들이... 제가 다른 사람들보다 회고록을 쓸 가능성이 더 높다고 생각할지도 모른다는 생각을 했습니다. 어쩌면 그들은 회고록에 남고 싶지 않고 단 하나의 이야기라도 적어도 다소 부정적인 캐릭터로서 먼 미래를 내다보고 있을지도 모릅니다. 이런 종류의 이야기가 전혀 없었기 때문입니다.

O. DANILEVICH: 언론인으로서 자유롭게 글을 쓸 수 있다면 러시아에서 자유로움을 느끼지 못하는 이유는 무엇입니까? 그러면 무엇이 공짜가 아닌가?

A. KOLESNIKOV: 어떻게 말해야 할까요...

O. 다니엘레비치: 있는 그대로 말해보세요.

A. KOLESNIKOV: 언론이 자유롭다는 느낌은 없어요. 그럼에도 불구하고 언론은 국가로부터 과도한 압력을 받고 있다고 생각합니다. 국영 미디어뿐만이 아닙니다. 그리고 국가와 언론은 그들 자신과의 관계를 규제하려고 노력하고 있습니다. 나는 그것을 좋아하지 않는다. 나는 그것이 과잉이라고 본다.

O. DANILEVICH: Kommersant는 어떻게 성공하나요?

A. KOLESNIKOV: Kommersant는 자체 역사를 가지고 있습니다. Kommersant는 주주와 협력합니다. 효과가 있습니다. 강력한 단어라고 생각합니다. 즉, Kommersant에는 주주가 있고 이 주주는 국가가 아니라는 의미입니다.

A. KOLESNIKOV: 저는 또한 이것을 국가가 인터넷 영역에 개입하려는 시도로 봅니다. 내가 아는 한, 당국은 오랫동안 그곳에서 영향력을 강화하기를 원했습니다. 이것은 나에게 명백하며, 가볍게 말하면 불필요하다고 생각합니다. 이제 이 일을 시작한 사람들이 이 새로운 분야에 익숙해지면 여기의 모든 것이 얼마나 어려운지 이해하게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 모든 것을 그대로 두는 것이 더 낫다는 것은 아닙니다. 즉, 이 영역은 완전히 통제되지 않지만 그 안에서 행동하는 것이 훨씬 더 신중합니다. 그러한 간섭 시도에 인터넷이 얼마나 불안하게 반응하는지는 분명합니다. 그러나 이것은 게임의 규칙에 해당합니다. 국가가 공격하면 반대편이 스스로를 방어합니다.

O. DANILEVICH: 이 질문의 일부로 Katya는 실제로 구체적인 질문을 했습니다. 당신은 글을 쓸 때 어떤 식으로든 개인적으로 자신을 제한합니까?

E. ZVYAGINTSEVA: 좋아요나 재게시물이 있을지 생각 중입니다.

A. KOLESNIKOV: 저는 원칙적으로 Facebook에서 정치에 대해 전혀 말하지 않습니다. 왜냐하면 실생활에서는 그것만으로도 충분하기 때문입니다. 내가 그곳에서 하는 유일한 일은 일부, 심지어는 많은 직원들의 요청에 따라 내 노트를 출판하는 것뿐입니다.

O. 다니엘레비치: 마음에 드시나요?

E. ZVYAGINTSEVA: 다른 사람의 게시물.

O. DANILEVICH: 다른 사람의 게시물이 마음에 드시나요?

A. KOLESNIKOV: 물론 일부죠.

O. 다니엘레비치: 정치적일 수도 있습니다. 이제 우리는 좋아요와 재게시에도 보상을 받습니다.

A. KOLESNIKOV: 솔직히 아직은 전혀 생각해본 적이 없어요.

E. ZVYAGINTSEVA: 조심하세요.

A. KOLESNIKOV: 저는 그런 것과는 거리가 멀습니다. 경고해 주셔서 감사합니다.

O. DANILEVICH: 많은 사람들이 이렇게 생각합니다. 나는 그런 것을 출판하지 않으므로 나에게서 얻을 것이 아무것도 없습니다. 그리고 차례로 당신이 특별히 무언가를 게시한다는 사실이 아니라 재 게시를위한 것이라는 것이 밝혀졌습니다.

A. KOLESNIKOV: 알겠습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: "Kolesnikovism"이라는 용어가 있습니다. 이것은 당신을 향한 호칭인가, 아니면 칭찬인가?

A. KOLESNIKOV: 물론 칭찬에 가깝습니다. 이 용어는 내 친구가 만든 것입니다. 나는 그가 특별한 승인을 받아 그런 말을 했다고는 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 하나의 특정한 상황과 연관되어 있기 때문입니다. 그러나 일반적으로 그러한 용어는 새로운 장르를 지칭하는 것처럼 보이기 때문에 존재할 권리가 있습니다. 내가 작업하는 새로운 장르. 그리고 저널리즘의 새로운 장르를 창조하기 위해…

E. ZVYAGINTSEVA: 자랑스럽죠?

A. KOLESNIKOV: ...이것은 큰 이야기입니다. 자, 가서 만들어 보세요.

O. DANILEVICH: 들어보세요. 스포츠, 세속적인 새로운 장르로 시작하셨죠. 그게 전부입니다. 새로운 장르에 대해 이야기하셨는데요. 이것이 바로 그것입니까? 이것도 '콜레스니코프주의'이다.

A. KOLESNIKOV: 네, 그렇습니다. 이것은 이미 교차점에 있습니다.

O. DANILEVICH: 이것은 또 다른 장르인가요?

A. KOLESNIKOV: 이것은 "Kolesnikovism"의 일부입니다.

O. DANILEVICH: 그녀가 얼마나 다양한지 보세요.

A. KOLESNIKOV: 사실 특별한 "Kolesnikovism"은 없습니다. 저는 최선을 다해 글을 쓰고 그게 전부입니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 다른 방법은 없습니다. 하고 싶어도 할 수 없었습니다. 예를 들어, 글을 쓰기 시작하면 멈출 수 없습니다. 결과가 매우 좋다면 나는 물론 어떤 상황에서도 자제하지 않을 것입니다. 캐치 프레이즈를 위해서라면 무엇이든 의미합니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 또 다른 용어는 "롤어웨이", 즉 장기 출장입니다. 당신에게 있어서 가장 긴 출장은 언제였고, '롤어웨이'는 무엇이었나요?

A. KOLESNIKOV: 저는 이 모든 용어, 일종의 "빠른 대화"를 좋아하지 않습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그건 그렇고, 이것이 당신이 말한 것입니다. 이것은 당신의 말입니다.

A. KOLESNIKOV: 나는 이에 대해 반대하는 마음으로 말했습니다. 그냥 출장. 이미 "롤링 어웨이"라는 용어에는 모스크바에 멈추지 않고 연속적으로 여러 도시를 의미하며 복잡한 비행은 끝이 없습니다. 이 모든 것이 일종의 언론적 속임수의 표현인 것 같습니다. 너무 피곤해서 '굴러가는' 느낌이에요."

E. ZVYAGINTSEVA: 차량을 내리는 중입니다.

A. KOLESNIKOV: 예, 모두가 그렇게 절망적으로 과로하지는 않습니다. 특히 지금 크렘린 수영장에서 일하는 사람들에 대해서는 저를 믿으십시오. 아마 나보다 더 많을지도 모르겠습니다. 하지만 예를 들어 푸틴 대통령의 처음 두 임기, 특히 총리 임기에는 그것이 정말 부담스러운 일이었다는 것을 이해합니다. 당신이 원한다면 이것은 그러한 "롤링"삶입니다.

O. 다닐레비치: 지금은 왜 안 됩니까?

A. KOLESNIKOV: 이유는 모르겠습니다.

O. DANILEVICH: 국제적인 접촉이 적으니 승차감도 줄어든다고요?

A. KOLESNIKOV: 아니요, 그런데 해외 여행은 충분합니다. 지금도 그럴 것이다. 중국과 싱가포르 모두요.

O. 다닐레비치: 그럼 어쩌죠? 왜 포화 상태였는데 지금은 그렇지 않은 걸까요?

A. KOLESNIKOV: 어차피... 여행 횟수가 아직 적습니다. 어쩌면 당신도 그걸 알고 있을까요? 아마도 출장이 더 적지는 않을지 모르지만, 내부 회의도 적다는 것은 확실합니다. 약간의 공백이 있었고 일부는 일시 중지되었습니다.

O. 다니엘레비치: 푸틴 대통령이 피곤해지고 있나요?

A. KOLESNIKOV: 아마도 Vladimir Vladimirovich Putin은 단순히 자신에 대해 더 많이 생각하고, 말하자면 비공개적으로 더 많이 일하기 시작했을 것입니다. 모르겠어요. 예를 들어, 여름에는... 본질적으로 한 달 내내입니다. 그는 실제로 축구 경기에 가지 않았고 공개 회의도 없었습니다.

O. DANILEVICH: 나는 더 차분해졌습니다.

A. KOLESNIKOV: 어쩌면 어떻게 든, 네, 영혼에 대해 생각하기 시작했습니다. 모르겠어요. 이제 때가 됐을지도 모르지, 그래...

O. 다니엘레비치: 때가 되었는지 모르겠습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 나는 많은 공무원과 장관들을 관찰하는데, 단합이나 총회가 있을 때 많은 공무원들이 푸틴의 시선 하나만을 두려워한다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 그가 당신을 쳐다보는 그런 일이 당신의 경험에 있었나요? 당신은... 정말 뭔가 변했나요?

A. KOLESNIKOV: 아니요. 내 생각에 그 공무원의 입장에서 볼 때, 문제는 그가 잘못된 방향으로 보았던 것이 아니라 그가 보지 않았다는 데 있는 것이다. 그것이 주요 문제입니다. 그가 당신을 전혀 알아 채지 못했다면. 글쎄, 무엇이 더 나쁠 수 있습니까? 하지만 저는 공무원이 아니며 공무원만큼 대통령의 의지에 의존하지 않습니다. 물론 오랫동안 나의 작업은 이것을 확인시켜줍니다. 아마도 시대가 달랐고 다른 방식으로 썼을 것입니다.

O. 다니엘레비치: 겁이 난 적이 있나요?

A. KOLESNIKOV: 그리고 저는 계속해서 글을 쓰고 있습니다. 글쎄요, 그게 바로 업무 관계입니다. 계속됩니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 지난 20년 동안 푸틴 대통령과 진솔한 대화를 나눈 적이 있나요? 충만한.

A. KOLESNIKOV: 어떻게 알 수 있나요?

O. DANILEVICH: 가족은 잘 지내시나요?

A. KOLESNIKOV: 질문이 무엇인지 이해하셨습니다. 이것이 답변입니다. 그게 당신이 나한테 원하는 거에요?

E. ZVYAGINTSEVA: 우리는 이야기를 원합니다. 안드레이, 우리는 이야기를 원해요.

A. KOLESNIKOV: 예를 들어, 베슬란 이야기 이후 매우 감동적인 대화가 있었습니다. 나는 이것에 대해 이야기했습니다. 나는 그가 그의 어머니들에게 사과해야 할 것 같다고 주장했습니다. 물론 공개적으로 매우 감정적인 대화였습니다. 예를 들어 나에게는 가장 중요합니다. 나는 그에게 얼마인지 모릅니다. 지금은 그 사람이 그것에 대해 별로 기억하지 못한다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. 아니면 반대로 그는 기억할 수도 있습니다. 말하기 어렵다. 그러나 결국, 예를 들어 저에게는 그가 결국 그들에게 아주 빨리 사과했다는 것이 근본적으로 중요합니다. 네, 그런 의미에서 진심 어린 감동적인 대화가 있었습니다.

O. DANILEVICH: 이런 의미에서 느낌이 있고 때로는 적어도 당신이 약간 전능하다는 느낌이 있습니다. "나는 어머니들에게 사과했습니다." 2000년, 책을 쓰던 해..

A. KOLESNIKOV: 왜 전능합니까?

O. DANILEVICH: 지금 끝내면 그 이유를 이해하실 수 있을 것입니다.

A. KOLESNIKOV: 해보자.

O. DANILEVICH: 당신이 2000년에 1인칭으로 ​​책을 썼을 때 석방을 요구했던 저널리스트가 마침내 발견됐기 때문입니다. 바로 안드레이 바비츠키(Andrei Babitsky)입니다. 그리고 이 때문에 대화를 통해 뭔가를 할 수 있다는 느낌을 갖게 됩니다.

A. KOLESNIKOV: 각 스토리는 별도로 존재합니다. 어떤 종류의 전능함에 대해 이야기하는 것은 너무 재밌습니다. 사실 우리는 2000년에 이 책을 썼습니다. 그런 다음 모두는 미래의 대통령에 대해 적어도 뭔가가 알려지기를 원했습니다. 이 책을 통해 많은 것이 알려졌습니다. 그리고 Babitsky에 관해서는 그렇습니다. 모든 대화는 항상 이것으로 시작되었습니다. 왜냐하면 그가 사라졌기 때문입니다. 그들은 매일뿐만 아니라 매시간 그에 대해 이야기했기 때문입니다. Babitsky를 찾아 Babitsky를 풀어달라고 말했습니다. 하지만 그런 말을 한 사람은 나조차도 아니고 오히려 나탈리아 게보르키안(Natalya Gevorkyan)이 더 많이 말한 사람이었습니다.

O. DANILEVICH: 이 책은 Natalya Gevorkyan과 Natalya Timakova가 썼다는 점을 청취자들에게 상기시켜 드리겠습니다. 그런데 이것도 물어봤다고 하더군요. 그래서, 그것이 내가 얻고 있는 전부입니다. 예를 들어 Kirill Serebrennikov에 대해 Vladimir Vladimirovich와 주기적으로 이야기하면 Serebrennikov와 관련하여 무언가가 바뀔 수도 있습니다.

A. KOLESNIKOV: 하지만 여기서는 전능함에 대해 말할 필요가 없다고 말씀드렸습니다. 그리고 Babitsky의 경우에도 이런 일이 발생하지 않았습니다.

O. DANILEVICH: 책을 쓰는 데 한 달이 걸렸습니다.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 우리는 한 달 동안 글을 쓰고 매일 그것에 대해 이야기했습니다. 이번 달에는 그를 석방하지 않았다가 나중에 석방했습니다.

O. 다니엘레비치: 마지막입니다. 책이 나오고 그 사람도 풀려났어요.

A. KOLESNIKOV: 글쎄요, 어딘가요. 하지만 그때쯤 우리는 데이트를 그만두었고 그것에 대해 이야기도 하지 않았습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 이것은 지연된 효과입니다.

A. KOLESNIKOV: 그는 왜 석방되었나요...

O. 다니엘레비치: 아무도 모릅니다.

A. KOLESNIKOV: 네. 일반적으로 말하면 그들은 그를 석방하거나 발견했습니다. 푸틴 대통령은 당연히 자신이 자신을 방해하고 있다는 사실을 결코 인정하지 않았습니다. 우리는 Babitsky를 석방한다고 말합니다. 그리고 그는 이렇게 말합니다. 내가 그를 붙잡고 있거나 우리가 그를 붙잡고 있다고 누가 말합니까? 매번 시작된 모든 대화의 기반은 이것이었습니다. 그것이 그들이 끝난 방법입니다. 그는 그것에 대해 이야기하는 것을 결코 거부하지 않았지만 반대로 그는이 대화를 기꺼이 지원했다고 말할 수도 있습니다. 결과적으로 반복합니다. 이 대화는 시작된 것과 같은 방식으로 끝났습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: Kirill Serebrennikov에 대해서는 그렇게 할 필요가 없잖아요?

O. 다니엘레비치: 말도 안 돼요.

E. ZVYAGINTSEVA: 말도 안 돼요, 그렇죠?

O. 다니엘레비치: 예를 들어 푸틴 대통령과의 모든 회의에서 이야기하십시오.

A. KOLESNIKOV: 모두가 이미 Kirill Serebrennikov에 대해 대통령과 이야기를 나눈 것 같습니다. 조사가 진행 중이며 완료될 예정입니다.

O. 다니엘레비치: 그러면 무슨 일이 일어날 것이라고 생각하시나요?

A. KOLESNIKOV: 내 의견을 알고 싶으시면 안타깝게도 그는 징역형을 받게 될 것 같습니다. 형이 집행되길 바랍니다. 조사 기계를 포함하여 거대한 상태 기계가 작동하고 있습니다(이것을 이해하지 못하는 것이 이상합니다). 이번 에피소드에서 아무것도 못 찾았을 뿐만 아니라, 다른 에피소드도 발견한 것 같아요. 왜냐하면 그들은 끊임없이 일하고 있기 때문이다.

O. 다니엘레비치: 그들은 뭔가를 발견했습니다.

A. KOLESNIKOV: 다른 방법은 없습니다. Kirill Serebrennikov 자신을 포함하여 아무도 거기에 아무것도 없다고 말하지 않기 때문에 이 작업은 아무것도 끝날 수 없습니다. 때로는 말뭉치가 부족하여 실제로 무죄 판결을 받는 경우도 있지만, 이는 사실이 아닙니다. 여기 아무도 아무것도 없다고 생각하지 않습니다. 하지만 적어도 형은 유예되길 바랍니다. 내가 보기엔 그는 비록 가택연금임에도 불구하고 이미 당신에게 말할 만큼 복역한 것 같습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 그리고 사건의 나머지 피고인들도 조건부로요?

A. KOLESNIKOV: 제가 판단하기는 어렵습니다. 나는 그다지 깊지 않습니다. 나도 모르겠어요. 다른 피고인이 누구인지 바로 말하지도 않고 성으로도 언급하지 않겠습니다. 하지만 이제 기억이 나기 시작했어요. 하지만 보장할 수는 없습니다.

O. DANILEVICH: 수석 회계사, 이사.

A. KOLESNIKOV: 성으로는 그렇습니다. 이름을 지어줄 수 있나요?

E.ZVYAGINTSEVA: Nina Maslyaeva, 수석 회계사.

O. DANILEVICH: 이름을 붙일 수는 있지만 아쉽게도 끝까지 2분 남짓 남았습니다.

A. KOLESNIKOV: 경고했어요.

O. DANILEVICH: 섹션이 있어야 합니다. 그리고 첫 번째 질문. 우리는 귀하의 아동 문학과 다른 많은 것들에 대해 이야기하지 않았습니다. 이것: 당신은 한때 어머니에게 무엇을 숨겼습니까? 섹션의 첫 번째 질문입니다. 가능한 한 빨리 답장을 보내십시오.

A. KOLESNIKOV: 제가 한때 어머니에게 무엇을 숨겼나요? 나는 아버지에게 많은 것을 숨겼고, 그렇게 됐다. 하지만 나는 같은 반 여학생과의 관계 외에는 어머니에게 아무것도 숨기지 않았다고 생각합니다.

O. DANILEVICH: 그들은 아직도 하나를 숨겼습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 정말 부드러움. 두 번째 질문입니다. 우리는 모두에게 같은 질문을 합니다. 당신은 어떤 금발머리와 아내를 속이겠습니까?

O. DANILEVICH: 바로 금발이죠.

A. KOLESNIKOV: 어... 어려운 질문이군요. 코멘트할 필요가 없습니다.

O. DANILEVICH: 인생에서 가장 큰 실수는 무엇입니까?

A. KOLESNIKOV: 실수가 많았어요. 하지만 나는 가장 큰 실수를 저지르지 않았습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 누구에게 용서를 구하시겠습니까?

A. KOLESNIKOV: 물론 엄마 아빠로부터요. 그리고 엄마로부터 더 많은 것.

O. 다니엘레비치: 가장 친한 친구는 누구인가요? 마지막 질문.

A. KOLESNIKOV: ... 코멘트가 없습니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 프로그램 초반에 가장 좋았던 시간에 대해 말씀하셨습니다. 당신에게 가장 좋은 시간은 언제입니까?

A. KOLESNIKOV: 지금이 가장 좋은 시기입니다. 정말 농담이 아닙니다.

E. ZVYAGINTSEVA: 90년대 정도를 들을 것으로 예상했습니다.

A. KOLESNIKOV: 아니요, 아니요. 그리고 앞으로 일어날 일에 대해 더 자세히 알아보세요.

O. DANILEVICH: Andrei Kolesnikov는 우리의 손님이자 Kommersant의 부국장이자 Russian Pioneer 잡지의 편집장이자 Kremlin Pool의 저널리스트였습니다. 이와 같이. 오른쪽? 모든 것이 괜찮습니다. 동의했습니다. 와주셔서 정말 감사합니다. 카테리나 즈비아긴체바.

E.ZVYAGINTSEVA: 올가 다닐레비치. 일주일 후에 답변을 드리겠습니다. 안녕.

O. 다닐레비치: 안녕하세요.

저널리스트 생년월일 1966년 8월 8일(레오) (52) 출생지 Semibratovo Instagram @Kolesnikov_RP

Andrei Ivanovich Kolesnikov는 유명한 러시아 작가이자 홍보 담당자입니다. 블라디미르 푸틴에 관한 책은 언론인에게 인기를 얻었습니다. Kolesnikov의 운명은 가장 특이한 방식으로 전개되었습니다. 러시아 오지에서 온 단순한 소년은 유명한 언론인이 될 수 있었을뿐만 아니라 국가 원수와 대화 할 기회를 얻었고 그의 내부 서클의 일부가되었습니다.

안드레이 콜레스니코프의 전기

Kolesnikov의 작은 고향은 Yaroslavl 지역에 위치한 작은 마을 Semibratovo입니다. 작가로서의 소년의 재능은 아주 일찍 나타났습니다. 그는 자신의 생각을 종이에 기꺼이 맡겼고, Andrei가 6학년이었을 때 그의 첫 번째 메모가 인쇄될 정도로 전문적으로 그렇게 했습니다. 따라서 학교 프로그램을 마친 후 저널리즘 학부에 지원할 것인지에 대한 질문은 발생하지 않았습니다.

Young Andrei는 자신이 저널리스트가 될 것이라는 것을 확실히 알고있었습니다. 그 소년은 모스크바를 정복할 계획을 세웠다. 작은 신문에 출판되는 지역 특파원의 경력은 그에게 관심이 없었습니다. 그는 수도에서 유명해지거나 아무데도 유명해져야 했습니다.

모스크바에서 청년은 모스크바 주립 대학에 입학하여 성공적으로 졸업했습니다. 안드레이는 명문 교육 학위를 취득하면 그에게 주요 언론 매체의 문이 열릴 수 있기를 바랐습니다. 그러나 실제로는 모든 것이 훨씬 더 복잡한 것으로 판명되었습니다. 나는 스스로 길을 개척하고 경험을 쌓아야했습니다.

이것이 바로 그가 모스크바의 많은 신문 중 한 곳의 기자가 되었을 때 했던 일입니다. 고에너지물리연구소 소속의 작은 신문이었습니다. 경험을 쌓고 저널리즘 작업의 원리를 이해한 야심찬 특파원은 모스크바 뉴스에 취업할 수 있었습니다. 다음 작업 장소는 Kommersant 잡지였습니다.

언론인으로서의 Andrei Kolesnikov에 대한 인정은 나중에 그가 이미 자신의 이름을 만들 수 있었을 때 이루어졌습니다. 대통령 행정부 대표들은 그에게 관심을 끌고 블라디미르 푸틴의 활동을 다루겠다고 제안했습니다. 기자는 크렘린 풀의 일원이 되었습니다. 직원들은 대통령의 공식 여행에 동행했습니다.

그의 작업 덕분에 그는 국가 전체의 가장 중요한 결정을 내릴뿐만 아니라 전 세계의 지정 학적 상황에 영향을 미치는 사람과 가까이 있다는 인상을 독자와 공유 할 기회를 가졌습니다.

그는 『나는 푸틴을 보았다』와 『푸틴이 나를 보았다』라는 책에서 국가원수와의 만남에 대한 소감을 기술했다. 작품은 다루는 사건의 진위 여부를 의심할 생각조차 일어나지 않는 방식으로 작성되었습니다. 크렘린 수영장의 일원이었던 기자가 국가 원수의 행동을 자신의 눈으로 관찰할 수 있는 독특한 기회를 가졌기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

안드레이 콜레스니코프의 개인 생활

기자는 공식적으로 동료와 결혼했으며 두 자녀를 두었습니다. 오늘 Kolesnikov는 이혼했습니다.

안드레이 콜레스니코프에 관한 최신 뉴스

2012년에 Kolesnikov는 Kommersant-Holding의 전무이사직을 맡았습니다.

블라디미르 푸틴을 이 나라에 소개한 사람

블라디미르 푸틴의 인격을 가장 잘 풀어낸 사람, 국가의 주요 경제 신문인 코메르산트와 오랫동안 인연을 맺은 사람, '크렘린 에세이'의 수준을 다른 사람들이 도달할 수 없는 수준으로 끌어올린 사람 , 아이러니하고 도발적인 것을 두려워하지 않고 그 힘에 대해 이야기하고 글을 쓰는 사람 - Andrey Kolesnikov.

안드레이 이바노비치 콜레스니코프(Andrey Ivanovich Kolesnikov)는 1966년 야로슬라블 지역 세미브라토보 마을에서 태어났습니다. 그는 아주 일찍 저널리즘에 입문했고 6학년 때 지역 신문인 "The Path of Communism"에 글을 쓰기 시작했으며 심지어 "소련 60주년을 향하여" 대회에서 우승하기도 했습니다. 모스크바 주립대학교 저널리즘 학부를 졸업한 후 그는 고에너지 물리학 연구소의 대형 발행 신문인 "Accelerator"에서 1년 동안 근무한 후 "Moscow News"로 옮겼습니다.

1996년에 그는 Kommersant로 옮겨 정부 기관의 출판물 특파원이 되었습니다. 새롭고 활기차고 젊은 블라디미르 푸틴 대통령의 출현으로 콜레스니코프는 국가 원수의 활동을 정기적으로 취재하는 언론인 그룹인 소위 "크렘린 풀"에 들어갈 수 있게 되었습니다. 그의 자료에서 그는 자신과 독자의 관심을 작은 사물과 감각에 집중하는 것을 주저하지 않고 건조한 질감을 감정으로 희석했습니다. 이것이 그의 기사가 크렘린 성벽 반대편의 삶에 대한 특별하고 볼록한 그림을 만든 이유입니다.

안드레이는 "그가 왜 크렘린 수영장에서 용납되나요?"라는 질문을 한 번도 한 적이 없으며 이 질문은 그에게 적합하지 않다고 말합니다. 그는 게임 조건을 적용할 수 있는 "편리한" 사람들 중 하나가 아닙니다. “저는 푸틴 대통령이 가장 좋아하는 언론인이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그가 내 자료를 많이 좋아하지 않기 때문일뿐입니다. 일반적으로 제 생각에는 그는 언론인을 별로 좋아하지 않습니다. 그는 자신을 비판하는 사람을 포함하여 언론인을 존중심을 가지고 대할 수 있습니다. 그리고 그가 종종 존경심으로 대하는 것은 바로 그를 비판하는 사람들입니다. 내 경우는 이것에 더 가깝다.<...>나에게는 불가능합니다. 이것이 제가 금지하는 것입니다. 나는 푸틴 대통령의 사생활에 대해서는 절대 글을 쓰지 않을 것이다. 나는 개인적으로 그의 삶의 이쪽면에 대해 아무것도 모르기 때문에 글을 쓰지 않을 것입니다. 그리고 단순히 그것이 그의 개인적인 삶이기 때문입니다. 나는 언론인이 당신의 개인적인 삶에 대해 글을 쓸 때 어떤 느낌인지 직접 경험했습니다. 내가 없을 때 NTV 텔레비전 회사의 영화 제작진이 우리 집에 왔던 적이 기억납니다. 그들은 인터콤에 전화를 걸어 아내와 대화를 시도하고 몇 가지 바보 같은 질문을 했습니다.”라고 Kolesnikov는 인터뷰에서 말했습니다.

전 대통령 옆에서 보낸 시간 동안 Kolesnikov는 블라디미르 푸틴 인물의 본질, 러시아 역사에서 그의 행동과 중요성의 논리에 가장 가까워졌습니다. 그는 국가 원수에 관한 일련의 책을 썼고 베스트셀러가되었습니다. 그러한 인기의 이유는 몇 년이 지난 후에도 많은 푸틴 대통령이 여전히 수수께끼의 인물로 남아 있기 때문입니다. 실제로 콜레스니코프는 나탈리아 게보르키안(Natalya Gevorkyan), 나탈리아 티마코바(Natalya Timakova)와 함께 2000년 도서 인터뷰 "From the First Person"에서 푸틴을 처음으로 소개했습니다.

그는 "I Saw Putin!"과 같은 책의 저자입니다. (2004), "푸틴이 나를 봤어!" (2005), "푸틴을 보고 죽다. 다큐멘터리 이야기"(2005), "GDP 분할. 푸틴이 메드베데프를 선택한 방법"(2008), "Farce Major"(2009), "Farce Major 2"(2010) 외 다수.

Andrei Kolesnikov의 장점은 전문 저널리즘 커뮤니티와 국가 및 공공 기관 모두에서 높이 평가됩니다. 그는 모든 저널리즘 상을 수상했습니다.

현재 Kommersant에서 근무하는 것 외에도 Andrei Kolesnikov는 REN TV 채널의 Unreal Politics 프로그램에서 Tina Kandelaki의 공동 진행자로 활동하고 있습니다. 여기서 그는 독특하고 밝은 태도로 정치, 비즈니스, 예술 분야의 유명 인사들과 이야기를 나누고 있습니다. 가장 시급한 문제. Kolesnikov의 또 다른 흥미로운 프로젝트는 가장 유명한 언론인과 인물이 출판되는 페이지에 문학 그림 잡지 "Russian Pioneer"입니다. 안드레이 이바노비치(Andrey Ivanovich)는 프로젝트의 주역이자 이 출판물의 편집장입니다.

아주 오랫동안, 약 6년 동안 콜레스니코프는 Weekend 앱에 어린이 칼럼을 썼는데, 그곳에서 그는 아이들의 성장 과정을 기록하고 부모들에게 조언을 했습니다. 이 메모를 바탕으로 "Fatherhood"와 "Masha와 Vanya에 관한 재미 있고 슬픈 이야기"라는 두 권의 책이 출판되었습니다.

"Pioneer Readings" - "Russian Pioneer" 잡지에서 정기적으로 주최하는 모임입니다.

올림픽 성화를 들고 있는 안드레이 콜레스니코프