Kesepakatan tentang penyelesaian bersama. Templat perjanjian penyelesaian

Badan hukum sedang berlangsung aktivitas ekonomi sering menghadapi situasi di mana tidak ada cukup uang untuk menutupi hutang kepada mitra bisnis, tetapi pada saat yang sama mereka memiliki kewajiban yang berlawanan. Dalam kasus seperti itu, Anda dapat menggunakan saling mengimbangi utang. Dokumen utama dalam hal ini adalah perjanjian offset. tuntutan timbal balik(contoh 2018 dapat ditemukan di akhir artikel ini). Transaksi akan sah dengan ketentuan bahwa para pihak telah memenuhi semua persyaratan yang diajukan oleh hukum untuk penghapusan hutang.

Apa itu timbal balik?

Kondisi untuk mengimbangi dan kasus-kasus ketika tidak mungkin dilakukan diberikan dalam Pasal 410, 411 KUH Perdata Federasi Rusia. Set-off dimaksudkan untuk mengakhiri (sepenuhnya atau sebagian) kewajiban timbal balik dari subjek kegiatan wirausaha. Juga, offset dianggap sebagai salah satu cara untuk melakukan pembayaran non-tunai antar organisasi, di mana klaim timbal balik dilunasi dalam penyediaan barang atau penyediaan layanan. Organisasi harus membuat perjanjian tertulis tentang ganti rugi dari jenis tuntutan balik yang sama, hanya setelah itu akan memiliki kekuatan hukum.

Offsetting memungkinkan Anda untuk dengan aman mengurangi jumlah piutang dan hutang organisasi, yang selanjutnya akan berdampak positif pada hasil kegiatan bisnis mereka.

Salah satu pihak dapat menjadi pemrakarsa offset. Untuk melakukan ini, surat dikirim ke pihak lain dengan proposal untuk saling mengimbangi hutang yang ada. Sebelum menandatangani perjanjian untuk mengimbangi klaim kontra homogen, yang sampelnya akan disajikan di bawah ini, para pihak harus membuat tindakan rekonsiliasi untuk penyelesaian bersama. Hal ini diperlukan untuk mendokumentasikan jumlah kewajiban yang ada.

Kondisi wajib untuk penyelesaian bersama:

• objek penyeimbang harus bersifat homogen;
• kewajiban organisasi harus kontra;
• tuntutan yang dibuat harus memenuhi kepentingan kedua belah pihak;
• jika, berdasarkan kesepakatan antara organisasi, kewajiban harus dipenuhi dalam periode tertentu, tidak mungkin untuk menetapkan persyaratan offset sebelum tanggal pelaksanaannya.

Perjanjian untuk saling hapus klaim dapat dibuat bukan untuk seluruh jumlah kewajiban utang, tetapi hanya untuk beberapa di antaranya. Jika offset dibuat dalam jumlah yang kurang dari hutang yang ada, Anda dapat membayar sisanya secara tunai.

Perjanjian set-off, sampel yang ada di akhir artikel, paling sering disimpulkan antara dua perusahaan. Tetapi undang-undang saat ini memungkinkan untuk jaring multilateral.

kesepakatan jaring

Tidak ada bentuk dokumen yang seragam. Karena perjanjian offset pada dasarnya adalah transaksi, persyaratan yang sama diajukan untuk pelaksanaannya seperti untuk persiapan kontrak. Jika dokumen tersebut tidak memiliki informasi yang wajib untuk refleksi dalam kontrak, itu dapat dinyatakan tidak valid.

PADA undang-undang Rusia tidak ada persyaratan khusus untuk batas ukuran kewajiban bersama. Offsetting diperbolehkan bahkan jika volume kewajiban kontra organisasi tidak sama satu sama lain, maka itu dibuat dalam jumlah yang sesuai dengan yang lebih kecil dari hutang.

Seorang wakil dari salah satu pihak dapat membuat kesepakatan. Sebagai aturan, tugas seperti itu diberikan kepada pengacara penuh waktu, akuntan, atau karyawan lain. Spesialis yang bertanggung jawab untuk menyusun perjanjian harus memiliki gagasan tentang semua perincian kewajiban kontrak dan aturan untuk menyusun dokumen tersebut. Contoh perjanjian jaring antar organisasi dapat diambil sebagai dasar.

Informasi apa yang harus disertakan dalam perjanjian penyelesaian?

Dokumen harus mencerminkan:

• tanggal dan tempat penandatanganan dokumen;
• nama organisasi yang berpartisipasi dalam mengimbangi tuntutan balik;
• Judul dokumen;
• NAMA LENGKAP. dan kedudukan orang yang berwenang menandatangani perjanjian netting;
• rincian masing-masing kontra-kewajiban;
• jumlah di mana kewajiban saling hapus;
• fakta kesepakatan yang dicapai;
• tautan ke kontrak di mana jaring dilakukan;
• tanggal mulai berlakunya perjanjian;
• alamat dan rincian para pihak.

Jika perjanjian netting, yang contohnya dapat diunduh di akhir pasal, dilampiri dengan: syarat tambahan atau dokumen - mereka terdaftar sebagai item terpisah.

Perjanjian tersebut harus ditandatangani oleh kepala semua organisasi yang berpartisipasi. Dokumen dibuat dalam dua atau lebih salinan identik (satu untuk setiap sisi). Atas dasar itu, operasi akuntansi yang sesuai akan dilakukan.

Banyak perusahaan dan perusahaan yang bergerak di bidang usaha kecil harus mengalami kekurangan modal kerja. Sehubungan dengan itu, dalam melakukan kegiatan usaha dan melakukan penyelesaian, sebagian dari mereka menggunakan tuntutan ganti rugi. Ini secara signifikan mengurangi biaya perusahaan dan menghemat uang dalam jumlah perjanjian netting.

Penyalahgunaan cara berbisnis ini dapat menyebabkan peningkatan pengawasan dari otoritas pengawas dan pajak. Masalahnya adalah ketika klaim diimbangi dan tidak ada pembayaran, transaksi kehilangan komponen komersialnya, yang mengakibatkan penurunan volume. Penghasilan kena pajak. Penyelesaian tidak tercermin dalam rekening bank, yang berarti menjadi sulit untuk mengontrol kegiatan perusahaan.

Eksekusi yang salah dari suatu perjanjian tentang saling hapus klaim dapat ditafsirkan oleh otoritas pajak sebagai perjanjian pertukaran, di mana metode akuntansi dan perpajakan lainnya diterapkan. akuntansi pajak.

Jika satu perjanjian bilateral digunakan dalam transaksi barter, maka ketika saling hapus, kewajiban balasan yang bersifat homogen dapat dilunasi berdasarkan beberapa perjanjian, pada saat jatuh tempo pelaksanaannya.

Contoh kontrak

Pasal 410 KUHPerdata menentukan bahwa berakhirnya keabsahan kewajiban (sebagian atau seluruhnya) dengan mengimbangi tuntutan balik yang sifatnya sama, yang batas waktunya ditentukan oleh syarat-syarat tuntutan atau tidak ditentukan.

Salah satu pihak dapat memulai operasi dengan mengajukan aplikasi. Bahkan, kegiatan tersebut direduksi menjadi hubungan antara peserta sebagai debitur dan kreditur, di mana ada perjanjian yang dibuat sebelumnya. Dalam hal ini, masing-masing pihak dalam satu perjanjian dapat bertindak sebagai penjual (pelaksana), dan di pihak lain - pembeli (pelanggan).

Kondisi tuntutan balik adalah wajib untuk pelaksanaan kontrak tersebut. Di hadapan banyak peserta dalam proses pertukaran komoditas, akan sangat sulit untuk mengetahui dan membuktikan siapa yang berutang apa kepada siapa, karena sebagai akibat dari kegiatan ada utang timbal balik yang melingkar.

Ada kondisi di mana penyeimbangan tidak mungkin dilakukan. Pasal 411 menentukan bahwa tuntutan yang tidak dapat diterima meliputi:

• surat pernyataan dari pihak yang telah habis jangka waktunya untuk memenuhi suatu kewajiban;
• tuntutan ganti rugi atas kerugian yang merugikan kesehatan atau jiwa manusia;
• aplikasi untuk pembayaran tunjangan secara paksa;
• persyaratan untuk pemeliharaan hidup;
• pernyataan lain yang ditentukan dalam perjanjian netting atau ditentukan oleh undang-undang.

Kesimpulan dari perjanjian saling hapus hanya mungkin jika jangka waktu pembayaran tunai telah berakhir. Dalam hal terjadi perbedaan jumlah kewajiban, selisih yang dihasilkan harus dikompensasikan melalui pembayaran tunai. Jika para pihak dalam perjanjian tidak ada yang mulai memenuhi persyaratan, maka offset kewajiban tidak dilakukan.

Prasyarat untuk prosedur offsetting adalah homogenitas (kesetaraan) dari set counterclaims dalam kaitannya dengan objek kewajiban. Pada saat yang sama, alasan kemunculannya tidak menjadi masalah (surat Mahkamah Agung No. 65 tanggal 29 Desember 2001 tentang praktik penyelesaian perselisihan yang muncul sebagai akibat dari operasi offset).

Untuk memulai prosedur offset, salah satu pihak dalam perjanjian harus memulai proses dengan mengajukan permohonan (surat pemberitahuan) kepada pihak lain, dan fakta penerimaannya menunjukkan penghentian kewajiban.

Menyusun tindakan penyelesaian bersama

Perjanjian yang dibuat dengan benar dan secara hukum kompeten dapat menyelamatkan para pihak dari situasi yang paling bermasalah. Dengan segala keseriusan, ada baiknya mengambil gambar yang benar dari tindakan offset yang dilakukan: dokumen ini memiliki status yang utama dari sudut pandang akuntansi, harus ditandatangani oleh manajemen sebagai kepala dan akuntan di kedua sisi, dan memiliki segel.

Offsetting di bawah skema perpajakan yang disederhanakan

Pengusaha swasta yang menggunakan sistem perpajakan yang disederhanakan dalam kegiatannya harus: perhatian khusus berhubungan dengan transaksi pajak dalam transaksi netting. Dalam hal ini, bagian pendapatan mencerminkan total harga barang (jasa) yang dikirim ke pembeli, dan bagian pengeluaran mencerminkan biaya kesepakatan offset.

Otoritas pajak mungkin sangat menyarankan agar penggantian kerugian dilakukan berdasarkan perjanjian yang kewajibannya tidak dilunasi untuk waktu yang lama. Jadi jumlah yang sesuai dengan kesepakatan akan tercermin di sisi pendapatan, yang akan meningkatkan persyaratan pajak. Dalam hal ini pengusaha berhak memutuskan sendiri apakah akan menggunakan skema offset atau tidak.

(Ukuran: 35.0 KiB | Unduhan: 9.195)

Anda dapat mengunduh di situs web kami -, seperti yang lain, dalam yurisdiksi KUH Perdata Federasi Rusia. Dalam hal ini, sejumlah persyaratan khusus untuk persiapannya harus diperhitungkan. Kami akan mempelajari fitur-fitur untuk menyimpulkan perjanjian semacam itu secara lebih rinci.

Bisakah 3 perusahaan membuat perjanjian netting?

Setiap kontrak dalam yurisdiksi hukum perdata dapat bersifat multilateral, yaitu melibatkan partisipasi tiga pihak atau lebih (Pasal 154 KUH Perdata Federasi Rusia). Kesepakatan penyelesaian - penolakan sukarela pihak-pihak dalam melaksanakan hak kontraktual atas permintaan dengan imbalan penolakan serupa dari pihak lain - bisa juga tripartit. Perjanjian semacam itu harus memenuhi kriteria yang ditentukan dalam Art. 410 KUHPerdata Federasi Rusia, yaitu, untuk mengasumsikan pemutusan timbal balik kewajiban para pihak (misalnya, untuk membayar pasokan barang atau jasa dalam rubel) setelah batas waktu untuk mengklaim kewajiban tersebut (kecuali sebaliknya diizinkan oleh undang-undang).

Setiap pihak dalam kontrak memiliki hak untuk memulai saling hapus secara sepihak. Namun, peserta lain dalam hubungan hukum nanti mungkin keberatan dengan inisiatif semacam itu, dan masing-masing pihak harus membuktikan kasus mereka di pengadilan. Oleh karena itu, banyak perusahaan lebih memilih untuk melunasi kewajiban berdasarkan perjanjian terpisah, yang dapat berupa tripartit.

Pada saat yang sama, struktur kewajiban yang dimiliki para pihak satu sama lain mungkin berbeda. Sebuah "lingkaran setan" kewajiban adalah umum, ketika semua 3 perusahaan berutang sesuatu satu sama lain.

Contoh

PerusahaanAberutang 100.000 rubel. perusahaanB, yang berutang 100.000 rubel. perusahaanC. Pada gilirannya, perusahaanCberutang 100.000 rubel. perusahaanA. Jika para pihak setuju untuk mengimbangi jumlah 100.000 rubel, maka tidak ada yang akan tetap berhutang kepada siapa pun.

Penyusunan netting agreement, termasuk tripartit, memiliki beberapa nuansa. Mari kita pelajari mereka.

Contoh perjanjian jaring tripartit: cara membuat dokumen

Saat menyusun dokumen yang dimaksud, Anda perlu mengingat bahwa:

1. Segera sebelum penandatanganan kontrak, diinginkan untuk mendamaikan pelunasan hutang (keputusan Pengadilan Arbitrase Distrik Kaukasus Utara tanggal 07.07.2016 No. F08-3112/16 kasus No. A32-7482/2015).

Hasil rekonsiliasi dapat ditetapkan dalam undang-undang tersendiri.

2. Set-off hanya dimungkinkan untuk klaim homogen.

Kriteria utama untuk homogenitas di sini adalah metode pembayaran kewajiban. Dapat disajikan, misalnya:

• penyelesaian tunai dalam mata uang yang ditetapkan;
• penyediaan barang tertentu dalam jumlah tertentu (jasa tertentu dalam volume tertentu);
• pengalihan surat-surat promes (bills) atau pengalihan hak tagih atas utang-utang pihak ketiga.

Artinya, jika kontrak antara perusahaan A dan B menyediakan penyelesaian tunai, dan kontrak antara perusahaan B dan C menyediakan pengiriman barang, maka saling hapus tidak akan berhasil.

3. Perjanjian tidak dapat dibuat jika (Pasal 411 KUH Perdata Federasi Rusia):

• setidaknya satu kewajiban yang dapat dikreditkan terkait dengan kompensasi atas kerugian kesehatan, dukungan hidup, pembayaran tunjangan;
• paling sedikit salah satu kewajiban telah habis masa pembatasannya;
• ada hambatan lain untuk kesimpulannya, karena hukum atau kontrak.

4. Kontrak harus berisi informasi berikut:

• tentang komposisi kewajiban yang saling hapus;
• dasar hukum untuk munculnya kewajiban yang relevan (dengan tautan ke kontrak, dokumen utama);
• tentang kewajiban moneter.

Anda dapat melihat contoh perjanjian triple netting di situs web kami pada tautan di bawah ini.

Anda dapat mengunduh di situs web kami - harus mematuhi daftar ketat persyaratan hukum perdata. Kami akan mempelajari nuansa utama pembuatan perjanjian semacam itu.

Apa inti dari jaring (berdasarkan kontrak untuk penyediaan jasa dan penyediaan barang)?

Set-off adalah kesepakatan antara para pihak dalam hubungan hukum perdata tentang pemutusan bersama kewajiban tertentu dalam jumlah yang ditentukan. Misalnya, jika kontraktor melakukan pekerjaan untuk pelanggan, sementara pelanggan menyerahkan barang kepada kontraktor, maka masing-masing pihak dapat melepaskan diri dari membayar kewajiban yang dipenuhi oleh pihak lain dengan imbalan fakta bahwa pihak lain, pada gilirannya. , juga tidak akan membayar kewajiban pertama yang dilakukan. Secara hukum, kondisi seperti itu dapat diabadikan dalam perjanjian saling hapus untuk penyediaan layanan (atau penyediaan barang).

Penting pada saat yang sama bahwa (Pasal 410 KUH Perdata Federasi Rusia):

• kewajiban memiliki tanda homogenitas;
• tenggat waktu untuk memenuhi kewajiban pada saat saling hapus telah tiba (pengecualian - jika tidak ditentukan, tunduk pada indikasi terpisah, atau ada alasan untuk tidak mematuhi kondisi ini oleh hukum).

Offset tidak dapat dilakukan jika (Pasal 411 KUH Perdata Federasi Rusia):

• kewajiban salah satu pihak terkait dengan kompensasi atas gangguan kesehatan, pemeliharaan jiwa, pembayaran tunjangan;
• atas kewajiban salah satu pihak, jangka waktu pembatasan telah berakhir;
• kesimpulan dari perjanjian yang saling hapus secara tegas dilarang oleh hukum atau perjanjian.

Offsetting dapat diperbaiki secara hukum tidak hanya dalam kontrak, tetapi juga secara sepihak - melalui pernyataan offset yang dibuat oleh salah satu pihak dalam transaksi. Tetapi dalam hal ini pihak yang mengajukan permohonan harus siap, bila perlu, untuk membuktikan di pengadilan bahwa:

• aplikasi diterima dengan jelas oleh pihak lawan;
• pihak lawan tidak berkeberatan atas offset tersebut.

Membuat perjanjian bilateral tentang jaring tidak memiliki kelemahan seperti itu, dan banyak perusahaan menggunakannya.

Kami menyusun perjanjian penyelesaian: apa yang harus dicari?

Saat membuat perjanjian, yang dalam pertanyaan, para pihak perlu diingat bahwa:

1. Perjanjian harus mencerminkan informasi:

• tentang komposisi kewajiban yang dibayar kembali sebagai bagian dari saling hapus;
• kontrak dan dokumen hak milik lainnya (akta, waybill, faktur) di mana kewajiban telah timbul;
• nilai finansial dari klaim.

2. Diinginkan untuk memberikan pernyataan motivasi yang memperdebatkan persiapannya.

Misalnya, tunjukkan bahwa kontrak dibuat untuk menyederhanakan dan meningkatkan efisiensi penyelesaian para pihak.

3. Dalam perjanjian, diinginkan untuk menunjukkan bahwa klaim yang saling mengimbangi adalah homogen, dan memberikan tanda utama homogenitasnya (misalnya, menunjukkan bahwa kewajiban keuangan diimbangi dalam rubel, barang dari jenis yang sama dalam potongan, layanan dari jenis yang sama dalam satuan volume tertentu).

4. Dalam kontrak, diinginkan untuk mencerminkan saldo utang salah satu pihak, karena kemungkinan besar akan terbentuk berdasarkan fakta saling hapus.

Akan tepat untuk menunjukkan dalam pembukaan atau bagian lain dari kontrak yang dibuat berdasarkan ketentuan Seni. 410 dan 411 dari KUH Perdata Federasi Rusia.

Bagaimana cara berangkat berdasarkan kontrak yang berbeda dengan satu rekanan?

Skenario dimungkinkan di mana pihak lawan perusahaan memiliki kewajiban untuk itu (atau kepada pihak lawan) di bawah dua kontrak yang berbeda. Ini tidak penting secara mendasar dari sudut pandang kemungkinan penyeimbangan. Hal utama adalah untuk secara konsisten menyatakan dalam perjanjian prosedur untuk mengimbangi klaim para pihak dengan mengacu pada perjanjian yang berbeda, dan mencerminkan komponen keuangan dengan benar.

Bagaimana membuat offset antara kontrak satu rekanan sesuai dengan persyaratan hukum? Hal utama di sini adalah memastikan bahwa isi hubungan hukum pada dasarnya tidak menyiratkan hambatan untuk mengimbangi persyaratan dari sudut pandang norma-norma Seni. 410 dan 411 dari KUH Perdata Federasi Rusia.

Dengan demikian, hambatan untuk mengimbangi klaim dalam beberapa kontrak dengan pihak lawan mungkin adalah heterogenitas kewajiban yang tercermin dalam kontrak yang berbeda. Misalnya, jika satu kontrak dibuat dalam rubel, dan yang lainnya - dalam mata uang asing. Dalam hal ini, penyeimbangan antara kontrak dari satu pihak lawan tidak akan dimungkinkan. Untuk mengimbangi klaim di bawah setiap kontrak, perusahaan perlu membuat perjanjian terpisah dengan pihak lawan (tentu saja, asalkan ia memiliki klaim dalam mata uang yang sama).

Offsetting dan akuntansi pajak: nuansa

Akuntansi pajak dari hubungan hukum atas kewajiban saling hapus dicirikan oleh fakta bahwa:

1. Fakta penandatanganan perjanjian jaring antar organisasi tidak mengubah komposisi dasar pengenaan pajak oleh PPN. Juga tidak masalah jika, misalnya, perusahaan menerima uang muka dari pihak lawan untuk pengiriman di masa depan, dan itu diimbangi berdasarkan perjanjian kewajiban netting, sedangkan barang atau jasa tidak diserahkan kepada pihak lawan.

2. Saling hapus tidak mengubah komposisi dasar pengenaan pajak penghasilan, karena berdasarkan metode akrual, pendapatan dan beban berdasarkan perjanjian dengan pihak lawan akan diakui bahkan sebelum saling hapus. Di bawah metode tunai, pendapatan dan beban akan ditentukan berdasarkan fakta netting.

3. Dengan penyederhanaan, situasinya mirip dengan yang diamati dengan metode tunai akuntansi pendapatan dan pengeluaran oleh pembayar pada OSN. Pendapatan dan beban diakui oleh perusahaan pada sistem pajak yang disederhanakan hanya dengan fakta adanya saling hapus kewajiban dengan pihak lawan.

Contoh perjanjian jaring antara badan hukum Anda dapat mengunduhnya dari situs web kami menggunakan tautan di bawah ini.

.

Beberapa tahun terakhir kelambu semakin umum dalam praktik badan usaha. Menurut hukum perdata Federasi Rusia Transaksi ini merupakan kesepakatan tertulis antara dua organisasi tentang pembayaran kembali kewajiban yang bersifat homogen.

Kewajiban ini termasuk klaim pembayaran untuk berbagai barang, jasa atau pekerjaan.

Biasanya, penyeimbangan dilakukan ketika tidak mungkin melunasi utang secara tunai. Jika persyaratan organisasi satu sama lain adalah sama dalam bentuk dan volume, maka mereka dapat dianggap saling terpenuhi.

Kondisi untuk operasi

1) Organisasi yang akan melakukan offset harus mematuhi aturan berikut:

• Pertama, saling hapus dimungkinkan untuk dua atau lebih kewajiban;

• Kedua, persyaratan yang muncul harus kontra. Artinya setiap organisasi sekaligus menjadi debitur dan kreditur bagi pihak lain dalam perjanjian, tetapi untuk kewajiban yang berbeda. Setiap kewajiban harus dikonfirmasi oleh kontrak;

• Ketiga, kewajiban harus homogen. Artinya, objek yang menimbulkan klaim harus sama bagi kedua belah pihak dalam perjanjian netting. Sebagian besar ini tunai, namun, dalam kasus khusus itu bahkan bisa berupa barang. Penting untuk mempertimbangkan bahwa dana harus dinyatakan dalam satu mata uang;

• Terakhir, fakta terjadinya kewajiban dengan tuntutan balik harus dicatat.

2) Ada juga aturan tentang waktu pemenuhan kewajiban balasan. Menurutnya, offset dimungkinkan jika:

• Tanggal jatuh tempo telah tiba;

• Istilah tidak ditentukan dalam kontrak antara para pihak;

• Jangka waktu ditentukan oleh saat permintaan kewajiban.

Jika persyaratan ditentukan dalam kontrak resmi, maka operasi offset hanya dapat dilakukan setelah kedaluwarsa.

PADA Kode sipil Federasi Rusia juga menyebutkan persyaratan yang tidak dapat diperhitungkan berdasarkan perjanjian netting.

3) Operasi tidak dapat dilakukan jika:

• Undang-undang pembatasan telah berakhir pada kewajiban salah satu organisasi;

• Persyaratannya adalah untuk mengkompensasi kerusakan moral dan fisik terhadap kesehatan atau kehidupan;

• timbul sehubungan dengan pembayaran tunjangan;

• Persyaratan untuk pemeliharaan kehidupan warga negara.

Juga, penyeimbangan tidak dimungkinkan jika ditentukan dalam kontrak antara para pihak tentang penyediaan barang, jasa atau pekerjaan.

Daftar ini tidak berakhir di sana, kondisi lain ditetapkan oleh hukum dan bersifat pribadi.

4) Operasi dilarang jika:

• Salah satu pihak dalam perjanjian tidak memenuhi tenggat waktu pemenuhan persyaratan;

• Salah satu organisasi menderita (secara resmi bangkrut).

Karena setiap organisasi menyimpan catatan hutang dan piutang kepada rekanan, menemukan kemungkinan saling hapus cukup sederhana.

Undang-undang menetapkan bahwa penerapan hanya satu pihak sudah cukup untuk melakukan operasi ini. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, penyeimbangan hanya dilakukan dengan kesepakatan bersama organisasi.

5) Keputusan untuk melakukan operasi dibuat oleh salah satu dokumen berikut:

• Kesepakatan saling mengimbangi klaim;

• Kesepakatan penyelesaian;

• Tindakan rekonsiliasi hutang yang bersifat timbal balik.

Dokumen yang terdaftar digunakan dalam akuntansi untuk mencerminkan transaksi jenis ini.

Setelah membuat keputusan tentang implementasi offset, organisasi akan menyepakati jumlah hutang. Baru setelah itu para pihak membubuhkan tanda tangannya dalam tindakan penjaringan.

dokumen

1) Untuk operasi offset, tindakan yang sesuai diisi, di mana data berikut harus ditunjukkan:

• Dokumen yang menjadi dasar munculnya utang bersama;

• Jumlah total utang peserta dalam transaksi, dinyatakan dalam satu mata uang, harus dialokasikan PPN;

• Bagian dari hutang yang dilunasi oleh para pihak dengan cara saling hapus. Alokasi PPN juga bersifat wajib.

2) Akta tersebut harus memuat tanda tangan para pihak yang bertanggung jawab dalam perjanjian.

Jika karena alasan tertentu salah satu organisasi tidak dapat menandatangani akta tersebut, maka organisasi lain mengirimkan pemberitahuan jaring. Pemberitahuan harus menunjukkan alasan kewajiban yang timbul (rincian kontrak), syarat dan jumlah di mana saling hapus klaim dilakukan.

Aplikasi untuk operasi ini tidak memiliki formulir yang ketat, oleh karena itu para pihak dapat mengajukannya dalam bentuk apa pun.

3) Pemberitahuan - dokumen mengikat untuk kedua organisasi. Ini karena beberapa alasan:

• Tindakan tersebut berfungsi sebagai dasar untuk mencerminkan operasi saling hapus dalam akuntansi;

• Saling set-off klaim harus diperhitungkan oleh kedua belah pihak. Persyaratan ini ada untuk mencegah masalah pajak;

• Jika salah satu pihak tidak menerima pemberitahuan tentang jaring, maka ia telah hak penuh mengajukan gugatan untuk memulihkan jumlah utang dari rekanan Anda.

Offset sebagian dari klaim

Kewajiban setara- kasus yang agak jarang terjadi dalam praktik badan usaha.

Untuk alasan ini, tidak mungkin untuk melakukan offset penuh. Dalam hal ini, undang-undang memberikan kemungkinan untuk melakukan operasi dengan penggantian sebagian klaim.

Artinya, offset dapat dilakukan dalam jumlah utang terkecil dari salah satu pihak.