Apa yang terjadi pada transfer Roman Babayan. Berjuang dalam program "Hak untuk memilih": versi lengkap

Roman Babayan adalah koresponden Rusia dan pembawa acara program Hak Memilih di saluran TVC. Selama karirnya, ia telah bekerja di 54 negara di dunia, termasuk hot spot di Rusia dan luar negeri.

Masa kecil dan remaja

Roman Babayan lahir pada 7 Desember 1967 di ibu kota Azerbaijan - Baku. Ibu orang Rusia, ayah orang Armenia. Nenek moyang dari pihak ibu berasal dari Karabakh, setelah tahun 1917 mereka pindah ke Baku. Presenter TV masa depan menerima namanya dari kakeknya. Dia bernyanyi di Teater Mariinsky. Selama tur Azerbaijan, ia memutuskan untuk tinggal di Baku dan membuka teater opera. Ayah saya berasal dari Kirovabad.

Bocah itu belajar di sekolah menengah No. 82, setelah itu ia memasuki Institut Politeknik. Pada akhir tahun kedua, pria itu direkrut menjadi tentara. Roman bertugas di Hongaria sebagai bagian dari Grup Selatan Pasukan Soviet.

Sekembalinya, ia dipulihkan di universitas. Namun secara tak terduga bagi semua orang di negara itu, konflik Karabakh dimulai. Menurut Roman sendiri, kelas dibatalkan dan semua siswa dikirim ke rapat umum. Ketika pemuda itu melihat slogan "Matilah orang-orang Armenia" di kolom, dia menyadari bahwa dia tidak melangkah lebih jauh dengan orang-orang ini.

Roman Babayan di ketentaraan

Kemudian dia memutuskan untuk pindah ke Moskow, di mana dia memasuki Institut Komunikasi. Roman lulus pada tahun 1991 dan segera mulai bekerja sebagai insinyur di direktorat teknis Radio Rusia di perusahaan televisi dan radio VGTRK. Dia fasih berbahasa Inggris dan Turki. Orang tua Roman selalu bangga dengan putra mereka, tidak masalah bagi mereka profesi apa yang akan dia pilih dan kesuksesan apa yang akan dia raih.

Jurnalisme dan televisi

Roman Babayan bekerja di VGTRK selama 2 tahun. Tapi sejak masa mahasiswa saya, saya bermimpi menjadi koresponden, orang yang mencari dan menemukan berita terpanas. Dia memutuskan untuk mengubah kantornya yang nyaman untuk bekerja sebagai jurnalis. Sejak 1993, ia mulai bekerja sebagai koresponden di program Vesti.

Seringkali, Roman Georgievich melaporkan dari hot spot, meskipun jurnalis itu sendiri tidak menyukai kombinasi ini, ketika dan ketika ia disebut koresponden perang. Pria itu mengatakan bahwa dia selalu tertarik pada jurnalisme krisis. Pertama, dia meliput peristiwa perang saudara di Tajikistan, lalu di Chechnya. Setelah Chechnya, dia pergi ke Afghanistan.

Sejak 1997 ia berada di Yugoslavia. Ketika NATO mengumumkan dimulainya permusuhan pada tahun 1999, Yugoslavia memutuskan untuk menutup perbatasan untuk masuk. Dia dan juru kameranya Boris Agapkin tetap pada waktu itu hampir satu-satunya kru film dari Rusia di negara itu. Mereka mencoba mengirimkan materi harian ke Rusia melalui pusat televisi lokal.

Roman memimpin salah satu laporannya tepat selama pengeboman di Beograd. Pada tahun 2000, ia dianugerahi medali NATO "Untuk partisipasi dalam operasi penjaga perdamaian NATO di Kosovo". Meskipun Roman sendiri mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dia adalah lawan sejati dari apa yang disebut operasi penjaga perdamaian ini. Pada tahun 2000, Roman Babayan diundang ke Channel One. Ia menjadi kolumnis politik untuk program Vremya.

Pada tahun 2003, ia melakukan perjalanan bisnis ke Irak. Serangan rudal pertama di Irak menemukan kru film Roman di Baghdad. Akibatnya, ia berhasil meninggalkan negara itu hanya setelah Amerika Serikat memasuki ibu kota. Pada saat yang sama, filmnya “Iraq. Seratus hari tanpa Saddam. Babayan diakui sebagai peraih penghargaan "Press-ELITE".

Tak kalah sukses adalah filmnya Santiago. Chili. 30 tahun kemudian”, menceritakan tentang peristiwa di Chili pada tahun 1973. Roman berhasil mewawancarai mantan Sekretaris Jenderal Partai Komunis Chili, Luis Corvalan. Omong-omong, Roman Babayan adalah satu-satunya jurnalis yang berhasil bertemu.

Dari 2005 hingga 2012, ia bekerja di Channel Three. Dia adalah pemimpin redaksi program Tema Utama dan Kesimpulan. Pada tahun 2008 ia menjadi presenter TV dari program informasi "City".

Pada tahun 2010, saluran TVC menawarkan airtime Romawi. Saat itu, dia sudah memiliki sesuatu untuk ditawarkan kepada publik. Segera penonton melihat format pertunjukan yang baru. Setiap malam, jurnalis populer dan politisi berpengaruh muncul di siaran program Hak Pilih, mereka membahas topik terkini, mengungkapkan pendapat mereka tentang situasi tertentu. Segera, para editor bahkan berhenti mencari "tamu" di acara itu sendiri, spesialis dari berbagai bidang sendiri ingin masuk ke dalam program.

Tidak sekali pun di studio konflik pecah di antara para peserta pertunjukan. Namun pada tahun 2016, Roman sendiri tidak tahan. Menanggapi ungkapan yang tidak menarik tentang Rusia oleh jurnalis Polandia Tomasz Maciejczuk, dia melemparkan folder kertas ke arahnya dan memintanya untuk meninggalkan studio.

Dan meskipun Babayan segera minggir, konflik terus berlanjut. Semua tamu acara TV berpartisipasi di dalamnya. Pertempuran berlanjut sampai wakil Ukraina Igor Markov memukul wajah Matseychuk. Pembuatan film The Right to Vote telah dihentikan. Program ini tidak ditayangkan di saluran tersebut.

Pada tahun 2017, Roman Babayan menjadi pemenang penghargaan TEFI dalam nominasi "Pembawa Acara Talk Show Sosial-Politik Prime Time".

Kehidupan pribadi

Roman bertemu istrinya Marina Chernova di tempat kerja - di lokasi syuting di studio VGTRK. Dia bekerja sebagai insinyur suara. Mereka menikah pada tahun 1995. Mereka memiliki tiga putra - George, Herman dan Robert.

Karena Babayan terus-menerus melakukan perjalanan bisnis, dia berulang kali mengungkapkan penyesalannya dalam wawancara tentang fakta bahwa masa kecil anak-anak hampir tanpa dia.

Seperti yang dicatat oleh Roman Babayan, hal terpenting dalam hidup adalah keluarga dan kedamaian.

Roman Babayan sekarang

Pada 2016, ia meninggalkan jabatan presenter TV "Hak untuk memilih". Ternyata, ia memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai wakil Duma Negara Federasi Rusia dari A Just Russia. Akibatnya, pria itu tidak terpilih menjadi Duma Negara dan segera kembali ke televisi.

Pada tahun 2018, seperti sebelumnya, ia menjadi pembawa acara program Hak Pilih di saluran TV Center TV. Dan pembawa acara TV secara teratur menulis posting di

Roman G. Babayan - Wartawan dan koresponden TV Rusia, yang saat ini dikenal terutama sebagai pembawa acara talk show populer "Hak untuk memilih" di saluran televisi "Pusat TV". Meskipun dia dulu melakukan pekerjaan yang jauh lebih berbahaya di seluruh dunia. Roman juga merupakan kerabat jauh penyanyi terkenal - Roxana Babayan. Dan dia bisa bersaing dengannya dalam popularitasnya.

Roman adalah figur publik yang unik. Ini ditegaskan oleh biografi kreatifnya yang menarik, termasuk bekerja sebagai koresponden perang di hot spot, dan posisi pemimpin redaksi, dan proyek menarik lainnya dalam hidupnya. Dan di mana-mana Roman melakukan pekerjaannya dengan sempurna dan berada di tempatnya.

informasi Umum

Roman Babayan adalah saksi mata dari banyak peristiwa politik penting di zaman kita. Selama karirnya, ia berhasil mengunjungi 54 negara, membuat laporan dari Ossetia Utara, Ingushetia, Republik Chechnya, Tajikistan, Georgia, Transnistria, dan ini bukan seluruh daftar hot spot yang berhasil ia kunjungi. Hari ini, Roman adalah pembawa acara terkenal dari program analitis "Hak untuk Memilih" di TVC. Program ini sangat populer di kalangan pemirsa.

Tentu saja, orang seperti Roman Babayan memiliki biografi, kehidupan pribadi, dan pekerjaan yang menarik dan mengasyikkan. Anda dapat memverifikasi ini dengan membaca artikel ini.

Daftar Riwayat Hidup

Novel ini lahir pada tahun 1967 di kota Baku, Azerbaijan SSR, dalam keluarga Armenia. Pada awalnya, ia ingin menghubungkan hidupnya dengan profesi yang jauh dari jurnalisme, tetapi nasib ternyata berbeda, dan ini berkontribusi pada perubahan rencananya. Setelah belajar selama 2 tahun di fakultas teknik radio Institut Politeknik Azerbaijan, Roman pergi untuk bertugas di ketentaraan. Layanan berlangsung di Hongaria di beberapa bagian Pasukan Lintas Udara.

Selama waktu yang dihabiskan di ketentaraan, Roman Georgievich memutuskan untuk secara radikal mengubah pilihan profesi masa depannya. Ini dipengaruhi oleh layanan itu sendiri dan situasi di negara itu. Setelah kembali ke rumah, ia pindah ke Institut Komunikasi Moskow di Fakultas Televisi dan Radio, setelah lulus dari mana ia menjadi insinyur di bidang penyiaran televisi dan radio.

Menjadi jalan hidup

Pada bulan September 1991, Roman Babayan dipekerjakan oleh Perusahaan Penyiaran Televisi dan Radio Negara Seluruh Rusia sebagai insinyur di departemen untuk mempersiapkan dan menyiarkan program radio dari Radio Russia News Service. Pada tahun 1993, Roman mengubah profesi ini menjadi roti koresponden. Sejak saat itu, seluruh hidupnya telah benar-benar berubah dan sepenuhnya dikhususkan untuk posisi baru.

Pekerjaan seperti itu membutuhkan pengorbanan besar dan keberanian yang cukup besar. Untuk membuat laporan dokumenter terkini, ia harus terus-menerus melakukan perjalanan keliling dunia, terkadang berada di tempat-tempat yang mengancam jiwa.

Pada tahun 1993 yang sama, ia dipanggil ke pemimpin redaksi Radio Russia News Service, Alexei Abakumov, di mana ia bertemu dengan editor program Vesti, Alexander Nekhoroshev. Dia menyarankan agar Roman Babayan melakukan pekerjaan dalam berita di televisi. Biografi jurnalis TV menjadi jauh lebih menarik dengan diterimanya tawaran penting ini.

Aktivitas utama

Dari 1993 hingga pertengahan 2000, Roman bekerja di program Vesti. Dan kemudian dia pindah ke pos pengamat politik program "Waktu" Saluran Pertama. Setelah itu, ia memimpin program informasi "Kota" di "Saluran Ketiga".

Prestasi dan jasa Roman Babayan telah diakui dengan berbagai penghargaan, termasuk Ordo Untuk Keberanian Pribadi, Medali NATO Untuk Partisipasi dalam Operasi Penjaga Perdamaian di Kosovo, Medali untuk Memperkuat Persemakmuran Tempur dan Persaudaraan Tempur.

Saat bekerja, Roman sering menemukan dirinya dalam situasi yang mengancam jiwa. Jadi, pada 1999, dia merekam laporan tepat di bawah pengeboman di Beograd. Dia juga mengunjungi Chechnya dan Baghdad.

Roman menjadi presenter di saluran TV Center setelah diundang ke posisi pemimpin redaksi dalam program terakhir "Kesimpulan" oleh Pyotr Tolstoy. Suatu hari, manajemennya memutuskan akan menarik jika program ini mulai keluar dari mereka. Mereka menyebutnya "Sunday Time" dan mengundang banyak rekan Babayan ke sana. Roman mulai membuat program lain - “The Main Theme. Hasil".

Kasus kehidupan

Roman Babayan menceritakan tentang sebuah kejadian yang menimpanya selama perjalanan bisnis di Israel. Kemudian dia, bersama dengan operator, pergi sarapan setiap pagi di restoran pizza yang sama. Pada suatu hari, ketika Roman dan seorang temannya hanya berjarak 50 meter dari kafe ini, secara harfiah di depan mata mereka restoran pizza itu terbang ke udara bersama para pengunjung. Roman Babayan dan juru kameranya secara ajaib selamat.

Di saat seperti ini, kamu banyak berpikir. Seperti yang dikatakan Roman Babayan: "Orang tua, anak-anak, istri dan hidup Anda adalah semua yang Anda miliki, segala sesuatu yang perlu dilindungi." Dan setuju, dia benar!

"Hak untuk memilih" di TVC

Roman mengatasi proyek-proyek baru dengan baik. Kemudian, program "Hak untuk Memilih" muncul. Saat ini program ini telah menjadi salah satu acara bincang-bincang politik dengan rating tertinggi. Saat program tersebut baru mulai eksis, belum ada satu pun program di televisi yang seperti itu. Siaran program ini setiap hari, dan para tamu adalah ahli dan ahli di bidangnya.

Setelah tiga bulan keberadaan pertunjukan, seluruh jajaran pejabat tinggi terbentuk yang ingin berpartisipasi dalam proyek tersebut. Dengan indikator ini, orang dapat dengan mudah menilai seberapa populer dan menarik program ini.

Kehidupan pribadi

Kehidupan koresponden yang begitu penting tidak mencegahnya menciptakan keluarga yang luar biasa dan memiliki tiga anak. Semua waktu utama dan pribadi Babayan berlalu di bidang profesional. Bahkan dengan calon istrinya, Marina Chernova, Roman bertemu di tempat kerja. Bersama-sama pada saat yang sama mereka mendapat pekerjaan di perusahaan VGTRK, dan sudah pada tahun 1995 mereka menikah. Pasangan itu memiliki tiga putra bersama. Menurut Roman Babayan: “Anak-anak adalah masa depan kita. Seluruh dunia bergantung pada mereka." Hari ini, orang ini dapat menghabiskan lebih banyak waktu dengan keluarga dan teman-temannya daripada di masa lalu, tetapi pekerjaan masih menempati tempat yang besar dalam hidupnya. Istri Roman Babayan mengerti dia dalam segala hal, karena dia juga bekerja di bidang ini.

Kita tidak boleh melupakan pentingnya akar asli. Lagi pula, hanya dengan bantuan keluarga yang luar biasa, orang yang kuat, bermoral tinggi, dan berani seperti Roman Babayan dapat tumbuh dewasa. Orang tuanya pada awalnya mengalami beberapa kesulitan karena ibunya orang Rusia dan ayahnya orang Armenia. Tetapi sebagai aturan, semua kesulitan hanya bermanfaat.

Di antara keterampilan tambahan yang menarik, Babayan juga memiliki keterampilan bahasa yang baik. Jurnalis dan presenter fasih berbahasa Inggris dan Turki. Roman Babayan, yang biografi, kehidupan pribadi, dan karyanya telah kami ulas dalam ulasan ini, mencapai kesuksesannya dengan mengorbankan kerja kerasnya.

Kesimpulan

Roman Babayan telah mengerjakan ribuan laporan penting dunia dan banyak film dokumenter. Pria ini mampu memadukan kerja keras dan sekaligus menjaga kebahagiaan keluarga. Hal terpenting dalam hidup kita, seperti yang dicatat oleh Roman Babayan, adalah keluarga dan kedamaian. Tidak ada yang lebih mahal. Istri Roman Babayan adalah wanita yang benar-benar bahagia, karena suaminya adalah orang yang bertanggung jawab dan penyayang yang selalu mengingat keluarga dan teman-temannya. Roman adalah orang publik yang unik, ia dibedakan oleh pengetahuannya yang sangat baik tentang bisnisnya, keberanian, dan keterampilan komunikasinya yang sangat baik.

Saat ini, hanya sedikit orang yang belum pernah mendengar tentang orang seperti Roman Babayan. Biografi, kehidupan pribadi, dan kesuksesan profesional jurnalis menarik bagi banyak penggemar bakatnya. Tapi siapa pun Anda, Anda harus selalu ingat bahwa keluarga dan cinta adalah dasar keberadaan kita.

Saya tidak suka Babayan, dia menyela dan banyak berbohong.

Tidak tertahankan untuk mendengarkan promosi diri Babayan, ia mengundang ke program "Sapi Khokhlyat, underdog Baltik dan liberal yang menyebalkan, misalnya, pengkhianat negara Nadezhdin dan kedengkian bajingan miring. Mereka dengan bersemangat mendiskusikan bagaimana menghancurkan Rusia?! Saya benar-benar ingin tanggung jawab pribadi untuk topik diskusi yang dipilih dan mengundang Babayan. Itu hanya menghina saya penghinaan negara saya pada Hari pencabutan blokade Leningrad!Mungkin seorang masokis terkemuka?

Boev Nikolay Vladimirovmch

Saya ingin menonton program - 4-5 orang berbicara tentang diri mereka sendiri pada saat yang sama .. Semua orang mungkin benar. Dengan siapa Anda berbicara? Mengapa saya tidak dapat mendengar argumen Anda? Anda bekerja untuk siapa? Hanya ada satu garis antara Anda dan saya. Mengapa Anda menghubungkan 6 orang ke telinga saya yang berbicara pada saat yang bersamaan. Saya hanya dapat mendengar satu orang - untuk itulah saya mengaktifkan saluran Anda. Jika saya tidak mendengar apa yang dibicarakan semua orang pada saat yang sama, persetan.

Pemindahan itu membosankan. Babayan membungkam orang yang mengatakan hal-hal yang masuk akal.

Sergey Nikolaevich

Saya ingin meninggalkan ulasan dari seluruh Wilayah Krasnodar. Berapa lama Anda akan menguji kesabaran kami? Mengapa Anda mengundang orang-orang Bendera yang keras kepala ke program, yang terus-menerus berbohong di semua acara bincang-bincang, di mana mereka juga diundang karena alasan tertentu? Mereka menghina Rusia, kami, dan kami terpaksa mendengarkan mereka, berharap seseorang akan memberi mereka jawaban yang layak. Lupakan. Hanya mengelus Bendera di kepala. Hal yang sama sudah terjadi selama 4 tahun. Kapan Anda akan bosan sendiri? Atau uang tidak berbau?

Fomin Sergey sfomin60

Mengapa Kareiba diizinkan menggedor sepatunya di atas meja dan tidak mengeluarkan transfer dan negara-negara dengan larangan datang ke Rusia

Roman Babayan dengan cepat berubah menjadi tokoh politik besar. Oleh karena itu, ia memiliki hak untuk menyela semua orang, memaksakan pendapatnya sendiri dan mengalihkan diskusi ke arah yang sama sekali berbeda, dan kemudian ke arah ketiga. Lebih pintar. Menurut pendapatnya. Dia tidak membiarkan siapa pun menyelesaikannya. Ini berantakan. Perhatikan baik-baik speakernya, kawan!

Keuntungan: Bukan

Kekurangan: Seluruh program

Program ini tidak sesuai dengan namanya. Pembicaraan topik kacau, di tengah masalah tidak mungkin mengingat bagaimana diskusi dimulai.

Para ahli di studio berperilaku tidak memadai. Seseorang mendapat kesan bahwa meneriaki seseorang yang mengungkapkan pendapatnya tentang situasi yang serius (seringkali yang benar, namun hilang dalam argumen yang tidak masuk akal) lebih baik daripada hanya mendengarkannya. Sikap terhadap orang-orang dengan sudut pandang yang berbeda secara terbuka agresif. Menjadi malu bagi tuan rumah dan beberapa ahli yang tidak didukung oleh aturan etiket dan menyinggung semua orang yang mereka inginkan. Menonton program itu tidak menyenangkan, teriakan terus-menerus menyebabkan sakit kepala.

Solusi untuk masalah tidak disebutkan. Semua orang hanya berteriak. Saya tidak merekomendasikan program ini.

Keuntungan:

• Tidak suka semuanya.

Sekelompok pemalas mengobrol di antara mereka sendiri. Anda yang mengoceh pergi dan menyelesaikan masalah ini, dan jangan menggaruk lidah Anda. Apakah Anda dibayar untuk ini?

Keuntungan:

• terkadang ada orang dengan pendapatnya sendiri

Kekurangan:

• tidak objektif Babayan

Sejak awal, saya sangat menyukai program ini, tetapi kemudian, setelah awal acara Ukraina, saya praktis berhenti menontonnya. Babayan benar-benar tidak lagi menyukainya, keyakinan kuat akan biasnya muncul, ia dengan mudah membungkam para penentang versi resmi acara, secara terbuka memihak para pembela pejabat, memiliki pikiran yang tajam dan sejumlah besar informasi yang dengan terampil dimanipulasi fakta yang menguntungkannya. Sangat jarang, tapi saya melihat jika orang yang menarik hadir, dan ketika Markov atau Zheleznyak muncul, saya langsung mematikannya, itu menjijikkan. Mungkin Babayan benar dengan caranya sendiri - mulai mengatakan yang sebenarnya - mereka akan menutup program, tetapi Anda harus memberi makan keluarga Anda.

Umpan Balik Netral

Deputi akan diundang dan ditanya tentang kegiatan mereka di wilayah Rusia

"mengiklankan????
Kita semua mengerti bahwa sekarang di Duma ini dia akan menyodok kerabatnya (Suaminya KHACHATUR) dengan uang anggaran untuk dipotong. DIA sekarang tidak jelas siapa dan bagaimana menunjuk kepala faksi kerja BUDAYA, dan menteri mengatakan bahwa banyak uang dihabiskan untuk budaya di Rusia. Sekarang Pemikir Yampolskaya ini, bersama dengan Suami Khachyaatur dan yang disebut produsen seperti DADISHYAN dan perusahaan, akan memotong anggaran umum negara ?????"

Igor Alexandrovich

Entah bagaimana, saya tidak mengerti, apakah orang Amerika mempelajari sejarah Rusia? Apa dampaknya bagi kita? Entah bagaimana, beberapa jenis datang dan berteriak, Rusia menyerah kami arda, yang kami jawab dan SHIT!!! dan selalu dan akan selalu begitu

Keuntungan:

• Pembawa acara yang kompeten
• Topik saat ini.

Kekurangan:

• Pemimpin tidak memegang kendali
• Semua orang berteriak pada saat bersamaan.

Program yang bagus, tuan rumah yang baik. Tapi Babayan tidak mengendalikan situasi. Semua orang berteriak pada saat yang sama, dan tuan rumah tidak dapat membersihkan kekacauan itu. Saya harus beralih karena itu mengganggu.

Keuntungan:

• Menarik

Kekurangan:

• Casting peserta tidak selalu berhasil

Profesionalisme presenter dan tim yang membuat program "RIGHT OF THE VOICE" patut diapresiasi dengan baik. Terima kasih khusus kepada tuan rumah Roman Babayan. Pemilihan tamu dan ahli dengan sudut pandang yang berbeda sangat seimbang. Namun, saya sangat berharap bahwa Anda akan mengurangi kemungkinan mengundang Maria Shteiman tertentu untuk berpartisipasi dalam program ini, karena tidak hanya sudut pandang pribadinya ("kami memiliki cukup banyak orang Protestan non-konstruktif politik") yang sulit dipahami, tetapi pandangannya suara melengking, menyumbat semua orang dan segalanya, serta memamerkan abadi dalam gaya "semuanya sial, aku ratunya." Jujur, saya tidak bisa menonton program karena dia, itu memiliki efek negatif pada otak: - / Terima kasih atas perhatian Anda pada pendapat saya.

Ulasan positif

Yang terbaik dari semua acara politik. Kelebihan dalam hal ini secara eksklusif adalah Babian Romawi. Sayangnya, format transmisi sedemikian rupa sehingga semua orang dapat berteriak sekaligus, tetapi Roman dengan ahli mengatasinya. Tampan, pintar, cerdas. Terima kasih.

Irina Nikolayevna

Terima kasih atas program "Revolusi Sosial" 31 Juli tahun ini. Untuk pertama kalinya di saluran pusat saya mendengar penilaian yang tidak memihak dan profesional tentang reformasi pensiun yang akan datang, dan secara umum, keadaan ekonomi. Saya terkejut mereka tidak membicarakan pensiunan skydiving atau bowling (tertawa). Malu harus menjadi wakil dari Rusia Bersatu (Mikhail Starshinov, tampaknya). Dia berbicara banyak, baik - sangat ramping! Akibatnya, dia tidak mengatakan apa-apa. Namun, ini adalah bukti lain dari degradasi Rusia Bersatu - mereka tidak mendengar orang. Saya akan berusia 63 tahun tahun ini, saya melihat bagaimana orang biasa hidup - reformasi pensiun akan menjadi pembunuhan bagi mereka. Dan siapa, katakan padaku, yang akan membantu membesarkan satu generasi? Nenek akan menghilang seperti kelas.

Keuntungan:

• Menarik
• tanpa berteriak
• informasi yang jelas dan dapat dipahami.

Kekurangan:

• Sampai saya perhatikan.

Tidak seperti banyak program yang kita kenal, di mana semua orang meneriakkan sesuatu dan Anda tidak dapat melihat siapa yang berbicara tentang apa pun, dalam program ini semuanya lebih benar - seorang tokoh atau pejabat terkenal diundang dan dia ditanyai pertanyaan secara bergantian dan menerima jawaban lengkap untuk mereka. Tidak ada yang menyela siapa pun dan Anda setidaknya bisa memahami sesuatu.

Pejabat tinggi atau tokoh terkenal, saya pikir, tidak akan datang ke program yang buruk dan tuan rumah yang buruk, tetapi mereka muncul secara teratur di program ini, maka kesimpulannya - programnya bagus. Ya, dan telah ada di saluran TVC untuk waktu yang sangat lama, tetapi apakah program buruk dengan peringkat rendah benar-benar akan disimpan di saluran begitu lama!

Namun, setiap orang memiliki pendapatnya sendiri, tetapi saya pribadi menyukai "Hak untuk memilih".

Keuntungan:

• Perilaku yang layak, baik dari presenter dan ahli dari pihak Rusia
• Di hadapan budaya perilaku tingkat tinggi.

Kekurangan:

• Tatyana dari Gestapo Ukraina ini tidak diam sama sekali. Matikan mikrofonnya. Dia menjijikkan untuk didengar.

Sisi Ukraina jelas menunjukkan keterbatasan berpikir. Sungguh menakjubkan betapa tulusnya mereka berbohong dan menghindari jawaban. Mereka mendiskreditkan seluruh rakyat Ukraina.

Keuntungan:

• Saya suka programnya.

Kekurangan:

• Lebih banyak pahlawan, bukan screamer dan penonton.

Roman Babayan, untukmu.

Tanah air saya adalah Rusia, tanah air kecil adalah Wilayah Moskow, Krasnogorsk, dan melihat pengecut, pengkhianat, pria Khokhlyad sampai muntah. Saya berbicara tentang mereka yang melarikan diri ke Moskow, dan menyalak dari Moskow seperti Tembakau. Bagaimanapun, semua orang melarikan diri ke Moskow, dan bukan ke orang-orang mereka sendiri di Novorossia. Seperti setelah kemenangan para pembela Novorossia, mereka akan menatap mata orang-orang yang menumpahkan darah, kehilangan orang yang mereka cintai, hidup dalam kesulitan dan siksaan, tetapi menang, dan tidak melarikan diri ke Moskow.

Saya akan mengirim mereka ke Kolyma, ke Magadan, jika mereka tidak ingin mempertahankannya dari tanah air mereka, maka biarkan mereka tinggal di sana. Dan kemudian Ishchenko pertama-tama mengatakan bahwa dia meninggalkan properti senilai $ 1 juta, tetapi fakta bahwa orang-orang di Novorossia meninggalkan hidup mereka untuk tanah air mereka adalah untuknya nanti, karena dia dapat memperjuangkan tanah airnya hanya dalam kondisi yang nyaman, dia bahkan pergi hiking dengan gelas mug dan piring porselen, dan mungkin hanya dengan perbatasan biru, seperti orang Amerika, mereka pasti membutuhkan kertas toilet, dan tanpa itu mereka tidak pergi berperang, untuk alasan yang jelas, Yang disebut jurnalis Kot, hanya teriak Markov, Oleinik Vetrov dan para deputi pertemuan VII, yang kehilangan kekuasaan, mereka semua memiliki pathos, paranoia, licik, mereka bahkan tidak dibutuhkan oleh orang-orang di Novorossia, mereka tidak diperlukan di mana pun, dan saya tidak mau lihat mereka di tanah air saya, biarkan mereka pergi untuk mempertahankan tanah air mereka, di wilayah mereka, membantu secara moral, mereka membantu memulihkan Novorossia, karena ada banyak pekerjaan di sana. Dan mereka membutuhkan kertas toilet. Bagaimanapun, setiap orang Rusia - seorang pria, dalam situasi seperti itu tidak akan lari ke Kyiv, tetapi akan mempertahankan tanah airnya sampai tetes darah terakhir. Roman, bagaimanapun, Anda bertanya - jika orang-orang di Ukraina menentang rezim, lalu di mana orang-orang ini? Tapi mereka tidak mendapatkan jawaban yang solid.

Orang sungguhan - sayangnya hanya di Rusia Baru. Para wanita tidak melarikan diri, baik Bondarenko, dan tampaknya Berezhnaya juga, dan beberapa lainnya, saya tidak ingat nama mereka, tetapi saya melihat mereka di saluran Rusia. Dan Bondarenko memiliki situasi OH secara umum - pengawalnya adalah kuda Troya, sayangnya saya tidak tahu berapa banyak dari kuda-kuda ini, dan dia tidak takut, dan belum BERLARI ke Moskow. Elena dari Troy yang sebenarnya. Oles Buzina adalah patriot sejati rakyatnya. Saya akan melarang orang-orang yang terdaftar untuk bahkan mengucapkan nama Olesya dari mulut mereka - ini adalah ... Kami memiliki Kots, Ishchenkos, Markovs, Oleinikovs, Vetrovs, dll., sayangnya, ada banyak rasa malu seperti itu. Dan kita tidak membutuhkan rasa malu seperti itu. Mereka harus ditampilkan di televisi sebagai contoh pengecut, pengkhianatan, kelicikan. Dan ini, di layar kami, telah menjadi bintang, contoh keberanian, cinta untuk Tanah Air, cinta untuk rakyat mereka, dan ini juga berkat Anda, maaf. Dan sekarang mereka berjuang untuk Tanah Air mereka, mereka tidak melarikan diri darinya - berani, jujur, cantik -

Wanita Ukraina!!! Ya, ada wanita di desa-desa Rusia...

Terima kasih kepada Sergey Minaev bahwa programnya tanpa kesedihan, paranoia dan tidak ada pemaksaan pendapat di dalamnya, (kadang-kadang ini lolos dari Roman) mereka memiliki dialog, dan kami menarik kesimpulan kami sendiri.

Dengan hormat!

Igor Smirnov.

Keuntungan:

• Isu politik yang selalu hangat dibicarakan

Kekurangan:

Acara bincang-bincang "Right to vote" (TVC) merupakan acara TV yang sangat meriah dan menarik. Saya telah menontonnya untuk waktu yang lama, orang yang berbeda menarik di dalamnya dengan pendapat, diskusi, terutama yang bersifat politik dan ekonomi. Topik program selalu mengejutkan - pertempuran selalu segar tentang masalah saat ini atau itu di dunia.

Presenter TV dari program ini, Roman Babayan, mendekati setiap pertanyaan dengan sangat kompeten, memutar topik "sepenuhnya", seperti yang mereka katakan, mengajukan banyak pertanyaan menyeluruh, mendengarkan dengan cermat. Dia memimpin program ini dengan sangat kompeten - selalu menarik untuk ditonton.

Saya menyarankan Anda untuk menonton acara TV ini dan Anda akan mengetahui semua peristiwa sosial dan politik.

Keuntungan:

• demokrasi
• keterbukaan terhadap ide
• publisitas

Saya merekomendasikan menonton diskusi terkini dan hidup setiap hari tentang topik-topik yang penting bagi banyak orang (sosial, pertama-tama), yang secara dinamis terjadi antara pendukung sudut pandang yang berbeda, para ahli dan pemirsa secara demokratis yang dilakukan oleh pembawa acara program RIGHT TO VOTE yang berpengalaman di pusat TV. Saya sangat prihatin dengan pendidikan, perawatan kesehatan dan budaya, yang saat ini berubah menjadi INDUSTRI "menyewa" jiwa, pikiran, tubuh kita untuk SUKSES melakukan zombify (menurut model Amerika, Anglo-Saxon) dan mengelola opini publik secara efektif. anggota masyarakat Rusia yang berpikir secara sederhana sejalan dengan klise terpelajar , yang seseorang perlu membuat standar-dicerna untuk pencernaan oleh "Atlantis". CINEMA menjadi KLIPOLEPON, tontonan POP: THEATER (Petersburg Alexandrinka, misalnya) - MATI! (panjang umur GAD-sama-TARTR dengan schizoCAKOphony gambar dan suara); pendidikan (baik sekolah maupun universitas) berubah menjadi produksi konveyor manajer TI yang berpikiran cap untuk berbagai jenis INDUSTRI; obat diminimalkan dalam interaksi Manusia-Orang (DOKTER-pasien) ke jalur produksi terpadu sesuai dengan standar metode diagnosis "teknologi tinggi" dan skema standar untuk bantuan farmakologis (kimia) (sunat gejala) ... Saya sarankan tentang semua ini dan banyak lagi: lihat, pikirkan, bicaralah...

Keuntungan:

• demokrasi
• keterbukaan terhadap ide
• realisme dan urgensi masalah

Program "Right to Vote" lebih baik dibandingkan dengan "talking shop" lain yang disiarkan di saluran lain. Ini berbeda, pertama-tama, dalam diskusi masalah yang nyata dan komprehensif, yang tidak mengalir ke "pencucian tulang" beberapa bibi abstrak Motya dari desa Kukuyevo (seperti yang dilakukan Malakhov and Co., Zelensky dan karakter serupa disiarkan di saluran TV federal lainnya sin). Sangat menyenangkan bahwa tidak hanya pakar yang diundang yang diberi kesempatan untuk berbicara (dan ini biasanya adalah profesor, rektor universitas bergengsi, spesialis di bidang budaya / kedokteran / bidang kehidupan lainnya, dan bukan bintang, model dan aktor), tetapi juga penonton.

Dan sangat menyenangkan bahwa mereka tidak berbicara dengan cara: "Aaaaaa, tapi apa pencipta sesuatu, orang baik!", Tetapi nyatakan posisi mereka dengan cukup cerdas.

Tuan rumah - Natalia Metlina dan Roman Babayan - sangat bijaksana terhadap semua orang yang hadir di studio. Mereka serius, tetapi mereka berdua bisa bercanda dan tersenyum tanpa menjadi badut.

Pada prinsipnya, topik yang dibahas pada saluran yang berbeda dalam program adalah sama. Perbedaannya hanya pada penyajian topik. Tapi, Anda lihat, persepsi konsumen secara langsung bergantung pada penyajian informasi...

Keuntungan:

• keterbukaan terhadap ide
• sudut pandang yang berbeda
• realisme dan urgensi masalah
• pembawa acara yang baik

Baru-baru ini saya terpikat pada acara ini, meskipun saya berhenti menonton TV beberapa tahun yang lalu. Transmisi memikat oleh fakta bahwa ada benar-benar berbeda, jika tidak berlawanan, sudut pandang dalam diskusi, yang selalu baik, tidak memungkinkan satu atau yang lain untuk bersantai, dan sangat menarik bagi pemirsa untuk mengamati dan mendengarkan. kepada para peserta. Mencoba berteriak dan membungkam lawan tidak akan berhasil, karena jumlah di satu sisi dan di sisi lainnya sama.

Secara umum, dengan melihat peristiwa-peristiwa dunia belakangan ini, muncul beberapa program politik bagus yang tidak terlalu menjijikkan untuk ditonton. Dan akhirnya, hati nurani muncul, mereka berhenti memberikan pendapat sepihak yang sudah muak dari lima atau enam calon politisi yang gelisah di mana-mana, dan mulai mengundang jurnalis, aktivis hak asasi manusia, sejauh mungkin dari berbagai negara dengan sudut pandang berbeda. melihat.

Saya menyarankan Anda untuk melihat.

Perkelahian di studio membuat episode berikutnya dari program "Hak untuk memilih" tidak ditayangkan oleh TVC. Fragmen dari apa yang terjadi selama rekaman yang ada di Web telah menyebabkan diskusi panas. Namun, beberapa momen tidak menyentuh Internet.

Dengan beberapa pukulan, politisi Odessa Igor Markov mengirim nasionalis Polandia Tomasz Matseychuk, tidak, tidak ke KO, tetapi hanya keluar dari studio. Apalagi, pertarungan hampir meningkat menjadi pertarungan massal. Secara sukarela, tamu yang memprovokasi konflik tidak mau pergi. Beberapa peserta lain dalam program itu langsung membujuknya.

- Keluar dari sini, keluar dari sini!

- Saya memiliki hak untuk sudut pandang saya. Ketika Anda menyebut pelacur Polandia, bukankah itu sebuah penghinaan?

- Apa yang kamu teriakkan? Kami di sini di negara kami sendiri.

Sejak awal, intensitas gairah di studio tidak hanya tinggi. Pergi dari skala. Di satu sisi tuan rumah Roman Babayan adalah ilmuwan politik Rusia dan Ukraina yang menganggap Maidan sebagai kudeta. Di sisi lain - pendukung otoritas Kiev saat ini. Tomas Maciejczuk, nasionalis Polandia berusia 26 tahun, juga ada di sini. Pemuda itu sendiri tampil sebagai reporter militer, ilmuwan politik, dan tokoh masyarakat. Dia dilarang memasuki Ukraina selama lima tahun, dia tampaknya melawan gerakan neo-fasis Ukraina. Pada saat yang sama, ia menganjurkan penguatan NATO di Eropa Timur, karena ia yakin bahwa Rusia dapat menyerang Polandia.

Tema program yang diumumkan adalah "Shatun on the Maidan". Tetapi alih-alih membahas apa yang telah dicapai Ukraina 3 tahun setelah kudeta, secara harfiah dari menit pertama percakapan berubah menjadi tuduhan aneh, dan kemudian penghinaan.

“Kaulah yang membunuh orang-orang Yahudi. Anda secara pribadi. Anda meminum darah anak-anak.

- Saya mendengar banyak tentang diri saya, tetapi saya membunuh orang Yahudi. Pertama kali. Saya bahkan tidak tahu bagaimana harus bereaksi,” Roman Babayan terkejut dengan tuduhan seperti itu.

Tuan rumah berulang kali mencoba mengarahkan diskusi ke arah yang konstruktif, mengajukan pertanyaan spesifik, misalnya, tentang keadaan ekonomi Ukraina saat ini, pendapatan Petro Poroshenko meningkat beberapa kali selama kepresidenannya, dan reaksi terhadap film Oliver Stone, Ukraine on Fire. Sebagai tanggapan: pembuat film Amerika perlu merokok lebih sedikit ganja dan menunjukkan Kremlin sebagai penulis skenario utama, Ukraina adalah negara merdeka yang hidup sesuai kemampuannya dan, akhirnya, menemukan dirinya di dunia ini.

Orang Polandia Tomasz Matseychuk bekerja di dua bidang sekaligus: ia bertengkar dengan para ahli dari Ukraina mengenai divisi Essesian di Galicia, yang terdiri dari sukarelawan Ukraina, dan terlibat dalam perselisihan tentang gaji rata-rata di Rusia, yang tahun ini adalah 32 ribu rubel. Membingungkannya dengan upah minimum, yang sejauh ini bahkan tidak mencapai 8 ribu, nasionalis Polandia senang untuk Rumania, kata mereka, mereka mendapatkan lebih banyak di sana daripada di Rusia.

"Saya ingin mengucapkan selamat kepada Rumania atas kemenangan. Dan Anda tahu mengapa, karena hari ini di Rumania gaji rata-rata lebih tinggi daripada di Rusia. Di Polandia, gaji rata-rata sekarang 70.000 per bulan. Upah minimum di sini adalah 7.000," kata kutub muda.

Orang bisa keberatan dengan Polandia - di Uni Eropa sendiri, Rumania dianggap sebagai salah satu negara termiskin, yang penduduknya secara besar-besaran pergi bekerja ke luar negeri, dan semua orang di Inggris tahu tentang tukang ledeng Polandia. Tapi Matseychuk, tampaknya, ingin mengatakan sesuatu yang lain - hal-hal buruk tentang Rusia.

Matseychuk: "Warga Ukraina juga ingin hidup seperti orang normal, dan tidak dalam masalah seperti Anda. Tidak seperti orang Rusia."

Ilmuwan politik Sergei Mikheev: "Orang Polandia dan Ukraina menjual segalanya demi uang."

Roman Babayan: "Apakah saya mendengar dengan benar bahwa kita hidup dalam kotoran?"

Maceychuk: "Itu benar."

Dalam situasi seperti itu, jurnalis harus selalu berada di atas keributan. Tetapi sebagai pribadi, Roman Babayan tidak bisa menahan diri dan dalam bentuk yang tajam menuntut untuk meninggalkan studio.

Mikheev: "Apakah kamu gila atau apa? Kamu, domba, keluar dari sini! Keluar! Coba saja bergerak, keluar dari sini. Roman, kita harus mengeluarkannya dari sini."

"Roman Babayan sendiri berperilaku sepenuhnya benar. Tentu saja, tidak mungkin membiarkan orang-orang seperti itu menyombongkan diri atas orang-orang Rusia, menghina mereka di TV Rusia. Dan Roman melakukan hal yang benar dengan menendangnya keluar dari studio. Kutub nasionalis ini memprovokasi konflik," tulisnya di halamannya di