Contoh pengisian kesepakatan untuk saling mengimbangi klaim. Kesepakatan penyelesaian antara tiga organisasi - unduhan sampel

Hingga saat ini perjanjian jaring (download contoh) sangat populer di kalangan usaha kecil. Karena seringkali di perusahaan kecil ada masalah dengan ketersediaan dana. Dan perjanjian jaring memungkinkan tidak hanya untuk menghemat keuangan, tetapi juga untuk mengurangi biaya.

Namun, perjanjian jaring juga tidak cocok untuk penggunaan aktif. Ini hampir sepenuhnya akan memaksa otoritas fiskal untuk memperhatikan Anda dan bisnis Anda. Lagi pula, kontrak, di mana pembayaran moneter tidak terdaftar, secara otomatis membatalkan komponen komersial dalam transaksi. Ini mengurangi laba kena pajak, menghilangkan kebutuhan untuk menggunakan rekening bank untuk transaksi, dan membuatnya lebih sulit untuk mengendalikan perusahaan.

Kita tidak boleh melupakan itu kesepakatan jaring, dibuat secara tidak benar, dapat dianggap sebagai perjanjian pertukaran. Dan, oleh karena itu, harus menjalani akuntansi lain.

Offsetting melibatkan pembayaran kewajiban kontra homogen - periode pembayaran, tentu saja, ditentukan. Artinya, perlu dibuat bukan hanya satu perjanjian bilateral, tetapi dua atau lebih perjanjian.

Kesepakatan penyelesaian: dasar-dasar

Kesepakatan penyelesaian bersama hanya mungkin jika kedua belah pihak memiliki tuntutan timbal balik (atau, seperti yang dikatakan pengacara, melawan) satu sama lain. Dan masing-masing pihak seolah-olah menjadi kreditur dan debitur pada saat yang bersamaan. Oleh karena itu, diperlukan dua kontrak. Yang pertama, satu pihak adalah penjual layanan atau produk, yang kedua adalah pembeli. Lebih baik tidak mengadakan perjanjian penyelesaian antara jumlah besar peserta. Lagi pula, sulit membayangkan situasi di mana ada hutang timbal balik yang melingkar. Dan untuk membuktikan bahwa ada hutang seperti itu sangat bermasalah.

Pasal 411 KUH Perdata Federasi Rusia menetapkan kasus-kasus ketika kesepakatan netting tidak dimungkinkan. Misalnya, jika kita berbicara tentang pemulihan tunjangan, pemeliharaan hidup atau kompensasi atas kerugian kesehatan.

Adalah kesepakatan jaring hanya jika batas waktu pembayaran telah berakhir. Kebetulan jumlah pembayaran berbeda satu sama lain. Dan kemudian jumlah yang kurang diperhitungkan. Dan selisihnya dikurangi menjadi nol pembayaran tunai. Jika syarat-syarat perjanjian saling hapus itu belum mulai dipenuhi oleh salah satu pihak, maka kewajiban-kewajiban menurut perjanjian itu tidak dapat dilunasi.

Agar perjanjian netting diakui sebagai sah, perlu persyaratan para pihak yang homogen. Kondisi homogenitas harus diamati hanya berkenaan dengan subjek persyaratan, tetapi tidak dengan cara apa pun alasan munculnya persyaratan ini. Sebelum menyelesaikan, satu pihak harus mengirim aplikasi ke yang lain. Yang terbaik adalah melakukan ini melalui surat terdaftar, dan kemudian menerima pemberitahuan pengiriman dengan deskripsi lampiran.

Kami menyusun tindakan penyelesaian bersama dengan benar

Hanya desain yang benar akan menghindari segala macam komplikasi dan masalah. Dokumen penyelesaian utama dalam hal ini adalah akta offset. Agar tindakan tersebut memiliki kekuatan hukum, diperlukan dua tanda tangan (direktur perusahaan dan kepala akuntan) dari kedua pihak, serta sertifikasi dengan stempel. Uraian tentang komposisi utang harus dibuat secara rinci. Penting untuk menentukan jumlah kewajiban masing-masing pihak - untuk semua klausul penyelesaian perjanjian. Jumlah total harus tercermin dalam tindakan. Begitu juga dengan besarnya pajak pertambahan nilai. Tetapi pada saat yang sama, jumlah PPN harus ditulis untuk setiap jenis hutang. Tarif PPN untuk jenis yang berbeda pekerjaan (barang atau jasa) adalah 18, 10 atau 0 persen. PPN, tentu saja, harus dihitung secara akurat.

Jumlah hutang yang ada dalam tindakan harus dikonfirmasi oleh seluruh paket kertas: faktur, pembayaran, tindakan pekerjaan yang dilakukan, kontrak.

PPN dalam transaksi netting

De facto, transaksi saling hapus dilakukan dengan menggunakan tindakan bilateral untuk saling mengimbangi klaim. Ini berisi informasi berikut: alasan untuk klaim, tenggat waktu untuk eksekusi, jumlah. Ketika pajak pertambahan nilai diperhitungkan dalam jumlah klaim, itu harus dilunasi dengan pembayaran di bank yang melayani Anda. Kementerian Keuangan menyarankan pengusaha untuk membayar pajak pada periode yang sama di mana offset terjadi. Harap dicatat bahwa kedua belah pihak berhak untuk pengurangan pajak, meskipun uang dalam hal ini secara de jure tidak ditransfer. Anda juga dapat mengasuransikan diri Anda dengan cara ini: lakukan penyelesaian bersama dan buat tindakan tentang ini.

Pemukiman untuk pengusaha "sederhana"

Bagi mereka yang bertindak atas dasar yang disederhanakan, ketika melakukan transaksi netting, seseorang harus mempertimbangkan perpajakannya dengan cermat. Pendapatan disini adalah harga pokok barang (jasa) yang diberikan kepada pihak pembeli, biaya – harga yang ditentukan dalam kontrak. Kebetulan perwakilan otoritas fiskal meminta pengusaha untuk melakukan transaksi di mana piutang tidak dibayar untuk waktu yang lama. Ini bermanfaat bagi mereka: memungkinkan Anda untuk meningkatkan jumlah kena pajak.

Dengan demikian, kesepakatan jaring adalah bentuk pembayaran kembali hutang bersama yang nyaman, tetapi harus digunakan dengan hati-hati dan tanpa fanatisme.

Untuk menggunakan atau tidak menggunakan jaring - ini pada akhirnya harus diputuskan oleh pengusaha itu sendiri. Jika yang pertama diputuskan, maka unduh contoh perjanjian jaring di bawah ini.

Dalam praktik rumah tangga hubungan ekonomi metode set-off penghentian kewajiban pihak lawan sering digunakan. Penting untuk diingat bahwa opsi yang sesuai dapat digunakan baik dalam hubungan antara dua entitas, dan dalam bentuk perjanjian triple netting. Contoh formulir terbaru tersedia untuk ditinjau dalam teks di bawah ini.

Pengakhiran kewajiban dengan offset

Undang-undang sipil Rusia berisi daftar kasus di mana organisasi membayar klaim:

  • pelaksanaan tugas;
  • kompensasi;
  • inovasi;
  • pengampunan utang;
  • kebetulan debitur dan kreditur dalam satu orang;
  • kesimpulan dari perjanjian multilateral, bilateral atau trilateral untuk saling mengimbangi klaim;
  • ketidakmungkinan eksekusi;
  • likuidasi perusahaan;
  • alasan lain yang tercantum dalam KUH Perdata Rusia.

Meskipun jangkauannya luas kemungkinan cara penyelesaian kewajiban bersama, jaring telah digunakan secara luas.

Alat yang dijelaskan dapat berupa:

  • sepihak - jika perusahaan mengirimkan pernyataan offset ke rekanannya;
  • bilateral atau multilateral (misalnya, dalam bentuk perjanjian jaring antara tiga organisasi, sampelnya tersedia untuk ditinjau di tautan di bawah).

Perjanjian jaring tripartit

Dari penjelasan di atas, perjanjian offset, terlepas dari jumlah organisasi yang mengakhiri kewajiban bersama mereka dengan dokumen yang dijelaskan, harus berisi informasi berikut:

  • nama lengkap perusahaan yang telah membuat keputusan offset;
  • Nama lengkap dan posisi perwakilan dengan deskripsi dokumen otorisasi;
  • daftar kewajiban, alasan terjadinya dan ukurannya;
  • tenggat waktu;
  • jumlah klaim yang akan di-set off;
  • rincian para pihak, tanda tangan orang yang bertanggung jawab.

Perlu dicatat bahwa contoh tripartit dari kesepakatan untuk saling mengimbangi klaim berisi cap stempel organisasi. Pada saat yang sama, persyaratan seperti itu saat ini bukan merupakan prasyarat untuk mengakui transaksi sebagai sah. Namun, mengingat praktik penutupan kontrak saat ini, disarankan untuk mengesahkan tanda tangan pejabat perusahaan dengan stempel yang sesuai.

Contoh Perjanjian Jaring Tripartit

Resep tindakan legislatif Rusia hanya menjelaskan metode offset dan persyaratan untuk prosedur pemrosesan transaksi. Selain itu, harus ditekankan bahwa jumlah maksimum orang yang mengakhiri kewajiban mereka dengan membuat satu dokumen tidak ditentukan.

Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan domestik memiliki hak baik untuk melakukan offset tripartit dari klaim timbal balik, contoh perjanjian yang diberikan di atas, dan untuk menyimpulkan, misalnya, kesepakatan tentang offset quadripartite. Jumlah peserta dalam transaksi mungkin lebih banyak, karena itu tidak terbatas.

Bagaimanapun, penting untuk diingat bahwa dengan pemutusan kewajiban perusahaan secara simultan, setiap perusahaan harus menjadi kreditur dari yang berikutnya dan debitur dari yang sebelumnya.

Mengabaikan persyaratan ini tidak akan memungkinkan legitimasi tiga kali lipat dari klaim timbal balik, contoh perjanjian yang diberikan dalam materi ini.

Membuat akun. juga harus diingat bahwa ukuran persyaratan bersama tidak selalu harus sama. Para pihak memiliki hak untuk melunasi sebagian kewajiban, menyediakan prosedur untuk pembayaran kembali kewajiban yang tidak diakhiri dengan metode asli.

Sebagai kesimpulan, perlu dicatat bahwa contoh resmi dari perjanjian tripartit tentang saling hapus klaim belum disetujui secara hukum. Oleh karena itu, para pihak menyusun offset dengan membuat dokumen terkait secara mandiri.

Anda dapat mengunduh di situs web kami -, seperti yang lain, dalam yurisdiksi KUH Perdata Federasi Rusia. Dalam hal ini, sejumlah persyaratan khusus untuk persiapannya harus diperhitungkan. Kami akan mempelajari fitur-fitur untuk menyimpulkan perjanjian semacam itu secara lebih rinci.

Bisakah 3 perusahaan membuat perjanjian netting?

Setiap kontrak dalam yurisdiksi hukum perdata dapat bersifat multilateral, yaitu melibatkan partisipasi tiga pihak atau lebih (Pasal 154 KUH Perdata Federasi Rusia). Kesepakatan penyelesaian - penolakan sukarela pihak-pihak dalam melaksanakan hak kontraktual atas permintaan dengan imbalan penolakan serupa dari pihak lain - bisa juga tripartit. Perjanjian semacam itu harus memenuhi kriteria yang ditentukan dalam Art. 410 KUHPerdata Federasi Rusia, yaitu, untuk mengasumsikan pemutusan bersama kewajiban para pihak (misalnya, untuk membayar pasokan barang atau jasa dalam rubel) setelah batas waktu untuk mengklaim kewajiban tersebut (kecuali sebaliknya diizinkan oleh undang-undang).

Setiap pihak dalam kontrak memiliki hak untuk memulai saling hapus secara sepihak. Namun, peserta lain dalam hubungan hukum kemudian mungkin keberatan dengan inisiatif semacam itu, dan masing-masing pihak harus membuktikan kasus mereka di pengadilan. Oleh karena itu, banyak perusahaan lebih memilih untuk melunasi kewajiban berdasarkan perjanjian terpisah, yang dapat berupa tripartit.

Pada saat yang sama, struktur kewajiban yang dimiliki para pihak satu sama lain mungkin berbeda. Sebuah "lingkaran setan" kewajiban adalah umum, ketika semua 3 perusahaan berutang sesuatu satu sama lain.

Contoh

PerusahaanAberutang 100.000 rubel. perusahaanB, yang berutang 100.000 rubel. perusahaanC. Pada gilirannya, perusahaanCberutang 100.000 rubel. perusahaanA. Jika para pihak setuju untuk mengimbangi jumlah 100.000 rubel, maka tidak ada yang akan tetap berhutang kepada siapa pun.

Penyusunan netting agreement, termasuk tripartit, memiliki beberapa nuansa. Mari kita pelajari mereka.

Contoh perjanjian triple netting: cara membuat dokumen

Saat menyusun dokumen yang dimaksud, Anda perlu mengingat bahwa:

1. Sesaat sebelum penandatanganan kontrak, diinginkan untuk mendamaikan pelunasan hutang (keputusan) Pengadilan Arbitrase Distrik Kaukasus Utara tanggal 07.07.2016 No. F08-3112/16 kasus No. A32-7482/2015).

Hasil rekonsiliasi dapat ditetapkan dalam undang-undang tersendiri.

2. Set-off hanya dimungkinkan untuk klaim homogen.

Kriteria utama untuk homogenitas di sini adalah metode pembayaran kewajiban. Dapat disajikan, misalnya:

  • penyelesaian tunai dalam mata uang yang ditetapkan;
  • penyediaan barang tertentu dalam jumlah tertentu (jasa tertentu dalam volume tertentu);
  • pemindahtanganan surat-surat kesanggupan (bills) atau pengalihan hak tagih atas utang-utang pihak ketiga.

Artinya, jika kontrak antara perusahaan A dan B menyediakan penyelesaian tunai, dan kontrak antara perusahaan B dan C menyediakan pengiriman barang, maka saling hapus tidak akan berhasil.

3. Perjanjian tidak dapat dibuat jika (Pasal 411 KUHPerdata Federasi Rusia):

  • setidaknya satu kewajiban yang dapat dikreditkan terkait dengan kompensasi atas kerugian kesehatan, dukungan hidup, pembayaran tunjangan;
  • paling sedikit salah satu kewajiban telah habis masa pembatasannya;
  • ada hambatan lain untuk kesimpulannya, karena hukum atau kontrak.

4. Kontrak harus berisi informasi berikut:

  • tentang komposisi kewajiban yang saling hapus;
  • dasar hukum untuk munculnya kewajiban yang relevan (dengan tautan ke kontrak, dokumen utama);
  • tentang kewajiban moneter.

Anda dapat melihat contoh perjanjian triple netting di situs web kami pada tautan di bawah ini.

Saling klaim dapat dilunasi jika setidaknya ada dua kewajiban antara para pihak, di mana masing-masing peserta adalah debitur di salah satu kewajiban dan kreditur dengan cara lain. Dalam kebanyakan kasus, prosedur seperti itu terjadi dengan partisipasi dua pihak, tetapi undang-undang tidak membatasi jumlah mereka; dimungkinkan untuk mengatur antara tiga organisasi.

Menurut KUH Perdata Federasi Rusia, penyeimbangan antar perusahaan dimungkinkan jika:

  1. Adanya tuntutan balik dari para pihak.
  2. Keseragaman kewajiban.
  3. Tanggal jatuh tempo untuk pemenuhan semua kewajiban yang tunduk pada offset.
  4. Kurangnya kesepakatan mengenai tenggat waktu pelaksanaan dan penentuan momen tuntutan.

Ada situasi di mana dilarang melakukan offset, misalnya, sehubungan dengan kompensasi atas kerugian yang disebabkan oleh kesehatan. Para pihak dapat secara independen menentukan kasus-kasus tersebut.

Akun dapat dibuat dengan cara berikut:

  1. Offset sepihak, ketika satu pihak mengirimkan aplikasi lain untuk prosedur ini.
  2. Kesepakatan penyelesaian. Opsi ini adalah yang paling dapat diandalkan, karena semua kondisi dinegosiasikan oleh para pihak.

Hukum perdata tidak bentuk yang ketat, di mana kesepakatan penyelesaian bersama harus disimpulkan. Pengacara merekomendasikan untuk mendaftarkan data berikut:

  • tanggal dan tempat kompilasi;
  • nama organisasi, nama lengkap dan posisi perwakilannya.
  • alasan untuk kekuasaan mereka;
  • informasi tentang setiap kewajiban yang dilunasi dengan bantuan set-off, dengan indikasi wajib tentang siapa masing-masing peserta dalam setiap kewajiban - debitur atau kreditur;
  • kondisi di mana pemutusan kewajiban terjadi (seluruhnya atau sebagian);
  • saat kontrak mulai berlaku;
  • kontak dan alamat para pihak.

Penyusunan suatu perjanjian harus ditanggapi dengan serius agar benar dan sah secara hukum. Ini akan mencegah masalah terjadi di masa depan. Contoh dapat diunduh di akhir artikel.

Tindakan saling mengimbangi harus dibuat dengan hati-hati. Ini memiliki status dokumen utama di departemen akuntansi, yang harus ditandatangani oleh kepala dan akuntan dari kedua organisasi, dan memiliki stempel.

Laporan penyelesaian berisi data setiap transaksi penyelesaian dan harganya sesuai dengan ketentuan kontrak. Di akhir tertulis jumlah total semua akun. Jalur terpisah dialokasikan untuk setiap operasi dan total.

Jumlah kewajiban utang yang dikandung oleh undang-undang itu harus dibuktikan dengan dokumen-dokumen, misalnya kuitansi, surat perintah pembayaran, faktur dan lain-lain.

Kesepakatan penyelesaian antara tiga organisasi

Selain perjanjian bilateral tentang saling mengimbangi, dimungkinkan untuk menyimpulkan dan perjanjian tripartit. Organisasi menyusun tindakan bersama berdasarkan data utang yang dikonfirmasi. Sebelum ini, utang diperiksa dengan membuat tindakan rekonsiliasi penyelesaian, yang hasilnya dicatat dalam dokumen saling hapus.

Di antara ketiga organisasi tersebut, prosedur penggantian kerugian terjadi di bawah kondisi yang sama di mana perjanjian penggantian kerugian bersama dibuat atas dasar bilateral. Dokumen tersebut dibuat mirip dengan bentuk menyimpulkan kesepakatan antara dua peserta. Tindakan tersebut mencakup jumlah utang dan pajak pertambahan nilai, yang diidentifikasi selama proses rekonsiliasi. Setelah offset dibuat oleh para pihak, Anda perlu membuat dokumen yang akan menjadi konfirmasi rekonsiliasi saldo utang.

Memuat...Memuat...