Միքայելի ընտրությունը. Ռոմանովների դինաստիայի արյունոտ տղաներ

Ռոմանովների տոհմից։ 1613 թվականի փետրվարի վերջին նա կընտրվի Ռուսական թագավորության կառավարիչ Զեմսկի Սոբորում։ Նա թագավոր դարձավ ոչ ընտանեկան ժառանգությամբ, ոչ իշխանությունը զավթելով և ոչ իր կամքով։

Միխայիլ Ֆեդորովիչն ընտրվել էր Աստծո և մարդկանց կողմից, և այդ ժամանակ նա ընդամենը 16 տարեկան էր։ Նրա գահակալությունը եկավ շատ դժվար ժամանակաշրջանում: Ճակատագրի կամքով Միխայիլ Ֆեդորովիչը ստիպված եղավ լուծել տնտեսական և քաղաքական լուրջ խնդիրներ. դուրս բերել երկիրը այն քաոսից, որում գտնվում էր դժվարությունների ժամանակներից հետո, բարձրացնել և ամրապնդել ազգային տնտեսությունը, պահպանել հայրենիքի տարածքները: , որը պոկվում էր։ Իսկ գլխավորը Ռոմանովների տան կազմակերպումն ու համախմբումն է ռուսական գահին։

Ռոմանովների դինաստիա. Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանով

Ռոմանովների ընտանիքում բոյար Ֆյոդոր Նիկիտիչը, որը հետագայում դարձավ Քսենիա Իվանովնա (Շեստովա), որդի ունեցավ 1596 թվականի հուլիսի 12-ին։ Նրան անվանել են Միխայիլ։ Ռոմանովների ընտանիքը կապված էր և շատ հայտնի ու հարուստ էր։ Բոյարների այս ընտանիքը հսկայական կալվածքներ ուներ ոչ միայն Ռուսաստանի հյուսիսում և կենտրոնական մասում, այլև Դոնում և Ուկրաինայում: Սկզբում Միխայիլը և նրա ծնողները ապրում էին Մոսկվայում, բայց 1601 թվականին նրա ընտանիքը ընկավ բարեհաճության և խայտառակության մեջ: Այդ ժամանակվա տիրակալ Բորիս Գոդունովին հայտնել են, որ Ռոմանովները դավադրություն են պատրաստում և ցանկանում են սպանել նրան կախարդական խմիչքի միջոցով։ Վրեժը հետևեց անմիջապես. Ռոմանովների ընտանիքի շատ ներկայացուցիչներ ձերբակալվեցին: 1601 թվականի հունիսին ժողովում կայացվեց վճիռ. Ֆյոդոր Նիկիտիչը և նրա քույր-եղբայրները՝ Ալեքսանդրը, Միխայիլը, Վասիլին ու Իվանը պետք է զրկվեն իրենց ունեցվածքից, բռնի վանական դարձնեն, աքսորեն և բանտարկեն մայրաքաղաքից հեռու տարբեր վայրերում։

Ֆյոդոր Նիկիտիչին ուղարկեցին Անտոնի-Սիյսկի վանք, որը գտնվում էր մի ամայի, ամայի վայրում, Արխանգելսկից 165 վերստ հեռավորության վրա, Դվինա գետով: Այնտեղ էր, որ հայր Միխայիլ Ֆեդորովիչին վանական դարձրեցին և անվանեցին Ֆիլարետ։ Ապագա ավտոկրատ Քսենյա Իվանովնայի մայրը մեղադրվել է ցարական կառավարության դեմ հանցագործության մեջ մեղսակցության մեջ և աքսորվել Նովգորոդի շրջանում՝ Վաժիցկի վանքին պատկանող Տոլ-Եգորիևսկի եկեղեցու բակում։ Այստեղ նրան կտրեցին միանձնուհու՝ Մարթա անունով և բանտարկեցին մի փոքրիկ շենքում, որը շրջապատված էր բարձր շքապատով:

Միխայիլ Ֆեդորովիչի աքսորը Բելոզերոյում

Փոքրիկ Միխայիլը, որն այդ ժամանակ վեց տարեկան էր, ութամյա քրոջ՝ Տատյանա Ֆեդորովնայի և մորաքույրների՝ Մարֆա Նիկիտիչնա Չերկասկայայի, Ուլյանա Սեմյոնովայի և Անաստասիա Նիկիտիչնայի հետ աքսորվել է Բելոզերո։ Այնտեղ տղան մեծացել է ծայրահեղ ծանր պայմաններում, թերսնվել, զրկվել ու աղքատացել։ 1603 թվականին Բորիս Գոդունովը որոշ չափով մեղմացրեց պատիժը և թույլ տվեց Միխայիլի մորը՝ Մարֆա Իվանովնային, գալ Բելոզերո՝ իր երեխաներին այցելելու։

Եվ որոշ ժամանակ անց ավտոկրատը թույլ տվեց աքսորյալներին տեղափոխվել Յուրիև-Պոլսկի շրջան, Կլին գյուղ՝ Ռոմանովների ընտանիքի հայրենի ժառանգությունը: 1605 թվականին կեղծ Դմիտրի I-ը, ով զավթեց իշխանությունը, ցանկանալով հաստատել իր հարաբերությունները Ռոմանովների ընտանիքի հետ, աքսորից Մոսկվա վերադարձրեց նրա ողջ մնացած ներկայացուցիչներին, ներառյալ Միխայիլի ընտանիքը և իրեն: Ֆյոդոր Նիկիտիչին շնորհվել է Ռոստովի մետրոպոլիտեն:

Անախորժություններ. Ապագա ցարի պաշարման վիճակը Մոսկվայում

Դժվար ժամանակներում՝ 1606-1610 թվականներին, կառավարել է Վասիլի Շույսկին։ Այս ընթացքում Ռուսաստանում տեղի ունեցան բազմաթիվ դրամատիկ իրադարձություններ։ Սա ներառում էր «գողական» շարժման, գյուղացիական ապստամբության առաջացումն ու աճը՝ Ի. Բոլոտնիկովի գլխավորությամբ։ Որոշ ժամանակ անց նա միավորվեց նոր խաբեբաի՝ «տուշինո գողի» կեղծ Դմիտրի II-ի հետ: Սկսվեց լեհական միջամտությունը։ Լեհ-Լիտվական Համագործակցության զորքերը գրավեցին Սմոլենսկը։ Բոյարները գահից տապալեցին Շույսկուն, քանի որ նա չմտածված կնքեց Վիբորգի պայմանագիրը Շվեդիայի հետ: Այս պայմանագրով շվեդները համաձայնեցին օգնել Ռուսաստանին Կեղծ Դմիտրիի դեմ պայքարում, իսկ դրա դիմաց ստացան Կոլա թերակղզու տարածքները։ Ցավոք, Վիբորգի պայմանագրի կնքումը չփրկեց Ռուսաստանին. լեհերը հաղթեցին ռուս-շվեդական զորքերին Կլուշինի ճակատամարտում և բացեցին իրենց մոտեցումները դեպի Մոսկվա:

Այդ ժամանակ երկիրը կառավարող բոյարները հավատարմության երդում տվեցին Լեհ-Լիտվական Համագործակցության թագավոր Սիգիզմունդի որդուն՝ Վլադիսլավին։ Երկիրը բաժանվեց երկու ճամբարի. 1610 - 1613 թվականներին հակալեհական ժողովրդական ապստամբություն է առաջացել։ 1611 թվականին կազմավորվել է Լյապունովի գլխավորությամբ, սակայն Մոսկվայի մատույցներում պարտվել է։ 1612 թվականին ստեղծվեց երկրորդ միլիցիան։ Այն ղեկավարել են Դ.Պոժարսկին և Կ.Մինինը։ Վերջում տեղի ունեցավ սարսափելի ճակատամարտ, որում հաղթեցին ռուսական զորքերը։ Հեթման Խոդկևիչը նահանջեց Ճնճղուկի բլուրները։ Հոկտեմբերի վերջին ռուսական միլիցիան մաքրեց Մոսկվան այնտեղ բնակություն հաստատած լեհերից՝ սպասելով Սիգիզմունդի օգնությանը։ Ռուս բոյարները, այդ թվում՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչը և նրա մայրը՝ Մարթան, գերի ընկած, սովից և զրկանքներից հյուծված, վերջապես ազատ արձակվեցին։

Միխայիլ Ֆեդորովիչի սպանության փորձ

Մոսկվայի ամենադժվար պաշարումից հետո Միխայիլ Ֆեդորովիչը մեկնեց Կոստրոմայի կալվածք։ Այստեղ ապագա ցարը քիչ էր մնում մահանար լեհերի մի հանցախմբի ձեռքով, որը մնում էր այնտեղ և ճանապարհ էր փնտրում դեպի Դոմնինո։ Միխայիլ Ֆեդորովիչին փրկեց գյուղացի Իվան Սուսանինը, ով կամավոր ավազակներին ցույց տվեց ապագա ցարի ճանապարհը և նրանց տարավ հակառակ ուղղությամբ՝ ճահիճները։

Իսկ ապագա ցարը ապաստանել է Յուսուպովի վանքում։ Իվան Սուսանինը խոշտանգումների է ենթարկվել, բայց նա երբեք չի հայտնել Ռոմանովի գտնվելու վայրը։ Ահա թե որքան դժվար է անցել ապագա թագավորի մանկությունն ու պատանեկությունը, ով 5 տարեկանում բռնի կերպով բաժանվել է ծնողներից և մինչ մայրն ու հայրը դեռ ողջ էին, որբացել, ապրել արտաքին աշխարհից մեկուսացման դժվարությունները։ , պաշարման ու սովի վիճակի սարսափները։

Զեմսկի Սոբոր 1613 Միխայիլ Ֆեդորովիչի ընտրությունը թագավորության մեջ

Բոյարների և իշխան Պոժարսկու գլխավորած ժողովրդական միլիցիայի կողմից ինտերվենցիոնիստների վտարումից հետո որոշվեց, որ անհրաժեշտ է ընտրել նոր թագավոր։ 1613 թվականի փետրվարի 7-ին, նախնական ընտրությունների ժամանակ, Գալիչից մի ազնվական առաջարկեց գահակալել Ֆիլարետի որդուն՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչին։ Բոլոր դիմորդներից նա ամենամոտ ազգակցական կապն է ունեցել Ռուրիկի ընտանիքի հետ։ Սուրհանդակներ ուղարկվեցին բազմաթիվ քաղաքներ՝ պարզելու մարդկանց կարծիքը։ 1613 թվականի փետրվարի 21-ին տեղի ունեցան վերջնական ընտրությունները։ Ժողովուրդը որոշեց. «Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը պետք է ինքնիշխան լինի»: Այս որոշումը կայացնելով՝ նրանք սարքավորեցին դեսպանատունը՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչին ցար ընտրվելու մասին ծանուցելու համար։ 1613 թվականի մարտի 14-ին դեսպանները կրոնական երթի ուղեկցությամբ եկան Իպատիևի վանք և միանձնուհի Մարֆա։ Երկար համոզումը վերջապես պսակվեց հաջողությամբ, և Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը համաձայնեց թագավոր դառնալ: Միայն 1613 թվականի մայիսի 2-ին տեղի ունեցավ ինքնիշխանի շքեղ հանդիսավոր մուտքը Մոսկվա, երբ, նրա կարծիքով, մայրաքաղաքն ու Կրեմլն արդեն պատրաստ էին ընդունել նրան: Հուլիսի 11-ին թագավոր է թագադրվել նոր ավտոկրատ Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը։ Արարողությունը տեղի է ունեցել Վերափոխման տաճարում։

Ինքնիշխանի թագավորության սկիզբը

Միխայիլ Ֆեդորովիչը ստանձնեց պատառոտված, ավերված և աղքատ երկրի կառավարման ղեկը։ Դժվար ժամանակներում ժողովրդին պետք էր հենց այդպիսի ինքնակալ՝ մեծահոգի, հմայիչ, հեզ, բարի և միևնույն ժամանակ առատաձեռն հոգևոր որակներով։ Իզուր չէ, որ մարդիկ նրան «հեզ» էին անվանում։ Ռոմանովների իշխանության ամրապնդմանը նպաստեց ցարի անձը։ Միխայիլ Ֆեդորովիչի ներքին քաղաքականությունը իր թագավորության սկզբում ուղղված էր երկրում կարգուկանոնի վերականգնմանը։ Կարևոր խնդիր էր վերացնել ամենուր թալանող ավազակների բանդաները։ Իսկական պատերազմ է ծավալվել կազակական ատաման Իվան Զարուցկիի հետ, որն ի վերջո ավարտվել է բռնությամբ և հետագա մահապատժով: Սուր էր գյուղացիության հարցը։ 1613 թվականին պետական ​​հողերը բաժանվեցին կարիքավորներին։

Կարևոր ռազմավարական որոշումներ՝ զինադադար Շվեդիայի հետ

Միխայիլ Ֆեդորովիչի արտաքին քաղաքականությունը կենտրոնացած էր Շվեդիայի հետ զինադադար կնքելու և Լեհաստանի հետ պատերազմի ավարտի վրա։ 1617 թվականին ստորագրվեց Ստոլբովոյի պայմանագիրը։ Այս փաստաթուղթը պաշտոնապես ավարտեց պատերազմը շվեդների հետ, որը տեւեց երեք տարի։ Այժմ Նովգորոդի հողերը բաժանվել են ռուսական թագավորության (գրավված քաղաքները վերադարձվել են նրան՝ Վելիկի Նովգորոդ, Լադոգա, Գդով, Պորխով, Ստարայա Ռուսա, ինչպես նաև Շումերի շրջան) և Շվեդիայի Թագավորության միջև (այն ստացել է Իվանգորոդը, Կոպորիեն, Յամ, Կորելա, Օրեշեկ, Նևա): Բացի այդ, Մոսկվան ստիպված է եղել լուրջ գումար վճարել Շվեդիային՝ 20 հազար արծաթե ռուբլի։ Ստոլբովի պայմանագիրը երկիրը կտրեց Բալթիկ ծովից, բայց Մոսկվայի համար այս զինադադարի կնքումը թույլ տվեց շարունակել պատերազմը Լեհաստանի հետ։

Ռուս-լեհական պատերազմի ավարտը. Պատրիարք Ֆիլարետի վերադարձը

Ռուս-լեհական պատերազմը տևեց տարբեր աստիճանի հաջողություններ՝ սկսած 1609 թ. 1616 թվականին թշնամու բանակը Վլադիսլավ Վազայի և Հեթման Յան Չոդկևիչի գլխավորությամբ ներխուժեց Ռուսաստանի սահմաններ՝ ցանկանալով տապալել ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչին գահից։ Այն կարողացել է հասնել միայն Մոժայսկ, որտեղ կանգնեցվել է։ 1618 թվականից բանակին միացավ ուկրաինացի կազակների բանակը՝ Հեթման Պ.Սագայդաչնիի գլխավորությամբ։ Նրանք միասին հարձակում գործեցին Մոսկվայի վրա, բայց դա անհաջող էր։ Լեհերի ջոկատները նահանջեցին և հաստատվեցին Երրորդություն-Սերգիուս վանքի մոտ։ Արդյունքում կողմերը համաձայնեցին բանակցությունների, և 1618 թվականի դեկտեմբերի 11-ին Դեուլինո գյուղում կնքվեց զինադադար, որը վերջ դրեց ռուս-լեհական պատերազմին։ Պայմանագրի պայմանները անբարենպաստ էին, սակայն ռուսական կառավարությունը համաձայնեց ընդունել դրանք՝ ներքին անկայունությունը դադարեցնելու և երկիրը վերականգնելու համար։ Պայմանագրի համաձայն՝ Ռուսաստանը Լեհ-Լիտվական Համագործակցությունը զիջեց Ռոսլավլին, Դորոգոբուժին, Սմոլենսկին, Նովգորո-Սևերսկիին, Չեռնիգովին, Սերպեյսկին և այլ քաղաքներին։ Նաև բանակցությունների ընթացքում որոշվել է փոխանակել գերիներին։ 1619 թվականի հուլիսի 1-ին Պոլյանովկա գետի վրա տեղի ունեցավ գերիների փոխանակում, և Ֆիլարետը՝ թագավորի հայրը, վերջապես վերադարձավ հայրենիք։ Որոշ ժամանակ անց նա ձեռնադրվել է պատրիարք։

Կրկնակի հզորություն. Ռուսական հողի երկու տիրակալների իմաստուն որոշումներ

Ռուսական թագավորությունում հաստատվել է այսպես կոչված երկիշխանությունը։ Իր հայր-պատրիարքի հետ Միխայիլ Ֆեդորովիչը սկսեց կառավարել պետությունը։ Նա, ինչպես և ինքը՝ ցարը, ստացավ «Մեծ տիրակալ» կոչում։

28 տարեկանում Միխայիլ Ֆեդորովիչն ամուսնացավ Մարիա Վլադիմիրովնա Դոլգորուկայի հետ։ Սակայն մեկ տարի անց նա մահացավ։ Երկրորդ անգամ ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչը ամուսնացավ Եվդոկիա Լուկյանովնա Ստրեշնևայի հետ։ Իրենց ամուսնության տարիների ընթացքում նա նրան տասը երեխա է ունեցել։ Ընդհանուր առմամբ, Միխայիլ Ֆեդորովիչի և Ֆիլարետի քաղաքականությունն ուղղված էր իշխանության կենտրոնացմանը, տնտեսության վերականգնմանը և գանձարանը լցնելուն: 1619 թվականի հունիսին որոշվեց, որ ավերված երկրներից հարկեր կվերցվեն ըստ պահապանների կամ դպիրների գրքերի։ Որոշվել է կրկին մարդահամար անցկացնել հարկային եկամուտների ճշգրիտ չափերը պարզելու համար։ Տարածք են ուղարկվել գրագիրներ և պարեկներ։ Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի օրոք հարկային համակարգը բարելավելու համար երկու անգամ իրականացվել է գրագիր գրքերի կազմում։ 1620 թվականից սկսած՝ կարգուկանոն պահպանելու համար կառավարիչներ և երեցներ սկսեցին նշանակվել տեղում։

Մոսկվայի վերակառուցում

Միխայիլ Ֆեդորովիչի օրոք աստիճանաբար վերականգնվեցին մայրաքաղաքը և դժվարությունների ժամանակ ավերված այլ քաղաքներ։ 1624 թվականին Սպասսկայա աշտարակի վրա կառուցվել է քարե վրան և հարվածող ժամացույց, կառուցվել է նաև Ֆիլարետ զանգակատուն։ 1635-1636 թվականներին թագավորի և նրա սերունդների համար հին փայտե ապարանքների փոխարեն կառուցվել են քարե առանձնատներ։ Նիկոլսկից մինչև Սպասսկի դարպասներ տարածքում կառուցվել է 15 եկեղեցի։ Բացի ավերված քաղաքների վերականգնումից, Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի քաղաքականությունն ուղղված էր գյուղացիների հետագա ստրկացմանը։ 1627 թվականին ստեղծվեց օրենք, որը թույլ էր տալիս ազնվականներին ժառանգաբար փոխանցել իրենց հողերը (դրա համար անհրաժեշտ էր ծառայել թագավորին): Բացի այդ, սահմանվեց փախած գյուղացիների հնգամյա հետախուզում, որը 1637 թվականին երկարաձգվեց մինչև 9 տարի, իսկ 1641 թվականին՝ 10 տարի։

Բանակային նոր գնդերի ստեղծում

Միխայիլ Ֆեդորովիչի գործունեության կարևոր ուղղությունը կանոնավոր ազգային բանակի ստեղծումն էր։ 30-ական թթ 17-րդ դարում հայտնվեցին «նոր կարգի գնդերը»։ Նրանց թվում էին ազատ մարդիկ, իսկ օտարերկրացիները ընդունվում էին որպես սպաներ։ 1642 թվականին սկսվեց զինվորականների պատրաստումը օտար համակարգերում։ Բացի այդ, սկսեցին ձևավորվել Ռեյտար, զինվորական և հեծելազորային գնդեր, ստեղծվեցին նաև երկու մոսկովյան ընտրովի գնդեր, որոնք հետագայում կոչվեցին Լեֆորտովո և Բուտիրսկի (բնակավայրերից, որտեղ գտնվում էին)։

Արդյունաբերության զարգացում

Բացի բանակ ստեղծելուց, ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը ձգտում էր երկրում զարգացնել տարբեր արդյունաբերություններ։ Կառավարությունը սկսեց արտոնյալ պայմաններով դիմել օտարերկրյա արդյունաբերողներին (հանքագործներ, ձուլարաններ, հրացանագործներ): Մոսկվայում հիմնվել է Գերմանական ավանը, որտեղ ապրում և աշխատում էին ինժեներներ և օտարերկրյա զինվորականներ։ 1632 թվականին Տուլայի մոտ կառուցվել է թնդանոթների և թնդանոթների ձուլման գործարան։ Զարգացավ նաև տեքստիլ արտադրությունը. Մոսկվայում բացվեց թավշյա դատարանը։ Այստեղ տեղի ունեցավ թավշի պատրաստման ուսուցում։ Կադաշևսկայա Սլոբոդայում գործարկվել է տեքստիլ արտադրություն։

Եզրակացության փոխարեն

49 տարեկանում մահացել է ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը։ Դա տեղի է ունեցել 1645 թվականի հուլիսի 12-ին։ Նրա կառավարական գործունեության արդյունքն էր անախորժություններից գրգռված պետության հանդարտեցումը, կենտրոնացված իշխանության հաստատումը, բարեկեցության բարձրացումը, տնտեսության, արդյունաբերության ու առևտրի վերականգնումը։ Առաջին Ռոմանովի օրոք դադարեցվեցին պատերազմները Շվեդիայի և Լեհաստանի հետ, բացի այդ, դիվանագիտական ​​կապեր հաստատվեցին եվրոպական պետությունների հետ։

Զեմսկի Սոբոր 1613 թ- Մոսկվայի թագավորության տարբեր հողերի և դասերի ներկայացուցիչների սահմանադրական ժողով, որը ձևավորվել է գահին նոր թագավոր ընտրելու համար: Բացվել է 1613 թվականի հունվարի 7-ին Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարում։ 1613 թվականի փետրվարի 21-ին (մարտի 3) խորհուրդը գահին ընտրեց Միխայիլ Ռոմանովին՝ նշանավորելով նոր դինաստիայի սկիզբը։

Զեմսկի Սոբորս

Զեմսկի սոբորները Ռուսաստանում բազմիցս գումարվել են ավելի քան մեկուկես դար՝ 16-րդ դարի կեսերից մինչև 17-րդ դարի վերջ (վերջապես վերացվել է Պետրոս I-ի կողմից): Սակայն մնացած բոլոր դեպքերում նրանք ներկա միապետի օրոք խորհրդատվական մարմնի դեր են կատարել եւ, ըստ էության, չեն սահմանափակել նրա բացարձակ իշխանությունը։ 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորը գումարվել է տոհմական ճգնաժամի պայմաններում։ Նրա հիմնական խնդիրն էր ընտրել ու օրինականացնել ռուսական գահին նոր դինաստիա։

Նախապատմություն

Ռուսաստանում դինաստիկ ճգնաժամը բռնկվեց 1598 թվականին ցար Ֆյոդոր Իոանովիչի մահից հետո։ Մահվան պահին Ֆեդորը մնաց ցար Իվան Սարսափելի միակ որդին։ Եվս երկու որդին սպանվել են. ավագը՝ Ջոն Իոանովիչը, մահացել է 1581 թվականին հոր ձեռքով. կրտսերը՝ Դմիտրի Իոաննովիչը, 1591 թվականին Ուգլիչում՝ անհասկանալի հանգամանքներում։ Ֆյոդորը սեփական երեխաներ չուներ։ Նրա մահից հետո գահն անցավ ցարի կնոջը՝ Իրինային, ապա նրա եղբորը՝ Բորիս Գոդունովին։ 1605 թվականին Բորիսի մահից հետո նրանք հաջորդաբար կառավարեցին.

• Բորիսի որդին՝ Ֆյոդոր Գոդունովը
• Կեղծ Դմիտրի I (կեղծ Դմիտրի I-ի իրական ծագման վարկածներ - տես հոդվածը)
• Վասիլի Շույսկի

1610 թվականի հուլիսի 27-ի ապստամբության արդյունքում Վասիլի Շույսկու գահից տապալվելուց հետո Մոսկվայում իշխանությունն անցավ ժամանակավոր բոյար կառավարությանը (տես Յոթ բոյար)։ 1610 թվականի օգոստոսին Մոսկվայի բնակչության մի մասը հավատարմության երդում տվեց Լեհաստանի թագավոր Սիգիզմունդ III-ի որդուն՝ արքայազն Վլադիսլավին։ Սեպտեմբերին լեհական բանակը մտավ Կրեմլ։ Մոսկվայի կառավարության փաստացի իշխանությունը 1610-1612 թվականներին նվազագույն էր։ Երկրում տիրում էր անիշխանություն, հյուսիսարևմտյան հողերը (ներառյալ Նովգորոդը) գրավված էին շվեդական զորքերի կողմից։ Մերձմոսկովյան Տուշինոյում շարունակել է գործել մեկ այլ խաբեբաի՝ Կեղծ Դմիտրի II-ի Տուշինոյի ճամբարը (Ինքը՝ Կեղծ Դմիտրի II-ը սպանվել է Կալուգայում 1610 թվականի դեկտեմբերին)։ Մոսկվան լեհական բանակից ազատագրելու համար հաջորդաբար հավաքվեց Առաջին ժողովրդական միլիցիան (Պրոկոպի Լյապունովի, Իվան Զարուցկու և արքայազն Դմիտրի Տրուբեցկոյի ղեկավարությամբ), այնուհետև Երկրորդ ժողովրդական միլիցիան՝ Կուզմա Մինինի և արքայազն Դմիտրի Պոժարսկու ղեկավարությամբ։ 1612 թվականի օգոստոսին Երկրորդ աշխարհազորը, առաջին միլիցիայից Մոսկվայի մերձակայքում մնացած ուժերի մի մասով, ջախջախեց լեհական բանակը և հոկտեմբերին ամբողջությամբ ազատագրեց մայրաքաղաքը։

Խորհրդի գումարում

1612 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Մոսկվայում, զրկվելով Հեթման Չոդկևիչի հիմնական ուժերի աջակցությունից, լեհական կայազորը կապիտուլյացիայի ենթարկեց։ Մայրաքաղաքի ազատագրումից հետո նոր ինքնիշխան ընտրելու անհրաժեշտություն առաջացավ։ Մոսկվայից նամակներ ուղարկվեցին Ռուսաստանի շատ քաղաքներ Մոսկվայի ազատագրողների՝ Պոժարսկու և Տրուբեցկոյի անունից։ Տեղեկություններ են ստացվել Սոլ Վիչեգոդսկայա, Պսկով, Նովգորոդ, Ուգլիչ ուղարկված փաստաթղթերի մասին։ Այս նամակները, թվագրված 1612 թվականի նոյեմբերի կեսերին, պատվիրում էին յուրաքանչյուր քաղաքի ներկայացուցիչներին Մոսկվա ժամանել մինչև դեկտեմբերի 6-ը։ Այնուամենայնիվ, ընտրված պաշտոնյաները երկար ժամանակ պահանջեցին, որպեսզի գան դեռ եռացող Ռուսաստանի հեռավոր ծայրերից։ Որոշ հողեր (օրինակ՝ Տվերսկայան) ավերվել են և ամբողջությամբ այրվել։ Ոմանք ուղարկել են 10-15 հոգի, մյուսները՝ մեկ ներկայացուցիչ։ Զեմսկի Սոբորի նիստերի բացման ամսաթիվը հետաձգվել է դեկտեմբերի 6-ից հունվարի 6-ը: Քանդված Մոսկվայում մնացել էր միայն մեկ շենք, որտեղ կարող էին տեղավորվել բոլոր ընտրված պաշտոնյաները՝ Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարը։ Հավաքվածների թիվը տարբեր գնահատականներով տատանվում է՝ 700-ից 1500 հոգի։

Գահի թեկնածուներ

1613 թվականին, բացի Միխայիլ Ռոմանովից, ռուսական գահին հավակնում էին ինչպես տեղական ազնվականության, այնպես էլ հարևան երկրների կառավարող դինաստիաների ներկայացուցիչները։ Գահի վերջին թեկնածուների թվում էին.

• Լեհ իշխան Վլադիսլավը, Սիգիզմունդ III-ի որդին
• Շվեդ արքայազն Կարլ Ֆիլիպը, Չարլզ IX-ի որդին

Տեղի ազնվականության ներկայացուցիչներից աչքի են ընկել հետեւյալ անունները. Ինչպես երևում է վերը նշված ցուցակից, դրանք բոլորն էլ ընտրողների աչքին ունեցել են լուրջ թերություններ։

• Գոլիցին. Այս ընտանիքը սերում էր Լիտվայի Գեդիմինասից, սակայն Վ.Վ.Գոլիցինի բացակայությունը (նա լեհական գերության մեջ էր) այս ընտանիքին զրկեց ուժեղ թեկնածուներից։
• Մստիսլավսկին և Կուրակինը: Այս ազնվական ռուս ընտանիքների ներկայացուցիչները խաթարեցին նրանց հեղինակությունը՝ համագործակցելով լեհերի հետ (տես Յոթ բոյարներ)
• Որոտինսկին. Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ այս ընտանիքի ամենաազդեցիկ ներկայացուցիչը՝ Ի.Մ.Վորոտինսկին, ինքնաբացարկ է հայտնել։
• Գոդունովներ և Շուիսկիներ. Երկուսն էլ նախկինում իշխող միապետների ազգականներն էին: Շույսկիների ընտանիքը, բացի այդ, սերում էր Ռուրիկից։ Սակայն գահընկեց արված կառավարիչների հետ ազգակցական կապը հղի էր որոշակի վտանգով. գահ բարձրանալով՝ ընտրյալները կարող էին տարվել իրենց հակառակորդների հետ քաղաքական հաշիվներ մաքրելով։
• Դմիտրի Պոժարսկին և Դմիտրի Տրուբեցկոյը. Նրանք, անկասկած, փառաբանում էին իրենց անունները Մոսկվայի գրոհի ժամանակ, բայց չէին աչքի ընկնում ազնվականությամբ։

Բացի այդ, դիտարկվել է Մարինա Մնիշեկի և նրա որդու թեկնածությունը կեղծ Դմիտրի II-ի հետ՝ «Վորենկո» մականունով ամուսնությունից։

Տարբերակներ ընտրության դրդապատճառների մասին

«Ռոմանով» հայեցակարգ

Համաձայն Ռոմանովների օրոք պաշտոնապես ճանաչված (և հետագայում արմատավորված խորհրդային պատմագրության մեջ) տեսակետի համաձայն, խորհուրդը կամավոր, արտահայտելով Ռուսաստանի բնակիչների մեծամասնության կարծիքը, որոշեց ընտրել Ռոմանովին, համաձայնելով կարծիքի հետ. մեծամասնությունը. Այս դիրքորոշմանը հավատարիմ են, մասնավորապես, 18-20-րդ դարերի ռուս խոշորագույն պատմաբանները՝ Ն.Մ.Կարամզինը, Ս.Մ.Սոլովյովը, Ն.Ի.Կոստոմարովը, Վ.Ն.Տատիշչևը և այլք։

Այս հայեցակարգը բնութագրվում է Ռոմանովների իշխանության ցանկության ժխտմամբ: Միաժամանակ ակնհայտ է նախորդ երեք իշխողների բացասական գնահատականը։ Բորիս Գոդունովը, Կեղծ Դմիտրի I-ը, Վասիլի Շույսկին «վիպագիրների» մտքում նման են բացասական հերոսների։

Այլ տարբերակներ

Այնուամենայնիվ, որոշ պատմաբաններ այլ տեսակետ ունեն. Նրանցից ամենաարմատականները կարծում են, որ 1613 թվականի փետրվարին տեղի է ունեցել հեղաշրջում, բռնազավթում, իշխանության յուրացում։ Մյուսները կարծում են, որ խոսքը ոչ լիովին արդար ընտրությունների մասին է, որոնք հաղթանակ բերեցին ոչ թե ամենաարժանավոր, այլ ամենախորամանկ թեկնածուին։ «Հակահռոմեականների» երկու հատվածներն էլ միակարծիք են այն կարծիքում, որ Ռոմանովներն ամեն ինչ արեցին գահին հասնելու համար, և որ 17-րդ դարի սկզբի իրադարձությունները պետք է դիտարկել ոչ թե որպես եռուզեռ, որն ավարտվեց Ռոմանովների գալով, այլ. որպես իշխանության համար պայքար, որն ավարտվեց մրցակիցներից մեկի հաղթանակով։ Ըստ «հակավիպագետների»՝ խորհուրդը ստեղծել է միայն ընտրության տեսք, իրականում այդ կարծիքը մեծամասնության կարծիքը չէր։ Եվ հետագայում, միտումնավոր խեղաթյուրումների և կեղծիքների արդյունքում Ռոմանովներին հաջողվեց «առասպել» ստեղծել Միխայիլ Ռոմանովի թագավորության ընտրության մասին։

«Հակավիպագիրները» նշում են հետևյալ գործոնները, որոնք կասկածի տակ են դնում նոր թագավորի օրինականությունը.

• Բուն խորհրդի լեգիտիմության խնդիրը. Լրիվ անարխիայի պայմաններում գումարված խորհուրդը ոչ մի արդար համամասնությամբ չէր ներկայացնում ռուսական հողերն ու կալվածքները։
• Խորհրդի նիստերի և քվեարկության արդյունքների փաստաթղթավորման խնդիրը. Տաճարի գործունեությունը նկարագրող միակ պաշտոնական փաստաթուղթը Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի թագավորության ընտրության հաստատված կանոնադրությունն է, որը կազմվել է 1613 թվականի ապրիլ-մայիսից ոչ շուտ (տե՛ս, օրինակ. Լ. Վ. Չերեպնին «Զեմսկու խորհուրդները Ռուսաստանում 16-րդ -17-րդ դարեր»):
• Ընտրողների վրա ճնշումների խնդիրը. Ըստ մի շարք աղբյուրների՝ քննարկման ընթացքի վրա մեծ ազդեցություն են ունեցել կողմնակի անձինք, մասնավորապես՝ Մոսկվայում տեղակայված կազակական բանակը։

Հանդիպումների ընթացքը

Մայր տաճարը բացվել է հունվարի 7-ին։ Բացմանը նախորդել է եռօրյա պահք՝ խռովության մեղքերից մաքրվելու համար։ Մոսկվան գրեթե ամբողջությամբ ավերված ու ավերված էր, ուստի մարդիկ բնակություն հաստատեցին՝ անկախ ծագումից, որտեղ կարող էին։ Վերափոխման տաճարում օր օրի հավաքվում էին բոլորը։ Մայր տաճարում Ռոմանովների շահերը պաշտպանում էր բոյար Ֆյոդոր Շերեմետևը։ Լինելով Ռոմանովների ազգականը, նա ինքը, սակայն, չէր կարող հավակնել գահին, քանի որ, ինչպես և որոշ այլ թեկնածուներ, նա Յոթ Բոյարների մի մասն էր:

Խորհրդի առաջին որոշումներից մեկը Վլադիսլավի և Կառլ Ֆիլիպի, ինչպես նաև Մարինա Մնիշեխի թեկնածությունները դիտարկելուց հրաժարվելն էր.

Բայց նույնիսկ նման որոշումից հետո Ռոմանովները դեռ բախվում էին բազմաթիվ ուժեղ թեկնածուների հետ։ Իհարկե, նրանք բոլորն էլ ունեին որոշակի թերություններ (տե՛ս վերևում): Այնուամենայնիվ, Ռոմանովներն ունեին նաև մի կարևոր թերություն՝ համեմատած հին ռուսական ընտանիքների հետ, նրանք ակնհայտորեն չէին փայլում իրենց ծագմամբ։ Ռոմանովների առաջին պատմական վստահելի նախնին ավանդաբար համարվում է մոսկովյան բոյար Անդրեյ Կոբիլան, որը սերում էր պրուսական իշխանական ընտանիքից։

Առաջին տարբերակը

Ըստ պաշտոնական վարկածի՝ Ռոմանովների ընտրությունը հնարավոր է դարձել այն պատճառով, որ Միխայիլ Ռոմանովի թեկնածությունը շատ առումներով փոխզիջումային է ստացվել.

• Երիտասարդ, անփորձ միապետ ստանալով Մոսկվայի գահին, բոյարները կարող էին հուսալ, որ ճնշում գործադրեն ցարի վրա առանցքային հարցերը լուծելու համար:
• Միխայիլի հայրը՝ պատրիարք Ֆիլարետը, որոշ ժամանակ գտնվել է Կեղծ Դմիտրի II-ի ճամբարում։ Դա հույս է տվել Տուշինոյի ճամբարից հեռացածներին, որ Միխայիլը հաշիվ չի մաքրի նրանց հետ։
• Պատրիարք Ֆիլարետը, բացի այդ, անկասկած հեղինակություն էր վայելում հոգեւորականների շարքերում։
• Ռոմանովների ընտանիքը 1610-1612 թթ.-ին «ոչ հայրենասեր» լեհական կառավարության հետ համագործակցությամբ ավելի քիչ վնասված էր: Թեև Իվան Նիկիտիչ Ռոմանովը յոթ բոյարների անդամ էր, նա հակառակ էր իր մնացած հարազատներին (մասնավորապես՝ պատրիարք Ֆիլարետին և Միխայիլ Ֆեդորովիչին) և չէր աջակցում նրանց խորհրդում։
• Նրա կառավարման ամենաազատական ​​շրջանը կապված էր Անաստասիա Զախարինա-Յուրևայի՝ ցար Իվան Ահեղի առաջին կնոջ հետ։

Լև Գումիլևը ավելի հետևողականորեն շարադրում է Միխայիլ Ռոմանովի թագավորության ընտրության պատճառները.

Այլ տարբերակներ

Սակայն, ըստ մի շարք պատմաբանների, խորհրդի որոշումը լիովին կամավոր չէր։ Միխայիլի թեկնածության առաջին քվեարկությունը տեղի ունեցավ փետրվարի 4-ին (7?) Քվեարկության արդյունքը հիասթափեցրեց Շերեմետևի սպասումները.

Իսկապես, որոշիչ քվեարկությունը նշանակված էր 1613 թվականի փետրվարի 21-ին (մարտի 3): Խորհուրդը, սակայն, մեկ այլ որոշում է կայացրել, որը դուր չի եկել Շերեմետևին. պահանջել է Միխայիլ Ռոմանովից, ինչպես մյուս բոլոր թեկնածուները, անհապաղ ներկայանալ խորհրդի նիստին։ Շերեմետևն ամեն ինչ արեց այս որոշման իրականացումը կանխելու համար՝ իր դիրքորոշման անվտանգության նկատառումներով։ Իրոք, որոշ ապացույցներ ցույց են տալիս, որ գահի հավակնորդի կյանքը վտանգի տակ էր։ Ըստ լեգենդի, հատուկ լեհական ջոկատ է ուղարկվել Դոմնինո գյուղ, որտեղ թաքնվում էր Միխայիլ Ֆեդորովիչը, որպեսզի սպանի նրան, բայց դոմնինոյի գյուղացի Իվան Սուսանինը լեհերին առաջնորդեց դեպի անանցանելի ճահիճներ և փրկեց ապագա ցարի կյանքը: Պաշտոնական վարկածի քննադատները մեկ այլ բացատրություն են տալիս.

Խորհուրդը շարունակեց պնդել, սակայն ավելի ուշ (մոտավորապես փետրվարի 17-18-ը) փոխեց որոշումը՝ թույլ տալով Միխայիլ Ռոմանովին մնալ Կոստրոմայում։ Իսկ 1613 թվականի փետրվարի 21-ին (մարտի 3) գահին ընտրեց Ռոմանովին։

Կազակների միջամտությունը

Որոշ ապացույցներ ցույց են տալիս այս փոփոխության հնարավոր պատճառները: 1613 թվականի փետրվարի 10-ին երկու վաճառականներ ժամանեցին Նովգորոդ՝ հայտնելով հետևյալը.

Եվ ահա գյուղացի Ֆյոդոր Բոբիրկինի վկայությունը, ով նույնպես ժամանել է Նովգորոդ, թվագրված է 1613 թվականի հուլիսի 16-ին՝ թագադրումից հինգ օր անց.

Լեհ հրամանատար Լև Սապեգան ընտրությունների արդյունքները զեկուցել է գերի Ֆիլարետին՝ նորընտիր միապետի հորը.

Ահա մի պատմություն, որը գրել է իրադարձությունների մեկ այլ ականատես.

Վախեցած մետրոպոլիտենը փախավ բոյարների մոտ։ Նրանք բոլորին շտապ կանչեցին խորհուրդ։ Կազակական ատամանները կրկնեցին իրենց պահանջը. Բոյարները նրանց ներկայացրել են ութ բոյարների ցուցակ՝ իրենց կարծիքով ամենաարժանավոր թեկնածուները։ Ռոմանովի անունը ցուցակում չկար! Այնուհետև կազակական ատամաններից մեկը խոսեց.

Դեսպանատուն Կոստրոմայում

Մի քանի օր անց դեսպանատուն ուղարկվեց Կոստրոմա, որտեղ ապրում էին Ռոմանովը և նրա մայրը, վարդապետ Թեոդորետ Տրոիցկիի գլխավորությամբ։ Դեսպանատան նպատակն է Միքայելին ծանուցել իր գահին ընտրվելու մասին և նրան հաշտարար երդում տալ։ Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ Միխայիլը վախեցավ և կտրականապես հրաժարվեց թագավորել, ուստի դեսպանները ստիպված էին ցույց տալ իրենց ողջ պերճախոսությունը՝ ապագա ցարին համոզելու համար ընդունել թագը։ «Ռոմանով» հայեցակարգի քննադատները կասկածներ են հայտնում մերժման անկեղծության վերաբերյալ և նշում, որ հաշտարար երդումը պատմական արժեք չունի.

Այսպես թե այնպես Միխայիլը համաձայնվում է ընդունել գահը և մեկնում է Մոսկվա, ուր ժամանում է 1613 թվականի մայիսի 2-ին։ Մոսկվայում թագադրումը տեղի է ունեցել 1613 թվականի հուլիսի 11-ին։

Աշխարհի ստեղծումից 7121 թվականի փետրվարի 21-ին, որը համապատասխանում է ժամանակակից Գրիգորյան օրացույցի 1613 թվականի մարտի 3-ին, Մեծ Զեմսկին և Տեղական խորհուրդը ցար ընտրեցին Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովին: Այս օրվանից Ռուսաստանում սկսվեց Ռոմանովների դինաստիայի թագավորությունը։

17-րդ դարի սկզբի բարդ արտաքին և ներքին քաղաքական իրավիճակը, որը պատմաբաններն անվանել են «Մեծ Ռուսական անախորժություններ», լուծվել է 1612 թվականին Լեհերի նկատմամբ Մինինի և Պոժարսկու ժողովրդական միլիցիայի հաղթանակի և միջամտության զորքերից Մոսկվայի ազատագրման շնորհիվ:

1613 թվականի փետրվարի 7-ին հավաքվեց Մեծ Զեմսկին և Տեղական խորհուրդը: Այն տեղի է ունեցել Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարում՝ Մոսկվայի միակ պահպանված շենքում, որը կարող էր տեղավորել բոլոր ընտրված պաշտոնյաներին: Հավաքվածների թիվը, ըստ տարբեր աղբյուրների, տատանվում է 700-ից 1500 մարդու սահմաններում։ Դինաստիկ ճգնաժամ, այսինքն. Ռուրիկ դինաստիայի փաստացի ավարտը և բոյար Բորիս Գոդունովի գահակալումը դարձավ Մեծ դժբախտությունների պատճառներից մեկը, որը գրեթե հանգեցրեց նրան, որ Ռուսաստանը կորցրեց իր պետականությունը և քաղաքական անկախությունը: Ուստի խորհրդի գլխավոր խնդիրն էր ընտրել նոր թագավոր։

Գահի հավակնորդների թվում էին լեհ արքայազն Վլադիսլավը, շվեդ արքայազն Կառլ Ֆիլիպը, ժողովրդական միլիցիայի ղեկավարներ Դմիտրի Պոժարսկին և Դմիտրի Տրուբեցկոյը, ցարերի Բորիս Գոդունովի և Վասիլի Շույսկու հետնորդները, ինչպես նաև բոյար ազնվականության բազմաթիվ ներկայացուցիչներ. Մստիսլավսկիները, Կուրակինները, Գոլիցինները, Որոտինսկիները։ Բացի այդ, դիտարկվել է Մարինա Մնիշեկի և նրա որդու թեկնածությունը կեղծ Դմիտրի 2-րդի հետ ամուսնությունից՝ Ցարևիչ Իվան Դմիտրիևիչին, ով ժողովրդականորեն ստացել է «Վորենկո» մականունը։

Ռոմանովների օրոք ռուս պատմաբանների մշակած պաշտոնական վարկածի համաձայն (Կարամզին, Սոլովյով, Կլյուչևսկի, Կոստոմարով և այլն), անհայտ 17-ամյա Միխայիլ Ռոմանովի թեկնածությունն առաջացել է միայն կանացի կապի պատճառով։ Ռուրիկովիչ դինաստիայի հետ։ Նրա հայրը՝ մետրոպոլիտ Ֆիլարետը (նախկինում բոյար Ֆյոդոր Նիկիտիչ Ռոմանով), ցար Ֆյոդոր Իոանովիչի զարմիկն էր։ Իվան IV Ահեղի առաջին կինը՝ Ցարինա Անաստասիան, սերում էր Ռոմանով-Զախարին-Յուրևների ընտանիքից և Ֆյոդոր Նիկիտիչի մորաքույրն էր։ Բորիս Գոդունովի օրոք Ռոմանով բոյարները ենթարկվել են բռնաճնշումների։ Ֆյոդոր Նիկիտիչը և իր ընտանիքը աքսորվեցին, այնուհետև նրան և կնոջը՝ Քսենիա Իվանովնա Շեստովային, բռնի վանական դարձրին Ֆիլարետ և Մարթա անուններով։ Ենթադրվում էր, որ դա նրանց և նրանց ժառանգներին զրկում էր գահի իրավունքից։ 1605 թվականին Ֆիլարետը կեղծ Դմիտրի I-ի կողմից ազատվեց Անտոնի-Սիյսկի վանքից, որտեղ նա իրականում բանտարկվեց և անմիջապես զբաղեցրեց եկեղեցական կարևոր պաշտոնը (Ռոստովի մետրոպոլիտ): Ֆիլարետը մնաց ընդդիմադիր Վասիլի Շույսկիին, ով տապալեց Կեղծ Դմիտրիին։ 1608 թվականին նոր խաբեբա Կեղծ Դմիտրի II-ը («Տուշինոյի գող»), ցանկանալով «ընկերանալ» Ֆիլարետի հետ, նրան անվանեց Մոսկվայի պատրիարք, բայց նա չընդունեց այդ կոչումը։ Այնուհետև Ֆիլարետը խաբեբայի թշնամիներին ներկայացավ որպես «բանտարկյալ» Տուշինոյի ճամբարում և չպնդեց իր հայրապետական ​​կոչումը: 1610 թ.-ին նա կրկին գրավվեց («վերագրավվեց») տուշինո ժողովրդից, մասնակցեց Վասիլի Շույսկու տապալմանը և դարձավ Յոթ Բոյարների ակտիվ կողմնակիցը։ Ի տարբերություն Հերմոգենես պատրիարքի, Ֆիլարետը, սկզբունքորեն, դեմ չէր լեհ իշխան Վլադիսլավին թագավոր ընտրելուն, այլ պահանջում էր, որ նա ընդունի ուղղափառություն։ 1611 թվականին Վլադիսլավի հոր՝ Լեհաստանի թագավոր Սիգիզմունդ III-ի հետ բանակցություններին մասնակցելիս Ֆիլարետը վճռականորեն հրաժարվեց ստորագրել լեհական կողմի պատրաստած պայմանագրի տարբերակը, ձերբակալվեց լեհերի կողմից և գերության մեջ մնաց մինչև 1619 թվականը։

Ավելորդ է ասել, որ Ֆիլարետ Ռոմանովը մեծ հարգանք էր վայելում հոգևորականների շրջանակներում, իսկ երեկվա միլիցիայի աչքում՝ ազնվականներին և կազակներին ծառայող, նա նման էր հայրենասերի, նահատակի, հերոսի: Ըստ պատմաբան Ն.Ի.Կոստոմարովի, այդ ժամանակ Ֆիլարետը «թվում էր իսկական ռուս նահատակ արդար գործի համար»։

Այնուամենայնիվ, Ռոմանովները չէին կարող պարծենալ իրենց ընտանիքի ոչ ազնվականությամբ, ոչ էլ հնությամբ։ Նրանց առաջին պատմականորեն վստահելի նախնին ավանդաբար համարվում է մոսկովյան բոյար Անդրեյ Կոբիլան, որը եկել է պրուսական իշխաններից։ Բայց հենց Ռոմանովների «ճարտարությունն» էր, համեմատած բոյարների ընտանիքների այլ ներկայացուցիչների հետ, որը համապատասխանում էր, առաջին հերթին, ծառայող ազնվականությանը և կազակներին, ովքեր փորձում էին կանխել բոյար արիստոկրատիան՝ միապետություն հաստատելու ցանկության մեջ։ երկիրը լեհական մոդելով. Ռոմանովներին ձեռնտու էր նաև այն փաստը, որ, ի տարբերություն այլ բոյարների (Կուրակիններ, Միլոսլավսկիներ, Շերեմետևներ), նրանք ավելի քիչ վնասված էին 1610-1612 թվականներին «ոչ հայրենասեր» լեհական կառավարության հետ իրենց համագործակցությունից:

Ֆյոդոր և Քսենիա Ռոմանովների երեխաների միակ ողջ մնացած որդին՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչը (1596-1645), մանկուց կիսել է ծնողների աքսորն ու ճակատագիրը։ Հանգամանքների բերումով նա ոչ պատշաճ կրթություն է ստացել, ոչ էլ դաստիարակություն և դժվար թե կարողանար կառավարել պետությունը։ Վերափոխման տաճարում ընտրված պատվիրակների առաջ հայտնվելով՝ նման «անչափահասը» կարող է փչացնել ամեն ինչ։ Հետևաբար, Մոսկվայի ինտերվենցիոնիստներից ազատագրելուց անմիջապես հետո Միշան և նրա մայրը գնացին Դոմնինոյի Շեստովյան կալվածք (Կոստրոմայի մոտ), և Ռոմանովների շահերը խորհրդում ներկայացնում էր Մոսկվայի ամենաազնիվ տղաներից մեկը՝ Ֆյոդոր Շերեմետևը։ . Լինելով Միխայիլի ազգականը, նա ինքը չէր կարող հավակնել գահին, քանի որ, ինչպես և որոշ այլ թեկնածուներ, նա մաս էր կազմում Յոթ Բոյարների:

Համաձայն ռուս պատմաբանների պաշտոնական տեսակետի, որը հետագայում արմատավորվեց խորհրդային պատմագրության մեջ, 1613 թվականին Խորհուրդը կամավոր, արտահայտելով Ռուսաստանի բնակիչների մեծամասնության կարծիքը, որոշեց Միխայիլ Ռոմանովին ընտրել ցար։ Օտարերկրյա դիմորդների և Մարինա Մնիշեկի թեկնածությունները գրեթե անմիջապես մերժվել են։ Կազակների առաջնորդ Տրուբեցկոյին հիշեցրել են, որ նա «համբուրեց խաչը», այսինքն՝ հավատարմության երդում տվեց Մարինա Մնիշեկի որդուն՝ Վորենկոյին։ Պոժարսկին, ըստ որոշ աղբյուրների, պնդել է ցար ընտրել օտարերկրացուն, այն է՝ շվեդ արքայազն Կառլ Ֆիլիպին։ Նա հավատում էր, որ միապետը, որը կապ չուներ բոյար արիստոկրատիայի հետ, արագ կվերականգնի կարգը և վերջ կդնի անկարգություններին ու անկարգություններին։ Ակնհայտ է, որ խորհրդում «առաջին ջութակ» նվագող բոյարական վերնախավը և հոգևորականությունը երբեք չէին համաձայնի ընտրել իր գործողություններում անկախ և կառավարելու ընդունակ մարտիկի։ Պոժարսկին և Տրուբեցկոյը հեռացվեցին դիմորդների ցուցակից «ընտանիքի անտեղյակության պատճառով», իսկ երիտասարդ Միխայիլ Ռոմանովը ձայների մեծամասնությամբ ընտրվեց որպես փոխզիջումային գործիչ, որն այդ պահին հարմար էր բոլորին։

Դումայի տղաները իրավացիորեն դատեցին, որ «Միշան երիտասարդ է, նրա միտքը դեռ չի հասել, և նա մեզ դուր կգա»։ Առանց գերի ծնողի աջակցության, երիտասարդ միապետը կդառնար ընդամենը խաղալիք ամենազոր բոյար արիստոկրատիայի ձեռքում։ Միտրոպոլիտի որդու՝ Միքայելի բարոյական բնավորությունը համապատասխանում էր եկեղեցու շահերին և Աստծո առաջ բարեխոս թագավոր-հովվի մասին տարածված պատկերացումներին։ Խորհրդի ընտրությունների ժամանակ հաշվի չեն առնվել Ռոմանովի առողջական վիճակը, կառավարելու կարողությունը կամ, ժամանակակից լեզվով ասած, բիզնես որակները։ Նոր ցարը չպետք է դառնար պետության ղեկավար, այլ միայն կարգուկանոնի, խաղաղության և հնության վերադարձի խորհրդանիշ («բոլորին սիրող և բարի, նրանց տալով որպես մեղավոր»):

Ինչ վերաբերում է պատմական այլ վարկածներին, ապա, ըստ որոշ ռուս, խորհրդային և օտար պատմաբանների, Խորհրդի որոշումը չէր կարող լինել ամբողջովին կամավոր և օրինական։ Ժողովի կազմի կամ ընթացքի մասին փաստաթղթեր գործնականում չկան։ Թե ինչ է տեղի ունեցել Վերափոխման տաճարի պատերի ներսում 1613 թվականի ձմռանը, կարելի է դատել միայն առաջին Ռոմանովի «Ընտրության գրքից», որը գրել է բոյար Ա.Ս. Մատվեևը վաթսուն տարի անց, և ըստ հայտնի գրավոր աղբյուրների. Վերջիններս ներառում են «Միխայիլ Ռոմանովի թագավորություն ընտրելու նամակի» և Ստրոգանովներին ուղղված նամակի միայն երկու հակասական օրինակ, որտեղ նորաթագ ցարը և խորհուրդը հարցնում են Ստրոգանովներին. «Թեև հիմա կրճատեք առևտուրը, իսկ զինվորական աշխատավարձը տվեք ժողովրդին, ինչքան կարող եք...»:

Ինչպիսի՞ «զինվորների» մասին է խոսքը այս փաստաթղթում, և ինչո՞ւ էր պետք նրանց այդքան շտապ վճարել։

Վարկածներից մեկի համաձայն, որին հետևել են ռուս պատմաբաններ Լ.Վ. Չերեպնին, Ս.Ֆ. Պլատոնովը և մյուսները, հենց «ռազմական ուժն» է ազդել Խորհրդի վերջնական որոշման վրա։ Պոժարսկին և Տրուբեցկոյը, ցրելով միլիցիան, փաստորեն հրաժարվեցին վրեժխնդիր լինել բոյար վերնախավից, որը երդվեց հավատարմության լեհերին: Բայց Դոնի կազակների կազմավորումները, որոնք նախկինում մտնում էին Տրուբեցկոյի միլիցիայի կազմում, չլքեցին Մոսկվան 1612-13-ի ձմռանը: Կազակները ժամանակին աջակցում էին «տուշինո գողին» «բոյար» ցար Վասիլի Շույսկու դեմ պայքարում: Ֆիլարետը՝ Շուիսկիի կատաղի հակառակորդը, կազակական ատամանների կողմից ընկալվում էր որպես ընկեր և դաշնակից։ Խորհրդի նիստերի հենց սկզբից նրանք ակտիվ քարոզչություն են սկսել նրա որդու համար՝ Միխայիլ Ռոմանովին համարելով «իրենց» թեկնածուն։ Շերեմետևների և Ռոմանովների մերձավոր հայրենասեր հոգևորականության և բոյարների մի մասը համերաշխ էր կազակների հետ։

Այնուամենայնիվ, Միխայիլի թեկնածության վերաբերյալ առաջին քվեարկության արդյունքները հիասթափեցրին նրա կողմնակիցների սպասելիքները։ Անդրադառնալով բազմաթիվ ընտրողների բացակայությանը (ընտրվածները շարունակում էին գալ երկրի տարբեր ծայրերից), նրանք որոշեցին երկու շաբաթով հետաձգել վճռորոշ քվեարկությունը։ Խորհուրդը նաև պահանջել է, որ թեկնածուն ինքը ներկայանա նիստին, սակայն Ֆյոդոր Շերեմետևը կտրականապես դեմ է արտահայտվել՝ անվտանգության նկատառումներով։ Խորհուրդը շարունակեց պնդել, սակայն ավելի ուշ (մոտավորապես փետրվարի 17-18-ը) հանկարծ փոխեց որոշումը՝ թույլ տալով Միխայիլ Ռոմանովին մնալ Կոստրոմայում, և փետրվարի 21-ին (մարտի 3) հեռակա կարգով ընտրեց նրան գահին։

Նման «արագ» որոշման պատճառն այն էր, որ զինված դոնցիները ներխուժեցին Կրուտիցայի մետրոպոլիտի բակ, կոտրեցին դարպասը և վճռականորեն պահանջեցին Ֆիլարետի որդուն որպես թագավոր ընտրել: Վախեցած Մետրոպոլիտենը շտապեց տղաների մոտ։ Նրանք բոլորին շտապ կանչեցին խորհուրդ։ Կազակական ատամանները կրկնեցին իրենց պահանջը. Բոյարները նրանց ներկայացրել են իրենց կարծիքով ութ ամենաարժանավոր թեկնածուների ցուցակը։ Ռոմանովի անունը ցուցակում չկար։ Այնուհետև կազակական ատամաններից մեկը խոսեց.

Լեհ հրամանատար և կանցլեր Լև Սապիհան, ընտրությունների արդյունքները զեկուցելով գերի ընկած Ֆիլարետին՝ նորընտիր միապետի հորը, ասել է.

«Ձեր որդուն Մոսկվայի նահանգում բանտարկեցին միայն դոնի կազակները»: (Ս.Ֆ. Պլատոնով)

Տեղեկություններ կան, որ փետրվարի 21-ի ընտրություններին չեն մասնակցել ոչ Պոժարսկին, ոչ Տրուբեցկոյը, ոչ էլ նրանց մի շարք համախոհներ, որոնց կազակները նախապես փակել էին իրենց տներում։ Այնուհետև Պոժարսկին գործնականում հեռացվեց քաղաքական ասպարեզից, ենթարկվեց խայտառակության, և Միխայիլ Ֆեդորովիչի օրոք նա զբաղեցրեց միայն փոքր, աննշան պաշտոններ դատարանում:

Ըստ ամենաարմատական ​​մտածողությամբ «հակառոմանիստների» (Ռոմանովների ընտրության օրինականության հակառակորդների), 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորի կողմից Միխայիլ Ռոմանովի թագավորություն ընտրվելու ժամանակ ժողովրդական ներկայացուցչության առասպելը շատ ավելի ուշ ծագում ունի: Դա կարելի է վերագրել Տատիշչևի և Կարամզինի ժամանակներին, բայց ոչ 17-րդ դարի սկզբին՝ կեսերին։ Խորհրդային և ժամանակակից մի շարք պատմաբաններ հակված են Ռոմանովների իշխանության գալը դիտարկել որպես հերթական պետական ​​հեղաշրջում, որը բարեբախտաբար վերջ դրեց Ռուսաստանում մեծ դժբախտություններին: Բոյարների տարբեր խմբավորումների (Գոդունովներ - Շույսկիներ - Շերեմետևներ - Միլոսլավսկիներ - Գոլիցիններ - Ռոմանովներ և այլն) երկար տարիների քաղաքական պայքարի արդյունքում պետության ղեկավարը ոչ թե ամենաարժանավորն էր, այլ ամենաշատը սազականը։ բարձրագույն արիստոկրատիայի խորամանկ, ճարպիկ և խելամիտ ներկայացուցիչներ: Ի դեպ, Ռոմանովների օրոք նրանց նախորդների՝ Գոդունովի և Շույսկու գործունեությունը գնահատվել է ծայրահեղ բացասական։ Թեև նրանք երկուսն էլ օրինական ռուս սուվերեններ էին, և նրանց ժառանգները գահի վրա ոչ պակաս իրավունք ունեին, քան վերջին Ռուրիկովիչի եղբորորդին։

Նոր ցարի ընտրությունից հետո մենք պետք է ավելի հեռուն նայեինք. բացի Շերեմետևից ոչ ոք պատկերացում չուներ, թե որտեղ է այս պահին երիտասարդ Ռոմանովը։ Միայն 1613 թվականի մարտի 13-ին Խորհրդի դեսպանները ժամանեցին Կոստրոմա։ Իպատիևի վանքում, որտեղ Միխայիլը մոր հետ էր, նրան հայտնեցին գահին ընտրվելու մասին։ Իմանալով այդ մասին՝ մայրը՝ միանձնուհի Մարթան, հրաժարվեց օրհնել որդուն թագավորելու համար. նա լրջորեն վախենում էր նրա կյանքի համար: Իսկապես, լեհերը փորձեցին խոչընդոտել նոր ցարի ժամանումը Մոսկվա։ Փոքրիկ ջոկատը գնաց նախ Դոմնինո, ապա Իպատիևի վանք՝ Միխայիլին սպանելու։ Ըստ լեգենդի՝ շեստովյան ճորտ Իվան Սուսանինը լեհերին միտումնավոր տարավ խիտ անտառ և, հրաժարվելով ցույց տալ ճանապարհը դեպի վանք, որտեղ ապաստան էր գտել ցարը, մահացավ միջամտողների ձեռքով։ Իվան Սուսանինի սխրանքի իրականության ապացույցը համարվում է 1633 թվականի հունվարի 30-ի թագավորական կանոնադրությունը, որով Սուսանինի փեսային Բոգդան Սաբինինին գյուղի կեսն ազատում է («սպիտակեցում») բոլոր հարկերից և տուրքերից:

1613 թվականի հունիսի 11-ին Կրեմլի Վերափոխման տաճարում Միխայիլ Ֆեդորովիչը թագադրվեց թագավոր։ Դժբախտություններն ավարտվել են: Սկսվեց ռուսական պետության դժվարին, դանդաղ վերականգնումը, որը ցնցված էր դինաստիկական խոր ճգնաժամով, սոցիալական ծանր տարաձայնություններով, ամբողջական տնտեսական փլուզմամբ, սովով, երկրի քաղաքական քայքայմամբ, արտաքին ագրեսիայով...

Միքայել I ցարը, ըստ մի շարք ժամանակակիցների վկայության, խաչի նշան է տվել, որ նա պարտավորվում է չկառավարել առանց Զեմսկի Սոբորի և Բոյար Դումայի (ինչպես Վասիլի Շույսկին): Այլ աղբյուրների համաձայն՝ նա նման ռեկորդ չի տվել և ավելի ուշ, երբ սկսել է ավտոկրատ կառավարել, ոչ մի խոստում չի դրժել։ Սկզբում Միխայիլի անունից կառավարում էին ցարի մայրը և Սալտիկովի տղաները։ 1619 թվականին լեհական գերությունից վերադարձած և պատրիարք ընտրված միտրոպոլիտ Ֆիլարետը դարձավ երկրի փաստացի կառավարիչը։ 1619 - 1633 թվականներին նա պաշտոնապես կրել է «Մեծ ինքնիշխան» տիտղոսը։

Ռոմանովների դինաստիան փլուզվեց երեք հարյուր չորս տարի հետո։ Երկրում սկսվեց նոր վիթխարի իրարանցում, որը Ռուսաստանը հասցրեց ազգային-պետական ​​կործանման եզրին: Քաղաքացիական պատերազմը ռուս ժողովրդին ընդմիշտ բաժանեց «կարմիրների» և «սպիտակների»: Խորը տնտեսական ճգնաժամը մահացու ազդեցությամբ ազդեց տնտեսական օրգանիզմի վրա, և արտաքին ուժերի կողմից բարդացած հերթական քաղաքական փլուզումը կրկին սպառնաց բուն ռուսական պետականության գոյությանը։ Կարծես Ռոմանովների այս երեք դարերը երբեք չեն եղել, կարծես, դժվարությունների ժամանակներից հազիվ դուրս գալով, Ռուսաստանը կրկին անցավ պատմական դժոխքի շրջաններով: Միխայիլից Միխայիլ. Իպատիևի վանքից մինչև Իպատիևի մառան...

Արդյո՞ք հաջորդ ընտրությունն ավելի լավ կլինի: Թե՞ այն կդառնա ելակետ, նոր «շրջանակի» սկիզբ, որն այսպես թե այնպես կփակեն ռուսների ապագա սերունդները։ Ով գիտի?..

Արդեն 1612 թվականի նոյեմբերին Երկրորդ Միլիցիայի ղեկավարները նամակներ ուղարկեցին քաղաքներ՝ կոչ անելով հավաքվել Զեմսկի Սոբորում «արքայական թալանելու համար»: Ընտրողներին սպասելու շրջանը երկար ձգվեց, և, ամենայն հավանականությամբ, տաճարի աշխատանքը սկսվեց միայն 1613 թվականի հունվարին: Բանագնացներ ժամանեցին 50 քաղաքներից, բացի այդ, բարձրագույն հոգևորականները, տղաները, «Խորհրդի» մասնակիցները. ամբողջ երկրի», պալատական ​​պաշտոնյաներ, գործավարներ, ազնվականության ներկայացուցիչներ և կազակներ։ Ընտրվածների մեջ կային նաև ծառայողներ «ըստ գործիքի»՝ նետաձիգներ, գնդացրորդներ, քաղաքաբնակներ և նույնիսկ սևամորթ գյուղացիներ։ Ընդհանուր առմամբ, տաճարի աշխատանքներին մասնակցել է մոտ 500 մարդ։ 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորը 16-17-րդ դարերի ամբողջ տաճարային պրակտիկայում ամենաբազմաթիվն ու ներկայացուցիչն էր։

Խորհրդի աշխատանքը սկսվեց նշանակալից որոշման ընդունմամբ. «Լիտվայի և Սվիայի թագավորները և նրանց զավակները, իրենց բազմաթիվ ստերի համար, և ոչ մի ուրիշի հողերը, չպետք է թալանվեն Մոսկվայի պետության կողմից... և Մարինկան և նրա որդին հետախուզման մեջ չէ». Մերժվել են նաև «Մոսկվայի նահանգում ծառայող իշխանների» առաջադրումները, այսինքն. Սիբիրյան իշխաններ, Խան Կուչումի և Կասիմովի տիրակալի ժառանգները։ Այսպիսով, Խորհուրդը անմիջապես որոշեց թեկնածուների շրջանակը՝ մոսկովյան պետության «մեծ» ընտանիքները, մեծ տղաները։ Տարբեր աղբյուրների համաձայն, խորհրդում անվանված անունները հայտնի են՝ արքայազն Ֆյոդոր Իվանովիչ Մստիսլավսկի, արքայազն Իվան Միխայլովիչ Վորոտինսկի, արքայազն Իվան Վասիլևիչ Գոլիցին, արքայազն Դմիտրի Տիմոֆեևիչ Տրուբեցկոյ, Իվան Նիկիտիչ Ռոմանով, արքայազն Իվան Բորիսովիչ Ֆյոդորովիչ, արքայազն Իվան Բորիսովիչ Ֆյոդորվանսկի, արքայազն Իվան Վասիլևիչ Գոլիցին։ Շերեմետև. Կասկածելի լուրեր կան, որ իր թեկնածությունն է առաջ քաշել նաև արքայազն Դ.Մ. Պոժարսկին։ Տեղական վեճի թեժ ժամանակ ազնվական Սումինը նախատեց Պոժարսկուն «իշխելու և թագավորելու» համար, և դա «նրան արժեցավ քսան հազար»։ Ամենայն հավանականությամբ, սա ոչ այլ ինչ է, քան զրպարտություն։ Հետագայում ինքը՝ Սումինը, հրաժարվեց այս խոսքերից, իսկ Երկրորդ Միլիցիայի ղեկավարը նման գումար պարզապես չուներ և չէր էլ կարող ունենալ։

Մստիսլավսկու թեկնածությունը, որը, անկասկած, Գեդիմինասից և Մոսկվայի թագավորների դինաստիայի հետ ազգակցական կապով (նա Իվան III-ի ծոռն էր), անկասկած ամենանշանավոր թեկնածուներից մեկի թեկնածությունը չէր կարող լուրջ քննարկվել, քանի որ նա հայտարարեց. դեռ 1610-ին, որ նա վանական կդառնա, եթե նրան ստիպեն ընդունել գահը։ Նա նաև համակրանք չէր վայելում իր բացահայտ լեհամետ դիրքորոշման համար։ Առաջադրվել են նաև Յոթ Բոյարների մաս կազմող բոյարները՝ Ի.Ն. Ռոմանովան և Ֆ.Ի. Շերեմետև. Ամենամեծ շանսերն ունեին միլիցիայի մաս կազմող թեկնածուները՝ արքայազներ Դ.Թ. Տրուբեցկոյ, Ի.Բ. Չերկասի և Պ.Ի. Պրոնսկին։

Տրուբեցկոյը զարգացրեց ամենաակտիվ ընտրական գործունեությունը. «Ստեղծելով ազնիվ ճաշեր և սեղաններ և բազմաթիվ խնջույքներ կազակների համար, և մեկուկես ամսում բոլոր կազակները՝ քառասուն հազար, ամբողջ օրը ամբոխին հրավիրելով իր բակ, պատիվ ստանալով նրանց համար, կերակրելով. և ազնվորեն երգելով և աղոթելով նրանց, որպեսզի նա լինի Ռուսաստանի թագավորը...»: Կրեմլը լեհերից ազատագրելուց անմիջապես հետո Տրուբեցկոյը բնակություն հաստատեց ցար Բորիս Գոդունովի նախկին բակում՝ դրանով իսկ ընդգծելով իր պնդումները: Փաստաթուղթ պատրաստվեց նաև Տրուբեցկոյին Վագայի (Դվինայի վրա) վիթխարի մեծությունը շնորհելու համար, որի սեփականությունը մի տեսակ քայլ էր դեպի թագավորական իշխանություն. Վագան ժամանակին պատկանում էր Բորիս Գոդունովին: Այս նամակը ստորագրել են միացյալ միլիցիայի բարձրագույն հիերարխներն ու առաջնորդները՝ իշխաններ Դ.Մ. Պոժարսկին և Պ.Ի. Պրոնսկին, սակայն, տաճարի հասարակ մասնակիցները հրաժարվել են ստորագրել նամակը։ Նրանք քաջատեղյակ էին Մոսկվայի համար մղվող մարտերի ժամանակ նախկին տուշինո բոյարի տատանումների մասին և, հավանաբար, չէին կարող ներել նրան Պսկովի գողին տված երդման համար։ Հավանաբար Տրուբեցկոյի դեմ այլ բողոքներ էլ են եղել, և նրա թեկնածությունը չի կարողացել բավարար ձայներ հավաքել։

Պայքարը ծավալվեց երկրորդ օղակում, և այնուհետև հայտնվեցին նոր անուններ՝ ստյուարդ Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանով, արքայազն Դմիտրի Մամստրուկովիչ Չերկասկի, արքայազն Իվան Իվանովիչ Շույսկի: Հիշեցին նաև շվեդ արքայազն Կառլ Ֆիլիպին։ Ի վերջո, հաղթեց Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի թեկնածությունը, որի առավելություններն էին նրա հարաբերությունները նախորդ դինաստիայի հետ (նա ցար Ֆեդոր Իվանովիչի եղբոր որդին էր) և նրա մաքրությունը դժվարությունների ժամանակի դավաճանություններում և կռիվներում:

Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը մոտ էր մի քանի քաղաքական խմբերի. Zemstvo-ն և ազնվական առաջնորդները հիշել են Պատրիարք Հերմոգենեսի համակրանքը Միքայելի նկատմամբ և Գոդունովի օրոք այս ընտանիքի ողբերգական ճակատագիրը: Ռոմանովի անունը շատ տարածված էր կազակների շրջանում, որոնց որոշիչ դերը երիտասարդ ցարի ընտրության հարցում նշվեց հատուկ գրական հուշարձանում՝ «1613 թվականի Զեմսկի Սոբորի հեքիաթը»: Կազակների համար Միխայիլը Տուշինոյի «պատրիարք» Ֆիլարետի որդին էր։ Երիտասարդ դիմորդը ժառանգել էր նաև մոսկվացիների շրջանում այն ​​ժողովրդականությունը, որը վայելում էին նրա պապը՝ Նիկիտա Ռոմանովիչը և հայրը՝ Ֆյոդոր Նիկիտիչը։

Բոյարների մեջ բազմաթիվ համախոհներ է գտել նաեւ Միխայիլ Ռոմանովը։ Սա այլևս Ռոմանովների սերտ կլանը չէր, որի դեմ Գոդունովն ուղղորդում էր իր ռեպրեսիաները, այլ մարդկանց շրջանակը պարտված բոյար խմբերից, որոնք ինքնաբուխ ձևավորվեցին Խորհրդում: Սրանք հիմնականում հայտնի ընտանիքների երիտասարդ ներկայացուցիչներ էին, ովքեր բավարար կշիռ չունեին բոյարների մեջ՝ Շերեմետևները (բացառությամբ բոյար Ֆյոդոր Իվանովիչի), արքայազն Ի.Ֆ. Տրոեկուրով, Գոլովին, Մ.Մ. եւ Բ.Մ. Սալտիկովս, արքայազն Պ.Ի. Իրոնսկին, Լ.Մ. եւ Ա.Լ. Մերկ, արքայազն Պ.Լ. Ռեպնինը և ուրիշներ։ Ոմանք նոր ցարի հարազատներն էին, մյուսները, Տուշինսկու ճամբարի միջոցով, կապված էին Միխայիլի հոր՝ Ֆիլարետ Ռոմանովի հետ, իսկ մյուսները նախկինում պաշտպանել էին Տրուբեցկոյի թեկնածությունը, բայց ժամանակի ընթացքում վերակողմնորոշվել էին։ Այնուամենայնիվ, «հին» բոյարների համար, Յոթ Բոյարների անդամներ, Միխայիլ Ռոմանովը նույնպես նրանցից մեկն էր՝ Ի.Ն. Նա Ռոմանովի սեփական զարմիկն էր՝ արքայազն Բ.Մ. Լիկով - կնոջ կողմից եղբորորդի, Ֆ.Ի. Շերեմետևն ամուսնացած էր Միխայիլի զարմիկի հետ։ Նրա հետ կապված են եղել արքայազններ Ֆ.Ի. Մստիսլավսկին և Ի.Մ. Որոտինսկին.

Ճիշտ է, Միխայիլ Ռոմանովի թեկնածությունն անմիջապես «չանցավ»։ Փետրվարի կեսերին Խորհուրդը ընդմիջվեց նիստերից - սկսվեց Մեծ Պահքը, և քաղաքական վեճերը որոշ ժամանակով լքվեցին: Ըստ երևույթին, «ընտրողների» հետ բանակցությունները (խորհրդի մասնակիցներից շատերը որոշ ժամանակով լքեցին մայրաքաղաքը և հետո վերադարձան) հնարավոր դարձրեցին հասնել ցանկալի փոխզիջման։ Աշխատանքի մեկնարկի առաջին իսկ օրը՝ փետրվարի 21-ին, Խորհուրդը վերջնական որոշում է կայացրել Միխայիլ Ֆեդորովիչի ընտրության վերաբերյալ։ Ըստ «1613-ի Զեմսկի Սոբորի հեքիաթի», ընտրողների այս որոշման վրա ազդել է կազակական ատամանների վճռական կոչը, որն աջակցում էր մոսկովյան «խաղաղությանը». «Աստծո կամքով, տիրող Մոսկվա քաղաքում. Եվ ամբողջ Ռուսաստան, թող լինի ցար, ինքնիշխան և մեծ դուքս Միխայլո Ֆեդորովիչը և Ռուսաստանի կշիռը»:

Այդ ժամանակ Միխայիլը իր մոր միանձնուհի Մարթայի հետ գտնվում էր Կոստրոմա Իպատիևի վանքում՝ Գոդունովների ընտանեկան վանքում, որը առատորեն զարդարված և շնորհված էր այս ընտանիքի կողմից: 1613 թվականի մարտի 2-ին Կոստրոմա ուղարկվեց դեսպանություն՝ Ռյազանի արքեպիսկոպոս Թեոդորետի գլխավորությամբ, տղաները Ֆ.Ի. Շերեմետև, արքայազն V.I. Բախտեյարով-Ռոստովսկին և Օկոլնիչի Ֆ.Վ. Գոլովին. Դեսպանները դեռ պատրաստվում էին հեռանալ մայրաքաղաքից, բայց ամբողջ Ռուսաստանում արդեն նամակներ էին ուղարկվել՝ ազդարարելով Միխայիլ Ֆեդորովիչի գահին ընտրվելու մասին և սկսվել էր նոր ցարին հավատարմության երդումը։

Դեսպանատունը Կոստրոմա է հասել մարտի 13-ին։ Հաջորդ օրը կրոնական երթը ուղղվեց դեպի Իպատիևի վանք՝ Մոսկվայի սրբերի Պետրոսի, Ալեքսիի և Հովնանի հրաշագործ պատկերներով և Աստվածածնի հրաշագործ Ֆեդորովի պատկերակը, որը հատկապես հարգված էր Կոստրոմայի բնակիչների կողմից: Դրա մասնակիցները Միխայիլին աղաչում էին ընդունել գահը, ինչպես որ տասնհինգ տարի առաջ համոզեցին Գոդունովին։ Սակայն իրավիճակը, թեև արտաքնապես նման էր, բայց արմատապես տարբեր էր։ Հետևաբար, Միխայիլ Ռոմանովի և նրա մոր կտրուկ հրաժարումը առաջարկվող թագավորական թագից որևէ կապ չունի Գոդունովի քաղաքական մանևրների հետ։ Ե՛վ ինքը՝ դիմումատուն, և՛ նրա մայրը իսկապես վախենում էին իրենց առջև բացվածից: Երեց Մարթան համոզեց ընտրված պաշտոնյաներին, որ իր որդին «պատկերացում չուներ թագավոր լինելու նման մեծ, փառահեղ նահանգներում…»: Նա նաև խոսեց այն վտանգների մասին, որոնք սպառնում են իր որդուն այս ճանապարհին. «Մոսկվայի նահանգում մարդիկ. բոլոր աստիճանները սպառված էին իրենց մեղքերով: Իրենց հոգին տալով նախկին ինքնիշխաններին՝ նրանք ուղղակիորեն չծառայեցին...»: Սրան գումարվեց երկրում տիրող ծանր վիճակը, որին, ըստ Մարթայի, իր որդին, երիտասարդության պատճառով, չէր կարողանա հաղթահարել. .

Խորհրդի բանագնացները երկար ժամանակ փորձում էին համոզել Միքայելին և Մարթային, մինչև վերջապես սրբավայրերի հետ «մուրացկանությունը» արդյունք տվեց։ Այն պետք է ապացուցեր երիտասարդ Միքայելին, որ մարդկային «կամքն» արտահայտում է Աստվածային կամքը: Միխայիլ Ռոմանովն ու նրա մայրը տվել են իրենց համաձայնությունը։ Մարտի 19-ին երիտասարդ ցարը Կոստրոմայից շարժվեց դեպի Մոսկվա, բայց ճանապարհին չշտապեց՝ հնարավորություն տալով Զեմսկի Սոբորին և տղաներին պատրաստվել իր ժամանմանը։ Ինքը՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչը, միևնույն ժամանակ, նույնպես պատրաստվում էր իր համար նոր դերի. նա նամակագրում էր Մոսկվայի իշխանությունների հետ, ստանում միջնորդություններ և պատվիրակություններ։ Այսպիսով, Կոստրոմայից Մոսկվա իր «երթի» մեկուկես ամսվա ընթացքում Միխայիլ Ռոմանովը վարժվեց իր դիրքին, իր շուրջը հավաքեց հավատարիմ մարդկանց և հարմար հարաբերություններ հաստատեց Զեմսկի Սոբորի և Բոյար Դումայի հետ։

Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը ռուսական հասարակության բոլոր շերտերի վերջնականապես ձեռք բերված միասնության արդյունքն էր։ Ռուսաստանի պատմության մեջ, թերեւս, առաջին անգամ հասարակական կարծիքը լուծեց պետական ​​կյանքի ամենակարեւոր խնդիրը. Անթիվ աղետները և իշխող շերտերի հեղինակության անկումը հանգեցրին նրան, որ պետության ճակատագիրն անցավ «հողերի»՝ բոլոր դասերի ներկայացուցիչների խորհրդի ձեռքը: Միայն ճորտերն ու ստրուկները չեն մասնակցել 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորի աշխատանքներին։ Այլ կերպ չէր էլ կարող լինել. ռուսական պետությունը շարունակում էր մնալ ֆեոդալական միապետություն, որի օրոք բնակչության ամբողջ կատեգորիաները զրկված էին քաղաքական իրավունքներից։ Ռուսաստանի սոցիալական կառուցվածքը 17-րդ դարում. պարունակում էր սոցիալական հակասությունների ակունքները, որոնք պայթում էին ողջ դարի ընթացքում ապստամբություններով: Պատահական չէ, որ 17-րդ դարը փոխաբերական իմաստով կոչվում է «ապստամբ»։ Այնուամենայնիվ, ֆեոդալական օրինականության տեսակետից Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը միակ իրավական ակտն էր Դժբախտությունների ժամանակաշրջանի ողջ ընթացքում՝ սկսած 1598 թվականից, իսկ նոր ինքնիշխանը՝ ճշմարիտը։

Այսպիսով, Միխայիլ Ֆեդորովիչի ընտրությունը վերջ դրեց քաղաքական ճգնաժամին։ Պետական ​​տաղանդներով, փորձառությամբ կամ եռանդով չառանձնանալով՝ երիտասարդ արքան ուներ մեկ կարևոր հատկություն այդ դարաշրջանի ժողովրդի համար՝ նա խորապես հավատացյալ էր, միշտ զերծ էր մնում թշնամանքից ու ինտրիգներից, ջանում էր հասնել ճշմարտությանը, ցուցաբերում էր անկեղծ բարություն և առատաձեռնություն.

Պատմաբանները համաձայն են, որ Միխայիլ Ռոմանովի պետական ​​գործունեության հիմքում ընկած էր հասարակությանը պահպանողական սկզբունքներով հաշտեցնելու ցանկությունը։ Ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչի առջեւ խնդիր էր դրված հաղթահարել դժվարությունների ժամանակի հետեւանքները։ Սիգիզմունդ թագավորը չկարողացավ հաշտվել իր ծրագրերի փլուզման հետ. գրավելով Սմոլենսկը և հսկայական տարածք Ռուսաստանի արևմուտքում և հարավ-արևմուտքում, նա մտադիր էր հարձակում սկսել Մոսկվայի վրա և գրավել ռուսական պետության մայրաքաղաքը: Նովգորոդի հողը գրավեցին շվեդները, որոնք սպառնում էին հյուսիսային շրջաններին: Նահանգում շրջում էին կազակների, չերկասիների, լեհերի և ռուս ավազակների բանդաները։ Վոլգայի շրջանում անհանգստացած էին մորդովացիները, թաթարները, մարին և չուվաշները, Բաշկիրիայում՝ բաշկիրները, Օբի վրա՝ Խանտին և Մանսին, Սիբիրում՝ տեղական ցեղերը։ Ատաման Զարուցկին կռվել է Ռյազանի և Տուլայի շրջակայքում։ Պետությունը խորը տնտեսական և քաղաքական ճգնաժամի մեջ էր։ Ռուսաստանի բազմաթիվ թշնամիների և պետական ​​կարգի դեմ պայքարելու, երկիրը հանգստացնելու և կազմակերպելու համար անհրաժեշտ էր համախմբել պետության բոլոր առողջ ուժերը։ Ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչը իր թագավորության ողջ ընթացքում ջանում էր հասնել այս նպատակին: 1612 թվականի «Զեմստվո» շարժման առաջնորդները ամուր աջակցություն էին ցարին արտաքին թշնամիների դեմ պայքարում, կարգուկանոն հաստատելով պետության ներսում և վերականգնելով ավերված տնտեսությունն ու մշակույթը։

Դժվարությունների ժամանակը Ռուսաստանի պատմության մեջ բարդ ժամանակաշրջան է: Շատերի համար այն դարձավ ճակատագրական, բայց Ռոմանովների տան համար այս շրջանը դարձավ նրա վերելքի սկիզբը։ Ժամանակակից հայրենական պատմական գիտության մեջ ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ մեր Հայրենիքի պատմության այս շրջանը տոհմական ճգնաժամ է։ Հանուն արդարության պետք է ասել, որ այս կարծիքը լիովին արդարացված է։ Չէ՞ որ այս շրջանի սկզբի հիմնական պատճառը համարվում է Ռուրիկների տոհմի ավարտը։ Այստեղ հարկ է նշել ևս մեկ կարևոր փաստ. այս ճնշումը ազդել է տոհմի միայն մոսկովյան ճյուղի վրա, և ոչ ամբողջ կլանի վրա, ինչպես կարծում են ոմանք։

Իմ փոքրիկ հետազոտության արդիականությունը պայմանավորված է Ռոմանովների տան պատմության նկատմամբ աճող հետաքրքրությամբ գահի վրա նրա 400-ամյա մնալու տարում, որոնցից վերջին 100-ը անվանական են: Սակայն այժմ տոնակատարությունն իսկապես ազգային բնույթ է ստացել. անցկացվում են բազմաթիվ ցուցահանդեսներ, գիտաժողովներ, ինչպես նաև գիտակրթական միջոցառումներ։ Այս տարվա մարտի սկզբին Ռուսաստանի կայսերական տան ղեկավար, կայսրուհի մեծ դքսուհի Մարիա Վլադիմիրովնան և նրա օգոստոսյան որդին՝ ինքնիշխան Ցարևիչը և մեծ դուքս Գեորգի Միխայլովիչը, կրկին այցելեցին Ռուսաստան, ուշադրության կենտրոնում վանական համալիրն էր։ Ռոմանովի տուն - Սուրբ Երրորդություն Իպատիևի վանք: Մեծ դքսուհին կրկին հիշեց 2012 թվականի մարտի 1-ին իր հայրենակիցներին ուղղված իր ուղերձից մի նշանակալից արտահայտություն. «...Դժբախտության ժամանակի ավարտի 400-ամյակը ժողովրդի հերոսության տարելիցն է, և դա միակ կերպ պետք է ընկալվի»։

1613 թվականին Զեմսկի Սոբորի գումարման պատճառը. պարզ և ակնհայտ. ավարտվել է այն ժամանակաշրջանը, որը ռուսական գիտության մեջ կոչվում է Դժբախտությունների ժամանակ: Երկար ժամանակ Ռուսաստանը գտնվում էր տարբեր դատական ​​խմբերի ողորմածության տակ։ Սկզբում Գոդունովը (մինչև 1605 թվականը), ինքնահռչակ ցար կեղծ Դմիտրի I-ից հետո, ապա Վասիլի IV Շույսկին, որոնք Գոդունովի վաղեմի թշնամիներն էին։ Չմոռանանք, որ միևնույն ժամանակ Ռուսաստանը «կառավարում էր» տուշինո գողը՝ կեղծ Դմիտրի Երկրորդը։ Այնուհետև Ռուսաստանում իշխանության եկավ բոյարների կառավարությունը՝ «Յոթ բոյարները», որն իր գործողություններով փաստացի թույլ տվեց լեհ-լիտվական ինտերվենցիային մուտք գործել մայրաքաղաք։ Ռուսական պետությունն այլևս չէր կարող մնալ մասնատված վիճակում, անհրաժեշտ էր վերականգնել երկիրը, միավորել այն և վերջնական ընտրություն կատարել նոր ցարի հարցում։
Բայց մինչ մենք սկսենք դիտարկել Ռուսաստանի պատմության մեջ միակ ամբողջական Զեմսկի Սոբորի գործունեությունը, մենք պետք է հիշենք դրա գումարման պատճառները և այս պահին նախորդող իրադարձությունները:

Այսպիսով, «1598 թվականի հունվարի 6-ի լույս 7-ի գիշերը, ծանր հիվանդությունից հետո, մահացավ ինքնիշխան Ֆեոդոր I Իոաննովիչը, Իվան IV Սարսափելի Վասիլևիչի կրտսեր որդին: Պատմական գիտության մեջ այս մարդու կառավարման մասին քիչ է խոսվում, բայց երբ սկսում ես մանրամասնորեն ուսումնասիրել 14 տարվա այս կարճ ժամանակահատվածը, հասկանում ես, թե որքան կարևոր էր այն Ֆյոդոր Իոանովիչի հպատակների համար։ Նա «Աղոթքի թագավորն» էր, և որոշ պատմաբանների պնդումներին նրա անմեղսունակության մասին պետք է հակասել: Նա քիչ էր զբաղվում կառավարական գործերով՝ դրանց մեծ մասը փոխանցելով իր ամենամոտ գործընկեր Բորիս Ֆեդորովիչ Գոդունովին, բայց նա զբաղվում էր դրանցով։ Նա հեռու էր իր օգոստոսյան հոր ռազմական նկրտումներից, մտահոգված էր ռուսական պետության ակնածանքով։ Նա օրեր շարունակ աղոթքներ էր կատարում, որոնք ուղղված էին բացառապես երկրի ու ժողովրդի բարօրությանը։ Նրա օրոք ժողովուրդը վերականգնեց այն, ինչ քանդել էր նրա ահեղ ծնողը։ Ես կասեի, որ նրա 14 տարվա թեկուզ կախյալ կառավարումը օգուտ բերեց ողջ պետությանը, քանի որ Ռուսաստանը վերականգնում էր իր ուժը Լիվոնյան աղետից հետո, ամրացրեց երկրի սահմանները և կարողացավ պատերազմել Շվեդիայի հետ: Հատկանշական է, որ թշնամու դեմ արշավը ղեկավարել է անձամբ Ֆյոդոր Իոաննովիչը։ Ի թիվս այլ բաների, հենց Ֆեդոր I-ի օրոք Մոսկվայի մետրոպոլիան ստացավ պատրիարքության կարգավիճակ (1589): Ամենայն հավանականությամբ, դրան նպաստել է հենց թագավորը։ Հենց այս ցարի՝ Մոսկվայի գահի նախավերջին Ռուրիկովիչի մահն էր պատճառը, որ սկսվեց Դժբախտությունների ժամանակները։

Դժվարությունների ժամանակի բոլոր իրադարձություններին ուշադրություն դարձնելու համար շատ ժամանակ չի պահանջվում: Սա անհրաժեշտ չէ այս ուսումնասիրության նպատակների համար: Պետք է անցնել լեհ-լիտվական զավթիչների դեմ պայքարի վերջին փուլին, այսինքն. երկրորդ միլիցիային՝ զեմստվոյի ավագ Կուզմա Մինինի և ռազմական կառավարիչ արքայազն Դ. Մ. Պոժարսկու ղեկավարությամբ: Նիժնի Նովգորոդում, որտեղից հավաքված միլիցիան սկսեց իր շարժը դեպի մայրաքաղաք, կար նրա վարչական և քաղաքական կենտրոնը՝ Նիժնի Նովգորոդի «Ամբողջ երկրի խորհուրդը»: Այս «խորհուրդը» մի տեսակ շարժական զեմստվո տաճար էր։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ 1612 թվականի մարտին միլիցիայի Յարոսլավլ տեղափոխվելու արդյունքում այս շարժական իշխանությունը ձեռք է բերել «բարձրագույն կառավարական մարմնի բնույթ»։

Չերեպնինի արդար նկատառման համաձայն, արդեն Յարոսլավլում գտնվելու ընթացքում միլիցիան մշակել է քաղաքական ծրագիր, որն իր վերջնական նպատակն է դնում միապետության վերականգնումը։ Սկսվեց «zemstvo» միլիցիայի շարժման վերջնական փուլը դեպի մայրաքաղաք, որը դեռ գտնվում էր լեհ-լիտվական զավթիչների ձեռքում։ 1612 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Մոսկվայի համար երկար մարտերից հետո ինտերվենցիոնիստները հանձնվեցին ռուսական ուժերին։ Ազատ են արձակվել նաև բոյար դումայի անդամները՝ Պրինսի գլխավորությամբ։ Ֆ.Ի. Մստիսլավսկին. Կրեմլը գրավելուց անմիջապես հետո ժամանակավոր կառավարությունը սկսեց նախապատրաստվել Զեմսկի Սոբորի գումարմանը։
Չերեպնինը, վկայակոչելով աղբյուրները, պարզ է դարձնում, որ խորհուրդը ներկայացուցչություն ուներ ամբողջ հողից: Նամակներ ուղարկվեցին քաղաքներ (Բելոզերո, Նովգորոդ, Ուգլիչ և այլն)՝ խորհրդին ներկայացուցիչներ ուղարկելու պահանջով։ Արդարության համար հարկ է նշել, որ մինչև Զեմսկի Սոբորի գումարումը, կառավարությունն ուժի մեջ էր, որը ստեղծվել էր արքայազն Պոժարսկու և Զեմսկի ավագ Մինինի կողմից Մոսկվա առաջխաղացման ժամանակ:

Օծված տաճարը (զեմստվոյի ամբողջական խորհրդի անբաժանելի կուրիան) ղեկավարում էր Կազանի և Սվիյաժսկի միտրոպոլիտ Եփրեմը (Խվոստով), որը Հերմոգենես պատրիարքի նահատակությունից հետո դարձավ Պատրիարքական գահի տեղապահը. նախ 1613 թվականի հաստատված կանոնադրության վրա։ Երկրորդ կարևորագույն ռուս եպիսկոպոսը, ով օրհնեց և ուղեկցեց երկրորդ միլիցիան արշավում, Ռոստովի և Յարոսլավլի միտրոպոլիտ Կիրիլն էր (Զավիդով), դա նրա Դ.Վ. Ցվետաևը կանչում է օծված տաճարի ղեկավարին, ինչը տարօրինակ է, քանի որ եկեղեցու ժամանակավոր առաջնորդն է հենց տեղապահը։ Այս խառնաշփոթը, հավանաբար, պայմանավորված է նրանով, որ նույն թվականի դեկտեմբերին մահացավ մետրոպոլիտ Եփրեմը (Խվոստով), և Ռոստովի և Յարոսլավլի մետրոպոլիտը դարձավ Ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջին հիերարխը: Այս հակասության մեկ այլ հնարավոր բացատրություն կարելի է համարել այն, որ մետրոպոլիտ Կիրիլը (Զավիդովը) եղել է երկրորդ zemstvo միլիցիայի գնացքում և օրհնել է այն զենքի սխրանքի համար՝ ազատագրել մայրաքաղաքը միջամտողներից, ինչպես նշվեց ավելի վաղ:

Ռուսական պետության մյուս տաճարներից ամենակարևոր տարբերությունն այն է, որ այս տաճարը ամբողջական է, ինչը, սկզբունքորեն, տեղի չի ունեցել ոչ նկարագրված իրադարձություններից առաջ, ոչ հետո: Նրա բարձր ներկայացուցչության հիմնական նշանը հաստատված կանոնադրության հակառակ կողմում արված ստորագրություններն են։ Միաժամանակ նշվում է, որ դրա վրա ստորագրություններ են դրվել մինչև 1617 թվականը, ուստի 235 «գրոհների» ընդհանուր թիվը չի նշում դրա ամբողջական կազմը։ Ամենայն հավանականությամբ մասնակիցների ընդհանուր թիվը տատանվում է 700-ից 800 հոգու սահմաններում:
Արժե առանձին-առանձին անդրադառնալ բարձրագույն, ինչպես իրենք հիմա կասեին, «պետական ​​պաշտոնի» թեկնածուներին։ Ռուսական տիտղոսակիր ընտանիքներից բացի, Զեմսկի Սոբորի սկզբում կային ռուսական գահի այլ հավակնորդներ՝ Եվրոպայի թագավորական տների ներկայացուցիչներ՝ Շվեդիա և Լեհաստան:

Ռուսական գահի շվեդ հավակնորդը եղել է արքայազն Կարլ Ֆիլիպը՝ Սեդերմանլանդի դուքսը (1611 թվականից), Շվեդիայի թագավոր Չարլզ IX-ի և նրա կնոջ՝ թագուհի Քրիստինայի որդին՝ Շլեզվիգ-Հոլշտեյն-Գոտորպի արքայադուստրը։
Լեհ դիմումատուն Կորոլևիչ Վլադիսլավն էր (Լեհաստանի ապագա արքա Վլադիսլավ IV), Լեհաստանի թագավորի և Լիտվայի մեծ դուքս Սիգիզմունդ III-ի և նրա կնոջ՝ Ավստրիայի արքեդքսուհի Աննայի որդին: Հատկանշական է, որ 1610 թվականի օգոստոսի 17-ին լեհ հեթման Զոլկևսկու հետ կնքվել է «Յոթ բոյարների» պայմանագիրը Մոսկվայի գահին Վլադիսլավի ընտրության վերաբերյալ։ Բայց այս պայմանագիրը փաստական ​​հիմք չունի, քանի որ Վլադիսլավը պետք է ուղղափառություն ընդուներ, ինչը չդարձավ։ Հատկանշական է նաև, որ երկու օտարերկրյա թեկնածուներն էլ պատկանում էին նույն դինաստիայի՝ Վասային։ Սակայն, համաձայն հաստատված կանոնադրության, լեհ և շվեդ իշխանները թագավորություն չեն ընդունվում։
Ի թիվս այլ թեկնածուների, համարվում էր Մարինա Մնիշեկը՝ կեղծ Դմիտրիևների կինը և Կեղծ Դմիտրի II Իվանի որդու մայրը, որն ավելի հայտնի է որպես «Վորենոկ»: Բայց «Մարինկան և նրա որդին չեն փնտրում և չեն ուզում»: Որպես մեկ այլ հավանական հավակնորդ նշվում էր նաև արքայազն I.M.-ը: Վորոտինսկին, սակայն, ըստ պաշտոնական վարկածի, արքայազնը ինքնաբացարկ է հայտնել և անձամբ դեսպանատան հետ գնացել է Միխայիլ Ֆեդորովիչի մոտ, երբ նրա թեկնածությունը հաստատվել է։ Կային նաև արքայազն Դ.Մ. Չերկասկին, արքայազն Դ.Թ. Տրուբեցկոյը, արքայազն Դ.Մ. Պոժարսկին, արքայազն Ի.Վ. Գոլիցինը և այլք:

Թագավորությունում Ռոմանովների ընտանիքի ներկայացուցչի ընտրության պաշտոնական վարկածը փոխզիջումային է, այսինքն. մի մարդու ընտրություն, ով տարիքի բերումով չկարողացավ հայտնվել քաղաքական ասպարեզում։ Գումարած, բարենպաստ վերաբերմունքը ամբոխի և կազակների Միխայիլ Ֆեդորովիչի նկատմամբ, որը, ըստ տարբեր աղբյուրների, ցանկանում էր գահին տեսնել նույնիսկ պաշտոնական ընտրությունների անցկացումից առաջ, և վերջին հետաքրքիր դիտողությունը՝ Ռոմանովները վերջին Ռուրիկովիչի հարազատներն էին. Հովհաննես IV-ի ամուսնության միջոցով Անաստասիա Ռոմանովնա Զախարինա-Յուրևայի հետ: Լ.Վ.-ի արդարացի դիտողության համաձայն. Չերեպնին, դա «հանգամանքների ամբողջությունն» էր, որը գլխավոր դերը խաղաց նոր Ինքնիշխանի, և նրա հետ միասին ամբողջ դինաստիայի ընտրության հարցում: Միխայիլ Ֆեդորովիչի թեկնածությունն ընդունվել է փետրվարի 7-ին և «ռուսական հողի միաձայն կամքով և եկեղեցու օրհնությամբ» հաստատվել է նույն ամսվա 21-ին Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարում։

Միխայիլ Ֆեդորովիչին և նրա մայր միանձնուհի Մարթային (աշխարհում Քսենիա Իվանովնա Շեստովա) Կոստրոմայի մոտ գտնվող Սուրբ Երրորդություն Իպատիևի վանք ուղարկվեց դեսպանություն, որի նպատակն էր հաշտական ​​երդում տալ, որը նրան հռչակեց Համայն Ռուսիո ցար և մեծ դուքս։ '. Պետք է ասել, որ գահի ընդունումը տեղի է ունեցել հին ռուսական ավանդույթի համաձայն։ Դեսպանատունը երեք անգամ եկավ ընտրված թագավորի և նրա մոր մոտ՝ համոզելով նրանց ընդունել Մոնոմախի գլխարկը։ Երրորդ անգամ դեսպանատան հետ ժամանեց Ամենասուրբ Աստվածածնի սրբապատկերը: Երկար տատանումներից և համոզումներից հետո Ռյազանի և Մուրոմի արքեպիսկոպոս Թեոդորետը օրհնեց թագավորության նոր միապետին:

Անվանված Ինքնիշխանը Մոսկվա է ժամանել 1613 թվականի մայիսի 2-ին, մինչ այդ պատրաստվել են նաև հաստատված կանոնադրության պատճենները։ 1613 թվականի հուլիսի 11-ին Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարում Միխայիլ Ֆեդորովիչը թագադրվեց թագավոր։ Հատկանշական է, որ հենց այս օրը նա դարձավ 17 տարեկան։

Հիմա անցնենք իմ հետազոտության երկրորդ թեմային։ Ինչի՞ հետ կարելի է համեմատել այս ռեկորդը։ Ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչի սահմանափակող գրառումը իր նշանակությամբ հավասար էր այն պայմաններին, որոնք Գերագույն գաղտնի խորհրդի անդամները տրամադրել էին Համայն Ռուսիո կայսրուհի Աննա Իոանովնային 1730 թվականին: Նրանք. Այս փաստաթուղթը ներկայացնում էր այն դրույթներն ու պայմանները, որոնցով պետք է առաջնորդվեր Ինքնիշխանը։ Ինչպես շատ լավ հիշում ենք, 1730 թվականի պայմանները տեւեցին ընդամենը 37 օր։ Ռուս սուվերենը վերադարձրեց «Ավտոկրատ» բառը իր տիտղոսին՝ բացատրելով ռուսական միապետության ողջ էությունը։ Բայց եթե պայմանների առկայության մեջ չենք կասկածում, ապա ինչո՞ւ է բաց մնում սահմանափակող նշագրման հարցը։

Հիմա 17-րդ դարի սկզբին արձանագրության գոյության հարցին. Կոտոշիխինը խոսում է այն պայմանների մասին, որոնց ներքո Ռուսաստանի գահին իշխում էին ռուս սուվերենները՝ սկսած Ֆյոդոր Իոանովիչից և վերջացրած Ալեքսեյ Միխայլովիչով։ Այս հարցի հիմնական խնդիրն այն է, որ ոչ մի տեղ, բացառությամբ Կոտոշիխինի աշխատության, 17-րդ դարի սկզբի Պսկովի լեգենդների, Ֆիլիպ Ջոն Ստրալենբերգի աշխատության և մի շարք այլ արտասահմանյան աղբյուրների նման պայմանների կետեր չեն նշվում:

Ինքը՝ Կոտոշիխինը, իշխող միապետի պարտականությունները հետևյալն է ներկայացնում. Սոփչայի դումայի ժողովուրդը, առանց նրանց իմացության, գաղտնի և բացահայտ որևէ գործ չի անում»: Դատելով այս հատվածից՝ կարելի է հասկանալ, որ Միխայիլ Ֆեդորովիչը, ով նոր էր դարձել ցար, ոչինչ չէր կարող անել առանց բոյարների և դումայի մարդկանց խորհուրդների։ Այսպիսով, Կոտոշիխինը ձգտում է ցույց տալ, որ Ռուսաստանը ոչ թե բացարձակ, այլ սահմանափակ միապետություն ունի։ Եվ դրանում նրան շատ հստակ աջակցում են նշված օտարերկրյա մյուս հեղինակները։ Ես մեջբերեմ Սթարլենգի հատվածը, որը նույնպես վերցրել է Չերեպնինը. «1) Կրոնը պետք է պահպանվի և պաշտպանվի։ 2) Մոռացեք և ներեք այն ամենը, ինչ կատարվել է նրա հոր հետ և մի հիշեք որևէ մասնավոր թշնամություն, ինչպիսին էլ որ այն լինի: 3) Մի՛ ստեղծեք նոր օրենքներ և մի՛ չեղարկեք հինները. Կարևոր հարցերը որոշվում են օրենքով և ոչ թե ձեր հայեցողությամբ, այլ ճիշտ դատարանի կողմից: 4) մենակ ու քո հայեցողությամբ մի՛ ընդունիր ո՛չ պատերազմը, ո՛չ խաղաղությունը հարևաններիդ հետ, և 5. Արդարություն դրսևորելու և մասնավոր անձանց հետ որևէ գործընթացից խուսափելու համար կա՛մ զիջիր հարազատներին, կա՛մ ավելացրեք պետական ​​սեփականություն»:

Սահմանափակող արձանագրության առնչությամբ ամենասուր և հստակ դիրքորոշումը արտահայտել է հայրենի պատմաբան Ս.Ֆ. Պլատոնովը։ Նա միանգամայն հստակ ասում է, որ գահին նոր դինաստիա հաստատելու շրջանակներում իր իշխանության սահմանափակման գործընթացն անհնար է։ Իսկ հիշյալ Պսկովի լեգենդների առնչությամբ՝ սկիզբը. XVII դարում նա ասում է, որ այսպես է ընկալվել նոր դինաստիայի կազմավորման գործընթացը ժողովրդի կողմից. Նա ընդունում է, որ եղել է իշխանության ֆորմալ սահմանափակում, քանի որ այն ժամանակ ցարը կառավարել է գրեթե 10 տարի՝ համաձայն զեմստվոյի խորհուրդների, բայց նա նշում է, որ դա միայն «միասնության հետևանք էր»։ Այլ գիտնականներ նմանատիպ տեսակետներ են հայտնել սահմանափակ արձանագրության վերաբերյալ: Կային նաև այնպիսիք, ովքեր կարծում էին, որ գոյություն ունի սահմանափակող մուտք (Վ.Պ. Ալեքսեև, Մ.Ա. Դյակոնով, Լ.Մ. Սուխոտին):

Այսպես թե այնպես, հայրենական աղբյուրներում նման նյութեր չկան, և պատմաբանների վերոնշյալ մտքերը կասկածի տեղիք են տալիս օտար աղբյուրների արտահայտած տվյալների հավաստիությանը։ Իհարկե, պետք է հաշվի առնել արտասահմանյան աղբյուրների խոսքերը, սակայն պետք է հիշել, որ Կոտոշիխինն իր աշխատությունը գրել է Շվեդիայի կառավարության խնդրանքով։ Ռուսաստանը 17-19-րդ դարերում մեկ անգամ չէ, որ հանդիպելու է այս վիճակին։ Իհարկե, Գրիգորի Կարպովիչը դա այն ժամանակ չէր պատկերացնում, բայց, ըստ ամենայնի, կռահեց։ Մեկ այլ պատճառ, որն ինձ թույլ է տալիս վստահել Ս.Ֆ. Պլատոնովն այն է, որ ինչպես սովորական մարդիկ, այնպես էլ Գրիգորի Կոտոշիխինը կարող է շշուկների ենթարկվել։ Մյուս կողմից, որպես կենտրոնական շքանշաններից մեկի աշխատակից, նա աշխատել է պատմական փաստաթղթերի հետ, բայց դեռևս չի եղել 1613 թվականի տաճարի ժամանակակիցը։ Հետեւաբար, որոշ պահերին անհրաժեշտ է զգուշությամբ վերաբերվել Կոտոշիխինին։

Այսպիսով, մանրամասն վերլուծելով 1613 թվականի հունվար-փետրվարի իրադարձությունները, ինչպես նաև Ռուսաստանի ինքնիշխանության իշխանությունը սահմանափակող արձանագրության գոյության տարբեր վարկածներ, կարող ենք գալ որոշ եզրակացությունների։ Հիմնական եզրակացությունն այն է, որ դինաստիայի ընտրությունը իսկապես ժողովրդականություն էր վայելում, ոչ ավել, ոչ պակաս։ Հետաքրքիր հետազոտություններ են անցկացվել, որոնք ցույց են տալիս, որ ռուս բոյար ընտանիքներից բացի, եղել են ռուսական գահի այլ հավակնորդներ, նույնիսկ արտասահմանցիներ։ Արժե հարգանքի տուրք մատուցել խորհրդին, որը չհետևեց «Յոթ բոյարների» ճանապարհին և հրաժարվեց կաթոլիկ իշխաններին ուղղափառ գահին կանչելու գաղափարից: Ուզում եմ նշել նաև ձայնագրության առկայության ֆենոմենը. Ցավոք սրտի, մենք չենք կարող ստույգ պատասխան տալ այս հարցին, բայց կարող ենք համաձայնվել հայրենի արժանավոր պատմաբանների հետ, որ այս արձանագրությունը դժվար թե գոյություն ունենար։ Այնուամենայնիվ, հուսանք, որ նոր հետազոտություններն ու հետազոտությունները ժամանակակից գիտնականներին մտածելու բան կտան և կվերացնեն գաղտնիության վարագույրը մի արձանագրության գոյության վրա, որի մասին գրեթե ոչինչ հայտնի չէ։

ԾԱՆՈԹԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

Մոսկվայի մասնաճյուղի Ռուրիկովիչները ևս մեկ այլ «անուն» ունեին՝ Կալիտիչի։

Վոլոդիխին Դ.Մ. Ցար Ֆյոդոր Իվանովիչ. – M.: Young Guard, 2011: P. 225:

Վոլոդիխին Դ.Մ. Հրամանագիր. op. էջ 34-35։

Առաջին zemstvo միլիցիան ստեղծվել է 1611 թվականին Պ.Պ.-ի ղեկավարությամբ: Լյապունով, ատաման Ի.Մ. Զարուցկին և արքայազն Դ.Թ. Տրուբեցկոյ. 1611 թվականի հունիսին Լյապունովը սպանվեց, իսկ միլիցիան փաստացի կազմալուծվեց։ Նրա որոշ ստորաբաժանումներ մնացին Մոսկվայի մերձակայքում մինչև 1612 թվականի օգոստոսի երկրորդ միլիցիայի ժամանումը։

Չերեպնին Լ.Վ. Ռուսական պետության Զեմսկի Սոբորները 16-17-րդ դարերում. - M.: Nauka, 1978. P. 180:

Ամսաթիվը տրվում է Ջուլիանական ոճով։

Ցվետաև Դ.Վ. Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի գահի ընտրությունը. – Մ., 1913. Էջ 13։

Holstein-Gottorp-ը գերմանական դքսական տուն է, որը սերում է Օլդենբուրգյան դինաստիայից: Տան անդամները տարբեր ժամանակներում եղել են Շլեզվիգ-Հոլշտայնի դքսության, ինչպես նաև Համառուսական կայսրության կառավարիչները՝ սկսած Պետրոս III-ից։

Վասան շվեդական ազնվական ընտանիք է, հետագայում թագավորական դինաստիա։

Հաստատված ընտրության նամակը Մոսկվայի նահանգի Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովին` Ս.Ա. Բելոկուրովա. Մ., 1906. Պ.71.

Արքայազն Դմիտրի Մամստրուկովիչ Չերկասկի. Փակ բոյար, նահանգապետ։ Բազմիցս գլխավորել է Կազանի պալատի շքանշանը։ Նա մահացել է անզավակ։

Արքայազն Դմիտրի Տիմոֆեևիչ Տրուբեցկոյ. Առաջին zemstvo միլիցիայի ղեկավարներից մեկը։ Հայտնի է որպես «Հայրենիքի փրկիչ»:

Արքայազն Իվան Վասիլևիչ Գոլիցին. Բոյարին. 1624 թվականին եղել է Վլադիմիրի շքանշանի գլխավոր դատավորը։ Նա խայտառակ մահացավ Վյատկայում (ըստ Պերմի այլ աղբյուրների) 1627 թ.

Թագադրման հավաքածու Նորին Կայսերական Մեծություն Ինքնիշխան Կայսրի թույլտվությամբ։ / խմբ. Կրիվենկո Վ.Ս. ՍՊբ.. Պետական ​​փաստաթղթերի ձեռքբերման արշավ. 1899. Թ.1. Էջ 35։

Հավատքը պաշտպանելն ու պահպանելը ուղղափառ ինքնիշխանի սուրբ պարտականությունն է:

Այս կապակցությամբ մենք հիշում ենք Ֆյոդոր Նիկիտիչ Ռոմանովին (Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո Ֆիլարետի պատրիարք), Միխայիլ I Ֆեդորովիչի հայրը:

Չերեպնին Լ.Վ. Հրամանագիր. op. Էջ 205։

ՄԱՏԵՆԱԳՐԱԿԱՆ ՑԱՆԿ

ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐ

Զեմսկի Սոբորսի պատմությանը վերաբերող ակտեր / Էդ. Յու.Վ. Գոտյե։ Մ.՝ Վիլդե տպարան, 1909. 76 էջ.

Հաստատված ընտրության նամակը Մոսկվայի նահանգի Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովին` Ս.Ա. Բելոկուրովա. // Մոսկվայի համալսարանի Ռուսական պատմության և հնությունների կայսերական ընկերության 2-րդ հրատարակություն: Մոսկվա, 1906. 110 p., ill.

Կոտոշիխին Գ.Կ. Ռուսաստանի մասին Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք. – Մ., 2000:

ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Բելյաև Ի.Դ. Զեմսկի Սոբորները Ռուսաստանում. – Մ., 1902 – 80 էջ.

Վոլոդիխին Դ.Մ. Ցար Ֆյոդոր Իվանովիչ. – M.: Young Guard, 2011. - 255 p.

Կոզլյակով Վ.Ն. Միխայիլ Ֆեդորովիչ. – 2-րդ հրատ., rev. – M.: Young Guard, 2010. – 346 p.

Թագադրման հավաքածու Նորին Կայսերական Մեծություն Ինքնիշխան Կայսրի թույլտվությամբ։ Տ.1. / խմբ. Կրիվենկո Վ.Ս. ՍՊբ.. Պետական ​​փաստաթղթերի ձեռքբերման արշավ. 1899. -

Պլատոնով Ս.Ֆ. Էսսեներ Մոսկվայի նահանգում դժվարությունների ժամանակի պատմության վերաբերյալ: – Մ., 1978:

Ցվետաև Դ.Վ. Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի գահի ընտրությունը. – Մ., 1913։

Չերեպնին Լ.Վ. 16-17-րդ դարերի ռուսական պետության Զեմսկի տաճարները. – M.: Nauka, 1978. – 417 p.