Milyen beszédhelyzetekben érdemesebb a „krokodilkönnyek” kifejezést használni? Krokodil könnyek.

Az orosz nyelv gazdag hívószavakban, frazeológiai egységekben és aforizmákban, amelyek az életet, az emberek közötti kommunikációt kísérik, gyakran lehetővé téve egy érzelem, emberi viselkedés, karakter vagy helyzet legpontosabb leírását. Ebben a cikkben a „krokodilkönnyek” kifejezés eredetét elemezzük, ami nagyon szórakoztató, mint nyelvünk sok más beállított kifejezése.

A frazeológia jelentése

Sokan kora gyermekkorunktól kezdve értik vagy intuitívan érzik, mit jelent ez a frazeológiai egység. Azok számára, akik nem ismerik, magyarázzuk el, mire gondolunk. A „krokodilkönnyek hullása” azt jelenti, hogy őszintén siránkozunk és együtt érezzünk mások kudarca, szerencsétlensége vagy baja miatt, gyakran ő a tettes a történtekben.

Azok az emberek, akik „krokodilkönnyeket ejtenek”, úgy tesznek, mintha aggodalmat és szánalmat mutatnának, miközben belül semmi ilyesmit nem tapasztalnak, és talán titokban gúnyolódnak. Álság, csalás, színlelés – ezek a tulajdonságok, amelyek a legpontosabban jellemzik az ilyen embereket.

De meg kell értened, hogy ez nem mindig van így, és az emberek „krokodilkönnyeket öntöttek” okozták a történt szerencsétlenséget. Jó példa tehát a „krokodilkönnyek” kifejezés másik oldalának illusztrálására az őszintétlen részvét és egy idegen halála miatti aggodalom. Hiszen, ha logikusan gondolja, a részvétnyilvánítás teljesen értelmetlen, nem hoz sem támogatást, sem mások szenvedésének enyhítését. Ellenkezőleg, azok az élmények, amelyeket kiállítanak, és nem szívből fakadnak, csak irritálják a sebet.

El kell mondanunk, hogy ez sokszor nem is a részvétnyilvánítás, „krokodilkönnyek ömlése” kezdeményezésére történik, hanem egyszerűen azért, mert ez szokás. A halál mindenki sorsa, és eleve sajnálnunk kell.

„Rendben, de mi köze ehhez a krokodiloknak?” – kérdezzük mindannyian. És tényleg - miért hasonlítanak hirtelen ilyen negatív tulajdonságokat a nagy hüllőkhöz, amelyek szintén sírnak? Tekintsünk a történelembe, és nyomon követjük a kifejezés eredetét.

Eredet

Kiderül, a kifejezés évszázadok mélyén gyökerezik, az ókori Egyiptom és Róma idejében.

tudományos magyarázat

Valójában kétségtelen, hogy amikor egy krokodil szeméből táplálkozik, bizonyos könnyekre emlékeztető folyadék szabadul fel. Nagyon sokáig nem találtak erre más magyarázatot az emberek, csak azt, hogy a zsákmány megölése és a véres étkezés megkezdése után a krokodil, mint befolyásolható állat, finom mentális szervezettel, sír és szemrehányást tesz, de nem tehet semmit. a természetével. De ez a nézet érthető és elfogadható volt. az ősi időkben. Korunkban a tudósok komolyan foglalkoztak a kérdéssel, és egészen tudományos következtetésekre jutottak:

Tehát a vad ragadozók szokásos fiziológiai jellemzői, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak a megtévesztéshez, a színleléshez, az áldozat iránti őszintétlen és hamis együttérzéshez, a babonák alapjául szolgáltak, és szilárdan bekerültek a népek nyelvébe és tudatába. Ezért még a „krokodilkönnyek” valódi okának ismerete és megértése sem okozta a kifejezés eltűnését és korábbi hírnevének elvesztését. Az emberek gondolkodásának képei, a jellemzők tömörsége és pontossága mindig erősebb lesz minden tudományos érvnél.

Az oroszt gyakran a legnehezebbnek nevezik. És bár nem szerepel a top 10-ben, a tanulmányozása során számos nehézség adódhat. Nem csak fuvarozóiról van szó, hanem külföldiekről is. Az orosz nyelvnek rengeteg szabálya van, és még több kivétel is van. Számos nehézséget okoz a szavak mondatbeli elrendezésének helytelensége és a kétértelműség jelensége is. Más szláv népek különösebb nehézség nélkül elsajátítják az orosz nyelvet: fehéroroszok, ukránok, csehek, szlovákok, lengyelek. Az ázsiai világ képviselői (kínaiak, japánok, koreaiak) ezt a folyamatot valószínűleg nem nevezik könnyűnek. Végtére is, a szláv nyelvek, beleértve az oroszt is, másképp vannak elrendezve, és szokatlanok egy ázsiai lakos agyában, ezért nehéz megérteni és tanulmányozni.

tudományos frazeológia

Nem csoda, hogy sokan csodálták az orosz nyelv szépségét, és "nagyszerűnek és hatalmasnak" nevezték. A világirodalom kincstárát feltöltő műalkotások hatalmas száma orosz nyelven íródott. Sokoldalúságának és kifejezőkészségének köszönhetően nagy lehetőségeket nyit az írók előtt. Epiteták, metaforák, megszemélyesítések, hiperbolák – ezek és a művészi kifejezés más eszközei gazdagabbá teszik a beszédet.

Ez a lista biztonságosan tulajdonítható, vagyis frazeológiai egységeknek. krokodil könnyek- ez egy olyan beszédforgalom, amely a kifejezésekkel együtt az oroszok beszédében is elterjedt ülj be egy tócsába, csinálj légyből elefántot, vágd az orrátés mások. Nagyon sok van belőlük oroszul. A könyvesboltokban megtalálhatók a legnépszerűbb kifejezéseket tartalmazó szótárak. Az egyes forgalom értelmezését is tartalmazza.

A frazeológiai egységek megkülönböztető jellemzője a szerző hiánya. Nyomon követhető a forgalom kialakulásának története, de lehetetlen megnevezni azt a személyt, aki először használta ezt vagy azt a frazeológiai egységet. Fő céljuk, hogy a beszédnek bizonyos érzelmi színezetet adjanak, és fokozzák jelentését. A frazeológiát számos jelről lehet felismerni:

1. A szavak helyenkénti átrendezésének lehetetlensége.

2. A beszédforgalom lecserélése egy hasonló jelentésű szóra.

3. Átvitt jelentés jelenléte.

Krokodilkönnyek: a frazeológia jelentése

Ezt a beszédforgalmat akkor használják, ha egy őszintétlen személyről beszélünk, aki külsőleg szimpatizál a beszélgetőpartnerrel, ugyanakkor teljesen ellentétes érzéseket tapasztal. Több nyelven is létezik hasonló kifejezés, nem csak oroszul. Például angolul jelentésben hasonló forgalom krokodil könnyek században jelent meg, németül a kifejezés krokodilstranden 1730 körül keletkezett.

Mennyire helyes?

Ugyanannak a frazeológiai egységnek két változata található:

1. A Sonya tragikus sorsáról szóló történetemet hallgatva elázott krokodil könnyek.

2. Mása, kerüld krokodil könnyek.

Sokan kíváncsiak, melyik használat hibás és melyik helyes. Az -ov- utótagú melléknevet akkor használjuk, ha egy ragadozó bőréből nyert anyagról (például krokodilbőr táskáról) beszélünk. A krokodil birtokos jelzőt akkor használják, ha valamiről beszélünk, ami egy állathoz tartozik (például krokodiltojások). Frazeológia esetén megengedhető a beszédben mindkét lehetőség használata.

Első használati esetek

Kifejezés ősi története van. Először található meg az ókori rómaiak szövegeiben. A híres konstantinápolyi könyvtár rendelkezett olyan könyvekkel, amelyekben ezt a beszédforgalmat bemutatták. Vannak utalások is erre a frazeológiai egységre. Különösen a "Sir John Mandeville utazása" című könyvben, amelyet Angliában terjesztettek 1357 és 1371 között, azt mondják, hogy Etiópiában vannak krokodilok, amelyek sírnak, miközben esznek embereket.

Egy kicsit a krokodilokról

De honnan jött ez a kifejezés?

Ismeretes, hogy a krokodilok szeméből folyadék folyik, amikor esznek. Sokáig azt hitték, hogy ezek könnyek, amelyeket egy ragadozó ejt a zsákmányán. Később egy ismert középkori szerző az egyik értekezésében azt javasolta, hogy a krokodilok könnyei ne az áldozat iránti szánalomból és együttérzésből jelenjenek meg. Ez a folyadék nem más, mint nyáladzás a legkívánatosabb étkezés előtt. Ezzel az előítélettel függ össze ennek a frazeológiai egységnek a kialakulása.

Később is megjelent egy olyan álláspont, amely szerint a krokodilok szeméből kifolyó folyadéknak semmi köze a szánalomhoz. Valójában fejletlen rendszerük van, amelynek célja a felesleges sók eltávolítása a szervezetből. A vesékből sót eltávolító mirigyek a szem közelében helyezkednek el. Ezért a krokodilok nem mindig sírnak, hanem csak akkor, amikor ezek a mirigyek működnek. Ez a svéd tudósok felfedezése nem befolyásolta a frazeológiát. Még mindig népszerű.

Mikor kell a forgalmat használni ? A jelentés a választ sugallja: amikor egy álnok, őszintétlen személyről kell beszélni, aki nyilvánosan olyan érzéseket fejez ki, amelyeket nem tapasztal.

Íme néhány példa

1. Senki sem fogja elhinni az együttérzését, mindenki tudja, mi az .

2. Farkasfalka lila a leölt bárányok teste fölött.

Tehát, ha az egyik személy panaszkodik a másiknak a sors viszontagságairól, de megérti, hogy a beszélgetőpartner együttérzése nem más, mint bohózat, akkor tanácsot kell adni neki, hogy ne öntsön. . Hiszen az emberek nem tudják előre, milyen helyzetbe kerülhetnek egy idő után. Az őszintétlen érzelmek nyilvános bemutatása pedig kegyetlen viccet játszhat a jövőben.

Oroszul van egy olyan kifejezés, mint "krokodilkönnyek", amelyet mindannyiunknak legalább egyszer hallottunk. Ez a mondat egy krokodil képét rajzolja elénk, amely könnyeket hullat, és zsebkendővel törölgeti. Mit jelent a "krokodilkönnyek" kifejezés? És tényleg sírnak a krokodilok? Az alábbiakban mindezekre a kérdésekre talál választ.

Krokodilkönnyek - a frazeológia jelentése

Az orosz nyelv gazdag különféle kifejezésekben, amelyeknek átvitt jelentése van, és gyakran csak egy orosz ember számára érthető. Ezek egyike a „krokodilkönnyek” frazeológiai egység. Mit jelent a "krokodilkönnyek" kifejezés?

A „krokodilkönnyek” őszintétlen könnyeket, képmutató és színlelt megbánást, hamis együttérzést jelentenek. Figyelemre méltó, hogy a „krokodilkönnyek” frazeológiai egység azon kevesek egyike, amelyet nem csak orosz nyelven használnak. Sok más nyelvben is előfordul.

A „krokodilkönnyek” kifejezést azokra az emberekre használjuk, akik úgy tesznek, mintha túlzottan felzaklatnák őket valakinek a kellemetlensége vagy szerencsétlensége, akinek ők maguk okozták őket.

Valójában azonban ezek az emberek nem tapasztalnak negatív érzelmeket, hanem csak színlelnek, sőt örülnek azoknak az embereknek a bajainak, akikre felkészítették őket. Azt mondják egy ilyen emberről, hogy "krokodilkönnyeket hullat".

Miért sírnak a krokodilok?

Ősidők óta létezik egy legenda, hogy a krokodil étkezés közben sír a zsákmánya miatt. De a krokodil vérszomjas és szörnyű ragadozó. A krokodil könnyei valószínűleg nem a meggyilkolt áldozattal kapcsolatos érzelmek vagy lelkiismeret-furdalás megnyilvánulásai. Valójában a krokodilkönnyeknek semmi közük az együttérzéshez vagy a sajnálathoz. Így keletkezett a „krokodilkönnyek” nemzetközi frazeológiai egység.

Akkor miért sírnak a krokodilok? Mindezek az ősi időkből származó, a krokodil könnyeivel kapcsolatos hiedelmek arra késztették a tudósokat, hogy kiderítsék ezt a vitatott kérdést. A kutatók számos megfigyelést végeztek ezekkel a ragadozókkal kapcsolatban. És kiderül, hogy a krokodilok sírnak, de egyáltalán nem a szánalomtól.

Valójában minden nagyon egyszerű, és a krokodilkönnyek csak egy módja annak, hogy eltávolítsák a sókat a szervezetből. A helyzet az, hogy a krokodilok túl sok sót szenvednek a szervezetben. És szintjük csökkentése érdekében a krokodiloknak speciális mirigyeik vannak, amelyek a szem területén helyezkednek el.

A valódi krokodil nemzetséghez tartozó összes hüllőnek van ilyen különleges mirigye. Például a nílusi krokodil. Amikor túl sok só halmozódik fel a krokodilban, a mirigyek aktívan működnek, és könnyeket okoznak.

Így a krokodil csak akkor sír, ha sókat kell eltávolítania a testéből. A könnyekkel együtt a krokodilból szükségtelen káros anyagok is szabadulnak fel. Ez a szokatlan tulajdonsága ezeknek a ragadozóknak, ami semmilyen módon nem kapcsolódik a krokodilok áldozatai iránti együttérzéséhez.

Ha tetszett ez a cikk, és még több érdekességet szeretne megtudni az állatokról, iratkozzon fel az oldal frissítéseire, és értesüljön elsőként a legfrissebb és legérdekesebb hírekről az állatok világáról.

És nem csak lenni, hanem széles körben elterjedni is, gyakran anélkül, hogy titkolná az egyirányú didaktika és politikai befolyásolás szándékát. De paradox módon szinte mindegyikük felismeri a neoliberális államfejlődés útját. De aki ez ellen van, az nevezhető marginalizáltnak, kommunistának, oroszbarátnak, a tervgazdaság híveinek, a szovjet nosztalgiának stb.

Egyetértek, a szociológiai felmérések alapján a bal és jobboldal meghatározásának módszertana nem a legobjektívebb módszertan. Ha a nyugati szocializmus a szó értelmében lehetetlen demokrácia, átláthatóság, nyitottság és sokszínűség, az emberi jogok védelme, a jogállamiság és Szent Margit védelmében a szolidaritás és a vegyes piacgazdaság társadalma nélkül, miféle A Szovjetunió iránti baloldali nosztalgia vagy a Kreml iránti szerelem lehet? És ismétlem, szinte senkinek sincs kérdése az intézeti közösségben, hogy csak egy ilyen bal-jogi felosztás lesz mindig kedvezőbb a jobboldal számára, különösen a konzervatívok és a liberálisok számára.

tudományos frazeológia

Ebben az esetben célszerű nyíltan megfélemlíteni és militarizálni a nyilvánosságot, miközben a tekintélyelvű szomszédokat, bármilyen természetűek is legyenek, egyesek terroristának nevezik, más bűncselekményeket pedig nem lehet észrevenni, sőt igazolni sem. A jobboldalon mindent megbocsátanak, ha nem Oroszországból származnak, pedig Putyin és rezsimje se nem bal-, se nem jobboldali, hanem igazi, pompás, gyakorlatias, már-már klasszikus jobboldal.

A jobboldali Rend és Igazságosság és a Munkáspárt azonban biztosan nem tud majd beilleszkedni az európai baloldalba. Mert ki nem egy konzervatív neoliberális "gonosz" csoport, az a baloldali "lévi" ilyen értelemben? Sokak számára úgy tűnik, hogy a demokratikus szocializmus és a kommunista bűnök iránti vágy egy érzelmi koktélba keveredik, és a baloldali embereket a múlt bűnei által megrontottnak és korruptnak mutatják be, vagy mintha állítólag elleneznék a modern reformációt, vagy egyszerűen hadviselők.

Egy igazi baloldal pedig nagy rúgás lenne a fenéken. Mert Litvániában ellen tudtak állni a neoliberális kísérletnek. Szóval mi történt sajnos fordítva? Hiszen talán csak emberileg félnek attól, hogy a mocsárvölgyben megölik őket.

Nem fogsz tenni semmit, ami a megfelelő paternalizmusra jellemző. Igen, ők Litvánia kritikátlan, igazi neoliberális szentjei, és bűn szentül kritizálni a szenteket. Persze a színek elsöprőek, de nem a közterületi diskurzus szintje? Ezt a szintet tolerálják, és részt vesz benne az Elnökség, amely részt vesz a „demokrácia lefedésében” és a „küzdelem nélküli Litvániában”. Az utóbbi időben pedig a litván szabadpiaci kereskedőket segítették üzleti ügyeikben.

Igen, igen, ez vita tárgya, de miért ne vitatnánk meg? Nem mentes a bűntől, és nem téved. De ez a párt sokszor túlságosan is elhomályosult, néha eltúlzott és nem mindig értelmes, amikor nem lehet újra és újra emlékeztetni a kommunistát a korrupció címkézésére a nómenklatúra megszervezése érdekében, ami sajnos megnyilvánulás, de még mindig megtörténik.

Mint Litvánia legnagyobb bulijában, itt is sokan vannak. Akkor miért nem említenek más pártokat, amelyek valószínűleg korruptak, oligarchák, tekintélyelvűek, a "megszorítás" elve szerint vezérelnek stb.? Kik képviselik nyíltan a nagytőke érdekeit, amelyben nincsenek sem volt kommunisták, sem komszomol? Talán őrültség lenne berúgni a Daukanto téren, és ott nómenklatúranyomok maradtak fenn?

1. A szavak helyenkénti átrendezésének lehetetlensége.

2. A beszédforgalom lecserélése egy hasonló jelentésű szóra.

3. Átvitt jelentés jelenléte.

Krokodilkönnyek: a frazeológia jelentése

Most a szociáldemokratáknak nagyszerű lehetőségük van arra, hogy újjáépítsék magukat, és európai baloldali párttá váljanak, nem félnek beismerni a hibákat, megtanulnak bocsánatot kérni és kijavítani. Ha pedig a megújulás valamiért meghiúsul, és megtörténhet, akkor valószínűleg egy új baloldali párt alakul ki Litvániában. És hidd el, ez a világ sokkal érdekesebb és élénkebb, mint a jobb térd magas falai.

Ezt a szokatlan jelenséget Carlos de la Rosa ökoszisztéma-ökológus észlelte tavaly decemberben más kutatók, diákok és túrázók egy csoportjával együtt, akik Costa Rica északkeleti részén lebegtek a Puerto Viejo folyón. Az expedíció tagjai befogták a 2,5 méteres krokodilkajmán körül szétszórt Julia lepkéket és egyes méheket. Ahogy az alábbi videóból is látszik, a szomszéd nyugodtan melegedett a napon, miközben a rovarok eközben ennek a nagyszerű hüllőnek a könnyeiből táplálkoztak.

Mennyire helyes?

Ugyanannak a frazeológiai egységnek két változata található:

1. A Sonya tragikus sorsáról szóló történetemet hallgatva elázott krokodil könnyek.

2. Mása, kerüld krokodil könnyek.

Úgy tűnt, a kajmán nem riadt meg a lepkéktől, és a mellette lévő verésektől sem. „Ez egyike volt azoknak a természetes pillanatoknak, amelyeket szeretne élőben és közelről látni” – mondta C. de la Rosa. - De akkor felmerült a kérdés, ki lesz itt? Miért viselkednek így a rovarok?

Bár a világ óceánjaiban bővelkedik só, a nátrium-klorid nagyon ritka és értékes anyag a szárazföldön. Az ökológus szerint azokon a területeken, ahol nagyon rossz a só, az állatok gyakran úgy szívják fel, hogy más állatok különféle testnedveit - verejtéket, vizeletet, sőt vért is - isznak. Persze, és könnyek.

Nemrég egy másik tudóscsoport hasonló jelenséget rögzített az Amazonas esőerdőjében – itt. Az utóbbi esetben a pillangóhüllőkről úgy gondolják, hogy a sók fontos forrásai. Az expedíció után Carlos de la Rosa úgy döntött, hogy online keresést végez, amelynek eredményeit nagyon meglepték a tudósok: kiderül, hogy a természetben ilyen szakadás gyakran előfordul nemcsak a tudósok, hanem a hétköznapi turisták körében is. valamint a természettudományok hivatásos fotósai.

Első használati esetek

A kutató szerint valószínűleg nem olyan ritka ez a jelenség az állatvilágban, amelyre a biológusok eddig is gondoltak. Igaz, még mindig nem világos, hogy a krokodilok könnyeiben nátrium-klorid hiányában milyen más rovarok értékesek. C. de la Rosos szerint további kutatásokra van szükség a kérdés megválaszolásához.

A tudósok abban sem biztosak, hogy hasznot húznak-e a könnyeik megivásából. Valószínűleg a kajmánok csak hagyják, hogy a rovarok megigyák a könnyeiket – vagy nem törődnek vele, vagy nem tudnak könnyen megszabadulni a rovaroktól. Ezek a kúszónövények nem tolerálják és nem elégítik ki őket, a fejüket csóválják, miközben megpróbálnak megszabadulni a méhektől, és végül visszasüllyednek a vízbe.

Egy kicsit a krokodilokról

De honnan jött ez a kifejezés?

Íme néhány példa

1. Senki sem fogja elhinni az együttérzését, mindenki tudja, mi az .

2. Farkasfalka lila a leölt bárányok teste fölött.

Különféle népszerű kifejezések, az úgynevezett aforizmák szilárdan beépültek az életünkbe. Ebben a cikkben egy ilyen kifejezést fogunk figyelembe venni: "Öntsön krokodilkönnyeket." Valószínűleg sokan ismerik egy frazeológiai egység jelentését, de eredete továbbra is rejtély. Miért pont a krokodil kapott ekkora megtiszteltetést – hogy megemlítsék ebben a frazeológiai egységben?

"Krokodil könnyek" A frazeológia jelentése

Ezt a kifejezést általában arra a személyre használják, aki őszintén siránkozik és könnyeket ejt azok miatt, akiket általában ő maga pusztított el. Az ilyen emberek kihívóan szánalmat mutatnak, de szívükben ujjonganak és örülnek. "Krokodil" könnyek - hamis és csalóka. Sajnos vannak, akik nemcsak megölhetnek valakit, hanem műsort is játszanak, „sajnálatát” fejezve ki áldozatuk kínja miatt, és „krokodilkönnyeket” hullatva. A frazeológiai egység jelentése a következő: "krokodilkönnyek" olyan látszat, amely a különösen alattomos emberekben rejlik. Miért hasonlítják ezeket az embereket a krokodilokhoz? Ez nem véletlen. A krokodiloknak van egy bizonyos tulajdonsága, amely ezt a kifejezést szülte.

A mondás eredete

Az ókori Egyiptomban a krokodilokat a gonosz hordozóinak tartották.

Megpróbálták megnyugtatni, etették és varázslatokkal fordultak hozzájuk, hogy csillapítsák haragjukat. Az emberek alattomosnak és vérszomjasnak tartották ezeket a hüllőket. Ez alkalomként szolgált különféle fantáziákhoz. A világ számos népe körében él például az a hiedelem, hogy a krokodil „szánalomtól” sír, amikor megeszi zsákmányát. Ez a hit nem a semmiből jelent meg. Valójában azt vették észre, hogy étkezés közben a krokodil szeméből könnyhez hasonló folyadék folyik ki.

Még az ókori Görögországban is használták a hüllők ezt a tulajdonságát a színházi előadásokban. A síró krokodilok látványa nagyon szilárdan bevésődött a görögök emlékezetébe. A vérszomjas hüllők szeméből zsákmányuk elfogyasztása közben kihulló könnyek izgatták a képzeletet. Kicsit később a rómaiak vették fel ezt a pálcát. Elkezdték használni a „krokodilkönnyek” kifejezést is. A frazeológiai egység jelentése színlelt szimpátiát fejez ki a legyőzött ellenfél iránt. Ahogy a krokodil „sír”, miután megölte áldozatát, úgy a győztes, aki legyőzte az ellenséget, „együtt érez” a vesztessel, lelkében örvendezve a győzelemnek.

Tényleg sírnak a krokodilok, amikor megeszik zsákmányukat?

Az emberek nagyon sokáig nem tudták a krokodilban étkezés közben keletkező könnyek valódi okát. A hüllőt emberi érzésekkel felruházó ókori nép ezt csak azzal magyarázhatta, hogy a krokodil megsajnálta az áldozatot, akitől az életét vesztette. És ha az ókori görögök számára ez még mindig megbocsátható volt, akkor a modern világban ez a tény komoly kétségeket okozott. A tudósok megpróbálták kideríteni, milyen folyadék szabadul fel egy krokodil szeméből. És erre a következtetésre jutottak: a fejletlen vesék miatt a hüllőkben speciális mirigyek jöttek létre, amelyek eltávolítják a sókat a szervezetből. A mirigyek csatornái a krokodilszemek közelében helyezkednek el, ezért a mirigyek munkája során a hüllők szeméből olyan folyadék szabadul fel, amelynek semmi köze a könnyekhez. Így a krokodilkönnyek egyáltalán nem a megbánás könnyei. Ez csak a test sajátossága, eltávolítja a felesleges sókat.

Bár a tudósok rájöttek a krokodil „könnyeinek” okára, a „krokodilkönnyek” frazeológiai egység szilárdan beépült beszédünkbe. Megtudtuk a frazeologizmus jelentését és eredetét. A hüllők körében a "könnyek" valódi eredetének ismerete azonban nem vezetett ahhoz a tényhez, hogy ez a mondás elvesztette népszerűségét. Még mindig pontosan abban az értelemben használják, ahogyan azt eredetileg lefektették.

"Krokodil könnyek" A frazeológia jelentése röviden

Összegezve a fentieket, a következő következtetést vonhatjuk le. Ha találkozik életében egy alattomos és aljas emberrel, aki kárt okozott Önnek vagy valaki másnak, és ugyanakkor hamisan együtt érez „áldozatával”, akkor őszintétlen megnyilvánulásait a „krokodilkönnyek” kifejezéssel jellemezheti. A frazeologizmus jelentése ebben az esetben segít abban, hogy röviden és egyértelműen jelezze, hogy nem hisz az ilyen „szimpátiában”, és meglátja egy aljas ember valódi szándékait, akinek semmi köze az „együttérzés” fogalmához.