A bajok ideje (Time of Troubles). Fő események

A bajok ideje Oroszországban olyan történelmi időszak, amely az államszerkezetet alapjaiban rengette meg. A 16. század végén – a 17. század elején történt.

Három zűrzavaros időszak

Az első időszakot dinasztikusnak nevezik - ebben a szakaszban a versenyzők harcoltak a moszkvai trónért, amíg Vaszilij Shuisky fel nem emelkedett, bár az ő uralkodása is beletartozik ebbe a történelmi korszakba. A második időszak társadalmi volt, amikor a különböző társadalmi osztályok egymás között harcoltak, és a külföldi kormányok kihasználták ezt a harcot. A harmadik pedig – nemzeti – egészen Mihail Romanov orosz trónra lépéséig folytatódott, és szorosan kapcsolódik a külföldi betolakodók elleni küzdelemhez. Mindezek a szakaszok jelentősen befolyásolták az állam további történetét.

Borisz Godunov igazgatósága

Valójában ez a bojár 1584-ben kezdte uralni Oroszországot, amikor Rettegett Iván fia, Fedor, aki teljesen képtelen volt az államügyekre, trónra lépett. Ám jogilag csak 1598-ban, Feodor halála után választották cárrá. A Zemsky Sobor nevezte ki.

Rizs. 1. Borisz Godunov.

Annak ellenére, hogy Godunov, aki a nehéz társadalmi szorongás és Oroszország nehéz helyzete idején vette át a királyságot, jó államférfi volt, nem örökölte meg a trónt, ami megkérdőjelezhetővé tette a trónhoz való jogát.

Az új cár megkezdte és következetesen folytatta az ország gazdaságának javítását célzó reformfolyamatot: a kereskedők két évig, a földbirtokosok egy évig mentesültek az adófizetés alól. De ez nem könnyítette meg Oroszország belügyeit - a terméskiesés és az 1601-1603 közötti éhínség. tömeges halálozást és a kenyér árának soha nem látott mértékű növekedését okozta. És az emberek mindenért Godunovot hibáztatták. A „jogos” trónörökös, állítólag Dmitrij Tsarevics lengyelországi megjelenésével a helyzet még bonyolultabbá vált.

A zűrzavar első időszaka

Valójában az oroszországi bajok idejének kezdetét az a tény jellemezte, hogy hamis Dmitrij kis különítménnyel lépett be Oroszországba, ami a paraszti zavargások hátterében folyamatosan növekedett. A „herceg” elég gyorsan maga mellé vonta az egyszerű embereket, és Borisz Godunov halála után (1605) felismerték a bojárok. Már 1605. június 20-án belépett Moszkvába, és királlyá nevezték ki, de nem tudta megtartani a trónt. 1606. május 17-én Hamis Dmitrijt megölték, és Vaszilij Shuisky ült a trónon. Ennek a szuverénnek a hatalmát a Tanács formálisan korlátozta, de az ország helyzete nem javult.

TOP 5 cikkakik ezzel együtt olvasnak

Rizs. 2. Vaszilij Shuisky.

A bajok második időszaka

Különböző társadalmi rétegek, de elsősorban Ivan Bolotnyikov vezette parasztok előadásai jellemzik. Hadserege meglehetősen sikeresen nyomult előre az országban, de 1606. június 30-án vereséget szenvedett, és hamarosan magát Bolotnyikovot is kivégezték. A felkelések hulláma némileg alábbhagyott, részben Vaszilij Shuiszkijnak a helyzet stabilizálására tett erőfeszítéseinek köszönhetően. De általában erőfeszítései nem hoztak eredményt - hamarosan megjelent egy második Ldezhmitry, aki a „Tushino tolvaj” becenevet kapta. 1608 januárjában szembeszállt Shuiskyval, és már 1609 júliusában a Shuiskyt és a Hamis Dmitrijt szolgáló bojárok hűséget esküdtek Vlagyiszlav lengyel hercegnek, és erőszakkal szerzetesekké formálták uralkodójukat. 1609. június 20-án a lengyelek bevonultak Moszkvába. 1610 decemberében Hamis Dmitrijt megölték, és a trónért folytatott harc folytatódott.

A bajok harmadik időszaka

Hamis Dmitrij halála fordulópont volt – a lengyeleknek már nem volt tényleges ürügyük arra, hogy orosz területen tartózkodjanak. Beavatkozókká válnak, akik ellen az első és a második milícia összegyűlik.

Az első milícia, amely 1611 áprilisában Moszkvába vonult, nem aratott sok sikert, mivel szétesett. De a második, amelyet Kuzma Minin kezdeményezésére hoztak létre, és Dmitrij Pozharsky herceg vezetésével, sikert ért el. Ezek a hősök felszabadították Moszkvát – ez történt 1612. október 26-án, amikor a lengyel helyőrség kapitulált. Az emberek tettei adják a választ arra a kérdésre, hogy Oroszország miért élte túl a bajok idejét.

Rizs. 3. Minin és Pozharsky.

Új királyt kellett keresni, akinek a jelöltsége a társadalom minden rétegének megfelelne. Mihail Romanov volt - 1613. február 21-én a Zemsky Sobor választotta meg. A bajok ideje lejárt.

A bajok eseményeinek kronológiája

Az alábbi táblázat képet ad a főbb eseményekről, amelyek a bajok során történtek. Időrendben dátum szerint vannak elrendezve.

Mit tanultunk?

A 10. osztályos történelemről szóló cikkből röviden megismerkedtünk a bajok idejével, megnéztük a legfontosabbat - milyen események történtek ebben az időszakban, és milyen történelmi személyek befolyásolták a történelem menetét. Megtudtuk, hogy a 17. században a bajok ideje a kiegyező Mihail Romanov cár trónra lépésével ért véget.

Teszt a témában

A jelentés értékelése

Átlagos értékelés: 4.4. Összes beérkezett értékelés: 1019.

Így a 16. század végére a Moszkvai királyság erőteljes központosított állammá vált, amely jelentős területeket egyesített. A moszkvai királyság apogeusa Rettegett Iván uralkodása alatt következett be. IV. Iván halála után a trón gyenge akaratú és gyengeelméjű fiára, Fedorra (1584-1598) szállt át. Fedor gyakorlatilag képtelen volt kormányozni az államot, és fokozatosan minden hatalom Borisz Godunov (1598-1605) bojár kezében összpontosult. Uralkodásának évei egybeesnek a „bajok idejének” első időszakával - a dinasztikussal, amelynek nővére Fedor cár házas volt. Folytatva Rettegett Iván politikáját, Godunov keményen bánt a vele ellenséges bojár nemesség képviselőivel. Tetteit a nemesség széles körei, a városiak gazdag rétegei és IV. Iván legközelebbi munkatársai támogatták. Erős szövetségesre tett szert a felsőbb papság személyében. 1589-ben Godunov kihasználta az ősi szokás szerint az orosz egyház fejének tekintett konstantinápolyi pátriárka oroszországi látogatását, és megszerezte tőle támogatója, a moszkvai metropolita Jób pátriárkává avatását. Ennek eredményeként az orosz ortodox egyház megszüntette a konstantinápolyi pátriárkától való függőségét.

Borisz Godunov ambiciózus, intelligens és finom politikus 10 évig vezette Fedor cár kormányát. Ez idő alatt jelentős sikereket értek el az orosz centralizált állam megerősítéséért és nemzetközi pozíciójának megerősítéséért folytatott küzdelemben.

Nem sokkal IV. Iván halála után a lengyel-litván feudális urak megkezdték az Oroszország elleni háború előkészületeit. A lengyel trónt III. Zsigmond király foglalta el, aki a jezsuita rend diplomája volt. A pápa uszítására abban reménykedett, hogy eléri a katolikus vallás bevezetését Oroszországban, és megfosztja függetlenségétől. Godunovnak sikerült 15 éves fegyverszünetet kötnie Lengyelországgal és megerősítenie a déli határokat; a Krím feudális urait az Oroszországgal való békekötésre kényszerítve. A Svédországgal vívott sikeres háború eredményeként Oroszország hozzáférést kapott a Balti-tengerhez. 1584-ben alapították északon, a Dvina torkolatánál Arhangelszk városa Anglia és Hollandia kereskedelmi központja lett.

1591-ben Tisztázatlan körülmények között hunyt el Uglicsban az orosz trón örököse, Tsarevics Dmitrij, IV. Iván legfiatalabb fia. A hivatalos jelentés szerint az epilepsziában szenvedő herceg játék közben késnek esett és megszúrta magát. Elterjedt azonban az a pletyka is, hogy Borisz Godunov hívei ölték meg.

1598-ban Dmitrij Tsarevics halála után Fedor cár meghal. Nem voltak közvetlen örökösei, így halálával a Rurik-dinasztia véget ért. Oroszország dinasztikus válsággal találta szemben magát. Minden monarchia történetében ez egy nagyon veszélyes pillanat, tele társadalmi felfordulással. Oroszországban abban az időben a dinasztikus válság a terméskieséssel és az éhínséggel összefüggő jelentős társadalmi megrázkódtatásokkal összefüggésben zajlott, amely három évig tartott (1601-1603). Az emberek fakérget, macskákat és kutyákat ettek. A parasztok tömegesen menekültek a földbirtokosok elől. A menekülő parasztokból, a kereskedőkre és nemesekre támadó teljes különítményeket alakítottak ki. Megkezdődtek a parasztfelkelések. Közülük a legnagyobbat Ivan Bolotnyikov vezette. Az ország fokozatosan belecsúszott a polgárháború szakadékába, amelyet a „bajok idejének” neveztek.

A „bajok ideje”, mint korábban említettük, egy dinasztikus válsággal kezdődött. Ezt a válságot Oroszországban példátlan módon próbálták megoldani - a Zemszkij Szobor cárválasztásával. 1598-ban A Zemszkij Szoborban a szolgáló nemesség nagy támogatásával Borisz Godunovot (1598-1605) választották cárrá. Felhagyott a terrorpolitikával, és az egész földbirtokos osztály megszilárdítására törekedett. B. Godunov támogatta a városlakókat, megkönnyítve a kézművességgel és kereskedelemmel foglalkozók helyzetét. Uralkodása alatt a Volga-vidéken új városok építése terjedt el. Az 1601-1603-as éhínség azonban. és az, hogy a hatóságok képtelenek megbirkózni vele, az orosz társadalom minden rétegében elégedetlenséget váltott ki B. Godunov uralmával, akit Dmitrij Tsarevics meggyilkolásával is vádoltak, ami a Rurik-dinasztia elnyomásához vezetett.

A társadalmi feszültség növekedése a társadalomban polgárháborúhoz vezetett, és veszélyt jelentett az orosz államiságra. Borisz Godunov halálával megkezdődött az oroszországi hatalmi válság második szakasza - társadalmi (1605-1609) - Lengyelországban megjelent I. hamis Dmitrij, aki abban a nehéz időben, demagóg módon élve egy jó cár” lengyel mágnások segítségével megszállja az országot azzal a céllal, hogy megosztja Oroszországot. Polgárháborús körülmények között és az árulásnak köszönhetően I. hamis Dmitrijnek sikerül elfoglalnia Moszkvát. I. hamis Dmitrij csaknem egy évig uralkodott (1605. június - 1606. május), nemcsak a lengyelek, hanem az orosz nép egy részének támogatását is élvezve. Orosz-, hazafi-ellenes akcióival azonban általános elégedetlenséget váltott ki, megbuktatták és megölték.

És mégsem szüntették meg a hamisítás okait. A következő Zemszkij Szoboron az egyik jól született arisztokratát, V. Shuisky herceget (1606-1610) választották meg orosz cárnak, aki azonban nemcsak a polgárháborút nem tudta megállítani, hanem még nagyobb káoszba sodorta az országot. V. Shuisky politikájával elégedetlen kozákok, nemesek és parasztok a „Dmitrij cárevics vajda” – I. Bolotnyikov (1606-1607) – köré tömörültek. A lázadók megpróbálták bevenni Moszkvát, de vereséget szenvedtek, és könyörtelenül elbántak velük.

Lengyelország kihasználta az oroszországi válságos helyzetet, és hamis Dmitrij II. vezetésével ismét hadjáratot szervezett Moszkva ellen. Kiderült, hogy Oroszország megosztott: egyes területek elismerték a moszkvai cárt, mások - a csalót. Az alattvalóik közötti polgárháború ismét felerősödött. Hamarosan az ellenségeskedés eredményeként hamis Dmitrij II, a „tuvani tolvaj” vereséget szenvedett és megsemmisült. A Lengyel-Litván Nemzetközösség azonban nem hagyott fel agresszív céljaival. III. Zsigmond lengyel király megállapodást kötött az „orosz tusinokkal”, hogy fiát, Vlagyiszlavot orosz cárként ismerje el, és idegen csapatok vonultak be Oroszország területére.

Az orosz nép felkel a lengyel intervencionisták elleni harcra, és megkezdődik a „bajok idején” (1610-1613) a harmadik nemzeti felszabadulás időszaka. Népi milícia egységeket hoztak létre P. Ljapunov rjazanyi katonával, Trubetszkoj herceggel és I. Zaruckij kozákvezérrel. Céljuk a lengyelek kiűzése Moszkvából és az ortodox monarchia helyreállítása. Az első milícia azonban nem oldotta meg fő feladatait, Moszkva elfoglalására tett kísérletek kudarccal végződtek, és megszűnt valódi katonai erőt képviselni.

1611 őszén a zemsztvo vén, K. Minin és D. Pozharsky herceg kezdeményezésére egy második milíciát hoztak létre Nyizsnyij Novgorodban. 1612 augusztusában megközelítette Moszkvát, és megtörte a lengyel intervencionisták ellenállását, és 1612 októberében felszabadította. Oroszország fővárosa.

A Romanov-dinasztia csatlakozása.

Az ország azzal a nehéz kérdéssel szembesült, hogy meg kell választani az új uralkodót, akinek jelöltségét az ország összes fő politikai ereje és a lakosság is támogatná. Ehhez a legszélesebb körű képviselettel rendelkező Zemsky Sobor összehívására volt szükség. Leveleket küldtek városoknak és kerületeknek az orosz nép különböző rétegeiből származó képviselők megválasztásáról szóló rendelettel. Két hónapos előkészület után 1613 januárjában. A Zemszkij Szobor megkezdte munkáját, és februárban a 16 éves Mihail Romanovot (1613-1645) választották cárnak az orosz trónra.

Csaknem 6 évbe telt a hatóságoknak, hogy alapvetően kihozzák az országot a zűrzavarból és helyreállítsák a megfelelő rendet. A meggyengült állam kénytelen volt engedményeket tenni a külföldieknek. A Svédországgal 1617-ben kötött stolbovoi békeszerződés szerint. Oroszország megtartotta a novgorodi földet, de átadta Lengyelországnak a szmolenszki régiót, és elvesztette hozzáférését a Balti-tengerhez.

A „bajok ideje” tehát megrázta az ország egész politikai, társadalmi és gazdasági életét. Ez a moszkvai állam életképességének próbája volt. Fokozatosan Oroszország kezdett kiemelkedni a társadalmi katasztrófából, és helyreállítani a bajok időszakában megsemmisült államiságot.

A pusztítás és a nehéz pénzügyi helyzet között a kormánynak nagy szüksége volt az uralkodó osztály fő csoportjainak támogatására. Ezért az új királyi dinasztia hatalomra kerülése után a zemsztvo tanácsok szinte folyamatosan üléseztek. Az államkincstár feltöltéséhez szükséges anyagi források megtalálása mellett külpolitikai kérdések is szóba kerültek a tanácsokon. Ezekben a székesegyházakban a 16. századihoz képest sokkal szélesebb körben képviseltették magukat a helyi nemesség és városlakók, és egyre magabiztosabban hallatszott hangjuk. De a helyi nemesség és városlakók megnövekedett jelentősége ellenére a Bojár Duma továbbra is az állam legfontosabb szerve volt, amely a cárral osztozott a legfőbb hatalmon. A Duma üléseit rendszerint naponta tartották a cári palota egyik termében vagy annak szuverén termében.

Mihail Fedorovics uralkodása alatt a hatalom valójában apja, Filaret pátriárka kezében volt. Ez pedig hozzájárult az egyház befolyásának erősödéséhez. Amint azt P.N. Miliukov szerint ebben az időszakban a patriarchális hatalom kiszabadult az állam befolyása alól, sőt maga is döntő befolyást szerzett rá. A belső közigazgatásban az egyház szó szerint állam az államban lett, hiszen a nemzeti intézményektől másolt struktúrát kapott. Egyházi adminisztráció, bíróság, pénzügy, magának a pátriárkának az udvari élete - mindez Filaret idejétől kezdve különböző rendek ellenőrzése alatt állt, az állami mintára épült.

Mihail cár utódja, Alekszej Mihajlovics (1645-1676) erőfeszítései a moszkvai királyság államiságának helyreállítására és megerősítésére irányultak. Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt Oroszország jelentős előrelépést tett a jogállam kiépítése felé. 1649-ben A Zemsky Soborban elfogadták a Tanács kódexét, amely az orosz jogalkotás alapjait képviselte.

1649-es székesegyházi törvénykönyv megerősítette a központosított állam elvét a király tekintélyelvű hatalmával. A cár a nemességre támaszkodott a társadalom irányításában. Ahol a választott pozíciókat megtartották, a királyi hatalom képviselőinek - a kormányzóknak - rendelték alá őket. Csak a „fekete” földeken, vagyis a feketén növő kommunális parasztok körében működtek továbbra is viszonylag önállóan választott testületek. A kódex némileg korlátozta az egyház társasági érdekeit. Az egyház tulajdonában lévő ingatlant megtartotta, de egyházi birtokokat visszaszerezni szigorúan tilos volt. Az egyházi ügyek intézése a kolostorrend világi testületének kezébe került. Elterjedt a vezetés parancsrendszere.

Alekszej Mihajlovics uralkodásának legnagyobb történelmi eseménye Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal. Ukrajna földjei még az óorosz állam részét képezték. A 13. században Ukrajna jelentős részét meghódították a mongolok. Egy másik részét litván feudális urak foglalták el. Ezután Litvánia szövetségre lépett Lengyelországgal, és megalakult a lengyel-litván állam. Ukrajna az ő igája alatt találta magát. Idegen szokásokat és vallást kényszerítettek az ukrán népre.

A XVI - a XVII. század első felében. Ukrajnában felkelések törnek ki a lengyel földbirtokosok és tisztviselők ellen. Ukrajnában az uradalmi Lengyelország ellen harcoló fő erő a Dnyeper-kozák volt, akiknek a küszöbön túl saját szervezetük volt a Dnyeperen, a Zaporozsjei Szics. Itt az ukrán, fehérorosz és orosz földről menekülők bujkáltak a jobbágyság, a földbirtokosok és urak elnyomása, a cári és királyi tisztviselők elnyomása elől.

A 17. század közepén. Ukrajnában fellobbant a hatalmas népháború az úri Lengyelország ellen. Bohdan Hmelnickij vezette a háborút. A háború 1648 tavaszán kezdődött. Az orosz nép szimpatizált az ukránok harcával az úri Lengyelország ellen. Doni kozákok, orosz parasztok és városlakók különítményei vettek részt ebben a küzdelemben. Az orosz kormány élelmiszerrel és fegyverekkel segítette a lázadó Ukrajnát. Hmelnyickij Alekszej Mihajlovics cárhoz fordult azzal a kéréssel, hogy fogadja be Ukrajnát az orosz államba. Moszkva egyetértett Hmelnyickij javaslatával, és Buturlin bojárral együtt nagykövetséget küldött Ukrajnába. Perejaszlavl városában egy általános tanács (tanács) gyűlt össze ennek a fontos ügynek a megoldására. Perejaszlavszkaja Rada 1654 Egyhangúlag úgy döntött: Ukrajnának újra egyesülnie kell Oroszországgal, „hogy mindenki örökké egy legyen”. Lengyelország megpróbálta visszahódítani Ukrajnát, de próbálkozásai kudarccal végződtek.

század XVII - a nagy népmozgalmak ideje. A sztyepan Razin doni kozák által vezetett felkelés volt az egyik legjelentősebb.

A felkelés a Donnál kezdődött, ahová a parasztság – a jobbágyságból menekülők – sereglett. A Donon gazdag, „otthonos” kozákok is voltak, de a többség a kozák szegények - a „golytba” - képviselői. Sztyepan Razin lett a vezetője. A felkelés kezdete a Golytba vonulása volt a Volga mentén 1667-ben. A nézeteltérések megtámadták a királyi és a kereskedői karavánokat, leszámoltak a királyi szolgákkal, és munkásokat fogadtak be különítményeikbe. Gazdag perzsa hajók karavánjait fogták el a Kaszpi-tengeren, ami növelte Razin presztízsét. 1670 májusában Razin csapatai bevették Caricint, Asztrahánt, Szaratovot és Szamarát. A királyi parancsnokokat megölték vagy kiűzték ezekből a városokból. Nemcsak az orosz jobbágyok, hanem a Volga-vidék népei is - mordvaiak, csuvasok, mariak, akiket a cári hatalom súlyosan elnyomott, Razin különítményeihez özönlöttek. A lázadó parasztoknak úgy tűnt, hogy fő céljuk a saját, helyi bojár, földbirtokos elpusztítása, de a parasztok legfőbb ellensége az egész jobbágyrendszer volt, a fő földbirtokossal - a cárral - az élén. De a parasztok úgy gondolták, hogy ellenséges földbirtokos cár helyett „jó” cárt állíthatnak be a parasztságnak, egy kedves cárt.

Miután egy helyen fényesen fellángolt, a parasztfelkelés azonnal kialudt. A lázadóknak nem volt egységes cselekvési tervük, a katonai ügyekben rosszul voltak kiképezve és rosszul voltak felfegyverkezve.

A cári kormány hatalmas katonai erőket és a legtapasztaltabb parancsnokokat küldött Razin ellen. A lázadók hősiesen ellenálltak, de a felkelést leverték. A gazdag kozákok átadták Razint a hatóságoknak, és 1671-ben kivégezték.

A növekvő társadalmi kataklizmák megmutatták, hogy Oroszország szociális rendszere mélyreható reformra szorul. Ennek a reformnak azonban a spirituális szférában kellett kezdődnie, mivel Oroszország továbbra is mélyen vallásos társadalom maradt. A 17. század közepén. A kultuszrendszer reformja az orosz ortodox egyházban kezdődött. A reform gondolata az volt, hogy felszámolja az orosz egyház és a többi ortodox egyház liturgikus gyakorlatában fennálló különbségeket, egységes egyházi szertartást vezetve be Oroszország egész területén.

A reform külső háttere a következő volt: Kijevben megnyílt egy teológiai iskola, ahol ősi nyelveket és nyelvtant lehetett tanulni. Ennek az iskolának több diákja is kiadhatott liturgikus könyveket a Moszkvai Nyomdában - az akkori egyetlen állami nyomdában. A megjelent könyvek kézírásos és nyomtatott szövegeit hivatali feladataiknak megfelelően összevetve azt köhögték, hogy a nyomtatott kiadások nem kielégítőek, a kézzel írottak pedig tele vannak eltérésekkel. A helyes és egységes szöveg kialakításának egyetlen módja a görög eredetik felhasználása volt. Kiírták a görög és görög eredetiket, elkezdték összehasonlítani őket, és a fordítási és másolói hibákon kívül észrevették az orosz könyvekben a nemzeti rituális sajátosságoknak megfelelő eredeti orosz betéteket. Ezeket a beillesztéseket törölni kellett a felülvizsgált szövegből.

A tisztségre megválasztott Nikon pátriárka személyesen járt be a pátriárkai könyvtárba, és amennyire tehette, összehasonlította az ottani moszkvai sajtó könyveit ógörög kéziratokkal, és meggyőződött a nézeteltérések létezéséről. Összehívta a Helyi Tanácsot. Ezen a zsinaton pedig megtörténtek a szükséges változtatások a liturgikus könyvekben és a liturgikus gyakorlatban. Ezek a változások az ortodox tan és kultusz szempontjából jelentéktelenek voltak, mivel nem az ortodoxia alapjait, dogmáit és szentségeit érintették, hanem bizonyos nyelvtani és kultikus újításokat érintettek. Az „Isus” helyett „Jézus”-t kezdtek írni, „énekesek” helyett „énekesek” stb. A kereszt kétujjas jelét háromujjas váltotta fel, a nyolcágú kereszttel együtt felismerték a négyeset stb. A földre borulást íjak váltották fel, a szolgálat során a mozgás iránya („posolon”) megváltozott, i.e. mozgás a Nap irányába, mozgás a Nap ellen stb.

Ezek a változások azonban óriási következményekkel jártak: az egész orosz társadalom a régi és az új hit híveire szakadt. Ennek a szakadásnak megvoltak a maga ideológiai és társadalmi-politikai indítékai. A „régi hit”, a „régi rítus” támogatói megvédték az orosz ortodoxia eredetiségének gondolatát, a többi ortodox egyházzal szembeni felsőbbrendűségét, beleértve az ősét - a Konstantinápolyt is, amely egyébként befejeződött. a firenzei unió a római katolikus egyházzal eretnekségbe esett. Ráadásul a Firenzei Unió aláírásának ténye állítólag a konstantinápolyi hit gyengeségét jelzi. Ez azt jelenti, hogy nem volt igaz, vagyis ortodox hite. Ezért, tekintettel az egyházi formák és rituálék közötti különbségekre, minden preferenciának a nemzeti orosz formákhoz kell tartoznia. Csak őket kell igazán ortodoxnak tekinteni. Mivel a görög ortodoxia megromlott, az orosz jámborság legmagasabb és legfontosabb feladata az kell legyen, hogy megőrizzen mindent, ami nem görög.

A régi rítus támogatóit általában inert emberekként ábrázolják, akik képtelenek elfogadni a jelentéktelen formai és rituális újításokat. A híres orosz történész, Kosztomarov szerint azonban a szakadárok az ortodox egyház legaktívabb részei. Az ókori Ruszban kevesen gondoltak a vallásra, a skizmatikusok nemcsak a vallásra gondoltak, hanem szellemi életük is erre irányult. Az ókori Ruszban a rituálé halott forma volt, és rosszul hajtották végre. A szakadárok értelmet kerestek benne, és azt igyekeztek szentül és pontosan beteljesíteni A nemzeti-vallási identitástudat és az ebből fakadó szilárd hit az orosz ortodoxia világtörténelmi küldetésében (Moszkva a harmadik Róma) képezte a szakadár ideológiai alapját. mozgalom . Az állam és a hivatalos egyház visszavonulása ettől az irányvonaltól az egyházreform során volt a fő oka a szakadár mozgalomnak. Ehhez csatlakoztak a jobbágyság megszilárdulásával, a parasztság és a városi lakosság fokozott kizsákmányolásával összefüggő társadalmi motívumok is.

Az 1666-1667-es Helyi Tanácson egyházi átok - anathema - sújtotta a reform ellenzőit. Ettől kezdve súlyos elnyomásnak voltak kitéve. Az üldöztetés elől menekülve a „régi hit” védelmezői észak távoli helyeire, a Volga-vidékre, Szibériába és Oroszország déli részébe menekültek. A tiltakozás jeléül elevenen elégették magukat. 1675-1695-ben. 37 csoportos önégetést regisztráltak, amelyek során legalább 20 ezren haltak meg. Az óhitűek ideológiai vezetője Avvakum főpap volt, aki egy épülő ház gerendaházában is végrehajtott egy kollektív önégetést.

A cári kormány brutális elnyomása, amelynek eredményeként az óhitűek ezreit kivégezték, tízezreket kínoztak meg, zártak börtönbe és száműztek, nem rendítette meg hitük leglelkesebb híveit. A létező tekintélyeket az Antikrisztus képviselőinek nyilvánították, és megtagadtak minden kommunikációt a világi emberekkel (ételben, italban, imában stb.).

A hivatalos egyház azonban győzött. Megtörtént az egyházi reform. A zsinat minden görög pátriárkát és görög liturgikus könyvet ortodoxnak ismerte el, és az orosz ortodox egyház közelebb került az ortodox világ többi részéhez. A tanács jóváhagyta a világi és a szellemi hatalom szétválasztásának elvét is. A királynak van előnye a polgári ügyek eldöntésében, az egyháznak pedig a lelki kérdésekben. A világi hatalom iránti rendkívüli igénye miatt a tanács elítélte Nikon pátriárkát, és megfosztotta patriarchális rangjától.

Oroszország kultúrája a 17. században.

Irodalom. A 17. században Elkészültek az utolsó hivatalos krónikák. Az „Új Krónikás” felvázolta az eseményeket Rettegett Iván halálától a bajok idejének végéig. A történeti irodalomban a központi helyet a történeti történetek foglalták el („Iván Timofejev jegyző Vremennikje”, „Palicin Ábrahám legendája” stb.) A világi elvek irodalomba való behatolása a XVII. századi megjelenéssel függ össze. A szatirikus irodalom műfaja, ahol kitalált szereplők játszanak („Szolgálat a kocsmában”, „Ersha Ershovich meséje”). Az új műfajok a memoárok („The Life of the Prototype Avaakum”) voltak.

Oktatás. A 17. század második felében. Számos állami iskola jött létre. A központi intézmények, a nyomda, a patikus Prikáz stb. számára iskola működött. 1687-ben Moszkvában megalakult az első felsőoktatási intézmény - a Szláv-Görög-Latin Akadémia. Itt képezték ki a papokat és a tisztviselőket. M.V. is ezen az akadémián tanult. Lomonoszov.

Színház. 1672-ben Moszkvában udvari színházat hoztak létre. Német színészek játszottak benne. A férfi és női szerepeket férfiak játszották.

A Kijevi Rusz ideje óta az utazó színház - a búbok és a Petruska színháza - széles körben elterjedt az orosz városokban és falvakban.

Építészet. 17. századi építészeti építmények. Festőiségükkel tűnnek ki. Épületek a 17. századból Többszínű, dekoratív. Naryskin stílusú vagy moszkvai barokk hajtogatása. A moszkvai barokkot a vörös és fehér színek kombinációja jellemzi az épületek díszítésében. Jól látható az épületek emeleteinek száma, az oszlopok, tőkék stb. dekorációs dekoráció használata.

Festmény. A 17. század legnagyobb művésze. Ott volt Simon Ushakov. A festészet új realista vonásai: volumetrikus az arcábrázolásban. A portrékép elterjedése Oroszországban a parszunok (személyek).

A bajok ideje komoly helyet foglal el Oroszország történelmében. Ez a történelmi alternatívák ideje. Ebben a témában sok olyan árnyalat van, amelyek általában fontosak a megértés és a gyors asszimiláció szempontjából. Ebben a cikkben ezek közül nézünk meg néhányat. Hol szerezheti be a többit - lásd a cikk végén.

A bajok idejének okai

Az első ok (és a fő) a Rurikovicsok uralkodó ága, Ivan Kalita leszármazottai dinasztiájának elnyomása. A dinasztia utolsó királya - Fjodor Joannovics, fia - 1598-ban halt meg, és ugyanebben az időben kezdődött Oroszország történetében a bajok időszaka.

A második ok - inkább az ebben az időszakban történt beavatkozás oka - az, hogy a livóniai háború végén a moszkvai állam nem kötött békeszerződést, csak fegyverszünetet: Jam-Zapolszkoje Lengyelországgal, Pljusszkoje Svédországgal. A fegyverszünet és a békeszerződés közötti különbség az, hogy az előbbi csak egy törés a háborúban, és nem a vége.

Az események menete

Amint látja, ezt az eseményt az általam és más kollégák által javasolt séma szerint elemezzük, amelyről Ön is tehet.

A bajok ideje közvetlenül Fjodor Joannovics halálával kezdődött. Mert ez a „királytalanság”, a királytalanság időszaka, amikor csalók és általában véletlenszerű emberek uralkodtak. 1598-ban azonban összehívták a Zemszkij Szobort, és Borisz Godunov, a hosszú és kitartóan hatalomra jutó ember került hatalomra.

Borisz Godunov uralkodása 1598-tól 1605-ig tartott. Ekkor a következő események történtek:

1. Az 1601-1603-as szörnyű éhínség, amelynek következménye a Cotton Crookshanks lázadása és a lakosság tömeges elvándorlása volt délre. És a hatóságokkal való elégedetlenség is.
2. Első hamis Dmitrij beszéde: 1604 őszétől 1605 júniusáig.

Első hamis Dmitrij uralkodása egy évig tartott: 1605 júniusától 1606 májusáig. Uralkodása idején A következő folyamatok folytatódtak:

Hamis Dmitrij, az Első (más néven Grishka Otrepiev)

A bojárok egyre elégedetlenebbek lettek uralmával, mivel Hamis Dmitrij nem tisztelte az orosz szokásokat, katolikushoz ment feleségül, és orosz földeket kezdett hűbérbe osztani a lengyel nemességnek.1606 májusában a szélhámost a Vaszilij Sujszkij vezette bojárok buktatták meg.

Vaszilij Shuiszkij uralkodása 1606-tól 1610-ig tartott. Shuiskit nem is választották meg a Zemsky Soborban. A nevét egyszerűen „kiáltották”, így „kikérte” a nép támogatását. Emellett letette az úgynevezett keresztcsókos esküt, hogy mindenben egyeztet a bojár dumával. Uralkodása alatt a következő események történtek:

1. Ivan Isaevich Bolotnikov által vezetett parasztháború: 1606 tavaszától 1607 végéig. Ivan Bolotnyikov „Tsarevics Dmitrij”, a második hamis Dmitrij kormányzójaként működött.
2. Hamis Dmitrij hadjárata 1607 őszétől 1609-ig. A kampány során a szélhámos nem tudta bevenni Moszkvát, ezért leült Tushinoba. Oroszországban megjelent a kettős hatalom. Egyik félnek sem volt módja legyőzni a másik oldalt. Ezért Vaszilij Shusky svéd zsoldosokat fogadott fel.
3. A „Tusinszkij tolvaj” veresége a Mihail Vasziljevics Skopin-Shuisky által vezetett svéd zsoldosok csapataitól.
4. Lengyelország és Svédország beavatkozása 1610-ben. Lengyelország és Svédország háborúban állt ebben az időben. Mivel a svéd csapatok, bár zsoldosok, Moszkvában tartózkodtak, Lengyelországnak lehetősége nyílt nyílt beavatkozásra, Moszkvát Svédország szövetségesének tekintve.
5. Vaszilij Shuiszkij bojárok általi megdöntése, melynek eredményeként megjelent az úgynevezett „hét bojár”. A bojárok de facto elismerték Zsigmond lengyel király hatalmát Moszkvában.

A bajok idejének eredményei Oroszország történelmében

Az első eredmény A bajok az új uralkodó Romanov-dinasztia megválasztásával kezdődtek, amely 1613-tól 1917-ig uralkodott, amely Mihaillel kezdődött és Mihaillal végződött.

A második eredmény a bojárok kezdtek kihalni. A 17. század során mindvégig elvesztette hatását, és vele együtt a régi törzsi elvet.

Harmadik eredmény— pusztítás, gazdasági, gazdasági, társadalmi. Következményeit csak Nagy Péter uralkodásának kezdetére sikerült legyőzni.

Negyedik eredmény— a bojárok helyett a nemességre támaszkodott a hatalom.

Ui.: Természetesen minden, amit itt olvas, elérhető millió más oldalon. De ennek a bejegyzésnek az a célja, hogy röviden beszéljünk a bajokról. Sajnos mindez nem elég a teszt kitöltéséhez. Hiszen sok olyan árnyalat maradt a színfalak mögött, amelyek nélkül lehetetlen lenne a teszt második részét teljesíteni. Ezért meghívlak.

Üdvözlettel: Andrej Pucskov

Kronológia

• 1605-1606 Hamis Dmitrij uralkodása I.
• 1606-1607 I. I. Bolotnyikov által vezetett felkelés.
• 1606-1610 Vaszilij Shuiszkij uralkodása.
• 1610 „Hét bojár”.
• 1612 Moszkva felszabadítása a betolakodóktól.
• 1613. Mihail Romanovot a Zemszkij Szobor trónra választja.

A bajok ideje Oroszországban

Az oroszországi bajok a 16. század végén és a 17. század elején olyan megrázkódtatássá váltak, amely megrendítette az államrendszer alapjait. A Bajok fejlődésében három periódus különböztethető meg. Az első időszak dinasztikus. Ez volt a moszkvai trónért vívott küzdelem időszaka a különböző versenyzők között, amely Vaszilij Sujszkij cárig tartott. A második időszak a szociális. Jellemzője a társadalmi osztályok egymás közötti harca és a külföldi kormányok beavatkozása ebbe a küzdelembe. A harmadik időszak országos. Az orosz nép idegen megszállókkal szembeni harcának idejét öleli fel Mihail Romanov cárrá választásáig.

A halál után be 1584 g. , a fia követte őt Fedor, ügyek irányítására képtelen. „A dinasztia kihalóban volt az ő személyében” – jegyezte meg Fletcher angol nagykövet. „Milyen király vagyok, nem nehéz összezavarni vagy megtéveszteni bármilyen ügyben” – ezt a szentségi kifejezést adják Fjodor Joannovics A.K. szájába. Tolsztoj. Az állam tényleges uralkodója a cár sógora, Borisz Godunov bojár volt, aki ádáz küzdelmet vívott a legnagyobb bojárokkal az államügyekbe való befolyásért. A halál után be 1598 g. Fjodor, a Zemszkij Szobor Godunovot választotta cárnak.

Borisz Godunov energikus és intelligens államférfi volt. A gazdasági pusztulás és a nehéz nemzetközi helyzet közepette a királyság megkoronázása napján ünnepélyesen megígérte, hogy „nem lesz szegény az államában, és kész mindenkivel megosztani utolsó ingét”. Ám a megválasztott királynak nem volt meg az örökös uralkodóhoz hasonló tekintélye és előnye, és ez megkérdőjelezheti a trónon való jelenlétének létjogosultságát.

Godunov kormánya csökkentette az adókat, a kereskedőket két évre, a földbirtokosokat pedig egy évre felmentette az adófizetés alól. A cár nagy építkezésbe kezdett, és gondoskodott az ország oktatásáról. Megalakult a patriarchátus, ami növelte az orosz egyház rangját és tekintélyét. Sikeres külpolitikát is folytatott – további előretörések történtek Szibériában, fejlődtek az ország déli régiói, és megerősödtek az orosz pozíciók a Kaukázusban.

Ugyanakkor az ország belső helyzete Borisz Godunov alatt nagyon nehéz maradt. Példátlan terméskiesés és éhínség körülményei között 1601-1603-ban. a gazdaság összeomlott, emberek százezrei haltak éhen, a kenyér ára 100-szorosára emelkedett. A kormány a parasztság további rabszolgasorba juttatásának útjára lépett. ez a széles tömegek tiltakozását váltotta ki, akik egyenesen Borisz Godunov nevéhez kötötték helyzetük romlását.

A belpolitikai helyzet súlyosbodása viszont Godunov presztízsének meredek csökkenéséhez vezetett nemcsak a tömegek, hanem a bojárok körében is.

A legnagyobb veszélyt B. Godunov hatalmára egy szélhámos megjelenése jelentette Lengyelországban, aki Rettegett Iván fiának vallotta magát. A helyzet az, hogy 1591-ben tisztázatlan körülmények között az utolsó trónörökös meghalt Uglichben, aki állítólag epilepsziás rohamban késnek rohant. Tsarevics Dmitrij. Godunov politikai ellenfelei azzal vádolták, hogy a hatalom megszerzése érdekében megszervezte a herceg meggyilkolását; a népszerű pletykák felkapták ezeket a vádakat. A történészek azonban nem rendelkeznek olyan meggyőző dokumentumokkal, amelyek igazolnák Godunov bűnösségét.

Ilyen körülmények között jelent meg Ruszban. Hamis Dmitrij. Ez a Grigorij Otrepiev nevű fiatalember Dmitrijként mutatkozott be, olyan pletykák alapján, hogy Tsarevics Dmitrij életben van, „csodálatos módon megmenekült” Uglichben. A csaló ügynökei erőteljesen terjesztették Oroszországban a Godunov által küldött orgyilkosok kezéből való csodálatos megmentésének változatát, és bebizonyították trónhoz való jogának jogszerűségét. A lengyel mágnások némi segítséget nyújtottak a kaland megszervezésében. Ennek eredményeként 1604 őszére hatalmas hadsereg alakult a Moszkva elleni hadjárathoz.

A bajok kezdete

Kihasználva Oroszország jelenlegi helyzetét, széthúzását és instabilitását, Hamis Dmitrij egy kis osztaggal átkelt a Dnyeperen Csernyigov közelében.

Sikerült az orosz lakosság hatalmas tömegét magához vonzania, akik azt hitték, hogy Rettegett Iván fia. Hamis Dmitrij erői gyorsan növekedtek, a városok kinyitották előtte kapuikat, a parasztok és a városiak csatlakoztak csapataihoz. A hamis Dmitrij a parasztháború kitörésének hullámán mozgott. Borisz Godunov halála után ben 1605 g. A kormányzók is elkezdtek átállni Hamis Dmitrij oldalára, és június elején Moszkva is az ő oldalára állt.

V.O. szerint Kljucsevszkij, a szélhámos „lengyel kemencében sült, de a bojárok között kelt ki”. A bojárok támogatása nélkül esélye sem volt az orosz trón elnyerésére. Június 1-jén a Vörös téren hirdették ki az álnok leveleit, amelyben Godunovot árulónak nevezte, és „becsületet és előléptetést” ígért a bojároknak, „irgalmat” a nemeseknek és hivatalnokoknak, kedvezményeket a kereskedőknek, „hallgatást” az emberek. A kritikus pillanat akkor következett be, amikor az emberek megkérdezték Vaszilij Shuiszkij bojárt, hogy a herceget Uglicsben temették-e el (Shuisky volt az, aki vezette azt az állami bizottságot, amely Dmitrij Tsarevics halálát vizsgálta 1591-ben, majd megerősítette epilepsziás halálát). Most Shuisky azt állította, hogy a herceg megszökött. E szavak után a tömeg betört a Kremlbe, és lerombolta Godunovok és rokonaik házait. Június 20-án Hamis Dmitrij ünnepélyesen belépett Moszkvába.

Kiderült, hogy könnyebb a trónon ülni, mint azon maradni. Pozíciójának megerősítése érdekében Hamis Dmitrij megerősítette a jobbágytörvényt, ami elégedetlenséget váltott ki a parasztok körében.

De mindenekelőtt a cár nem váltotta be a bojárok elvárásait, mert túlságosan önállóan cselekedett. 1606. május 17. A bojárok a Kremlbe vezették az embereket, és azt kiabálták, hogy „A lengyelek megverik a bojárokat és az uralkodót”, és a végén Hamis Dmitrijt megölték. Vaszilij Ivanovics lépett a trónra Shuisky. Az orosz trónra lépés feltétele a hatalom korlátozása volt. Megfogadta, hogy „nem csinál semmit a Tanács nélkül”, és ez volt az első tapasztalata annak, hogy formálisan alapozott államrendet építsenek fel. a legfőbb hatalom korlátozása. De a helyzet az országban nem normalizálódott.

A zűrzavar második szakasza

Elkezdődik a zűrzavar második szakasza- társadalmi, amikor a nemesség, a fővárosi és a tartományi, a hivatalnokok, a hivatalnokok és a kozákok beszállnak a harcba. Ezt az időszakot azonban mindenekelőtt széles parasztfelkelési hullám jellemzi.

1606 nyarán a tömegeknek volt egy vezetője - Ivan Isaevich Bolotnyikov. A Bolotnyikov zászlaja alatt összegyűlt erők összetett konglomerátumot alkottak, amely különböző rétegekből állt. Voltak itt kozákok, parasztok, jobbágyok, városiak, sok kiszolgáló ember, kis- és közepes feudális urak. 1606 júliusában Bolotnyikov csapatai hadjáratra indultak Moszkva ellen. A moszkvai csatában Bolotnyikov csapatai vereséget szenvedtek, és kénytelenek voltak visszavonulni Tulába. Július 30-án megkezdődött a város ostroma, majd három hónap múlva a bolotnyikoviták kapituláltak, őt magát pedig hamarosan kivégezték. Ennek a felkelésnek a leverése nem jelentette a parasztháború végét, de hanyatlásnak indult.

Vaszilij Shuiszkij kormánya igyekezett stabilizálni a helyzetet az országban. De a kiszolgáló emberek és a parasztok továbbra is elégedetlenek voltak a kormánnyal. Ennek okai különbözőek voltak. A nemesek érezték, hogy Shuisky képtelen megállítani a parasztháborút, de a parasztok nem fogadták el a jobbágyságot. Eközben Starodubban (Brjanszk régióban) egy új szélhámos jelent meg, aki a megszökött „Dmitrij cárnak” vallotta magát. Sok történész szerint Hamis Dmitrij II III. Zsigmond lengyel király pártfogoltja volt, bár sokan nem támogatják ezt a verziót. II. hamis Dmitrij fegyveres erőinek zömét lengyel nemesek és kozákok alkották.

Januárban 1608 g. Moszkva felé indult.

Miután több csatában legyőzte Shuisky csapatait, június elejére II. Hamis Dmitrij elérte a Moszkva melletti Tushino falut, ahol táborban telepedett le. Pszkov, Jaroszlavl, Kostroma, Vologda, Asztrahán hűséget esküdtek a csalónak. A tusinok elfoglalták Rosztovot, Vlagyimirt, Szuzdalt és Muromot. Valójában két fővárost alakítottak Oroszországban. A bojárok, kereskedők és hivatalnokok vagy hamis Dmitrijnek, vagy Shuiskynak esküdtek hűséget, néha mindkettőtől fizetést kaptak.

1609 februárjában a Shuisky-kormány megállapodást kötött Svédországgal, számítva a „tushinói tolvajjal” és lengyel csapataival vívott háborúban nyújtott segítségre. E megállapodás értelmében Oroszország átadta Svédországnak az északi karéliai volosztot, ami súlyos politikai hiba volt. Ez adott okot III. Zsigmondnak a nyílt beavatkozásra való átállásra. A Lengyel-Litván Nemzetközösség hadműveleteket kezdett Oroszország ellen azzal a céllal, hogy meghódítsa területét. A lengyel csapatok elhagyták Tushinót. Hamis Dmitrij II, aki ott volt, Kalugába menekült, és végül dicstelenül fejezte be utazását.

Zsigmond leveleket küldött Szmolenszkbe és Moszkvába, ahol azt állította, hogy az orosz cárok rokonaként és az orosz nép kérésére megmenti a haldokló moszkovita államot és annak ortodox hitét.

A moszkvai bojárok úgy döntöttek, hogy elfogadják a segítséget. Megállapodást kötöttek a herceg elismeréséről Vladislav orosz cár, és megérkezéséig engedelmeskednek Zsigmondnak. 1610. február 4-én megállapodás született, amely magában foglalta a Vlagyiszláv alatti államszerkezet tervet: az ortodox hit sérthetetlenségét, a hatalom önkényétől való szabadság korlátozását. A szuverénnek meg kellett osztania hatalmát a Zemsky Soborral és a Boyar Dumával.

1610. augusztus 17-én Moszkva hűséget esküdött Vlagyiszlavnak. És egy hónappal ez előtt Vaszilij Shuiskyt a nemesek erőszakkal szerzetessé tonzírozták, és a Chudov-kolostorba vitték. Az ország kormányzására a Bojár Duma hét bojárból álló bizottságot hozott létre „ hétboyárok" Szeptember 20-án a lengyelek bevonultak Moszkvába.

Svédország is agresszív akciókat indított. A svéd csapatok elfoglalták Észak-Oroszország nagy részét, és Novgorod elfoglalására készültek. Oroszországot közvetlen veszély fenyegette, hogy elveszíti függetlenségét. Az agresszorok agresszív tervei általános felháborodást váltottak ki. december 1610 g. II. hamis Dmitrijt megölték, de az orosz trónért folytatott küzdelem ezzel nem ért véget.

A zűrzavar harmadik szakasza

A csaló halála azonnal megváltoztatta az ország helyzetét. A lengyel csapatok orosz területen való jelenlétének ürügye eltűnt: Zsigmond azzal magyarázta tetteit, hogy „harcolni kell a tushinói tolvajjal”. A lengyel hadseregből megszálló, a hét bojárból pedig az árulók kormánya lett. Az orosz nép összefogott, hogy ellenálljon a beavatkozásnak. A háború nemzeti jelleget kapott.

Megkezdődik a harmadik nyugtalanság időszaka. Az északi városokból a pátriárka hívására az I. Zarutsky és Dm herceg vezette kozákok különítményei kezdenek összefutni Moszkva felé. Trubetskoy. Így alakult meg az első milícia. 1611 április-májusában az orosz csapatok megrohamozták a fővárost, de nem értek el sikert, mivel a belső ellentétek és a vezetők közötti rivalizálás megbosszulta magát. 1611 őszén a Nyizsnyij Novgorod település egyik vezetője egyértelműen kifejezte az idegen elnyomás alóli felszabadulás vágyát. Kuzma Minin, aki milícia létrehozását szorgalmazta Moszkva felszabadítása érdekében. A herceget a milícia vezetőjévé választották Dmitrij Pozharsky.

1612 augusztusában Minin és Pozharsky milíciája elérte Moszkvát, és október 26-án a lengyel helyőrség kapitulált. Moszkva felszabadult. A gondok ideje vagy a „nagy pusztítás”, amely körülbelül tíz évig tartott, véget ért.

Ilyen körülmények között egyfajta társadalmi megbékélés kormányára volt szüksége az országnak, olyan kormányra, amely nemcsak a különböző politikai táborokból származó emberek együttműködését, hanem az osztálykompromisszumot is biztosítani tudja. A Romanov család képviselőjének jelöltsége a társadalom különböző rétegeinek és osztályainak megfelelt.

Moszkva felszabadítása után az országban szétszóródtak a levelek, amelyekben Zemszkij Szobort hívtak össze új cár megválasztására. Az 1613 januárjában tartott zsinat a legreprezentatívabb volt a középkori Oroszország történetében, amely egyben tükrözte a szabadságharc során kialakult erőviszonyokat. Harc tört ki a leendő cár körül, és végül megegyeztek a 16 éves Mihail Fedorovics Romanov, Rettegett Iván első feleségének rokona jelölésében. Ez a körülmény az előző orosz hercegi dinasztia folytatásának látszatát keltette. február 21 1613 Zemszkij Szobort Mihail Romanovot Oroszország cárává választották.

Ettől kezdve kezdődött a Romanov-dinasztia uralma Oroszországban, amely valamivel több mint háromszáz évig tartott - 1917 februárjáig.

A „bajok idejének” történetével kapcsolatos fejezetet lezárva tehát meg kell jegyezni: az akut belső válságokat és hosszú háborúkat nagyrészt az állami centralizációs folyamat befejezetlensége és a normális fejlődéshez szükséges feltételek hiánya generálta. az országé. Ez egyben fontos állomása volt a központosított orosz állam létrehozásáért folytatott küzdelemnek.

), Godunovs. 1598-ban Borisz Godunovot emelték a trónra.

Hamis Dmitrij I

A bajok idejének kezdetével olyan pletykák terjedtek, hogy a jogos Tsarevics Dmitrij él. Ebből az következett, hogy Borisz Godunov uralma illegális és nem volt kedves Istennek. Hamis Dmitrij szélhámos, aki királyi származását Adam Visnevetsky litván hercegnek jelentette be, közeli kapcsolatba került a lengyel mágnással, Jerzy Mniszek Sandomierz kormányzójával és Rangoni pápai nunciussal. 1604 elején a szélhámos audienciát fogadott a lengyel királynál, és hamarosan áttért a katolicizmusra. III. Zsigmond király elismerte hamis Dmitrij jogát az orosz trónra, és megengedte, hogy mindenki segítsen a „hercegnek”. Emiatt Hamis Dmitrij megígérte, hogy Szmolenszket és a Szeverszkij-földeket átadja Lengyelországnak. Mnishek kormányzó beleegyezése miatt lánya hamis Dmitrijhez kötött házasságához azt is megígérte, hogy Novgorodot és Pszkovot átadja menyasszonyának. Mniszech zaporozsjei kozákokból és lengyel zsoldosokból („kalandozókból”) álló hadsereggel szerelte fel a szélhámost. 1604-ben a csaló serege átlépte az orosz határt, sok város (Moravszk, Csernyigov, Putivl) megadta magát hamis Dmitrijnek, Fjodor Msztiszlavszkij moszkvai kormányzó hadserege vereséget szenvedett a Novgorod-Szeverszkij csatában. A Godunov által a csaló ellen küldött másik hadsereg azonban meggyőző győzelmet aratott az 1605. január 21-i dobrinicsi csatában. A legnemesebb bojár, Vaszilij Shujszkij irányította a moszkvai hadsereget. A cár megidézte Shuiskit, hogy bőkezűen jutalmazza meg. A hadsereg élére új kormányzót helyeztek - Pjotr ​​Basmanovot. Ez Godunov hibája volt, mivel hamarosan kiderült, hogy a csaló életben van, Basmanov pedig megbízhatatlan szolga. A háború tetőpontján Borisz Godunov meghalt (1605. április 13.); Godunov Kromyt ostromló serege szinte azonnal elárulta utódját, a 16 éves Fjodor Boriszovicsot, akit június 1-jén buktattak meg, majd édesanyjával együtt június 10-én öltek meg.

1605. június 20-án az általános ujjongás közepette a szélhámos ünnepélyesen belépett Moszkvába. A Bogdan Belsky vezette moszkvai bojárok nyilvánosan elismerték Moszkva törvényes örökösének és hercegének. Június 24-én pátriárkává emelték Ignác rjazanyi érseket, aki megerősítette Dmitrij királyi jogait Tulában. A törvényes Jób pátriárkát eltávolították a pátriárkai székről, és egy kolostorba zárták. Július 18-án a fővárosba hozták Márta királynőt, aki fiának ismerte el a szélhámost, majd hamarosan, július 30-án I. hamis Dmitrijt koronázták királlyá.

Hamis Dmitrij uralkodását a Lengyelország felé irányuló orientáció és néhány reformkísérlet jellemezte. A moszkvai bojárok közül nem mindegyik ismerte el hamis Dmitrijt törvényes uralkodóként. Szinte azonnal Moszkvába érkezése után Vaszilij Shuisky herceg közvetítőkön keresztül pletykákat kezdett terjeszteni a hamisításról. Pjotr ​​Basmanov vajda feltárta a cselekményt, és 1605. június 23-án Shuiskyt elfogták és halálra ítélték, aki csak közvetlenül a szecskázónál kapott kegyelmet.

Shuisky vonzotta maga mellé V. V. Golitsin és I. S. Kurakin hercegeket. Miután megszerezte a Krím elleni hadjáratra készülő, Moszkva mellett állomásozó Novgorod-Pszkov különítmény támogatását, Shuisky puccsot szervezett.

1606. május 16-ról 17-re virradó éjszaka a bojár ellenzék, kihasználva a moszkoviták keserűségét az ál-Dmitrij esküvőjére Moszkvába érkezett lengyel kalandorok ellen, felkelést szított, melynek során a szélhámost brutálisan megölték. Vaszilij Shujszkij Rurikovics bojár szuzdali ágának képviselőjének hatalomra jutása nem hozott békét. Délen Ivan Bolotnyikov (1606-1607) felkelése tört ki, ami a „tolvajok” mozgalmának kezdetét adta.

Ivan Bolotnyikov felkelése

Alighogy eltávolították a szélhámos holttestét a Vörös térről, Moszkva-szerte elterjedt a pletyka, hogy nem Dmitrijt ölték meg a palotában, hanem valaki mást. Ezek a pletykák azonnal nagyon bizonytalanná tették Vaszilij Shuiszkij helyzetét. Sokan voltak elégedetlenek a bojár cárral, és megragadták Dmitrij nevét. Néhányan – mert őszintén hittek üdvösségében; mások - mert csak ez a név adhat „jogos” jelleget a Shuisky elleni küzdelemnek. A mozgalmat hamarosan Ivan Bolotnyikov vezette. Fiatalkorában Andrej Telyatevsky herceg katonai szolgája volt. A hadjárat során elfogták a krími tatárok. Aztán eladták Törökországnak, ahol gályarab lett. A tengeri csata során Bolotnyikovnak sikerült kiszabadítania magát. Velencébe menekült. Útban Olaszországból hazájába Bolotnyikov meglátogatta a Lengyel-Litván Nemzetközösséget. Itt kolléga, I. Hamis Dmitrij kezéből kapott egy levelet, amelyben kinevezték a „királyi” hadsereg főparancsnokává.

Az „igazi cárban” hitt Bolotnyikov Putivlból Moszkvába költözött. 1606 őszén több királyi különítmény legyőzése után a lázadók megközelítették Moszkvát, és Kolomenszkoje faluban telepedtek le. Emberek tömegei sereglettek Bolotnyikov táborába, elégedetlenek Vaszilij Sujszkij cárral.

Kalugában Bolotnyikov gyorsan rendbe hozta a város erődítményeit. A Vaszilij Shujszkij kormányzó vezette közeledő sereg nemcsak nem tudta bevenni a várost, hanem súlyos vereséget is szenvedett (lásd Kaluga ostroma). Tula a felkelés másik központja lett. Bolotnyikov segítségére érkezett a Volga régióból egy különítmény, amelyet egy másik csaló - „Tsarevics Péter”, állítólag Fjodor Ivanovics cár fia vezetett. Vaszilij Shuiszkijnak sikerült nagy sereget összegyűjtenie. Ezt a nemességnek tett komoly engedményeknek köszönhetően tudta megtenni.

Hamis Dmitrij II

A Tsarevics Dmitrij csodálatos megmentéséről szóló pletykák nem enyhültek. 1607 nyarán új szélhámos jelent meg Starodubban, aki II. hamis Dmitrijként vagy „Tushino tolvajként” vonult be a történelembe (Tushino falu neve után, ahol a csaló Moszkvához közeledve táborozott) (1607- 1610). 1608 végére II. hamis Dmitrij hatalma Perejaszlavl-Zalesszkijre, Jaroszlavlra, Vlagyimirra, Uglicsra, Kostromára, Galicsra és Vologdára terjedt ki. A nagy központok közül Kolomna, Perejaszlavl-Rjazanszkij, Szmolenszk, Novgorod, Nyizsnyij Novgorod és Kazany hűséges maradt Moszkvához. A határszolgálat leépülése következtében a 100 000 fős Nogai Horda 1607-1608-ban pusztította az „Ukrajnát” és a Szeverszkij-földeket.

Vaszilij Shuiszkij kormánya megköti Svédországgal a viborgi szerződést, amelynek értelmében a Korelszkij kerület katonai segítségért cserébe a svéd koronához került. Az orosz kormánynak fizetnie kellett a svéd hadsereg többségét kitevő zsoldosokat is. Kötelezettségeinek eleget téve IX. Károly biztosított egy 5000 fős zsoldososztagot, valamint egy 10 000 fős „mindenféle vegyes törzsi zsiványt” J. Delagardi parancsnoksága alatt. Mihail Szkopin-Sujszkij herceg tavasszal 5000 fős orosz sereget gyűjtött Novgorodban. Május 10-én az orosz-svéd erők elfoglalták Sztaraja Ruszát, május 11-én pedig legyőzték a város felé közeledő lengyel-litván különítményeket. Május 15-én az orosz-svéd csapatok Chulkov és Horn vezetésével Toropetsnél legyőzték a Kernozickij vezette lengyel lovasságot.

Tavasz végére az északnyugati orosz városok többsége elhagyta a csalót. Nyárra az orosz csapatok száma elérte a 20 ezer főt. Június 17-én egy nehéz csatában Torzhok mellett az orosz-svéd erők visszavonulásra kényszerítették Zborovszkij lengyel-litván hadseregét. Július 11-13-án az orosz-svéd erők Skopin-Shuisky és Delagardie parancsnoksága alatt legyőzték a lengyeleket Tver közelében. A svéd csapatok (Christier Somme 1000 fős különítménye kivételével) nem vettek részt Skopin-Shuisky további akcióiban. Július 24-én az orosz csapatok átkeltek a Volga jobb partjára, és behatoltak a Kaljazin városában található Makaryevsky kolostorba. Az augusztus 19-i kalyazini csatában a Jan Sapieha parancsnoksága alatt álló lengyelek vereséget szenvedtek Szkopin-Sujszkijtól. Szeptember 10-én az oroszok Somme különítményével együtt elfoglalták Perejaszlavlt, Golovin vajda pedig október 9-én Alekszandrovskaya Slobodát. Október 16-án egy orosz különítmény betört a lengyelek által ostromlott Szentháromság-Sergius kolostorba. Október 28-án Szkopin-Sujszkij legyőzte Hetman Sapegát a Karinszkij-mezőn, Alekszandrovskaya Sloboda közelében vívott csatában.

Ugyanakkor az orosz-svéd egyezmény alapján III. Zsigmond lengyel király hadat üzent Oroszországnak, és megostromolta Szmolenszket. A legtöbb Tushin elhagyta II. hamis Dmitrijt, és a király szolgálatába állt. Ilyen körülmények között a szélhámos úgy döntött, hogy megszökik, és Tushinoból Kalugába menekült, ahol ismét megerősítette magát, és 1610 tavaszára több várost visszafoglalt Shuisky-tól.

Az orosz-lengyel háború kezdete

Sok város és falu lakossága azonban nem ismerte el a katolikus herceget királyként, és hűséget esküdött II. hamis Dmitrijnek, beleértve azokat is, akik korábban makacsul harcoltak ellene: Kolomna, Kashira, Suzdal, Galics és Vlagyimir.

A szélhámos valós fenyegetés arra kényszerítette a Hét Bojárt, hogy szeptember 20-ról 21-re virradó éjszaka lengyel-litván csapatokat engedjenek be a fővárosba, hogy visszaverjék a „tolvajt”. A szélhámos azonban a jóakarók figyelmeztetésére elhagyta a kolomnai tábort, és visszatért Kalugába.

A lengyel-litván csapatok által az orosz városokban elkövetett rablások és erőszak, valamint a katolicizmus és az ortodoxia közötti vallásközi ellentétek a lengyel uralom elutasítását okozták - északnyugaton és keleten számos orosz város „ostrom alá került ” és megtagadta Vlagyiszlav orosz cárként való elismerését, hűséget esküdve hamis Dmitrij II. 1610 szeptemberében a csaló csapatai felszabadították Kozelszket, Mescsovszkot, Pocsepet és Starodubot a lengyel uralom alól. December elején II. hamis Dmitrij legyőzte Sapieha Hetman csapatait. De december 11-én egy veszekedés következtében a szélhámost a tatár őrök megölték.

Az országban nemzeti felszabadító mozgalom indult, amely hozzájárult az Első és a Második Milícia megalakulásához.

Milícia

Az első milíciát Prokopiy Lyapunov rjazanyi nemes vezette, akihez csatlakoztak II. hamis Dmitrij támogatói: Dmitrij Trubetskoj, Grigorij Sahovszkoj, Maszalszkij, Cserkasszkij hercegek és mások. A kozák szabadok, Ivan Zaruckij atamán vezetésével, szintén átmentek a milícia oldalára.

A választások nagyon viharosak voltak. Fenntartott egy legenda, hogy Filaret pátriárka szigorú feltételeket követelt az új király számára, és fiát jelölte meg a legalkalmasabb jelöltnek. Valóban Mihail Fedorovicsot választották, és kétségtelenül felkínálták neki azokat a korlátozó feltételeket, amelyekről Filaret írt: „Adj teljes igazságot az igazságszolgáltatásnak az ország régi törvényei szerint; senkit ne ítéljen el és ne ítéljen el a legmagasabb hatalom által; tanács nélkül ne vezessen be új törvényeket, ne terhelje alattvalóit új adókkal, és a legcsekélyebb döntéseket se hozzon katonai és zemsztvo ügyekben.”

A választásra február 7-én került sor, de a hivatalos bejelentést 21-re halasztották, hogy ez idő alatt kiderüljön, hogyan fogadja a nép az új királyt. A királyválasztással véget ért a zűrzavar, hiszen most volt hatalom, amit mindenki felismert és amire támaszkodhatott.

A bajok utolsó kitörései

A cárválasztás után Rusz nem lett nyugodtabb. 1613. május 25-én felkelés kezdődik a svéd helyőrség ellen Tikhvinben. A lázadó városlakók visszafoglalták a svédektől a Tikhvin kolostor erődítményeit, és ott szeptember közepéig ostromot tartottak, így Delagardie csapatait visszavonulásra kényszerítették. A sikeres tihvini felkeléssel megkezdődik a harc Északnyugati Rusz és Velikij Novgorod svédek alóli felszabadításáért.

1615-ben Pan Lisovsky egy nagy csapata megszállta Oroszország szívét, amely az Orel régióban magát Pozsarszkij herceget, a 2. milícia hősét majdnem legyőzte, kihasználva, hogy erőinek egy része még nem közelítette meg a várost. . Ezután a Lisovchiki (2 ezer ember) mélyreható rajtaütést hajtott végre, és óriási hurkot írt le Moszkva körül (Torzhokon, Uglichon, Kostromán, Muromon keresztül) és visszatért Lengyelországba. Az utolsó sikertelen csapást Moszkvára 1618-ban a lengyelek adták a Hetman Sagaidachny kozákjaival (20 ezer fő) együtt.

A Svédországgal vívott háború 1617-ben a sztolbovoi békeszerződés aláírásával ért véget, amelynek értelmében Oroszország elveszítette hozzáférését a Balti-tengerhez, de Novgorod, Porkhov, Sztaraj Russa, Ladoga és Gdov városait visszakapta.

A bajok idejének következményei

A bajok ideje mély gazdasági hanyatláshoz vezetett. Az állam történelmi központjának számos kerületében 20-szorosára csökkent a szántóterület, négyszeresére a parasztok száma. A nyugati körzetekben (Rzsevszkij, Mozhaisk stb.) a megművelt terület 0,05-4,8% között mozgott. A József-Volokolamszki kolostor birtokában lévő földeket „teljesen tönkretették, a parasztasszonyokat feleségeikkel és gyermekeikkel megkorbácsolták, a gazdagokat pedig teljesen kiszorították... és körülbelül öt-hat tucat parasztasszony maradt hátra. a litván rom után, és még mindig nem tudják, hogyan kezdjenek kenyeret maguknak a rom után.” Számos területen még a 17. század 20-40-es éveiben is a 16. századi szint alatt volt a lakosságszám. A 17. század közepén pedig a Zamoskovny régióban az „élő szántóföld” az írnokkönyvekben feljegyzett földterületek legfeljebb felét tette ki.

Periodizálás

A történészek véleménye a bajok kezdetének és végének éveiről eltérő.

Rajt. A bajok kezdetének időpontját különböző módokon határozzák meg:

• 1584 - Rettegett Iván halálának éve;
• 1591 - Dmitrij Tsarevics halála Uglichben;
• 1598 - Fjodor Ioannovics halála vagy Borisz Godunov uralkodásának kezdete;
• 1604 - a csaló beszéde.

Befejező. A bajok befejezési dátumai is változnak. Egyes történészek úgy vélik, hogy a bajok ideje 1613-ban a Zemszkij Szoborral és Mihail Romanov megválasztásával ért véget. Mások úgy vélik, hogy a bajok a lengyel-litván nemzetközösséggel 1618-ban kötött deulini fegyverszünettel ért véget.

A bajok idejének periodizációjáról eltérő vélemények vannak. Különféle periodizációk következnek a mögöttes elvből.

Az uralkodók szerint:

• 1598‒1605 (Borisz Godunov)
• 1605‒1606 Imposztor (Hamis Dmitrij I)
• 1606‒1610 Kettős hatalom (II. hamis Dmitrij és Vaszilij Sujszkij bojár cár)
• 1610‒1613 Hét Bojár
• 1613‒1645 Romanov (Mihail Romanov)

A külső beavatkozás természeténél fogva

• 1598(1604)‒1609 Rejtett színpad
• 1609‒1618 Közvetlen invázió

A hatalom természeténél fogva

• 1598‒1610 Bojár királyok és szélhámosok
• 1610‒1613 Hét bojár és a foglalkozás
• 1613‒1618 "A nép királya"

Filmek a bajokról

• Minin és Pozsarszkij ()
• Borisz Godunov ()
• Borisz Godunov ()
• Problémák (2014)