A teljes és a befejezetlen mondatok a hiányos mondatok típusai. "Teljes és hiányos mondatok

Osztályozáskor egyszerű mondat, az egy és két részre osztás mellett, nagyon fontos teljesre és hiányosra oszthatók. A nyelvészek írásaiban ezt a kérdést többféleképpen oldják meg. Így például a logikai irány képviselői a logikai ítélet sémáját vették egy orosz mondat modelljeként. Az alany állítmány, azaz. a gondolat alanya és a gondolat alanyáról elmondottak. Bármi Orosz mondat Ezt a sémát vonták be, emellett feltételezték egy köteg jelenlétét, egyes tudósok független tagnak tekintették. A jelen idejű hivatkozás hiánya a mondat hiányosságáról, az alany - link - alany sémájától eltért mondat pedig a hiányosságról. Ezt a megközelítést bírálja V.V. Vinogradov. A kifejezés alatt "befejezetlen" Shakhmatov szerkezetileg különböző mondatokat kombinált, amelyek közül néhányan kihagytak minden tagot, és ezt a kihagyást a kontextus hatása is megerősíti, más mondatokban a bennük rejlő jelentés teljes mértékben kifejeződött, és nem volt szükség a tagok visszaállítására. A.M. Peshkovsky a hiányos mondatok meghatározását a teljes mondatokkal való összehasonlításra és a hiányzó tagok kötelező helyreállítására alapozta. A hiányos pályázatok kritériumai:

- bármely tag kihagyása;

A szintaktikai kapcsolatok és szintaktikai kapcsolatok megsértése;

Függő szóalakok jelenléte a mondatban;

A hiányzó tag helyreállítása;

Nem teljes ajánlat - olyan mondat, amelyből bármely tag vagy tagcsoport kimarad, kihagyásukat pedig a függő szavak jelenléte e mondatösszetételben, valamint a szövegkörnyezetből vagy a beszédhelyzetből származó adatok igazolják.

Teljes ajánlat - olyan mondat, ahol minden szintaktikai pozíció ki van cserélve, és hiányos, ahol legalább egy szintaktikai pozíció nincs kicserélve, de könnyen visszaállíthatjuk a kontextusnak vagy a helyzetnek megfelelően.

A hiányos mondatok osztályozása pontosan a restaurálás elvén alapul.

Ha a pozíciót visszaállítjuk a kontextusból, akkor ez kontextuálisan hiányos mondatok, ha a beszédhelyzetből - helyzetileg hiányos. Kontextuálisan hiányos mondatok velejárója írás, ahol a kihagyott tag mindig a kontextusban van. Például a parancsnokok nem válaszolnak semmit, és hallgatnak. A szövegkörnyezet szempontjából hiányos lehet kétrészes és egyrészes is. Például, de kényszeríthető(állítmány) némítsa el a dalt?(kiegészítés).Összetett háromrészes állítmány, személytelen, egyrészes, teljes. Az énekes (kiegészítés) lehetséges (állítás), de a dal (kiegészítés) soha (körülmény). Egyedülálló, hiányos.

A beszéd típusától függően megkülönböztetünk hiányos párbeszédes és monológ mondatokat. A párbeszéd hiányos (a párbeszéd hiányos replikái) egymással összefüggő replikák (az úgynevezett párbeszédes egység). Például,

- Hazudnak!

- WHO? Hiányos, mert kihagyott állítmány.

- Írók! Hiányos, mert kihagyott állítmány.

NÁL NÉL helyzetileg hiányos A mondatokban a hiányzó tagokat a helyzet, a helyzet, a gesztus, az arckifejezés készteti.

Ha a hiányzó tagok visszaállítása lehetséges/nem lehetséges, akkor egy másik mondatfajtát emelnek ki, amelyben szintén kimarad egy tag. Leggyakrabban ige vagy pontos konkrét szó"mi". Például egy gyertya mögött vagyok – egy gyertya a tűzhelyben.

Az ilyen javaslatokat ún elliptikus - ezek olyan mondatok, amelyeknek van egy jele a befejezetlenségnek - szerkezeti. Szemantikai értelemben teljesek, és megértésükhöz nincs szükség az állítmány visszaállítására. Ezek a következő típusúak:

DE) teljes mondatokkal korrelatív, állítmányú mondatok, amelyeket mozgás vagy térbeli mozgás igék fejeznek ki. Például Tatyana - az erdőbe, a medve - mögötte.

B) teljes mondatokkal korrelatív, energikus cselekvés jelentésű igei állítmányú mondatok: megfogni, lökni, ütni, dobni stb. Például én - a könyvért (megragadtam), hogy egyet - futni (rohantam).

NÁL NÉL) a teljes mondatokkal korrelatív mondatok, amelyek összetételében a beszéd igével kifejezett állítmányt tartalmaznak. Például Ő - az időjárás (mondja), és én - az esetről.

A hiányzó állítmányú, kiejtett egzisztenciális igével rendelkező elliptikus szerkezeteket tranzitívnak és meglehetősen összetettnek kell tekinteni. Például Nekik (vannak) gyermekeik. A fiam diák.

A.M. Peshkovsky ilyen javaslatokat nevezett "nulla állítmányú mondatok".

A tudósok szerint közel állnak a teljeshez (teljes, egykomponensű, névleges).

Így a hiányos mondatok egy nagyon sajátos orosz mondattípus. Nem szabad összetéveszteni őket egyrészt az egykomponensűekkel, másrészt az oszthatatlanokkal. Az oszthatatlan mondatok a teljesség/befejezetlenség szempontjából nem tekinthetők, sem a fő, sem a HF nem különböztetik meg őket. Csak a szintaktikailag tagolt két- vagy egyrészes mondatok lehetnek hiányosak. Ha a mondat egyrészes, akkor ez nem jelenti azt, hogy hiányos.

A teljes és a hiányos javaslatokat ugyanazon javaslat változatainak kell tekinteni, bizonyos feltételek mellett végrehajtva. A hiányos mondat olyan mondat, amely bármely tagot vagy tagcsoportot kihagy; kihagyását megerősítik a függő szavak jelenléte a mondatban, valamint a beszédkörnyezet vagy a beszédhelyzet mutatói. Például: Hirtelen gyorsan kinyílt a szekrény ajtaja, és az összes szolgáló azonnal fejjel legurult le a lépcsőn. Először is Gabriela. - hiányos mondatban hiányzik a legördített állítmány.

A hiányos mondatok típusai különböznek azokban a tényezőkben, amelyek egy-egy tag (vagy tagok) kihagyásának lehetőségét teremtik meg, a használati feltételekben. A hiányos mondatok fő típusai a kontextuális és a szituációs.

Kontextuális a hiányos mondatokat egy vagy több tag kihagyása jellemzi, amelyeket a szövegkörnyezetben szóban jeleznek. A mondat hiányos változatának használata elkerüli ugyanazon szó ismétlődését, tömörebbé, dinamikusabbá teszi a beszédet. A hiányos mondatok összetétele, használatuk feltételei eltérőek a monológ és a párbeszédes beszédben.

A monológ beszédben a beszélő kihagyhatja a mondat lexikailag ismétlődő tagját, általában az alanyt vagy állítmányt: Kis idő múlva kiment az udvarra. mögötte állok (kettős sor, hiányos). A tagok elhagyása magát a mondat szerkezetét nem változtatja meg. A monológ beszédben a mondat főtagjainak elhagyása a köznyelvi-hétköznapi beszédstílusra és részben a művészi elbeszélésre jellemző; könyvstílusok esetében - tudományos, üzleti, újságírói - nem kívánatos.

A párbeszédben nagyon széles körben használják a nem teljes másolatokat. Általában kihagynak minden ismétlődő szót, és csak azokat használják, amelyek új tartalmat hordoznak. A hiányos replikákban mindkét fő kifejezés elhagyható: Mit adsz nekem? - Pénz.

szituációs a hiányos mondatokba nem tartoznak bele azok a tagok, akiknek a szóbeli megfogalmazása redundáns, mivel tartalmukat a helyzet indokolja. A hiányos szituációs mondat tipikus felépítése a névtelen alanyú állítmány. A mondat egy objektum attribútumait jelöli, ismert a résztvevők előtt kommunikáció: Aztán nagyon hosszú hallgatás után (Nikolaj Ivanovics) ordítva hátralökte a székét, és bement az irodába. „Lövi magát” – gondolta Dasha.

Tehát minden hiányos mondat a teljes egy változata. Összehasonlításuk megállapítja a hiányos mondat szerkezetét, az egy- vagy kétrészes mondatok egyik vagy másik típusához való tartozását. Önmagában az opciók összehasonlítása, a hiányzó tag megállapítása nem tekinthető a hiányos mondatok „alsóbbrendűségének” és a teljesek preferálásának bizonyítékának. Éppen ellenkezőleg, a monologikus és különösen a párbeszédes beszéd megfelelő szféráiban a hiányos mondatokat gyakran előnyben részesítik a befejezettekkel szemben.

Az elliptikus mondatok nem tekinthetők hiányosnak: Gyermekek - az erdőbe; Itt vagyok bottal!; Meséltem neki Fomáról, ő pedig Jeremáról. Nincs hozzátartozójuk teljes opciók. Illegális az állítmány elhagyásáról beszélni bennük. Egy adott, verbálisan megjelölt predikátum nem állítható vissza, mivel minden elliptikus mondatot nem egy, hanem több mondattal kell összehasonlítani. igei mondatok, beleértve a teljes szemantikai csoportot (például a mozgás igék): gyerekek mennek az erdőbe. A gyerekek rohantak (futottak, mentek) az erdőbe. Az elliptikus mondatokban az igét a szövegkörnyezetben "kompenzáció" nélkül lerövidítjük. A mondatban a megfelelő igecsoport szemantikája a kifejezés függő összetevőjének segítségével fejeződik ki, amely formája és jelentése révén hozzájárul a mozgás, a beszéd folyamatának jelzéséhez: az erdőbe, a folyóba, itthon; az üzletről, az időjárásról. Az ágenst jelölő tartalmi tag, illetve az igei kifejezés függő tagjának közvetlen kapcsolata a mozgás céljának, a beszéd tárgyának stb. elliptikus mintát alkot.

A beszéd olyan elliptikus mondatok produktív modelljeit használja, amelyek a mozgás, a mozgás szemantikájával rendelkeznek: A tűz elkezdődött. Hazamegyek. Katonák - az ablakokhoz; beszéd-gondolatok: - Mi, Katerina Ivanovna, mindig találkozunk jó napok. - Az időjárásról beszélsz? intenzív fizikai cselekvés: Mindenkihez kedves vagyok, és te tétovázol.

Széles körben használatosak az olyan mondatok, amelyekben kis szemantikai csoportok vagy egyedi, konkrét igék redukálódnak: - És a feleségemnek fájt a foga. - Te vagy a friss tejük; Az ajtó tárva-nyitva. A vendégek a küszöbön állnak.

Az elliptikus mondatoktól meg kell különböztetni a stabil kommunikációs formulákat, amelyek frazeologizált ige nélküli mondatok. Üdvözlet, kívánság kifejezésére szolgálnak, figyelem felkeltésére vagy fenntartására stb. Ezeket a mondatokat valójában nem építik fel, hanem kész egységként reprodukálják: Jó éjszakát!; Kellemes Ünnepeket!; Mi újság?; Hogy vagy?

A kommunikáció feltételei között, összefüggésben a konkrét javaslatok különbözőképpen minősíthetők: egy barát úgy döntött, hogy az edzőjéhez fordul: És én - neked (hiányos); és akkor hívtak - gyere: én - neked (elliptikus); Jó reggelt kívánok! én neked! (frazeologizálva).

32. Ajánlatok külön taggal. A javaslat másodlagos tagjai elkülönítésének feltételei. (Általános és magán) A javaslat elszigetelt tagjainak feladatai. Tisztázás különálló tagok. Az egyértelműsítő és magyarázó kifejezések megkülönböztetése.

Elkülönülés - egyszerű mondathoz való hozzátartozás, annak ellenére, hogy a közös vállalat különálló tagjai és predikatív részei között bizonyos hasonlóság mutatkozik. Peshkovsky egy külön tagban talált hasonlóságot a közös vállalat csatolt részeivel ritmus és a környező tagokkal való kapcsolat tekintetében . A predikatív mag tagjainak azonban NINCS különálló tagja.

A KÜLÖN LÉNYEGE-I- szándékos ritmikus-int és szemantikai izolálás egy szó vagy szócsoport egy meghatározott mondatának megalkotásában. Meggyengült kapcsolat más tagokkal. CÉL - egy kifejezés, amely egy további üzenet megkülönböztető tagját használja az egyik szóról vagy a teljes mondatról. Az elkülönítés ESZKÖZEI - intonáció (hangmagasság, ritmusváltás, szünet. Az írásjelek NEM eszközök, csak a beszéd betűjéből derül ki.

FUNKCIÓK: 1) kiegészítő állítás kifejezése 2) magyarázat / pontosítás 2) kiemelés / korlátozás (kivéve ...) 4) csatolás 5) összehasonlítás / asszimiláció. KÜLÖN FELTÉTELEK: 1- a szemantikai elválasztás lehetősége, a magyarázott szótól való elválasztás, a vele való szoros szemantikai kötődés hiánya 2- kötet-egynél több jelentős szó (az önelzártság erősítése) 3-a szó meghatározásához képest szokatlan elhelyezkedés
TOVÁBBI FELTÉTELEK: 1- egyetlen muskátli bármilyen helyzetben izolált (ha nem veszít cselekvési érték 2- a definiálandó szó személyes helyekhez való tartozása-bármilyen pozícióban való elválasztás

Az elkülönítésnek vannak általános és különleges feltételei. Az első az összes vagy a legtöbb másodlagos tagra vonatkozik, a második - csak az egyes típusaikra. Nak nek Általános feltételek az elválasztások a következők: 1) szórend, 2) egy mondattag elterjedtségi foka, 3) az egyik mondattag egy másikhoz viszonyított tisztázó jellege, 4) egy másodlagos mondattag szemantikai terhelése.

1. A szavak sorrendje a meghatározások, alkalmazások, körülmények elkülönítése szempontjából számít.

A részes igenévvel vagy magyarázó szavakkal ellátott melléknévvel kifejezett prepozitív definíciót nem izolálják (ha nincs további jelentésárnyalata), a posztpozitív definíciót általában elkülönítik. Sze: Egy lábánál fogva megkötött csirke sétált az asztal körül (L.T.). - A tornácon több szekér és szán húzta a liba (Ax.).

A szórend jelentőségét a definíciók elkülönítésében az is tükrözi, hogy a definiálandó szót közvetlenül megelőző prepozitív definíciót nem izolálják, hanem a következő definiált szótól a mondat többi tagjával leszakított definíciót. Hasonlítsa össze: A hóval borított kunyhók fényesen szikráztak a napon (Grig.). - Egy pillanatra villámlástól megvilágítva előttünk nyírfa törzs (M. G.).

A tulajdonnév előtti prepozitív kérelmet általában nem választják el, az utópozitív kérelmet elválasztják. Vö.: Néhány éve Kirila Petrovics Troekurov (P.) öreg orosz mester élt az egyik birtokán. - Úgy két hónapja meghalt városunkban egy bizonyos Belikov tanárnő görög(Ch.).

Az egyetlen gerund által kifejezett körülmény általában akkor válik el egymástól, ha megelőzi az állítmányt, és gyakrabban nem áll el utópozitív helyzetben az állítmányhoz képest. Hasonlítsd össze: A tornác közelében dohányzik, tíz kozák tolongott (Shol.). - Szergej eltávolította Verát, biccentett neki, és fütyörészve távozott (A.N.T.).

2. A javaslat valamely tagjának elterjedtségi foka fontos a meghatározások, alkalmazások, körülmények, kiegészítések elkülönítése szempontjából.

Egyetlen posztpozitív definíciót általában nem izolálnak, hanem egy közöst. Sze: Leírhatatlan izgalommal nézett maga körül (P.). - Már a fűz, minden bolyhos, szétterült (Fet).

A köznévvel kifejezett és a köznévvel kapcsolatos egyetlen alkalmazás általában nem áll el egymástól, szorosan összeolvad vele, és egy közös alkalmazás elválik. Sze: Néhány írástudó szakács a konyhából elszaladt a kocsmájába (Kr.). - Az emlékezet, a szerencsétleneknek ez a csapása a múlt köveit is feléleszti (M. G.).

Egyetlen, gerunddal kifejezett körülményt általában nem izolálunk posztpozitív pozícióban az állítmányhoz képest, hanem egy azonos jelentésű gyakori körülményt (résznévi forgás) izolálunk. Sze: - Láttad? - kérdezte mosolyogva nagymama (M. G.). - Egy megkésett sólyom fürgén, egyenesen felrepült az égen, fészkéhez sietett (T.).

A beillesztést, kizárást és elöljárószókkal helyettesítést jelentő mondattagok, kivéve, ahelyett, kiegészítve stb., az elterjedtség mértékétől függően az elszigeteltségre hajlamosak. Vö.: ... Mellkasából szavak helyett valami tompa gurgulázás tört ki (Grig.). - ... A várt ismerős síkság, jobbra tölgyerdővel és a távolban alacsony fehér templommal, egészen más, számomra ismeretlen helyeket láttam (T.).

3. A javaslat egyik tagjának egy másikhoz viszonyított tisztázó jellege fontos a meghatározások, kérelmek, kiegészítések és körülmények elkülönítéséhez. Például: Vastag, védőszövet, nadrág nem illett sem a kézműveshez, sem a mezőgazdasági munkáshoz (Kat.); Csak ketten voltunk, oroszok, a többiek mind lettek (N. Ostr.); Egy dolgot akarok - békét (Cupr.); Messze, valahol a sűrűben nyögött egy éjszakai madár (M. G.); Csapajev egész éjjel, egészen a kakas hajnalig mérte a térképet, és hallgatta a parancsnokok (Furm.) bátor horkolását.

4. A mondat másodlagos tagjának szemantikai terhelése fontos a definíciók, alkalmazások, körülmények elkülönítése szempontjából.

Az a prepozitív definíció, amelynek csak attribúciós jelentése van, nem különül el, de a határozói jelentéssel bonyolult definíciót elkülönítik. Sze: A gerinceken szorosan kilógtak a borsóval összegabalyodott barna gallyak (T.). - Fiatal tölgyfákhoz szorosan kötözve jó lovaink szörnyű kínzásokat szenvedtek el a légy (Ax.) támadásától.

Prepozitív jelentkezés kapcsolódóan saját név, nem elszigetelt, ha csak attribúciós jelentése van, és elszigetelődik, ha egy határozói érték bonyolítja. Vö.: ... Pilyai Emelyán elvtársam tizedszer vett elő a zsebéből egy tasakot... (M. G.). - Egy kis termetű ember, Temkin szinte láthatatlan volt a dobogó mögül (Azh.).

Az elöljárószóval közvetett esetben főnévvel kifejezett körülmény akkor izolálódik, ha fő jelentése (például ideiglenes) mellett további jelentéskonnotációval is rendelkezik (például ok-okozati, feltételes, engedményes). Sze: Az éjszaka közeledtével minden furcsán megváltozott körülötte (T.). - Az ellenség Moszkvához közeledtével a moszkoviták helyzetképe nemhogy nem lett komolyabb, hanem éppen ellenkezőleg, még komolytalanabb lett (L.T.).

Az elkülönítés sajátos feltételei közé tartozik például a jelentésben kapcsolódó szavak szintaktikai összeférhetetlensége (például személyes névmások és definíciók), a meghatározott és meghatározó szavak gyenge szintaktikai kapcsolata (indirekt esetben gyengén ellenőrzött főnevek); más elszigetelt csoportok szomszédsága stb.

A mondat egyes tagjai által kifejezett fogalmak tisztázására, pontosítására, konkretizálására vagy kiemelésére használhatók az azonos nevű tagok, amelyek szemantikai jelentőségét az elkülönítés hangsúlyozza. Elszigeteljék magukat pontosító mondattagok, vagyis egy konkrétabb, konkrétabb fogalom megnevezése, mint amit a magyarázott szó jelez. Alapvetően ezek a körülmények: a csalogány rönk mögött, tíz mérfölddel délre... azt mondják, egyszer, időtlen időkben, magas halmot öntöttek.

Külön magyarázó a mondat tagjai pontosítják a másik tagot, megnevezve az azonos fogalmat. Csatlakozhatnak magyarázó kötőszók segítségével, vagyis ezek nélkül: Késő este, vagyis tizenegy órakor, megyek sétálni.

Külön bekötés a konstrukció tagjai az állítás egyes elemeit pontosítják, további információkat szolgáltatva. A bejelentés után bemutatkoznak: Meghívás nélkül minden jelenlévő ugyanezt tette, pozíciójuktól függetlenül.

Külön kiválasztó a mondat tagjai az elöljárószóval rendelkező főnevek közvetett eseteinek alakjában fejeződnek ki, kivéve, kivéve, együtt, felett stb., olyan tárgyakat neveznek meg, amelyek számos hasonló tárgyban bármilyen szempontból megkülönböztethetők: minden, kivéve a szükség és a boldogság; Egy kéz, amely nem fárad el a munkában ritka kivételekkel, jóból.

33. Az összetett mondat főbb jellemzői. Részeinek kommunikációs eszközei. Az összetett mondatok osztályozásának elvei. Az összetett mondat fő szerkezeti és szemantikai változatai.

Egy összetett mondat (predikativitás, relatív grammatikai tervezés, grafikai tervezés, intonációs teljesség - a mondat tulajdonságai, amelyek megkülönböztetik a mondattól) több gondolat vagy egy összetett.

Specifikusság: forrásanyag - egyszerű mondatok. Ez hatással van a szerkezetre és a szemantikára.

Az összetett mondat polipredikatív konstrukció, amelyben több alárendelő kapcsolati lánc található.

nyelvtani jelentése(predikativitás): modalitás, idő és személy.

Az általánosított nyelvtani jelentés összetett kapcsolat, amely egyszerű mondatokat egyesít.

Az egyszerű mondatok az összetett részeként nem függetlenek (struct., jelentés., int), ezért predikatív egységek. Összetett mondat példa:

Mint a fa hullatja a leveleit,

Szóval szomorú szavakat ejtek ki.

A szövegen kívüli predikatív egységek nem fejezik ki az egész mondat jelentését (függetlenséget) - a predikatív egységek szerkezeti függetlenségét egy összetett mondaton belül.

A vég intonációja csak az utolsó predikatív részre jellemző: Leszállt a sötét éjszaka, az úton ragyognak a csillagok.

Tehát az összetett mondat predikatív egységek kombinációja, amelyek szintaktikai kapcsolaton alapulnak, egyik vagy másik szerint. blokk diagrammés úgy tervezték, hogy egyetlen kommunikációs egységként működjön.

Az összetett mondatrészek összekapcsolási eszközeiről.

Hanglejtés- összetett mondatrészek kötelező, állandó, egyetemes összekapcsolása.

Az intonáció a predikatív egységek intonációjából és a vég intonációjából áll - belső funkciója, a külső pedig az egyik összetett mondat elválasztása a másiktól a szövegben.

Az éjszaka mező sötétjében fekszik;

Feltámadt a szél a hullámokból (felsorolás); Meglendítette a kezét, és teljes erejéből nekiütközött az asztalnak – a tábla megrepedt (ok és okozat); Kiabáltam: - futottak (összehasonlításkor - kötőjel, feltételes-összehasonlító -:-vel, felsoroláskor -,).

Az intonáció fontos szerepet játszik.

Az egy- és kétrészes mondatokat is teljesnek tekintjük, ha egy adott mondatszerkezet összes szükséges tagja megvan, és hiányosnak, ha az adott mondatszerkezet egy vagy több szükséges tagja szövegkörnyezet vagy beállítás miatt kimarad.

Hiányos ajánlat? amelyben a szövegkörnyezetből vagy helyzetből egyértelműen kimarad a mondat egyik vagy másik tagja. Ez a fajta befejezetlenség? a szerkezetet nem befolyásoló beszédjelenség. Külön kiemeljük: 1. kontextuális 2. szituációs.

Kontextusban? világos a szövegkörnyezetből. Kiosztás: 1) Egyszerű mondatok meg nem nevezett fő vagy másodlagos tagokkal (külön vagy csoportosan). A mondat alany, állítmány, alany és állítmány, állítmány és körülmény, állítmány és kiegészítés, melléktag a mondatból (kiegészítés, körülmény) hiányozhat, ha van a hiányzó tagra vonatkozó meghatározás. (Anya sárgarépát csúsztatott apának, de elfelejtett kesztyűt adni. Az enyémet átadtam apámnak). 2) Összetett mondatok névtelen fő- vagy alárendelt résszel. (- Nos, hol vannak a közeli malmok? - Hova megyünk). 3) Befejezett mondatok, amelyek egy összetett mondat részét képezik, és az összetett mondat másik részében egy névtelen tag van jelen. a) Összetett mondatban (Egyik kezében horgászbotot tartott, a másikban kukant halal (az 1. részben szereplő főtagokat nem nevezték meg)). b) Összetett mondatban (Lopakhin beugrott az árokba, és amikor felemelte a fejét (a főrésszel közös alanyt nem nevezték meg), látta, hogyan kezdett ferdén esni a vezető sík). c) Szakszervezet nélküli összetett mondatban (Tehát megyünk: sík terepen - szekéren, emelkedőn - gyalog, és lefelé - tehát kocogással (a magyarázott részben említett állítmány nincs megnevezve)) .

Szituációs? kisebb kifejezés, világos a helyzetből (kopogtass az ajtón. Szabad?)

Párbeszédvonalak? hiányos mondatok.

Elliptikus javaslatok? ezek is hiányos mondatok, de hiányosságuk nyelvi, nem beszéd. Az elliptikus mondatok az egyszerű mondatok speciális szerkezeti típusát képviselik. Olyan mondatokról van szó, amelyekben nincs igei állítmány, ami számunkra a mondat tartalma alapján érthető. (A városban vagyok. Kivagyok belőle).

Elliptikus mondatfajták: 1) Kihagyott mozgás, mozgás igével rendelkező mondat. 2) A beszéd, gondolat kihagyott igével. 3) Kihagyott intenzív cselekvés igével rendelkező mondat. 4) Kihagyott hely jelentésű igével rendelkező mondat.

A hiányzó predikátum helyére gyakran kötőjelet helyeznek.

Az összetett mondatokban gyakran előfordulnak hiányos mondatok. (Jó volt látni, ahogy a szalma arany gyapjúként száll fel, és [hogy] rózsaszín por kavarog rajta).

Érdekes információkat találhat az Otvety.Online tudományos keresőben is. Használja a keresési űrlapot:

Bővebben a témáról 16. Befejezett és hiányos mondatok. A hiányos mondatok típusai:

1. 22. Oszthatatlan mondatok. Teljes és hiányos mondatok.
2. 12. A mondat predikatív alapja. A teljes és hiányos paradigma fogalma.
3. 30. A felfutásokat a kereslet inflációja, túltermelési válságok kísérik – az erőforrások (különösen a munkaerő) alulfoglalkoztatása a kereslet feletti kínálat miatt.
4. Az összetett mondat fogalma. Az összetett mondat helye a nyelv szintaktikai egységeinek rendszerében. Az összetett mondat grammatikai jelentése, mint fő megkülönböztető jegye. Az összetett mondat mint strukturális-szemantikai asszociáció predikatív részek valamint a szintaxis speciális független egységeként. Az összetett mondat megkülönböztető jellemzői.
5. 10. Kínálat: kínálati törvény, kínálati görbe, kínálati tényezők.
6. A mondat, mint a szintaxis alapegysége. Javasolt jelek. A mondat tényleges felosztása és kifejezési módjai
7. 17. Nyelvtani normák modern orosz irodalmi nyelv. A szintaxis mint a nyelvészet ága. A szakasz főbb kategóriái. A normák változékonysága az ellátó rendszerben. A javaslat főbb tagjainak koordinálása. A javaslat homogén tagjainak koordinálása. A melléknév használata és részes forradalmak egy mondatban.

A tudományos irodalom a teljes és a hiányos mondatok kérdését következetlenül tárgyalja.

Befejezetlen olyan mondat, amelyből a mondat bármely tagja vagy a mondattagok csoportja kimarad, amelynek kihagyását a mondat függő szavainak megléte, valamint a beszédkörnyezet vagy beszédhelyzet adatai igazolják. .

A hiányos ajánlatok típusait a következő tényezők figyelembevételével különböztetjük meg:

Írásbeli vagy szóbeli felhasználási kör

Monológ vagy párbeszéd

A mondat kölcsönhatása a kontextussal

A hiányos mondatok a következők:

kontextuális(befejezetlen - hiányos mondatok monológ beszédben; párbeszédes replikák - hiányos mondatok párbeszédes beszédben)

szituációs

A hiányos párbeszédsorok nagyon gyakoriak köznyelvi beszéd. Általában rövidek, és valami újat tartalmaznak, amit a beszélő el akar mondani a beszélgetőpartnernek.

A célorientáció szerint a párbeszéd hiányos replikái 3 csoportra oszthatók:

Válasz válaszok. Tartalmazza az előző megjegyzésben feltett kérdésre adott választ.

Kérdés megjegyzések.

A folytatólagos megjegyzések az első mondatban elmondottakon felül valamiről számolnak be.

A szituációs jelzések a köznyelvi beszéd hiányos mondatainak egy fajtája. Csak bizonyos helyzetben használják teljes értékű kommunikációs egységként. Amikor maga a beszédhelyzet készteti a beszélgetőpartnereket azokra a fogalmakra, amelyekről kérdéses, de amelyek nem jelennek meg szóban ennek a replikának a részeként. Megy.

Elliptikus mondatok.

Olyan ajánlatok, mint " Hazamegyek". A nyelvészeti irodalomban az elliptikus mondatok kifejezést különböző jelentésekben használják:

a "hiányos mondat" kifejezés helyett

egyfajta hiányos mondatot jelöl

a hiányos mondatok melletti mondattípusok neveként szolgál.

Ellipszis a mondatban szereplő igei kifejezés rövidítése; a verbális komponens megszüntetése anélkül, hogy a kontextusba cserélné.

Az elliptikus mondatok típusai:

A mozgás jelentésű mondat az elmozdulás. Cselekvő + irányt, célt, mozgás végpontját jelző szó. A mondat független tagjának funkciója a névmás, az i.p.-ben lévő főnév, amely mozgásra képes személyt, állatot vagy tárgyat jelöl. A második tag a hely határozói, a főnevek a ch. ürüggyel be, be, vagy d.p. ürüggyel nak nek

Beszéd vagy gondolat jelentését tartalmazó mondat. Van egy tárgyuk a p.p. ürüggyel ról ről vagy ról ről vagy v.p. javaslattal kb

Ütés, ütés jelentésű mondat. A cselekvés tárgya + függő szavak a ch. stb. Itt vagyok bottal!

Mondategyenértékek

Ez egy speciális nyelvtani eszköz, amelyet a kommunikációban használnak az egyetértés - egyet nem értés, valamint a beszélgetőpartner beszédére adott érzelmileg kifejező reakciók kifejezésére. Igen. Nem! Bármennyire! Még mindig.

Nincs önálló tájékoztató jelentésük, csak megerősítik, cáfolják vagy értékelik annak a mondatnak a tartalmát, amellyel összefüggésben állnak.

Mondatmegfelelőként csak intonációs formájuk van, de mentesek a nyelvtani formától, és nem artikulálóak.

Érték szerint 3 csoportra oszthatók:

-val partikulákkal kifejezett mondatszavak általános jelentéseállítás vagy tagadás

modális mondatszavak a valószínűség/találgatás további jelentésével.

Mondat közbeszóló szavai, melyek felosztása: érzelmi-értékelő mondatok, melyek reakció egy helyzetre, üzenetre, kérdésre. Jól?!;ösztönző ajánlatok; mondatok, amelyek a beszédetikett kifejezői.

Hogyan lehet megkülönböztetni a hiányos mondatokat a teljesektől? Próbáljuk meg kitalálni!

A „Teljes és hiányos mondatok” témakör tanulmányozása során arra kérik hallgatóimat, hogy példákkal magyarázzák el a hiányos kétrészes mondatok és a hiányos egyrészes mondatok közötti különbségeket.

Ha találsz nyelvtani alapja, megtanulhatja az egyszerű mondat típusának meghatározását a főtagok összetétele alapján.

Két rész: Nem jött haza. Egyrészes: Dél. Megyek az úton. Inni akarok. Senki sem látható.

Vegyük figyelembe azt az axiómát, hogy a könyvbeszédben gyakoribbak a kétrészes mondatok, a köznyelvben pedig a hiányos kétrészes mondatok. Meg kell különböztetni őket az egyrészes mondatoktól, amelyeknek egy fő tagja van - alany vagy állítmány.

Állításunk pontosítására példákat adunk teljes és hiányos kétrészes mondatokra.

Régóta nem járt ide senki. Tárgy SENKI, állítmány NEM JÖTT. Ez egy két részből álló javaslat.

- Jött ide valaki?

„Jött” – válaszoltam.

- Nem láttam…

Az első mondatnak mindkét fő tagja van. De már a második kétrészes mondatból hiányzik a BÁRKI tárgya. A mondat hiányossá vált, bár a jelentése már világos. A harmadik mondatban megtalálhatja a HOSSZÚ körülményt, és visszaállíthatja a többi hiányzó szót: GYERE VALAKI. És végül az utolsó mondatban az Y alanyt helyettesítjük.

Mi történik? Egy rövid párbeszédben az első mondat kivételével az összes többi kétrészes hiányos mondat.

Foglalkozzunk most az egyrészes mondatokkal. Azt kérdezed: „Hogyan lehetnek hiányosak, ha már a mondat egyik fő tagjából állnak? Mi a hiányosságuk? A helyzet az, hogy a legszükségesebb és egyetlen fő tagja javaslatokat!

Példákkal ellenőrizzük következtetésünket.

- Mit viszel?

- Termékek.

- Semmi!

Ebben a párbeszédben ismét a teljes mondat az első. Egyoldalú, határozottan személyes. A többi egyrészes hiányos! Állítsuk vissza az állítmányt a második mondatból - CARRY (mit?) Termékek (szintén határozottan személyes). Tegyük hozzá a harmadikat: Hú! JÓ (személytelen). A negyedik így néz ki: EBBEN SEMMI JÓ NINCS! (személytelen ajánlat).

Könnyű megtalálni a replika mondatokat, általában újat adnak hozzá anélkül, hogy megismételnék a már ismertet, és kompozíciójukban teljesebbek, mint az összes későbbi. A javaslatok-válaszok a kérdés természetétől függenek, és legtöbbször további szituációs terhelést hordoznak bizonyos gesztusok és arckifejezések kíséretében.

A szövegkörnyezetből vissza lehet állítani a hiányzó fő és kiskorú tagjai elnevezés nélkül is érthető mondatok. De van egy speciális típusú mondat, amely nem igényel kontextust - elliptikus. Például: Figyelem! Minden fel! Mi van veled, Michael? Terkin - tovább, a szerző - követve.

A megadott példákban-párbeszédekben a szavakkal-mondatokkal találkoztunk. Például: Wow! Semmi! Az első mondat egy bizonyos értékelést kifejező közbeszólást tartalmaz, a második egy tartalmilag nem egyértelmű válasz, valami az igenlés és a tagadás között.

Megerősítést vagy tagadást fejeznek ki, érzelmi értékelést adnak vagy cselekvésre ösztönöznek. Az ilyen szavaknak-mondatoknak több csoportja van:

Igenlő (Igen. Igaz. Jó. Oké. Természetesen!);

Negatív (Nem. Nem igaz!);

Kérdő (Hé? Nos? Igen? Jó?);

Becsült (Ugh! Ai-ai-ai! Uram!);

Ösztönzők (Shh ... Ay! Syts! Ez az!).

Az alapértelmezett figura valamiféle alulmondást közvetít, a kijelentés megszakítására szolgál valamilyen okból: Várj, várj, mi lenne, ha... Vajon... Azt mondják, hogy ő...

Ne keverd össze őket a hiányos mondatokkal!

Vannak-e hiányosak összetett mondatok? Természetesen.

Első példa:

- Hogy érted, hogy hol"? Itt!

- Hol van?

- Hová megyünk!

Ez a párbeszéd bemutatja összetett mondatok a fő és az alárendelt rész kihagyásával.

Második példa: Egyik kezemben horgászbotokat tartottam, a másikban pedig ketrecben kárász.

Itt egy összetett mondat, a második rész hiányos.

A harmadik példa: Különböző módon mozogtak: sík terepen - kocsin, emelkedőn - gyalog, lefelé - kocogva.

Ez komplikált szakszervezet nélküli javaslat, tehát a második, harmadik és negyedik rész hiányos.