Hogyan végződött a viy a gogolnál. Gogol Nyikolaj Vasziljevics
Nyikolaj Vasziljevics Gogol
Viy
Amint reggel megszólalt Kijevben a meglehetősen hangzatos szemináriumi harang, amely a Testvériség kolostorának kapujában függött, az iskolások és a diákok tömegesen siettek a város minden részéről. Nyelvtanosok, retorikusok, filozófusok és teológusok, füzetekkel a hónuk alatt, betévedtek az osztályterembe. A nyelvtanok még nagyon kicsik voltak; menet közben lökdösték egymást és veszekedtek egymás között a legvékonyabb magashangon; szinte valamennyien rongyos vagy piszkos ruhában voltak, és a zsebük mindig tele volt mindenféle szeméttel; valahogyan: nagymamák, tollból készült sípok, félig megevett pite, és néha kis verebek is, amelyek közül az egyik az osztályterem szokatlan csendje közepette hirtelen csiripelve egy-egy tisztességes zuhanást juttatott a két kezébe, néha pedig cseresznye rudakat. . A retorikusok szolidabban jártak: a ruháik sokszor teljesen épek voltak, másrészt viszont szinte mindig volt valamilyen szónoki ösvény formájú díszítés az arcukon: vagy az egyik szem a homlok alá ment, vagy ahelyett az ajkakon egy egész hólyag volt, vagy valami más jel; ezek tenor hangon beszéltek és káromkodtak egymás között. A filozófusok egy egész oktávval lejjebb vettek: a zsebükben az erős dohánygyökereket kivéve nem volt semmi. Nem készítettek készleteket, és mindent, ami csak előkerült, egyszerre ettek; belőlük hallatszott a pipa és az égő, néha olyan távol, hogy a hosszan elhaladó mesterember, megállva, szagolgatta a levegőt, mint a vadászkutya.
A piac ekkoriban rendszerint csak megmozdult, és az árusok bejglivel, zsemlével, görögdinnyemaggal és mákkal rángatták azoknak a padlóját, akiknek a padlója finom szövetből vagy valamilyen papírból készült.
- Panichi! pánik! itt! itt! – mondták minden irányból. - Jó a tengelyes bejgli, mákos, pörgős, cipós! istenem, de jók! a drágán! magam sütöttem!
Egy másik, aki valami hosszú, tésztából csavart valamit felkapott, felkiáltott:
- Axis gopher! panichi, vegyél egy gophert!
- Ne vegyél ebből semmit: nézd, milyen rosszul van - és nem jó az orra, és tisztátalan a keze...
De féltek megsérteni a filozófusokat és a teológusokat, mert a filozófusok és teológusok mindig is szerettek csak mintát venni, sőt, egész maroknyit.
A szemináriumra érkezéskor az egész tömeg alacsony, de meglehetősen tágas, kis ablakokkal, széles ajtókkal és szennyezett padokkal rendelkező tantermekben kapott helyet. Az osztályt hirtelen megtelt ellentmondásos zsongás: a revizorok hallgatták diákjaikat; a nyelvtan hangzatos magashangja éppen a kis ablakokba behelyezett üvegcsörgésben ütött, és az üveg majdnem ugyanazzal a hanggal válaszolt; a sarokban egy retorikus dúdolt, akinek szája és vastag ajka legalább a filozófiához tartozzon. Basszus hangon dúdolta, és csak messziről hallatszott: fú, bú, bú, bú... A tanárok a leckét hallgatva fél szemmel benéztek a pad alá, hol egy zsemle, vagy egy gombóc, vagy tökmag kandikált ki egy beosztott diák zsebéből.
Amikor ennek a tanult sokaságnak valamivel korábban sikerült megérkeznie, vagy amikor tudták, hogy a professzorok a szokásosnál később lesznek, akkor általános egyetértéssel csatát terveztek, és ebben a csatában mindenki, még a cenzorok is kötelesek voltak ügyeljen az egész diákosztály rendjére és erkölcsére. A két teológus eldöntötte, hogyan folytatódjon a csata: hogy minden osztály különösen kiálljon-e önmagáért, vagy mindenkit két részre kell osztani: a bursára és a szemináriumra. Mindenesetre a grammatikusok mindenki előtt indultak, és amint a retorikusok közbeléptek, máris elszaladtak, és az emelvényre állva nézték a csatát. Aztán jött a filozófia hosszú fekete bajusszal, végül a teológia, rettenetes nadrágban és vastag nyakkal. A teológia rendszerint mindenkit megvert, a filozófiát pedig az oldalát kapargatva bezsúfolták az osztályterembe, és a padokba helyezték. Egy osztályba bekerült professzor, aki egyszer maga is részt vett hasonló csatákban, hallgatóinak felgyulladt arcáról egy perc alatt felismerte, hogy a csata nem volt rossz, és amikor a retorikát az ujjain csapkodta, egy másik osztály másik professzora falapátokkal végzett a filozófia kezén. A teológusoknál egészen másképp kezelték: egy teológus professzor szavaival élve, nagy borsót kaptak méretre, ami rövid bőrkanchukákból állt.
Ünnepnapokon és ünnepnapokon a szeminaristák és a hallgatók betlehemmel mentek haza. Néha vígjátékot is játszottak, és ebben az esetben mindig kitüntetett valamilyen teológus, aki nem sokkal rövidebb volt a kijevi harangtoronynál, és Heródiást vagy Pentefriát, egy egyiptomi udvaronc feleségét ábrázolta. Jutalmul kaptak egy vászondarabot, vagy egy zacskó kölest, vagy fél főtt libát és hasonlókat.
Mindezek a tanult emberek, mind a szeminárium, mind a bursa, akik valamiféle örökletes ellenségeskedést tanúsítottak egymás között, rendkívül szegények voltak a megélhetési eszközökben, és ráadásul szokatlanul falánkak; így lehetetlen lenne megszámolni, hány gombócot evett mindegyikük vacsorán; és ezért a jómódú tulajdonosok jószándékú adományai nem tudtak eleget tenni. Aztán a filozófusokból és teológusokból álló szenátus grammatikusokat és retorokat küldött egy-egy filozófus vezetésével – és néha maga is csatlakozott – táskákkal a vállukon, hogy mások kertjét pusztítsák el. És megjelent a tök kása a bursában. A szenátorok annyi görögdinnyét és dinnyét zabáltak fel, hogy másnap a revizorok egy helyett két leckét hallottak tőlük: az egyik a szájból jött, a másik a szenátori gyomrában morgott. Bursa és a szeminárium valamiféle hosszú kabátot viselt, amely a mai napig tart: szakszó, jelentése - messzebb, mint a sarka.
A szeminárium legünnepélyesebb eseménye az üresedés volt – június óta, amikor a bursa általában hazament. Aztán grammatikusok, filozófusok és teológusok szórták szét az egész nagy utat. Akinek nem volt saját menedékhelye, az egyik társához ment. A filozófusok, teológusok a mércére mentek, vagyis vállalták a tehetős emberek gyermekeinek tanítását vagy felkészítését, s ezért kaptak évente új csizmát, sőt olykor kabátot is. Ezt az egész bandát egy egész tábor rángatta össze; kását főzött magának, és a mezőn töltötte az éjszakát. Mindegyikük egy zsákot húzott maga mögött, amiben egy ing és egy pár onuch volt. A teológusok különösen takarékosak és óvatosak voltak: nehogy elkopjon a csizmájuk, ledobták, botokra akasztották és a vállukon hordták, különösen ha sár volt. Aztán térdig felgöngyölve virágzóját, félelem nélkül tócsákat szórtak a lábukkal. Amint félre irigyelték a tanyát, azonnal letértek a főútról, és közeledve
■
■
■
■
■
■
Azt a műfajt, amelyben Nyikolaj Vasziljevics Gogol művet írt, ő maga is történetként határozta meg. Bár modern nyelven ezt a történetet akciódús misztikus borzalmak könyvének szeretném nevezni. Az író műve 1835-ben készült el, és azonnal fényt látott a Mirgorod-ciklusban. Ennek a történetnek két kiadása ismert, mivel itt, mint minden más műben, nem volt cenzúra.
Minden esemény a 18. században játszódik. Ennek két magyarázata van.
Először is a szöveg említi a Kijevi Szemináriumot, amelyet 1817 óta hívnak. Addig az intézményt Kijev Akadémiának hívták, és 1615 óta létezett. De a Kijevi Szemináriumban nem volt nyelvtani tanszék, ilyen tanszék a 18. századtól az akadémián volt.
Másodszor, a pannochka apja, a százados területi egység – ez volt a helyzet a 18. században, a 19. században a századosból katona lett.
Az idő eltolódása az egész Mirgorod-ciklusra jellemző, ez alól Viy sem volt kivétel.
Történet összeállítás
Reggelenként a szeminaristák sokszínű tömege ment a szemináriumba. Az út a piacon keresztül vezetett, de ott nem szerették a szemináriusokat, mert mindent megpróbáltak, egy egész maroknyit megragadtak, de nem vették meg - nem volt pénz.Az oktatási intézményben mindenki szétoszlott az osztályokban, és az egész szeminárium úgy zsongott, mint egy méhkas. Gyakran zajlottak csaták a diákok között, ahol a grammatikusok voltak a kezdeményezők. Ezért volt az arcokon a múlt csatáinak nyoma.
Ünnepnapokon és ünnepélyes napokon a bursakok szétszéledhettek. A leghosszabb ünnepek júniusban kezdődtek, amikor mindenki hazament. Nyelvtudósok, retorikusok és teológusok tömegei húzódtak az utak mentén.
Egyszer egy ilyen vándorlás során három bursak letért a főútról: a teológus Freebie, a filozófus Khoma Brut és a retorikus Tiberius Gorobets.
Sötétedett, de a környéken nem volt falu. Elviselhetetlenül éhes voltam, de a filozófus nem szokott üres hassal aludni, és az utazók sem álltak meg. Eljött az éjszaka. A srácok rájöttek, hogy elvesztek.
A diákok azonban örömükre fényt láttak maguk előtt. Ez egy kis farm volt. A szeminaristáknak sokáig kellett kopogtatniuk, míg egy vénasszony nem kötött báránybőrkabátban kinyitotta előttük az ajtót. A szerencsétlenül járt barátok szállást kértek éjszakára, de az idős asszony visszautasította őket, mert az elutasítást a nagyszámú vendéggel magyarázta. Ennek ellenére megegyeztek, de meglehetősen furcsa feltételekkel. A nagymama minden barátját különböző helyekre telepítette. Homa filozófus kapott egy üres bárányistállót.
Amint a diák letelepedett éjszakára, kinyílt az alacsony ajtó, és egy öregasszony lépett be az istállóba. Szemei ismeretlen csillogással csillogtak. Kitárta a karját, és elkapni kezdte a fiatalembert. Khoma megijedt, és megpróbált leküzdeni a nagymamát, de az ügyesen a hátára ugrott, egy seprűvel oldalba ütötte, a filozófus pedig teljes sebességgel a vállán vitte. Csak a szél fütyült a fülembe, és megvillant a fű.
Minden olyan gyorsan történt, hogy a fiatalembernek nem volt ideje kitalálni. Értetlen lovassal a hátán vágtatott, s érezte, hogy valami gyengélkedő, kellemetlen és édes érzés támad a szívében. A fickó kimerülten kezdett emlékezni azokra az imákra, amelyeket ismert. Eszébe jutott a szellemek elleni összes varázslat, és rájött, hogy a boszorkány legyengült a hátán.
Aztán Brutus hangosan varázslatokat kezdett kiejteni. Végül kitalált, kiugrott az öregasszony alól, és maga ugrott a hátára. A nagymama egy apró, töredékes lépéssel olyan gyorsan futott, hogy minden felvillant a szeme előtt, és Khoma alig kapott levegőt. Megfogott egy énekelt követ, amely az úton hever, és teljes erejéből verni kezdte a nagymamát. A boszorkány vad kiáltásokat hallatott, rettenetesen és fenyegetően. Aztán a sikolyok elhaltak, és csengőként szóltak.
„Tényleg egy öregasszony” – gondolta Khoma. – Ó, nem bírom tovább – nyögte a boszorkány, és kimerülten összeesett. Bursak az öregasszonyra nézett, de előtte egy szépség feküdt, kócos fényűző fonattal, hosszú szempillákkal. A nő felnyögött. Khoma megijedt, és elindult, hogy fusson, amilyen gyorsan csak tudott. A filozófus a rendkívüli eseményre gondolva sietett vissza Kijevbe.
Közben elterjedt a pletyka, miszerint az egyik leggazdagabb százados lánya összeverve tért vissza egy sétából, és haldoklik. Kifejezte óhaját, hogy a kijevi szeminárius, Khoma Brut halála után olvassa fel a papírt.
A fiatalember ellenállt, nem akart visszamenni. De mennem kellett. Egyszerűen a századoshoz vitték őrzés alatt. A százados, akit elszomorított lánya halála miatt, teljesíteni akarta végakaratát.
A szobában, ahová a százados hozta a filozófusnak, magas viaszgyertyák égtek, a sarokban pedig a képek alatt egy magas asztalon az elhunyt holtteste feküdt. A lány apja mutatott Khomának egy helyet az elhunyt fejében, ahol egy kis letét volt, amelyen könyvek hevertek.
A teológus odalépett és olvasni kezdett, nem mert az elhunyt arcába nézni. A százados elment. Mély csend támadt. Brutus lassan elfordította a fejét, hogy az elhunytra nézzen. Előtte, mintha élne, egy csodálatos szépség feküdt, gyönyörű és gyengéd. De volt valami szúrós a vonásaiban.
És akkor felismerte a boszorkányt. Ő volt az, aki megölte.
Este a koporsót a templomba vitték. Az éjszaka menthetetlenül közeledett, és a filozófus egyre jobban félt. Khoma be volt zárva a templomba, és teljesen félénk volt. Körbenézett. Középen fekete koporsó áll, az ikonok előtt gyertyák világítanak, de csak az ikonosztázt és a templom közepét világítják meg. Minden komor, és a koporsóban rettenetesen csillogó szépség lapul. Az elhunytnak ezen az arcán nincs halott, olyan, mintha élne. A hölgy mintha lesütött szemhéján keresztül nézett volna rá. És hirtelen kigördült egy könnycsepp a szeméből, amely vércseppté változott.
Khoma imákat kezdett olvasni. A boszorkány felemelte a fejét, felállt, és karját széttárva a filozófushoz ment. Rémülten kört húzott maga köré, és intenzíven olvasni kezdett imákat és varázsigéket. A boszorkány a kör legvégén volt, de nem mert átmenni rajta. Dühében megrázta az ujját, és befeküdt a koporsóba. A koporsó leesett a helyéről, és repülni kezdett a templom körül.
A Bursak szíve alig vert, jégesőként gurult le a verejték... De itt vannak a megmentő kakasok! A koporsó fedele lecsapódott. Brutha jött a helyi diakónus helyére.
Másnap este kíséret mellett a filozófust ismét a templomba vitték. Azonnal körvonalazódott, és imádkozni kezdett, biztosítva magát, hogy többé nem emeli fel a szemét. De egy órával később már nem bírta, és a koporsó felé fordította a fejét. A holttest már a sor előtt állt. A boszorkány ismét Homát kezdte keresni, hadonászott a karjával és szörnyű szavakat kiabált. A srác rájött, hogy ezek varázslatok. A szél átfújta a templomot. Minden csikorgott, karcolta az üveget, fütyült, nyikorgott. Végre meghallottak a kakasok.
Ezen az éjszakán Khoma teljesen beszürkült. Lehetetlen volt visszautasítani a harmadik éjszakát. A teológus, miután keresztet vetett, hangosan énekelni kezdett. Itt lecsapódott a koporsó fedele, és a halott hölgy felállt. Az ajkak megrándulnak, a száj elcsavarodik, és varázsigék szállnak ki belőle. Az ajtók leszakadtak a zsanérjukról. A templom tele volt mindenféle gonosz szellemmel. Mindenki Homát kereste. De egy titokzatos körrel körülvéve Brutus láthatatlan volt számukra.
– Hozd Viyt! - parancsolta a hölgy. Farkasüvöltés hallatszott, nehéz léptek hallatszottak. A srác a szeme sarkából látta, hogy valami guggoló, lúdtalpas szörnyeteget vezetnek. Hosszú szemhéja a földre ereszkedik, arca vas. A szörnyeteg földalatti hangon megparancsolta, hogy emelje fel a szemhéját, és mindenki rohant teljesíteni a parancsát.
Egy belső hang azt mondta Khomának, hogy ne nézzen abba az irányba, de nem tudta visszafogni magát. És ekkor Viy rámutatott a vasujjával. Minden gonosz lélek rárohant a filozófusra, aki élettelenül a földre esett. Azonnal kakasszó hallatszott, de nem volt kit menteni.
Khoma barátai emlékeztek bajtársukra, és arra a következtetésre jutottak, hogy az a saját félelmétől halt meg.
Főszereplő
A klasszikus orosz irodalom esztétikai elve a 19. században íratlan szabály volt, hogy az irodalmi hősöket a karakter jellegzetes vonásait tükröző további szemantikai terhelés mellett nevezzék el. Gogol osztotta és betartotta ezt az elvet.A főszereplő neve két elv teljes ellentmondása. Homa Brutus!
Annak ellenére, hogy Gogol egy betűt cserélt hőse nevében, mindenki könnyen párhuzamot von Jézus bibliai tanítványával - Tamás apostollal. Leggyakrabban erre az apostolra emlékeznek, ha hitetlenségről van szó. Krisztusnak ez a követője volt az, aki kételkedett tanítója feltámadásában, mert távol volt, amikor az esemény megtörtént. Hitt azonban, amikor az Úr másodszor is eljött tanítványaihoz.
Az erkölcs nyilvánvaló – ebből a diákból hiányzott a hit. Nem elég, amit Krisztus tanításának hű követői mondtak neki Tamásnak, ő tényeket akar.
Az evangéliumi elbeszélésből a „Hitetlen Tamás” kifejezés sok nép beszédébe bekerült, és háztartási szóvá vált.
Brutus - ezt a vezetéknevet mindenki ismeri, elsősorban Caesar gyilkosaiként. Caesar ükunokaöccse, akit örökbe fogadott és a legjobb hagyományok szerint nevelt fel, a hitehagyás és az árulás szimbólumává vált a kultúra történetében. Árulás, minden érték lerombolása, beleértve a lelkieket is.
Ami Gogol hősét illeti, Khoma filozófus státuszú diák. Az ilyen tekintélyes hírnév lehetővé teszi számára, hogy az ünnepek alatt tanítson. Ugyanez a cím lehetővé teszi a srác számára, hogy bajuszt viseljen, igyon és dohányozzon. Fiatalsága és társadalmi státusza ellenére a bursak élvezi ezeket a kiváltságokat, minden stresszt vodkával old.
Az a hely, ahol Brutus él és tanul, nem nevezhető jelzésértékűnek. Az író felfedte és megmutatta az intézmény minden romlottságát, ahol tanárok és diákok egyaránt végeznek kellemetlen tetteket: falánkságot, lopást, öklözést. Minden fegyelmet csak testi fenyítéssel lehet fenntartani. A rektor elküldi Khomát, aki nem akar énekelni a temetési szertartást, és azt mondja: „Hátra parancsolok, és egyéb okokból egy fiatal nyírfaerdővel verek le...”
A Homa srác közömbös és lusta. Ez olyan flegma, megy az áramlással és azt gondolja: "Ami lesz, azt nem kerüljük el." De persze a félelem fokozatos erősödése, a három éjszaka alatt, amit egy holttesttel kellett eltöltenie a templomban, nagyjából kihozta a megszokott egyensúlyából.
Brutus nem állt készen a harcra. Különféle gonosz szellemeket engedett a lelkébe már a hölggyel való találkozás előtt. A leendő szellemi szolgának nem kellene-e fejlődnie, teljes szívéből higgyen, és példa legyen mások előtt? A teológus érdekeit az evés, alvás és vodka-ivás vágyára kell-e redukálni.
Homa nem a legtekintélyesebb keresztény. Állandóan szitok röpködnek az ajkáról: „Nézd, a rohadt fiam!”, „Gyufa a nyelvedben, átkozott knur!”, „És a hitvány bögréd... tölgyfahasóval verték volna.”
De a teológus még nem fordult el teljesen a hittől. Az őt megtámadó öregasszonnyal való jelenetben az imák segítenek neki megbirkózni a boszorkánnyal, különben agyonverheti. De ez a lecke nem segített. Az imák olvasásával megbízott filozófus elkezdi azokat varázsigékkel keverni, majd teljesen leereszkedik a pogányságra, kört rajzol. Nem hisz az ima erejében, az Istennél való közbenjárásban – ez tette tönkre.
Brutus halála szükségszerű az elmesélt történetben.
Érdekesség, hogy az írónő nem adott nevet annak a szépségnek, aki képes kommunikálni a gonosz szellemekkel, és aki maga is ennek a közösségnek a tagja. Úgy tűnt, nem mocskolta be egyetlen nő nevét sem.
Amit nem tulajdonítanak ennek a boszorkánynak. Vért iszik, kutyává, majd öregasszonnyal változik, és még más entitásokat is magához hív.
Pannochka példátlan szépség volt: finom fehér homloka, mint a hó, mint az ezüst; fekete szemöldök - egyenletes, vékony; szempillák, amelyek nyilak; kipirult arcok; száj - rubinok.
A százados mellett álló kozákok tudták, hogy a lány boszorkány. Dorosh nyersen kijelenti vacsora közben: „Igen, ő maga lovagolt meg! Istenemre, elmentem! A Spirid azt is elmeséli, hogy a pannochka miként kergette halálra a srácot, Mikitát, aki rálovagolt. És éjjel betört a kozák Suttogó házába, hogy csecsemővért igyon, és halálra harapja a feleségét.
Nem tudni, hány életet tett volna tönkre a hölgy, ha Brutus nem állítja meg, saját életével fizetve érte.
Vallási szempont
A templom a központi hely, ahol a főszereplők találkoznak. Itt történik a cselekmény fordulata.Isten templomával kapcsolatos furcsaságok már a fő cselekedetek előtt is láthatók. Ez az épület, amely mindig a falu központja, és gyakran a helyi hatóságok büszkesége, díszíti a környéket és örömteli benyomást kelt, de nagyon unalmasnak tűnik a tanyán. Ennek a templomnak még a kupolái is valamiképpen működésképtelenek, szabálytalan alakúak. Rohadtság és elhanyagoltság – ez üti meg az utazók szemét.
Ebben a templomban még sok gyertya sem tudja eloszlatni a sötétséget. A fekete a keresztények színszimbolikájában nem csak a boszorkányság és a mágia színe - ez a halál színe, és a templom teljes tere halállal telített.
A sötétség teljes hatalma mellett kísérteties csend honol a templomban. Egyetlen élőlény sem ad ki hangot, még egy tücsök sem. A csendet csak a félelemérzetet fokozó hangok törik meg: körömcsikorgatás, fogcsikorgatás, farkasüvöltés. Vagy talán nem is farkasok, hanem burjánzó démonok.
Viy
Az író művében a 19. század olvasói számára teljesen ismeretlen szörnyeteget "hozott". A hasonló karakterű tudományos kutatások megerősítették, hogy a szláv népek mitológiai nézeteinek összességében valóban szerepelt egy ilyen törpe.Elég veszélyes karakter volt, mert egy pillantással ölt. Szerencsére nem tudta felemelni a szemhéját.
Nehéz elképzelni, milyen mélyre süllyedt Gogol, a pogány szlávizmus legmélyére merülve, kirántva onnan Viyt.
De vannak más verziók is. Egyes kutatók ragaszkodnak ahhoz, hogy minden sokkal egyszerűbb, és a Viy név egyszerűen az ukrán „vya” (szempilla) szó származéka. Hiszen a szerző jól tudott és beszélt ukránul, mindig nagyvonalúan toldotta meg műveit ukrán szavakkal.
És egyes irodalomkritikusok még ki is nevetnek mindenkit, mert biztosak abban, hogy az író találta ki ezt a gnómot. És minden kutatás nem más, mint kétes tények.
De így vagy úgy, a szörny interfésze megtörtént. Egyrészt ez a gnóm teljesen inkompetens. Nem tud egyedül járni, nem tud egyedül nézni. Másrészt ez a szörny öl.
Nyikolaj Vasziljevics művéhez fűzött kézzel írt feljegyzésében kifejti, hogy Viy, a gnómok egyfajta feje, az egyszerű emberek képzeletének kolosszális alkotása.
Elemzés
Talán a "Viy" a legtitokzatosabb Nyikolaj Vasziljevics művei közül, ahol a kezdetektől fogva minden furcsa és érthetetlen. Miért van elhagyatva a tanya temploma? Valahol a szélén van. Hol keresztelik meg a gyerekeket, házasodnak össze, temetik el a halottakat? A szomszédos gazdaságokban van?Gogol vörös cérnával megmutatta, hogy egy elhagyott és elhagyott templom pogány templommá változhat. A templom a gonosz szellemek lakhelyévé válik, mert elhagyatott.
A történet kezdetétől fogva mindent sötétség és titokzatosság borít benne: sötét éjszaka, eltévedt emberek, a templom komor környezete. Mindennek van szimbolikus felhangja. A sötétség, az üresség, a feketeség kiszorítja az emberi lélekből a hitet, aminek Homa behódolt.
Úgy tűnt, Khoma háromszor próbálkozott, hogy megmutassa őszinte hitét, és Isten felé forduljon. De sajnos a filozófus nem élt ezzel a jogával.
Az orosz irodalomban nem volt szörnyűbb a Vie-ben leírt rémálomnál. Körülbelül 70 év telt el a mozi fejlődése előtt, nem voltak filmek, és az olvasni és újraolvasható könyvek óriási benyomást tettek a közönségre. A narrátor féktelen fantáziája a rettenetes misztikus fantázia világába sodorta az olvasót. A természetfeletti erők, amelyek gonoszul egyesültek az ember ellen, valójában egyesültek a hit ellen.
És bár a "Viy" történetben a gonosz győzött a jó felett, mindenki megérti, hogy mindenkinek van esélye legyőzni ezt a rosszat. Csak hinned kell! Higgy teljes szíveddel és lelkeddel!
A "Viy" Gogol misztikus történetet 1834 végén írta. A mű bekerült a Mirgorod író gyűjteményébe (1835).
Weboldalunkon online elolvashatja a "Viya" összefoglalóját fejezetenként. A bemutatott újramesélés alkalmas olvasónapló készítésére, irodalomórára való felkészítésre.
főszereplők
Homa Brut szeminárius, filozófus Három éjszakás imát olvastam az elhunyt pannochka-boszorkány felett; "vidám természetű volt."
Pannochka- egy boszorkány, egy százados lánya, Khoma imákat olvasott a holtteste felett.
százados- gazdag ember, egy pannochka-boszorkány apja, "már idős", körülbelül 50 éves.
Más karakterek
Freebie- a teológus (akkor a harangozó), Khoma barátja.
Tibery Gorobets- retorikus (akkor filozófus), Khoma barátja.
Viy- Szláv démoni lény évszázadokkal a földön.
A kijevi szeminárium legünnepélyesebb eseménye a megüresedett helyek (ünnepek) volt, amikor az összes szeminaristát hazaküldték. A bursakok tömegben haladtak az úton, fokozatosan szétszéledve az oldalakon. Valahogy „egy ilyen vándorlás során három bursak” - a teológus Khalyava, a filozófus Khoma Brut és a retorikus Tiberius Gorobets úgy döntött, hogy útközben elmennek a legközelebbi farmra, hogy ellátmányt töltsenek fel. Az öregasszony beengedte a szemináriusokat, és külön helyezte el őket.
A filozófus Homa éppen lefeküdt, amikor bejött a háziasszony. Szemei "valami szokatlan ragyogástól" égtek. Khoma rájött, hogy nem tud mozdulni. Az öregasszony a filozófus hátára ugrott, „seprűvel oldalba ütötte, ő pedig ugrálva, mint egy lovagló, a vállán vitte”. Khoma rájött, hogy az öregasszony boszorkány, és imákat és varázslatokat kezdett olvasni a szellemek ellen. Amikor az öregasszony elgyengült, kiugrott alóla, a hátára ugrott, és ütőfával verni kezdett. A boszorkány felsikoltott, fokozatosan elgyengült, és a földre esett. Kezdett világosodni, és a filozófus egy gyönyörű nőt látott maga előtt boszorkány helyett. „Homa remegett, mint a falevél”, és teljes sebességgel elindult Kijev felé.
Elterjedtek a pletykák, miszerint egy gazdag százados lánya megverve tért haza, és halála előtt „vágyát fejezte ki, hogy az érte mondott imákat és imákat” a kijevi szeminarista, Khoma Brut három napig olvassa. Egy hintót és hat kozákot egyenesen a szemináriumba küldtek a filozófusért. Érkezéskor Khomát azonnal a századoshoz vitték. A serpenyős kérdésre a filozófus azt válaszolta, hogy nem tudja sem a lányát, sem akaratának okait. A százados megmutatta a filozófusnak az elhunytat. Brutus rémületére rájött, hogy ez "ugyanaz a boszorkány volt, akit ő ölt meg".
Vacsora után Khomát a templomba vitték, ahol egy koporsó volt az elhunyttal, az ajtók pedig be voltak zárva Brutus mögött. A filozófusnak úgy tűnt, hogy a pannochka „csukott szemmel néz rá”. A halott nő váratlanul felkapta a fejét, majd elhagyta a koporsót, és csukott szemmel követte a filozófust. Homa félelmében kört húzott maga köré, és imákat és varázslatokat kezdett olvasni a gonosz szellemek ellen. Pannochka képtelen volt átlépni a kört, és ismét lefeküdt a koporsóba. A koporsó hirtelen felemelkedett, és elkezdett röpködni a templom körül, de a boszorkány még így sem lépte át a körvonalazott kört. „A templom közepén szétrobbant a koporsó”, „kék, zöldes” holttest emelkedett ki belőle, de ekkor kakaskukorékolás hallatszott. A holttest belesüppedt a koporsóba, és a koporsó becsapódott.
A településre visszatérve Khoma lefeküdt, és vacsora után „teljesen jó hangulatban volt”. "De minél több idő közeledett az estéhez, a filozófus annál elgondolkodtatóbb lett" - "a félelem felvillant benne."
Este Khomát ismét a templomba vitték. A filozófus azonnal kört húzott maga köré, és olvasni kezdett. Egy órával később felnézett, és látta, hogy "a holttest már ott áll előtte a vonalon". Az elhunyt szörnyű szavakat kezdett kiejteni - a filozófus rájött, hogy "varázsol". A szél átjárta a templomot, és valami beleütközött a templom ablakainak üvegébe, és megpróbált bejutni. Végül a távolból kakaskukorékolás hallatszott, és minden megállt.
Azok, akik a filozófus helyére jöttek, alig találták életben – az éjszaka folyamán Khoma egész ősz lett. Brutus engedélyt kért a századostól, hogy ne menjen el a templomba a harmadik este, de a serpenyő megfenyegette, és megparancsolta, hogy folytassa.
A templomhoz érve a filozófus ismét kört húzott, és imákat kezdett olvasni. Hirtelen csendben reccsenve kirepedt a koporsó vasfedele. Az elhunyt felkelt, és elkezdett varázsolni. „Forgószél szállt át a templomon, ikonok hullottak a földre”, az ajtók leestek a zsanérokról, „szörnyek megszámlálhatatlan serege” repült be a templomba. A boszorkány hívására egy „zömök, izmos, ügyetlen ember” lépett be a templomba, csupa fekete földben, vasarccal. Hosszú szemhéja leeresztette a földre. Viy azt mondta: „Emeld fel a szemhéjam: nem látok!” . Egy belső hang azt súgta a filozófusnak, hogy ne nézzen, de Khoma nézett. Viy azonnal felkiáltott: „Itt van!” , és vasujjával a filozófusra mutatott. Minden gonosz szellem Brutushoz rohant. "Élettelenül a földre esett, és a lélek azonnal kirepült belőle a félelemtől."
Szólt egy második kakas – az első gonosz szellemek hallgattak. A szellemek rohantak elfutni, de nem tudtak kiszabadulni. „A templom tehát örökre megmaradt az ajtókban és ablakokban rekedt szörnyekkel, benőtte az erdőt és a gazt, „és most senki sem fogja megtalálni a módját.”
A történtekkel kapcsolatos pletykák eljutottak Kijevbe. Freebie és Gorobets elmentek, hogy megemlékezzenek Khoma lelkéről egy kocsmában. A beszélgetés során Gorobets elmondta, hogy Khoma eltűnt, "mert félt".
Következtetés
N. V. Gogol "Viy" történetét általában a romantika prózájának tulajdonítják. A történetben a fantasztikus, romantikus világ kizárólag éjszaka jelenik meg, míg a való világ nappali. Ugyanakkor maga Khoma nem egy klasszikus romantikus hős - sok van benne a laikusoktól, nem áll szemben a tömeggel.
Történet teszt
Ellenőrizze az összefoglaló memorizálását a teszttel:
Újramondó értékelés
Átlagos értékelés: 4.7. Összes értékelés: 427.
Mirgorod - 3
Amint reggel megszólalt a meglehetősen hangzatos szemináriumi harang Kijevben,
a testvéri kolostor kapujában lógott, majd a város minden tájáról tömegben siettek az emberek
iskolások és diákok. Nyelvtanosok, szónok, filozófusok és teológusok, füzetekkel
hóna alatt betévedt az osztályterembe. A nyelvtanok még nagyon kicsik voltak; járás, lökött mindegyik
barát és veszekedtek egymás között a legvékonyabb magas hanggal; szinte mind voltak
rongyos vagy piszkos ruhákban, és a zsebük mindig tele volt
mindenféle szemetet; valahogy: nagymamák, tollból készült sípok,
félig megevett lepény, és néha kis verebek is, amelyekből
egyedül, hirtelen csiripelve az osztályteremben uralkodó szokatlan csend közepette, átadva az övének
a mecénásnak tisztességes esett mindkét kezében, és néha cseresznye rudak. A retorok sétáltak
szolidabb: a ruháik gyakran teljesen épek voltak, de másrészt mindig
szinte volt valamiféle díszítés retorikai trópus formájában: vagy az egyik
a szem a homlok alá ment, vagy az ajak helyett egy egész buborék, vagy valami
egy másik jel; ezek tenor hangon beszéltek és káromkodtak egymás között. A filozófusok egész
egy oktávval lejjebb vettek: a zsebükben az erős dohánygyökereket leszámítva semmi
nem volt. Nem csináltak készletet, aztán mindent megettek, ami csak előkerült.
azonos; egy pipa és egy égő hallatszott belőlük, néha olyan távolról, hogy egy elhaladó mi-
mesteremberem sokáig megállt, és úgy szippantotta a levegőt, mint egy vadászkutya.
A piac ebben az időben általában csak most kezdett mozogni, és a kereskedők
bagellel, zsömlével, görögdinnyemaggal és mákkal
azoknak a padlója, akiknek a padlója finom szövetből vagy valamilyen papírból volt
ügy.
- Panichi! pánik! itt! itt! - mondták minden oldalról. - Tengely
bejgli, mák, zsömle, cipó jó! istenem, de jók! a drágán! önmaga
sült!
Egy másik, aki valami hosszú, tésztából csavart valamit felkapott, felkiáltott:
- Axis gopher! panichi, vegyél egy gophert!
- Ne vásároljon ebből semmit: nézze, milyen csúnya - és az orra
nem jó, és a kezek tisztátalanok.
Nikolaj Gogol
Oldalak száma: 324
Várható olvasási idő: 4 óra
Kiadás éve: 1835
orosz nyelv
Elkezdtem olvasni: 1039
Leírás:
A nagy orosz prózaíró, Nikolai Gogol misztikus története. Ez a mű telített az író vallásos világnézetével. A történet egy farm életét meséli el, amelyet gonosz szellemek laktak. Egyszer három diák jött oda a kijevi bursából, akik korrepetálást akartak kezdeni. Nem volt hol aludniuk, és egy idős asszony menedéket adott nekik. Éjszaka az egyik diák, Khoma Brut nem aludt. Hirtelen észrevette, hogy a napközben mozdulni is alig tudó öregasszony egy seprűre ugrott és elrepült. Érezte a tisztátalan jelenlétét, megragadott egy farönköt, és utána kezdett. Miután megütötte egy fadarabbal, az öregasszony leesett a seprűről a földre, és gyönyörű, és ami a legfontosabb, fiatal hölgy lett.
Különös körülmények egybeesése folytán a tanyán azon az éjszakán meghalt egy gazdag százados lánya. Annak ellenére, hogy Khoma elment a Bursa szállójába, ilyen furcsa események után megtalálták és elhívták, hogy temesse el a százados lányát. Khomának három egymást követő éjszakán át kellett ezt tennie a helyi templomban. És itt kezd megtörténni az igazi "ördög". Pannochka kezdett életre kelni, és ugyanaz a régi boszorkány lett. Szegény Khoma, amit már nem csinált: imádkozott, megkeresztelkedett, és védőköröket vázolt maga köré – mindent megtett a túlélésért. Szóval alig élte túl reggelig.