Minél jobb egy magánház fűtése. Melyik fűtés a leggazdaságosabb, vagy mi a jövedelmezőbb egy magánház fűtése? A fűtési rendszer kiválasztásának fő kritériumai

Sokan szeretnének lakást vásárolni a városon kívül. Magánház építésekor azonban különféle problémák merülnek fel. Az egyik az, hogyan kell felfűteni egy vidéki házat. Leggyakrabban a telken nincs lehetőség a központi fűtésre való csatlakozásra. Tehát el kell gondolkodnia azon, hogy milyen típusú autonóm fűtést használjon.

Tíz évvel ezelőtt a ház minden tulajdonosa megpróbált rácsatlakozni a gázhálózatra, hogy a helyiséget gázzal fűtse. Most a helyzet megváltozott. Vannak alternatív módszerek az épület fűtésére. A szokásos hűtőfolyadékok ára folyamatosan emelkedik. A helyiségek fűtési költségei nemcsak, hanem exponenciálisan is emelkedtek.

A modern tulajdonosok mind a régi "nagypapával", mind a legfejlettebb fűtési technológiákkal vannak felvértezve.

A fűtési szezon vége után a magánházak tulajdonosai kiszámítják a ház fűtésének költségeit. Sokan gondolkodnak a fűtési rendszer megváltoztatásán, mert van alternatíva. Leírunk néhány lehetőséget a magánépületek fűtésére.

Fűtéses kályha

Ha a ház a gázvezetéktől távol épült, vagy nem akar drága hűtőfolyadékot fizetni, akkor fával is megoldható a fűtés. Ez a lehetőség környezetvédelmi szempontból ideális, és nem károsítja a lakók egészségét. Hogyan működik a fatüzelésű kályha?

Ennek a kialakításnak a működési elve egyszerű és világos. Veszel egy kályhát, raksz bele tűzifát, felgyújtod. A tűzifa égeti és felmelegíti a kályha berendezését. A kályha hőt ad le, a helyiség levegője felmelegszik.

A tervezés látszólagos primitívsége ellenére ennek a fűtési lehetőségnek számos előnye van:

• a sütő gyorsan felmelegszik;
• nincs szükség csövek, radiátorok, szivattyúk vásárlására és felszerelésére;
• a kialakítás megbízható, hosszú távú működésre tervezték, nehéz megrongálni;
• tűzifa olcsón megvásárolható.

A modern fűtőkályhák kevéssé hasonlítanak a jól ismert pocakos kályhákhoz. A kemence kialakítása úgy van kialakítva, hogy a beépítés sok hőt ad le, és egy terhelésből hosszú ideig működjön.

A kazán felépítése tűzifához.

A fatüzelésű fűtési rendszerbe kazán építhető. A kazán kiválasztásakor jobb, ha a pirolízis típusú tervezésnél marad. A pirolízisgázok elégetése következtében hő keletkezik. Az ilyen típusú kazánberendezések áram nélkül is működhetnek.

Hogyan működik a szilárd tüzelésű kazán? Magas hőmérsékleten és oxigén hiányában az égő tüzelőanyag generátorgázra és szilárd hulladékra bomlik. Ebben az esetben lehetséges a maximális hőátadás az üzemanyag elégetése során.

Most az ilyen típusú épületfűtés hátrányairól:

• a kemence beépítése elég nagy, meg kell gondolni, hogy hová telepítse; a berendezés megfelelő súlyú, így nem tudja saját maga telepíteni a sütőt;
• a ház mellett fedett helyiséget kell biztosítani a tűzifának, fontos, hogy a faellátás elegendő legyen a fűtési szezonra;
• a kemence nem megfelelő működéséből származó égéstermékek egészségre veszélyesek lehetnek;
• fával való fűtéskor kéményről kell gondoskodni;
• a kályha egyenetlenül melegíti fel a helyiséget.

A szén segítségével

Sok magánház a gázvezetéktől távol található. Egyes régiókban a tűzifa vásárlása nehezebb, mint a szén. Vásárolhat szilárd tüzelőanyaggal működő berendezéseket.A szénégetésre tervezett kazánok érzékelőkkel rendelkeznek a fűtési hőmérséklet szabályozására. A szén használatával csökken az égés következtében fellépő káros anyagok mennyisége.

A tűzifa vagy a szén kiválasztásakor érdemes előre eldönteni, hogy hol és milyen áron vásárol üzemanyagot.

A szilárd tüzelésű kazánok egy kemencéből állnak, amelyben a szén égési folyamata zajlik, egy hőcserélőből, ahol a szenet melegítik, és egy rostélyból. A hőcserélő készülhet öntöttvasból vagy acélból. Ettől függően öntöttvas vagy acél kazánok találhatók a piacon. Mi a preferált anyag? Az acélkazánok valamivel olcsóbbak. Miért? Az öntöttvas kazán hosszabb ideig tart. Ami a megbízhatóságot illeti, ezeket a szerkezeteket nehéz megsérteni.

A szénkemencék előnyei közé tartozik a tartósság és a nagy hőátadás. A fűtési rendszer nem igényel áramot. Nyilvánvaló, hogy a szenet előre meg kell vásárolni, és helyiséget kell biztosítani a tárolására.

Az elektromosság használata

Már elmondtuk, hogy jobb fűteni egy vidéki házat, ha nincs gáz és villany. Ha az épület elektromos hálózatra van kötve, akkor fűtésre használhatja az áramot. Az épület fűtését nem villany, hanem melegvíz biztosítja. És az áram melegíti a vizet.

Hogyan kell felszerelni egy ilyen fűtési rendszert? Először is vásároljon egy kazánt, amelyben a víz melegszik. Az elektromos kazánok különböző teljesítményekre tervezhetők, egy vagy több áramkörrel rendelkezhetnek. Ha a rendszer egykörű, akkor a vizet csak a ház fűtésére melegítik. Ha van egy második kör, a víz felmelegíthető a fürdőszobában vagy a konyhában. Néha két kazánt párhuzamosan telepítenek. Nyáron az egyik kikapcsolható. A második a vizet melegíti a háztartási szükségletekhez.

A kazánok típusai

Lakóépületekhez fali és padló elektromos kazán vásárolható. Utóbbinak nagyobb a súlya és mérete. Ezért csak vízszintes felületre szerelik fel.

Víz (néha fagyálló) kerül a kazánba. Itt az elektromos energia hővé alakul. A folyadék felmelegszik és kitágul. A víznyomás növekszik, a folyadék önállóan mozog a csöveken keresztül a fűtőtestekhez. Az elemek felmelegítik és felmelegítik az épületet. A vizet lehűtik, és ismét visszavezetik a kazánba fűtésre. A rendszer zárt ciklusú.

Bizonyos esetekben telepíthet egy kazánt kényszerkeringető rendszerrel. Ehhez további szivattyúra és tágulási tartályra lesz szükség.

Ha nincs vízmelegítő rendszer kiépítve, de a villany be van kötve az épületbe, más fűtési lehetőség is biztosítható. Most különféle típusú elektromos fűtőtesteket vásárolhat. Leggyakrabban használt olajhűtők. Kevés áramot fogyasztanak, és biztonságosak a használatuk.

Az infravörös fűtőtesteket beltérben is használják. De csak a szoba bizonyos részeit tudják felmelegíteni. Ez a fajta fűtés villamos energiát takarít meg. Gyakran ezt a fajta fűtést használják a nyaralókban.

Az infrasugárzók pár éve bizalmatlanságot keltettek. Most éppen fordított a helyzet. Kiderült, hogy ez a fajta sugárzás nem jelent veszélyt az egészségre. Ezenkívül ezek a sugarak segítenek megbirkózni a megfázásokkal.

Elővigyázatossági intézkedések

Az épületek fűtőberendezéssel történő fűtésekor meg kell tanulnia az alapvető óvintézkedéseket:

• ne szárítson nedves ruhát a fűtőberendezésen;
• ügyeljen arra, hogy a vezeték ne feküdjön gyúlékony tárgyakra;
• ne használjon túl hosszú hosszabbítót;
• ne hagyja bekapcsolva a fűtést éjszaka.

Ha egy épületet fával (szénnel) fűt, kövesse az alábbi szabályokat is:

• a tűzhely közelében ne legyenek éghető anyagok;
• a kályhaajtó közelében a padlót vaslemezből kell készíteni; ha szikra esik a linóleumra vagy a fára, ez tüzet okoz;
• Az égés következtében veszélyes anyagok képződnek, működő szellőzés szükséges, hogy az égéstermékek az épületből távozhassanak.

A villamos energia mellett nálunk a hőenergia költségtétel, ha nem is a fő rezsi, de mindenképpen jelentős. Az európaiakkal együtt kezdünk megszokni a 20 Celsius fokos komforthőmérsékletet. Nem valószínű, hogy a nyelv úgy fog fordulni, hogy egy ilyen hőmérsékletet kényelmesnek nevezzen. De ha saját költségén fűti a háztartását, akkor havi néhány három, vagy akár ötezer rubelért készen áll arra, hogy megszokja a melegebb öltözködést a saját tető alatt. Ha van központi fűtés, akkor már régóta nem olyan olcsó, mint szeretnéd, csodák nincsenek és a kapott CHP vagy kazánenergiát nekünk kell fizetni, teljes egészében és deltával is fizetni. Hiszen béreket kell fizetni, és közvetítői láncot kell profittal ellátni, fedezni a rosszul szigetelt és rendkívül hosszú, nagyrészt a Szovjetuniótól örökölt autópályákon fellépő hőveszteségeket. Ebben az esetben végre lehetőségünk van hőmennyiségmérők felszerelésére, ezek meglehetősen megfizethetőek, ráadásul a veszteségekért nem fizetünk, és csak azt fizetjük, amit elfogyasztunk.

Előbb-utóbb úgy gondolom, hogy szándékosan vagy kényszerűen el kell felejtenünk ezeket az előnyöket, és meg kell emlékeznünk az egyéni házak vagy kis házcsoportok egyedi kazánházas hőellátásáról. A mai napig nem sok olyan lakásprojekt van, amely fő hőhordozókra támaszkodik. Minden komfort vagy elit előtaggal ellátott ház már saját kazánházzal van kialakítva, a legtöbb esetben gázkazánházzal. Ma a főgáz jelenléte szinte automatikusan az ebből a gázból nyert hő jelenlétét jelenti. Árát tekintve ez a legolcsóbb fűtési tüzelőanyag, nincs versenytársa.

De nincs nagy árnyalat, hogy beszerezhető-e ilyen típusú üzemanyag, és ha igen, milyen áron. Egyes területeken a gázbekötési számlák érvénytelenítik az ilyen típusú fűtés minden előnyét. Minden a monopolista hatalmában van, és annyit kér, amennyit jónak lát, hála Istennek, hogy a gázárat központibban szabályozzák, a tarifák kérdése pedig fájdalmas és politikai kérdés. A gáztarifák, köztük nagy valószínűséggel hamarosan megmutatják nekünk a maratonjukat, de ma már kiesnek a versenyből a fűtés terén.

És mit tegyünk, ha a házunk feltételes 100 m 2, pedig mi, mint senki más, hatalmas, gyakran több száz négyzetméteres lakásokra törekszünk, amelyek közül sokat nem engedhetünk meg magunknak. És akkor vegyük a 100 négyzetméteres lakóterületünket. Számos forrásból csökkentjük a hőszükségletet 0,1 kW / h per m2, azaz egy 100 m2-es ház fűtéséhez 10 kWh teljesítményű hőforrásra van szükségünk, figyelembe véve a kazán hatásfokát és némi árrés lehet 12 kW vagy 9 kt. Ha villannyal fűtünk, akkor ez egy 8-9 kW-os villanybojler, fatüzelésű készülék esetén inkább egy 12 kilowattos készülék.

Ha a teljesítmény egyre kevésbé egyértelmű, akkor nem könnyű eldönteni az üzemanyag típusát. Ez a probléma súlyos, és akadálymentesítést igényel. Ha fakitermeléssel, fűrészárutermeléssel körülvett területen él, vagy Ön is ezen a tevékenységi területen tevékenykedik, akkor természetesen a fa a választása, ez tűzifa vagy fabrikett lesz, az euró tűzifa ismét Önön múlik a rendelkezésre állás és az ár alapján. Érdemes odafigyelni az olyan típusú üzemanyagokra is, mint a raklap. Maradjunk annyiban, hogy ha a kazánok, ezeket egyébként TT-nek hívják, szilárd tüzelésűek és egyszerűen remek választás, akkor alapvetően mindenevők és fűthetőek mind tűzifával (brikett, euro tűzifa), mind szénnel, sőt tőzeggel is. , brikettezett természetesen. A fűtőberendezések nincsenek több típusra osztva, némelyik kandallóként vagy kályháként működik, és alkalmas kis és szomszédos helyiségekben, vagy vízkörrel rendelkező kazánokhoz. A TT készülékek esetében azt kell elképzelni, hogy állandó lakhely esetén készen kell állni arra, hogy tevékenységét olykor a tűzoltó és a rakodó tevékenységével is összekapcsolja. De persze vannak olyan gépek, amelyek nem igényelnek figyelmet egy egész napig, sőt néha több napig sem. Ide tartoznak a raklapon, faforgácson, kisméretű szénen, szénautomata gépeken működő berendezések. De mindegyik nem túl olcsó - 200 ezer rubeltől ma augusztus 18., néha nagyon szeszélyesek az üzemanyag minőségét illetően.

A szénnel és fával analóg módon fűthető dízel üzemanyaggal.

Ez drágább az üzemanyag tekintetében, olcsóbb vagy megegyezik a költségvetési TT kazánok költségével. A dízelkészülékek nagyon szerények, és gyakorlatilag nem igényelnek figyelmet. Egyes felhasználók nem kapcsolják ki az ilyen kazánokat egész évben, és ezt csak ritkán használják. Legtöbbjük univerzális és égőcsere esetén főgázt vagy palackos gázt égethet el. Az ilyen égők üzemanyagának témája nyitott, és nem korlátozódik a gázolaj benzinkúton történő vásárlására, bár ez egy lehetőség, amikor hirtelen türelmetlennek érzi magát, és nem kell üzemanyag-teherautót vagy raklapos billenőkocsit rendelnie. Az üzemanyag-feltöltési kijelző értékeinek növekedésével lehetőség nyílik az üzemanyag beszerzésére, úgymond alternatívákra. Például a fáradt olajból, fáradt olajból nyert, egészen elviselhető minőségű tüzelőanyagot olyan üzemanyaggá desztillálják, amely minőségével és jellemzőivel még az importált autók dízelmotorjait is kielégíti, így eléggé alkalmas dízelégő üzemanyagaként.

A következő tüzelőanyag, amely lehetővé teszi az otthon fűtését, a cseppfolyós gáz, a propán, például az ismert palackos gáz, lehet hagyományos palackokban vagy hatalmas tartályokban, úgynevezett gáztartályokban. Ugyanezek a gáztartályok nagyon drágák, és minél nagyobbak, annál drágábbak. Például egy átlagos, 600 literes mobil pótkocsin lévő gáztartály 150-270 ezer rubel vásárolható meg, és egy 6000 literes gáztartály körülbelül 400 ezerbe kerül, attól függően, hogy föld alatti vagy földi. És még akkor is, ha úgy dönt, hogy beszerel egy gáztartályt, akkor gázszolgáltatót kell keresnie, lehetőleg olyat, aki nem igazán akarja megtéveszteni, úgyis becsap. Az első dolog, hogy megtagadja a gáztartály-karbantartási szolgáltatást, ez felesleges, és a visszautasításra adott reakció sokat elárul. Másodszor, nem szabad megfeledkeznünk egy olyan hatásról, mint a tartály eltömődése, a cseppfolyósított gáz gázok keveréke, például propán vagy metán és szükségszerűen butángáz. A bután kicsit másképp ég, mint a propán, és alacsony hőmérsékleten már mínusz egy fokon folyékony halmazállapotúvá válik. Ahhoz, hogy visszaálljon gáznemű állapotba, fűteni kell, ezek már kiadások és a fűtés is pénzbe kerül. A butánon kívül, hidd el, a tartály alján csak banális vizet találsz, és talán az üzemanyag árán is fizetsz párszor. Ne feledkezzünk meg a gázszivárgás veszélyéről, nem jó szokás lyukakat találni és felhalmozódni bennük, felhalmozódni például a kútjában vagy kútjában. A kazánberendezéseket gyakran a kút felett helyezik el. Szerintem sincs értelme az 50 literes hengerekkel vacakolni, állandó keresgélés ezeknek a palackoknak a tankolása és mellesleg a meglehetősen lassú tankolás, a gyakori 100%-os csere szivárgáshoz vezet.
Fűtés villannyal. Olcsó, valószínűleg a legolcsóbb és legolcsóbb felszerelés.

Ha az otthona több mint száz méter, akkor további teljesítményre lesz szüksége, és jó, ha kiosztják Önnek. Szükség lehet háromfázisú hálózatra. Szeszélyes az áram és különösen a hálózat minőségére. Ha a szomszédokat is a konnektorból fűtik, akkor előfordulhat, hogy nem lesz elég, és a hálózat feszültsége csökken. A fűtőberendezés, a kazán olcsóságát bőven ellensúlyozza az áramdíjak. Tartalék forrásként tehát nem rossz a lehetőség, ha például a második tarifa alatt kapcsolja be a fűtést, ami általában a fő árának a fele. Tartalékként vagy akár vészhelyzeti hőforrásként indokolja magát.

Még korai lenne egy ilyen lehetőséget, mint a hőszivattyút fontolóra venni, ha külföldön az országok kormányai minden lehetséges módon népszerűsítik és nagyvonalúan támogatják a "hűtőgépeket ellenkezőleg", akkor az ilyen eszközök elvileg soha nem lesznek kifizetődőek. hazánkban a tetemes költség miatt, amelyet a vámok is megterheltek. Az ötlet érdekes, de rendkívül alacsony a hatásfoka, nagy a munkamennyisége a telepítés szempontjából, és magas a költsége. A jövőben még látni fogjuk ennek a szegmensnek a fejlődését, talán magába szív valami újat, és egy nagy hatásfokú, elfogadható árú hibridet láthatunk majd.
Egy olasz cég által népszerűsített hidrogénes fűtésnek, sőt, véleményem szerint már eladásra is került, van fejlesztési lehetősége, de eddig drága és vitathatatlanul jövedelmező, a hidrogéngyártás magas ára miatt. A hidrogén előállítására fordított energia nem teszi lehetővé a vízből szabad üzemanyag kinyerését.

A fűtésnek persze vannak egzotikusabb módjai is, mint például a fáradt olaj, sőt az autógumik és egyéb hulladékok és őszintén szólva szemetet elégetése. Számos környezetvédelmi kérdés kapcsolódik ehhez a témához, bár számos országban sikeresen megoldották a szemét és a fűtés problémáját. És úgy tűnik, hogy a fűtés kilátásba helyezése, esetleg az áramszerzés a pazarlással jár majd, mert rengeteg van, úgymond tényleg zavarják, és egyelőre nem kerülnek semmibe.

Az ugyanazon fáradt olaj elégetésére szolgáló berendezések meglehetősen drágák, például csak egy német gyártmányú égő kerül 100 ezer rubel alá, és ez kazán nélkül történik, de az üzemanyag ára minden költséget fedez.

Az üzemanyag típusa	Súly/liter ár	1 kg üzemanyag ára	Fűtőértéke 1kg/kWh.	Az ára 1 kW	Éves szükséglet 100m2-re	Üzemanyag költség évente.
Raklap, ruff brikett,
Tőzeg, brikett
Cseppfolyósított gáz
Dízel tankolás A dízel nem tankol
Másodrendű

A fűtési rendszer kiválasztásakor és konkrétan, hogy mit fog fűteni, olyan tényezőket is figyelembe kell vennie, mint a kényelem és a tárolás, az üzemanyag tárolása. A tűzifát a szükséges mennyiségben kell aprítani és felhalmozni egy farakásban, a raklapok száraz, szellőző helyiséget igényelnek, a szén nagy mennyiségű szénport kísér, szivárog a gáz, kiömlése esetén a gázolaj szaga van, az elektromos áram általában áramütést okozhat, óvatos.

Az összes fenti levél a kedves emberek, az Eurasia-Cable LLC, az Elkab-Ural LLC, az Elkab LLC kiváló cégcsoportjának abszolút személyes véleménye. Bármikor szívesen adunk tanácsot, és segítünk meghozni a megfelelő döntést, hogy csak a legjobb minőségű kábeleket és vezetékeket vásárolja meg.

Szülőföldünk térképén vannak olyan helyek, ahol nincs gázszolgáltatás. Ebben az esetben alternatív hőforrásokat használnak. Milyen módjai és lehetőségei vannak egy vidéki ház fűtésének gáz nélkül?

Kemencék

A fa és a szén hatékony fűtési mód a vidéki területeken. Régóta használták falusi házak fűtésére. Az opció előnyei a megfizethető nyersanyagok alacsony áron. Hátrányok - a tűz rendszeres karbantartásának szükségessége, a tűzifa tárolására szolgáló szabad hely, a kályha, kazán és egyéb fogyóeszközök megvásárlásának és felszerelésének szükségessége.

Elektromos fűtés

Az elektromos fűtésnek számos előnye és hátránya van. Gáz nélküli magánház gazdaságos fűtése csak megfelelő tervezéssel és felszereléssel lehetséges.

Jegyzet. Annak meghatározásához, hogy a technológia mennyire hatékony egy adott létesítmény számára, előzetes számításokat kell végezni a fűtésre és az erőforrás-fogyasztásra az SNiP szabványoknak megfelelően.

A módszer előnyei közé tartozik: minimális költségek a készülékek telepítéséhez, nincs szükség kéményre és kazánházra. A helyiségek ilyen módon történő fűtésekor szén-monoxid nem képződik, a rendszer meghibásodása esetén nem áll fenn a káros kibocsátás veszélye. A technológia minden előnye ellenére nem mondható el, hogy a módszer a legjobb módja a ház fűtésének gáz nélkül.

Amit a hátrányokról tudni. Az áramköltségek régiónként változnak. Lehet, hogy az opció gazdaságilag nem életképes. Fontos hátránya az áramforrásoktól való teljes függés. Amikor elmegy az áram, a rendszer leállítja a ház fűtését.

Alternatív energia források

Hő pumpa

A berendezés lehetővé teszi az alacsony minőségű hő fogadását levegőből, talajból, sziklákból és tározókból. A technológiát évtizedek óta használják Európában.

Az opció előnyei az ingyenes hőforrások. A technológia alkalmazása lehetővé teszi a fűtési költségek csökkentését. A hőszivattyú működésére fordított minden 2-3 kW villamos energia után akár 6 kW hőenergia szabadul fel. A megtakarítások különösen fontosak a díjak rendszeres emelésével, ami a lakás- és kommunális szolgáltatóiparban figyelhető meg.

És mégsem mondható el, hogy ez a legjobb megoldás a ház fűtésére gáz és villany nélkül. A technológia fontos hátránya a berendezések magas költsége. A hőszivattyú költsége 100-400 ezer rubel. A berendezés másik kellemetlen tulajdonsága a hatásfok csökkenése -10°C alatti hőmérsékleten. Ezenkívül a berendezés táplálására szolgáló területet nem lehet növényekkel beültetni, és annak többszörösen nagyobbnak kell lennie, mint magának az épületnek a mérete.

Napkollektorok

A berendezés önállóan működik. Ez nagy előny a függő technológiákkal szemben. A kollektor a napenergiát hőenergiává alakítja. Ez az egyik legjobb módja annak, hogy olcsón, gáz nélkül fűtse otthonát. A berendezés működése során nem kell fizetnie.

A technológia hátrányai

1. a kollektor magas költsége 500-1000 dollár;
2. vízmelegítés csak 60°C-ig;
3. a tárolótartály időszakos cseréje;
4. a 100%-os hőszolgáltatás elmulasztása.

Jegyzet. Teljes átállás egy ház fűtésére gáz és villany nélkül kollektor segítségével lehetetlen. A berendezést kiegészítő hőforrásként használják a fűtési költségek 40-60%-os csökkentésére. Hideg idő beálltával vagy szeles időben szükség lesz egy vízszivattyúra is, amely eloszlatja a vizet a csövekben. Amikor az éghajlat romlik, a kollektor teljes kapacitással leáll.

Vízmelegítés

A népszerű technológia lehetővé teszi a magánház helyiségeinek hatékony fűtését. Gondolkozik azon, hogyan fűtse fel a házat, ha nincs gáz? Vessen egy pillantást a forró vízre. A fűtésszámlák kicsinek bizonyulhatnak, azonban pénzt kell költenie berendezések, csövek, akkumulátorok, tartály, szivattyú telepítésére. A technológia több energiaforrás használatát teszi lehetővé:

A panelek hátránya a drága üzemanyag (villany).

Hogyan spóroljunk a fűtéssel?

Egy egyszerű megoldás jelentősen csökkenti a hőveszteséget. Falak, ajtóblokkok és ablaknyílások minőségi szigeteléséről beszélünk. Ez akár 50%-kal csökkenti a fűtési költségeket.

A ház fűtésének módjai közül a leggazdaságosabb a gáz. Azokon a helyeken, ahol nincs megfelelő kommunikáció, más lehetőségeket választanak. Az olvasók rákattintva megtudhatják, mennyire olcsóbb és jövedelmezőbb egy házat gázzal vagy árammal fűteni. Ma gazdaságos a nyaralókat szénnel fűteni. Üzemanyag elérhető. Ez nem drága. Automatizált széntüzelésű berendezések eladók. Ára 1,5-2-szer olcsóbb, mint a hőtermelőké.

Mi a legjobb módja a ház fűtésének, ha nincs gáz? Ha a helyiséget ideiglenes lakásként használják, rövid látogatások alkalmával fűtőtest is használható. A jól ismert modellek közül gyakrabban választják az olajmintákat. Meglehetősen gazdaságos és biztonságos lehetőség az infravörös fűtőelem. A módszer egy szoba fűtésére alkalmas, nem az egész ház fűtésére.

Nem mindegy, hogyan fűtsük fel a házat hideg időben – fontos fedezni a hőveszteséget.

Tehát hideg idő az ablakon kívül, és a házban a hőmérséklet csökkenni kezd. Annak érdekében, hogy a házban a hőmérséklet kényelmes legyen hideg időben, minden lakásban legyen hőfejlesztő. Nem olyan fontos, hogy mi működik hőfejlesztőként - kazán, kemence vagy hőszivattyú. Fontos, hogy kapacitása elegendő legyen a ház téli hőveszteségének fedezésére.

Nos, amikor a "túltúli" hőmérséklet -30 és -40 C-ra csökken, ideje "feltekerni az edényt". Hogyan fűtsünk egy házat hideg időben - ezt a kérdést a magánház minden tulajdonosa felteszi magának. A gyakorlat szempontjából fogjuk megvizsgálni.

Mi a legjobb módja a ház fűtésének kényelmi szempontból

Mi a legjobb módja a ház fűtésének? Mindegy, hogy mi, amíg ez az üzemanyag elérhető és megfizethető. Mi értelme tanácsot vagy gázt adni azoknak, akiknek sem az egyik, sem a másik forrás nem áll rendelkezésre.

Természetesen jobb a házat gázzal fűteni - természetes (fő), amely csövön keresztül jut be a házába. Jelenleg ez a legkényelmesebb és legolcsóbb üzemanyagfajta. És még azután is, hogy a kormány bevezeti a gázra vonatkozó szociális normákat, továbbra is ez a fajta üzemanyag marad a leginkább megfizethető az emberek számára.

Természetesen a legkényelmesebb üzemanyagfajta a földgáz.

Hogyan fűtsünk egy házat télen, ha nincs gáz a telephely közelében, vagy a gázcsőhöz való csatlakozás költsége 1 000 000 rubelre csökken? A következő kényelem, de nem olcsó, az elektromosság. A leginkább problémamentes energiaforrás, nem kell sok pénz a berendezések telepítéséhez. De sok pénzre lesz szükség ahhoz, hogy kifizesd az árameladókat – a környéked áramszolgáltatóját.

Mi a legjobb módja a ház fűtésének, ha nincs gáz, és a háztartására elkülönített áram nem haladja meg az 5 kilowatttot? A következő lehetőség a kényelem szempontjából ez. A szezon kezdete előtt egy tartályt hoznak Önnek gázolajjal és 3-5-10 tonna gázolajat töltenek a tartályába, kazánja teljesítményétől és a fűtendő területtől függően.

Ha nem ez a helyzet, és maga megy egy benzinkútra kannákkal, akkor ez a lehetőség összehasonlítható a használt olajjal történő fűtéssel. Ugyanez a folyamat a shareware üzemanyag összeszerelésénél. Csak egy bányászati ​​égő kerül valamivel többe, mint egy dízelégő. A dízelégő ára 15-25 ezer rubel, a fáradt olaj égőjének költsége 60 ezer rubel. De az üzemanyag szinte semmibe nem kerül.

Könnyű használhatóság szempontjából a következő a pellet. Egy pelletkazán egyszeri tüzelőanyagot igényel a szezon előtt, ha van egy nagy, 10-20 köbméteres, pneumatikus betáplálású pellettartály.
Ha ez nem így van, akkor rendszeresen be kell töltenie a pelletet a bunkerbe. Jó, ha van egy meghosszabbított pellettároló 600-800 kilogrammig. Ha a szabvány 200 kilogramm (ezeket általában a pellet kazánok alapkonfigurációjára teszik fel), akkor minden nap pelletzsákokkal kell megközelíteni a kazánt. És higgyétek el a gyakorlatot, hogy a pellet mindennapi feje fölötti szintre való berakása és a pelletek beöntése a bunkerbe nem a gyengék elfoglaltsága.

Könnyű használhatóság szempontjából a következő a tűzifa és a szén. Stoker vagy stoker szeretne lenni a saját házában? Akkor ez a lehetőség az Ön számára.
Természetesen vannak széntüzelésű kazánok, mint például a Carbobot és a fatüzelésű konvektív kazánok, amelyek lehetővé teszik, hogy ritkábban közelítsék meg a kazánokat és a kályhákat.
A Carbobot számára készült kalibrált mosott szenet azonban nemcsak speciálisan kell elkészíteni, hanem valahonnan az Ön körzetében kell beszerezni.
És a pirolízis sütők nem olyan jók, mint ahogy azt a sütők eladói ismertetik.

Miért nem említettem a gáztartókat és egyéb feltételesen autonóm gázfűtési forrásokat? Mivel a berendezések telepítésének költségeiért könnyebb belépési díjat fizetni a fő gázhoz való csatlakozásért, és általában elfelejteni a gáztartály feltöltésével kapcsolatos problémákat.

Minél olcsóbb a ház fűtése télen

Megvizsgáltuk, hogy a kényelem szempontjából mi a jobb a ház fűtése. Most pedig nézzük meg, mennyire olcsóbb egy házat télen fűteni, kezdve a kis mínuszos hőmérsékletektől egészen az igazi fagyokig.

A legolcsóbb üzemanyag az ingyenes üzemanyag. Természetesen teljesen ingyenes üzemanyag nem létezik. Pénzt és személyes idejét üzemanyagszállításra költi. Ha azonban elvonatkoztatunk a szállítási költségtől, akkor hívhatjuk.

Fűrészpor, fűrészáru, használt csomagolókarton, papír- és cellulózgyártási hulladék, szalma, bagasz, fáradt olaj – mindez az üzemanyag semmit sem ér. Csak meg kell találnia a forrásait, és meg kell szerveznie a szállítást. Ha sikerül, télen ingyen fűtheti a házát (természetesen feltétellel).

Ha a kályhája lehetővé teszi, hogy bármit is elégethessen benne, akkor az ingyenes üzemanyagot választja.

Hogyan fűtsünk egy házat gáz nélkül

Hogyan fűtsünk egy házat télen, ha a „kék tüzelőanyag-cső” nem illik a webhelyére, és valószínűleg nem illeszkedik a közeljövőben? Otsatetsya ne lógassa az orrát, és döntse el, hogyan fűtheti fel a házat gáz nélkül télen.

Menjünk sorban (a megbecsülés mértéke szerint):

• tűzifa / szén,
• használt olaj,
• pellet,
• földhő (hőszivattyú),
• gázolaj,
• elektromosság.

Itt van egy ilyen "úri készlet" arra az esetre, ha a Gazprom megfeledkezett volna rólad, és nem akar emlékezni.

A ház fűtött területe a hideg évszakban

Van egy lehetőség, amely csökkenti otthona fűtési költségeit. A ház effektív fűtött területe azoknak a helyiségeknek a területe, ahol + 18 C és + 22 C között kényelmes hőmérsékletet fog tartani.
A ház hatékony fűthető területe tartalmazhat hálószobákat, fürdőszobát, nappalit. A ház egyéb részein - kamrákban, kazánházakban - a hőmérsékletet +8C és +12C között lehet tartani. Az előszobákban és az üzemanyagtárolókban +5C és +8C közötti hőmérséklet tartható.

Így nagymértékben csökkentheti a ház egészének fűtési költségeit, csupán az állandó hőmérséklet csökkentésével azokban a helyiségekben, ahol nem tartózkodik folyamatosan.

Zárja be a ház néhány szobáját télre - és csökkennek az otthoni fűtési költségek.

Először is szeretném megjegyezni, hogy ma a leghatékonyabb a gázfűtési rendszer. Ha valamilyen oknál fogva nem lehetséges a felszerelése (például nincs gázvezeték a vidéki házban), előnyben részesítse az elektromos fűtőtesteket. Ezután megvizsgáljuk a magánház és lakás leggazdaságosabb elektromos fűtési rendszereit.

Miért elektromos melegítők?

Rögtön felteszi magának a kérdést, hogy miért nem veszik figyelembe a szobák klasszikus víz- vagy kályhás fűtését? A válasz egyszerű - ez annak a ténynek köszönhető, hogy a telepítési munkák és a karbantartás körülbelül ugyanannyiért minimálisra csökken.

Most több okot is bemutatunk, amiért nyilvánvaló, hogy a magánház legjobb és leggazdaságosabb fűtési rendszere az elektromos.

1. Az elektromos árammal működő fűtőberendezések csendesek, nem igényelnek további erőforrásokat (szén, tűzifa, folyékony tüzelőanyag), ráadásul nem szennyezik a légkört. Ez azt sugallja, hogy egy magánházban nem szükséges a közüzemi blokkban helyet foglalni az üzemanyag számára, kéményt készíteni, és ráadásul minden évben kormolni. Elég csatlakoztatni a rendszert a hálózathoz, és élvezni a meleget.
2. A teljes elektromos fűtési rendszer telepítése nem igényel hatalmas kezdeti beruházást. Például egy vízmelegítő vezeték telepítését egyszer hajtják végre. Egy projekt készül, minden csövet, radiátort, kazánt, valamint további automatizálást vásárolnak. El kell végezni a munka egy részét (például egy helyiségben), és ha van pénze, akkor nem tudja idővel befejezni a projektet, és ha igen, akkor sok probléma merül fel. Le kell ereszteni a vizet, beleütközni a kész autópályára stb. Az elektromos fűtőtestek esetében minden sokkal egyszerűbb. Pénzt keresve minden helyiségben külön-külön telepíthet berendezéseket. Tavasz végén vásároljon konvektorokat a hálószobába, később - a konyhába, fürdőszobába stb.
3. Manapság sok módja van. Természetesen ez a lehetőség jelentős költségeket igényel, de ügyeljen arra, hogy idővel megtérüljenek. Népszerű a gazdaságos, valamint a napelemek beépítése a ház tetejére.
4. , egy kazánt vagy akár egy konvektort saját kezűleg is meg lehet csinálni, jelentősen megtakarítva a mester hívását.

Mint látható, az elektromos fűtés egy magánházban valóban felülmúlja az alternatív lehetőségeket, így egy ilyen rendszer telepítése meglehetősen jövedelmező.

Figyelmébe, egy videó példa egy olcsó és egyben hatékony autonóm rendszer létrehozására:

Házi készítésű gazdaságos akkumulátoros elektromos fűtési rendszer

Fűtési rendszer opciók

Tehát vegye figyelembe a meglévő berendezéseket, amelyek gazdaságossá és olcsóvá teszik a ház elektromos fűtését.

Kazánhasználat

, amely felmelegíti a vizet az otthoni fűtési rendszerben, felmelegíti a helyiséget, az első, legkevésbé hatékony lehetőség. Természetesen az interneten egy csomó olyan információ látható, amely gazdaságos kazánokról beszél, amelyek akár 80% -kal csökkenthetik a fogyasztást, de mindez nonszensz. Az egyetlen lehetőség a költségek csökkentésére a termosztátok és különféle automatizálások felszerelése, amelyek csak akkor kapcsolnak be, ha a helyiség hőmérséklete csökken, valamint a nap bizonyos szakaszaiban. Minden más beszéd az új terméktervekről vagy a csökkentett teljesítményről csak reklámfogás. Ha kis teljesítményű kazánt veszel, akkor több időbe telik a ház fűtéséhez szükséges víz felmelegítése, így ez kijön belőle.

IR panelek használata

Okosabb megoldás és valószínűleg a legköltséghatékonyabb. A helyzet az, hogy ezek a termékek nem a helyiség levegőjét melegítik fel, hanem bizonyos tárgyakat (padló, falak, szekrény), amelyekből a jövőben hőátadják. Ha az előző verzióban a forró levegő a mennyezetre emelkedik és azonnal lehűl, akkor ebben az esetben a hő a padlóra irányul, ami ésszerűbb (az emberek nem járnak a mennyezeten).

Ez a diagram egy magánház gazdaságos fűtési rendszerének hatékonyságát mutatja:

Mindent maga lát, így nincs több bizonyítanivaló. Csak azt kell megjegyezni, hogy az infravörös eszközök hatékonyabban működhetnek, ha termosztátot ad hozzájuk. Egy szabályozó elegendő három fűtőelem vezérléséhez egy magánház gazdaságos fűtési rendszerében. Erről külön cikkben beszéltünk.

Konvektorok használata

Sok gyártó meggyőzi, hogy az elektromos konvektor hatékonyan felmelegíti a helyiséget, és ugyanakkor kis mennyiségű villamos energiát is elkölt. A kérdés persze vitatható, mert valójában a termékek működési elve hasonló a radiátoros változathoz (levegő felemelkedik). A konvektorok előnye, hogy telepítésük és csatlakoztatásuk nem nehéz. Ráadásul a fűtőelem felfűtése körülbelül egy perc, ami kétségtelenül gyorsabb, mint a vízradiátorok esetében.

Az elektromos konvektorok további előnyei közé tartozik:

• alacsony költség (2-10 ezer rubel);
• tűzbiztonság (amikor különösen fontos);
• fokozatosan növelheti a fűtési rendszert (egy helyiséghez nem elegendő egy konvektor, vásároljon egy másikat, és probléma nélkül csatlakoztassa a hálózathoz);
• vonzó megjelenés;
• problémamentes működés túlfeszültség alatt (a magánszektorban is);
• kompakt méretek.

Meleg padlók használata

Elemeztük az ezt a lehetőséget használó vásárlók véleményét, és azt láttuk, hogy a legtöbben elégedettek a vásárlással. A legfontosabb dolog az, hogy egy hőmérséklet-szabályozót telepítsen, hogy saját kezűleg gazdaságos elektromos fűtést végezzen a házban.

Meleg padló beépítése

Egy másik modern és hatékony módja otthona gazdaságos fűtésének az elektromos fűtőszőnyegek használata. A padlóburkolat alá kerülnek, és a padlón keresztül melegítik a helyiséget. Ennek eredményeként a meleg levegő felemelkedik, teljesen felmelegíti a helyiséget. Jobb meleg padlórendszert telepíteni egy további fűtési forrással, például infravörös panelekkel kombinálva.

Magukról a fűtőszőnyegekről szólva kiemelném az EKF termékeit. A fűtőszőnyegeket pontosan az adott körülményeknek megfelelően választhatja ki – a kész készletek mérete és teljesítménye eltérő. Az EKF termomátok mechanikus vagy elektronikus termosztáttal vezérelhetők, mely egy hétre programozható be/ki. Ezen kívül szeretném kiemelni az áramvezető vezetékek teljes árnyékolását, aminek köszönhetően egyenletes a padlófelület melegítése. Az EKF fűtőszőnyegekről bővebben a linkre kattintva tájékozódhat: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol.

Melyik lehetőséget jobb elkerülni?

Beszéltünk egy magánház olcsó és hatékony gazdaságos fűtési rendszereiről, de szeretném megjegyezni a legköltségesebb lehetőségeket is, amelyeket el kell kerülni. A rangsor élén az olajhűtők állnak. Valamennyien nagy teljesítményükről ismertek, így télen végzett munka során észrevehetően megnövekszik az áramfogyasztás.

Ezeknek a termékeknek nemcsak nagy a teljesítménye, hanem a fűtési hatásfokuk is nagyon gyenge. Például egy azonos méretű és teljesítményű infravörös panel gyorsabban felmelegíti a házat, ezért jobb, ha előnyben részesítjük.

Ráadásul az infrafűtő a mennyezetre vagy a falra van felszerelve, így nem foglal szabad helyet, ami az elektromos radiátorokról nem mondható el.

Egy másik nem ajánlott lehetőség a ventilátoros fűtés. Ezek az eszközök nem csak oxigént égetnek, hanem „port kergetnek”, ráadásul zajosak is. Használatuk hatékonysága nem túl nagy, mert. a mennyezet és a padló között a hőmérséklet több fokkal eltérhet, annak ellenére, hogy a termékek teljesítménye magas (1,5 kW-tól).

Hogyan lehet növelni a hatékonyságot és csökkenteni a költségeket?

Egyszerűen vásárolni egy gazdaságos elektromos fűtőtestet és felszerelni egy vidéki házban, csak a siker fele. Ugyanakkor korántsem tény, hogy a munka eredményeként igazolni tudja az elkészült gazdaságos fűtési rendszer jelentős hatásfokát. Ennek oka lehet a helyiség rossz hőszigetelése. Mindenféle repedés, hézag az ablakokon és még a falak szigetelésének hiánya is hozzájárul a helyiség gyors lehűléséhez. Többször bebizonyosodott, hogy a falak és mennyezetek jó minőségű szigetelésével a fűtési hatásfok akár 80%-ra is nőhet, bár ez a szám általában eléri a 40%-ot.

Egy másik fontos árnyalat az automatizálás használata. Pl. ha egész nap nincs otthon senki (mindenki dolgozik), akkor nincs értelme a szobákat fűteni. Helyesebb lenne egy olyan vezérlőt beszerelni, amely egy-két órával érkezése előtt bekapcsolja a fűtőtesteket. Ez az idő elegendő lesz a helyiségek teljes felmelegítéséhez.