Andrej Ivanovics Kolesnikov újságíró személyes élete. Andrej Kolesznyikov: „Putyinnak mindig van mondanivalója

Andrej Kolesnikov a Kommerszant újság sztárja. Nem, nem így. Kolesnikov a Kommerszant Napja, mivel a szakértők szerint ő adja az újság kapitalizációjának 20 vagy akár 30%-át. És Andrei Ivanovics 3 évvel ezelőtt lett a Kommersant-Holding ügyvezető igazgatója. Elnyerte az „Oroszország Aranytoll”-díjat, és jelölték a Szaharov-díjra. Ő az orosz Pioneer magazin főszerkesztője is, az egyetlen olyan kiadvány, amelyben Putyin a hasábjait publikálja... Andrej Kolesznyikov pedig a Kreml medencéjének legfényesebb csillaga...

Amikor Kolesnikov a 90-es években a speciális tudósítók osztályán dolgozott, Igor Szvinarenko és Valerij Panyuskin is vele dolgozott. Főnökük, Valerij Drannikov így beszélt erről a trojkáról: „Szvinarenko azt írja, amit lát. Kolesnikov azt írja, amit látni akar. Panyuskin azt írja, amit nem lát.” Sok évvel később. A kilencvenes évek véget értek. A 2000-es évek jöttek és mentek. Kolesnikov már régen megértette, mit és hogyan kell írni, hogy ne csak sztár legyen, hanem kiadója fő sztárja, és gondoskodjon önmagáról, gyermekeiről és unokáiról. Ehhez nem kell leírnod, amit látsz. És nem kell azt írnod, amit látni szeretnél. Meg kell írnunk, amit Putyin látni akar.

Andrej Kolesnikov pedig Vlagyimir Putyin tollává változott. A töltőtollában. Putyin pedig óvatosan bánik a töltőtollaival. Sajnálja őket. Emlékezzen, milyen hidegen rácáfolt Deripaskára - adja vissza a töltőtollat -, Putyin töltőtollat félig meghajlítva nyújtotta be, és elsápadt a félelemtől. Sokat megér tehát Putyin kedvenc töltőtollává válni. Kolesnikov - lett. Sok könyvet írt Putyinról. Íme egy hiányos lista ezekről: „Láttam Putyint”, „Putyin látott engem”, „Vlagyimir Putyin: Európa és Ázsia között”, „Vlagyimir Putyin. Egy lánc által megbilincselte, „Vlagyimir Putyin. Az oligarchák egyenlősége”, „Lásd Putyint és halj meg”, „GDP-megosztás: hogyan választotta Putyin Medvegyevet”.

Nem könnyű Putyin kedvenc töltőtollává válni. Ehhez nem elég csak nyalni. Sokan csak tudják, hogyan kell nyalni, és még többen vannak, akik nagyon szeretnének nyalni, de nem tudják megtenni, mert nem kapnak eleget. Kolesnikov úgy nyal, ahogy senki más nem tud. Erre Peszkov, Jarovaja és Mironov sem képes. Durván és közvetlenül nyalnak. Kolesnikov méltósággal és enyhe iróniával nyal. Finoman és könnyen nyalogatja. Megengedi magának, hogy kissé gúnyolódjon az úriemberen, így egyelőre nem volt túl undorító őt olvasni. A bolond szerepének egy autokrata alatt megvannak a maga előnyei. De az elmúlt néhány évben a viccelődés nem segített. Nyalási technikája rohamosan közeledik Peskov, Yarovaya és Zheleznyak technikájához.

Íme a legfrissebb. 2015. június 11-én Kolesnikov a Kommerszantban "Az eszköz úgy működött, mint egy gép" rovatot publikált Putyin olaszországi látogatásáról. Először Kolesznyikov a védjegyes tréfálkozással elmesélte, hogyan látogatott el Putyin a milánói Expo kiállításra, kuncogott az orosz pavilonban még mindig elhelyezett óriás holdfényen - ilyesmire senki sem gondolt -, és lazán megrúgta Ukrajnát, amiért ott volt nincs ukrán pavilon a kiállításon, hiszen a háborúban álló Ukrajnának (hee hee, ez vicces!) erre nem volt pénzük.

Aztán Oroszország aranytollával kezdődött a fő dolog, Putyin Matteo Renzi olasz miniszterelnökkel való találkozásának leírása. „Az olasz miniszterelnök hozzáállása az orosz elnökhöz még egy kicsit is ijesztő volt” – lepődött meg Kolesnikov. De a legfontosabb persze az, amit Putyin mondott. És olyan jól mondott erről a hírhedt „hétről”. „Ami a Héttel való kapcsolatokat illeti, nincs kapcsolatunk a Héttel... Nos, ez nem egy szervezet. Ez olyan... az érdekek klubja.”

És e kulcsfontosságú Putyin-idézet után Kolesnikov hozzáteszi: „Matteo Renzi nem vitatkozott ezzel. Vagy beleegyezett, vagy egyszerűen felette állt. Tegnap minden bizonnyal nagyon jó formában volt. Ennek a formának a bemutatása után a „hétből” „hat” alakulhat.

Nehéz megmondani, hogy Kolesnikov pontosan kit tekint olvasójának. Hogyan képviseli a közönségét. Talán tud néhány adatot, amely arra utal, hogy a Kommerszant közönsége már teljesen egybeesett a KP vagy a LifeNews tévécsatorna közönségével, az egész részeként bekerült oda? Úgy tűnik, miközben ezt a szöveget gépelte a billentyűzeten, Kolesnyikov elképzelte Oroszország aranytollát, amint az olvasó, miután rájött ennek a csodálatos viccnek minden humorára, félreteszi az újságot, és körülbelül öt percig nem tud megnyugodni, nevetgélés közben ismételgetni: „Hét... ó, nem tehetem! ... a hatoshoz..., nem, nos, a hatoshoz kell! "...

Ennek a csodálatos jelentésnek az utolsó akkordja a Föld bolygó két erkölcsi vezetőjének, a pápa és Putyin történelmi találkozásáról szólt. „Apa sugárzóan mosolygott az orosz elnökre” – írja Kolesnikov. Aztán valami más arról, hogyan tekintettek mindketten az örökkévalóságba. És végül a Rosszijszkaja Gazeta stílusában így folytatja: „Barátként váltunk el: ellenségeink ellenére.”

Szóval igen. Putyin vatikáni látogatásának, amelyről a világsajtó is szót ejtett, és amelyről Kolesnyikov anyagában egy szó sem esik, a fő jellemzője, hogy több órát késett a pápával való találkozóval. Apa természetesen nem szólt egy szót sem, és a rangjához illő keresztény alázattal várta a villamosainkat. Ugyanígy az olasz miniszterelnök, alapfokú végzettségű ember lévén, nem kommentálta Putyin nyájas szavait arról a szervezetről, amelyből ezt a Putyint éppen kizárták. A búrok nagy hibája, legyen szó Putyinról vagy Kolesznyikovról, ha a visszafogottságot gyávasággal, a jó modort pedig a bolondsággal való egyetértéssel keverik össze.

Az olasz sajtó, ahogy az a sajtóhoz illik, nem volt olyan kényes, mint a pápa és a miniszterelnök. A 2015. június 10-i La Republica újság címoldalán hatalmas címszóval jelent meg: „Kedves Ellenség”, Putyin portréjának hátterére nyomtatva. Ez a „baráti elválás” kérdéséről szól. De a fő dolog azon a napon történt, amikor megjelent Kolesnikov jelentése. Az olasz parlament alsóháza Renzi miniszterelnök pártjának kezdeményezésére sürgősen, többségi szavazattal: 245:112 arányban ratifikálta az Ukrajnával kötött társulási megállapodást, vagyis megtette, amit Putyin kért az olasz kormányfőtől, a régi orosz-olasz barátság nevében.

Európában három ország van, amely még nem írt alá társulási megállapodást Ukrajnával: Görögország, Ausztria és Ciprus. Ezekben az országokban hihetetlenül erős az oroszbarát lobbi. Ukrajna minden reményét Putyin diplomáciai zsenialitásában és személyes varázsában tartja. Ha eljön ezekbe az országokba, és aláírt modorában viccelődik ott egy kicsit, akkor az orosz lobbi tehetetlen lesz, és Ukrajna előtt az utolsó akadályok az Európába vezető úton. Nos, Kolesnikov továbbra is megvilágítja a győzelmes utat Vlagyimir Putyin bolygóján. Fel a hágai börtön cellájába. Mindazonáltal remélem, hogy találnak majd más újságírókat is, akik tudósítanak ezekről a végső eseményekről.

TETSZETT AZ ANYAGOT? IRATKOZZ FEL E-MAIL-HÍRLEVÉLÜNKRE:

Minden hétfőn, szerdán és pénteken e-mailben kivonatot küldünk Önnek az oldalunkon található legérdekesebb anyagokról.

Zselnov: Andrey, tegnap volt a beiktatás, amelyen te is részt vettél, és ma írtál egy megjegyzést a Kommerszantba. És az első megjegyzésed, amennyire emlékszem, Putyinról pontosan az első beiktatása volt 18 évvel ezelőtt, szintén május 7-én. Itt van a 4:0, Putyin 4:0 vagy 5:0 verzió, melyik a kényelmesebb, mondhatod 5:0, hogyan változott, mit gondolsz, ha sokáig nézed, és tegnap nézed, és tegnapig figyelte őt .

Kolesnikov: Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, úgy gondolom, hogy öt-hét év után az ember általában véve nem képes megváltozni. Valami kozmetikai változás történhet magában, amit durván szólva maga is el tud intézni.

Zhelnov: Kozmetikai, mik ezek? Veszélyes záradék.

Kolesnikov: Ezek kozmetikai. Ez egyáltalán nem jognyilatkozat. És komoly, radikális, mélyreható változások az emberben, különösen abban a korban, amikor úgymond már megtaláltuk, amikor találkoztunk, amikor megírtuk az „Első személyben” című könyvet Natalja Gevorkjannal és Natalya Timakovával. , már Természetesen véleményem szerint nem lehet az emberben. Ez idő alatt, véleményem szerint, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin talán valahogy nyugodtabbá vált, vagy inkább közömbösebbé vált az újságírói kreativitás iránt. Lehet, hogy nagylelkűbbnek is nevezheted, de valójában egyáltalán nem törődik velünk. Ez az egyik ilyen, többé-kevésbé személyes megfigyelés.

A többire itt van mindaz, amit akkor, 2000 elején, az akkor viharos választási kampány során elmondott, és ami az „Első személyben” című könyvbe is bekerült, mindezt azóta következetesen megtestesíti és folytatja. hogy megtestesítse az életben. És ott egyébként fenntartással élt, hogy nagyon tetszik neki a monarchia gondolata, mert az uralkodó nem tartozik senkinek semmivel, és nem kell állandóan a választási kampányra gondolnia. És ebben az értelemben tegnap kicsit megváltozott a helyzet, persze az előzőhöz képest, mert most Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin valóban egy ilyen teljes értékű uralkodó állapotában van, sőt, mert őt nem fenyegeti a Lehet, hogy a következő választási kampányban nem gondol rá, és elméletileg teljesen a népe javáért való munkának szenteli magát. Talán ez a változás a sorsában.

Zselnov: Ön szerint pszichológiailag elkezdte uralkodónak érezni magát ennyi tizennyolc év alatt? Pontosan így építi fel a kommunikációját...

Kolesnikov: Nem tudom, ezt nehéz megítélnem. Nekem úgy tűnik, röviden nem.

Kolesnikov: Nos, emlékszel, hogyan kezdődött az elnöki története? Csecsenfölddel kezdődött, Dagesztánnal, aztán persze bizonyos dolgokban sokkal tekintélyelvűbb volt, mint most. Emlékezni fogsz ezekre az üveges szemekre, amikor kiejtik a „Csecsenföld” szót... Emlékszem, hogy amint valami félreértésből, mint mindenki, aki itt van, a könyv után először kerültem a „Kreml-medencébe”, Miután ez volt, úgy tűnik, valamiféle, helyenként közepesen bizalmas kommunikáció volt, a „Kreml-medencében” kötöttem ki, ahol mindenki nagyon távol van Vlagyimir Putyintól, mindannyian, de néha voltak olyan találkozók, amelyek nem léteznek most, amit off the recordnak hívnak, amit úgy hívnak, hogy megértsék, most szerintem nincs belőlük elég...

Zselnov: Teljesen törölték.

E. ZVJAGINTSEVA: Ez a „Bla-Blandinki” program. Kezdjük. Olga Danilevics.

O. DANILEVICH: Katerina Zvyagintseva.

E.ZVYAGINTSEVA: Vendégünk...

O. DANILEVICH: Ó! Ó! Készen állsz? Ma reggel mondtuk, hogy fel kell készülnie erre. Vendégünk a Kreml medence újságírója, az orosz Pioneer magazin főszerkesztője, a Kommerszant Holding ügyvezető igazgatója, Andrej Kolesnikov. Szia Andrey.

A. KOLESNIKOV: Helló.

O. DANILEVICH: Minden helyes?

KOLESNIKOV A.: Nem. Nos, hogy lehet ez minden rendben? Már nem vagyok ügyvezető igazgató. Minden nagyon gyorsan változik. Ha nem tévedek, ezt most főigazgató-helyettesnek hívják.

O. DANILEVICH: Főigazgató-helyettes.

A. KOLESNIKOV: Ez fontos?

O. DANILEVICH: Természetesen. vezérigazgató-helyettes, csak maguknak írták.

A. KOLESNIKOV: Nem vártam tőled.

O. DANILEVICH: Rendezők.

A. KOLESNIKOV: Ez még nekem sem számít.

O. DANILEVICH: Melyik a legfontosabb ezek közül?

A. KOLESNIKOV: A legfontosabb persze, hogy nem félek ettől a szótól, a Kommerszant újság különtudósítója.

O. DANILEVICH: A „Kommersant” még mindig nem „orosz úttörő”. Tudod, miért tűnt úgy nekem, hogy lesz egy orosz úttörő? Mert a közösségi oldaladon azt írod, hogy „az orosz Pioneer magazin főszerkesztője”.

A. KOLESNIKOV: Nem írok így.

O. DANILEVICH: Így van ez a Twitteren. Vagyis nincs kapcsolat a Kommerszanttal, nincs kapcsolat a medencével.

A. KOLESNIKOV: Mert ez az orosz Pioneer által létrehozott Twitter, nem a Kommerszant.

O. DANILEVICH: Tehát ez a Twitter nem a te személyesed?

KOLESNIKOV A.: Nem. Itt ül például a közelben Dasha Donskova, az Russian Pioneer PR-igazgatója.

O. DANILEVICH: Aki elégedetten dörzsöli a kezét.

A. KOLESNIKOV: Igen. Mert már beszélnek, két perce már mindenki az „orosz úttörőről” beszél. A „Russian Pioneer” Twitter-fiókot hoz létre főszerkesztőjének. Ez az én Twitterem, de a Russian Pioneer készítette.

E. ZVJAGINTSEVA: Tízszer mondták, hogy „orosz úttörő”. Bírság.

A. KOLESNIKOV: Nos, ön kényszerített. De a Kommerszanttal kezdtem.

O. DANILEVICH: Minden gyönyörű volt.

A. KOLESNIKOV: Megegyeztünk, de nem. Persze a legfontosabb a Kommerszant újság, bármennyire is nehezen hallható, még akkor is, ha valaki az Orosz Pioneer stábjából hallgatta ezt a szombat délutánt. Minden más is nagyon fontos, de nem annyira. Még az a tény is, hogy dolgozom, ahogy mondtad, az első pont, amit „a Kreml medence újságírójának” nevezett.

O. DANILEVICH: A prioritásaimat úgy határozom meg, ahogy jónak látom.

A. KOLESNIKOV: Nos, ez sem igaz. Ez egy újabb hibád, egy mondatban már kettő a három tényből.

O. DANILEVICH: Úgy tűnik, az adás után nyilatkozatot kell írnom.

A. KOLESNIKOV: Mivel nem a Kreml medencéjének újságírója vagyok, hanem a Kommerszant újság újságírója vagyok. Ez is nagyon fontos. Ahogy az egyik filmben nem sokkal ezelőtt, „Putyin embere” volt a címe, én nem „Putyin embere”, hanem „Kommersant embere” vagyok. Nagyon fontos számomra. A lényeg az, hogy ez így van, ez valójában így van.

E. ZVJAGINTSEVA: De ön a Kreml medencéjének része.

A. KOLESNIKOV: A Kreml medencéjének tagja vagyok. De ha már arról beszélünk, hogy kinek tartom magam, akkor elsősorban a Kommerszant újság külön tudósítójának tartom magam. A Kommerszant újságnál végzett munkám részeként pedig a Kreml medencéjében dolgozom. Amikor durván szólva nincs munka a Kreml medencéjében, és néha van is, de fontosabbnak tartok más munkát, megteszem. Például évente kétszer, általában az elmúlt években...

E. ZVJAGINTSEVA: Az olimpiáról bővebben fogunk kérdezni.

KOLESNIKOV A.: ...sportújságíróként dolgoztam és dolgozom tovább.

O. DANILEVICH: Visszatérve kérdésünkre, mit gondol, mi a fontosabb? Általánosságban elmondható, hogy az elképzelésem csak a főigazgató-helyettes tekintetében volt helytelen. Mert nem helytelen azt mondani, hogy „újságíró a Kreml medencéjéből”.

A. KOLESNIKOV: Egyetértek.

E. ZVJAGINTSEVA: Megadom az elérhetőséget. A +7-925-88-88-948 egy SMS-üzenet, a govoritmskbot pedig egy távirat. Hívásokat hagyományosan nem fogadunk. Twitter govoritmsk, a mi Instagramunk - bla_blandinki.

O. DANILEVICH: Kiakadtam, és szeretném megkérdezni. Azt mondod, hogy ha fontosabbnak tartasz egy másik munkát, a Kommerszantnál, mint például valamit a medencében, akkor valójában azt teszed, amit szükségesnek tartasz. Hogyan érzékelik egyes visszautasításokat? Ott repül Putyin. Megtagadhatja, nem megy? És egyáltalán hogy történik ez?

A. KOLESNIKOV: Nem utasítom vissza Putyint.

O. DANILEVICH: Értem, de általában hogyan történik ez, és hogyan érzékelik?

A. KOLESNIKOV: Hát persze. Hála Istennek, normális, mondhatnám rendes emberek vannak a környéken. Ismétlem, ez csak egy része a munkámnak. Ez a túlnyomó többség, ez igaz, de mindenki mindent ért. Például a világbajnokságon sportújságíróként, részben társadalmi rovatvezetőként is dolgoztam. Hiszem, hogy egy új műfaj jött létre, a pletyka, a sportriportok és valami más határán, amit most nem is tudok megfogalmazni. Röviden: a világbajnokság alatt az orosz válogatott összes meccséről írtam, nem csak az orosz válogatottról, és valószínűleg volt olyan lehetőségem is erre, amilyenben ugyanazok a sportújságírók és a társadalom rovatvezetői nem. Ezért minden sikerült.

E. ZVJAGINTSEVA: Kimerítette a világbajnokság? Mert mi itt nyaraltunk, de azok az emberek, akik mondjuk a mezőn, a stadionokban voltak, nekem úgy tűnik, nagyon elfáradtak egy hónap után.

A. KOLESNIKOV: Nem, ez nem teljesen igaz. Hát persze, fáradtak voltunk. De később megkérdezed őket, hogy ez volt-e életük legjobb időszaka.

O. DANILEVICH: És azt fogják mondani: igen.

A. KOLESNIKOV: És ha őszinték önnel, valószínűleg ezt fogják mondani.

E. ZVJAGINTSEVA: Ez volt a legjobb időszak az Ön számára?

A. KOLESNIKOV: Nagyon jó idő volt. Nem tudom, valószínűleg ilyen szinte napi üzemmódban kell dolgoznod, hogy ezt magabiztosan elmondhasd. És nem utálni kell a futballt, hanem szeretni kell.

O. DANILEVICH: Figyelj, még akik nem nézték, mint én, mindenki megnézte ebben a hónapban. Nekem úgy tűnt, hogy Uruguayban elvileg nem volt foci, de most kiderült.

E. ZVJAGINTSEVA: Oké, Uruguay. Horvátország.

O. DANILEVICH: Mindenki hirtelen beleszeretett a futballba. De mégsem a fociról beszélek, hanem erről az egészről...

E. ZVJAGINTSEVA: Az ünnepnek vége, szomorú idők kezdődtek.

O. DANILEVICH: Igen. Körülbelül egy éve valószínűleg azt mondta, hogy nem zárja ki a nukleáris háborút Oroszország és az Egyesült Államok viszonyában, és teljesen komolyan azt mondta, hogy ez nem információs háború, hanem valódi harmadik világháború. Ha akarod, később emlékeztetlek, hol volt.

KOLESNIKOV A.: Volt egy bonyolultabb kontextus.

O. DANILEVICH: Visszatérve az aktuális eseményekre, a jelenlegi szankciókra, újakra és minden másra. Inkább azt gondolja, hogy ezzel csak közeledünk ehhez a háborúhoz, vagy ez minden bizonyíték arra, hogy nem lehet komoly hadművelet, csak információs háború lesz, ha van, vagy esetleg már van? .

A. KOLESNIKOV: A helyzet nem lesz egyszerűbb. Az alatt az év alatt, amelyről beszélsz, természetesen csak nehezebbé vált. Ez még bonyolultabb lesz. Azt hiszem, hozzád hasonlóan nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy a dolgok egy atomháborúhoz vezethetnek. De figyelj, semmi sem zárható ki, ez igaz. Ebben az évben pedig még kevesebben zárhatók ki. Ha a minap szó szerint a miniszterelnök, még a sportsérülése előtt, amiről most mindenki olyan lelkesedéssel beszél, azt mondta, hogy Oroszország, ha lesz, válaszol. Ha a szankciók listája, ami várható volt és nem a várt mértékben valósult meg...

O. DANILEVICH: Azt mondják, ez nem csak egy hullám lesz.

A. KOLESNIKOV: ...jóváhagyják, akkor erre Oroszország gazdasági módszerekkel, politikai módszerekkel és egyéb módszerekkel válaszol. Minden tévécsatorna ezt sugározza egész nap. És mellesleg senki sem kérdezte meg, hogy milyen más módszerek vannak. Bár számomra úgy tűnik, nyilvánvaló, hogy ebben az esetben ez a kétségbeesés kiáltása. Általánosságban, véleményem szerint, ezt először, nem tudom, Hruscsov után, a karibi válság után mondták ki ultimátumként.

O. DANILEVICH: Vagy talán ezek az „egyéb módszerek” valami más.

A. KOLESNIKOV: És ez higgadtan, magabiztosan, méltósággal hangzott el, annak tudatában, hogy Oroszország ezt valóban meg tudja tenni. Természetesen semmi sem zárható ki.

O. DANILEVICS: Putyin szerint a politikai...

A. KOLESNIKOV: Medvegyev.

O. DANILEVICH: Elnézést. Politikai, gazdasági, egyéb módszerek. Más módszerek csak tájékoztató jellegűek lehetnek. Miért van szükség a katonaságra?

A. KOLESNIKOV: Mert minden más módszert már alkalmaztak. Ha ilyen hangsúllyal mondják, akkor világos, hogy mire gondol. Oroszországnak ebben a helyzetben láthatóan nincs más érve.

O. DANILEVICH: Van még reménye, hogy mindezt valahogy békésen rendezik?

E. ZVJAGINTSEVA: Nem lesz szankció a második csomagra és így tovább.

KOLESNIKOV A.: Jelen voltam, mondhatni, az ülésen...

E. ZVJAGINTSEVA: Helsinkiben.

A. KOLESNIKOV: „Putyin és Trump találkozóján” ez erős szó, inkább a sajtótájékoztatón volt jelen.

E. ZVJAGINTSEVA: Az ülést bezárták.

KOLESNIKOV A.: Nos, ott volt a találkozó eleje, amelyen mi is jelen voltunk, sok érdekes pillanat volt. De ez nem az. Mondjuk jelen voltam ezen a sajtótájékoztatón. Miután Mr. Trump visszatért, rájöttem, hogy valószínűleg most nem fogunk tudni megegyezni, ez nem lesz lehetséges. Mert egy személy nem változtathatja meg a vallomását visszatérésekor, ahogy Trump tette. Vagyis először azt mondja egy sajtótájékoztatón: „hát igen, bízom az intelligenciámban, és hiszek Putyinban”. Aztán hirtelen azt állítja: „Tényleg ezt mondtam? Csak fenntartással éltem azzal kapcsolatban, hogy hiszek Putyinban.” Ez akkora nyomást jelent, hogy visszatérése után azonnal minden oldalról tapasztalni kezdte, hogy kénytelen volt ezt elmondani, rájött, hogy ebben a helyzetben teljesen szánalmasnak tűnik. De mégis elmondta. Ez azt jelenti, hogy nem tudja befolyásolni a helyzetet, még ha akarja sem. Ezt a kedves és tisztességes Trumpot láttuk ezen a sajtótájékoztatón, Trumpot, aki szereti Putyint. És látjuk, micsoda hisztéria folyik azóta is. Tegnap az amerikai szenátus bizottsága vizsgálatot követelt, és teljes hozzáférést kért a tárgyalások minden formájához.

O. DANILEVICS: Lehetséges, hogy Trump egy Putyinnal folytatott beszélgetés után jött ki, és akkor kezdte megváltoztatni a vallomását, miszerint egyáltalán nem a szenátus vagy az államok uralták őt, hanem valójában Vlagyimir Vlagyimirovics . Amíg beszéltem vele, én irányítottam.

A. KOLESNIKOV: Az élet, ismétlem, azt mutatja, hogy nem elég. Ennek úgymond csak sajtótájékoztatón lehet vége. Mi ez? A személyes jelenlét hatása?

E. ZVJAGINTSEVA: Több szakértőt olvastam, akik szerint Trump hamarosan felelősségre vonás vár.

A. KOLESNIKOV: Nos, a kezdetektől, a beiktatás pillanatától fenyegetőzik.

E. ZVJAGINTSEVA: Nagyon rossz itt, nézd meg ezeket a borítókat, Trump „fullad”.

A. KOLESNIKOV: A felelősségre vonás, úgy tűnik, bonyolult történet. Nem tudom. Azt hiszem, az Egyesült Államok nagy része jelenleg nagyon szereti Trumpot. Ilyen hajnal, hazai gazdasági konjunktúra, befektetői hangulat fellendülése, ami most az Egyesült Államokban van, hosszú évek, talán évtizedek óta nem volt. Úgy gondolom, hogy a többség, beleértve az elitet is, nem szeretné, ha Trumpot most vád alá helyeznék. Nem hétköznapi emberekről beszélünk, akik nem csalódtak, egyáltalán nem csalódtak Trumpban.

O. DANILEVICS: Mondja, lehetséges, hogy az a találkozó, amelyről Vlagyimir Putyin beszélt, többek között a BRICS-csúcson (pontosabban utána), hogy kész Washingtonba repülni, készen áll Trump fogadására Moszkvában. Egyáltalán szükséges ez a találkozó? Vagy ez most felesleges?

A. KOLESNIKOV: Szerintem ez a közeljövőben nem fog megtörténni. Bár, ha nem tévedek, Szingapúrban az ASEAN-csúcson kellene találkozniuk, és ez nagyon hamar megtörténik.

O. DANILEVICH: Kellene.

A. KOLESNIKOV: Tehát lesz egy ilyen találkozó. De azt látjuk, hogy ezeknek a találkozóknak még mindig nincs döntő befolyásuk a világpolitikára, bár másrészt persze naivitás lenne azt gondolni, hogy egy ilyen találkozás után a világ már soha nem lesz olyan, mint ahogy mondani szokás. Ezeknek a találkozóknak hosszú távú eredményei is vannak. Vannak olyan megállapodások, amelyek nem nyilvánosak, és amelyeknek hosszú távú eredménye van, és több van, mint bármi más. Csak találgatni tudjuk, hogy valójában miben állapodtak meg. Úgy gondolom, hogy mind az Egyesült Államok Szenátusi Bizottsága, mind az összes többi bizottság nyugtalanul érzi magát emiatt, mert nem értik, miben is tudnának megegyezni. És elképzelhető, hogy Trump még megpróbálja végrehajtani ezeket a megállapodásokat, amikor a történet talán kicsit megnyugszik. De megint hülyeség azt állítani, hogy el tudjuk képzelni, milyen megállapodásokról van szó. Ezt nem is kommentálnám.

O. DANILEVICH: Andrej Kolesznyikov a vendégünk, emlékeztetlek.

Egy éve, két éve sok-sok ilyen megjegyzés volt Trump részéről, nagyon személyes, személyes, mondhatnám, Putyinnal kapcsolatban. Azt mondta, hogy tetszett neki Putyin néhány emberi tulajdonsága. Mit gondol Putyin Trumpról emberileg?

E. ZVJAGINTSEVA: Észrevételei?

O. DANILEVICH: Vagy egyáltalán nincs emberi kapcsolata Trumppal?

A. KOLESNIKOV: Ha szeretné tudni az én személyes véleményemet, bár, mint érti, jobb lenne, ha ezt magával az elnökkel tisztázná.

O. DANILEVICH: Jobban. Még nem érkezett meg.

A. KOLESNIKOV: Talán jönnek még.

E. ZVJAGINTSEVA: Csak mondj egy jó szót.

A. KOLESNIKOV: Valaki megszólalna helyettem, ahogy mondják. Tehát Putyin Trumphoz való hozzáállásáról, ahogy nekem úgy tűnik. És számomra úgy tűnik, hogy egyáltalán nincsenek illúziói Donald Trumppal kapcsolatban. Túlságosan is jól ért mindent, beleértve azt a helyzetet is, amelybe Trump közvetlenül a találkozó után került. Mindezt nagyon könnyű kiszámítani. Szerintem az orosz elnök tudja, hogyan kell számolni.

E. ZVJAGINTSEVA: Akkor kivel tárgyaljunk?

A. KOLESNIKOV: Tehát nincs tévedésben. De le kell folytatnunk ezeket a tárgyalásokat. De mániákus kitartás ebben az ügyben, biztosan találkoznak, a pokolba, megváltozik a világ, ha találkoznak, ennek nyoma sincs. Még az utolsó csúcstalálkozók egyikén is egyszerűen szétesett egy ilyen találkozó. Beszéltek róla. 100%-os megegyezésnek tűnt, és hirtelen kiderült, hogy az amerikaiak ragaszkodtak ahhoz, hogy mi jöjjünk hozzájuk, és nem ők hozzánk. Bár ez sem Oroszországban, sem az Államokban nem történt meg. De a protokolldiplomácia szempontjából ez a legfontosabb kérdés. Ha korábban elmentünk hozzájuk, akkor legközelebb ők jöjjenek hozzánk, és ne újra mi menjünk hozzájuk. Azt mondták nekik, hogy „gyere hozzánk”. Azt mondták: "Nagyon szeretnénk találkozni, de nagyon nehéz időbeosztásunk van, mindent elterveztünk." De akkor nálunk is mindent elterveztünk, és végül nem ment el senki senkihez. És a következő csúcson mégis sor került egy ilyen találkozóra, és minden volt, igen.

E. ZVJAGINTSEVA: Az ablakot megtalálták.

O. DANILEVICH: Minden személyes kapcsolatról. Nehéz megnevezni olyan személyt, akivel Vlagyimir Vlagyimirovics barátok, kivéve talán Shoigu-t, akit gyakran neveznek. A világ vezetői közül kinek van mondjuk a legmelegebb kapcsolata Putyinnal? Az osztrák külügyminisztérium vezetőjére nincs szükség.

KOLESNIKOV A.: Schroederrel.

E. ZVJAGINTSEVA: A mostaniak közül. Az aktívak közül.

A. KOLESNIKOV: Nem Schroeder világelső?

E. ZVJAGINTSEVA: Igen.

A. KOLESNIKOV: Nem tudom. Nekem úgy tűnik, hogy most nagyon szoros a kapcsolata, ez már régóta megtörténik, de most úgy tűnik, hogy a kínai elnökkel.

O. DANILEVICH: Xi Jinping.

A. KOLESNIKOV: Természetesen. Legutóbbi kínai utunkon láttam, mennyi időt töltöttek együtt. Ez még messziről is látható. Elég sokáig ültek a vonaton, majd elmentek hokizni, jól látszik, hogy olyan emberek mennek, akik már annyira közel vannak egymáshoz. Ez még kívülről is látható gesztusokból és pillantásokból. Itt nem is kell semmit mondani. Ez persze még nem szerelem, de nagyon jó egymás ismerete és az ebből a tudásból fakadó csalódás hiánya, sőt talán még nagyobb szeretet. Úgy tűnik, nem hagyták cserben egymást, így most sokkal közelebb vannak egymáshoz, mint voltak.

O. DANILEVICH: És ki más?

E. ZVJAGINTSEVA: És Erdogan? Nézd, megint egy halétterembe hív.

A. KOLESNIKOV: Nem neveznék senki mást.

E. ZVJAGINTSEVA: Erdogan – nem.

A. KOLESNIKOV: Mit mondasz?

E. ZVJAGINCSEVA: Tegnap a Külügyminisztérium vezetőjén keresztül ismét meghívtam Vlagyimir Vlagyimirovicsot a halétterembe. Az elnök maga mondta, hogy kapcsolataink mélyebbek és melegebbek lettek.

KOLESNIKOV A.: Nem.

O. DANILEVICH: Nem bízzuk Erdoganra az egész országot.

E.ZVJAGINTSEVA: És Lukasenko?

A. KOLESNIKOV: Nem, ez egyáltalán nincs elfelejtve. Ez nincs elfelejtve.

O. DANILEVICS: Lukasenko egyébként igen.

A. KOLESNIKOV: És ezt különösen nem felejtik el. Mit mondasz, Istenem? Nem. Lukasenkóval az a helyzet, hogy ők is túl jól ismerik egymást, és ezért van egy különleges... Általában szerintem nincs szimpátia. Pontosan azért, mert Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin a kínai vezetővel barátkozik, a fehérorosz vezetővel nem.

O. DANILEVICS: Ön szerint Putyin magányos? Magányosnak érzi magát?

A. KOLESNIKOV: Nem tudom, ezek amolyan lírai kérdések, amelyekhez nem értek semmit. Mondhatom, minden ember magányos. Magányos vagyok. Ha ránézel, te is egyedül vagy, bár folyamatosan együtt vagytok adásban.

O. DANILEVICH: Tudod, a magány az, amikor nem találsz méltó beszélgetőpartnert a személyes kritériumaid szerint. Van Putyinnak méltó beszélgetőpartnere?

A. KOLESNIKOV: Nem, nem erről van szó. A magány egy teljesen más történet. Többé-kevésbé mindig találsz méltó beszélgetőpartnert.

O. DANILEVICS: Találhat-e Putyin méltó beszélgetőpartnert?

A. KOLESNIKOV: Úgy gondolom, hogy akkor talál méltó beszélgetőpartnert, amikor igazán szüksége van rá. Miért gondolod, hogy nincsenek méltó beszélgetőtársai?

O. DANILEVICS: Nem tudom. Csak azt kérdezem, te jobban tudod, gyakrabban keresztezik egymást.

A. KOLESNIKOV: Rengeteg érdemes beszélgetőtársa van.

E. ZVJAGINTSEVA: És számomra a magány az, amikor nem érzel támogatást valakitől, egyedül állsz a mezőn, és nincs is kire támaszkodnod.

A. KOLESNIKOV: A terepen?

E. ZVJAGINTSEVA: Nos, viszonylagosan szólva, metaforák.

A. KOLESNIKOV: Valami ismerőst hallok.

E. ZVJAGINTSEVA: A medencében, a mezőn. Számomra ez a magány.

A. KOLESNIKOV: Nos, ön közelebb van az igazsághoz, igen.

E. ZVJAGINTSEVA: Valószínűleg van valahol ilyesmi.

A. KOLESNIKOV: Igen, Uram, köztudott, hogy az ember nem csak meghal a magánzárkában, hanem él is. Nyilvánvaló számomra, hogy mindenki magányra van ítélve. De megértem, egyáltalán nem erről beszélsz. Azt akarja megérteni, hogy Putyinnak valószínűleg van-e rokon lelke.

O. DANILEVICH: Igen, egy ilyen barát.

A. KOLESNIKOV: Szerintem természetesen van. Természetesen van.

O. DANILEVICH: De a barátokról, a magányról és a lélek finomságairól és minden másról a hírek után fogunk beszélni.

O. DANILEVICS: Vendégünk egy személy, aki látta Putyint, és akit Putyin látott, Andrej Kolesznyikov. Most attól félek, hogy megint rosszat mondok.

A. KOLESNIKOV: Nos, már megint mondta. Már megint mondtad.

E. ZVJAGINTSEVA: Mondja csak, a Kommerszant tudósítója.

A. KOLESNIKOV: Andrej Vasziljev, a Kommerszant egykori főszerkesztője figyelmeztetett, amikor megjelent az első Putyinról szóló könyvem...

E. ZVJAGINTSEVA: Ez minden, ami rád ragad.

A. KOLESNIKOV: Azt mondja: „Nos, ez az. Megérted, hogy pusztulásra vagy ítélve? Évek telnek el, bemutatják neked: azt az embert, aki látta Putyint.”

E. ZVJAGINTSEVA: Nem tetszik?

A. KOLESNIKOV: De igen, ez volt a következő mondat, igazad van, azt mondtad, „akit Putyin látott”. Ez már boldoggá tesz.

O. DANILEVICH: Köszönöm. Bírság. Sőt, más könyvekről is fogunk beszélni, és gyerekkönyvekről is, szóval ne zavarjon minket egyszerre...

A. KOLESNIKOV: Nem érjük el időben.

O. DANILEVICH: Remélem, sikerül legalább valamit tennünk, mert valójában mindannyian lassúak vagyunk.

E. ZVJAGINCSEVA: Mondjuk gyorsan az éterben, Andrej nem tudja, mi történt a miniszterelnökkel, milyen sportsérülést szenvedett. Megígérte, hogy kedden elmondja.

O. DANILEVICH: Reménykedjünk.

A. KOLESNIKOV: Ön, igen.

E. ZVYAGINTSEVA: +7-925-88-88-948. Látjuk, hogy elküldi üzeneteit. Telegram govoritmskbot, Twitter - govoritmsk.

O. DANILEVICH: „Nyomás van Trumpon, mivel az Egyesült Államokban a Kongresszusnak nagy súlya és hatalma van. Parlamentünk hasonló hatalommal rendelkezett 1991-1993-ban, mielőtt Jelcin 1993-ban tankokból lőtte ki” – 222. Általában ez nem is kérdés, inkább megjegyzés.

E. ZVJAGINTSEVA: Remarocska.

O. DANILEVICH: A 90-es években akarnak téged. A 90-es évekről. Erről az időről szólva azt mondta, hogy a szabad Oroszország védelmezőjének tartja magát. Ugyanakkor azt mondták, hogy Oroszországban általában nem érzi magát szabadnak. Ez több mint 10 éve, talán 15 éve is történt. A 2000-es évek elején éreztük, aztán abbahagytuk. Szabadnak érzi magát most Oroszországban?

A. KOLESNIKOV: Azt hiszem, akkor ez összefüggött azzal a ténnyel, hogy... a Hodorkovszkij történetével, úgy tűnik. Akkor nagyon aggódtam emiatt. Régen volt. Igen, azt hiszem, sehol sem fogom magam szabadnak érezni.

O. DANILEVICH: Aztán kiderül, hogy ön, mint a szabadság védelmezője, nem csinál túl jó munkát?

A. KOLESNIKOV: És Oroszországban most nem érzem magam szabadnak. Annyi szabadságjog, annyi konvenció, annyi dolog köt le a világon, hogy egyszerűen hülyeség lenne kimondani.

O. DANILEVICS: Van szabad újságírás Oroszországban?

A. KOLESNIKOV: Igen.

O. DANILEVICH: Általában?

E. ZVJAGINTSEVA: Hol van?

A. KOLESNIKOV: Ugyanakkor természetesen szabadújságírással is foglalkozom. Szabadon, őszintén gyakorolom az újságírást. Mert amikor az ember mindent leír, amit gondol, és amit gondol, amit mondani akar, és amikor, ahogy elképzelem, módszerek arzenálja áll rendelkezésére, hogy mindezt megfogalmazza, akkor ez elég képesség, akkor ezt hívják szabadságnak. Néha az ember nem tudja azt mondani, hogy „mama”.

O. DANILEVICH: Az öncenzúra egy teljesen más történet.

E. ZVJAGINTSEVA: És a szövegeid, ki uralkodik?

A. KOLESNIKOV: Ki?

E. ZVJAGINCSEVA: Van egyáltalán olyan ember, aki Andrej Kolesnikov szövegeit szerkeszti?

A. KOLESNIKOV: A szövegeket mindenki elolvassa, akinek kellene. Végül is ez egy újság, ez tömeggyártás. Meghallgathatok néhány megjegyzést, megbeszélhetjük ezt. Basszus, a lektorok még mindig próbálják szerkeszteni. Itt próbálnak szerkeszteni a lektorok. De ugyanakkor többnyire még mindig ésszerűen járnak el. Általában nem érintik meg, és elhagyják a szerző írásjeleit.

E. ZVJAGINCSEVA: Előfordult már, hogy a Kreml sajtószolgálata megkért, hogy küldjön el valamilyen cikket a megjelenés előtt?

A. KOLESNIKOV: Nos, ez hülyeség. Ez soha nem történt meg előtte vagy utána.

E. ZVJAGINTSEVA: Soha életében, 20 év alatt egyszer sem?

KOLESNIKOV A.: Nem. Egyáltalán nem kell elképzelni a kapcsolatok szerkezetét ahhoz, hogy bocsáss meg nekem, hogy feltehessek egy ilyen kérdést. Tudod, nekem úgy tűnik? Néha arra gondolok, én magam keresem a választ arra a kérdésre, hogy miért ilyen jó minden ilyen értelemben.

O. DANILEVICH: Miért írhat ilyet, de sokan nem.

A. KOLESNIKOV: Nem tudok sok mindenről.

O. DANILEVICH: Pontosan ezt szeretném kérdezni.

A. KOLESNIKOV: Bizonyos értelemben nem is akarom tudni, számomra ez felesleges információ. Még egyszer megismétlem, szabad és őszinte újságírással foglalkozom. Különféle gondolatok születhetnek ezzel kapcsolatban. Például most azon gondolkodtam, hogy mostanában az a gondolatom támadt, hogy talán az emberek azt hiszik, hogy... Én másoknál nagyobb eséllyel írok valamilyen emlékiratot. Talán nem akarnak az emlékiratokba kötni, és valahogy messzebbre tekintenek, legalábbis többé-kevésbé negatív szereplőként, akár egyetlen történettel is. Mert egyáltalán nem volt egy ilyen történet.

O. DANILEVICS: Mi akadályozza meg, hogy akkor Oroszországban szabadnak érezze magát, ha újságíróként szabadon írhat? Akkor mi nem ingyenes?

A. KOLESNIKOV: Hogy is mondjam el...

O. DANILEVICH: Mondd úgy, ahogy van.

A. KOLESNIKOV: Nincs az az érzésem, hogy a sajtó szabad. Úgy gondolom, hogy a sajtó ennek ellenére túlzott nyomást tapasztal az állam részéről. És nem csak az állami médiában. Az állam és a sajtó pedig saját magával próbálja szabályozni a viszonyt. Nem szeretem, túlzásnak látom.

O. DANILEVICH: Hogyan sikerül a Kommerszant?

A. KOLESNIKOV: A Kommerszantnak megvan a maga története. A Kommersant együttműködik a részvényessel. Működik, szerintem erős szó. Vagyis úgy értettem, hogy a Kommerszantnak van részvényese, ez a részvényes nem az állam.

A. KOLESNIKOV: Ezt én is az állam beavatkozási kísérletének tekintem az internetes zónába. Ha jól értem, a hatóságok régóta meg akarták erősíteni a befolyásukat ott. Ez számomra nyilvánvaló, és finoman szólva is feleslegesnek tartom. Úgy gondolom, hogy most, amikor elkezdték ezt az új területet megszokni, megértik, milyen nehéz itt minden. És nem arról van szó, hogy jobb mindent úgy hagyni, ahogy van, vagyis ez a zóna teljesen kontrollálatlan, hanem sokkal körültekintőbb viselkedni benne, vagy ilyesmi. Nyilvánvaló, hogy az Internet milyen idegesen reagál minden ilyen beavatkozási kísérletre. De ez egyébként megfelel a játékszabályoknak: ha egy állam támad, akkor a másik oldal védekezik.

O. DANILEVICH: Ennek a kérdésnek a részeként Katya tulajdonképpen egy konkrét kérdést tett fel Önnek. Ön személyesen korlátozza magát valamilyen módon, amikor ír?

E. ZVJAGINTSEVA: Gondolkozom azon, hogy lesz-e lájk, repost.

A. KOLESNIKOV: A politikáról általában egyáltalán nem beszélek a Facebookon, mert ez nekem a való életben is elég. Az egyetlen dolog, amit ott teszek, az az, hogy néhány, sőt sok dolgozó kérésére közzéteszem feljegyzéseimet.

O. DANILEVICH: Tetszik?

E. ZVJAGINTSEVA: Mások hozzászólásai.

O. DANILEVICH: Szereted mások bejegyzéseit?

A. KOLESNIKOV: Hát persze, néhányat.

O. DANILEVICH: Lehetnek politikaiak is. Most jutalmakat is kapunk a kedvelésekért és az ismételt bejegyzésekért.

A. KOLESNIKOV: Őszintén szólva, még egyáltalán nem gondolkodtam ezen.

E. ZVJAGINTSEVA: Legyen óvatos.

A. KOLESNIKOV: Távol vagyok ettől. Köszönöm a figyelmeztetést, ahogy mondják.

O. DANILEVICH: Csak sokan azt gondolják: én nem publikálok ilyesmit, tehát nincs mit elvenni tőlem. És akkor kiderül, hogy egyik dolog a másik után pontosan az újraküldésre vonatkozik, és nem arra, hogy konkrétan közzétesz valamit.

A. KOLESNIKOV: Tudni fogom.

E. ZVJAGINTSEVA: Van egy ilyen „kolesnikovizmus” kifejezés. Neked ez a névadás vagy dicséret?

A. KOLESNIKOV: Természetesen inkább dicséret. A kifejezést egy barátom találta ki. Nem mondanám, hogy különösebb helyesléssel mondta, mert egy konkrét helyzethez kötődött. De általában egy ilyen kifejezésnek létjogosultsága van, mert úgy tűnik, ez egy új műfaj megjelölése. Egy új műfaj, amelyben dolgozom. És új műfajt teremteni az újságírásban...

E. ZVJAGINTSEVA: Büszke vagy, igaz?

A. KOLESNIKOV: ...ez egy nagy történet. Nos, hozd létre.

O. DANILEVICH: Figyelj, ezzel kezdted, egy új műfajjal, sporttal, világival, ez minden. Új műfajról beszéltél. Pontosan ez? Ez is „kolesnikovizmus”.

A. KOLESNIKOV: Nos, igen, ez már a csomópontnál van.

O. DANILEVICH: Ez egy másik műfaj?

A. KOLESNIKOV: Ez a „kolesnikovizmus” része.

O. DANILEVICH: Nézd, milyen sokszínű.

A. KOLESNIKOV: Valójában nincs különösebb „kolesnikovizmus”, csak írok, ahogy tudok, és ennyi. Ez érthető, nem tudok mást. Még ha akarnám is, nem tudnám. És amikor például írni kezdek, nem tudom abbahagyni. Ha azt látom, hogy nagyon jól sikerül, akkor természetesen semmilyen helyzetben nem fogom visszafogni magam. Abban az értelemben, hogy a hívószó kedvéért bármit.

E. ZVJAGINTSEVA: Egy másik kifejezés az „elgurulás”, a hosszú üzleti utak. Számodra mi volt a leghosszabb üzleti út, mi volt az „elgurulás”?

A. KOLESNIKOV: Nem szeretem ezeket a kifejezéseket, valamiféle „gyorsbeszédet”.

E. ZVJAGINTSEVA: Egyébként ezt mondtad. Ezek a te szavaid.

KOLESNIKOV A.: Én rosszallóan beszéltem erről. Csak üzleti utak. Már az „elgurulás” kifejezésben, amely – hadd emlékeztessem önöket – több várost jelent egymás után Moszkvában megállás nélkül, végtelen az összetett járatok száma – ez számomra valamiféle újságírói kacérkodás megnyilvánulása: dolgozunk. Annyira fáradtak vagyunk, ezek olyan „elgurulnak”” nekünk.

E. ZVJAGINTSEVA: Ön kipakolja az autókat.

A. KOLESNIKOV: Igen, nem mindenki olyan reménytelenül túlterhelt, hidd el, különösen most azok közül, akik a Kreml medencéjében dolgoznak: ki többet, ki kevesebbet. Valószínűleg többen, mint én, nem tudom. De megértem, hogy például Putyin első két ciklusában, és főleg a miniszterelnöki ciklusban, igen, ez egy igazi megterhelés volt. Ez, ha úgy tetszik, egy ilyen „guruló” élet.

O. DANILEVICH: Miért nem most?

A. KOLESNIKOV: Nem tudom, miért.

O. DANILEVICH: Kevesebb nemzetközi kapcsolatunk van, így kevesebb az utazás?

A. KOLESNIKOV: Nem, egyébként van elég nemzetközi út. Még most is az lesz. Kína és Szingapúr egyaránt.

O. DANILEVICH: Akkor mi van? Miért volt telített, de most nem?

A. KOLESNIKOV: Amúgy lettek... Még mindig kevesebb az utazás. Talán még azt is tudod, mit? Talán nem is kevesebb az utazás, de kevesebb a belső megbeszélés, az biztos. Néhány hézag jelent meg, néhány szünet.

O. DANILEVICH: Putyin kezd elfáradni?

A. KOLESNIKOV: Valószínűleg Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin egyszerűen csak elkezdett többet gondolni magára, többet dolgozni, úgymond nem nyilvánosan. Nem tudom. Például nyáron ez csak... Lényegében egy teljes hónap. Nem igazán járt focimeccsekre, és nem igazán voltak nyilvános találkozók sem.

O. DANILEVICH: Nyugodtabb lettem.

A. KOLESNIKOV: Talán valahogy, igen, elkezdtem a lélekre gondolni, nem tudom, többet. Talán itt az ideje, igen...

O. DANILEVICH: Nem tudjuk, hogy itt az ideje.

E. ZVJAGINTSEVA: Sok tisztviselőt és minisztert megfigyelek, amikor egy téesz vagy közgyűlés van, azonnal látható, hogy sok hivatalnok fél Putyin egyetlen pillantásától. Volt olyan a tapasztalatodban, hogy rád nézett, te... tényleg megváltoztattál valamit?

KOLESNIKOV A.: Nem. Szerintem a tisztviselő szemszögéből nem az a baj, hogy rosszul nézett, hanem az, hogy nem nézett ki. Ez a fő probléma – ha egyáltalán nem vesz észre téged. Nos, mi lehet rosszabb? De nem dolgozom a közszolgálatban, nem függök annyira az elnök akaratától, mint a tisztviselők. Ilyen hosszú munkám persze ezt csak megerősíti. Valószínűleg különböző időszakok voltak, és különböző módon írtam.

O. DANILEVICH: Féltél valaha?

A. KOLESNIKOV: És folytatom az írást. Nos, ilyen a munkakapcsolat, ez folytatódik.

E. ZVJAGINCSEVA: Volt már valaha bármilyen őszinte beszélgetés Putyinnal ez alatt a 20 év alatt? Lelkes.

A. KOLESNIKOV: Hogyan mondjam el?

O. DANILEVICH: Milyen a család?

A. KOLESNIKOV: Érted, mi a kérdés – ez a válasz. Ezt akarod tőlem?

E. ZVJAGINTSEVA: Történeteket akarunk. Andrey, történeteket akarunk.

A. KOLESNIKOV: Például volt egy olyan érzelmes beszélgetés a beszlani történet után. Beszéltem erről. Ragaszkodtam hozzá, nekem úgy tűnt, hogy bocsánatot kell kérnie az anyjától. Tényleg nagyon érzelmes beszélgetés volt, természetesen nyilvános. Számomra például a legfontosabb. Nem tudom mennyit érte. Azt hiszem, jogos azt mondani, hogy most nem is emlékszik sok mindenre. Vagy éppen ellenkezőleg, emlékszik. Nehéz megmondani. De végül is számomra például alapvető fontosságú, hogy végül és nagyon gyorsan bocsánatot kért tőlük. Hát igen, ebben az értelemben voltak szívhez szóló, megható beszélgetések, igen.

O. DANILEVICS: Ebben az értelemben van egy érzés, néha legalább az az érzés, hogy egy kicsit mindenható vagy: "Elnézést kértem az anyáktól." A 2000-es év, amikor a könyvet írtad...

A. KOLESNIKOV: Miért mindenható?

O. DANILEVICH: Ha most befejezem, megérti, miért.

A. KOLESNIKOV: Csináljuk.

O. DANILEVICS: Mert az újságíró, akit 2000-ben, amikor a könyv első személyben írtad, szabadon bocsátására szólított fel, végre megtalálták, Andrej Babickijt. Emiatt pedig az az érzésed támad, hogy tudsz valamit kezdeni a beszélgetéseiddel.

A. KOLESNIKOV: Minden történet külön-külön létezik. Olyan vicces valamiféle mindenhatóságról beszélni. Valójában 2000-ben írtuk ezt a könyvet. Mindenki azt akarta, hogy legalább valamit megtudjanak a leendő elnökről. Sok minden vált ismertté ennek a könyvnek köszönhetően. Babitskyról pedig igen, minden beszélgetés mindig ezzel kezdődött, mert eltűnt, mert nem csak napi szinten, hanem óránként is beszéltek róla. Keresd meg Babickit, mondtuk neki, engedd szabadon Babitszkijt. De nem is én mondtam, hanem Natalja Gevorkyan, aki még inkább.

O. DANILEVICH: Hadd emlékeztessem a hallgatókat, hogy ezt a könyvet Natalya Gevorkyan és Natalya Timakova írta. De azt mondtad, hogy erről is kérdezted. Szóval, csak erre törekszem. Talán, ha mondjuk időnként beszél Vlagyimir Vlagyimirovicsszal valami Kirill Szerebrennyikovról, talán valami megváltozik Szerebrennyikovval.

A. KOLESNIKOV: De mondtam, hogy itt nem kell mindenhatóságról beszélni. És még Babitsky esetében sem történt ilyesmi.

O. DANILEVICH: A könyv megírása egy hónapig tartott.

A. KOLESNIKOV: Nos, egy hónapig írtunk, és minden nap beszéltünk róla. Ebben a hónapban nem engedték el, de aztán elengedték.

O. DANILEVICH: A végén. Megjelent a könyv, és kiadták, ez így volt.

A. KOLESNIKOV: Nos, valahol igen. De addigra abbahagytuk a randevúzást, és nem beszéltünk róla.

E. ZVYAGINTSEVA: Ez egy késleltetett hatás.

A. KOLESNIKOV: Miért engedték el...

O. DANILEVICH: Senki sem tudja.

A. KOLESNIKOV: Igen. Általánosságban elmondható, hogy elengedték vagy megtalálták. Putyin természetesen soha nem ismerte be, hogy visszatartotta. Azt mondjuk: engedd el Babitszkijt. És azt mondja: ki mondja meg, hogy én tartom vissza, vagy mi tartjuk vissza? Erre épült minden alkalommal az összes elkezdett beszélgetés. Így végeztek. Soha nem volt hajlandó beszélni róla, hanem éppen ellenkezőleg, támogatta, mondhatni, örömmel támogatta ezt a beszélgetést. Ennek eredményeként, ismétlem, ezek a beszélgetések ugyanúgy végződtek, ahogyan elkezdődtek.

E. ZVJAGINCSEVA: Kirill Szerebrenyikovval nem kell ilyesmit csinálni, igaz?

O. DANILEVICH: Ennek semmi értelme.

E. ZVJAGINTSEVA: Semmi értelme, igaz?

O. DANILEVICS: Beszéljen például bármely Putyinnal való találkozón.

A. KOLESNIKOV: Nekem úgy tűnik, hogy már mindenki beszélt az elnökkel Kirill Szerebrennyikovról. Vizsgálat folyik, ami be fog fejeződni.

O. DANILEVICH: És mit gondol, mi fog történni?

A. KOLESNIKOV: Ha szeretné tudni a véleményemet, úgy tűnik, sajnos börtönbüntetést fog kapni. Remélem, az ítéletet felfüggesztik. Egy hatalmas államgépezet működik (furcsa, hogy ezt nem érted), beleértve a nyomozógépet is. Szerintem nem csak arról van szó, hogy nem találtak semmit ebben az epizódban, hanem arról is, hogy találtak néhány másik epizódot is. Mert folyamatosan dolgoznak.

O. DANILEVICH: Találnak valamit.

A. KOLESNIKOV: Nem is lehet másképp. Ez a munka nem érhet véget semmivel, tekintve, hogy senki sem mondja, beleértve magát Kirill Szerebrennyikovot sem, hogy nincs ott semmi. Néha az embereket ténylegesen felmentik a bűncselekmény hiánya miatt, de ez nem így van. Itt senki sem gondol arra, hogy egyáltalán nincs semmi. De remélem, hogy legalább az ítéletet felfüggesztik. Nekem úgy tűnik, hogy már eleget szolgált ahhoz, hogy elmondhassam, pedig házi őrizetről van szó.

E. ZVJAGINTSEVA: És az ügy többi vádlottja, szintén feltételesen?

A. KOLESNIKOV: Ezt nehéz megítélnem. Nem vagyok túl mély. Nem is tudom, nem is árulom el azonnal, hogy ki a többi vádlott, nem említem őket vezetéknéven. De most kezdek emlékezni. De nem tudom garantálni.

O. DANILEVICH: Főkönyvelő, igazgató.

A. KOLESNIKOV: Vezetéknév szerint igen. Meg tudod nevezni őket?

E.ZVYAGINTSEVA: Nina Maslyaeva, főkönyvelő.

O. DANILEVICH: Nevezhetjük őket, de sajnos kicsivel több mint két percünk van hátra a végéig.

A. KOLESNIKOV: Figyelmeztettem.

O. DANILEVICH: Legyen részünk. És az első a kérdések közül. Nem beszéltünk a gyerekirodalmadról és egy csomó egyéb dologról. Ez: mit rejtegettél egykor anyád elől? Az első kérdés a szekcióból. Válaszoljon a lehető leggyorsabban.

A. KOLESNIKOV: Mit titkoltam egykor anyám elől? Sok mindent eltitkoltam apám elől, ez így sikerült. De azt hiszem, hogy nem titkoltam semmit anyám elől, kivéve az osztály egyik lánnyal való kapcsolatomat.

O. DANILEVICH: Még mindig elrejtették az egyiket.

E. ZVJAGINTSEVA: Micsoda gyengédség. Második kérdés. Mindenkinek ugyanazokat a kérdéseket tesszük fel. Melyik szőkével csalnád meg a feleségedet?

O. DANILEVICH: Szőke, pontosan.

A. KOLESNIKOV: Ó... ez egy nehéz kérdés számomra, nem kommentálom.

O. DANILEVICH: Mi a legnagyobb hiba az életben?

KOLESNIKOV A.: Sok volt a hiba. De a legnagyobb hibát nem én követtem el.

E. ZVJAGINTSEVA: Kitől kérnél bocsánatot?

A. KOLESNIKOV: Természetesen anyától és apától. És még többet anyától.

O. DANILEVICH: Ki a legjobb barátod? Utolsó kérdés.

A. KOLESNIKOV: ... No comment.

E. ZVJAGINTSEVA: A program legelején a legjobb időről beszélt. Melyik a legjobb idő számodra?

A. KOLESNIKOV: A legjobb idő most van. Tényleg, nem viccelek.

E. ZVJAGINTSEVA: Arra számítottam, hogy valami 90-es évekről fogok hallani.

A. KOLESNIKOV: Nem, nem. És még többet arról, hogy mi következik.

O. DANILEVICS: Andrej Kolesznyikov volt a vendégünk, a Kommerszant vezérigazgató-helyettese, az orosz Pioneer magazin főszerkesztője és a Kreml medence újságírója. Mint ez. Jobb? Minden rendben. Egyetért. Köszönöm szépen, hogy eljöttetek. Katerina Zvyagintseva.

E.ZVJAGINTSEVA: Olga Danilevics. Egy hét múlva hallunk. Viszlát.

O. DANILEVICH: Viszlát.

Újságíró Születési idő 1966. augusztus 8. (Leo) 1966. (52) Születési hely Semibratovo Instagram @ Kolesnikov_RP

Andrej Ivanovics Kolesnikov híres orosz író és publicista. A Vlagyimir Putyinról szóló könyvek népszerűséget hoztak az újságíró számára. Kolesnikov sorsa a legszokatlanabb módon alakult: az orosz külterületről származó egyszerű fiú nemcsak ismert újságíróvá válhatott, hanem lehetőséget kapott az államfővel való kommunikációra is, és a belső kör részévé vált.

Andrey Kolesnikov életrajza

Kolesnikov kis szülőföldje a kis falu, Semibratovo, amely a jaroszlavli régióban található. A fiú írói tehetsége nagyon korán megmutatkozott. Szívesen papírra bízta gondolatait, és olyan profin, hogy első jegyzeteit Andrei hatodik osztályos korában nyomtatták ki. Ezért fel sem merült az a kérdés, hogy az iskolai program elvégzése után hova jelentkezik - az Újságírói Karra.

A fiatal Andrej biztosan tudta, hogy újságíró lesz. A fiú azt tervezte, hogy meghódítja Moszkvát. A kis újságban publikáló regionális tudósító karrierje nem érdekelte: vagy a fővárosban kellett híressé válnia, vagy sehol.

Moszkvában a fiatalember belépett a Moszkvai Állami Egyetemre, és sikeresen végzett. Andrej abban reménykedett, hogy a tekintélyes végzettség diplomája megnyitja számára a kaput bármely jelentős médiában. A valóságban azonban minden sokkal bonyolultabbnak bizonyult: egyedül kellett egyengetnem az utamat, tapasztalatokat gyűjtve.

Pontosan ezt tette, amikor a sok moszkvai újság egyikében lett riporter. Ez egy kis újság volt, amely a Nagyenergiájú Fizikai Intézethez tartozott. Miután tapasztalatot szerzett és megértette az újságírói munka elvét, az ambiciózus tudósító elhelyezkedhetett a Moscow Newsnál. A következő munkahely a Kommerszant magazin volt.

Andrej Kolesnikov újságírói elismerése később jött, amikor már nevet tudott teremteni magának. Az elnöki adminisztráció képviselői felhívták rá a figyelmet, és felajánlották, hogy tudósítanak Vlagyimir Putyin tevékenységéről. Az újságíró a Kreml medencéjének tagja lett - az elnököt hivatalos útjaira elkísérő alkalmazottak.

Munkásságának köszönhetően lehetősége nyílt megosztani az olvasóval benyomásait arról, hogy olyan ember közelében van, aki nemcsak az egész ország számára legfontosabb döntéseket hozza meg, hanem a világ geopolitikai helyzetére is befolyással van.

A „Láttam Putyint” és a „Putyin látott engem” című könyvekben írta le az államfővel való találkozásról szerzett benyomásait. A művek úgy vannak megírva, hogy fel sem merül a gondolat, hogy kétségbe vonják a feldolgozott események hitelességét. És ez nem meglepő, hiszen a Kreml-medencében szereplő újságírónak egyedülálló lehetősége volt saját szemével megfigyelni az államfő tetteit.

Andrei Kolesnikov személyes élete

Az újságíró hivatalosan is házastársa volt, és két gyermekük született. Ma Kolesnikov elvált.

Legfrissebb hírek Andrej Kolesnikovról

2012-ben Kolesnikov megkapta a Kommersant-Holding ügyvezető igazgatói posztját.

Az az ember, aki Vlagyimir Putyint bemutatta az országnak

Az az ember, aki a legközelebb jutott Vlagyimir Putyin személyiségének megfejtéséhez, akinek nevéhez az ország fő gazdasági lapja, a „Kommersant” évek óta fűződik, aki a „kreml-esszé” színvonalát emelte Mások számára elérhetetlen magasság, a férfi, aki nem fél az ironizálástól és a provokációtól, beszél és ír a létező hatalmakról - Andrej Kolesnikov.

Andrej Ivanovics Kolesnikov 1966-ban született Semibratovo faluban, Jaroszlavl régióban. Nagyon korán került az újságírásba, még hatodik osztályos korában kezdett írni a „A Kommunizmus Útja” regionális újságba, és még a „Szovjetunió 60. évfordulója felé” verseny győztese is lett. A Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karának elvégzése után egy évig a Nagyenergiájú Fizikai Intézet nagy példányszámú "Accelerator" című újságjában dolgozott, majd a "Moscow News"-hoz költözött.

1996-ban a Kommerszanthoz költözött, és a kormányzati szerveknél a kiadvány külön tudósítója lett. Az új, lendületes és fiatal Vlagyimir Putyin elnök megjelenésével Kolesnikovnak sikerül bejutnia az úgynevezett „kreml-medencébe” - az újságírók egy csoportjába, akik rendszeresen tudósítanak az államfő tevékenységéről. Anyagában nem habozott az apróságokra, érzésekre összpontosítani saját és olvasói figyelmét, érzelmekkel hígítva a száraz textúrát. Ezért cikkei különleges, domború életképet teremtettek a Kreml falának túloldalán.

Andrej soha nem tette fel a kérdést: „Miért tolerálják a Kreml medencéjében?”, és azt mondja, hogy ez a kérdés nem neki szól, nem tartozik a „kényelmes” emberek közé, akiknek a játék feltételeit meg lehet szabni. „Tudom, hogy nem én vagyok Putyin kedvenc újságírója. Már csak azért is, mert nem sok mindent szeret az anyagaimból. Általában véleményem szerint nem igazán szereti az újságírókat. Tud tisztelettel bánni egy újságíróval, még azzal is, aki kritizálja őt. És gyakran éppen azokkal bánik tisztelettel, akik kritizálják őt. Az én esetem inkább ilyen.<...>Számomra ez lehetetlen – ezt megtiltom magamnak. Soha nem fogok írni Putyin magánéletéről. Nem írok, mert én személy szerint valószínűleg semmit sem tudok az életének erről az oldaláról, és egyszerűen azért, mert ez a magánélete. Magam is megtapasztaltam, milyen az, amikor az újságírók a magánéletedről írnak. Emlékszem, egyszer az NTV televíziós társaság forgatócsoportja bejött hozzám, amikor nem voltam ott. Hívták a kaputelefont, megpróbáltak beszélni a feleségemmel, idióta kérdéseket tettek fel neki” – mondja Kolesnikov egy interjúban.

Az exelnök mellett eltöltött idő alatt Kolesnyikov került a legközelebb Vlagyimir Putyin alakjának lényegéhez, cselekedeteinek logikájához és az orosz történelemben betöltött jelentőségéhez. Egész könyvsorozatot írt az államfőről, amelyek bestsellerek lettek. Ennek a népszerűségnek az az oka, hogy Putyin még évekkel később is sokak számára a rejtélyek embere marad. Valójában Kolesnikov Natalja Gevorkjannal és Natalja Timakovával volt az első, aki bemutatta Putyint az országnak a „Az első személytől” című könyvinterjúban 2000-ben.

Olyan könyvek szerzője, mint a „Láttam Putyint!” (2004), "Putyin látott engem!" (2005), "Lásd Putyint és halj meg. Dokumentumfilmek" (2005), "Split GDP. Hogyan választotta Putyin Medvegyevet" (2008), "Farce Major" (2009), "Farce Major 2" (2010) és még sok más.

Andrej Kolesnikov érdemeit mind a szakmai újságírói közösség, mind az állami és állami szervezetek nagyra értékelik - ő az összes újságírói díj nyertese.

Jelenleg Andrej Kolesnikov a Kommerszantnál való munka mellett Tina Kandelaki műsorvezetőtársa a REN TV-csatorna Unreal Politics című műsorában, ahol a maga szokatlan és ragyogó modorában politikai, üzleti és művészeti hírességekkel beszélget a világról. legégetőbb kérdéseket. Kolesnikov másik érdekes projektje az „Orosz Pioneer” irodalmi illusztrált magazin, amelynek oldalain a leghíresebb újságírók és alakok jelennek meg. Andrey Ivanovich a projekt ötletgazdája és a kiadvány főszerkesztője.

Nagyon hosszú ideig, körülbelül hat évig Kolesnikov írt egy gyerekrovatot a Weekend alkalmazásban, ahol megörökítette gyermekei felnövekedését, és tanácsokat adott a szülőknek. E jegyzetek alapján két könyvet adtak ki: „Apaság” és „Vicces és szomorú történetek Masáról és Ványáról”.