Dopisnica u tekstu. Dopisnice i govorni klišeji Primjeri iz literature

Dopisnice

– riječi, skupni izrazi, gramatički oblici i konstrukcije čija se uporaba u lit. jezik je dodijeljen službenim poslovima. stil, posebno za njegov administrativni podstil (vidi). K. tretiraju se kao zasebne riječi s konotacijom službenih poslova. stil ( obavijest, molba, pozvan, zbog itd.), kao i sintaktičke konstrukcije građene prema određenim modelima ("lanac" oblika genitiva imenica, na primjer: aktivnosti koje nemaju za cilj stjecanje dobiti; razjašnjavanje uvjeta počinjenja kaznenog djela; kombinacija imenice s deliksikaliziranim glagolom, na primjer: pružiti pomoć umjesto pomoći, vršiti kontrolu umjesto kontrolirati).

K. nužan su strukturni element svakog uredskog poslovanja. tekst. npr.: Biljka "Napredak" pita Vas pružiti tehničku pomoć u izradi nacrta crpnih stanica. Budući da je instalacija trenutno u tijeku, molim te obavi ovaj posao izravno na licu mjesta(iz jamstvenog pisma).

Prirodni u poslovnom govoru, izvan njega K. postaju tuđi i nepoželjni. Neki od njih su arhaično svečani: gore navedeni, imenovan, mora, prikupiti, stupiti na snagu, zahtijevati, proslijediti, takav, nositelj ovog. Drugi su tipični za govor modernih službenika i poslovni su: baviti se, govoriti(što znači "raspravljati"), slagalica, slušaj, napredak, razvoj, specifičnosti itd. Upotreba takvih imenica kao kupac, stranka, vlasnik, principal, klijent, osoba, kao i pridjevi i participi, uključujući supstantive prijava, slobodna, žrtva, faktura, izlazna, dnevnica, prilozi vrste odmah, promptno, besplatno, povezivanje glagola biti, biti, biti (odvijati se) i tako dalje.

Glagolske imenice sa sufiksima dodaju i pojačavaju činovnički okus govora. -eni, -ani, -at, -ut, npr.: eliminacija, početak, pronalaženje, uzimanje, povlačenje, izvršenje, nesufiksalni tip otmica, slobodno vrijeme, prijem, zapošljavanje, krojenje, nadzor, kao i riječi s prefiksima ne-, pod-: nedovoljno ispunjenje, neotkrivanje, nedostatak, nedovoljna isporuka, neprihvatanje, neotkrivanje i tako dalje.

Svijetao uredski posao Posebne funkcijske riječi - složeni denominativni prijedlozi - također se razlikuju po boji - na trošak, na adresu, dijelom, duž linije, na temelju itd., na primjer: u vezi sa istek ugovora, prema po redu kada kasno plaćanje, kao rezultat studiranje, kao i sindikati: zbog toga što, unatoč tome što, zbog toga što, naime, jednako, i podjednako i tako dalje.

Svećenički izrazi također uključuju složena imena poput organi gonjenja, materijalna sredstva, hrana, vozila, diplomatski odnosi, proračunska sfera, jednokratna pomoć, kasacijska žalba, složene glagolsko-imenske kombinacije (tzv. “split predikati”) davati upute (ukazivati), pomagati (utjecati), dovodi do komplikacije (komplicira) i tako dalje.

Opisani rječnik i frazeologija iz službenih poslova. boja dobiva naziv K. samo u onim slučajevima kada se koristi u stranoj sferi, izvan granica službenih poslova. stil. Dovoljno prikladno i potrebno u uredskim situacijama koje se ponavljaju. komunikacijske službeničke riječi i izrazi, koji završavaju u tekstovima drugih funkcija. stilova, daju govoru službeni, neizražajni karakter, lišavaju ga živosti, emocionalnosti, jednostavnosti i prirodnosti. Upotreba K. u znanstvenim. i javno. govor treba biti promišljen i ograničen, a u razgovoru. – bez posebne stilske motivacije – ne samo da je nepoželjan, nego i neprihvatljiv. Ako se koriste slučajno, nenamjerno, onda se to smatra povredom stilske norme, kao govorna pogreška, na primjer: U našem zelena površina toliko gljiva i bobica; Potrebno je otkloniti zaostatak na prednjem dijelu nesporazumi satire; Ispred mene javlja se problem; Našli smo se u stisku dileme .

Korištenje K. u stilskom kontekstu neobičnom za njih (ne u službenim poslovnim tekstovima) bez stilskog zadatka govorna je mana, nazvana " službenik" (K.I. Čukovski, 1963., str. 119). Stoga uočavamo neprikladnu upotrebu K. ​​u sljedećoj izjavi: Regionalna uprava politiku suradnje smatra najprihvatljivijom, ali to ne znači da poduzeća u regiji takav nametnut će se: sad svatko ima svoje obzire o tome kako preživjeti(Krasnoyarsk Komsomolets, 7. veljače 1998.). Srijeda: Regionalna uprava politiku suradnje smatra najprihvatljivijom, ali to ne znači da će se ona nametati poduzećima: sada svatko ima svoje ideje kako preživjeti.

Namjerna uporaba K. kao stilskog sredstva, na primjer, u fikciji, nije govorna mana. govor kao govorno sredstvo karakterizacija lika: Davidov je izašao i razmotao cedulju. Plavom olovkom napisano je razmašno: “Lisa! Kategorički predlažem da se nositelju ove note odmah i bezuvjetno osigura ručak. G. Korchzhinsky." - "Ne, bolje bez ručka nego s takvim mandatom", tužno je odlučio gladni Davydov nakon što je pročitao poruku i uputio se u regionalni vodni sindikat(Šolohov).

Ili: - Ali ja sam redom nedostatka stambenog prostora, šapnuo je mladić. - Građani!(Ilf, Petrov).

Da bi se postigao duhovit učinak, K. se koristi u sljedećem primjeru: Muza mu dugo nije bila dana, a kada ju je dobila, pjesnik se iznenadio što je s njom učinio. svejedno, nakon čitanja proizvoda postalo mu je jasno da nije riječ o honoraru(Zoščenko).

Neopravdani ulazak K. iz ureda. sfere u umjetnosti lit., u svakodnevnom životu, usmeni govor javljao se prije i s pravom su ga kritizirali ne samo jezikoslovci, već i pisci: M. Saltykov-Shchedrin, A. Čehov, A. Tolstoj, I. Ilf i E. Petrov, L. Kassil , K. Paustovski, V. Ardov i drugi.

Poznate su stilizacije birokratskog govora, npr. Jednako je zabranjeno izdubiti oči, rezak nos... uklanjanje glave(Saltikov-Ščedrin); Ubijanje dogodilo zbog utapanje (Čehov); Slučaj o grizeći se plan toga miševi(Herzen); Slučaj o doletjeti I razbijanje crno staklo(Pisarev); Šteta trgači kampanje za borbu provedba plana organiziranja borbene kampanje (Ilf i Petrov).

U "Povijesti jednog grada" M. Saltykov-Shchedrin parodira stil carskih zakona, koristeći K. s posebnim stilskim zadatkom da postigne izraz: 1. Svatko neka peče pite na blagdane, ne zabranjujući sebi pečenje radnim danom... 4. Nakon vađenja iz pećnice, neka svatko uzme nož u ruku i, odrezavši dio iz sredine, neka ga donese kao poklon...

Primjer moderne parodije birokratskih govora dolazi iz pera M. Zhvanetskog: Odlučnost o daljnjem produbljivanju širenja konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat konsolidacije kako bi se poboljšalo stanje globalne interakcije svih konzervatorskih struktura i osiguralo još veće aktiviranje mandata radnih ljudi svih masa na temelju rotacijskog prioriteta buduće normalizacije odnosa istih radnika prema vlastitom mandatu.

Ured je svoju najveću rasprostranjenost u našoj zemlji postigao u godinama stagnacije, kada je u sferi političkih, društvenih, kulturnih, znanstvenih. a i u svakodnevnoj komunikaciji bio je u uporabi klišeizirani govor obredne naravi, pun glupih riječi poput pitanje, stvar, zadatak, problem, činjenica i tako dalje.

Kasnije je ovaj opskurni, nespretni birokratski jezik nazvan "novogovor". Jedna od jezičnih dobitaka perestrojke bilo je napuštanje obrednog govora u korist živih, stilski normalnih tekstova, koji, nažalost, nisu uvijek pismeni.

Danas K., kao suputnici komandno-birokratskog sustava, kao naslijeđe prethodnog doba, gube svoje pozicije u javnim govorima i medijskim tekstovima, ponajviše zbog općeg “straha od velikih riječi”, zahvaljujući odbijanju naglašeno knjiških konstrukcija, osobito iz verbalno-imenskih revolucija, koje su služile kao sastavni dio uredskog poslovanja, znanstvene. i uopće službeni jezik. V G. Kostomarov također primjećuje "da se u sadašnjim procjenama govora ne spominje "ured", u čemu je K. I. Čukovski vidio glavnu manu suvremenog govora."

Lit.: Shcherba L.V. Suvremeni ruski književni jezik // Odabrani radovi o ruskom jeziku. – M., 1957.; Čukovski K.I. Živ kao život (O ruskom jeziku). – M., 1963.; Vinokur T.G. Kada “klišeji” i “klišeji” postaju opasna bolest? // Naš govor. Kako govorimo i pišemo. – M., 1965.; Golovin B.N. Osnove kulture govora. – M., 1980.; Njegov: Kako pravilno govoriti. Bilješke o kulturi ruskog govora. – M., 1988.; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Funkcionalne vrste ruskog govora. – M., 1982.; Skvortsov L.I. O birokraciji i klišejima // Ruski govor. – 1982. – br. 1; Gal N.Ya. Riječ je živa i mrtva. Iz iskustva prevoditelja i urednika. – M., 1987.; Rosenthal D.E. Praktičan stil. – M., 1987.; Njegov: Priručnik za pravopis i književno uređivanje. – M., 1996.; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. Osnove stilistike, kulture govora i retorike. – Ekaterinburg, 1995.; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. Kratki vodič kroz suvremeni ruski jezik. – M., 1995.; Solganik G.Ya. ruski jezik.10–11 razred. Stilistika. – M., 1995.; Golub I.B. Stilistika ruskog jezika. – M., 1997.; Kozhina M.N. Stilistika ruskog jezika. – M., 1997.; Lvov M.R. Rječnik-priručnik o metodama ruskog jezika. – M., 1997.; Rakhmanin L.V. Stilistika poslovnog govora i uređivanje službenih dokumenata. – M., 1997.; Schwarzkopf B.S. Dopisnica // Ruski jezik. Enciklopedija. – M., 1997.; Koltunova M.V. Jezik i poslovna komunikacija. Norme, retorika, bonton. – M., 2000.

G.A. Kopnina, O.V. Protopopova

Stilistički enciklopedijski rječnik ruskog jezika. - M:. "Kremen", "Znanost". Uredio M.N. Kožina. 2003 .

Pogledajte što je "klerikalizam" u drugim rječnicima:

SLUŽBENIŠTVO- riječi, fraze, gramatički oblici i sintaktičke strukture karakteristične za službeni poslovni stil (dolazni, odlazni, obavezno, skrenuti pozornost itd.) ... Veliki enciklopedijski rječnik

Dopisnice- Službenost je riječ ili govorna figura karakteristična za stil poslovnih papira i dokumenata. Dokumenti, akti, izjave, potvrde, punomoći pišu se prema prihvaćenom obliku, zbog čega se formiraju službene formule i potrebni pečati poslovnog govora... ... Wikipedia

birokratija- kategorija elemenata pasivnog vokabulara koja se koristi u književnim djelima za oponašanje službenog poslovnog stila. Autori ih koriste u slučajevima kada je potrebno stvoriti ilustrativnu sliku dokumenta ili satiričnu sliku službene osobe... ... Književna enciklopedija

birokratija- riječi, fraze, gramatički oblici i sintaktičke strukture karakteristične za službeni poslovni stil ("dolazni odlazni", "treba", "skrenut vam je na znanje" itd.). * * * OFFICELISM OFFICELISM, riječi,... ... enciklopedijski rječnik

Dopisnice- riječi i govorne figure karakteristične za stil poslovnih papira i dokumenata. Isprave, akti, izjave, potvrde, punomoći pišu se prema prihvaćenom obrascu. Međutim, ne treba prenositi službene formule i nužne klišeje poslovnog govora... ... Velika sovjetska enciklopedija

birokratija- pl. Riječi ili figure govora, čija je upotreba u književnom jeziku pripisana službenom poslovnom stilu; činovnici. Efraimov rječnik objašnjenja. T. F. Efremova. 2000... Moderni objašnjeni rječnik ruskog jezika Efremova

birokratija- riječi, ustaljene sintagme, gramatički oblici i konstrukcije, čija se uporaba u književnom jeziku tradicionalno pripisuje službeno-poslovnom stilu, osobito službeničko-poslovnom podstilu... Objašnjavajući prijevodni rječnik

SLUŽBENIŠTVO- riječi, fraze, gramatički oblici i sintaktičke strukture koje se koriste prvenstveno u službenom poslovnom stilu jezika ("trebao bi", "dolazni odlazni", "skrenuti vam pozornost" itd.) ... Stručno obrazovanje. Rječnik

birokratija- riječi i govorne figure karakteristične za stil poslovnih papira i dokumenata. U usmenom govoru riječi imaju negativan mentalni učinak na slušatelja... Enciklopedijski rječnik psihologije i pedagogije

U članku će se raspravljati o takvom konceptu kao što je klerikalizam. Svojstva, značajke, primjeri uporabe klerikalizama koji pripadaju skupini govornih klišea. Ali prvo morate razumjeti koncepte.

Govorni pečati: definicija pojma

Pečati i klerikalizmi usko su povezani; jezični fenomen koji razmatramo jedna je od vrsta govornih klišea.

Pečati su riječi i izrazi koji se često koriste u govoru i nemaju nikakvu specifičnost.

Oni govoru oduzimaju izražajnost, individualnost, slikovitost i uvjerljivost. Tu spadaju: predloške metafore, perifraze, usporedbe, metonimije. Na primjer, svjetlo moje duše, njihova srca kucaju u skladu, u jednom impulsu, i tako dalje. Nekada su takvi izrazi imali figurativnost, ali su zbog česte upotrebe u govoru izgubili ekspresivnost i pretvorili se u predloške.

Novinari se posebno često koriste takvim jezičnim oblicima, posebno mnogo takvih fraza u novinarstvu, na primjer, klišeji uključuju izraze: "crno zlato", "tekuće zlato", "ljudi u bijelim kutama" i tako dalje.

Na ruskom jeziku? Definicija i primjeri

U našem jeziku postoji niz riječi koje je prikladno upotrebljavati samo na određeni način.U takve riječi spadaju i klerikalizmi - to su izrazi i riječi čija je uporaba dopuštena samo u službeno-poslovnom stilu, a upotrebljavaju se u umjetnički, kolokvijalni i novinarski stil, koji dovodi do stilskih pogrešaka ili Na primjer, „Šišao sam se temeljem pružanja besplatnih usluga“.

Rječnici daju sljedeće definicije pojma "birokracija":

• U rječniku T. F. Efremova, klerikalizam je riječ ili jezični izraz koji se koristi u službenom poslovnom govoru.
• U Velikom enciklopedijskom rječniku to su riječi, gramatički oblici, fraze karakteristične za poslovni stil, na primjer, "dolazni i odlazni dokumenti", "Skrećem vam pozornost" i tako dalje.
• U Modernoj enciklopediji ruskog jezika i književnosti klerikalizam je element pasivnog govora koji se koristi u umjetničkim djelima za oponašanje poslovnog stila. Odnosno, autori koriste ovakav izraz kako bi dočarali birokratski jezik ili sliku poslovnog dokumenta. Na primjer, koristio ih je A. P. Platonov u priči "Jama", gdje oponaša poslovni stil kada prepričava sadržaj "dokumenta o otkazu".
• U Enciklopedijskom rječniku za psihologiju i pedagogiju, klerikalizam je govorna figura koja je karakteristična za stil poslovnih dokumenata i papira. U usmenom govoru takvi izrazi uzrokuju negativan utjecaj na sugovornika.

Glavne značajke i značajke klerikalizma

Među glavnim značajkama i karakteristikama ovih riječi i fraza su:

• uporaba imenica tvorenih od glagola: šivanje, krađa, odlazak, identificiranje, pronalaženje, napuhavanje, uzimanje;
• zamjena jednostavnog verbalnog predikata složenim nominalnim, na primjer, umjesto "želje" - "pokazati želju", "pomoći" - "pružiti pomoć" i tako dalje;
• uporaba prijedloga formiranih od imenice, na primjer, duž linije, djelomično, na štetu, na razini, u planu;
• prekomjerna upotreba riječi u genitivnom slučaju, na primjer, "uvjeti potrebni za provedbu planiranog plana";
• zamjena aktivnih govornih figura pasivnima, na primjer, "odlučili smo (aktivno) - odluka je donesena (pasivno)."

Zlouporaba birokracije

Zlouporaba takvih izraza i riječi u govoru lišava ga izražajnosti, individualnosti, slikovitosti i dovodi do takvih jezičnih nedostataka kao što su:

• miješanje stilova;
• dvosmislenost onoga što je rečeno, na primjer, "profesorova izjava" (netko tvrdi njega ili on tvrdi nešto);
• opširnost i gubitak smisla izrečenog.

Naravno, birokracija izgleda dobro samo u poslovnom govoru. Ali primjeri pokazuju da se često koriste u drugim stilovima, što je stilska pogreška. Da biste to spriječili, trebali biste znati koje se riječi odnose na klerikalizam.

Karakteriziraju ih:

• svečanost: davatelj ovoga, gore imenovanoga, mora zahtijevati, mora, takav;
• svakodnevno poslovno: razgovarati (raspravljati), slagati, slušati, zbivanja, specifičnosti;
• službeno i poslovno obojenje imenica formiranih od glagola: uzimanje, neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje, slobodno vrijeme i tako dalje.

Uredske usluge uključuju:

• imenice, participi, prilozi, pridjevi koji se upotrebljavaju u strogo poslovnom okruženju komunikacije: kupac, nalogodavac, stranka, osoba, vlasnik, prazan, žrtva, prijava, odlazni, besplatan, dostupan;
• službene riječi: na račun, na adresu, na temelju, prema povelji, u tijeku istraživanja;
• nazivi komponenti: diplomatski odnosi, agencije za provođenje zakona, proračunska sfera.

Takve se riječi i izrazi mogu koristiti samo kada se ne ističu u pozadini teksta, odnosno u poslovnoj korespondenciji ili u službenim dokumentima.

Upotreba klerikalizama kao stilskog sredstva

Ali takvi se izrazi ne koriste uvijek samo u službenoj poslovnoj dokumentaciji, često ih autori književnih djela koriste kako bi figurativno okarakterizirali govor junaka ili stvorili duhovit učinak. Takve tehnike koristili su: Čehov, Iljf i Petrov, Saltikov-Ščedrin, Zoščenko. Na primjer, od Saltikova-Ščedrina: “Zabranjeno je oduzimanje glave...”.

Oficijezmi su kod nas u doba stagnacije dostigli najveću rasprostranjenost, počeli su se upotrebljavati u svim područjima govora, pa iu svakodnevnom govornom jeziku. Što još jednom potvrđuje da jezik odražava sve promjene koje se događaju u društvu i državi.

Što su klerikalizmi, koji su primjeri klerikalizama?

Dopisnice- riječi i govorni obrasci koji u književnom jeziku oponašaju službeni poslovni stil. To su također cijeli dizajni službenog poslovnog stila. To uključuje sve vrste dokumenata, izjava, potvrda, akata, rješenja, punomoći, koji su pisani na temelju općeprihvaćenih normi.

Primjeri klerikalnih fraza:

• pregled dolazne i odlazne korespondencije
• za tvoju informaciju
• pružiti pomoć
• nadoknaditi imovinsku štetu
• smijeniti zaposlenika s njegovog položaja
• ponuditi suradnju pod obostrano korisnim uvjetima
• pružiti tehničku pomoć u izradi plana obnove

• Klerikalizmi su riječi i izrazi koji se koriste za službeni poslovni stil. Osoba koja koristi takve izraze može se činiti eruditnijim, ali često obilje birokratskog jezika u govoru čini ga nerazumljivim običnim ljudima. Posebno često birokraciju zlorabe službenici i političari. Na primjer: Vlada je stvorila Global Impact Investment Learning Exchange. Utjecajna ulaganja osiguravaju potreban kapital za društveni i financijski učinak.

  Klerikalizam je obrat govora kada fraze ili fraze imaju određeni, kako kažu, poslovni stil. Jedna od najpoznatijih takvih fraza nalazi se na kraju pisma:

  S poštovanjem, ta i ta osoba...

  Klerikalizmi su pojedinačne riječi ili stabilne govorne figure koje se koriste u službenom poslovnom stilu komunikacije (u dokumentima, službenim potvrdama, izjavama itd.).

  Primjeri uključuju sljedeće riječi i fraze:

  Koji (u razgovoru ili u fikciji koristimo riječ koji).

  Dolazni / odlazni dokumenti (u razgovornom stilu ove pridjeve obično ne koristimo u odnosu na imenicu dokumenti).

  Obiteljske veze (u životu ćemo jednostavno reći rodbina).

  Ovim putem obavještavam/potvrđujem/obavještavam/jamčim.

  Dopisnice To su govorne figure, kao i riječi koje su karakteristične za službeni poslovni stil, ali se koriste u tekstovima drugih stilova, kao iu kolokvijalnom govoru.

  Klerikalizmi uključuju, na primjer, sljedeće riječi: rashod, dostupnost, odvija se, gore i drugi.

  Službeni poslovni stil karakteriziraju gotove verbalne formule, pečati, standardni sintaktički modeli, šablone, čija je svrha pojednostaviti proces sastavljanja poslovnih dokumenata i neku vrstu standardizacije.

  Kao ove primjeri: u cilju povećanja učinkovitosti, u skladu s postignutim dogovorom (može se koristiti dogovor), u vezi s nalogom, višim tijelima, identificiranjem nepoželjnih elemenata, u sadašnjem trenutku.

  Officeizmi su fraze, gramatički oblici pa čak i obrasci koji se koriste u poslovnom govoru, razgovoru ili pisanju, birokratska opcija.

  Na primjer: skrenuta vam je pozornost...

  nakon vremena..

  mora biti (umjesto naše uobičajene volje)

  Kancelarijizam je govorni obrasci i riječi koje uglavnom koriste uredski službenici, ova riječ se odnosi na važne ugovore, papire, naredbe, opravdana je pod vrstom proširenja jedne riječi u nekoliko, na primjer: ne otkaz nego selektivno smanjenje radnika.

  Uredizmima se obično nazivaju riječi ili govorni obrasci koji su karakteristični za poslovni stil papira i dokumenata. To je, na primjer, prihvaćeni oblik konstruiranja službene korespondencije. Kao primjer klerikalizma može se navesti koji, umjesto koji.

  Dopisnice su riječi, kombinacije riječi, govorni obrasci koji su karakteristični za poslovni stil i često se koriste u važnim papirima i dokumentima. Na primjer, umjesto zalijevanja, dokument će pisati vodu. Umjesto da pomognu, oni se služe klerikalizmom za pružanje pomoći.

  Klerikalizmi su riječi ili izrazi koji nam dolaze iz znanstvenog i profesionalnog svijeta. Neki ljudi vole govoriti pametnim jezikom u svakodnevnom životu kako bi se doimali pametnijima i služili se birokratskim jezikom.

  Primjeri klerikalizma:

  navodnjavanje tla ili navodnjavanje umjesto zalijevanje biljaka.

  dobit umjesto riječi dobit.

Pri analizi pogrešaka uzrokovanih neopravdanom uporabom stilski obojenog vokabulara posebnu pozornost treba obratiti na riječi povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmom. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmom samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.

Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i izraze koji imaju tipičnu boju za službeni poslovni stil (prisutnost, zbog nedostatka, kako bi se izbjeglo, boraviti, povući se, gore navedeno, događa se itd.). Njihova uporaba čini govor neekspresivnim (Ako postoji želja, može se učiniti mnogo za poboljšanje uvjeta rada radnika; Trenutno postoji nedostatak nastavnog kadra).

U pravilu, možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući birokraciju. Na primjer, zašto bi novinar napisao: Nedostaci su negativna strana aktivnosti poduzeća, ako možete reći: Loše je kada poduzeće proizvodi nedostatke; Brak je neprihvatljiv na poslu; Brak je veliko zlo protiv kojeg se treba boriti; Moramo spriječiti nedostatke u proizvodnji; Moramo konačno prestati proizvoditi neispravne proizvode!; Ne možete podnijeti brak! Jednostavna i konkretna formulacija ima jači utjecaj na čitatelja.

Glagolske imenice formirane uz pomoć sufiksa -eni-, -ani- itd. (identificiranje, pronalaženje, uzimanje, oticanje, zatvaranje) i bez sufiksa (šivanje, krađa, uzimanje slobodnog vremena) često daju klerikalni okus govoru. Njihov klerikalni ton pogoršan je prefiksima ne-, nedovoljno- (neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje). Ruski pisci često su parodirali stil "ukrašen" takvom birokracijom [Slučaj izgrizanja plana miševima (Hertz.); Slučaj vrane koja je doletjela i razbila staklo (Pisanje); Objavivši udovici Vanini da nije priložila marku od šezdeset kopejki... (Ch.)].

Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, vida, načina, glasa ili lica. Time se sužavaju njihove izražajne mogućnosti u odnosu na glagole. Na primjer, sljedeća rečenica nije precizna: Od strane upravitelja farme, V.I. Shlyk je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Moglo bi se pomisliti da je upravitelj loše muzao i hranio krave, ali autor je samo htio reći da je upravitelj farme V.I. Shlyk nije učinio ništa kako bi olakšao posao mljekaricama ili pripremio hranu za stoku. Nemogućnost izražavanja značenja glasa glagolskom imenicom može dovesti do dvosmislenosti u konstrukcijama kao što su izjava profesora (odobrava li profesor ili odobrava?), Volim pjevati (Volim pjevati ili slušati kad pjevaju?) ).

U rečenicama s glagolskim imenicama predikat se često izražava pasivnim oblikom participa ili povratnim glagolom; to lišava radnju aktivnosti i pojačava klerikalnu boju govora [Nakon završetka upoznavanja sa znamenitostima, turistima je dopušteno fotografirati ih (bolje: Turistima su pokazane znamenitosti i dopušteno im je fotografirati)].

Međutim, ne pripadaju sve verbalne imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom vokabularu, one su raznolike u stilskoj boji, što uvelike ovisi o karakteristikama njihovog leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe (učitelj, samouk, zbunjen, nasilnik), te mnoge imenice sa značenjem radnje (trčati, plakati, igrati se, prati, pucati, bombardirati) nemaju ništa zajedničko s klerikalizmima.

Glagolske imenice s knjižnim nastavcima mogu se podijeliti u dvije skupine. Neki su stilski neutralni (značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -nye, i počeli su označavati ne radnju, već njezin rezultat (usp.: pečenje pite - slatki kolačići, kuhanje trešanja - džem od višanja ). Drugi zadržavaju blisku vezu s glagolima, djelujući kao apstraktni nazivi radnji i procesa (prihvaćanje, neotkrivanje, neprihvaćanje). Upravo takve imenice najčešće imaju klerikalnu boju, a nema je samo u onima koje su u jeziku dobile strogo terminološko značenje (bušenje, pravopis, susjedstvo).

Upotreba klerikalizama ove vrste povezana je s takozvanim “cijepanjem predikata”, tj. zamjena jednostavnog glagolskog predikata spojem glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto komplicira, dovodi do komplikacije). Pa tako pišu: To dovodi do složenosti, konfuzije računovodstva i povećanja troškova, ili bolje reći: To komplicira i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.

Međutim, kada se stilski procjenjuje ova pojava, ne može se ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-nominalnih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste sljedeće kombinacije: sudjelovao umjesto sudjelovao, dao upute umjesto naznačeno, itd. U službeno-poslovnom stilu ustalile su se glagolsko-imenične kombinacije: izraziti zahvalnost, prihvatiti na izvršenje, izreći kaznu (u tim su slučajevima glagoli zahvaliti, ispuniti, naplatiti) itd. U znanstvenom stilu koriste se terminološke kombinacije kao što su javlja se vizualni zamor, javlja se samoregulacija, vrši se transplantacija itd. Izrazi koji se koriste u novinarskom stilu su štrajk radnika, sukobi s policijom, pokušaj ubojstva ministra itd. U takvim se slučajevima glagolske imenice ne mogu izbjeći i nema razloga smatrati ih klerikalizmima.

Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uvjete za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija aktivno sudjelovati ima veće značenje od glagola sudjelovati. Definicija s imenicom omogućuje vam da glagolsko-nominalnoj kombinaciji date precizno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružiti hitnu medicinsku pomoć). Korištenje verbalno-nominalne kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke višeznačnosti glagola (usp.: dati bip - zujati). Sklonost takvim verbalno-nominalnim kombinacijama u odnosu na glagole je naravno nesumnjiva; njihova uporaba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje govoru veću učinkovitost.

U drugim slučajevima, uporaba kombinacije glagola i imena dodaje činovnički okus rečenici. Usporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-nominalnom kombinacijom i s glagolom:

Kao što vidimo, upotreba izraza s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim je slučajevima neprikladna - dovodi do višeglagolnosti i otežava slog.

Utjecajem službeno-poslovnog stila često se objašnjava neopravdana uporaba denominativnih prijedloga: uzduž linije, na dionici, djelomično, poslovno, silom, u svrhu, na adresu, u regiji, u planu, na razini, na štetu itd. Dobili su veliku distribuciju u stilovima knjiga, a pod određenim uvjetima njihova je upotreba stilski opravdana. Međutim, često strast prema njima šteti prezentaciji, opterećujući stil i dajući mu klerikalnu boju. To je djelomično zbog činjenice da denominalni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do niza padeža. Na primjer: Poboljšanjem organizacije otplate zaostalih obveza u isplati plaća i mirovina, poboljšanjem kulture ophođenja prema kupcima trebao bi se povećati promet u državnim i trgovačkim trgovinama - gomilanje glagolskih imenica, mnoštvo istovjetnih padežnih oblika učinilo je rečenicu glomaznom. i glomazan. Za ispravak teksta potrebno je iz njega isključiti denominalni prijedlog, a po mogućnosti glagolske imenice zamijeniti glagolima. Pretpostavimo ovu verziju izmjene: da biste povećali promet u državnim i komercijalnim trgovinama, trebate isplaćivati ​​plaće na vrijeme i ne odgađati mirovine građanima, kao i poboljšati kulturu korisničke službe.

Neki autori denominativne prijedloge upotrebljavaju automatski, ne razmišljajući o njihovu značenju, koje je u njima djelomice još uvijek sačuvano. Na primjer: Zbog nedostatka materijala gradnja je obustavljena (kao da je netko predvidio da neće biti materijala, pa je gradnja obustavljena). Neispravna uporaba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnih izjava.

Usporedimo dvije verzije prijedloga:

Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, uklanja opširnost i pomaže da se misli izraze konkretnije i stilski ispravnije.

Utjecaj službenog poslovnog stila obično se povezuje s uporabom govornih klišeja. Rasprostranjene riječi i izrazi s izbrisanom semantikom i izblijedjelim emocionalnim prizvukom postaju govorni klišeji. Tako se u raznim kontekstima izraz “dobiti registraciju” počinje koristiti u prenesenom značenju (Svaka lopta koja uleti u gol dobiva trajnu registraciju u tablicama; muza Petrovskog ima trajnu registraciju u srcima; Afrodita ušla u stalni postav muzeja - sada je registrirana u našem gradu).

Svaki često ponavljani govorni uređaj može postati pečat, na primjer, stereotipne metafore, definicije koje su izgubile svoju figurativnu snagu zbog stalnog pozivanja na njih, čak i otrcane rime (suze - ruže). Međutim, u praktičnoj stilistici izraz "govorni pečat" dobio je uže značenje: to je naziv za stereotipne izraze koji imaju klerikalni prizvuk.

Među govornim klišejima koji su nastali kao rezultat utjecaja službenog poslovnog stila na druge stilove, mogu se istaknuti, prije svega, šablonske govorne figure: u ovoj fazi, u određenom vremenskom razdoblju, za danas, naglašeno s svu žestinu itd. U pravilu, oni ne pridonose ništa sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom razdoblju nastala je teška situacija s likvidacijom duga prema poduzećima dobavljačima; Trenutno je isplata plaća rudarima pod stalnom kontrolom; U ovoj fazi karas se normalno mrijesti itd. Isključivanje označenih riječi neće promijeniti ništa u informacijama.

U govorne klišeje spadaju i univerzalne riječi koje se koriste u najrazličitijim, često preširokim, nejasnim značenjima (pitanje, događaj, niz, izvesti, razviti, odvojiti, određeno itd.). Na primjer, imenica pitanje, koja djeluje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono o čemu se pita (Pitanja prehrane u prvih 10-12 dana su od posebne važnosti; Pitanja pravovremene naplate poreza od poduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pozornost ). U takvim slučajevima može se bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Prehrana u prvih 10-12 dana je posebno važna; Potrebno je na vrijeme naplatiti poreze od poduzeća i komercijalnih struktura).

Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; U to se možete uvjeriti usporedbom dva izdanja rečenica iz novinskih članaka:

Neopravdana uporaba veznih glagola jedan je od najčešćih stilskih nedostataka u stručnoj literaturi. No, to ne znači da treba zabraniti vezne glagole, njihova uporaba treba biti primjerena i stilski opravdana.

Govorni pečati uključuju uparene riječi ili satelitske riječi; uporaba jednoga od njih nužno sugerira uporabu drugoga (usp.: događaj - proveden, opseg - širok, kritika - oštra, problem - neriješen, hitan itd.). Definicije u tim parovima leksički su inferiorne; uzrokuju suvišnost govora.

Govorni klišeji, oslobađajući govornika potrebe da traži potrebne, točne riječi, lišavaju govor konkretnosti. Na primjer: Tekuća sezona je organizacijski odrađena na visokoj razini - ova se rečenica može ubaciti u izvješće o sjenokoši, i o sportskim natjecanjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...

Skup govornih klišeja mijenja se tijekom godina: neki se postupno zaboravljaju, drugi postaju „moderni“, pa je nemoguće navesti i opisati sve slučajeve njihove uporabe. Važno je razumjeti bit ove pojave i spriječiti nastanak i širenje klišeja.

Jezične standarde treba razlikovati od govornih klišea. Jezični standardi su gotova izražajna sredstva reproducirana u govoru, koja se koriste u novinarskom stilu. Za razliku od marke, "standard... ne izaziva negativan stav, jer ima jasnu semantiku i ekonomično izražava misli, olakšavajući brzinu prijenosa informacija." Jezični standardi uključuju, na primjer, sljedeće kombinacije koje su postale stabilne: radnici u javnom sektoru, službe za zapošljavanje, međunarodna humanitarna pomoć, komercijalne strukture, agencije za provođenje zakona, ogranci ruske vlade, prema informiranim izvorima - fraze kao što su potrošačke usluge (hrana , zdravlje , odmor itd.). Ove govorne jedinice naširoko koriste novinari, budući da je nemoguće izmisliti nova izražajna sredstva u svakom pojedinom slučaju.

Uspoređujući novinarske tekstove iz razdoblja “brežnjevljevske stagnacije” i 90-ih, može se uočiti znatno smanjenje klerikalizama i govornih klišea u jeziku novina i časopisa. Stilski “suputnici” komandno-birokratskog sustava nestali su sa scene u “postkomunističkoj eri”. Sada je službeništvo i sve ljepote birokratskog stila lakše pronaći u humorističkim djelima nego u novinskim materijalima. Ovaj stil duhovito parodira Mikhail Zhvanetsky:

Odluka o daljnjem produbljivanju širenja konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat okrupnjavanja kako bi se poboljšalo stanje svestrane interakcije svih konzervatorskih struktura i osiguralo još veće aktiviranje mandata radnih ljudi svih masa na temelju rotacijskog prioriteta buduća normalizacija odnosa istih radnika prema vlastitom mandatu.

Skupina glagolskih imenica, nizovi identičnih padežnih oblika i govorni klišeji čvrsto “blokiraju” percepciju takvih iskaza koje je nemoguće razumjeti. Naše je novinarstvo uspješno prevladalo taj “stil”, a on “krasi” samo govor pojedinih govornika i dužnosnika u državnim institucijama. No, dok su oni na svojim vodećim pozicijama, problem borbe protiv birokracije i govornih klišea nije izgubio na važnosti.

Stilske pogreške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njezina stilska boja nameće upotrebi riječi. To se prvenstveno odnosi na korištenje izraza i birokratija.

Pod, ispod birokratija odnosi se na takve riječi, izraze, gramatičke oblike i konstrukcije čija je uporaba u ruskom književnom jeziku pripisana takozvanom službenom poslovnom stilu, osobito onom njegovom dijelu koji je poznat iz službenih, uključujući pravne dokumente (administrativni činovnički podstil).

Formalni poslovni stil je jedan od funkcionalnih stilova ruskog jezika. Funkcionalni stil - vrsta književnog jezika u kojoj se jezik pojavljuje u jednoj ili drugoj društveno značajnoj sferi društvene i govorne prakse ljudi i čija su obilježja određena osobitostima komunikacije na tom području.Formalni poslovni stil- sredstvo komunikacije (obično pisano) u području poslovnih odnosa: u području pravnih odnosa i upravljanja. Ovo područje pokriva međunarodne odnose, pravo, ekonomiju, vojnu industriju, oglašavanje, komunikaciju u službenim institucijama i vladine aktivnosti. Podstilovi: zakonodavni (koristi se u području vlasti, očituje se volentnost funkcije); administrativno-službenički (vođenje osobnih poslovnih papira, institucionalnih dokumenata, naglašava prirodu administrativnih odnosa - zajmovi, predujmovi); diplomatski podstil (na međunarodnoj razini odnosi između vlade i diplomata).

Svaki funkcionalni stil složen je sustav koji obuhvaća sve jezične razine: izgovor riječi, leksički i frazeološki sastav govora, morfološka sredstva i sintaktičke strukture. Sve ove jezične značajke funkcionalnih stilova bit će detaljno opisane prilikom karakterizacije svakog od njih. Sada ćemo se usredotočiti samo na najvizualnije sredstvo razlikovanja funkcionalnih stilova – njihov vokabular.

Opće značajke službenog poslovnog govora:

1. Službeni govor karakterizira široka uporaba tematski određenih posebnih riječi i pojmova (pravnih, diplomatskih, vojnih, računovodstvenih, športskih itd.). Želja za sažetošću uvjetuje upotrebu kratica, složenih skraćenih naziva državnih tijela, ustanova, organizacija, društava, stranaka i sl. (Vijeće sigurnosti, Zračne snage, Ministarstvo za izvanredne situacije, Zračne snage, Istraživački institut, DEZ, LDPR, YAZ, PE, CIS, GVMU Ministarstvo obrane RF, Ministarstvo financija, Ministarstvo zdravstva), kao i kratice (nelikvidna imovina, gotovina (crna), federalna itd..). Kao što se može vidjeti iz primjera, među njima ima mnogo novih riječi; ovaj se dio vokabulara stalno ažurira i nadopunjuje.
2. Poslovni tekstovi odlikuju se upotrebom riječi i izraza koji nisu prihvaćeni u drugim stilovima(navedeno, sljedeće, gore navedeno, ispravno, zabranjeno, preventivna mjera, djelo, kažnjivost itd.).To uključuje stabilne izraze: kasacijsku žalbu, akt o građanskom statusu, čin neposluha, priznanje da se ne napušta itd. Redovita uporaba takvih riječi i izraza koji nemaju sinonime doprinosi točnosti govora i isključuje druga tumačenja.
3. Pridjevi i participi u poslovnom govoru često se koriste u značenju imenica(bolest, na odmoru, dolje potpisani), kratki oblici pridjeva su produktivni(mora, dužan, obvezan, potreban, odgovoran, nadležan, odgovoran). Njihovo obraćanje nalaže preskriptivna priroda poslovnog govora (Za utvrđivanje uzroka smrti obvezno je pozivanje vještaka - Zakon o kaznenom postupku).
4. Odabir zamjenica u poslovnom govoru indikativan je: ovdje se ne koriste osobne zamjeniceja, ti, on, ona, oni(zbog potpunog nedostatka individualizacije govora, specifičnosti, točnosti iskaza). Umjesto pokaznih zamjenica(ovo, ono, takvo, itd.)korištene riječidano, sadašnje, odgovarajuće, poznato, naznačeno, gore, ispoditd. U poslovnom se govoru uopće ne upotrebljavaju neodređene zamjenice (netko, neki, nešto i sl.).
5. Za karakterizaciju glagola u službenom govoru važna je i njegova nominalna struktura: to određuje visoku učestalost veznih glagola(je, postaje, ostvaruje se), zamjena glagolskog predikata kombinacijom pomoćnog glagola i imenice koja imenuje radnju(pružati pomoć, kontrolirati, brinuti se i sl.).
6. Među semantičkim skupinama glagola predstavljenih ovim stilom glavnu ulogu imaju riječi sa značenjem obveze:slijedi, mora, pripisuje, poduzimai apstraktni glagoli koji označavaju postojanje, prisutnost:je, postoji.
7. U službenom govoru češći su nelični oblici glagola - participi, gerundivi, infinitivi, koji se posebno često pojavljuju u imperativnom raspoloženju (primiti na znanje, dati prijedlog, preporučiti, povući iz upotrebe itd.).

Upravo se takve riječi i izrazi, preneseni u tekstove drugog funkcionalnog stila, primjerice književnog, umjetničkog ili publicističkog, smatraju birokratija. U tekstovima službenog poslovnog stila njihova je uporaba opravdana. Upotreba klerikalizama u znanstvenom istraživanju. i javno. govor treba biti promišljen i ograničen, a u razgovoru. - bez posebne stilske motivacije - ne samo nepoželjno, nego i neprihvatljivo. Ako se koriste slučajno, nenamjerno, onda se to smatra povredom stilske norme, kao govorna pogreška, na primjer: U našem zelenom području ima toliko gljiva i bobičastog voća; Postoji potreba da se zatvori jaz na fronti nesporazuma satire; Suočen sam s problemom; Nalazimo se u škripcu dileme.