Bernstein o agilnosti i njezinoj. NA

Autor ove knjige, Nikolaj Aleksandrovič Bernstein (1896. - 1966.), izvrstan je znanstvenik, dopisni član Akademije medicinskih znanosti SSSR-a, laureat Državne nagrade SSSR-a, tvorac novog pravca u znanosti - fiziologije aktivnosti. , otkrivač niza njegovih zakona.

Knjiga je nastala krajem četrdesetih godina prošlog stoljeća. No, nije ugledala svjetlo dana: njen autor je optužen za kozmopolitizam, vulgarizam i stvaranje pseudoznanstvenih teorija, a knjiga nije dopuštena za produkciju. I sada ovo djelo prvi put pada u ruke čitatelja. Iako je prošlo više od četiri desetljeća otkako je napisana, ona je moderna iu mnogočemu još uvijek originalna.

Predgovor

Autor ove knjige, Nikolaj Aleksandrovič Bernstein (1896. - 1966.), izvrstan je sovjetski i svjetski znanstvenik, tvorac novog pravca u znanosti, koji je skromno nazvao “fiziologija aktivnosti” (skromno zato što ovaj smjer ne pokriva samo fiziologiju, već ali i psihologija i biologija aktivnosti), otkrivač niza njegovih zakona. Ugledni znanstvenici njegove znanstvene radove svrstavaju u isti razred s radovima Sečenova, Uhtomskog, Pavlova.

Glavne Bernsteinove monografije “O konstrukciji pokreta” i “Eseji o fiziologiji pokreta i fiziologiji aktivnosti” ponovno se objavljuju u seriji “Klasici znanosti” (Izdavačka kuća Nauka) i nastavljaju izlaziti u inozemstvu u prijevodima na engleski i njemački jezik. .

Osnova cjelokupnog znanstvenog stvaralaštva N. A. Bernsteina leži u njegovom novom razumijevanju vitalnih funkcija tijela. On promatra organizam ne kao pasivni reaktivni sustav koji reagira na vanjske podražaje i prilagođava se uvjetima okoline (kako su vjerovali mislioci razdoblja "klasičnog" mehanizma u fiziologiji), već kao aktivan, svrhovit sustav nastao u procesu evolucije. Djelovanje ovog organizma svaki put je usmjereno na zadovoljenje njegovih potreba, na postizanje određenog cilja, koji je N.A. Bernstein slikovito nazvao "modelom potrebne budućnosti". Drugim riječima, proces života nije "balansiranje s okolinom", već prevladavanje te okoline. Ona nije usmjerena na održanje statusa, već na kretanje prema generičkom programu razvoja i samodostatnosti. Dakle, živi organizam je negentropijski sustav otporan na entropiju.

Ovakvo shvaćanje životnih procesa očitovanje je načela materijalističke teleologije, načela svrhovitosti (svrhovitosti!) prirode djelovanja živog organizma. S takvim shvaćanjem vitalne aktivnosti organizma bila je potrebna nova metoda proučavanja njegovih kretanja. Ako su se u klasičnoj mehanicističkoj fiziologiji pokreti proučavali u laboratorijskim uvjetima, onda je N.A. Bernstein smatrao potrebnim proučavati ih u prirodnim (praktičnim) uvjetima. Stvorio je tehniku koja je omogućila da se na fotoosjetljivom filmu dobije cjelovita i jasna slika (u obliku niza krivulja) kako se i kojom brzinom kreću one točke tijela osobe koja se kreće, čije kretanje u tri- dimenzionalni prostor najvažniji je tijekom određenog motoričkog čina. Razvijene su i metode za analizu dobivenih krivulja i iz njih izračunavanje sila koje djeluju na pokretni dio tijela. N.A. Bernstein je svoju tehniku nazvao kimociklografija i ciklogrametrija.

Ogromno, dalekosežno značenje metode proučavanja pokreta koju je razvio Bernstein odmah je shvatio i visoko cijenio A. A. Ukhtomsky. U članku “Uz petnaestu obljetnicu sovjetske fiziologije” napisao je: “Dolazi vrijeme kada znanost može govoriti o “mikroskopiji vremena”, kako to negdje kaže N.A. Bernshtein... I tu će doći do novog obrata u prirodna znanost, čije posljedice za sada možemo samo procijeniti, ne možemo, kao što suvremenici Leeuwenhoeka i Malpiga nisu mogli predvidjeti što će mikroskop donijeti njihovim potomcima” (Physiological Journal of the USSR im. I.M. Sechenov, vol. XVI, stoljeće 1, 1933, str. 47).

Za izvođenje ovog ili onog pokreta, mozak ne samo da šalje određenu "naredbu" mišićima, već također prima signale od perifernih osjetilnih organa o postignutim rezultatima i na temelju njih daje nove, korektivne "naredbe". Dakle, dolazi do procesa konstruiranja pokreta u kojem postoji ne samo izravna, već i povratna veza između mozga i perifernog živčanog sustava.

Daljnja istraživanja dovela su N.A. Bernsteina do hipoteze da se za konstruiranje pokreta različite složenosti "naredbe" izdaju na hijerarhijski različitim razinama živčanog sustava. Kod automatizacije pokreta ova funkcija se prenosi na nižu razinu.

Brojna promatranja i eksperimenti u potpunosti su potvrdili ovu hipotezu.

Već iz navedenog jasno je koliko su rezultati istraživanja N.A. Bernsteina važni - ne samo teoretski, već i za praktičare: za sportskog trenera i sportaša, za učitelja glazbe i izvođača, za koreografa i baletana, za redatelj i glumac, za sve one profesije kojima je važno precizno kretanje, osobito ako se izvodi u neobičnim uvjetima (primjerice, za pilota - u uvjetima neobično velikih i promjenjivih ubrzanja, za astronauta - u uvjetima bestežinskog stanja).

Rezultati Bernsteinovih istraživanja važni su i za liječnika koji sudjeluje u formiranju motoričkih funkcija kod pacijenata kod kojih su one oštećene oštećenjem živčanog sustava ili mišićno-koštanog sustava (osobito tijekom protetike).

Rezultati Bernsteinova rada važni su i za inženjera koji projektira pokretne mehanizme i upravlja njihovim kretanjem, a istovremeno može koristiti saznanja o nekim oblicima upravljanja složenim pokretima koje je priroda “izmislila” i koje je proučavao Bernstein.

U vrlo ranim danima proučavanja kretanja, Bernstein je otkrio da kod ponavljanja istog pokreta, na primjer, udaranja dlijeta čekićem, radna točka čekića svaki put vrlo precizno pogađa dlijeto, ali putanja ruke s čekić do točke udara svaki put kad udari nešto drugo. A ponavljanje pokreta ne čini ovaj put istim. N.A. Bernstein je ovaj fenomen nazvao "ponavljanje bez ponavljanja". To znači da pri svakom novom udarcu živčani sustav ne mora točno ponavljati iste "naredbe" mišićima. Svaki novi pokret izvodi se pod malo drugačijim uvjetima. Stoga, da bi se postigao isti rezultat, potrebne su druge "naredbe" mišićima. Trening pokreta se ne sastoji u standardiziranju "naredbi", ne u podučavanju "naredbi", već u učenju brzog pronalaženja "naredbe" svaki put, što će u uvjetima ovog konkretnog pokreta dovesti do željenog motoričkog rezultata. Ne postoji korespondencija jedan-na-jedan između rezultata pokreta i "naredbi" koje mozak šalje mišićima. Postoji jasna korespondencija između rezultata kretanja i "slike potrebne budućnosti" kodirane u živčanom sustavu.

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 27 stranica)

Nikolaj Aleksandrovič Bernštajn

O spretnosti i njenom razvoju

NIKOLAJ ALEKSANDROVIČ BERNSTEIN

Autor ove knjige, Nikolaj Aleksandrovič Bernstein (1896. - 1966.), izvanredan je sovjetski i svjetski znanstvenik, tvorac novog smjera u znanosti, koji je skromno nazvao "fiziologija aktivnosti" (skromno, jer ovaj smjer ne pokriva samo fiziologiju , ali i psihologija i biologija aktivnosti), otkrivač niza njezinih zakona. Ugledni znanstvenici njegove znanstvene radove svrstavaju u isti razred s radovima Sečenova, Uhtomskog, Pavlova.

Ogromno, dalekosežno značenje metode proučavanja pokreta koju je razvio Bernstein odmah je shvatio i visoko cijenio A. A. Ukhtomsky. U članku “Uz petnaestu godišnjicu sovjetske fiziologije” napisao je: “Dolazi vrijeme kada znanost može govoriti o “mikroskopiji vremena”, kako to negdje kaže N.A. Bernstein... I tu će doći do novog obrata u prirodna znanost, čije posljedice još uvijek možemo procijeniti ne možemo, kao što suvremenici Leeuwenhoeka i Malpiga nisu mogli predvidjeti što će mikroskop donijeti njihovim potomcima” (Physiological Journal of the USSR im. I.M. Sechenov, vol. XVI, st. 1, 1933, str. 47).

Brojna promatranja i eksperimenti u potpunosti su potvrdili ovu hipotezu.

Već iz navedenog jasno je koliko su rezultati istraživanja N.A. Bernsteina važni - ne samo teoretski, već i za praktičare: za sportskog trenera i sportaša, za učitelja glazbe i izvođača, za koreografa i baletana, za redatelja i glumca, za sve one profesije kojima je bitno precizno kretanje u smislu rezultata, osobito ako se izvodi u neobičnim uvjetima (npr. za pilota - u uvjetima neobično velikih i promjenjivih ubrzanja, za astronauta - u uvjetima bestežinskog stanja).

Istodobno, glavna znanstvena djela N.A. Bernsteina, uključujući njegove dvije temeljne monografije, oba po obimu podataka (morala su dati detaljne podatke o brojnim opažanjima i eksperimentima, usporediti njegovu metodologiju i rezultate istraživanja s metodologija i rezultati drugih autora), a po prirodi izlaganja bili su upućeni prvenstveno znanstvenicima: fiziolozima, psiholozima, biolozima, liječnicima itd. - ili čitateljima koji imaju temeljito obrazovanje u odgovarajućim granama znanosti. Širom čitatelju bilo je teško koristiti se ovim djelima.

A Bernstein je svoje ideje, rezultate svojih istraživanja želio približiti širokom krugu čitatelja, posebice onima za koje su bile ne samo od čistog obrazovnog, već i profesionalnog interesa. Zato je rado prihvatio ponudu Središnjeg istraživačkog instituta za fizičku kulturu da napiše znanstveno-popularnu knjigu kojoj je dao naslov „O agilnosti i njezinu razvoju“. On je entuzijastičan

radio na njemu (to se vidi iz niza njegovih bilješki), rukopis je ne samo odobren od strane instituta i prihvaćen za tisak, nego čak i pušten u proizvodnju... Ali upravo je u to vrijeme bio neobuzdani lisenkovizam, došlo je do borbe protiv weismanizma-morganizma, protiv kozmopolitizma i sličnih pojava. I kao rezultat toga, publikacija se nije ostvarila. Tek sada, gotovo pola stoljeća nakon što je djelo bilo na stolu autora, sletjet će i na stol čitatelja. No unatoč tome, knjiga je i danas zadržala svoj značaj.

Najveći krug čitatelja za koje je ova knjiga od stručnog interesa su sportski djelatnici i sportaši. Knjigu je, dakle, izdala izdavačka kuća “Tjelesna kultura i sport”. No, kao što je već spomenuto, namijenjen je mnogim drugim skupinama čitatelja.

Profesor I. M. Feigenberg

PREDGOVOR

Ova je knjiga napisana na prijedlog ravnateljstva Središnjeg istraživačkog instituta za fizičku kulturu. Prijedlog je imao dvojak cilj: dati što jasniju definiciju i analizu složene psihofizičke kvalitete agilnosti te javno iznijeti suvremene poglede na prirodu koordinacije pokreta, motorike, uvježbanosti i dr., koji su od iznimne praktične važnosti. kako za djelatnike tjelesnog odgoja, tako i za sve sudionike tjelovježbenog pokreta koji bi u našoj zemlji trebao biti kulturni pokret u svakom smislu te riječi. Dakle, ova knjiga je trebala biti znanstveno-popularna.

Potreba za znanstveno-popularnom literaturom u našoj je uniji vrlo velika. Bilo bi suštinski pogrešno negirati mu značaj na temelju toga da Sovjetskom Savezu nije potrebno poluznanje i da se njegovim građanima ne može osporiti ni pravo ni sposobnost vladanja stručnom literaturom, bez imalo snishodljivosti i arogancije, kao da je neizbježno. povezan s popularizacijom znanosti. Ovo gledište je potpuno pogrešno.

Davno su prošla i nepovratna vremena u kojima je svaki znanstvenik mogao biti orijentiran u različitim stupnjevima u svim granama prirodnih znanosti. Već prije dvije stotine godina takav univerzalizam zahtijevao je tako sveobuhvatnog genija, Kako genij Lomonosova. A on je, u biti, bio posljednji predstavnik u svijetu tipa univerzalnog prirodoslovca. Tijekom dva stoljeća koja nas od nje dijele, obujam i sadržaj prirodnih znanosti toliko su narasli da znanstvenici sada cijeli život provode svladavajući gradivo jedne od svojih glavnih užih specijalnosti, a malo njih je u stanju odvojiti dovoljno vremena čak i jer kako bismo išli ukorak s vremenom, pratimo brz protok aktualne znanstvene literature u ovoj specijalnosti. Često nema vremena niti razmišljati o drugim granama iste znanosti, a još više o drugim granama prirodnih znanosti.

Taj preplavljujući protok nove činjenične građe u svim granama prirodne znanosti i sve veća diferencijacija znanstvenih i znanstveno-primijenjenih struka, neposredno povezana s njezinim rastom, prijete sve više da njihove predstavnike pretvore u uske specijaliste, lišene ikakvih horizonta, slijepi za sve, osim za usku stazu na koju ih je život uputio. A ovo sužavanje vidnog polja opasno je ne samo zato što ljudima oduzima svu neodoljivu čar širokog općeg obrazovanja, nego što je najvažnije zato što ih uči da ne vide šumu za drveće čak ni u svojoj specijalnosti, ono uškopljuje kreativni misao, osiromašuje rad u smislu svježih ideja i velikih izgleda. Već je Jonathan Swift, također prije dvjesto godina, mogao proročanski predvidjeti takve uske “gelertere” sa sljepićima na očima, slijepe, prijavljene ekscentrike, i okrutno ih ismijati u akademiji znanosti otoka Lagada koju je prikazao.

Za prevladavanje te opasnosti potrebna je znanstveno-popularna literatura. Neka je čuvaju sve muze od snishodljive oholosti prema čitatelju, iz Horacijeva “Odi profanum vulgus et arceo”! . Ona u čitatelju ne vidi laika, ne vulgarnu rulju, nego sučovjeka koji treba upoznati glavne temelje i najnoviju riječ srodne znanosti, do koje nikako ne bi mogao doći kad bi ovu problematiku morao proučavati kroz brda primarnih izvora i stručne literature. Ona mu nastoji dati onaj široki vidik koji je neophodan kako za znanstveno-teoretsko tako i za praktično stvaralaštvo na bilo kojem području, nastoji se ne srozati na nekog imaginarnog i neuvaženog laika, nego sudruga čitatelja druge specijalnosti uzdići do ptičjeg stupnja. pogled iz oka, odakle možete vidjeti cijeli svijet.

Suvremeni lider – i teoretičar i praktičar – mora znati sve o svojim osnovama i osnove o svemu.

Onaj dio opće teorije književnosti, koji je predmet znanstveno-popularne literature, još nije do kraja razvijen. Kaos, dvosmislenost i opipljiva empirija u njemu vladaju u najvećoj mjeri. No, pokušavajući dati doprinos ovakvoj književnosti i pristupiti tom zadatku sa svom odgovornom ozbiljnošću koju zaslužuje, potrebno je prije svega biti svjestan kako se stvari prihvatiti.

Dobri tipični predstavnici jednog od njih mogu biti široko rasprostranjeni i dobro poznati tomovi koje je objavila grupa prosvjetiteljstva: “Svemir” Meyera, “Povijest Zemlje” Neymayra, “Čovjek” Rankea itd. Knjige ove vrste prezentacijom se ne razlikuju od bilo kojeg obrazovnog ili znanstvenog priručnika, osim po stalnom sjećanju na razinu pripremljenosti čitatelja kojemu su namijenjene. Čitatelja ne nastoje privući ili zainteresirati ni na koji način, osim interesom da ga sama tema i sadržaj predmeta koji se iznosi mogu zanimati, izlaganje iznose suhoparno, poslovno, unutar okvir plana diktiran više dogmatikom teme nego njezinom didaktikom.

Drugi tip, ili stil, znanstveno-popularnog prikaza mogao bi se nazvati flamarionskim. Flammarionove poznate popularne opuse iz astronomije i kozmografije karakteriziraju uglavnom dvije značajke. Prije svega, radi se o stalnom koketiranju s čitateljem, a još više s čitateljem knjige, kojeg autor, prema idejama građanskog društva 19. stoljeća, tumači kao izrazito muslinjastu, nestrpljivu i neuku osobu, no prema kojemu ne štedi porcije galantnosti. Drugo, zasićuje tekst ogromnom količinom vode. Nema sumnje da su jednostavnost prezentacije i njena vodenastost daleko od iste; poznajemo bezbroj primjera usko specijaliziranih i teško razumljivih znanstvenih radova, kojih, međutim, ima 90 % tekuće, beskorisno otapalo. S naše točke gledišta, takvo bujanje knjige ne pomaže stvari ništa više od koketiranja s čitateljima oba spola.

Treći stil, ili tip, potječe iz vrlo novijeg doba i najjasnije je predstavljen u knjigama de Cruya, posvećenim povijesti velikih otkrića na području medicine i biologije. Prva i najtalentiranija njegova knjiga, Lovci na mikrobe, nadaleko je poznata i uspješna u našoj zemlji. De Kruy je prvi put, koliko možemo suditi, u popularno-znanstvenu književnost unio smion, širok impresionistički stil, obogaćen svim suvremenim dostignućima općeknjiževne stilistike. Njegov je govor bogat slikama, živim usporedbama, pun humora, mjestimice se penje do strastvenog žara tribuna znanosti i odvjetnika mučenika. Pomaže mu povijesni aspekt u kojem je većina priča napisana: bilo da je riječ o priči o velikom otkriću sa svojim složenim obratima ili životnoj priči vrhunskog znanstvenika – u oba je slučaja narativ zasićen dinamikom, zaplet i intriga koja se odvija. Čitatelj sa suspregnutim dahom čeka što će se sljedeće dogoditi i spreman je pogledati posljednju stranicu, kao što su to činile mlade dame čitajući uzbudljivi roman. Već naslov de Kruyeve prve knjige, “Lovci na mikrobe”, čitatelja uvodi u njegov stil i način: on povijest znanstvene borbe pretvara u fascinantnu pustolovnu priču, ni na koji način ne umanjujući visinu i značaj opisanih događaja.

De Kruyev način ponašanja počinje nalaziti odjeke u našoj Uniji; Nema sumnje, na primjer, da su talentirani eseji Tatyane Tess, posvećeni karakteristikama najvećih modernih sovjetskih znanstvenika i koji se povremeno pojavljuju u središnjim novinama, uvelike inspirirani manirom ove autorice. Eseji prerano preminule Larise Reisner imali su mnogo toga zajedničkog s tim istim stilom.

Zaustavivši se za ovaj potonji stil zbog niza njemu svojstvenih atraktivnih aspekata, autor se, međutim, našao u znatno težoj poziciji, nemajući na raspolaganju dinamiku odvijanja radnje. Izazov je bio primijeniti ovaj stil pripovijedanja na prezentaciju teorije, grane znanstvene discipline s izvjesnom statičnošću koja je za nju neizbježna. Najlakše se bilo snaći u eseju III (“O podrijetlu kretanja”), upravo zbog njegove povijesnosti, te dramatizirati široko i fascinantno platno evolucije kretanja u životinjskom svijetu, sve do čovjeka.

U ostalim se esejima autorica odlučila poslužiti cjelokupnim raspoloživim arsenalom sredstava koje je razvila i posvetila teorija književne riječi, sve ono što ona u vizualnim tehnikama sankcionira. Autor je bio prožet odlučnošću da se ne boji upotrijebiti nijednu rusku književnu riječ koja bi najtočnije i najjasnije mogla izraziti traženu misao, čak i ako ta riječ nije dio službenog književnog (znanstvenog i službenog) jezika. Nadalje, široko koristi sve vrste usporedbi i usporedbi, u rasponu od kratkotrajnih metafora izgubljenih unutar podređenih rečenica do detaljnih paralela koje traju cijelu stranicu.

Želja da se izlaganje što više oživi dovela je do uključivanja niza pripovjednih epizoda u tekst, od bajkovito-mitoloških umetaka do realističkih eseja, uglavnom inspiriranih dojmovima Velikog domovinskog rata. Naposljetku, što se tiče ilustrativnog oblikovanja knjige, autorica je uz široku podršku nakladničke kuće tekst popratila velikim brojem crteža. Uz slike koje su referentno i sadržajno usko povezane s tekstom, knjiga sadrži niz znanstvenih ilustracija koje neizravno osvjetljavaju izlaganje (riječ je uglavnom o crtežima iz područja anatomije, zoologije, paleontologije i fotodokumentima najviših dostignuća sportske umjetnosti). Nismo se bojali unijeti ni poneki duhoviti element u vidu karikatura, dobrodušnog smijanja vrećastosti i nespretnosti ili iznošenja komično nedostižnih primjera spretnosti i snalažljivosti.

Možda su sva ta traženja na polju znanstveno-popularne forme jedna velika greška. No, nedvojbeno postoji šansa da je barem malo zrnca pronađenog ispravno pronađeno. Uostalom, ne griješe samo oni koji ništa ne traže, a s druge strane, niti jedan tragač nije očekivao da će odmah pronaći ispravno.

Za ocjenu učinjenog oslonimo se na oštru, ali drugarsku kritiku i cjelokupno široko iskustvo čitatelja.

prof. N. A. Bernshtein

Esej I Što je agilnost?

Znanstvena borba i izviđanje

Fiziologija je odavno prestala biti "znanost o žabama". Njezin je predmet stalno rastao i po veličini i po stupnju razvoja. Okušala se u golubovima i kokošima, a onda je prešla na mačke i pse. Čak i kasnije, majmuni su zauzeli jaku poziciju u laboratorijima. Neumoljivi zahtjevi prakse fiziologiju su neposredno približavali čovjeku.

Postojalo je vrijeme kada se na čovjeka gledalo kao na vrlo posebno biće polubožanske prirode. Svako eksperimentalno istraživanje strukture i svojstava njegova tijela tada se smatralo bogohuljenjem. Spontani znanstveni materijalizam preuzeo je vodeće pozicije tek prije tri stotine godina; Tada je rasječena prva žaba. Ali u naše vrijeme, jaz između svih ostalih živih bića i čovjeka ponovno se počeo otkrivati u svoj svojoj dubini. Ovaj put se više nije radilo o božanskoj prirodi ili besmrtnoj duši čovjeka; Taj su ponor razotkrili neizbježni stvarni zahtjevi životne prakse. Nastala je fiziologija rada, fiziologija tjelesnog vježbanja i sporta. Kakav se rad može proučavati na mački ili kokoši? Što je zajedničko atletici i žabi?

Tako se prava ljudska fiziologija i čisto ljudska djelatnost sve više razvija i širi svoje granice. Bori se da zauzima položaj za položajem, prodirući sve dublje u tajne funkcija ljudskog tijela.

Razvoj svake prirodne znanosti, pa tako i fiziologije, može se vrlo točno usporediti s postojanom, pobjedničkom vojnom ofenzivom. Neprijatelj - područje nepoznatog - je jak i daleko je od toga da bude dokrajčen. Svaki pedalj zemlje mora mu se preoteti kroz tvrdoglave, žestoke bitke. Ofenziva se ne razvija uvijek uspješno. Ima i stanki, ponekad dosta dugih, kada se obje strane ukopaju jedna u drugu i skupe novu snagu. Također se događa da područje koje se činilo da je već osvojeno ponovno padne u ruke nepoznatog neprijatelja. To se događa kada se znanstvena teorija, u koju su se polagale velike nade, pokaže pogrešnom, a činjenice na kojima se temelji pokažu krivo shvaćene i krivo protumačene. Pa ipak, vojska znanosti poznaje samo privremene proboje i neuspjehe. Baš kao što u oceanskoj plimi svaki val preplavi nekih pola metra više od prethodnog, a opet val za valom, iz minute u minutu, podiže plimu sve više i više, tako se odvija znanstvena ofenziva. Samo, za razliku od plime i oseke, ovom napredovanju nema kraja ni granice.

U pojedinostima postoje mnoge sličnosti između znanstvenog života i borbene situacije. Postoji sporo, ali postojano, željezno napredovanje cijele fronte, kada se svaki korak osvaja čvrsto i zauvijek. Ima smjelih zabačaja, briljantnih prodora koji u najkraćem mogućem vremenu prodiru daleko u dubinu u smjeru gdje prije godinama nije bilo moguće potisnuti neprijatelja ni milimetar. Otkrića Lobačevskog, Pasteura, Mendelejeva i Einsteina stoje visoko u povijesti znanstvenih bitaka s takvim veličanstvenim otkrićima. Postoje - i jednako su potrebni u znanosti kao iu pravom ratu - kratki izviđački napadi duboko u neprijateljske lokacije. Ovi izviđački napadi ne pokušavaju uhvatiti i držati u svojim rukama bilo koji novi komad teritorija. Ali takvo izviđanje može pružiti mnogo vrijednih informacija o neprijateljskoj neposrednoj pozadini i time pomoći glavnim borbenim snagama da se orijentiraju za nadolazeće ofenzivne operacije duž cijele fronte.

Autor ove knjige već četvrt stoljeća radi kao skromni časnik u aktivnoj vojsci znanosti, na području fiziologije ljudskih pokreta. Sve ove godine morao je sudjelovati samo u sustavnim i sporim ofenzivnim operacijama znanstvenog pješaštva. Prijedlog za pisanje eseja fiziologija agilnosti bila je borbena zadaća izviđačke prirode, budući da na tom smjeru ima još vrlo malo materijala koji je čvrsto osvojen znanstvenim istraživanjima. Bilo je pravovremeno i potrebno poduzeti takvo izviđanje, život to ustrajno zahtijeva. Je li izbor egzekutora bio uspješan i jesu li se materijali koje je ova obavještajna služba prikupila pokazali koliko-toliko vrijednima, nije na autoru da prosuđuje. Izvješće o izviđanju sada leži pred očima čitatelja u obliku tiskane knjige. Neka sam govori o tome.

„O agilnosti i njenom razvoju”: Izdavačka kuća „Tjelesna kultura i sport” Državnog odbora za tisak SSSR-a; Moskva; 1991. godine

ISBN 5-278-00339-1

anotacija

Znanstveno-popularna publikacija.

Nikolaj Aleksandrovič Bernstein o agilnosti i njenom razvoju

Nikolaj Aleksandrovič Bernstein

Brojna promatranja i eksperimenti u potpunosti su potvrdili ovu hipotezu.

Istodobno, glavna znanstvena djela N.A. Bernsteina, uključujući njegove dvije temeljne monografije 1 , kako u pogledu količine pruženih informacija (morale su dati detaljne podatke o brojnim opažanjima i eksperimentima, usporediti njegovu metodologiju i rezultate istraživanja s metodologija i rezultati drugih autora), a po prirodi izlaganja bili su upućeni prvenstveno znanstvenicima: fiziolozima, psiholozima, biolozima, liječnicima itd. - odnosno čitateljima koji imaju temeljito obrazovanje u odgovarajućim granama znanosti. Širom čitatelju bilo je teško koristiti se ovim djelima.

Profesor I. M. Feigenberg

„O agilnosti i njenom razvoju”: Izdavačka kuća „Tjelesna kultura i sport” Državnog odbora za tisak SSSR-a; Moskva; 1991. godine

ISBN 5-278-00339-1

anotacija

Znanstveno-popularna publikacija.

Nikolaj Aleksandrovič Bernstein o agilnosti i njenom razvoju

Nikolaj Aleksandrovič Bernstein

Brojna promatranja i eksperimenti u potpunosti su potvrdili ovu hipotezu.

Profesor I. M. Feigenberg

Povijest poznaje mnogo primjera kada su umjetnici, neshvaćeni i neprihvaćeni od svojih suvremenika, kasnije svrstani među velikane. To je vrlo rijetko u znanosti. Samo ponekad velika otkrića nisu dobila priznanje za života svojih autora. To se dogodilo, primjerice, s radovima Gregora Johanna Mendela, utemeljitelja doktrine nasljeđa i genetike (1822.-1884.). Ali postoje slučajevi kada je znanstvenik koji je već stekao priznanje odjednom bio progonjen: njegova su otkrića diskreditirana, knjige koje je stvorio konfiscirane iz knjižnica, izbačen je s posla i politički etiketiran. Istina, ovakva se divljaštva nisu često događala: nakon doba inkvizicije to se događalo možda još samo u Staljinovo vrijeme kod nas i u Hitlerovoj Njemačkoj.

To se dogodilo s Nikolajem Aleksandrovičem Bernsteinom (1896.-1966.). Istaknuti znanstvenik, dopisni član Akademije medicinskih znanosti SSSR-a, 1947. godine dobio je najveću državnu nagradu, tada zvanu Staljinova nagrada, a 1949. godine proglašen je kozmopolitom, vulgarizatorom i autorom pseudoznanstvenih teorija.

Pročitajmo recenzije tog vremena. Dojam je da se vodi rat. Evo teške artiljerije - novine Pravda, 21. kolovoza 1950., članak P. Žukova i A. Kozhina: “...Bernstein struže pred mnogim buržoaskim znanstvenicima. Imenovanje imena reakcionara Sherringtona (NOTA: Sherrington CS (1859-1952) - engleski fiziolog, utemeljitelj znanstvene škole, strani dopisni član Akademije znanosti SSSR-a. Autor temeljnih otkrića u području neurofiziologije. Nobelova nagrada 1932. (NOTA: iz "Sovjetskog enciklopedijskog rječnika", 1980.) i drugih stranih fiziologa... Bernstein drsko kleveće Pavlova... Bernsteinova “otkrića” su primjer gole biologizacije i mehanizma... Bernsteinova zbrkana antipavlovska učenja uzrokuju izravnu štetu za stvar fizičke kulture.”

Ovdje su puške srednjeg kalibra - časopis “Teorija i praksa fizičke kulture”, broj 5, 1949., članak “U začaranim položajima” profesora A. N. Krestovnikova: “N. A. Bernstein prekršio je načelo stranačnosti i historicizma... vulgarizirao i iskrivio... pokazao puzanje pred stranim znanstvenicima... omalovažio značaj I.P. Pavlova... mljeveno je na mlin stranih fiziologa... Njegovi radovi. .. su mehanicistički i idealistički... karakteriziraju antipatriotsku bit stajališta N.A. Bernsteina.”