जबरन वसूली और इसे कैसे रोका जाए। जबरन वसूली के मामले में कहां मुड़ें: कैसे साबित करें? जबरन वसूली से निपटने के तरीके

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

परिचय

1990 के दशक की शुरुआत में देश में शुरू हुए आर्थिक परिवर्तन, जिसने स्वामित्व के नए रूपों को जन्म दिया, जिसमें निजी संपत्ति को प्राथमिकता दी जाती है, और इन परिस्थितियों के कारण सामाजिक क्षेत्र में परिवर्तन ने संरचना में महत्वपूर्ण समायोजन किया है। अपराध, जिसके परिणामस्वरूप निजी संपत्ति के खिलाफ अधिग्रहण अपराधों और अपराधों में तेज वृद्धि हुई। जबरन वसूली जैसे आपराधिक संवर्द्धन के लिए नई आर्थिक स्थितियां उपजाऊ जमीन बन गई हैं।

इस काम की प्रासंगिकता इस तथ्य में प्रकट होती है कि जबरन वसूली एक अपराध है जो बढ़ते खतरे की विशेषता है। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि यह दो वस्तुओं पर अतिक्रमण करता है: व्यक्ति (उसके जीवन और स्वास्थ्य) पर और संपत्ति के संबंध पर। इस प्रकार, यह अपराध कजाकिस्तान गणराज्य के संविधान द्वारा निहित और गारंटीकृत व्यक्ति और नागरिक के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता का अतिक्रमण करता है।

सामान्य अभियोजक कार्यालय के आंकड़ों के अनुसार, 2014 के 10 महीनों के लिए, देश में 642 जबरन वसूली दर्ज की गई, 2013 में - 875, 2012 में - 715, 2011 में - 644। यदि 2011 के बाद से वृद्धि में वृद्धि हुई है इस प्रकार के अपराध के मामले में चालू वर्ष (हालांकि केवल पिछले 10 महीनों के लिए) इसी अवधि की तुलना में अपनी कमी को दर्शाता है। इसलिए 2013 में 10 महीने में 767 रंगदारी दर्ज की गई। जबरन वसूली की पंजीकृत संख्या में उल्लिखित कमी का मतलब इस अपराध के सामाजिक खतरे में कमी नहीं है।

अपराध का मुकाबला करने की समस्या आधुनिक समाज में सबसे महत्वपूर्ण में से एक है। हाल के वर्षों की एक विशिष्ट प्रवृत्ति आर्थिक क्षेत्र में अपराध के सार्वजनिक खतरे में वृद्धि और वृद्धि है। यह संपत्ति संबंधों में विशेष रूप से तीव्र है, जो तेजी से आपराधिक अतिक्रमण का उद्देश्य बनता जा रहा है।

वर्तमान राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों में, भाड़े के अपराध विशेष ध्यान देने योग्य हैं, जिनमें से जबरन वसूली जैसे भाड़े के और हिंसक अपराध का अनुपात महत्वपूर्ण है। संपत्ति की प्रकृति का अपराध होने के नाते, जबरन वसूली स्वार्थ और हिंसा को जोड़ती है, जो इसके बढ़े हुए सामाजिक खतरे को पूर्व निर्धारित करती है। न केवल नागरिकों, बल्कि आर्थिक संस्थाओं के संपत्ति संबंधों पर अतिक्रमण, जबरन वसूली राज्य के आर्थिक हितों के लिए खतरा है, क्योंकि संपत्ति की संस्था की हिंसा किसी भी सफल राज्य की नींव है।

दूसरी ओर, व्यक्तियों के एक समूह (व्यक्तियों के संगठित समूहों सहित) द्वारा बड़ी संख्या में जबरन वसूली की जाती है, जो इस अपराध के सार्वजनिक खतरे की बढ़ी हुई डिग्री को भी इंगित करता है। इसके अलावा, जबरन वसूली का विषय अक्सर महत्वपूर्ण मात्रा में धन (मुद्रा मूल्यों सहित), मूल्यवान और अत्यधिक महत्वपूर्ण वस्तुएं, महंगी कारें, हाल ही में अपार्टमेंट भी होता है; अपराध करने के तरीके कठिन होते जा रहे हैं: डराने-धमकाने के बजाय, हिंसा का वास्तव में उपयोग किया जाता है, यातना, यातना, और पीड़ित के रिश्तेदारों और दोस्तों को बंधक बनाकर ले जाना व्यापक है। इस प्रकार, पीड़ितों से संबंधित मूल्यों को जब्त करने के लिए जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक प्रभाव के रूपों का विस्तार हो रहा है, और प्रभाव की तीव्रता बढ़ रही है।

इस तथ्य के कारण कि संगठित आपराधिक समूहों का पीड़ित और गवाहों पर भयावह प्रभाव पड़ता है, इस प्रकार के अपराधों की विलंबता का स्तर काफी अधिक है। उन मामलों में जब पीड़ित अभी भी एक आपराधिक अपराध घोषित करता है, उन पर जबरन वसूली करने वालों और आपराधिक मामलों में गवाहों द्वारा लगाए गए दबाव से अक्सर उनकी गवाही में परिवर्तन होता है और नाजुक साक्ष्य आधार के कारण अदालत में आपराधिक मामलों का "पतन" होता है। , क्योंकि। जबरन वसूली के मामलों की जांच में पीड़ित और गवाहों की गवाही, शायद, मुख्य और निर्णायक भूमिका निभाती है।

प्रस्तावित कार्य का उद्देश्य जबरन वसूली की समस्या पर निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत करना है, जिनकी न्यायिक अभ्यास में पुष्टि की गई है, साथ ही घरेलू कानून में इन अपराधों के कुछ प्रावधानों पर विचार करना और उनका विश्लेषण करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्यों को हल करना आवश्यक है:

संपत्ति और जबरन वसूली के खिलाफ अपराधों की अवधारणा पर विचार करें;

जबरन वसूली की कानूनी संरचना का विश्लेषण करना और आपराधिक कानून प्रणाली में उनकी भूमिका की पहचान करना;

जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व की समस्या का अध्ययन करने के लिए

अनुसंधान का उद्देश्य संपत्ति संबंधों के संरक्षण के क्षेत्र में जनसंपर्क है।

अध्ययन का विषय कला के आवेदन में जबरन वसूली और अपराधों के संबंधित तत्वों, न्यायिक और जांच निकायों की व्यावहारिक गतिविधियों की संरचना है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181, अध्ययन के तहत समस्या पर वैज्ञानिक पत्र।

अध्ययन की पद्धति और सैद्धांतिक नींव। पद्धतिगत आधार सामान्य वैज्ञानिक विधियों (द्वंद्वात्मक विधि, ऐतिहासिक-विश्लेषणात्मक, प्रणाली-संरचनात्मक) और अनुभूति के विशेष वैज्ञानिक तरीकों (तुलनात्मक कानून, समाजशास्त्रीय और सांख्यिकीय) द्वारा गठित किया गया था। अध्ययन का सैद्धांतिक आधार दर्शन, कानून के सिद्धांत, आपराधिक कानून और अपराध विज्ञान के साथ-साथ कानून की अन्य शाखाओं के क्षेत्र में घरेलू लेखकों के वैज्ञानिक कार्य थे।

काम ऐसे लेखकों के कार्यों और मोनोग्राफ का उपयोग करता है जैसे: I.I. रोगोव, राखमेतोवा, आई.एस. बोरचशविली, ए.एन. अग्यबेवा, जी.एफ. पोलेनोवा, एम.सीएच. कोगामोव और कई अन्य।

नियामक ढांचा कजाकिस्तान गणराज्य के संविधान के मानदंडों, कजाकिस्तान गणराज्य के वर्तमान आपराधिक, नागरिक, प्रशासनिक, आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों के साथ-साथ एक संख्या के आपराधिक कानून के मानदंडों से बना था। जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व को विनियमित करने के मामले में विदेशी राज्यों की।

1. संपत्ति के खिलाफ अपराध की अवधारणा

1.1 संपत्ति के खिलाफ अपराधों के लिए दायित्व प्रदान करने वाले आपराधिक कानून का विकास

1926 में सोवियत आपराधिक कानून की अवधि के दौरान, सोवियत अधिकारियों ने अमानवीय अपनाया, कोई कह सकता है, संपत्ति के खिलाफ अपराधों के लिए जिम्मेदारी के क्षेत्र में कठोर कानून, जो उनके खिलाफ खूनी दमन करने के लिए "कानूनी आधार" के रूप में कार्य करता था। खुद के लोग, जिसके परिणामस्वरूप कई हताहत हुए और लाखों लोगों के भाग्य को अपंग बना दिया। इस प्रकार, 7 अगस्त, 1932 के यूएसएसआर के अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का कानून "राज्य के उद्यमों, सामूहिक खेतों और सार्वजनिक (समाजवादी) संपत्ति की मजबूती पर" व्यक्तियों को माना जाता है। जिन्होंने सार्वजनिक संपत्ति पर लोगों के दुश्मन के रूप में अतिक्रमण किया, और चोरी के लिए मौत की सजा के इस्तेमाल की अनुमति दी। इस कानून के साथ-साथ, आपराधिक संहिता के संबंधित लेख चोरी के विभिन्न प्रकार के कम गंभीर मामलों के लिए दंडित किए गए थे। 7 अगस्त, 1932 का कानून 4 जून, 1947 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम द्वारा "राज्य और सार्वजनिक संपत्ति की चोरी के लिए आपराधिक दायित्व पर" और "व्यक्तिगत सुरक्षा को मजबूत करने पर" अपनाने तक लागू था। नागरिकों की संपत्ति।" ये फरमान 7 अगस्त, 1932 के कानून से उनकी क्रूरता में बहुत कम भिन्न थे, क्योंकि कुछ मामलों में उन्होंने चोरी के लिए 10 से 25 साल की जेल की सजा का प्रावधान किया था।

4 जून, 1947 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम का फरमान "राज्य और सार्वजनिक संपत्ति की चोरी के लिए आपराधिक दायित्व पर" अपनाया गया था। यह चोरी के लिए दायित्व प्रदान करने वाला एकमात्र अधिनियम बन गया (1926 के आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेख लागू नहीं किए गए थे)। डिक्री ने चोरी के रूपों की विस्तृत सूची नहीं दी। हालाँकि, व्यवहार में, प्रपत्रों का आवंटन (धोखाधड़ी सहित) आपराधिक संहिता के लेखों के अनुसार हुआ (हालाँकि उन्हें योग्यता के दौरान संदर्भित नहीं किया गया था)। इसकी वैधता की अवधि केवल 1958 में यूएसएसआर और 25 दिसंबर के संघ गणराज्यों के आपराधिक कानून के मूल सिद्धांतों को अपनाने और 22 जुलाई, 1959 के कजाख एसएसआर के आपराधिक कोड के साथ समाप्त हो गई, जो 1 जनवरी को लागू हुई। , 1960.

पिछले आपराधिक कानून के विश्लेषण और सामान्यीकरण से पता चला है कि संपत्ति के खिलाफ अपराधों को पहले संपत्ति अपराध कहा जाता था। इसलिए उन्हें 1922 और 1926 के आपराधिक संहिता के संबंधित अध्यायों के शीर्षकों में बुलाया गया था। दोनों अवधारणाएं समान हैं, क्योंकि संपत्ति के खिलाफ अधिकांश अपराधों में संपत्ति उनके विषय के रूप में होती है। संपत्ति के खिलाफ अपराधों में संपत्ति का मतलब बाहरी दुनिया की कोई वस्तु और वस्तु नहीं है, बल्कि ऐसी वस्तुएं, चीजें, उपकरण आदि हैं, जो मानव श्रम द्वारा बनाई गई हैं, जो उसकी जरूरतों को पूरा करने में सक्षम हैं, जिसका मूल्य है।

सामाजिक मूल्यों की प्रणाली में, संपत्ति के अधिकार को व्यक्ति के सामाजिक लाभों में सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है।

कजाकिस्तान में सार्वजनिक जीवन के राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक क्षेत्रों में हुए परिवर्तनों के अनुसार, राज्य के विधायी ढांचे को पूरी तरह से बदल दिया गया है, वस्तुनिष्ठ वास्तविकता की आवश्यकताओं के अनुरूप लाया गया है। यह विशेष रूप से कजाकिस्तान गणराज्य के नए आपराधिक संहिता के 16 जुलाई, 1997 को अपनाने और 1 जनवरी, 1998 को लागू होने पर आपराधिक कानून में व्यक्त किया गया था। यह कजाकिस्तान गणराज्य के संविधान और इसमें निहित सामाजिक मूल्यों पर आधारित है जो कानून राज्यों के लोकतांत्रिक शासन में मौजूद हैं। इसमें कई मौलिक प्रावधान शामिल हैं जो इसे पुराने से अलग करते हैं और मुख्य रूप से व्यक्ति, फिर समाज और राज्य की रक्षा करने पर केंद्रित हैं। सामान्य तौर पर, कोड कजाकिस्तान में विकसित आपराधिक स्थिति से मेल खाता है, इसकी संरचना में नए अध्याय और लेख पेश किए गए हैं, विशेष रूप से संगठित, नए रूपों और प्रकार के अपराध का मुकाबला करने में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की गतिविधियों को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आर्थिक क्षेत्र में, आदि।

1.2 संपत्ति के खिलाफ अपराधों की अवधारणा

कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता में, अध्याय 6 "संपत्ति के खिलाफ अपराध" में, कानूनी तकनीक में विधायी रूप से सुधार किया गया है (उदाहरण के लिए, "अपहरण" शब्द को "चोरी" से बदल दिया गया है), और साथ ही, इस अध्याय की रचनाओं को एकीकृत किया गया है। इसलिए, कई सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं को इंगित करना आवश्यक है जो कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक कोड को पिछले एक से अलग करते हैं: चोरी की सामान्य अवधारणा कानूनी रूप से कला के एक नोट में निहित है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 175; दोषी व्यक्ति के कब्जे में पाए गए या गलती से पाए गए किसी और की संपत्ति के विनियोग जैसे अपराधों को अपराध से मुक्त कर दिया; छोटी चोरी; नए अपराध पेश किए गए हैं, जिन्हें अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के अनुरूप लाया गया है, जैसे: विशेष मूल्य की वस्तुओं की चोरी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 180), भूमि के संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 186) कजाकिस्तान गणराज्य)। भाग 2 कला। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 179 "डकैती" को पैराग्राफ "ई" के साथ पूरक किया गया था: "गंभीर शारीरिक नुकसान के साथ", और कला के भाग 3 के पैराग्राफ "बी"। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 179, "गंभीर शारीरिक नुकसान" शब्दों के बाद, "लापरवाही से पीड़ित की मौत का कारण" शब्दों के साथ पूरक था। जबरन वसूली के मुख्य तत्वों के कुछ संकेतों को स्पष्ट किया गया है (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 181)। कजाकिस्तान गणराज्य के कानून "बौद्धिक संपदा अधिकारों के मुद्दों पर कजाकिस्तान गणराज्य के कुछ विधायी अधिनियमों में संशोधन और परिवर्धन पर" दिनांक 22 नवंबर, 2005 ने कला का शीर्षक बदल दिया। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 184। अब से, इस अपराध को कहा जाता है: "कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन।" इसके अलावा, कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता में एक नया लेख पेश किया गया है - 184-1 "आविष्कार, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन, चयन उपलब्धियों या एकीकृत सर्किट की टोपोलॉजी के अधिकारों का उल्लंघन", साथ ही साथ एक नोट भी कला। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 184-1। कई अपराधों के योग्य संकेतों की सामग्री और सूची को बदल दिया गया है; संपत्ति के खिलाफ अपराधों में अधिकांश प्रतिबंधों की गंभीरता को समग्र रूप से काफी कम कर दिया गया है।

आपराधिक कानून के विज्ञान में, यह माना गया कि गबन की अवधारणा और इसके मुख्य तत्वों की विशेषताओं का खुलासा चोरी के सभी रूपों में निहित विशेषताओं को पहचानना और अलग करना संभव बनाता है, चोरी के विशिष्ट रूपों के विश्लेषण की सुविधा प्रदान करता है, और उन्हें संपत्ति के खिलाफ अन्य अपराधों के साथ-साथ उन कार्यों से अलग कर सकते हैं जो दंडनीय नहीं हैं। आपराधिक तरीके से। यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम द्वारा इस अवधारणा को अलग-अलग वर्षों में विभिन्न व्याख्याएं दी गईं। 4 जून, 1947 के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री के आवेदन पर "न्यायिक अभ्यास पर" 28 मई, 1954 की "राज्य और सार्वजनिक संपत्ति की चोरी के लिए आपराधिक दायित्व पर" की अवधारणा में, की अवधारणा गबन को "राज्य या सार्वजनिक संपत्ति के जानबूझकर अवैध रूपांतरण, इसके आयोग के रूपों और तरीकों की परवाह किए बिना" के रूप में परिभाषित किया गया है, और यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री में "राज्य की चोरी के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर और सार्वजनिक संपत्ति" दिनांक 11 जुलाई, 1972, यह संकेत दिया गया है कि चोरी को राज्य या सार्वजनिक संपत्ति के उद्देश्य से भाड़े के व्यक्ति की अपनी संपत्ति या अन्य व्यक्तियों की संपत्ति में अवैध नि: शुल्क उपचार के रूप में समझा जाना चाहिए।

इन व्याख्याओं को ध्यान में रखते हुए और कानूनी विद्वानों द्वारा विचाराधीन अवधारणा को दी गई परिभाषाओं का जिक्र करते हुए ए.आई. संतलोव, ई.एस. तेनकोव, पी.एस. मतिशेव्स्की, आई.एस. तिशकेविच, जी.ए. क्राइगर, आई.एस. बोरचशविली। और के.एस. उकानोव,। कई संकेतों को अलग करना संभव है जिनके संबंध में विभिन्न लेखकों ने एकमत राय व्यक्त की है। इन संकेतों में से उन्होंने कहा:

जब्ती की अवैधता;

इसकी अनावश्यकता;

· व्यक्तिपरक संकेत - इरादा और भाड़े का उद्देश्य।

उसी समय, वैज्ञानिकों के विचार अधिनियम के सामान्यीकृत विवरण में भिन्न होते हैं, जिसके लिए विभिन्न सामूहिक शब्दों का उपयोग किया जाता है - "रूपांतरण" (ए.आई. संतालोव, पी.एस. मतिशेव्स्की); "अवैध लेना" (जीए क्राइगर); "अधिग्रहण" (बी.ए. कुरिनोव); "निकासी"। चोरी की परिभाषा में इस तरह की विभिन्न शर्तें कानून को लागू करने की प्रथा पर नकारात्मक प्रभाव नहीं डाल सकती हैं। वर्तमान में, इन परिभाषाओं के विस्तृत विश्लेषण की ओर मुड़ने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि चोरी की अवधारणा ने कला के नोट्स के पैराग्राफ 1 में अपना विधायी समेकन प्राप्त किया है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 175 और 11 जुलाई, 2003 को कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के नियामक प्रस्ताव के अनुच्छेद 1 में "गड़बड़ के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर": "चोरी को एक गैरकानूनी कृतज्ञता के रूप में समझा जाता है। इस संपत्ति के मालिक या अन्य मालिक को नुकसान पहुंचाने वाले दोषी या अन्य व्यक्तियों के पक्ष में किसी अन्य की संपत्ति की जब्ती और (या) रूपांतरण।

डकैती के अपवाद के साथ, "वापसी" संकेत चोरी के सभी संभावित तरीकों को शामिल करता है। डकैती की एक विशेषता यह है कि विधायक इसे हमले के क्षण से पूर्ण के रूप में पहचानता है, हिंसा के साथ मिलकर जो पीड़ित के जीवन या स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है। संकेत "जब्ती" अपराध के विषय पर अवैध प्रभाव की बाहरी प्रक्रिया को सबसे सटीक रूप से दर्शाता है और कुछ हद तक आपराधिक कानून संरक्षण की वस्तु को नुकसान पहुंचाने के तंत्र को इंगित करता है, क्योंकि जब्ती हमेशा अवैध आंदोलन से जुड़ी होती है, ए संपत्ति संबंधों में प्रतिभागियों के सामाजिक संबंधों की संरचना में चोरी की गई संपत्ति की स्थिति में परिवर्तन, जो अनिवार्य रूप से कनेक्शन को ही विकृत करता है, इसके सामान्य विकास को बाधित करता है।

चोरी के संकेत के रूप में संपत्ति की जब्ती का अर्थ है मालिक के कब्जे से इन्वेंट्री आइटम की निकासी, किसी और की संपत्ति के कुल द्रव्यमान से उनका निष्कासन। जब्ती के तथ्य को स्थापित करने के लिए, I. Ya. Kozachenko द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक "आपराधिक कानून" के लेखकों को लिखें, कई परिस्थितियों का संयोजन आवश्यक है। सबसे पहले, संपत्ति मालिक के धन में होनी चाहिए: एक कानूनी इकाई की बैलेंस शीट पर सूचीबद्ध होना या मालिक के साथ होना - एक व्यक्ति। इस घटना में कि संपत्ति ने अभी तक एक कानूनी इकाई के उद्यम के धन में प्रवेश नहीं किया है, जब्ती और सामान्य तौर पर चोरी के बारे में बात करना असंभव है। दूसरे, यह आवश्यक है कि ऐसी संपत्ति को या तो मालिक (कानूनी इकाई) के धन से या व्यक्तिगत नागरिकों (व्यक्तियों) से वापस ले लिया जाए।

अगला संकेत जो चोरी को दर्शाता है वह है जब्ती की अवैधता। अवैधता के संकेत का अर्थ है कि अपराधी किसी और की संपत्ति को जब्त कर लेता है, जिस पर उसका न तो वास्तविक और न ही कथित अधिकार है। एक वैध अधिकार का अर्थ है इस संपत्ति को प्राप्त करने के लिए कानून पर आधारित अधिकार, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसे कानून द्वारा निर्धारित तरीके से औपचारिक रूप दिया गया है या नहीं। मुख्य जोर इस तथ्य पर है कि ऐसा अधिकार सार में मौजूद है। कला के अनुसार, स्वामित्व का अधिकार अहिंसक है। कजाकिस्तान गणराज्य के संविधान के 26, अदालत के फैसले के अलावा किसी को भी संपत्ति के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है।

इसका तात्पर्य यह है कि कोई चोरी नहीं होगी यदि कोई व्यक्ति, जिसके पास संपत्ति प्राप्त करने का कानूनी आधार है, केवल बाद के हस्तांतरण के लिए स्थापित प्रक्रिया का उल्लंघन करता है। अपराधी की ऐसी कार्रवाइयाँ, यदि वे नागरिकों या संगठनों के अधिकारों और वैध हितों, या समाज या राज्य के कानूनी रूप से संरक्षित हितों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुँचाती हैं, कला के तहत योग्य होंगी। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 327 को मनमानी के रूप में, यानी अनधिकृत के रूप में, कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के विपरीत, किसी के वास्तविक या कथित अधिकार का प्रयोग।

नि: शुल्क जब्ती के संकेत का मतलब है कि अपराधी अपने मालिक की इच्छा के खिलाफ संपत्ति को जब्त कर लेता है और जब्त की गई संपत्ति के मूल्य की भरपाई नहीं करता है, अर्थात एक समकक्ष नहीं छोड़ता है। यदि संपत्ति की जब्ती की प्रक्रिया में मालिक को उचित मुआवजा प्रदान किया जाता है, तो अपराधी की ऐसी कार्रवाई चोरी के संकेतों के तहत नहीं आती है, क्योंकि वे संपत्ति को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं।

समतुल्य मौद्रिक, प्राकृतिक और श्रम हो सकता है। एक मौद्रिक समकक्ष के मामले में, मालिक या कानूनी मालिक को जब्त की गई संपत्ति के बदले में पूरी तरह से या काफी हद तक चोरी की गई संपत्ति के मूल्य की भरपाई के लिए एक राशि प्राप्त होती है। एक प्राकृतिक समकक्ष के साथ, एक और चीज मालिक को स्थानांतरित कर दी जाती है। यदि यह वस्तु मूल्य में समान है, तो कृतज्ञता का चिन्ह न होने के कारण चोरी नहीं होती है। यदि वस्तु का मूल्य छोटा है, तो नि:शुल्क निकासी की जाती है।

संपत्ति की जब्ती को कम मूल्यवान के साथ बदलकर योग्यता को प्रभावित नहीं करता है और जब्त की गई संपत्ति के मूल्य की राशि में चोरी के रूप में माना जाना चाहिए। दोषी व्यक्ति को सौंपी गई संपत्ति की जब्ती, इसे कम मूल्यवान के साथ बदलकर, अन्य व्यक्तियों के पक्ष में विनियोग या संचलन के उद्देश्य से प्रतिबद्ध, जब्त की गई संपत्ति के मूल्य की राशि में चोरी के रूप में योग्य होना चाहिए।

चोरी का अगला संकेत भाड़े का उद्देश्य है। जब्त करने और (या) किसी और की संपत्ति को अपनी संपत्ति में या अन्य व्यक्तियों की संपत्ति में बदलने की इच्छा, इस ज्ञान के साथ कि यह जब्ती और (या) संचलन अवैध और नि: शुल्क है, का अर्थ है "इच्छा" के रूप में स्वार्थ लाभ, लाभ, लाभ के लिए।"

2. जबरन वसूली की आपराधिक कानूनी विशेषताएं

2.1 संपत्ति के खिलाफ अपराधों की आपराधिक-कानूनी विशेषताएं

संपत्ति के खिलाफ अपराधों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: अधिग्रहण और गैर-अधिग्रहण अपराध। अधिग्रहण अपराधों में, व्यक्तिपरक पक्ष का एक अनिवार्य संकेत एक भाड़े का लक्ष्य या भाड़े का मकसद है। बदले में, वस्तुनिष्ठ पक्ष पर भाड़े के हमलों को संपत्ति की जब्ती से संबंधित अपराधों में विभाजित किया जा सकता है, जिसे चोरी कहा जाता है, और ऐसे अपराध जो चोरी से संबंधित नहीं हैं। चोरी में निम्नलिखित अपराध शामिल हैं: चोरी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 175); दूसरों की सौंपी गई संपत्ति का दुरुपयोग या गबन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 176); धोखाधड़ी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 177); डकैती (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 178); डकैती (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 179) और विशेष मूल्य की वस्तुओं की चोरी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 180)। उपलब्धि अपराधों में चोरी से संबंधित नहीं शामिल हैं: जबरन वसूली (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 181); छल या विश्वास के उल्लंघन से संपत्ति के नुकसान की सूचना (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 182); जानबूझकर आपराधिक तरीकों से प्राप्त संपत्ति का अधिग्रहण या बिक्री (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 183); कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 184), आविष्कारों के अधिकारों का उल्लंघन, उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन, चयन उपलब्धियों या एकीकृत सर्किट की टोपोलॉजी (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 184-1) कजाकिस्तान गणराज्य); चोरी के उद्देश्य के बिना कार या अन्य वाहन का अवैध कब्जा (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 185); भूमि के वास्तविक अधिकारों का उल्लंघन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 186)। जानबूझकर (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 187) और लापरवाह (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 188) किसी और की संपत्ति को नुकसान या क्षति संपत्ति के खिलाफ गैर-लाभकारी अपराधों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

संपत्ति के खिलाफ अपराधों का सामान्य उद्देश्य संपत्ति संबंध हैं, अर्थात्, व्यक्तिगत या सामूहिक उपभोग के लिए या उत्पादन गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए भौतिक वस्तुओं के वितरण के क्षेत्र में सामाजिक संबंध। इसलिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संपत्ति के खिलाफ अपराधों का सामान्य उद्देश्य संपत्ति है।

कला के अनुसार। कला। कजाकिस्तान गणराज्य के नागरिक संहिता के 188-195, स्वामित्व का अधिकार एक विषय का अधिकार है, जो विधायी कृत्यों द्वारा मान्यता प्राप्त और संरक्षित है, अपने विवेक पर अपनी संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान करता है। इस प्रकार, मालिक को अपनी संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान करने का अधिकार है।

स्वामित्व का अधिकार संपत्ति के वास्तविक कब्जे का प्रयोग करने का कानूनी रूप से सुरक्षित अवसर है।

उपयोग का अधिकार संपत्ति से उपयोगी प्राकृतिक गुणों को निकालने के साथ-साथ इससे लाभ उठाने का कानूनी रूप से सुरक्षित अवसर है। लाभ आय के रूप में, फल की वृद्धि, संतान और अन्य रूपों में कार्य कर सकता है।

निपटान का अधिकार संपत्ति के कानूनी भाग्य का निर्धारण करने का एक कानूनी रूप से सुरक्षित अवसर है (कजाकिस्तान गणराज्य के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 188 के भाग 2)। मालिक को अपने विवेक से, अपनी संपत्ति के संबंध में कोई भी कार्रवाई करने का अधिकार है, जिसमें इस संपत्ति को अन्य व्यक्तियों के स्वामित्व में स्थानांतरित करना, इसे अन्य व्यक्तियों को स्थानांतरित करना, मालिक शेष रहना, स्वामित्व का अधिकार बनाए रखना शामिल है। , संपत्ति का उपयोग और निपटान, संपत्ति गिरवी रखना, अन्यथा इसका निपटान करना (कजाकिस्तान गणराज्य के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 188 का भाग 3)।

संपत्ति के खिलाफ कुछ अपराधों (डकैती, डकैती) में, तत्काल वस्तु सामान्य के साथ मेल खाती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानूनी साहित्य में चोरी के प्रत्यक्ष उद्देश्य को निर्धारित करने के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण नहीं था (और नहीं हो सकता)। इस प्रकार, राय व्यक्त की गई थी कि चोरी की संपत्ति के स्वामित्व द्वारा निर्धारित स्वामित्व के एक विशिष्ट रूप को प्रत्यक्ष वस्तु के रूप में माना जाना चाहिए: राज्य, सहकारी, निजी।

वस्तुनिष्ठ पक्ष पर, संपत्ति के खिलाफ अपराध कार्रवाई के माध्यम से किए जाते हैं (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 175-188), जबकि वे विधायक द्वारा मुख्य रूप से अपराधों के भौतिक तत्वों के रूप में तैयार किए जाते हैं। यह इस प्रकार है कि उनके उद्देश्य पक्ष में तीन अनिवार्य संकेत होते हैं: कर्म, परिणाम, और कर्म और परिणाम के बीच एक कारण संबंध। इसके अलावा, आपराधिक परिणाम हमेशा प्रकृति में भौतिक होते हैं और संपत्ति को नुकसान पहुंचाने में व्यक्त किए जाते हैं। केवल डकैती (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 179) और जबरन वसूली (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 181) औपचारिक अपराध हैं, जहां, भौतिक अपराधों के विपरीत, केवल एक आपराधिक कार्य एक अनिवार्य विशेषता है। , क्योंकि इन दो अपराधों के परिणाम अपराध के दायरे से बाहर हैं।

संपत्ति के खिलाफ कुछ अपराधों के लिए, उद्देश्य पक्ष का एक अनिवार्य तत्व अपराध करने की विधि है (हिंसक या अहिंसक, गुप्त या खुला)।

चोरी को तब पूरा माना जाता है जब अपराधी के पास अपने विवेक से चोरी की गई संपत्ति का उपयोग या निपटान करने या इसे तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करने का वास्तविक अवसर होता है। चोरी को पूर्ण के रूप में पहचानने के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि अपराधी वास्तव में उस चीज़ का उपयोग करे, उससे लाभान्वित हो। जरूरी है कि उन्हें यह मौका मिले। यदि अपराधी ने किसी और की संपत्ति को जब्त करने के उद्देश्य से कुछ कार्रवाई की है, लेकिन अभी तक इस संपत्ति का निपटान करने का अवसर नहीं मिला है, तो विलेख कला के भाग 3 में प्रदान की गई चोरी की कोशिश के रूप में योग्य है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 24 और कला के तहत संबंधित अपराध। कला। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 175-180।

संरक्षित क्षेत्रों से चोरी को उस क्षण से पूरा माना जाना चाहिए जब संपत्ति को उसके बाहर ले जाया जाता है, क्योंकि इस क्षण से अपराधी के पास चोरी को निपटाने का अवसर होता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि संपत्ति संरक्षित क्षेत्र से कितनी दूर है। व्यवहार में, ऐसे मामले थे जब चोरी किए गए व्यक्ति को एक संरक्षित क्षेत्र की बाड़ के ऊपर एक साथी को फेंक दिया जाता था, जिसे उस समय हिरासत में लिया गया था, जिसे एक अधूरी चोरी माना जाता था। एक सुरक्षा गार्ड जिसने जानबूझकर चोरी करने वाले व्यक्ति को संरक्षित क्षेत्र से चोरी की गई संपत्ति को हटाने में सहायता की, या जो अन्यथा चोरी की बाधाओं को दूर करने में सक्षम था, संपत्ति की चोरी में शामिल होने के लिए उत्तरदायी है। यदि चोरी की गई संपत्ति का उपभोग नहीं किया जाता है और संरक्षित क्षेत्र में इसका उपयोग असंभव है, तो चोरी को तब तक पूरा नहीं माना जाएगा जब तक कि इस संपत्ति को संरक्षित क्षेत्र से बाहर नहीं ले जाया जाता। और उपभोग योग्य संपत्ति (उदाहरण के लिए, मादक पेय, भोजन) की चोरी करते समय, अपराध समाप्त होने का क्षण चोरी की संपत्ति के संबंध में अपराधी के इरादों पर निर्भर करेगा। यदि अपराधी चोरी की गई संपत्ति को संरक्षित क्षेत्र में निपटाने में कामयाब हो जाता है, तो चोरी को पूरा माना जाता है। यदि अपराधी के इरादे चोरी की गई संपत्ति को संरक्षित क्षेत्र के बाहर निपटाने के लिए थे, तो इस क्षेत्र में संपत्ति की खोज को एक प्रयास की चोरी के रूप में माना जाना चाहिए (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 24 के भाग 3 और इसके अतिरिक्त लेखों के तहत) संपत्ति के खिलाफ अपराधों पर, चोरी के रूप पर निर्भर करता है)।

संपत्ति के खिलाफ अपराधों के विषय को एक प्राकृतिक समझदार व्यक्ति के रूप में मान्यता प्राप्त है जो कानून द्वारा स्थापित उम्र तक पहुंच गया है। कला के भाग 2 के अनुसार। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 15, 14 वर्ष की आयु से, इस तरह के अपराधों के लिए दायित्व उत्पन्न होता है: चोरी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 175), डकैती (अनुच्छेद 178), डकैती (अनुच्छेद 179) कजाकिस्तान गणराज्य का आपराधिक कोड), जबरन वसूली (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 181), चोरी के उद्देश्य के बिना कार या अन्य वाहन का अवैध कब्जा, गंभीर परिस्थितियों में (भाग 2, 3, 4 का) कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 185), गंभीर परिस्थितियों में जानबूझकर विनाश या संपत्ति को नुकसान (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 187 के भाग 2 और 3)।

इस तरह के अपराध में किसी और की सौंपी गई संपत्ति का गबन या गबन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 176) के रूप में, विषय एक विशेष है। कुछ अपराधों में, एक विशेष विषय एक योग्य रचना के संकेत के रूप में कार्य कर सकता है, उदाहरण के लिए, राज्य के कार्यों को करने के लिए अधिकृत व्यक्ति या उसके बराबर व्यक्ति (खंड "डी" भाग ज़ेट। 176 गणराज्य के आपराधिक संहिता का कजाकिस्तान); किसी की आधिकारिक स्थिति का उपयोग करना (खंड "सी" भाग 2 अनुच्छेद 176, खंड "सी" भाग 2 अनुच्छेद 177, खंड "सी" भाग 2 अनुच्छेद 182 और भाग 2 अनुच्छेद 186 कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का)।

आयु के आधार पर आपराधिक दायित्व की शुरुआत की दृष्टि से इस अध्याय के सभी अपराधों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

16 वर्ष की आयु से, इस तरह के अपराधों के लिए दायित्व उत्पन्न होता है: दूसरों की सौंपी गई संपत्ति का दुरुपयोग या गबन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 176), धोखाधड़ी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 177), विशेष मूल्य की वस्तुओं की चोरी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 180), धोखे या विश्वास के उल्लंघन से संपत्ति को नुकसान पहुंचाना (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 182), जानबूझकर संपत्ति का अधिग्रहण या बिक्री आपराधिक तरीकों से प्राप्त (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 183), कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 184), आविष्कारों के अधिकारों का उल्लंघन , उपयोगिता मॉडल, औद्योगिक डिजाइन, एकीकृत परिपथों की प्रजनन उपलब्धियां या टोपोलॉजी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 184-1), चोरी के उद्देश्य के बिना कार या अन्य वाहन का अवैध कब्जा (बिना गंभीर परिस्थितियों के (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 185 का भाग 1) कजाकिस्तान गणराज्य के), भूमि के संपत्ति के अधिकारों का उल्लंघन (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 186), बिना किसी गंभीर परिस्थितियों के जानबूझकर विनाश या किसी अन्य की संपत्ति को नुकसान (गणतंत्र के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 187 का भाग 1) कजाकिस्तान के) और लापरवाही से विनाश या दूसरे की संपत्ति को नुकसान (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 188)।

व्यक्तिपरक पक्ष पर, संपत्ति के खिलाफ अपराध सीधे इरादे से किए जाते हैं। दोषी व्यक्ति इस बात से अवगत है कि वह अवैध रूप से संपत्ति को जब्त कर रहा है, यह देखता है कि उसके कार्यों से वह मालिक को नुकसान पहुंचाता है, और यह चाहता है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के विशेष भाग के अध्याय 6 में केवल एक अपराध लापरवाही के माध्यम से किया जाता है - यह किसी और की संपत्ति को लापरवाह विनाश या क्षति है (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 188)।

चोरी का एक अनिवार्य संकेत एक भाड़े का उद्देश्य है। चोरी के संकेत के रूप में स्वार्थी उद्देश्य को सीधे चोरी की विधायी परिभाषा में नामित किया गया है। इसमें अपने लाभ के लिए और दूसरों के लाभ के लिए भौतिक लाभ निकालने की इच्छा शामिल है।

पूर्वगामी के आधार पर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संपत्ति के खिलाफ अपराधों को किसी और की संपत्ति पर भाड़े और गैर-भाड़े के अतिक्रमण के रूप में समझा जाता है, जिसका उद्देश्य मालिक की संपत्ति को अपने पक्ष में या अन्य व्यक्तियों के पक्ष में अवैध रूप से परिवर्तित करना है।

संपत्ति के विरुद्ध अपराधों को निम्न प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है: 1) भाड़े के, 2) गैर भाड़े के।

अधिग्रहण अपराधों में, व्यक्तिपरक पक्ष का एक अनिवार्य संकेत एक भाड़े का लक्ष्य या भाड़े का मकसद है। बदले में, उद्देश्य पक्ष पर इन अपराधों को विभाजित किया जा सकता है: संपत्ति की जब्ती से संबंधित अपराध, जिसे चोरी कहा जाता है, कला के तहत। कला। 175--180 कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के; और अपराध जो चोरी से संबंधित नहीं हैं, जिनमें कला जैसे अपराध शामिल हैं। कला। 181-186 यूकेआरके।

विधायक उदासीन अपराधों को संदर्भित करता है: जानबूझकर विनाश या दूसरे की संपत्ति को नुकसान और लापरवाह विनाश या दूसरे की संपत्ति को नुकसान, कला में प्रदान किया गया। कला। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 187 और 188। अपराध संपत्ति जबरन वसूली रचना

इस प्रकार, संपत्ति के खिलाफ अपराधों का मुख्य समूह संपत्ति की जब्ती से संबंधित भाड़े के उल्लंघन से बनता है, अर्थात। चोरी। कजाकिस्तान गणराज्य का आपराधिक कानून उनके कमीशन की विधि के आधार पर चोरी के लिए दायित्व को अलग करता है, आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों में किसी अन्य की संपत्ति की चोरी के निम्नलिखित रूपों को उजागर करता है और मानक रूप से तय करता है: चोरी, दुर्विनियोजन या गबन, धोखाधड़ी, डकैती और डकैती।

व्यक्तिपरक पक्ष से, चोरी हमेशा एक भाड़े का अपराध है। भाड़े के उद्देश्य को चोरी के मामले में अवैध और अनावश्यक जब्ती और (या) अपने पक्ष में या अन्य व्यक्तियों के पक्ष में संपत्ति के संचलन के मामले में किया जाता है। बाद के मामले में, लाभ की इच्छा उस व्यक्ति द्वारा नहीं की जाती है जो किसी और की संपत्ति को स्थानांतरित करता है, लेकिन जो इसे अपनी संपत्ति में नि: शुल्क प्राप्त करता है (उदाहरण के लिए, एक आर्थिक रूप से जिम्मेदार व्यक्ति व्यवस्थित रूप से स्थानांतरित करता है (दे देता है) उसे सौंपी गई संपत्ति उन व्यक्तियों को दी गई है जिनके पास इस संपत्ति का कोई अधिकार नहीं है)। व्यक्तियों की स्वार्थी आकांक्षाओं को पूरा करने के साधन के रूप में कार्य करना, स्वार्थ के बिना चोरी असंभव है।

2.2 जबरन वसूली का कानूनी ढांचा

आपराधिक कानून जबरन वसूली को किसी और की संपत्ति या संपत्ति के अधिकार को स्थानांतरित करने की मांग के रूप में परिभाषित करता है या किसी अन्य की संपत्ति को हिंसा या विनाश या क्षति के खतरे के तहत संपत्ति की प्रकृति के अन्य कार्यों को करने के साथ-साथ प्रसार के खतरे के तहत पीड़ित या उसके रिश्तेदारों को अपमानित करने वाली जानकारी, या अन्य जानकारी, जिसके प्रकटीकरण से पीड़ित या उसके रिश्तेदारों के हितों को काफी नुकसान हो सकता है। संपत्ति के अधिकारों के उल्लंघन में जबरन वसूली का सार्वजनिक खतरा व्यक्त किया जाता है।

इस अपराध का सामान्य उद्देश्य संपत्ति है। विचाराधीन अपराध का प्रत्यक्ष उद्देश्य न केवल संपत्ति के रूप में, बल्कि पीड़ित की पहचान (उसकी हिंसा, स्वतंत्रता, सम्मान और गरिमा) के रूप में भी पहचाना जाना चाहिए।

कानूनी विद्वानों के बीच कानूनी साहित्य में, जबरन वसूली की प्रत्यक्ष वस्तु का निर्धारण करने के लिए एक अलग दृष्टिकोण है। तो, ई.ओ. अलाउव का मानना ​​​​है कि "... जबरन वसूली की प्रत्यक्ष वस्तु, जिसका कमीशन केवल एक खतरे के साथ है, पीड़ित का स्वास्थ्य है"।

वहीं, ई. अलाउव और वी.एन. कुट्स ने ध्यान दिया कि "संपत्ति के विभिन्न रूपों में स्वास्थ्य के मूल्य का विश्लेषण, साथ ही साथ जबरन वसूली से होने वाले नुकसान, हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि जबरन वसूली का प्रत्यक्ष उद्देश्य मानव स्वास्थ्य है - संपत्ति से अधिक मूल्यवान अच्छा। निजी और राज्य संपत्ति और संपत्ति संबंधों के लिए, उन्हें एक अतिरिक्त वस्तु के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

नामित लेखकों की स्थिति से कोई सहमत नहीं हो सकता है, क्योंकि, सबसे पहले, यह कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के विशेष भाग की संरचना को जटिल बनाता है, जो एक सामान्य वस्तु पर आधारित है। दूसरे, अध्याय 6 "संपत्ति के विरुद्ध अपराध" में ऐसे अन्य अपराध हैं जिनमें हिंसा का उपयोग या हिंसा की धमकी डकैती जैसे अपराध का एक रचनात्मक संकेत है, इसलिए ऐसे मामलों में स्वास्थ्य को नुकसान की संभावना अधिक वास्तविक है। जबरन वसूली की तुलना में .. तीसरा, ऐसा कोई कार्पस डेलिक्टी मिलना मुश्किल है जो प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से व्यक्ति के हितों को प्रभावित नहीं करता है। इस प्रकार, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी अपराधों को व्यक्ति के खिलाफ अपराध के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

ध्यान दें कि वस्तु की संरचना में संपत्ति के हित भी शामिल हैं, जो न केवल स्वामित्व के अधिकार से सुरक्षित हैं, बल्कि कुछ मामलों में दायित्वों के कानून द्वारा: विरासत में किसी के हिस्से का त्याग, कुछ के जबरन वसूलीकर्ता के पक्ष में अनावश्यक प्रदर्शन एक संपत्ति प्रकृति की कार्रवाई।

जबरन वसूली एक संपत्ति अपराध है, संपत्ति के सामाजिक संबंधों का उल्लंघन है, इसके विषय के रूप में न केवल संपत्ति या इसका अधिकार है, बल्कि एक संपत्ति प्रकृति के कार्य भी हैं। संपत्ति का अधिकार कुछ दस्तावेजों में निहित है, जिन्हें अक्सर कानून द्वारा कड़ाई से परिभाषित रूप के अनुपालन की आवश्यकता होती है। संपत्ति की प्रकृति की क्रियाएं ऐसी क्रियाएं हैं जो जबरन वसूली करने वाले को संपत्ति का लाभ देती हैं (एक IOU, वसीयत, आदि का विनाश)।

23 जून, 2006 को कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" के मानक संकल्प के खंड 1 के अनुसार, "जबरन वसूली का विषय है: किसी और की संपत्ति (चीजें, पैसा, विदेशी मुद्रा सहित) , प्रतिभूतियां, रचनात्मक बौद्धिक गतिविधि के वस्तुनिष्ठ परिणाम , व्यापार नाम, ट्रेडमार्क और उत्पादों के वैयक्तिकरण के अन्य साधन); संपत्ति का अधिकार (वसीयतनामा, बीमा पॉलिसी, रसीद, अनुबंध, कुछ कीमती सामान प्राप्त करने के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी, विभिन्न प्रकार की प्रतिभूतियां और अन्य दस्तावेज जो उसे संपत्ति प्राप्त करने का अधिकार देते हैं) या संपत्ति प्रकृति के अन्य कार्यों (गैर-समतुल्य की सेवाएं) सामग्री, उदाहरण के लिए, माना जाता है कि "परिसर की सुरक्षा" के लिए, उत्पादों की बिक्री में "सहायता" के लिए, एक IOU का विनाश, सामान्य संपत्ति में ऋण से इनकार, ब्याज दरों में कमी, किसी भी कार्य का प्रदर्शन, आदि।)।

कला के तहत अपराध के उद्देश्य पक्ष का विश्लेषण। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का 181, इंगित करता है कि जबरन वसूली में आपराधिक व्यवहार का कार्य जटिल है: इसमें परस्पर स्वतंत्र क्रियाएं शामिल हैं - किसी और की संपत्ति के हस्तांतरण की मांग या संपत्ति और खतरों का अधिकार, जिसकी सामग्री कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है। अर्थात्:

हिंसा का खतरा;

दूसरे की संपत्ति को नष्ट करने या नुकसान का खतरा;

पीड़ित या उसके रिश्तेदारों को बदनाम करने वाली जानकारी के प्रसार की धमकी, या अन्य जानकारी, जिसके प्रकटीकरण से पीड़ित या उसके रिश्तेदारों के हितों को महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है।

अपराधी के कार्यों को जबरन वसूली के रूप में अर्हता प्राप्त करते समय, कानून के स्वभाव में प्रदान किए गए एक विशिष्ट प्रकार के खतरे को स्थापित करना आवश्यक है, यह ध्यान में रखते हुए कि जबरन वसूली करने वाले के खतरे का शिकार मालिक या व्यक्ति दोनों हो सकता है जिनका प्रशासन या जिनके संरक्षण में संपत्ति स्थित है, साथ ही उनके रिश्तेदार भी। जबरन वसूली की योग्यता के लिए खतरे की अभिव्यक्ति का रूप मायने नहीं रखता (मौखिक या लिखित, व्यक्तिगत रूप से या मध्यस्थ के माध्यम से व्यक्त किया गया, स्पष्ट रूप से या छिपे हुए रूप में तैयार किया गया), हालांकि, इसकी सामग्री को पीड़ित द्वारा स्पष्ट रूप से माना जाना चाहिए इसका वास्तविक अर्थ।

जबरन वसूली करने वाले के कार्यों को योग्य बनाने के लिए, यह महत्वपूर्ण नहीं है कि इस खतरे को कौन लागू कर सकता है: स्वयं या उसके सहयोगियों द्वारा।

23 जून, 2006 को "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" मानक संकल्प के पैराग्राफ 3 में, कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि हिंसा के खतरे के तहत जबरन वसूली को एक जबरदस्ती करने के इरादे को व्यक्त करने वाले कार्यों के रूप में समझा जाना चाहिए। मनोवैज्ञानिक प्रभाव (जान लेने की धमकी, स्वास्थ्य को गंभीर, मध्यम या मामूली नुकसान पहुंचाना, बलात्कार या अन्य हिंसक कृत्य करना)।

खतरा वास्तविक और वैध होना चाहिए, जो कि पीड़ित द्वारा काफी संभव माना जाता है। अपराधी के पक्ष में कार्रवाई करने के लिए केवल ऐसा खतरा पीड़ित पर एक निश्चित मानसिक प्रभाव डालने में सक्षम है।

हिंसा के खतरे की ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि, एक नियम के रूप में, यह भविष्य के लिए निर्देशित है, अर्थात, जबरन वसूली करने वाला वास्तव में कुछ समय बाद ही हिंसा का उपयोग करने का इरादा व्यक्त करता है, अगर पीड़ितों को संपत्ति हस्तांतरित करने की उसकी मांग है पूरी नहीं होती है। यदि पीड़ित संपत्ति के दावे को पूरा करने से इनकार करता है, तो वास्तव में उस व्यक्ति के निर्दिष्ट लाभों को नुकसान पहुंचने का खतरा होता है, और कुछ मामलों में पीड़ित द्वारा स्थानांतरित करने या जो आवश्यक है उसे प्रदान करने से इनकार करने के बाद उनका सीधे उल्लंघन किया जाता है। इसलिए, इन परिस्थितियों में नुकसान, जैसा कि वी.एन. कुट्स ने उल्लेख किया है, जबरन वसूली के दायरे से बाहर है और जबरन वसूली करने वाले की मांगों को पूरा करने से इनकार करने के लिए बदला लेने के रूप में किए गए एक और स्वतंत्र अपराध का संकेत है, उदाहरण के लिए, यह एक संकेत द्वारा विशेषता है हत्या, आदि .

एक दोषी व्यक्ति की कार्रवाइयां जिसने जबरन वसूली की है, जिसमें गंभीर परिस्थितियों में पीड़ित को जानबूझकर गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाना शामिल है, या हत्या के साथ, ch में प्रदान किए गए अपराधों की समग्रता के अनुसार योग्य होना चाहिए। 2 या 3 बड़े चम्मच। 103 और कला। 181 या कला। 96 आई.टी. कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181।

जबरन वसूली के दौरान किसी व्यक्ति के खिलाफ हिंसा का उपयोग करने की धमकी डकैती के दौरान मानसिक हिंसा के समान है। अंतर इस तथ्य में निहित है कि जबरन वसूली में अपराधी भविष्य में, एक नियम के रूप में, हिंसा का उपयोग करने की धमकी देता है, अर्थात खतरे और उसके कार्यान्वयन के बीच समय का अंतर है। डकैती के दौरान, हिंसा केवल शारीरिक हिंसा और ऐसी हिंसा का उपयोग करने की धमकी का रूप लेती है। इसके अलावा, जबरन वसूली में, अपराधी न केवल उस व्यक्ति के खिलाफ या जिसके संरक्षण में संपत्ति स्थित है, बल्कि रिश्तेदारों के खिलाफ भी हिंसा का उपयोग करने की धमकी देता है। डकैती, संपत्ति पर कब्जा करने के मामले में दोषी व्यक्ति तुरंत हिंसा का इस्तेमाल करता है।

अपराधी के कार्यों को जबरन वसूली के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए, यह आवश्यक है कि पीड़ित को धमकी के तहत किए गए संपत्ति के दावे स्पष्ट रूप से अवैध हों। इसलिए, जबरन वसूली के कोई तत्व नहीं होंगे यदि कोई व्यक्ति धमकी देता है, वैध संपत्ति दावों के निष्पादन की मांग करता है। इस तरह की कार्रवाइयां, कुछ परिस्थितियों में, मनमानी (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 327) के संकेतों के तहत आती हैं, क्योंकि अपराधी को लगता है कि वह अपने वास्तविक या कथित अधिकार का प्रयोग करने के लिए कार्रवाई कर रहा है।

किसी और की संपत्ति के विनाश या क्षति के खतरे को एक खतरे के रूप में समझा जाना चाहिए, जिसके कार्यान्वयन में संपत्ति या तो पूरी तरह से समाप्त हो जाती है, या पूरी तरह से अनुपयोगी (विनाश) हो जाती है। क्षति के मामले में, संपत्ति मरम्मत, बहाली के अधीन है। संपत्ति को नुकसान पहुंचाने या नुकसान पहुंचाने की धमकी का इस्तेमाल जबरन वसूली करने वाला व्यक्ति पीड़ित को संपत्ति या संपत्ति के अधिकारों को हस्तांतरित करने के लिए मजबूर करने के लिए कर सकता है। यदि जबरन वसूली करने वाले ने बाद में धमकी दी और संपत्ति को नष्ट कर दिया, तो विलेख को दो अपराधों के संयोजन के रूप में माना जाना चाहिए: जबरन वसूली (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 181) और जानबूझकर विनाश या किसी और की संपत्ति को नुकसान (अनुच्छेद कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 187)।

कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने 23 जून, 2006 को पैरा 4 में "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" मानक संकल्प में स्पष्ट किया है कि संपत्ति के विनाश या क्षति के खतरे के साथ किए गए जबरन वसूली के मामले में, अर्हता प्राप्त करने के लिए अपराधी की कार्रवाई, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सी संपत्ति विचाराधीन है (पीड़ित को सुरक्षा के लिए या उसकी अपनी, चल या अचल के लिए सौंपी गई) और इस खतरे को कैसे महसूस किया जाएगा। इन मामलों में, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि खतरा वास्तविक होना चाहिए और पीड़ित को डराने में सक्षम होना चाहिए। यदि, जबरन वसूली के दौरान, कला के स्वभाव में निर्दिष्ट परिस्थितियों में पीड़ित की संपत्ति नष्ट या क्षतिग्रस्त हो गई थी। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 187, फिर अपराधी की कार्रवाई इन अपराधों का एक समूह बनाती है।

जानकारी के प्रसार की धमकी पीड़ित या उसके रिश्तेदारों को बदनाम करने की धमकी ऐसी जानकारी को किसी ऐसे व्यक्ति को संप्रेषित करने की धमकी है जो उन्हें नहीं जानता है। पूर्ण जबरन वसूली की संरचना के लिए, कम से कम एक व्यक्ति को ऐसी जानकारी का खुलासा करने की धमकी पर्याप्त है यदि ऐसा संदेश पीड़ित के लिए अवांछनीय है (उदाहरण के लिए, अंतरंग प्रकृति का विवरण प्रदान करने का खतरा, आदि)।

23 जून, 2006 को कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के मानक संकल्प के अनुच्छेद 5 में बताया गया है कि पीड़ित या उसके रिश्तेदारों, या अन्य जानकारी को अपमानित करने वाली जानकारी के प्रसार की धमकी के तहत, जिसके प्रकटीकरण से महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है पीड़ित या उसके रिश्तेदारों के हितों, किसी और की संपत्ति या संपत्ति के अधिकार या संपत्ति प्रकृति के अन्य कार्यों के हस्तांतरण की आवश्यकता को समझना चाहिए, साथ ही किसी भी जानकारी के प्रकटीकरण की धमकी जो पीड़ित के सम्मान और सम्मान को नुकसान पहुंचा सकती है . साथ ही, इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि जिस सूचना के खुलासे की धमकी के तहत जबरन वसूली की जाती है, वह सही है या नहीं। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पीड़ित इस जानकारी को गुप्त रखना चाहता है, और प्रकटीकरण की धमकी का उपयोग अपराधी द्वारा सामने रखी गई मांगों को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए किया जाता है।

इस घटना में कि पीड़ित के बारे में एक निंदक या आक्रामक प्रकृति की जानकारी की घोषणा की जाती है, विलेख, यदि इसके लिए आधार हैं, कला में प्रदान किए गए अपराधों की समग्रता के अनुसार योग्य होना चाहिए। आपराधिक संहिता के 181 और, तदनुसार, कला। कला। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 129 या 130।

पीड़ित को अपमानित करने वाली जानकारी के प्रसार से महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है। महत्वपूर्ण नुकसान का निर्धारण करते समय, पीड़ित द्वारा उसके द्वारा की गई नैतिक क्षति की गंभीरता का व्यक्तिपरक मूल्यांकन, और बदनाम जानकारी के खतरे के तहत किए गए जबरन वसूली के परिणामस्वरूप पीड़ित की नैतिक और शारीरिक पीड़ा की डिग्री का संकेत देने वाले वस्तुनिष्ठ डेटा को लिया जाता है। खाता।

नैतिक पीड़ा की सजा का निर्धारण करते समय, कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के मानक संकल्प के पैराग्राफ 3 द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए "नैतिक नुकसान के लिए मुआवजे पर कानून की अदालतों द्वारा आवेदन पर" दिनांक 21 जून, 2001 नंबर 3 .

अन्य जानकारी के प्रकटीकरण से भी महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है, जो शर्मनाक न होते हुए भी पीड़ित को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकता है, उदाहरण के लिए, व्यापार रहस्यों का खुलासा जो व्यापार को नुकसान पहुंचाता है, गोद लेने के रहस्यों का खुलासा या परिवार से संबंधित जानकारी और निजी जीवन, आदि।

चूंकि इस तरह के प्रकटीकरण की धमकी इस व्यक्ति को अवैध रूप से संपत्ति या संपत्ति के अधिकार को जबरन वसूली करने वाले को हस्तांतरित करने के लिए मजबूर करती है, यह सवाल कि कौन सी जानकारी को पीड़ित के लिए अपमानजनक माना जाना चाहिए और अन्य जानकारी का क्या मतलब है, जिसके प्रकटीकरण से महत्वपूर्ण हो सकता है पीड़ित को नुकसान पहुंचाना, किसी अन्य की संपत्ति के प्रभारी या उसकी रखवाली करने वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण से हल किया जाना चाहिए।

कला के तहत अपराध की संरचना की ख़ासियत के कारण। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181, जबरन वसूली को पीड़ित को संपत्ति के दावों की प्रस्तुति के समय पूरा माना जाता है, साथ ही संबंधित खतरों के साथ, चाहे अपराधी ने वांछित लक्ष्य हासिल किया हो, आवश्यक संपत्ति प्राप्त की हो, संपत्ति का अधिकार, या पीड़ित द्वारा संपत्ति की प्रकृति के कार्यों का कमीशन हासिल किया है। इस प्रकार, कला के भाग 1 में। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181, हम मानसिक हिंसा के बारे में बात कर रहे हैं, जिसका उपयोग एक जबरन वसूली करने वाले द्वारा संपत्ति प्राप्त करने, संपत्ति का अधिकार या संपत्ति प्रकृति के अन्य कार्यों को करने के लिए किया जाता है।

बेशक, जबरन वसूली वास्तविक संपत्ति को नुकसान पहुंचा सकती है, जब पीड़ित, इस डर से कि खतरा लागू हो जाएगा, आवश्यक संपत्ति को स्थानांतरित करता है या संपत्ति के अधिकार प्रदान करता है या दोषी कार्रवाई के पक्ष में संपत्ति अधिनियम करता है। इसलिए, किसी और की संपत्ति का आपराधिक अधिग्रहण जबरन वसूली के दायरे से बाहर नहीं जाता है और इसके लिए स्वतंत्र योग्यता की आवश्यकता नहीं होती है।

अपराध का विषय एक शारीरिक समझदार व्यक्ति है जो कला के भाग 2 के अनुसार 14 वर्ष की आयु तक पहुंच गया है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 15।

व्यक्तिपरक पक्ष से, अधिनियम को प्रत्यक्ष इरादे और स्वार्थी उद्देश्य की विशेषता है। अपराधी को पता है कि उसके पास संपत्ति का कोई अधिकार नहीं है, वह इसके हस्तांतरण की मांग करता है, जिससे पीड़ित के हितों को नुकसान पहुंचाने वाली कार्रवाई करने की धमकी दी जा सकती है। लक्ष्य संपत्ति या उस पर अधिकार प्राप्त करना है।

कला के भाग 2 में प्रदान किए गए जबरन वसूली के योग्य संकेत। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181 चोरी के संकेतों के समान हैं। इसमे शामिल है:

ए) हिंसा के उपयोग के साथ;

बी) पूर्व समझौते द्वारा व्यक्तियों के समूह द्वारा (यूकेआरके के अनुच्छेद 31 का भाग 2);

ग) बार-बार।

जबरन वसूली में हिंसा का उपयोग (कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 181 के भाग 2 के पैराग्राफ "ए") का अर्थ केवल शारीरिक हिंसा है, क्योंकि मानसिक हिंसा कला के भाग 1 की एक अनिवार्य विशेषता है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181। शारीरिक हिंसा पीड़ित को आवश्यकताओं का पालन करने के लिए मजबूर करने का एक साधन है।

हिंसा के उपयोग के साथ जबरन वसूली को इस अपराध के कमीशन के रूप में समझा जाना चाहिए जो स्वतंत्रता के प्रतिबंध से जुड़ा है, जिससे पीड़ित के स्वास्थ्य को शारीरिक दर्द, हड़ताली, पिटाई, मामूली या मध्यम नुकसान होता है (जून के नियामक डिक्री के पैरा 6) 23, 2006)।

इसलिए, उदाहरण के लिए, अल्माटी क्षेत्र में, Ts के नेतृत्व में 5 लोगों के एक संगठित आपराधिक समूह का पर्दाफाश किया गया था, जो कि धमकी और हिंसा के उपयोग के माध्यम से, Tekhnorama LLP I के निदेशक से राशि में माल की वसूली की गई थी। 15 मिलियन टेन की।

एक अन्य उदाहरण में, के. को इस तथ्य का दोषी पाया गया कि वह अल्माटी में बोस्टैंडिक जिला आंतरिक मामलों के विभाग में ओकेपी आरओपी के एक ऑपरेटिव के रूप में काम कर रहा था और एक अधिकारी होने के नाते, ऑपरेटिव एम और एस के साथ, सत्ता से अधिक हो गया था और आधिकारिक शक्तियों ने पीड़ित ए को सड़क पर हिरासत में ले लिया और प्रक्रियात्मक रूप से उनके कार्यों को औपचारिक रूप दिए बिना, उनके अधिकारों और वैध हितों का उल्लंघन करते हुए, उनके सम्मान और सम्मान को अपमानित करते हुए, उन्होंने एक व्यक्तिगत खोज की, उनके कपड़े उतार दिए, उनके चेहरे और शरीर पर वार किए। , और उनके स्वास्थ्य को मामूली नुकसान पहुंचा। फिर वे ए. को आरओपी के भवन में ले गए, जहां के. के कार्यालय में, ड्रग्स रखने के लिए ए के खिलाफ मुकदमा चलाने की धमकी देते हुए, सबूतों को मिथ्या करके, हिंसा के इस्तेमाल से जबरन वसूली करते हुए, ए ने 8,000 किराए जब्त किए, जो साथ में थे उसे।

मामले की सामग्री से निम्नानुसार, उपरोक्त प्रकरण पर प्रारंभिक जांच के निकायों, के। पर पैराग्राफ "ए" भाग जेड द्वारा निर्धारित अपराधों का आरोप लगाया गया था। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 178, हिंसा के खतरे के साथ किसी और की संपत्ति की खुली चोरी के रूप में, पीड़ित के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक नहीं है, और पैराग्राफ "ए" भाग के अनुसार। 2 बड़ी चम्मच। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181, हिंसा के उपयोग के साथ किए गए जबरन वसूली के रूप में।

"पूर्व समझौते द्वारा व्यक्तियों के समूह" द्वारा जबरन वसूली के आधार पर अपराधियों के कार्यों को अर्हता प्राप्त करते समय, किसी को कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 31 के भाग 2 और पैराग्राफ 8, 9 और 10 द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के नियामक संकल्प "गबन के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" दिनांक 11 जुलाई, 2003 जी।

कला के तहत अपराध में कुछ ख़ासियत। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181 (चोरी के संकेतों पर विचार करते समय वर्णित लोगों के अलावा), दोहराव के संकेत का उपयोग है। संपत्ति के हस्तांतरण के लिए बार-बार मांग या एक या कई व्यक्तियों को संबोधित उसके अधिकार को बार-बार जबरन वसूली के रूप में नहीं माना जा सकता है, यदि ये मांगें एक ही इरादे से एकजुट हैं और एक संपत्ति पर कब्जा करने के उद्देश्य से हैं।

"दोहराव" के योग्यता चिह्न को लागू करते समय, कला के भाग 2 में निहित स्पष्टीकरणों को ध्यान में रखना आवश्यक है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के पी, नोट टू आर्ट के पैराग्राफ 3। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 175 और कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के मानक संकल्प के अनुच्छेद 12 में "गबन के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" दिनांक 11 जुलाई, 2003

कला के भाग 3 में प्रदान किए गए जबरन वसूली के विशेष रूप से योग्य संकेत। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181 भी चोरी के संकेतों के समान हैं। विधायक में शामिल हैं:

ए) एक संगठित समूह;

बी) पीड़ित के स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान पहुंचाना;

ग) बड़े पैमाने पर संपत्ति प्राप्त करने के उद्देश्य से;

डी) एक व्यक्ति द्वारा पहले दो या अधिक बार गबन के लिए दोषी ठहराया गया, या

ज़बरदस्ती वसूली।

एक संगठित समूह के आधार पर जबरन वसूली के दोषी व्यक्तियों के कार्यों को योग्य बनाते समय, कला के भाग 3 द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 31 और कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के मानक संकल्प के खंड 11 "गबन के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" दिनांक 11 जुलाई, 2003

अगला संकेत, कला के अनुच्छेद "बी" भाग 3 में प्रदान किया गया है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181 का अर्थ है पीड़ित को गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के साथ जबरन वसूली का कमीशन। 23 जून, 2006 को "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" नियामक संकल्प के अनुच्छेद 10 में कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि गंभीर शारीरिक नुकसान का निर्धारण करते समय, कला। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 103 और 20 दिसंबर, 2004 नंबर 875/1 के कजाकिस्तान गणराज्य के स्वास्थ्य मंत्री के आदेश द्वारा अनुमोदित एक फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा के संगठन और उत्पादन के लिए नियम।

जबरन वसूली से पीड़ित को गंभीर शारीरिक क्षति होने की स्थिति में, कला के तहत किसी अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता नहीं है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 103, क्योंकि विलेख पूरी तरह से कला के भाग 3 के पैराग्राफ "बी" द्वारा कवर किया गया है। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181। दोषी व्यक्ति की कार्रवाइयां, जिसने जानबूझकर गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के साथ जबरन वसूली की, लापरवाही से उसकी मृत्यु हुई, कला के भाग 3 के पैराग्राफ "बी" में प्रदान किए गए अपराधों की समग्रता के अनुसार योग्य होना चाहिए। कला के 181 और भाग 3। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 103।

जबरन वसूली करने वाले की कार्रवाई, जिसने जानबूझकर पीड़ित को मौत का कारण बनाकर अपनी धमकी दी, जबरन वसूली और हत्या का एक संयोजन बनाते हैं, क्योंकि जबरन वसूली तत्व को संबंधित मांग की प्रस्तुति के समय, खतरे के साथ संयुक्त रूप से पूरा किया जाता है, और जबरन वसूली करने वाले की कार्रवाइयाँ जिसने उस खतरे को अंजाम दिया जिसके कारण मृत्यु हो गई, वह रचना जबरन वसूली से परे है और अतिरिक्त योग्यता की आवश्यकता है।

बड़े आकार का निर्धारण करते समय, किसी को नोट के अनुच्छेद 2 द्वारा कला के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 175। अदालतों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि किसी अधिनियम की योग्यता के लिए यह मायने नहीं रखता कि बड़े पैमाने पर संपत्ति प्राप्त करने का लक्ष्य हासिल हुआ है या नहीं (23 जून, 2006 के नियामक डिक्री का पैरा 11)।

पहले दो या अधिक बार जबरन वसूली के दोषी व्यक्ति द्वारा जबरन वसूली करने के आधार पर अपराधी के कार्यों को अर्हता प्राप्त करते हुए, कला के लिए नोट के अनुच्छेद 4। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 175 और कजाकिस्तान गणराज्य के सर्वोच्च न्यायालय के मानक संकल्प के अनुच्छेद 17 "गबन के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर"।

कला में निर्दिष्ट। कजाकिस्तान गणराज्य के आपराधिक संहिता के 181, पीड़ित और उसके रिश्तेदारों के खिलाफ जबरन वसूली करते समय अपराध के योग्य संकेतों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। पीड़ित के करीबी रिश्तेदारों को न केवल उसके करीबी रिश्तेदारों के रूप में पहचाना जा सकता है, बल्कि वे भी जो स्थापित रिश्ते के कारण ऐसे हैं (पति जो कानूनी रूप से विवाहित नहीं हैं, दूल्हा और दुल्हन, अभिभावक और ट्रस्टी, और उनके वार्ड, आदि) ।)

...

इसी तरह के दस्तावेज़

जबरन वसूली की संस्था की कानूनी प्रकृति का प्रकटीकरण। जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व के उपायों का विश्लेषण। संपत्ति के खिलाफ अपराधों की प्रणाली में जबरन वसूली के स्थान का निर्धारण। विभिन्न प्रकार की जबरन वसूली के उद्देश्य और व्यक्तिपरक संकेत।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/08/2015


जबरन वसूली के लिए दायित्व पर संरचना और कानून के विकास के इतिहास का विश्लेषण। उद्देश्य पक्ष, व्यक्तिपरक संकेतों और योग्य प्रकार के जबरन वसूली का अध्ययन। जबरन वसूली की आपराधिक विशेषताएं: कारण, स्थितियां।

थीसिस, जोड़ा गया 09/19/2011


संपत्ति के खिलाफ अपराधों के प्रकार। डकैती दूसरे की संपत्ति की खुली चोरी है। डकैती चोरी के एक खतरनाक रूप के रूप में। रंगदारी पर मुकदमा। संपत्ति पर भाड़े के अतिक्रमण की वास्तविक असामाजिक और कानूनी प्रकृति का ज्ञान।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 09/24/2014


जबरन वसूली की अवधारणा और सार। जबरन वसूली के लिए दायित्व पर आपराधिक कानून का पूर्वव्यापी विश्लेषण। जबरन वसूली के योग्य संकेत। संबंधित यौगिकों से जबरन वसूली का परिसीमन। वस्तु और जबरन वसूली का विषय।

थीसिस, जोड़ा गया 12/26/2010


जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व स्थापित करने के लिए सामाजिक और कानूनी पूर्वापेक्षाओं का निर्धारण। संबंधित अपराधों से जबरन वसूली और उसके परिसीमन की संरचना का कानूनी विश्लेषण। जबरन वसूली का आपराधिक विश्लेषण और इसे रोकने के उपाय।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/12/2014


मानव स्वास्थ्य के खिलाफ अपराधों की अवधारणा और प्रकारों का अध्ययन। स्वास्थ्य के खिलाफ अपराधों के तत्वों की आपराधिक-कानूनी विशेषताएं। विचाराधीन अपराधों के लिए आपराधिक दायित्व पर कानून के आवेदन पर सिफारिशों का विश्लेषण।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/23/2016


आपराधिक कानून के सिद्धांत में जबरन वसूली की अवधारणा और संपत्ति के खिलाफ अपराधों की प्रणाली में इसका स्थान। जबरन वसूली की वस्तुएं और विषय, इसके उद्देश्य और व्यक्तिपरक विशेषताएं। योग्य और विशेष रूप से योग्य प्रकार के जबरन वसूली।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 06/20/2010


जबरन वसूली की अवधारणा, वर्गीकरण, उद्देश्य और व्यक्तिपरक पहलुओं से परिचित होना; संपत्ति के खिलाफ अपराधों की प्रणाली में इसका स्थान। संपत्ति अपराध करने के लिए आपराधिक दायित्व से छूट के लिए आधार और शर्तें।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 10/16/2014


आपराधिक कानून संरक्षण की वस्तु के रूप में संपत्ति। संपत्ति संबंधों की अवधारणा और सामग्री। संपत्ति के खिलाफ अपराधों का विषय। संपत्ति की चोरी। चोरी के प्रकार। चोरी के रूप। संपत्ति के खिलाफ अन्य अपराध।

थीसिस, जोड़ा गया 03/15/2008


जबरन वसूली की संरचना की आपराधिक-कानूनी विशेषताएं। जबरन वसूली के उद्देश्य और व्यक्तिपरक संकेत। जबरन वसूली और संबंधित अपराधों के लिए दायित्व पर वर्तमान आपराधिक कानून मानदंड का विश्लेषण। जबरन वसूली योग्यता समस्याएं

परिचय।

जबरन वसूली की आपराधिक-कानूनी विशेषताएं।

§एक। जबरन वसूली की संरचना के लक्षण।

2. जबरन वसूली के योग्य संकेत।

3. अपराधों के संबंधित तत्वों से जबरन वसूली को अलग करना।

जबरन वसूली की आपराधिक विशेषताएं।

§एक। आपराधिक मुद्दों और इसके मात्रात्मक और गुणात्मक मापदंडों के संदर्भ में जबरन वसूली की विशेषताएं।

2. जबरन वसूली करने वाले की पहचान की आपराधिक विशेषताएं।

3. जबरन वसूली का पीड़ित पहलू।

§चार। जबरन वसूली के कारण और शर्तें।

जबरन वसूली से निपटने के उपाय।

§एक। जबरन वसूली की सामान्य और विशेष रोकथाम के उपाय।

2. जबरन वसूली के लिए सजा की समस्याएं।

निबंध का परिचय

"जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई की आपराधिक-कानूनी और आपराधिक समस्याएं" विषय पर

शोध विषय की प्रासंगिकता। अपराध का मुकाबला करने की समस्या आधुनिक समाज में सबसे महत्वपूर्ण में से एक है। हाल के वर्षों की एक विशिष्ट प्रवृत्ति आर्थिक क्षेत्र में अपराध का विकास और असाधारण सार्वजनिक खतरा है। यह सब इसके खिलाफ लड़ाई को एक अत्यंत महत्वपूर्ण राज्य कार्य बनाता है जिसके लिए प्रभावी प्रतिवाद की आवश्यकता होती है।

वर्तमान राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों में, भाड़े के अपराध कानून प्रवर्तन एजेंसियों से विशेष ध्यान देने योग्य हैं, जिनमें से जबरन वसूली जैसे भाड़े के और हिंसक अपराधों का विशिष्ट वजन महत्वपूर्ण है। संपत्ति की प्रकृति का अपराध होने के नाते, जबरन वसूली स्वार्थ और हिंसा को जोड़ती है, जो इसके बढ़े हुए सामाजिक खतरे को पूर्व निर्धारित करती है। न केवल नागरिकों, बल्कि आर्थिक संस्थाओं के भी संपत्ति संबंधों पर अतिक्रमण, जबरन वसूली से राज्य के आर्थिक हितों को भी खतरा होता है, क्योंकि यह बाजार को वस्तुओं और सेवाओं से संतृप्त होने से रोकता है।

रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के सूचना केंद्र के आंकड़ों के अनुसार, हाल के वर्षों में जबरन वसूली की गतिशीलता नकारात्मक विकास दर की विशेषता है। इसी समय, इरकुत्स्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के आधिकारिक आंकड़े बताते हैं कि यह क्षेत्र इस प्रकार के अपराध में लगातार सकारात्मक वृद्धि का अनुभव कर रहा है। इस प्रकार, इरकुत्स्क क्षेत्र में पंजीकृत जबरन वसूली की संख्या 1990 की तुलना में, 2000 में। 4 गुना बढ़ गया। इस प्रकार, यदि रूस में जबरन वसूली (1990 से 2000 तक) में औसतन 94.6% की वृद्धि हुई, तो इरकुत्स्क क्षेत्र में - 110.4%।

दिए गए डेटा इरकुत्स्क क्षेत्र में जबरन वसूली का एक उच्च प्रसार दिखाते हैं।

इस बीच, इस प्रकार के अपराध में सामान्य वृद्धि की प्रवृत्ति के बावजूद, अदालतें कम संख्या में मामलों को जबरन वसूली के रूप में योग्य मानती हैं। न्यायिक विभाग के कार्यालय के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, जबरन वसूली के आने वाले आपराधिक मामलों में से आधे से एक तिहाई के बीच विचार किया जा रहा है। इस प्रकार, 1999 में, इरकुत्स्क क्षेत्र की 42 अदालतों और Ust-Orda Buryat स्वायत्त राष्ट्रीय जिले ने प्राप्त किए गए 140 में से 62 ऐसे आपराधिक मामलों पर विचार किया। 2000 में, ये आंकड़े 111 मामलों में से क्रमशः 32 थे। जबरन वसूली के शुरू किए गए मामलों की संख्या अधिक परिमाण का एक क्रम है: 1999 में। - 208, 2000 - 201 में।

यह सब इंगित करता है कि इरकुत्स्क क्षेत्र की कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​आज प्रभावी रूप से जबरन वसूली का मुकाबला नहीं कर सकती हैं, जो एक प्राकृतिक सार्वजनिक आक्रोश का कारण बनती है और क्षेत्रीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, जबरन वसूली का मुकाबला करने के लिए और अधिक आधुनिक उपायों के विकास की आवश्यकता होती है।

इस प्रकार, वर्तमान में, इस प्रकार के अपराधों के खिलाफ लड़ाई में एक प्रभावी साधन के रूप में जबरन वसूली के लिए अदालतों द्वारा सजा देने की प्रथा में सुधार की समस्या काफी प्रासंगिक है। इसके अलावा, जबरन वसूली के बढ़ते सार्वजनिक खतरे और नागरिकों और व्यावसायिक संस्थाओं के अधिकारों और वैध हितों के प्रभावी संरक्षण के महत्व के लिए इस संरचना के अधिक गहन अध्ययन की आवश्यकता है।

अध्ययन के तहत समस्या का महत्व इस तथ्य से भी निर्धारित होता है कि योग्य वसूली और संबंधित अपराधों से इसे सीमित करने के मुद्दों में कई अनसुलझे और विवादास्पद समस्याएं हैं जिनके लिए अतिरिक्त अध्ययन और व्यावहारिक सिफारिशों के विकास की आवश्यकता होती है।

समस्या के वैज्ञानिक विकास की डिग्री। यह नहीं कहा जा सकता है कि घरेलू कानूनी विज्ञान में जबरन वसूली का मुकाबला करने के आपराधिक कानून की समस्याओं पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है।

इस प्रकार, इस कॉर्पस डेलिक्टी के आपराधिक-कानूनी पहलुओं का अध्ययन एक बार पूर्व-क्रांतिकारी साहित्य में आई। बाझेनोव, एस। सोलोविओव, आई। हां फोइनिट्स्की और अन्य वैज्ञानिकों द्वारा किया गया था।

आधुनिक आपराधिक कानून के सिद्धांत में, बी.आई. अखमेतोव, जी.एन. बोरज़ेनकोव,

V.A.Vladimirov, G.S.Gaverov, L.D.Gaukhman, A.I.Gurov, A.I.Dolgova, A.A.Zhizhilenko, I.I.Carpets, S.M.Kochoi, V. N. Kuts, Yu. I. Lyapunov,

एसवी मैक्सिमोव, वी.एस. मिन्स्काया, वी.वी. ओसिन, एस.वी. स्किलारोव, ई.एस. तेनकोव और अन्य लेखक। हाल ही में, विचाराधीन समस्या पर बहुत सारे पीएचडी शोधों का बचाव किया गया है: वी.एन. सफोनोव (1997), ओ.वी. 2000), आदि।

हालांकि, इन अध्ययनों ने निश्चित रूप से जबरन वसूली का मुकाबला करने की बहुआयामी समस्या को समाप्त नहीं किया है। इन कार्यों में कई मुद्दों को प्रतिबिंबित नहीं किया गया है, उनमें से अधिकतर पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुए हैं, कुछ विवादास्पद बने हुए हैं। इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि इस समस्या के अलग-अलग अध्ययन या तो रूसी संघ के नए आपराधिक संहिता (बाद में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के रूप में संदर्भित) को अपनाने से पहले किए गए थे, या इसके व्यक्तिगत पहलुओं से संबंधित थे। .

वैज्ञानिक साहित्य और शोध प्रबंधों के अध्ययन ने जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई के सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों पहलुओं के अध्ययन की अपर्याप्तता को दिखाया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन लेखकों के कार्यों में, जबरन वसूली के लिए सजा की समस्याओं पर विचार नहीं किया जाता है, हालांकि यह ऐसे अपराधों के खिलाफ लड़ाई में आवश्यक कानूनी साधनों में से एक है।

इसके अलावा, उपरोक्त कार्यों में, जबरन वसूली के पीड़ित पहलुओं पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है और, विशेष रूप से, इसकी रोकथाम, जो विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि "आपराधिक-पीड़ित" संबंध की स्थिति में, बाद वाला, हालांकि इसके तहत कार्य करता है मानसिक या शारीरिक प्रभाव, आपातकाल की स्थिति में नहीं है और आवश्यक संपत्ति या संपत्ति के अधिकार को जबरन वसूली करने वाले को हस्तांतरित करता है, और एक संपत्ति प्रकृति के कार्यों को भी स्वयं करता है।

पूर्वगामी को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विश्लेषण की गई समस्या आगे अनुसंधान और विकास के योग्य है।

शोध प्रबंध का उद्देश्य आपराधिक कानून और जबरन वसूली की संरचना से संबंधित आपराधिक मुद्दों का अध्ययन और विश्लेषण करना है, आपराधिक कानून और कानून प्रवर्तन में सुधार के लिए एक सैद्धांतिक और व्यावहारिक प्रकृति की सिफारिशें विकसित करना, कानून द्वारा जबरन वसूली को रोकने के अभ्यास को सामान्य बनाना है। प्रवर्तन एजेंसियों और इस आधार पर इस प्रकार के अपराध से निपटने के उद्देश्य से विशिष्ट सिफारिशें विकसित करते हैं। इस संबंध में, अध्ययन के मुख्य उद्देश्य हैं: रूसी आपराधिक कानून में इसके विकास के इतिहास के आधार पर जबरन वसूली की संरचना का कानूनी विश्लेषण करना; योग्य और विशेष रूप से योग्य जबरन वसूली संरचनाओं का विश्लेषण; अपराधों के संबंधित तत्वों से जबरन वसूली के परिसीमन के बहस योग्य मुद्दों पर विचार; जबरन वसूली के लिए दायित्व पर कानून में सुधार के लिए प्रस्तावों का विकास और व्यवहार में इसके सही आवेदन के लिए सिफारिशें; ऐतिहासिक और आधुनिक आपराधिक स्थिति के संदर्भ में जबरन वसूली का एक आपराधिक अध्ययन करना, इसके क्षेत्रीय मात्रात्मक और गुणात्मक मापदंडों का अध्ययन करना; क्षेत्रीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, जबरन वसूली करने वाले की पहचान की आपराधिक विशेषताओं पर विचार; उन व्यक्तियों की विशेषताओं का निर्धारण जो जबरन वसूली के शिकार हो गए हैं और "संभावित" पीड़ितों के समूह का गठन करने वाले व्यक्ति; पीड़ित स्थिति की क्षेत्रीय विशेषताओं पर प्रकाश डालना; इस अपराध को करने के कारणों और शर्तों की पहचान और विश्लेषण; क्षेत्रीय कारकों को ध्यान में रखते हुए, जबरन वसूली की सामान्य और विशेष रोकथाम के उपायों का विकास; जबरन वसूली के लिए सजा की समस्याओं की समीक्षा और विश्लेषण; विचाराधीन अपराध के प्रकार के लिए सजा देने की प्रथा में सुधार के लिए सिफारिशों का विकास।

काम की वैज्ञानिक नवीनता इस प्रकार है: आपराधिक कानून विज्ञान में पहली बार, जबरन वसूली का एक व्यापक आपराधिक विवरण दिया गया है, जो इरकुत्स्क क्षेत्र की क्षेत्रीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, 1997 से शुरू होता है, यानी प्रवेश के बाद। 1996 में रूसी संघ के आपराधिक संहिता के बल और रूस में जबरन वसूली की वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखते हुए। जबरन वसूली के आपराधिक विश्लेषण में, नवीनता इस तथ्य में भी निहित है कि, क्षेत्रीय कारकों को ध्यान में रखते हुए, इस प्रकार के अपराध के शिकार संबंधी पहलुओं और पीड़ित की रोकथाम पर विचार किया जाता है। कार्य-कारण की "मनोवैज्ञानिक" अवधारणा के आधार पर, जबरन वसूली के कारण परिसर के लिए दृष्टिकोण भी नया है।

आयोजित आपराधिक कानून विश्लेषण के आधार पर, लेखक जबरन वसूली की अपनी परिभाषा का प्रस्ताव करता है। इसके अलावा, जबरन वसूली के योग्य संकेतों के संदर्भ में आपराधिक कानून में सुधार के लिए प्रस्ताव किए जाते हैं, मुख्य रूप से जैसे कि जबरन वसूली की पुनरावृत्ति।

जबरन वसूली की आपराधिक कानून विशेषताओं के अनुसार, जो बाद की कानूनी प्रकृति को निर्धारित करती है, सामाजिक घटनाओं के अध्ययन के आधार पर जो इसे (आपराधिक विशेषताओं) को जन्म देती है, और इस प्रकार के लिए दंडात्मक अभ्यास के विश्लेषण को भी ध्यान में रखती है। अपराध की, थीसिस जबरन वसूली के लिए सजा देने के अभ्यास में सुधार के लिए प्रस्तावों और सिफारिशों को तैयार करती है, साथ ही इसके सामान्य और विशेष रोकथाम उपायों की प्रभावशीलता में सुधार करती है, जो प्रश्न में अपराध के प्रकार का मुकाबला करने के स्तर को काफी बढ़ा सकती है।

इस संबंध में, पहली बार व्यापक आधार पर, आपराधिक कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रतिबंधों के साथ-साथ क्षेत्रीय कारकों को ध्यान में रखते हुए उनके आवेदन के अभ्यास का विश्लेषण किया जाता है।

अनुसंधान का सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व। शोध प्रबंध के अनुसार कार्य का वैज्ञानिक और व्यावहारिक महत्व इस तथ्य में निहित है कि अनुसंधान की प्रक्रिया में विकसित सैद्धांतिक स्थिति और निष्कर्ष, कई अवधारणाओं की परिभाषा और की गई सिफारिशें संबंधित अनुसंधान के लिए उपयोगी होंगी जबरन वसूली का मुकाबला करने की समस्या।

शोध प्रबंध में तैयार किए गए निष्कर्ष और प्रस्तावों का उपयोग कानून प्रवर्तन एजेंसियों की व्यावहारिक गतिविधियों में जांच और जबरन वसूली को रोकने के लिए, आपराधिक कानून और अपराध विज्ञान पाठ्यक्रमों को पढ़ाने की प्रक्रिया में, साथ ही विशेष पाठ्यक्रम "संपत्ति के खिलाफ अपराधों की योग्यता की समस्याएं" में किया जा सकता है। "उच्च शिक्षण संस्थानों में। जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई की प्रभावशीलता में सुधार के लिए सिफारिशें कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए विशेष रूप से उपयोगी हो सकती हैं।

कार्यप्रणाली और अनुसंधान पद्धति। अध्ययन का पद्धतिगत आधार कानूनी वास्तविकता को पहचानने का एक सामान्य वैज्ञानिक द्वंद्वात्मक तरीका था, और कई विशेष वैज्ञानिक तरीके: तार्किक-सैद्धांतिक, ऐतिहासिक-कानूनी, कानूनी मॉडलिंग, तुलनात्मक कानूनी और सिस्टम-स्ट्रक्चरल।

खोजी और न्यायिक अभ्यास के सामान्यीकरण के परिणामस्वरूप प्राप्त तथ्यात्मक डेटा के तुलनात्मक और सांख्यिकीय विश्लेषण, कानूनी कृत्यों और साहित्यिक स्रोतों के अध्ययन जैसे तरीकों का भी उपयोग किया गया था; प्रश्नावली, साक्षात्कार और सर्वेक्षण।

शोध प्रबंध वैज्ञानिकों के कार्यों में परिलक्षित दर्शन, न्यायशास्त्र, अर्थशास्त्र, समाजशास्त्र, इतिहास के क्षेत्र में सैद्धांतिक उपलब्धियों पर आधारित है।

शोध प्रबंध आपराधिक, आपराधिक प्रक्रिया, नागरिक कानून, न्यायपालिका के निर्णय, रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के विभागीय नियमों पर आधारित है।

इसके अलावा, शोध प्रबंध के छात्र ने जबरन वसूली, पूर्व-क्रांतिकारी रूसी आपराधिक कानून के लिए आपराधिक दायित्व को विनियमित करने के संदर्भ में कई विदेशी देशों के आपराधिक कानून का अध्ययन किया।

शोध के परिणामों की स्वीकृति। लेखक ने शोध प्रबंध के विषय पर आठ शोधपत्र प्रकाशित किए। शोध प्रबंध अनुसंधान के मुख्य प्रावधानों को लेखक ने अपने भाषणों में शामिल किया: अंतर्राष्ट्रीय "गोल मेज": "नागरिकों की कानूनी जानकारी और गोपनीयता की सुरक्षा" (इर्कुत्स्क, 31 मई - 2 जून, 1999); अंतर्राष्ट्रीय "गोल मेज": "रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून के लिए नागरिकों की पहुंच। नागरिकों के अधिकारों का संरक्षण और निजी जीवन की हिंसा" (इर्कुत्स्क, 24-26 सितंबर, 2001); अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "धार्मिक संगठन और राज्य: बातचीत के लिए संभावनाएं" (मास्को, 22-23 फरवरी, 1999); इरकुत्स्क स्टेट एकेडमी ऑफ इकोनॉमिक्स के संकाय के वार्षिक वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन।

शोध प्रबंध के कई निष्कर्ष और प्रस्ताव आंतरिक मामलों के निकायों की कानून प्रवर्तन गतिविधियों में पेश किए जाते हैं।

अध्ययन के परिणामों की स्वीकृति इरकुत्स्क स्टेट एकेडमी ऑफ इकोनॉमिक्स के कानून संकायों के छात्रों के साथ प्रशिक्षण सत्रों के दौरान भी हुई।

अध्ययन का अनुभवजन्य आधार 1995 से 2000 की अवधि के लिए इरकुत्स्क शहर, इरकुत्स्क क्षेत्र और Ust-Orda Buryat स्वायत्त राष्ट्रीय जिले में किए गए जबरन वसूली के मामलों में खोजी और न्यायिक अभ्यास की सामग्री थी। (125 मामलों का अध्ययन किया गया, साथ ही इस श्रेणी के आपराधिक मामलों की सामग्री, पुनर्वास और गैर-पुनर्वास दोनों आधार पर समाप्त कर दी गई)। लेखक ने 1999-2000 के लिए जबरन वसूली, डकैती और डकैती, मनमानी और जबरन वसूली से संबंधित अन्य अपराधों के मामलों पर इरकुत्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के न्यायिक कॉलेजियम के फैसलों का अध्ययन किया। इसके अलावा, शोध प्रबंध में इरकुत्स्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के सूचना केंद्र, इरकुत्स्क क्षेत्र में न्यायिक विभाग के कार्यालय, उस्त-ओर्दा बुरात स्वायत्त राष्ट्रीय जिले में न्यायिक विभाग के कार्यालय की विश्लेषणात्मक सामग्री का उपयोग किया गया था। संगठित अपराध का मुकाबला करने के लिए पूर्वी साइबेरियाई क्षेत्रीय कार्यालय।

अध्ययन के हिस्से के रूप में, 143 लोगों का साक्षात्कार लिया गया जो उद्यमशीलता की गतिविधियों में लगे हुए हैं और इसलिए, जबरन वसूली के संभावित शिकार हैं। सर्वेक्षण में आयोजित किया गया था इरकुत्स्क, अंगार्स्क, शेलेखोव, उसोली-सिबिर्स्की, चेरेमखोवो।

उपरोक्त के साथ, 175 कानून प्रवर्तन अधिकारियों का साक्षात्कार लिया गया, जिसमें साक्षात्कार के दौरान विभिन्न संरचनाओं का आनुपातिक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया गया था (ग्रामीण और शहरी पुलिस विभागों के परिचालन और जांच अधिकारी, इरकुत्स्क के पुलिस विभाग और इरकुत्स्क क्षेत्र के पुलिस विभाग , Ust-Orda Buryat स्वायत्त ऑक्रग, इरकुत्स्क क्षेत्र के अभियोजक का कार्यालय)।

इसके साथ ही, इरकुत्स्क क्षेत्र के क्षेत्र में सुधारात्मक संस्थानों में जबरन वसूली और कारावास की सजा काटने के दोषी व्यक्तियों का एक सर्वेक्षण किया गया (कुल 34 लोग)।

रक्षा के लिए प्रस्तुत मुख्य निष्कर्ष और प्रस्ताव:

1. रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 163 में दी गई जबरन वसूली की परिभाषा में सुधार की आवश्यकता है। सबसे पहले, उत्तरार्द्ध अपराध की ऐसी वस्तुनिष्ठ विशेषता की चिंता करता है जिसे करने की विधि के रूप में प्रश्न किया गया है। जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई के हितों के लिए "मांग" के माध्यम से नहीं, बल्कि "जबरदस्ती" के माध्यम से जबरन वसूली की विधि की परिभाषा की आवश्यकता होती है। न केवल संपत्ति प्रकृति के कार्यों को करने के लिए, बल्कि निष्क्रियता के लिए जबरदस्ती के लिए आपराधिक दायित्व स्थापित करना आवश्यक है। शोध प्रबंध ब्लैकमेल के संबंध में आपराधिक कानून में संशोधन करने का प्रस्ताव करता है, इसे सूचना के प्रसार के खतरे के रूप में जबरन वसूली के ढांचे के भीतर परिभाषित करता है, जिसके प्रकटीकरण से किसी व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को नुकसान हो सकता है जो एक जबरन वसूलीकर्ता द्वारा कुछ व्यवहार या उसके व्यवहार के लिए मजबूर किया जाता है। रिश्तेदारों, साथ ही अन्य जानकारी जिसे यह व्यक्ति या उसके रिश्तेदार इसे गुप्त रखना आवश्यक समझते हैं।

जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई की प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए, अन्य अवांछनीय परिणामों के खतरे को शामिल करने के लिए खतरों की सूची का विस्तार करना आवश्यक है।

2. रूसी संघ के आपराधिक संहिता द्वारा स्थापित जबरन वसूली के योग्य संकेतों को पूरक और बदलने की आवश्यकता है, विशेष रूप से, यह बार-बार किए गए जबरन वसूली पर लागू होता है; हिंसा के उपयोग के साथ। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इन संकेतों के संबंध में, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के प्रासंगिक संकल्प की सिफारिशें आवश्यक हैं। यह उन स्थितियों पर लागू होता है जहां जबरन वसूली करने वाले नियमित रूप से जबरन वसूली करते हैं, और ऋण वसूली से संबंधित स्थितियों पर लागू होते हैं। बार-बार किए गए कृत्यों पर आपराधिक कानून की अदालतों द्वारा एक समान आवेदन के उद्देश्य से, शोध प्रबंध रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 16 के भाग 3 के साथ-साथ अनुच्छेद 69 के भाग 1 के शब्दों को बदलने की आवश्यकता की पुष्टि करता है। रूसी संघ का आपराधिक संहिता। शोध प्रबंध की राय में, कला के भाग 2 में वस्तुनिष्ठ रूप से परिचय की आवश्यकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 163 इस तरह की योग्यता विशेषता के रूप में "हथियारों या हथियारों के रूप में इस्तेमाल की जाने वाली वस्तुओं के उपयोग के साथ किए गए जबरन वसूली" के रूप में। इसके अलावा, जबरन वसूली के एक योग्य संकेत के रूप में "गंभीर परिणाम पैदा करने वाले" को बहाल करना आवश्यक है।

3. क्षेत्रीय मात्रात्मक और गुणात्मक मापदंडों को ध्यान में रखते हुए, जबरन वसूली का मुकाबला करने के क्षेत्र में वर्तमान आपराधिक स्थिति इस तथ्य की विशेषता है कि जबरन वसूली करने वाले अपनी गतिविधियों को गहन रूप से विकसित कर रहे हैं, अपने व्यावसायिकता को बढ़ा रहे हैं; संगठित रूपों की नकल करने की क्षमता के कारण जबरन वसूली एक तेजी से जटिल अपराध बनता जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप कानून प्रवर्तन एजेंसियों के ध्यान में केवल मामूली जबरन वसूली करने वाले आते हैं, जो निश्चित रूप से, सबसे पहले, सांख्यिकीय की एक सरणी बनाते हैं। जानकारी।

4. जबरन वसूली करने वाले की पहचान की विशेषता वाली विशेषताओं की समग्रता इन व्यक्तियों और अन्य भाड़े के हिंसक अपराधियों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को इंगित करती है, जो उनके सामाजिक खतरे को बढ़ाती है। सबसे पहले, यह जबरन वसूली करने वालों की मूल्य प्रणाली में प्रकट होता है, जो उन्हें पर्याप्त उच्च शैक्षिक स्तर, कम उम्र और अच्छी शारीरिक फिटनेस के साथ, जीवन की जरूरतों को पूरा करने के तरीके के रूप में जबरन वसूली का चयन करने की अनुमति देता है।

5. जबरन वसूली जैसी घटना के कारणों को शोध प्रबंध में "मनोवैज्ञानिक" कार्य-कारण की अवधारणा के आधार पर निर्धारित किया जाता है, तत्काल कारणों का एक जटिल (आर्थिक, राजनीतिक चेतना का विरूपण, नैतिक और कानूनी चेतना में दोष) और अप्रत्यक्ष - चेतना के कुछ वर्गों (रूपों, प्रकारों) की विकृति की शुरुआत में उत्पन्न (गठन)। उत्तरार्द्ध में, मुख्य स्थान पर सामाजिक-आर्थिक प्रकृति के अंतर्विरोधों का कब्जा है, क्योंकि जबरन वसूली एक संपत्ति अपराध है।

6. जबरन वसूली की आपराधिक विशेषताओं का एक व्यापक विश्लेषण आधुनिक सैद्धांतिक और व्यावहारिक प्रावधानों और क्षेत्रीय विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए विकसित करने की आवश्यकता को इंगित करता है, ऐसे सामान्य और विशेष उपायों की जबरन वसूली को आधुनिक सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक में लागू किया जा सकता है। स्थितियाँ। इस तरह के उपायों की जटिलता के बीच, इस प्रकार के अपराध के लिए सजा को कम नहीं आंकना चाहिए। *

7. अदालतों की दंडात्मक प्रथा का विश्लेषण अदालतों द्वारा जबरन वसूली के लिए सजा देने की प्रथा और आपराधिक कानून के तहत सजा की निष्पक्षता के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास को दर्शाता है। इस संबंध में, इस प्रकार के अपराध के लिए आपराधिक दायित्व में सुधार लाने के उद्देश्य से विधायी और कानून प्रवर्तन गतिविधियों में बदलाव की आवश्यकता है।

निबंध निष्कर्ष

"आपराधिक कानून और अपराध विज्ञान; दंड कानून" में पढ़ाई, स्टुपिना, स्वेतलाना अलेक्जेंड्रोवना, इरकुत्स्क

निष्कर्ष

आपराधिक कानून का विकास आधुनिक काल में समाज के कामकाज के लिए सामाजिक-राजनीतिक परिस्थितियों की गतिशीलता के कारण है। साथ ही, उन पर आपराधिक और आपराधिक प्रभाव के माध्यम से कुछ सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्यों की घटना के लिए विधायक की समय पर प्रतिक्रिया आवश्यक है।

जबरन वसूली, एक भाड़े के और हिंसक अपराध के रूप में, एक ऐसी घटना है जिसे केवल तभी नियंत्रित किया जा सकता है जब आर्थिक, संगठनात्मक और कानूनी उपायों के पूरे सेट का उपयोग किया जाता है। जबरन वसूली और संबंधित अपराधों के लिए दायित्व पर आपराधिक कानून के आवेदन, सबसे पहले, एक सामान्य निवारक प्रभाव होना चाहिए। इसमें एक महत्वपूर्ण भूमिका सजा के प्रकार द्वारा निभाई जाएगी, न कि केवल इसके उपाय: कला के प्रतिबंध। 163 अनिवार्य रूप से अपराधी के संपत्ति अधिकारों के प्रतिबंध से जुड़ा होना चाहिए। अपराध की स्थिति में आजीविका के बिना रहने की संभावना, अधिग्रहण अपराधों के अपराधियों के व्यवहार को प्रभावित करने का एक अच्छा तरीका है। स्वतंत्रता से वंचित होने के स्थानों में होने के साथ, यह जबरन वसूली का मुकाबला करने का एक प्रभावी साधन बन सकता है।

सामान्य विश्वदृष्टि के दृष्टिकोण से, जबरन वसूली के लिए जिम्मेदारी का एक विस्तृत विनियमन, सख्त प्रतिबंध एक भ्रम से ज्यादा कुछ नहीं है। यदि हम इस तथ्य को आधार के रूप में लेते हैं कि परिचालन-खोज उपायों को ठीक से नहीं किया जाता है, तो आपराधिक प्रक्रिया कानून की आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जाता है, और न केवल प्रारंभिक जांच के दौरान, बल्कि सजा के निष्पादन के चरण में भी, वहाँ पीड़ितों और गवाहों की सुरक्षा के लिए कोई प्रभावी कार्यक्रम नहीं है, तो वास्तविक कानून के लगभग सभी मानदंड मान्य नहीं होंगे। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई पर कानून में सुधार के साथ-साथ उन कार्यों के लिए आपराधिक दायित्व की स्थापना को छोड़ना आवश्यक है जो अक्सर जबरन वसूली के प्रच्छन्न रूप होते हैं। यह शायद ही तर्क दिया जा सकता है कि जबरन वसूली के अपराधी अब दण्ड से मुक्त हो जाते हैं। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि जांच और परीक्षण कितना पेशेवर और अत्यधिक कुशल हो सकता है, व्यक्ति अनिवार्य रूप से जिम्मेदारी से बचेंगे। इसलिए, निवारक उपायों की एक प्रणाली की आवश्यकता है, जिसमें सामान्य सामाजिक उपाय और विशेष सामाजिक-आर्थिक, वैचारिक, संगठनात्मक, तकनीकी और कानूनी दोनों शामिल हों।

अध्ययन के आधार पर, हम मानते हैं कि निम्नलिखित निष्कर्ष निकालना संभव है।

जबरन वसूली संपत्ति के खिलाफ अधिग्रहण अपराधों के एक समूह को संदर्भित करता है जिसमें चोरी के संकेत नहीं होते हैं।

सभी प्रकार की जबरन वसूली का प्रत्यक्ष उद्देश्य संपत्ति संबंध हैं। इसके अलावा, जबरन वसूली की वस्तु की संरचना में संपत्ति के हित शामिल हैं, जो न केवल स्वामित्व के अधिकार द्वारा प्रदान किए जाते हैं, बल्कि दायित्वों के कानून द्वारा भी प्रदान किए जाते हैं।

जबरन वसूली के मुख्य, योग्य और विशेष रूप से योग्य तत्वों के संकेतों को समझना हमें यह बताने की अनुमति देता है कि एक अतिरिक्त प्रत्यक्ष वस्तु सामाजिक संबंध हैं जो सम्मान, गरिमा, शारीरिक स्वतंत्रता और व्यक्ति के जीवन और स्वास्थ्य की सुरक्षा, पीड़ित और उसके प्रिय दोनों को सुनिश्चित करते हैं। वाले।

किसी और की संपत्ति, संपत्ति के अधिकार, या संपत्ति प्रकृति के अन्य कार्यों को करने के लिए आवश्यकता के रूप में जबरन वसूली को परिभाषित करने के बाद, विधायक, स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से, एक आपराधिक कृत्य के रूप पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे अनुचित रूप से लाने की संभावनाओं को कम करता है। अपराधी आपराधिक दायित्व के लिए। हम मानते हैं कि कला में परिभाषित करना आवश्यक है। क्रिमिनल कोड की 163 जबरन वसूली।

ऐसा लगता है कि जबरन वसूली के दौरान हत्या की धमकी या गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने की स्थिति में, विलेख को आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119 के साथ जोड़ा जाना चाहिए, जो पूरी तरह से न्याय के सिद्धांत का पालन करेगा।

स्थापित करना शर्मनाक है या नहीं, ऐसी जानकारी है जिसके प्रसार को जबरन वसूली करने वाले द्वारा धमकी दी जाती है, अपराधी को आपराधिक दायित्व में लाने की संभावना को सीमित करता है।

इसके अलावा, अध्ययन किए गए अभ्यास से पता चलता है कि खतरों की सूची का विस्तार करना तर्कसंगत है। अन्य अवांछनीय परिणाम।

जबरन वसूली के व्यक्तिपरक पक्ष का विश्लेषण कला के स्वभाव में स्वार्थी और अन्य लक्ष्यों को पेश करने की अनुपयुक्तता के बारे में बहस करने का अधिकार देता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 163।

इस प्रकार, माना गया कॉर्पस डेलिक्टी के संकेतों का अध्ययन इंगित करता है कि कला में दिए गए जबरन वसूली का संस्करण। आपराधिक संहिता के 163, विधायी परिभाषा को बदलने की जरूरत है, और, हमारी राय में, यह निम्नानुसार होना चाहिए: "जबरन वसूली, यानी किसी और की संपत्ति या संपत्ति के अधिकार को स्थानांतरित करने या अन्य कार्यों (निष्क्रियता) करने के लिए जबरदस्ती करना। एक संपत्ति प्रकृति की हिंसा या विनाश या किसी और की संपत्ति को नुकसान के खतरे के साथ-साथ सूचना के प्रसार के खतरे के तहत, जिसके प्रकटीकरण से उस व्यक्ति के सम्मान और सम्मान को नुकसान हो सकता है जिसे जबरन वसूलीकर्ता द्वारा कुछ व्यवहार के लिए मजबूर किया जाता है, या उसके रिश्तेदार, साथ ही अन्य जानकारी जिसे यह व्यक्ति या उसके रिश्तेदार गुप्त रखने के लिए या अन्य अवांछनीय परिणामों के खतरे के तहत आवश्यक समझते हैं।

4 मई, 1990 के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के डिक्री में दिए गए स्पष्टीकरणों के अलावा, "जबरन वसूली के लिए बार-बार किए गए" के तहत, "जबरन वसूली के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" के तहत, किसी को "जबरन वसूली के मामलों में" जबरन वसूली को भी समझना चाहिए। श्रद्धांजलि का अधिरोपण", जब व्यवस्थित आवश्यकताएँ, जो विलेख के बढ़ते सामाजिक खतरे को पूर्व निर्धारित करती हैं। इसमें उन परिस्थितियों में की गई जबरन वसूली भी शामिल होनी चाहिए जब पीड़ित तुरंत खतरे को साकार करने योग्य मानता है, लेकिन जबरन वसूली करने वाले, एक कारण या किसी अन्य के लिए, दूसरी बार, तीसरी बार, आदि के लिए अपनी मांगों को खतरे में पेश करने के लिए मजबूर होते हैं। प्रस्तावित की व्याख्या रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के प्रासंगिक संकल्प में की जानी चाहिए।

ऐसा लगता है कि यदि अनुच्छेद "बी" कला के भाग 3 में प्रदान किया गया है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 163, निम्नलिखित शब्दों में एक विशेष रूप से योग्य विशेषता: "बड़े पैमाने पर संपत्ति के लाभ प्राप्त करने के लिए किए गए जबरन वसूली, या गंभीर परिणाम की सजा", तो अभ्यास अधिक पूरी तरह से सक्षम होगा 4 मई, 1990 के संकल्प में उल्लिखित सभी परिणामों को ध्यान में रखें जो व्यवहार में जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई को अधिक सफलतापूर्वक और प्रभावी ढंग से चलाने की अनुमति देगा।

हमारी वास्तविकता की स्थितियों में सबसे उचित और प्रासंगिक, जब जबरन वसूली का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हथियारों या हथियारों के रूप में इस्तेमाल की जाने वाली विभिन्न वस्तुओं की मदद से किया जाता है: पत्थर, लाठी, आदि, भाग 2 में ऐसी योग्यता परिस्थिति की शुरूआत कला। आपराधिक संहिता के 163, "हथियारों या हथियारों के रूप में इस्तेमाल की जाने वाली वस्तुओं के उपयोग के साथ किए गए जबरन वसूली" के रूप में।

हमारी राय में, कला के भाग 3 की व्याख्या में अंतर्विरोधों को समाप्त करने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 16, इसे निम्नलिखित शब्दों में बताना सही होगा: “ऐसे मामलों में जहां इस कोड द्वारा अपराधों की पुनरावृत्ति एक ऐसी स्थिति के रूप में प्रदान की जाती है, जिसमें अधिक कठोर सजा दी जाती है, प्रत्येक अपराध किया जाता है। एक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से योग्य है, लेकिन साथ ही, दूसरे से शुरू होकर, इस कोड के लेख के प्रासंगिक भाग के अनुसार अधिनियम को योग्य होना चाहिए, जो बार-बार अपराधों के लिए सजा प्रदान करता है।

यह भी सलाह दी जाती है कि आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 69 के भाग 1 को पूरक बनाया जाए और इसे इस प्रकार बताया जाए: “अपराधों के संयोजन के मामले में, किए गए प्रत्येक अपराध के लिए अलग से सजा दी जाती है। इसी नियम के अनुसार एक से अधिक बार अपराध करने पर सजा दी जाती है।

हिंसक डकैती और डकैती से जबरन वसूली का परिसीमन करते समय, निम्नलिखित संकेतों को कुल में ध्यान में रखा जाना चाहिए: आपराधिक हमले के अंत का क्षण, हिंसा के उपयोग का उद्देश्य, हिंसा के खतरे की दिशा। इन बुनियादी मानदंडों के अलावा, पीड़ित के वैकल्पिक व्यवहार के अस्तित्व के साथ-साथ संपत्ति के हस्तांतरण की विधि को भी ध्यान में रखना चाहिए। हालांकि बाद के संकेत जबरन वसूली के दायरे से बाहर हैं, फिर भी, व्यवहार में वे डकैती और डकैती से जबरन वसूली को अलग करते हुए विवादास्पद मुद्दों के अधिक सही समाधान में योगदान करते हैं।

स्वतंत्रता के गैरकानूनी अभाव से जुड़ी जबरन वसूली की एक समान समझ के लिए, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम से उचित मार्गदर्शन की आवश्यकता है।

10 फरवरी 2000 के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णय में दी गई रिश्वत या व्यावसायिक रिश्वतखोरी की जबरन वसूली की व्याख्या "रिश्वतखोरी और वाणिज्यिक रिश्वतखोरी के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर", जो वर्तमान में अदालतों का मार्गदर्शन करता है, को कानून के पत्र के अनुरूप लाया जाना चाहिए। *

जबरन वसूली का सामाजिक खतरा सबसे पहले इस तथ्य में निहित है कि यह संगठित अपराध के गठन का आधार है।

आपराधिक मुद्दों के आलोक में जबरन वसूली पर विचार, जबरन वसूली और रैकेटियरिंग के बीच संबंधों की पहचान करने की आवश्यकता को निर्धारित करता है। इस विषय पर विज्ञान में व्यक्त विचारों के अध्ययन के साथ-साथ चिकित्सकों के निर्णय, शोध प्रबंधकर्ता को यह बताने की अनुमति देते हैं कि जबरन वसूली एक आपराधिक कानून अवधारणा है, और रैकेटियरिंग एक आपराधिक है, जबकि वे अर्थ में समान नहीं हैं। रैकेटियरिंग की व्यापक व्याख्या हो सकती है, लेकिन जबरन वसूली के संबंध में, यह इसका योग्य रूप है। रैकेटियरिंग भी एक व्यवस्थित, संगठित आपराधिक गतिविधि है। हाल ही में, रैकेटियरिंग में, एक नियम के रूप में, जबरन वसूली गई "श्रद्धांजलि" के लिए सुरक्षा सेवाओं का प्रावधान शामिल है, जिसे आधुनिक अर्थों में "छत" के रूप में परिभाषित किया गया है।

जबरन वसूली के क्षेत्रीय गुणात्मक और मात्रात्मक मापदंडों का विश्लेषण इरकुत्स्क क्षेत्र के क्षेत्र में इस तरह के अपराधों के सार्वजनिक खतरे में वृद्धि को इंगित करता है, साथ ही साथ इसकी अभिव्यक्ति के रूपों की जटिलता।

जबरन वसूली मुख्य रूप से कम उम्र के व्यक्तियों द्वारा अच्छी शारीरिक फिटनेस और काफी उच्च शैक्षिक स्तर के साथ की जाती है। इसके अलावा, हाल के वर्षों में, इन व्यक्तियों ने जबरन वसूली के अधिक से अधिक "सभ्य" तरीकों का सहारा लिया है।

जबरन वसूली के क्षेत्रीय शिकार संबंधी पहलू हमें ऐसे अपराधों की रोकथाम के लिए कई सिफारिशें विकसित करने की अनुमति देते हैं। उत्तरार्द्ध में नुकसान पहुंचाने की संभावना से भरी स्थितियों को खत्म करने के उद्देश्य से दोनों उपाय शामिल हैं, साथ ही साथ जबरन वसूली के संभावित शिकार की व्यक्तिगत सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपाय भी शामिल हैं।

सामान्य सामाजिक-आर्थिक कारणों के अलावा, जबरन वसूली के मुख्य निर्धारक, आपराधिक प्रक्रिया कानून की अपूर्णता, अपराधियों की दण्ड मुक्ति और सरकारी अधिकारियों के भ्रष्टाचार हैं।

जबरन वसूली से निपटने के लिए सामान्य सामाजिक और विशेष उपायों के एक सेट के साथ, सजा सबसे प्रभावी साधनों में से एक है।

जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करने के लिए, शोध प्रबंध कला के भाग 1 के तहत जुर्माने के अनिवार्य आवेदन के लिए योग्य और विशेष रूप से योग्य जबरन वसूली के लिए दोषी लोगों को आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 73 को लागू करने से इनकार करना संभव मानता है। आपराधिक संहिता के 163, कला के भाग 2, 3 के तहत जब्ती। आपराधिक संहिता के 163। जबरन वसूली के लिए कारावास की शर्तों के अधिक विस्तृत विनियमन की भी आवश्यकता है।

प्रचलित कानून प्रवर्तन अभ्यास को ध्यान में रखते हुए, अदालतों को सलाह दी जानी चाहिए कि वे जबरन वसूली के लिए कारावास की शर्तें निर्दिष्ट करें जो विधायक द्वारा एक विशेष प्रकार की जबरन वसूली के लिए प्रदान की गई अधिकतम शर्तों के करीब होगी।

आने वाले वर्षों के लिए जबरन वसूली के बारे में पूर्वानुमान प्रतिकूल है: हमें इन आपराधिक घटनाओं के सार्वजनिक खतरे, व्यापकता, प्रभाव और नकारात्मक परिणामों में और वृद्धि की उम्मीद करनी चाहिए।

केवल राज्य द्वारा आपराधिक नीति का कुशल संचालन ही जबरन वसूली को कम करने में मदद कर सकता है।

थीसिस की ग्रंथ सूची

"जबरन वसूली के खिलाफ लड़ाई की आपराधिक-कानूनी और आपराधिक समस्याएं"

1. विनियम

3. 1922 के RSFSR का आपराधिक कोड // SU, 1922। कला। 153.

4. आरएसएफएसआर 1926 का आपराधिक कोड। एम .: जुरीद। ईडी। के प्रकार। "करोड़। सर्वहारा", 1948. - 216 पी।

5. RSFSR 1960 का आपराधिक कोड। मॉस्को: जुरीद। लिट।, 1961. - 175 पी।

6. रूसी संघ का आपराधिक कोड। 13 जून, 1996 का संघीय कानून, नंबर 63-F3 // रोसिय्स्काया गज़ेटा। 1996. - नंबर 113। - 18 जून; - नंबर 114। - 19 जून; -नंबर 115। - 20 जून; -नंबर 118। - 25 जून।

7. सीआईएस देशों के लिए आदर्श आपराधिक संहिता // सूचित करें। बुल. सीआईएस सदस्य राज्यों का आईपीए। 1996. -№10। आवेदन पत्र। - पी.85-216।

8. RSFSR की आपराधिक प्रक्रिया संहिता // RSFSR के सर्वोच्च न्यायालय के बुलेटिन। -1960। - नंबर 40.-कला। 592।

9. रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता // रूसी समाचार पत्र। 2001. - नंबर 249। - 22 दिसंबर।

10. रूसी संघ का नागरिक संहिता // रूसी समाचार पत्र। -1994. नंबर 238-239। - 8 दिसंबर; - 1996. - नंबर 23। - 6 फरवरी; - नंबर 24। - 7 फरवरी; - नंबर 25। - 8 फरवरी; - संख्या 27। - फरवरी 10.2। न्यायायिक निर्णय

11. कुछ मुद्दों पर जब अदालतें नागरिकों के सम्मान और सम्मान की सुरक्षा के साथ-साथ नागरिकों और कानूनी संस्थाओं की व्यावसायिक प्रतिष्ठा के मामलों पर विचार करती हैं। रूस के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का संकल्प

12. 18 अगस्त 1992 का संघ नंबर 11 // नागरिक मामलों पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (USSR, RSFR) के प्लेनम के प्रस्तावों का संग्रह। एम।, 2000. - एस .244-246।

13. आपराधिक मामलों में रूसी संघ (USSR, RSFSR)। एम।, 2000। एस। 182-187।

14. कानूनी और विशेष साहित्य (मोनोग्राफ, पाठ्यपुस्तकें, टिप्पणियाँ, मैनुअल, शब्दकोश)

15. अलेक्सेव ए.आई. अपराध विज्ञान। व्याख्यान पाठ्यक्रम। एम.: शील्ड-एम, 1998. - 340 पी।

16. एंटोनियन यू.एम. अपराधी की पहचान का अध्ययन। एम.: वीएनआईआई एमवीडी यूएसएसआर, 1982.-79 पी।

17. एंटोनियन यू.एम., गोलूबेव वी.पी., कुद्रियाकोव यू.एन. एक भाड़े के अपराधी टॉम्स्क का व्यक्तित्व: टॉम्स्क विश्वविद्यालय का पब्लिशिंग हाउस, 1989. - 158 पी।

18. बेलोग्रिट्स-कोटलारोव्स्की एल.एस. रूसी आपराधिक कानून की पाठ्यपुस्तक। सामान्य और विशेष भाग। कीव: दक्षिण-रूसी। प्रिंस एफ.ए. इओगानसन, 1903. -618 पी।

19. ब्लुवेशिन यू.डी., ज़िरिन एम.आई., रत्निकोव वी.वी. अपराधों की रोकथाम। मिन्स्क: यूनिवर्सिट्सकोए, 1986. - 286 पी।,

20. बोस्कोलोव एस.एस. आपराधिक नीति की मूल बातें। एम .: शैक्षिक और परामर्श केंद्र "यूरइन्फोआर", 1999. - 293 पी।

21. वासिलिव वी.एल. कानूनी मनोविज्ञान। सेंट पीटर्सबर्ग: पीटर कॉम, 1998. -656 पी।

22. वेरिन वी.पी. अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में अपराध। श्रृंखला "रूसी कानून: सिद्धांत और व्यवहार"। शैक्षिक और व्यावहारिक गाइड। एम.: डेलो, 1999. -200 पी।

23. व्लादिमीरोव वी.ए. व्यक्तिगत संपत्ति की चोरी की योग्यता। - एम .: यूरीद। लिट।, 1974. - 208 पी।

24. व्लादिमीरोव वी.ए., ल्यपुनोव यू.आई. कानून के संरक्षण के तहत समाजवादी संपत्ति। एम.: यूरीद। लिट।, 1979. - 199 पी।

25. वोल्जेनकिन बी.वी. आर्थिक अपराध। - सेंट पीटर्सबर्ग:

26. लीगल सेंटर प्रेस", 1999. 312 पी।

27. गेवरोव जी.एस., अवदीव वी.ए., तातारनिकोव वी.जी., क्रुटर एम.एस. प्रश्न और उत्तर में आपराधिक कानून (सामान्य भाग): पाठ्यपुस्तक। इरकुत्स्क: इरकुत। राज्य वे। अन-टी, 1999. - 198 पी।

28. गेवरोव जी.एस. किशोर अपराधियों की सजा की समस्याएं। इरकुत्स्क: इरकुत। अन-टा, 1986. - 208 पी।

29. गेवरोव जी.एस. गैर-हिरासत आपराधिक कानून के उपाय, किशोर अपराधियों के लिए उनका आवेदन। -इरकुत्स्क, 1981.-256 पी।

30. गौखमन एल.डी. जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व। एम।, 1996. - 38 पी।

31. गौखमन एल.डी., मैक्सिमोव सी.वी. संपत्ति के खिलाफ अपराधों के लिए दायित्व। एम.: शैक्षिक और परामर्श केंद्र "यूरइन्फोआर", 1997. -320 पी।

32. गुरोव ए.आई. संगठित अपराध कोई मिथक नहीं बल्कि हकीकत है। - एम .: ज्ञान, 1992.-79 पी।

33. गुरोव ए.आई. व्यावसायिक अपराध: अतीत और वर्तमान। एम: कानूनी। लिट।, 1990. - 301 पी।

34. गुरोव ए.आई., झिगरेव ई.एस., याकोवलेव ई.आई. आपराधिक विशेषताओं और संगठित समूहों द्वारा किए गए अपराधों की रोकथाम। एम।, 1992. - 70 पी।

35. दल वी.आई. जीवित महान रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एम.: रूसी भाषा, वी.4: आर-हां, 1991. - 683 पी।

36. एसिपोव वी.वी. फौजदारी कानून। हिस्सा खास है। व्यक्ति और संपत्ति के खिलाफ अपराध। एम.: न्यायशास्त्र, 1913.-216 पी।

37. ज़िज़िलेंको ए। संपत्ति और विशेष अधिकारों के खिलाफ अपराध। एल।: राबोची सूद, 1928. - 208 पी।

38. झिझिलेंको ए.ए. संपत्ति अपराध। एल.: विज्ञान और स्कूल, 1925.-266 पी।

39. ज़ाक जी.ए. उनके रिश्ते में ब्लैकमेल और जबरन वसूली // उचेन। अनुप्रयोग। मास्को शाही विश्वविद्यालय। कानूनी विभाग मुद्दा। 45. एम।, 1915. - एस.1-58।

40. कालीन I.I. सजा: सामाजिक, कानूनी और आपराधिक समस्याएं। एम.: यूरीद। लिट।, 1973। - 287p।

41. रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर टिप्पणी / एड। वीआई रेडचेंको। -एम .: फैसले, 1996. 647 पी।

42. रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर टिप्पणी / एड। ईडी। यू.आई. स्कर्तोव और वी.एम. लेबेदेव। 815 पी.

43. रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर टिप्पणी / एड।

44. ए.वी. नौमोवा। एम .: न्यायविद, 1996. - 824 पी।

45. रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर टिप्पणी / एड। एन.एफ. कुज़नेत्सोवा। एम .: ज़र्टसालो, 1998. - 878 पी।

46. ​​RSFSR / Otv के आपराधिक संहिता पर टिप्पणी। ईडी। जी.जेड.अनाश्किन, आई.आई.कार्पेट्स, बी.एस.निकिफोरोव। एम।: यूरीद, लिट।, 1971। - 560 पी।

47. रूसी संघ के आपराधिक संहिता की टिप्पणी / एड। एआई बॉयको। रोस्तोव-ऑन-डॉन: फीनिक्स, मैगपाई, ज़ीउस, 1996. - 736 पी।

48. कोन आई.एस. व्यक्तित्व का समाजशास्त्र। एम .: पोलितिज़दत, 1967. - 383 पी।

49. कोचोई एस.एम. संपत्ति के खिलाफ अधिग्रहण अपराधों के लिए दायित्व। मॉस्को: ANTEY 200 LLC; व्यावसायिक शिक्षा, 2000. - 288 पी।

50. कोचोई एस.एम. संपत्ति के खिलाफ अपराध (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अध्याय 21 की टिप्पणी)। एम .: "प्रॉस्पेक्ट", 2001. - 104 पी।

51. क्रिवोलापोव जी.जी. सोवियत आपराधिक कानून के तहत अपराधों की बहुलता। ट्यूटोरियल। एम।: यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की अकादमी, 1974.- 32 एस।

52. क्रिमिनोलॉजी / एड। एनएफ कुजनेत्सोवा और जीएम मिंकोवस्की। एम .: मॉस्क। राज्य अन-टी. 1994. - 415 पी।

53. अपराध विज्ञान। विशेष भाग: पाठ्यपुस्तक। लाभ / कुल के तहत। ईडी।

54. वी। वाई। रयबाल्सकोय। इरकुत्स्क: इरकुत। राज्य अर्थव्यवस्था अकाद।, 2001. - 307 पी।

55. अपराध विज्ञान। पाठ्यपुस्तक / एड। वी.एन. कुद्रियात्सेवा, वी.ई. एमिनोवा। -एम .: न्यायविद, 1997.-512 पी।

56. क्रिमिनोलॉजी: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। ए.आई. डोलगोवॉय। एम.: इंफ्रा-एम-नोर्मा, 1997. - 784 पी।

57. कुद्रियात्सेव वी.एच. अपराधों की योग्यता का सामान्य सिद्धांत। एम.: वकील, 1999. - 304 पी।

58. कुज़नेत्सोवा एन.एफ. आपराधिक निर्धारण की समस्याएं। एम .: मॉस्क। राज्य यूएन-टी, 1984. - 204 पी।

59. सोवियत आपराधिक कानून का कोर्स। एम.: नौका, 1970. टी.जेड. - 350 ई .; टी.4. -432 ई .; टी.5.-571 पी।

60. लास्टोचकिना एस.जी., खोखलोवा एच.एच. आपराधिक मामलों पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (USSR, RSFSR) के प्लेनम के प्रस्तावों का संग्रह। दूसरा संस्करण, संशोधित और परिवर्धित। एम .: पीबीओयूएल ग्रिज़ेन्को ईएम, 2000. - 608 पी।

61. अपराधी की पहचान / एड। वीएन कुद्रियात्सेव, जीएम मिंकोवस्की, एबी सखारोव। एम.: यूरीद। लिट।, 1975. - 270 पी।

62. लुनीव वी.वी. आपराधिक व्यवहार की प्रेरणा। एम.: नौका, 1991. -382 पी।

63. लुनीव वी.वी. 20वीं सदी का अपराध। विश्व आपराधिक विश्लेषण। एम.: नोर्मा, 1999. - 516 पी।

64. मालाखोव एल.के. जबरन वसूली की जिम्मेदारी: सोवियत और विदेशी कानून के तहत योग्यता और सजा। - निज़नी नोवगोरोड: निज़ेगोर्स्क। राज्य यूएन-टी, 1995. 126 पी।

65. मार्टसेव ए.आई., मैक्सिमोव सी.वी. सामान्य अपराध रोकथाम और इसकी प्रभावशीलता। टॉम्स्क: टॉम। राज्य अन-टी, 1989. - 159 पी।

66. मिल्युकोव एस.एफ. बीएचएसएस उपकरणों की गतिविधियों में अपराधी की पहचान के लिए लेखांकन: एक ट्यूटोरियल। गोर्की: गोर्कोव। यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का उच्च विद्यालय, 1985। - 32 पी।

67. मिन्स्काया वी.सी., चेचेल जी.आई. पीड़ित कारक और आपराधिक व्यवहार का तंत्र। इरकुत्स्क: इरकुत। राज्य अन-टी, 1988. - 148 पी।

68. हिंसक अपराध / एड। वी.एन. कुद्रियात्सेवा, ए.वी. नौमोवा। एम.: स्पार्क, 1997. - 139 पी।

69. रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर वैज्ञानिक और व्यावहारिक टिप्पणी। वॉल्यूम वन / एड। पीएन पंचेंको। निज़नी नोवगोरोड: एनओएमओएस, 1996. - 624 पी।

70. Neklyudov A. रूसी आपराधिक कानून के विशेष भाग के लिए गाइड। संपत्ति के खिलाफ अपराध और दुराचार। सेंट पीटर्सबर्ग: प्रकार। वी.पी. वोलेन्सा, 1876. वी.2. - 747 पी।

71. नेमिरोव्स्की ई.वाईए। सोवियत आपराधिक कानून। भाग सामान्य और विशेष। ओडेसा: ओडेस्पोलिग्राफ, 1924. - 292 पी।

72. निकिफोरोव बी.एस., रेशेतनिकोव एफ.एम. समकालीन अमेरिकी आपराधिक कानून। एम।, 1990. - 256 पी।

73. रूसी संघ के आपराधिक संहिता पर नई टिप्पणी / एड। ए.एस. मिखलिन और आई.वी. शमरोव। एम.: फैसले, 1996. - 835 पी।

74. ओज़ेगोव एस.आई. श्वेदोवा एन.यू. रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। एम .: अज़बुकोवनिक, 1997. - 944 पी।

75. संगठित अपराध / एड। ए.आई.डोलगोवा, एस.वी.डायकोवा। -एम .: ज्यूरिड। लिट।, 1989। 352 पी।

76. संगठित अपराध रूस की संस्कृति और संप्रभुता के लिए खतरा है। संग्रह। एसपीबी.: एड. हाउस "बिजनेस प्रेस": मिखाइलोव वी.ए. का प्रकाशन गृह, 1998.- 198 पी।

77. ओसिन वी.वी., कॉन्स्टेंटिनोव वी.आई. रंगदारी के मामलों की जांच। ट्यूटोरियल। एम .: रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का अनुसंधान संस्थान, 1991. - 96 पी।

78. संगठित अपराध का मुकाबला करने की मूल बातें / एड। वी.एस. ओविंस्की, वी.ई. एमिनोव, एन.पी. याब्लोकोव। एम.: इंफ्रा-एम, 1996. - 397 पी।

79. कानून बनाने और कानून प्रवर्तन की समस्याओं को हल करने के लिए दृष्टिकोण: इंटरयूनिवर्सिटी। बैठा। वैज्ञानिक टी.आर. सहायक, आवेदक, छात्र। ओम्स्क: रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का कानून संस्थान, 1998। - अंक। 3. - 240 पी।

80. पॉज़्निशेव सी.बी. रूसी आपराधिक कानून का एक विशेष हिस्सा। एम.: टाइप करें। वी.एम. सबलीना, 1909. - 516 पी।

81. आपराधिक कानूनों का पूरा सेट। कानूनों की संहिता के संस्करणों के लेखों को शामिल करने के साथ दंड संहिता। एसपीबी।, 1879. - 574 पी।

82. पोलुबिंस्की वी.आई. एक अपराध के शिकार के सिद्धांत की कानूनी नींव। - गोर्की: गोर्की। यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का उच्च विद्यालय, 1979। 84 पी।

83. आपराधिक कानून पर कार्यशाला। पाठ्यपुस्तक / एड। जीएल कृतिकोवा। एम.: बीईके, 1997.-501 पी।

84. अपराध और संस्कृति / एड। ए.आई. डोलगोवॉय। मॉस्को: क्रिमिनोलॉजिकल एसोसिएशन, 1999. - 160 पी।

85. अपराधों के कारण / वीएन कुद्रियात्सेव; यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी, राज्य संस्थान। और अधिकार। एम.: नौका, 1976. - 286 पी।

86. पुस्टोरोस्लेव पी.पी. रूसी आपराधिक कानून। विशेष भाग। मुद्दा। 1. - यूरीव: टाइप करें। के. मैटिसन, 1913. 414 पी.

87. रतिनोव ए.आर. अपराधी की पहचान का मनोवैज्ञानिक अध्ययन। एम।, 1981.-77 पी।

88. रेपेट्सकाया ए.ए. पीड़ित का दोषी व्यवहार और आपराधिक नीति में न्याय का सिद्धांत। इरकुत्स्क, 1994. - 152 पी।

89. रेपेट्सकाया ए.एल., रयबल्स्काया वी.वाईए। अपराध विज्ञान। एक आम हिस्सा। -इरकुत्स्क: इरकुत. राज्य अर्थव्यवस्था अकाद।, 1999। 240 पी।

90. रेशेतनिकोव एफ.एम. बुर्जुआ आपराधिक कानून निजी संपत्ति की सुरक्षा का एक साधन है। एम.: यूरीद। लिट।, 1982. - 216 पी।

91. रिवमैन डी.वी. पीड़ित कारक और अपराध की रोकथाम। ट्यूटोरियल। एल।, 1975. - 75 पी।

92. रयबाल्स्काया V.Ya। किशोर अपराध से निपटने की समस्याएं: प्रो. भत्ता। इरकुत्स्क: इरकुत राज्य। अन-टी, 1994-200s।

93. सफोनोव वी.एन. संगठित जबरन वसूली: आपराधिक कानून और आपराधिक विश्लेषण। सेंट पीटर्सबर्ग: SPbIVESEP; ओ-वो "ज्ञान", 2000. -239 पी।

94. टिप्पणियों और स्पष्टीकरण / ओटीवी के साथ आपराधिक मामलों पर यूएसएसआर, आरएसएफएसआर और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालयों के प्लेनम के वर्तमान प्रस्तावों का संग्रह। ईडी। वीआई रेडचेंको। एम।, 1999. - 696 पी।

95. स्किलारोव सी.बी. व्यक्तिगत आपराधिक व्यवहार के उद्देश्य और उनका आपराधिक कानून महत्व। - एम।: आरपीए एमजे आरएफ, 2000. - 288 पी।

96. स्कोब्लिकोव पीए, संपत्ति विवाद: हस्तक्षेप और प्रतिवाद: एक व्यावहारिक गाइड। एम .: पब्लिशिंग हाउस "नोटा बेने", 1998. - 120 पी।

97. विदेशी शब्दों का आधुनिक शब्दकोश: लगभग 20,000 शब्द। एम .: रूसी भाषा, 1992. - 740 पी।

98. टैगंतसेव एन.एस. रूसी आपराधिक कानून पर व्याख्यान। हिस्सा खास है। सेंट पीटर्सबर्ग: पी.एम. सोकुरोव, 1883. - 320 पी।

99. तातारनिकोव वी.जी. सजा के वैयक्तिकरण के लिए अपराधों के सामाजिक खतरे की प्रकृति और डिग्री का महत्व। ट्यूटोरियल। इरकुत्स्क: इरकुत। राज्य। वे। अन-टी, 1998. - 42 पी।

100. तेनकोव ई.एस., कोर्यागिना ओ.वी. जबरन वसूली: व्याख्यान का पाठ। इवानोवो: इवान। राज्य अन-टी, 1998. - 55 पी।

101. अपराध की रोकथाम की सैद्धांतिक नींव एम .: ज्यूरिड। लिट।, 1977.-255 पी।

102. टोपिल्स्काया ई.वी. संगठित अपराध। सेंट पीटर्सबर्ग: लीगल सेंटर प्रेस, 1999. - 256 पी।

103. विदेशी देशों का आपराधिक कानून (इंग्लैंड, यूएसए, फ्रांस, जर्मनी, जापान)। विधायी सामग्री का संग्रह / एड। आई.डी. कोज़ोचकिना। एम.: पब्लिशिंग हाउस: "मिरर", 1999. 352 पी।

104. रूसी संघ का आपराधिक संहिता: लेख-दर-लेख टिप्पणी / एड। एनएफ कुज़नेत्सोवा और जीएम मिंकोवस्की एम .: ज़र्ट्सलो, 1997. - 792 पी।

105. RSFSR का आपराधिक कोड: वैज्ञानिक और व्यावहारिक टिप्पणी / एड। एलएल क्रुग्लिकोवा, ई.एस. तेनचोवा। यारोस्लाव: व्लाद, 1994. - 672 पी।

106. उस्तीनोव ई.पू. संगठित अपराध की अवधारणा और आपराधिक विशेषताएं। एन-नोवगोरोड: निज़ेगोर्स्क। रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के उच्च विद्यालय, 1993. -84 पी।

107. फोइनिट्स्की I.Ya। आपराधिक कानून पाठ्यक्रम। भाग विशेष। सेंट पीटर्सबर्ग, 1916. -439 पी।

108. फ्रैंक एल.वी. सोवियत शिकार विज्ञान के अपराधों और समस्याओं के शिकार। दुशांबे: इरफान, 1977. - 237 पी।

109. विश्वकोश शब्दकोश: 86 खंडों में / ब्रोकहॉस द्वारा प्रकाशित एफ.ए., एफ्रॉन आई.ए. पुनर्मुद्रण, पुनरुत्पादन एड. 1890 - सेंट पीटर्सबर्ग: टेरा। टी.14. - 1991. -480 पी.4। सामग्री

110. अब्रोसिमोव एस। जबरन वसूली के लिए दायित्व की समस्याएं // वैधता। - 1999. - नंबर 5। - पी.25-27।

111. अलेक्सेव ए.ए. दंडात्मक नीति का कार्यान्वयन: अवसर और वास्तविकता // वैज्ञानिक पत्रों का अंतर-विश्वविद्यालय संग्रह: कानून बनाने और कानून प्रवर्तन की समस्याओं को हल करने के लिए दृष्टिकोण। - अंक 3. ओम्स्क। - 1998.1। पीपी.50-59.

112. अलेक्सेव वी। एक संगठित समूह की अवधारणा // समाजवादी वैधता। - 1989. - नंबर 11। - पी.25-26।

113. एंटोनियन वाई। रूसी समाज में हिंसा की वास्तविक समस्याएं // आपराधिक कानून। - 2000. - नंबर 3। - पी.63-66।

114. एंटोनियन यू.एम., पखोमोव वी.डी. संगठित अपराध और इसके खिलाफ लड़ाई // सोवियत राज्य और कानून। - 1989. - नंबर 7. - पी.65-73।

115. असलानोव आर.एम., बॉयत्सोव ए.आई. जबरन वसूली की कानूनी प्रकृति और इसकी योग्यता के कुछ विवादास्पद मुद्दे // कानूनी अभ्यास। - 1996. -№6। -एस.1-8।

116. बारानोवा एस.आई. नए आपराधिक कानून में पुनरावृत्ति की अवधारणा // वैज्ञानिक पत्रों का अंतर-विश्वविद्यालय संग्रह: कानून बनाने और कानून प्रवर्तन की समस्याओं को हल करने के लिए दृष्टिकोण। - अंक 3. ओम्स्क.1998। -पी.88-94.

117. बोगतीश्चेव वी.वाई.ए. चोरी के रूप में जबरन वसूली // लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन।

118. सेर। 6. - 1990. - अंक 4 (नंबर 27)। - पी.69-72।

119. बोरज़ेनकोव जी.एन. रूसी संघ के नए आपराधिक संहिता // कानूनी दुनिया में संपत्ति के खिलाफ अपराध। - 1997. - नंबर 6-7। - पी.39-50।

120. बोरज़ेनकोव जी.एच. जबरन वसूली के लिए दायित्व में वृद्धि। // मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का बुलेटिन। - सेर। सही। - 1990. - नंबर 2। - पी.16-23।

121. ब्राज़किन एफ। अपराधों की बहुलता उनके संचयी सार्वजनिक खतरे // आपराधिक कानून का प्रतिबिंब है। - 2000. - नंबर 3। - पी.6-10।

122. ब्यकोव वी। एक समूह // आपराधिक कानून द्वारा एक अपराध के आयोग के एक योग्यता संकेत का निर्माण। - 2000. - नंबर 3। - एस 11-14।

123. बुल्स वी। एक संगठित आपराधिक समूह के संकेत // वैधता। - 1998, - नंबर 9। - पी.4-8।

124. बुल्स वी. एक संगठित आपराधिक समूह क्या है? // रोस। न्याय। - 1995.-№10। - पी.41-42।

125. वंडीशेव ए।, ओविंस्की वी। रोकथाम की रणनीति // सोवियत न्याय। - 1991. - नंबर 1। - पी.4-6।

126. वासिलीव्स्की ए। आपराधिक दायित्व की स्थिति के रूप में उम्र // ^ वैधता। - 2000. -№11। - पी.23-25।

127. वेरिन वी। जबरन वसूली के मामलों पर विचार // सोवियत न्याय। - 1993. -№1। -पी.8-10.

128. व्लादिमीरोव वी.ए. राज्य या सार्वजनिक या व्यक्तिगत संपत्ति की जबरन वसूली की जिम्मेदारी // सोवियत न्याय। - 1964. - नंबर 8। - पी.28-30।

129. गैवरिलोव बी। रूसी आपराधिक आंकड़ों की वास्तविकता पर // वैधता। - 1999. - नंबर 6। - पी.27-32।

130. गैल्परिन आई.एम., रतिनोव ए.आर. सामाजिक न्याय और सजा // सोवियत राज्य और कानून। - 1986. - नंबर 10। - पी.71-79।

131. गौखमन एल.डी., मक्सिमोव एस.वी., झावोरोंकोव ए। सजा की निष्पक्षता: सिद्धांत और वास्तविकता // वैधता।- 1997.- संख्या 7.- पी.2-6।

132. गोलोड्न्युक एमएन, कोस्टारेवा टीए नए ^ आपराधिक कानून में योग्यता के संकेत // मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। - सेर। सही। - 1995. नंबर 5। -एक। पीपी.54-64।

133. गुसेव ओ.बी. सम्मान, गरिमा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली सूचना के प्रसार से उत्पन्न होने वाली जिम्मेदारी // वकील। - 1999. - नंबर 8। - पी.34-35।

134. ड्वोर्किन ए।, चेर्नोव के। जबरन वसूली और संबंधित अपराधों की योग्यता // वैधता। - 1994. - नंबर 12। - पी.11-12।

135. ज़ालिंस्की ए.ई. अर्थव्यवस्था में आपराधिक और नागरिक कानून के सहसंबंध पर // राज्य और कानून। - 1999. - नंबर 12। - पी.47-52।

136. ज़ाब्रींस्की जी.आई. बाजार संबंध और युवा बेरोजगारी / गोल मेज की सामग्री "बाजार और अपराध" // मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। - सेर। सही। - 1993. - नंबर 6। - एस 17-20।

137. ज़त्सेपिन एम.एन. अपराध के स्तर और व्यापार की सुरक्षा का अतिक्रमण करने वाले अपराधों की सामान्य विशेषताओं का आकलन। // रूसी कानूनी पत्रिका। - 1996. -№1। - पी.30-43।

138. इवानोव एन.जी. जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व // सोवियत न्याय। - 1989. - नंबर 10। - पी.26-28।

139. आपराधिक मामलों में अभियोजन पर्यवेक्षण के अभ्यास से // वैधता। - 2000.--№12। - पी.55.

140. इंडिकिन वी।, तेनकोव ई। राज्य संपत्ति की जबरन वसूली के लिए जिम्मेदारी // सोवियत न्याय। - 1981. - नंबर 5। - पी.28-29।

141. काइपोव एम। जबरन वसूली की योग्यता की समस्याएं // समाजवादी वैधता - 1995. - संख्या 9। - पी.37-39।

142. क्लेमेनोव एम.पी., दिमित्रीव ओ.वी. साइबेरिया में रैकेटियरिंग // समाजशास्त्रीय अनुसंधान। - 1995. - नंबर 3। - एस 116-127।

143. क्लेपिट्स्की आई.ए. आपराधिक कानून में संपत्ति और संपत्ति // राज्य और कानून। - 1997. - नंबर 5। - पी.74-83।

144. क्लोचकोव वी। अपराध की वृद्धि के लिए कारण और शर्तें और उनकी जांच की प्रभावशीलता बढ़ाने की समस्याएं-// आपराधिक कानून। - 1999. - नंबर 4। - पी.83-85।

145. कोज़ाचेंको आई।, कुर्चेंको वी। न्यायिक अभ्यास में एक अपराध के अंत के क्षण का निर्धारण // सोवियत न्याय। - 1990. - नंबर 17। - पी.24-25।

146. कोचोई एस.एम. चिकित्सकों की नजर से चोरी की योग्यता // रूसी न्याय। - 1999. - नंबर 4। - पी.26.

147. क्रेमनेव के।, मिनेनोक एम। निरंतर और बार-बार चोरी की योग्यता // सोवियत न्याय। - 1990. - नंबर 10। - पी.9-10।

148. कुद्रियात्सेव सी.बी. एक लोकतांत्रिक समाज में अपराध नियंत्रण। गोल मेज की सामग्री // राज्य और कानून। - 1993. - नंबर 10। -पी.59-61।

149. कुज़नेत्सोव ए.पी., इज़ोसिमोव सी.वी., बोकोवा आई.एन. आर्थिक गतिविधि के क्षेत्र में किए गए अपराधों के लिए नियुक्ति और सजा के निष्पादन की समस्याएं // वकील। - 2000. - नंबर 2। - पी.9-15।

150. कुज़नेत्सोवा एन.एफ. अपराधों के जटिल तत्वों की योग्यता // आपराधिक कानून, 2000। - नंबर 1। - पी.25-32।

151. लारिन ए.एम. अपराध और अपराधों का पता लगाना // राज्य और कानून। - 1999. - नंबर 4। - पी.83-89।

152. लुनीव वी.वी. एक लोकतांत्रिक समाज में अपराध नियंत्रण। गोल मेज की सामग्री // राज्य और कानून। - 1993. - नंबर 10। - पी.55-59।

153. लुनीव वी.वी. अपराधों का आपराधिक वर्गीकरण // राज्य और कानून। - 1986. - नंबर 1। - एस। 124-129।

154. ल्यपुनोव यू। जबरन वसूली की जिम्मेदारी // वैधता। - 1997.4। -एस.4-10।

155. मैक्सिमोव सी.बी. रूस में संगठित अपराध: राज्य और विकास पूर्वानुमान // आपराधिक कानून। - 1998. - नंबर 1। - पी.91-97।

156. मेदवेदेव ए.एम. रिश्वत जबरन वसूली // राज्य और कानून। - 1996.8. - पी.98-100।

157. मिल्युकोव सी.बी. क्या आपराधिक कानून में सुधार हुआ? // थेमिस के तराजू। -1996। -№1, -एस.6-7।

158. मिन्स्की वी। जबरन वसूली की योग्यता के प्रश्न // राज्य और कानून। - 1995. - नंबर 1। - पी.99-106।

159. मिन्स्की वी। जबरन वसूली की जिम्मेदारी // रूसी न्याय। - 1994. -№7। -पी.17-18।

160. मिन्स्काया वी।, कोलोडिना आर। संपत्ति के खिलाफ अपराध: विधायी विनियमन की समस्याएं और संभावनाएं // रूसी न्याय। - 1996. - नंबर 3। - पी.12-15।

161. मिन्स्की ई.पू. जबरन वसूली के लिए आपराधिक दायित्व। योग्यता और प्रमाण के कुछ प्रश्न // कानून और अर्थशास्त्र। - 1997. - नंबर 10। - पी.49-53; नंबर 11-12। - पी.63-66।

162. मिखाइलोवा जी।, तिमिशेव आई। डकैती को जबरन वसूली से अलग करना // सोवियत न्याय। - 1990. - नंबर 16। - पी.20-21।

163. ओवरकुरेंट सी.बी. हिंसक अपराधों के पीड़ित पहलू // कानूनी बुलेटिन। - 1999. - नंबर 1। - पी.94-95।

164. ओविंस्की वी। पयागया शक्ति // हमारे समकालीन। - 1993. - नंबर 8। - पी.163-173।

165. ओरेखोव वी.वी. वी.एम. बेखटेरेव अपराध से निपटने के कारणों और उपायों के बारे में // सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। - सेर। 6. - 1996. - अंक। 4 (#27)। - पी.99-101।

166. ओसिन वी.वी. दस्यु की योग्यता // वैधता। - 1993. - नंबर 7. - पी.38-39।

167. पेट्राशेव वी.एन., शचरबीना वी.वी. "जबरन वसूली के योग्य संकेत // कानूनी बुलेटिन। - 1999। - नंबर 1. - पी। 95-97.वी।

168. पेट्रुनेव वी। संबंधित अपराधों से जबरन वसूली का पृथक्करण // सोवियत न्याय। - 1973. - नंबर 14। - पी.4-5।

169. पेट्रुखिन I. न्याय में सहायता करने वाले व्यक्तियों का संरक्षण // आपराधिक कानून। - 1999. - नंबर 1। - एस.70 74.

170. पिटेत्स्की वी। शारीरिक हिंसा के उपयोग के साथ किए गए अपराधों की योग्यता // सोवियत न्याय। - 1993. - नंबर 1। - पी.13-14।

171. अपराध की रोकथाम के मुख्य क्षेत्रों के लिए गाइड // सोवियत न्याय। - 1993. - नंबर 2। - एस.28-31; नंबर 3.- पी.24-27; पाँच नंबर। - एस.25-27; संख्या 6. एस.25-27।

172. सर्गेव वी.आई. जबरन वसूली की योग्यता में पीड़ित के कार्यों का मूल्यांकन // आधुनिक कानून। - 2000. - नंबर 1। - पी.38-42।

173. सर्गेव वी.आई. एक वकील का न्यायिक भाषण // वकील। 1999. - नंबर 8। - पी.48-56।

174. स्कोब्लिकोव पी.ए. अर्थशास्त्र और रैकेटियरिंग: घरेलू विशेषताएं // अर्थव्यवस्था और कानून। - 1998. - नंबर 10। - पी.42-45।

175. तारास ए.ई. एक व्यवसायी और व्यवसाय की सुरक्षा // कानूनी समाचार पत्र। - 1997. - नंबर 48। - सी.5; नंबर 49. - पी.6.

176. तकाचेवस्की यू.एम. सामाजिक न्याय की बहाली, आपराधिक सजा का उद्देश्य और रूसी संघ का दंड संहिता // मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का बुलेटिन। - सेर। सही। - 1998. -№8। - पी.17-16।

177. तकाचेंको वी। सजा की सामान्य शुरुआत // रूसी न्याय। - 1997. - नंबर 1। - पी.10-11।

178. तकाचेंको वी।, स्ट्रेलनिकोव ए। उग्र परिस्थितियों के साथ अपराधों के लिए जिम्मेदारी // वैधता। - 1995. - नंबर 4।

179. तकाचेंको वी.आई. जबरन वसूली // व्यापार और कानून। - 1996. - नंबर 6। - पी.40-45।

180. ट्रैखोव ए। रूसी संघ के नए आपराधिक संहिता // रूसी न्याय में "दोहराव" और "पुनरावृत्ति" का टकराव। - 1999. - नंबर 4। - पी.47.

181. उलेज़्को एस.आई. अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में अपराधों की एकीकृत वस्तु // कानूनी बुलेटिन। - 2000. - नंबर 1। - पी.42-44।

182. खुश आर। "दोहराया" और "पुनरावृत्ति" के बीच संघर्ष क्या है? // रूसी न्याय। - 1999. - नंबर 9। - पी.47.

183. चुबरेव वी.एल. पुन: प्रयोज्य आपराधिक गतिविधि और आपराधिक कानून // राज्य और कानून। - 1992. - नंबर 12। - पी.71-79।

184. चुप्रोवा यू.ए., मुर्ज़कोव एसआई। एक संगठित आपराधिक समूह // रूसी अन्वेषक द्वारा किए गए अपराधों की योग्यता। - 2000. - नंबर 6। -पी.27-30।

185. शारापोव आर। औपचारिक और सामग्री में अपराधों का वर्गीकरण: मिथक या वास्तविकता? // फौजदारी कानून। - 2000. - नंबर 3। - पी.51-54।

186. शेस्ताकोव डी.ए. आपराधिक सजा के सार पर // सेंट पीटर्सबर्ग के बुलेटिन। - सेर.6. - 1993. - अंक 1 (नंबर 6)। - पी.65-69।

187. शिरिंस्की एस। एक गवाह के लिए सुरक्षा // रूसी न्याय। - 1998. - नंबर 12। -पी.40.

188. शचरबीना वी.वी. संबंधित अपराधों के साथ जबरन वसूली का संबंध // कानूनी बुलेटिन। - 1998. - नंबर 4। - पी.101-110.5। शोध

189. बेलोटेर्सकोवस्की एस.डी. रैकेट: आपराधिक विशेषताएं। सामान्य और विशेष चेतावनी उपाय। डिस्. . कैंडी कानूनी विज्ञान। एम।, 1997. -190 पी।

190. येलेट्स ई.ए. जबरन वसूली के आपराधिक-कानूनी और आपराधिक पहलू (उत्तरी काकेशस क्षेत्र से सामग्री के आधार पर)। क्रास्नोडार, 2000. -198 पी।

191. एलिसेव एस.ए. रूस के आपराधिक कानून के तहत संपत्ति के खिलाफ अपराध। डिस्. . डॉक्टर कानूनी विज्ञान। टॉम्स्क, 1999. - 337 पी।

192. कोर्यागिना ओ.वी. आपराधिक कानून और जबरन वसूली की आपराधिक विशेषताएं। डिस्. .;. कैंडी कानूनी विज्ञान। इवानोवो, 1998. -250 पी।

193. सफीन एफ.यू. व्यक्तियों के एक समूह द्वारा की गई जबरन वसूली। एसपीबी।, 1997। -174 पी।

194. सफोनोव वी.एन. संगठित जबरन वसूली: आपराधिक कानून और आपराधिक पहलू। डिस्. . कैंडी कानूनी विज्ञान। एसपीबी।, 1997. - 314 पी।

195. तिर्सिख जी.आई. जबरन वसूली: एक आपराधिक कानून और आपराधिक अध्ययन। डिस,। कैंडी कानूनी विज्ञान। एसपीबी।, 1996. -160 पी।

196. शापाकोवस्की एस.एन. जबरन वसूली करने के तरीके के रूप में हिंसा (यूराल क्षेत्र से सामग्री के आधार पर)। डिस्. . कैंडी कानूनी विज्ञान। चेल्याबिंस्क, 1999.- 191 पी।

197. शचरबिन वी.वी. जबरन वसूली की जिम्मेदारी: (सामाजिक और कानूनी पहलू)। डिस्. . डॉक्टर कानूनी विज्ञान। रोस्तोव एन / डी।, 1999. - 203 पी.6। एब्सट्रैक्ट

198. दिमित्रीव ओ.वी. आपराधिक और आपराधिक कानून जबरन वसूली की विशेषताएं: थीसिस का सार। जिला . हाउंड कानूनी विज्ञान। -एकातेरिनबर्ग: उरल्स्क, राज्य। कानूनी अकाद।, 1994। 24 पी।

199. इवाखनेंको ए.एम. दस्यु, डकैती, जबरन वसूली (रचना अनुपात की समस्या) की योग्यता। सार जिला . कैंडी कानूनी विज्ञान। एम.: यूरीद। रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के इन-टी, 1996. - 25 पी।

200. कोचोई एस.एम. रूसी कानून के तहत संपत्ति के खिलाफ भाड़े के अपराधों के लिए जिम्मेदारी। सार डिस्. . डॉक्टर कानूनी विज्ञान। एम.: एमजीयूए, 1999. पी.41. - 36 पी।

201. कुट्स वी.एन. सोवियत आपराधिक कानून के तहत जबरन वसूली की जिम्मेदारी। सार जिला . कैंडी कानूनी विज्ञान। खार्कोव: खार्कोव ज्यूरिड। इन-टी, 1986. - 15 पी।

202. स्कोरिलकिना एच.ए. जबरन वसूली के समूह रूप। सार जिला . कैंडी कानूनी विज्ञान। एम .: मॉस्क। कानूनी रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के इन-टी, 1995. - 25 पी।

203. खोजी और न्यायिक अभ्यास की सामग्री

204. यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1988. - नंबर 3. - एस। 18-19।

205. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1967. - नंबर 9। - पी.8.

206. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1984. - नंबर 1। - पी.7.

207. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1991. - नंबर 4। - सी.5.

208. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1991. - नंबर 6। - पी.8.

209. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1991. - नंबर 8। - पी.12.

210. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1991. - नंबर 9। - पी.6.

211. आरएसएफएसआर के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1991. - नंबर 11। - सी.4.

212. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1993. - नंबर 4। -पी.9-10.

213. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1994. - नंबर 4। -एस.4-5।

214. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1995. - नंबर 5। एस.11-12.

215. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1997. - नंबर 4। -सी.7.

216. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1997. - नंबर 5। -पी.17-18।

217. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1998. - नंबर 11। -पी.8-9.

218. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1999. - नंबर 5। -एस.11-12.21.

219. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1999. - नंबर 8। -सी.2.

220. रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। 1999. - नंबर 10। -पी.8.

राज्य या सार्वजनिक संपत्ति पर, साथ ही नागरिकों के व्यक्तिगत हितों पर सबसे खतरनाक हमलों में से एक, जबरन वसूली (संगठित अपराध के लिए आय का मुख्य स्रोत के रूप में) है, जो अपेक्षाकृत जल्दी देश के सभी क्षेत्रों में विभिन्न रूपों में फैल गया और अभिव्यक्तियाँ।

इस श्रेणी के अपराधों में एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक खतरा और उच्च विलंबता है। उनके खिलाफ लड़ाई एक स्वतंत्र बहुआयामी है, जिसमें फोरेंसिक, समस्या शामिल है।

एक आपराधिक अपराध की वस्तु (विषय) के बारे में सामान्यीकृत जानकारी का बहुत बड़ा आपराधिक महत्व है। नागरिकों, सार्वजनिक और राज्य संगठनों की संपत्ति पर कब्जा करने के उद्देश्य से जबरन वसूली दो तरफा अभिविन्यास की विशेषता है: पीड़ित की नकदी और संपत्ति। यहां, हत्या के मामलों की तरह, अन्य लोगों की संपत्ति पर आपराधिक रूप से कब्जा करने या उस पर अधिकार करने के लिए उच्चतम मानव लाभ - जीवन और स्वास्थ्य - पर घोर अतिक्रमण है।

खोजी अभ्यास के विश्लेषण से पता चलता है कि जबरन वसूली में आपराधिक अतिक्रमण का प्रत्यक्ष विषय है: धन और अन्य प्रतिभूतियां; गहने और गहने; टेलीविजन, रेडियो, वीडियो उपकरण; मोटर वाहन; ब्रांडेड कपड़े, जूते आदि। इसके अलावा, सेवाएं या लाभ एक विशिष्ट विषय हैं।

अपराध के विषय की आपराधिक कानून अवधारणा के विपरीत, एक व्यक्ति फोरेंसिक पहलू में अतिक्रमण का विषय हो सकता है। एक नियम के रूप में, ये उच्च स्तर की आय वाले लोग हैं। कई मामलों में, अपराधियों को अपने पीड़ितों की इतनी अधिक आय के गलत होने का ज्ञान था। इसके अलावा कोई छोटा महत्व नहीं है पीड़ित पहलू, जो इस प्रकार के कई अपराधों को निर्धारित करता है।

सबसे पहले, वाणिज्यिक, सहकारी और व्यक्तिगत श्रम गतिविधियों में लगे व्यक्तियों को जबरन वसूली के लिए उजागर किया जाता है; इसके अलावा, पीड़ित हो सकते हैं: टैक्सी ड्राइवर और निजी ड्राइवर; व्यक्तिगत फोटोग्राफर, प्रबंधक और सांस्कृतिक और मनोरंजन प्रतिष्ठानों के आयोजक, धोखेबाजों के समुदाय जो जुआ, वेश्याओं और कुछ अन्य लोगों का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, कपड़ों के बाजारों में विभिन्न वस्तुओं को बेचने वाले व्यक्ति आदि। ये डेटा देश के क्षेत्र, मौसम के आधार पर भिन्न होते हैं। शहरी या ग्रामीण क्षेत्र, आदि।

योग्यता विशेषताओं के अनुसार, जबरन वसूली के सभी तरीकों को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है, जहां पीड़ित को प्रभावित करने के साधन हैं:

• पीड़ित या उसके करीबी व्यक्तियों के खिलाफ हिंसा का खतरा;
• उसके या उसके रिश्तेदारों के बारे में अपमानजनक जानकारी के प्रकटीकरण की धमकी;
• संपत्ति के नुकसान या विनाश का खतरा।

तरीकों के पहले समूह में हिंसा के उपयोग के साथ किए गए जबरन वसूली और मुख्य रूप से मानसिक शामिल हैं।

इसमे शामिल है:

• एक शब्द के साथ एक खतरा (जबरन वसूली करने वाला पीड़ित के साथ आमने-सामने संवाद करता है, जबकि उसकी इच्छा को दबाता है और उसे आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मजबूर करता है);
• संचार के माध्यम से एक खतरे का प्रसारण (टेलीफोन, टेलीग्राफ, रेडियो, आदि द्वारा);
• लेखन और ध्वनि रिकॉर्डिंग के माध्यम से एक खतरे का संचरण (इस पद्धति का उपयोग अक्सर जबरन वसूली करने वालों द्वारा फिरौती के लिए बंधकों को पकड़ने और पकड़ने के लिए किया जाता है)।

जितनी जल्दी हो सके लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, अपराधी बंधक को नोट्स लिखने के लिए मजबूर करते हैं या चुंबकीय टेप पर अपने प्रियजनों से मदद के लिए एक अपील करते हैं। फिर ये कैसेट और गुमनाम पत्र प्राप्तकर्ताओं को भेजे जाते हैं।

जबरन वसूली के इस समूह में एक महत्वपूर्ण स्थान पर तकनीकी साधनों की मदद से मानसिक हिंसा की विशेषता वाले तरीकों का कब्जा है। यह:

• हिंसा के हथियारों का प्रदर्शन;
• हिंसा के परिणामों का प्रदर्शन (इन विधियों के लिए, यह विशेषता है कि एक रूपक रूप में पीड़ित को जबरन वसूली करने वालों की मांगों को पूरा करने से इनकार करने के गंभीर परिणामों का संकेत दिया जाता है)।

पहला समूह उन तरीकों से पूरा होता है जिन्हें शारीरिक हिंसा के उपयोग के माध्यम से महसूस किया जाता है।

इसमे शामिल है:

• पीड़ित की गतिविधियों को प्रतिबंधित करके पीड़ितों के अधिकारों और स्वतंत्रता से वंचित करना; उसका अपहरण, सुनसान गुप्त स्थानों में कैद, जिसके बारे में केवल लोगों का एक संकीर्ण दायरा जानता है;
• शारीरिक हिंसा का प्रत्यक्ष उपयोग।

दूसरा समूह तरीकों से बनता है, जिसका सार पीड़ित या उसके रिश्तेदारों के बारे में जानकारी के प्रकटीकरण का खतरा है। यहां अपराधी आमतौर पर व्यापार रहस्यों को उजागर करने के लिए धमकियों और जबरन वसूली का उपयोग करते हैं; तकनीकी प्रक्रियाएं; अवैध रूप से प्राप्त आय, सेवाओं आदि के बारे में जानकारी का खुलासा, साथ ही पीड़ित या उसके रिश्तेदारों के बारे में शर्मनाक जानकारी का खुलासा।

तीसरे समूह में ऐसे तरीके शामिल हैं जो विनाश की धमकी या पीड़ित से संबंधित या उसे सौंपी गई संपत्ति को नुकसान के खतरे के माध्यम से लागू किए जाते हैं। इन विधियों की ख़ासियत यह है कि अपराधी पीड़ित को उसकी मांगों को मानने के लिए मजबूर करता है, संपत्ति के नुकसान, क्षति और विनाश की धमकी देता है।

रैंसमवेयर दो प्रकार के होते हैं:

• जिन व्यक्तियों ने बिना तैयारी के, अनायास ही जबरन वसूली की। ऐसे जबरन वसूली करने वालों को एक विशिष्ट समूह के रूप में वर्गीकृत किया जाता है - "आकस्मिक अपराधी";
• प्रारंभिक तैयारी के साथ जबरन वसूली करने वाले व्यक्ति। ऐसे जबरन वसूली करने वालों को एक विशिष्ट समूह के रूप में वर्गीकृत किया जाता है - "दुर्भावनापूर्ण अपराधी"।

पहली श्रेणी को सकारात्मक और नकारात्मक जरूरतों के बीच एक अव्यक्त भेदभाव की विशेषता है। यह विशेष रूप से नाबालिगों के बीच उच्चारित किया जाता है - उनका मानना ​​​​है कि इस तरह के व्यवहार से वे अपने अधिकार का दावा करते हैं। प्रेस ने भी इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसने जबरन वसूली करने वालों के लिए अजेयता की आभा पैदा की। इसलिए रंगदारी भी फैशनेबल हो गई है। इस श्रेणी के अधिकांश लोग काम करते हैं या अध्ययन करते हैं, सकारात्मक रूप से चित्रित होते हैं, खेल के लिए जाते हैं (कई के पास उच्च रैंक होते हैं, ऐसे मामले होते हैं - अंतरराष्ट्रीय स्तर के स्वामी)।

इस तरह की बाहरी रूप से सम्मानजनक जीवन शैली कानून प्रवर्तन एजेंसियों के सभी प्रकार के संदेहों से एक निश्चित प्रतिरक्षा पैदा करती है।

दूसरे प्रकार में मुख्य रूप से आपराधिक मानसिकता वाले जबरन वसूली करने वाले शामिल हैं। यह न केवल नकारात्मक व्यक्तित्व लक्षणों की विशेषता है, बल्कि इस तथ्य से भी है कि एक व्यक्ति स्वयं आपराधिक स्थितियों की तलाश में है जो अपराध के कमीशन में योगदान करते हैं, और यदि आवश्यक हो तो उन्हें बनाता है और निर्धारित आपराधिक लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सभी उपलब्ध साधनों का उपयोग करता है।

इस प्रकार की एक विशेषता यह है कि एक व्यक्ति अपेक्षाकृत कम समय के भीतर कई जबरन वसूली के साथ-साथ अन्य अपराध करने की अधिक संभावना रखता है। ऐसे लोगों के लिए, अपराध करने के तरीके स्थिरता, अधिक तैयारी, विचारशीलता, दुस्साहस, गोपनीयता की विशेषता है। आधे से अधिक जबरन वसूली वे हथियारों या पूर्व-तैयार विशेष उपकरणों के उपयोग से करते हैं।

"दुर्भावनापूर्ण अपराधियों" के प्रकार से संबंधित व्यक्तियों के लिए संगठित जबरन वसूली में शामिल होने के लिए संगठित आपराधिक समूहों में शामिल होना विशिष्ट है। इन आपराधिक संघों को रैकेटियरिंग समूह कहा जाना चाहिए। चूंकि रूप और सामग्री में वे माफिया प्रकार के एक समुदाय का गठन करते हैं और अपने आसपास के समाज के सदस्यों के असामाजिक व्यवहार के लिए एक शक्तिशाली उत्प्रेरक के रूप में कार्य करते हैं।

एक संगठित आपराधिक समूह द्वारा जबरन वसूली करने का तथ्य न केवल आपराधिक कानून और फोरेंसिक है, बल्कि सामाजिक-मनोवैज्ञानिक महत्व भी है। यह इस तथ्य में निहित है कि संगठित आपराधिक समूह सक्रिय रूप से अपनी संख्या बढ़ा रहे हैं। नए साथियों को आकर्षित करना आपराधिक समूह की पहल पर है, जब उसे विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए कुछ व्यक्तियों की आवश्यकता होती है (जो विभिन्न प्रकार के हाथों से निपटने की तकनीक के मालिक हैं, रेडियो इंजीनियरिंग, इलेक्ट्रॉनिक्स, आदि के विशेषज्ञ हैं), और स्वयं "नौसिखियों" के अनुरोध पर, जो आसान जीवन जीने के अवसर को आकर्षित करते हैं।

इस श्रेणी के अपराधों में सहयोगियों के कायाकल्प की प्रवृत्ति रही है - ये एक नियम के रूप में, 16 से 35 वर्ष की आयु के व्यक्ति हैं। यह विशेष रूप से चिंताजनक है कि युवा लोग सचेत रूप से अपराध की ओर जाते हैं, यहां तक ​​कि सामाजिक न्याय, प्रतीकों, साजो-सामान आदि की बहाली के लिए कुछ वैचारिक औचित्य भी पैदा करते हैं।

विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, आपराधिक समूहों का गठन निम्न के आधार पर किया जाता है:

• एक सूक्ष्म जिले में अपने सदस्यों का निवास;
• उनके काम या अध्ययन का सामान्य स्थान;
• सामान्य रुचियां, गतिविधियां, शगल;
• पिछले आपराधिक संबंध या वाक्यों की संयुक्त सेवा;
• रिश्तेदारी, राष्ट्रीय संबंध या समुदाय।

ऐसे संगठित आपराधिक समूहों की एक विशिष्ट विशेषता उनके सदस्यों द्वारा विभिन्न अधिकारियों की रिश्वत के रूप में एक निश्चित सुरक्षा प्रणाली का विकास, साथ ही पीड़ितों और गवाहों को डराना, प्रतिबद्ध अपराधों के निशान को छिपाना है।

जबरन वसूली करने वालों का एक संगठित आपराधिक समूह एक व्यापार के रूप में आपराधिक गतिविधि की एक पदानुक्रमित संरचना है, जो भ्रष्टाचार के तत्वावधान में कार्य करता है। आइए हम ऐसे समूहों के मुख्य संरचनात्मक तत्वों की सूची बनाएं।

समूह आयोजक ("नेता" या "अभिजात वर्ग")। अभ्यास से पता चलता है कि एक आपराधिक रिकॉर्ड की उपस्थिति समूह के आयोजक के लिए अधिकार बनाने के लिए अपना महत्व खो देती है, जैसा कि पहले था। पहली भूमिका उन लोगों द्वारा निभाई जाती है जिन्हें पहले दोषी नहीं ठहराया गया है, लेकिन एक मजबूत इरादों वाले चरित्र के साथ, उद्यमी, जिन्होंने अपराधी के साथ घनिष्ठ संपर्क के परिणामस्वरूप आपराधिक अनुभव को अपनाया है (ऐसे समूह हैं जहां समूह का एक भी सदस्य नहीं है न्याय किया गया है)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जबरन वसूली करने वालों में उच्च बौद्धिक और शैक्षिक स्तर (छात्र, इंजीनियर, आदि) वाले बड़ी संख्या में लोग हैं। राज्य निकायों के कई कर्मचारियों ने सेवा के हितों के साथ विश्वासघात करते हुए, जबरन वसूली करने वालों को संरक्षण और आवश्यक परामर्श प्रदान किया। आपराधिक कार्यों में तथ्य और प्रत्यक्ष भागीदारी होती है।

कवर समूह। ये वकील, तंत्र के भ्रष्ट प्रतिनिधि और कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​हैं।

ब्रिगेडियर। एक नियम के रूप में, पूर्व एथलीट जो "आतंकवादी" इकाइयों का नेतृत्व करते हैं। किसी विशेष क्षेत्र की सामाजिक-आर्थिक स्थितियों के आधार पर ऐसी टुकड़ी या ब्रिगेड की संख्या मौजूद होती है।

"आतंकवादी" (या गार्ड)। यह एक संगठित समूह का सबसे निचला स्तर है। वे प्रत्यक्ष कलाकार हैं। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, जबरन वसूली करने वालों के आपराधिक समूह में वे लोग भी शामिल हो सकते हैं जो अन्य आपराधिक कार्य करते हैं, उदाहरण के लिए, खुफिया अधिकारी, संपर्क अधिकारी, गनर, श्रद्धांजलि संग्रहकर्ता, "सामान्य निधि" के धारक आदि।

इस मामले में क्या किया जाना चाहिए? अधिकांश कानून प्रवर्तन एजेंसियों से अपील करने का प्रभावी तरीका. जबरन वसूली के लिए, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 163 के लिए प्रदान किया गया है।

कैसे साबित करें?

रंगदारी मांग से जुड़ी हैइस संपत्ति पर किसी भी संपत्ति (अक्सर पैसा) या अधिकार हस्तांतरित करें।

कभी-कभी आपको रिश्वत की जबरन वसूली से निपटना पड़ता है।

जबरन वसूली साबित करेंकभी-कभी पर्याप्त कठिन. इस कारण जबरन वसूली के तथ्य पर साक्ष्य एकत्र करना मुश्किल है।

किसी भी मामले में, जबरन वसूली करने वालों के साथ आगामी बैठक में वॉयस रिकॉर्डर लेना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा (यदि यह योजना के अनुसार होता है)। हो सके तो हिडन कैमरा का इस्तेमाल करें।

यदि गवाहों को शामिल करना संभव है, तो ऐसा करना आवश्यक है।

यदि जबरन वसूली करने वाले अपनी धमकियों को अंजाम देना शुरू कर देते हैं (उदाहरण के लिए, एक पिटाई होती है), तो शारीरिक नुकसान की घटना को रिकॉर्ड करने के लिए एक चिकित्सा जांच की जानी चाहिए।

कुछ मामलों में सबूत हो सकते हैंभुगतान दस्तावेज, रसीदें, आदि।

पैसे की जबरन वसूली

अक्सर, जबरन वसूली करने वाले और पीड़ित के बीच बातचीत एक बातचीत तक ही सीमित होती है, जिसके दौरान अपराधी अपनी मांगों को व्यक्त करता है.

कभी-कभी जबरन वसूली और अस्पष्ट "संकेतों" के बीच की रेखा बहुत धुंधली होती है।

उदाहरण के लिए, यदि घूसट्रैफिक पुलिस अधिकारी द्वारा ड्राइवर से जबरन वसूली की जाती है, तो गश्ती कार में जाने का उसका निमंत्रण और यहां तक ​​कि "कठिन जीवन" के बारे में तर्क को भी जबरन वसूली नहीं माना जा सकता है।

यदि राज्य और नगर निगम संस्थानों के कर्मचारियों द्वारा रंगदारी वसूली जाती है, तो जरुरततलाश सभी सहायक दस्तावेज बनाए रखें.

इसलिए, अक्सर चिकित्सा कर्मचारियों को अस्पताल में उपचार की अवधि के दौरान रोगियों को दवा के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि चिकित्सा संस्थान के पास यह दवा नहीं है, वे उन्हें ऑपरेशन के लिए भुगतान करने के लिए कहते हैं (जो उन्हें मुफ्त में करना होगा) चार्ज), आदि।

ऐसे मामलों में, आपको चाहिए सभी चेक, रसीदें और अन्य भुगतान दस्तावेज सहेजें.

कहां आवेदन करें?

जब जबरन वसूली पुलिस से संपर्क करने की जरूरत हैइसके कमीशन के स्थान पर (शहर या जिले के विभाग में जहां जबरन वसूली करने वालों ने पैसे की मांग की)। आपको ड्यूटी कूपन से एक अधिसूचना प्राप्त करने में सावधानी बरतनी चाहिए कि आपका आवेदन विचार के लिए स्वीकार कर लिया गया है।

प्राप्त आवेदन के अनुसार जाँच करने के लिए आवश्यकऔर आपको इस तथ्य पर एक आपराधिक मामला शुरू करने या इसे शुरू करने से इनकार करने के बारे में लिखित रूप में सूचित करता है। आप अभियोजक के कार्यालय में भी आवेदन कर सकते हैं।

गवाही में सभी परिस्थितियों को बताना होगा।जितना संभव हो उतना विस्तार से।

आपको बताना चाहिए कि जबरन वसूली कैसे की गई, जबरन वसूली करने वाले की उपस्थिति का वर्णन करें (यदि उसकी पहचान स्थापित नहीं है)।

यदि गवाह मौजूद थे, तो इसका संकेत दिया जाना चाहिए। अनिवार्य आवश्यकता क्रिमिनल केस की मांगऔर जबरन वसूली के लिए जिम्मेदार लोगों को न्याय के दायरे में लाना।

नमूना आवेदनजबरन वसूली और धमकियों के तथ्य पर पुलिस या अभियोजक के कार्यालय में नीचे देखें:

नमूना आवेदन पत्र।

एक विशेष मामला अधिकारियों द्वारा जबरन वसूली का है. अक्सर, बिजली संरचनाओं के कर्मचारी कागजी कार्रवाई, मुद्दे के त्वरित (असाधारण) समाधान, उद्यमी को कोई परमिट जारी करने के लिए पैसे निकालते हैं।

दुर्भाग्य से, ऐसे तथ्यों के बारे मेंपर्याप्त कानून प्रवर्तन को शायद ही कभी रिपोर्ट किया गयाजो ऐसे लोक सेवकों की निर्बाध गतिविधियों के लिए अनुकूल वातावरण बनाता है।

इस प्रकार की जबरन वसूली के मामले में, आपको आर्थिक अपराधों से निपटने के लिए विभाग से संपर्क करना चाहिए। एक नियम के रूप में, ऐसे अधिकारियों के खिलाफ तुरंत कार्रवाई की जाती है।

रिश्वत लेते समय भी आप अभियोजक से संपर्क कर सकते हैं, संघीय सुरक्षा एजेंसियों को - रूस के FSB के निदेशालय और जांच एजेंसियों को - फेडरेशन के संबंधित विषय में रूसी संघ की जाँच समिति के जाँच विभाग को।

अगर कोई ट्रैफिक पुलिस अधिकारी रिश्वत लेता है, तो कार का मालिक कर सकता है अपील करनातथाकथित "हेल्पलाइन"(इस सेवा के सभी प्रभागों में उपलब्ध)।

उसकी संख्या स्थिर चौकियों और यातायात पुलिस गश्त पर पाई जा सकती है)। इस प्रकृति के जबरन वसूली की सूचना रूसी संघ के घटक इकाई के यातायात पुलिस विभाग या उस विभाग के नेतृत्व को दी जा सकती है जहां यह निरीक्षक काम करता है।

मोटर चालक को संघर्ष के स्थान पर एक उच्च अधिकारी को बुलाने का अधिकार है और लिखित में शिकायत दर्ज करें. साथ ही इस मामले में आप अभियोजक के कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं।

रिश्वत की जबरन वसूली के समय और स्थान को सटीक रूप से रिकॉर्ड करना आवश्यक है, कर्मचारियों के नाम या उनके बैज की संख्या लिखें। हो सके तो फोटो या वीडियो लें।

जैसा कि आप जानते हैं, रिश्वत देने के लिए आपराधिक दायित्व भी प्रदान किया जाता है।

यदि ऐसा हुआ है कि रिश्वत पहले ही दी जा चुकी है, अभी भी कानून प्रवर्तन से संपर्क करने की आवश्यकता हैऔर सक्रिय रूप से इस अपराध के प्रकटीकरण में योगदान करते हैं। ऐसे में आप सजा से बच सकते हैं।

रैंसमवेयर से कैसे छुटकारा पाएं?

ऐसा लगता है कि सबसे आसान तरीकारैंसमवेयर से छुटकारा उनकी मांगों को देंऔर फिर भी उन्हें उतनी ही राशि दें जितनी वे मांगते हैं।

हालाँकि, यहाँ अस्पष्ट बारीकियाँ हैं।

सबसे पहले, जोखिम हैकि पैसा मिलने के बाद भी रंगदारी मांगने वाला शांत नहीं होगा।

इसके विपरीत, वह अधिक से अधिक धन की मांग कर सकता है। शायद उसकी माँगें इस हद तक बढ़ जाएँगी कि अब उन्हें संतुष्ट करना संभव नहीं होगा।

धोखाधड़ी के लगातार मामलेउधार के पैसे से जुड़ा है। इसलिए, यदि उधार ली गई धनराशि और अर्जित ब्याज वापस कर दिया जाता है, तो यह एक तथ्य नहीं है कि लेनदार फिर से ऋण चुकाने की मांग नहीं करेगा।

यदि जबरन वसूली ऋण की अदायगी से जुड़ी है और कुछ धनराशि फिर भी जबरन वसूली करने वालों को सौंप दी गई है, तो इस तथ्य को रसीद के रूप में औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। हालांकि यह हमेशा स्थिति से बाहर निकलने का सबसे अच्छा तरीका नहीं हो सकता है।

दूसरा विकल्प — जबरन वसूली के लिए आवेदनकानून प्रवर्तन एजेंसियों (पुलिस, अभियोजकों) को। यह बहुत अधिक कुशल तरीका है।

बेशक यहाँ आवेदन करना होगाकुछ प्रयासऔर धैर्य दिखाओ। रैंसमवेयर के बारे में यथासंभव विस्तृत जानकारी एकत्र करने के लिए उत्तरार्द्ध की आवश्यकता होगी।

यह आवश्यक है ताकि प्रस्तुत आवेदन पर तत्काल विचार किया जा सके और उस पर उचित निर्णय लिया जा सके।

आपको जबरन वसूली करने वाले से शांति और संयम से निपटना होगा।

ठीक है, अगर आप उसकी धमकियों को ठीक कर सकते हैंउदाहरण के लिए, उन्हें एक dictaphone पर रिकॉर्ड करें।

परिस्थितियों के आधार पर - जबरन वसूली का प्रकार, धमकी की डिग्री, जबरन वसूली करने वाले द्वारा मांगी गई राशि - योजना विकसित की जाएगीआपरेशनल गतिविधि.

सबसे अधिक बार, चिह्नित बैंकनोटों को जबरन वसूली करने वाले को स्थानांतरित करने का प्रस्ताव किया जाएगा। राशि के हस्तांतरण के समय, जबरन वसूली करने वाले को हिरासत में लिया जाता है।

आपको कुछ जानकारी का खुलासा करने के डर से जबरन वसूली करने वाले को दिखाने की ज़रूरत नहीं है। इसके विपरीत, कुछ मामलों में जबरन वसूली करने वाले को निरस्त्र करने के लिए इस जानकारी को स्वयं सार्वजनिक करना बेहतर होता है।

आख़िरकार रैंसमवेयर "अवर्गीकृत" कर सकता हैदिया गया जानकारीएक रोशनी में जो उसे सूट करती है।

कैसे लड़ें?

यदि राज्य और नगरपालिका संरचनाओं द्वारा जबरन वसूली के प्रत्येक मामले के लिए संबंधित अधिकारियों को सूचित करें, तो इसकी सबसे अधिक संभावना न्यूनतम रखी जाएगी।

विशेष रूप से, चिकित्सा संस्थानों में जबरन वसूली को रोकने के लिए, मुख्य चिकित्सक के पास उन चिकित्सा कर्मियों के खिलाफ शिकायत दर्ज की जा सकती है जो अपने तत्काल कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए पैसे वसूलते हैं। अच्छे परिणाम देंगे एक बीमा कंपनी से संपर्क करना.

सबसे पहले, उन लोगों की उदासीनता और दृढ़ संकल्प, जिनसे पैसा वसूला जाता है, महत्वपूर्ण है।

बेशक कभी कभी लड़ाई में शामिल होनाजबरन वसूली करने वालों के साथ तनाव से भरा.

परंतु जबरन वसूली करने वालों को दंडित किया जाएगा, और इन संस्थानों में काम करने वाले संभावित जबरन वसूली करने वाले, सभी पेशेवरों और विपक्षों को तौलते हुए, अपनी योजनाओं को छोड़ने की संभावना रखते हैं।

इसके अलावा, व्यक्तिगत डेटा और व्यक्तिगत प्रकृति की जानकारी की सुरक्षा के उद्देश्य से उपाय करना आवश्यक है ताकि जबरन वसूली करने वालों के लिए गतिविधि का एक विस्तृत क्षेत्र न बनाया जाए।

पारिवारिक रहस्यों को समर्पित न करेंअजनबी, भौतिक धन के बारे में डींग मारें, अपनी तस्वीरों, दस्तावेजों आदि को तीसरे पक्ष को स्थानांतरित करें।

इंटरनेट पर जानकारी पोस्ट करते समय विशेष ध्यान रखा जाना चाहिए। संदिग्ध परिचित न बनाएं।

निष्कर्ष

हम जिस भी प्रकार की जबरन वसूली का सामना कर सकते हैं, स्थिति का परिणाम हमारे निर्णय पर निर्भर करेगा.

यदि आप अपने दम पर जबरन वसूली करने वालों का विरोध करने या उनकी आवश्यकताओं को पूरा करने का प्रयास करते हैं, तो जबरन वसूली करने वालों के उत्पीड़न से छुटकारा पाने का मौका कम है।

बढ़ सकती है स्थितिऔर भी ज्यादा।

बेहतरअपनी ताकत पर भरोसा मत करो, लेकिन, जबरन वसूली करने वालों के बारे में सबसे विस्तृत जानकारी एकत्र करने के बाद, पुलिस, अभियोजक के कार्यालय या अन्य सक्षम अधिकारियों के पास शिकायत दर्ज करें.