एवगेनिया टिमोनोवा सब कुछ जानवरों की जीवनी की तरह है। एवगेनिया टिमोनोवा: "कटोरे के आकार में एक रजिस्ट्री कार्यालय एक सामूहिक अमीबा की तरह दिखता है"

एवगेनिया टिमोनोवा

सब कुछ जानवरों जैसा है

ऐलेना पेस्टुखोवा

हमारी उम्र क्यों बढ़ती है और हम इसे कैसे रोक सकते हैं? क्या सभी जीवों की उम्र एक समान होती है? क्या दीर्घायु के लिए कोई जीन है और कौन से जानवर हमें इसे खोजने में मदद करेंगे? आधुनिक आनुवंशिकी में प्रगति उम्र बढ़ने में कैसे देरी कर सकती है? उम्र बढ़ने के इलाज की तलाश में वैज्ञानिकों द्वारा कौन से आनुवंशिक इंजीनियरिंग प्रयोग किए जा रहे हैं? इस बारे में, एलेना पास्टुखोवा, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार, विकिरण जीवविज्ञान विभाग, चेल्याबिंस्क स्टेट यूनिवर्सिटी के एसोसिएट प्रोफेसर, इस बारे में बताएंगे।

व्लादिमीर चिस्त्यकोव

उम्र बढ़ने के टेलोमेरिक सिद्धांत के पीछे क्या विचार है? इस सिद्धांत की मूल अवधारणा किसने और कब प्रतिपादित की? हमारी कोशिकाएं विभाजित होना क्यों बंद कर देती हैं? डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, एकेडमी ऑफ बायोलॉजी एंड बायोटेक्नोलॉजी के मुख्य शोधकर्ता के नाम पर। डी। आई। इवानोव्स्की एसएफयू, व्लादिमीर चिस्त्यकोव आपको बताएंगे कि उम्र बढ़ने का टेलोमेरिक सिद्धांत क्या बताता है और कैसे लागू होता है, व्यवहार में इसके आवेदन की सफलताएं क्या हैं और यह आज कितनी प्रासंगिक है।

एवगेनिया टिमोनोवा

सब कुछ जानवरों जैसा है

जीवविज्ञानी समलैंगिकता के बारे में सावधानी से बोलने की कोशिश करते हैं। एक ओर, जानवरों का समलैंगिक व्यवहार 1500 गुना सिद्ध तथ्य है। दूसरी ओर, यह स्पष्ट नहीं है कि इस तथ्य के पीछे क्या है। क्या होगा अगर यह समलैंगिकता नहीं, बल्कि समलैंगिकता है, और हम यहां पहले ही सभी से वादा कर चुके हैं? तीसरे के साथ आप इस विषय पर जो कुछ भी कहेंगे उसमें हिस्टीरिया और कांड जरूर होंगे। मुझ पर विश्वास न करें - हमारी सबसे शांत और निष्पक्ष रिहाई के लिए टिप्पणियों को पढ़ें।

यूरी डिगिन

अब समय आ गया है कि सामूहिक चिंतन की अंधेरों को दूर किया जाए और यह स्वीकार किया जाए कि बुढ़ापा एक ऐसा कार्यक्रम है जिसे समूह चयन द्वारा सम्मानित किया जाता है। और जब हम शत्रु को दृष्टि से जान लेंगे तभी हम उसे हरा पाएंगे। अन्यथा, यह दिखावा करते हुए कि यह अस्तित्व में नहीं है, हम एक और जीरोप्रोटेक्टर की तलाश जारी रखेंगे जो चूहों के जीवन को उसी 20-30% तक बढ़ा देता है, या जीवन के अगले 5-6 वर्षों की आशा में भूखा रहता है।

एवगेनिया टिमोनोवा

सब कुछ जानवरों जैसा है

यह मुद्दा वाई-गुणसूत्र वाहकों के लिए अधिक रुचि का होगा। झुनिया लिंग के विकास के बारे में बात करती है - पहले के खुश मालिक कौन थे और वे विभिन्न वर्गों (सरीसृप, पक्षियों, स्तनधारियों) के प्रतिनिधियों के बीच क्या बदल गए।

यूरी डिगिन

बुढ़ापा क्या है? क्रमादेशित हत्या। रजोनिवृत्ति के बारे में क्या? क्रमादेशित बधिया। जनसंख्या को नियंत्रित करने के दो तंत्र अरबों वर्षों में जीनों को सम्मानित करते हैं। जीन हमारे साथ इतना क्रूर व्यवहार क्यों करते हैं? इसी कारण से वे बाकी सब कुछ करते हैं - समय के साथ अपने प्रजनन के अभिन्न अंग को अधिकतम करने के लिए।

एवगेनिया टिमोनोवा

फोटो: सर्ज फेनेंको, फेसबुक

क्या से, वास्तव में, "सब कुछ जानवरों की तरह है"बढ़ी? इस विचार से कि जीव विज्ञान, बेस्टियरी मानव होने के सभी पहलुओं के लिए एक सार्वभौमिक रूपक है। यानी आप किसी व्यक्ति में जो कुछ भी देखते हैं, उसकी जानवरों की दुनिया में किसी न किसी तरह की तुकबंदी होती है। और जो कुछ हम जानवरों में देखते हैं, उसमें कुछ प्रतिध्वनि होती है जिसे हम विशुद्ध रूप से मानव मानते हैं। और इन तुकबंदी, व्यंजन, प्रतिबिंब की खोज शानदार है।

जब आपको पता चलता है कि पैसा कमाने के लिए अपना जीवन व्यतीत करना अफ़सोस की बात है, तो सब कुछ अचानक बढ़ने लगता है।. उबाऊ काम गायब हो जाता है, लोग दिखाई देते हैं जो आपकी मदद करने में मदद करते हैं, यह पता चला है, जीवन भर चाहते हैं। बस एक क्षण में आप पिनबॉल में एक गेंद की तरह महसूस करते हैं, जिसे लॉन्च किया जाता है, और वह चला गया। यानी यहां कुछ भी आपकी इच्छा पर निर्भर नहीं करता है, यह वास्तव में किसी न किसी तरह अपने आप विकसित होता है। और अचानक आपको एहसास हुआ कि मेरा खुद का प्रोग्राम करने का सपना बचपन में था, जब मैंने "फॉर द एनिमल गाईज" देखी। एक बच्चे के रूप में, मेरे पास जैविक ज्ञान का एक अशोभनीय सामान था, और मैं वास्तव में इसे साझा करना चाहता था। फिर यह सब बैकग्राउंड में फीका पड़ गया और अब अचानक सामने आ गया। लो और करो।

नैतिकता के साथ, जानवरों और मनुष्यों में व्यवहार के सहज रूपों का विज्ञान, सब कुछ इतना सरल नहीं है।. इसकी विधियों को कुछ हद तक वैज्ञानिक कहा जा सकता है। मानव व्यवहार के बारे में एक नैतिक परिकल्पना को मिथ्याकरण के लिए परीक्षण करना बहुत कठिन है। नैतिकता के निर्माण से पहले, यह माना जाता था कि सभी जानवरों का व्यवहार वातानुकूलित और बिना शर्त सजगता द्वारा निर्धारित होता है। लेकिन कोनराड लोरेंज ने साबित कर दिया कि जानवर अपने सिर में जटिल पैटर्न के साथ पैदा होते हैं। उदाहरण के लिए, मुर्गियां। यदि उन्हें एक क्रॉस-आकार की आकृति दिखाई जाती है, तो वे गिरते हैं और एक गेंद में सिकुड़ते हैं, क्योंकि क्रॉस ऊपर से गोता लगाने वाले शिकारी की तरह दिखता है। और अगर एक नवजात शिशु, जो अभी भी कमजोर रूप से केंद्रित है, को लगातार तीन सर्कल दिखाए जाते हैं, एक दूसरे से बड़ा होता है, तो बच्चा अपनी आँखें बंद कर लेता है, छिप जाता है - यह भी एक शिकारी के तेज दृष्टिकोण की प्रतिक्रिया है। और इस बकवास का एक बहुत कुछ है। और ये प्राचीन कार्यक्रम हमारे व्यवहार को कितना प्रभावित करते हैं यह एक दिलचस्प सवाल है।

बेशक, जटिलता के विभिन्न स्तरों के प्रश्न हैं। पहला मुद्दा पेंगुइन के वेश्यावृत्ति के बारे में था - वहां सब कुछ पारदर्शी है और आविष्कार करने के लिए कुछ भी नहीं है. और अगला, दूसरा अंक, अक्षतंतु और जलोदर के बारे में, शाश्वत बचपन के बारे में और इस तथ्य के बारे में कि वयस्क बच्चों की तुलना में अधिक आदिम हैं - यह मेरे लेखक की कहानी है। एक थीसिस है, एक एंटीथिसिस है, और आप स्वयं संश्लेषण करते हैं, जो सबसे रोमांचक चीज है।

फिर "आंतरिक हम्सटर" के बारे में - हम विलंब क्यों करते हैं।

या, उदाहरण के लिए, लोग एस्ट्रस चक्र से मासिक धर्म चक्र में क्यों जाते हैं? एक सिद्धांत के अनुसार, प्रभुत्व की अवधि को उलटने के लिए। प्राइमेट्स में, महिलाओं को आमतौर पर दबा दिया जाता है, नर हावी हो जाते हैं। और मादा तभी महत्वपूर्ण हो जाती है जब उसके पास एस्ट्रस, यानी एस्ट्रस होता है, क्योंकि उस समय वह बदल जाती है। बोनोबोस और वर्वेट्स जैसे दुर्लभ अपवाद हैं, जिनकी महिलाओं ने लगातार ओव्यूलेशन के लक्षण दिखाना सीख लिया है। यानी उन्होंने अपने आप में हाइपरसेक्सुअलिटी विकसित कर ली है। उनके पुरुषों को लगता है कि वह लगातार तैयार है, कि वह लगातार रानी है।

हम आम तौर पर एस्ट्रस चक्र से चले गए, जब एस्ट्रस साल में एक बार होता है, मासिक धर्म चक्र में, जब ओव्यूलेशन महीने में एक बार होता है, लेकिन कोई नहीं जानता कि किस दिन। और वही महिला रहस्य जिसके बारे में हर कोई बात कर रहा है, वह छिपा हुआ ओव्यूलेशन है, जो आपको किसी भी क्षण वांछनीय और आकर्षक बनाता है, चाहे आप गर्भ धारण कर सकें या नहीं।

लेकिन यह कई सिद्धांतों में से सिर्फ एक है। इसलिए, कोई यह कभी नहीं कह सकता कि ऐसा है - और कुछ नहीं। अभिमान और स्पष्टवादिता सभी को क्रोधित करती है, और मुझे भी। मेरे लिए यह अधिक महत्वपूर्ण है कि मैं परम सत्य का दावा न करूं, बल्कि लोगों को यह सिखाऊं कि लोगों और जानवरों के बीच सेतु कैसे बनाया जाए।

विचार सिर से आते हैं। जब आप एक कार्यक्रम तैयार कर रहे होते हैं, तो लगभग पाँच अन्य दिखाई देते हैं। अब हमारे पास पहले से ही बीस कार्यक्रमों के लिए विचार हैं, और वे अधिक दिखाई देते हैं।

उदाहरण के लिए, जब हम पुरुषों में पदानुक्रम के स्तरों के बारे में पढ़ते हुए, वर्वेट्स के बारे में एक कार्यक्रम तैयार कर रहे थे, तो मुझे कॉमेडी "ओनली गर्ल्स इन जैज़" याद आ गई। कटलफिश और कुछ मूंगा मछलियों में ऐसी संभोग रणनीति होती है: सामान्य नर मादाओं के हरम को नियंत्रित करते हैं और इसके लिए आपस में लड़ते हैं, लेकिन अभी भी छोटे नर हैं जो निष्पक्ष लड़ाई में बिल्कुल भी नहीं चमकते हैं। इसलिए, वे मादाओं की नकल करते हैं, उनके पास ऐसा मादा रंग होता है, और हरम में रेंगते हैं, जहां वे अपनी इच्छानुसार हर किसी को खाद देते हैं। तदनुसार, वे अपनी क्षमता को अगली पीढ़ियों को हस्तांतरित करते हैं। फिर से, एक आवारा साजिश। और अब हम इसके बारे में एक वीडियो बना रहे हैं।

हम एक श्रृंखला पर पांच दिन बिताते हैं: उनमें से चार मैं इंटरनेट के माध्यम से खुदाई कर रहा हूं, छह मिनट के परिदृश्य के लिए मेरी आवश्यकता से एक हजार गुना अधिक जानकारी एकत्र कर रहा हूं। आखिरी रात को मैं स्क्रिप्ट लिखता हूं, भेज देता हूं। निर्देशक सुधार और इच्छा करता है, जब तीन कहानियां होती हैं, तो हम मास्को, मिन्स्क या कीव में मिलते हैं और शूट करते हैं। फिर वह इसे हॉलैंड में अपने स्थान पर ले जाता है - या अब पुर्तगाल में, और वे इसे वहां माउंट करते हैं। अब हम बस इस बारे में सोच रहे हैं कि इसके साथ आगे क्या करना है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि विषय अच्छा है और दृष्टि में कोई अंत नहीं है। आप विषयों की बढ़ती सूची को देखते हैं, और आपके हाथों में खुजली होती है। अब हम सब कुछ लोकेशन पर शूट करने जा रहे हैं, सवाना में जाएं और लाइव शूट करें। अब तक, एक पेशेवर ऑपरेटर के बिना, एक साथ। मुझे नहीं पता कि हम वहां क्या फिल्मा रहे हैं, हम कोशिश करेंगे। अब कार्यक्रम इस स्थिति में है कि "जो मुझे पकड़ेगा, मैं उसका हो जाऊंगा।" हम बहुत सक्रिय रूप से बातचीत में नहीं आते हैं, हम स्पैम नहीं करते हैं, किसी तरह हम "मेरे कविता संग्रह खरीदें" की भावना से कार्य नहीं करना चाहते हैं।

"सब कुछ जानवरों की तरह है" - मानव व्यवहार के जैविक कारणों के बारे में एक लोकप्रिय विज्ञान YouTube चैनल - 10 जून 2013 को स्थापित किया गया था। चैनल के निर्माता लेखक और प्रस्तुतकर्ता हैं एवगेनिया टिमोनोवा(रूस) और निर्देशक और निर्माता सर्गेई फेनेंको (, हॉलैंड)। नवंबर 2014 में वे कलाकार एंड्री कुज़नेत्सोव (अकुआकू) और कैमरामैन ओलेग कुगेव से जुड़ गए थे। 15 जुलाई 2016 को, चैनल को 1,00,000 ग्राहकों के मील के पत्थर तक पहुंचने के लिए YouTube सिल्वर प्ले बटन प्राप्त हुआ। अक्टूबर 2015 में, "सब कुछ जानवरों की तरह है" को सर्वश्रेष्ठ लोकप्रिय विज्ञान ब्लॉग श्रेणी में मीडिया पुरस्कार में रूसी तकनीक से सम्मानित किया गया। जनवरी 2015 में, एवगेनिया टिमोनोवा को रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के "फॉर लॉयल्टी टू साइंस" पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था।

"सब कुछ जानवरों की तरह है" बताता है कि निकोलाई निकोलायेविच ड्रोज़्डोव किस बारे में नाजुक रूप से चुप थे। लेकिन किसी को करना है! नीचे चयनित कार्यक्रम और YouTube पर हमारे सभी एपिसोड देखें- चैनल "सब कुछ जानवरों की तरह है". हमारे बारे में, पशु प्रेमियों और नरभक्षी, "सब कुछ जानवरों की तरह है" साइट पर पढ़ें और हमें vsekakuzverei[dog]gmail.com पर लिखें।

01 देशभक्ति की पशु मुस्कराहट

हमारा सबसे वायरल वीडियो, हालांकि अच्छी जिंदगी से नहीं। परोपकारिता, देशभक्ति और अन्य पाशविक प्रवृत्तियों की मदद से लोगों को कैसे हेरफेर करना है, इसके बारे में। खबरदार, इस रिलीज में एक ब्रेन ड्रेन है!

02 यौन चयन: महिलाएं क्या चाहती हैं

क्यों पृथ्वी पर महिलाओं की सनक दुनिया पर राज करती है, विपरीत लिंग पर वास्तविक शक्ति कैसे प्राप्त करें, मानव लिंग से एक हड्डी क्यों निकाली गई और यदि पुरुष जन्म देना सीख गए तो क्या होगा - हमारे अटलांटिक मौसम के पहले अंक में।

03 हम नग्न क्यों हैं?

मनुष्य नग्न वानर क्यों है? खैर, बंदर क्यों, बिल्कुल। होमो सेपियन्स, जीनस होमो, फैमिली होमिनिड्स, परवोर्डर संकरी नाक वाले बंदर, डिटेचमेंट प्राइमेट। लेकिन नग्न क्यों?

04 होमो सेपियन्स: समलैंगिक व्यवहार के कारण और कारण

जीवविज्ञानी समलैंगिकता के बारे में सावधानी से बोलने की कोशिश करते हैं। एक ओर, जानवरों का समलैंगिक व्यवहार 1500 गुना सिद्ध तथ्य है। दूसरी ओर, यह स्पष्ट नहीं है कि इस तथ्य के पीछे क्या है। क्या होगा अगर यह समलैंगिकता नहीं, बल्कि समलैंगिकता है, और हम यहां पहले ही सभी से वादा कर चुके हैं? तीसरे के साथ आप इस विषय पर जो कुछ भी कहेंगे उसमें हिस्टीरिया और कांड जरूर होंगे। मेरा विश्वास मत करो - हमारे सबसे शांत और निष्पक्ष मुद्दे पर टिप्पणियों को पढ़ें।

05 आपको कैसे पता चलेगा कि आपकी गर्लफ्रेंड आपको धोखा दे रही है?

परंपरागत रूप से यह माना जाता है कि पुरुष स्वाभाविक रूप से बहुविवाह वाले होते हैं, जबकि महिलाएं, इसके विपरीत, एक साथी को पसंद करती हैं। हालांकि, महिला सेक्स इस परंपरा का दाएं और बाएं उल्लंघन करती है। क्यों, क्यों और कैसे आप हमारे अब तक के सबसे ज्वलंत अंक में इसका अनुमान लगा सकते हैं।

06 प्यार कहाँ से बढ़ता है?

पुरुष महिलाओं की कमजोरी से प्यार क्यों करते हैं, प्रेमी इतने घृणित रूप से क्यों लिप्त होते हैं, कुत्ते आपको होंठों पर बिल्कुल चाटने की कोशिश क्यों करते हैं, और कैसे पीडोमोर्फ पीडोफाइल को हरा देंगे - हमारे सबसे अधिक बाल-प्रेमपूर्ण मुद्दे में।

07 आइए निष्पक्ष रहें: परोपकारी बनाम फ्रीलायर्स

प्रतिष्ठा इतनी नाजुक और बदला इतनी प्यारी क्यों है? जासूसी कहानियों को दिलचस्प और सार्वजनिक प्रदर्शन को क्या रोमांचक बनाता है? हमें ईर्ष्या की आवश्यकता क्यों है, हमें भाषण कहाँ से मिलता है और इन सबका पारस्परिक परोपकारिता से क्या लेना-देना है - हमारे मुद्दे में, सूक्ष्मता से संकेत मिलता है कि न्याय की भावना भी मनुष्य के बहुत पहले प्रकट हुई थी।

09 शेर, गधे का जानवर

अगर आपने कभी लोगों को देखा है, तो आपने देखा है कि लोग हर समय किसी को याद दिलाते हैं। और उन्हें विशेष रूप से गर्व होता है अगर उन्हें बताया जाए कि वे शेर की तरह दिखते हैं। और यह थोड़ा अजीब है। क्योंकि शेर... अच्छा, मैं इसे कैसे रखूं... सामान्य तौर पर, शेर एक गधे का जानवर है।

एम.बी.:सुसंध्या!

ई.टी.:अरे!

एम.बी.:क्या हम वाकई जानवरों की तरह हैं?

ई.टी.:नहीं, बिल्कुल नहीं।

एम.बी.:क्या आम जमीन खोजना मुश्किल है?

ई.टी.:तब यह मुश्किल है कि आप पहले जो करना चाहते हैं, वह सभी पागल राशि में से चुनें। ये अनिवार्य रूप से कुछ बिंदु नहीं हैं जो सीधे मूल की ओर इशारा करते हैं, लेकिन कनेक्शन की संख्या अनंत है, क्योंकि इन कनेक्शनों के रूपों की संख्या अनंत है।

एम.बी.:कन्फ्यूशियस ने कहा कि दुनिया में सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है। अगर मेरी याददाश्त सही तरीके से मेरी सेवा करती है, तो उन्होंने कहा कि दुनिया में हर चीज को एक शब्द - "रिश्ते" से दर्शाया जाता है।

क्या हमारे और जानवरों के बीच संपर्क के सबसे चमकीले और सबसे यादगार बिंदुओं को सूचीबद्ध करना संभव है?

ई.टी.:बिलकूल नही। यह नामुमकिन है। मुख्य कार्यप्रणाली समस्या एक चीज को चुनना है। यह फूलों के एक विशाल खेत के सामने खड़े होने और आपको सबसे सुंदर चुनने के लिए कहने जैसा है।

एम.बी.:पॉपपी क्यों?

ई.टी.:हमें अभी ओरेनबर्ग रिजर्व में आमंत्रित किया गया है - उस स्थान पर जहां प्रेजेवल्स्की के घोड़ों को अब व्यावहारिक रूप से मुफ्त रखने के लिए पेश किया जा रहा है। हम पहले से ही पतझड़ में थे, बहुत ठंड थी। इस रिजर्व में, बेहद मेहमाननवाज लोग, उन्होंने हर समय बाध्य महसूस किया और मई में आने के लिए आमंत्रित किया, जब स्टेपी में पॉपपी, इरेज़, ट्यूलिप खिलेंगे। मैं जाने का प्रबंधन नहीं कर सका, दुर्भाग्य से, केवल मेरे ऑपरेटर ने जाकर मुझे खेतों की तस्वीरों के साथ जहर दिया।

एम.बी.:प्रकृतिवादियों को कहाँ पढ़ाया जाता है?

ई.टी.:कहीं भी नहीं। यह किसी प्रकार का सहज उच्चारण है। और आप इसे किस तरह की शिक्षा में बदल देंगे यह एक और सवाल है।

एम.बी.:यही है, आप पत्रकारिता में जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, ज़तेवाखिन की तरह?

ई.टी.:नहीं, ज़ेटेवाखिन प्रशिक्षण से काफी जीवविज्ञानी हैं। जीवविज्ञानी और प्रकृतिवादियों के बीच कुछ पद्धतिगत अंतर है: प्रकृतिवादी पैदा होते हैं, जीवविज्ञानी बनते हैं। मैं जीव विज्ञान की डिग्री प्राप्त करने का प्रबंधन नहीं कर सका क्योंकि मेरे तीसरे वर्ष में प्रकृतिवादी मुझमें चिल्लाया - उस समय जब हमें मेंढकों को काटना पड़ा। मैं अपने साथ कुछ नहीं कर सका।

एक बच्चे के रूप में, आप समाशोधन में जाते हैं, और वहाँ कीड़े, तितलियाँ, घास उगती हैं, और आपको किसी सैंडबॉक्स की आवश्यकता नहीं है। और यह सारी जादुई दुनिया जिसे आप देखते हैं, आपको अंतहीन रूप से मोहित करता है। 9 साल की उम्र में, मुझे पहले से ही पता था कि मैं जीव विज्ञान संकाय में पढ़ूंगा।

मेरे माता-पिता ने मुझे लगातार किताबें "खिलाया", वे मेरे इंजीनियर हैं। वे बहुत खुश थे कि यह मेरे लिए बहुत दिलचस्प था, लेकिन वे वास्तव में समझ नहीं पाए कि वास्तव में क्या है, इसलिए उन्होंने जानवरों के बारे में सब कुछ खींच लिया। और अन्य बातों के अलावा, वे विश्वविद्यालयों के लिए एक पाठ्यपुस्तक लाए - प्रयोगशाला पर एक कार्यशाला, कशेरुकियों के विच्छेदन पर। सिर्फ मेंढक और चूहे थे। मैंने केवल एक विस्तृत मैनुअल पढ़ा है कि कैसे एक मेंढक को खोलें और रीढ़ की हड्डी की सजगता के लिए परीक्षण करें।

मैं व्यावहारिक रूप से हिस्टेरिकल था, क्योंकि मैंने इस राक्षसी विवरण को इस तथ्य के लिए एक्सट्रपलेशन किया कि हर साल हर विश्वविद्यालय में बड़ी संख्या में छात्रों ने बड़ी संख्या में मेंढकों को काट दिया, यह सुनिश्चित करने के लिए कि जब वे उसकी खोपड़ी को काट दें और एसिड को जाने दें, तो उसे पंजा सिकुड़ता है क्योंकि यह रीढ़ की हड्डी द्वारा नियंत्रित होता है न कि मस्तिष्क द्वारा। बस इसके लिए! दुनिया की इस बेहूदा क्रूरता ने मुझे ही मार डाला। यह किताब फिर कहीं गायब हो गई, और मैं इसके बारे में पूरी तरह से भूल गया। फिर मैं जीव विज्ञान के संकाय में गया, और अचानक, तीसरे वर्ष में, बचपन का यह दुःस्वप्न मुझमें सामने आया, और मुझे एहसास हुआ कि मैं नहीं कर सकता। अब मैं कुछ लेकर आना चाहता हूं...

एम.बी.:क्या आप मामलों को अपने हाथ में लेंगे?

ई.टी.:नहीं, मैं आम तौर पर अपने ऊपर जीत का दुश्मन हूं। मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि स्वयं पर कोई भी विजय नरक का मार्ग है। आप हमेशा सिस्टम से सहमत हो सकते हैं, इसे अपने लिए मोड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह कहना कि मैं मेंढ़कों को नहीं काटूँगा, यहाँ रिश्वत ले लो। यह पता चला है कि मैंने मेंढक को नहीं मारा, मैंने खुद को मार डाला। आप इससे उबर नहीं सकते। इसलिए मैंने बायोलॉजिकल फैकल्टी को छोड़ दिया और फिलॉलॉजिकल फैकल्टी में चला गया, मनोविज्ञान में। अंत में सब कुछ काम आया। यह सवाल है कि प्रकृतिवादी किससे विकसित होते हैं।

एम.बी.:और प्रकृतिवादी के मुख्य कार्य क्या हैं?

ई.टी.:अच्छा प्रश्न। मुझे पता नहीं है। जहां तक ​​मैं अपने परिचित प्रकृतिवादियों को देख सकता हूं, वे सभी एक ही चीज़ में व्यस्त हैं: वे जीवित दुनिया के लिए अपनी अंतहीन प्रशंसा व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं।

एम.बी.:लेकिन यहाँ, यह न केवल प्रशंसा है, बल्कि लोकप्रिय भी है?

ई.टी.:यही है।

एम.बी.:नहीं, आप लोकप्रियता से अलग प्रशंसा कर सकते हैं।

ई.टी.:लेकिन आप प्रशंसा को सीधे प्रसारित नहीं कर सकते।

ई.टी.:हां। और इसे समझाने की जरूरत है। यह दोस्तोवस्की की तरह है: "समझें, क्षमा करें और प्यार करें।" मनुष्य को प्रकृति से प्रेम करने के लिए यह आवश्यक है कि वह इसे समझे।

एम.बी.:मैंने आपका एक कार्यक्रम यहां देखा, आप वहां एक मेडागास्कर कॉकरोच के साथ थे जिसका नाम उर्जेंट था।

मेरे पिताजी एक नागिन थे। गीली रेत पर तितलियाँ खींचना, मेडागास्कर तिलचट्टे के साथ विशाल एक्वैरियम - टारेंटयुला, टारेंटयुला के लिए भोजन - यह सब गीले मुरझाए हुए पत्ते में था। मैं इस सब से लगभग बेहोश हो गया था। मुझे सामान्य रूप से तितलियाँ, ड्रैगनफलीज़ और कीड़े-मकोड़े पसंद नहीं हैं। और आप कार्यक्रम में खड़े हैं और इस कॉकरोच से बहुत अच्छे से संपर्क कर रहे हैं। इसके लिए घृणा की कमी - स्वाभाविक है? बचपन से, हमारे पास एक स्टीरियोटाइप है कि तिलचट्टे एक माइनस हैं।

ई.टी.:तो आपने स्वयं अपने प्रश्न का उत्तर दिया - रूढ़िवादिता।

एम.बी.:तो आपके इंजीनियरिंग माता-पिता को तिलचट्टे पसंद थे?

ई.टी.:एक बार फिर: आप एक प्रकृतिवादी पैदा हुए हैं। अगर, उदाहरण के लिए, मेरा कोई जुड़वाँ भाई होता, प्रकृतिवादी नहीं, लेकिन सिर्फ मुझे देखते हुए, उसके पास एक स्टीरियोटाइप होता कि तिलचट्टे घृणित नहीं होते।

एम.बी.:क्या आपके जीवन में कोई जीवित प्राणी है जिसके बारे में आप चिढ़ते हैं और पसंद नहीं करते हैं?

ई.टी.:मुझे वास्तव में टिक पसंद नहीं है और मैं उनसे डरता हूं।

एम.बी.:वहीं आपको मिल गया।

ई.टी.:यह मेरे बचपन का आघात है। नोवोसिबिर्स्क के एक व्यक्ति के रूप में, मुझे बस घबराहट होती है। मैं 10 साल से मास्को में हूं, पहले तो मैं बस इस वजह से खुद को वसंत में जंगल में जाने के लिए मजबूर नहीं कर सका। लेकिन यह नहीं कहा जा सकता कि यह किसी तरह का जन्मजात आतंक है। नहीं, जन्मजात नहीं, आप साइबेरिया में बस कुछ दशक जीते हैं, और बस।

एम.बी.:फिल्मांकन के लिए सबसे कठिन परिस्थितियाँ? उच्च, निम्न, गहरा, ठंडा, गर्म?

ई.टी.:यह बेलोवेज़्स्काया पुचा का दलदल है, जहाँ हम सुबह बीवर की तलाश में गए थे। सच तो यह है कि टिक्स तो ठीक है, लेकिन मच्छर कितने हैं! मैं मोटे तौर पर यह भी समझता हूं कि हमें बीवर क्यों नहीं मिले। ऊदबिलाव एक चतुर जानवर है, यह मास्को से केवल कुछ बेवकूफ हैं जो वहां आ सकते हैं।

एम.बी.:क्या बीवर को मच्छर नहीं काटते ?

ई.टी.:मच्छर सबको काटते हैं, किसी तरह जीना पड़ता है।

एम.बी.:लेकिन वहाँ भी विकर्षक हैं।

ई.टी.:बहुत अजीब बात है। आपने शायद डिओडोरेंट के वीडियो देखे होंगे जब एक आदमी खुद को छींटाकशी करता है और महिलाएं उसके पीछे दौड़ती हैं। यहां हम केवल विकर्षक के साथ छिड़काव नहीं कर रहे थे, हम लगातार छिड़काव कर रहे थे, यह लगभग पांच मिनट के लिए पर्याप्त था। फिर यह बादल आपसे दस सेंटीमीटर दूर उड़ गया और खड़खड़ाने लगा। पांच मिनट बीत गए और वे वापस आ गए। और चूंकि हम एक कैमरे के साथ थे, इसलिए एक प्यारे चेहरे में कुछ जादुई बदलावों को कैद करना दिलचस्प था। मैंने एक बार टिप्पणी की थी: "यहाँ बीवर डैम हैं, यहाँ एक पूर्व झोपड़ी है, यहाँ उन्होंने एक गधे को तेज किया है," - और प्रत्येक अगली योजना को थोड़ा अलग व्यक्ति द्वारा फिल्माया गया था। अंत में, मैं एक पूरी तरह से अवर्गीकृत तत्व था, जो एक दलदल में बैठा था।

एम.बी.:एंटीहिस्टामाइन तुरंत लिया जाना चाहिए था।

ई.टी.:वे उस घेरे में नहीं थे जहां हम रहते थे, लेकिन मस्ती की मिलावट थी।

एम.बी.:यह किस चीज़ से बना है?

ई.टी.:कवक कवक से। यह कमाल की चीज है। लैटिन में इस मशरूम को Phallus impudicus कहा जाता है - "अश्लील phallus"। यह एक ऐसा "चुड़ैल का अंडा" है, जो एक दुर्लभ गोलाकार मशरूम है। यह फलने वाले शरीर के अधिकांश चरण अंडे के रूप में खर्च करता है ...

एम.बी.:वह अशोभनीय लगता है!

ई.टी.:जी हां, और जब यह अंडा फूटता है तो तीन घंटे में फंगस 35 सेंटीमीटर तक बढ़ जाता है। वह वास्तव में गोली मारता है। और वह उसी समय गंध करता है, उसके बीजाणु मक्खियों द्वारा ले जाते हैं।

एम.बी.:यह प्रकृति का मजाक है। यह मशरूम नर लिंग की नकल है।

ई.टी.:लेकिन केवल दिखने में, गंध में नहीं। हमने इसे कैसे पाया: हम अपने "रोटी" पर जंगल में चले गए, और बेलोवेज़्स्काया पुचा के वैज्ञानिक भाग के सिर ने अपनी नाक खींच ली और कहा: "यह मीरा की खुशबू आ रही है।" मैंने इस मशरूम के बारे में बहुत कुछ पढ़ा है, लेकिन मैंने इसे कभी नहीं देखा। वह गू जो उसके ऊपर लिपटा हुआ है वह बिल्कुल अविश्वसनीय रूप से बदबू आ रही है। और मशरूम दिखाई नहीं दे रहा था, क्योंकि यह सब मक्खियों से ढका हुआ था, जिसने पहले इसे खाया, और फिर इसके बीजाणु फैलाए। गंध बहुत अजीब है, बहुत तीखी है, लेकिन मैं इसे अप्रिय नहीं कह सकता। यह ड्यूरियन की गंध की तरह है। हर कोई सोचता है कि वह घृणित है, और मैं भी उसे कहीं न कहीं पसंद करता हूँ।

एम.बी.:हां, वे या तो इसे प्यार करते हैं या नफरत करते हैं।

ई.टी.:वैसे, अस्वीकृति के बीच शायद कुछ संबंध है या, इसके विपरीत, सामान्य रूप से अजीब गंध और घृणा के पक्ष में है। क्योंकि मुझे मस्ती पसंद है, मुझे डूरियन पसंद है। मैंने कभी एक बदमाश को सूँघा नहीं।

एम.बी.:असामान्य होना बहुत अच्छा है।

ई.टी.:मैं कभी अलग नहीं रहा, इसलिए मैं इसे सामान्य से कुछ भी अलग नहीं मानता।

एम.बी.:क्या यह ऊँचा, नीचा, ठंडा, गहरा था?

ई.टी.:हां। यह ठंडा और गहरा है। हमने प्रोटीस को क्रोएशिया की गुफाओं में फिल्माया। यह एक बिल्कुल अद्भुत उभयचर है - एक गुफा समन्दर का एक नवजात लार्वा। क्या आप एक्सोलोटल को जानते हैं? मुस्कुराते हुए चेहरों और झाड़ीदार बाहरी गलफड़ों के साथ ये ऐसे एक्वैरियम लार्वा हैं - बहुत प्यारे जीव। तो, अगर एक्सोलोटल इतना हंसमुख मूर्ख है, तो प्रोटीस एक ताओवादी जानवर है, एक अंधा पारभासी प्राणी है।

एम.बी.:आधा कीड़ा, आधा सरीसृप।

ई.टी.:यह एक बहुत लम्बी कवक मशरूम की तरह दिखता है।

एम.बी.:वैसे, हाँ। और एक्सोलोटल एक बहुत ही प्यारा प्राणी है।

ई.टी.:तो ये प्रोटियाज पृथ्वी पर एकमात्र स्थान पर रहते हैं - डालमेटियन आल्प्स में कार्स्ट गुफाओं में। और हम उन्हें लेने वहाँ गए। यह मेरी पहली गुफा में गोताखोरी थी और इसके लिए एक अलग प्रमाणन की आवश्यकता है। क्रोएट्स बहुत सतर्क हैं, क्योंकि वास्तव में बहुत कठिन परिस्थितियाँ हैं। मेरे पास एक अच्छा प्रमाणपत्र है, मैंने उन सभी को आश्वस्त किया कि मैं गोता लगा सकता हूं। मैंने इस पानी के बारे में पढ़ा, लिखा था कि +15 नॉर्मल है। और यह +6 निकला, और हमें 60 मीटर नीचे जाना पड़ा, क्योंकि निश्चित रूप से प्रोटीस हैं। यह बहुत गहरा है। इससे पहले, मैं 40 मीटर की गहराई पर गया था। और हम बहुत खुशकिस्मत थे कि प्रोटियस 20 मीटर पर था।

एम.बी.:और वह गुफा की दीवारों पर बैठता है?

ई.टी.:हां, यह कुछ अविश्वसनीय है: वहां कुछ भी नहीं है, आप इस पत्थर के कण्ठ में जाते हैं, और बस कुछ प्रकार की जगह है।

एम.बी.:और प्रोटीस प्रकृति क्यों? उन्हें कौन खिलाता है? वे क्या खाते है?

ई.टी.:प्रकृति में, "क्यों" कोई प्रश्न नहीं है। बस एक गुफा है, उसमें कोई नहीं रहता। इसमें थोड़ा सा खाना होता है, सप्ताह में एक बार कोई गुफा झींगा वहां तैरता है, और इसे खाना काफी संभव है। यदि आपका चयापचय बहुत धीमा है, तो आपके पास एक महीने के लिए पर्याप्त होगा। प्रोटीन 10 साल तक नहीं खा सकता है। यदि झींगा बिल्कुल भी नहीं तैरता है, तो वह सामान्य अवस्था में 10 साल तक बैठेगा, और निलंबित एनीमेशन में नहीं।

एम.बी.:कुछ चूहे बिल्कुल नहीं पीते, मैं भूल गया कि उन्हें क्या कहा जाता है।

ई.टी.:नग्न खुदाई?

एम.बी.:नहीं, मेरा मतलब असली चूहों से है। खैर, बात नहीं। तो क्या?

ई.टी.:हमें यह प्रोटियस मिला, वह बीच में कहीं नहीं बैठा था। यह बिल्कुल पारलौकिक है, बस अवर्णनीय है। मुझे पता था कि यह क्या था, विस्तार से, लेकिन फिर भी, बस किसी तरह का पवित्र विस्मय उसे कवर करता है। दाओस पूरा हो गया है।

एम.बी.:क्या तुमने उसे खाना भी खिलाया?

ई.टी.:एक संकेत था "प्रोटियस को मत खिलाओ"। मैं तब इस तरह जम गया था कि मैं कभी जमता नहीं था। हम वहाँ केवल आधे घंटे बैठे रहे, और फिर मैं दो घंटे तक गर्म नहीं हो सका, हालाँकि यह +35 बाहर था।

एम.बी.:और भुना के बारे में, क्या आप कर सकते हैं?

ई.टी.:हमने अफ्रीका में फिल्माया। यह वहाँ बहुत अच्छा था। यह आम तौर पर खुशी है - अफ्रीका में जानवरों को गोली मारना। यह एक स्व-इकट्ठे मेज़पोश की तरह है, और जानवरों को इस पर खूबसूरती से बिठाया जाता है।

एम.बी.:क्या फिल्मांकन के दौरान किसी जानवर ने आपको नाराज किया?

ई.टी.:किसी ने नाराज नहीं किया, लेकिन वे निश्चित रूप से थोड़ा सा। सामान्य तौर पर, निकट संपर्क के साथ बहुत सी कहानियाँ थीं, लेकिन वे सभी सुखद थीं।

एम.बी.:और कौन सा? दुर्घटना से पंजा मारा?

ई.टी.: 300 किलोग्राम की डॉल्फिन किसी तरह मुझ पर गिर पड़ी।

एम.बी.:भगवान का शुक्र है कि यह पक्ष में है।

ई.टी.:ऊपर से, यह निश्चित रूप से अप्रिय होगा। या समय-समय पर कोई कूदता है, यह एक सामान्य बात है।

एम.बी.:और आप अपने कार्यक्रमों को संपादित करने और उनकी समीक्षा करने के लिए किस पर भरोसा करते हैं? आप स्वयं तैयारी करें, पटकथा लिखें, रचना करें, अवधारणा पर विचार करें। क्या आप इस सब में समझते हैं कि आपको एक संपादक या समीक्षा लिखने वाले किसी व्यक्ति की आवश्यकता क्यों है?

ई.टी.:क्योंकि तथ्यों को इस विशेष क्षेत्र के विशेषज्ञ द्वारा सत्यापित करने की आवश्यकता होती है।

एम.बी.:यानी, जब आप प्रोटियस के बारे में फिल्म बना रहे थे, तो क्या आपने किसी प्रोटीस विशेषज्ञ को सामग्री दी थी?

ई.टी.:हां।

एम.बी.:आप उन्हें कहाँ ले जाते हैं?

ई.टी.:मेरी एक अच्छी दोस्त साशा गैटिलोव है, जो मॉस्को चिड़ियाघर के पैडलिंग पूल की मालिक है, वह सभी उभयचरों के लिए जिम्मेदार है। परिचित क्रोएशियाई जीवविज्ञानी भी हैं जो प्रोटियाज के विशेषज्ञ हैं।

एम.बी.:सामान्य तौर पर, किसी विशेष जानवर में विशेषज्ञ खोजने में कोई समस्या नहीं होती है? या आपने कभी इसका अनुभव किया है?

ई.टी.:कभी-कभी ऐसा होता है कि बस पर्याप्त समय नहीं होता है। इसलिए, किसी को तत्काल किसी तरह की तलाश करनी होगी, उदाहरण के लिए, एक पक्षी विज्ञानी, एक पैनिक मोड में एक प्रवास विशेषज्ञ। लेकिन जब आप तीन वैज्ञानिकों को जानते हैं, तो आप बड़ी संख्या में वैज्ञानिकों को जानते हैं।

एम.बी.:मैं समझता हूं कि यह किस बारे में है। सबसे अधिक संपर्क करने वाले, शायद, साइनोलॉजिस्ट हैं? क्या प्राणीशास्त्र के ऐसे क्षेत्र हैं जहां वैज्ञानिक अधिक बंद या खुले हैं कि वे किस प्रकार के जानवरों पर काम करते हैं?

ई.टी.:नहीं, ऐसा कोई संबंध नहीं है। ये सभी पूरी तरह से व्यक्तिगत चीजें हैं।

एम.बी.:मैंने देखा है कि आप अक्सर बीवर से अपील करते हैं।

ई.टी.:हां? मैंने ध्यान नहीं दिया।

एम.बी.:क्या यह पसंदीदा की पूरी सूची है, या कोई और है?

ई.टी.:यहां तक ​​​​कि संतरे, लंगूर पतले शरीर वाले बंदर हैं, जिन्हें भारत में पवित्र माना जाता है, बंदर जैसे देवता हनुमान का अवतार। और वे बिल्कुल आध्यात्मिक दिखते हैं।

एम.बी.:दोस्तों, अगर आपने भारत से एक भी तस्वीर देखी है, तो लंगूर मंदिरों के आसपास बैठे बंदरों का एक ऐसा समूह है।

ई.टी.:एक नियम के रूप में, बस नहीं। बहुत अधिक भारतीय मकाक मंदिरों के आसपास बैठते हैं, ये बल्कि अप्रिय जानवर हैं, ईमानदार होने के लिए।

एम.बी.:तो क्या सभी बंदर पागल नहीं होते?

ई.टी.:हर कोई नहीं।

एम.बी.:और कुछ और?

ई.टी.:हाथी।

एम.बी.:क्यों?

ई.टी.:व्याख्या करना असंभव है। वे अविश्वसनीय हैं।

एम.बी.:कूल - वे कूद नहीं सकते, यह बहुत मज़ेदार है। ऐसी चीजें हैं जो मेरे दिमाग में फिट नहीं होती हैं: ब्रह्मांड की अनंतता, उदाहरण के लिए, एक प्राणी जो कूद नहीं सकता, और इसी तरह। जब मैं ऐसे कुछ तथ्यों से मिलता हूं तो मुझे बहुत खुशी होती है।

ई.टी.:हाथियों के संबंध में, मेरा अभी भी एक निजी मकसद है - मैंने एक सप्ताह तक हाथी ब्रीडर के सहायक के रूप में थाई द्वीप लांटा में काम किया, और मुझ पर हर सुबह हाथी को धोने का भरोसा था। यह निश्चित रूप से उस वर्ष का सबसे खुशी का सप्ताह था।

एम.बी.:क्या यह सच है कि किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि हाथी एक प्राथमिक अच्छे जानवर हैं?

ई.टी.:वे आम तौर पर बुरे जानवर होते हैं। सब कुछ परिस्थिति पर निर्भर करता है। नहीं, वे वास्तव में दयालु हैं। कुछ परिस्थितियाँ ऐसी होती हैं जिनमें वे एक-दूसरे के प्रति आक्रामकता दिखाते हैं, लेकिन यह ऐसी "आधिकारिक" आक्रामकता है, क्योंकि यह आवश्यक है। यदि कोई व्यक्ति सामाजिक संरचनाओं का उल्लंघन किए बिना उनके प्रति सही व्यवहार करता है, तो वे मित्रवत होते हैं। हमने किसी तरह खुद को मूर्ख बनाया - हमने अपनी जीप में, झुंड को "काट" दिया।

एम.बी.:क्या आप अमर हैं, या क्या?

ई.टी.:हमने ध्यान नहीं दिया कि झुंड का दूसरा हिस्सा अभी भी था, वे धीरे-धीरे चले। और हमने इन दोनों हिस्सों के बीच एक जीप चलाई। खैर, हमने गाड़ी चलाई और चलाई, उन्होंने हमें रौंदने की कोशिश भी नहीं की, लेकिन फिर वे सभी सड़क पर निकल गए और हमारे पीछे पीछे हट गए। हमने व्यावहारिक रूप से वह सब कुछ सुना जो उन्होंने हमें बताया था।

एम.बी.:यह मध्यमा अंगुली दिखाने जैसा है।

ई.टी.:हां। वैसे, हाथियों की दया के बारे में। मॉस्को के प्रमुख हाथी प्रजनक ने इस तथ्य के बारे में बताया कि दुनिया में प्रति वर्ष औसतन 12 हाथी पालने वाले मर जाते हैं।

एम.बी.:कीपर - क्या यह रखने के लिए, "रखने" से है?

ई.टी.:हां।

एम.बी.:जब मैं हाथी की सवारी करता था, तो मैं असहज हो जाता था। यह थाईलैंड में पहली बार था। जिस तरह से उसने उसे भगाया उससे मुझे नफरत थी।

ई.टी.:यह भयंकर है।

एम.बी.:हाथी को भगाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला यह हुक बर्बर लगता है।

ई.टी.:हाथियों को हर चीज की बड़ी समझ होती है, और हाथी के खेतों पर हाथियों को प्रशिक्षित करने के तरीके पूरी तरह से हाथी के व्यक्तित्व के दमन पर आधारित होते हैं। उसे लगातार डरना चाहिए।

एम.बी.:लेकिन जब हम कंबोडिया में पानी के किसी शरीर में तैर गए, तो वहां सब कुछ सौहार्दपूर्ण था।

ई.टी.:यह डॉल्फ़िन के साथ जैसा है।

एम.बी.:बस उनके बारे में मेरा अगला सवाल। मैं उनके साथ तैरने के बाद, उन्हें गले लगाने के बाद उनके साथ पवित्र जानवरों की तरह व्यवहार करता हूं। यह नजरिया बदल देता है। अपने जीवन में मैंने डॉल्फ़िन के बारे में कई कार्यक्रम किए हैं, और मेरे लिए सब कुछ पर्याप्त नहीं है। आपके कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, मैंने पहली बार सीखा कि डॉल्फ़िन के पास "ऊपरी क्षेत्रों में प्रवेश करने पर सख्त वर्जित है।" तो वे गुफाओं में नहीं तैरते?

ई.टी.:हां।

एम.बी.:क्यों?

ई.टी.:क्योंकि उसे सतह तक निरंतर पहुंच की आवश्यकता होती है। डॉल्फ़िन जो तैरने के लिए बहुत उत्सुक थीं, जहाँ वे तुरंत एक सांस के लिए नहीं उठ सकती थीं, एक नियम के रूप में, मर गईं।

एम.बी.:और चयन ने अपना काम कर दिया, क्या वे गुफा में नहीं तैरेंगे?

ई.टी.:हां। लेकिन क्योंकि वे वास्तव में बहुत बुद्धिमान हैं, वे अपने कठोर व्यवहार निर्माणों को नरम करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, लंबे समय तक कैद में रहने वाली डॉल्फ़िन जानती है कि सब कुछ संभव है।

एम.बी.:यह बिल्लियों की तरह है।

ई.टी.:हाँ हाँ।

एम.बी.:आपका एक और उद्धरण: "विनम्रता अज्ञात का मार्ग है।"

ई.टी.:यह मेरा नहीं है, दुर्भाग्य से। मैंने भी अभी सुना।

एम.बी.:आपकी राय में सबसे विनम्र जानवर?

ई.टी.:मैं सबसे दिलेर - सिन्थ्रोपिक मकाक का नाम ले सकता हूं।

एम.बी.:भारतीय?

ई.टी.:सामान्य तौर पर, कोई भी मकाक जो किसी व्यक्ति के साथ रहता है। मेरी राय में, ये एकमात्र स्तनधारी हैं जिनसे मुझे डर लगता है। वे सज्जन नहीं हैं।

एम.बी.:विनम्र जानवरों के बारे में क्या?

ई.टी.:मैं इसका पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं। यह पहले से ही मेरे नियंत्रण से परे जानवरों के कुछ हद तक मानवरूपीकरण है।

एम.बी.:आइए इस मामले पर अपने श्रोताओं की राय पूछें। हम जानवरों की किन क्षमताओं से ईर्ष्या कर सकते हैं?

ई.टी.:आप किसी से बिल्कुल भी ईर्ष्या नहीं कर सकते।

एम.बी.:ठीक है, प्रशंसा करो।

ई.टी.:सभी की प्रशंसा करें।

एम.बी.:तो फिर, जानवरों को हम में क्या ईर्ष्या करनी चाहिए?

ई.टी.:शायद विकास की गति और दिशा। हम अपने विकास को नियंत्रित करते हैं। हमारे पास विकास की दो दिशाएँ हैं, जानवरों की एक है। उनके पास इतनी शक्तिशाली प्रजाति संस्कृति नहीं है। हम जैविक और सांस्कृतिक विकास के दौर से गुजर रहे हैं, और हमारे लिए सांस्कृतिक पहले से ही एक अधिक महत्वपूर्ण कारक है।

एम.बी.:कौन सा जानवर आईने में खुद को पहचानता है?

ई.टी.:बहुत से जो।

एम.बी.:"सबसे विनम्र जानवर सुस्ती है," श्रोता लिखते हैं। तुम क्या सोचते हो?

ई.टी.:वे पूरी तरह से अलग श्रेणियां हैं। सुस्ती बस परवाह नहीं है।

एम.बी.:जानवरों के स्पर्श और गंध के लिए सबसे सुखद और सबसे अप्रिय?

ई.टी.:स्पर्श के लिए सबसे सुखद, शायद, डॉल्फ़िन। आप जिस डॉल्फिन स्टुपिड में आते हैं, वह एक अद्भुत अवस्था है।

एम.बी.:मैं इसे उत्साही मूर्खता कहता हूं। भले ही दुनिया बाहर ढह रही हो - आपको परवाह नहीं है, आप डॉल्फ़िन के साथ हैं।

ई.टी.:हम अपने डॉल्फ़िन कलाकार के साथ सिर्फ मौसी थे, और वाइटा लयगुश्किन, जो हमारी दूसरी रिलीज़ पर एक वीडियोग्राफर थे, हमारे पास से गुजरते हैं और ठंडे तरीके से फेंकते हैं: "आह, डॉल्फ़िन बेवकूफ," और चला गया।

एम.बी.:किसी कारण से, मैं उन्हें चमड़े का कहता हूं, और इसमें अपना अर्थ डालता हूं। और छूने या सूंघने के लिए सबसे अप्रिय जानवर?

ई.टी.:गंध पर - पहले से ही, जो आपसे डरता है। अगर वह ठीक से डरता है, तो वह एक भ्रूण तरल छोड़ता है। यह इन दिनों काफी आकर्षक अनुभव है। वे, ज़ाहिर है, असहनीय रूप से बदबू आ रही है।

एम.बी.:वे स्पर्श के लिए सबसे सुखद नहीं हैं।

ई.टी.:सामान्य महसूस होता है। वैसे, हमने एक बार परिचित प्रकृतिवादियों के साथ चर्चा की थी कि तिलचट्टे घृणित क्यों हैं, लेकिन वही भृंग नहीं हैं। और हम सहमत थे कि यह शायद पारभासी का मामला था। वे थोड़े पारदर्शी भी होते हैं। और क्रिकेट एक ही हैं। और यहीं से कुछ चिंता आती है। जब कीड़ों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाता है, तो ऐसा नहीं होता है।

एम.बी.:मुझे आपको निराश करने का डर है। मुझे ऐसा लगता है कि यह आपके मन का दु:ख है। उदाहरण के लिए, मुझे भृंगों के प्रति वही प्रतिक्रिया है जो तिलचट्टे के लिए है।

ई.टी.:यह स्पष्ट है। हमने तब कीटफोबिया के बारे में बात नहीं की थी। लेकिन हम इसे कहाँ से प्राप्त करते हैं? और इसलिए उन्होंने माना कि पारभासी के कारण कुछ गैर-स्पष्टता परेशान कर रही है।

एम.बी.:"कोआला सबसे विनम्र जानवर है," एक श्रोता लिखता है।

ई.टी.:कोआला स्तनधारियों में सबसे विनम्र है। मैं इस तथ्य के बारे में कुछ नहीं कर सकता कि कोआला का मस्तिष्क व्यावहारिक रूप से कम हो गया था। उसके पास एक बड़ी खोपड़ी है, और एक छोटे से ब्रेन नट के अंदर है। अपने आहार के साथ, उनका कोई प्रतियोगी नहीं है, कोई उनका शिकार नहीं करता है, इसलिए उन्हें दिमाग की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।

एम.बी.:लोग किन जानवरों से सबसे ज्यादा प्यार करते हैं और क्या यह आपसी प्यार है?

ई.टी.:बेशक, कुत्ते।

एम.बी.:और अगर हम वन्य जीवन पर विचार करें?

ई.टी.:केवल वही जो एक प्रजाति के रूप में हम में रुचि रखते हैं, वे हैं डॉल्फ़िन।

एम.बी.:पूरा इंटरनेट इस बात से भरा पड़ा है कि डॉल्फिन लोगों के अलावा मजे के लिए सेक्स भी करती हैं। यह सच है?

ई.टी.:साथ ही भारत में उन्हें व्यक्तियों के रूप में पहचाना जाता है, उनके नाम और कुछ और हैं। डॉल्फ़िन के बारे में 5 तथ्य हैं जो हमारे विशेषज्ञों को हिलाते हैं। एक नियम के रूप में, डॉल्फ़िन के बारे में जो कुछ भी जाना जाता है वह रोजमर्रा की पौराणिक कथा है। नामों के साथ यह इतना आसान नहीं है, उनके पास एक कॉल साइन सीटी है। यानी वे इसे एक नाम नहीं बल्कि किसी तरह खुद की पहचान बताते हैं।

एम.बी.:और सेक्स के बारे में क्या?

ई.टी.:तथ्य यह है कि हमारे पास आनंद के स्तर को निर्धारित करने के लिए विश्वसनीय तरीके नहीं हैं।

एम.बी.:तब हमें डॉल्फ़िन के बारे में कैसे पता चला?

ई.टी.:उनके चेहरे पर यह लिखा है।

एम.बी.:सिंह भी लिखा है।

ई.टी.:कई अप्रत्यक्ष संकेतों से, कोई यह निर्धारित कर सकता है कि जानवर कब कार्यात्मक सेक्स नहीं कर रहे हैं, लेकिन केवल मनोरंजन के लिए। यह एक बिल्कुल सरल आविष्कार है - प्रजनन की प्रक्रिया में आनंद को पेंच करने के लिए। जैसे ही कोई जानवर प्रजनन की ओर ले जाने वाले आनंद का अनुभव करना शुरू कर देता है, उसकी प्रजनन सफलता तुरंत बढ़ जाती है। क्योंकि जब आप इसे पसंद नहीं करते हैं या पसंद नहीं करते हैं, तो सेक्स करना ज्यादा सुखद होता है। तो, निश्चित रूप से, इसने तुरंत जोर पकड़ लिया।

एम.बी.:क्या जानवर भी इंसानों की तरह प्यार करते हैं?

ई.टी.:उनके पास ऐसे लगाव हैं जिन्हें भावनाओं के अलावा किसी और चीज से नहीं समझाया जा सकता है। जानवर एक अलग प्रजाति का भी हो सकता है, जिसे हम अक्सर कैद में देखते हैं।

एम.बी.:और जंगली में?

ई.टी.:जंगली में, इसे ठीक करना अधिक कठिन होता है।

एम.बी.:क्या मातृ वृत्ति मनुष्यों की तरह ही है?

ई.टी.:तथ्य यह है कि वृत्ति को नियंत्रित करना लगभग असंभव है। यहां बहुत अधिक शब्दावली भ्रम है। हम और जानवरों में माता-पिता का व्यवहार होता है। इसका कुछ हिस्सा वृत्ति से बना है - कठोर, कठोर निर्माण। यानी बाहरी दुनिया में आपके साथ कुछ हुआ है, और आप इसका पूरी तरह से निश्चित, स्वचालित तरीके से जवाब देते हैं। और लोगों में एकमात्र वैध प्रवृत्ति बची है कि आप किसी ऐसे सुखद व्यक्ति की अप्रत्याशित उपस्थिति पर अपनी भौहें उठाएँ, जिससे आप मिलने की उम्मीद नहीं करते थे।

एम.बी.:और जब हम पलकें रंगते हैं तो मुंह खोलते हैं?

ई.टी.:नहीं, यह किसी प्रकार का मोटर स्टीरियोटाइप है।

एम.बी.:क्या जानवरों के पास मध्य जीवन संकट है?

ई.टी.:कहना मुश्किल। एक ऐसी दिशा है, जिसे बायोमार्केटिंग कहा जाता है, जब जीवित प्रणालियों के विकास के पैटर्न के आधार पर, इन पैटर्न को कुछ व्यावसायिक संरचनाओं में स्थानांतरित कर दिया जाता है। और कभी-कभी वे काफी दिलचस्प निष्कर्ष पर आते हैं। मुझे लगता है कि फोर्ड के साथ एक मामला था जहां चीजें गड़बड़ हो गईं और एक बायोमार्केटर उनके पास आया और कहा कि वे अब विशाल कछुओं के जीवन में 80 साल के बराबर हैं। उसके अशांत कछुए के जीवन की अवधि समाप्त हो गई है, और आगे एक लंबी, अंतहीन बुढ़ापा है। उसके शरीर का पुनर्निर्माण गहन से कम गहन चयापचय में किया जाता है। इसलिए आपको थोड़ा धैर्य रखने की जरूरत है।

एम.बी.:कार्यक्रम का समय समाप्त। संक्षिप्त प्रश्न: यदि एक शेर और एक ध्रुवीय भालू लड़ने लगे, तो कौन जीतेगा?

ई.टी.:दोस्ती।

एम.बी.:धन्यवाद। हमारे अतिथि कार्यक्रम के लेखक और मेजबान एवगेनिया टिमोनोवा थे "सब कुछ जानवरों की तरह है।"

ई.टी.:शुक्रिया!

आज हम इस बारे में बात करेंगे कि "जानवरों के साथ सब कुछ कैसा है" कार्यक्रम और इसके प्रमुख जीवविज्ञानी एवगेनिया टिमोनोवा सिखाते हैं।

सबसे पहले, हम ध्यान दें कि ये वीडियो उच्च तकनीकी स्तर पर बनाए गए हैं, जो काफी जानकारीपूर्ण और आकर्षक हैं। प्रस्तुतकर्ता के लिए एकमात्र टिप्पणी यह ​​है कि वह बहुत जल्दी और चुपचाप बोलती है, और दर्शकों के लिए जो कहा गया था उसका पूरा अर्थ समझना मुश्किल है। शायद यह उद्देश्य पर किया गया था ताकि सूचना के क्षेत्र में गलत जानकारी - खानों को फेंकने की प्रक्रिया सफल हो।

वीडियो का मुख्य विचार "लोग कौन हैं" के बारे में बताना है - लोगों और जानवरों के व्यवहार के बीच समानताएं बनाना। हालांकि, लेखक न केवल जानवरों की दुनिया से तथ्य विज्ञान का हवाला देते हैं (जो अपने आप में बहुत दिलचस्प है), लेकिन लगातार श्रृंखला से श्रृंखला तक (हालांकि कुछ में वे खुद का खंडन करते हैं) वे इस तथ्य से लोगों के सबसे विकृत व्यवहार को सही ठहराने की कोशिश करते हैं कि माना जाता है कि हमारे पूर्वजों ने ऐसा किया था, जिसका अर्थ है कि हम यह संभव है और हमें विश्वास दिलाते हैं कि मनुष्य और जानवरों के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं है, और परिणामस्वरूप, एक न्यायपूर्ण समाज के निर्माण के सभी प्रयास निराधार और निरर्थक हैं, और इससे कुछ भी नहीं होगा। अच्छा है, क्योंकि माना जाता है कि हम सभी को सूर्य के नीचे एक जगह के लिए संघर्ष करना पड़ता है, टी। ई। अंतर-विशिष्ट और अंतर-विशिष्ट प्रतियोगिता।

हालाँकि, आपको और मुझे यह समझना चाहिए कि यह मामला होने से बहुत दूर है, और पुष्टि में अतीत से बहुत ज्ञान हमारे पास आया है (सुकरात, डायोजनीज, पुश्किन, त्सोल्कोवस्की, टॉल्स्टॉय, एफ्रेमोव)। ये सभी लोग, उस कठिन समय में भी, समझ गए थे कि समाज को अलग तरह से संगठित किया जा सकता है और होना चाहिए, और बिना हिम्मत हारे इस दृष्टि को अपनी लिखित विरासत के साथ हम तक पहुँचाया। आधुनिक समय में, समय परियोजना के कानून के लिए धन्यवाद, अधिक से अधिक लोग एक ही निष्कर्ष पर आने लगे हैं और नैतिकता में बदलाव के माध्यम से समाज को बदलने के लिए अपने लिए एक सचेत मार्ग चुनते हैं (सौभाग्य से, हमारे समय में, सभी आवश्यक ज्ञान इसके लिए इंटरनेट पर है)।

आइए श्रृंखला में से एक को देखें, जिसे "देशभक्ति की पशु मुस्कराहट" कहा जाता है।

इस वीडियो में, प्रस्तुतकर्ता मधुमक्खियों, चींटियों, ततैया, नग्न तिल चूहों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, जानवरों की दुनिया में परोपकार की अभिव्यक्तियों के बारे में बात करता है, जिसमें यह संबंधित है, क्योंकि। वे एक ही मां से पैदा हुए हैं। यह पशु परोपकारिता उन मामलों में प्रकट होती है जब उनके पास पड़ोसी होते हैं और अंतर-समूह प्रतियोगिता शुरू होती है, जो मूल समूह के लिए एक रैली कारक है।

"एक टीम के लिए सबसे अच्छा सीमेंट बाहरी खतरा है। और यह नियम बिल्कुल सभी सामाजिक जानवरों के लिए काम करता है, और निश्चित रूप से यह हमारे पूर्वजों के लिए काम करता है, क्योंकि किसी ने, लेकिन हमारे पूर्वजों को भुगतना पड़ा। क्योंकि प्राचीन लोगों के समूहों के बीच विरोध और आक्रामकता इतनी अधिक थी कि उनका पूरा जीवन, वैसे, छोटा था, यह पड़ोसियों के साथ लगातार संघर्ष में गुजरा ... इस प्रकार, हमने खुद को बलिदान करने की क्षमता पर बहुत सख्त नियंत्रण पारित किया ... इस सब रक्तपात में जनजातियां बच गईं, जिनमें निस्वार्थता के जीन थे और अपने जनजाति की भलाई के लिए अपना जीवन देने की क्षमता थी ... मानक हमारे सहज व्यवहार की तुलना में बहुत अधिक मानवीय हैं, जिनके पास बस इतनी जल्दी बदलने का समय नहीं है और इसलिए बड़े पैमाने पर पुरापाषाण काल ​​​​के जानवरों की मुस्कराहट को संरक्षित किया है। और कई मूल्यवान अनुकूलन जिन्होंने हमें उस समय जीवित रहने में मदद की थी, वे अब केवल बेकार नास्तिकता हैं, या इससे भी बदतर हैं। युद्ध और परोपकार के संयोजन के साथ यही हुआ है, जो अब हमें आदिवासी युद्धों में जीवित रहने में मदद नहीं करता है, लेकिन लोगों के साथ छेड़छाड़ करने के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक उपकरण बन गया है, खासकर अगर इनमें से बहुत से लोग एक साथ हैं।

"मातृभूमि सिर्फ एक क्षेत्र है, यह एक मां नहीं हो सकती", "हमेशा इसे सुरक्षा कहते हैं, भले ही आप हमला करने जा रहे हों", "देशभक्ति एक ध्रुव पर है, दूसरे पर ज़ेनोफोबिया। वे एक-दूसरे के बिना मौजूद नहीं हैं", "रिश्तेदारों की रक्षा के लिए परोपकारिता का निर्माण किया जाता है" "यदि कुछ लोग जो आपके रिश्तेदार नहीं हैं, वे आपके भाई बनने लगते हैं, और आप स्वयं अमूर्त अवधारणाओं के पुत्र कहलाने लगते हैं और अपने पड़ोसियों की तुलना करते हैं। किसी ऐसी चीज से जो घृणा का कारण बनती है, ध्यान रखें, आपसे परोपकारी रूप से कार्य करने की अपेक्षा की जाती है। लेकिन चूंकि यह सब झूठा डेटा है, इसलिए न तो आपको और न ही आपके प्रियजनों को इस तरह की हरकतों से कोई फायदा होगा ... "

वीडियो के विवरण में, लेखक लियो टॉल्स्टॉय के लेख "देशभक्ति या शांति?" का लिंक प्रदान करते हैं (जो, वैसे, हम सभी को पढ़ने की सलाह देते हैं)। इस लेख में, वह बल्कि राष्ट्रवाद और नाज़ीवाद की आलोचना करता है - अन्य देशों और लोगों को उनके खर्च पर (उन्हें गुलाम बनाकर और अपने क्षेत्र को बढ़ाकर) अपनी मातृभूमि को ऊंचा करने की इच्छा।

"यदि एक अमेरिकी अन्य सभी लोगों पर अमेरिका की महानता और समृद्धि चाहता है, और ठीक वही एक अंग्रेज की इच्छा रखता है, और वही एक रूसी, और एक तुर्क, और एक डचमैन, और एक एबिसिनियन, और वेनेजुएला के नागरिक की इच्छा रखता है और ट्रांसवाल, और एक अर्मेनियाई, और एक पोल, और एक चेक, और वे सभी आश्वस्त हैं कि इन इच्छाओं को न केवल छिपाया और दबाया जाना चाहिए, बल्कि यह कि इन इच्छाओं पर गर्व किया जा सकता है और उन्हें अपने और दूसरों में विकसित करना चाहिए, और अगर एक देश या लोगों की महानता और समृद्धि को दूसरे या कभी-कभी कई अन्य देशों और लोगों की हानि के अलावा हासिल नहीं किया जा सकता है, तो युद्ध कैसे नहीं हो सकता। ”

निस्संदेह, लेव निकोलाइविच सही है, ऐसी "देशभक्ति" बुराई है, क्योंकि यह राष्ट्रों के बीच प्रतिस्पर्धा को जन्म देती है और परिणामस्वरूप, युद्ध और इस सवाल का जवाब नहीं देती है कि ग्रह पृथ्वी पर सभी देशों और लोगों के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व कैसे किया जाए। लेकिन ऐसी "देशभक्ति" छद्म देशभक्ति है, क्योंकि जो व्यक्ति अपने देश के लिए युद्ध चाहता है, वह वास्तव में इसकी समृद्धि नहीं चाहता है। एक साम्राज्य कितना भी बड़ा क्यों न हो, अगर यह न्याय पर नहीं बनाया गया है, तो देर-सबेर इसे एक और मजबूत और बड़े साम्राज्य द्वारा मिटा दिया जाएगा। और इसलिए यह तब तक जारी रहेगा जब तक कि अपने विकास में मानवता को अंतर-विशिष्ट और अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की संवेदनहीनता का एहसास नहीं हो जाता है और पृथ्वी पर भगवान के विकर्स के रूप में अपनी भूमिका का एहसास नहीं होता है। फेडोरोव, कुर्गिनियन, ज़िरिनोव्स्की और अन्य जैसे छद्म देशभक्त वर्तमान में छद्म देशभक्ति के नकारात्मक मैट्रिक्स को पंप कर रहे हैं।

समाजशास्त्री वैश्विक विकासवादी और ऐतिहासिक प्रक्रिया के ऐसे तथ्यों पर विचार नहीं करते हैं जो उनके सिद्धांतों का खंडन करते हैं। उदाहरण के लिए, इस बात के प्रमाण हैं कि लगभग 1-3 हजार साल पहले, पूर्वी यूरोपीय मैदान (प्राचीन रूस) के क्षेत्र में, लोग बहुत कम ही हिंसक मौत से मरे थे, जो इंगित करता है कि उन्होंने आपस में शांति से रहना सीखा, और उन्होंने ऐसा किया अपने पड़ोसियों के साथ अस्तित्व के लिए लगातार लड़ने की आवश्यकता नहीं है (अधिक जानकारी के लिए, यूएसएसआर के वीपी का काम "इतिहास का मनोवैज्ञानिक पहलू और वर्तमान वैश्विक सभ्यता की संभावनाएं" देखें)।

प्रबंधन के एक काफी सामान्य सिद्धांत में, प्रबंधन की एकाग्रता के दो सिद्धांतों का वर्णन है: एक ब्लॉक और एक समूह, जो उन सिद्धांतों में भिन्न होते हैं जिन पर नए क्षेत्रों को एक पूरे में जोड़ा जाता है। समूह का उद्देश्य क्षेत्रों में प्रबंधन को नष्ट करना है - प्रतियोगियों और इसकी संरचना में उनके टुकड़े शामिल करना, आबादी की बुद्धि को दबाना। एक अंतर-क्षेत्रीय ब्लॉक एक समूह से भिन्न होता है कि इसमें शामिल होने वाले क्षेत्रों के लक्ष्यों के वैक्टर लक्ष्यों के सामान्य वेक्टर में शामिल होते हैं, दूसरे शब्दों में, क्षेत्रों के हितों को ध्यान में रखा जाता है। इस प्रकार, प्रबंधन एक समन्वित और संघर्ष मुक्त तरीके से किया जाता है। रूस-रूस-यूएसएसआर (साथ ही फारस-ईरान) की क्षेत्रीय सभ्यता प्राचीन काल से ब्लॉक सिद्धांत के अनुसार विकसित हुई है:

इसके अलावा, जल्दबाजी में निष्कर्ष निकालना, इतिहास, शासन और विचारधाराओं को समझना नहीं चाहते, वीडियो के लेखक "सब कुछ जानवरों की तरह है" ने अपने विश्लेषण में आक्रामक देशों (उदाहरण के लिए, 40 के दशक में जर्मनी) और मुक्तिदाता देशों (सहित) की बराबरी की। यूएसएसआर) जिन्होंने अपने बच्चों के लिए जीवन के अधिकार के लिए लड़ाई लड़ी (इसके अलावा, एक सभ्य जीवन, और इस युद्ध का मंचन करने वालों के लिए संसाधनों के आसवन के लिए सेवा कर्मियों का दयनीय अधिकार नहीं)। साम्यवाद, ट्रॉट्स्कीवाद, पूंजीवाद, बोल्शेविज्म, आदि जैसी अवधारणाओं का संशोधन। हमने पिछले लेख में किया था।

सामान्य तौर पर, ये छद्म वैज्ञानिक सिद्धांत, मनुष्य (पशु पढ़ें) और मनुष्य के बीच अंतर किए बिना, उदारवाद और फासीवाद के हाथों में खेलते हैं और अधिकारों की रक्षा की आड़ में समाज में अनुमेयता, गिरावट और विलुप्त होने के विकास में योगदान करते हैं। और व्यक्ति की स्वतंत्रता।

जानवरों के साथ एक व्यक्ति की बराबरी करने का प्रयास कोई नई बात नहीं है - इस घटना को सामाजिक डार्विनवाद और इसके वैचारिक प्रतिनिधियों में से एक कहा जाता था - लेव निकोलाइविच गुमिलोव अपने मेट्रोलॉजिकल रूप से अस्थिर जुनून के सिद्धांत के साथ (जिसे काम में बीईआर के दृष्टिकोण से मूल्यांकन किया जाता है "मृत जल" ")। हालाँकि, इन विचारों के लेखक हमें कुछ भी अच्छा नहीं सिखा सकते, क्योंकि समाज के लिए कई महत्वपूर्ण प्रश्नों का उत्तर प्रदान न करें: जैविक प्रजाति "मनुष्य (संभावित) बुद्धिमान" अन्य जैविक प्रजातियों से कैसे भिन्न है; उसके मानस के संगठन के लिए आदर्श क्या है; मानसिक गतिविधि की ऐसी संस्कृति को कैसे प्राप्त किया जाए, ताकि मानवता स्वयं, जीवमंडल और अन्य प्रजातियों के साथ सामंजस्य स्थापित कर सके?

मानव मानस के बारे में हमारा दृष्टिकोण "मानसिक संरचना के प्रकार" वीडियो में संक्षेप में परिलक्षित होता है:

यदि कोई व्यक्ति इन सवालों के जवाब नहीं चाहता है, तो वह अपनी इच्छा की कमी को सही ठहराने के लिए सभी प्रकार की झूठी परिकल्पनाओं और सिद्धांतों को सुविधाजनक बनाता है, आदर्श से किसी भी विचलन को उचित ठहराता है, कथित तौर पर मनुष्य की पशु प्रकृति द्वारा। उदाहरण के लिए, एक एपिसोड में, लेखक यह कहकर समलैंगिकता को सही ठहराते हैं कि सभी मामलों में यह माना जाता है कि यह एक जन्मजात असामान्यता का परिणाम है (जो वैसे भी होता है, लेकिन बहुत कम ही होता है) और माना जाता है कि इसका इलाज किसी भी तरह से नहीं किया जा सकता है। वैसे, हमारे रूसी मनोचिकित्सक गोलैंड इस विकार का सफलतापूर्वक इलाज करते हैं। एक अन्य श्रृंखला में, मादक पदार्थों की लत और सुखवाद (आनंद के लिए जीवन) उचित है।

और निश्चित रूप से, समाजशास्त्र को समझे बिना, श्रृंखला में से एक में लेखकों ने साम्यवाद को एक अधिनायकवादी दास प्रणाली के साथ जोड़ा, यह संकेत देते हुए कि यदि आप एक "न्यायपूर्ण" समाज का निर्माण करने का प्रबंधन करते हैं, तो आपको व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए एक राक्षसी कीमत चुकानी होगी और इस तरह एक समाज डायस्टोपिया से बेहतर कुछ नहीं होगा ...

निष्कर्ष:सामान्य तौर पर, "सब कुछ जानवरों की तरह है" कार्यक्रमों में उपयोगी जानकारी होती है, लेकिन आपको उन्हें देखने की जरूरत है, अनाज को भूसे से छानना। हमारे समय में किसी एक विज्ञान का विशेषज्ञ होना ही काफी नहीं है, सभी को समाजशास्त्र और प्रबंधन को समझने की जरूरत है ताकि हम छद्म वैज्ञानिक झूठे सिद्धांतों से मूर्ख न बन सकें।