एक प्रशासनिक मामले में शांति के न्याय का निर्णय। एक प्रशासनिक अपराध के मामले में शांति के न्याय के निर्णय के खिलाफ अपील

वकील द्वारा तैयार: गैचिंस्की जिले के न्यायालय जिला संख्या ___ के न्याय के निर्णय के खिलाफ नमूना शिकायत लेनिनग्राद क्षेत्र, के मामले में प्रशासनिक अपराध.

एक शिकायत
एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय के विरुद्ध दिनांक 18 मार्च, 2014 नं.

18 मार्च 2014 को, कोर्ट साइट नंबर 00, ___FULL NAME___ पर लेनिनग्राद क्षेत्र के गैचिंस्की जिले की शांति का न्याय, उपनाम प्रथम नाम पेट्रोनामिक के संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर सामग्री पर विचार करते हुए, 00.00.0000 जीपी। भाग 1 अनुच्छेद के तहत, उसे प्रशासनिक अपराध करने का दोषी ठहराने का फैसला किया। 12.26 प्रशासनिक संहिता, उसे 30,000 आरयूबी के जुर्माने के रूप में एक प्रशासनिक दंड के अधीन। और 1 वर्ष 7 महीने की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करना।

मैं निम्नलिखित कारणों से इस निर्णय से असहमत हूं:

परीक्षण के दौरान, ___FULL NAME___ की स्थिति के समर्थन में जिन तर्कों का हवाला दिया गया था, उन्हें शुरू में अदालत ने संदेह के साथ माना था और बिल्कुल गंभीरता से नहीं लिया था।

मेरा मानना ​​है कि ___FULL NAME_ ने कोई प्रशासनिक अपराध नहीं किया, नशे के लिए मेडिकल जांच कराने से इंकार नहीं किया। हालांकि, फैसले के दौरान मेरे मुवक्किल की गवाही का अदालत द्वारा मूल्यांकन नहीं किया गया था। __FULL NAME__, गवाह __FULL NAME__ की गवाही और ट्रैफिक पुलिस इंस्पेक्टर __FULL NAME__ की गवाही के बीच अंतर्विरोधों को समाप्त नहीं किया गया है।

पूछना:

1. लेनिनग्राद के गैचिंस्की जिले के कोर्ट डिस्ट्रिक्ट नंबर 00 की शांति के न्याय के निर्णय को रद्द करने के लिए __पूर्ण नाम__ दिनांक 18 मार्च, 2014 को __पूर्ण नाम__ पर थोपने के मामले में 0-00 / 2014 के मामले में, प्रशासनिक दंड 30 000 RUB के जुर्माने के रूप में। और 1 वर्ष 7 महीने की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित, कार्यवाही समाप्त कर दी जाती है।

अनुबंध:

1. साक्षात्कार के कार्यवृत्त की एक प्रति __पूरा नाम__

सेंट पीटर्सबर्ग से दूर रहने वाले नागरिकों के लिए, दूरस्थ परामर्श संभव है: पते पर दस्तावेजों की एक फोटोकॉपी भेजना ईमेल [ईमेल संरक्षित] SKYPE के माध्यम से क्लाइंट के बाद के परामर्श के साथ "सडोफीवा ऐलेना" के रूप में चिह्नित - "एडवोकेट9951803"।

इस सेवा का भुगतान किया जाता है।

हमारे समाचारों की सदस्यता लें, ताकि दस्तावेजों और दिलचस्प लेखों के नमूने छूट न जाएं।

क्या आपका कोई प्रश्न है? +7-921-392-91-03 . पर कॉल करें

मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता हूं कि प्रत्येक मामला विशेष है और इसके लिए एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।

एक वकील की सलाह पर जल्दी और बचत करके, आप दावा दायर करने के चरण में भी केस हार सकते हैं, और बहुत कुछ खो सकते हैं।

किसी पेशेवर वकील या योग्य वकील के परामर्श के बाद ही प्रस्तावित नमूना आवेदनों, शिकायतों, दावों का उपयोग करें।

______________ जिला न्यायालय को
शहरों _________
___________________________

___________________________
ये पता: ______________________

अपील
मजिस्ट्रेट के निर्णय पर
(एक प्रशासनिक अपराध के मामले में)

शहर के _____ दिनांक __________ के कोर्ट डिस्ट्रिक्ट नंबर ____ जिला ____________ की शांति के न्याय के निर्णय से, मेरे संबंध में, ___________, मुझे कला के तहत एक प्रशासनिक अपराध का दोषी खोजने का निर्णय लिया गया था। 12.15 पी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 4।
मैं निम्नलिखित आधारों पर _________ शांति के न्याय के निर्णय से सहमत नहीं हूं।
1. मेरे द्वारा आने वाले यातायात की लेन को छोड़े बिना ओवरटेकिंग की गई। जज ने मेरे तर्कों का आकलन नहीं किया कि चक्कर के दौरान, कार _________ में बदल गई दाईं ओरकि मैंने आने वाली गली को छोड़े बिना चक्कर लगाया।
ट्रैफिक पुलिस की गाड़ी मेरे पीछे उसी दिशा में आगे बढ़ रही थी, जो मेरे द्वारा लगाए गए अपराध के स्थान से लगभग ____ मीटर की दूरी पर थी। नतीजतन, यातायात पुलिस अधिकारी काफी महत्वपूर्ण दूरी पर था और यह गलत है कि मैं आने वाले यातायात के लिए लेन में चला गया। मेरे सामने चल रही कार __________ ने टर्न सिग्नल को दाईं ओर घुमाया और पैंतरेबाज़ी करने लगी। कार को बायपास करने के लिए एक पैंतरेबाज़ी करते हुए ___________, यह देखते हुए कि यह दाईं ओर मुड़ रही थी, मुझे यकीन था कि जब मैं एक चक्कर लगाऊंगा तो मैं आने वाली लेन में नहीं जाऊंगा।

उसके बाद ट्रैफिक पुलिस की गाड़ी ने मेरी कार को ओवरटेक किया और आगे बढ़ गई। यातायात पुलिस अधिकारियों ने मुझे प्रशासनिक अपराध के स्थान से लगभग 4 किलोमीटर दूर ही रोका।
इस प्रकार, मैं आने वाले यातायात के लिए इच्छित पक्ष में नहीं गया। मेरे कार्यों में कला के भाग 4 के तहत कोई अपराध नहीं है। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.15, और कला के भाग 1 के तहत अपराध है। 12.15 रूसी संघ का प्रशासनिक संहिता: "1. स्थान नियमों का उल्लंघन वाहनसड़क के कैरिजवे पर, आने वाले ट्रैफिक के लिए सड़क के कैरिजवे के किनारे पर जाने के बिना आने वाले पासिंग या ओवरटेकिंग, ... "।
इसके बावजूद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मुझे प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने का निर्णय लागू कानून के अनुसार उचित था।
इसके अलावा, इस दिन मैं अपने पिता के पास जा रहा था, जिन्हें एक रात पहले दिल का दौरा पड़ा था, इस संबंध में मैंने एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जिसके साथ मैंने पढ़ा भी नहीं।
कला के भाग 1 के आधार पर। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 4.2, प्रशासनिक जिम्मेदारी को कम करने वाली परिस्थितियों को मान्यता दी गई है:
मजबूत मानसिक आंदोलन (प्रभावित) की स्थिति में या कठिन व्यक्तिगत या पारिवारिक परिस्थितियों के संयोजन की स्थिति में एक प्रशासनिक अपराध करना।
2. निर्णय लेते समय, न्यायाधीश को केवल यातायात पुलिस अधिकारियों की रिपोर्ट और योजना द्वारा निर्देशित किया गया था, जो मामले की वास्तविक परिस्थितियों के अनुरूप नहीं है। वहीं, ट्रैफिक पुलिस अधिकारी को प्रोटोकॉल सुपाठ्य नहीं था, इसे पढ़ना मुश्किल है. यातायात पुलिस अधिकारियों के नाम मुझे ज्ञात नहीं हैं, और शांति के न्याय के निर्णय में उनके नाम भी गायब हैं।
24 मार्च, 2005 नंबर 5 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री के खंड 18 के अनुसार "रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता को लागू करते समय अदालतों के साथ उत्पन्न होने वाले कुछ मुद्दों पर", जब एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करते हुए, मामले में एकत्र किए गए साक्ष्य का मूल्यांकन रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 26.11 के साथ-साथ प्राप्त होने पर कानून की आवश्यकताओं के अनुपालन के दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए ( रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 26.2 का भाग 3)"।
आवश्यकताओं के आधार पर ज. 3 अनुच्छेद। 26.2 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता, कानून के उल्लंघन में प्राप्त साक्ष्य का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। इसलिए, यह रिपोर्ट और योजना मामले की परिस्थितियों और मेरे अपराध का उचित सबूत नहीं हैं।
3. इसके अलावा, मेरे बेटे ___________ को अदालत के सत्र में नहीं बुलाया गया था, जो उस समय मेरी कार में था और इस मामले में गवाह है। केवल उसकी और मेरी गवाही के आधार पर ही किसी अपराध की उपस्थिति या अनुपस्थिति के बारे में सही निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

पूर्वगामी के संबंध में, साथ ही कला। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 30.1, 30.7 जिस पर मैं अपने दावों को आधार बनाता हूं,
पूछना:
1. _______________ के संबंध में ________ के जिला _________ के न्यायालय जिला संख्या ____ की शांति के निर्णय को रद्द करें।

अनुबंध:
1. अपील की प्रति।
2. न्यायालय के शांति के न्याय के निर्णय की एक प्रति जिला संख्या ____ जिला __________ शहर _________।
3. राज्य शुल्क के भुगतान की प्राप्ति।
4. प्रोटोकॉल की प्रति।
5. एम्बुलेंस बुलाने के प्रमाण पत्र की एक प्रति।

" " __________________जी। _________/___________/