महान वानर और मनुष्य - समानताएं और अंतर। आधुनिक महान वानरों के प्रकार और लक्षण

परिचय

1739 में, स्वीडिश प्रकृतिवादी कार्ल लिनिअस ने अपने सिस्टेमा नेचुरे में मनुष्य - होमो सेपियन्स - को प्राइमेट्स में से एक के रूप में वर्गीकृत किया। इस प्रणाली में, प्राइमेट स्तनपायी वर्ग के भीतर एक क्रम है। लिनिअस ने इस आदेश को दो उप-सीमाओं में विभाजित किया: अर्ध-बंदर (उनमें लेमर और टार्सियर शामिल हैं) और उच्च प्राइमेट। उत्तरार्द्ध में मर्मोसेट, गिबन्स, ऑरंगुटान, गोरिल्ला, चिंपैंजी और इंसान शामिल हैं। प्राइमेट कई विशिष्ट विशेषताओं को साझा करते हैं जो उन्हें अन्य स्तनधारियों से अलग करते हैं।
यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि मनुष्य, एक प्रजाति के रूप में, हाल ही में भूवैज्ञानिक समय के ढांचे के भीतर जानवरों की दुनिया से अलग हो गया - लगभग 1.8-2 मिलियन वर्ष पहले चतुर्धातुक काल की शुरुआत में। इसका प्रमाण पश्चिमी अफ्रीका में ओल्डुवाई गॉर्ज में हड्डियों की खोज से मिलता है।
चार्ल्स डार्विन ने तर्क दिया कि मनुष्य की पूर्वजों की प्रजाति महान वानरों की प्राचीन प्रजातियों में से एक थी जो पेड़ों में रहती थी और सभी आधुनिक चिंपैंजी से मिलती जुलती थी।
एफ। एंगेल्स ने थीसिस तैयार की कि प्राचीन मानवजनित वानर श्रम के कारण होमो सेपियन्स में बदल गया - "श्रम ने मनुष्य को बनाया"।

इंसानों और बंदरों में समानता

मनुष्य और जानवरों के बीच संबंध उनके भ्रूण विकास की तुलना करते समय विशेष रूप से आश्वस्त करते हैं। अपने प्रारंभिक चरण में, मानव भ्रूण को अन्य कशेरुकियों के भ्रूण से अलग करना मुश्किल होता है। 1.5 - 3 महीने की उम्र में, इसमें गिल स्लिट होते हैं, और रीढ़ एक पूंछ में समाप्त होती है। बहुत लंबे समय तक मानव भ्रूण और बंदरों की समानता बनी रहती है। विशिष्ट (प्रजाति) मानवीय विशेषताएं विकास के नवीनतम चरणों में ही प्रकट होती हैं। रूढ़िवाद और नास्तिकता मनुष्य के जानवरों के साथ संबंध के महत्वपूर्ण प्रमाण के रूप में कार्य करती है। मानव शरीर में लगभग 90 मूल तत्व होते हैं: अनुमस्तिष्क अस्थि (एक छोटी पूंछ का शेष); आंख के कोने में क्रीज (निक्टिटेटिंग झिल्ली के अवशेष); शरीर पर पतले बाल (बाकी ऊन); सीकुम की एक प्रक्रिया - एक परिशिष्ट, आदि। Atavisms (असामान्य रूप से अत्यधिक विकसित मूल सिद्धांतों) में एक बाहरी पूंछ शामिल होती है, जिसके साथ बहुत कम, लेकिन लोग पैदा होते हैं; चेहरे और शरीर पर प्रचुर मात्रा में बाल; पोलिनिपल, दृढ़ता से विकसित नुकीले, आदि।

गुणसूत्र तंत्र की एक उल्लेखनीय समानता पाई गई। सभी महान वानरों में गुणसूत्रों (2n) की द्विगुणित संख्या 48 है, मनुष्यों में - 46। गुणसूत्रों की संख्या में अंतर इस तथ्य के कारण है कि एक मानव गुणसूत्र दो गुणसूत्रों के संलयन से चिंपांजी के समरूप से बनता है। मानव और चिंपैंजी प्रोटीन की तुलना से पता चला है कि 44 प्रोटीनों में, अमीनो एसिड अनुक्रम केवल 1% से भिन्न होते हैं। कई मानव और चिंपैंजी प्रोटीन, जैसे कि वृद्धि हार्मोन, विनिमेय हैं।
मानव और चिंपैंजी के डीएनए में कम से कम 90% समान जीन होते हैं।

इंसानों और बंदरों के बीच अंतर

सही ईमानदार मुद्रा और शरीर की संबंधित संरचनात्मक विशेषताएं;
- विशिष्ट ग्रीवा और काठ के वक्रों के साथ एस-आकार की रीढ़;
- कम विस्तारित श्रोणि;
- छाती की अपरोपोस्टीरियर दिशा में चपटा;
- पैरों की बाहों की तुलना में लम्बी;
- एक विशाल और जोड़ वाले अंगूठे के साथ धनुषाकार पैर;
- मांसपेशियों की कई विशेषताएं और आंतरिक अंगों का स्थान;
- ब्रश उच्च परिशुद्धता आंदोलनों की एक विस्तृत विविधता करने में सक्षम है;
- खोपड़ी ऊंची और गोल होती है, जिसमें लगातार भौंहें नहीं होती हैं;
- खोपड़ी का मस्तिष्क भाग काफी हद तक सामने (उच्च माथे, कमजोर जबड़े) पर हावी होता है;
- छोटे नुकीले;
- ठोड़ी का फलाव स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाता है;
- मानव मस्तिष्क मात्रा के मामले में महान वानरों के मस्तिष्क से लगभग 2.5 गुना बड़ा और द्रव्यमान में 3-4 गुना बड़ा होता है;
- एक व्यक्ति के पास अत्यधिक विकसित सेरेब्रल कॉर्टेक्स होता है, जिसमें मानस और भाषण के सबसे महत्वपूर्ण केंद्र स्थित होते हैं;
- केवल एक व्यक्ति के पास स्पष्ट भाषण है, इस संबंध में, यह मस्तिष्क के ललाट, पार्श्विका और लौकिक लोब के विकास की विशेषता है;
- स्वरयंत्र में एक विशेष सिर की मांसपेशी की उपस्थिति।

दो पैरों पर चलना

सीधा चलना व्यक्ति का सबसे महत्वपूर्ण गुण है। बाकी प्राइमेट, कुछ अपवादों के साथ, मुख्य रूप से पेड़ों में रहते हैं और चौगुनी हैं या, जैसा कि कभी-कभी कहा जाता है, "चार-सशस्त्र।"
कुछ मर्मोसेट (बबून) एक स्थलीय अस्तित्व के लिए अनुकूलित हो गए हैं, लेकिन वे स्तनधारी प्रजातियों के विशाल बहुमत की तरह चारों तरफ चलते हैं।
ग्रेट वानर (गोरिल्ला) ज्यादातर जमीन पर रहते हैं, आंशिक रूप से खड़ी स्थिति में चलते हैं, लेकिन अक्सर अपने हाथों की पीठ पर झुक जाते हैं।
मानव शरीर की ऊर्ध्वाधर स्थिति कई माध्यमिक अनुकूली परिवर्तनों से जुड़ी होती है: बाहें पैरों के सापेक्ष छोटी होती हैं, चौड़े सपाट पैर और छोटे पैर की उंगलियां, सैक्रोइलियक जोड़ की ख़ासियत, रीढ़ की एस-आकार की शॉक-अवशोषित वक्र चलते समय, रीढ़ की हड्डी के स्तंभ के साथ सिर का विशेष सदमे-अवशोषित कनेक्शन।

मस्तिष्क वृद्धि

बढ़ा हुआ मस्तिष्क मनुष्य को अन्य प्राइमेट के संबंध में एक विशेष स्थिति में रखता है। एक चिंपैंजी के मस्तिष्क के औसत आकार की तुलना में आधुनिक मानव मस्तिष्क तीन गुना बड़ा है। होमो हैबिलिस, होमिनिड्स में से पहला, चिंपैंजी के आकार का दोगुना था। मनुष्य के पास बहुत अधिक तंत्रिका कोशिकाएँ होती हैं और उनकी व्यवस्था बदल गई है। दुर्भाग्य से, खोपड़ी के जीवाश्म इन संरचनात्मक परिवर्तनों में से कई का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त तुलनात्मक सामग्री प्रदान नहीं करते हैं। यह संभावना है कि मस्तिष्क में वृद्धि और उसके विकास और सीधे मुद्रा के बीच एक अप्रत्यक्ष संबंध है।

दांतों की संरचना

दांतों की संरचना में हुए परिवर्तन आमतौर पर सबसे प्राचीन व्यक्ति के पोषण के तरीके में बदलाव से जुड़े होते हैं। इनमें शामिल हैं: नुकीले हिस्सों की मात्रा और लंबाई में कमी; डायस्टेमा को बंद करना, यानी। एक गैप जिसमें प्राइमेट में फैला हुआ नुकीला भाग शामिल है; विभिन्न दांतों के आकार, झुकाव और चबाने वाली सतह में परिवर्तन; एक परवलयिक दंत चाप का विकास, जिसमें अग्र भाग गोल होता है और पार्श्व वाले बंदरों के यू-आकार के दंत मेहराब के विपरीत बाहर की ओर फैलते हैं।
होमिनिन के विकास के दौरान, मस्तिष्क का विस्तार, कपाल जोड़ों में परिवर्तन और दांतों के परिवर्तन के साथ खोपड़ी और चेहरे के विभिन्न तत्वों की संरचना और उनके अनुपात में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए।

जैव-आणविक स्तर पर अंतर

आणविक जैविक विधियों के उपयोग ने होमिनिड्स की उपस्थिति के समय और प्राइमेट्स के अन्य परिवारों के साथ उनकी रिश्तेदारी दोनों को निर्धारित करने के लिए एक नया दृष्टिकोण लेना संभव बना दिया है। इस्तेमाल की जाने वाली विधियों में शामिल हैं: इम्युनोसे, यानी। एक ही प्रोटीन (एल्ब्यूमिन) की शुरूआत के लिए प्राइमेट्स की विभिन्न प्रजातियों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की तुलना - प्रतिक्रिया जितनी अधिक होगी, संबंध उतना ही करीब होगा; डीएनए संकरण, जो विभिन्न प्रजातियों से लिए गए डीएनए के दोहरे स्ट्रैंड में युग्मित आधारों के मिलान की डिग्री द्वारा रिश्तेदारी की डिग्री का आकलन करना संभव बनाता है;
इलेक्ट्रोफोरेटिक विश्लेषण, जिसमें विभिन्न जानवरों की प्रजातियों के प्रोटीन की समानता की डिग्री और, परिणामस्वरूप, इन प्रजातियों की निकटता का अनुमान विद्युत क्षेत्र में पृथक प्रोटीन की गतिशीलता से लगाया जाता है;
प्रोटीन अनुक्रमण, अर्थात् विभिन्न जानवरों की प्रजातियों में एक प्रोटीन के अमीनो एसिड अनुक्रमों की तुलना, जो इस प्रोटीन की संरचना में पहचाने गए अंतर के लिए जिम्मेदार कोडिंग डीएनए में परिवर्तनों की संख्या को निर्धारित करना संभव बनाता है। इन विधियों ने गोरिल्ला, चिंपैंजी और मनुष्य जैसी प्रजातियों का बहुत घनिष्ठ संबंध दिखाया है। उदाहरण के लिए, प्रोटीन अनुक्रमण पर एक अध्ययन में, यह पाया गया कि चिंपैंजी और मानव डीएनए की संरचना में अंतर केवल 1% है।

मानवजनन की पारंपरिक व्याख्या

महान वानरों और मनुष्यों के सामान्य पूर्वज - संकरी नाक वाले झुंड - उष्णकटिबंधीय जंगलों में पेड़ों पर रहते थे। एक स्थलीय जीवन शैली के लिए उनका संक्रमण, जलवायु के ठंडा होने और सीढ़ियां द्वारा जंगलों के विस्थापन के कारण, सीधे चलने का कारण बना। शरीर की सीधी स्थिति और गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के स्थानांतरण ने कंकाल के पुनर्गठन और एस-आकार में एक धनुषाकार रीढ़ की हड्डी के स्तंभ के गठन का कारण बना, जिसने इसे लचीलापन और कुशन करने की क्षमता प्रदान की। एक धनुषाकार स्प्रिंगदार पैर का गठन किया गया था, जो सीधे चलने के दौरान मूल्यह्रास की एक विधि भी थी। श्रोणि का विस्तार हुआ, जिसने सीधे चलने (गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को कम करने) के दौरान शरीर की अधिक स्थिरता सुनिश्चित की। छाती चौड़ी और छोटी हो गई है। आग पर प्रसंस्कृत भोजन के उपयोग से जबड़े का तंत्र हल्का हो गया। अग्रअंगों को शरीर को सहारा देने की आवश्यकता से मुक्त कर दिया गया, उनकी गतियाँ अधिक स्वतंत्र और अधिक विविध हो गईं, उनके कार्य अधिक जटिल हो गए।

वस्तुओं के उपयोग से लेकर औजारों के निर्माण तक का संक्रमण वानर और मनुष्य के बीच की सीमा है। हाथ का विकास उन उत्परिवर्तनों के प्राकृतिक चयन से हुआ जो काम के लिए उपयोगी होते हैं। पहले उपकरण शिकार और मछली पकड़ने के उपकरण थे। सब्जियों के साथ-साथ, अधिक उच्च कैलोरी वाला मांस भोजन अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा है। आग पर पकाए गए भोजन ने चबाने और पाचन तंत्र पर भार कम कर दिया, और इसलिए अपना महत्व खो दिया और धीरे-धीरे पार्श्विका शिखा के चयन की प्रक्रिया में गायब हो गया, जिससे बंदरों में चबाने वाली मांसपेशियां जुड़ी हुई हैं। आंतें छोटी हो गईं।

श्रम गतिविधि के विकास और संकेतों के आदान-प्रदान की आवश्यकता के साथ, जीवन के झुंड के तरीके ने स्पष्ट भाषण के विकास को जन्म दिया। उत्परिवर्तन के धीमे चयन ने बंदरों के अविकसित स्वरयंत्र और मुंह के अंगों को मानव भाषण अंगों में बदल दिया। भाषा की उत्पत्ति सामाजिक श्रम प्रक्रिया थी। श्रम, और फिर स्पष्ट भाषण, ऐसे कारक हैं जो मानव मस्तिष्क और इंद्रियों के आनुवंशिक रूप से निर्धारित विकास को नियंत्रित करते हैं। आसपास की वस्तुओं और घटनाओं के बारे में ठोस विचारों को अमूर्त अवधारणाओं में सामान्यीकृत किया गया, मानसिक और भाषण क्षमताओं को विकसित किया गया। उच्च तंत्रिका गतिविधि का गठन किया गया था, और स्पष्ट भाषण विकसित हुआ था।
सीधे चलने के लिए संक्रमण, एक झुंड जीवन शैली, मस्तिष्क और मानस के विकास का एक उच्च स्तर, शिकार और सुरक्षा के लिए वस्तुओं का उपयोग - ये मानवीकरण के लिए आवश्यक शर्तें हैं, जिसके आधार पर श्रम गतिविधि, भाषण और सोच विकसित और सुधार हुआ।

आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस - संभवतः लगभग 4 मिलियन वर्ष पहले कुछ देर से ड्रायोपिथेकस से विकसित हुआ था। अफ़ार आस्ट्रेलोपिथेकस के जीवाश्म अवशेष ओमो (इथियोपिया) और लाएटोली (तंजानिया) में पाए गए हैं। यह जीव दिखने में एक छोटा लेकिन सीधा चिंपैंजी जैसा दिखता था जिसका वजन 30 किलो था। उनका दिमाग चिंपैंजी से थोड़ा बड़ा था। चेहरा महान वानरों के समान था: एक कम माथा, सुप्राओबिटल रिज, सपाट नाक, कटी हुई ठुड्डी, लेकिन बड़े दाढ़ों के साथ उभरे हुए जबड़े। सामने के दांतों को गैप किया गया था, जाहिरा तौर पर क्योंकि उन्हें लोभी के लिए उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

आस्ट्रेलोपिथेकस अफ़्रीकैनस लगभग 3 मिलियन वर्ष पहले पृथ्वी पर बसा था और लगभग एक मिलियन वर्ष पहले इसका अस्तित्व समाप्त हो गया था। वह शायद आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस के वंशज थे, और कुछ लेखकों ने सुझाव दिया है कि वह चिंपैंजी के पूर्वज थे। ऊंचाई 1 - 1.3 मीटर वजन 20-40 किलो। चेहरे का निचला हिस्सा आगे की ओर निकला हुआ था, लेकिन उतना नहीं जितना कि बड़े वानरों में। कुछ खोपड़ियों में एक पश्चकपाल शिखा के निशान दिखाई देते हैं जिससे गर्दन की मजबूत मांसपेशियां जुड़ी होती हैं। मस्तिष्क गोरिल्ला से बड़ा नहीं था, लेकिन कास्ट बताते हैं कि मस्तिष्क की संरचना महान वानरों के मस्तिष्क से कुछ अलग थी। मस्तिष्क और शरीर के आकार के तुलनात्मक अनुपात के अनुसार, अफ्रीकनस आधुनिक महान वानरों और प्राचीन लोगों के बीच एक मध्यवर्ती स्थान रखता है। दांतों और जबड़ों की संरचना से पता चलता है कि यह वानर पौधे के भोजन को चबाता था, लेकिन संभवतः शिकारियों द्वारा मारे गए जानवरों के मांस को भी कुतरता था। विशेषज्ञ उपकरण बनाने की इसकी क्षमता पर विवाद करते हैं। सबसे पुराना अफ्रीकी खोज केन्या में लोटेगम से 5.5 मिलियन वर्ष पुराना जबड़ा है, जबकि सबसे छोटा नमूना 700,000 वर्ष पुराना है। पता चलता है कि अफ्रीकी लोग इथियोपिया, केन्या और तंजानिया में भी रहते थे।

आस्ट्रेलोपिथेकस गोबस्टस (माइटी ऑस्ट्रेलोपिथेकस) की ऊंचाई 1.5-1.7 मीटर और वजन लगभग 50 किलोग्राम था। यह अफ्रीकी आस्ट्रेलोपिथेकस की तुलना में शारीरिक रूप से बड़ा और बेहतर विकसित था। जैसा कि हमने कहा है, कुछ लेखकों का मानना ​​है कि ये दोनों "दक्षिणी बंदर" क्रमशः एक ही प्रजाति के नर और मादा हैं, लेकिन अधिकांश विशेषज्ञ इस धारणा का समर्थन नहीं करते हैं। अफ्रीकनस की तुलना में, उसके पास एक बड़ी और चापलूसी खोपड़ी थी, जिसमें एक बड़ा मस्तिष्क था - लगभग 550 घन मीटर। सेमी, और एक व्यापक चेहरा। उच्च कपाल शिखा से शक्तिशाली मांसपेशियां जुड़ी हुई थीं, जो बड़े पैमाने पर जबड़े को गति में सेट करती थीं। सामने के दांत अफ्रीकन के समान थे, जबकि दाढ़ बड़े थे। साथ ही, हमारे ज्ञात अधिकांश नमूनों में दाढ़ आमतौर पर भारी रूप से खराब हो जाती हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे टिकाऊ तामचीनी की मोटी परत से ढके हुए थे। यह संकेत दे सकता है कि जानवरों ने ठोस, सख्त भोजन खाया, विशेष रूप से अनाज में।
जाहिर है, शक्तिशाली आस्ट्रेलोपिथेकस लगभग 2.5 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुआ था। इस प्रजाति के प्रतिनिधियों के सभी अवशेष दक्षिण अफ्रीका में, गुफाओं में पाए गए थे, जहाँ संभवतः उन्हें शिकारी जानवरों द्वारा घसीटा गया था। यह प्रजाति लगभग 1.5 मिलियन वर्ष पहले विलुप्त हो गई थी। बॉयस के आस्ट्रेलोपिथेकस की उत्पत्ति उसी से हुई होगी। शक्तिशाली आस्ट्रेलोपिथेकस की खोपड़ी की संरचना से पता चलता है कि वह गोरिल्ला का पूर्वज था।

आस्ट्रेलोपिथेकस बोइसी की ऊंचाई 1.6-1.78 मीटर और वजन 60-80 किलोग्राम था। काटने के लिए डिज़ाइन किए गए छोटे कृन्तक और भोजन को पीसने में सक्षम विशाल दाढ़। इसके अस्तित्व का समय 2.5 से 1 मिलियन वर्ष पूर्व का है।
उनका मस्तिष्क शक्तिशाली आस्ट्रेलोपिथेकस के आकार के समान था, यानी हमारे मस्तिष्क से लगभग तीन गुना छोटा। ये जीव सीधे चलते थे। अपनी दमदार काया से वे एक गोरिल्ला से मिलते जुलते थे। गोरिल्ला की तरह, नर मादाओं की तुलना में काफी बड़े दिखाई देते हैं। गोरिल्ला की तरह, बॉयस के ऑस्ट्रेलोपिथेकस में एक बड़ी खोपड़ी थी जिसमें सुप्राऑर्बिटल लकीरें और एक केंद्रीय बोनी रिज था जो शक्तिशाली जबड़े की मांसपेशियों को जोड़ने का काम करता था। लेकिन गोरिल्ला की तुलना में, ऑस्ट्रेलोपिथेकस बॉयस की शिखा छोटी और अधिक उन्नत थी, चेहरा चापलूसी था, और नुकीले कम विकसित थे। विशाल दाढ़ और प्रीमियर के कारण, इस जानवर को "नटक्रैकर" उपनाम दिया गया था। लेकिन ये दांत भोजन पर अधिक दबाव नहीं डाल सकते थे और पत्तियों जैसे बहुत कठोर पदार्थ को चबाने के लिए अनुकूलित किए गए थे। चूंकि ऑस्ट्रेलोपिथेकस बॉयस की हड्डियों के साथ टूटे हुए कंकड़ पाए गए थे, जो 1.8 मिलियन वर्ष पुराने हैं, यह माना जा सकता है कि ये जीव व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए पत्थर का उपयोग कर सकते थे। हालांकि, यह संभव है कि बंदरों की इस प्रजाति के प्रतिनिधि अपने समकालीन - पत्थर के औजारों के उपयोग में सफल होने वाले व्यक्ति के शिकार हो गए।

मनु की उत्पत्ति के बारे में शास्त्रीय विचारों की थोड़ी आलोचना

यदि मनुष्य के पूर्वज शिकारी थे और मांस खाते थे, तो उसके जबड़े और दांत कच्चे मांस के लिए कमजोर क्यों हैं, और शरीर के सापेक्ष उसकी आंतें मांसाहारियों की तुलना में लगभग दोगुनी लंबी हैं? जबड़े पहले से ही पूर्वजंतुओं के बीच काफी कम हो गए थे, हालांकि वे आग का उपयोग नहीं करते थे और उस पर भोजन को नरम नहीं कर सकते थे। मानव पूर्वजों ने क्या खाया?

खतरे की स्थिति में, पक्षी हवा में उड़ते हैं, अनगुलेट्स भाग जाते हैं, बंदर पेड़ों या चट्टानों पर शरण लेते हैं। लोगों के पशु पूर्वज, धीमी गति से चलने और औजारों के अभाव में, दयनीय लाठी और पत्थरों को छोड़कर, शिकारियों से कैसे बच गए?

M.F. Nesturkh और B.F. Porshnev स्पष्ट रूप से मानवजनन की अनसुलझी समस्याओं को लोगों द्वारा बालों के झड़ने के रहस्यमय कारणों के रूप में संदर्भित करते हैं। आखिरकार, उष्ण कटिबंध में भी रात में ठंड होती है और सभी बंदर अपने बाल रखते हैं। हमारे पूर्वजों ने इसे क्यों खो दिया?

मनुष्य के सिर पर बाल क्यों रह जाते हैं, जबकि अधिकांश शरीर पर वे कम हो जाते हैं?

किसी व्यक्ति की ठुड्डी और नाक किसी कारणवश नीचे की ओर नथुने के साथ आगे की ओर क्यों फैल जाती है?

विकास के लिए अविश्वसनीय गति (जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, 4-5 सहस्राब्दी में) आधुनिक मनुष्य (होमो सेपियन्स) में पिथेकेन्थ्रोपस के परिवर्तन की गति है। जैविक रूप से, यह अकथनीय है।

कई मानवविज्ञानी मानते हैं कि हमारे दूर के पूर्वज आस्ट्रेलोपिथेकस थे, जो 1.5-3 मिलियन साल पहले ग्रह पर रहते थे, लेकिन आस्ट्रेलोपिथेकस स्थलीय बंदर थे, और आधुनिक चिंपैंजी की तरह सवाना में रहते थे। वे मनुष्य के पूर्वज नहीं हो सकते थे, क्योंकि वे उसी समय उसके साथ रहते थे। इस बात के प्रमाण हैं कि ऑस्ट्रेलोपिथेकस, जो 2 मिलियन वर्ष पहले पश्चिम अफ्रीका में रहते थे, प्राचीन लोगों के शिकार की वस्तु थे।

परीक्षण

151-01। वानर को मनुष्य से क्या अलग करता है?
ए) भवन की सामान्य योजना
बी) चयापचय दर
बी) forelimbs की संरचना
डी) संतान की देखभाल

उत्तर

151-02. बंदर इंसान से कैसे अलग है?
ए) हाथ की संरचना
बी) दांतों का भेदभाव
बी) भवन की सामान्य योजना
डी) चयापचय दर

उत्तर

151-03। मानव, स्तनधारियों के विपरीत, विकसित हो गए हैं
ए) वातानुकूलित सजगता
बी) दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम
बी) इंद्रिय अंग
डी) संतान की देखभाल

उत्तर

151-04. मनुष्य अपनी उपस्थिति से महान वानरों से अलग है
ए) संतान की देखभाल
बी) पहला सिग्नल सिस्टम
बी) दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम
डी) गर्म रक्तपात

उत्तर

151-05. मनुष्य, जानवरों के विपरीत, एक या एक से अधिक शब्द सुनने पर अनुभव करता है
ए) ध्वनियों का सेट
बी) ध्वनियों के स्रोत का स्थान
बी) ध्वनियों की मात्रा
डी) उनका अर्थ

उत्तर

151-06। मनुष्य, महान वानरों के विपरीत, है
ए) एपर्चर
बी) एस के आकार का रीढ़
सी) टेलेंसफेलॉन में खांचे और दृढ़ संकल्प
डी) त्रिविम रंग दृष्टि

उत्तर

151-07. मानव भाषण "जानवरों की भाषा" से इस मायने में भिन्न है
ए) केंद्रीय तंत्रिका तंत्र द्वारा प्रदान किया गया
बी) जन्मजात है
बी) होशपूर्वक होता है
डी) केवल वर्तमान घटनाओं के बारे में जानकारी शामिल है

उत्तर

151-08. मनुष्य और आधुनिक महान वानर उसमें समान हैं
ए) बोलने में सक्षम हैं
बी) सीखने में सक्षम
सी) अमूर्त सोच में सक्षम
D) पत्थर के औजार बनाना

उत्तर

151-09. मनुष्य और महान वानरों के बीच के अंतर, उनकी श्रम गतिविधि से जुड़े, संरचना में प्रकट होते हैं
ए) धनुषाकार पैर
बी) एस के आकार का रीढ़
बी) स्वरयंत्र
डी) ब्रश

उत्तर

151-10. इंसान चिंपैंजी से कैसे अलग है?
ए) रक्त समूह
बी) सीखने की क्षमता
बी) आनुवंशिक कोड
डी) अमूर्त सोचने की क्षमता

उत्तर

151-11. मनुष्यों में, अन्य जानवरों के विपरीत,
ए) एक दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम विकसित किया गया है
बी) कोशिकाओं में एक कठोर खोल की कमी होती है
बी) अलैंगिक प्रजनन होता है
डी) अंगों के दो जोड़े

उत्तर

151-12. मनुष्यों में, स्तनधारी वर्ग के अन्य सदस्यों के विपरीत,
ए) भ्रूण गर्भाशय में विकसित होता है
बी) वसामय और पसीने की ग्रंथियां होती हैं
बी) एक डायाफ्राम है
डी) खोपड़ी का मस्तिष्क क्षेत्र चेहरे से बड़ा होता है

उत्तर

151-13. वानर और मनुष्य के बीच समानता है
ए) सेरेब्रल कॉर्टेक्स के विकास की समान डिग्री
बी) खोपड़ी के समान अनुपात
सी) वातानुकूलित सजगता बनाने की क्षमता
डी) रचनात्मक गतिविधि की क्षमता

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के राज्य शैक्षणिक संस्थान

"पूर्वी साइबेरियाई राज्य शिक्षा अकादमी"

आदमी और बंदर। समानताएं और भेद

प्रदर्शन किया:

रोपेल अलीना

समूह 2बी3

इरकुत्स्क 2010

1। परिचय

2. मानव पशु उत्पत्ति के साक्ष्य

3. मनुष्यों और जानवरों की संरचना और व्यवहार में अंतर

4। निष्कर्ष

5. ग्रंथ सूची सूची

1। परिचय

महान वानर कई तरह से इंसानों से मिलते जुलते हैं। वे खुशी, क्रोध, उदासी की भावनाओं को व्यक्त करते हैं, शावकों को धीरे से दुलारते हैं, उनकी देखभाल करते हैं, उन्हें अवज्ञा के लिए दंडित करते हैं। उनके पास एक अच्छी याददाश्त है, उच्च विकसित उच्च तंत्रिका गतिविधि है।

जे बी लैमार्क ने वानर जैसे पूर्वजों से मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में एक परिकल्पना का प्रस्ताव रखा जो पेड़ों पर चढ़ने से सीधे चलने के लिए चले गए। नतीजतन, उनका शरीर सीधा हो गया, पैर बदल गया। संचार की आवश्यकता ने भाषण को जन्म दिया। 1871 में Ch. डार्विन की कृति "द ओरिजिन ऑफ़ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन" प्रकाशित हुई थी। इसमें, उन्होंने तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान, भ्रूणविज्ञान और जीवाश्म विज्ञान के डेटा का उपयोग करते हुए, महान वानरों के साथ मनुष्य की रिश्तेदारी को साबित किया है। साथ ही, डार्विन ने ठीक ही माना कि एक भी जीवित वानर को मनुष्य का प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं माना जा सकता है।

समानता अंतर मानव बंदर

2. मनुष्य की पशु उत्पत्ति का प्रमाण

मनुष्य स्तनधारियों से संबंधित है, क्योंकि उसके पास एक डायाफ्राम, स्तन ग्रंथियां, विभेदित दांत (incenders, canines and molars), auricles हैं, उसका भ्रूण गर्भाशय में विकसित होता है। मनुष्यों में अन्य स्तनधारियों के समान अंग और अंग प्रणालियाँ हैं: संचार, श्वसन, उत्सर्जन, पाचन, आदि।

मानव और पशु भ्रूण के विकास में समानता का पता लगाया जा सकता है। मानव विकास एक निषेचित अंडे से शुरू होता है। इसके विभाजन से नई कोशिकाओं का निर्माण होता है, भ्रूण के ऊतकों और अंगों का निर्माण होता है। 1.5-3 महीने के अंतर्गर्भाशयी विकास के चरण में, मानव भ्रूण में दुम की रीढ़ विकसित होती है, गिल स्लिट्स बिछाए जाते हैं। एक महीने के भ्रूण का दिमाग मछली के दिमाग जैसा होता है और सात महीने का भ्रूण बंदर के दिमाग जैसा होता है। अंतर्गर्भाशयी विकास के पांचवें महीने में, भ्रूण की एक हेयरलाइन होती है, जो बाद में गायब हो जाती है। इस प्रकार, कई मायनों में, मानव भ्रूण अन्य कशेरुकियों के भ्रूण जैसा दिखता है।

मनुष्य और उच्चतर जानवरों का व्यवहार बहुत समान है। मनुष्यों और मानवजनित वानरों के बीच समानता विशेष रूप से महान है। उन्हें एक ही वातानुकूलित और बिना शर्त सजगता की विशेषता है। बंदरों में, मनुष्यों की तरह, कोई विकसित चेहरे के भाव देख सकता है, संतान की देखभाल कर सकता है। चिंपैंजी में, उदाहरण के लिए, मनुष्यों की तरह, 4 रक्त प्रकार होते हैं। मनुष्य और बंदर उन बीमारियों से पीड़ित हैं जो अन्य स्तनधारियों को प्रभावित नहीं करती हैं, जैसे हैजा, इन्फ्लूएंजा, चेचक, तपेदिक। चिंपैंजी अपने हिंद अंगों पर चलते हैं, उनकी पूंछ नहीं होती है। मनुष्यों और चिंपैंजी की आनुवंशिक सामग्री 99% समान है।

बंदरों के पास एक अच्छी तरह से विकसित मस्तिष्क होता है, जिसमें अग्रमस्तिष्क गोलार्द्ध भी शामिल है। मनुष्यों और बंदरों में, गर्भावस्था की शर्तें और भ्रूण के विकास के पैटर्न मेल खाते हैं। बंदरों की उम्र बढ़ने के साथ उनके दांत झड़ जाते हैं और उनके बाल सफेद हो जाते हैं। मानव पशु उत्पत्ति का एक महत्वपूर्ण प्रमाण दूर के पूर्वजों (शरीर के बालों, बाहरी पूंछ, बहुपद) और अविकसित अंगों और संकेतों का विकास है जो अपना कार्यात्मक महत्व खो चुके हैं, जिनमें से 90 से अधिक मनुष्यों (कान की मांसपेशियों) में हैं , डार्विन का ट्यूबरकल टखने पर, आंख के भीतरी कोने का अर्धचंद्र फोल्ड, अपेंडिक्स, आदि)।

शरीर के अनुपात, अपेक्षाकृत छोटे ऊपरी अंग, श्रोणि की संरचना, हाथ और पैर जैसी विशेषताओं के मामले में गोरिल्ला में मनुष्यों के लिए सबसे बड़ी समानता है; चिंपैंजी खोपड़ी की संरचनात्मक विशेषताओं (बड़ी गोलाई और चिकनाई), अंगों के आकार में मनुष्यों के समान हैं। एक संतरे में इंसान की तरह 12 पसलियां होती हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मनुष्य बंदरों की किसी भी मौजूदा प्रजाति का वंशज है। इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि मनुष्य और महान वानरों का एक समान पूर्वज था, जिसने कई शाखाएँ दीं, और विकास अलग-अलग दिशाओं में चला गया।

बंदरों की बुद्धि का वैज्ञानिक अध्ययन चार्ल्स डार्विन से शुरू हुआ। उनके पास एक किताब है जो आज भी अपने क्षेत्र में एक क्लासिक बनी हुई है - "ऑन द एक्सप्रेशन ऑफ सेंसेशन्स इन मैन एंड एनिमल्स" (1872)। इसमें खासतौर पर दिखाया गया है कि बंदरों के चेहरे के भाव इंसानों से मिलते-जुलते हैं। डार्विन ने इसे प्राइमेट्स में चेहरे की मांसलता की समानता का परिणाम माना।

उन्होंने यह भी निर्धारित किया कि चेहरे के भाव, भावनाओं की अभिव्यक्ति, कोई कह सकता है, संचार का एक साधन है। डार्विन ने भी इस तरह के विवरण की घोषणा की: महान वानर विस्मय, आश्चर्य और घृणा को छोड़कर लगभग सभी मानवीय भावनाओं की नकल करने में सक्षम है।

मनुष्यों और चिंपैंजी और यहां तक ​​कि अन्य बंदरों में कई तंत्रिका संबंधी रोग बहुत समान हैं। अपेक्षाकृत हाल ही में, यह ज्ञात हो गया कि बंदर एकमात्र ऐसा जानवर है जिसका मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है: अलगाव, भय, अवसाद, हिस्टीरिया, न्यूरस्थेनिया, ऑटिज़्म और सिज़ोफ्रेनिया की अन्य विशेषताओं के मॉडल का अध्ययन करने में। बंदरों के "सामाजिक" अलगाव से मानव मनोविकृति का एक संतोषजनक मॉडल प्राप्त किया जा सकता है।

वर्तमान में, पहले से ही व्यवहार में उपयोग किए जाने वाले महत्वपूर्ण परिणाम निचले बंदरों पर मानव अवसाद के मॉडल का अध्ययन करके प्राप्त किए गए हैं। बंदरों में प्रमुख अवसाद के विभिन्न रूप आमतौर पर बंदरों को स्नेह की वस्तु से अलग करने के परिणामस्वरूप विकसित होते हैं, जैसे कि एक बच्चे को एक माँ से, जिसने दोनों को गंभीर रूप से प्रभावित किया। बंदरों में अवसाद के लक्षण कई तरह से बच्चों और वयस्कों में समान स्थितियों के समानांतर होते हैं: उदास मनोदशा, नींद की गड़बड़ी, भूख की कमी, मोटर गतिविधि में स्पष्ट कमी, खेलों में रुचि की कमी। यह दिखाया गया है कि मकाक की विभिन्न प्रजातियों के युवा अपने साथियों से या अपनी माताओं से अलग-थलग हैं, ठीक उसी तरह जैसे स्वयं मादाएं, सेलुलर प्रतिरक्षा के विकार विकसित करती हैं, जो कि शोक के बाद वयस्कों में होती हैं। बंदरों में अवसाद की स्थिति वर्षों तक रह सकती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, पहले से ही वयस्क अवस्था में, जानवर जैविक रूप से हीन हो जाता है, और इसे ठीक करना बेहद मुश्किल है। अलगाव से न केवल अवसाद होता है, बल्कि अन्य विकार भी होते हैं, जो हर बार प्रत्येक व्यक्ति के "व्यक्तिगत" जीवन इतिहास से जुड़े होते हैं।

बंदरों की भावनाएँ (जरूरी नहीं कि ऊँची हों, बल्कि नीची भी हों!) सिर्फ इंसानों की तरह ही नहीं होती हैं। वे अक्सर "मानवीय" दिखाई देते हैं; नाराज बबून का दिल उसकी छाती से बाहर कूदने के लिए तैयार है, लेकिन वह दूसरों से अपना आक्रोश छुपाता है, "शांत" है, धीमा है, और, इसके विपरीत, जानवर स्पष्ट रूप से दुश्मन को धमकी देता है, प्रदर्शित करता है दुर्जेय नुकीले और तेजी से भौंहें उठाते हैं, और वनस्पति कार्यों में कोई बदलाव नहीं होता है। (यह ध्यान दिया जा सकता है कि रक्तचाप और इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम दोनों, बंदरों में हृदय गति मनुष्यों की तरह ही होती है)।

उच्च वानर सम्मोहन के लिए उत्तरदायी होते हैं, जिन्हें पारंपरिक तरीकों से उनमें प्रेरित किया जा सकता है। हाल ही में, गोरिल्ला को मुख्य रूप से अपने दाहिने हाथ का उपयोग करने के लिए दिखाया गया है, जो बंदरों में मस्तिष्क की विषमता का सुझाव देता है जो मनुष्यों के समान है।

शैशवावस्था और बचपन में मनुष्यों और उच्च वानरों के बीच एक विशेष रूप से बड़ी न्यूरोलॉजिकल और व्यवहारिक समानता स्थापित की गई है। एक चिंपैंजी के बच्चे और एक बच्चे में साइकोमोटर विकास एक ही तरह से होता है।

बंदरों और मनुष्यों के कान की गति अद्वितीय है, यही कारण है कि ध्वनि स्रोत की दिशा में बेहतर सुनने के लिए उन्हें अपना सिर एक ही दिशा में मोड़ना पड़ता है। यह साबित हो चुका है कि चिंपैंजी 22 रंगों में अंतर करते हैं, एक स्वर के 7 रंगों तक। गंध, स्वाद, स्पर्श और यहां तक ​​कि उठाए गए वजन के वजन की धारणा के उच्च प्राइमेट में समानता का प्रमाण है। कशेरुकियों के विभिन्न प्रतिनिधियों का अध्ययन करते हुए, शरीर विज्ञानी जानवरों की उच्च तंत्रिका गतिविधि के विकास और क्रमिक जटिलता के मार्ग का पता लगाते हैं, स्मृति में विकसित वातानुकूलित सजगता को संग्रहीत करने की उनकी क्षमता।

हम कह सकते हैं कि मनुष्य, चिंपैंजी और ऑरंगुटान पृथ्वी पर एकमात्र ऐसे प्राणी हैं जो खुद को आईने में पहचानते हैं! लेखक अपने स्वयं के "I" के बारे में प्राथमिक विचारों में आत्म-पहचानने वाले बंदरों की उपस्थिति के बारे में बात करते हैं। कई लोग आत्म-मान्यता को जानवरों के साम्राज्य में साहचर्य व्यवहार का उच्चतम रूप मानते हैं। चिंपैंजी विभिन्न स्थितियों में सबसे पर्याप्त निर्णय लेता है: वह पूरी तरह से एक लीवर, एक चाबी, एक पेचकश, एक छड़ी, एक पत्थर और अन्य वस्तुओं का उपयोग करता है, अगर वे हाथ में नहीं हैं तो उन्हें ढूंढता है और पाता है।

3. मानव और जानवरों की संरचना और व्यवहार में अंतर

मनुष्यों में समानता के साथ-साथ बंदरों से कुछ अंतर भी हैं।

बंदरों में, रीढ़ धनुषाकार होती है, जबकि मनुष्यों में यह चार मोड़ होती है, जो इसे एस-आकार देती है। एक व्यक्ति के पास एक व्यापक श्रोणि, एक धनुषाकार पैर होता है जो चलते समय आंतरिक अंगों के हिलने-डुलने को नरम करता है, एक विस्तृत छाती, अंगों की लंबाई और उनके व्यक्तिगत भागों के विकास, मांसपेशियों और आंतरिक अंगों की संरचनात्मक विशेषताओं का अनुपात।

किसी व्यक्ति की कई संरचनात्मक विशेषताएं उसकी श्रम गतिविधि और सोच के विकास से जुड़ी होती हैं। मनुष्यों में, हाथ का अंगूठा अन्य उंगलियों के विपरीत होता है, जिससे हाथ कई तरह की क्रियाएं कर सकता है। मस्तिष्क की बड़ी मात्रा के कारण मनुष्यों में खोपड़ी का मस्तिष्क भाग चेहरे पर प्रबल होता है, लगभग 1200-1450 सेमी 3 (बंदरों में - 600 सेमी 3) तक पहुंच जाता है, ठोड़ी निचले जबड़े पर अच्छी तरह से विकसित होती है।

बंदरों और मनुष्यों के बीच बड़ा अंतर पेड़ों पर जीवन के लिए पहले के अनुकूलन के कारण है। यह सुविधा, बदले में, कई अन्य लोगों की ओर ले जाती है। मनुष्य और जानवरों के बीच आवश्यक अंतर इस तथ्य में निहित है कि मनुष्य ने गुणात्मक रूप से नई विशेषताएं हासिल कर ली हैं - सीधे चलने की क्षमता, हाथों की रिहाई और उपकरणों के निर्माण के लिए श्रम अंगों के रूप में उनका उपयोग, संचार की एक विधि के रूप में भाषण को स्पष्ट करना, चेतना , यानी वे गुण जो मानव समाज के विकास से निकटता से संबंधित हैं। मनुष्य न केवल अपने आस-पास की प्रकृति का उपयोग करता है, बल्कि उसे अपने अधीन कर लेता है, उसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार सक्रिय रूप से बदल देता है, वह स्वयं आवश्यक चीजों का निर्माण करता है।

4. मानव और वानरों की समानता

खुशी, क्रोध, उदासी की भावनाओं की वही अभिव्यक्ति।

बंदर अपने शावकों को धीरे से सहलाते हैं।

बंदर बच्चों की देखभाल करते हैं, लेकिन उन्हें अवज्ञा के लिए दंडित भी करते हैं।

बंदरों की याददाश्त अच्छी तरह से विकसित होती है।

बंदर प्राकृतिक वस्तुओं को सरलतम उपकरण के रूप में उपयोग करने में सक्षम हैं।

बंदरों की ठोस सोच होती है।

बंदर अपने हाथों पर झुककर, अपने हिंद अंगों पर चल सकते हैं।

बंदरों की उंगलियों पर इंसानों की तरह नाखून, पंजों पर नहीं।

बंदरों के 4 इंसुलेटर और 8 मोलर्स होते हैं - इंसानों की तरह।

इंसानों और बंदरों को आम बीमारियां (इन्फ्लूएंजा, एड्स, चेचक, हैजा, टाइफाइड बुखार) होती हैं।

मनुष्यों और महान वानरों में, सभी अंग प्रणालियों की संरचना समान होती है।

मानव-बंदर आत्मीयता के लिए जैव रासायनिक साक्ष्य :

मानव और चिंपैंजी डीएनए के संकरण की डिग्री 90-98%, मानव और गिब्बन - 76%, मानव और मैकाक - 66% है;

मनुष्य और बंदरों की निकटता के साइटोलॉजिकल साक्ष्य:

मनुष्यों में 46 गुणसूत्र होते हैं, चिंपांजी और बंदरों में 48 गुणसूत्र होते हैं, और गिबन्स में 44 गुणसूत्र होते हैं;

चिंपैंजी और मानव गुणसूत्रों की 5 वीं जोड़ी के गुणसूत्रों में एक उल्टा पेरिकेंट्रिक क्षेत्र होता है

निष्कर्ष

उपरोक्त सभी तथ्य इंगित करते हैं कि मनुष्य और महान वानर एक सामान्य पूर्वज से उतरे हैं और जैविक दुनिया की व्यवस्था में मनुष्य के स्थान को निर्धारित करना संभव बनाते हैं।

मनुष्य और बंदरों के बीच समानता उनके रिश्तेदारी, सामान्य उत्पत्ति का प्रमाण है, और अंतर बंदरों और मानव पूर्वजों के विकास में विभिन्न दिशाओं का परिणाम है, विशेष रूप से मानव श्रम (उपकरण) गतिविधि का प्रभाव। बंदर को आदमी में बदलने की प्रक्रिया में श्रम प्रमुख कारक है।

एफ. एंगेल्स ने अपने निबंध "द रोल ऑफ लेबर इन द प्रोसेस ऑफ द ट्रांसफॉर्मेशन ऑफ द ट्रांसफॉर्मेशन ऑफ ह्यूमन्स इन ह्यूमन" में मानव विकास की इस विशेषता की ओर ध्यान आकर्षित किया, जो 1876-1878 में लिखा गया था। और 1896 में प्रकाशित हुआ। उन्होंने मनुष्य के ऐतिहासिक विकास में सामाजिक कारकों की गुणात्मक मौलिकता और महत्व का विश्लेषण करने वाले पहले व्यक्ति थे।

वानर से मनुष्य में संक्रमण के लिए निर्णायक कदम हमारे सबसे प्राचीन पूर्वजों के चारों तरफ चलने और सीधी चाल पर चढ़ने के संक्रमण के संबंध में लिया गया था। श्रम गतिविधि में मनुष्य का मुखर भाषण और सामाजिक जीवन विकसित हुआ, जिसके साथ, जैसा कि एंगेल्स ने कहा, हम इतिहास के दायरे में प्रवेश करते हैं। यदि जानवरों का मानस केवल जैविक नियमों द्वारा निर्धारित किया जाता है, तो मानव मानस सामाजिक विकास और प्रभाव का परिणाम है।

मनुष्य एक सामाजिक प्राणी है जिसने एक राजसी सभ्यता का निर्माण किया है।

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

1. पनोव ई.एन. ज़ायकोवा एल.यू. जानवरों और मनुष्यों का व्यवहार: समानताएं और अंतर। पुश्चिनो-ऑन-ओका, 1989।

2. सिफर्ड आर.एम., चीनी डी.एल. बंदरों में मन और सोच // विज्ञान की दुनिया में। 1993. नंबर 2-3।

3. स्टोलियारेंको वी.ई., स्टोल्यारेंको एल.डी. "नृविज्ञान - मनुष्य का एक व्यवस्थित विज्ञान", एम।: "फीनिक्स", 2004।

4. खोमुटोव ए। "एंथ्रोपोलॉजी", एम .: "फीनिक्स", 2004।

5. जूप्सिओलॉजी और तुलनात्मक मनोविज्ञान पर पाठक: पाठ्यपुस्तक / कॉम्प। एम.एन. सोत्सकाया एमजीपीपीयू, 2003।

6. ख्रीसानफोवा ई.एन., पेरेवोज़्चिकोव आई.वी. "मनुष्य जाति का विज्ञान। पाठ्यपुस्तक। संस्करण 4, मॉस्को: एमजीयू, 2005।

7. यार्सकाया-स्मिरनोवा ई.आर., रोमानोव पी.वी. "सोशल एंथ्रोपोलॉजी", एम.: सोशल प्रोटेक्शन, 2004।

महान वानरों (एंथ्रोपोइड्स) और मनुष्यों के संबंध कई शारीरिक और शारीरिक विशेषताओं की समानता से प्रमाणित होते हैं। यह पहली बार चार्ल्स डार्विन के सहयोगी - थॉमस हक्सले द्वारा स्थापित किया गया था। तुलनात्मक शारीरिक अध्ययन करने के बाद, उन्होंने साबित किया कि मनुष्यों और उच्च वानरों के बीच शारीरिक अंतर उच्च और निम्न वानरों की तुलना में कम महत्वपूर्ण हैं।

मनुष्यों और महान वानरों के बाहरी स्वरूप में बहुत कुछ समान है: बड़े शरीर के आकार, शरीर के सापेक्ष लंबे अंग, लंबी गर्दन, चौड़े कंधे, पूंछ की अनुपस्थिति और इस्चियल कॉलस, चेहरे के तल से उभरी हुई नाक, और auricle का एक समान आकार। एंथ्रोपोइड्स का शरीर बिना अंडरकोट के विरल बालों से ढका होता है, जिसके माध्यम से त्वचा दिखाई देती है। उनके चेहरे के भाव काफी हद तक इंसानों से मिलते-जुलते हैं। आंतरिक संरचना में, फेफड़ों में समान संख्या में लोब, गुर्दे में पैपिला की संख्या, सीकुम के एक वर्मीफॉर्म परिशिष्ट की उपस्थिति, दाढ़ पर ट्यूबरकल का लगभग समान पैटर्न, स्वरयंत्र की एक समान संरचना, आदि। , ध्यान दिया जाना चाहिए। एक व्यक्ति में।

जैव रासायनिक मापदंडों के संदर्भ में एक असाधारण रूप से निकट समानता का उल्लेख किया गया है: चार रक्त समूह, प्रोटीन चयापचय की समान प्रतिक्रियाएं, और रोग। प्रकृति के महान वानर मनुष्यों के संक्रमण से आसानी से संक्रमित हो जाते हैं। इस प्रकार, सुमात्रा और बोर्नियो (कालीमंतन) में संतरे की सीमा में कमी मुख्य रूप से मनुष्यों से प्राप्त तपेदिक और हेपेटाइटिस बी से बंदरों की मृत्यु के कारण है। यह कोई संयोग नहीं है कि कई मानव रोगों के अध्ययन के लिए महान वानर अपरिहार्य प्रायोगिक जानवर हैं। मनुष्य और एंथ्रोपॉइड भी अपने आकार और आकार में गुणसूत्रों (मनुष्यों में 46 गुणसूत्र, चिंपैंजी, गोरिल्ला, संतरे में 48) की संख्या के करीब हैं। हीमोग्लोबिन, मायोग्लोबिन आदि जैसे महत्वपूर्ण प्रोटीनों की प्राथमिक संरचना में बहुत कुछ समान है।

हालांकि, इंसानों और एंथ्रोपोइड्स के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, जो मनुष्यों के सीधे चलने की अनुकूलन क्षमता के कारण काफी हद तक हैं। मानव रीढ़ एस-आकार का होता है, पैर में एक आर्च होता है, जो चलने और दौड़ने पर कंसीलर को नरम करता है (चित्र 45)। शरीर की ऊर्ध्वाधर स्थिति के साथ, मानव श्रोणि आंतरिक अंगों का दबाव लेता है। नतीजतन, इसकी संरचना एंथ्रोपॉइड श्रोणि से काफी भिन्न होती है: यह नीची और चौड़ी होती है, जो त्रिकास्थि के साथ मजबूती से जुड़ी होती है। ब्रश की संरचना में महत्वपूर्ण अंतर हैं। मानव हाथ का अंगूठा अच्छी तरह से विकसित होता है, बाकी के विपरीत और बहुत मोबाइल। हाथ की इस संरचना के लिए धन्यवाद, हाथ विभिन्न और सूक्ष्म आंदोलनों में सक्षम है। एंथ्रोपोइड्स में, जीवन के वृक्षारोपण के संबंध में, हाथ हुक के आकार के होते हैं, और पैर का प्रकार पूर्वाभास होता है। जब जमीन पर चलने के लिए मजबूर किया जाता है, तो बड़े वानर पैर के बाहरी किनारे पर झुक जाते हैं, आगे के पैरों की मदद से संतुलन बनाए रखते हैं। यहां तक ​​​​कि एक गोरिल्ला जो अपने पूरे पैर पर चलता है, वह कभी भी पूरी तरह से विस्तारित स्थिति में नहीं होता है।

खोपड़ी और मस्तिष्क की संरचना में मानव और मानव के बीच अंतर देखा जाता है। मानव खोपड़ी में हड्डी की लकीरें नहीं होती हैं और निरंतर ऊपरी मेहराब होती है, मस्तिष्क का हिस्सा सामने की ओर होता है, माथा ऊंचा होता है, जबड़े कमजोर होते हैं, नुकीले छोटे होते हैं, और निचले जबड़े पर ठुड्डी का फलाव होता है। इस फलाव का विकास भाषण से जुड़ा है। बंदरों में, इसके विपरीत, चेहरे का हिस्सा, विशेष रूप से जबड़े, अत्यधिक विकसित होते हैं। मानव मस्तिष्क महान वानरों के मस्तिष्क से 2-2.5 गुना बड़ा होता है। पार्श्विका, लौकिक और ललाट लोब, जिसमें मानसिक कार्यों और भाषण के सबसे महत्वपूर्ण केंद्र स्थित हैं, मनुष्यों में अत्यधिक विकसित होते हैं।

अंतर के महत्वपूर्ण संकेत इस विचार की ओर ले जाते हैं कि आधुनिक महान वानर मनुष्य के प्रत्यक्ष पूर्वज नहीं हो सकते।