Особливості національної депресії.

19 січня у рубриці «Проба пера» у «Речі» вийшла публікація десятикласниці Мілани Білєвої «З Череповцем пов'язувати своє життя не хочу». Сьогодні ми публікуємо відгуки на неї – члени Молодіжного парламенту міста провели своє опитування.

Іван Євфіц, 25 років, член Молодіжного парламенту Череповця:

Хлопців можна зрозуміти. Звичайно, у цьому віці, коли ти шукаєш себе, своє місце в житті, ти шукаєш перспективи скрізь, у тому числі і в інших містах. Мені самому здавалося, що у Череповці я не зможу повністю себе реалізувати. Думка почала змінюватися після того, як я сходив до армії. За час служби був у кількох російських містах, спілкувався із товаришами по службі. Зрозумів: незадоволена більшість. Незадоволені навіть москвичі. Одним не подобається метушня та постійні пробки, іншим – відсутність клубів та кінотеатрів. Усім здається, що «у сусідньому городі трава зеленіша». Наразі мені 25. У мене є професія, робота. Я одружений, і в мене росте донька. Я можу робити висновки за останні десять років. Я бачу, як наше місто розвивається. Бачу, як будуються дитячі садки, школи, спортивні майданчики. Будуються підприємства, які дадуть нові робочі місця. Увечері вихідного дня я легко знайду, чим зайнятися і куди сходити. Не можна не визнати той факт, що Череповець упевнено розвивається у всіх сферах. Я не закликаю молодь не покидати Череповця. Кожен має право вирішувати, де його місце. Молоді виїжджали у великі міста завжди – десять років тому, двадцять та п'ятдесят. Так відбувається у кожному місті. Але хтось обов'язково повернеться до рідного Череповця, де у кожному районі та дворі він почувається затишно. Тому не думаю, що із прагнення молодих людей виїхати треба робити трагедію. Місту є чим тримати нас.

Айгюль Курбанова, 26 років, член Молодіжного парламенту Череповця:

Припускаю, що переїзди з одного міста до іншого - явище нерідке і неминуче.

Хтось із молодих поїде, на їхнє місце приїдуть інші. Можливо, тих, хто приїхав, буде менше, ніж тих, хто виїхав, але в будь-якому разі таке переміщення - це, мабуть, процес природний. Єдине, що мене бентежить, – категоричність заяв молодих людей, що з Череповцем вони не хочуть пов'язувати своє подальше життя. Від зовсім юних хлопців почути таке не дивно: максималізм хочеться охопити неосяжне. Хлопці на останніх курсах університету та після навчання, ймовірно, менш категорично судять. Але, з іншого боку, така реакція молодих людей – своєрідний лакмусовий папірець, показник того, що молодь бачить мало можливостей у місті.

Навіть за умови, що хлопці помиляються, факт залишається фактом: багато хто хоче виїхати і їде.

Щоб зберегти молоді сили у місті, мабуть, потрібно створити додаткові можливості та показати ті, які вже є. Я не фахівець, але можу припустити, що це стосується насамперед робочих місць. Наше місто недарма називають індустріальним. На технічні спеціальності завжди попит більший, а у нас у місті – тим паче. Гуманітаріям у Череповці часом непросто знайти місце із гідною зарплатою. Що тут сказати? Думаю, на молодь за це ображатись не варто, з нею треба працювати, слухати її та чути, щоб наш Череповець не залишився без молодих сил, без резерву. Як мені здається, від цього залежить майбутнє міста.

Олександр Булигін, 29 років, член Молодіжного парламенту Череповця:

У такому віці, коли ще сам не забезпечуєш себе і в самостійному житті немає досвіду, коли в крові максималізм та життєві труднощі за фактом ще не зустрічав, самостійної думки скластися не може! Звідси висновок, що думка нав'язана оточенням: батьками, ЗМІ, Інтернетом, де всі незадоволені та де показано, як і що краще в інших місцях. Мій висновок простий: щоб цього уникнути, молоді треба показати, що є у нас. Показати, що у місті є можливості для розвитку.

Анастасія Алексахіна, 18 років, член Молодіжного парламенту Череповця:

Я дуже люблю своє місто. Череповець – це «котел з можливостями», де ти можеш реалізувати себе та свої ідеї, домогтися якогось статусу. Тут добре працює правило шести рукостискань: йдучи вулицею, ти зустрічаєш дуже багато знайомих, і тим самим відчувається цінність того місця, де виріс. Так, дійсно, не всі сфери освіти є у нашому місті, і це стає причиною відтоку молодих. Але чому вони не хочуть повертатися? Напевно, більшість перебувають у передчутті тієї свободи та енергії великого міста, які вони не змогли отримати у нас. Це особиста думка кожного – хоче він залишитися у своєму рідному місті чи ні. Для мене, наприклад, Череповець залишається пріоритетним. Я закохана в це місто і людей, які тут живуть. У мене багато рідних тут, і, хоча я зараз маю освіту в Санкт-Петербурзі, я думаю, що повернуся до Череповця. Можна рватися до інших міст за новими відчуттями, але, отримавши їх, повертатися до рідних місць.

Данило Якунов, 21 рік:

У багатьох школярів такі стереотипні уявлення про наше місто, бо вони не бачать усіх можливостей, які є у Череповці. Виїжджають, як правило, найкращі випускники. А залишаються люди, не мотивовані на прогрес. Рятують амбітні хлопці з районів, які приїжджають до нас навчатись.

Школярі вибирають, на їхню думку, привабливіший шлях, більш комфортне середовище, замість того, щоб щось змінювати на краще і створювати для себе комфорт тут. Помилково думати, що великі міста чекають на нас з усіма їхніми умовами. Потрібно багато орати, щоби реалізувати свої можливості. І деякі не витримують – повертаються. Столиці найбільш розвинені у культурному плані. Цим вони частково й привабливі.

Мені дуже сподобалася у статті думка про подорожі, мобільність та відсутність прив'язки до місця народження чи великого міста. Така позиція має місце, але не багатьом вона личить. Чимало сміливості для цього потрібно, тому що всі шаблони руйнуються.

Я не можу з упевненістю сказати, що Череповець це місто, в якому я хочу прожити все життя. Але протягом найближчих кількох років я точно нікуди не збираюся, хіба що в магістратуру доведеться поїхати.

Після закінчення школи у мене теж були думки про те, щоб виїхати, були такі ж стереотипні уявлення. Мені подобається Пітер, я подавав документи туди і навіть пройшов конкурс, але на той час я був дуже консервативним, боявся ризикувати. І життєві обставини говорили мені про те, що їхати не треба. За всіх переваг Пітера мені часом здається, що велике місто не по мені: в гості з'їздити можна, але не жити там.

Тепер я радий, що не поїхав. Знайшов та побачив у Череповці багато можливостей.

А з профорієнтацією у мене все сто разів змінилося, розчарувався не раз. До моменту вступу в мене не було особливих інтересів та схильностей, тому вчинив, можна сказати, за інтуїцією, яка підвела. Але я все встиг виправити.

Олександр Чуприков, 21 рік:

Люди у віці 19 років конструктивно описали, чому не хочуть залишатися у Череповці, адже справді можливостей у місті мало. Але Москва та Пітер давно переповнені такими хлопцями. Сумніваюсь, що на всіх їх чекають там з величезною радістю. Я вважаю, що потрібно робити те, що тобі подобається і підходить. Слово «батьківщина» має абстрактний характер. Не вважаю, що там, де народився. Батьківщина там, де тобі добре, де почуваєшся потрібним і можеш реалізувати свої ідеї та мрії. Решта нав'язана суспільством і дурними стереотипами. А підлітки у 16 ​​років – максималісти. У такому віці більшість хоче виїхати.

Я думаю, що Череповець – робоче місто, тому в якійсь особливій творчій професії в ньому не можна повністю реалізувати себе. Якщо ти залишаєшся, то автоматично вибираєш стабільність, що, як на мене, добре, але не всім підходить. Чим більше місто, тим більше можливостей, тож усі хочуть поїхати.

Назар Бочин, учень 11-го класу:

Дуже довго думав над цим питанням. У результаті зробив такий висновок.

Я зроблю все можливе, щоби виїхати з цього міста. Але не тому, що він поганий чи не любимо мною, а тому, що бачу своє майбутнє в Санкт-Петербурзі.

Я вважаю, що у великих містах шансів та можливостей набагато більше, ніж у Череповці. Хоча, з іншого боку, це певною мірою і від самої людини залежить.

Мені хочеться вчитися, працювати та розвиватися в Петербурзі. Безумовно, у вільний час я приїжджатиму до свого рідного міста. Я тут виріс, і всі найяскравіші життєві події сталися у Череповці. Саме це місто подарувало мені моїх друзів.

Аркадій Смирнов, 20 років, член Молодіжного парламенту Череповця:

Можу з упевненістю сказати, що приблизно 350 – 400 знайомих мені студентів не збираються залишати місто.

Наприклад, професія лікаря дуже складна, але дуже цікава. У медичному вузі приймають великі вимоги до екзаменаційних балів. Можливо, доведеться вдатися до пошуку організації, яка б могла видати цільовий напрямок. А лікарі без досвіду роботи затребувані саме в таких містах, як Череповець. Амбіції мають бути підкріплені можливостями.

Мрія про політичну кар'єру – це добре. Але перш ніж стати людиною з політичною вагою, необхідно працювати на благо людей, а це простіше зробити у рідному місті, де тебе знають та можуть підтримати. Потрібно визначитися – хочеш ти допомагати чи реалізувати свої інтереси. Безперечно, великі міста більш активні у політичній сфері, але це далеко не основна частина нашої країни.

Не всі напрямки реалізовані у місцевих професійних навчальних закладах, тому навчання черепівців у вузах інших міст є позитивним. Наприклад, відсутність книжкових видавництв – це шанс розпочати свою справу, не маючи конкуренції.

Я не був би таким категоричним у тому, що для творчих людей у ​​нашому місті самореалізація майже недосяжна. За бажання можна знайти себе у театральній сфері. Безперечно, таких можливостей у Москві більше, але й конкуренція, і вимоги там значно вищі. Вважаю Череповець добрим початком для творчої кар'єри.

Звичайно, багатьох молодих людей залучають подорожі незвіданими та далекими країнами, обмін досвідом та емоціями, але рано чи пізно ми прагнемо додому – і це добре.

Усім хотілося б побажати удачі у реалізації своїх цілей та бажань.

І не забувати, що наше місто повне можливостей та перспектив для молоді. Особисто я залишусь у Череповці. Мені подобається це місто, і я хочу зробити його ще кращим.

Федір Тарасов, учень 11-го класу:

Слова «Череповець» та «батьківщина» для мене давно вже стали синонімами. Я тут народився, виріс і планую прожити довге та щасливе життя! Так, великі міста виглядають, на перший погляд, привабливо, але такі промислові центри, як Череповець завжди грали важливу роль у житті країни. Іван Мілютін називав наше місто «нищею, де мрії звертаються до справ». Таким він залишився і досі. Моя мрія – жити у гарному, затишному, привабливому для молоді та економічно розвиненому Череповці. Наше спільне завдання – зберегти та примножити досягнення предків, зробити все, що в наших силах, для розвитку міста та всієї Вологодської області.

Втеча чи порятунок.

Що це? Евакуація? Зрада чи турбота про свою сім'ю? Пошук свого щастя та власної реалізації чи порятунок від переслідування? Як назвати бажання людини виїхати до Болгарії з України, Росії чи іншої країни?

Переїзд у країну з іншим менталітетом з власних особистих міркувань, які можуть бути найрізноманітніші, завжди вистражданий людиною і ніхто не має права судити її за таке рішення? Особливо затяті патріоти, злидні, старпери та решта представників Батьківщини, у тому числі невиїзні по суті своїй і ті, хто не може виїхати. З різних причин.

Усі люди хочуть жити гідно. Не потрібно ніяких надмірностей більшості думаючих людей. Мінімально, щоб була їжа, дах над головою, розумні закони та ставлення влади та чиновників. Все просто. Людині потрібно для щастя зовсім небагато. Виховані більшість так. Але якщо немає і того, найменшого, то виникає природне питання – «Де жити краще?». Звідси вся система еміграції. Із доісторичних часів існує. Сапієнси мігрували завжди у тому напрямку, де була їжа та дах. Стада йшли за лідером. А особи - лідери йшли самі, йдучи від стад і поодинці влаштовувалися.

Так і зараз еміграція, як і сотні тисяч років тому, змушує людей шукати на планеті найкращих умов проживання в Соціумі для себе, для своїх дітей та для своїх батьків. І жодні закони не зможуть зупинити виїзд у пошуках щастя.

Людина розумна завжди шукає кращого проживання для себе, своїх дітей, своїх батьків. Якщо у своїй країні він відчуває дискомфорт, то думки про переїзд до Болгарії, наприклад, реалізується швидко. Приймає рішення. зіставляючи свої бажання з можливостями. Якщо є хоча б маленький шанс, то бажане стає реальною реальністю.

Бажання не приходять самі собою без сил, здатних їх здійснити.

Спостерігаючи за ментальністю емігрантів, зауважую:

До нормальних країн їдуть нормальні люди, знаходять можливість влаштування на роботу, можливість визнання їх спеціальностей та можливість отримання соціальної підтримки в країні нового перебування. США, Великобританія, країни нормального Євросоюзу, Південна Америка.

Інші ж обирають такі країни, куди звалити можна з мінімальною сумою грошей. Іноді без спеціальності, без грошей, з апломбом незадоволеного его, з незрозумілою щодо подальшого життя та питання - «Чим зайнятися в новій країні?» залишається відкритим, до нормальних країн не їдуть і не потрапляють, починають заселяти країни з неможливістю влаштування на роботу та повною відсутністю соціальної підтримки та допомоги новим емігрантам.

Мінімальна підтримка життя для сім'ї емігрантів із трьох осіб у новій країні ніяк не може бути меншою за 15-20 тисяч євро (харчування - проживання - навчання - одягання - культурознавство - подорож та інші статті витрат).

Ці 20000 євро на рік потрібно чи мати, чи заробляти. Якщо просто мати, то сума привезених запасів неминуче буде прагнути до нуля.

Мінімальний еміграційний вхід до нормальних країн становить або більшу суму або наявність спритного розуму, що дозволяє створити розумно - реальну легенду еміграції та отримати Соцпакет, навчання в країні та роботу.

Щорічні витрати на сім'ю з трьох осіб у тій же Італії вже 30 000 євро, а в країнах скандинавії від 50 000 євро на рік.

Залишається Болгарія для еміграції - країна з невеликим початковим входом для бідного чи безгрошового емігранта. Їдуть і з'являються в країні вічночервоних помідорів пани та пані з різних країн, гарні та добрі, але без грошей і капіталів, що не вміють заробляти, проїдають привезене, сідають на найжорстокішу економію всього і озлобляються на тих, у кого краще вдалося влаштуватися в Болгарії.

Чим хороша і що погано у Болгарії.

Неможливість влаштуватися працювати емігранту - основний мінус, який бачу у Болгарії. Або може ліньки смого претендента на робоче місце.

З плюсів переїхати до Болгарії

Мінімальний еміграційний вхід до країни (за грошима)

Широкий перелік - хто може отримати внж у Болгарії.

Якісне та дешеве харчування-проживання у Болгарії

Простота відкриття та управління бізнесом

Простота звітності у країні

Низьке оподаткування бізнесу у Болгарії

Можливість виробляти в Болгарії та продавати по всій Європі.

Близькість мови та менталітету населення

Висновок простий - відкрий свій бізнес у Болгарії і перестань нити, а почни працювати та заробляти гідно самого себе. Тому то й проводимо семінари – «Відкриття та управління бізнесом у Болгарії» на яких вчимо як все зробити правильно та розвинути, розкрутити створений свій бізнес. Як знайти джерела пасивного доходу у Болгарії. Інші життєві питання – як жити чи виживати у Болгарії.

Кожен вибирає собі країну для життя, виходячи з можливостей своїх. Може бути Болгарія – для когось транзит, для переїзду до нормальних країн Євросоюзу чи Штатів. Знаю таких панів і жінок, які оформляли ВНЖ в Болгарії, кілька років жили тут і консультували нових, а потім підготувавши документи переїхали до Америки, Швеції, Канади. Вік 50-55 років. І спокійно та нормально там живуть.

Розповіли вони мені згодом способи переїзду до США за наявності Болгарської Особистої Карти і до Канади та Швеції. Так що в цій темі я і дію неспішно.

Щоб нормально влаштуватися в новій країні, потрібно зовсім небагато:

1. Отримати статус перебування

2. Влаштуватися, асимілюватися у країні

3. Знайти роботу та застосування своїм умінням

4. Створити та відкрити свій прибутковий бізнес

5. Спокійно працювати і жити у новій країні

Життя прекрасне. Будьте добрішими, бережіть себе та оточуючих
Гарна країна Болгарія

Декілька днів у соціальних мережах активно розвивається тема еміграції з України. Її обговорюють зі знаком "плюс" чи "мінус", але сам факт гарячої дискусії свідчить про те, що більшість українців хоча б один раз оцінювали свої шанси та можливості розпочати життя наново в іншій країні. "КП" в Україні" поспілкувалася з реальними та потенційними мігрантами та дізналася, які наслідки може мати цей процес.

Чим відрізняється мер від менеджера

"Міг виїхати. Можу поїхати. Мав можливості. Маю можливості. Не хочу і не буду. Не маю ні чужого паспорта, ні власності за кордоном", - написав у Фейсбуці міський голова Дніпра Борис Філатов. В електронній декларації у мера записано $1,1 мільйона, 3,6 мільйона гривень, у його дружини - $346 тисяч та 1,5 мільйона рідної валюти готівкою. Це не рахуючи кількох квартир, будинків та земельних ділянок.

Я не замислювався про те, що треба їхати з України до літа 2014 року. Фірма, де працював менеджером та отримував близько 7 тисяч гривень, закрилася. Більш як на 2 тисячі роботу не зміг знайти. А дружина сиділа у декреті – дитині не виповнилося й року. Не приховуватиму, ще боявся, що прийде повістка в АТО, – розповідає Антон Смотрецький. - Історично "5-у графу" наша сім'я давно втратила, батько був військовим, вийшов на пенсію. Допомагати нам не міг. І тут я згадаємо, що по лінії дідуся є можливість виїхати до Ізраїлю як репатріанти. Тепер мешкаємо на березі Середземного моря.

Антон розповідає, що влаштувався простим робітником на завод. Штампує якісь деталі. Точніше штампує робот, а він спостерігає за автоматикою. Дружина працює нянею в дитячому садку, куди ходить їхня дитина. Доходів вистачає, щоб винаймати квартиру, їсти бутерброди з червоною ікрою, двічі на рік їздити на екскурсії Європою.

А ось курити довелося кинути – тут це дуже дорого. І пиво тільки у вихідні, - розповідає про своє нехитре життя 27-річний колишній киянин. - Батько спочатку трохи засуджував мене "за втечу", вони з мачухою активно підтримували Майдан. Але минуло два роки, і зараз вони також в Ізраїлі. Сказали, якщо є шанс опинитися у благополучнішій країні, ним потрібно скористатися.

Основна причина, яка змушує людей залишати свою країну, – це економіка. Так просто виїхати, як сім'ї Антона, вдається не кожному охочому. Більшість потенційних мігрантів починають із пошуку роботи за кордоном.

Найбільше вакансій дає Польща.

Останнє велике дослідження щодо кількості українців, які виїжджають за кордон, було проведено 2012-го. За даними, зібраними Держкомстатом, за три роки, що передували цього року, Україну залишали заради роботи 1,5 мільйона людей. Але це виключно ті, хто знайшов легальний заробіток та залишив в Україні рідних. Нелегальних емігрантів, вважають соціологи, може бути так само. А про те, скільки сімей виїхали назавжди, відомостей немає.

Масштабні дослідження не проводилися. Але виходячи з даних, які дають кадрові агенції, можна зробити висновок, що охочих поїхати до країн Європи та США побільшало, - каже старший науковий співробітник Інституту демографії та соціальних досліджень Ірина Майданік.

Це підтвердили "КП" в Україні" в агенції з працевлаштування "Пелех".

Найбільшу кількість робочих місць зараз дає Польща. Число претендентів за останні три роки зросло більше ніж на 20%, - розповіла співробітник агентства. - Середній вік від 23 до 55 років. Нещодавно на фабрику з виробництва соків нам навіть удалося влаштувати 62-річну подружню пару. Але у молодих шансів, безперечно, більше.

Соціологи зазначають, що додатковим мотивом до еміграції, окрім низьких зарплат та безробіття, стали події на Донбасі. Ось що розповіла про себе уродженка Донецька Ірина Новицька:

Рішення виїхати з України назавжди ми з чоловіком ухвалили півроку тому. Я закінчила курси фітнес-тренерів, здобула міжнародний сертифікат. Ми навіть свого собаку-двірняка чипували і регулярно обстежуємо у ветеринара, як це роблять у Європі. У Донецьк ми більше не зможемо повернутись, принаймні мало в це віримо. У Києві свого помешкання немає. Плануємо спочатку знайти роботу у Польщі, а звідти перебратися до Німеччини на ПМП. Сподіваюся, все в нас вийде.

"Ви ніколи не будете там своїми"

Велику посаду про еміграцію написав у Фейсбуці народний депутат Мустафа Найєм - запальник Євромайдану.

"Покидаючи країну у пошуках кращого світу, ми капітулюємо як покоління… Для мене питання еміграції – це, насамперед, питання гідності, гордості, а якщо зовсім просто – я банально не хочу здаватися. Справа в тому, що Україну, яка у нас "Є, будували не ми. Нам вона дісталася від "еліти", яка або грабувала країну, або за інерцією продовжувала будувати жалюгідну копію совка", - пише депутат.

На думку Найєма, ті, хто залишають країну, ризикують стати в іншому світі в кращому разі гостем, у гіршому - чужинцем другого гатунку.

"Так, тут важко. Так, багато чого - у порівнянні з тим, як могло б бути - виглядає диким. Так, тут проблеми з безпекою, медициною, освітою, і складно будувати плани на майбутнє. Це все правда. Але безглуздо думати, що , отримавши громадянство та пройшовши паспортний контроль, ви автоматично станете частиною суспільства в іншій країні. Це ілюзія. Ви ніколи не будете там своїми", - упевнений народний депутат.

У киянки Наталії Петрової за кордоном вже багато років працюють рідні. Брат з невісткою викладають у університеті Х'юстон, племінник пише комп'ютерні програми в Норвегії.

Вони виїхали з України на запрошення та дуже цінуються як фахівці. Чудово освоїлися, знайшли багато друзів. Брат запрошує мене до себе, але я не хочу їхати, – каже Наталя. - По-перше, у мене в Україні все складається поки що добре, по-друге, професія журналіста навряд чи буде затребувана. Але якщо я залишусь без роботи та перспективи отримати пенсію, доведеться їхати. Тільки щоб урятувати своє життя.

СТАТИСТИКА

Хто їде в першу чергу

За результатами опитування, яке влітку минулого року проводила компанія TNS Online Track, 65% респондентів зізналися, що хотіли б емігрувати з України. Тоді як 2014 року таке бажання висловлювали 42%.

Міграція людей у ​​світі – це природний процес, – зазначає кандидат соціологічних наук Ірина Майданник. – Для країни вона має як позитивні, так і негативні сторони. Позитивні в тому, що йде надходження коштів, які українці заробляють за кордоном. Якщо люди повертаються, гроші вкладаються у розвиток бізнесу. Але негативних таки більше. Багато трудових мігрантів шукають будь-які можливості закріпитися за кордоном і перевезти туди сім'ї. А з теорії міграції до неї включаються найбільш обдаровані, активні люди працездатного та продуктивного віку. Відбувається депопуляція та трансформація якісних показників населення в країні.

Простіше кажучи, ми ризикуємо втратити розумних та ініціативних. І навіть… гарних дівчат. В останні роки українські наречені стали активніше, ніж раніше, шукати партнерів за кордоном, розповіли "КП" в Україні у жіночому клубі "Мрії збуваються".

Поки що еміграція не набула великих масштабів. Але реальні цифри мають насторожити. За результатами торішнього опитування Українського інституту соціальних досліджень ім. Олександра Яременка, із 50% респондентів, які зізналися, що замислюються про еміграцію, 20% уже роблять конкретні кроки, 15% відкладають на переїзд гроші, 3% ухвалили остаточне рішення та збирають документи.

Фото: УНІАН

Приводом для обговорення проблеми еміграції в українському сегменті Фейсбуку стала посада колишнього редактора проекту AIN.UA Артура Оруджалієва. 18 січня він опублікував фото, де тримав американський паспорт. Make America Great Again, - гласила підпис із позначкою "щасливий". Наступного дня Оруджалієв написав, що "в Україні повітря просякнуте атмосферою еміграції. Будь-яка замітка на цю тему приречена в соцмережах на популярність, і він мав рацію. До обговорення включилися багато політиків та експертів. "КП" в Україні" зібрала різні думки.

"Еміграція – не туризм"

Дмитро Шимків, заступник голови Адміністрації президента:

Я поїхав до Данії і був за крок від отримання громадянства (треба було просто написати заяву)... Я мав нагоду, але повернувся в Україну, і далі історія відома... Кожен вирішує сам... де жити, де працювати, де і як самореалізовуватися...

У мене понад 70% талановитих однокласників поїхали за кордон через багато років... у мене багато друзів, які повернулися і досягли успіху в Україні... у кожного своя доля, свій вибір, свої обставини... Еміграція - це не туризм. .. Просто пам'ятайте це і робіть висновки самі...

І насамкінець: бажаючим емігрувати до США (не плутати з тимчасовою роботою, створенням компаній тощо) треба пам'ятати, що громадяни США сплачують податки повною мірою за всіма доходами, отриманими у світі, незважаючи на те, що вони є резидентами.

"На Заході тебе приймають таким, яким ти є"

Сашко Боровик, колишній радник губернатора Одеської області:

На Заході зовсім інші правила гри. Тут всі мають рівні можливості. Тут можна впасти та почати все з початку. Система працює на тебе, а не на тебе. Тут є вибір, а ти захищений правовою державою. Тут концентрація капіталу, ідей та розумних людей – серед них ти знаходиш друзів та бізнес-партнерів.

Україна сьогодні – це виїжджена та зґвалтована мафією, корупцією, бюрократією, а тепер і війною країна. В Україні є атмосфера недовіри серед людей. Встигнути в Україні за таких умов практично неможливо.

В Україні було три одночасні хвилі масової еміграції: на Захід, в Ізраїль та в Росію. Жодна інша країна не страждала від такого brain drain. Сьогодні витік мозку з України супроводжується також від'їздом робочих рук. З Європи теж їдуть – як правило, до Америки. Але потім здебільшого повертаються більш кваліфікованими та затребуваними на ринку праці.

У контексті безвізового режиму на Заході дуже бояться величезної хвилі імміграції з України. Безвізовий режим передбачає процес заморожування, якщо масова еміграція піде. А вона буде, якщо українці не збудують систему, в якій будуть умови для нормального життя. Для всіх 40 мільйонів, а не для обраних, як це сьогодні.

"Найкраще - це у сферу підприємництва"

Ілля Кенігштейн, радник мера Львова з питань інновацій:

Згодний з тим, що повітря в Україні наповнене атмосферою еміграції. Це все тому, що він у нас ані хрону не просочений атмосферою підприємництва. Я майже 20 років прожив за кордоном, працюючи у сфері ІТ і добре відчув на собі, що це означає.

Думаю, що в Україні сьогодні навпаки – безліч можливостей. Від яких у наших знайомих американців, ізраїльтян, німців, поляків та інших – течуть слини. Вони так і кажуть: "У вас в Україні конкуренція майже відсутня, будь-який напрямок - бери та розвивай".

Іноземці, особливо ті, хто займається бізнесом, лікті кусають, коли чують про наші проблеми. Звичайно, певною мірою вони помиляються - як помиляються ті, хто мріє про безтурботне життя за кордоном. Але факт залишається фактом: на Заході, якщо хочеш запустити будь-який проект, - швидко розумієш, що всі ніші зайняті і майже завжди є талановитішими, креативнішими і швидшими.

Я можу сказати одне: найкращий спосіб еміграції – це еміграція у сферу підприємництва. Є така країна і віза туди не потрібна. Щоб потім, якщо дуже намагатися, отримати можливість жити там, де народився, жити добре і завжди мати змогу побачити світ.

"Емігранти-зрадники така ж тупа теза, як і зрадники-іммігранти"

Макс Нефьодов, заступник міністра економічного розвитку:

Емігранти-зрадники така ж тупа теза, як і зрадники-іммігранти. Кожна людина має право на свою долю, своє щастя та власні помилки. Я й сам мрію кілька років попрацювати у мегаполісі з іншим ритмом життя колись у майбутньому.

Як купа українців їде вчитися, працювати, обмінюватися досвідом у всьому світі, так і іноземці їдуть до нас, створюють тут бізнес, виховують дітей та іноді навіть йдуть у владу віддавати борг новій батьківщині. І це нормально, і такого ставатиме більше. Світ глобалізується, межі стираються.

Але скаржитися: "Україна не намагається нікого залучити. Вона не намагається нікого втримати... Все, що відбувається навколо - геноцид держави Україна по відношенню до своїх громадян у чистому вигляді" - це не про еміграцію. Це про "тато, а чому ти не мільйонер? А чому у нас немає "Мерседеса?"

Немає жодної "держави Україна". Держава – це всі ми. Ті, хто беруть хабарі – і хто працює по 15 годин на добу, аби комусь допомогти.

"Влада винна"

Михайло Кухар, економіст IMF Group Ukraine:

- "Це не ми будували цю країну 25 років", - пише Мустафа (Найем), забуваючи згадати, що еміграційні потоки зросли в рази саме останні три роки, коли Мустафа з друзями прийшли до влади... Але за великим рахунком вони нормальні хлопці. Адже далеко не гірші з тих, що нагорі.

Мустафа з друзями, звичайно ж, не винен, що ці 5 років втрат припали на їхній термін. І судячи з цієї репліки, Мустафа так і не зрозумів, що його "первородний" гріх - це те, що він влаштував революцію у своїй власній країні. Чим зробив більшість наступних пунктів своєї світлої політичної програми фактично не здійсненними.

Напади агресії. Виїхати чи залишитися?

Добрий день. Вибачте не називаю свого справжнього імені. Дуже соромно писати, але допомога потрібна терміново.

Ситуація така, що я схильна до нападів агресії, під час яких боюся убити мою матір. Передісторія наступна - моя мати вийшла заміж за людину з в'язниці, він пив і знущався з нас все життя (до мого 39 річчя), все це звалилося на мене ще в дитинстві, але я несла цей хрест як могла і була опорою для матері. Мати у свою чергу (так, звинувачую, але без подробиць ситуація буде неточною) не убезпечила мене від цієї людини (батьком її називати не хочу, бо на це є причини).

Коли у мене п'ять років тому з'явилася серйозна можливість вийти заміж (у США), я не змогла скористатися цією можливістю, цьому дуже сприяла моя мати, вона називала людину негідником і т.д., хоча ця людина любила мене (як я думаю), навіть висилав мені гроші. Він приїжджав з візитом з Америки, і хотів приїхати ще раз, щоб зробити мені пропозицію, але я металася як звір у клітці - прийняти мені його було ніде, а в грудні поміщати його в готелі я вважала непристойним, загалом заплуталася, бігала в пошуках житла по всій околиці, агентства відповідали, що потрібно платити мінімум за 3 місяці, і це було нереальним, враховуючи що людина приїжджала не більше ніж на 10 днів. Просити гроші за 3 місяці я у чоловіка побоялася, думала, що він у це не повірить, і подумає, що я шахрайка і так далі. Ситуація посилювалася тим, що мати щодня промивала мені мізки, кажучи який він негідник (бо не зробив у перший візит пропозицію і навіть не заговорив про це). Загалом, у голові у мене була каша, і я писала чоловікові, що наша зустріч неможлива і так далі, але він не припиняв стосунків, продовжував писати, хоч і з меншим ентузіазмом, і навіть потім надсилав мені запрошення для візи в США, але посольство США мені відмовило у візі. Я не знала, але вони відмовляють усім незаміжнім жінкам у туристичній візі, т.к. багато не повертаються назад, це мені пояснили в туристичній агенції після, і сказали що це була свідомо програшна ситуація, коли я просила туристичну візу, використовуючи запрошення від чоловіка.

Все закінчилося тим, що чоловік пішов, через кілька місяців після цієї відмови у візі, і під кінець він написав, що це був знак для нього - що мені не дали візу, до того ж, за його словами, він зустрів жінку на місці. Я дуже любила цю людину, спочатку після її відходу, я ледве залишилася жива, від самогубства мене врятувало тільки те, що я вірила (і сподіваюся, що вірю) у Бога. Мені реально було погано. Я йшла вулицями не бачачи дороги, мене мало не давили машини і так справа.

Тепер через 5 років Бог подарував мені зустріч ще з однією людиною, і начебто справа йде до одруження, але із затримками, але ситуація повторюється, мати використовує будь-який привід, щоб відгукнутися про наших відносин погано, говорячи, що у мене нічого немає в наявності , Натякає що це все брехня і так далі. При цьому людина вже приїжджала до мене 2 рази, а також допомогла з грошима тощо. На мою думку, він дуже хороша людина. Але мати під приводом "попередити" ллє постійно отруту в мою душу, намагається зіпсувати мою віру в серйозність намірів цієї людини. Я розумію, що матері (їй 76) потрібна турбота та догляд у її віці, вона не ходить за продуктами самостійно. Але я не бажаю присвятити все моє життя матері, категорично не бажаю, не звинувачуйте мене. Вона може найняти соцзабез для принесення та покупки продуктів, але вона не бажає цього робити.

Так, моя мати в ситості зараз, Але я самотня і нещасна без моєї власної сім'ї та дітей. Я жінка, я хочу бути як усі, жити як усі, зрозумійте мене, я не можу без здригання дивитися на чужих дітей, я хочу своїх. Я втратила мій час до 40 віку (і мабуть втратила вже можливість мати дітей), носячись з моєю матір'ю як з писаною торбою, вирішуючи її проблеми з п'яним чоловіком, і так, сьогодні моя мати сита, але це тому, що я втратила мою сім'ю з чоловіком з Америки, а я дуже його любила, наприклад, через 5 років, сьогодні вранці, моє серце нило від болю, коли я згадувала його.

Все, що я хочу сказати - моя мати не хоче вирішувати жодних своїх проблем, я думаю, вона робить це навмисно. Для неї страшно залишитися в одній квартирі з людиною, з якою вона не розлучилася вчасно (жаліла його). А він ненавидів її все життя, знущався з неї, пив, бив, і тепер у старості звичайно їй страшно з такою людиною. Я розумію її, але життя не хочу губити. Моя мати згодна на переїзд до мене, коли я вийду заміж, начебто (але вона розуміє, що візу в іншу країну для об'єднання сім'ї відразу не дадуть, кажуть для цього 5 років треба, і мати напевно підозрює, що вона не доживе). за фактом вона перешкоджає мені всіма можливими методами, говорячи гидоти і т.д. при цьому вона каже, що хоче, щоб я влаштувала своє життя.

Я більше не вірю їй. Одного разу вона вже зрадила мене, коли я втратила людину з Америки. А я вважаю, що вона зрадила моє особисте щастя. Не маючи підстав, вона обзивала людину щодня, лила у мої вуха весь цей бруд - з метою, щоб не залишитися однією.
Допоможіть мені, що робити. Сьогодні після чергової порції бруду я мало не вбила свою матір.
Я вже казала їй, щоб вона припинила лити негатив, але вона все це продовжує. Мовчання, усунення з мого боку – нічого не допомагає. Варто заговорити, знову використовує будь-який привід, щоби сказати негативне.

Я боюся потрапити до в'язниці, я реально у спалахах гніву не контролюю себе.
У мене зараз є варіант поїхати тепер до іншої країни до цього нового чоловіка, він пропонував мені. Але ситуація така, що він у процесі розлучення, і розлучення там не є швидким процесом через поділ нерухомості. Він каже, що все буде остаточно вирішено до кінця лютого.

Підкажіть мені, я дуже потребую вашої поради, чи їхати мені зараз, чи довіритися мені цьому чоловікові (а раптом він не одружиться на мені після свого розлучення? Зробить тільки коханкою? Завжди є ризик. І тоді мені доведеться повернутися сюди з ганьбою). все ж таки їхати, бо тут мені залишатися небезпечно. Я можу потрапити до в'язниці.

Підкажіть мені, я не знаю, що робити.
Буду вдячна за пораду, прочитаю всі коментарі, відповідати, вибачте, не зможу.

zenshina_bez_imeni

Я ось поїхав. Поїхав із Пермі до Москви. Це було півтора роки тому. Тим, хто думає, планує їхати, розмірковує про це, мої деякі думки...

Місто - це схожі на будинки, квартири. Люди переїжджають із однієї квартири в іншу, коли їм стає тісно. У них стає більше речей, росте їхня сім'я, народжуються і підростають діти. Тоді люди збирають гроші, займають у друзів, родичів, купують нову квартиру та переїжджають. Те саме і з містом. Коли Ви відчуваєте, що у своєму місті Вам стало тісно, ​​Вам нема з ким поговорити, Вас переповнюють різні думки, нові ідеї, які не те, що реалізувати, а навіть обговорити в рідному місті нема з ким, тоді, дійсно, Вам треба міняти місце проживання, тобто місто. І обов'язково на велике місто.
Москва – це дуже велике місто. І в порівнянні з Перм'ю також. Приїхавши до Москви, багато в чому змінюється Ваше ставлення до людей, життя, але, головне, самого себе. У Пермі, мені здавалося, що я дуже багато знаю, вмію, знаюся на тому, чим займаюся по життю. А часом здавалося, що я найголовніший фахівець на планеті в галузі транспортного планування та організації дорожнього руху. Приїхавши до Москви швидко розумієш, що це не так. Розумієш, що теж є гідні люди, які не гірші за тебе, а часом і краще розуміються на питаннях, які ти вважав виключно своїми. А це означає з ким поговорити, що обговорити, про що посперечатися і є куди прагнути. У Москві життя динамічніше. Події в одиницю часу проходять набагато більше, ніж, наприклад, у Пермі. Тому і люди ходять вулицями трохи швидше і машини на дорогах рухаються набагато динамічніше. Життя проходить динамічніше та цікавіше, як би сказали раніше, «рік - за два».
Коли потрібно міняти місце проживання? Напевно, у ті короткі проміжки вашого життя, коли Ви не пов'язані будь-якими зобов'язаннями перед літніми батьками або маленькими дітьми, точніше не прив'язані до їхнього місця проживання, місця навчання, місця лікування.
Для того, щоб виїхати, необхідно, звичайно, зібрати гроші, забезпечити себе ресурсами на перший час. Починати треба, звичайно, зі оренди квартири, яке має тривати від одного місяця до одного року. Якщо Ви в активному працездатному віці і прагнете продати себе в Москві, то місце проживання краще вибирати в центрі. Тільки тоді Ви зрозумієте щирий сенс, відчуєте те, навіщо Ви приїхали. І квартира, яку Ви спочатку зніматимете, сприятиме саме цьому. Квартира у Москві потрібна для того, щоб жити у Москві, а не жити у квартирі. З іншого боку, винайнявши або купивши квартиру у віддаленому спальному районі швидше за все ви швидко зрозумієте, що вона тільки заважатиме Вам реалізувати себе в Москві.
Квартирне питання – це найважливіше питання при зміні проживання. Якщо Вам вдасться його вирішити, все інше вирішується набагато простіше. Вартість товарів та послуг, продуктів, транспорту, зв'язку не багатьом відрізнятиметься і не буде для Вас критичним. Чого Вам не вистачатиме, так це природи. Доведеться забути про такі заходи, як подорож за грибами або у вихідні з шашликами на природі. Живучи в центрі Москви, виїхати на природу саме собою проблематичне заняття. А природа, яку Ви пам'ятаєте за своїм попереднім місцем проживання, починається в Москві кілометрів за 50-100 від Вашого нового будинку. І ця поїздка потребує значних тимчасових витрат, не кажучи вже про те, що потрібно ще постаратися знайти на природі таке місце, до якого Ви звикли.
У Москві вища бюджетна забезпеченість однією людину, ніж у Пермі, вп'ятеро. Це означає, що ставши повноцінним москвичем, а саме зареєструвавшись у місті Москві, Ви станете отримувати бюджетних послуг набагато більше, ніж у своєму рідному місті. А в сукупності з об'єктами транспорту, дорогами, парками, скверами та територіями на Вас витрачатиметься вп'ятеро більше грошей, ніж у Пермі.
Я не знаю про шкільну та дошкільну освіту, доки я протестував лише охорону здоров'я. І воно точно в Москві краще. Воно краще організоване, воно найкраще технічно оснащене. Хоча так само, як і в Пермі, з Вами особливо ніхто не виявить бажання працювати персонально. Вас активно відправлятимуть на аналізи, різні процедури, дослідження, але вникати у Ваші хвороби та їхню історію особливо буде нікому не цікаво.
У Москві Ви, напевно, помітите, що люди частіше Вас посміхатимуться, частіше з Вами вітатимуться. Це стосується і сусідів по сходовій клітці, під'їзду, в різних державних установах, в магазинах, у сфері послуг. Вам не вистачатиме друзів, звичних посиденьок за шашликами на дачі на природі або в лазні. Але друзі приїжджатимуть до Вас до Москви, заходитимуть до Вас у гості, а Ви розповідатимете про своє життя в Москві і показуватимете їм своє нове місце проживання, своє нове місто. І це теж по-своєму цікаво.
Виїхати або залишитися - кожен вирішує сам, залежно від того, що він чекає від цього життя, чого він прагне. Але я хочу, щоб кожна людина усвідомила, що в кожний момент часу у неї існує такий вибір - поїхати чи залишитися, і що немає жодних перешкод та заборон, що все у житті людина вирішує сама.